• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Одиночество Путина всё очевиднее. Народ, который ждал от Путина концепцию русского развития, формулу нового рывка, так и не дождался их»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.12.2020, 05:53
Гость: черепанов

Сдача Новороссии эта метка - свой чужой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2020, 01:50
Гость: Ну да

Преступник, особенно опасный, государственный - должен сидеть в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2020, 11:10
Гость: Валера

Да! Путин и его друзья! Вот кого надо к трибуналу!!! Все в стране зашкаливает!!! А этот гарант конституции прячется за ФСБ, ск, прокуратуру. Зарплаты последним поднял, чтоб импичмент не объявили!!! Судебную власть унизил - теперь он может судью снять с должности?!?! Где это видано?!, уцепился во власть и все!!! Народ вымирает, страну распродал всю. Окружил себя сволочами и добирает остатки!!!! Кто его выбирал?! Никто!!!! .. Разорил все институты!!угробил систему образования, МВД, да и вообще - все!! Нет патриотов!!! Откуда взяться??? Всех их в суд и казнить!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2020, 05:10
Гость: А как ты

Действовал в ельцинские времена, когда Россию рвали на части? Где ты был, громогласный? Путин у русских чувство патриотизма разбудил и это-сила! Ты хотел бы с такими как ты восстановить ржавчину, которую банды по стране развели? В таком окружении с более чем 200 военными базами? Бесноватыми? У тебя есть что то думающее или только орущее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.12.2020, 06:26
Гость: Серж

Ты видать Судья....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2020, 13:11
Гость: История

Вам судья. И её приговор обжалованию не подлежит. Ещё бы пару лет в таком режиме стабильности прожить и я спокоен за мир. Сказки о величии и мультики это для внутренних. А внешние умеют различать фантазии и возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2020, 19:36
Гость: Я - просто

Адекватный патриот России ю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.11.2020, 09:23
Гость: Николай Колычев

Надо собрать воинов Света, и начать развитие. Все гнильё отсечь. Готов к бою

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2020, 13:12
Гость: Готов?

Вещи собрал? Тогда жди, тебя вызовут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2020, 19:16
Гость: датский принц

Пи..лы и нытики , что вы понимаете под словом русский. Может еще знаете что означает в русском языке красный или черный ? Караван идет, Москва не сразу строилась, главное вас на чистую воду бреднем вывести, тфу делов то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2020, 13:14
Гость: Понимаем дела и успехи

Дайте список из 3-5 пунктов без заслуг СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2020, 02:39
Гость: 123456

В 2014г. Я предупреждал, что сдача Новороссии для Кремля означает потеря авторитета, власти, а то и перспектив.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 09:58
Гость: viktorahmanov

Россия многонациональная страна и никакого "русского" развития народ не ждал. "Русским" развитием спекулировали нерусские политики, типа Жириновского и Суркова. Народ же хотел справедливости, но ему опять, как всегда, подсунули партию. Тем временем цены на углеводороды сдулись, люди обнищали, их задавили штрафами, коррупционными поборами, налогами, лишили пенсий, гарантий трудоустройства, медицинского обслуживания. А Путин оставался и остается в стороне (в одиночестве)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 09:07
Гость: В.а.qq

Пролетарский интернационализм, исключающий Русскую силу, нам пели в уши большевики до тех пор, пока их социалистическая стройка не рухнула. Тут же, сменившая их либерастня вспомнила про общечеловеческие ценности и многонациональное государство, в котором опять почему то нет ведущей и главной силы. Не считать же воров и расхитителей за такую? И тут обнаружилось, что строение от либерастни трещит и рушится ещё быстрее, чем от камуняк.
Может, пора вспомнить, что та земля, по которой ходим, строилась именно Русской Силой 1000 лет, оберегалась и усиливалась так, что вызывала зависть и вожделение всех агрессоров мира? Не то, что нынешнее, многонациональное, на которое плюнуть считает и возможным и обязательным плюнуть разные Польши с Эстониями, а мы им возмущенную и удивленную Захарову в ответ с лавромым, на которых они так же плюют.
Пора эту глупость про много национальный народ забыть и вспомнить про Силу, которая создала и развивала, а не языком плескала, как нонешнее бессилие, не уважаемое в мире и не способное ни на какие прорывы. Только УКРАСТЬ. И доколе? У нас проверенный путь- ещё раз развалится. Неужели по другому нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2020, 08:59
Гость: Ост123

Про Пролетарский интернационализм, исключающий Русскую силу, нам пели в уши большевики до тех пор, пока их социалистическая стройка не рухнула. Тут же, сменившая их либерастня вспомнила про общечеловеческие ценности и многонациональное государство, в котором опять почему то нет ведущей и главной силы. Не считать же воров и расхитителей за такую? И тут обнаружилось, что строение от либерастни трещит и рушится ещё быстрее, чем от камуняк.
Может, пора вспомнить, что та земля, по которой ходим, строилась именно Русской Силой 1000 лет, оберегалась и усиливалась так, что вызывала зависть и вожделение всех агрессоров мира? Не то, что нынешнее, многонациональное, на которое плюнуть считает и возможным и обязательным плюнуть разные Польши с Эстониями, а мы им возмущенную и удивленную Захарову в ответ с лавромым, на которых они так же плюют.
Пора эту глупость про много национальный народ забыть и вспомнить про Силу, которая создала и развивала, а не языком плескала, как нонешнее бессилие, не уважаемое в мире и не способное ни на какие прорывы. Только УКРАСТЬ. И доколе? У нас проверенный путь- ещё раз развалится. Неужели по другому нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2020, 00:29
Гость: Вячеслав Николаевич Дёмушкин

Одигархи все ворьё, жульё.Растащили по забугорью народное добро и достояние страны. То что эта "элита" = Шариковы, обворовавшие Народ, накупив хламу за бугром - изображают себя элитой....всё это глупости. За бугром их также не приняла элита других стран, понимая их предательство своей страны и казнокрадство, стала блокировать их счета в банках и аннулировать их "доходы"
Президент обслуживающий интересы олигархата и, обманывая народ, сам себя предал. Страна идёт в развал и он уже ничего то поделать с этим не может!!!! Называется доигрались!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2020, 13:15
Гость: Ну и?

Вы то где твои и за кого голосовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2020, 03:52
Гость: Адинцов

Одиночество Проханова очевидно. Путину верили многие, но он всех обманул. Предательство интересов собственной нации, это тяжёлый грех. Проханов с непонятной упертостью цепляется за мысль - Путин хороший, остальной Кремль плохой. Жаль Александра Андреевича. Хороший мужик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2020, 01:09
Гость: Rona Rose

Старость - не радость..да. тень на плетень . Прям туши свет и пусть волчок кусает за бочок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2020, 17:56
Гость: Георгий Петров

Жизнь человеческая - суть приближение к Богу - ИЗМЕНЕНИЕ своего собственного ОТНОШЕНИЯ к миру и людям по примеру явленной нам Воплощением, Крестом и Воскресением Любви Бога - Христа Иисуса.
Спасает человек, живущий во Христе ДУШУ, Богом живущую, но не шкуру (ризы кожаные). Слово Божие есть Хлеб с Небес, Пища для души, а не для тела. Плоть звериная Царства НЕ наследует.
Проповедь спасения как «обОжения» плоти, а не души - уловка лукавого врага рода человеческого, бессильная попытка противостоять промыслу Божьему о человеке как о сыне – Собственном образе мыслей и подобии отношений, как об «отражении» Божественной Славы.
Потерявший душу свою животную ради ЖИЗНИ Слова Божьего - Истины=Бог есть Любовь в самом себе, Рождается в ЖИЗНЬ вечную ... обретает душу истинно человеческую ... Царство Божие в себе самом.
Святая Русь, веди нас к Богу - идея общинного бытия.
Кесарево - Богу - идея Государственного строительства, формула ВЛАСТИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2020, 15:45
Гость: Скажите

А когда, в какой период, существовала Святая Русь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2020, 17:55
Гость: Георгий Петров

Мы Рождены, чтобы ЖИТЬ, а не умирать ...
Мне жалко недоверящих сегодня, ведь завтра всё откроется вполне как жизнь души, направленная к Богу, а не к кресту на кладбищном холме.
Россия - это не территория и государство, а система отношений, основанных на братской любви, протянутой в вечность.
Любовь к России (патриотизм) - суть понимании той роли, которую она играет в планах Бога по созданию Своего образа и подобия - человека, осознающего цель и смысл жизни.
Русский человек - это прежде всего феномен ЛИЧНОЙ культуры, фундаментом которой является осознание ЖИЗНИ как способе бытия Истины=Бог есть Любовь.
Русское самосознание противостоит животному бытию, смыслом которого являются шкурные интересы и заточено на потребление материальных «благ».
Братья и сёстры (русские люди) исторически реализуют своё существование на поиск Истины, Бога и Жизни в самих себе, понимании ценности семьи как основе государства, помогающего им в справедливом устроении общественного бытия.
Душа становится собственно человеческой, когда в Свете нетварном Духом Святым соединяется со Словом Божьим - Истиной = Бог есть Любовь как источником собственной жизни.
Будучи ЕЩЁ одетым в "ризы кожаные" человек УЖЕ обретает Царство Божие (Власть Истины) в себе самом, осознаёт собственное бессмертие как результат ПРЕБЫВАНИЯ (жизни) в Боге (Слове Его), так и собственной ОТВЕТСТВЕННОСТИ за "чистоту" души своей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2020, 12:46
Гость: короче говоря

на протяжении 20 лет просто морочили людям голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2020, 16:19
Гость: Валлийский Коган-про временные отрезки

А почему, собственно, только двадцать лет?
Как я понимаю, идеи догоняния и перегоняния граждан бегущих в другую сторону возникла гораздо раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2020, 11:49
Гость: Sergey

Мне кажется, что у него зывышена самооценка, он уже давно возомнил себя божеством. Газеты он не читает, смартфоном пользоваться не умеет, в компьютерных самых простых технологиях не разбирается. Поэтому он о своей критике не знает, а слушает то, что вливают в его уши его подчиненные - сладостный елей..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2020, 18:11
Гость: Ну чтож,

Вы, коммунисты, привели страну в эту ситуацию, а теперь, когда Путин, как то держит ее на плаву, Вы ещё и разбираетесь с ним? Позор вам вечный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.11.2020, 22:02
Гость: Маркиз Карабас

путин ещё держится на том советском заделе,который создали ненавистные Вами "камуняки". Эти самые "камуняки" были созидателями,а путин разрушитель! Десятки тысяч заводов и фабрик закрыл за двадцать лет своей "деятельности"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2020, 05:11
Гость: Камуняки

Развалили, ельцин угробил, а ненавистный вами Путин собирает все в кучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2020, 10:29
Гость: наталья

блажен, кто верует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2020, 10:17
Гость: наталья

блажен, кто верует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 03:20
Гость: Ну чтож,

Гений определений, а почему человек, который вернул ( почти) России место в мире, одинок?
Что вы сделали , созидатели хаоса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2020, 15:50
Гость: И какое же место

В мире теперь у РФ? 1.3% мирового ввп. Блестящий результат. Португалию догнали уже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 01:52
Гость: ПТРД-подпоручику

О!, 1500 знаков, значит, можете, если захотите. Разберем опус. Вы случайно не жена отставного поручика? Прыгаете как зайчик, вроде дам-с. Причем тут справедливость? Не знаю я что это такое.
Насчет оплаты Госдепа я с самого начала не верил, конечно, вы это копипастите по зову сердца. Но пенсию-то вам обеспечили проклятые коммунисты, потому что столько наворотили, что разворовать трудно оказалось. А так бы не до опусов было.
//Экономическое могущество буржуазии росло под гнетом феодализма// наподобие процессов в банке с недосоленными огурцами, и рвануло. Это вы у Маркса скоммуниздили. Сильным признаком капитализма является международный финансовый капитал. Который прекрасно существовал со времен Рима, финансировал европейских государей и никакого гнета феодализма не испытывал. От лукавого пишете: ни к селу, ни к городу.
//Второе-коммунисты в нынешних условиях могут создавать рабочие места//. Действительно могут? Спросите тов Зюганова как в условиях дикого капитализма создавать коммунистические рабочие места, он вам объяснит. Это как в тюряге, в условиях окружения уголовниками начинать выращивать розарий.
Ваше третье действительно выше моего слабого ума, ничего не смог понять. Кто кому чего возражал? Гений, одно слово.
//Каждую статью окучиваю моим гениальным вкладом//-действительно, окучиваете вкладом? Такскать, в виде эдакого компоста что ли? Количество мыслей это тоже сильно сказано, это как количество теорем. Вы их определенно рожаете как кроликов, товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 10:11
Гость: Поручик в отставке

Это как в тюряге, в условиях окружения уголовниками начинать выращивать розарий.
===========
Кто может - делает. Кто не может - ищет оправдания.
===========
Желаю Вам трудовых успехов при мытье буржуазных канадских унитазов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 17:52
Гость: ПТРД

В России реформы были, есть и будут только сверху, это знали государи, тов Ленин со Сталиным. Это знают все, даже ваш дружбан. Кроме вас. Вон в краях, где на четверть бывший наш народ, кибуцы ихние процветают.
Спасибо за пожелание, которое вы скоммуниздили у пользователя Бульбаша. Признавайтесь, вы сознательно тупите в Интернете, или вы по жизни такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 09:06
Гость: Поручик в отставке

Вашу тупость не превзойти. Речь идет не о реформах, а о строительстве коммунизма снизу.
Вы, видимо, знаете, что Маркс "раскрыл тайну капиталистической эксплуатации"
- присвоение чистой прибыли капиталистом. Поэтому в условиях капитализма
коммунисты могут и должны создавать производства и рабочие места (как капиталисты),
а всю чистую прибыль отдавать трудящимся, как указал им Маркс.
Ваши возражения типа "этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".
Терпенье и труд все перетрут. Чтобы делать дело, нужно трудиться. А бездельники,
начитавшиеся сказок дедушки Маркса способны только кипеть "возмущенным разумом"
в ожидании мировой революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2020, 16:56
Гость: Валлийский Коган-запасному

Ну вот вы опять со своими бредовыми идеями.
Такое предприятие в капиталистическом окружении обречено по умолчанию. Его просто задавят конкуренты. Не со зла, а чтобы неповадно было.
Вы вообще в курсе, что от общего к частному и наоборот переходят по определённым правилам.
Хотя это вы со школы сохранили?
Про бездельников и трудолюбивых дармоедов помолчу. Вы про то уже дуплились. По вашему самые трудолюбивые-это аристократы во главе с царём-батюшкой. Даже буржуины у вас вбесившиеся. Только вот один Форд из них удался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 18:20
Гость: Тимофей

Нам действительно пора восстанавливать наше социалистическое Отечество. Очень скоро мы этого добьемся, закончим со строительством социализма и приступим у построению коммунизма, сначала в России, а затем и на всей планете. Так будет.
Мира вам и любви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 19:32
Гость: ПТРД

Именно надо трудиться, а не гнать дурку с засаленного дивана. Вы сначала сами разберитесь, кто у вас там сверху, а кто снизу. Где это Маркс писал, что в условиях капитализма коммунисты должны создавать коммунистические производства? С печи упали? Всем давно ясно, что никакого Маркса вы никогда не читали, только ветку засоряете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2020, 08:38
Гость: Поручик в отставке

Ваша зомбированость очевидна. Начитались дурки, которую гнали Маркс и примкнувший к нему Ленин. Реальность - Отечество разрушено, а коммунизма во всем мире нет! Так зачем были нужны миллионные жертвы??? Ваша тупая умственная недостаточность не позволяет понять, что марксизм-ленинизм - грандиозный фэйк!
Угадайте, кому выгодный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2020, 14:20
Гость: ПТРД

Угадал с трех раз-Ротшильды, как всегда, в плюсе. Товарищ, кончайте мне хамить, это намбер ван.
Я вам не господь Бог, чтобы объяснять, зачем были нужны миллионные жертвы-обращайтесь к дружбану. А зачем была нужна французская революция если почти через 100 лет во Франции правил Наполеон третий-император? Зачем Цезарь полез на германцев против воли сената, когда надо было дружить. Задружил бы, и Рим бы не пал? Товарищ, меньше вопросов задавайте, история не детсад, а больше думайте и изучайте матчасть. Коммунизм сейчас в Китае, с ихней спецификой, и они скоро всех приведут к ногтю. В СССР коммунизм добился грандиозных успехов. Разве СССР рухнул из-за коммунизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.10.2020, 15:16
Гость: Поручик в отставке

Не товарищ я Вам, а оппонент. Ротшильды были в минусе, после того как Российская Империя разгромила Наполеона и взяла Париж. Поэтому Ротшильды объявили Романовых своими врагами и отомстили им с помощью Маркса, Троцкого и Ленина. Не надо было отдавать Париж, а создать французские губернии Российской Империи. Казаков посылать вахтово начинять француженок, а воевавших против нас послать на благоустройство Сибири. Это ошибка Государя Александра I. Остальные Ваши вопросы есть элементарная провокация с целью отвлечения внимание от моего гениального развития марксизма-ленинизма путем построения коммунизма снизу. Матчасть Вы знаете, но не понимаете. Учитесь думать, а не размахивать прочитанным. Это полезно для здоровья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2020, 18:05
Гость: Валлийский Коган-про Ротшильдов

Ну и крепки же запасные поручики. Ништо их не берет. Пресловутый Органчик хоть поломался и заглох.
Родной, а вы не в курсе, что за вклад в борьбу с Наполеоном Ротшильдам было баронство жаловано?
Как я помню, и мы таки тоже с Наполеоном сражались и даже дважды до города Парижа доходили. Получатся они нам союзником выступали.
Так как же Ротшильды с Сашей Благословенным покоцаться-то успели? Вы не подскажете?
Ведь они и Ротшильдами-то стали после наполеоновских войн. А до того они простыми Бауэрами числились, дорогой.
И причём вылезли они за счёт таки финансирования антинаполеоновского альянса и последующих займов на восстановление Франции.
Тут вы, батенька, полную пургу гоните которая ну ни с чем не стыкуется.
Потом, как-то Романовы, наверное по доброте своей врождённой, аж до самой таки Революции Ротшильдам на Руси создавали условия наибольшего благоприятствия.
А вот после победы марксистов Ленина и Троцкого, Ротшильды таки все свои активы в России и потеряли. Причём все и сразу. И с большевикам таки начали всякие козни строить.
Как-то ваша теория бредом попахивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2020, 14:59
Гость: ПТРД

Прощения просим, уж и не знаю, как вас величать, не господином же? Вы мне точно не господин, также вы не мистер, не герр, и не мусью. Мусью-Ейбогус ибо проживает во французской провинции Квебек. Ваше степенство тоже не подходит, уважаемый-звучит безлично, глубокоуважаемый и того хуже, полупочтенный-издевательски. Оппонент-сухо, да и в русском языке не принято. Товарищ-лучше всего, мы товарищи по несчастью, я-точно, имею несчастье общаться с вами на КМ.Ру.
Про начинение француженок казачатами вахтовым методом мне очень понравилось, честно. Вот только как жены тех казаков на это бы посмотрели, они ведь женсчины корпусные, стали бы поганцев лупить коромыслами? Да и страшные все эти француженки, только нарядом да развязностью и берут. В общем, жаль, что вы не родились Государем Александром Благословенным или хоть Сперанским каким-нибудь.
Построение коммунизма снизу-это заявка на нобелевскую премию мира, как я уже отмечал ранее.
Еще стесняюсь спросить про Ротшильдов: их расплодилось ведь как кроликов, все как на подбор красавцы. И тогда отец разостлал их по чужим краям-в Австрию, в Грейт Бритн, во Францию, а сам в Германии остался. У егойного правнука внука родственник моего знакомого немца денег просил на шелковичную плантацию в Турции. Старик Ротшильд денег дал, и плантация та до сих пор есть, но на ней выращивают фрукты-овощи. Так какие Ротшильды оказались в минусе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2020, 18:26
Гость: Тимофей.

За реальную программу построения коммунизма никто Нобелевку не даст, это верно. Но поограммы такие есть и есть люди, которые над этим работают. Подключайтесь.
Мы действительно в ближайшее время восстановим наше социалистическое Отечество, закончим строить социализм и приступим к построению коммунизма в России, а затем и на всей планете. Так будет.
Всем мира и любви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2020, 12:26
Гость: Aleander Afonin

Если бы сами коммунисты верили своей пропаганде и не стали бы превращаться в обычных чиновников бюрократов, если бы комсомольцы были бы идейными борцами за коммунизм ,а не за своё место под солнцем, и не превратились бы в спекулянтов ,и не создали бы из Комсомола смесь Борделя с Биржей- то СССР мог бы существовать дальше. А так- имеем то что имеем :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2020, 17:24
Гость: Поручик в отставке

Так какие Ротшильды оказались в минусе?
=================
Вы меня удивили. Ведь нетрудно догадаться, что Ротшильды времен Государя Александра I.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2020, 22:58
Гость: ПТРД

Камрад, вместо того, чтобы вякать, изучили бы этот вопрос как следует. Уверен, как это обычно везде в науке,-шаг влево, шаг вправо-и бух в яму. Вряд ли это известно. Наполеоновские войны шли почти 20 лет против изменяющихся коалиций. Которые финансировались разными домами Ротшильдов. Скорее всего, в результате войн их клан усилился. Факт, что из пяти ветвей остались на сегодня две-английская и французская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.10.2020, 22:48
Гость: ПТРД

Так их было 5 банкирских домов: 2 в Германии, 1 во Франции, 1 в Грейт Бритн и 1 в Италии (я его спервоначала позабыл). Кто ж там в минусе остался, кто Бонапарту деньги давал, наверно. А остальные только в плюсе, в сумме в плюсе, конечно. Братки они были все. Евреи давали деньги европейским государям со времен Рима. Почему евреи-у них всегда были деньги потому что они брали банковский процент с гоев. Христиане не могли этого делать, как и мусульмане-вера не позволяла. Отсюда вся архитектура экономики запада включая проблемы евреев. Все войны в Европе спонсировали евреи в разной степени, остальное давали налоги. Вы бы хоть спасибо что ли сказали, товарищ неблагодарный. Дружбана меньше слушайте, он вас прямиком отвезет на Петровку 38.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 06:44
Гость: Поручик в отставке

Вы опять ничего не поняли - значит не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 20:15
Гость: ПТРД-малограмртному Подпоручику

Товарищ, самое-то главное, чтобы вы поняли. А чтобы другие поняли надо понятнее излагать написанное. Потрудитесь, пожалуйста, донести для меня глубину вашей мысли не обронив ее на пол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2020, 14:01
Гость: Оллес

Лукашенко теперь в Гаагу ?
А что,весьма вероятно,причем в качестве Председателя Военного Трибунала,который состоится... ну,пусть именно в Гааге(чтобы было символично) после Победы над очередными евро-фашистиками и их подельниками вроде западенцев и прибалт-СС.На этот раз сталинской гуманности по отношению к военным преступникам не будет.Все будут найдены (спасибо Интернету) и сурово наказаны за содеянное.
Потом опять на 100 лет будет тихо и спокойно :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2020, 11:43
Гость: На самом деле

и в завершении хотелось бы отметить.
ЭТИЧЕСКИМ ПРИНЦИПОМ КАПИТАЛИЗМА является:
"От каждого, то что сможешь из него выжать,
каждому - то, что он сможет урвать"
--
Этот основополагающий принцип открыли первые прадедушки капитализма,
а сформулировали дяденьки Фридман и Хайек.
--
ЭТИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП МОНАРХИЗМА:
- От каждого, вся его жизнь,
каждому - те, крошки и обглоданные кости со стола,
что остаются после трапезы господина.
--
Но поручик шкуровско-власовского бессмертного полка
не следует ни тому, не другому принципам,
а живет, прожирая то, что ему оставили в наследство дедушка Ленин,
и при этом сей поручик Смердяков,
с усердием достойным зависти, регулярно заплевывает могилку своего благодетеля и кормильца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2020, 07:38
Гость: ПТРД-На самом деле

Товарищ, я совсем закрутился тут с этими либерастами. Темы свободы, демократии, избирательного права, парламентаризма требуют работы мысли, изучения и времени. Вы во многом правы. Что касается Гитлера, то я считал, что он был всенародно избранным лидером, которому народ поверил и потому делегировал свои полномочия. И он заботился о народе Германии, и так сильно, что превратил демократию в диктатуру и уменьшил немецкое население на 10 млн человек. Вы говорите, что это все не так. Но это так. В разгромленной Германии никакая партия не набрала бы абсолютного числа сторонников. Националистическая идея в тот момент перевесила все остальное как пистолет Жеглова. После аншлюса Гитлер стал бесспорным лидером немецкого народа и человеком года 1938. И на тот момент его совершенно не воспринимали как монстра. Итак, демократия стала диктатурой. В СССР никакой демократии в виде разных там рейхстагов не было, большевики открыто провозгласили диктатуру пролетариата. И однако это была демократия потому что ее поддерживало большинство народа России, иначе большевики не победили бы в гражданской войне. В дальнейшем, в результате сталинских репрессий диктатура образовалась уже внутри самой партии. Правильно говорите, партэлита была оторвана от народа. Но путь наверх был открыт для всех и обогащение партэлиты за счет народа было запрещено.
Это только малая часть проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2020, 09:41
Гость: На самом деле

к сожалению сейчас и на этой ветке уже не хочется начинать новую тему и дефицит времени на анализ сказанного. В следующий раз надо будет вернуться к теме выборов, и в частности, всенародного избрания Гитлера и о декоративности, якобы всенародных избраний.
Для промежуточного подытоживания только скажу, что Гитлер и его Ко шли к своей безграничной власти постепенно, исподволь. "Пролетариат идет к власти открыто, буржуазия к власти крадется". Его далеко не сразу на руках стали носить. Сыграли серьезную роль и Сталинские креативные указивки для КП Германии, через управление КомИнтерном.
А главный обман в том, что выбор для электората, всегда предлагается, власть и собственность имущими деятелями, именно из тех фигур (крапленых карт), кого эти подлые хитрецы предлагают "глупеньким жертвам обмана и самообмана в политике..." в лидеры нации. Потому что кандидаты на выборные должности всегда обещаю именно то , что люди хотят услышать. Выигрывает всегда тот, кто правдоподобнее (по Станиславскому) блефует. А потом через потоки пропаганды можно навязывать народам любые свои желания. И электоральные глупцы их будут воспринимать как свои сокровенные. Достаточно послушать этих поручиков и Ейбогусов с загаженными, еще Горбачевскоперестроечной болтовней мозгами "на бекрень".
Но гораздо лучше их совсем не слушать, а сразу посылать по известному адресу. Ничего вразумительного, помимо заложенной в их головы "перестроичной помойки", они выдать не способны. Это аутизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 20:28
Гость: ПТРД

Другой раз обсудим. Хотелось, однако, заметить, что в этом вся и проблема, что Гитлер был истинно народный лидер. Гитлер нашел те ноты, которые звучали в унисон немецкой народной мелодии. Это помимо его личных талантов. Я в Канаде общался с одним немцем-иммигантом, он еще жив. А жена общалась с его сестрой и ее мужем, который в России был 9 раз ранен, они померли уже. Вообще, у них множество родственников и из них больше 20-и погибли во 2МВ. Я ему привозил разные видеоматериалы и обещал, да из-за ковида не показал "Триумф воли". На этом партийном митинге в Нюрнберге в 1938 г он был с отцом и сестрой, ему было 9 лет. Но все помнит. В общем, все они были нацисты, хотя, конечно, Гитлера ругают. Я хочу сказать, что про Германию они знают, что к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2020, 16:30
Гость: митрополит Ипполит

Для примирения красных и белых предлагаю на Красной площади разместить чучелки семьи страстотерпца, во главе с Кровавым главой семьи. И чтобы не бальзамировать, потому как святые мощи не должны, как бэ, поддаваться тлену. Чтобы все хворые и увечные поручики, Ейбогу так же имели возможность совершать регулярное паломничество к нетленному праху Кровавого и исцеляться припадая устами к его мироточивым выделениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 18:20
Гость: ПТРД-Ейбогус и Ко

Только что вышла статья в СП на тему очередной попытки уничтожить Мввзолей Ленина //Мавзолей Ленина и захороненные в земле рядом с ним и в кремлевских стенах советские вожди — это целый мемориальный комплекс. Причем мавзолей как центр этого комплекса внесен ЮНЕСКО в список достояний всего человечества.

Люди, которые начинают поднимать руку на Ленина и устраивать подобного рода «сатанинские пляски» — либо очень малообразованные, либо продажные.

Ленин — фигура исполинского масштаба. Наш народ должен гордиться тем, что мы подарили миру такую фигуру. Он не только написал классические, подчеркиваю это слово, работы, но и многие свои идеи воплотил на практике. Он первым в мире построил государство рабочих и крестьян. Понятно, что на пути было огромное количество ошибок, но тем не менее, это удалось.

Впервые в мире было создано классовое государство в интересах большинства народа. Государство диктатуры пролетариата//. Вот так вот, товарищ- ваша Ко-бесштанные апологеты российского либерастического олигархата. Если бы директором был я-наказывал бы примерно за очернение любых фигур российской истории, особенно за крупский, бланк, адвокатишко и тд. Такого потока грязи не историю своего народа нет ни в одной стране в мире. Вас бы забанил для начала на месяц, потому что Вы неуловимый, прячетесь под юбкой бабушки, а так бы рублем наказал, как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 21:15
Гость: Поручик в отставке

Как принято по заложенному Лениным обычаю - начинается марксистско-ленинская истерика - "уничтожить Мввзолей Ленина"
Только марксизм-ленинизм как бы научно обосновал необходимость некрополя на главной площади Отечества. Для Государей такая глупость была дикостью.
Предлагаю на Мавзолее поставить статую товарища Сталина в шинели и фуражке, чтобы всегда принимал парад. Чучело Ленина сохранить для служителей его культа - пусть советуются с Ильичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2020, 12:51
Гость: На самом деле

очередная глупость от поручика Шарикова.
"Только марксизм-ленинизм как бы научно обосновал необходимость некрополя на главной площади Отечества"
/Никакого научного обоснования "необходимости некрополя" не было и в помине. Это твоя глупая выдумка. Что еще раз подтверждает глупость поручика, чей мозг изъеден монархизмом-антисоветизмом, как лежалые на земле объедки еды, червями.
Для малообразованных царей было нормой держать в каждом городе по культовой ванне наполненной давно истлевшими и сгнившими "святыми мощами". Каждого прихожанина заставляли по нескольку раз в год, по настоящему лобызать смердящие трупы и просить у них подарки. Это была вершина царско-монархической культуры. Поклонникам гольштейно-распутинской духовности, по истине есть чем гордиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2020, 15:14
Гость: Поручик в отставке

Трусливое "На самом деле" не может опровергнуть мой гениальный в "сокровищницу идей" марксизма-ленинизма. Потому, что моя идея разрушает карточный домик марксизма=ленинизма! Ни на что, кроме оскорблений оппонента, "На самом деле" не способен вследствие тупой умственной недостаточности, осложнения хронического ленинизма головного мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2020, 19:44
Гость: На самом деле

и в чем же твоя идея? Что вместо туалетной бумаги палец использовать?
Если бы у тебя была хоть одна извилина, да хоть и от фуражки, можно было бы поверить в какую-нибудь примитивненькую не идею, но хоть проблеск мысли. Ты бы тогда не нес такой бессмысленный поток нечленораздельных звуков.
Ты бы хоть свое вранье как то попытался объяснить, про "научно обоснованную...". А то только подтвердил свою непроходимую тупость. И это вовсе не оскорбление, а попытка разобраться.
Вообщем
Кру-у-гом Мм-арш!
К доктору. Би-и-Гом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 00:56
Гость: Поручик в отставке

"На самом деле" - выдающийся ХАМ марксизма-ленинизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 17:55
Гость: На самом деле

поручик просто "плавает" по любому, самому простому вопросу и, ни на один не способен ответить.
Ты абсолютно безнадежен.
Любой форумчанин даст тебе большую фору.
А еще лез спорить....с такими то "познаниями"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 21:52
Гость: ПТРД

Бедный подпоручик превратился прям в какую-то грушу для боксирования, жаль становится сердешного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 09:47
Гость: Поручик в отставке

Тщательнее мойте буржуазные канадские унитазы, а то станете безработным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2020, 18:11
Гость: ПТРД

Главный калибер линкора Шарикофф поднялся, окреп, и произвел залп. Попал в дружбана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2020, 13:37
Гость: На самом деле

ты просто ничего не понял. Значит, не дано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2020, 18:28
Гость: Мефодий

Помилуйте, ваш оппонент у меня во дворе в будке сидит. Вам бы сначала его идеи опровергнуть, а уж только потом пыжиться со своими. А то больно уж идейные поручики пошли, а как навоз в огороде разбросать, так ни одного поручика не споймаешь. Все по щелям поразбежались, аки тараканы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 19:16
Гость: Ейбогус -от Вас-- прятаться? ))))

А
Вы и так наказаны.
Такие,как Вы,сидят в синедрионах всех сортов,во всех странах,всех времен. Я об этом сразу написал Вам,если забыли. Апологет домотканых юбок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.11.2020, 18:48
Гость: Валлийский Коган-про совместные заседания

Вы, товарищ, не точны.
В каких таких синхедринах домотканые юбки обсуждали?
Че вы мелете?
Потом туда никаких нехристей необрезанных и прочих безбожников близко не пускали. Не путайте читателей.
Потом, ежели ваши друзья-оппоненты в шинедринах сидят, то чё вы во всем евреев вините?
Где ссуть-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 09:07
Гость: Поручик в отставке

Апологет домотканых юбок.
===========
А также канадский приживал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 17:09
Гость: ПТРД

Дружбана-то вашего зачем обижаете? Для красного словца не пощажу и родного отца?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 20:07
Гость: Поручик в отставке

Вы - канадский приживал, как нетрудно сообразить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2020, 07:09
Гость: ПТРД

Почему выбор-то на меня пал? Ваш дружбан, как утверждает, тоже с Канады. Потом, я тружусь, а вот что г-н артист трудится, большие сомнения. А вы кто такой, свечной заводик имеете или на гранты Госдепа подъедаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2020, 16:47
Гость: Поручик в отставке

Вы - марксист-ленинец. Это накладывает долг каждый день проповедовать марксизм-ленинизм в России, а не приживательствовать в Канаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2020, 07:11
Гость: ПТРД

Я без ваших советов совсем сбился с пути, что прикажете делать? Ехать в Россию ходить с красным флагом, или махать им в Канаде?
Что вы наладили со своим приживальщиком как слепой на стежку? Грязь закончилась? Приживальщики у акул капитализма не труженики научно-технического прогресса, а господа артисты. Только портрет стула и остается рисовать. Так что ваши претензии не ко мне, а к вашему дружбану. Дошло? А сами вы на какие шиши подъедаетесь? Пенсию-то вам большевики соорудили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 04:23
Гость: ПТРД

Товарищ, каждому овощу свое время. Если бы Вы высказали Ваши идеи мне при встрече в 1980, я бы пожал Вашу мужественную руку. В 2020 Вы выглядите проводником либерастических идей по охаиванию коммунистического прошлого России. Либерасты здесь выступают прислужниками крупного российского капитала, который стал крупным благодаря ограблению массы своих сограждан в перестройку. Даже тень Ленина, донашивающего зимнее пальто своей супруги с пуговицами на женскую сторону, и тень шинели Сталина вызывают у них обморок: неровен час народ вспомнит своих былых вождей и призовет грабителей к ответу. Замечу, что оплевывание СССР у Вас выходит кривовато в силу Вашей малограмотности. Чего Вы опять стонете: "Превратим империалистическую войну в войну гражданскую"? Память отшибло? Я Вам совсем недавно объяснял, что Ленин это написал в Швейцарии и ссылку на газету дал. Это был лозунг, слоган от шока начала войны-призыв всем соц демократам. Никакого отношения к Гр войне в России это не имело. И никакой роли не сыграло нигде, как и Циммервальдская конференция 1915 г. Связи Ленина с Россией тоже не было-первые письма пошли только в 1916 г. Чего Вы повторяете сплетни 1917 г, какие мешки с марками? Куда их было девать-все транзакции были перекрыты как и границы, ввели тогда впервые визы. Вся переписка Ленина свидетельствует о его почти что нищей жизни иммигранта, и в революцию в России он не верил пока она сама не произошла помимо его, он узнал это из газет. Усовеститесь, Вы же не подпоручик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 07:50
Гость: Ейбогус -птрд.

Опять понаписали роман целый.
Я Вам давно дал линк газеты с архивами.с письмами народными "больному идиоту"(Репин).
Потрудитесь найти это,иначе эти коменты не имеют смысла.
Как сказал один:" труднее всего человек расстается со своими прибабахами". Впрочем,никто и не думает Вам что то внушать,как и читать Ваши перлы на эти темы.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 17:20
Гость: ПТРД

Мне написать роман не трудно, а Вы читайте, читайте-ликвидируйте Вашу безграмотность. Вы имеете в виду письма Репина, так они только у Вас и есть. Я был раз в Териоках, помню даже фильм, где старичок Репин кормит козу. Бедность там была, финны валов валили в иммиграцию. Репин возмущался по поводу переименования СПб, и я бы возмутился. Но тогда все было как во Французскую революцию. А потом была Ленинградская блокада и Сталинградская битва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 20:26
Гость: Ейбогус -птрд.

Мсье,позвольте раскланяться.
Вы безнадежны.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2020, 07:10
Гость: ПТРД

Не безнадежнее Вас, брат мусью, до новых встреч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 14:14
Гость: На самом деле

тебе бы с букваря начать образование, вдруг поумнеешь. А то так с Репиным в обнимку и помрешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 22:44
Гость: Старичок на веранде опять проснулся.

"А имена теперь дают все больше греческие..." (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 02:19
Гость: ПТРД

Друг ты мой сердешный, у ж не Вы ль меня наказали? Это Вас надо наказывать за неуважение к истории Вашей страны и ее извращение. Бланк или не бланк, крупский или не крупский-это прошло и страна Ваша была великой страной, поднявшейся из домотканых юбок. Вот и гордитесь ею, а не поливайте грязью давно ушедших. Они жили в другое время и Вы, бегло-засиделец в гостях у бабушки, не стоите и их лысого волоса. Сейчас вы льете воду на мельницу врагов России и являетесь бесштанным апологетом ее прихватизаторов, сорри.
Товарисч, ни в один синедрион мира меня не примут ни по каким соображениям, а Вас, похоже,-да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 07:45
Гость: Ейбогус -довольно читать мораль,сэр.

Не уважаете историю как раз Вы,любезный сэр.
Хотя и гитлеров с крупскими и пр.вурдалаками можно уважать за таланты людоедские,это да. Они перевернули мир,такскзть. А Иуда из Кариота заслужил нобеля.
.Вы,небось,и взбесившихся амер.обизьян уважаете? Blm.не удивлюсь,это ж-история. Потому по объектам Ваших уважений и делаю выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 17:33
Гость: ПТРД

Я очень радуюсь, что Вы гуманист. Но сами ведь пишете-человека не переделать. Отсюда и вырастают те самые людоеды. А может, их просто захватывает потоком событий. Ленин был бы обычным русским интеллигентом, коли бы не гибель брата. Что бы Вы делали, если бы Вашего брата повесили? Потом, марксизм стал в то время очень популярен, быть революционером, вольнодумцем-это было модно. Вольнодумство и зло на монархию проникло и в народ. Как я говорил, мне тут попали материалы по революции 1905 г. Так бастовал тогда миллион двести тысяч рабочих, наверно все, что были в России, и с политическими требованиями. Если бы к Гитлеру в палату, когда он ослеп от иприта, не припожаловали коммунисты-евреи, не было бы 2МВ; если бы Бонапарта на извлек из тюрьмы Баррас, не было бы и наполеоновских войн. А так все в руках Божьих. А Вы пытаетесь устроить суд не понимая или сознательно действуя в интересах того самого синедриона, куда Вы меня пытаетесь запихнуть, товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 19:05
Гость: Вот это сразу было видно,

Миру подвезло,что
Вы -директор пупа Земли -г.Китченера Онтарийской провинции при династии Трю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 02:20
Гость: ПТРД

Не знаю насчет пупа Земли, а КМ.Ру определенно с Вами подвезло, есть кому веселить публику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 07:39
Гость: Ейбогус -так

Это самое трудное-веселить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 17:04
Гость: ПТРД

В отношении меня у вас с подпоручиком это отлично удается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 23:50
Гость: Ас

Понятия: капитализм, социализм, демократия итд. превратились в настоящее время в пустые ярлыки, которые можно навешивать на всё, что угодно, чем собственно говоря и пользуются все современные политические демагоги. По большому счёту мировая полит-экономическая наука со времён Маркса и Ленина ничего существенного нового на свет не произвела, а сам марксизм вернулся к упрощённым положениям "Коммунистического манифеста". У нас нет понятий, которыми мы могли бы научно описать современный мир. Отсюда проистекают наши бестолковые дискуссии, в результате которых все остаются при своём мнении. Меня на КМ давно не было. Вернулся и застал прежних юзеров в прежнем состоянии. Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 18:54
Гость: На самом деле

сами говорите "мировая полит-экономическая наука со времён Маркса и Ленина ничего существенного нового на свет не произвела, а сам марксизм вернулся к упрощённым положениям" и чего, после этого ожидали от простых юзеров???
Теоретико-методологических прорывов в области политической экономики или консенсуса по всем вопросам?
Непонятно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 11:17
Гость: Валерий

Когда человек находится на вершине власти много лет он меняется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 10:38
Гость: 123

Развития страны нет и не дождемся, ибо Шуваловы, Усмановы, Абрамовичи и прочие, так привечаемые в Москве, ни когда не променяют свое награбленное все в Англии на нары в РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 08:39
Гость: Шило

Как говорил Остап Бендер: что бы были деньги, нужна идея, а ее пока нет!
Думаю, в обозримом будущим, и не предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 01:03
Гость: иноземец

Народу не сопли жевать надо, ожидая чего-то от кого-то, То ли "концепцию" или "формулу", а таки становится народом - источником власти и субъектом исторического действия. А то он, ожидаючи "концепции" и "формулы", сгниет на корню. Обидно будет, понимаешь, вспоминая, каких трудов и жертв потребовала от его предков его нонешняя тупая и безынициативная жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 00:31
Гость: rick

А.Проханов много правильно сказал. Но боялся сказать главное - так называемая ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ устройства
России после предательства элиты СССР и его последующего развала руками этой же элиты доказала свою полную НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ более того НЕЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ. Следуя дальше этой модели Россия как государство ИСЧЕЗНЕТ
из ИСТОРИИ, а русский этнос ждет судьба исчезнувших народов в истории. Что останется? Останется в истории СССР - как
ВЕРШИНА ИСЧЕЗНУВШЕЙ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 11:20
Гость: ныне ясно видно

Эта *ВЕРШИНА ДЕМОКРАТИИ*, зародившаяся в феврале-октябре 1917, достигла своего логического и оптимального завершения в 1990-е с приватизацией всеми структурами КПСС общенародной собственности не без содействия КГБ.
Только монархия и реституция собственности избавить страну от бесконечного её передела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:27
Гость: а в РФ разве еще не монархия?

Или вашей светлости недостает реституции крепостных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 15:20
Гость: из кожи лезут

Красным голубчикам не достаёт ВКП(б) - Второго Крепостного Права большевиков - им бы только хапнуть побольше, а свои грехи свалить на царское правительство или РПЦ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 18:16
Гость: вопрос

Это кто там "структуры" КПСС? Дерипаска, Роттенберги, Абрамовичи и иже с ними?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 20:48
Гость: ныне ясно видно

Чтобы остаться у источника своего пропитания антинародная Система эта легко сменила большевистские одежды на либеральные, когда поняла что коммунистическая власть обречена. Бывшая партноменклатура разных рангов и уровней полезла в чиновники, депутаты, директора, а среди олигархов первого созыва был всего лишь один не дальний родственник членов Политбюро.
Как их называет народ лучше промолчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:30
Гость: коммунистической власти уже три десятка лет как нет,

теперь правят те, кто Гундяеву ручку лобызает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 21:04
Гость: Русфанат

Художник слова, человек остро чувствующий витающее в воздухе общественное настроение, Проханов, к сожалению, во многом прав. Но! Поправки в Конституцию и нарастающая конфронтация а Западом ещё оставляют надежду на существенный пересмотр курса страны в указанном автором статьи направлении. Путин у руля. Обстоятельства ухудшаются. ВРЕМЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 23:59
Гость: Блажен кто верует....

ещё оставляют надежду на существенный пересмотр курса страны в указанном автором статьи направлении.

Халва-халва - уже 10 лет.

"это даже хорошо, это даже хорошо, что пока нам плохо"

"Путин у руля"- Уверены?
Он не у руля, а в бункере.То ли болеет, то ли взаперти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 07:30
Гость: Реплика

А вы где? Не в "Скворцова-Степанова"случайно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 20:41
Гость: Кузя_

При всём глубоком уважении к автору,он не президент и не обладает всей полнотой информации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 09:08
Гость: Поручик в отставке

Самое разумное мнение за все существование КМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 20:05
Гость: Эх.

По мнению писателя есть два уклада: либеральный и патриотический.
Но есть еще и третий - ура патриотический.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 20:03
Гость: :...,...

Я сам их сделал богатыми и они первыми предали меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 19:01
Гость: Гость

Проханов по сути прав. 15-20 лет назад всё было ещё впереди. Были надежды. Поэтому Проханов мог одобрять действия президента.
А теперь всё позади. Президент не оправдал надежд.
Свято место пусто не бывает и уже Китай (а не Россия) принял эстафету СССР.
И этот самый Китай показывает нам пример того, как могла бы развиваться Россия. Не кидаться грязью в свою историю, не занавешивать Мавзолей на День Победы, а, взяв всё лучшее, работать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 18:53
Гость: Рустем

Всегда голосовал за коммунистов, пока зюганов не обделался. Стал за жириновского, а за этих как народ выбирает, не понимаю, ведь Путин сказал что пересмотра итогов приватизации не будет, а значит будет продолжение ограбления и уничтожения галош которые были разработаны и созданы в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.12.2020, 16:02
Гость: Вот и правильно

Смена клоунов великое дело. Очень умное решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 18:34
Гость: P

Правильно подмечена роль Навального, по результатам политической борьбы более заметная чем многолетнее нытьё Зюганова, а в остальном... всё смешалось в доме с покосившейся худой крышей у разбитого корыта и одиозной жадной старухой в придачу... Армия и танки не спасли СССР, вот и нынешние гиперзвуковые ракеты туда же...
3-я мировая информационная косит стройные ряды ортодоксальных солдат силой лживых виртуальных фантомов, бомбит неврозами и шизофренией... но спасенье не в кевларовой каске или в шапочке из фольги... а в моральном кодексе к...к...к... космонавта...)))...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 17:32
Гость: "Что же остаётся?"

А ничего... Безнадёга без малейшего просвета. Довыёживались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 16:57
Гость: Феоктист в вагоне

3арубите там себе на своём НАТОвском носу: Великая Россия встала с колен и мы не позволим никому осуждать нашего всенародноизбранного мудрого руководителя, многоуважаемого Президента! Здесь неуместно ваше презренное богохульство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 14:10
Гость: Дед

Думаю,что галерный раб уже упахался и устал. Пусть идет на покой.Белоруссия возмет к себе российские области?
Может тогда Лукашенко порядок наведет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 17:39
Гость: Не

Лукашенко теперь в Гаагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 15:47
Гость: Да

Вообще времена странные. Не исключено, что "генеральский стиль" был бы востребован...

Пусть лучше чуть пожестче, чем по дороге к развалу..тогда и не придётся потом выяснять, кто и что упустил..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 16:51
Гость: Workd - Да

Ну если армейский полевой генерал - - еще лучше ВВС. лучше болтунов
Но вот какая закавыка - посадят в этом случае милиционера - взяточника.
И что тогла .......... Моя не смотреть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 13:25
Гость: рывок есть

в увеличении количества миллиардеров и оффшорных патриотов,а так же росте количества бедных и безработных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 12:56
Гость: Путник

Революция имеет возможности и может быстро привести к порядку, а хаос может существовать без революции, причем управляемый, сколько угодно долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 12:13
Гость: Петро

Общество без цветовой дифференциации штанов не имеет будущего.(Кин-дза-дза).
Россия живет без концепции развития, без смыслов, без идеологии.
Наверное какое -то время так существовать можно.
Но постоянно не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 12:58
Гость: Путник

В России есть идеология: обогащайтесь (ЕБН), кидай, воруй, бери взятки, пили бюджет, далее до бесконечности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 12:13
Гость: думаю так

Концовка статьи невнятная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 15:54
Гость: Это уже просто

Автора понесло. Не придирайтесь. В его годы все уже может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 12:13
Гость: За Советскую Родину!

"Как предотвратить революцию и избежать хаоса?" А не надо её предотвращать. Более того - затягивать с этим не стоит. А хаос уже надвигается. И чем далее мы будем оттягивать неминуемую в сложившейся ситуации революции, тем страшнее будет этот хаос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 10:43
Гость: Сварог - государственники против троцкистов во власти

По идее в 90-е вместе с обьвлением политики либерализма у нас должна была заработать и расти реальная экономика страны, промышленно-технологическая, научная и общеобразовательная модернизация.
\\\\\\\\
Вместо этого мы получили разгром и разрушение всех экономических институтов и предприятий страны. Государство, обладавшее высокими технологиями, вместо ракет, автомобилей, электроники стало "производить" песок, щебенку и пеноблоки.
\\\\\\\\
Россия стала поставщиком нефти и газа для соседних развитых цивилизаций. Страну превратили в сырьевой придаток и территорию разгула этнических мафий. С экранов ТВ полились пропагандистские проповеди про многонациональность и толерантность. Потоки мигрантов начали осваивать центральные районы России. Чем меньше в столице русских, тем уютнее и безопаснее колониальной администрации троцкистов.
\\\\\\\\\
Потоки гигантских финансов полученные от распродажи общенародных ресурсов потекли огромным ручьем за пределы страны. Социальная катастрофа состояла в том, что в результате госпереворота большевиков-троцкистов-либералов русское большинство как и в 1917 было выброшено на обочину жизни. Верхние этажи экономической и политической иерархии Власти в России захватил олигархический Сион космополитов. Кому еще сто-то непонятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 13:04
Гость: Путник

Смешались в кучуцкони, люди...
Переведу твой бред, для ясности.
Люди без род и племени и примкнувшие к ним аферисты всех мастей грабят русский народ и Россию. Им помогают предатели и клятвопреступники из бывших кгб и свр. Они не читали классиков и знатоков русской души, потому думают, что земля большая и будет где укрыться и что учесть гришки отрепьева им не грозит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 10:38
Гость: Велес.

Кастовая безнаказанность? Почему все это сейчас выливается на наши головы? Если называть вещи своими именами, то сегодня Правящая верхушка крипто-троцкистов, а по существу сплоченная мононациональная каста как раковая опухоль опутала сегодня все сферы деятельности государства. И ключевое слово здесь их "национальность". При Сталине их называли троцкистами.
.........
Государственник Сталин видел всю их гнилостную сущность и опасность для страны, поэтому громил их и не подпускал к управлению страной. Когда Сталина ликвидировали они снова заполонили все этажи государственной власти. Их начали называть космополитами и диссидентами. Система начала гнить и как результат развал СССР.
.........
Самое отвратительное что развалив СССР, они снова захватили все руководящие посты в государстве. Теперь они стали себе называть либералами. Мы снова увидели разрушения основ государства и деградацию во вех сферах управления страной.
.........
Воровская олигархия, офшоры, вывозы огромных финансов за пределы страны, преступная миграция, нищета народа, пенсионный геноцид.Снова вся эта гнилая конспирологическая каста фактически парализовала внутреннее развитие страны. Аферисты, жулики, паразиты и прочее ворье и наперсточники мертвой хваткой вцепились в тело государства, начали разворовывать и прибирать к своим рукам общенародные ресурсы и богатства.По существу под именем демократии была развязана экономическая и идеологическая война против русского народа, а цветом нации провозглашены предатели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 10:12
Гость: Игорь

Как интересно: чтобы видеть в президенте лидера, чтобы радоваться росту государства, нужно.... захватывать Крым, нужен проект "Новороссия"... Вообще-то росту государства это не очень поспособствовало. А экономическое развитие страны укрепить через реформы слабо? А перестать воровать слабо? А может следует напрячь мозги и увидеть в громадной стране возможность стать самым сильным экономическим государством? А то как рейтинги падают, так и за оружие берутся. Значит мозгов управлять страной всё-таки не хватает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 11:48
Гость: Алексей В.

Сколько можно ныть с Крымом. Дело здесь не в чьем то росте и лидерстве. Дело в том что вы обидели крымчан, и не только, в Корсунь-Шевченковском, а так же притесняли их с русским языком. Кто туда намеревался послать поезд " дружбы"?
Так с чего вы решили что подобные действия должны быть безнаказанными. Так что все эти, как вы считаете, лишения, которые мы терпим из-за санкций, многим русским людям по боку. Мне достаточно видеть те мгновения радости русских людей в Крыму, которые без сомнения ликовали от возможности вернуться к своим корням. Я за них радовался, и многие такие же русские люди, а не за себя, и не за вернувшиеся территории, о которых вы больше всего и сожалеете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 18:02
Гость: замечание вскользь

Вопрос не в том, обидели или не обидели. Но в правовых условиях послевоенного мира подобные обиды смываются собственными усилиями. Во всяком случае, присутствие в этом деле посторонних не приветствуется, прежде всего - открытое. Право на самоопределение признается за народом, а не населением или административно-территориальной единицей, даже автономной. В Конституции Крыма говорится о многонациональном народе Крыма и о приоритете общечеловеческих ценностей и норм международного права, а как раз "народа" и не видно. А он-то и должен был сам при невидимой поддержке со стороны организовать формирование новой, революционной системы власти, а не делать вид, что на проведение референдума уполномочены избранные по украинскому законодательству депутаты ...как она там? Верховная или не верховная рада Крыма? Говорят , добробат Стрелкова их "отловом" занимался. Понятно, реальная власть, опирающаяся на собственный силовой ресурс, это обеспечивает. Вон, западенцы в 14 разоружили или как минимум, поставили под контроль силовые структуры Украины и готовы были в случае "чего" идти на Киев. Вот так. Пока радуйтесь, но практика показывает: для полноты радости и экономика должна быть мощной, современной, и Воор.Силы - такими же. Меньше фейка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 04:42
Гость: Алексей В.

О каком международном праве вы толкуете , родной. Его растоптали ваши наилепшие друзья из США, и не единожды. Мало вам Ирака, Ливии, Афганистана, бомбежек Белграда, признания Косово. Да и СССР распался совсем не по международному праву, и ваш переворот, или так называемая революция гидности, совсем не относится к образцам международного права. А пугать нас своими дружками из НАТО тоже не надо, они вам друзья лишь до поры, до времени, пока не достигнут своих личных целей, затем выбросят как половую тряпку. И вообще, не понимаю, какое нам, простому народу, дело до разборок наших элит. Вы никак думаете, они о нас заботятся? На том же Донбассе, подозреваю, народ ненавидит как вас, украинскую власть, так и нашу российскую. Идейные организаторы восстания, и даже отнюдь не Стрелков, но не шестерки из окружения вашего олигархата, поднимая бунт, видели совсем иную судьбу для себя и жителей Донбаса и Луганска. Только их уничтожили физически, а сейчас люди стали заложниками ваших неуемных националистических амбиций, и по сути дела преданы нашими, горе властными структурами. Очнитесь наконец, и поймите, что мы ошиблись, нас развели как котят, нынешние прихватизаторы как с украинской, так и с российской стороны. Наилучший вариант, нам снова объединяться, а не враждовать. Вот только это, видимо, уже невозможно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 23:50
Гость: Игорь

Сколько в России умерло языков за 20 век?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 01:23
Гость: Алексей В.

Не знаю сколько умерло и умерло ли вообще. Насколько я знаю, искусственно у нас ни с одним национальным языком не борются. Да и не понимаю, какой подтекст вы вкладываете в свой вопрос. Хотите сказать, что русский язык должен умереть, в отдельно взятой Украине? Так вы добейтесь вначале прогресса в развитии своего украинского языка, если сможете, тогда всё пойдет естественным путем, и без напряга. Я вот сам родом с Кубани, в детстве и в школьном возрасте говорил на суржике, собствеено это пожалуй один из вариантов украинского языка, моё мнение , не языковеда, понятно. Так вот, по окончании школы, уехав всего лишь на год в Волгоград , я перешел на русский язык не напрягаясь, и даже избавился от гыканья, наверное, вам понятно о чем я. Украинский язык он певучий и красивый, но сельский и провинциальный, и то не тот на котором вы говорите сейчас. Не хочу обидеть вас, но нынешняя мова, даже для меня какая то абракадабра. Ну неприятна она на слух. Вот в фильме " В бой идут одни старики", украинский язык звучит красиво. А о нынешний украинский я бы не хотел коверкать язык, а вы его русским людям навязываете. Это не может не раздражать. Опять же моё личное мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 11:38
Гость: Алексею В.

Т.е., если Вы лично из села, где говорили на суржике /это по-Вашему украинский???/, то украинский язык сельский? Потрясающая логика. Украинский язык Вы не слышали и не знаете его, но уже осуждаете и выносите ему приговор. Как это по-россиянски. А если бы в вашем селе говорили на английском? Боюсь представить даже, как бы Вы о нём отзывались.Ха-ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 13:02
Гость: Алексей В.

Что значит не слышал. Я что, на Марсе живу, или не слышал ваших заикающихся, и не знающих тот язык, за который они якобы борются Порошенко, не слышал Тимошенко, Зеленского, да мало ещё кого. В советские времена служил с украинцами, на курсах был в Киеве, три месяца. Разве что, в те годы, в основном и украинцы то говорили на русском. Но всякого рода смешных надписей, на госучреждениях, а также на магазинах, насмотрелся достаточно. Сопляк вы ещё, чтобы рассуждать о логике, но туда же дядьку учить! Терпеть не могу такую как вы молодежь, в голове ветер гуляет, но норовите в серьезный разговор встрять. Не хотел, конечно, говорить в таком тоне, но вы уж там у себе на Украине совсем с глузду съехали. Не могу поверить, чтобы мои сослуживцы дошли до подобного абсурда, так как у меня с ними всегда были прекрасные приятельские отношения. Братья близнецы, Литвины, из под Полтавы, Валера Плотко, и другие. Зла не хватает на этих тварей Ельцина, Кравчука, Шушкевича, которые сделали нас потенциальными врагами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 23:19
Гость: ))) и

...Карл 12,из под Полтавы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 06:09
Гость: Алексей В.

С ним я лично не знаком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 09:12
Гость: Ейбогус --Карл украл у Клары (Цеткин) кораллы.

Да это швед тот,ихний царь,тоже пошел дружить с эрдоганом ,так что, как видите,ничего нового в истории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 11:18
Гость: Алексей В.

Вы, что то попутали, видимо. Это тот, которого ещё ПётрI ,бил под Полтавой, и Эрдогана он точно не знает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 21:19
Гость: Зацикленные, пеняйте на себя!

Нужно в президенты выбирать не одного и того же наперсточника, а менять их чаще, чтобы найти порядочного патриота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 18:13
Гость: замечание вскользь

Наперсточник - патриот!? Ну, так и выбирают. Выбора то нет. Когда-то покойный Ли Кван Ю Клинтону говорил. Вы, европейцы, уходя из колоний, наградили их самыми демократическими конституциями. Теперь не обладающий ни политической культурой, ни организацией народ выбирает клоунов, бандитов, воров. Наперсточников, одним словом. На последних выборах как голосовали? Глубоко изучив отсутствующую программу Зеленского и те, структуры, которые могли бы обеспечить ее хотя бы частичное выполнение? Нет, конечно. Все исходили из одной мысли: "Пэтя" вжа нагриб, йому досыть. Хай прыйде иншый. Ну, а среди "инших" в глаза и бросился Зеленский. Мол, у "влади" не був, не успеет создать до новых выборов коррупционные схемы в отличие от "пройдысвита", по неопытности. "Досвиду" же т.н. "госуправления" нет, сам признал. А остальные? Все из "бывших". На новых выборах, ежели чего не случится, наверно Ви..., впрочем, не буду. В зап. политологии это называется "электоральный авторитаризм", в отличие от неэлекторального( Лукашенко, Путин, и др.СНГ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 23:07
Гость: Алексей В.

Это ещё вопрос кто и на чем зациклился. Вы вот на возможности выбора зациклились, хотя жизнь явно доказывает, что это не реальный вариант. Ну кто вам даст действительно выбирать, да и сможете ли вы сами выбрать кого то, объективно оценив его возможности и способности. Любая власть стремится сохранить эту власть для себя, но отнюдь не для своих оппонентов, а тем более избирателей. В наше время уже отработана масса технологий для оболванивания населения, а также пресечение деятельности своих конкурентов, претендующих на власть, причем заблоговременно, так сказать в зародыше, а вы наивно питаете иллюзии. Сейчас, да и всегда так было, недостаточно выбрать в президенты одного человека, так как при сохранении существующей, и сложившейся ещё с ельцинских времен бандитской и воровской системы, любой человек будет бессилен, что либо серьезно поменять. Сменить же систему могут лишь скоординированные действия большой группы единомышленников, с достойным лидером. А где их взять? Ведь нынешняя система очень даже сильна, и имеет возможность пресекать заранее , подобную инициативу. Мало того, транснациональный капитал, уши которого явно торчат за созднием ситуации с тем же КОВИД 19, им в помощь. Неужели до сих пор кому то не понятно, что все эти ограничения, связанные с коронавирусом, имеют отнюдь не медицинские корни, и заботу о людях. Они спланированы заранее, и многие дотошные исследователи находят объективную информацию, об этих планах, мирового правительства, в открытых источниках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 09:57
Гость: гнус

"Яблоко,от яблони",не может из червивого яблока получиться здоровый росток !Так и от ебн не мог получится, назначенный уважаемыми людьми последователь!Болотная вода всегда остаётся тухлой и вонючей!"Патриоты" типа "иван иванычей" из зомбированных старцев ,регулярно ночующих у"ящика" с болтовнёй и извечным вопросом:"кто виноват и что делать?!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 08:47
Гость: Владимир

Каждая статья Андрея Проханова это праздник для ума и эмоций!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 13:24
Гость: Владимиру

Говорят, что мудрость приходит с возрастом. Но иногда возраст приходит один. А Вам сколько лет, Владимир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 11:08
Гость: Да

А зачеи он якшался с Березовским? Бес попутал?
---------

С другой стороны, общий расклад описан им примерно правильно.

Но вывод странный, в храм идти или всё же твердость характера проявить и уничтожить тех либерастов. которые на самом деле русофобы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 11:28
Гость: Всего хорошего!,

А нам, друзьям россиян, хочется, чтобы Путин со своими олигархами и коррумпированными чиновниками, правили Россией вечно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 02:08
Гость: Так

Добавьте к этому уничтожение кремлёвской братвой лидеров Новороссии (таких, как, Мозговой), в которых либерально-олигархическая сволочь увидела для себя прямую угрозу.

Увы, но без 1917 и 1937 никого будущего у России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 07:19
Гость: На самом деле

вот после 1937-го у России никакого будущего и не стало.
До сего времени пожинаем плоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.11.2020, 00:07
Гость: Ну чтож,

А мне показалось, где то до 1917, когда из за сложившихся обстоятельств, либералисты оказались на плаву, закончившемся майданом 1917... затем уничтожением русского народа: от крестьян до аристократов, интеллигенции...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 01:11
Гость: ответ

Прекрасное будущее светило. Геббельс в Дневнике "Война - начало всех начал", после просмотра материалов об СССР и заслушивания впечатлений от посещения СССР группенфюрера СС Лоренца(если не путаю фамилию) записал, что он неожиданно для себя обнаружил "новое лицо России - активное, жизнерадостное". Как-то так. Повсюду чувствуется стремление быть хозяином в своем доме, видны огромные организационные дела. Но вывод: надло торопиться с войной. Кстати, Г.Гудериан в "Как защитить Западную Европу"(1950 г.) о том же писал. Будущее стало размываться, когда стадо полезло на достояние народа, а он, увы, оказался неспособным дать отпор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 17:47
Гость: На самом деле

смех без причины - признак дурачины!
Пропагандисты почти никогда не бывают искренними. Лживая лесть - это одно из главных оружий пропагандиста.
Чему там радоваться и кому? Мертвые и рабы не радуются. Если только после предварительной обработки соответствующими специалистами.
Страх и пресмыкательство, вот ХАРАКТЕРИСТИКА "СОВЕТСКОГО" НАРОДА после 1937-го.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 23:12
Гость: Такие дела

В США люди сами меняют свою судьбу, в России ждут подачки от власти. В США народ выбрал Трампа, стараясь изменить свою жизнь, в России народ мечтает о воскресшем Сталине, который даст им пайку. Потому США правят миром, а от СССР остались рожки да ножки. Один из таких огрызков- Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 00:44
Гость: замечание вскользь

Это нынешний народ или какая-то общность "мечтает" о воскресшем Сталине, который даст им пайку. Тот, "сталинский народ" творил историю и в трудовых буднях, и в ратных подвигах. Сталина чтил, как выразителя своих мыслей и стремлений. Не больше. Тот народ в конце-концов понимал, что не Сталин строит предприятия, дома, дороги, не Сталин сражается. Хотя, конечно, общая неразвитость особенно непролетарских масс вносила нежелательный культ личности. Как специально. Под будущее "развечание" этого "культа" и в конце-концов - того, что созидалось. Не забывая при этом прихватить из него побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 22:26
Гость: Troubleshooter

Немедленный импульс развития.
Идеология Русской Мечты.
Религия Русской Победы.
Синий бурьян.

Как же это все надоело. Новая перестройка? А затем? Продолжить строить капитализм? Путь в прошлое!
Идеология - Социализм! Неужели еще не понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 22:02
Гость: Нечего махать крыльями, пора действовать

А что мешало Проханову, ещё лет это 17-18 увидеть, что гребец засланец. И что он приведёт страну к разрухе. Тогда ума для этого было не надо, чтобы понять, что во власть поставлена пустышка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 20:30
Гость: Скептик

Трудно понять, о чем пишет автор. Такое впечатление, что он и сам не понимает, что хотел сказать. Начал "за здравие", а закончил "за упокой". Время таких "общих разговоров обо всем" уходит... Как всегда встает вопрос "Что делать, чтобы 1,8% превратилась в 51%?". Кто знает, тот поймет, о чем идет речь. Намекну, речь идет о нашем вкладе в мировую экономику...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 22:39
Гость: Nic

Действительно,мутновато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 20:13
Гость: Ал-др

На капитанском мостике - пустота... Там дует ветер приближающегося шторма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 19:34
Гость: Интересный вопрос:

Сбербанк принимает новый логотип, и будет просто "Сбер". Следующий этап, очевидно, это замена буквы в слове?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:52
Гость: Просто интересно?

А почему у патриотов так плохо с лидерами? У либералов и Путин есть, и Медведев, оба побеждали. Теперь вот Навальный есть. А у патриотов вечно унылый Дядюшка Зю, вечно унылый, вечно проигрывающий, вечно вчерашний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 20:51
Гость: Все элементарно

А Вы задумывались, почему после переворота 1917г. была длительная гражданская война, а после переворота 1991 г. ее не было?
Напомню, революция в переводе на русский и есть переворот. И для общества наиболее значимы такие перевороты, которые приводят к смене правящего класса.
Поэтому события 1917 и 1991 года равнозначны. Но 1991 год не привел к гражданской войне. Так почему?
А потому, что до 1917 власть принадлежала тем, кто владел собственностью. Это были заводчики, фабриканты, землевладельцы (крупные - помещики и мелкие - зажиточное крестьянство). Через своих представителей - политиков, чиновников, офицерство они держали власть и ее силовые структуры. И все они за свою собственность, за свои привилегии готовы были любому перегрызть горло. И они бешено сопротивлялись.
А в СССР, в котором власть провозглашалась народной, на самом деле таковой не была. Реально народ не владел ничем, все принадлежало государству. У народа были только свои руки, труд которых он продавал государству. То немногое личное, что имели люди, власть постоянно ограничивала. У селянина даже количество яблонь на его подворье. У горожанина размер его квартиры, дачи. И вообще, при социализме владеть чем-то ценным было невозможно, т.к. негде было это ценное достать.
Поэтому перевороту 1991г. не сопротивлялся никто и даже его поддержали. Активно или пассивно.
И по сию пору обратно в то время большинство населения России не хочет. И потому в нашем обществе нет запроса на ярких лидеров для такого возврата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 03:30
Гость: ПТРД

Казалось бы, эта гипотеза объясняет разницу между 1917 и 1991 гг. Из нее следует, что тип переворота определяется, какой собственностью владеет правящий класс (народ в обоих случаях собственностью на владел). В чем разница? В царской России правящий класс собственностью владел, а в СССР-нет. Государство в СССР-не правящий класс. Кроме того, в СССР на госдолжности был свободный социальный лифт, которого не было в царской России. Таким образом, картина усложняется и концепция запутывается. Проблема землевладения в России, которую не смогла решить Временное правительство и послужило причиной обострения внутрироссийских противоречий и в итоге Октябрьской революции. А во время гражданской войны разве собственники воевали против большевиков? Большевики победили потому что на их сторону перешла часть офицеров-квалифицированных людей. Иначе была бы пугачевщина. За что боролось белое движение, не имевшее никакой четкой программы и потому проигравшее? Неужели за собственность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 14:27
Гость: Поручик в отставке

...народ в обоих случаях собственностью на владел...
==========
В СССР народ собственностью не владел??? Да собственность народа на все была записана в Конституции. Называлась общенародной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 18:17
Гость: ПТРД

Я имел в виду личную собственность, которую можно было наследовать, продавать, дарить. Конечно, в СССР собственность была общенародной и операции с ней мог осуществлять народ в целом через народное правительство. Говорить о том, что реально народ ничем не владел-абсурдно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 07:59
Гость: Поручик в отставке

...народ в обоих случаях собственностью на владел...
...Говорить о том, что реально народ ничем не владел-абсурдно.
========
Так зачем абсурд пишете? В 1917г была собственность на строения и землю даже у крестьян.
Собственность - это то, чем может распоряжаться владелец. Собственность может приносить доход, может быть обременением - налоги платить надо.
А вот общенародная собственность - это комплимент народу, фигура речи. Как реально народ мог осуществлять управление собственностью, если "народное правительство" - это по Конституции руководящая КПСС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 17:08
Гость: ПТРД

В СССР была общенародная собственность, управляемая народным же правительством. Вам никто не мешал войти в правительство и управлять общенародной собственностью в интересах народа. В своих интересах-счета заграницей, дорогие бабы, яхты и дворцы вам никто бы не дал управлять по закону. Какой механизм управления мог бы быть еще? Народное правительство решило построить Байкальский комбинат, и построило-народ работал, получал з/п, потом приехали рабочие и стали работать на комбинате. Они не инвестировали деньги в его постройку и соответственно не могли его продать. Ваши примеры относятся к кооперативам Рога и копыта которые совершенно не определяли хозяйственную политику страны. В революцию воевали не за собственность, среди воюющих и собственников-то не было. Воевали против большевиков, против их идеи и практики. Дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 20:49
Гость: Поручик в отставке

В революцию воевали не за собственность, среди воюющих и собственников-то не было. Воевали против большевиков, против их идеи и практики
===========
Среди белых не было собственников???
Вы в своем уме? Или в марксистко-ленинском?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 23:27
Гость: ПТРД

Давайте, кто там был золотой мешок, Деникин, Колчак-разночинцы по сути? Может, Врангель имел что-то типа вошь на аркане? Булгаков воевал-собственник, гад. Товарисч, те, кто что-то имел-утекли за границу в отсидку. Воевали в белой армии офицеры, такие, как моей бабки дядья-из крестьян окончившие в войну офицерские школы. Тот же народ, казаки, у них наверно вотчины были? Таких было подавляющее большинство в белой армии.Вопрос стоял о земле, это и есть причина гр войны. Разграбление собственности, сожжение усадеб и прочее мародерство началось при Временном правительстве, до большевиков. Воевали против коммунистических идей реализованных в рамках военного коммунизма. Ярославский мятеж и Кронштадтский-это что, это гр война или нет? Кто восстал и против кого и чего? Учите вы матчасть наконец, выбирайтесь из дремучей берлоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 09:48
Гость: Поручик в отставке

Ваша бабка снимала дом у помещика или был свой? Если свой, то это собственность. У казаков дома были казенные?
О земле типичный треск попугая агитпропа. "Декрет о земле" противоречил введению общенародной собственности по марксизму-ленинизму. Следовательно, это был тактический маневр, т.е. политическое вранье.
Вашего ума, травмированного марксизмом-ленинизмом, не хватает понять, что то, что Вы прочитали в книжках агитпропа, предназначено для формирования мировоззрения. Эффект налицо. Продолжаете жить в марксистско-ленинских иллюзиях.
Вы предлагаете мне читать эти сказки?
После того (по факту), что весь советский народ под мудрым руководством ленинской КПСС создал собственность для нынешних олигархов? Так это было так задумано. Как в шахматах - кто считает на ход вперед, кто на десять ходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:07
Гость: ПТРД

/Среди белых не было собственников???/ Чего вы крякнули и в кусты, перевод рельсов? Глубокоуважаемый вагоноуважатый, обратитесь тогда уж к Фр революции. Там было целое первое сословие, обученный класс военной аристократии, на вылезавший из войн. Когда у них начали отбирать собственность, что они стали делать? Утекли все, потому что весь народ требовал перемен, а их было мало. Они сопротивлялись лишь в Вандее, где их поддержали крестьяне. Собственники не могут защитить свою собственность. Когда царь отрекся, отречение поддержали все буквально слои русского общества, включая аристократию. Дальше все двигалось в направлении социализма, разваливаясь на ходу. Поэтому на смену бардаку пришла диктатура, сначала-попытка ген Корнилова, потом-большевистская. Против этой диктатуры и практики военного коммунизма началась гр война. С обеих сторон воевали не собственники и белое движение было направлено не на возвращение законным владельцам их заводов, газет, пароходов. Действующей силой гр войны были как раз прапорщики и подпоручики, дядья моей бабки.
Еще одна чушь, какой-то маневр. Где у Маркса сказано, что крестьяне не могут владеть землей? Они и владели до 29 г, когда тов Сталину стало ясно, что частник не может ни механизировать свой труд, ни прокормить страну. Марксизм запрещает эксплуатацию с помощью частных средств производства, и все.
Тов гроссмейстер, вы-чистый лист. начинайте учить матчасть! А то наверно читаете только свои гениальные теоремы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 14:01
Гость: Поручик в отставке

Где у Маркса сказано, что крестьяне не могут владеть землей?
============
Где я упомянул Маркса о крестьянах? Цитату! Передергиваете, чтобы морочить голову Марксом.
=============
Действующей силой гр войны были как раз прапорщики и подпоручики, дядья моей бабки.
=============
И что с ними стало в 1937? Мой фамильный дед, лейб-гвардии подпоручик, стал красным комполка. А в 1937г - с концом в ГУЛАГ. Посмертно реабилитирован.
=============
Тов гроссмейстер, вы-чистый лист...
=============
Вы - банальный попугай агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 17:13
Гость: ПТРД

Я вам с сотоварищи долблю неустанно, что Маркс скрыпел пером почти 200 лет назад, стоя одной ногой во фр революции. Задача марксизма и базовая основа-исключить эксплуатацию. Поливая грязью марксизм, вы поливаете ею и все усилия человечества в этом направлении. Ваше кредо староримское: гомо гомини люпус эст. Ну, кушайте грядущий 1980-й.
Это не только с вашим дедом стало, глубокоуважаемый. Что интересно, новый либерастический концепт: Ленин г---о, Сталин-Петр первый. Так ваш дед заслужонный, и никто не спорит, пал именно от рук тов Ежова, выдвиженца тов Сталина.
Я-попугай агитпропа? С дубу вы рухнули, глубокоуважаемый. Это вы попугай, повторяете одно и тоже, ваши дурацкие теоремы. Все сложнее, уважаемый, а вы как мясо рубите. Читать надо больше, чтобы исписать свой чистый лист, и умерить свою спесь. Это отнюдь не украшение, особенно для создателя теорем.
Революцию вы понимаете упрощенно: отрицатели собственности против собственников. Все было сложнее- Россия начала буквально сыпаться сразу после отречения, сразу начались захваты земли , сожжение усадеб, забастовки и остановка промышленности. Вр правительство не могло управлять, не решило земельный вопрос, все время левело, поэтому крестьяне с фронтов потекли по домам-дома делят землю. Захват власти большевиками и диктатура и естественна и здорова. Но они тоже не знали как управлять и начали ломать дрова. Это породило гр войну где о собственности уже никто не думал. Тамбовские крестьяне были не собственники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 23:35
Гость: Опять 25.

Гражд.война --итог сознательных усилий лениных. Кто бросил лозунг"
Превратим импер.войну в гражданскую"? Джон Леннон ,чтоле?. Ссылку дать,на 2×2=4?
Зачем нужна была гражд.война?чтоб покончить с монархической 1000 летней Россией,во всех смыслах. На это только и
Хватило ваших калмыцких бланков. Бланки не строят,они разрушают. Это их предназначение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 01:45
Гость: ПТРД

Прорезались после спячки? Цитирую специально для вашей компашки тупых либерастов //Свой известный лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» Ленин выдвинул в августе 1914 года, обращаясь к трудящимся и социалистам ВСЕХ воюющих государств, подразумевая их ОДНОВРЕМЕННОЕ выступление против империалистов — организаторов войны//. Напечатано в Швейцарии а газете "Социал-демократ". Первым ленинским декретом был "Декрет о мире".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 07:53
Гость: ))) к птрд.

Спячки не было,был тихий балдеж от Ваших перлов. Но Вы опять птрдите тут,причем с утроенной энергией.(полнолуние скоро).
Попрошу Вас дать ссылку на то,что Вы действительно птрд.
А пока процитируем Репина о переименовании Спб в "....именем этого больного идиота Ленина!"
Ссылку дать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 18:10
Гость: Поручик в отставке

Я вам с сотоварищи долблю неустанно,
===========
Попугаи агитпропа долбят марксистко-ленинским клювом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 00:10
Гость: ПТРД

Вас не продолбить и долотом с помощью кувалды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 16:30
Гость: Поручик в отставке

Сталиниста не сломать никаким попугаям агитпропа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2020, 07:12
Гость: ПТРД

Не понял, кто тут сталинист?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 11:02
Гость: На самом деле

это первые отпрыски семьи Андрея Кобылы задумали в начале 17-го века. Создавали монаршую собственность для того чтобы ее 3 века спустя экспроприировали, а еще через 70 лет - досталась романовским наследникам олигархам.
У тебя просто мозг настолько запудрен столыпинизмом-распутинизмом, что до простых вещей не можешь дотумкать.
Плохо помогают тебе молитвы РПЦ-шные. Лучше расскажи сколькими перстами изволишь осенять свое чело? Может ошибка какая вкралась, не те скрижали открываешь, раз не приходит к тебе просветление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 11:48
Гость: ныне ясно видно

Какие там *распутинцы*, какие *столыпинцы-романовцы*?! Страну разграбили истинные коммунисты-ленинцы - никто, кроме них, не имел доступа ни к общественной, ни к государственной собственности: они её и хапнули. А тебя оставили мумию вождя охранять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:22
Гость: так св.Никки пинка дали ленинцы,

а не цвет нации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 13:06
Гость: На самом деле

ты кроме словосочетания коммунисты-ленинцы ничего не знаешь и никогда не слышал. И с таким багажом лезешь поучать двух человек с высшим образованием.
Все беды в стране начались с того, что поручики строем перестали ходить и взялись умничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:08
Гость: ПТРД

Именно, перестали заниматься своим прямым делом, как указывал проф Преображенский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 15:15
Гость: Поручик в отставке

На самом деле "На самом деле" - анонимный трус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:39
Гость: На самом деле

ты не анонимный. В каком дивизионе у атамана Шкуро служил? Награды от врагов Отечества имеешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 09:11
Гость: Поручик в отставке

На самом деле "На самом деле" мелкий идиот. Его пост есть доказательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 13:47
Гость: На самом деле

для шкуровских выкормышей все идиоты, кто не приветствует зверств Готторпов, 300 лет сидевших на шее русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 08:31
Гость: ныне ясно видно

*Вопрос стоял о земле, это и есть причина гр. войны.* К моменту, когда немецкий ставленник Ленин выдвинул лозунг *Землю- крестьянам!*, 75% крестьян уже владели землёй. Из гимна русской освободительной армии Колчака: *Много песен мы в сердце сложили, Воспевая родные поля, Беззаветно тебя мы любили святорусская наша Земля!*
Белые воевали не за мифические привилегии, а за свой русский образ жизни, против интернационала. Какие могли быть привилегии у сыновей крестьян? Если только офицерское жалованье. Белая армия была более рабоче-крестьянской. Из потомственных дворян были Ленин, Тухачевский, Бонч-Бруевич, Урицкий..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 11:36
Гость: русский Петр

/75% крестьян уже владели землёй/
Откуда цифра? Сам на ходу придумал? Или есть какое то подтверждение.
===
Колчак - морской офицер британского флота, выполнял поручения американского военного руководства в тылу Российской державы. Это тот же Власов, времен ГрВойны. Он истреблял русский народ десятками тысяч, уничтожал заводы, сжигал села, разрушал мосты, железную дорогу и прочую инфраструктуру Восточной части России. Действовал под командой французского и чешского командования. Украл почти весь запас российского золота. Он Власов в 100 кратном размере.
Зато воспевал родные поля.
Руководство Белогвардейской швали воевало за интересы интервентов. Оно выполняло задачу разделения России на множество зависимых частиц, которыми поставлены бы были управлять интервентские наместники.
Основная масса белогвардейск. войск - это вначале, солдаты царской армии; затем, насильно согнанные в войска забитые и запуганные крестьяне и пленные.
========
Насчет последней фразы. Не важно кто родители. Важно в интересах какого класса действует конкретный человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 14:02
Гость: Поручик в отставке

Петр! Вы лично присутствовали при "преступлениях" Колчака или в книжке прочитали? Так книжку написали, чтобы Вы так пламенно выступали. В таких книжках все замешано на вранье. Например, 70 лет врали про коммунизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:07
Гость: русский Петр

Поручик, вы поразительно невежественны. Для вас наверное существует какая то одна книжка. Ту которую вам мама в детстве читала.
Я вас удивлю, но кроме детской художественной литературы, существует документальная, научная, историческая. Есть свидетельства очевидцев, современников событий тех лет. Он же не в Библейские времена творил свои преступления. Если у вас есть какие то опровержения, так доложите.
======
/В таких книжках все замешано на вранье. Например, 70 лет врали про коммунизм/
Кто вам это сказал? Все наоборот. Врали именно Ельцин с Горбачевым, и их сообщники, работавшие на развал страны. Все давно в этом смогли убедиться и разочароваться в антисоветской пропаганде. Вы один продолжаете упорствовать.
Именно последние 30-35 лет вам все врут воровские пропагандисты. А вы ведетесь. Либо вам просто стыдно признаться в том, что вас воры и пустые лгуны обвели вокруг пальца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 13:51
Гость: Поручик в отставке

Начитанный Петр!
Так про коммунизм врали или не врали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 00:09
Гость: ПТРД-неначитанному подпоручику

Про коммунизм не врали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 16:18
Гость: русский Петр

Что именно "про коммунизм"?
Теоретические представления о коммунизме были и существуют. Кто вам и в чем врал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 18:04
Гость: Поручик в отставке

Напоминаю - "Партия торжественно провозглашает - нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме"(Хрущев на 22 съезде КПСС)
Какие теоретические представления о коммунизм Вы знаете?
Помницца - "От каждого по способностям, каждому по труду".
Что еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 20:15
Гость: русский Петр

То что вы считаете теоретическими представлениями: первое, это пожелание, а второе - лозунг эпохи создания советского государства. Лозунг и мечта - это совсем не теория.
Ельцин вам обещал на рельсы лечь. По вашему это капиталистическая теория?
====
Теоретические представления о коммунизме. Это представления о социально-экономическом укладе, основанном на общественной собственности на средства производства, что способствует обеспечению социального равенства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 22:05
Гость: Ейбогус - призрак камасутры бродит по и тд.

Поэтому все эти камасутризмы- обман масс.
Как нет расового равенства,так и нет и не будет социального. В ссср не было соц.равенства,напр. А ссср ведь это дессно уникальное гос-во было. И что ж, кому то не захотелось быть социально равным остальным. Как у Орвелла-все равны,но кто то все ж равнее.
Природу человека никто не может исправить на этой земле,ведь многим хочется иметь,не все ж буддисты. И это вполне нормально,не преступление.
Потому монархия-единственный способ общежития. Лучше её ещё ничего не придумано, как говорил Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 17:56
Гость: ПТРД

Преступник, престпник, преступник!!! В Бога не веруете, и во Христа тоже,хотя и поп. Кого только нет на страницах К.Ру, включая и соц дарвинистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 02:25
Гость: ПТРД

Уфф...Действительно так и говорил тов Сталин? поподробнее бы, товарищ? Вам бабушка, кажется совсем голову закружила, или султан Брунея?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 19:57
Гость: Поручик в отставке

Отставить! Это про социализм. Коммунизм - это "От каждого по способностям, каждому по потребностям".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 01:51
Гость: ПТРД

Коммунизм есть социализм и наоборот-в англ языке это одно и то же, как и по сути. А "От каждого по способностям, каждому по потребностям"-это слоган, а не определение. Типа "За себя и за того парня"-лозунги времен упадка СССР. До чего же либерасты с ихнего переулочка на КМ.Ру тупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 09:17
Гость: Поручик в отставке

Канадский приживал!
Перевираете, как марксист-лениниц. Что сказал агитпроп?
"От каждого по способностям, каждому по труду" - это социализм.
"От каждого по способностям, каждому по потребностям" - это коммунизм.
Ваша тупость нарастает. Найдите лекарство от Деменции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2020, 07:16
Гость: ПТРД

Вот еще перл нашел, мотор включайте, от каждого...каждому-это разве определение социального строя? Это тов Суслов придумал. Открывайте русско-англ словарь и читайте "социализм" и "коммунизм".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2020, 16:43
Гость: Поручик в отставке

Ваш товарищ Суслов умнее Вас. Он сформулировал так, что "понятно и наркому и кухарке". С своим начетническим талмудизмом проповедуйте канадским фермерам под кроваво-красным знаменем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2020, 06:59
Гость: ПТРД

Так тов Суслов-то старался как раз для таких, как вы. Сей слоган частично определяет предмет, но далеко не исчерпывает все его свойства. Например, "от каждого по способностям, каждому по труду"-определение социализма. В данном случае вы живете при социализме: все свои способности рьяно прикладываете к комментариям на Км.Ру, а оплачивает вас Госдеп по труду-по количеству знаков. Вот вы и окучиваете своими теоремами чуть не каждую статью, повторяетесь, вместо анализа занимаетесь оскорблениями оппонентов потому что не способны написать более 500 знаков, да и вообще что-либо путное. То есть-прямой социализм при капитализме, значит слоган не достаточен для определения социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.09.2020, 09:05
Гость: Поручик в отставке

Вы доказали, что Вы - глупее товарища Суслова. Может быть, Вы знаете, что такое справедливость? Объясните, пожалуйста. Это когда "нет бедных" или "нет богатых"?
Насчет оплаты Госдепа у Вас младенческая наивность. Просто мне не надо в моем Отечестве опять "до основанья, а затем" "все отобрать и поделить". Учитывая слабость Вашего ума, пораженного хроническим ленинизмом головного мозга, объясняю еще раз, по пунктам.
Первое - экономическое могущество буржуазии росло и крепло под гнетом феодализма. Дошло? Не согласны - предъявите развернутое возражение. а не оценку моральных и умственных данных оппонента, что любил делать дедушка Ленин, впадая в "полемическую" истерику.
Второе, коммунисты в нынешних условиях имеют возможность создавать производства и рабочие места, а всю чистую прибыль отдавать трудящимся, как указал им Маркс. Поэтому экономическое могущество коммунистов может расти в условиях капитализма. Дошло? Требование к содержательному возражению Вам указаны выше.
Третье. Любые возражения есть патологическое нежелание следовать предложенному плану построения коммунизма снизу. Дошло?
Каждую статью окучиваю моим гениальным вкладом в сокровищницу идей марксизма-ленинизма исключительно для того, чтобы эти идеи овладели массами, включая тупиц вроде Вас.
Вы просто не понимаете, что дело не в количестве знаков, а в количестве мыслей. Что свойственно попугаям агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 08:15
Гость: )))" вяло,профессор,вяло.." (с)

Коммунизьмь возможен только в отдельно взятом киббуце.
К тому же там каждый второй картавит и в кепке.
А
Вы-абстракционист -буколик.. смесь Кандинского с Левитаном.Вот,философ Джеймс написал ,в точку:" опьянение идеей намного сильнее и дольше опьянения окисью азота"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 17:53
Гость: ПТРД

В СССР коммунизм вывел его из домотканых юбок в космические дали, в Китае накормил полтора мильярда и пошлет китайских товарисчей на Луну, а потом на Марс. Если бы такие как Вы честно работали на свою страну, а не пакостили ей, СССР был бы первым в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 13:47
Гость: Православяцие возможно во многих государствах,

но с одним финалом - кирдык полнейший. Византию это лжеучение сгубило, РИ, а когда в могучем СССР реставрировали в полном обьеме - и ему кирдык настал! Потом настал черед Югославии, сейчас Украину добивает это лжеучение... А после и по России пройдется еще разок, последний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 17:55
Гость: Ейбогус -судя по коменту,

К
Вам "кирдык полнейший" пришел без всяких православий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 21:05
Гость: русский Петр

Вольно!
Опять же это лозунг. Довольно неплохо сформулирован, но лозунг. И чем он вам не нравится? В чем собственно вранье?
Это же не обещание, а стремление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 17:19
Гость: Поручик же присутствовал лично,

когда немцы Ленину без всяких расписок денег отсыпали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 23:42
Гость: А 2×2=4, ссылку дать?

Вы о
100 милл,дойч марк? Это знал народ в 1917,и росс.газеты публиковали карикатуры на Бланка с мешками марок,можете найти те газеты он лайн. Искать будете? Вряд ли,так привычно и сладко иметь ....в голове. Надо ж революцию в своей голове делать для этого,ну его подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 17:48
Гость: ПТРД-распространителю ист сплетен

Ну, для Вас артистов карикатура это ссылка то что надо, понятно. Уважаемый, когда он мешок получил, еще в Швейцарии, или в опломбированный вагон доставили курьером? А дальше-то куды денюшки спрятал, в СПб провез или из Швеции транзакции заказывал? Вооружения для РККА оплачивал? Вы мозги не забывайте включать параллельно эмоциям, товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 18:30
Гость: ))) -птрд.

Давно советовал найти архивы насчет и карикатур,и марок,и пр.и писем ему от народа,разных сословий,1917-18. Не хочется искать? Понятно.
Причем тут"артист" вааще? Заклинило?Если хотите жить с прибабахами этими,живите,никто не против. Над собой же хихикаете.
Карикатура говорит о том всего лишь,что демосу уже тогда было все известно. И для этого хватило всего лишь карикатур,ваш
Сифилитик иного не заслужил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 19:19
Гость: На самом деле

Сифилитик ведь и всю свою семью заразил, да у них у Готторпов ("Романовых") это наследственное. Шутка ли сказать, несколько поколений сифилитиков.
Да, вовремя Россия избавилась в 1917 году от этой мерзкой германской заразы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 01:24
Гость: "А имена теперь дают все больше греческие..."

Проснулся старичок на веранде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 13:57
Гость: На самом деле

а чего проснулся? Как будет третье пришествие, я тебя разбужу)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 10:24
Гость: На самом деле

"100 милл,дойч марк?" были выделены на лечение заболевших сифилисом царской чете.
Дабы эпидемия страшной заразы не распространилась по стране пришлось всю больную семейку отправлять на эвтаназию.
Об этом много карикатур было в 1918 году и позднее!
Не забывай, что, как бы "расеянские" Готторпы были прямыми родственниками германскому Вильгельму и прочим Гогенцоллернам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 02:28
Гость: ПТРД-дважды два 4 (((?)))

Принял 100 милл бланк собака и тут же обменял их на керенки, и роздал людЯм сортиры оклеивать ввиду отсутствия обойной бумаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 11:21
Гость: Анюта, я тута!

Всем давно известно, что единственными реальными германскими ставленниками была чета императора Гольштейна-Готторпа и их любовник Гришка. К моменту, когда они развязали разрушительную для России войну, спроектированную, конечно в Германии дядюшкой "россейского" Никки Вилли, в РИ 75 % сельского населения не имели даже клочка земли и вынуждены были наниматься сезонными батраками к кулакам и помещикам. И работали они в летний период за миску баланды, замешанной на лебеде, а зимой тянулись в город искать какой нибудь заработок, оставляя свои семьи голодать. Все потому, что гений Столыпин разрушил общины и оставил 100 миллионов русских людей и без земли и без источников пропитания (работы).
Из оставшихся 25 % : 20-23 % - это крестьяне-общинники, которые вынуждены были отдавать плоды своего труда царю, помещику или кулаку за бесценок. Царь потом продавал хлеб в за границу в 5-10 раз дороже, чем скупал у крестьянских общин. На этой разнице и создавалась баснословная роскошь царского двора и балерин, вроде Кшесинской. А народ голодал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 19:29
Гость: ПТРД

Вопрос был в том, как этой общенародной собственностью управлять? После Сталина стали управлять не эффективно, уровень жизни стал падать во время брежневского застоя. И хоть все было вроде ничаво, тенденция была плохая, что и привело к перестройке. А не дедушки марксизма-ленинизма были сказочники. Управление было громоздким и требовало быстрого отклика. Представьте, что вы выпускаете тазики. Темп продаж упал. Что делает капиталист? Как можно скорее перепрофилирует производство на санки в виде тазиков. А при СССР так тазики и выпускают, посчитали прибыль-предприятие не рентабельно: дают новый план на санки, через 2 года. К этому времени спрос на санки тоже упал. Поэтому нужен был частный капитал, чтобы быстро санки делать и шить джинсы и кружевные трусы. Вы спросите у Ибрагима, чего он хотел в жизни? Стать нобелевским лауреатом? Нет-его интерес в бизнесе, который далеко не всем по плечу, и Ибрагим очень нужен на своем месте. Но ракету он не сделает. В СССР было множество таких людей-Ибрагимов, все они кинулись в бизнес при Горбачеве, значит, они были приморожены при СССР. Огромный людской потенциал был выведен из оборота. Что касается экономической теории, будьте уверены, вся экономика социализма была тщательно изучена экономистами капитализма, а не подпоручиками, и из нее было взято все позитивное. Вон возьмите безнал, головная боль социализма. А он скоро будет повсеместно при капитализме, хотят убить наличные деньги вместе с вашей свободой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 19:59
Гость: Поручик в отставке

Вопрос был в том, как этой общенародной собственностью управлять? После Сталина стали управлять не эффективно, уровень жизни стал падать во время брежневского застоя. И хоть все было вроде ничаво, тенденция была плохая, что и привело к перестройке. А не дедушки марксизма-ленинизма были сказочники.
================
Успокойтесь. Диагноз потвердили. "ничаво" умиляет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 23:06
Гость: ПТРД

Вы лучше озаботьтесь своим диагнозом, а то долбите как дятел все теми же своими теоремами как коммунисты должны распоряжаться чистой прибылью, хорошо хоть чистой. И так из статьи в статью. Самому не надоело?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 09:35
Гость: Поручик в отставке

Идея должна овладеть узкими кругами коммунистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:45
Гость: ПТРД

Ваши идеи слишком сильно овладели вами самим, напоминает тетерева на току.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 18:14
Гость: Поручик в отставке

"Идеи" Маркса и Ленина так и не овладели ширнармассами. Моя идея Вам непонятна вследствие Вашей умственно ограниченности. Синдром тупой умственной недостаточности, следствие хронического ленинизма Вашего головного мозга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 00:06
Гость: ПТРД

Какие идеи у черносотенца-я упала с самосвала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 09:21
Гость: Поручик в отставке

Уймитесь, приживал!
В Вашем возрасте к девочкам не ездят. Компенсируйте падение уровня тестостерона заботой о душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.09.2020, 17:07
Гость: ПТРД

Здоровье в порядке-спасибо зарядке. А вот голоштанных борзописцев девушки точно не любят. У них денег нету, и времени-надо отрабатывать свои серебряники по грантам Госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 21:14
Гость: На самом деле

снова напомнил мне результат эксперимента проф. Преображенского. Это в том месте, когда профессор представил его перед ученым сообществом. Эх, тебе бы русскую балалайку, в руки?!
Никак не дождусь, когда же начнешь анализировать переписку Энгельса с этим...как его, черт....? С Каутским.
- Поручик! Ра-а-зо-й-ди-ись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 19:28
Гость: Рустем

Дорогой, всю прибавочную стоимость, после оплаты причитаюшейся зряплаты, в том числе итринадцатой вместе с годовыми премиальными(от5ти до 20ти окладов) и тд. Изымали в бюджет, и распределяли на учителей, врачей, садики школы, оборона и тд. А сегодня вся прибавочная стоимость в яхты и дворцы, или на развитие производства в стране партнёров.
В нефтегазопроводы. У них логика, зачем завод по выпуску велосипедов, если их делают в Китае, мы им газ продадим и велосипеды купим. Но они одно понять не могут, что Китай может не захотеть покупать у них газ, тогда что. Если без велосипеда проживёшь, то как быть если это касается еды, сколько протянем, нефть и газ есть не будеш,как и доллары на завтрак с чаем вместо масла на хлеб не намажеш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 23:15
Гость: ПТРД

Не в обиду, товарищ, а на будущее: будеш и намажеш пишутся с мягким знаком, как проживешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 22:59
Гость: ПТРД

Уважаемый, вы мне ликбез хотите устроить? Я помню, сидели мы с приятелем в экспедиции, пили казенку и обсуждали вот эти самые проблемы. Он говорил, мы все купим на газ, зачем нам делать телевизоры, японцев с корейцами не переплюнуть (китайцев истчо не было) Это было в 1981 г, когда вас, товарищ, наверно на свете не было. Откуда он взял тогда эти идеи, сам придумал? Нет, его братан был экономист, потом работал у Федорова и в крупных банках. Думаю, это пришло от него и даавно-предавно носилось в умах партэлиты. Я ему возражал примерно как вы, указывал, что это губительный путь-ведет к колониальной зависимости или вообще гибели страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 17:50
Гость: На самом деле

"Откуда он взял тогда эти идеи, сам придумал?"
/Вестимо из Голоса Америки.
Самому придумать, мозгов бы не хватило!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 19:12
Гость: ПТРД

Нет, вы думаете, партэлита не понимала, что к чему? Понимала, пытались реформировать систему со стороны Косыгина, но не сделали этого. Нефте-газопроводы-это как раз это самое, начали тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 20:48
Гость: На самом деле

тогда много чего начинали, но развили в итоге одно.
Такова особенность рыночного мышления, развивать только то, что приносит прибыль, здесь и сейчас. Точнее, такова характерная особенность колониально зависимых (периферийных) экономик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 02:22
Гость: ПТРД

С какой же стати советская экономика была колониальной? Там были проблемы, и их не решили. А вот китайцы-решили и создали современный высокотехнологичный Китай при этом -социалистический, именно так (пускай критики заткнутся, это в России строят уродливый слепок с Америки). Вот российская экономика-колониальная под управлением компрадоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 08:37
Гость: На самом деле

советская экономика не была колониальной. Сам СССР был центром отдельной экономической системы. Но с начала 70-х наметилась тенденция отказа от самостоятельности. Только наметилась. Реализовалась уже в РФ.
По Китаю, вы плаваете в теории. Какой к чертям социалистический с олигархами и с безумным накоплением капиталов? Капитализм, причем дичайший и с таким же дичайшим бесправием производительных сил общества. (Стоит только взглянуть на контракты профессиональных футболистов и сравнить их с доходами пролетариата, собственно и создающего прибавочную стоимость всей экономики).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 18:44
Гость: ПТРД

Заметили, по Китаю ни одной статьи в КМ.Ру, вообще информации -мало. То, что я прочитал, говорит за то, что это социалистическая страна. Все земли и природные ресурсы в руках государства, также дороги и прочие коммуникации, и интернет. Скорее всего, и ТВ каналы, радио-все. Банк-государственный. Большая доля госсобственности, есть кооперативная собственность, разрешена и частная; большая неоднородность по регионам, Гонконг автономен, капиталы под контролем. возможно миллиардеры в КПК-из Гонконга. власть в стране в руках только одной народной партии-КПК. Выглядит как НЭП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.09.2020, 19:52
Гость: На самом деле

всесилие государства и надгосударственных органов, типа партии, далеко не равно социализму. (Чем отличается от тысячелетнего конфуцианства?). Это скорее сталинизм, еще точнее маоизм.
Социализм же, это не о власти государства. От слова "социум", по нашему, "общество". Должны преобладать общественные формы собственности, общественный контроль.
НЭП был во многом политикой мелкособственнических послаблений, причем ограниченной во времени. В Китае же довлеют крупные концерны. Скорее это государственный капитализм. Или как иногда говорят, промышленная политархия. С всесильными чиновниками. Хотя я не не знаю как у них насчет рыночной конкуренции на внутреннем рынке и есть ли полноценная плановая экономика. Но то что нет развитой демократии, это действительность. А без демократии нет социализма. Так, отдельные элементы. Традиционная подмена терминов.
СССР, после смерти Сталина был намного ближе к социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 08:23
Гость: ПТРД

Демократия-власть народа. Это необходимое, но не достаточное условие для социализма. Для социализма надо, чтобы государство, избранное народом осуществляло свою деятельность в интересах народа, хотя бы большинства его. Скажем, западные буржуазные демократии потому демократии, что они гарантируют представительство всех партий в госорганах. Но демократически избранное правительство вполне может действовать вовсе не в интересах большинства. В СССР был социализм потому что правительство действовало в интересах народа. Это же и в Китае, хотя там есть и миллиардеры. А в России правительство стоит на службе у капитала полагая большинство в виде стада, кормящего большинство. Еще проблема осложняется тем, что на западе капитал создавался веками, а в России источник богатства-незаконное присвоение госсобственности в перестройку, что порождает коррупцию и напряженность в обществе. Появляются навальные с пеной у рта вопящие о коррупции и раскачивающие лодку в интересах запада, мечтающего добить Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 16:38
Гость: На самом деле

вопрос то оказывается сложный.
--
1)"В СССР был социализм потому что правительство действовало в интересах народа. Это же и в Китае..."
Вот это и вызывает сомнение. Кто определяет интерес народа? Лично тов. Сталин основываясь на чутье? Тот же вопрос и к Китаю.
--
2)"Демократия-... необходимое, но не достаточное условие для социализма"
В том то и дело, что НЕОБХОДИМОЕ. Но в СССР фактически все решало ЦК КПСС. Где же это необходимое условие?
--
3)"западные буржуазные демократии ...гарантируют представительство всех партий в госорганах"
Пусть так. Но все партии представляют интересы одного, привилегированного и малочисленного класса. Лоббируют интересы абсолютного меньшинства владельцев крупной частной собственности. Особенно это с начала нулевых "высвечивается".
--
4)Я уж не говорю о ельцинско-путинской РФ, где партии вообще никого не представляют. Кстати, в отличие от того же Навального.
И у Запада нет никакого интереса разрушать стабильность в РФ. Навальный и Соловей - это борьба внутренних кланов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 19:07
Гость: ПТРД

Вопрос намного сложнее, сюда относится еще и свобода. Если правительство действует в интересах большинства народа, это может быть и социалистический тоталитаризм. Так, Гитлер был избран народом и действовал в его интересах. При этом жестоко подавляя меньшинство инакомыслящих, ну и результат известен. В идеале демократия-власть народа-должна способствовать процветанию народа. А неравенство создает социальную напряженность и приводит к нестабильности государства. Значит, результатом демократии должен быть социализм. Но может ли демократия управлять? Может на уровне греческого полиса, артели, колхоза, а на уровне государства-нет, нужны профессионалы. Поэтому демократия делегирует свои интересы правительству и то, в идеале, должно обеспечивать интересы граждан. В коммунистических государствах, где было введен запрет на частную собственность, возможные действия правительства не в интересах народа были затруднены. Конечно, в СССР решала КПСС, в Китае КПК, но это были народные партии, куда мог вступить любой и любой стать членом Политбюро. Однако, СССР погубила излишняя централизация-отрыжка сталинской внутрипартийной борьбы, когда партия оторвалась от интересов народа.
На западе понимают демократию по-другому, скажем, в Канаде есть марксистско-ленинская партия, но она малочисленна и ее нет в парламенте. НДП представляет интересы не малочисленного класса богатых, а более широких масс и она есть в парламенте.
/И у Запада нет .. интереса разрушать .. РФ/.Да вы что? Вы в это верите???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2020, 21:02
Гость: На самом деле

не будем углубляться в теоретические дебри, о сущности терминов "демократия" и тому подобных. Разберем только один момент.
---
"Гитлер был избран народом и действовал в его интересах"
Это пропагандистский миф, его уже потом сочинили. Где и когда? На какую должность избрали Гитлера? На самом деле он был назначен на должность рейхканцлера лично президентом Гинденбургом.
Вот в этом и заключается вся лживость псевдодемократической системы. В бесчисленных и бесконечных манипуляциях законами и, в частности, способами прихода к власти.
Есть и другие особенности. Выбирает не народ, а избиратели. А это вовсе не тождественные понятия. Власть имущие никогда не доверят народу делать какой то серьезный выбор. Важный момент обмана в том из кого выбирают. Всегда из нескольких марионеток-кандидатов, представляющих одних и тех же хозяев.
Глупый пример. Дали вам возможность делегировать свои права, вам надо выбрать из Дьявола и Сатаны. ого не выберите, это будет ваш, народный избранник.
И если человек делегировал свои права, значит он добровольно лишил себя всех гражданских прав? Это так?
---
Конечно в СССР решала не КПСС, а Политбюро ЦК КПСС и то не все, а его верхушка, ну 1-10 человек (в разные периоды). И конечно, никакой народ они не представляли. Это были номенклатурщики, до мозга костей. Оторванные от жизни, от проблем народа, да и от марксизма и социализма, честно говоря.
Они были неподконтрольны обществу-вот главная беда квази-социализма без демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 21:42
Гость: русский Петр

Надо же, столько глупости в одном сообщении. Больше чем у самого Проханова.
/Напомню, революция в переводе на русский и есть переворот/
В политике, революция - это смена социально-экономической формации, либо приход к власти, представителей другого, по отношению к предыдущему, политического класса.
Под переворотом подразумевается дворцовый переворот. Когда шайку одного самодержца, сменяет другая шайка, из того же класса из той же элиты.
В 1991 г. произошел именно переворот, с последующей "ползучей" контрреволюцией, реставрацией буржуазно-воровских порядков.
Если в 1917 произошли прогрессивные революционные изменения, то в 1991, откат, регрессивные изменения.
============
/А потому, что до 1917 власть принадлежала тем, кто владел собственностью. Это были заводчики, фабриканты, землевладельцы/
До 1917 г. власть принадлежала царской семье. Все остальные были их подданные. Заводы, фабрики в основном принадлежали иностранным владельцам и банкирам. Земля принадлежала помещикам.
============
Ползучей контрреволюции почти не сопротивлялись, потому что никто не захватывал власть с оружием в руках. Перестройка и переход к буржуазным порядкам происходил в виде реформ, плавных изменений. Собственность переходила в руки людям, обладающим властью, СМИ, монополией на информацию, почтой, телеграфом, армией, милицией, кгб, институтами власти. Власть никто не захватывал. Она уже была в руках тех воров.
"Коммунисты захватывает власть открыто, а буржуи к ней крадутся и воруют ее"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 22:52
Гость: Батенька, да Вы педант и буквоед!

Человек спросил - я ему ответил простым доступным языком по существу вопроса.
А Вы занимаетесь псевдонаучной казуистикой.
Псевдо, потому что Ваши поправки не к месту, неуместны по формату форумного общения и к тому же Вы привираете.
Например, в октябре 1917г, когда по Вашей терминологии произошла революция, а не переворот, царское семейство находилось в ссылке в Сибири, и стало быть Ваш пассаж про царское семейство ни к селу, ни к городу, ибо царь в политическом смысле уже был никто и к событиям октября 17 не имел отношения.
Ровно также несущественно и неуместно Ваше замечание о том, каким именно путем власть после 91 г. перешла в руки олигархов, т.е. опирающейся на абсолютно другой класс, нежели в СССР. Ползучая контрреволюция, постепенные реформы и восстание - все это темы для обсуждения на научных собраниях и в монографиях. А здесь мы на форуме, и форма ответа должна быть соответствующей.
По итогу, если Вы желаете показать свою ученость, то Вам надо в другое место. Хотя бы на форум историков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 08:10
Гость: Не заплетывай язык

Не надо учёной степени, а достаточно рассудка, чтобы понять, что ты умелец туманно рассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 07:17
Гость: русский Петр

Вот вы не вникая в суть, начинаете спорить.
Где же я говорил про октябрь 1917 г?
Почему то вы все либералы, поклонники дикого капитализма в России упускаете, как бы случайно, события февраля 1917 г. А ведь это была самая настоящая революция, проведенная руками рабочих и сопровождавшаяся жертвами рабочих Петрограда, на чьей крови пришли к власти буржуи. Они же и прибрали власть царской четы.
Октябрь был уже позднее. Когда буржуйская власть Олигархов окончательно добила Россию. Уничтожив ее и экономически и политически, сдав территории и загубив армию.
==========
И новая ваша глупость. Ни в какой Сибири царская семья не была. И в политическом смысле, вполне возможна была реставрация монархии. Так же, как во Франции и Англии за века до этого. Пришла бы другая шайка и поставила царя обратно. Причем легко. Побаловались и будет.
Даже еще в начале 1990-х забавлялись с монаршими мощами и потомками царских кровей. Наследницу и наследника в Россию привозили.
===============
И никакой учености. Это всего лишь отношение к известным событиям. Как вам еще объяснить, что в 1991 году не было вооруженного восстания против социализма? Ничего похожего на Октябрь.
============
И последнее. После 1991-го, олигархи ни на какой класс не опирались. Они опираются на политическую власть чиновников, вышедших из партноменклатуры и на власть своего ставленника президента. А прикрывают все это безобразие псевдодемократией. Так же как в феврале- октябре 1917 г. 0,01 % - это еще не класс. По факту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 11:15
Гость: Не нужно мудрить, все просто!

Возмем просто двух человек, русских по национальности, и они разные! Один умирает за Россию, другой предает Россию, примеров тысячи. Генерал Карбышев и генерал Власов или подполковник Утин, например! Коммунисты тоже разные, Сталин и Горбачев, Дзержинский и Утин.... Дело не в том, как человек себя называет, а что он делает! Например, Утин уже двадцать лет координирует разграбление России членами своего клана воров-прихватизаторов и и офшорных жуликов, да развешивает лапшу населению на уши. И делает пока это успешно! А говорить ооб всех комуняках, которые все прихватизировали и т.д, и т.п. нельзя, коммунисты Сталина это одно, а коммунисты Горбачева это совсем другое дело. Сейчас президентом в России коммунист горбачевско-ельцинско-чубайсовского разлива, друг прихватизаторов, друг Грефа и Набиуллиной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 19:38
Гость: русский Петр

Вот тебе - здрасьте!
Мы разве о различии героев и негодяев говорили? Вовсе нет. Так к чему эти выверты?
У вас батенька какой то голливудский подход к российской истории.
Революция в 1917 году произошла вовсе не потому, что в одной компании собрались хорошие парни, а в другой, плохие. Вовсе нет. Вопрос был в признании людей людьми. Всех, а не только кучку высокородных "их благородий". Уж такой каприз возник у народа, под влиянием марксистов и прочих социалистов.
Так и причем здесь какие то разные коммунисты? Базовые ценности у всех коммунистов одни, они совершенно не совпадают с ценностями сторонников социал-дарвинизма, расизма или приверженцев безумной погони за безграничным накоплением капиталов.
Горбачеву/Ельцину и их соратникам и продолжателям необходимо было перестать быть коммунистами или никогда ими не являться, чтобы сделать с Россией то что они сделали. Нет никаких разных коммунистов. Это выходцы из партноменклатуры, а фактически, чиновничьей касты. Созданной и организованной Сталиным. Это его птенцы. И закономерный финал сталинской политики чиновничьего всевластия и безнаказанности.
В чем же вы увидели коммунистичность этого президента-коммуниста? Он намного более дзюдоист и контрразведчик, чем коммунист. А точнее, это старая партноменклатурная школа сталинской традиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2020, 00:45
Гость: Ейбогус --Петру. Хватит ..ть.

Сталин не создавал каст,это ваш Хрюк создал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 19:43
Гость: На самом деле

не надо запутывать, патриоты это те, кто обладают запасами "Новичка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 19:33
Гость: Путник

Какое отношение имеет Дядюшка Зю к патриотизму?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 20:46
Гость: Как же?

Я постоянно вижу его с портретом Сталина. Явный признак патриота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 19:28
Гость: Иван Иваныч

Потому что Путин не либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 21:03
Гость: Добрый-20

Неужели консерватор? Только все его реформы либеральные и неолиберальные. Как это согласуется? В чем же его консерватизм? В увеличении доходов, поставивших его сырьевых олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 20:44
Гость: Разве?

А товарищ Проханов утверждает, что либерал. А товарищ Проханов- инженер человеческих душ, по Сталину. Он разбирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:47
Гость: Поручик в отставке

Очень узкая, едва заметная прослойка русских интеллектуалов продолжает думать о будущем, о цветении, о развитии.
==============
Главное - чтобы интеллектуалы не были интеллигентами. Интеллигенты за 20й век дважды отметились, хотя дедушка Ленин предупреждал. Думают вообще немногие. Остальные - потребляют. "Хлеба и зрелищ!" Типа пожрать перед телевизором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:24
Гость: СССР:

Ворам возвратить нужно то, что украли,
Их жертвам - понять, что не тех избирали
Во власть целых 30 по глупости лет -
Таков Возрожденья нехитрый "секрет"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:20
Гость: ...

Уже задолбали «концы всего», «прорывы», «достижения дна», « погибели» всевозможным способом и вообще конец света. Да просто хочется, чтобы пу ушёл со своей воровской шоблой, которая уже выгребла практически все, уже осталось по капле выжимать. Пусть оставит нам хотя бы крохи, чтобы страна могла возродиться из пепла. Реально полного пепла, если не сказать реальным русским языком из пи´з´де´ца . Респект всем нам, русским, за наше беспредельное терпение. Французишки на нашем месте уж камня на камне не оставили бы, истёрли бы в пепел все мостовые Парижа на нашем месте. . А мы...
Великие люди,,, пока нас не пережуют и почти не проглотят, будем молчать, да ещё и думать, хорошо, что именно этот хочет нас съесть, а не другой.... пиииииииииии-з- Дец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 21:48
Гость: А не надо хаметь!

Вот когда читаешь подобное нытье, выражающее ненависть ко всему и вся, то частенько возникает вопрос - что из себя представляет его автор? Кто он такой, какая у него биография? С какой стати он так взъярился на окружающую его реальность, что переходит на матерную лексику? Каковы мотивы такого бешенства?
Уверенно утверждаю, что сей чувак не умирает с голоду. И его дети тоже. Ему есть что на себя надеть и дома, и на улице. И живет не в картонной коробке, как бывает бездомные живут даже в Европе. И не считает он каждую копейку, коли владеет компьютером и интернетом, чтоб писать свои глупости.
Для жизни обывателя у него есть все, но его прямо трясет, когда речь заходит о власти.
И с какой стати?
Власть ему лично не должна ничего. Вот будет голодать или станет инвалидом, тогда может обратиться к власти за пособием на пропитание. А до этой черты всё сам-сам.
Хочешь себе крутое авто - иди заработай и купи. Хочешь на отдых в Турцию, а может на Мальдивы - тоже самое. У власти нет обязательств обеспечить каждому гражданину подобные фенечки.
Тут он скажет - я радею за благо народа, которого обворовывает воровская шайка во власти.
Ага! Сопоставь - кто ты, и кто те, которые во власти. Между Вами пропасть. Ты ничего не знаешь конкретно об их делах. Твои слова о воровстве - пустой треп без доказательств. А если есть доки, то иди с этими бумагами в суд.
А иначе на тебя самого за клевету в суд можно подать. Есть соответствующая статья, что твои действия уголовно наказуемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:19
Гость: роллик

проханов или притворяется или недопонимает. так что - мимо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:19
Гость: retvizan

Кажется, Проханов начинает что-то подозревать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:18
Гость: Остап

Я же говорил, что именно Навальный будет следующим президентом РФ. Вот и товарищ Проханов присоединяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:00
Гость: Все эти

прохановы, михалковы... - царские юродивые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 19:08
Гость: Астолоп

Под пляски и завывания этих самоназначенных патриотов, другие, властвующие патриоты, назначив себя Новыми Дворянами в погонах, распродают Россию оптом и в розницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 17:52
Гость: сегодня на клаве

модер из ЕР, ничем другим объяснить не пропуск поста с цитатой Проханова от 2014го невозможно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:39
Гость: Ибрагим

Приведите только часть цитаты, не указывая, что это сказал Проханов. Возможно, ваш комментарий пройдет. А мы по отрывку цитаты найдем ее всю. Очень интересно, что сказал Проханов в 2014-м году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 17:35
Гость: Хитрый ход, товарисч.

Но вряд ли прокатит. Теперь, оказывается, либералы и олигархи (каким-то чудным образом - в одной упаковке) виноваты во всем. А то, что некие бывшие коммунисты, постсовки-шовинисты, имперцы до мозга, два десятилетия поддерживали любое пааскудство воимя "великой державы", это мы должны забыть? Вряд ли, дядя. Вряд ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 17:34
Гость: Остап

Так делать-то что? Чуда ждать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 19:03
Гость: Патриот Золотой Орды

Не ждать чуда, а активно звать настоящего чингизида. Он и будет долгожданным чудом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:29
Гость: подлый агент Госдепа

Да надо потерпеть - вдруг всë само собой образуется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 17:28
Гость: коллега

Проханов опять запутался. На самом деле, здесь всё прозаичней и проще. Бандиты правят страной. Так бывает в слаборазвитых странах, до какой довели Россию пьяницы и западные задолизы. Хозяева умело защитили территории, создали постоянные способы обогащения для себя. Народ, наивный электорат, прозябает в нищете и на уровне бедности, ждёт от хозяев подачки, верит сказкам кремлёвских агитаторов и боится хозяйского кулака. Развитие прекратилось пару лет тому назад. Ситуация в стране зашла в тупик по одной простой причине: бандитам НЕЧЕГО и НЕЗАЧЕМ что-то ещё придумывать, у них всё давно в шоколаде. Путин давеча наградил Герберта Ефремова орденом за разработку гиперзвукового оружия. А что? смелости не хватило сказать, что, мол, вот он, дорогие расияне, настоящий ГЕРОЙ НАШЕЙ Родины, умом которого держится страна. И не уходить в кусты, а добавить, что именно Ефремов герой нашего времени, а не какой-то бандит чубайс, или, там, гайдар-солженицын-попГундеяв-и прочие ЕБНы, которым ставятся памятники и Музеи.
Но самое плохое, что ничего в этой системе изменить нельзя, пока бандиты сами не свалят по воле Божьей. Силой не возьмёшь, мысли-идеи запрещены конституцией, а для непокорных -репрессивных методов достаточно. Возьмите хотя бы Платошкина. Так что, товарищи, располагайтесь в грузовых вагонах по удобнее, наш паровоз встал, пыхтит, дым-пар разлетается, лес горит, салюты каждую неделю, а никуда вперёд паровоз не летит.
Либо падишах помрёт, либо ишак сдохнет. Иншалла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 17:12
Гость: IgS

Повторил Проханов слово в слово что я пишу периодически последние 20 лет. Ответа у него что делать нет.

А задача одна: защитить Родину и народ.

От внешних врагов и напастей силой оружия и имеющихся технологий и ресурсов.

От внутренних через иммунную систему - ФСБ, и правоохранительные органы.

Конституцию приняли? Правильно.

Исполняйте, господин президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 20:01
Гость: Добрый-20

==А задача одна: защитить Родину и народ. От внешних врагов...==
/У народа нет ни внешних, ни "унутренних" врагов, есть только классовый чиновничье-олигархический. И как вам не покажется странным, враг это тот самый, прохановский патриот, на защиту которого вы уповаете.
Назащищали Родину за три десятка лет, достаточно. На тысячи лет беззаботной и сытой жизни для своих семей и потомства. Очень прибыльно занимать должность патриота в РосФедерации, воспетой прохановыми-михалковыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:16
Гость: Евгений В

Вы еще верите ФСБ и правоохранительным органам РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:14
Гость: подлый агент Госдепа

\ Исполняйте, господин президент.
Как исполнять если украсть почти нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:56
Гость: странно видеть такой текст

от Проханова. - "И об этом я услышал на пресс-конференции президента. И, наконец, мне показалось — нет, я знаю это, я верю в это, что и на этот раз, находясь перед огромным скопищем людей, транслируя свои ответы на колоссальную российскую, мировую аудиторию, он знал, что он и Россия почти тождественны. Он снова бы ответил мне на мой вопрос, который я знал ему на одном из валдайских форумов. "Господин президент, что для вас проект "Россия?". И он ответил мне: "Россия – это не проект. Это судьба".

И я сегодня, слушая президента, слушая себя, слушая гудящий, клокочущий вокруг нас мир, повторяю: Россия – это судьба."

Проханов 2014 год ©.

Может они начали что то подозревать? Может царь то того.... голый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:39
Гость: Нет

Не может не знать Проханов,что Путин самый крупный олигарх в России и один из самых богатых или самый богатый человек в мире. Да,на его имя нет счетов в западных банках,но миллиарды его друзей в значительной степени принадлежат ему. В ЕС и США это знают,а Проханов наверное не знает бедненький...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:18
Гость: Евгений В

Вы хотите сказать, что он самый главный вор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:34
Гость: Странно

...почему Проханов, будучи русским и патриотом, не вспомнил, что нельзя усидеть на двух стульях сразу. В России есть народ, и есть зажравшееся ненасытное быдло, причём преимущественно нерусь с двойным и более гражданством. Народ для них всего-то дешёвая рабочая сила, а Россия интересна, поскольку поставляет, опять же по дешёвке, богатства недр. Никакого мифического равновесия в России не было и нет. Путин давно определился. Со времён своего назначения забулдыгой ЕБНом он льёт воду на одну мельницу, а народу время от времени бросает подачки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:33
Гость: Нет

Ну скажем статья эта- сплошная неправда. Или враньё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:36
Гость: подлый агент Госдепа

У нас в Москвабаде обменные пункты уже заказывают десятизначные табло для надписи КРЫМНАШ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 19:33
Гость: Алексей В.

Да Крым наш, был и будет! А что не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:33
Гость: World

Интересно.
Но когда какие то долары имеються пусть немного, человек всегда будет либо за Америку - и её оправдывать (политолог Дробницкий) либо ничего не предлогать власти - а только какие то идеи из космоса. гле ничего конкретного.
Например соборность.
Что она означает.
А это не космос - это долевое участие граждан по деньгам в хороших проэктах - а не только для друбжанови банкиров.
---------------
На этот вопрос пусть ответить сей господин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 23:32
Гость: Судя по

стилистике, орфографии и пунктуации ты, "биржевой планктон", как всегда - "под шафэ"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 00:43
Гость: World - Судя по. (читайте здес)

https://www.km.ru/forum/v-rossii/2020/09/18/aleksei-navalnyi/879572-kto-zhe-pytalsya-zavalit-navalnogo

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 00:34
Гость: World - Судя по

Уважаемый я реалист, А планктон - он в кремле
на прокорм Банка Standart
Тема в КМ прошлая - почитай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:31
Гость: Нет

А знает ли автор,что большинство месторождений не принадлежат России уже? Например империя Дерипаски полностью перешла в руки американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:03
Гость: Герой Труда.

Молодец Навальный.
-
Довел до прозрения даже Проханова, который был вечно ослеплен чистотой цехов заводов ВПК.
-
Хотя эта чистота - не образ и подобие русского духа и вышних предначертаний.
А требования технологии и военной приемки, сформулированные в СССР и в Мире еще в середине 20-го века.
-
Если не поддерживаешь чистоту, то вся продукция цеха объявляется браком. Априорно, еще до любых испытаний.
-
-
Похоже, что вся интеллигенция, включя охранительную, спешит выразить Навальному свое подчтение.
А то и впрямь - Навальный может указать на любого интеллигента пальцем и подставить его под санкции ЕС.
Прав был Ильич про буржуазных интеллигентов "На деле это не мозг, а г…".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:27
Гость: Евгений В

интеллигент - это человек обладающий высоким интеллектом, выполняющий добровольно и с желанием полезную для окружающих работу лично сам и живущий только за счет этой своей личной работы. Он ни кем не командует и ни кого не принуждает.
Буржуазных интеллигентов быть не может, все из это когорты живут только за счет чужого труда, мошенничества, спекуляции и воровства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 15:47
Гость: Герой Труда.

Казалось бы чего проще - вернуть все законы к формулам, допустим, 1980 года.
Если даже не СССР, то хотя бы РСФСР.
Вон Путин, вон Дума.
И придумывать ничего не надо.
Все уже написано, распечатано, пылится в макулатуре и даже наверно оцифровано
Вперед и с песней!
-
И тогда ОБХСС спокойно поставит к стенке всех фигурантов "системы чудовищной коррупции".
-
Ан нет!
Коромысло нужно! Зачем-то.
И исчо "Вера в чудо, страстное выкликание этого чуда".
Эх товарщ, товарищ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 15:28
Гость: Иван Иваныч

Правильно Проханов все сказал. Именно после Крыма усилились позиции пятой колонны, которая поняла, что теряет почву. И они отыграли ряд позиций, сорвав импортозамещение и нацпроекты. Реакция в виде поправок недостаточна. Нужна новая победа, нужны посадки либералов. Назревает ли социальный взрыв? Нет, ещё не назревает. А вот необходимость единого патриотического фронта перезрела. Об этом говорят все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:58
Гость: усилились позиции пятой колонны

то есть, вы сейчас обвиняете Президента в создании пятой колонны.
"Прэлестно!"©

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 19:35
Гость: Иван Иваныч

А хоть бы и так. Хотя вы не поняли текста. Именно либералы начало бороться с президентом и хотели добиться слива Крыма, подключив свои зарубежные каналы, но им удалось оказать давление только по Новороссии( только либералы боятся санкций) . Пока президент усилил позиции с помощью поправок, но либералы сдаваться не собираются. А к президенту у меня одна претензия: где дороги, где на каждым столбе висит либерал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 15:16
Гость: ABCD

"Олигархам и либералам был нужен Путин"
Можно подписаться под каждым словом. По сути всё верно, пропагандой был создан образ главного спасуна России, по воле которого солнышко встаёт и садится. А в реальности всё было проще. Патриотический уклад (90% населения не входящих не в число чиновников не олигархов)никогда НЕ были частью баланса в РФ. Власть умело используя пропаганду и административный ресурс попросту эксплуатировала этот самый патриотический уклад, скатившись в конце концов к банальному обману народа. Что кстати с фантастический цинизм и готовностью продемонстрировал сам Гегемон с пенсионной реформой. В статье забыли описать вторую часть мега провала Гегемона -эту самую пенсионную реформу. Крах сказки о "народном царе" произошёл даже не после Донбасса а именно после пенсионной реформы. Как то вдруг все увидели, что "царь голый", "царь не настоящий" итд.. Наступило отрезвление. Понятно, что власть себя застраховала от попыток черни сместить себя красивую путём каких то там "выборов"- великое обнуление на пеньках и в багажниках по сути отшвырнуло народ вообще от систему государственного образования и управления. Никто не понял главного, за шелухой громких слов от "пересмотре конституции". Её пересмотрели, но не в том плане в котором обещали когда аэрокосмическая старушка озвучила чужие планы. То есть это был один из наглых и циничных разводов как например и "пандемия" А сколько их ещё впереди будет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 14:44
Гость: финита

Разрушили СССР, чтобы самим обогатиться, погуляли олигархи, но всему приходит конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 17:53
Гость: Последний парад наступает

Генерала Власова тоже долго считали своим, верным патриотом, коммунистом, доверили ему командовать армией.... Но тогда был Сталин, теперь Сталина нет, воры и предатели оседлали Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:59
Гость: всему приходит конец.

фигня в том, что конец приходит нам, а не олигархам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 14:36
Гость: Skeptik

Старый лис нам впаривает Навального как героя
Он всю жизнь кормился от пропаганды режима.
Действительно интересная и новая ПОЗИЦИЯ
Он знает откуда дует ветер, на кого делать ставку!
Семья и Озеро, Вот две силы патриотов и либералов
Навальный критиковал и тех и других, и власть не имела над ним силы!!!
Тесака забили за просто так, а Навальный оказывается Хер-ой!
Старый лис, однако, встал на сторону IMF!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 14:36
Гость: Евгений, социальный работник

Нынешнее время - дно социальной деградации России. Всё больше ловлю себя на мысли - не изменим курс - нас ждёт участь Российской империи - СССР вместе взятых. Наша беда - отсутствие позитивной Утопии - мечты, наличие компрадорской, не профессиональной элиты и обслуживающей её гуманитарной и творческой интеллигенции. Налицо системный кризис, о чем свидетельствуют Дальний Восток и Башкирия. Политическая система в РФ нелегетимна, напоминающая психиатрическую лечебницу, где все и всем довольны до очередного трэша. Выход один необходимо менять элиту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:57
Гость: Слизняк

Автор подтверждает своей статьёй старую истину- «Русские склонны к самокопанию». В чём успех президента? Это ставка на интеграцию в мировую систему. Просто на пальцах так - Сколько бы Вы ни читать или ни ловили рыбу, но Вы не очень то будете интересны. А вот если Вы будете претендовать на женщину, то Вы будете претендовать на интеграцию в общество. Сразу пойдёт большой конфликт интересов из за конкуренции. Президент не раз говорил, что он прагматик ( Он видит откуда ноги растут). Интеграция создаёт общество, а общество создаёт прогресс. Каждый, как одиночка — никто. Победы России ни от «Идеологии Русской Мечты» , и ни от «Религии Русской Победы». И автор символично подводит итог - «Расцветает синий луг». Мало рыбы ловим и ходим по лугам.
В сказки верить вредно. Хрущёв подарил порт Китаю на основании того, что при коммунизме будет противоречий. Верил в свои сказки. Они были придуманы для борьбы с национал-капиталом, но ни как руководство к действию. Горбачёв верил в Ленина и что «Миру — мир». А толку? Но СССР играл громадную роль в интеграции мирового общества. Это громадный капитал. Кто не видит капитал, тот не понимает развитие общества. Саддам Хусейн видел всю механику и это ему не простили. Сегодняшняя Россия доказывает, что атомная подводная лодка по ценнее Ленина будет.
Капитал нельзя отрицать никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 17:10
Гость: Сорин И.Л.

Национал-патриотическому Слизняку.
"Хрущёв подарил порт Китаю на основании того, что при коммунизме не будет противоречий. Верил в свои сказки".
Это какой-же это порт он подарил Китаю?
Не Порт-Артур ли, случайно?
Тот Порт-Артур, который в своё время Российские Империалистические Хищники отняли у Китая, и которые Японские Империалистические Хищники отняли у Российских Империалистических Хищников в 1905 году, набив им морду. И который Усатый Семинарист "вернул" в 1945 России. У него, видите ли, как "у человека старого поколения", душа болела за "позор 1905 года". И я, как троцкист, как хрущевец, говорю прямым текстом- правильно Никита сделал, что вернул Китаю китайское!
(напоминаю, если кто забыл или не знает, что для китайских товарищей русские воинские могилы 1905 и советские 1945 не суть одно и то же; китайские товарищи не стесняются открытым текстом говорить, что в 1904-1905 годах происходила схватка двух империалистических хищников на земле Китая, а в 1945 году пришли воины-освободители(не виноватые в сталинских тараканах в сталинской голове про позор Цусимы и Порт-Артура)).
Вот так-то, сударь национальный капиталист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 20:12
Гость: Добрый-20

==в 1904-1905 годах происходила схватка двух империалистических хищников на земле Китая==
/Если бы двух империалистических. А то ведь царская Россия, времен романовского заката, имела весьма периферийные амбиции. А все больше играла роль "пушечного мяса" в чужых пьесах.
Империалистические - это когда королевство Великобритания (Испания, Голландия, Португалия) колонизировало, чуть ли не целый континент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 00:57
Гость: Сорин И.Л.

Дорогой Добрый-20!
Вы как всегда правы. Уточнение Ваше принимается.
Ну какой из Николашкиной России империалистический волчара! Так, мелкая дворняжка из подворотни(кстати, Португалию мы уже догнали или нет?- в 2000- обещано!).
Но это Ваше уточнение- как бы переход на уровень более высокого порядка рассуждений.
Мне же было важно вот что застолбить.
Какой там, к черту, "Гордый "Варяг""! Какое там, к черту,"на сопках Маньчжурии"! Какое там , к черту, "Прощание славянки"!
Просто империалистические хищники, такие же, как "япошки", как "нагличане", как "пиндосы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 17:01
Гость: Хрущёв подарил порт Китаю

напомните, кто отдал шельф Норвегии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 15:29
Гость: ABCD

"В чём успех президента? Это ставка на интеграцию в мировую систему. "
Вообще то вы тоже не поняли сути происходящего. Ставка на "западный путь" в РФ была ещё с Ельцина. это понятно. Так как продвижением "западного вектора" у нас заминаются исключительно иудеи (с русскими фамилиями), то вхождение в западный мир подразумевает те условия, на которых запад готов рассматривать Россию как часть своего мира- не суверенная, подчинённая и ослабленная страна. То есть колониальная форма гос устройства. В принципе ВВП это и делал. Других вариантов у него не было. Но для успешного встраивания России в западную модель в качестве сырьевого придатка, нужно было как то объяснить народу, что "не нужно пыхтеть, ваше мнение нас не интересует, вы для нас грязь на ботинках, ваш удел работать на нас бесплатно до смерти". Открыто это они сказать не могли, по понятным причинам. По этому в течении 20 лет попросту с помощью пропаганды создавался миф о том, что "Россия идёт вперёд, власть думает о народе, власть правит от имени народа итд.."
Никаких успехов президента нет в принципе, так как его задача была бесконечно тянуть время, пока общество должны было свыкнутся с тем, что страна не принадлежит народу, страна приватизирована кучкой проходимцев, причём вместе с народом, как рабочим скотом прилагающимся к этим территориям. Вот и вся суть. Только всё это сейчас стало у них рушится. Миф о ВВП сам собой развалился, потому что это был просто МИФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 14:54
Гость: gvozd

А вот если Вы будете претендовать на женщину, то Вы будете претендовать на интеграцию в общество
--
ну и на какую же "женщину" по вашему претендовал ссср/рф?
вы запутались в своих рассуждениях.
кроме того, вы начисто выкинули из уравнения желание самой женщины, подразумевая что все определяется только окружающим ее "обществом".
вы плохо знаете женщин моншер.. и впали в стандартную левацкую ересь коллективизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:53
Гость: Капитан Очевидность

Даже Проханов прозрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 17:19
Гость: подлый агент Госдепа

Сегодня евро поставил очередной рекорд в стабильном вставании с колен! ЗатоКрымНАШ!!!
Ура, товарищи!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 20:45
Гость: Правильно!

Разруха, голод, холод, нацизм, фашизм, воровство в Бандерии - это всё ваше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:48
Гость: Путник

Кто прозрел!?!?!?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:48
Гость: Поручик

Раз такие поэмы начали выходить, то точно кремлевские крысы почувствовали что капец их близок и массово готовятся к бегству. Как это будет, мы все проснемся ранним утром а их всех уже нет, они все в Париже, Лондоне и Берлине в зависимости какой язык в школе учили со всем наворованным баблом, а Соловьев и Скабеева заикаются на экране потому что их забыли. А временно исполняющий обязанности президента РФ назначен посол Штатов, улицы патрулируют украинские полицаи с АТО и бойцы НАТО вместо росгвардии до следующих демократичных выборов, а все владельцы магазинов и ресторанов срочно меняют вывески с русскими словами, кто заранее не подстраховался, конец российского сериала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:44
Гость: Салтыков-Щедрин

В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:42
Гость: Про

проханова, как про покойника: или хорошо, или никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:24
Гость: Бобер

Чтож какие все нетерпеливые! Ну дайте время, отнеситесь с пониманием!
Через пару лет, "галерный" склеит ласты и начнется открытая движуха по всей стране!
Каждый бросится решать свои проблемы, кто-то улетит, кто-то возьмется за вилы и стволы. Где-то наденут на колышек толстого судью сбившего людей по пьяни, где-то с помощью АУЕ выпадет из окна товарищ полковник..
И такими мелкими событиями пойдет лента жизни страны.
Есть же примеры: Хабаровкск, Беларусь, вся Украина, США, да и просто немножечко Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:49
Гость: Путник

Все будет гораздо красочнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:23
Гость: gvozd

тем временем, окупационная армия империи десантируется на захваченых зeмлях России/ссср..
---
спецназ Великобритании элитного армейского подразделения Pathfinder, высадился на территории Николаевской области в непосредственной близости от российского Крыма.
---
а ведь этого могло и не быть.. если бы не политика "невмешательства", не сдача Новороссии кремлем, а до этого не сдача коммуняками ссср западному Кагалу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 15:46
Гость: Хммм

Если Крым и Донбасс это "политика невмешательства", то я японский император.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 00:57
Гость: Сорин И.Л.

Хмммыкающему бандеровцу.
Вот тебе голубчик, ряд советов и пожеланий
1)Забудь уже про Крым и Донбасс(тем более, что ты сам в потере их виноват; не надо было прыгать и кричать "москаляку на гиляку" (по образцу усташеского "серби на верби"), не надо было после победы рэволюцийи гнидности начинать расправы над крымскими беркутовцами, не надо было отменять в ридномовой истерии даже половинчатый януковичский закон о языках).
2)Откажись от самых крайних форм, хотя бы, национализма и русофобии, уже просто фашистских.
3)Прекрати фашистские факельцуги, прекрати развешивание портретов людоедов типа бандэры, шухэвича, коновальця, донцьова и прочей сволоты.
4)Введи на остающейся у тебя территории вторым государственным языком русский. Правильно, ты абсолютно прав- в условиях свободной конкуренции ридна мова просто вымрет. Да, правильно! Ну, так признай, что это искусственная, в колбе выращенная химера, мертворожденная!
5)И последнее. В твоей майданной революции была и здравая струя- "хочу кружевные трусики и безвиз в Европу"(т.е., на вполне разумную работу(к нам в РФ ваших дивчын приезжает не меньше))
5а)Как символ отказа от фашистско-бандеровской паранойи и возврата к здравому смыслу, замени на Крещатике транспарант "Украина понад усэ"(юбер аллес) на "Долой Стыд!". И я даю тебе честное слово троцкиста, что в случае твоего возврата к здравому смыслу, я первый скажу - "Слава Украине!".
5а")А начни вы с этого- и Крым был бы ваш, и был бы он международной нудистской Меккой.
А так-Крещатик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:21
Гость: Питон

Господину Проханову и его поклонникам в нынешнее смутное время главное быть поближе к кремлю и к госкормушке и не важно кто там заседает и держаться за рукавчик президента и все будет тип-топ, может писать любые оды и фиг с ней с этой Россией. А если случиться что-то ужасное, то главное не отстать от олигархов и заскочить с ними в их отплывающий на запад пароход в любом качестве, логично как носильщик их чемоданов с ворованным золотом, личная прислуга им всегда будет нужна, не будут же они сами готовить или горшок выносить не приучены и не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 21:58
Гость: А.

Питону: Удивительно, как свободно в наше время можно нести всякую чушь. Это полная околесица от незнания (либо сознательный поклеп). Вы прочитали хотя бы одну книгу Проханова? Смотрели ролики его бесед, скажем, с Захаром Прилепиным, который в Донбассе воевал? Проханов – государственник, в противоположность либералам и олигархам, и уж ни в каком варианте сваливать из России не будет, тем более в одной компании с наворовавшими тут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2020, 11:44
Гость: Акале

Государственники сами не воюют и других не восхваляют за войну в чужой стране. Государственники это те, кто заботится о своей стране, о её развитии и благополучии своих сограждан. А воевать с соседями много ума не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 12:45
Гость: Петр

похоже что Надежда на ЧУДО не оправдается и будет вот так:
________
Наверх, о товарищи, все по местам!
Последний парад наступает!
Врагу не сдается наш гордый «Варяг»,
Пощады никто не желает!
......

---------
слишком сильно изменился мир, слишком много уехало(и продолжает уезжать) из РФ людей , могущих созидать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:42
Гость: Пётр,

ещё старые ленинцы говорили - Надежда умирает последней ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:52
Гость: Вааще то

будет не так, а как обычно:

Послушайте, ребята, что вам расскажет дед
Страна наша богата, порядку только нет
И эту правду, детки, за тысячу уж лет
Смекнули наши предки -порядку, де вишь нет...
............
А.К. Толстой, лет полтораста назад написал -История государства Российского.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 12:29
Гость: Штурман

Остапа опять понесло.
Нормальная критика ельцинизма и в конце снова безумная фантастика имперца. Может старик сознательно дурит сказками понимая что русскому менталитету присуща мечтать о хорошем и не делать конкретно ничего чтобы она наступила именно при его жизни. Сидеть на печи и мечтать-это главная опасность для большинства.
Проханов боится революции и видимо не зря. Революция резко отбрасывает все отжившее и несет новое и прогрессивное в жизнь где такие мечтатели как автор уже не нужны. Революцию делают молодые и не для нас стариков,а для себя и своих детей. Не нужно бояться новой социалистической революции хотя она и грозит развалом России на мелкие республики и княжества. Экономика определяет политику и именно экономика вновь соберет огрызки страны и основа этого наш менталитет где общинность важнее индивидуальности. "Пролетарии всех стран соединяйтесь" не выше лозунга "Все народы России объединяйтесь" где человек человеку не волк,а друг и брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:48
Гость: Нет

А в СССР человек человеку не был волк? Что то я не замечал...На словах повторяли эту цитату с утра до вечера,и постоянно загрызли друг друга,подлость и злоба никуда не исчезла после 1917 года. Было такое же зверское естественное человеческое общество как и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 23:02
Гость: А.

Не надо либеральной пропаганды про наше страшное коммунистическое прошлое. Я, как живой свидетель, могу рассказать. Например, это сейчас вокруг каждой школы поставлен забор, а детей в школы, особенно в младшие классы, преимущественно водят родители и забирают после уроков, потому как есть реальная опасность. В мое детство дети безбоязненно с первого класса сами ходили в школу, никаких заборов с замками и тем более охранников на входе и в помине не было. Такое могло привидеться только в страшном сне. Можно было бесплатно ходить в любые кружки, какой понравиться, в дома пионеров. В пригородах было полно летних дач для детей детсадовского возраста и лагерей для школьников, куда можно было при желании попасть опять-таки бесплатно. Где все это сейчас? Или распилено под земельные участки состоятельных частников, или просто гниют развалины. Никаких нищих и бомжей на улицах не было. Это при нынешней демократии можно постоять рядом с городской помойкой минут пятнадцать, и появится человек, который начнет копаться в мусорных баках и извлекать из них нечто для себя, включая объедки для пропитания. При моей жизни тогда такое было не то что невозможно, это вызвало бы ступор у всех окружающих. О наркомании как массовом явлении никто ничего не ведал. Лет в двадцать или около того можно было спокойно заводить семью и детей, что все почти и делали – не было проблем с работой и обеспечением. Старики могли спокойно доживать свой век на гарантированные пенсии. Так что не надо про зверства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 15:40
Гость: BP

«Дурачина ты, простофиля!
Не умел ты взять выкупа с рыбки!
Хоть бы взял ты с нее корыто,
Наше-то совсем раскололось».
...
Не дождался, к старухе воротился —
Глядь: опять перед ним землянка;
На пороге сидит его старуха,
А пред нею разбитое корыто.

Штурман, не с этого ли Вы парохода ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 12:23
Гость: АлексейВ

Да он прав ребята. Но все же чтобы этот синий луг расцвел давайте без революций. Мы же опять выручи запад.

Я все же склонен думать что Владимирович с этой всей кликой возле него, хочет пересидеть запад.

Лукашенко удержит все тоже у себя. Да и в Украине всему принципе отмотать можно за 72 часа максимум.

Проблема может быть гораздо глубже, а именно мир на пороге хаоса, пришел крах капитализма по американскому образцу, т.е 1% владеет всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 06:46
Гость: На самом деле

в путинской россии свои характерные особенности: 0,01 % владеют всем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 08:35
Гость: АлексейВ

К сожалению так везде не только в России.

Но для России есть выход опираясь на ее природные ресурсы, как всё выровнять

чтобы в России наладить жизнь каждому русскому можно дать по 2 золотых плитки. Или золотом или западной валютой. Пусть это даже и будет триллион баксов. Половину сразу же вернуться в экономику, и будет массивный толчок вверх покупательной способности. Прежде всего на рынке жилья. А это новые рабочие места. Решиться проблема вымирания деревень, бегства за рубеж женщин, востоновиться демография. И это не утянет страну в некую долговую яму

Американцы все равно напечатают больше долларов а наши олигархи за пол года покроют расходы нефтью и продажей того же золота.

Зато какое мощное решение для устройства страны. И пиар ход. Вот мы делаем так во время кризиса Ковид19. Сразу и прекратиться бегство молодежи за рубеж. И либералам нечего будет сказать.

Одним указом и принятием решения можно все успокоить в стране и избавиться от бедности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 08:18
Гость: подлый агент Госдепа

А 77% за них стабильно голосуют!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 15:01
Гость: хххх

пришел крах капитализма по американскому образцу, т.е 1% владеет всем.------------------------------ Отношение занятых к численности населения-60 процентов в США.1% владеет всем.Значит 39 что-то там делают.40% не работают, голодными не ходят, довольны жизнью.Да это развитой социализм.Там только всем владело государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 14:00
Гость: Ибрагим - АлексейВ

<<Проблема может быть гораздо глубже, а именно мир на пороге хаоса, пришел крах капитализма по американскому образцу, т.е 1% владеет всем.>>
Как понять, что 1% владеет всем? Поясните, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 15:19
Гость: ABCD

Вы дурак или прикидываетесь? "В США 1% граждан США и Израиля владеют всем", в РФ 1% 1% граждан США и Израиля и Лондона "владеют всем". Не понятно?
Россия для них не страна а угодья. Они и их семьи живут там, а тут они только получают капиталы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 16:34
Гость: Ибрагим - ABCD

<<Вы дурак или прикидываетесь? "В США 1% граждан США и Израиля владеют всем", в РФ 1% 1% граждан США и Израиля и Лондона "владеют всем". Не понятно?>>
Непонятно. Объясните пожалуйста, что именно входит в это "всё"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 23:49
Гость: ABCD

да уж...
"Это всё" как полагаю есть то, что изымается из недр страны и всё, что можно продать на запад, и понятно всё, что можно украсть или отжать в стране и без недр, бюджет, недвижимость, деньги инвесторов, деньги пенсионеров, чужие предприятия итд..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 10:15
Гость: Ибрагим - ABCD

<<"Это всё" как полагаю есть то, что изымается из недр страны и всё, что можно продать на запад>>
В таких серьезных вопросах полагать мало, предположения и догадки - это не знание. Знать надо, а не полагать. Вы не знаете. А если не знаете, то серьезного разговора не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 13:08
Гость: ABCD

Вы или провокатор или явно прикидываетесь.
В этой ситуации "знания" чего?
Может обратитесь непосредственно к тем 1%? Гегемону. его друзьям и совету раввинов хабада. Они уж точно дадут вам исчерпывающий ответ. И ждут, когда такие как вы, им такие вопросы задают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 13:42
Гость: Ибрагим - ABCD

Понятно, вы ответа на мой вопрос не знаете. И аргументировать свое утверждение об одном проценте, который владеет всем, не можете. Ну и ладно, поищу информацию в другом месте. Если что найду - сообщу и вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2020, 14:04
Гость: ABCD

Ваш вопрос? Лукавое кривлянье а не вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 12:05
Гость: Русский

...создал мощную армию и защитил растущее богатство российского капитала от посягательств чужаков.
--------
Сколько раз здесь разьяснял что посягать на нас никто не собирается. Видимо мало. Еще раз,куда деваться. Я терпелив и заботлив.
1.На нас могли посягнуть в 1998 г. Удобней момента не бывает -мы стоим на коленях и обьявили дефолт. Никто не напал -наоборот ,слали гуманитарную помощь.
2. Главный посягатель -конечно же подразумевается США. Но они давно ни на кого не посягают, В 1945 они могли сделать вассалом ФРГ и доить ее. Не сделали. В 2000 они освободили Кувейт-нефтяной Клондайк. Могли бы как победители качать нефть бесплатно и долго. Ушли. Кувейт сейчас процветает. Пуэрто-риканцы в 2017 г.высказались за присоединение к США. США им отказывае!? Как еще разьяснять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:11
Гость: тупой

Не, я не понял. Ну обьявили дефолт в в 1998 г. Ага.Так дефолт был в экономике, а не в армии. Ракетные Войска Стратегического Назначения дефолт не обьявляли и не "стояли на коленях", как и остальные войска. Они в момент дефолта не испарились и не исчезли, как денежные вклады. Может поэтому и не напали, нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:08
Гость: Русскому

Не надо объяснять-присоединись к США сам лично и успокойся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 00:59
Гость: вопрос

А разве США призывают кого-то к ним присоединиться? Это другое государство призывает. Потом, не дождавшись "присоединения", его продвинутые граждане начинают верещать: "объедают", попрошайки", "нищеброды". Человек как раз к месту пишет: Порто-Рико с ВВП процентов на 30 по ППС больше на д.н., чем в РФ, трижды на референдумах просит США: "присоедините нас", а оне - ни в какую. В этом смысле господин прав: США России не угрожают. Ей ваще кроме нацистской Германии и ее союзников никто не угрожал на протяжении веков. После Тат.-Монг. ига, которое, как один сбрендивший "открыл", вовсе и - не иго, и крымских татар с их набегами. А Россия с ее авторитарным режимом, безответственной властью, которая от переизбытка материальных благ и чувственных наслаждений постоянно ищет на свою ...приключений, и бессловесным населением как раз... в общем, не без того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 12:04
Гость: gvozd

все фигня.
за исключением пожалуй пассажа про Крым и Новороссию - тут он звонко отметил. с другой сторны, Левый рассуждает о патриотизме и либерализме - уже Смешно..
Крым и сдача Новороссии - это Договорняк между кремлем и пендосией. если кто помнит, тогда воникла угроза самому путину и его окружению. в рф Открыто говорили о Предательстве московских. то что они сольют донбасс, было видно Сразу.
сегодня это создало пакет проблем, когда по сути Окупированная педосатанистами территория ссср стала плацдармом для нападения на рф.
то что они сдали Русских, последышам иврейских коммиссаров всегда было Плевать.
...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:47
Гость: Не свсем так

Вот это :"Сознательное уничтожение Кремлём великого плана Новороссии, остановка наступающих на Мариуполь ополченцев, нелепые Минские соглашения" Стесняюсь спросить, КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ Кремль ИМЕЕТ К ОПОЛЧЕНЦАМ? Может вторжение на чужую территорию и стало началом заката российского процветания? Ведь до 2014 года не было никаких санкций, никаких проблем ни с ЕС, ни с США. Сколько же мы будем делать вид, что ничего не понимаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 20:26
Гость: Владимир*

---
"Ведь до 2014 года не было никаких санкций"
---
Ну так-то топорно не врите. Совсем уж глупо выглядите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 17:05
Гость: Алексей В.

Ну эту лапшу вы у себя, на Украине, вешайте! По вашему запад ринулся защищать целостность Украины, оттуда и санкции, и что удивительно закат российского процветания. Я что то не заметил, чтобы Россия процветала и до и после 2014 года. Так что эти сказки оставьте для лопоухих на Украине, да и наших российских. Не было бы Крыма, другой повод нашли бы, это ведь и козе понятно, вот только не вам и вам подобным баранам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 01:07
Гость: вспомнилось

Ага, шутка вспомнилась: а вот и наша ж...а, радостно закричали Приключения. В смысле - Крым и т.н. "Новороссия".Да, понимаешь, беда, что у вас кроме коз никого толкового и нет. Конкурируют, понимаешь, с баранами. А насчет процветания: может, не надо так громко, но мои родственники в РФ жили и сейчас живут неплохо без процветания. А некоторые, так ваще - изрядно прибарахлились на прихватизации всякого имущества ( уточнять не буду, мало ли что). Да, пока нормалек, а дальше лишь Господу известно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 07:17
Гость: Алексей В.

Видимо наши то козы с баранами, всё же покруче ваших, раз Крым отобрали! По поводу ваших родственников в России я бы не хвастался, они ведь тоже русские, так что ничем не хуже наших прихватизаторов.
То что сомневаетесь в их будущем, правильно делаете, так как нормалек может плохо закончиться. Меня совсем не радуют наши нынешние отношения с Украиной, и я совсем не настроен злорадствовать, как вы, что по поводу Крыма, что по поводу ахового положения на Украине. Ничуть не сомневаюсь, что наши пропагандисты совершенно точно говорят о том, зачем Украина нужна коллективному западу. Ребятам нужно разрушить Россию, как когда то они провернули это с СССР. Только вам с этого никакой выгоды, так как после такой их победы ни вам, украинцам, ни нам русским не сахар будет. Мы ведь один народ, а разобщить нас, да и не только нас, а затем натравить друг на друга, любимая забава англосаксов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 21:24
Гость: Алексею В.

Вы бы почитали комментарии на КМ.РУ. в 2014 году прежде, чем возражать. Это же был сплошной поток оптимизма, бахвальства и гордости за крутизну солнцеликого. Да и на курсы валют посмотрите и сравните, я уже не говорю про цены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 00:47
Гость: Алексей В.

Не надо врать! Я здесь был и до 2014 года...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 14:45
Гость: gvozd

какую "чужую территорию"?
это все Россия, окупировання пендосией сегодня.
если вы так боретесь за декоммунизацию, тогда Вся Украина сегодня результат Незаконного Большевизма последствия которого надо Отменить.
и даже по "законам" иудеобольшевиков передача территорий украм НЕзаконна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2020, 01:14
Гость: замечание вскользь

В РОССМИ, наверно, запрещено что-то говорить и оценивать укр. закон о декоммунизации. Как и много другое , относящееся к Украине.Кроме разных глупостей. Наверно, хлопци из Института памяти предварительно просматривают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 15:48
Гость: гвоздику

Неадекватных прошу не беспокоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 11:49
Гость: Каквсегда

Проханов блестяще как публицист высказал то, чего самому не удастся сказать. Прочитал, ситуация очень похожа на Николая 2 перед 1917 годом. Брусиловский прорыв - присоединение Крыма, избиение гвардии под Ковелем - сдача Новороссии, истребление патриотов. Итог недовольство либералами,патриотами в обоих случаях. Не знаю конечно как в армии офицерство, в случае либерального повторения февраля 17 офицеры станут на защиту власти или тоже сольют власть и страну затем? Кстати по Церкви тоже похоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 11:47
Гость: Лариса

Проханов поэт...

всё так и есть, как он описывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 11:45
Гость: Александр М

Проханов прав, что олигархический строй не устраивает большинство населения и даже Путин теряет свою популярность своими полумерами по многим направлениям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 11:14
Гость: Писатель

Глас вопиющего в пустыне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 11:05
Гость: время покажет

Уважаемый Александр Андреевич, Вы не перестаете удивлять нас своими замечательными выводами в своих статьях. По Вашему выходит, что во всех наших бедах виноват господин Навальный. Вот, если бы он не вскрыл этот гнойник коррупции среди чиновников и олигархов, то российский народ продолжал бы верить в их честность и порядочность, а они продолжали бы безнаказанно обкрадывать "свой" народ и было бы всем счастье. Вы же прекрасно знаете в чем дело, но уходите по каким то причинам от главного вывода, почему так получилось в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:49
Гость: Для "время покажет"

Абсолютно точно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 10:46
Гость: Путник

Анализ не плохой, но не полный и не точный. С оговорочкой по Фрэйду. Народа в этой конструкции нет. Без народа и его интересов нет государства. ООО, АО. ПАО, все что угодно, только не общность людей. Мы, многонациональный народ России... Где он, в этом "государственной" Проханова. Правильно, силовики защищают бизнес, а не народ. Развод не в верхах, или не только в верхах, а между верхами и народом. Во всем. Это гораздо опасней. Только автор боится сказать об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 10:43
Гость: за создание мощного оружия,...

А оно на самом деле мощное?

А то потом окажется что и оружие тоже мыльный пузырь....
а пока писатель всё так пишет

"что являлось символом могучего государства. Патриотам было достаточно парадов, Бессмертного полка, Олимпиад."

Именно что символом....

О, опять писателя понесло...

"Всемирные Русские соборы, которые когда-то собирали русскую элиту и пользовались громадным успехом,"

Гы-гы- ЭЛИТУ соборы собирали... Просто МОДА ТАПКАЯ БЫЛА , на СОБОРЫ, теперь прошла.
А русскостью , самостью , христианскими ценностями и особым путём достали уже аж до печенок

Всё , приехали= Сознательное уничтожение Кремлём великого плана Новороссии,=

ДАЛЬШЕ МОЖНО НЕ ЧИТАТЬ.
И ты, Брут (Проханов)

Новроссия была провокацией..
Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 10:41
Гость: Геннадий

Нам самим надо измениться и тогда изменится наше государство. А, что мы видим - блуд, пьянство, аборты, мат из уст даже детей, одни деньги у большинства на уме... Опустились ниже плинтуса... Ничего хорошего из этого не получится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 11:19
Гость: Путник

Согласен на 2000%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 10:32
Гость: Гость

Товарищи, вы как-то не совсем правильно понимаете ситуацию. В смысле нельзя просто так попросить, и будет дано вам. Все в этой жизни надо заслужить, поэтому никто ничего вам просто так не даст. Да, иногда Бог даёт просящему по своей милости, а не потому, что этот человек заслужил на чудо. Но здесь есть одно большое но. Если вам дали что-то авансом, значит от вас чего-то ждут взамен. В данном случае праведной жизни. А готово ли общество в один момент стать праведным? Даже я в этом сомневаюсь, хотя я всего лишь человек. Сейчас на данном этапе это невозможно в принципе - вы слишком зажирели от тучных годов. Позже, когда вы немного посидите в холоде, голоде - вообщем хлебнете горя достаточно для того, чтобы в один момент преобразиться. Тогда конечно же все возможно - даже чудо. А сейчас могу пожелать вам только одного - терпения и смирения. Потому что впереди нас ждут очень тяжелые времена. Без духовного очищения невозможно преображение. Как говориться в страданиях усовершенствуется душа человека...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 10:28
Гость: Путин

Путин Путин Путин ...
Все статьи Проханова такого содержания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:34
Гость: "Сейчас весна 45-го,а не осень 41-го,рейхсфюрер"/17 мгн. в.

То же самое хотел написать, но вы меня опередили. Если это заказ, то весьма неудачный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 20:27
Гость: Правильно!

Порох Порох Порох Зелючёк.
Собирайте дрова и выкапывайте картоху, просвета не будет.
Полагаете, что Штирлиц работал только в 45-м году?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 10:24
Гость: а народ товарищ проханов

НИЩИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 10:22
Гость: Никаких сказок не было, нет и не будет

Если Россия будет мечтать, то от Израиля, например, она отстанет на столетия. Потому что в этом маленьком государстве мечтателей никогда не было. Работающим и пустыня покоряется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 11:40
Гость: Работающим и пустыня покоряется.

На какие средства?

Помнитцца нам в 90-х говорили, потерпите, идёт первичное накопление капитала, как накопят, так вложатся и заживем! Новые предприятия, рабочие места, кисельные берега...
Они таки накопили ...С Израилем у олигарха Романа Абрамовича давно налаженные деловые связи. В 2015 году она приобрел участок в Тель-Авиве за $25 млн, инвестировал десятки миллионов долларов (точные суммы не раскрываются) в различные стартапы.
Свое гражданство «продают» многие страны мира: иногда бывает достаточно какой-то — не очень значительной — суммы инвестиций или покупки недвижимости для автоматического получения вида на жительство. Гражданство оформляется значительно позже и при соблюдении ряда условий. При этом в гражданстве разных стран есть преимущества; например, Мальта или Кипр являются членами Евросоюза.
С Израилем ситуация похожая, за исключением того, что «купить» гражданство невозможно: нужно быть евреем хотя бы на четверть. Кроме того, Евросоюз сейчас вплотную занялся «золотым гражданством», и если с ним начнут возникать сложности, Израиль станет в разы привлекательней — для тех, кто, разумеется, имеет право.

Гражданином Израиля давно является украниский миллиардер Игорь Коломойский ,регулярно там бывает и активно инвестирует в Израиль .
короче, все евреи-олигархи отстёгивают на Израиль.
Известные еврейский олигарх Роман Абрамович за последние 20 лет пожертвовал не менее $500 млн на нужды еврейских общин России ... По

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 12:18
Гость: Вааще то

взгляды такие распространены, но неверны по самой сути - не Израиль процветает, потому что в него инвестируют, а инвестируют в него потому что он успешно развивается...
А в помянутых взглядах и вековые проблемы России заключаются - только халява или грабеж -другого нету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 13:39
Гость: дед Василий

Сказки рассказываете или сами в них верите?
Я был в Израиле и не с экскурсией. Туда вкладываются миллиарды долларов небедных людей известной вам национальности со всего мира, а на зданиях научных институтов, госпиталей и тд написаны их имена. А сами жители очень скептически относятся к экономическим успехам своего правительства и говорят, что без внешней поддержки им конец.
Впрочем, арабы всё равно победят - против демографического оружия нет защиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 22:05
Гость: вспомнилось

В 47-49 гг. население напавших на Израиль арабских государств в 100 раз превышало израильское( 0,4 млн. против 40 млн.). Пентагон тогда предложил предложил Трумену не признавать Израиль, поелику ему конец. Не выдержат израильтяне. А Госдеп, предлагая то же, ссылался на фактор нефти(надо дружить с теми, у кого нефть). Трумен признал Израиль, когда ему сообщили о намерении Сталина признать еврейское государство. Но при этом издал исполнительный акт о запрете американским добровольцам участвовать в войне на стороне Израиля( американские евреи, прежде всего - летчики, ослушались, правда) и о наложении эмбарго на поставки ему оружия. Оружие доставали как придется, в т.ч. - от Чехословакии трофейное немецкое. Один пилот говорил, что его охватывало чувство омерзения, когда он садился за штурвал "Мессера". США изменили позицию после 56, когда убедились в стойкости и жизнеспособности народа. Да, а сейчас население Израиля - до 9 млн., и оно относится к числу самых высокотехнологический. В числе прочего и в немалой степени - благодаря "алии" из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 15:50
Гость: Есть

Есть такое оружие. Дуст называется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 15:40
Гость: Вааще то

я там тоже был у друзей. И на эти списки обратил внимание - там в каждом сотни, если не тысячи имен. Вот когда в России появится хоть что-нибудь, построенное на пожертвования сотен русских из-за рубежа, я буду очень рад за нашу национальность. Про экономику ничего не скажу - но инвесторам виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 17:05
Гость: дед Василий

Само-собой ничего не появится. Это результат продуманной политики длиной в сотни лет, если не в тысячи. Получение контроля над финансами и политикой в разных государствах и игра в вечно гонимых и обиженных. И при этом поддержка своих и фактический запрет на смешанные браки и сохранение религии как основы идентичности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:22
Гость: Вааще то

сумнительно как то насчет сотен лет контроля и т.п.. Слышал там про ругань с верующими - но и про закон, по которому внук еврея имеет право на гражданство то же слышал.
Израиль мне очень понравился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 12:04
Гость: Жертвует

Потому что уверен, что никто не украдет. Олигархи ведь чувствуют себя порядочными людьми, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 10:13
Гость: к

Туманно как то,правящей и не правящей. ..делать то что,это главный вопрос или ничего не делать,кривая сама вывезет,власть худо бедно хоть что то делает,недостаточно но реально откликаяясь на запросы общества,опозиция как тёмный лес,неясно,не понятно....ждём с. ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 12:22
Гость: делать то что,это главный вопрос ....

В статье автор дал ясный ответ что делать- продолжать мечтать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2020, 18:29
Гость: к

Страна мечтателей страна героев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.