Комментарии по теме: «Истории "наезда" на Трампа и последние истории с, простите уже за новое неприличное слово, Навальным, удивительно похожи»

Поздравляю Михаила Хазина с его очередной демонстрацией умения видеть пусть и известную, но вовсе не очевидную, закономерность.

Идея о хвосте, виляющим собакой, стара как мир...
Механизм её реализации прекрасно описан Бакуниным. Он показал, что чиновничество, по-сути, является отдельным КЛАССОМ, жесточайшим образом отстаивающим свои интересы. И плевать БЮРОКРАТИИ на национальные интересы...
И неважно наименование страны, время действия.
Николай II, Сталин, Хрущев - какова роль ближайшего (чиновного) окружения в их устранении от власти?
А что, этот всеобщий закон РОССИИ НЕ КАСАЕТСЯ?

Если посмотреть, что для РФ логичнее, поддерживать тех (демократов клинтонского разлива, тупо сосущих живительные соки из своих жертв по всему миру) или Дональда, который уже обнюхал все важные закоулки нашего мира, встретился со всеми решающими лицами и хочет начать в Америке все сначала, то вменяемый человек и в России "проголосует" за Трампа. Америка стала в конце ХХ века центром мира, поэтому, если она не хочет пропасть в бездне целования сроду нечищенных ботинок цветного населения и судебных процессов над выдающимися режиссерами, политиками, актерами по поводу каких-то домогательств теперь уже старых баб, а также отказа полиции и армии навести порядок в стране, которой они принесли присягу, она должна в лице цвета своей нации привести к власти Донни. Иначе вместе с долларовой пуповиной мира можно "опустить" и сам мир.

Продолжение для Alex'а.
3. "Деловые", или все-таки "рациональные" отношения планировал Трамп?"
- Полагаю, в данном случае эти понятия синонимичны. Трамп отказался от идеологического подхода (стремления закрепить Россию в западном сообществе), и оценил перспективы отношений с Москвой по-деловому: выгоды/риски, партнёрство/конкуренция, затраты/результат.
Оказалось, что с точки зрения Вашингтона, самое разумное - не тратить время на диалог, а аккуратно зажать Россию в евразийском углу. Наша "элита" получила холодный душ.
..
4. "Выиграли ли от США что-то помимо осознания собственной крутизны?"
- За свою крутизну, по-моему, больше переживает Россия. А выигрыш очевиден: Штаты ясно дали понять Москве, что если та хочет в будущем хороших отношений, то цену на себя ей придётся сильно сбить.
Партнёрство со старой девой стоит недорого. Даже если она носит в авоське супер-гипер-звуковые ракеты.

Ответы для Alex'а.
1. "Трамп или "прогрессивная демократическая общественность" постарались чтобы диалога не было?"
- Я не знаю, что такое "прогрессивная демократическая общественность". Но я знаю, что внешняя политика в США - это безусловная прерогатива президента.
Многие решения Трампа (торговые войны с Китаем и ЕС, стена с Мексикой, политика на Ближнем Востоке) вызывали в США резкую критику. Но никто не помешал ему гнуть свою линию.
Так что если Трамп решил, что диалог с Москвой ему не нужен - значит, это было его решение и больше ничьё.
..
2. "Не та ли это "общественность", которая продемонстрировала всему миру образец "подлинно демократических выборов"?
- В ряды "общественности" здесь надо записывать весь американский истэблишмент. Кто кого переплюнул - Трамп или Байден, - судить не берусь.
Но отмечу две вещи. Во-первых, все сторонники Трампа в итоге признали победу Байдена. Во-вторых, при всей скандальности выборов, они всё-таки удержались в рамках закона. И в этом смысле оказались куда более демократичными, чем, например, наши выборы 1996-го года. Они, надеюсь, ещё станут объектом серьёзного расследования.
(продолжение след.)

наши писаки всегда писали что весь мир преступники одни мы советские сейчас российские белые и пушистые только у меня возникает вопрос который задал в свое время мм задорнов в годы перестройки почему этот призрак коммунизма который блуждал блуждал по миру а зашели остался в россии почему гулаг был не в америке а в ссср так же как освенцим в германии почему лихие 90е были в россии почему службу устранения несогласных создали еще до войнв в ссср и она до сих пор работает весьма успешно поэтому возникает предположение что неприлично произность относится не к одному навальному а ко всему русскому миру и к стрелкову гиркину и к тем кто посылает устранителей в солсбери и всю российскую элиту для которой обмануть подставить украсть это считается удалью смелостью а кто это не делает лох над которым нужно издеваться ну а с элиты берет пример и так называемый простой народ

Статья хорошая, а вот комментарии
- так себе )

Событий то нет и процессов нет, но есть впечатление у автора. Страсти у автора не хуже апокалипсиса-"их победа означает, что либеральные элиты теряют «фсё»" и "о крысах, загнанных в угол". То есть автор посмотрел ТВ, поделился впечатлениями. Если бы эта статья была бы 4 года назад, то была бы неизвестность и можно было бы понять автора. Так 4 года назад "Литовский курьер" писал -"Трамп? Не дай Бог!". Впечатлений может быть море!
Итак на основе впечатлений от ТВ автор делает вывод-"они проиграли (причём, тотально)".
Громадная масса, громадный потенциал и т.д. и т.п. Это просто смешно!
Ну а для кого тут писать? Как пишет автор-"с Домом-2:... но некоторые, которые сами играть во флирт не умеют, оторваться не могут". Вот если бы тут читали те кто играть во флирт умеют, тогда можно было бы сделать какие-нибудь экономические выкладки. Не тот калибр! Хорошо, что учёный-экономист нашёл время и удостоился рассказывает о впечатлениях.

а Путин выиграл?
И появляется желание его свалить любой ценой и, тем самым, обесценить его сговор

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2020/12/25/vladimir-putin/884272-nemnozhko-o-krysakh-zagnannykh-v-ugol

В общем всё правильно.Есть отличия в мелочах при обсуждении,но через пару недель всё устаканится и ,,Ужасная Правда выползет наружу и Все поймут, как Они ничего не понимали. а ,как известно, В жизни всё не так ,как на самом деле. К примеру.Лично я полагаю, что ,как говорил один аптекарь: ,,Всё дело в гемоглобине". То есть деньги перестали исполнять свою функцию ,,наиболее эквивалентного товара". И всё больше превращаются в записи на серверах банков ,полученные неизвестным путём. Типа ,,Банкнота в Миллион футов стерлингов" или ,,Заводы, газеты, пароходы мистера Твистера." Кто проиграл-тот НИЩИЙ!" А это не хухры -мухры.Это хуже, чем жмурик. Люди уважать не будут. ,,Барыня, дай пятачок, а то в морду плюну.А я сифилитик!" Это обращения типа украины к МВФ. А серьёзные люди ведут серьёзные разговоры. Говорят мягко, но в руках большие дубинки в форме большой ликвидности и серьёзных резервов. а тут ещё Новый Год. Отчётность, зачётность. Ну, сами понимаете. И климат меняется.Даже в Давосе. ,,Лыжи у печки стоят..."А возраст Хозяев Земли почтенный.Иногда хочется сказать: ,,А пошли вы все лесом!" Но Внуки, правнуки у того, кому повезло. Пипл под ногами крутится: ,,Дайте, дайте!. Но решать вопросы надо. Полагаю, что через недельку договорятся .До чего нибудь. Всем досвидание и BRGDS.Пенсионер Николай.

Спасибо большое за статью. Заставляет задуматься о природе власти и человеческих отношений. Задевает какой-то политический нерв, судя по звериному вою в "комментариях". В прессе Соединённых Штатов Америки действительно сменилась не тональность, но качество психологических атак местного агитпропа. Эффект интересный, но недолго осталось ждать, 20 января увидим чем всё закончится.

Кто-нибудь объяснит почему у Хазина "Навальный" - это неприлично слово?
Потому что он показывал финансовые достижения наших воробуржуев?
Потому что отравили его жену? Потому что отравили его самого и он лежал 18 дней в коме?
Что у Хазина вместо головы и есть ли на том, что вместо головы глаза и уши?
Или он понял, что в этом государстве ничья жизнь не гарантирована от покушения и надеется обезопасить хотя бы свою собственную, однозначно встав на сторону зла?

Платошкина под домашний арест посадили,или Грудинина, которого по судам затаскали после выборов 2018 года - это тоже происки Госдепа ?
Это кто-же тогда в нашем государстве на самом деле враг?

взять весь мир желают только несколько финансовых глобалистических игроков. И не важно с каким гуманистическим образованием, там остался только вопрос о будущих прибылях. В связи с этим необходимо, а эти персонажи не серые кардиналы, они известны, иметь все их координаты.

Михаил Михалков – брат Сергея Михалкова, автор песен про Красную армию.
28 декабря 1922 (Москва, СССР) – 5 сентября 2006 (Москва, Россия)
О Михаиле Михалкове заговорили только перед самой его смертью в 2006 году, когда он в 80-летнем возрасте начал давать одно интервью за другим. Вот в общих чертах его история.
В 1939 году ( в 17 лет) Михалков окончил спецшколу НКВД. В 1941 году служил в особом отделе Юго-Западного фронта. В сентябре 1941 года Михаил Михалков сдался в плен немцам, перешел на их сторону, где дослужился до командира танковой роты в танковой дивизии СС «Мертвая голова». Был награжден орденами за успешно проведенные бои против Красной армии.
Михаил Михалков в своих воспоминаниях хвастался также тем, что написал гимн своей части: «Когда командовал танковой ротой в Лисе… я решил выслужиться и написал строевую песню для роты. На полигоне солдаты эту песню разучили и, возвращаясь в часть, пропели её под окнами штаба. Там были слова, «Где Гитлер, там победа». Меня тут же вызвал к себе генерал: «Что это за песня?». Я ответил, что слова и музыку сочинил сам. Генерал был очень доволен». «Мой брат Сергей написал гимн Советского Союза и России, а я — гимн немецкой танковой дивизии СС «Мертвая голова» c припевом «где гитлер, там победа! »

Товарищ Хазин,вы большой учёный
В иносказании познавший толк
А я простой и очень возбуждённый
Готов вернуть тебе интернациональный долг.

Лизоблюд Хазин ставит все с ног на голову. Это путинская клика ведет себя, как крысы загнанные в угол. Отсюда и все те полицейские законы, которые принимаются кликой для своей охраны. Скоро наказуемо будет гневно поглядеть на зажравшуюся надстройку.

С ВВП всё банальнее. Пинают не столько его сколько РФ. Санкции рассчитаны в какой-то мере на активизацию масс, но массы ныне в общем ничего не решают. Единственно к чему такая ситуация может привести - к взрыву и тогда массы начнут деятельность. Управленцы на местах начнут шарахаться и будут стремится остановить нарастающий вал и один из способов - отстраниться от регионов бунтующий. По сути это начало развала. Западным кукловодам это и нужно.
А клоун в управлении РФ уже давно ничего не значит, за него решают другие. Подозреваю что уже даже АП подчиняется не столько ВВП сколько кукловодам.
А что могут понимать бандиты в той же думе (из едросни)? У них своя дебильная система представлений о взаимодействии власти с обществом что они и решают с помощью антиконституционных законов. А что хотите от МВД? Если по байкам таксистов один из руководителей МВД таскается в ночной гей клуб в области. Т.е. у человека не всё в порядке с психикой. А у кого в порядке? У руководителей ФСБ, если людей беззастенчиво бросают за решётку без доказательств и держат там годами и осуждают, по типу Квакова, Хабарова? А вот заниматься организованной преступностью (по западному - мафией, когда сращиваются гос.органы с преступниками) уже желания нет. Тут работать нужно, а это они уже разучились делать.
А что Вы? Вроде пытаетесь понять, но наотрез отказываетесь менять главных лиц. Напомню и другую статью когда заговорили, что привластных коррумпированных элиток трогать не нужно, при смене власти.

Где инвест. экономика в России. и не бумажками а Ду, а?

Рассуждения Хазина ни о чем. Вода. Как у Медведева,про посткризисный период.Тут к 2022 году опасаются Новой Великой Депрессии,у Хазина посткризисный мир. Вас взяли на работу? Где кризис закончился?

Товарищ Хазин, когда же наконец развалятся США? Вы же обещали!

Думаю, лучше бы Хазин спустился с "заоблачных высот" настоящих мировых элит, заточенных на реституцию, к внутренним "делам нашим грешным". В сущности, он к ним и возвращается, только через "заднее крыльцо": сначала взлетит высоко-высоко (вышеТрампа), а затем опустится до очередного (правда, с каждым разом всё более осторожного) оправдания предателя, вора, а теперь ещё (после отравления Навльного) и убийцу - Президента РФ. (Достойное звание для, возносящего подлое ничтожество на Олимп государственной власти, российского "лехтората"...?!) Поэтому и пишет экономист, с едва ли не мировым именем, языком, который, считая его средним между ясным изложением и бессмыслицей, "СУРЖИКОМ" так, чтобы для читателя не терялся простор в смысловой триаде - "понять-не понять-заблудиться"... Уже говорилось, после более ранних "охранных" статей Хазина, присягающих Путину, что "Изя - всё!": вскрыл свои долгие верноподданнические хождения вокруг да около якобы справедливого строя в России. Что он, может быть невольно, но окончательно, "утопил" себя в болоте неопределённости выбора - "с кем ты и за что»?" Но "Изя" об этом или не знал, или "плевать хотел"... Что ж, каждый сам выбирает свою судьбу – обтекают ли тебя волны или носят на своей поверхности... Хотя, конечно, Хазин и здесь не изменяет самому себе: оставляет для себя, в конце статьи, запасной выход – «Но это уже чистая гипотеза, под ней никаких оснований нет.» ОХ УЖ ЭТИ «ГИПОТЕЗЫ» лавирующих людей…

Весьма интресно ..... только скажите на какой основе поссорился Путин с некоторой части эдиты...
Уж не с теми ли кого Дробницкий призывал "помогать Америке" .а?

Где, атакама, товарищь Троцкий... ))))))))

"Это в России такую работу может делать государство, есть и исторический опыт..." Это в СССР был такой опыт, а наших провластных буржуев от такой перспективы трясет так же, как и их собратьев по "разуму" в Америке.

Когда же воскреснет Товарищ Сталин и спасет несчастный русский советский народ?!

К ВВП в распоряжении было 20 лет на то ,что бы изменить окружение.

Михаил, поздравляю. Все в точку. Так И есть. Я бы только добавил Канна директора МВФ который когда начал действительно применять финансовые инструменты во благо развития и общества и государств был сметен этой шпаной.

Много шуму из ничего, отсутствии конкретики и восхваление гаранта. Давно известно как устроена система власти в США где президент всего лишь исполнитель воли верхушки бизнеса, международных ТНК и финансовых спрутов путем лоббирования в Сенате и Конгрессе через экспертные институты на подкормке бизнеса. Уже более 200 лет всегда за спиной президента США и его аппарата торчат уши миллиардеров,руководства ВПК, финансовых кланов и все решения принимаются по их указке. Трамп не исключение и он делал все ради капитала ориентированного на внутренний рынок. Спонсорами Байдена является бизнес (в основном финансовый) ориентированный на получение прибыли вне США сгруппированный вокруг клана Клинтон. Тут зря переживают что дело Трампа погибнет. Международная ситуация заставить и демократов части идти по поводке ВПК США так как взлет КНР и Индии это кирдык гегемонии США.
Сейчас в Москве виден мандраж в СМИ финансируемых еврейской диаспорой которые недовольны Байденом опасаясь снижения поддержки США Израиля как это было при Обаме. Кроме того политика США по отношению к РФ будет намного жесткой и санкции затронут в основном олигархат и высших чиновников что поставит крест на их надежду по сохранению награбленного. Именно эти СМИ дурят народ о вреде санкций когда даже простым людям ясно что санкции бьют тем кто вывозит награбленное за бугор,а уход импорта это развитие своей промышленности.
Автор! Гарант не великан борющийся с верхушкой империализма,а всего лишь чиновник на службе.

Сигналы Хазина путинской команде " Я свой в доску, верните в зад", становятся все более и более откровенными. Поиграл во фронду и проиграл)

"Но дикая ненависть, которая в последнее время проявилась к нему со стороны части политической элиты Запада..."
========================
А может эта дикая ненависть только на словах, а по факту она адресована населению России, которое за эту лютую ненависть зауважает руководство ещё больше. В бытность СССР, тридцатые годы, если кто помнит,
руководство союза кляло американский империализм по всем направлениям, а американский отвечал тем же, однако американцы поставляли рупору критики американского империализма газете ПРАВДА полиграфическое оборудование, печатавшее антиимпериалисьтические агитки. Для американцев бизнес оказался превыше всего. Что касается российского руководства то, полагаю, что американскую сторону оно вполне устраивает. При нём за годы перестройки экономическое положение страны ухудшается, а достижение в оборонной отрасли никак не могут восполнить экономические проблемы. Ресурсы страны так или иначе уплывают в западном направлении и работают на экономику Запада, а не на российскую. Одним словом всех всё устраивает-буржуи богатеют, народы нищают.

Любить или не любить?
Я люблю свою жену. Люблю бефстроганов с картошкой фри, потянуться утром при пробуждении, рыбалку и охоту, восходы и закаты солнца, вечерний подсвеченный уличными лампами снегопад в тихую теплую погоду большими пушистыми хлопьями при абсолютной физически ощущаемой тишине вокруг, фантастику облака цветов ночного яблоневого сада при яркой луне на небе.
Я не люблю клопов в своей кровати, вой сверла по бетону у соседа с утра и до утра, мастифа без намордника в лифте со мною вместе.
Но мне без разницы сантехник, чистящий мой унитаз с плавающим там содержимым. Мне просто нужен чистый унитаз. И если его не чистят, я в ТСЖ требую прислать другого сантехника.
А теперь представьте, что сантехник выкрутил руки и сел вам на шею, предварительно обобрав до нитки, не дает дышать и обкладывает поборами и Росгвардией?. А вокруг свора Хазиных тебе старается впарить, что сидящий у тебя на шее самый самый, лучший лучший, у которого все его поражения оказываются ничем иным как победами.
Это уже загогогулина.
Однако.

В кто это такое?

"Но дикая ненависть, которая в последнее время проявилась к нему со стороны части политической элиты Запада, может быть объяснена как раз исходя из приведённых выше соображений. Представим себе, что Путин тоже заключил какое-то соглашение с элитами «Западного» проекта (а разговаривает он именно с ними, не с менеджментом). Тогда всё выглядит со стороны этого менеджмента крайне обидно"

Конечно, тема статьи интересна, на какой вилке глобального развития остановился(пока) мир и что последует далее. Но у самого автора имеются, с моей точки зрения, ляпы, которые невозможно допускать в такой статье, иначе у самого автора нет чёткого представления о возникшей теме, если это не просто описка в приведённом фрагменте, когда ранее автор делает различение между элитой и её менеджментом и тут же(в приведённом отрывке) путает их между собой. И вот ещё что: хороша же та элита, которая упускает свой менеджмент, который волен делать недопустимые вещи, когда Путин имеет договор с его, менеджмента, хозяином во уничтожение этого договора.
И уж совсем недопустимы мотивы "обидно" в применении в тем, кто полагается в своих решениях вовсе не на эмоциональные мотивации, что и характерно для менеджмента любого уровня.
Словом, из-за данного отрывка текст у автора не выглядит аналитикой, от слова совсем. Это чистые предположения на неверных отправлениях в мышлении.

Просмотрел статью без интереса.

Прочитал комменты, и просмотрел внимательнее.

Вопрос - хоть кто нибудь видел книгу Хазина об элитах?

"Лестницу в небо" ?

Думаю, никто..

Поэтому в двух словах - это на ту же тему.

Кто реально руководит миром, а кто марионетка..

И кто с кем общается..
----

Поскольку Хазин работал хоть в каком, но все же аппарате и не на мелкой должности, его поиски "высших" сил вполне оправданы.

Я бы даже добавил один штрих от себя- а сколько людей принимают решения? РЕШЕНИЯ ЛЮБОГО УРОВНЯ ( вспомните каждый свой опыт).Ответ - очень немногие. Обычно трое, максимум четверо..в предшествующий период кое-что обсуждают с собственным окружением. Ищут слабые места.

Поэтому какие там решения и почему будут приняты для исполнения, вполне оправдан.

Заметьте, я не сказал, какие это будут решения...это другой, более сложный разговор..
----
Тут можно бы уточнить у Сороса, но он, сволочь, на такие темы не распространяется.. :)

Учение Хазина единственно верное потому ,что оно проверено и одобрено Путиным.

Представим себе, что Путин тоже заключил какое-то соглашение с ...
--------
И так 20 лет!!!
хазин постоянно утверждает, что руководитель хороший, он вот прямо сейчас все бросит и сделает всем хорошо. Вот только его подчиненные ему людишки обманывают и указания саботируют.
Вопрос к хазину: Насколько нужно быть никчемным руководителем, чтобы за 20 лет не подобрать себе команду?
За 20 лет можно ВЫРАСТИТЬ и ВОСПИТАТЬ...
На каждоме сборище только и слышим: надо сделать то-то и то-то и т.д.
Никто не отчитывается о результатах. Вместо утвержденного Плана (который ЗАКОН) только дорожные карты, которые постоянно тасуются. ШУЛЕРЫ!

С золотом, они могут всплыть в будущем. Хоть после вулкана, хоть после войны.
И вот что характерно, меняют люди мальца на харчи. А нельзя.

"дикая ненависть, которая в последнее время проявилась к нему(Путину) со стороны части политической элиты Запада" По крайне мере в новостях и публикациях в упор не видно какой то новой "дикой ненависти" , скорее наоборот игнорирование и отсутсвие интереса к нему в частности и к России вообще. Мир вообще нынче волнует другое , пандемия , брексит и последствия того и другого. Может господин Хазин навеян картинками , перподносящимися Российским ТВ. Странно как то для такоко якобы "авторитетного публициста" делать такие космические выводы на основе очень второсортного источника.

Неплохо. С юморком.

интересно наблюдать за эволюцией хазина.. еще 2-3 года назд было немыслимо что бы он подобное писал.
оданко что он пишет?
что Тотальная власть Государства на самом деле сгнила до основания и никогда не имела в реальности даже основания дляя возникновения, кром одного..
это КОНТРОЛЬ стада баранов упорно блеющих - бооольше Государствааа... даваай..
очевидное и полное разложение галиматьи Социализма.
совки не смогли выучить Главный урок кровавой химеры ссср:
Власть вас Не Кормит - она вас жрет.

И Путин рядом с елкой будет рассказывать , как прекрасно живется в России , хотя было тяжело но как он и правительство работали на благо россиян не смыкая глаз , не покладая рук. И вот вот , еще чуть чуть догоним и прегоним , а запад обзавидуется и наконец сгниет от такой зависти.

Хазина не уважаю.

для этого и держали хазина, но только хазин не есть слово, а только шепоток по наущению.
сейчас народ хазиными не проймешь. своя думалка растет

на рынке постоянно идёт торг...

Миша... Можно было бы поверить в сей опус.
Однако!
Зачищены все более или менее лидеры оппозиции.
Да же Удальцова на 10 суток упрятали.
Немцов, Тесак, Захарченко, Гиви, Моторолла.
Спасибо, что Квачкова в живых оставили, Грудинина до сих пор гасят...

Впечатление такое, что статья написана не в этом году. Трампа уже нет на политической сцене мира, Путин ещё есть, но чисто формально, если учесть его последний закон о вечной личной неприкосновенности. Автор же оперирует этими трупами, как живыми, а о уже сделанном представителями глубинного государства говорит почему-то в будущем времени.

За мзду благосклонным готового быть!
Всем прочим от их крышевателя тошно:
Его, не воруя, любить невозможно!

Полная каша из конспирологических измышлений и предположений, и гениальное резюме, великий шахматист путин всех сделал и обыграл,и лет через 30 а может 50 наконец в РФ может быть начнут платить нормальные зарплаты и пенсии, на которые можно будет купить вторые галоши на зиму.

А,как быть с дикой ненавистью к Путину,не со стороны политической элиты Запада, а со стороны российского народа, или это не так важно?

А зачем им нужно заключать договор с каким-то Путиным - что у него есть такого особенного? Дань он и так им исправно платит, держа при этом собственный народ в нищете? Ресурсы тоже выкачиваются регулярно - что ещё он может им дать? Лично я вообще не вижу повода для дискуссий. Как говорится, женщина, согласная на роль любовницы, никогда не может быть женой. Путин сам согласился на роль "любовницы". Лично я пока не вижу причин, чтобы менять этот статус. Хотя, довольно редко в истории куртизанки становились императрицами

что Путин тоже заключил какое-то соглашение с элитами «Западного» проекта..."
Стопудово. Потому что практически всё, что он ни делает, в конечном итоге оборачивается против народа нашей страны. Раньше, позже, но против.

раздающий миллиарды друзьям и любовницам.

Этож надо так уметь - написать и ничего не сказать.
Хазин в своём амплуа.
Только одно замечание.
После просмотра порнухи у кого-то член растолстеет а вот после ролика Навального у многих сморщится.

Правильно Хазин. "Бог терпел и нам велел", а то какие то Навальные, изобличают, не хотят, чтобы их убивали, баламутят народ, вместо помощи власти в борьбе за выживаемость и с вирусом, только раскачивают РФ, как лодку.

Белеберда какая. Свалил все в кучу, Китаи, порнуху, апокалипсис, и сам над этим всем вознесся.