Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
25.01.2021, 18:41
Гость: Социализм справедливое общество
//почему в СССР, когда высшее образование у номенклатуры было редкостью,.......//
Уважаемый автор в СССР без высшего образования на работу где требовалось в.образование не брали. Номенклатура это не только сек.райкома, это и вед.инженер , и директор и т.д. Чтоб молодёжь тянулась к знаниям это нужно возродить здание книг классиков ,книги детской и юношеской литературы в бумажном переплёте за символическую плату которая была в СССР (кстати она была и в Р.Имп.) ,,походы,, школ в театры (только не в гогольмоголь центры) ,музеи, платило государство.
25.01.2021, 09:13
Гость: г
О чем статья да о том что знания должны быть свободны тогда и мы будем свободны...
24.01.2021, 16:18
Гость: Иван Иваныч
Какой то набор слов, а не статья, где автор с упорством маньяка пытается доказать, что борьба с фальсификацией истории и знания несовместимы. И как всегда нафталин: "вот раааааньше".
24.01.2021, 11:56
Гость: Тау
:-)))) о чем эта статья?! Да, в очередной раз об одном и том же: «не раб» скулит на тему «что было бы, если бы у бабушки было кое-что», ну а попутно размазывает слёзы и сопли на тему «ах, ах, какой народ был образованный и начитанный давича, а вот нонича...», - никак только в толк не возьму, как это такая «интеллектуальная мощь» в лице Лескова, «советского», и прочих «патриотов совка» задницы с диванов не подняла, а ныне ярый «интеллектуальный марксист-ленинец» Коган и вовсе успел свалить к самому нашему последовательному врагу, а теперь сыто подтявкивает из уэльсов и строит из себя строго судью! Вот, где «собака зарыта», вот бы о чем «интеллектуалам от совка» задуматься, но «не в коня корм», - «многознание уму не научает»: виноват кто-то, кто-то должен сделать, а молодежь нынешняя и вовсе откуда-то с Марса прилетает, ее вовсе не здешние «не рабы» породили и воспитали! :-)))))
25.01.2021, 18:46
Гость: столько хахатался
Мне всегда нравился анекдот про боцмана и тонущий корабль <.....дурак ты боцман и шутки у тебя дурацкие .......>.
23.01.2021, 23:20
Гость: Чиновник
У нас народ излишне образован. Люди тратят 5 лет жизни и учёбе в ВУЗе чтобы потом заворачивать гамбургеры и стоять на касссе в Макдональдсах. Для этого вполне хватит 8 классов. И чем раньше начнут работать тем больше трудовой стаж заработают и лучше пенсию. Нужно сокращять бюджетные места в вузах, оставить 3-5% от общего количества. Этим улучшится качество образования и дипломы будут получать только те кто достоин и имеет деньги.
23.01.2021, 13:41
Гость: Шило
Статья, ни о чем. Что, хотел сказать автор? Не понял, что вааааще тута коммментировать!???
Вода и Буратино, который, в принципе, не тонет, как наше образование!!!
23.01.2021, 05:06
Гость: Гость
"… и не измерить никакой в мире мерой,
То святое, что ковалось веками!" ... "9 мая 1945 года произошло самое важное событие в истории нашей страны – победа в Великой Отечественной войне! Наш народ одержал величайшую победу в истории всего человечества! И благодаря необычайной стойкости, мужеству и отваге каждого участника тех событий мир был избавлен от фашизма, наша страна осталась свободной, а народ – единым!"
24.01.2021, 08:36
Гость: К сожалению
В таком вранье и заключаются постоянные беды русского народа. Как было сказано - Бог в правде! Но это вековая болезнь.
23.01.2021, 02:52
Гость: gvozd
мне только непонятно, Как можно называть концлагерную систему Зомбирования детей - просвещением?
23.01.2021, 06:12
Гость: )))
"Дети это конечно хорошо..
Но с ними надо же что -то делать!"
(Д.Хармс)
22.01.2021, 20:46
Гость: Андрей
Все бы хорошо, но насчет подписки на научно-популярные журналы, автор соврал. Сколько получалось подписчиков, таким был и тираж. Вот так появляются мифы.
22.01.2021, 21:35
Гость: Титус
Всё же прав. Не могу судить о всех этих журналах (НиЖ мы выписывали без проблем), но помню, что соседу в нагрузку к "Технике молодёжи" пришлось выписывать "Сельскую молодёжь". Просто спрос на эти журналы был колоссальный.
23.01.2021, 06:16
Гость: Журнал
"Техника-молодёжи"я выписылал много лет (лет 20 или больше) и никто мне ничего в нагрузку ничего не навязывал. В 90-е, когдана хлеб не хватало, пришлось отказаться от подписки. А "Сельскую молодежь" я тоже иногда выписывал, но не регулярно. И никто мне её не навязывал. Кроме этого я выписывал различные научно-популярные журналы.
22.01.2021, 23:49
Гость: Сельская молодежь
это, вообще-то, был весьма популярный журнал. Его тираж весьма быстро поднялся с 39 тысяч в 1968 до двух с половиной миллионов в 80-е
22.01.2021, 17:09
Гость: Валлийский Коган
А как в свете борьбы с фальсификацией истории смотрятся заявления самого Самого про каклоши и минёра-Ленина?
Я уж не говорю про бред который несут граждане рангом помельче.
22.01.2021, 07:49
Гость: ))) нууууууу......
Разве "богиня Разума" Робеспьера связана с "культом знаний"?)))
22.01.2021, 06:47
Гость: Волшебник
Ты по пыльной улице топаешь пешком,
а я не шестисотом
Мимо пролетаю с ветерком
Ты несёшься обливаясь потом
Может быть, на дачу с рюкзачком,
Может быть, на дачу показаний,
Может, даже прямиком в дурдом -
А я с утра гуляю в ресторане!
А почему, дружок? Да потому,
Что я жизнь учил не по учебникам!
Просто я работаю Просто я работаю
Просто я работаю волшебником, Волшебником!"
22.01.2021, 06:34
Гость: Читатель
Во времена СССР вирусологи постоянно мониторили внутриклеточное содержимое. Один раз в две недели со всех клиник региона свозился материал для исследования. Огромные базы предметных стекол хранились в архивах и сравнивались, постоянные отчеты в Москву.
Львов-Москва-Новосибирск, треугольник со специалистами мирового уровня, постоянный обмен опытом, встречи, общения. У многих было желание переехать во Львов. Когда было записано первое видео динамической природы вирусов, сбежалась вся Гамалея посмотреть.
И тут наступили перемены. СССР стал никому не нужен. Дикий капитализм не нуждался в вирусологах. Молодые ушли "продавать хлорку", пожилые в лучшие миры.
30 лет никакого мониторинга. И к тому же запрет властей (в прошлом жулья) просвещать, в цене охмурение, они другому не научены.
Потешно наблюдать как вор у вора дубинку крадет и охраняет народ от вирусов, запрещая вирусологов.
21.01.2021, 21:41
Гость: С ног на голову
Автора занесло куда-то. Общество "Знание" в Союзе было тоже "лицензионным", и там тоже не мог выступать даже Остап Бендер. Были утверждённые программы и приглашались лекторы с соответствующим образованием. Кстати, лекции были очень интересные, и не только в Москве (на ней прямо клином всё сошлось, такое ощущение, что кроме Москвы и Политехнического музея вокруг одна пустыня, где жили и живут дикари). Сейчас уже столько околовсяческих наук и учений развелось, что скоро не будет хватать психиатров. О "новом видении истории" я уже промолчу- не хочется материться. Так что при всей своей обычной критике, вполне согласен с такими решениями, оно здраво и логично, особенно в мире шарлатанов с академическими образованиями острова Чунга-Чанго, или ещё похуже- слушать поучения международного бродяги как нам жить, и какая у нас не пушистая история, и вообще какие мы все "нецивилизованные". Страна вполне открыта, даже очень, нормальные люди всегда желанные гости, независимо от страны. Так что не надо истерить. Ну что ж, кто-то привычный грант не получит, придётся наконец заняться делом. Уверен наука от этого не пострадает.
21.01.2021, 22:25
Гость: А вы знаете
Полностью с вами согласен - чиновник всегда разберется кому дать лицензию, а кому не давать.
И конечно, наука от этого не пострадает - хуже уже быть просто не может.
21.01.2021, 23:40
Гость: Титус - анонимке
конечно, наука от этого не пострадает - хуже уже быть просто не может
===
Головку-то хоть включите. Если хуже не будет, то науки и нет. Ника себе постоянного придумать не можете, а лезете мерить чужой интеллект.
22.01.2021, 23:56
Гость: Кроме мучительно долгого
придумывания ника, есть еще достижения в жизни (литр водки на раз не считается)?
21.01.2021, 23:09
Гость: Титус - анонимке
Да, дорогой товарищ, прямо-таки наука в Союзе завалилась. А ведь, именно "чиновники", по терминологии нынешних либероидов, в Союзе определяли, кто может выступать с лекциями по линии общества "Знание".
21.01.2021, 19:01
Гость: World
Многослойность правды
Вот что характеризует настоящий момент
Разумееться вместе с выбрами США
Нсколько этого хватит? трудно сазат
Слои могут раствриться и то же будет одна правда.
А трамп - неправ
А правы те кто его травил . Правы дмократы - в текущем моменте
Так же и здесь
Выбры в США для рримера.
Может не совсем по теме - но здесь яркий пример - боле понятно
Вот ведь кк
Лож и правда правда и лож
Правда по почте США и лож кто вытупал против этого
Пойди разберись. ))))))))))
------------
А так расчет на новые технологии обзественого характера - техника и рганихзация непосредсьено в дом каждому в том числе и соц. платформы по инвест. экноике. Все равно не плохо.
Где лож и где правда?
Вот многослойность правды
У нас как сказано у Солвьева - это расхождение и получаеться в отстуствие соц. платформ - хуже а не достижение с традициями.
Это отставание.
И все что написано в этой теме - все из этого.
21.01.2021, 18:35
Гость: А что такое бывает ЛОЖНОЕ ПРОСВЕТИТЕЛЬСТВО
Слова автора "Надо запретить ЛОЖНОЕ ПРОСВЕТИТЕЛЬСТВО в целях разжигания розни?"
==
а что так бывает? И это так и называется? Оксюморон какой-то.
21.01.2021, 18:19
Гость: профессор Преображенский
О НОБЕЛЕВСКИХ ПРЕМИЯХ
ЧАСТЬ I
Российские обыватели неправильно понимают роль Нобелевской премии в науке. Западный обыватель приучен доверять рекламе и считать хорошим только тот товар, который агрессивно рекламируют. Нобелевская премия является всего лишь рекламой западной науки. Современная экспериментальная физика является очень дорогостоящим занятием: стоимость отдельных физических приборов (орбитальный телескоп Хаббл, марсоходы и др) начинается от лярда зелени и выше (стоимость Большого Андронного Коллайдера (БАК) более 15 лярдов). Это в энергетической сверхдержаве можно за неделю прогулять 50 лярдов на Олимпиаде в Сочах и ни перед кем не отчитываться. На загнивающем Западе налогоплательщики сразу потребуют обоснования расхода средств. Поэтому присуждение Нобелевской премии в глазах западного обывателя является весомым аргументов в пользу обоснованности финансирования данной области науки.
Нобелевки по физике распилили перед строительством БАК в соответствии с выделенными разными странами деньгами. Только включили БАК, и оттуда сразу выскочил бозон Хиггса вместе с нобелевкой! Как тонко заметил один физик: Чем больше выделяют денег, тем больше открывают частиц! Целый век безуспешно искали гравитационные волны, пока американцы не выделили 1\3 лярда зелени на антенны. И сразу обнаружили не только волны, но и нобелевку! И американский обыватель понял, что эти деньги потрачены не зря...
22.01.2021, 07:06
Гость: профессор Преображенский
О НОБЕЛЕВСКИХ ПРЕМИЯХ
ЧАСТЬ II
Российские обыватели любят сравнивать количество нобелевок, полученных американскими и советско-российскими учёными, и делать «выводы» о состоянии фундаментальной науки в США и СССР-РФ. С большим успехом можно сравнить количество Ленинских премий, полученных учёными обеих стран.
Нобелевка – очень политизированная премия! Чтобы российскому учёному получить нобелевку нужно долгое время работать в западных университетах, стать своим для западной науки, чтобы всем было ясно: у нас на Западе такая крутая наука, что даже русские медведи в наших университетах начинают что-то соображать!
Нобелевки по физике:
1958 – Черенков, Тамм, Франк
1962 – Ландау. Ландау получил нобелевку только потому, что покалечился в автомобильной катастрофе. Если бы не покалечился или погиб, то нобелевку не получил! Не потому, что не заслужил, а потому что не западный физик.
1964 – Басов, Прохоров
Далее отрезало на 14 лет – холодная война, противостояние с Западом.
1978 – Капица. За открытия, сделанные в Великобритании.
Далее отрезало на 22 лет пока не вспомнили, пока русским премию давно не давали.
2000 – Алфёров. Подолгу ошивался в США.
2003 – Абрикосов, Гинзбург. Абрикосов получил, потому что давно уехал в США, а Гинзбург пошёл как соавтор
В РОССИЙСКОЙ НАУКЕ ОЧЕНЬ МНОГО ПРОБЛЕМ И ИХ НАДО РЕШАТЬ, а не доказывать европейцам и американцам, что мы тоже белые люди. Когда запустили первый спутник, то весь мир сразу понял, что русские могут не только газетой «Правда» подтираться.
21.01.2021, 19:43
Гость: Титус - домофон
Бедный домофон! Обделили Нобелевской премией! Успокойся, прими спиртного и хай тебе приснится зал Шведской Академии, ты в смокинге и король, вручающий тебе чек.
21.01.2021, 17:34
Гость: советский
Вопрос затронут весьма неоднозначный.
Однако, насмотревшись на несметное число уже принятых законов, верить в то, что из этой затеи выйдет что-то путнее, вряд ли приходится.
Почему? Потому что страной реставрированного капитализма управляют серые посредственности, все интересы которых сводятся к набиванию своего кармана, и одурачиванию народа России.
Нет - они, конечно же, красиво рассуждают о долге, патриотизме, заботе о народе... , но в конечном итоге прирастает не достояние страны, а их личное благосостояние.
Страна же с её народом уже три десятка лет влачит полунищенское существование, получая обглоданные кости с барского стола "воцарившихся" посредственностей.
22.01.2021, 02:39
Гость: профессор Преображенский
\ Потому что страной реставрированного капитализма управляют серые посредственности
Потому что страной реставрированного феодализма управляют члены КПСС
24.01.2021, 19:59
Гость: замечание вскользь
Не остановится. П...т и ... Какие "члены КПСС"? А еще выдает себя...Правда, тот тоже был дебилом, царство ему Небесное.
22.01.2021, 17:38
Гость: советский
Разве "члены" не могли быть серыми посредственностями?
Они-то как раз ими и были, ими и остались - алчными, хитрыми, беспринципными...
22.01.2021, 19:19
Гость: Судя
по тебе, видно какая ты посредственность
22.01.2021, 13:08
Гость: Титус - домофон
Не профессорам же уголовного мира управлять.
22.01.2021, 05:29
Гость: Домофону
Тебя совсем клинит на членах КПСС. Полечись. При КПСС было все нормально.
21.01.2021, 17:12
Гость: профессор Преображенский
В СССР царил культ знаний. Диким дефицитом была подписка на научно-популярные журналы, продукты питания, одежду, обувь, бытовую технику, автомобили, косметику, туалетную бумагу и прочее...
\ В ту эпоху мы неводом гребли Нобелевские премии
Нобелевская премия – научная награда стран золотого миллиарда для учёных стран золотого миллиарда и иностранных учёных, сильно аффилированных со странами золотого миллиарда. Стране, живущей за железным занавесом, уместнее подсчитывать премии Ленинского комсомола...
24.01.2021, 00:17
Гость: Гость
В СССР в науке было не только плохое. Мы разрабатывали технику мирового уровня, хотя, значительно в то время уступали американцам, но другие страны вообще её не делали. Мы многое знали и умели, но конкурировать с западом не могли. Причин много, но одной из них была малочисленность специалистов в разных направлениях науки и техники. Например, точно знаю, что разработчиков в области одного из видов компьютерной периферии было не больше 30 человек на весь союз. В то время как в одной IBM в десятки раз больше.
24.01.2021, 12:04
Гость: Юрий
Что ты поришь ерунду?
24.01.2021, 00:50
Гость: В корне не так.
Не -уступали.
Конкурировать-могли.
Вы забыли о полит.факторе. Оттуда -все.
Не говоря уже о тысячах готовых ноу хау "сделано в ссср",украденных западниками в 90 гг.
22.01.2021, 05:32
Гость: Домофону
Но ты же получил бесплатную квартиру и диплом. Ты что-то ни разу об этом не написал. Приходится тебе напоминать. Сдай квартиру, я тебе привезу самосвал твоей любимой туалетной бумаги и вывалю на полянку. Квартиры то у тебя не будет.
22.01.2021, 06:51
Гость: Молдавану из деревни Домофону
Моя квартира и диплом обошлись мне втрое дороже, чем при капитализме. И пока ты не пройдёшь лечение в Алексеевской, тебе это будет непонятно! Бесплатной в нерушимом Союзе была только очередь на улучшение жилищных условий, за десятилетнее стояние в которой совкам ничего не платили...
22.01.2021, 14:18
Гость: Домофону-молдавану
Предоставь счета когда тебе дали бесплатно, а ты тут же заплатил втрое дороже. А почему не в десятеро?
22.01.2021, 15:44
Гость: молдавану из Домофону
Посмотри в архиве форума, был мой пост с полной калькуляцией!
22.01.2021, 09:37
Гость: Петроф
Я не очень понимаю, чем объяснить Вашу агрессивность, и даже оскорбительную манеру в Вашем ответе человеку, который высказал мнение, отличное от Вашего. Мне, кстати, его понимание времен СССР понятнее. Я тогда и школу заканчивал, и в институт поступал (бесплатно и без взяток , но ходил на подготовительные курсы для абитуриентов в этом институте, по трем предметам - за 2,50 руб/мес., проездной на все виды транспорта без ограничений на месяц мне родители покупали за 6 руб.) Очередь на квартиры была длинная, это правда. Но она все-таки худо-бедно двигалась и все наши знакомые или родственники получали в итоге квартиру. Да и на улицах никто не жил в те времена. Масштаб цен в то время был такой: я как ученик радиоэлектромонтажника получал в месяц 90 руб. Путевка на юг в ведомственный санаторий обходилась в 24 руб. Путевка на ребенка в пи0нерлагерь - от 7 до 12 руб на 1 смену. Через 4 месяца ученичества присвоили разряд и з/плата стала 110-120 руб/мес. Про то, что Вы написали, что Вам "диплом и квартира обошлись втрое дороже, чем при капитализме" - я не понял. Если только Вы не Королев или Капица. Но они-то как раз почему-то .....м в свою Родину не плевались. И не надо в прошлом уже ничего искать. Никак оно не оправдывает сегодняшней ситуации. И не оно ее обусловило и создало. Это чистый постмодерн в "либеральной" стилистике.
24.01.2021, 12:11
Гость: Юрий
Может он диплом на рынке купил.
22.01.2021, 14:21
Гость: Этот
домофон враг. Ему дали бесплатно квартиру и диплом, медициной пользовался бесплатно. Он попользовался бесплатным в СССР, а теперь постоянно сер...т на тех, кто дал ему благо. Может не додали? А с чего это вдруг ему должны были дать больше?
22.01.2021, 11:05
Гость: А вы знаете
Он просто неблагодарный. Ему от всего сердца предложили самосвал туалетной бумаги. А он в ответ: в Алексеевскую.
21.01.2021, 16:39
Гость: Лицензии будут выдавать
Спортсмены,потому что это только отьем бабла у населения
21.01.2021, 16:37
Гость: Все это
Похоже на фильм ,утопию,рассказ служанки,утопия утопия,но к этому идет
21.01.2021, 16:27
Гость: streamer
Чем ближе крах империи, тем безумнее её законы.
21.01.2021, 15:44
Гость: Григорьев
Иногда возникает сомнение: а думает ли Дума, когда принимает тот или иной закон ? Нет, думает конечно, скорей всего. Только вот о чем ? Явно не о последствиях и возможностях его исполнения. В результате проблем становится не меньше, больше. Вон сейчас по городам и весям собачий террор. Масса покусанных и изувеченных граждан. Есть и летальные исходы. В Улан-Удэ впору ЧС вводить. А вроде бы собачий закон принимался в целях гуманизма и зоофилии. Не работает, как задумано. Приютов мало, псов по домам зоо-ветеринарные лоббисты не разбирают. Кастрировать и прививать не на что. Да и вообще, денег мало дают. Ну а народа у нас много, потерпит в целях гуманизма. Вот и рвут полудикие зверюги людей на улицах наших городов и сел. А виноватых нет. всё по закону.
21.01.2021, 15:26
Гость: Евгений, социальный работник по диплому.
Так ведь основная цель бесконечных реформ образования в России следует тренду умирания классического образования во всем мире, где царит культ потребления и эффективного узкого менеджера - функции. Почившие в бозе идеологи нацизма и мечтать не могли о таком подарке со стороны нынешних мировых элит, ведь на смену традиционному Гулагу пришел цифровой, куда человечество вошло добровольно как скот на заклание. Евгений, социальный работник, город Хабаровск.
21.01.2021, 15:02
Гость: Как в древности плоская Земля лежала на четырех слонах ...
На трех слонах и черепахе...
21.01.2021, 14:45
Гость: demos
Всё просто, умные люди у нас в России не нужны, потому как не могут спокойно смотреть на ту мерзость, что творит наша власть. А запрет на "фальсификацию" истории приводит к тому, что можно бесконечно наступать на одни и те же грабли, ведь те, кто не учатся на своих ошибках, совершают их многократно.
21.01.2021, 15:07
Гость: профессор Преображенский
Всё просто, умные люди у нас в России не нужны, потому как не могут спокойно смотреть на ту мерзость, которая стабильно голосует за нашу власть.
21.01.2021, 18:29
Гость: Титус - домофону
Так вали, умный, заграницу! Не берут? Значит, твой критерий не умный, а глупый.
22.01.2021, 08:02
Гость: профессор Преображенский
Ты свалил из Молдавии в Прибалтику и всем рекомендуешь?
21.01.2021, 20:33
Гость: demos
одни титусы останутся.)
21.01.2021, 21:16
Гость: Титус
К сожалению, домофонов никто не берёт заграницей даже бесплатно.
21.01.2021, 20:33
Гость: demos- Титусу
Дружище, в Израиль и Францию приглашают, но видишь ли, я патриот, а с моим отъездом резко понизится средний интеллектуальный уровень в России.)))
21.01.2021, 14:35
Гость: Зри в корень
Проблема знания произрастает из главной проблемы России. Эта проблема берет начало в 91 году с развала СССР и захвата власти либералами, которым нужны тупые рабы, но не ученые. Почему? Да потому, что смысл существования России они подменили собственными интересами - их обогащением. Вспомните сказку о Кощее бессмертном. Ни что вам не поможет в борьбе с ним. Хоть сто раз отрубайте ему голову. Нужно сломать иголку! Что для нас иголка? Это идеология потребительства. Она будет порождать «Гос. Думу» в ее нынешнем виде бесконечно, пока мы не вернем утерянные в 1991 году идеи и цели. Идеи правят человечеством! Они правят миром. И Робеспьер это понимал. Это понимали и Ленин, и Сталин. И то, куда человечество придет, зависит от верности идей. Идея первична везде! Не от того, что Ленин утверждал: «Учиться, учиться и учиться» мы смогли создать во времена СССР утерянное нами в 91 году будущее. А от того, что утвержденные в 1917 г. социальные идеи вели нас к необходимости «Учиться, учиться и учиться», к необходимости создавать страну для народа, для детей. И мы строили эту страну будущего. Но почему мы ее потеряли? Это важный вопрос оставим на время, чтобы воспринять мысль о главенстве идеи в жизни человечества. Не менее важный вопрос и о том, как определять нужные нам идеи.
21.01.2021, 17:48
Гость: советский
Сволочи смогли "сломать иголку", хранившую СССР, уничтожив идеологию социализма!
Потом на конституционном уровне, якобы, запретили идеологию в стране.
На самом деле подспудно и очень активно навязали новую идеологию - идеологию безудержного потребительства и обогащения.
21.01.2021, 15:11
Гость: профессор Преображенский
\Эта проблема берет начало в 91 году с развала СССР и захвата власти либералами, которым нужны тупые рабы, но не ученые.
Коммунисты захватили власть в 1917 году, а в 1991 году была разборка внутри двух фракций КПСС: фракции ортодоксальных марксистов и фракции прохиндеев. А либералов придумали на Кисель ТВ, чтобы пугать ватников! На самом деле, в России более века однопартийная система.
\ И мы строили эту страну будущего. Но почему мы ее потеряли?
Потому что нет будущего без туалетной бумаги!
21.01.2021, 19:51
Гость: Титус - домофон
Ну, будущее у тебя блестящее. Ведь туалетной бумагой ты запасся на века.
21.01.2021, 19:14
Гость: советский
"...в 1991 году была разборка внутри двух фракций КПСС: фракции ортодоксальных марксистов и фракции прохиндеев."
Неточная и потому мешающая верному пониманию трактовка существовавшей ситуации.
"Фракции прохиндеев" на самом деле представляла из себя конгломерат перерожденцев-предателей, многие из которых теперь стоят у руля буржуазного государства.
Так что коммунистами они не были. Они только так назывались и до поры прикрывались партбилетами, исповедуя диаметрально противоположную идеологию.
22.01.2021, 08:01
Гость: профессор Преображенский
\ Так что коммунистами они не были.
Неточная и потому мешающая верному пониманию трактовка существовавшей ситуации. Любимое развлечение коммунистов выяснять кто из них верный ленинец, а кто - предатель! Почему предателей вовремя не разоблачили и не исключили из КПСС? В какой ещё политической партии такой высокий процент предателей?
22.01.2021, 14:23
Гость: Так
ты, домофон хоть и не в КПСС, а предатель. Чем ты лучше тех предателей?
22.01.2021, 10:30
Гость: советский
"Так что коммунистами они не были. Они только так назывались и до поры прикрывались партбилетами, исповедуя диаметрально противоположную идеологию."
Пришлось процитировать себя, потому что в ней ответ, котрый почему-то был проигнорирован игрой слов.
Повторюсь - перерожденцы-предатели не были коммунистами. Быть и казаться - не одно и то же. Так что они были "членами", но не коммунистами. Такими они и остались.
Предательство в партии не редкость. Совсем свежий пример Трамп и партия республиканцев....
Почему так случилось, что это произошло с КПСС?
Объективная причина. Настоящий коммунист служит идее. Он готов умереть за неё. И они умирали первыми в любых катаклизмах, коими богата наша история. Выживали, грубо говоря, приспособленцы. Постепенно "перекос" в пользу последних усиливался.
Субъективные причины.
Стремление партии к массовости, что снижало качество "контингента".
Узурпация власти и фактическая подмена советов. Диктатура не только разрушительна, но и саморазрушительна.
Так "передовой отряд рабочего класса" с нарастающей скоростью стал превращаться в конгломерат перерожденцев-предателей, которые в итоге уничтожили и партию и социалистическое государство.
21.01.2021, 13:59
Гость: Гомер
Лицензирование просветительской-лекционной-книгоиздательской деятельности принесет огромный вред.
Право выдачи лицензий сразу оседлают ЦРУ-шники, сатанисты, русофобы.
Правдивые знания, системная созидательная аналитика уйдут НАВСЕГДА !!!
Для оскотинивания людей борьбы за демократию, толерантность свободу уже не хватает.
С введение лицензирования и уголовной отв-ти за "фальсификации" ПРАВДА ИЗ НАШЕЙ ЖИЗНИ УЙДЕТ НАВСЕГДА !!!
///
Зашкаливающая степень уже состоявшейся дегенерации нашего общества видна уже в том, что в конце правильной статьи автор, в качестве морального авторитета, приводить слова русофоба и третьесортного хохмача жвАнецкого.
///
Люди, пока не поздно - собирайте домашние библиотеки, начиная с собрания сочинений Жюля Верна (это основа образования ваших детей), или, хотя-бы, максимут книг из отдельно изданных его произведений...
21.01.2021, 13:09
Гость: Титус
Сегодня редко кто поймет, о чем писал Андрей Вознесенский.
Но я понимаю. А.Вознесенский писал о том, что ажиотаж в Политехническом был на поэтических вечерах Р.Рождественского, Е.Евтушенко, того же Вознесенского и других поэтов. А автор хочет представить, что люди так рвались на лекции о науке и технике. Хотя они тоже были популярны.
"Если бы это случилось сейчас, академика доставили бы прямиком в околоток"
Вот именно это и есть фальсификация истории, потому что у академика как раз, и была "лицензия" на лекцию и ни тогда, ни сейчас его бы никто не потащил в околоток. А вот если бы тогда на трибуну в Политех попёрла бы какая-нибудь тётка с картами Таро или рассказами о приворожении женихов и невест, то её бы точно, потащили туда. А сейчас - нет. Плати деньги и вещай, что хочешь.
22.01.2021, 07:57
Гость: )))
Союз писателей.
Товарищеский суд над пис.Битовым.
-тов.Битов,объясните суду,почему Вы ударили Вознесенского?
-...кхе кхе....ну,товарищи, значит,иду я в буфет...да...
Кхе кхе....а у дверей стоит Воснесенский....да....
(Пауза)...а теперь ,товарищи,сами посудите,как я мог его не ударить?!))))
.
(Из Довлатова)
21.01.2021, 14:00
Гость: Carlos
Тётку потащили бы не в околоток, а в сумасшедший дом... Что было совершенно правильно...
21.01.2021, 12:31
Гость: Алевтина
Все возвращается на круги своя. Помните как у Д.И.Фонвизина в "Недоросле" госпожа Простакова:"Без науки люди живут и жили.Покойник батюшка воеводою был пятнадцать лет,а с тем и скончаться изволил,что не умел грамоте,а умел достаточек нажить и сохранить". А вот что говорит та же Простакова о том,чего не знает ее сынок Митрофанушка:"Мне поверь,батюшка,что,конечно,то вздор,чего не знает Митрофанушка". На что Стародум отвечает:"О,конечно,сударыня.В человеческом невежестве весьма утешительно считать все то за вздор,чего не знаешь".
21.01.2021, 12:29
Гость: Штурман
Позволь дураку долго молиться,то он обязательно лоб расшибет. Это истину автор забыл и все предлагает дерьмократизировать область обмена научных кадров и шире открывать двери Западу. Защищать суверенитет страны обязанность каждого,но когда в двери сует свою гнилую морду Сорос,то пускать либеральные пузыри о свободе обмена информации есть наглое предательство интересов нашей Родины. Поэтому автору нужно было отделить мух от котлет и не выступать за "швабоду" в условиях жесткой информационной войны.
По поводу принятых законов Госдумой. Лоб то не железный и рано или поздно они расшибут свои лбы получив обратно то что наварили. На штыках можно усидеть, но недолго.
21.01.2021, 15:16
Гость: молдавскому штурману
\ то пускать либеральные пузыри о свободе обмена информации есть наглое предательство интересов нашей Родины.
Коммунистам привычнее держать и не пущать! Как ты думаешь почему толковая молодëжь тикает на Запад? Потому что границы открыты или есть ещё причины?
21.01.2021, 13:39
Гость: а если
"Защищать суверенитет страны обязанность каждого" - а если суверенитета нет, то обязан ли каждый защищать имеющееся нечто?
21.01.2021, 12:24
Гость: Гонка в НТР...
...- не для всех. Подобно спичкам. Это еще ветераны WW1 предрекали. Вот если бы "все вдруг" г л о б а л ь н о притормозили НТР - тогда да. А так как есть - к Часу Быка футуролога Ивана Ефремова кубарем катимся.
21.01.2021, 12:14
Гость: Рустем
Образование, просвещение, это сфера услуг. А раз это сфера услуг, значить нужно получить лицензию, не безплатную, а то на какие шиши содержать госдуму. Да здравствует новая нефть.
21.01.2021, 12:12
Гость: Петроф
Всегда борьба возможных крайностей. Как в любом законе. Надо и не допускать реального искажения, и в то же время не удушить. Очень трудная задача. А история, как жизнь показала, вообще постоянное поле битвы. Помню в 90-х один швед натурально удивлялся, даже с обидой, когда ему сообщили, что периодический закон элементов был открыт именно Менделеевым. Дочке по выпуску из детского сада на память подарили детскую энциклопедию, шикарно изданную. Но изданную каким-то иностранным фондом. Так вот: глава "искусственные спутники земли" сразу начинается с "Вояджера" американского, а далее вообще запредельно - глава "пилотируемая космонавтика" сразу начиналась с высадки американцев на луну. Мы ведь тоже не имеем право свою историю не отстаивать. Нам и так уже столько накидали, что разные сбежавшие из страны элементы используют на этом форуме дремучесть молодых и не очень образованных. Аналогично шуткам про СССР в КВН.
21.01.2021, 17:38
Гость: профессор Преображенский
\ Помню в 90-х один швед натурально удивлялся, даже с обидой, когда ему сообщили, что периодический закон элементов был открыт именно Менделеевым.
Прежде чем сучить ножками в припадке праведного гнева, уместно спросить доктора наук: А почему оно так? А ты знаешь, сколько российских химических журналов имеют Q1 в WoS? А сколько российских книжных издательств допущено к торговым сетям Запада? Лет через 10 такой жизни шведы вообще натурально удивятся, даже с обидой, когда им сообщат, что в МГУ есть химфак.
КТО ВИНОВАТ? Этот вопрос тривиален – с 1917 года в России одна правящая партия.
ЧТО ДЕЛАТЬ? Необходимо больше внимания уделять популяризации российской науки за рубежом. Например, необходимо купить одно из западных книжных издательств из первой десятки, которое специализируется на издании научной литературы. Собрать академиков-химиков РАН и поручить им подготовить рукопись книги «Величайшие открытия в химии». Вот там и следует привести биографию Д.И. Менделеева и его знаменитую таблицу, и рассказать как он остался без Нобелевки. Хороший перевод, хорошая полиграфия, низкая цена и ссылки в статьях российских химиков на это книгу в статьях Q1-Q2, привлечёт к ней широкое внимание в мире.
И ЗАРУБИ НА СВОЁМ НОСУ: ШВЕД ТЕБЕ НИЧЕМ НЕ ОБЯЗАН!
22.01.2021, 09:39
Гость: Петроф
Заруби на своем... И не тычь незнакомым людям, дятел. Понятно для "профессора"?
21.01.2021, 19:49
Гость: Титус - домофон
Да, надо купить издательство! :))И печатать там только твои замечательные истории про туалетную бумагу. Спрос будет просто сумасшедший! Очереди, как на книги в Советском Союзе.
21.01.2021, 14:24
Гость: Все уже бывало:
Та энциклопедия имеет аналогию: реальную модель радиоприемника "Фольксфунк" на двух лампах и трех фиксированных частотах - в Рейхе.
21.01.2021, 12:11
Гость: Андрей
Коронобесие усиливается мракобесием.
21.01.2021, 12:09
Гость: ***
Кибер нация ведет к гибернации.
21.01.2021, 12:01
Гость: Сидоров
"согласно свежему закону о РАН, ей в обязанность вменена популяризация науки"
Эти якобы-законы отменяют новый Гражданский кодекс РФ, в него включен раздел о праве интеллектуальной собственности, который четко устанавливает авторское право (копирайт) - право авторов распоряжаться результатами своего творческого труда. В СССР оно сильно ограничивалось монополией государства. Но право собственности означает, что он может сам распоряжаться плодом своего труда - сам решает кому и в какой форме и на каких условиях он предоставит свой труд. (Он может свои знания широко преподавать, а может не "просвещать", а распределять строго адресно). Но закон теперь вешает обязанность раздавать всем и широко... , не "просвещать" - низяа! Опять же, "лицензия министерства"? А причем здесь вообще министерство, если автор - частный собственник информации? Тогда может заодно и крестьяне не могут продать свою петрушку без лицензии министерства? Помним такие времена. Суть то ведь одна: труженик обязан содержать чиновника и находится у чиновников в крепостном праве. Видимо режим за 30 лет свободы коррупции и вывоза капитала в офшоры пришел к банкротству, теперь вот возвращает крепостное право , для начала - для ученых, а там очередь дойдет и до крестьян, и ремесленников. Надеемся, профсоюзы укажут и этим депутанам Думы, и министерствам их законное место - в мусорном баке истории.
21.01.2021, 11:37
Гость: Сократ
Подкаблучную властям Думу разогнать и санировать. А осенью в день выборов навечно отстранить прошлых членов от кормушки. Эх - мечты, мечты...
21.01.2021, 11:21
Гость: Лариса
культ Знаний в СССР был потому, что сам СССР был прорывным проектом в Будущее.
Номенклатура его зарубила.
в итоге мы живем в прошлом.
Где то начало 20 века. сословия, нищета, олигархи и конечно без будущего.
24.01.2021, 00:08
Гость: )))
Разве были "олигархи" в начале 20 века?
21.01.2021, 13:28
Гость: Титус
Я советский патриот. Но мы должны честно сказать себе, что это была специфика того времени. Как и бешеный спрос на книги и их собирательство. Если бы культ знаний был величиной постоянной, то и спрос на книги не упал бы так катастрофически, и люди в библиотеки ходили, как "Брежне", и культ знаний не променяли на культ денег и тупого потребительства. Где эти знания сейчас? Экстрасенсы, магия, оккультисты и всякие дураки невзоровы, никоновы и прочие нострадамусы их победили. Надеюсь, что не окончательно. Культ знаний и книги замещал в то время недостаток другого. Наверняка, это другое было ниже, чем культ знаний, но человек не изменился со времён Сократа. Академик С.С.Шаталин выдвинул в своё время тезис о возвышении потребностей при социализме. Знания и книги были возвышали человека и потребности в них в духовном отношении стояли выше потребностей в материальных благах хотя бы потому, что материальные блага было труднее получить, чем духовные в виде знаний и книг. А общество с рыночной экономикой не расчитано на культ знаний и сейчас никакие ни академики, ни чиновники с этим сделать ничего не могут. Только в семье и школе могут дать толчок к интересу. А дальше всё зависит от человека.
23.01.2021, 09:33
Гость: профессор Преображенский
\ Я советский патриот
Ты – типичный Полиграф Полиграфыч...
21.01.2021, 17:44
Гость: профессор Преображенский
\ и культ знаний не променяли на культ денег и тупого потребительства.
Такие как ты в конце 80-х устраивали диспуты на тему "Свобода или колбаса?". Я произвожу научную продукцию мирового класса и с удовольствие потребляю спиртное и товары того же уровня. Что в этом плохого? Или ты привык к газете "Правда"?
21.01.2021, 18:24
Гость: Титус
Нет, я не устраивал. Но ты не профессор, а неграмотный тыкающий алкоголик-хам. Я пишу о смене культа, а ты мне о об удовольствии потребления спиртного (об остальном умолчу)и производстве "научной продукции мирового класса". Ты хоть книжки читаешь в перерыве между принятием "удовольствия"? Дома хоть одна книга есть или только бар с бутылками?
21.01.2021, 15:20
Гость: профессор Преображенский
\ Как и бешеный спрос на книги и их собирательство.
А ещё был бешенный спрос на туалетную бумагу! И вроде леса в стране с избытком, чтобы изготовить бумагу для нужд строителей коммунизма. Видать очереди в нерушимом Союзе были от большого ума совков и от торжества идей марксизма-ленинизма-сталинизма-хрущизма...
21.01.2021, 11:21
Гость: гость
Зачем нужна наука, если без проблем можно продавать нефть и газ. На всех, правда не хватит, но для 100-200 человек нормально. А те, кто интересуются наукой, пусть едут на Запад. Их там с удовольствием возьмут. Тоже, конечно, не всех, а только самых умных. Для всех остальных (примерно 145 млн. человек) тоже есть занятие- раз в пять лет ходить голосовать за едро.
21.01.2021, 11:06
Гость: Путник
Здание - Сила!
21.01.2021, 17:18
Гость: Вам на другую ветку
:)))
21.01.2021, 11:27
Гость: Реплика
Только не здание, а знание. Однако, в информационную эпоху знание зачастую оборачивается незнанием, или ложным знанием, вследствие нечистоты его источника.
21.01.2021, 11:25
Гость: профессор Преображенский
Ученье свет, а неучëных тьма!
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
