• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Казус Навального

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.02.2021, 11:54
Гость: Петр

Отрадно. Колхозное царство уходит в закат..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2021, 22:10
Гость: советский - Петру

Упорство и упрямство - достаточно разные понятия.
В пример приводилась не только река Урал. Внимательнее надо смотреть: там и Екатерина, и Павел, и Александр... . Уже они начали "гонять" названия туда-сюда. Есть и ещё примеры.
И о том, что возвращение старых названий возможно, - тоже говорил. Но только по решению людей. Если люди живут, и им не претят теперешние наименования - не лезьте к ним со своей "добротой". Условия жизни надо менять, а не изображать видимость бурной деятельности.
Всё достаточно внятно объяснено. Так что не надо переливать из пустого в порожнее. Надо уметь признавать промахи. Это - не смертельно.
И не стоит из раза в раз заходить на уже "отмершую" ветвь форума, чтобы почувствовать себя "победителем", потому что уже никто не ответит.
Я подметил эту особенность комментатора. Это, по меньшей мере, нечистоплотность....
Отвечать больше не стану. Если позволяют внутренние установки, можно "праздновать" пиррову победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2021, 12:06
Гость: Петр

Из 10 самых процветающих стран мира 8 монархий.
Даже Косыгин не верил советской статистике.
А в сегодняшней России процветает зюгановщина, как хворь идеологической и организационной трусости, как продажа всего и вся за придворные харчи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 21:49
Гость: советский - Петру

Второе место в мире по развитию экономики и первое по социальной защищённости - это не из "учебников Кобы".
А вот из перечисленных расхожих либеральных кричалок могу признать лишь диктатуру КПСС, которая в итоге погубила прогрессивную систему.
При всех недостатках, ошибках и даже преступлениях носителей власти социалистическая система своими основополагающими принципами не позволяла узкой группе лиц обогащаться за счёт паразитирования на большинстве, не становясь при этом преступниками.
Чтобы устранить эту "помеху" и была устроена лже-перестройка с последующей реставрацией капитализма.
Потому что капитализм в основе своей имеет социальную несправедливость и узаконенное ограбление большинства меньшинством. Причина тому - неограниченная частная собственность.
И эти коренные отличия социализма и капитализма невозможно отрицать, если не в падать в пропагандистский идиотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 14:49
Гость: Иван

"Сторонники блогера Алексея Навального устроили в социальных сетях акцию по оскорблению памяти артиста Василия Ланового, который скончался на этой неделе."
//////////
Вот такая публикация появилась в СМИ. Там есть ссылки на аккаунты этих блогеров, фотографии...
Напрашивается вопрос, как можно верить людям, которые позволяют себе писать гадости об умершем человеке, великом артисте? Однозначно это сборище кретинов и недоумков, которые не могут понять элементарного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 01:29
Гость: Ирина 444

не надо верить всему, что пишут в СМИ - они еще не то напишут, чтобы дискредитировать Навального или его сторонников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 17:01
Гость: советский

Сволочи есть и там и там.
Так же действуеет теперешняя буржуазная власть сводя счёты с советским периодом?
Сейчас,конечно, - аккуратнее. Но памятники сносились, города и улицы переименовывались, люди шельмовались, история переиначивалась...
Даже сейчас на форуме мы этот процесс наблюдаем.
Так что - есть с кого брать "пример".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 11:29
Гость: Петр

*города и улицы переименовывались*. В Тарусе, например, вернули (а не переименовали) исторические названия некоторым улицам, которые были ранее переименованы большевиками. Советские названия других улиц, присвоенные им изначально, остались.
Вот с этого процесса и надо брать пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 15:34
Гость: советский

Если следовать таким примерам, то процесс будет длиться бесконечно.
Тем более, что "мода" на переиначивания появилась до так "горячо любимых" иными большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 17:38
Гость: Петр

То есть так же одномоментно вернуть исторические наименования, стереть с карты исторических центров населенных мест страны имена террористов Бела Куна, Розалию Землячку, Урицкого, Ленина и пр. - сами то они одним махом переименовали все улицы в честь себя любимых, не проводя никаких референдумов, и деньги нашлись, несмотря на голод и послевоенную разруху.
*сволочи*?! У красных голубчиков культуры не хватает. Это кто Академик Д.С. Лихачев? Который называл исторические названия нематериальными артефактами, культурообразующими скрепами между прошлым, настоящим и будущим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 21:26
Гость: советский

Снова опускаем неудобный момент о том, что переименования были и до большевиков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 11:08
Гость: Петр

До и после, момент этот крайне неудобный - для разнообразных партий, выступающих, как правило, под *народными* вывесками.
Наши русские предки привязывали название к местной среде, культурным особенностям и реалиям, то есть их серого вещества хватало чтобы понимать, что поскольку топонимика это важная часть городского культурного ландшафта, то и отношение к ней должно быть в культурном разрезе, а не в политическом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 17:34
Гость: советский

Просто не стоит большевиков винить больше, чем они того заслуживают. И не только партии повинны в переименованиях.
Первое официальное переименование Санкт-Петербурга состоялось через месяц после вступления России в Первую мировую — на фоне небывалого патриотического подъема и буйных антинемецких настроений.
После революции там переименовали десятки улиц и площадей, а после снятия блокады - вернули. Например, Невский проспект вновь стал Невским, а не проспектом 25 октября, Дворцовая стала Дворцовой, а не площадью Урицкого.
Так, задача устранения памяти о восстании Емельяна Пугачева в России, после разгрома восставших в 1775 г., была решена переименованием р. Яик в Урал и Яицкого Городка в Уральск, повелением императрицы Екатерины II.
Использование топонимии для устранения памяти продолжил Павел I: он уничтожил названия, данные в эпоху своей материи: Екатеринослав получил наименование Новороссийск, Севастополь - тюркское название Ахтияр, Феодосия - Кафа, как это было при турках.
После смерти отца, Александр I стал восстанавливать екатерининские названия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 22:41
Гость: Петр

От Союза нам досталось своеобразное топонимическое наследство: огромное количество однообразных идеологизированных наименований, а также названий улиц и площадей в честь террористов и организаторов репрессий.
Несомненно администрации городов и поселений должны разработать собственное топонимическое законодательство, в противном случае населенные места России так и останутся *топонимическим ералашем*, отбивающим вкус горожан к цельности городской среды, имеющей уникальную многовековую историю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2021, 09:52
Гость: советский

Согласен с тем, что в некоторых случаях имеет смысл подумать об изменении наименования населённого пункта (либо другого объекта топонимики).
Но власть (администрация) может лишь предлагать вопрос на рассмотрение жителей, а не действовать самостоятельно. В противном случае конъюктурности и дурновкусия становится ещё больше. По одной простой причине - во власти у нас оказываются не самые достойные, чаще - совсем наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2021, 13:32
Гость: Петр

Советский либерал так и не стал русским либералом. И конъюнктурность, и дурновкусие - закономерный итог 75-ти летнего коммунистического мракобесия.
И кто же тогда *сволочи*?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2021, 14:03
Гость: советский

Я на примерах доказал, что переименования ради уничтожения памяти, "изобретение" отнюдь не большевицкое.
Зачем возвращаться в исходную точку?
Никогда не позиционировал себя с общественно-политической точки зрения.
Я - просто приверженец социалистической системы с ограниченной частной собственностью.
Кстати, разговор-то изначально был о других сволочах. А это понятие не ограничивается общественно-политическим строем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2021, 18:00
Гость: Петр

*р. Яик в Урал и Яицкого городка в Уральск*..
В стране улиц Октябрьских - 7290, Ленина - 8180, Советских - 13355, Комсомольских - 6189, а еще есть десятки тысяч Карла Маркса, Большевистских, Розы Люксембург, Розалии Землячки, Патрица Лумумбы, Дзержинского, Урицкого и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2021, 21:56
Гость: советский

Главное - не большевики положили начало этой "игре". Зародилось это в "досточтимом" самодержавии. Именно это, похоже, и не устраивает. Но, уж, ничего не поделать - история.
И не надо впадать в детство, и устраивать игру "а у меня больше".
Не надо стараться выглядеть глупее, чем есть на самом деле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2021, 14:32
Гость: Петр

Допустим: *хороша* история - река Яик находится на Урале, а Лумумба из народностей Африки (которых социалистическая система с крайне ограниченной частной собственностью так упорно и настойчиво кормила) в России то никогда не бывал.
Но вернуться и советским, и несоветским нужно к тому, о чем писалось вначале, то есть ко ГЛАВНОМУ - к возвращению (а не к переименованию). Оно как раз и зародилось в 1943 году в блокадном Ленинграде: ВПЕРВЫЕ дореволюционные исторические названия улиц, взамен надуманных *пролетарских* вернулись на карту исторического центра города.
Когда немцы дошли до Волги, стало понятно, что народ не будет защищать мифические достижения Октября и интернациональные коммунистические ценности. Народ будет защищать Родину, поэтому был сделан резкий крен в сторону национального патриотизма. Какое там *детство*. Для жителей города это был своеобразный подарок от власти.
*Ужас*, но возвращение дореволюционных названий взамен советских началось еще в советское время (при царе ведь не было советских названий улиц), ребенок поймет.
Вам уже все объяснили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2021, 22:10
Гость: советский

Ответ вверху ветви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 13:55
Гость: Петьке

Наши русские предки привязывали название к местной среде\\\
Ага. На улице, где я живу, следственный изолятор, в царские времена просто тюрьма. Улица была, конечно, Тюремной. Большевики, слава богу её переименовали. А ты бы точно с удовольствием жил на Тюремной улице, любитель ты наш, посконно-домотканый, царя, царизма и его уродств!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 19:31
Гость: Ваське

Выпущенные из тюрем большевики были людьми необразованными, т.к. ничего полезного делать не умели жили нередко неподалеку. В Череповце, например, Тюремный переулок переименовали а переулок Диктатуры (были в городе и названия - Смычка, Безбожная, Красный террор и др.) Вот когда им жить стало лучше и веселей. Проблему возникшего вскоре за этим недостатка тюрем стали решать самым радикальным образом: даже в *благодатное* брежневское время продолжался отстрел таких людей как капитан Валерий Саблин, как грибы после дождя росли спецмедучреждения с карательной психиатрией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 11:47
Гость: Ложь рассчитана на короткое время

Где мебель, которая перечислена в видео Навального? Там даже стены еще не побелены, пол не выровнен. Для любого человека, который делал ремонт, то, что показал Навальный, – не просто смешно, а издевательство над здравым смыслом, над логикой и над совестью!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 11:11
Гость: Ложь- двигатель революции

наш собственный опыт последнего века — лучшее тому доказательство.

К февралю 1917-го большая часть "передовых людей" (абсолютного меньшинства в народе, но зато гиперактивного) была свято убеждена в том, что правительство абсолютно не справляется с организацией поставок для армии, что чиновники все воры, что император окружен немецкими агентами и страна катится в пропасть. Для того чтобы "спасти страну", и был организован внутриэлитный заговор, стоивший в итоге жизни не только царской семье, но и миллионам убитых в Гражданской войне. При этом все "преступления царского режима", в которые верили "лучшие люди" (и о чем они страстно рассказывали людям простым), оказалось наглой ложью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 14:10
Гость: Эх милок!

Ну как в 1917 году не убедиться в том, что правительство не справляется с организацией поставок для армии, когда этой армии стрелять нечем и жрать нечего? Мой дед попал в окружение и в плен из-за отсутствия боеприпасов, это из рассказов бабки знаю. Да что мои семейные предания! Вот, к примеру, воспоминания Деникина "Очерки русской смуты" "Путь русского офицера". Достаточно художественно говорится о гуле германской артиллерии, на который наша артиллерия ответить не могла - нечем было. Да бог с ними, этими снарядами, высокотехнологичный продукт того времени, может и сложно было делать в потребных количествах. А что можно сказать о полуголодной жизни солдат на фронте? Буханка хлеба, про мясо уж не говорю, это тебе что - артиллерийский снаряд? Что помешало хлеба в достаточном количестве на тот фронт империалистической войны направить? Наверное помешало то же самое, что здорово мешает иному танцору танцевать. (Сильно извиняюсь, что не написал что мешает плохому танцору танцевать. Но если напишу, то извиняться придётся ещ сильнее. Да и модератор может не оценить юмора).
А за миллионы убитых в Гражданской войне нужно спасибо Антанте сказать. Она, мерзавка, организовала мятеж чехословацкого корпуса, давшему старт этой войне, а потом еще помогала оружием и снаряжением колчакам-деникиным-врангелям, чтобы загоревшийся пожар подольше не затухал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2021, 19:31
Гость: да уж

Не у тебя одного деды в Русской армии воевали. В ПМВ рацион бойцов Русской армии был, к слову, даже сытнее рационов бойцов Красной и советской армии (на 20 гр в день больше по белкам и на 10 гр больше по жирам). А вот немецкая армия питалась в основном суррогатами. Немцы, которым довелось сравнить голод в 1945 году с голодом 1917 года, потом вспоминали, что в Первую мировую было тяжелее, чем в дни крушения Третьего рейха. Что уж про пленных русских говорить, их почти не кормили. Так что ты сам спутал: воспоминания голоде это оттуда - из немецкого плена, (оч надеюсь, что бабке твоей правду сказать ничего не мешало?).
Возглавив в 1915 году армию, император не отдал ни клочка русской земли, а провел лучшую операцию во всей войне - Брусиловский прорыв, и уверенно вел страну к победе. Без политруков, штрафбатов и заградотрядов. В тылу, как генералиссимус*, не сидел.
Убили не его, убили Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 11:55
Гость: советский

"...все "преступления царского режима", в которые верили "лучшие люди" (и о чем они страстно рассказывали людям простым), оказалось наглой ложью."
Нам, взрослым, если мы не сумасшедшие, можно, казалось бы, понять, откуда голод народа. Прежде всего он — и это знает всякий мужик — он
1) от малоземелья, оттого, что половина земли у помещиков и купцов, которые торгуют и землями и хлебом.
2) от фабрик и заводов с теми законами, при которых ограждается капиталист, но не ограждается рабочий.
3) от водки, которая составляет главный доход государства и к которой приучили народ веками.
4) от солдатчины, отбирающей от него лучших людей в лучшую пору и развращающей их.
5) от чиновников, угнетающих народ.
6) от податей.
7) от невежества, в котором его сознательно поддерживают правительственные и церковные школы.
Л.Н.Толстой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 01:23
Гость: Ирина 444

все правильно написали !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 16:20
Гость: о чем писал Толстой в Ясной Поляне после отмены крепостного

*Если бы была бы революция, то выдвинулись такие люди, как Марат и Робеспьер, и было бы еще хуже, чем теперь.*
*Так и у нас конституция не будет содействовать уменьшению насилия, а скорее увеличению его.*
*Они противодействуют насильственному разрушению существующего порядка. Не верю, что полиция подстрекает народ. Это и о Кишиневе, и о Баку говорили. Это грубое выражение воли народа. Народ видит насилие революционной молодежи и противодействует ей, а ей нужны волнения.*
*Если спросите у русского народа чего он хочет: самодержавия или конституции, то 90% его вам ответит, что они за самодержавие, то есть за ту форму правления с которой они свыклись. Народ ждет, что царь, как отнял у помещиков крепостных, так отнимет у них и землю. Если же будет конституция и у власти станут БОЛТУНЫ-АДВОКАТЫ, ЖИВОДЕРЫ И ПРОГОРЕВШИЕ ПОМЕЩИКИ, то он скажет, что земли ему не получить.*
/Л. Толстой, из книги И.Солоневича/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 19:18
Гость: советский

Приведённые слова писаны после отмены крепостничества (1861г)
Мои примеры относятся к последним годам 19-го века(после 1891-го).
Но не в этом дело. Толстой, действительно, - не революционер. Но тем ценнее его слова о положении дел в царской России. Я именно это хотел подчеркнуть.
Царь, как и нынешние, мог и делал что-то для того, чтобы не сорвало крышку с начинающего закипать котла. Но поколебать основу эксплуататорского строя - неограниченную частную собственность он не мог.
Эту проблему разрешила именно революция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 22:12
Гость: стройте свой советский *социализм* подальше от России

*Мои примеры относятся к последним года 19 века*. Они относятся к 20-му веку (советский период):
1)Крестьяне не получили ни земли , ни хлеба.
2)Рабочие не получили ни заводов, ни фабрик.
3)Только две вещи были в избытке - деньги населения и водка в магазинах, все остальное в дефиците.
4)Общая численность потерь в войнах - около 30 млн. человек (более чем в десять раз больше чем при последнем русском императоре).
5)Бюрократизация общества (на 1000 чел) выросла в 8 раз.
6)Налоговая система включала 5 прямых и 14 косвенных налогов, а так же продналог, а колхозник за трудодни получал продуктами.
7)Советская цензура и классовый подход в воспитании подрастающего поколения породили реформаторов 90-х с их безумными аморальными реформами.
***************
Но охотники сидеть на шее народа из кожи лезут, чтобы вернуть ВКП(б) - Второе Крепостное Право большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 16:00
Гость: советский

"Но охотники сидеть на шее народа из кожи лезут, чтобы вернуть ВКП(б)"(С)
Зачем "охотникам" лезть из кожи? Они уже неплохо пристроились на шее народа и зовутся теперь ЕР.
А унижаться до сравнения высказываний Толстого и бреда безымянного выскочки я не стану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 10:33
Гость: Черномырдин

Какую партию у нас не создавай - все получается КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 01:26
Гость: Ирина 444

то то он Украину прохлопал - и кстати Черномырдин сам был коммунистом - так что с себя бы и спрашивал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 11:32
Гость: советский

К сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 13:33
Гость: от чиновников, от податей,-ОТ КАПИТАЛИЗМА и эксплуатации

Невежество таки в точку.
такими проще управлять. В ЦПШ учили Закон Божий ,7 уроков в неделю, читаешь по слогам-грамотный
Аграрная империя, 80% крестьяне.СОСЛОВНОЕ ОБЩЕСТВО.

По данным переписи населения 1920 в РСФСР 60% такового ни читать, ни писать не умели. Это как-то не очень сочетается со звучащими в последнее время утверждениями о том, что при царе-батюшке Россия имела чуть ли не самую лучшую и, главное, доступную систему образования в мире. Так как же все обстояло на самом деле?
Проект реформы, по которой хотя бы начальное образование в России должно было стать всеобщим, Государственная дума «жевала» лет семь, до 1912 . По нему нечто подобное нормальной системе обучения детей должно было появиться в европейской части империи году к 1918-му, а на окраинах – к 1920-му. Впрочем, Государственный совет этот проект, внесенный после рассмотрения Думой, благополучно похоронил. В том же 1912 м Николай ІІ, которого нынче кое-кто величает чуть ли не «царем-просветителем», изволил «высочайше начертать», что имеющихся в стране университетов с империи «предостаточно»…

система образования в Российской империи была сложна, запутана и противоречива. Главными ее недостатками были прежде всего удручающая сословность, порождавшая практически полное блокирование в обществе социальных лифтов и ужасающая бедность: большая часть учебных заведений, где за науку не драли три шкуры, существовала на всякие пожертвования и благотворительные взносы.
Александр Харалужный Военное обозрение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 14:26
Гость: советский

Нынешние, возрождая "лучшие традиции" своих предшественников, заявили:"Нам не нужен человек-творец, нам нужен человек-потребитель".
В соответствии с этой установкой и действуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 12:58
Гость: Анна

Толстой был либералом и предателем России,как Пушкин,Гоголь, Островский ,которым масоны платили деньги за поливание грязью царской России и они твоим коммунистам деньги на революцию дали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 14:44
Гость: Ага Пушкину

деньги сам Александр II давал, особенно, после многочисленных проигрышей в карты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 14:01
Гость: советский

В России-то оказывается и не было достойных людей, кроме Анны.
Трон и венец новой "Анне великонькой"!
Теперь мы воочию видим портрет защитника существующей власти воров, бандитов и предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 01:28
Гость: Ирина 444

это точно ))))

все писатели вся интеллигенция в России были предателями - вся надежда на Анну ))), спасибьо ей что просветила нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 17:00
Гость: Петр

Голубчик, СССР развалился после того, как в 1989 году были проведены свободный выборы Верховного Совета. КПСС после них разбежалась, затаилась, потом очухалась и пошла воровать, растаскивать всенародную собственность. И занимается этим до сих пор. Почти все олигархи и крупные взяточники - бывшие коммунисты. 5 марта 1953 года - день освобождения страны от тирана, возомнившего себя *отцом всех народов*. Силой и репрессиями удерживая власть, он уничтожил все человеческое и нравственное что было у народа Великой страны, превратив его в толпы обездоленных людей, не помнящих ни своей истории, ни религии, ни совести

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 19:25
Гость: Вы, очевидно,

путаете его с Хрущевым, который, действительно, разрушал церкви или превращал их в склады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 18:30
Гость: советский

СССР развалился после того, как были вложены огромные средства в подрывную работу спецслужб капмира и формирование предательского лобби внутри страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 11:12
Гость: Сср развалился и по объективным причинам

когда доля русских в СССР упала ниже 50%. Прогорели вы на том,на чем прогорели римляне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 10:18
Гость: немаловажно

Что останется от него после очередного необольшевистского переворота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 21:55
Гость: советский

И это - тоже немаловажно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 22:55
Гость: Петр

Вешать лапшу про иностранных шпионов-подпольщиках как это по-советски! Огромные деньги из советской казны были вложены еще в 80-х, т.е. еще за годы до восцарения Ельцина и его министров-реформаторов. Власть КПСС конвертировалась в собственность. Шел обмен номенклатурной власти на собственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 15:47
Гость: советский

Желание быть единственно правым и побыстрее высказаться не позволяет иным вникнуть в суть того, что говорит собеседник.
Тогда зачем вообще "вклиниваться" в разговор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2021, 16:21
Гость: Петр

*Теперь мы воочию видим портрет защитника существующей власти воров, бандитов и предателей.*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 09:48
Гость: советский

На формулировку собственной мысли не хватило серого вещества?
Прихвостни своим плагиатом только подтверждают воровскую сущность своих работодателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 10:45
Гость: так устроит?

Кто был белым, тот сражался за Россию и в гражданскую, и теперь борется за нее же с ворами и жуликами. А кто был красным большевиком-коммунистом, тот разорял ее 75 лет и теперь разоряет в стане воров и жуликов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 11:47
Гость: советский

"Они - за Россию, и мы - за Россию!" (Звездинский М.).
Но Россия это - народ, а не абстрактное понятие. Тот, кто работает ради блага большинства народа, тот - и за Росию.
Как-то странно 75 лет "разоряли" Россию, сделав её второй экономикой мира, а по уровню социальных благ - на первое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.02.2021, 16:56
Гость: Петр

*Когда сотрется лаковая проба, когда затихнет красных криков гул, мы встанем у березового гроба в почетный караул.* (из книги проф. Столешникова А.П. "Реабилитации не будет")
Реальной жизни совки не знают, а знают только совковую жизнь по учебникам Кобы и его приспешников, написанных для пропаганды и самовосхваления, поскольку вышли из семей тех приспешников и вертухаев, сидевших на шее у своего народа. А в реальной жизни иллюзий не было - была диктатура компартии, нищета народа, рабский труд миллионов, массовые репрессии, голодоморы, трое убитых на каждого убитого врага второй мировой войны и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 14:00
Гость: Европеец

Только что смотрел ролик о том как журналисты Россия 1 «побывали» в дворце солнцеликого и что мол там ничего интересного не нашли. До сих пор смешно. Сняли кучку строительного мусора и в само здание почти не заходили - только удалось снять какой-то висящий провод. Весь ролик - 1 минута.
Вас там факт имеют за круглых идиотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 14:49
Гость: Вас там факт имеют за круглых идиотов.

От подобного слышим.
Даже по фото видно что тот дворец позабыт-позаброшен.
Лично мне например на .... не нужен тот дворец.
Подобными испражнениями Навального интересуется только быдло. по моему скромному мнению. На быдло и/или лохов рассчитаные его "протесты".
Мне больше интересно вот это-Исполняющий обязанности начальника отдела экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Солнечногорску Александр Уткин оказался замешан в крупном коррупционном скандале

Вот токо не надо песен и параллеплей между "дворцом" и этим ментом.
Больше вас кормить не буду. хватит с вас косточки)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 17:50
Гость: DJ

Только вот деньги, затраченные на строительство, следует вернуть народу РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 03:12
Гость: Диджею

Не переживай. Прокуратура работает. Разберутся без тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 21:40
Гость: 123

В горящий или перевернутый автозак протестующих не сажают ...

(Украинская мудрость) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 03:18
Гость: Что ты знаешь про украинскую мудрость?

Верь своим глазам, а не чужим речам
Лукавому и солнце светит лукаво
И так далее)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 17:04
Гость: Европеец

«Позабыт позаброшен» ? Вы во всё поверите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 11:12
Гость: Европейцу

Мало того, ты сам знаешь, что это так! Кому ты тут брехню свою втираешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 12:43
Гость: Иван

Степан, ваша статья напоминает фантастический рассказ из серии конспирологии. Ни одного факта, сплошные фантазии. Нужно смотреть на мир реально. Не нужно применять принцип:"Есть два мнения, мое и неправильное". Навальный выполняет поручения ходоркрвского и западных спецслужб, которые раздавали печеньки на майдане. А вы выстроили две башни кремля. Его кормят из-за границы и один-два российских богатеньких Буратино, которым нравится только собственный кошелёк и стадо баранов вокруг. Это тупиковый путь, не идите туда, это не для вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 22:42
Гость: По вам историю писать.

Вы так утверждаете, мил человек, словно везде стояли со свечкой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 12:37
Гость: Леонид 42

Вчера после 21:40 оставил свой комментарий. Он так и не появился ("комментарий добавлен и подлежит модерации").
Там дал ссылку на текст того, кто разобрался в этом. Привожу частично 9подробно там всё описано).

"Вот я лично, Баранов Анатолий Юрьевич, запросил эту информацию, вчера заплатил 600 рублей по заказу №RR0126333719, Краснодарский край, г Геленджик, район села Прасковеевка 678583 м² с кадастровым номером 23:40:0703000:19 - у объекта есть кадастровый номер.

Запросил выписку о переходе прав на объект недвижимости и выписку об основных характеристиках и правах.

Выписка о переходе прав на объект была готова к ночи. Из нее следует, что объектом с 22.09.2006 владело Федеральное государственное бюджетное учреждение "Дом отдыха "Туапсе" Управления делами Президента Российской Федерации, ИНН: 2355004425. До этого момента объект находился в собственности Российской Федерации."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 14:04
Гость: такс

Так уже показали что там внутри всё снесли с плесенью борьба идёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 11:29
Гость: Тогда одна из группировок должна быть кристально чистой

Навальный был создан искусственно одной группой кремлевских башен против другой. Много лет они ведут друг против друга гибридную войну

``````````````````````````````````````````````````````
И обе эти группировки в своей войне за свою власть и счастье своих чад, забыли про молодежь и население страны.
Мало того, они явно недопонимают, что в такой ситуации, обычно выигрывает третий, разогнав потом, в лучшем случае, обои группировки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 10:45
Гость: советский

Автор говорит о борьбе "башен" Кремля.
"Разногласия между этими башнями носят принципиально-мировоззренческий характер."(С)
Очень сомневаюсь, что разногласия столь принципиальны. Во всяком случае никто об этом пока не заявлял. И поскольку к народу напрямую никто не обращался - значит сказать определённо нечего.
А посему - всё это больше похоже на схватку пауков в банке.
"Попутно", чтобы народ ненароком не поддержал одну из сторон, а возможно, - и совершенно другую (третью сторону), ему (народу) всё больше "перекрывают кислород" гражданских, политических и иных свобод.
Таким образом, независимо от того какие пауки в банке выживут, грабёж народа России, вероятнее всего, продолжится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 10:07
Гость: с

Вряд ли между башнями серьёзный конфликт это бы означало слабость центра а он крепко держит руль,хотя волны природные,экономические и политические в мире довольно высокие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 09:57
Гость: гость

старые сказки о внутренней борьбе , ее нет и не будет . Там чужие не ходят .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 08:49
Гость: И что?

В.И. Ульянов возможно был больным не хорошей болезнью немецким шпионом и чем это помешало ему взять власть во многовековой прогнившей империи и прикончить царя? Так сложилось, назрело. И главное Ленин действовал активно и бескомпромиссно. Что и делает Навальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 11:27
Гость: И чту

К счастью, сегодня нет ни объективных обстоятельств февраля 1917-го (когда все внимание правителя было занятой войной — он же был главнокомандующим), ни субъективных обстоятельств времен перестройки (когда слабый и лишенный стратегического мышления Горбачев своими метаниями и интригами довел все до краха). И самое главное — наш народ все-таки научился на своей собственной истории, на своих собственных ошибках. И не поведется ни на какие провокации, не поверит старым трюкам тех, кому нужны лишь великие потрясения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 11:20
Гость: Анна

Навальному далеко до Ленина.Уровень не тот. Ленин был элитой РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ-ВЕЛИКОЙ СТРАНЫ. Страна -то у нас до 1917 года о-го-го какая была! С Российской империей только Германия могла конкурировать. К рублю царской России все как сейчас как доллару приравнивалось. Советский Союз не дотянул до уровня Российской империи. Сравнивать Навального и Ленина-это все равно что сравнивать самогон (Навальный) с коньяком. Вообщем детский сад -НАвальный по-сравнению с Лениным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 00:38
Гость: Гы-гы - а ничего что Иго-го какая Россия

Которую вы потеряли,занимала 5-6 мнсто по промышленным показателям среди европейских стран, первон только по постаккам зерновых, прям как нынешняя встающая с колен.
В точности как нынешняя РФ.
Иго-го какая РИ была агрпрной, 80% проживающих были крестьяне
Какое там огог
А СССР был второй экономикой мира после США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 01:09
Гость: Анна : коммунисты закончились в 1982 году

Ха и к советскому рублю ничего не приравнивалось.А Ничего что твой СССР паразитировал на наследстве царской России? Рассуждения у тебя как у американца. Ничего что Ленин и Сталин были элитой дореволюционной России? Они знаешь не варягами-Рюриковичами были,они выросли в царской РОссии. Ну конечно СССР был второй экономикой мира ПОТОМУ ЧТО ТВОИ АМЕРИКАНЦЫ УНИЧТОЖИЛИ ВСЕ ИМПЕРИИ И ВСЕХ СВОИХ КОНКУРЕНТОВ и СССР конкурировать кроме как с США не с кем было. Американцы много ударов по Великобритании нанесли. И вообще Германия разделена была во времена "холодной войны" , а не Германской империей была с крупной экономикой. Легко на фоне слабых быть большими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 12:12
Гость: Аннушка, вы разлили масло

Если бы при царе было бы так хорошо, революции не было. Люди были бы готовы за неё стражаться,короче закрывать амбразуры или с лошадьми идти на таран, направлять горящую этажерку в скопление врага. Что то подобно такому. Но народ воткнул штык в землю, послал воров куда подальше и разошелся по домам. Правда не надолга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 11:16
Гость: А если бы не было выделено денег на революцию.

фильм хороший о революции и тогдашнем « Навальном» есть. О Парвусе. Там подробно кто мутил, сколько денег платили протестующим и тд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 12:58
Гость: Анна

Главный не Парвус,а немцы Ротшильды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 13:17
Гость: Анна

На революцию нужны деньги ,деньги и еще раз деньги. На чьи деньги Ленин учинил революцию? Ну ладно Троцкий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 12:07
Гость: Отец-Анна

Анна, вы несете тут абсолютную чушь-Советский Союз не дотянул до Российской империи.
Анна, интересно- вы эти свои познания откуда почерпнули?
В Российской империи, до революции 1917 года-75% населения,то есть его абсолютное большинство-было абсолютно неграмотными.
А, в русской деревне- взрослое население было почти всё было неграмотное. Мои деды по обоим линиям были абсолютно неграмотными крестьянами -умели лишь считать. Про грамотных женщин в деревне-тогда даже разговора не стояло.
Посмотри картину "устный счет в народной школе". Посмотрите как были одеты в этой о-го-го Российской империи дети в школе. Удивлен вашей абсолютной неосведомленности о жизни народа в Российской империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 13:19
Гость: Анна

НЕ привирайте.Столыпин создал начальную школу для всех и безграмотность что при последнем царе одолеваться стала.Коммунисты просто завершили этот процесс,начатый Столыпиным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 16:12
Гость: Вам бы в Третьяковку сходить

и посмотреть на полотна, изображающую жизнь деревни в РИ. Да даже и городскую. Мощеных булыжником улиц было по пальцам пересчитать. Посмотрите для начала Репина "Крестный ход в Курской губернии", может, мозги как-нибудь и просветлятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 22:19
Гость: Анна

"очень умно" судить об истории по картинам. Ты бы еще "Иван Грозный и его сын Иван" вспомнил,"Рождение Венеры" Ботичелли.Вы коммунисты себя дискредитировали.Правильно,коммунисты закончились в 1982году.Сами вы СсСР и развалили,прогнувшись под американцев. Ленин 14 лет на Западе в те времена проживал и не бедствовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 23:52
Гость: Ну, палате ума,

конечно, сподручнее строить свои "гениальные" выводы на кофейной гуще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 14:43
Гость: Гы-гы- Обоснуйте!

Столыпин создал начальную школу для всех .

Когда, в каком году сколько лет обучения было в той "начальной школе"?
Учитывая что в империи было 80% селян, это такие люди которые живут в сёлах и деревнях.
Ждём-с нетерпением.

ЗЫ.Коммунисты просто завершили этот процесс,начатый Столыпиным.
А Столыпин уже царь?
А то , понимаш, монархизды и царебожники нам впаривают что царь хотел но не успел, кляты большевики помешали....
А почему собственно большевики?
Не они же принудили царя к отречению ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 11:54
Гость: skald

*завершили процесс, начатый Столыпиным* - это в освободившейся от большевиков-коммунистов Финляндии. А в России этот процесс завершился разрушением Советами сел и деревень и руинами школ, построенных при царе.
Деды мои получили до переворота прекрасное образование и бесплатно, а вот родители при коммунистах учились уже платно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 12:56
Гость: Анна

Верно .Ленин закрыл БЕСПЛАТНЫЕ земские и церковно-приходские школы,зато коммунисты на форуме его социалистом обозвали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.02.2021, 15:04
Гость: Пральна!

Закрыл бесплатные двухклассные церковно-приходские школы, открыл десятилетки. Сделал специально чтоб над детьми издеваться. Раньше при царе детей в школе два года мучали(правда на всех детей этих школ не хватало, но это так к слову), а при Ленине стали мучить десять лет. Дашь свободу от любой школы, даже двукласной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 15:18
Гость: Анна

Так отречения не было.цитирую историка Бабкина " Михаил Александрович, вопреки распространенному мнению, от престола не отрекался — он передал вопрос о власти на рассмотрение Учредительного собрания. В его «Акте» от 3 марта говорилось о том, что он готов восприять власть лишь в том случае, «если такова будет воля великого народа нашего». Остальные члены дома Романовых, имевшие согласно закону о престолонаследии 1797 года право на трон, от него также не отказывались."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 19:20
Гость: Посмотрите ролики Андрея Караулова:

в 10 лет он встречался с человеком, который лично присутствовал при отречении. Много нового узнаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 01:09
Гость: Караулов...

В 10 лет.

С кеи-то встречался-кино и немцы
Ай, какой умный мальчик .....в 10 лет его ровесники в ворон из рогаток пуляли, а он....со свидетелями отречения царя встречался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 14:23
Гость: Отец

Анна, а что мешало по-вашему в этой вашей о-го-го империи, за 300 лет её существования начать до Столыпина процес образования её населения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 08:45
Гость: 100%

Даже если это все так, как написано в статье, то роль вожака народных митингов в поддержку одной из сторон выглядит провокацией.
Народ, что будет иметь от этого? Сломанные судьбы и тюремные сроки для простаков? А в перспективе для всего народа - то же ярмо. Только башня будет другая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 12:16
Гость: Пробовать ведь надо

Подростает другое поколение, которому перспективу обрезал криминал и что делать идти к нему в услужение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 01:11
Гость: А кому криминалитет чего обрезал

Каким годам рождения?
Никому он ничего не обрезал, а кому обррзвл у тех изначально наклонности такие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 05:53
Гость: Сергей

Готов прочитать эту статью только в форме P.S. к разоблачению материалов А.Навального о коррупции и незаконных, необъяснимых сокровищах чиновников РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 11:18
Гость: Сергею

Навальный ваш бог? Верите ему, как верили Горбачёву?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 08:21
Гость: Старый

Что можно читать у некоего навального, если все его "материалы" - геббельсовщина от МИ6 в дурном переводе? Вы в своем уме вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 04:18
Гость: Виктор. Красноярск .

Недочитал. Степанцов на хорошем окладе у пригоженских. КМ откровенное фуфло не печатайте пожалуйста , хотя понимаю на вас конечно давят . Понятно святых нет , но почему писаки отходят от обсуждении коррупции .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 08:22
Гость: Старый

А у кого на окладе наваленный, вас не интересует? Или "этодругином" упоролись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 03:39
Гость: Владимир

АВТОР СТАТЬИ СТЕПАНЦОВ ПИШЕТ ГЛУПОСТИ:
1. "Очевидно, что Навальный был создан искусственно одной группой кремлевских башен ... ".
А из чего это следует ?
Где доказательства ?
С таким же "правом" можно утверждать что Земля плоская или что этот Степанцов - гей ... !

2.СТЕПАНЦОВ НЕ ПИШЕТ О ГЛАВНОМ:
- Нашу Родину РАЗВОРОВАЛИ ! Всё самое ценное НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ уже двадцать восемь лет - в ВОРОВСКОЙ собственности ... . И ЕЖЕГОДНО эти ВОРЫ выкачивают народные богатства НА СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ - и прячут наворованное в иностранных банках ... .
За что регулярно получают Ордена в Кремле ... .
- Самый лучший БОРЕЦ за нашу Родину и против ВОРОВ - Навальный !
Навальный показывает, что нынешняя российская власть - сплошной коррупционный механизм, союз чиновников и олигархов, которые относятся к России как к своей частной лавочке, как к дойной корове, которую нещадно эксплуатируют, не думая о благе страны и народа. И он прав. Так и есть.

- А куча подонков и идиотов ... не критикует ВОРОВ - а почему - то ищет "ошибки" ... у Навального ... .
ТАКИХ НАЗЫВАЮТ - ВОРОВСКАЯ ПОДСТИЛКА ... !!

Вот интересно:
Как вырастают ПРЕДАТЕЛЯМИ ... ?
Нормальные детишки слушают старших, смотрят фильмы, читают книжки, играют в "войнушку" - и ЕСТЕСТВЕННЫМ образом всегда "за наших" и против "не наших" и всегда за честных людей и против ВОРОВ.

Может подобным негодяям что - либо в еду подмешивают ... ?
Или их зачатие происходит каким - нибудь НЕЕСТЕСТВЕННЫМ образом ... ?

ВОТ КАК МОЖНО БЫТЬ "ЗА ВОРОВ" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 14:38
Гость: Отец

Владимир, вы очень точно охарактеризовали Навального-он против жуликов и воров.
Поэтому фигурант уголовного дела о коррупции №-144128-так нынче всей мощью своего вораохранительного аппарата окрысился на Навального.
Навальный-враг ВВП-поэтому мы-обкраденые-Навального и будем поддерживать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 08:23
Гость: Старый

"Где доказательства ?" - вы реально верите в то, что "пруфы" существуют на все на свете, особенно на подковерные игры? Да вам на Марсе жить нужно, такому наивному...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 07:55
Гость: смотрят фильмы,читают книжки, играют в "войнушку" -

ВЫ МОРАЛЬНО УСТАРЕЛИ,
ни в какую войнушку уже давно не играют.
Те кому сейчас 3а 30 в неё уже не играли.
Книжки иногда читают, по школьной программе.

Особенно повеселило СМОТРЯТ ФИЛЬМЫ ...поэтому всегда "за наших", а НАШИ это КТО????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 01:15
Гость: личный опыт

подсказывает мне, что никакой это не "казус Навального", а казус жулика с многолетним стажем и к тому трусливого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 14:08
Гость: такс

Дворец уже показали в нём всё снесено и идёт борьба с плесенью Ваш личный опыт тю тю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 06:33
Гость: Пора за работу

Навещать ярлыков опыта не надо, хороший человечек

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 00:14
Гость: Ни кола й ни двора

Я,ваще,с вас всех много удивляюсь.Сказал же доктор М.Делягин, что наше время характерно ,,обвальной дебилизацией элит" Дебилизация идёт быстрее,чем события в Мире.Для пипла оставлены ,,олигофренизация" и ,,кретинизация". Минобраз постарается. Дальше-тишина.Вокруг подвывают голодные гиены. Типа прибалтов или ,,украинских братьев". Одни мечтают о Кубани и Курской губернии. Другие-проитись с боевым гопаком по Красной площади.О це гарно!Какая-то из башен лихорадочно наращивает с ними товарооборот.Гривна тоже какик-никакие деньги.Может простят и оставят в живых. Почему бы нет?Они добрые.Если то,о чём написано автором это плод труда политтехнологов, то не успеет стриженая девка косы заплесть, как оно вот оно. А политтехнологи будут играть на чужом поле.Но в чужих майках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 00:04
Гость: Недоучка

Непонятно. Почему Навальный не нападает на реальных ..... - Грефа , Кудрина, высшее руководство ВШЭ, на Чубайса в конце концов, на целый змеинный клубок финансовой и газо- - нефтяной олигархии - Дерипасок, Аликперовых и пр.пр.? Ведь это есть настоящие кукловоды и реальная власть в РФ.не они ли его хозяева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2021, 11:20
Гость: Недоучке

А ведь верно. И про чубайса молчит и пр Ходорковского ничего. Честный и справедливый он наш)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 06:34
Гость: Зачем силы и время распылять

Они обслуживающий персонал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 23:12
Гость: Отец

Статья явно заказана Держимордами. Никаких "Аллигаторов" не существует-и и не существовало. Аллигаторами персонально назначали Держиморды. Ныне РФ правят Держиморды-мафиозная группа, созданные ещё Андроповым, совместно с ЦРУ США-для подрыва СССР изнутри.
Держиморды мобилизовали в свою гвардию- почти всю Еврейскую и кавказскую мафию-которая захватив почти всё продовольственно-бытовое снабжение СССР. п готовила недовольство народа СССР советской властью. Держиморды подготовили Горбачева с Ельциным.
Держиморды, кастрировавшие своей дезинформацией Политбюро, ЦК КПСС, Мин.обороны СССР-ввязали их в бессмысленную войну в Афганистане, которая положила начало деморализации офицерского состава МО СССР. Держиморды, убив Щелокова-фактически кастрировали и МВД СССР. В итоге СССР к 1991 году- фактически оказался безоружным- а народ в СССР никогда не был вооружен. Деморализованные офицеры МО расстреляли из танковых пушек РСФСР, её высший Законодательный орган, её Конституцию, закреплявшую за народом общенародную собственность РСФСР. Эта огромная собственность РСФСР враз была Держимордами поделена меж своих и конечно она досталась её мафиозной гвардии.
РФ-криминальное создание Держиморд и её мафиозной гвардии. Россия-русская государственность, в состав которой вошли её народы с землей своих предков-Однако ныне она фактически управляется Держимордами и еврейской мафией. В России более 80% населения-русские. Когда же они наконец смогут ..... метлой смести этот криминал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 00:09
Гость: Тоесть

Семибояре ,Березовский, Гусинские Юкосы из 90-х и современные яхтодержатели это держиморды?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 23:05
Гость: фёдор

Путин смог пересидеть 4х президентов Америки надеясь на возможность её развалить ,не получилось,а только хуже своей стране сделал.Его бесит ,что он стар и для молодых он НИ КТО Пустое место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 22:43
Гость: вот-вот- Много лет они ведут друг против друга гмбридную

А РЕЗУЛЬТАТ
===

ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, кроме раздербаненной страны, науки, образования, медицины и экономики?

Прежняя власть через 5 лет в декабре 1922 уже собрала разваленную империю в СОЮЗ ССР, сначали из пяти республик, потом процесс пошел, провела в короткие сроки всеобуч(ликбез), электрификацию,индустриализацию- через 16 лет , 1917+16=1933 превратили сельскохозяйственную страну в индустриальную

Иосиф Сталин. «Итоги первой пятилетки». Доклад на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 января 1933 г.
У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.

У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.....У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.

В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.

А все это привело к тому, что капиталистические элементы вытеснены из промышленности окончательно и бесповоротно, а социалистическая промышленность стала единственной формой индустрии в СССР.

А все это привело к тому, что страна наша из аграрной стала индустриальной,==
А КАКИЕ ДОСТИЖЕНИЯ СЕЙЧАС кроме - прекратил войну в Чечне , "разобрался с олигархами" стали платить пенсии..
КРЫМНАШ и выигранная ВОВ несравнимы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 22:43
Гость: Попутчиков не выбирают

Если он катит в нужном направлении поедим с ним. А там посмотрим друг или враг иль так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 07:57
Гость: - Попутчиков не выбирают-поедим с ним.

А кто ваш попутчик с которым вы собрались поесть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 12:19
Гость: Ком пургу несет

Но суть понял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 22:05
Гость: Анекдот

К двум главным русским вопросам «Кто виноват?» и «Что делать?», добавился третий — «Чей дворец?»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 22:47
Гость: Поговорка

А к дуракам и дорогам, третьей бедой добавился Навальный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 23:20
Гость: Поговорке

Ржу). СПС за коммент)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 23:14
Гость: Раньше в России

было две беды: дороги и дураки. Теперь прибавилась третья: дураки, указывающие какой дорогой идти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 21:40
Гость: P

Может у одной из "голов" есть совесть, а не только жадность помноженная на хитрость... не видно в натуре, но по законам эволюции Природы должно быть именно так, рано или позздно, < СОВЕСТЬ помноженная на РАЗУМ >.... или на другой планете у разумных собак, а не хитрых обезыян, вечно делящих банан, какой большой бы он не вырос ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 21:27
Гость: Бобёр

Какие кремлевские башни, алё? Всё это ворьё из 90-х двух слов связать не может, чтоб убедительно ответить хоть на что-то, а тут такая хитроумная постановка. Их предел успеха - это грохнуть оппозиционера на мосту при помощи одноразового чечена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 20:35
Гость: Гость

Ну и где сейчас эта ваша Савченко? Это к примеру, если меня петух клюнет - тогда я такое могу выдать, что сама в шоке. А большинство ведь клюй, не клюй - все равно не поможет - материал не тот. В смысле если у меня слуха нет, то сколько бы меня не "клевали" - Моцарт из меня вряд ли получится. А у вас таких как раз большинство - которым медведь на ухо наступил. И вы считаете, что из них можно создать симфонический оркестр? Ну почитайте хотя бы сначала классика - а вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 22:47
Гость: и где сейчас эта ваша Савченко?

Хм, почему это наша, ОНА ВАША, вам лучше знать где она.
Жива и здорова, чего и вам как грицца...
= - Моцарт из меня вряд ли получится. =
Да куда там... вам хоть бы на свадьбах играть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 20:21
Гость: Иван Иваныч

Если он проект Кремля, и это могут просчитать в любой разведке мира, то почему за него вступаются Столтенберги и Меркели. Допустим запад продержал одну из башен. Но тогда он вышел из под контроля Кремля и уже не проект. Честно говоря, глядя на деятельность Навального, возникает только одна мысль: это компрометация оппозиционного движения в принципе. Потому как он собрал вокруг себя всю нечисть. Всех лгбтшников, всех русофобов, всю отставную демшизу. Есть такое выражение: лицо протеста. Это бородачи Фиделя Сьенфуэгос и Че Гевара, это жители Донбасса Мозговой и Губарев. А в протесте Навального нет лиц. Все лица, как вышедшие из офиса после корпоратива офисные хомяки. Лиц нет. Одна пустота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 06:39
Гость: Только не начинай с бендеры, прошли

Абрам Абрамов вы русофил, так поведай дорогой от чего население вымирает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 22:53
Гость: детский вопрос

то почему за него вступаются Столтенберги и Меркели=

по тому же , почему столтенбарги и меркели вступались за майдан, по тому же по чему Ельцин побежал звонить -докладывать в Америку-СССР больше нет.

Шо ви тут про Че Гевару.
На Украине был протест?
Был, да ещё какой.
А какое его лицо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 00:58
Гость: Иван Иваныч

Если вы про майдан, то там не было лиц. Бесформенное пятно. Ну нельзя же, будучи серьёзным, назвать лицами то, что стояло там на сцене. Максимум куриная ж....
Этим и характерны американски- инспирированные протесты, где возникают странные люди, категорически нехаризматические, вроде Пашиняна, Гуайдо или Тихановской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 08:01
Гость: классическое передёргивание- то там не было лиц.

Речь о том что майдан удался /свершился/ , а не кем инспирирован.

А что инспирирован- так на то и щука чтоб карась не дремал.
Поводов не надо давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 06:45
Гость: В казус в кризис

Дорогой товарищ вы мыслите в курсе партии вас посрамши. Вопрос, как к передовому представителю общества неподкупных. Почему в стране жизнь наладилась, люди стали жить богаче и веселея

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 01:23
Гость: В России

куриную ж... уже много лет выдают в экране за народное протеже. Но недавно уже все вдруг поняли, что эта куриная ж... не народа, а воров протеже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 21:42
Гость: DJ

Мозаика складывается, если одна из "башен" изначально работала на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 19:04
Гость: Сократ

Какие могут быть симпатии к олигархам - ворам в космических масштабах по своему призванию? Хотя второй лагерь лишь немного симпатичнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 18:54
Гость: Предположение

Прочитала в одной публикации, что в дворце не предусмотрен кабинет и связь с внешним миром. А что если одна из башен Кремля выстроила его не в качестве подарка Путину (учли бы тогда его предпочтения), а с целью сначала дискредитации, а затем использования в качестве места ссылки после переворота? То, что дворец принадлежит самому Путину - глупость, он может выстроить все что ему угодно официально, а после ухода с поста забрать в собственность одну из резиденций по законодательству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 22:59
Гость: вот и я о том же-на кой ему тот Геленджик

может выстроить что угодно и забрать в собственность одну из резиденций по законодательству.
Вот если бы они начали вопить о дворце на Лазурном берегу....а то какой-то Геленджик, когда есть Бочаров Ручей и наверняка скромное шале в Красной Поляне.
А пипл(не сказать бы хуже) схватил кость и радостно грызёт... тьфу!
Оччченно может быть "а затем использования в качестве места ссылки после переворота? "
помните как Горбачев в Форосе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 18:43
Гость: Так говорит Батька Лукашенко:

Белорусский лидер назвал Алексея Навального "беглым немецким протестуном". Его возвращение в Россию Лукашенко считает лишь началом. Глава государства посоветовал тому, кто хочет бороться против власти, президента и коррупции быть самому "кристально чистым". Таким образом Александр Григорьевич указал на то, что Навальный сам судим.

Также Лукашенко посоветовал людям подумать, как якобы отравленный человек, находясь в бессознательном состоянии, мог "склепать" двухчасовой фильм.

Белорусский президент считает, что Владимиру Путину никто не простит прекращение войн в России, потому коллега должен быть к этому готов. Об этом сообщает Telegram-канал "Пул Первого".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 23:03
Гость: как якобы отравленный человек,

Не пойму, Лукашенка правда такой простой или прикидывается?
С каких...он решил что фильм делал Навальный лично и откуда взял что пресловутое кино -НОВИНКА?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 18:22
Гость: Будь сам по себе иль агент "Ололоша",

Пинок "солнцеликому" дал он хороший:
Кукушка дворцом в Геленджике царьку
Финальное прокуковала ку-ку...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 17:50
Гость: Погонялы:

"аллигаторы", " держиморды". Ну и уровень. Подворотня 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 17:41
Гость: КПРФ:

На январском пленуме ЦК КПРФ большинство членов ЦК КПРФ заявили о поддержке Навального! Наконец-то, КПРФ- с народом! Товарища Рашкина- Генеральным секретарем ЦК КПРФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 16:16
Гость: Шило - КПРФ

Вы, до Пленума, точно, не вакцинировались!????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 22:02
Гость: Зачетный

анекдот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 19:17
Гость: Зайди на сайт Капэрээф

там фото старичка Зюганова, но без его бывших лепших соратников: Рашкина, Кашина, Мельникова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 17:39
Гость: иван з.

Да хватит уже демонизировать Навального. Устроили ромашку - или ангел с крылами, или черт с рогами.
Жулик он. Обул своих фанов по полной. Впаять пятёрочку по совокупности, и забыть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 21:55
Гость: DJ

Знаете, вокруг жулика не вращались бы политические глыбы. Методичка Ваша никуда не годится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:51
Гость: Леонид 42

"А мы знать не хотим никакого навального. Чей дворец?"
Странно однако! Все хотят знать чей, а усилий приложить не способны. А кругом столько "специалистов по расследованиям" - так и займитесь!
Например, зайдите на сайт https://maps-rosreestr.ru/ и найдите на кадастровой карте этот "дворец" и получите по нему всю информацию. Только по фото опознайте. А вообще-то, любая современная фотография содержит координаты места съемки (если снимающие не хотят их скрыть), тогда и найти не трудно. Так что вперёд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:49
Гость: В.М.

Разве еще никто не догадался:- Навальный - двойной марсианский агент, завербованный Центрально-Африканской Республикой!
Страна дураков...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:37
Гость: blog2038,.

"они ведут друг против друга гибридную войну"
---
Автор, в чём заключается гибридность этой войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:27
Гость: Отец 2

Статья дурная, проплаченная. А автор не сомневаюсь ни на йоту человек без совести. А так к слову. Таких разоблачений про ВП (по международным СМИ -высший подонок)патриоты России, которым не безразлична судьба Отчизны, должны были настрочить и документально показать в размере 10001, и то мало. Но нашелся один оппозиционер Алексей Н. И что граждане -валенки, ваш любимый шоумен и лжец необразованный, и казнокрад подал в отставку, как это делают в других странах, а? А должен был застрелиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 19:17
Гость: За примером ходить не надо

Друг и пантнер - Берлускони.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:27
Гость: Алевтина

Не зацикливайтесь,пожалуйста,на дворцах и навальных. Ведь если бы в нашей стране было достойное здравоохранение,а не оптимизированное,достойное образование,а не егешное,если бы на пенсии можно было жить по-человечески,если бы был достаток в рабочих местах и за работу бы платили такие зарплаты,чтобы жизнь человека не превращалась в борьбу за кусок хлеба,то,уверяю,что никто бы даже не обратил внимания на Навального и его видео про дворец. Люди бы подумали,раз глава государства так заботится о своем народе,пусть у него будет не один,а два дворца. А так как вышеперечисленного у нас и в помине нет,то это означает,что система сегодняшняя насквозь прогнила и надо менять всю систему. Всех ельциноидов и чубайсоидов на свалку истории!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 23:05
Гость: если бы в нашей стране было

достойное здравоохранение,а не оптимизированное,достойное образование,а не егешное,если бы на пенсии можно было жить по-человечески,если бы был достаток в рабочих местах и за работу бы платили такие зарплаты,чтобы жизнь человека не превращалась===

Вы будете смеяться, всё это было в Ливии при М. Каддафи и где та Ливия и тот Каддафи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:06
Гость: Валера

Надо что-то делать с химической промышленностью и химической наукой.Это что же такое деется-травили "новичком" скрипалей,сейчас ололошу и ничего? Безобразие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 17:30
Гость: иван з.

Заменить "Новичок" на Pfizer и Moderna, у них эффективность выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 19:15
Гость: Валера

Отстаём,что и говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 17:16
Гость: писарь

Как химик по образованию и редактор журнала по последнему мету работы могу Вас уверить, что если бы Навыального хотели деййствительно отравить, то сделали бы это, причем с использованием вполне эффективных способов и средств. Например токсина ботулина - мол поел персонаж несвежей колбаски и откинул лыжи. Никакого тебе злого умысла - простое Его величество случай.. А вот если была имитация с целью подставить Россию, все становится на свои места. Ведь требовалось вещество, которое в глазах неискушенного обывателя и представителей нетребовательной прессы однозначно показывало бы на след российских спецслужб. И "Новичок", уже раскрученный по делу Скрипалей, вполне для этого подходит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 16:17
Гость: Видимо,

вы "нулевой" химик: фосфорорганика - это самые токсичные яды даже в нанодозах, а ваш ботулин - проще тогда метиловым спиртом травануть - результат обеспечен - "коньячка из киоска пивнул".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 22:04
Гость: nail

Латынина объяснила, почему упорно применяется именно новичок. На него угрохали немерянную сумму денег (перепрофилирование боевого ОВ под спецслужбы). Наверх бодро и оптимистично доложено о великолепных результатах, которых в реальности нет. Если начать применять иные ОВ, полетят конкретные головы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 19:00
Гость: писарю, бывшему химику и последнему редактору

...писать надо: "не лыжи откинул", а "коньки отбросил", малограмотный ты наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 23:21
Гость: а "коньки отбросил",

можно "копыта откинул"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 15:30
Гость: "не лыжи откинул"

лыжи склеивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:01
Гость: www

Ну и фантазия. Готовыи сценарии новои психоделическои серии про крокодила Гену и Чебурашку в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 15:54
Гость: Вах!

Раньше стенка на стенка ходил - теперь башня на башня пашел!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 17:31
Гость: Дед

Гоблиновская версия потного Гарри. Две сорванные башни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 19:19
Гость: А разве

башни не взорвали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 15:53
Гость: DJ

Автор умалчивает, чей же, якобы, агент Навальный. Аллигаторов или Держиморд? Впрочем, это не важно, пусть он даже агент марсиан, но Навальный реально мешает нашей "элите" красть у нас деньги. Респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 19:24
Гость: Всякие

рокфеллеры и ротшильды со времен первобытно общинного
строя деньги крадут, нашим еврейчикам завидно, нужно как можно скорее наверстать упущенное, вот они и изгаляются
над безмолвствующей страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 15:49
Гость: В том, что Навальный

был создан искусственно, теперь мало кто сомневается. А про башни кремлевские, СЭР Степанов, в России не надо рассказывать сказки, приберегите это для иностранцев.
Навальный - это труженик железнодорожного транспорту, стрелочник. Он перводит стрелки с вагонами простых людей от чевой-то оченно плохого и подлого, из чего торчат уши ковида, на коррупцию, что не так секретно. За коррупцию давосцы не осерчают. А вот за ТО - запросто. С ними же шутить нильзя ну никак. Сразу "Сикким-Башка", и прямо в море. Так что Навальный по совместительству ищё и горноспаситель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:30
Гость: многие думают

что Навальный-проект исключительно Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 15:47
Гость: Штурман

Модераторы сайта всегда банят мои комменты когда я пытаюсь донести правду о российских кукловодов Навального и о двоевластие в Кремле. Наверно есть запрет критиковать администрацию президента где и сидят те кто крышует борцуна с коррупцией. Хотя этот "блогер" достался им еще от прежних кадров АП,но почему нельзя продолжить "святое" дело по раскрутке двойного агента чтобы лехторат не пошел за левыми лидерами и КПРФ.
Борьба башен Кремля это борьба нескольких групп из числа олигархов,высших чиновников и "семьи" за власть и соответственно за деньги. Автор видит только два клана борющихся между собой не видя что трещины пошли по всему фундаменту власти. Грызня наверху вызвана объективными причинами и в итоге может привести к одной половине революционной ситуации- верхи не могут править по старому хотя зомбированный народ не хочет перемен.
Я никак не могу понять нерешительность гаранта по отношению к своим врагам и особенно внутри самой верхотуры. Почему он не прикажет закрыть тему Навального и не уволит тех кто его раскручивал и сейчас по сути работают за отставку обнуленного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:31
Гость: Штурману

Штурман, когда строчите безбожные глупости и сплошную ахинею, поменьше принимайте на грудь. Воняет сильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:29
Гость: Анна

Какая революционная ситуация в России? НЕ хочется никого расстраивать НО РОССИЯ ВЫМЕРЛА. РЕВОЛЮЦИИ ДЕЛАЮТСЯ МОЛОДЕЖЬЮ. В США вот где скоро будет революция,там молодежи очень много,а у нас молодежи очень мало. Повторения 1917 года в России не будет,просто наш 1917 год скоро перекочует в США.
На что вы либералы рассчитываете? Заварить социалистическую революцию в России? Да не с кем. Езжайте в США ,там свою революцию и делайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 16:19
Гость: Шило

Аннушка, уже точно, не только купила масло, но и пролила, нарочно, на американские рЭльсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 06:23
Гость: Штурман

Анна! Когда вы появились на этом сайте со своим антисоветизмом я подумал что вы обычный усатый троль который отрабатывает свою зарплату. Однако скоро убедился что вы активная женщина хотя со странностями так как вас колбасит от квасного мелкобуржуазного патриотизма до плюсам советских времен хотя поддержка буржуазного мировозрения видна в слишком многочисленных ваших комментах. Чтобы избавиться от путанных мыслей советую немного придержать графоманию и определиться кто вы,на чьей стороне.
Вы совсем не в теме что такое революционная ситуация,как она образуется,кто ее движущие силы и к чему она приводит. Власть на финише рев.ситуации берут не по возрасту,а определенная немногочисленная партия которая точно знает что хочет народ и действует согласно требованию времени. Россия,притом очень скоро,вновь встанет на базу социализма или развалится так как капитализм (воровской,олигархический,чиновничий) не прижился и она самое слабое звено среди империалистических государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2021, 08:56
Гость: Анна

Деды с бабками не выходят на Майдан,на Майдан всегда выходит молодежь. Лидеры революции могут быть не молодыми,но их армия революционеров всегда состоит из молодежи. Вспомните "арабскую весну" её молодежь делала.
Даже поклонники США пишут ЧТО НИКАКОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СИТУАЦИИ В ЦАРСКОЙ РОССИИ НЕ БЫЛО. Крестьяне ничего не хотели менять. , производство в Российской империи росло. ВЫ все коммунисты врете что в России была революционная ситуация.Никому вы в 1917г. кроме Запада были не нужны.
А вот в США действительно созрела революционная ситуация сейчас. Потому как простые американцы начинают ненавидеть свою заевшуюся элиту,прекрасно переживающую кризис на своих ранчо, с личными врачами,дворецкими ,прислугой. Вновь возобновила работу Коммунистическая партия США. Растет численность партии "Демократические социалисты Америки". Вообще демократы социалистам -американцам не нужны. И правильно никакие эти демократы не "левые", не социалисты коль никого не пригласили из простых смертных на свою инаугурацию, им люди не нужны значит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:01
Гость: IШтурман,

ответьте, как человек считающий себя крутым аналитиком, почему в условии кризиса миллиардеры, связанные с металлургией, резко увеличили свои капиталы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 17:11
Гость: Штурман

Ответ наверху. Дело идет к третьей мировой войне не только за передел мира,но и за уничтожение сотни миллионов не вписавшихся в глобализм. ВПК требует много металла и поэтому растет его производство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 20:39
Гость: Не сомневался

в вашей некомпетентности. ВПК нужен прежде всего алюминий. Но Дерипаски в списке озолотившихся почем-то нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 19:42
Гость: Анна

Вы выдаете желаемое за действительное, дело идет к концу капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 19:26
Гость: Поэтому

и КраЗ продали американцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 15:46
Гость: профессор Преображенский

\ Очевидно, что Навальный был создан искусственно одной группой кремлевских башен против другой.
А по Кисель ТВ говорят, что Навальный агент ЦРУ! Кому верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:22
Гость: Усиму верить.

Потому как - одна кодла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 15:35
Гость: личный опыт

Бред сивой кобылы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 15:35
Гость: "Башни кремля"

в перводе на русский: группировки кремлевской ОПГ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 15:34
Гость: Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Дворцы отдельно, навальный отдельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:26
Гость: профессор Преображенский

Виолончели отдельно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 15:32
Гость: Все статьи прокремлевских писак

по одному шаблону: "был запущен фильм про таинственный дворец, собравший более пятидесяти миллионов лайков" (уже 96 млн), но сегодня мы не про это. А вы знаете, кто такой навальный?
А мы знать не хотим никакого навального. Чей дворец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 17:13
Гость: профессор Преображенский

Дворец безхозный, все в отказе! Там бы приют для бомжей открыть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 19:14
Гость: Щас!

Там дива дивная живет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:52
Гость: Шурик

Дворец тайно построил сам Навальный на деньги ЦРУ, чтоб снять фильм и дискредитировать президента и власть в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:27
Гость: Чей дворец, спрашиваешь?

Предположим даже ВВП. И что? Как по мне, хреновый дворец для человека, который поднял страну с колен. Но он ему нафиг не нужен. Американская методичка тут проявляется в другом. Всё мерять недвижимостью. Украина: Кравчук - хатынка в Швейцарии, Кучма - резиденция в Крыму ( сменил на аналог на Сардинии), Ющенко - домик пасечника в Карпатах, Янукович - Межигорье, Порошенко - вилла в Испании...
Зачем "хозяину Земли Русской"(с) дворец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 23:10
Гость: хреновый дворец для человека,

который поднял страну с колен.==
Ничего не путаете, тот чел точно поднял Россию с колен?
Чёт мы и не заметили....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 19:35
Гость: Когда то был

анекдот. Кратко.
Три раза Брежнев утром выходил на Красную площадь с думой
и три раза пьяница подходил, что, Леонид Ильич, о он три
раза - все кругом мое Москва моя, кремль мой, Красная площадь
моя, а мвзолей - нет.
Выходит ЛИ на четвертый день с думой и видит Мавзолей - ЛЁНИН.
Кратко как то так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 19:10
Гость: ккк

Но Путин - вовсе не "хозяин земли русской", а выбранное (допустим это так) высшее должностное лицо. Подотчетное своим избирателям. Пусть отчитается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 18:23
Гость: Он и от малого счастлив.

Ты прав ему ВВП,д вы орец не нужен, ему прицепа Зубрёнок хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 15:23
Гость: Титус

"И уже – в порядке бреда". Почему "уже"? Вся статья такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 15:15
Гость: А что народ

О нем забыли и не вспоминают. Хоть все сдохните

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.01.2021, 16:58
Гость: Прохожий

Как это о народе не вспоминают?!
Народу каждый день вешают лапшу на уши, да не по одному разу.
Чем недовольны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.