• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Невзоров назвал Космодемьянскую "фанатичкой". Оскорбив и ее память, и всех тех, кто не сдался и заплатил своей жизнью за победу над нацизмом»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2021, 05:55
Гость: Киянин

В блокадном Ленинграде соратники Сталина объедались деликатесами.

«Однако первому секретарю обкома Ленинграда и его свите выстоять было несложно, — считает Игорь Атаманенко, внук личного кардиолога А. Жданова, сотрудник контрразведки КГБ СССР, подполковник, писатель. — В то время как простые ленинградцы получали по 128 г хлеба в день, Жданов сотоварищи в блокаду в прямом смысле ни в чём себе не отказывали. И особенно хорошо это знали его врачи, которым подчас приходилось спасать высшую партийную элиту от последствий неумеренных обжорств и возлияний».стати, Жданов по примеру Сталина проделывал со своей свитой любимые шутки хозяина: подкладывал торт на стул говорящего тост и хохотал, глядя на замазанные кремом штаны товарища. Но как только в Ставку приехал Жуков, все ночные застолья тут же прекратились (хотя всё равно паёк был намного обильнее, чем у простых горожан). Мало ли, а вдруг это Сталин соглядатая при генеральских погонах прислал?.У близкого друга моих родителей была тетка, которая в блокаду служила в охране Смольного. В их обязанности, в частности, входило ЗАКАПЫВАТЬ то, что протухло: икра, апельсины. Потому что все помойки обшаривали горожане и они бы это нашли.
Тетка рассказала это только в конце 80х, буквально на смертном одре, когда ей уже нечего было бояться и незачем было лгать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2021, 11:36
Гость: КУРС

Стоит ли на нечто двуногое с больной головой обращать внимание. Даже если фамилия Невзоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2021, 20:19
Гость: Киянин

Историк Марк Солонин напоминает о том, что предшествовало ноябрьскому приказу: "Начать нужно с 3 июля 1941 года, когда товарищ Сталин, стуча челюстью по краю стакана, обратился к "братьям и сестрам". Он сказал совершенно ясно: "Перед вынужденным отступлением Красной армии не оставлять врагу ни килограмма зерна, ни литра горючего. Все ценное имущество, скот, запасы продовольствия должны безусловно уничтожаться". Это было решение превратить территорию, которая будет захвачена немцами, в безлюдную выжженную пустыню".Военный комиссар Панфиловской дивизии Погорелов отчитывается, что "при помощи зажигательной смеси, простым поджогом и артогнем" с 19 по 30 ноября 1941 года были уничтожены 50 населенных пунктов под Москвой.Знаменитый советский диверсант Илья Старинов характеризовал приказ Сталина как аморальный и преступный, бессмысленный и вредный с военной точки зрения. Он писал, что если бы тактика выжженной земли, которую предлагал Сталин в 1941 году, была осуществлена повсеместно, то во время оккупации вымерло бы почти все население левобережных областей Украины и оккупированных территорий России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 05:03
Гость: ПТРД

Кто вы такой, чтобы называть тов Сталина преступником? Вас не спросили, как надо было. Наверно, хлебом-солью встречать, и вступать в Нахтингаль. А потом пить баварское пиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 03:44
Гость: Тау

«Если бы у бабушки было кое-что, то она была бы дедушкой»! Но вы поплачьте, себя жалеючи, полегчает, - два дела у вас хорошо получается делать: себя жалеть и воровать, - не даром у вас и в гимне поётся так жалостливо про «ещё не сдохла ОкраИна»! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2021, 11:36
Гость: Тау

А с чего это вы взяли, что секта не может создать мощнейшую страну, - тем более, что по историческим меркам очень ненадолго?! Взяли они власть, по нынешним временам, как обычно, - наобещали всего всем, что и было сделано: понятное дело, что условия этому способствовали, - я никогда с этим и не спорил! "Революционеров как нерезаных собак", говорите, - опять же не ново: победил "крысиный волк", только и всего. Как удержали?! Да тоже старо, как мир: "морковку" перед носом у народа повесили в виде "научной теории", обещающей прямо вот скоро рай на Земле, - потому как наука же, не Господь, которого никто не видел! - работало и весьма, а потом морковка сгнила и адью! Вы вот, к примеру, до сих пор в эту чушь верите, хотя внятно объяснить ничего не можете, -"непременно должны, обязательно обязаны, должна непременно меняться (хорошая такая теория, универсальная, постоянно меняющаяся!)" - и "козырная карта" - Китай! Причём, что забавно, меня же и упрекаете, что я не знаю Китай, - а вы-то что про него знаете, чтобы глупости эти про "марксизм в Китае" писать?! Каким образом Россия, имеющая абсолютно иной менталитет, может "перейти к китайской модели", - разве что китайцы нас захватят, а иначе никак: народ у нас другой совершенно! Вы упорно путаете "Божий дар с яичницей": в Пиндостане всё тоже определяют, по сути, одни и те же (различия там между двумя партиями весьма декоративны!), - и что, там тоже "марксизм"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.02.2021, 04:56
Гость: ПТРД

Товарищ, секта-адепты особого учения, которое отделилось от основного учения и противопоставляется ему. От какого основного учения отделились большевики? Приведите примеры, когда секта создала целую страну своих приверженцев. Да, марксизма конечно в Китае нет, он вроде Японии и Ю. Кореи? Окститесь, там рулит КПК, земля, недра, реки и моря, дороги и иные коммуникации, ж-д, авиация, электросети, интернет-государственные/народные. Львиная доля собственности-государственная и кооперативная. Мало? Изучайте глубже. Учили марксизм, но не доучили. Вы с чем там не согласны, давайте подробнее? Чем вас борода не устроил?
Что я вам должен доказывать, если вы игнорируете историю собственной страны? Не большевики довели страну до ручки и не они развели революционеров.В 1917 г начался распад Империи-возвращение ее во времена Батыя. Это все равно как вы строили бы дом всю жизнь, а потом вам/вы его подожгли. Через 20 лет удел России-колония Германии, все бы пили баварское пиво. Большевики сохранили империю. Это факт, разве это не ясно? Почему вам это не нравится?
Хватит уже с морковками, большевики дали народу образование, медицину, трудовое законодательство, жилье, чего народ царской России и близко не имел. И дали индустрию и оружие, чтобы себя защитить. Благодаря этому самому ядерному щиту им. тов. Берия Россия еще кое-как держится, а так была бы Африка давно. Вас выучили, а вы их поливаете. Вы же наверно не князь Курносовский, как наш общий друг, тоскующий по свечному заводику предков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2021, 06:38
Гость: Тау

:-)))) Меня «выучили» мои деды и бабки, которые эту страну создавали и защищали, а не секта м-л!
Ба, вы решили за определение уцепиться: а вот ни сайентологи, ни т.н. «коммерческие секты» ни от кого не откалывались, однако таковыми являются! Да и большевиков я могу смело к «вероотступникам» приписать, явно у идею о «рае» упёрли, - сейчас вообще у наших коммунистов модно об этом говорить и приписывать себе «кровное родство» с христианством! Управление, как у католиков: «конклав кардиналов» выбирал «главного марксиста», а все эти жрецы на местах, контролирующие «правоверность» ВСЕХ поступков «прихожан»?! Причём, «отвертется» в позднем Собзе уже было можно, но не полностью, - иначе проблемы начинались, а уж поперёк что сказать... Да и атрибуты явно себе «прибрали», - «высокие трибуны», «священные пролетарские книги», «демонстрации трудящихся» с «ликами» вождей, распевание псалмов, - ах, простите: революционных песен! - обряд «проклинания империализма», а уж как с ересями-то боролись, любо-дорого, - «ревизионисты, левые коммунисты, троцкисты...» Что, опять этого мало?!
Про «кабы, если бы», - в истории нет никаких «бы», да и большевистское отродье не Россию спасало, а плацдарм себе создавало для дальнейшей экспансии, - с чего вы взяли, что никакой альтернативы бы не случилось и была бы «африка», - в «пролетарских книгах» вычитали?! Только не в Сахаре большевики промышленную революцию устроили, а потому что условия для неё созрели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.02.2021, 07:49
Гость: Питон

Преступление советского режима в том, что они парт руководители запросто посылали людей на верную смерть, а сами отсиживались в тылу и не испытывали никаких проблем с едой или теплой одеждой в войну даже в блокадном Ленинграде. Потому что для них люди мусор как были тогда так и сейчас. Случай с Зоей, послали не подготовленную девчонку с двумя бутылками зажигательной смеси в хутор где обосновались немцы, без прикрытия и без разведки. Иди подожги дом или сарай с немцами, ты же комсомолка давай вперед она и пошла и попалась. Просто дурацкая и не нужная смерть и таких было тысячи. Свои просчеты в политике и в обороне руководители затыкают людьми. Другое дело если бы действовал партизанский отряд и они там скопом напали на это село и перебили немцев. Все списывают на то что война началась неожиданно, а её вообще можно было не допустить организовав встречу Сталина с Гитлером и не захватывать западную Украину и Прибалтику. А сейчас тоже самое происходит российское руководство уперлось и все и не желает ничего обсуждать с западом и мир опять катится к войне. Олигархи и руководители все сбегут а народ опять будет геройствовать и защищать Родину с голыми руками как в 41г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2021, 14:41
Гость: И.В.С.

...Киянин
Львов. НКВД казнил несколько тысяч заключенных..
Примерно так.Это были бандиты,профашисты,враги.Но фашисты-киянины хорошо расквитались начиная с 1941 года, - убив только в киянском Бабином Яру больше 200 ТЫСЯЧ людин,евреев,военнопленных,и просто так...Правда,киянин ? Вы еще за это не ответили как следует.Но ответите скоро за все.
Будем Буратинами выжигать бендеру зараз з вашими Хозяйевами,уж звиняйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 00:51
Гость: Слизняк

Кому нужно переходить на личности? Солдат - есть солдат. Приказали, выполнил.
Она выполнила!
Другой вопрос - «преступный приказ Сталина»? Как можно променять разведчика на конюшню. В каждой деревне Подмосковья были кони, а значит и конюшни. Приказ был направлен на мелки тактические цели, когда под Могилёвым было скопление оружия, продовольствия и т.д. Потому, был транспортный паралич из за сильных морозов. Техника не заводилась и застревала. А застрять при таком морозе или смерть, или бросить машину и идти в соседнюю деревню, а потом под трибунал (Поэтому техника и не заводилась?). Лошадей усиленно использовали все воюющие стороны. Но это было мелкие тактические цели. Таким образом стратегические цели не решались- расположение войск, система связи, снабжения. Все люди, какие хоть что-то могли делать, бросались на оборону Москвы.
Тут вырисовывается роль Сталина. Никто в Москве не знал о сибирских дивизиях включая военное руководство. Шпионов, в Москве, было полно потому, что информация течёт как в прямом, так и в переносном смысле. Например некто взял и успокоил любовницу, а та домашних. И оптимизм пошёл распространяться по Москве. Оставалось выяснить источник оптимизма и исходя из этого определить направление поиска. А дивизия не иголка. Сталин сделал так, что источников оптимизма не было в Москве. Для немцев, наступление было неожиданностью. А если бы военное руководство знало о сибирских дивизиях, то не бросало бы разведчиков на конюшни, вело бы разведку. Вот вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 03:19
Гость: ПТРД

Все пехотные войска воюющих сторон тянули артиллерию на лошадях. Упряжь немецкой конной артиллерии вся изготавливалась в Венгрии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2021, 09:53
Гость: ЛИБ

Неврозова нужно судить и расстрелять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2021, 17:22
Гость: Иван Иваныч

Можно наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 19:59
Гость: Киянин

Львов. НКВД казнил несколько тысяч заключенных. Многих убили гранатами, многих застрелили или закололи штыками. Убито более 4000 человек.
Жертвам было от 15 до 60 лет, большинству 20-35 лет. Они лежали с открытыми глазами и масками ужаса на лицах. Среди них было много женщин.
Самбор, НКВД убило 570 человек.
Симферополь. 31 октября 1941 НКВД расстреляло несколько человек в здании НКВД и в городской тюрьме.
Ялта. 4 ноября 1941 НКВД расстреляло всех заключенных в городских тюрьмах.Позже советы признают, что в 78 украинских тюрьмах эскадроны смерти НКВД убили минимум 8.700 человек во время советского отступления.
3.500 не успели убить из-за спешки отступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2021, 09:54
Гость: Alex203

По крайней мере "Антуан", пусть и под новым ником, но ответил на мой давний вопрос - на какой помойке он черпает свои псевдофакты. На киевской. Понятно стало также его трепетное отношение к американской тушенке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2021, 15:25
Гость: Киянин еврею Alex203

Еврей Алекс,а сколько славян убили еврейские чекисты или энквдисты, наверное миллионы?.
Но вам еврейским уродам рода человеческого на это наплевать с вашей синагоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2021, 00:42
Гость: Жаклин Пиликина

Любитель билльярда.)))Кий.
Первое название Киева-Каув.
Это на скифосарм--"Крепость."укрепление,цитадель,и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2021, 16:39
Гость: Alex203

И снова спасибо! Я действительно впечатлен Вашей откровенностью, можно сказать открытостью Ваших взглядов без обычной для таких случаев маскировки - "мы не фашисты - у нас президент еврей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 18:33
Гость: Киянин

О Ятрагедии чечннского народа:
«Самый страшный кошмар ждал депортируемых впереди. Через несколько дней пути, в насквозь продуваемыми зимними ветрами так называемых вагонах, замерзшим и голодным людям стали раздавать в ведрах какую-то жижу желтого цвета, называя это кашей. У всех, кто съел эту смесь, начались кишечные колики и боли, поднялась температура. На крики остановить поезд, для того, чтобы люди смогли сойти с вагонов по нужде, конвоиры отвечали выстрелами в воздух. Особенно трудно было старикам и детям. Был такой жуткий крик – люди словно обезумели. Никто не ожидал такого зверства. Люди мучились от болей в кишечниках, кто-то, не выдержав, умирал. Началась эпидемия брюшного тифа. В вагоне, где находились мы, умирали по несколько человек в день. Наконец состав остановился.
Люди повыскакивали из вагонов, но дальше 3-х метров им запретили отходить. Конвоиры откровенно издевались над несчастными. Буквально через пять минут раздался гудок паровоза, и людей, еще не оправивших нужду, стали загонять обратно в вагоны. Поезд тронулся. Люди бежали, хватались кто за ручки вагонов, кто за протягиваемые руки, но не все успели влезть в вагоны. Они так и остались лежать прошитые автоматными очередями на железнодорожной насыпи. На остановках конвоиры едва успевали выкидывать из вагонов тела умерших. Их не давали не только хоронить, но даже засыпать снегом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 19:35
Гость: Товарищ Сухов

На самом деле все просто:
*
мерзавца Невзорова следует заставить ответить по закону о нарушении нормы Конституции Российской Федерации, за:
- распространение ложной информации о деятельности СССР в годы ВОВ.
- неуважительные отзывы о днях воинской славы, памятных датах и т.д. (неуважительные отзывы о Героях ВОВ)
*
Поэтому такое вышеуказанное обращение - есть тот самый запрос к прокурору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 12:01
Гость: stalker

За праведным гневом автора статьи и многих комментаторов почему-то остался незамеченным один факт. Совсем недавно депутат ГД РФ Сергей Калашников в публичном выступлении по радио назвал СССР "человеконенавистническим государством". И при этом его никто не осудил и в адрес его гневная отповедь не прозвучала. А ведь если продолжить нить его мысли, то выводы напрашиваются как у Невзорова. А именно, если государство был человеконенавистническим, то и защищать его не следовало. И подвиги во имя его тоже. А те, кто их совершал можно причислить к числу слепых фанатиков. Молчание же власти и общественности говорит только о том, что они с этим согласны. И, думается мне, что во власти полным полно таких людей, что думают аналогично. Отличие их от Невзорова состоит в том, что они молчат, а он открыто выражает свои мысли. И чем тогда они отличаются друг от друга ? Да ничем. Кто в годы ВОВ руководил страной ? Большевики. А вот одно из высказываний ВВП в 2014 году на молодежном форуме на Селигере -«Большевики в ходе Первой мировой войны желали поражения своему Отечеству, и, когда героические русские солдаты и офицеры проливали кровь на фронтах Первой мировой войны, кто‑то раскачивал Россию изнутри и докачался до того, что Россия как государство рухнула и объявила себя проигравшей – проигравшей стране. Чушь, бред, но это случилось, это полное предательство национальных интересов!» Вот так. Победу в годы ВОВ советский народ одержал под руководством предателей национальных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 20:02
Гость: ПТРД

А что бы вы хотели, это иллюстрация, что двум богам служить нельзя. А руководство России старается во всю. И памятник гигантский-вся годовая добыча бронзы ушла, Россия богатая-соорудили, и второй Нотр-Дам. А Мавзолей Ленина на годавщину Победы обернули тряпьем с раскрашенной фанерой. И нету памятника Сталину и мемориального музея. А Жукову почему-то есть-сдает парад. А кто принимал парад-то от имени всего советского народа?
Правильно, большевики, оказывается, раскачивали? А кто Зоя была? Монашка что ли? Комсомолка она была и выполняла призыв и приказ Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 08:22
Гость: stalker

В общем то вы правы. Нынешняя власть на двух стульях пытается усидеть. С одной стороны, называет нынешнюю Россию преемником СССР. Заявляет о том, что распад СССР был трагедией. Использует государственные праздники времен СССР, его кумиров и образы его героев. А с дугой стороны, тут же во всю критикует СССР, его политическую и экономическую системы во имя оправдания неизбежности перехода к капиталистическому настоящему. Только вот что характерно. Заявляя о трагических последствиях распада СССР ВВП говорит о том, что 25 млн. русскоязычных граждан оказались за границей. Может быть дело в том, что ВВП жалеет об отсутствии этих людей в стране из-за демографической ситуации ? Из-за того, что рабочих рук в стране не хватает ? Холопов и поденщиков, вынужденных работать за низкую заработную плату и кормить это государство. Вот истинная причина его сожаления. А что до капитализма, то в условиях свободы предпринимательской деятельности, бизнес должен процветать. Но вот что, опять таки, подмечено. Смотришь передачи об истории, жизни и быте российской глубинке. В годы царизма там было полным полно купцов и предпринимателей, процветали производства, торговля и ремесла. Пришла советская власть, количество предприятий сократилось, но не исчезло совсем. А в нынешнее время почти ничего не осталось. Это что же за капитализм у нас такой, если стало хуже чем при социализме ? И кто главный выгодоприобретатель от всего происходящего в нынешнее время ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 20:30
Гость: ПТРД

Ну, в двух словах, сила страны в народонаселении. Мало народа-и ничего вы не сделаете. А много народа-у вас есть ресурс. Возьмите Китай. Казалось бы, крестьянская примитивная страна, народу полно. И вот какое мое наблюдение: китайцы в массе-исключительно тупой народ. Но есть среди них сильно пордвинутые. А поскольку их много, много и продвинутых. Если их государство-мудрое, а это так и есть, они могут создать мощную научно-культурную элиту за короткое время. А Литва-нет. Поэтому Путин и радеет, чтобы народ множился-безлюдье это катастрофа незаселенной, но богатой России.
Ну а переход к капитализму разве дал толчок развитию? Все же видно невооруженным глазом. Есть у меня знакомый немец из Сибири-потомок колонистов. Они уехали в раннюю перестройку: брат в Германию, он в Канаду. Не так давно они договорились поехать на Родину, построить там в селе церковь (с умыслом, то есть). И что они там увидели? Он говорит, там был и заводик по переработке с/х продукции, хорошие поля колходные, теплицы, техника и прочее. Так ничего не осталось, в заводе провод посрезали, окна-двери поснимали, стоит как в 41 г, поля запущены, народишко поразбежался. А с церковью бяда: приходили местные молодые-никто гвоздя забить не может. Все безрукие и тупые. Вот такая картина маслом. Так и уехали восвояси немцы эти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2021, 08:51
Гость: stalker

"Так и уехали восвояси немцы эти". Вот в том то и беда. Эти немцы по сути те же инвесторы. Посмотрели на состояние дел у нас и подумали. Раз все в таком запущенном состоянии, значит и инвестировать нет смысла. И так думают не одни они. Рыба гниет с головы. А голова наша в Москве заседает и ничего дальше столицы не видит. И видеть не желает. Только о своем думает. Не надо деньги раздавать. Надо в стране условия создать, чтобы деньги к нам сами шли и люди имели возможность себя самостоятельно прокормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2021, 14:33
Гость: ПТРД

Да немцы эти чего строить собирались-то? Церковь ихнюю, а зачем она там? Так и насчет этих самых инвесторов. Я как-то читал между делом, что у нас инвесторы вроде панацеи. Нужны ли иностранные инвесторы России? Куда нефтедоллары поступают?-В МВФ, значит, денег куры не клюют. Так почему деньги поступают в МВФ, а не инвестируются в экономику России? Значит, не могут деньги потратить и боятся их вообще угробить. Проф. Катасонов же все пороги журнальные обил объясняя эти дела, да все без толку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 23:48
Гость: Жаклин Пиликина -птрд.

Вы виртуоз по переобуванию.
На одной ветке утверждаете коллаборационизм ....Сталина с
Ротшилдом. (Это уже диагноз).
На другой ветке-сталинский сокол.
Я ж писал уже-у Вас явно больше 12 стульев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 03:00
Гость: ПТРД-незабвенной Жаклин

Главное, меж двумя стульями не сесть, мадам. Коллаборационизм-это сотрудничество с врагом. А Ротшильд разве враг, если он деньги давал на Мировую революцию? В которой бесспорным лидером на момент дебатов по созданию гос-ва Израиль был тов. Сталин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 07:11
Гость: Жаклин Пиликина -птрд.

. Не убедителен сарказм. Лучше пешком постоять.как говорил
Мимино.чем путаться меж 12 стульев.
.так они и дебатировали,за бутылкой вина барона Ротшилда?или Киндзмараули.
Тогда было три мнения,насчет этого пресловутого Изр. Где его расквартировать.(да и сами знаете)
.1, Ю.америка.точно не помню,кажется в Гондурасе. Или аргентине.
.2.вост.Африка,около Кении.
,и 3.Палестина.(мечта всех евреев,хотя религ.евреи вообще были против создания евр.гос-ва,и до сих пор так)
Вот и помог Сталин,с хатой,Бирабиджан же не устроил их.
И сказал дядя Джо,раскуривая трубку:"хех,типер там никогда мира нэ будэт". Возможно,он и помечтал пару минут о социалистическом Изр.учитывая такое количество их среди болшевиков. Да видел уже тогда,как америк.евреи быстренько прибрали страну,и знал,что из этого получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 20:16
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин

Чтобы иметь духовную близость и общность интересов не нужно совместно распивать Кинзмараули. Вот мы с Вами ведь имеем духовную близость и распили не одну виртуальную бутылочку пива, любуясь Ниагарским водопадом, так ведь? Я Вас за язык не тянул, когда Вы тут писали, что Ротшильды финансировали пломбированный вагон. Я Вам дал простую логическую конструкцию, чтобы показать абсурдность Ваших высказываний.
А если бы Вы были евреем, Вы отправились бы в Бирабиджан или в джунгли ю. Америки. Хотя в Бирабиджане евреи-таки есть.
Вы бы лучче занялись изучением этого вопроса, если он Вам интересен. Послушали бы историка Спицына на тему присоединения Крыма к Украине, для начала хоть. Узнали бы про еврейский антифашистский комитет, что они хотели создать в Крыму? Ну, вот Вы упираете на то, что евреев много было во властных структурах СССР, в органах-и это правда. Так как они там оказались, Ротшильд направил? А Сталин за бутылочкой Кинзмараули обсудил с ним прблему и их всех в ГУЛАГ? Если Вы будете искать ответы на интересующие Вас вопросы у Ч-Сп-попадаете в канаву. Как "Слепые" Брейгеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 22:47
Гость: Жаклин Пиликина -опять суп для кошек. Птрд.

А сейчас на каком Вы стуле сидите?
Я писал уже-с Вами все ясно ,и насчет ротшилдов тоже.
.ап стенку горох.
Take care.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2021, 13:23
Гость: skald

*А сейчас на каком стуле сидите?*. На двух: ПТРД, живя при канадской монархии, сидит при этом одновременно на 2-х стульях - на либеральном и на коммунистическом. Такова участь бывшего советского человека, с детства отравленного гигантскими дозами советской пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2021, 14:19
Гость: ПТРД-певуну

Глупость какая! А мадмуазель Перикола какой человек, папуасский что ли? А вы на каком стуле, уважаемый, или вовсе под стулом сидите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2021, 18:20
Гость: какое "хамство"!

Что там папуасы. Под революционера Парвуса подставляли сразу два стула, потому что на одном он уже не мог уместится из-за габаритов некой части тела. О своих соратниках т. Ульянов писал: *русский умник всегда еврей или человек с примесью еврейской крови*. Как говорится - стал бы Настей Волочковой, если бы не опа.
******************
Русских впереди ждали войны, рабский труд да голодоморы.
******************
Из докладной записки в горком партии в июле 1941 года "конструктор Технического отдела завода им Энгельса т. Рогов при подаче заявления о добровольном поступлении в армию, заявил, что идет воевать за Россию, но за четыре буквы (СССР) воевать не будет."/ Такие цитаты наших предков лежат под грифами секретности до сих пор. Приведенная была рассекречена лишь в 2012 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2021, 21:34
Гость: ПТРД

У вас пост о величине революционных седалищ? Ротштльд, он самый, тот самый Ротшильд всему делу голова-вырастил ж..у Парвуса. Спросите у прекрасной Жаклины и у Череп-Спиридовича.
Ну и что, что кто-то что-то говорил или писал? Много говорили и писали другого, многие вообще ничего не писали.
Можно подумать, что вы упахались рабским трудом на голодный желудок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.02.2021, 11:45
Гость: о том самом

Названия стран поменялись, а советский менталитет нет. Он живет и по сегодняшний день и цветет буйным цветом! А куда ж ему деваться с такими-то глубокими корнями, он навечно пророс в генетическом коде целых поколений, живущих в, теперь уже бывшем, СССР и за его пределами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.02.2021, 09:38
Гость: ПТРД-супу из кошек

Обхамить оппонента легче, чем прочесть рекомендаванных три строки. Похоже, Вы уже все изучили по Вашей Настольной Книге. Тут действительно диагноз либо стенка, либо гороху наевшись. See you later a-r.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 05:56
Гость: дан

самое интересное что свой подвиг эта девушка совершила в деревне где не было ни одного фашиста Она пыталась поджечь дом с нашими советскими гражданами и тем самым обрекала их на верную смерть на морозе Ни один немец не пострадал бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 10:41
Гость: stalker

Я не стану с вами спорить и что-то заявлять. Но такие утверждения как у вас вызывают вопросы. Кто тогда ее задержал, допрашивал и потом повесил, если в деревне на тот момент не было немцев ? Это просто логические вопросы, которые напрашиваются сами собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 11:32
Гость: Alex203

"Многие участники диверсионной группы отмечают, что были подожжены дома, в которых немецкие солдаты ночевали, а также держали во дворах своих лошадей, использующихся для перевозки военных грузов. Писатель А. Жовтис ставит под сомнение данные версии, ссылаясь на то, что официально Петрищево не было пунктом постоянной дислокации немецких войск. Однако, его слова опровергают сами жители села, указывающие, что фактически все дома села использовались для ночлега перемещавшихся по магистральным дорогам у села немецких войск."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 19:55
Гость: Киянин

В 2008 году депутат литовского парламента Ритас Купчинскас направил в прокуратуру запрос «О массовом убийстве гражданских жителей, совершенном советскими партизанами в деревне Канюкай Шальчининкского района», в соответствии с которым потребовал провести допрос бывших партизан Фани Бранцовской и Рахель Марголис. В ответ 28 мая 2008 года центр Симона Визенталя выразил протест МИДу Литвы. В своем письме в МИД Литвы центр обвинил литовские правоохранительные органы в том, что они «начали кампанию с целью дискредитации участников еврейского сопротивления, лживо обвиняя их в военных преступлениях, чтобы таким образом отвлечь внимание от широкого участия литовцев в убийствах евреев во время Холокоста»ZT.

По версии главного прокурора отдела спецрасследований Римвидаса Валентукявичюса, мирные жители были убиты за то, что отказались дать партизанам продукты. При этом сам Р. Купчинскас признал, что «жители деревни защищались от нападения партизан».

В своих мемуарах «Пламя под пеплом» подпольщица вильнюсского гетто и партизанка Ружка Корчак пишет, что «жестокая операция, разработанная и проведенная военно-политическим командованием штаба бригады, в ходе которой убивали без разбора мужчин, женщин и детей» вызвала среди партизан негативную реакцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 08:50
Гость: Alex203

"Командир айнзацкоманды 3 Карл Егер 1 декабря 1941 года составил подробный отчёт о массовых убийствах. Согласно отчёту, подразделением в тесном сотрудничестве с литовскими добровольцами был уничтожен 136 421 еврей (46 403 мужчины, 55 556 женщин и 34 464 ребёнка), а также 1064 коммуниста, 653 психически больных и 134 прочие жертвы."
*
А я всегда писал что вынужденное замалчивание действий неонацистских режимов "молодых балтийских демократий" выйдет боком тем, кто по политическим мотивам позволил этим режимам установиться и окрепнуть. Сейчас, подобную картину мы наблюдаем в отношениях с бывшей УССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 20:22
Гость: кю

Зоя своим примером и сейчас выжигает власовско-фашистскую нечисть с родной земли, поэтому их так корёжит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2021, 13:41
Гость: На самом деле

На самом деле фильм снят для того, чтобы в очередной раз осудить Сталина и его приказ №428.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 19:01
Гость: IgS

осквернение памятников и оскорбление нации должно как минимум караться пожизненным заключением с конфискацией всех средств, квартир и прочего имущества.
Уверяю вас, когда дети и внуки оставшись на улице из-за высказывания деда или бабки получат волчьи билеты везде кроме выселок - они сами, по-семейному с ним разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2021, 21:54
Гость: Да вы прям Сталин

Вот только нынешнюю власть просто плющит от имени Сталина. У них Победа отдельно, Сталин отдельно. Сказать почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:54
Гость: Буря в стакане воды

Какой-то койот
т тявкнул и тут аж целая статья
Не много ли чести койоту?
И потом, койоты ведут себя так как им позволяют. Мпд н кий лет 20 нсзад написал книгу МИфы о войне.
Почему рвководство РФ позволяет шакалам так себя вести.
Черняховский не хочет миру поведать?

Почему не прикроет русофобское Эхо, финансируемое госкорпорацией Газпром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:51
Гость: LJ

Невзоров моральный урод. С каждым годом ментальный яд только сильнее разъедает и обезображивает его ветхую душу. А ведь был он не всегда таким. Какие упоительные речи произносил он на юбилее питерского криминального авторитета Барсукова-Кумарина. Видео есть на Ютубе. Перед просмотром приготовьте пакетик для блевотины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:41
Гость: karsad

В детстве мне посчастливилось видеть маму Зои когда она отдыхала в Цхалтубо Как сейчас вижу двух беседующих на веранде женщин А мы пацанье с любопытством и восхищением смотрели на них ведь вот мама со мой Зои И не скрываемо завидывали Борьке Китиашвили ведь это его мама пригласила ее в гости Это помнится до сих пор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:30
Гость: Р

2.
Главным свойством советского человека считалась сознательность, т.е. следование общественным интересам по законам совести, что в то время поддерживалось реальным опытом - неоспоримыми социальными успешными преобразованиями и уже на этой рациональной основе формировалась не потусторонняя, а сильная вера в лучшее близкое будущее, что только усиливало эмоционально рационализм советского научного к-омм-унизма.
Ну и иногда, когда человек убеждён в своей Правде, проявляется готовность скорей умереть, чем поколебать состояние своего внутреннего мира... т.е. структура личности и соответственно неокортекса не только крепко сформировалась, но и ярко доминирует над самым сильным биологическим инстинктом самосохранения и да... невзоров - социальное животное... способное приспосабливаться и выживать только в условиях доминирования в массовом "недосознательном" биологических законов социал-дарвинизма с его иерархией человекообразных львов, медведей, волков и шакалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:27
Гость: P

1.
В самом деле высшим существом является тот, кто следует своим логическим убеждениям. Часто вопреки животным инстинктам и даже инстинкту самосохранения. Это показатель развитого неокортекса и силы воли сознания, осознания реальности. Пусть даже убеждения не всегда ещe хорошо логически сформулированы или не закончены.
Определение фанатизма - СЛЕПОЕ, безоговорочное следование убеждениям, особенно в религиозной, национальной и политической областях; доведённая до крайности приверженность каким-либо идеям. Тут явное противоречие, если есть "приверженность каким-либо идеям", то это уже не слепое, а разумное волевое следование своим убеждениям... Убеждения/идеи могут быть разной степени рациональности - не считая явно клинического бреда с разрывами логики... от религиозной, воображаемой мистической трансцендентности до разной глубины научно обоснованных и проверенных опытом умозаключений.
Главным свойством советского человека считалась сознательность, т.е. следование общественным интересам по законам совести, что в то время поддерживалось реальным опытом - неоспоримыми социальными успешными преобразованиями и уже на этой рациональной основе формировалась не потусторонняя, а сильная вера в лучшее близкое будущее, что только усиливало эмоционально рационализм советского научного к-омм-унизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 17:12
Гость: Ronald

Не пойму пропиндосовского российского законодательства...Мразям позволено все: урод бильжо придумывает байку о шизофрении, маргинал, вышедший в расход, невзорчик, который насткал с собой канистры краски ради ЭФФЕКТа на трупах в своих "600 секунд" несет пошлость и мерзость и это ему сходит с рук??? Гугянвый белковский критикует ЗОЮ и последний фильм про нее, предлагая заменить актрису на мулатук меган маркл??? Почему мразям позволено все??? Есть законы, или они работают только на старушкропитания прихвативших ьулку хлеба в "магните"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 19:09
Гость: Судя по рисунка Бильжо,

у него не только шизофрения, но и все остальные психические расстройства. Но ведь кто-то эту мазню рекламирует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 15:24
Гость: Егор

Невзорова надо лишить звание журналист и выгнать с работы. Он позволил себе оскарбить не только саму Зою Космодемьянскую, но и всех ветеранов войны. По этому ему не место в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:04
Гость: Елена

Только человек с серьезными повреждениями мозга может писать и говорить плохо о героях войны. А Невзорову нужно назначить психологическую экспертизу, чтобы обосновать его высказывание. Это высказывание дьявола против народа-победителя! Невзорова нужно лишить звания журналиста и возможности высказывать его сумашедшее мнение! Позор отщепенцу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 15:36
Гость: каждому своё

А тебя наградить "Оскаром" за лучшее роль знатока русского языка!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 15:06
Гость: Прохожий

Только сейчас КН заметила его?
Советую не посещать ресурсов махрового антисоветчика Невзорова, людям со слабой психикой, чувствительным и беременным. Яд исторгаемый Невзоровым буквально реъзедает монитор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 15:33
Гость: Внутреннее состояние

Вылилось с годами на лицо-оно дьявольское...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 12:31
Гость: Надежда

Джугашвили(сталин)никакого отношения к подвигу русских людей,защитивших свою Родину от варваров-оккупантов,не имеет.Не за него и его режим воевали славные сыны и дочери России.Эти ПАТРИОТЫ понимали,что кроме них постоять за Родную Землю некому.Слава и Честь Героям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 16:48
Гость: Хельге

Глупость неизлечима, да, Надежда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:08
Гость: Радуга

Для:Надежды
"Есть такие люди, к которым просто хочется подойти и поинтересоваться, сложно ли без мозгов жить". Фаина Раневская

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 11:12
Гость: Низкий поклон Зое

Зоя Космодемьянская - это русская Жанна Д'Арк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2021, 13:09
Гость: Бульбаш

А почему не Наполеон? Странное сравнение.
И кто тогда российский Карл Седьмой?
Похоже, вы или просто так брякнули, чтобы отметиться. Или плохо знаете историю Жанны Д'Арк. А скорее всего, и первое, и второе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 14:58
Гость: БП

А давайте мысленно смоделируем с заселением уже наших родных в дома тех несчастных,которые палила "русская Жанна Д"арк".
То что на оккупированных землях остались живые люди,это не их вина!Они оказались заложниками политики сталина, основанной на шапкозакидательстве,где в военном деле напрочь отсутствовала "оборонная доктрина",а песни "Броня крепка и танки наши быстры "вселяли уверенность в непобедимости.Но всё пошло,как всегда-не так
И вот Зоя ,натасканная нквд взяла в руки спички и сожгла наши с вами дома.Наши родные оказались на морозе и в безысходности .Временные укрытия(шалаши)несли болезни нашим родным.Холод и сопутствующий голод уносил жизни наших братьев,сестер и матерей.Ваши действия,ценитель французских героинь?
В идеале у меня подвиг Гастелло,обрушивший самолет в фашистскую колонну,героизм защитников Брестской крепости,но лично я бы разорвал в клочья эту,блин,героиню!И без сожаления!
Напомню ещё раз в зоне оккупации находилась 1/3 всего населения СССР! Мои мать и отец находились именно в этой зоне,в то время когда братья матери и отец моего отца(мой дед)со своими братьями воевали с гитлеровскими захватчиками.Мать в ту пору девочка школьн.возраста,рискуя своей жизнью,жизнью братовой и её семьи спасла свою сверстницу еврейку.Её действия для меня высшая форма героизма,где при неблагоприяном исходе меня бы не было в этой реальности.
Хотелось бы верить,что Невзоров прославлявший "Наших" с "саперными лопатками" в Вильнюсе и вТбилиси вернулся в зону здравомыслия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:51
Гость: ПТРД

Сейчас громыхает идеологическая война. Все громкие подвиги советских людей поливаются грязью. Почему это возможно? Причин много: за СССР надо уничтожить и Россию, разложив ее изнутри; безнаказанность и продажность СМИ позволяют легко это делать; в России очень активно действует пятая колонна; уже умерли очевидцы событий, а диванные герои и близко не представляют той жизни и имеют другие моральные ценности. Наконец, в широкое пользование попадают ранее секретные материалы, тем более, что подвиги ведь описаны военными корреспондентами и были частью антифашиствкой пропаганды.
Зимой 41-42 г была катастрофа-захват Москвы стал бы гибелью для страны. Поэтому издавались приказа, может нам с вами и дикие. Немцы встали из-за страшных морозов, их непобедимая техника отказывалась работать, 80% потерь-обморожения-обмундирование их было летним. 2 дня вне жилья-и солдат вермахта становился небоеспособен. А вокруг Москвы народу-то жило мало, поэтому немцы иногда набивались в дома и стояли, нельзя было сесть. Тогда-то спешно формировали диверсионные группы. Одни-отлично тренированные бойцы, спортсмены: отдельная особая мотострелковая бригалда НКВД. Я знал одного такого человека. Как и знал женщину, которую забросили в тыл, как Зою-та же разведшкола. Они не имели ни оружия, ни подготовки, ни даже четкого плана действий. Ее сразу поймали и отправили в лагерь в Германию, где она пробыла до конца войны. Жила потом типа на химии, ушла-пыталась пробираться на восток, поймали опять и вернули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 22:55
Гость: ПТРД

Еще, был у меня знакомый отставной военный, летал на ИЛ-4,на каком и Гастелло. Он рассказывал, что в начале войны эти тяжелые бомбардировщики использовали как штурмовики, чтобы любыми путями остановить немцев. Это высотный тихоходный самолет, для ночных атак. Под Москвой они вылетали по нескольку раз в день две недели, потом неделя отдыха. Экипажи погибали один за другим. Моего знакомого сбивали два раза: первый раз удачно-на большой высоте, он выпрыгнул с парашютом, рассказывал-это крайне трудно-поток воздуха прижимает. Второй-жесткая посадка около Звенигорода-перелом позвоночника-комиссован. Только потому остался жив. Так Гастелло сбили на малой высоте и шансов покинуть самолет не было. Если верить Википедии, на месте самолета Гастелло упал другой, нашли документы экипажа, номера машины. Где упал самолет Гастелло-не известно; немцы ничего не говорят про таран колонны. Но военкор написал очерк. Так разве Гастелло и погибшие летчики не герои? Несколько вылетов в день, шанс выжить- ноль.
Теперь другая история про канадскую Жанну дАрк-Лору Секорд. Американцы в 1812-13 пытались захватить Онтарио, была битва и погиб генерал Брок-есть ему памятник неподалеку от Ниагарского водопада. Канада оставалась верна короне. Муж этой Секорд как раз выносил тело генерала Брока с поля и был ранен в ноги. Она нашла мужа одновременно с американскими солдатами, которые собирались его добить прикладами ружей. Женщина упала на колени умоляя не убивать мужа, а убить тогда уж ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 22:53
Гость: ПТРД

Американский офицер сжалился над ними и отпустил их восвояси. Американцев в том бою разбили, но скоро они явились опять, переплыв Ниагару. И остановились как раз в доме этой Секорд. Там же лежал и ее раненый муж, который еще не ходил. Дело было зимой, пьяные американцы ели на кухне, она подавала еду и подслушала их разговор. Они собирались напасть на британский гарнизон под в Бобровых Домиках. Там был дом капитана ДеКоя, который попал в плен к американцам, а пока он отсутствовал, там стоял британский гарнизон. До них-то американцы и добирались. Лора Секорд решила предупредить британцев об атаке и отправилась в Бобровые омики за 32 км, там и лес, и речки, снег со льдом. Путь не легкий для дамы, тем более, надо было торопиться. Но она счастливо добралась, сначала до индейского лагеря племени мохавк, которые были союзниками британцев. Они ее проводили к дому ДеКоя, она сообщила, британцы с индейцами устроили засаду и захватили 500 американцев в плен. Фундамент этого дома стоит, охраняется, я не раз был там с детьми. А Лора Секорд-национальная героиня. Ее подвиг изучают в школах, ее именеим названы школы, улицы, ее все знают. У нас таких Лор были тысячи и их никто не знает. Но если бы нашелся в Канаде какой-нибудь Невзоров, или яйцеголовый Бильжот, ему немедленно открутили бы башку. Такова селяви-в России можно безнаказанно оскорблять память героев. Этому надо положить конец. Если бы Невзорову грозил штраф, что пришлось бы продать своих лошадок, он не вякал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2021, 09:27
Гость: Тау

"Такова селяви-в России можно безнаказанно оскорблять память героев.", - ну так что в этом удивительного: вот оно, наследие большевизма, - здешний сброд "от совка" любит обгаживать всё, что было до 17-го, - Отечественную войну 1812 года и ту обгадили, а уж про Первую мировую и вовсе молчу, это вообще "признак хорошего тона" для "не рабов" ляпнуть этак небрежно про её "ненужность" и "хищнический характер", а тогда вольно-невольно и её герои получаются какие-то "ненастоящие"! - а здесь их собрат-"не раб" (хоть и с другой стороны виртуальной "монеты") выдаёт, в общем-то, тоже самое, - "узнаю, узнаю, брата Колю" (с)
"Если бы Невзорову грозил штраф, что пришлось бы продать своих лошадок, он не вякал бы." - ну если бы это регулировалось исключительно административными санкциями, то тогда это не Герои, а "герои": сколько у нас таких "героев" большевички насоздавали в своё время, - попробуй вякни! - ну и каков результат, кто про них помнит?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 01:41
Гость: ПТРД

Везде создают своих героев, и в СССР был соответствующий пантеон. Но война, это -отдельно, это всенародная победа и трагедия. Но на данный момент и ее пытаются использовать чтобы расколоть и уничтожить Россию. Я по горло сыт всем этим и слушал эти суды-пересуды от канадских небратьев: гадят тотально на подвиг народа.
Официальная линия властей: победил народ, восставший против супостата. В основном, ведомый верой. То, что победил советский народ под руководством КПСС во главе с тов. Сталиным замалчивается, либо старательно поливается помоями. И большевики-то попустили немца к Москве потому что мечтали насадить коммунизм в европах, они забрасывали врага трупами, гнали в бой заградотрядами, все переврали и скрыли. Поэтому Сталин издал преступный приказ чтобы выкуривать врага на мороз, а фанатичка Зоя старательно приказ выполняла. За что понесла справедливое наказание. Это либерастическая версия Невзорова. По этой же причине вновь открытый монумент под Ржевом не напоминает монумент Победы, или даже скорбный монумент Вучетича в Трептов-парке, а изображен солдат не очень даже ясно, чей? Действительно это советский солдат? Поэтому Мавзолей завешен тряпками на юбилее ВОВ.
А вы про каких-то нерабов? И Невзоров именно потому измывается над памятью русской-советской Жанны дАрк, потому что глубоко уверен, что ему ничего не грозит. А надо, чтоб грозило? Надо, товарищ. Но этого не будет потому что власти тихо-тихо повожают ухимосквы, невзоровых, млечиных и прочую ....Царепоповцы рулят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 11:51
Гость: Тау

1. Я не о том, что большевики были не вправе «создавать свой пантеон», - вправе! - я о результате.
2. Никакого отношения к Победе могила бывшего адвоката не имеет, так что не надо опять путать «Божий дар с яичницей».
3. Ну если вы о «надо», то надо, чтобы общество просто выкинуло невзоровых из медийного пространства, - заметьте, не государство, не оштрафовать-посадить-расстрелять! - чтобы о таких стало бы неприлично упоминать уважающим себя людям.
вот это бы было здОрово!
3. :-))))) «русский имперский народ под руководством дворянства, духовенства и Его Императорского Величества Александра I победил в Отечественной войне 1812 года» :-)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 19:30
Гость: ПТРД

3a)Полностью согласен.
3)Было бы здорово, но на сегодняшний момент наблюдаем тотальный раскол общества, что ярко отражено на стр. Км.Ру. Невзорову ничего не будет потому что в России сейчас нет идеологии, а этим пользуются враждебные России силы-запад и пятая колонна.Власти надо идти по пути социализма китайского типа иначе народ окончательно оскотинится и пожрет друг-друга, а страна распадется.
2)Никакой яичницы, ув Тау. Если б не было "бывшего адвоката", то в 41 г. не было бы и сталинского органа.
1)Не очень понял тезис. Кроме того, я ведь ограничил обсуждение памяти героев Отечественной войной, в которой принимал участие весь народ, кроме осужденных по 58 статье. Да и те на шарашках трудились не покладая рук. Именно на подвиг народа сейчас идет атака врагов России, потому что подвиг народа связан с государством СССР, а н е гос-вом Украина, Эстония, Грузия, и др. А во главе гос-ва СССР стояди большевики под рук. т. Сталина, столь ненавистные как западу, так и современному руководству России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 08:00
Гость: Тау

Да нет никакого «тотального раскола», просто здешняя публика весьма специфична, - «в жизни» всем не до этого! Другой вопрос, что при Советах вы привыкли к одинаковости и однородности общества, поэтому у вас и создаётся такое впечатление. Что касаемо «нет идеологии», а её кто должен «написать и презентовать»?! «Из воздуха», сами понимаете, она не возьмётся, на Конституцию традиционно кивать глупо, - это документ следствие, но никак не причина! - а выработка всеобщего общественного консенсуса «изнутри» требует немалого времени, - человек вообще весьма инертная система!
:-)))) руководствуясь вашей логикой: не было бы царей, а до них князей, а до них ещё кто там был, то не было бы Победы, - большевики не в пустыне своё государство строили! - так и до обезьяны можно добраться!
Да и «атака» идёт прежде всего на Россию, - себя обелить, да и нас очернить! Что же касаемо окраин, то они не просто отказались от Победы, а ещё и всячески её поносят, так что это их выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 19:58
Гость: ПТРД

Мое мнение-российское общество расколото. Прежде всего тем, что народ никогда не смирится с присвоением народных богатств, накопленных за годы войн, тяжкого труда и лишений. Группой лиц. А эта группа будет всячески доказывать свою легитимность через продажные СМИ. Что касается идеологии, так ее надо создавать и внедрять в массы. Я это прекрасно наблюдаю на примере Канады. В вопросах патриотизма, развития страны, общество тут более монолитно. Хотя бы потому, что богатство здесь строилось веками, а не путем ограбления сограждан. Поэтому западный капитал и презирает новорусских хозяев жизни, считая их полукриминальными отбросами, пропитанными коррупцией.
Ув Тау, Россия-очень сложная страна. Перед революцией, хотя в России были не обезьяны, но она тормозилась на фоне резкого ускорения европейских стран. При этом она оказалась вовлеченной в европейские разборки. Надеюсь, вы не м-м Пиликина, и понимаете, что большевики во главе с Лениным-это и Сталин тоже. Который как раз ортодоксально следовал ленинским заветам. В результате, путем НЭПов, коллективизвций, ГУЛАГов Россию удалось вытянуть из болота, сделав ее высокоиндустриальной страной. И создать Т-34 и сталинский орган. Но тяжкие внешние условия: борьба со всем западом, необходимость кормить окраины и дружественные режимы, бедность, на фоне идеологического застоя, отсутствия лидеров таких, как Ленин и Сталин, привели к гибели великой страны СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2021, 07:33
Гость: Тау

:-))) Запад так считает вовсе не из-за какого-то криминала, а из-за того, что они из России, а «строилось веками» это просто очередная лицемерная отмазка!
Извините, но позабавил набор «дацзыбао» про «никогда не смирится», «продажные СМИ», - прямо нафталином пахнуло! Да не в этом дело, - пока у большинства (как бы ни кивали на «активное меньшинство», которое все решает!) что-то не «перещелкнет» (не знаю, что именно и как этого добиться!) ничего и не изменится, а уж хлесткие эпитеты потом будут (если случится такое!) подбирать «непродажные» щелкопёры!

Подорванные силы народа привели к развалу, - угробили столько народа, так долго «накручивали» войной против всех, что все от этого просто устали! А появись вдруг ленины-сталины вместо Брежнева, страна бы, возможно, и протянула бы немного дольше, но конец был бы намного страшнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2021, 03:12
Гость: ПТРД

Не потому запад считает российскую элиту ворьем, что она российская, а потому, что г-н Потанин прихватил Норильск-никель за 1% стоимости и не за свои деньги.
Откройте глаза на российские СМИ.
Почему вы все время обвиняете, уподобляясь известной на форуме личности, которая свое невежество маскирует прибаутками. Мы можем лишь пытаться понять, что происходило, и то не всегда. Война против всех-это перманентное состояние России в силу ее богатства, и исторических и географических особенностей. Если бы не ЯО, созданное старанием тов Берия и Сталина, от нее бы прям сейчас остались бы клочки. Почему вы бесконечно обвиняете большевиков, которые сумели сохранить страну?
/А появись вдруг ленины-сталины вместо Брежнева, страна бы, возможно, и протянула бы немного дольше, но конец был бы намного страшнее!/-это фантазии. Если бы Ленин появился в брежневскую эпоху, в России был бы уже коммунизм. Даже Косыгина бы хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2021, 15:37
Гость: Тау

1. Важный нюанс вы упустили, который меняет все: я писал о Западе, а не о себе, - никогда не верил и не поверю в западную идейность, ведь если бы было так, как вы написали, то и деньги неправедные бы было логично отвергнуть, но нет, жрут причмокивая и не давятся, следовательно дело не в способе заработка их владельцем, а в его «низком» происхождении!
2. И снова вы упускаете важный нюанс: «война ВСЕХ против всех», - когда есть возможность использовать «межимпериалистические противоречия», при этом являясь однако, «одним из»! - и вдруг появляется противник сразу ВСЕХ, который ясно и недвусмысленно заявляет, что «мировой пожар раздуем» сразу у всех, безотносительно к конкретной стране! Да, ситуативно с нами сотрудничали, но никогда не забывали, что главный враг все-таки мы, - а какой это мощный стимул оказался для объединения Запада, а?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2021, 21:03
Гость: ПТРД

1. На западе состояния создаются поколениями и чтобы их спустить надо много постараться. Конечно, есть нувориши, но прихватизаций с тотальным ограблением масс у них не было. Им отлично известно, у кого чего и где попрятано,где семьи, где домишки, где детки. Российская элита под контролем. При этом, естественно, они ее презирают.
2 Отношение к СССР было настороженно-враждебное. Другой строй, который может переброситься пожаром, другая ментальность, достижения. Да, товарищ! Это пугает. Победа СССР в войне была для запада шоком. Мне мой немец говорил, что они уехали в Канаду потому что боялись русских. Русские были угрозой западу. Но, как вы наверно уже поняли, не разница в общественном строе причина. Скйчас российская элита подчинена западу. Однако, ненависть ведь не утихает, хотя сменились уже 2 поколения. Мы-другие и это пугает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2021, 07:42
Гость: Тау

1. Они всех нас презирают и не надо одной «аристократией помойки» ограничиваться! Что касаемо контроля, - да, уверен, что есть рычаги и довольно мощные, но о более-менее полном контроле говорить, все же, не приходится.
2. Само-собой не только строй, но одно дело пусть своеобразные и большие, но все-таки худо-бедно такие же, совсем другое, - какие-то совсем другие и «всех победю и все отберу» да ещё и не просто с крепкими кулаками, а с «всесильным учением, которое верно»: разница немалая!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 08:54
Гость: Вы правы!

В том и была непобедимая сила СССР, что таких Жанн Д'Арк как Зоя Космодемьянская были миллионы. Нет, не в смысле таких же распиаренных как Зоя, а таких же, которые как Зоя, совершали подвиг и умирали под руководством КПСС с именем Сталина на устах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 19:41
Гость: ПТРД

Конечно, как моя тетка, которая пошла добровольцем на фронт в 43 г, была связистом на линии фронта до конца войны. Любила ли она Сталина? Сомневаюсь, но ведь вся структура отпора врагу была создана большевиками, вся организация, снабжение фронта, производство вооружения-весь титанический труд народа направлен на победу над врагом.
Разве можно тетку мою сравнить с какой-то Лорой Секорд? Она рисковала жизнью каждую минуту. Хотя и Секорд-смелая женщина, бесспорно. Американцы могли просечь ее намерения и убить, продраться по снегу через онтарийский лес-тяжко, там лес мелкий, кусты, колючки. Да и болотины, речки-ручьи. Но ее знают все. А тетка моя молчала про военные дела как рыба об лед, никогда ничего не рассказывала. Перед смертью ее отыскали следопыты, льготы выделили-она ото всего отказалась: было поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 10:45
Гость: Тау

Ну так наберитесь смелости и ответьте на вопрос: тетка ваша исключительно из-за Сталина и «торжества коммунизма» на фронт пошла или ещё по каким мотивам?!
Вы упорно все сводите к деятельности секты м-л, а народ у вас исключительно «сам по себе» этакое стадо баранов, которое если бы не жрецы м-л, сдались бы на милость победителя!

Я про 1812 не зря вспомнил: лягушатники «со товарищи» тоже не ожидали массового сопротивления со стороны «простого народа»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 19:40
Гость: ПТРД

Набрался смелости, но сказать наверняка не могу, потому что тетка померла 25 лет назад. Поэтому я и говорю: я думаю. Думаю, она пошла на фронт потому, что понимала, что на ее землю пришел беспощадный враг и каждый доолжен с ним бороться не покладая сил. Потому что брат воевал, а мой отец учился в ВИА, готовясь на фронт. Потому, что всех ее приятелей, соседей, всех ребят мобилизовали на фронт. Кажется, всего их было 70 из села, а вернулись двое.
Теперь вот вопрос-он очень важен: лидер. Допустим, Ал-р 1. Для народа он был и отец, и мать, -посредник между Богом и народом. Каменная стена. Заметьте, что вопреки пустопорожним выкрикам тут на форуме, что вот, народ восставал против Роменовых, народ против Романовых не восставал. Первые попытки уничтожить царя-1861 г, группа отщепенцев. Даже на 9 янв -не восставал. Также верил и в Николая, думая, что он-стена. А он оказался слаб, как Керенский, как Горбачев.
Стеной был Сталин-народ знал, что он будет бороться с врагом до последнего, и он-народ. Какая идея, уже было не важно. Бороться как стена за Родину. Таков был и Ленин. Фактически он спас Империю в стадии распада и при тяжелейших внешних угрозах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2021, 07:21
Гость: Тау

О чем и речь: кто-то из «импортных» сказал (за точность цитирования не ручаюсь!), что русские разобщены ровно до тех пор, пока против них не началась иностранная агрессия, вот тогда они моментально объединяются!

А Ульянов никакую родину не спасал: спасал он, прежде всего, себя и для него это был плацдарм для дальнейшей экспансии и экспериментов и не более того!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2021, 03:19
Гость: ПТРД

Можно подумать, что вы с Ульяновым в Горках чай пили и он вам поведал, кого он спасал. Что за эксперимент такой? Смена формы управления всегда эксперимент. Когда римляне выгнали своего царя за излишнюю гордость и учредили демократию, они провели эксперимент. Ленин этот свой эксперимент провел не как что хочу, то и ворочу. А на основе реалий и их осмысления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2021, 15:55
Гость: Тау

:-))) зачем же мне с ним чаи гонять, ежели в его «наследии» я пожил и его измышлизмы конспектировал и экзамены сдавал?! О чем вы, о какой «смене формы управления», - это Временное правительство было этой самой «сменой формы» (пусть и убогой!), а большевизм это смена всего, вплоть до попытки сменить народ путём воспитания из него «новой исторической общности»! Да, Большой Джо немного добавил «имперских символов», - видимо, «красным императором» ему было приятнее себя ощущать, чем «ген.секом», да и войну как-то выигрывать надо было! - но и только. Вы ж сами здесь же возмущались «переписыванием истории», а разве не этим большевики занимались?! Разве «окраинный бантустан» первым с памятниками взялся воевать, - нет, просто повторил (причём, в куда меньшем масштабе!) опыт своих прародителей!
Ах-ах, римляне дураки и клоуны, а вот Ульянов гений, потому как на основе «науки», - ну и каков результат? Если вы о проведённой «промышленной революции», то все остальные как-то и без этой «науки» прекрасно обошлись, стало быть не в ней дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2021, 21:27
Гость: ПТРД

Сдавали-то вы сдавали. Верю, не как прекрасная Жаклин, под лавкой пиво не пили на лекциях по М-Л. Но ведь было "священное писание" и "священное предание". Надо было больше писанием интересоваться, а не книжки о книжках конспектировать. История у вас совсем выпадает. Читайте тогда т Доброва 20. Он вам разрисует, как звери Романовы распинали крестьян на крестах. Но где-то устами ребенка глаголит истина: Россия была полна социальных проблем, отчего революционеров развелось как нерезаных собак. Но это были не большевики. И революцию двухгодичную 1905 г не они затеяли. ВИЛ был тогда еще щанок, поехал набираться ума к т Плеханову. РСДРП как организация оформилась только к 1912 г. И что видел Ульянов? Он увидел кризис капитализма-войну, подобных какой не было. При этом была и обвальная смена формаций во фр революцию, и опыты револ 48 г, Парижской коммуны, револ 1905 г. И была теория, чем она вам не нравится? Мои лучшие в жизни годы были 60-е: как птица-учись чему хочешь, все стабильно, гордость за великую страну СССР. А вам надо было кого-то нагнуть, свой свечной заводик заиметь? Чего вам не хватало? Страна была мощнейшей: большевики показали, что не только скидывать с педьесталов, но и создавать. Если бы Ленин не взял власть, не смог объединить массы пусть популистскими лозунгами, России бы не было-клочки. Что Уч собрание бы учредило-клон вр правительства? А вот Гитлер точно и определенно был и был бы-это было гарантировано Версалем. И тогда Россию ждала бы участь Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2021, 06:58
Гость: Тау

Как известно, «история не терпит сослагательного наклонения», но коли вы уж взялись это делать, то с чего вы взяли, что кроме большевиков не нашлось бы больше никого?! Да, «условия созрели», - я, разве, спорю! - но с чего вы взяли, что для прихода к власти именно секты м-л? Да, держава была мощнейшая, ну так был период в русской истории, когда «...ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела», - и что, от этого 17-й год не наступил? Ну доказали, - разве я спорю?! - что строить могут, а дальше что? Вот вам ваш любимейший пример с Китаем, - что может народ, переваривший м-л, - и что получилось у нас, переваренных м-л!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2021, 10:09
Гость: ПТРД

Спицына послушайте, он много говорит про историю СССР. Я про него раньше не знал, по своеиу пытался объяснить развал СССР. Но он прямо и подтверждает-заморозили марксизм, постарался т Суслов и Ко. Большевики были-то сектой, но быстро стали не сектой, получив поддержку масс. Иначе никаким образом революция победить бы не смогла-никакие Троцкие с прочими героями гр войны ничего сделатть не смогли бы.
Что такое марксизм? -Это набор общих положений, где особо подчеркивается та самая диалектика-учет реалий. Поэтому что ни страна-марксизм разный. Китай не переваривал марксизм, а использовал его, чтобы вывести страну из дикости и нищеты. И, после проб и ошибок,-вывел. Мао никто не обгаживает. Россия-большевики сделали то же самое, но не смогли развить теорию, без которой смерть, смерть, смерть. Вот и результат.
Люди уже забыли, что такое СССР, а это была мощнейшая страна со сложными внутренними связями, достижениями, хозяйственным механизмом, экономикой и экономическим учением (как я слышал-оно высоко ценится в научном мире-очень богатый опыт, который именно будет переварен в строительстве нового общества типа 1984). Но такая прорывная страна требовала постоянного совершениствования теории, поиска новых путей. Этого руководство СССР сделать не смогло. Горбачеву пришлось ведь только руками разводить. Он все понимал, начал вроде за здравие, но лавина уже сходила и тут нужен был уже гений, а не комбайнер с дипломом МГУ и женой в норковой шубке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2021, 15:35
Гость: Тау

1. Как были сектой, так ей и остались, - поддержка народа ни о чем не говорит, да и с чего вы взяли, что народ поддержал марксизм, что он в нем понимал?! Я здесь-то ни одного марксиста ни разу не видал, сплошь мистики уровня «плохой/хороший -изм» и «должны были и надо было» (и «глубокомысленные» упоминания диалектики парой-тройкой особо «продвинутых» ничего не меняет!): кто должен и откуда этот кто-то возьмётся, «правоверные марксисты» накамлают, как усопшая панночка Вия?! «Не смогли развить», - а с чего вы взяли, что эту хваленую теорию вообще можно развить? Китай весьма некорректный пример, - уже не раз об этом писал! - пошарахался с м-л, да и пошёл своим путём, оставив только декорации: вам «шашечки» интересны?! Ваше право, а мне «ехать»!
2. «Набор общих положений», говорите, - ну глядя на б.СССР, Кампучию, Кубу, С.Корею и Китай создаётся впечатление, что под эту теорию можно подвести что угодно и как угодно, она получается настолько широкой, что ее, по сути, и нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2021, 18:33
Гость: ПТРД

Давайте опустим тему марксистов на стр Км.Ру.
Вы как будто с Луны прилетели, СССР не помните, мощнейшую страну? По вашим представлениям, она вообще не должна была бы существовать, ведь ей правила "секта"? Вообще, что вы имеететв виду под этим словом? В России потому и случилась революция, что там было революциогнеров как нерезаных собак. Как секта могла не только захватить власть, но и удержать ее? А потом еще и построить вторую экономику мира?
Конечно, любую идею или теорию можно развить. Марксизм-социальная теория, которая должна была меняться по мере развития социума. Вот китайцы ее и развили: на первом этапе это был ортодоксальный марксизм, пока страна была бедная. Накопив жирку, а потом поэкспериментировав в культурной революцией, они двинулись дальше. А СССР-нет.
Вы хотя бы почитали бы немного про Китай прежде, чем объявлять его пример некорректным. Вот только что статья в СП "Компартия Китая разгромила тайный клуб миллиардеров" ..В Китае руководящей и направляющей силой общества является Коммунистическая партия. Именно КПК определяет все основные политические, экономические и социальные направления. Для тех, кто идет против КПК, последствия бывают одинаковые — их каким-то образом выводят за скобки../. Неужели вы не понимаете, что перехода России к китайской модели запад боится как огня? Всякие "европейцы" тут извиваются, поливают Россию грязью. Но не зовут раскулачить Потанина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2021, 07:44
Гость: Все бубните о Крупском. Ну-ну.

С Вашим идолом Крупским только яд пить.
В Горках выл на Луну,причем задолго до Союз-Аполлона,всех крестьян распугал.
Отправить отечественные мозги кораблем в Гамбург,1922,был отлииичный эксперимент,знаетель,те мозги созревали с 863г.
Уж не говоря об убийствах массовых.
ЙИпенть ленинец! Грудями за маньяка стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.02.2021, 18:41
Гость: ПТРД

Так тогда голод был. Вот чтоб интеллигенцию не съели, ее и отправили на гамбургский счет. Вас, например, никто не отправлял, сами покинули Родину, ну и что?. А откормившись на бабушкиных пирожках, вполне себе успешно продолжили продвигать русское искусство и русскую философско-политическую мысль на стр Км.Ру. Так в чем печалька?
Скажу я Вам приватно, что тов Сталин в то время был еще не волшебник, а только учился (коммунизму, у тов Ленина) и в основном был занят землеустройством трудящихся евреев. А то бы он по совету тов Берия направил бы отечественные мозги не в Гамбург, а на строительство порта Находка, как моего родственника. А сейчас высланные бедолаги уютно лежат в городе Париже, который всегда с тобой праздник, у св Женевьевы. И им даже вроде российский Президент приносил цветы. А у родственника моего, безвременно почившего в ГУЛАГе, могилки-то даже нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 07:10
Гость: Жаклин Пиликина -Птрд.

)))) как жеж без царей и попов обойтись))))а Гребенщикова вот забыли.
По моему скромному наблюдению,установка в Ленинбурге доски с
Маннергеймом перевесит 100000 Невзоровых с ушами Москвы.
.даже если её уже убрали. И что случилось с авторами доски? Вы ж взываете тут к наказанию.
Накинулись на этого несчастного репортера-эпатажника , а слона не видят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 19:55
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин

Не перевесит какая-то доска публичных высказываний. Ну, прибит бронзовый лист к стене. Был такой Маннергейм, при царе служил России, неплохо. Все пройдут и забудут. Правильно содрали, а кто воодружал и с чьей подачи-точно не найдут. А вот публичные высказывания разносят сороки-СМИ и они идут в массы, формируя мнения народное, а это все.
Невзоров-человек талантливый. Помните, как в перестройку вся канатчикова дача к телевизеру рвалась на 600 сек? Он стал тогда как народный герой, такое было время. А на самом деле журналюга, погонщик за жареным. И вовсе он не бедный, я про него передачу видел: живет с молодухой в поместье и занимается лошадьми. Ну и занимайся, иди по стопам гр Орлова, Россия благодарная будет если выведет он какую-нибудь уникальную невзоровскую породу. Так нет же, надо гадить, рейтинг скандальный поднимать.
Царепоповцы с либерастами смтрятся как одна компания. Но счас все усложнилось, Ротшильды намутили. Невзоров-то ярый антипапист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 22:46
Гость: Жаклин Пиликина -сага об ищущих раздражителей. Себе. Птрд.

Помним 600 сек.как же. Он был один из Тв лиц.всего то.
И "Ленин-гриб"-тоже.помним. Как в воду смотрели. Действительно-гриб.
Вот извращенец он,живёт с молодухой,нет,чтоб
Как макрон.и лошади его тоже,знаетель,неблагонадежны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 02:48
Гость: ПТРД-прекрасной маркизе

Даже для интеллектуальных врагов коммунизма Ленин-гений, а гриб он для какого-то рок- музыкантишки и отирающихся вокруг обсосков. Музыкантишки, который мог бы стать Музыкантом, стать всем. Вторым Прокофьевым, русским Моцартом. А стал ничем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 06:54
Гость: Жаклин Пиликина -птрд. Гении всех стран,соединяйтесь!

Ну,тогда и
Джек-потрошитель -гений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 19:23
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин

Ленин-Джек-потрошитель, не более, чем Вы, м-м. Помните, как Вы с упоением собирались дубасть меня кулачищами? Меня, тишейшего колбасного иммигранта? И только потому, что я не согласился с Вашим мнением? А если б на нашу встречу я под цветы спрятал фомку? Вот то-то и оно!
Зимний взяли без жертв кроме утонувших в вине. Беда в том, что изучение курса истмата, где объяснялась теория диктатуры пролетариата, Вы провели за прохладительными напитками в "Астории". Диктатура пролетариата не означает, чтот пролетариат всех будет мочить в сортире. И Вы сейчас тоже живете под диктатурой, которая зовется демократией и гр об-вом. А не самом деле это диктатура капитала.
Теперь почувствуйте разницу: Вы управляете своими канадскими мущинами/ женсчинами (?) и кошками, а Ленин в черепе сотней губерний ворочал, а не одной Надеждой Константиновной. В тех губерниях были миллионы вооруженных людей-все с фронта имели берданки с трехлинейками. Плюс максимы, орудия и бронепоезда. Вот и думайте себе, прекрасная маркиза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 22:34
Гость: Жаклин Пиликина -птрд

С точностью наоборот. Даже при прохождении мимо вещи ,если человек мельком оглядел ее,она остается на сетчатке глаза. Как фото. И это входит в мозг/память.
А очередное выступление репортера вы можете просто не смотреть,нажав на кнопку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 02:52
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин

Вот правильно, поэтому-то люди, видевшие Ленина, пользовались в СССР большим уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 17:05
Гость: ландсбергис в брюсселе

В вильнюсе саюдисты ландсбергисты устроили провокацию - предтечу небесной сотни, что правду то не говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:44
Гость: Так оно

И было, есть ... он и сейчас дорабатывает попрошайка литовская...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 16:12
Гость: предложение

а давайте не будем..., тем более, что если идет "заложники политики сталина(дебилы не знают, что пишется с большой буквы). то все ясно. Нет у вас всех подобных никаких идеалов, кроме сладко пож...ть, в тепле поспать и т.д. А у нее и у миллионов других идеалы были. Кстати, об этой сопливой трепотне: сколько французов. голландцев и прочих граждан государств- союзников(они, наверно, ничем не отличались от "заложников политики сталина" в СССР) стали жертвами ковровых бомбардировок американо-английской мощнейшей авиации? Зоя этих оккупированных выбора не лишала, а у вышеуказанных какая под бомбами союзной авиации была альтернатива? а какой ущерб жилищам был нанесен7 Хотя...ах, да-да-да - там же теплей, чем под Москвой...Да, они тоже в клочья должны были разорвать пилотов? Не интересовался? А ты им скажи, или их потомкам, что ответят? Или чем ответят. Наверно, кулаком по морде.А то и вообще забьют до смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 19:07
Гость: чтоб знал, грамотей!

А начались все "зои","кузнецовы" и "стахановы" с маленького ленина ,расстрелявшего детей царской семьи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2021, 22:24
Гость: ответ

Началось с того, что мои далекие предки отметелили твоих, прямых ли или "духовных". А я как в песне: дал маху. В 80-е и 90-е. А все еще жив. Господь милосердный дает время увидеть. что сотворилось. Ленин, кстати, никаких детей не стрелял. И если о царе, для Ленина куда более важно было предать его открытому суду. Много чего бы вскрылось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2021, 16:35
Гость: Когда Ники стрелял

в рабочих - он не думал о будущем?
-
А Вы думаете о своем будущем? Не аукнется сегодняшняя зарплата?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 15:59
Гость: Низкий поклон Зое

Немцы стояли в районе Речного вокзала м Строгино. Стоял вопрос жизни и смерти Родины. А оккупанты изверги столовались в теплых избах. Значит одним идти на таран, а другим ублажать немцев, несправедливо. Почему откатились до Сталинграда? Потому-что окраинцы начали разбегаться по хатам. Если бы Сталин чуть ранее издал указ 227, этого могло и не случиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:58
Гость: БП

Почему откатились до Сталинграда?В связи с тем,что архивы утаены до смены следующего поколения я тебе отвечу на вопрос через аналогию ист.событий в союзах с Россией:"Почему был позорный Брестский мир?"
Москва и Санкт-Петербург до начала войны в шапкозакидательской эйфории предстоящей победы.И вот уже началась война,в угарном патриотизме С-Петербург "импортозамещают" на Петроград.С началом войны,где немцы проходили по бутафорской части империи -Польше царская власть нашла топор под лавкой.В армию было мобилизовано по архивным данным Беларуси более 800тыс беларусов из 9.2млн чел беларусов,а по Украине -около 3.5млн украинцев из 30 млн украинцев(перепись 1897года располагала данными и по родному языку!)
Итак 1МВ.Кто воевал?
Численность армии РИ:
накануне войны-1.423млн чел
после мобилизации-5.338млн чел
к концу войны-7,0млн чел
казачьи войска на 1916 г.-4,434млн чел(воевали с народом!)
Теперь смотри на наглядную картину той войны (7-0,8-3,5)=2.7млн условных русских из 140млн чел!Где "победители"?Где массив,лавина "победителей"?Походу на них ни сапог,ни винтарей не нашлось,и они тупо продолжали пить в уюте тыла.А может Николашке стыдно было выставлять "нацию победителей" на витрину боевых действий?А Где москвачи и питерцы,черт бы их брал?
В сов.время по принципу экстерриториальности(подавлять протесты чужеродными подразделениями?)я служил в Украине.По тому же принципу драпали из Беларуси в первую очередь "русские",а дед мой как и др.беларусы служили в др.частях СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 17:15
Гость: Ronald

Я был в Петрищево зимой 1985 г....Стоял мороз за -20...Мы прошли весь скорбный путь Зои, над которой издевались не только при жизни, но и после смерти, когда отрезали грудь...Сейчас мрази невзорчики, бильжо, белковские стирают нашу память, а ведь Хоя стоит номером один в плане даллеса по уничтожению СССР:"Мы подменим их героев вымышленными, чтобы НИКОГДА у них не было Зой Космодемьянских!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:41
Гость: Ну чтож

Вы правы ... это-больно осознавать. Слов не хватает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 12:21
Гость: Совершенно

верно - а Сталин это Карл VII.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 14:27
Гость: Второе

сравнение более чем глупое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 23:30
Гость: мнение

Мне лично А.Невзоров известен,как последовательный антиклерикал. Непонятно,зачем он вообще коснулся такой неоднозначной темы,как ВОВ. Ну а самому автору статьи хочу напомнить,что все мы -- диванные герои ! Доведись самому Черняховскому жить в то время,так еще неизвестно,как бы он лично себя проявил,да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 17:02
Гость: Helge

Он просто чОрт. И все ясно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 09:14
Гость: kib

"...последовательный антикреликал" - все правильно. Он же бес...ему положено. Но как и все бесы он попадет в Ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2021, 15:16
Гость: Не попадёт

К сожалению. Эти версии: бог, рай, ад, вечная жизнь и прочее не имеют под собой реальной основы. А, как иногда подумаешь, жаль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 21:28
Гость: Leningrad59

Вообще люди отдают себе отчёт, что Невзоров является славным наследником генералов КГБ и клиентм-пациентом психиатрической лечебницы (Скворцова-Степанова, если кто не знает ещё)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 22:23
Гость: Иван Иваныч

Кстати, недавно прозвучала интересная позиция о том, что можно создать «фонд поддержки жертв сталинских репрессий», взыскав деньги с либшизы, которая практически поголовно является потомками высокопоставленных руководителей НКВД.,. Вроде Невзорова или Сванидзе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:58
Гость: Взыскав с либшизы?

Че сидите? Бегом взыскивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 09:17
Гость: kib

Эта идея прозвучала ещё в 90х...ни один либерал не раскошелился. Пришлось государству помогать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:46
Гость: Так либералы

Видите, куда вкладывают? В своё будущее...но не в России...тут они только накладывают в свои карманы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 20:28
Гость: Матрос Щусь

Вообще-то тема как-то сместилась в сторону обсуждения собственно Зои и контекста 1941. Но главное-то не это! Автор не обвиняет Невзорова во лжи. Он обвиняет его в том, что "да как тот смеет!". Речь именно об этом -- о праве людей самим выбирать себе героев и образцы для подражания. И о том, что герои для одних совершенно не обязаны быть героями для других. Для кого-то тут Зоя герой? Да на здоровье! Для вас и сняли это кино, провалившееся в прокате, как видим, -- а значит, вы далеко не большинство. А хоть бы и были им -- это совершенно не отменяет права других людей смеяться над вашими героями. Смейтесь над ихними -- кто-то запрещает? Поменьше этой патетики дурацкой. Религия, убеждения, герои и мифы -- это ваше личное дело и держите его таковым, никому не навязывая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:41
Гость: Мальчик

Ты что дурак, Матрос? Попробуй в Израиле выбрать себе героем Гитлера и тебя через час закроют. Да и у нас выйди на улицу с портретом Гитлера, тебе рожу сразу расквасят, а то и забьют до смерти и правильно сделают. Если ты такой смелый и свободный, то дай свой адрес и телефон и я навещу тебя со своими
"Пионерами" для воспитательной беседы. Не смогу им отказать в таком удовольствии. Или ты хохолок и с Украины кудахчешь? Тогда понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2021, 16:37
Гость: ...забьют до смерти и правильно сделают...

Это Ваше понимание справедливости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 17:05
Гость: Helge

Ішшо одно матросское заявіло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 19:11
Гость: вспомнилось

Ага, фильмец один. Партизанский отряд, в нем бывший сов. доброволец в Испании, в тот момент - офицер НКВД. Ситуация: на станции эшелоны с боевой техникой для переброски на центральный фронт и рядом эшелоны с захваченными жителями для отправки на каторгу в Германию. То ли приказ приходит, то ли собственная инициатива - эшелоны взорвать! Партизаны из местных: как же так, там же наши, они погибнут. Офицер отвечает: да, погибнут. Но если они пойдут на фронт, могут погибнуть тысячи наших солдат.Кстати, хотя создатели фильмы испытали на себе влияние либерастической грязи, но в конце офицер погибает вместе с группой партизан из-за одного предателя. Такая, значит, дилемма. То есть, третьего не дано, а выбор из двух противоположных обстоятельств страшно труден. И еще: Зоя Космодемьянская, вроде под Москвой подвиг совершила, или под Берлином хаты палила? Кстати, там как раз это дело было, чувство мести ого-го как действовало на воинов, но офицеры старались не допускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 00:18
Гость: Вот под Берлином палить было и можно,

и нужно. Враг напал -- тем самым он поставил себя вне закона. "Так хотел он -- его вина" (К.Симонов). Вам вообще знакомо понятие "свой-чужой" или для вас нет разницы вообще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 16:25
Гость: ответ

Этот факт я прочитал в воспоминаниях ком.полка 75 гв.мотострелковой дивизии. Замечательный человек, если по выходу на пенсию в последние годы жизни поехал в аорхив МО СССР, кажется, в Зеленодольске, и собрал архивный материал о дивизии, я читал. Потом, правда, внук - богач, русофоб и антисоветчик, чисто "русский человек" - забрал эту отпечатанную на машинке вещь.Мол. не фиг читать свойственникам с иными позициями. Да, он как раз против таких акций. Для него, надо понимать, не было "разницы вообще". Он разделял точку зрения Сталина(хотя претензий к генералиссисусу было немало) о том, что гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ был и остается. При том, что, действительно, этот народ, по утверждению основателя либертарианства, даже в 44-м на 90% состоял из сторонников войны с СССР до победного конца. Бог даст, встретитесь, может, с полковником, кавалером 5 орденов( при ограблении квартиры его зятя воры не "побрезговали", прихватили все награды), поговорите о "разнице".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 16:18
Гость: Киянин продолжение

В этом «страшном приказе», характерном своей «жестокостью», Сталин распорядился сформировать в каждом полку особые поджигательские команды, которые и в случае вынужденного отступления должны были совместно с партизанами и диверсантами «разрушать и сжигать дотла» все без исключения человеческие селения и жилища в немецком тылу на расстоянии 40–60 километров в глубину и на 20–30 километров вправо и влево от дорог. В этом разрушительном деле должны были участвовать соединенные силы авиации и артиллерии. Никакой оглядки на жившее ведь и здесь население, лишавшееся своего последнего убежища и изгонявшееся в ледяные заснеженные пустыни, не предусматривалось. Пылали потемневшие крестьянские избенки. Матери в ужасе прижимали к себе плачущих детей. Стоял стон над многострадальными деревнями Отечества.» Сталинский приказ, переданный фронтовым и армейским штабам, очевидно, исполнялся уже загодя, как показывают захваченные немцами документы о «систематических поджогах». Так, например, начальник штаба 1322-го стрелкового полка майор Жарков уже 17 ноября 1941 г. дал 1-му батальону боевое задание — будущей ночью сжечь деревни у Барыкова, Лутовинова и Крюковки и уничтожить людей (солдат и гражданских лиц), которые пожелают покинуть дома, гранатами и огнестрельным оружием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 09:24
Гость: kib

"...пылали потемневшие избушки".Что поделаешь...тотальная война на выживание нации в целом. Кстати,немцы потом все равно сожгли эти "избушки". А жителей,что жили в землянках ....перестреляли.1 к 10 выжили те,кто в лес успел сбежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 19:13
Гость: Слава

Не буду изобличать вашу ложь, которая для истинных украинцев и русских очевидна. Просто спрошу, как вы оцениваете ваших Бандеровцев, которые уничтожали зверски всех советских, прибивая даже их детей к деревьям гвоздями? Это же теперь ваши герои? За них вам платят, впрочем, вам платят еще больше за то, что вы, не брезгуя самыми грязными метафорами, лжете на Сталина, на СССР. Вот только никак не можете пока еще назвать Гитлера вашим героем, хотя не исключаю, что празднуете его день рождения. Ведь предатели страны и народа идут до конца, пока их не изобличат. А вы к ним и относитесь. Учтите, и ваши хозяева вас тоже презирают. Они только вами пользуются. Так уж мир устроен. И день ваш наступит. И он будет черным, как ваше предательство. Даже, если вы провокатор из-за бугра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 22:03
Гость: уточнение

Бандеровцы - ОУН-УПА( сейчас говорят, разные формации, но это ложь, если Служба Безпеки ОУН контролировала УПА, выявляла т.н. "предателей" и казнила их мучительными казнями, то какие - "разные"? По памяти, как бы не тысяч 10 из 155 тыс., или около этого, погибших УПАвцев погибли от рук СБ), да, так, жертвами ОУН-УПА стали не советские воины, хотя они тоже гибли, но в небольшом количестве, а: русины, в польских источниках они называются "украинцами" после сентября 39 года, - поляки, евреи, а все прочие - по мелочам. Скажем, в/с внутренних войск, частично и из местных, кажется, тыщи 3 с половиной, ГБ - меньше тысячи, сов. армия - вообще..не помню.Просто, советские люди тогда - я видел их - были другого пошиба по сравнению с нынешним смиттям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 16:11
Гость: Киянин

Невзоров прав на 100 процентов.Чтобы подкрепить политику «выжженной земли», провозглашенную Сталиным 3 июля 1941 г. и введенную партийными и государственными органами директивой ЦК и Совнаркома уже 29 июня 1941 г., формировались так называемые «истребительные батальоны» из членов партии и комсомола и верных системе элементов. Их задача состояла в том, чтобы осуществлять в угрожаемых врагом центрах и городах страны разрушения максимально возможного масштаба. По приказу Ставки Верховного Главнокомандования, под руководством Главного военно-инженерного управления и во взаимодействии с фронтовыми штабами, например, в Харькове, Киеве и других городах создавались и оперативные саперные отряды с единственной целью — взрывать или минировать все основные объекты и здания в регионе.Oпубликован приказ № 0428 Ставки Верховного Главнокомандования от 17 ноября 1941 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 10:30
Гость: Влад 33 - киянину

Невзоров - гадко коверкает то, до чего у него и смелости не наскребёшь, а ваш «экскурс» в историю - зачем? Вы что только вчера все это прочли!?
Специально для далеких ..., как вы... киян - Приказ 0428 был отдан в один из самых критических моментов ВОВ, когда необходимо было Ослабить натиск врага....- Любой ценой!
Подвиг Зои Космодромой - это не для даааалеких киян, так как как вам видимо , как и невзорову, нужно долго объяснять и как кота(ов) - тыкать носом туда где .. , через что мы перешагнули!
Вы, как и невзоров- никогда не видели Настоящей войны, но обязаны теперешней Жизнью (!), как и я, таким Героям как Космодемьянская! И хватит об этом, вас никогда не интересовала «жизнь за забором»(((, но ведь с другой стороны , тоже Люди живут!? ... Но вам, как и невзорову- плевать, а мне - нет! Воспитаны мы по разному!..(((. Ничего не имею против Любой национальности(!), но в США например, от еврея слышал такую фразу - характеристику , на другого еврея - «Этот за пять долларов - маму родную продаст»(((.. К вам и тому кого вы пробуете защищать эта фраза подойдёт!?..!
Теперь понятно !?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2021, 00:33
Гость: Совсем зарапортовался Вова.

Космодромо-Байконурская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 17:12
Гость: Alex203

Хотелось бы увидеть подобное (с сохранением стилистики, чувства сопереживания жертвам и благородного переживания) изложение событий относительно мирных людей Донбасса, дома которых обстреливают (даже баллистическими ракетами) "кияне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 15:19
Гость: Интересно...

А сколько мирных жителей погибло в результате выполнения приказа N 0428?
И сколько оккупантов?
Какова эффективность аналогичных приказов?
Кто-то считал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 16:41
Гость: Alex203

А сколько мирных жителей не было уничтожено в Москве? А это несомненно произошло бы, если бы немцы в Москву вошли. Вы с другой стороны считаете. Ваши предки тоже воевали с другой стороны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 12:12
Гость: Совершенно

верно - полностью согласен с вами. Не надо считать, сколько оккупантов погибло в результате выполнения приказа №0428. Это интересно только либирастам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 20:09
Гость: Alex203

Вы так заковыристо вывернули фразу, словно Вам кто то угрожает и пишете под принуждением. Это из США? Или Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 14:56
Гость: о времена, о люди

форум-мск,"В Первомайском районе Ярославской области умерли все сердечники, стоявшие на учете"
---
В Ярославской области за последние полгода на 9% выросла смертность от сердечно-сосудистых заболеваний, в том числе на 16% среди трудоспособного населения и на 24% – от острого инфаркта миокарда, сообщила 10 февраля на заседании комитета ярославской областной думы по здравоохранению главный терапевт области Мария Можейко. По ее словам, в некоторых районах области ситуация ужасающая. Так, в Первомайском районе умерли все, стоявшие на учете кардиобольные.
"Посмотрите на Первомайский район - 112% прирост кардиологической смертности. То есть те, кто стоял на учете, все умерли, да еще и больше. 17 февраля мы поедем разбираться, что произошло и что нужно в первую очередь там сделать", - рассказала Можейко.
=====
А кто-то Невзоровым пугает. Дикость. Но главное не как в Укропии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 09:46
Гость: kib

"умерли все сердечники",ага...и старухи в деревнях вымерзли.Дров то не завезли! То,что на Украине все психиатрические лечебницы закрыли становится всё заметнее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 14:41
Гость: Иван Иваныч

Смотрел одно питерское ток-шоу, где участвовали Дугин, Бурляев и Невзоров. Невзоров сыпал русофобскими штампами. В конце передачи он обратился к Дугину за оценкой, начав со слов « Вот вы умный человек»( а Дугин уже попал в опалу власти). На что Дугин ответил: «я не увидел в ваших словах никаких идей, ни критических, ни апологетических».
___
Да, Невзоров пустой как барабан. Он не генерирует смыслы, он работает на уровне мемов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 14:02
Гость: сплоченным на веки своей непобедимостью вставания с колен

Подвиг защитников Брестской крепости был оценен благодаря писателю Смирнову через 9 лет после Победы.
Непобедимость россиян была обозначена в 2010году через признание их "нацией победителей"
Не пора ли оформить героизмом подвиг заслуженного разведчика Михаила Михалкова, брата знаменитого Сергея Михалкова,гимн которого распевает вся Россия .Того самого Михаила, который долго куралесил в стане врага ,доставляя ему моральные страдания .Особенно Брат Миша отличился ,когда сочинил гимн эсесовскому подразделению.Плакали все хфашисты горькими слезами и своими сентиментами способствовали скорейшей победе над всем гитлер- пространством.Героя ему нужно дать посмертно,однозначно.Слава герою!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 09:50
Гость: kib

Михаил Михалков...его "дело" в архивах ФСБ лежит под грифом "секретно".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 12:23
Гость: tot64

страшнее руссофила зверя нет ...или глупее ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 14:26
Гость: Иван Иваныч

Только почему-то русофобы не в состоянии написать умный пост. Видимо желчь не в состоянии заменить мозг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 23:44
Гость: И желчь,

И зависть. Деморализованные личности, наполненные алчностью, странствующие «безродные, не имеющие в себе чувства патриотизма-что могут они ещё? Не удивляйтесь, они очень хорошо могут ораторствовать.... знаем, видим... но! Посмотрим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 11:03
Гость: Бульбаш

Зоя Космодемьянская - ГЕРОИНЯ вне всякого сомнения и независимо от того фанатичка она или не фанатичка, болела она шизофренией или не болела, подожгла она конюшню или не подожгла. Она погибла за Родину - всё, больше не надо ничего говорить и что-то кому-то доказывать. Да, смерть Зои Космодемьянской сделала для победы над фашизмом в миллионы раз больше, чем её жизнь - во время войны Зоя стала СИМВОЛОМ для советской молодежи.
Могу рассказать о белорусском пионере, Герое Советского Союза, Марате Казее. Отец - коммунист, репрессирован, реабилитирован посмертно в 1959 году. Мать - коммунистка, арестовывалась по обвинению в «троцкизме», но уцелела, чтобы быть повешенной немцами в 1942-м в Минске. Марат был разведчиком штаба 200-ой партизанской бригады им. Рокоссовского. Ещё при жизни был награждён орденом Отечественной войны I степени, медалями «За отвагу» и «За боевые заслуги». 11 мая 1944-го года вместе с командиром разведки бригады принял бой с немцами из зондеркоманды СС «Дирлевангер». Расстреляв патроны, взорвал себя гранатой.
... Всё уже давно известно и переговорено. Зачесалось вякнуть на либералов, так продолжай. Расскажи, как «либералы» довели страну до того, что был отдан приказ № 0428, Зоя отправилась палить конюшню, а пионеры взялись за оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 13:20
Гость: Петроф

Лия Молдагулова - тоже потрясающая история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 14:27
Гость: Иван Иваныч

Ее звали Алия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 17:21
Гость: Петроф

"Русские подруги стали звать её Лией. Так им было привычнее. А полное имя - Алия Молдагулова ( так писала свою фамилию сама Лия.)" Дальше что? По существу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 12:38
Гость: какие же они "коммунисты" ?

"Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество". - это сказал самый первый НЕкоммунист по фамилии Крупский., ведь он тоже не обогатил, понимаешь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:37
Гость: "Просто нужно дать команду не стрелять"

Моторола продолжатель дела Космодемьянской
В сети появилось видео ,где Арсений Павлов расстреливает из гранатомета спальный район Донецка,раскачивая жителей Донецка на лютую ненависть.
После его героической смерти в России его именем школы называют,а Скабеева учит Зеленского :"Просто нужно дать команду не стрелять"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 10:06
Гость: kib

"Моторола...расстреливает из гранатомёта",ага...и кто бы тогда за ним пошёл ? Вы,панове, глупы до основания и других глупыми считаете ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 19:51
Гость: Миша Донецк

Моторола не воевал с мирными. Он воин. А вот ВСУшные шакалы стреляли по мирным. И такой вопрос, бандерка: из какого места «обстреливал» Мотор Донецк, если Донецк всегда был под контролем народного ополчения. И хохлов тут не стояло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:11
Гость: Дмитрий

Печально. Я так и не увидел аргументов почему такие приказы можно считать нормой ну и не увидел определения слова фанатичка и анализа его применения в данном случае. Автор отрицает фанатичную преданность Зои Сталину и родине? вообще не понятно в чем обвиняют Невзорова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 09:22
Гость: Бум

Невзоров прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 23:44
Гость: Невзоров

Живущая нелюдь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 16:07
Гость: тов Сталин

Согласен,товарищ Невзоров с вашими высказываниями в адрес товарища Черняховского, лобирующего в откровенном бесстыдстве запатентованный большевиками эффективный ресурс -"репрессии" в качестве инструмента устрашения народа с целью внедрения их для собственной безопасности кремлевской хунты,стоящей на страже интересов капиталистов и российских олигархов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 18:49
Гость: Сапёр

Не пачкай, Иуда, святое имя Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 21:40
Гость: сапёру

А отчего твоего святого выкинули из мавзолея под ликующие аплодисменты всех коммунистов?Ты сам того не замечая при разминировании ступил на мину и кричишь всему свету "сапер ошибается только один раз"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2021, 22:15
Гость: ответ

Не к..ди. Я не молодой придурок в отличие от многих, и помню. что к чему. Да, чрезмерная централизация КПСС, некритическое доверие к руководству свою роль сыграло. Но решения 22 съезда ьыли уже тогда восприняты неоднозначно. многие не поняли сути произошедшего, но опять же - некритическое отношение. Смолчали. Однако в 64 ситуация изменилась. Из уст в уста(если правильно) передавалась фраза Шолохова: Был культ, но была и Личность. И многое другое. Значит, октябрьский Пленум 1964 г.(кажется, этот?), который снял хрущевское руководство(кстати, при Сталинском руководстве вместе со всякой хренью оно много и чего полезного сделало) не был заговором. случайностью и т.п. Когда партия превратилась в отстой в перестройку( подумать только, открыли настежь двери всякому дерьму: к началу 90-го оно составило до 70% состава! А рабочий и трудящийся элемент - до 30, ничего уже и не мог) - руководство кем возглавлялось? Понятно. И во всех, особенно интеллигентских парторганизациях - бурное одобрение. Вопреки очевидным фактам распада общества, а не модернизации. Тогда и повтор дури 22 съезда. А с 1965 г. риторика изменилась. Андропов вообще считал, что Постановление "О культе личности..." и оценки 22 съезда нужно отменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:31
Гость: Бум Бум

Невзоров не прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 08:30
Гость: Шило

Любой амбиции, надо о себе напоминать, что б не забыли,денег дали, мораль здесь лишняя. Капитализм на дворе!
Ну, и наша либиральная идеология, вернее полное ее отсутствие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 08:19
Гость: Петроф

Вне зависимости от оценки фильма - Невзоров-мерзавец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 09:49
Гость: Это от бессилия

Он прав

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 14:30
Гость: А это -

от глупости? Впрочем, знак вопроса здесь лишний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 13:16
Гость: Петроф

От брезгливости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 07:58
Гость: Влад 33

Автору - спасибо за смелость и суть статьи!
Что касается Невзорова , то его мнение - поносника- никому не интересно, окромя Венедиктова и к ( К - компания).. , так как послушав этого недалекого человека, кроме как высморкаться на таких , больше и желаний не возникает, так как данный поцаватый , действительно - мразь!
Такие как он умеют только пиариться и глумиться над Героями России, такими как Зоя Космодемьянская..
Я называю таких людей как Невзоров, принижающих Подвиги наших дедов и прадедов - швалью, так как это каким нужно быть морально недоделанным, чтобы восхвалять ( всего за пять бакинских, недорого!) те страны и народы, в которых ни разу и не был, но очень много слышал и прочёл, наверняка таких же как он «значимых» авторов, которые часто и не по убеждениям, а от безнадёги, вынуждены «петь в унисон» с теми, кто у руля в этих странах.. Сейчас Невзоров хвалит бандеровцев в Украине, так как сильно напуган видимо тем, что они могут ему «накрутить хвоста», тихо приехав в Питер и подловив его в подворотне!? Вы - трус, в своей стране и изгой!((
Не могу я писать о таком...((..
Счастье ваше господин невзоров, что вы никому не нужны, ни мне , ни тем более бандеровцам(!6, а за Зою Космодемьянскую, поверьте, нам есть что сказать и постоять за ее честь и сам Подвиг!
- Не извращайте фактов, не несите чушь на ухе, так как вас больше нигде на работу не возьмут, уверен, как и в том, что подобные вам и вашей конторке - будут закрыты и выметены поганой метлой из России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:49
Гость: ну,за героя нашего времени!

Ты то нужен всем!И гербу двухглавому .И знамени власовскому.И хозяину дачи в Геленджике.И умрешь героически при отключении кислорода от аппарата ИВЛ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 09:41
Гость: Влад

Суть в том, что евреи мстят нашим Героям за то, что их предки оказались ТРУСАМИ. Отсюда и такая истерика. Ведь тяжело сознавать, что твои предки паслись в Ташкенте или гуляя в ресторанах в Москве (михалков ст., кончаловский ст.), а не героически защищали страну. Вот и вылезает это всё наружу. Если раньше евреи просто боялись открыто высказывать подобные вещи, то сейчас им никто это не запрещает. Более того, г-н Путин открыто их поддерживает. Самый крупный еврейский музей в мире находится в Москве, в Марьиной роще. Лично президент открывал еврейскую стену плача. Ой, простите, стену по "жертвам репрессий". Причем по "жертвам" начиная с определенного года, когда сажать начали евреев. Жертв ленинских репрессий (русских) никто от чего-то не вспоминает. Как будто и не было этого. И никто памятников им не ставит. Зато есть памятники врангелю, колчаку, есть доски манаргейму...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 19:20
Гость: вспомнилось

Покойный папа - офицер-артиллерист, говорил, что евреи, те которые на фронте, а их было очень много, не хочу искать цифры (Гитлер, кстати, как говорят, принял решение об эндлёссунге в том числе под влиянием накатившей злости на евреев-воинов РККА) - да, так они проявили себя с лучшей стороны. Можно посмотреть данные о Героях Сов.Союза. Кстати, опять же по мнению папы, их несколько ...или им несколько "недовкладывали" по части наград. Если русскому или украинцу и прочим за подвиг присваивали Героя, то еврею за такой же подвиг "приходилось" довольствоваться орденом. И не всегда - Ленина. Ну, и сейчас по армии обороны Израиля разве не видно? А вот, сегодняшние русские по событиям на востоке Украины...ой, молчу, молчу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 22:05
Гость: к чему этот словесный понос?

Если русскому или украинцу и прочим за подвиг присваивали Героя, то еврею за такой же подвиг "приходилось" довольствоваться орденом. И не всегда - Ленина.
Во-первых стороках.
А во-вторых- это мерзкое наглое еврейское враньё.
В СССР не делили людей по сортам.
Это в твоём Израиле делят, даже евреи , не имеющие "правильных" подтверждающих документов могут не считаться евреями, со всеми вытекающими. К примеру брак там только религиозный , не подтвердишь что ПРАВИЛЬНЫЙ ЕВРЕЙ, цйигель айлюлю в Чехию или паромом на Кипр жениться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2021, 21:53
Гость: ответ

Меньше тыкай, нашелся. Я не знаю, что в твоем Израиле( с такими познаниями Израиль может быть только твоим), кроме доступной информации. Еще как-то мемуары Даяна прочел, сильная вещь. О приведенном слышал от покойного папы и его однополчан из гаубичного полка дивизии артпрорыва. Кстати, на уровне чисто бытовом они не были свободны от критических замечаний в адрес оных однополчан. Офицеры евреи у них, могу уж забыть по старости, кажется, ком.дивизиона, батареи, кто-то огневого взвода. Понял, трепло антисемитское...Если не ошибаюсь, первый не нравился тем(кстати, Герой), что страдая язвой ...впрочем, не имеет уже значения: воины на небесах, фуфло пока на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 23:38
Гость: Случай из жизни...

Знакомый еврей ( земля ему пухом), прошёл путь до Берлина, соратники в основном погибли... ему открыли секрет высоченной температуры. Каждый раз перед боем он «заболевал». Он был горд и дети его оценивали Это также.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:05
Гость: Жаклин Пиликина

Ну, он хоть всплакнул у стены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 07:54
Гость: с Урала

Волосы дыбом от прочитанного в комментах. Люди, кем вы стали? А ведь со времени окончания войны прошло всего 75 лет. Неужели вы ВСЁ забыли? Может вам стоит опять всё то пережить? Кто вы, недочеловеки, плюющие в память героев той войны, оскверняющие своими лживыми, грязными, зловонными комментариями память всех погибших? А ведь среди них и ваши предки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 23:47
Гость: Они-деморализованные

С рублем в зубах существа. Безродные. Не патриоты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 20:21
Гость: ?

чему вы удивляетесь, вот некоторые кавкозоиды утверждают, что фашисты их вообще бы не тронули, не нужны они им были, не стали бы их "горных орлов" миллионами мочить как русских или евреев, типа скажите спасибо, что кто-то из нас за вас воевал, говорят это, совершенно забывая, например, про турецких друзей фашистов, забыв историю как турки, нападая на кавказ, уводили в рабство тех же черкесов,дагов, так называемых азербайджанцев и т.д., я так понимаю, это они так оправдывают предательство некоторой части своих соплеменников, вот интересно кто-нибудь читал/слышал что-нибудь о партизанах южнее Ставрополья и Кубани, до бакинской нефти немцы не добрались, но часть кавказа была же оккупирована

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 00:09
Гость: ))) -какой знающий "?"--

Сов.армия тогда была у Сталинграда,потому и была оккупация.
Насчёт героев-Сев.Осетия -первая по количеству Гер.сов.союза
На душу населения.
До Закавказья не добрались ,пытались с запада пройти, но там Эдельвейс был побит сванами,в ледниках до сих пор лежат целехонькие эдельвейсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 12:20
Гость: За Советскую Родину!

Вы уже назвали их нелюдями. Исчерпывающе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 07:11
Гость: Высоцкий

Я в Вечном огне вижу вспыхнувший танк, горящие русские хаты... Так это, оказывается, Зоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 06:03
Гость: наблюдающий_2020

Почему до сих пор Государство Российское не дало уголовную оценку слов таких мезантропических гнид? Обсуждать то нечего. Это - типичный предатель Родины, собственно он и предает Россию каждый день, передергивая, что он против "элит" (куда его видать не пустили), а не против Родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 12:36
Гость: tot64

Ату его Атууууу..

А чем собственно он предаёт родину?
Конкретней битте , без слюней.
Тем что своё личное мнение высказал? он что, секреты посейдонов с кинжалами комуто выдаёт? ва знаете что он читает лекции в европе? И кстати не о российской действительности. Ну да вам енто ни к чему. Невзоров - мощный УМ !!!
А вы многие все сдесь -блохоеды...шариковы , в смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 08:29
Гость: Наблюдающему

Потому,что Государство Российское даёт добро государственным телеканалам отмывать такую же шакалиху Максакову,поливавшую грязью родину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 04:58
Гость: Jh

эти выкидыши Перестройки всегда были мерзкими. Ничего кроме чернухи породит не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 00:14
Гость: Евгений В

Только высшая мера может помочь России, все остальное не дееспособно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 09:51
Гость: Ей уже ничего не поможет

Высшую меру она себе уже приговорила и приводит в исполнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 01:04
Гость: Много желающих было,

Да вот ни с места Россеюшка, не поддаётся жадной ораве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:26
Гость: Гвозди

Мы как пиянеры, завсегда готовы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 07:47
Гость: Это

Кому высшая?
Вас никто не устраивает.Ни Нав.с его разоблачениями, Ни даже этот стебок Невзоров.
Именно стебок -эпатажник,не более. Причем ни тот,ни другой не говорил о калошах '"сделано в ссср".
Потому спросите себя-достойны ли вы сами доброго и тд.царя сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 03:51
Гость: Высшая мера эффективна.

Зоя не даст соврать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:59
Гость: многоходовочка для новой игры?

По Дискавери про свою юность рассказал бывший гитлерюгентовец.Немецких юношей захватил дух соревновательности в этом молодежной организации"будущих защитников германских интересов".
Гитлер готовил торпед преследуя цели нац-социализма.
Зоя Космодемьянская-торпеда сталинская,иезуитская с точки зрения здравого смысла."Бей своих,чтоб чужие боялись"-тезис самых лютых на земле евреев -ашкенази.Появление этой ветви еврейства-нарушение законов природы и человеческого общества.Они рождены при родственном кровосмешении.Эти(шакалы) не щадят и свой род для достяжения выгоды.
В книге "Евреи в нквд СССР 1936-1938гг.«Большой террор».Евреи были широко представлены в чекистской элите 1920—30-х гг.В книге более 650 биосправок,где в большинстве в этих биосправках присутствует "приговорён к ВМН".И эти "650"-лишь "сливки" всей системы нквд!А следом за приговоренными шли их жены,дети и др.родственники.После исполнения приговора на место их приходили новые черняховские,хазины,вассерманы....Вдумайтесь!Евреи убивали конкурентов из таких же как они евреев.Они прекрасно осознавали,что если посадить старого чекиста начнется склока с писаниной.А так "чик",и,нет "чекиста"!Семью его в лагерь-квартирка халявная.А если отправить на пенсию,то и квартиры не будет,и рты лишние.
Об чем думали новые?Думали,что будут хитрее.
Кузнецов,Космодемьянская,Гиль-Родионов-их охранная грамота на будущее.
Уж они то не постеснялись бы сравнить замаранных кровью соотечественников "героев" с визгом "А нас за что?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:12
Гость: Луарвик Луарвик

Редкий случай, когда согласен полностью с Черняховским.
Интересно, а могут в принципе белые и красные согласиться по нацистам?
Наверно, да, как в данном случае.

Хотелось бы ещё добавить по поводу: "Он – животное и нацист...И пресечь их агрессию и их травлю страны, ее памяти и ее героев – это не значит «травить прессу». Это значит заставить «мразей конченых» прекратить травлю страны." - Одними словесами их не заставишь, для них не существует и ценности слов, и если животное можно заставить сделать что-то словами, то нациста - нет, тк это - подлое рациональное животное.
Вы не можете их мотивировать словесно, нет механизма, ибо самый главный, ценностный механизм отсутствует.
Поэтому, как говорили в одном фильме, "я рекомендую ампутацию!"

Хорошие новости из украины сегодня, там начался отстрел бандеровцев, и вы бы видели их рожи, когда насилие касается непосредственно животного, которое глумится насилием над людьми!))) Я плакал - от счастья!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:26
Гость: Nordic

" могут в принципе белые и красные согласиться по нацистам?"

Зачем белые и красные, если даже белые не могут согласиться? Краснов и Деникин, например. А ещё Скоропадский, Маннергейм и т.д.
"Там не всё однозначно", понимаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:45
Гость: Луарвик Луарвик

Конечно, так. Но я написал "в данном случае", то есть в случае Черняховского и меня.) Тут - согласие.
Скоропадский - не белый. Это такая же скотина, как невзоров.
Маннергейм - особый случай белого, который миновал Нюрнберг из-за личного вмешательства Сталина за заслуги в ненаступлении на Ленинград за границы своей территории и отказ предоставить свою территорию для такого наступления фашистам. И вообще он - герой России, имя которого высечено золотом на белом мраморе Георгиевского зала Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 17:15
Гость: Скоропадский - не белый

Тогда почему книга Булгакова о его офицерах называется БЕЛАЯ ГВАРДИЯ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:07
Гость: Печально.

Есть темы и события, о которых обязательно надо знать и помнить, но о которых не стоит судить (разве что, молиться, кто умеет).
Что фильм, что всякие там мнения-высказывания о Зое, Сталине, крестьянах Петрищева есть спекуляция на костях людей, переживших (или не переживших) страшную трагедию. Такая же спекуляция, как фильмы "Сволочи", "Штрафбат" и им подобные, спитчи Колей с Уренгоя, доски Маннергейму и т.д.
Тут дело в другом. Почему-то каждый раз Российское государство, готовясь (или, "как бы, готовясь") к очередной большой войне, обирая население до нитки, создаёт самую мощную армию в мире (по крайней мере, в 19-м и 20-м веках), а затем, либо немедленно, либо чуть погодя, "просаживает" все накопленные "козыри", сдаёт города и веси супостату, после чего требует от обобранного им же народа "народной войны". И народ, в основном, повинуется и за ценой не стоит. И многие, почему-то, считают это нормальным.
Тут впору вспомнить слова из фильма П.Ришара "Игрушка": "Кто из нас чудовище? Я, заставляющий вас прилюдно снять штаны, или вы, немедленно соглашающийся сделать это?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:57
Гость: А Невзоров, конечно, животное...

Зловещее фото, но на вампира все же смахивает куда больше... Талантливые "Кукрыниксы"! И без статейки сразу понятно кто есть КТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 06:52
Гость: красноармеец Сухов

Вампир говоришь!Кхе-хе-хе.Ты ещё не ответил разлюбезной моей Екатерине Михайловне почто она должна платить налоги на содержание самого гумо-гуманитарного(резиново-резинового) человека,чучело которого до сих пор лежит в пирамиде ,если его "есть такая партия" просрала СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:14
Гость: старый кубаноид

В 2012 году гражданин А. Невзоров был доверенным лицом, Самого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 11:45
Гость: шароболоиду в перспективе

А Самый-самый был преемником самого трамвайного популиста Ельцина,который выиграл тендер у горбачева по доставке одноразовых шприцов и туалетной бумаги в москву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:14
Гость: Кстати,

даже если Невзоров и неправ про Зою (хотя он прав), то где в этом именно "оправдание нацизма"? "Зоя плохая" и "Адольф хороший" -- это как бы совершенно не равнозначные утверждения.
"Невзоров тем самым объявил издевавшихся над ней и казнивших ее нацистов «пресекающими исполнение сталинского приказа спасителями русских крестьян»" -- он этого не говорил, не надо врать. Немцам ТОЖЕ было пофиг на крестьян, и Зою они казнили потому, что она была возможной угрозой для них. Одно другому не мешает. Иногда несчастные люди оказываются между двумя маньяками.
ПС и я очень сомневаюсь, что казнившие Зою немцы были членами НСДАП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:28
Гость: такиминадо

Точно не были. Это была часть вермахта, а в нем действовал устав кайзеровских времен, запрещавший военнослужащим членство в политических партиях. Именно поэтому были созданы полевые части Ваффен СС со своим уставом, где могли служить члены партии и иностранцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:14
Гость: А.Г.Лукашенко:

"Это была не наша война"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:10
Гость: Отец

Я хорошо помню Невзорова конца восьмидесятых-фанатика-Антисоветчика.
Кем он стал сегодня? Неужели фанатиком капитализма, как Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:18
Гость: такиминадо

Да, ладно - это же Невзоров в 91-ом снял пропагандистский фильм "Наши", оправдывающий действия советских десантников в Вильнюской трагедии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 01:06
Гость: А была ли

Вильнюсская трагедия? Майдан с 3 неизвестными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 20:28
Гость: Отец

Вильнюсская трагедия-составная часть антисоветской операции Андроповского КГБ, по ликвидации СССР.
КГБ СССР, образовав в 1972 году совместное предприятие "МИПСА"- под Веной в Австрии-совместно с ЦРУ США и МИ 6 Великобритании- взял прямой курс на ликвидацию СССР и уничтожение Советской власти в России. Поэтому антисоветчик Путин, бывший сотрудник КГБ-не случайно ныне оказался в Кремле. Как явно неслучайно оказался Невзоров при "600 секунд" в Питере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 16:25
Гость: Действительно

этого Невзорова шатает как пьяного. То в одну сторону выгребает, то в другую. Нет твёрдых принципов у этого человека. Подозреваю, что это он делал это по заказу и, извиняюсь, по принципу "кто больше заплатит".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:43
Гость: честный

Подвиг Зои Космодемьянской круче всех антисоветчиков и власовцев вместе взятых. Вот они и не знают кого из своих привести в пример, чтобы у них было больше славы и почета в народе. Самое большее что есть, это ельцинский центр, у которого так и не появилось уважения большинства и вложенные деньги пропадают. А время антисоветчиков уходит, доверие к их ложной патриотичности перед выборами стремится к нулю. Пока только фальсификация истории помогает, антисоветчикам важно чтобы на их пропаганду обращали внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 04:53
Гость: Бульбаш

Согласен, только на фальсификации истории антисоветчики и держатся.
А куда вам, бедолагам, деваться? Доверчивые вы очень, такими уж уродились. Раньше вас кормили фальсифакцией будущего, мол, вот-вот и коммунизм. Теперь приходится хавать фальсификацию прошлого. Доля у вас такая. Зато хоть с будущим полная ясность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:38
Гость: World - особое мнение 2

Герой фильма коммунист - другое
Он и родил ребенка.
Инстинкт самый раз и рачительны хозяин - экспонируя если - то он был бы не ворюгой и стремился бы к ДУ тем кто понимает
Ровно как Гастелло и сейчас "Это вам за пацанов"
Это опасность тем кто тебя окружает и без выхода.
Твк что с инстинктами и мозгами все в порядке .
Так же могу отметить Ивана Семеновича Полбина.
На таких типах героях надо больше упор делать
А упомянутые - в теме - только как просвещение и не муссировать. Ровно как Жанну Д Арк . .
в смысле цели пропаганды стать такими же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:33
Гость: Невзоров просто называет вещи своими именами.

В циничной форме, согласен, но он не лжет. Да и сам Черняховский не обвиняет его во лжи, он обвиняет его в "невосторженном образе мысли", в отсутствии благоговения. Очень странное обвинение, если честно. Научное мировоззрение не только не обязано быть "восторженным", восторженность ему прямо противопоказано. Что вижу -- то и пою.

Приказ сжигать дома мирных крестьян не может не быть преступным -- он прямо подпадает под список военных преступлений Нюренбергского трибунала. Ущерб врагу он наносил нулевой (вернее отрицательный), почему и был упразднен вскорости. Единственное что Зоя проявила -- это силу духа на допросе, но... коль скоро это проявление было удостоено звания Героя, отсюда следует, что такая твердость духа для советских людей была на тот момент большой редкостью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:26
Гость: World - особое мнение

Вообще таки еще с 70-х на уровне ген.штаба и планирования в нем (должности чуть меньше) по работе - стойкое убеждение было среди образованных и не ангажированных людей . Да и сейчас то же. К слову Либерасы взяли из контекста и все переврали. Патриоты как ангажированые так и не очень тоже не далеко ушли от этого замалчивания или попусту разновидности вранья.
Я высказал - сомнения ранее может так же взял отдельные мнения из кругов знакомых мне . примерно отмеченных вначале + знаком о мнениях среди либерастии.
Суть в том.
Что так вести себя нормальная девушка не может.
Не может и нормальный парень (если Матросов)
И нечего хотеть быть такой и даже пример брать . Но знать надо - это безусловно.
Это искореженные инстинкты смесь с мозгами.
+ обработка - Конечно для благой цели - по девизом За родину. И в этом стремлении действия на тот момент ответственных, соответствовали нужности времени. Я согласен и правильно.
Просто попадаются люди девушки и ребята такие - как благодатная почва. Вот и становятся такими - с потерей инстинкта жизни и повернутые - пусть для благой цели.
Все бы ничего - но это начинает муссироваться - залезая в карман гражданам.
Ради благой цели - но начисто забыв о Долевом участи и контроле над саботажниками. Ради них что ли . Это не родина !
Если кому надо и его потребность или условия такие - пусть выполняют смертоносные работы. Но прежде чем такие работы выполнять - сначало пусть нарожают детей.и гос. помощь в вуз и не менее 6 млн. р.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:08
Гость: Нельзя переходить грань дозволенного.

За оскорбление 100 летнего, ныне покойного, ветерана ВОВ англичане возбудили уголовное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 09:56
Гость: Называть вещи своими именами

не преступление. Англичане не додумались до уголовок за брошенный стаканчик, поэтому твои англичане не катят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:07
Гость: Короче

Во времена СССР правду о войне говорить было нельзя. Только после перестройки появилась возможность сказать правду о войне. И Никита Михалков эту правду нам сказал. Великая Отечественная Война - это:
- черенки от лопат
- задница летчики немецкого бомбардировщика
- паучок
-снайпер
Возможно что-то забыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:04
Гость: Эхехе.

А служил ли господин Невзоров в ВС? Давал ли он воинскую присягу? Если давал, то понял ли он ее смысл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:13
Гость: Если и давал, то СССР, а не РФ --

просто по возрасту. Т.е. теперь та присяга ничего не стоит.

А главное -- я не помню в той присяге слов "обязуюсь уничтожать своих сограждан, чтобы нанести ущерб врагу". Там речь шла про ЗАЩИТУ этих сограждан, а не про их сжигание/замораживание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:19
Гость: Митрофаний

Во оно как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 00:40
Гость: как-то так!

Да, и нормальный "отдел кадров" во главе органов безопасности страны одних шпионов не ставил бы!Бандит,занимавшийся разбоем ещё до революции не может быть знамением народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:56
Гость: Макрус

После того, как он высказал свое мнение о подвиге моряков крейсера Варяг, он для меня стал не интересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:03
Гость: подвиг моряков крейсера Варяг

Ну этих-то даже Невзоров в фанатизме обвинить не мог -- они были умными. Корабль затопили (на мелководье, даже не заморачиваясь созданием проблем противнику), а сами ушли восвояси. Правда постреляв перед этим полчаса для порядку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:15
Гость: Порох то сам нюхал?

Жаль что тебя там не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:49
Гость: Невзоров кстати нюхал.

В одной Чечне столько нанюхался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:22
Гость: А точно порох?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:20
Гость: Здорово.

Неужто воевал? В каком полку, в каком звании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 00:49
Гость: чеченский глаз из костной оправы

Товарищ воевалый!Ваши координаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:34
Гость: Астолоп

И Невзоров и авторы этого ПОХАБНОГО фильмеца, делают одно общее дело.
Давайте разберемся, что собственно такого сказал Невзоров? Просто повторил широко распространенный с 90-х годов взгляд. Этот взгляд является естественным выводом из определенного набора идей, которые были удачно вброшены и пропагандированы правящими классами.
Хотя настоящим безумным фанатиком выглядит как раз сам Невзоров, а не Зоя Космодемьянская имевшая твердые и осмысленные убеждения и действовавшая со спокойной уверенностью в правоте. Именно Невзоров беснуется и готов страдать за свой фанатизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:33
Гость: Астолопу

Он страдает от серьёзной болезни,очень похоже,ну просто,живой труп какой-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:29
Гость: Нет

Невзорову- респект.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 19:25
Гость: Киянин

Разрушение центральных районов Киева осенью 1941 г. до сих пор остается одной из самых мрачных тайн Второй мировой войны.

Нужно уяснить, что значил Крещатик для Киева. При соответствующем масштабе это все равно, как если бы взорвался центр Москвы в пределах Бульварного кольца, Невский проспект в Ленинграде с окружающими улицами или, скажем, сердце Парижа до Больших бульваров. До Крещатика такое и вообразить было трудно, а вот НКВД вообразило и, так сказать, открыло в войнах новую страницу... Понятным было уничтожение при отступлении мостов, военных и промышленных объектов. Но здесь взрывалось сердце города сугубо мирное, с магазинами и театрами».22сентября немецкое командование издало приказ об «очистке города от взрывных устройств и мин». На улицах появились объявления: «Заклик! Хто дасть певні відомості про підложені вибухові речовини, або міни, одержить нагороду». Наплыв желающих оказался настолько значительным, что немцам даже пришлось оборудовать специальные приемные пункты. Но исключительную помощь им оказал пленный лейтенант Левченко, который не только выдал подробные планы минирования Киева, но и сам принял активное участие в извлечении взрывчатки. В немецких документах говорится, что благодаря ему удалось предотвратить подрывы во многих случаях. Более того, он форсировал эти работы, заставляя немецких саперов работать по ночам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:44
Гость: Гомель

Бульварное кольцо говорите ? В обращении верховного командования вермахта к соединениям вермахта которые должны были участвовать в наступлении на Москву :" Фюрер предписал ! Город должен быть окружен так чтобы ни один житель -будь то мужчина или ребенок -не мог его покинуть. Всякую попытку выхода подавлять силой. Произвести необходимые приготовления чтобы Москва и ее окрестности с помощью огромных сооружений были затоплены водой. Там где стоит Москва должно быть море которое навсегда скроет от цивилизованного мира столицу русского народа. ...."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:01
Гость: На немецком пожалуйста.

После "цитаты" Черчилля о сохе и ат. бомбе верить вашим цитатам -- себя не уважать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 19:24
Гость: замечание вскользь

Вопрос не в цитате, а в ее содержании. Ну, и понятно: не Сталин принял и оставил, а советский народ. Сохи, конечно, преувеличение, примитивные плуги преобладали, но и сох до хрена(вудн плауэ) было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:34
Гость: Гомель

А в Сталинграде не было красивых районов ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:33
Гость: Гомель

Вот что говорил немецкий фюрер " Мы обязаны истреблять население , это входит в нашу миссию защиты германского населения ...Нам придется развить технику истребления населения...я имею ввиду уничтожение целых расовых единиц населения." . Вы тоже были той расовой единицей которая не имела права на существование. Вот что говорил соратник фюрера " После войны мы можем котлет наделать из русских , украинцев и белорусов. Так зачем вам тогда Крещатик ?? Вы собирались гулять по нему после победы фюрера ? Кстати сказать , те из ваших что встречали немцев хлебом-солью и потом обеспечивали зачистку Киева от евреев в Бабьем Яре и рассчитывали не некие плюшки сами потом там оказались. Вместо незалежного укр госу-ва - Бабий Яр.
А вот из книги киевского писателя А . Кузнецова , последние дни перед освобождением Киева , идет бомбежка советскими самолетами , подросток А.Кузнецов сидит в яме вместе матерью и его мать бормочет словно молится " Так их , так ! Пусть и мы погибнем но сколько можно бросайте . Бейте их , так их ! Пусть нас , но чтобы и их ! " . Т.е кидайте бомбы сколько можете , пусть и мы умрем но кидайте ! Это после трех лет оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 22:38
Гость: немецкий фюрер

"Мы обязаны истреблять население , это входит в нашу миссию защиты германского населения ...Нам придется развить технику истребления населения...я имею ввиду уничтожение целых расовых единиц населения."

Во-первых, можно эту фразу на немeцком? Спасибо.

Во-вторых, вы думаете, что фюреру нужна была помощь в этом занятии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:08
Гость: Гомель

Нет на немецком нельзя. Не владею. Взял из книги Е. Ржевской , военной переводчицы. Помощь оказывали ваши националисты ( это если вы киянин ) , об этом написал А . Кузнецов и книге " Бабий Яр ". Потом сами в нем оказались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:40
Гость: Понятно.

Порядочный переводчик обязательно привел бы оригиналы таких убийственных приказов -- на всякий случай, чтоб всё тип-топ было. Обычное творчество Главпура, вроде приснопамятной "памятной книжки солдату Вермахта".

Но второй-то вопрос остается: вы считаете, что Гитлер убивал недостаточное количество советских людей, и ему нужно было помочь? Вот например герой Кузнецов убил немецкого чинушу средней руки, а немцы расстреляли 500 заложников. За 1-но ничтожество, которому тут же нашли замену -- 500 советских людей тю-тю. Не щедро ли? И ведь Кузнецов и Медведев прекрасно знали немецкую таксу -- но их это не волновало. Явно тов. Сталин полагал, что его страна перенаселена -- у меня нет другого обьяснения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 09:57
Гость: Гомель

Это с вами все понятно. Нет оригинала немецких приказов - значит и их самих не было. Хотя это смешно , здесь на форуме требовать какие то оригиналы на немецком. Но книга А.Кузнецова " Бабий Яр " не требует переводов ибо она и есть оригинал и написана только на русском. Привожу слова самого Кузнецова в предисловии " Все в этой книге правда ...отвечаю за каждое слово !В этой книге рассказана только правда - ТАК КАК ВСЕ БЫЛО " . Выделение слов тоже сделано Кузнецовым. А он просидел возле самого Бабьего Яра всю войну , жил рядом просто и потом все описал в книге , которая кстати в СССр даже сначала была издана с купюрами. А потом уж вся. Но я про немецкие приказы , там тоже есть и они.
Впрочем заканчиваю , мне понятно где и с кем были бы вы случись все заово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 19:33
Гость: замечание вскользь

Да трепло это мелкотравчатое. Гитлер в беседах с Раушнигом(книга переведена, читал давно, может и фио журналиста неправильно написал, Бог знает)) о том говорил. Да, он обЪяснял ему, что означает слово "депопуляция" - уничтожение целых расовых единиц. Придурки часто думают, что их предков никто бы по причине предательства не уничтожил, затем они обьязательно встретились,прадедушки с прабабушками,дедушки с бабушками - переп...лись, объзательно родились бы мамы-папы, они встретились бы - и объязательно родились бы они, и тут тебе на! Мерины, пиво баварское с колбасами, коттеджи... Благодать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 05:01
Гость: Жаклин Пиликина

А че остановились?
. Печатайте:
это он,
Сталин, написал книгу-Моя борьба,где тупо-ясно выражена идея похода на
Восток,и завоевания жизненного пространства.
..(якобы война с коммунизмом,которого и не было,и не будет).это и папуас уже понимает.нужен был предлог,козе понятно)
Смелее пишите,у Вас через секунду найдутся группы поддержки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:30
Гость: Киянке

Забыл еще про выкапывание Черного моря, приручение ящеров и древнейшее африканское племя "хлопси мау"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 08:33
Гость: Хрен

У вас осложнение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:56
Гость: Пусть хайпует

на дзюбе, дворце, навальном, а погибших героев оставит в покое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:31
Гость: Зачем ему Дзюба,

он конями увлекается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:48
Гость: Смешно читать

Когда , совсем недавно, Невзоров высказывался по поводу власти, то комментаторы на КМ радостно хлопали в ладоши:"Здорово врезал!" А теперь он "врезал" и по "Зое". И заскулили комментаторы. А еще раньше он "врезал" по КПСС и СССР. Такой человек- лишь бы "врезать"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:48
Гость: Дада

Невзоров, я я, звезерь, но не больше чем автор статьи, тут фильмы снимают, сказки показавают, 70 лет прошло, правды как было не узнаешь, нет ни одного реального ветерана, знаю, что пишу, дедушка умер 2 года назад, то ему было 90, а во время войны 14 (участник войны, водитель катюши, таких брали, чтоб без корней и палива) , что он понимал, что мог рассказать, историю 300 спартанцев или гладиатор, а тут сунут адаптированную под сейчас пропоганду и слова не скажи бо но но но шакал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:47
Гость: Alex203

Он из Америки там все такие продажные.Вот мой дедушка был в отряде НКВД и палил избы.Ну и что что они без крова.Товарищ Сталин замечательно вел войну по скифски.Нехороший Невзоров говорит, что она бахнутая.Такэто очень хорошо. Ибо безголовая Зоя быстрее выполнит драгоценный приказ товарища Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 19:28
Гость: Alex203

Без проявления своей низости не можете. Хорошо хоть "храбрости" хватает делать это под чужим ником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:47
Гость: Советская пропаганда на службе у олигархов

Невзоров совершенно прав, называя Зою фанатичной, выполнявшей преступный приказ. Гражданских людей на оккупированной территории оставили на произвол судьбы, не смогли защитить от врага, а затем ещё зимой в лютый мороз приказали сжечь жилища. Вот от чего у автора статьи пена идёт изо рта от ненависти к Невзорову, который на это указал.
Во время той войны такие же "герои", как эта Зоя, сожгли добротный дом моей бабушки в поселке Горшечное Курской области - делали дымовую завесу, спасаясь от немецких бомбордировщиков. В это время мой дед, брат и сестра моей матери были на фронте. А моей матери, которой было тогда четыре года, с бабушкой пришлось жить в погребе. Только про такую войну никто не хочет слушать и снимать фильмы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:45
Гость: Хотя факелы и по Клаузевицу, но

вопрос радикально решен конструкторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:41
Гость: привет с большого бодуна

невзоров - мразь, трусливая, глупенькая и почему-то думающая, что ему не придется за свой базар отвечать.
Придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:28
Гость: Что и сказать

Невзоров тварь редкостная, жаль что его кто то читает и обсуждает. Всётаки есть смысл когда в обществе существуют "черносотенцы", чтоб очищать общество от подобных шакалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 19:33
Гость: Степан

твои черносотенцы тут же слились когда пришли большевики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:18
Гость: надо пожалеть невзорова,

Это же больной человек,вот он и плюется желчью/тот,кто видел его в последнее время,заметил-не жилец он..../

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:15
Гость: tot64

кто сегодня модер? Мистер Какашкин ?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:35
Гость: tot64

Назвать Невзорова животным...это так по мужски...так по русско-мужски...хе хе хе...крутой такой мужчина, этот черняховский.
А невзоров высказал то -что большинство нормальных людей думало всегда. О подвиге 28 "панфиловцев" тоже ведь глупо спорить.
Они погибли почти все. Да, они герои , с ЭТОЙ точки зрения.
О нескольких выживших участниках и не подумали. Они и не знали вовсе что они "героически" погибли. Удивились очень...
Но разве этот бой изменил ход войны? Нет конечно. Ну и далее по списку о прочих геройствах. десятки миллионов погибших как пушечное мясо, но они МАССА. А то ИКОНЫ!
Смотрел ролик по одному Ёутубе каналу о б одном 20 летнем немецком командире "тигра", -Franz Staudegger- звали его , он подбил за один день, в одном бою со своим экипажем под курском, 60 штук т-34.... Как цели в тире растреливал. Снаряды русских танков отскакивали от него как пульки. Мало геройства в этом случае конечно. Хотя два первых он взорвал гранатами которые он закинул в люки ...Да, это уже на фанатизм похоже.
Но ему одному железный крест на шею нацепили , остальным ничего...Обидно было экипажу, очень.Хе хе...
Спорно судить о войне тем кто не воевал в это время ТАМ. Даже АМОРАЛьНО. Тем более определять кто герой а кто и нет. А невзоров сказал то что думали и думают очень многие. Но он ведь безбожник убеждённый.
Так может не стоит о нём много говорить.? Зачем им рекламу делать? Хотя он гениальный тип...Отшень умный голова. Ему реклама такого плана точно не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 19:08
Гость: Скажи своим хозяевам, чтобы они тебе НИК заменили

А то tot64 ассоциируется с die Leiche64, вообщем трупятиной попахивает, или ассоциируется со словосочетанием du bist tot.
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей, хейтеров и их подхрюкивателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 19:04
Гость: с Урала

Кто ты такой, что бы рассуждать о героизме? С чего ты взял, что имеешь хоть какое-то моральное право рассуждать о подвиге людей, отдавших жизни за свободу Родины? Ты жалкое ничтожество. При личной встрече, я бы просто бил бы тебя по физиономии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:04
Гость: Так это чудо - евромазохист

Он бы испытывал удовольствие от ваших хлестких ударов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:21
Гость: Мефодий

Не стоит поддаваться на провокацию. Этой ..... только и надо, чтобы ему ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:58
Гость: well

Вероятно, Вы имели в виду Михаэля Виттмана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:23
Гость: Русь к топору!

Слёзы на глазах. Хорошо, дед не дожил до этой вакханалии. "Пусть ярость благородная вскипает как волна!" Как жаль Родину нашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:20
Гость: Ас

Прочёл всего одно предложение статьи, стало тошно, продолжать не стал. Вопрос. До каких пор мы будем позволять таким подонкам глумиться над нашими святынями? Алё, прокуратура, вы там совсем заснули, если позволяете себе не замечать подобные гнусные преступления? Детей по улицам гоняете, а эту сволочь, которая их развращает не можете призвать к ответу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:10
Гость: а кто такой Невзоров и почему ему сколько внимания?

Невзоров сам психически нездоровый человек, и место его в психушке.
Новая власть , видать чуяла чьё мясо и сметану съела, :), первым делом отменила т.н. "карательную психиатрию", выпустив на улицы психически неуравновешенных гражлдан, которых без их согласия нельзя госпитализировать. Психиатры были в ужасе!
У человека психоз, а он не хочет ложиться! Само собой, дурак он что ли, тот псих?
А он опасен для себя и окружающих.
Так вот. достаточно посмотреть на Невзорова для понимания что он сумасшедший.
Его же отчислили из Духовной семинарии, после чего он ополчился на РПЦ и на попов.
Да, гобзывать сволочей животными это неуважение к животным. Они не обжираются, едят сколько нужно. Благодарны за любовь и ласку. Не убивают просто так ни за что. исключение-бешеные животные.
А. Невзоров-бешеное животное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:45
Гость: Товарищ Сухов

Абсолютно правильное понимание вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:59
Гость: Иван Иваныч

Невзоров это яркий пример деградации. Он, кстати, изображает демоническую фигуру, будучи клоуном. Хорошо его протянул Шарий, в ролике где эта развалина крякает « слава Украине» украинскому телеведущему. Это вызывает гомерический смех. Не знаю, зачем ему уделают внимание. Сила его убеждения равна нулю. В среде либералов им брезгуют, как перебежчиком из патриотов. В патриотической среде его вычеркнули из списка живых. Леприкон никому не интересен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:36
Гость: Нет

Весь фокус в том,что как раз Невзоров и есть умным и достойным человеком,говорящим правду,а все его критиканы- глупцы. Ведь он правду говорит,а неприятно слушать,поэтому ату его,ату. Помню Христа распяли,так горлопаны тоже кричали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:41
Гость: Дааааа для Нет

"Помню Христа распяли,так горлопаны тоже кричали..." Прикольно!!! Он помнит! ЕГЭ рулит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:59
Гость: Весь фокус в том

Фокуснику:
- Как видим мы - факир был пьян, и фокус не удался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:35
Гость: Астолоп

Но самое главное и циничное заключается в том, что современное российское государство, так «заботящееся» о памяти Зои Космодемьянской, по своей природе значительно ближе нацистской Германии, чем той стране, которую Космодемьянская защищала. Стремительно фашизирующийся режим пытается изображать защитника героев-антифашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:53
Гость: Гомель

Есть такая писательница Елена Ржевская ,она всю войну прослужила военным переводчиком и после войны написала несколько книг . Ржевская это псевдоним , войну она начала под Ржевом ( " я убит и не знаю , наш ли Ржев наконец..." ) в 1942 и именно такой литературный псевдоним она и взяла себе после войны. В документальной повести " Май, 1945 . Записки военного переводчика " она приводит такой эпизод "..В городе Гнезно ( польский город ) в семье электромонтера мне показали письмо тайно доставленное из Бреслау : " Чи идон росияне , бо мы ту умерамы " - " идут ли русские а то мы тут умираем? ". Красная Армия спасла всех а эти гаденыши родства не помнящие пусть задавятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:26
Гость: Бреслау взяли лишь в осаду ради скорости наступл

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:45
Гость: РусскийЧеловек

Невзоров и Навальный - буржуинские холуи, без чести и совести. Душу, Родину и память предков за баксы продали. Иудам - иудина участь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:40
Гость: Нет

А вам - жить в северной Корее российской. Будете наслаждаться- праздновать день рождения Ленина,Сталина,песни про них петь с флагами ходить- вот оно счастье. Да скорей бы уже,а то истосковались наверное. Памятников понастроите...ляпота!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:24
Гость: Нетушки

А сами то по чему истосковались? Вон как вас колбасит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:39
Гость: Лось

А я согласен с невзоровым. Для меня герои войны не персонажы жгущие свои деревни. А войны спасавшие даже детей врагов . Такие как советский солдат с ребенком на руках в германии. И да! Немчура не сжигала хаты своих сограждан что бы советские солдаты там квартировались. И обратите внимание в каком ключе написана эта статья с ненавистью))))) просто крыть нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:46
Гость: tot64

Настоятельно рекомендую прочесть книгу о войне ( рукописси) Николая Никулина !
Очень подробно описывает русских солдат творящими с малолетними девочками ...
Прочти воспоминания СОЛДАТА ОКОПНИКА а не переводчицы штабной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:35
Гость: Александр Невзоров - негодяй или идиот?

Введите в Яндекс это название и увидете кто такой Невзоров.
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей, хейтеров и их подхрюкивателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:42
Гость: Нет

А чё в Берлине? Хреново в России? Так потому и хреново,что все- как ты. А в Германии и США таких - нет. Потому и хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:38
Гость: Андрюша враг Саши-фрица,внука стрелявших в спину карателей

Немец Саша Ганс фрицевич внук организатора бандитско эсесовской банды немцев Поволжья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:57
Гость: Олег

Алгоритм простой: кто автору не нравится, тот и нацист. После наклейки ярлыка начинается ругня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:43
Гость: Дело не в том,

кто нравится или нет, а в том что такие, как Космодемьянская, отдавали свои жизни в борьбе с нашествием гитлеровщины, а такие, как Навальный, Невзоров и им подобные, оскорбляют и издеваются над теми, благодаря которым живут на белом свете. Раньше таких зазывали последними подонками, и они были изгоями в обществе. А теперь их величают властителями дум и борцами за демократию и осыпают золотым дождём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 12:39
Гость: Олег

Вот видите, сами согласились, что нет оснований называть Невзорова нацистом, кроме одного-единственного - у него другое мнение. Нет у него восторженного отношения к покойнице. А "золотой дождь" есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 19:13
Гость: Nordic

Гитлеровцы жизнь за фюрера и фатерлянд тоже отдавали. И в плен такими толпами не сдавались, как героические бойцы КА. Их тоже уважаешь или ну его нафиг, ТАКОЙ героизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 09:06
Гость: Ну как же

не сдавались? А как же тогда РККА в Берлине оказалась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:56
Гость: Прорубь на Оби

Генерал Карбышев был связан палачами и обливался гитлеровцами водой на морозе.Превратился в ледяную глыбу.Зоя Космодемьянская к виселице шла босиком по снегу,а гитлеровцы фотографировали ее,внутренне боясь такой же участи к концу войны.Невзоров-тварь,но божья тварь.Он будет в смоле гореть на том Свете,а Зоя попадет в Рай.Вот потому не дал Бог недругам русского народа Божьего спасения.Пусть за спасением ныряют в Прорубь на Оби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 19:37
Гость: Степан

кстати про босиком...
еще с детсва заметил что на рассрел или на виселецу вели людей босыми. Почему? Чтобы унизить? Нет, просто прохоря в те времена были ценностью поэтому и снимали - зачем они мертвым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:56
Гость: Проруби

Уважаемый, Вы, видимо, не поняли о чём речь. Да и в Вашем комментарии нет логической цепочки. Какие-то отрывочные предложения. Что Вы сказать-то хотели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 19:14
Гость: Nordic

Да что там неясного -- увлекается товарищ садо-мазо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:36
Гость: Ну

каждый зачастую по себе о всех судит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:55
Гость: взоров

сей безумный текст - примитивная провластная и просталинская заказуха, т к её автор оправдывает людоеда сталина. Этот приказ - 100% преступный, т к в лютый мороз он приказывал сжигать все деревни с мирным населением(женщины, дети, старики) в тылу врага. И деревни эти сжигались! Подобными фанатиками. Обрекая живших в них людей на гибель - если не в огне, то от холода и голода! Этому зверству по отношению к своему мирному населению нет оправдания. Невзоров полностью прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:03
Гость: Зри в корень

Конечно, для вас фашисты- пример высшей степени гуманизма. Они ведь всего лишь сжигали славянских нелюдей- женщин, детей, стариков в крематориях, живыми закапывали их в землю, устраивали Капустины Яры, детей прибивали гвоздями к деревьям вместо новогодних игрушек. А вот когда Сталин сжигал дома деревень, чтобы в них не селились эти гуманные фашисты, выгнав народ на мороз, вот это для вас зверство. У вас железная логика! Ну конечно, Гитлер для вас образец человечности. Вот если бы он смог уничтожить 200 млн человек СССР, вот тогда бы вы его приравняли к своему божеству. Но вам не повезло. Благодаря Сталину, Жукову, Зое, Матросову, и огромному количеству неизвестных солдат, отдавших свои жизни ради нас, мы живы. И вам теперь приходится скрежетать зубами, теряя сознание от дикой ненависти к нам. Но запомните, ненависть к какому-либо народу-признак высшей степени деградации человеческой личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:21
Гость: Олег

Идиот. Капустин яр это совсем другое. Молчал бы и не позорился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 18:54
Гость: Слава

Не Капустин яр, а Бабий яр под Киевом. Вы спутали, что послужило прекрасным поводом вас оскорбить, скорее всего теми, кому фашизм по душе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:28
Гость: Деревни

со всеми жителями от мала до велика сжигались при отступлении немцами в 1941 г. от Москвы, достаточно съездить в Лотошинский район и посетить мемориальные комплексы, так что не ври, либераст!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:07
Гость: До каких пор?

До чего же мерзкая власть в России, все годы не ведет решительной борьбы с паразитами, с предателями и ворами из-за чего страна беднеет, народ разочаровывается в гнилой коррумпированной власти! Результат будет ужасен, если здоровые силы не сломают хребет либерализма в России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 05:23
Гость: Бульбаш

Так и будет, здоровые силы могут. Вон, призрак коммунизма по глупости забрел в Россию и згинул восвояси.
"Социализму" хребет сломали, так что там говорить о таком же мифическом либерализме. Где вы его в России видели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:50
Гость: *

На месте автора я бы не стал оскорблять животных, сравнением с такими существами. Просто потому что собаки, и не только они бывают такие преданные, что защищая друга жертвуют собой, и потеряв его просто умирают от тоски. А если следовать догмам этих существ то все животные тоже фанатики и убийцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:31
Гость: Безнаказанность

Порождает мерзавцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:29
Гость: Громко зевая

У меня одного такая уверенность, что сей персонаж постеснялся бы пойти защищать Родину в любом варианте? Да и больной он. На голову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:37
Гость: tot64

А сам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:22
Гость: Р. Рождественский

Пусть
не все герои,—
те,
кто погибли,—
павшим
вечная слава!
Вечная
слава!!
Вспомним всех поименно,
горем
вспомним
своим...
Это нужно —
не мертвым!
Это надо —
живым!
Вспомним
гордо и прямо
погибших в борьбе...
Есть
великое право:
забывать
о себе!
Есть высокое право:
пожелать
и посметь!..
Стала
вечною славой
мгновенная
смерть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:07
Гость: Авторитет

Да автор прав, надо было выжигать сёла вовремя - при отступлении Советской Армии, предварительно эвакуировав население...но почему-то этого не было сделано, и крайними за сталинские преступления остались простые бойцы , подобные Зое Космодемьянской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:01
Гость: калейдоскоп полоумия

Иногда, читая сочинения некоторых господ мне кажется, что они пшутся из Матросской тишины, дом 20. В простонародии двадцатка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 16:21
Гость: Не соглашусь

Тут не Матроска, а Кащенко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:30
Гость: Почему-то?

Ах да. Война, братец "авторитетишка" это не планы пятилеток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:06
Гость: Евгений, социальный работник по диплому.

Таких бы либералов - интеллигентов, "дорогих товарищей" с вузовскими бакалаврскими - магистерскими дипломами расплодившихся гуманитарных специальностей я бы отправил в психиатрическую клинику для работы санитарами, видимо, правы были советские психиатры в свое время сажавшие под замок таких персонажей а то "выучили вас на свою голову - облысели все". Евгений, социальный работник, Хабаровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:00
Гость: Вы это зря:

чтобы они издевались над беспомощными больными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:06
Гость: бп-320

с невзоровым всё ясно .но как быть с теми кто не высказался .а ПОСАДИЛ в тюрьму отца Сергия за призыв отдать жизнь за РОДИНУ и ВЕРУ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:59
Гость: Хм

Не отвлекайтесь на отца Сергия. Вам указали кого надо облить д..мом, вот и не отвлекайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:10
Гость: Власть

принадлежит невзоровым! Кто еще этого не понимает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:59
Гость: Зри в корень

Невзоровы в 1991 году уничтожили СССР. Это класс нелюдей, который сегодня у нас все еще правит балом. Интересно, что его идеология совпадает по ключевым позициям с идеологией правящей элиты страны. Поэтому Невзоровы, Чубайсы, Свиньидзы могут уйти только вместе с сегодняшней системой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:23
Гость: Заглянул мимоходом

Это не невзоровы уничтожили СССР. На это у них потенции не было. А уподобиться могильным червям, покормиться на трупе, это да. Невзооов - это могильный червь. Причем с нарушенной психикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:17
Гость: Зри в корень

Да, есть предатели высшей категории, например, Горбачев. Думаю, есть не менее значимые серые кардиналы. Но о них мы не знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:59
Гость: ABCD

Невзоров из евреев, у них сейчас особый взгляд на СССР и ВОВ. Как не парадоксально, сейчас евреи в РФ обвиняют Сталина в том... что он посмел сопротивляться Гитлеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:15
Гость: Юрий

Ты хоть сам понял что написал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:49
Гость: ABCD

А что я должен был по вашей версии написать? Понял конечно. Достаточно посмотреть на то, что о ВОВ любит нам рассказывать еврей Сванидзе, "историк" Зубов, сотрудница "эха Москвы" Альбац, ну и Аллочка Гербер, мечтающая устроить в России "минуту памяти" на которой русские перед евреями должны стоять на коленях за в том числе преступления немцев в годы ВОВ!
Зубов- "советский союз вступил в сговор с фашисткой Германией, что в высшей степени аморально, это преступление сталинизма против народов Европы не имеет исторической давности..."
А что еврей Д.Быков несёт о ВОВ!
"Я абсолютно уверен что если бы Гитлер не ставил своей основной задачей истребление евреев и, как частный случай, цыган, то он добился бы определенной популярности в России."
"Великая Отечественная война на самом деле была войной гражданской (!). Благородные гитлеровцы не смогли освободить русский народ из-под гнета террора и репрессий сугубо по причине своего антисемитизма"
"«ЖЗЛ в результате новой перестройки» будет биография генерала Власова. И я сделаю все возможное, чтобы мне написать эту книгу. Сегодня единственный настоящий патриот это тот, кто находится абсолютно в ортогональном противоречии с сегодняшним российским патриотизмом. Сегодня быть патриотом — значит быть русофобом, и я не отрицаю это."
Во как ваши евреи по полочкам всё разложили, русские виновны в Гитлеризме не меньше чем немцы! Перед евреями разумеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:24
Гость: Чтобы писать здесь

Мозги не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:01
Гость: Чтобыписате

Классно сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:15
Гость: никол

У невзорова асто прорезается ненавесть к россии, действительно шакал преда
тель росси и русского народа . Откуда беруться такие... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:30
Гость: не удивляйтесь,это

Возрастные изменения наступают,вот и наступает ре-гресс,а по простому-старческое слабоумие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:08
Гость: Вопрос

Зачем в наши дни на государственные деньги снимают такие фильмы как "Зоя"? На что надеется власть? В прокате полный провал. Никто его смотреть не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:05
Гость: сергей ч.

какое плодовитое мумиё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:51
Гость: Виктор. Красноярск .

невзоров однозначно животное . А кто те кто снял пошлость о Зое Космодемьянской ? Она выходит отдает свою жизнь за булочку и на неё обязательно надо показать как мочится фашист . Создатели этого хлебала недалеко ушли от невзорова . А кто устанавливал доску маннергейма , а кто назвал СТАЛИНА хуже гитлера ? Бывший министр обороны России иванов ,министр культуры мединский , представитель министерства иностранных дел маха захарова и остальная шобла .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:26
Гость: вот именно

Создатели этого хлебала недалеко ушли от невзорова . А кто устанавливал доску маннергейма , а кто назвал СТАЛИНА хуже гитлера
============
И ЭТИ ЛЮДИ смеют требовать чего-то от Украины и Белоруссии?
Тадеуш Костюшко им помешал.
Сами свою историю обгаживают, а бывшим республикам не дают. Двойная мораль.
А ничего что в Питере памятная доска тому Костюшке висит , и, говорят, даже целая улица имени Костюшко имеется.
Щас пошло готовить пипл к трудностсям как ночью у \Соловьёва-либертарианцами(которые хуже либералов), лазерными рогатками и пр. причандалами навальных-протестантов.
А ничего что госкорпорация Газпром финансирует русофобскую геббельсовскую радиостанцию и не вмешивается в редакционную политику
Путин подтвердил!

РИА Новости, 07.06.2018. 2018-06-07T15:36. ... "Я сейчас не буду ничего комментировать, но "Газпром" действительно финансирует эту компанию и не вмешивается в редакционную политику. Это в том числе свидетельствует о том, что мы уделяем внимание тому, что называется свободой прессы. Хотя, я согласен, очень многие вещи требуют внимательной очень фильтрации, которые там пропагандируются", —
заявил Путин. "Прямая линия с Владимиром Путиным":

КОГДА ФИЛЬТРОВАТЬ ЭХО НАЧНЁТЕ, Владимир Владимирович?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:14
Гость: Точно!

Сталин лучше Гитлера!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:14
Гость: Гитлер хуже Сталина

В 1941 никто не думал, что такое в принципе возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 15:26
Гость: Ладно

скажем так - Сталин не хуже Гитлера!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:38
Гость: Twitterer.

В 20-ом столетии были созданы три выдющиеся политические системы: рузвельтизм, гитлеризм и сталинизм. Первый вопрос. Который из них был первым? На мой взгляд, рузвельтизм. Второй вопрос. Кто у кого учился? На мой взгяд, второй и третий у первого. Вот вам и ответ. Почему у вас так много шакалов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:18
Гость: Хи-хи-хи

А что же ты, болезный, черчиллизм забыл? Вот тебе ещё на бедность франкизм и салазаризм. Это Европа, Пиренейский полуостров, Испания и Португалия соответственно. Разъяснение, с учётом твоего интеллектуального уровня, не менее чем необходимое. А Латинской Америке, Азии и других местах нашего немаленького земного шарика эти "измы" ищи сам, на первое время, на твою эрудиционную бедность и бледность, я уже подкинул. Дальше сам плыви.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:16
Гость: Да нет

Рузвельт вообще ни при чем. А первый был Бенито Муссолини, гитлеризм и сталинизм прямо оттуда, отличие у них исключительно в словоблудии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:34
Гость: Мальчик

Отличие между ними в том, что Сталин умер на пике своего могущества и славы, а Гитлер и Муссолини подохли позорной смертью. Сталин похоронен на Красной площади, а прах Гитлера и Муссолини вбросили на свалку. Сталина почитает 85% процентов русских, а Гитлера и Муссолини проклинают их соплеменники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:21
Гость: Чтоб

фашизм из Италии возили для разведения - первый раз слышу. Надо сказать. сие есть Глупость Преотменная. Во так, прописными буквами, мельче не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:42
Гость: Да нет

Не возили. Просто мода такая в начале века пошла - вот режимы-братья и расплодились. Что то непонятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:09
Гость: Тебя

фиг поймёшь. То прямо оттуда, то как-то сами расплодились. Получается, сначала у тебя эти режимы размножаются партеногенезом, а затем, опять по твоему же, попросту самозарождение происходит. Конечно, обе твои концепции отличаются явным примитивизмом, упрощение в них превысило всякие мыслимые пределы. Единственное, что можно поправить - оставить один вариант, чтобы упреков в расщеплении сознания избежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:47
Гость: Да нет

Ежели шмотки шьют по парижской моде - это значит их прямо из Парыжу привезли? Так и фашизм, Беня начал, остальные подхватили. Они, кстати, все социалисты с разными приставками, не замечал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:53
Гость: Да, опять

примитивизм из тебя так и прёт. Ладно уж, снизойду. Да, паразитировали на социалистической идее и Муссолини, и Гитлер, на социалистами они от этого не стали. На практику надо смотреть, на практику, а не на пропаганду, особенно геббельсовскую(обращаю внимание, что геббельсовская написано не с прописной буквы, так как сие понятие перестало быть именем собственным. Чисто так, для интереса, можно прочитать программу НСДАП и ВКП(б) довоенных годов. Программы НДСАП лучше посмотреть две - которая до 33 года и ту, что после 33. Сразу станет видно, что во втором варианте социализм у Гитлера остался только в названии партии, потому как только НСДАП - разок только! - побаловалась совместной с коммунистами забастовкой, как её акулы бизнеса, все эти круппы, тиссены и прочие, сразу сняли с финансового довольствия, и как писал о том времени Геббельс в своих дневниках "в кассе ни пфеннига". Сразу же НДСАП потерпела крупнейшее поражение на выборах, и Гитлер сразу выбросил из программы всякие упоминания о ликвидации частной собственности. Финансирование после этого было восстановлено и НСДАП, наконец, пришла к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:36
Гость: Егор

Невзоров это выродок в виде человека. Он должен погибшим за то, что он появился на свет и получил образование и живет до сих пор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:06
Гость: грек

ЗАПРОСЫ 90-е, породили целую армию невзоровых, сванидзе итд, с надеждой пробиться в число модных ЗВЕЗДУНОВ,но и за одно прикольно прикрепиьтся к трапезе......
--
Кто такой каждый невзоров, кроме ненавистной жалости они большее неЕе заслуживают.
Такие как Зоя победили ВОЙНУ систем,соцалистической над капиталистической, покаление Зои тому пример как можно победить, порабодителей, прихватизаторов и каждую нечесть пожелавшее ПАРАЗИТИЧЕСКИ наслаждаться жизнью на труде- других..... шакал он и есть шакал, всегда питались остатками от БАРСКОГО стола

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:05
Гость: Саша

с "уренгоя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:04
Гость: В. Высоцский

А когда отгрохочет, когда отгорит и отплачется,
И когда наши кони устанут под нами скакать,
И когда наши девушки сменят шинели на платьица, —
Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:59
Гость: Ибрагим

Вот одно из определений фанатика. Фанатик - это человек, страстно преданный какому-либо делу, необычайно приверженный какой-либо идее. Мы все фанатики в той или иной степени. Степень фанатизма ведь может быть разной. Зоя была фанатичкой в хорошем смысле этого слова. Таких фанатиков и фанатичек тогда было много. Есть они и сейчас. Кто-то безмерно предан социализму, кто-то - либерализму, кто-то - еще чему-нибудь.
А Невзоров высказал свое мнение, на что имеет полное право. Выгоняя немцев на мороз такими методами, на мороз выгоняли и русских. Но это война. У войны свои законы. А если помнить, для чего немцы пришли в Россию, то приказ Сталина никак нельзя назвать преступным. А в словах Невзорова нет никакой реабилитации нацизма. Нацизм вообще невозможно реабилитировать. Никакими словами. Так что давайте все же постараемся не превращаться в слепых фанатиков. Давайте на любую ситуацию смотреть трезво и спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:33
Гость: Добрый-20

Вот и Геббельс высказывал свое мнение, как-будто. Имел право ? Не думаю. И фашизм и расизм - это такого же рода мнения. Только сдается мне что у Невзорова нет никакого своего мнения. Данная идеологическая диверсия началась с подачи Ельцина и его соратников. И у определенной группы единомышленников/подельников Невзорова данная идеологема закрепилась на уровне подсознания. Это точка зрения моральных вырожденцев. Фанатизм же связан с некритичным восприятием каких то идей и в этой связи, настоящим фанатиком является именно Невзоров.
**
==Выгоняя немцев на мороз такими методами, на мороз выгоняли и русских==
/Маловероятно, что гитлеровские нацисты жили под одной крышей с советскими крестьянами. Как правило, занимая дом нацисты выгоняли крестьян в хлев. Так что выкуривали, все таки фашистов. А не как в похабной киноподелке "Зоя".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 16:04
Гость: Ибрагим - Добрый-20

<<И фашизм и расизм - это такого же рода мнения.>>
Не уверен, что такого же рода, как у Невзорова. Но мнения, это да. Но кроме мнения, это еще и действия. И судили нацистов именно за действия. Хотя за нацистскую пропаганду тоже надо судить.
...
<<Так что выкуривали, все таки фашистов.>>
Я не говорю, что фашистов не надо было выкуривать. И не считаю приказ Сталина преступным. Я вообще не могу быть судьей в этом вопросе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:26
Гость: привет с большого бодуна

ибрагим как всегда, и нашим и вашим, и споем и спляшем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:58
Гость: Штурман

Автор насчет Невзорова прав на 100% хотя и не раскрыл полностью сущность этой продажной твари ненавидящей нашу страну,народ и вообще все светлое. Черняховский говорит что для этого "журналиста" святое только его жизнь что не совсем верно. Для этого подонка прежде всего святое это деньги и слава. Ради них он пойдет на любое преступление зная что либеральная власть его и таких как он никогда не накажет и даст возможность обливать своим калом все живое и светлое в стране. Его место в тюрьме по многим статьям законов РФ как и впрочем многих активистов 5-ой колонны окопавшихся на "Эхо Москвы","Дождь" и прочих СМИ (Средств массовой идиотизации и ОБМАНА) тайно и явно финансируемых не только из-за бугра,но и из средств госбюджета через подставные фирмы как "Газпроммедия".
Сталин был прав в миллион раз расстреливая врагов народа и предателей страны. Жаль что страной правит либерал который говорит что в развале СССР виноват Ленин и в Советском Союзе выпускали только галоши. Он пальцем не тронет таких как Невзоров, Венедиктов,Гозьман,Сванидзе,Пивоваров так как он не против их деятельности по клевете на наше советское прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:39
Гость: молдавскому штурману

\ Жаль что страной правит либерал
и член КПСС с 1975 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:35
Гость: Мефодий

Чушь полная. Страной правит член буржуазно-чиновничьей партии "Единая Россия"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:42
Гость: Роман

Браво, Сергей Черняховский! Вас очень интересно читать, написано очень умно, по теме, в ваших словах сила, красивая и обоснованная подача материала.
А Невзоров просто бл..на, которую давно надо выкинуть из страны

...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:54
Гость: Бен

Согласен на все сто! Черняховский - это Пушкин публицистики. Изысканный слог, безупречная логика, феерические метафоры, уносящие в неизведанные дали гиперболы, поражающие воображение вереницы прочно упакованных силлогизмов. Великолепно! И да, очень умно написано. Среди интеллигентов, как ни странно, попадаются умные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:18
Гость: В.М.

Согласен, что очень умно) В полном соответствии с генеральной линией Едра и несменяемого - обос..ть Навального с ног до головы: Навальный - ВРАГ.
А на Невзорове - поправить несколько реноме, ибо кому он нужен, этот Невзоров. Каждый может ноги вытереть, ибо несменяемому до него дела нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:39
Гость: deutsch

Есть закон, тогда судите и назначаите наказание. Зачем эти вопли про шакалов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:30
Гость: профессор Преображенский

\ Есть закон, тогда судите и назначаите наказание.
Закон ещё не успели переписать, а вчерашнее правосудие сегодня не актуально!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:39
Гость: Влад

И опять мы почему-то боимся назвать национальность всех этих высказывателей. Для автора. Евреи в нашей стране ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так и думаю, как невзоров, бильжо и другие. Но если в Израиле и ЕС есть закон защищающий евреев, то у нас такого закона нет. Мы не можем, оказывается, осудить таких как бильжо, венедиктов, кох, невзров, навальный. Ибо, видите ли, нельзя у нас трогать евреев. Это вам не Копцева и Тесака убивать в тюрьме. Тут можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:56
Гость: А вы знаете

Клубков, который выдал Зою, был русский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 09:48
Гость: Влад

И власов был русский. В семье не без урода. Но вот количество предателей и тех, кто пасся в Ташкенте среди евреев просто зашкаливало.
Мальчик: так ельцин, как и его жена так то евреи ) И что значит в ЦК не было евреев? После прихода к власти горби (еврея по матери), была зачистка русских руководителей (вплоть до физического их устранения). И внезапно были назначены на ключевые должности евреи. Евреи имеют только 1 талант: хорошо украсть или присосаться к кормушке. Что-то в списке Форбс я не вижу русских. А вот евреев практически 99%. И все из нашей страны, кто получил свои богатства абсолютно мошенническим и откровенно криминальным путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:06
Гость: И что ?

Что среди русских не было предателей ? Про окружение Ельцина не скажу, там одни евреи, если только Павел Грачев русский. Вот окружене Горбачева это Волкогонов, Яковлев, Шаталин, Рой Медведев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 01:46
Гость: Жаклин Пиликина

Можно представить вот рой пчел, рой мух, рой стрекоз,но как представить рой медведев? Никак не могу знаетель стараюсь стараюсь-и никак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:14
Гость: Мальчик

Ельцин по своей разрушительной силе стоил всех евреев разом. А Горбачёв со своим Политбюро и ЦК тоже евреями были? Хватит всё валить на евреев. Это сказки для идиотов. Евреи не дураки, они всегда ждут, когда главную работу сделают эти самые дураки и уж потом приходят помогать делить выручку. Какие к ним претензии? Они народ талантливый во всём, почему их талант не может распространиться и на разграбление страны раз уж пошла такая "пьянка"? Играть в шахматы хорошо им можно, а бабки хорошо делить нельзя? Что за чепуха?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:36
Гость: Евгений В

Но это же так модно в кругу ненавидевших Советский Союз, а значит и Россию. Один Зою называет фанатичкой, для второго Матросов психически больной, третий чтит предательство флаг армии власова, четвертый измышления геббельской пропаганды подтверждает и выдает за правду, пятый утверждает, что в СССР кроме галош ни чего хорошего не выпускали, и так можно продолжать и продолжать. Этого добра в РФ развелось предостаточно, лишь бы платили, и это уже не скроешь, слово не вернешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:35
Гость: Коля

Таких хохлов В Кремле много Птенцы Мазепы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:24
Гость: Петр

Да и из власти и из пламенных либералов почти все помчатся оккупантам служить, если они Россию захватят. И в полицаи, и в доносчики, и в надзиратели пойдут с радостью. Сапоги хозяевам лизать- это их привычное и любимое занятие. И блага себе будут мелочно и нудно выпрашивать. И квартиру служебную чтобы оккупанты дали (да еще не забудут уточнить- приватизировать ее можно будет верному слуге нового режима?), и про паек все выяснят и уточнят ("А колбасу хорошую давать будут? А кофе только растворимый мне будет положен? А икры совсем в пайке не будет? Только в праздники иногда?")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:23
Гость: спокойный

патриотизм родина слова когда я их слышу начинаю ощупывать карманы а не сперли ли у меня те люди которые жонглируют этими словами мой тощий кошелек пенсионера ибо родина она в душе коргда человеку от нее хорошо ну вот как в сша а когда она на языке во всех сми это промывание мозгов как в российских сми от этого начинаются психические отклонения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:53
Гость: Александр

Про карманы понравилось - да. Много жуликов, прикрывающихся святыми словами готовы в них залезть, но...
Родина - это не только, когда "от неё хорошо", а когда нехорошо? - это уже не Родина? Когда мать кормит - она хорошая мать, а когда по заднице даст? - это уже не мать?..
Ну, а с США вообще "загон": когда у них случилось наводнение в Орлеане и народ поехал мародерствовать - это у них Родина такая или как?
А вы вообще бывали в США?, или вам ещё не "стали слишком малы потертые джинсы"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:14
Гость: Alex203

Скорей всего он в США. Они оттуда таким образом стремятся проявить лояльность новой "родинке".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:36
Гость: Alex203

"начинаю ощупывать карманы"
*
Разумеется. Это ведь самое главное в жизни. Представляю каким маршем прошли бы фашисты, и что бы они с Вами и Вашей семьей сделали, если бы в СССР тогда держались бы за карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:56
Гость: к

государство в котором на законодательном уровне запрещено сравнивать х с у боится этого сравнения ибо окажется что их любимый х более преступен чем у и поэтому оно долго просуществовать не сможет ибо такие законы подержат только самые низкие в духовном плане люди а опираясь только на них государство становится таким же как во времена х и у развалится так же как погибли х и у

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 09:27
Гость: Alex203

Мудро. Обстоятельно. Я бы даже сказал смело. Если бы понял, каким образом это связано с моим намеком "спокойному". Как человек, жизнь которого целиком и полностью была оплачена жизнями тех, кто за карманы не хватался, "спокойный" ведет себя подобно несоображающей твари. Наверняка его родных зачистили бы согласно "окончательному решению" одного вопроса. А его поведение указывает на то, что впоследствии, если найдется желающий, ему никто не помешает этот вопрос решить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:16
Гость: спокойному

Классно сказано. Жму Вашу руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:09
Гость: спокойному

трудно не согласиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 16:16
Гость: Ох!

Сколько вас много здесь на форуме, колбасников-то....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:23
Гость: Александр

Невзоров - это кто: мужчина за 600 секунд(скорострел)?
Ему нужно съездить в Германию и, как "коле из уренгоя" покаяться перед немчурой за Нашу Победу. Потом съездить в Польшу и покаяться за прирезанные им Сталиным после войны земли, дальше съездить на Украину покаяться за то, что им прирезали наши земли вкл. Крым... В общем он может ещё пропутешествовать по миру с лихвой(своей), главное, чтобы здесь не тёрся: езжай Саша езжай: "давай до свиданья..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:17
Гость: Михал Михалыч

Попался бы невзоров Александру Космодемьянскому, долго рыдал бы и извинялся, стоя на коленях в зловонной луже своей гениальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:24
Гость: Carlos

Не думаю, что долго... Пришиб бы он его незатейливо, не растягивая процедуру на 600 секунд - и все дела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 10:55
Гость: Ага

Здорово сказано. Даже сказал бы, что афористично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:04
Гость: stalker

Не питаю особой любви к Невзорову. И далеко не всегда согласен с его оценкой прошлого и настоящего. Но, автор статьи порой явно перегибает палку. Например, эта фраза о том, что "они готовы покупать себе жизнь, предавая и убивая". А когда собственно Невзоров спасал свою жизнь, предавая и убивая. Обобщения тут не уместны. Сравнения тоже. О человеке надо судить по его собственным делам. По поводу проката фильма. Согласно сайтов в Интернет у фильма рейтинг 4,33 по 10 бальной шкале. Это не много. Военная драма «Зоя» собрала за первый уик-энд 32 млн рублей. Средняя посещаемость была 13 зрителей на сеанс. Это тоже не много, хотя говорить о провале картины в прокате не приходится. При этом, гораздо больше в прокате заработали такие картины как "Дьявол в деталях", "Охотник на монстров", "Последний богатырь: корень зла", "Огонь". Это говорит о том, что наибольшей популярностью у людей пользуются фильмы на иную тему. По поводу приказа Ставки N 0428 "ГНАТЬ НЕМЦЕВ НА МОРОЗ!" от 17 ноября 1941 года. А как можно его выполнить, не сжигая жилые дома и надворные постройки, в которых разместились оккупанты ? При этом, там же находились советские граждане, оказавшиеся в тылу у немцев не по своей воле. Получается, их тоже на мороз надо гнать. Кроме того, немцы за такие акции сжигали села и деревни до тла. Расстреливали мирных жителей, которых брали в заложники. Авторы приказа о них подумали ? Сильно сомневаюсь. А ведь это и по их вине огромные территории были захвачены немцами в 1941 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:28
Гость: Carlos

Оккупанты и так вышвыривали мирных жителей на мороз... Увы, большая часть населения, которая совершенно не по своей воле осталась "под немцами" была обречена. А отступая, оккупанты и их пособники проводили "зачистки"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 08:28
Гость: stalker

Спорить не стану, т.к. это правда. Но, тогда тем более усугублять положение мирных жителей в оккупации не стоило. Думать иначе могут только те, кто за свою жизнь ничего не испытал. А мне в зимнее время с моим подразделением в 28 градусный мороз в палатках жить приходилось. И рад тому, что людей своих сберег и без потерь в казармы вернул. Так что мне то хорошо известно, что это такое. На морозе жить, за людей отвечать и еще поставленные задачи с ними выполнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:12
Гость: а какая

хрен разница - народ на мороз гнать или на площадях дубинками лупить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:45
Гость: deutsch

Ты совсем берега родной попутал?
Остались под врагом,сами виноваты.
Это воина ведь, воина насмерть и отсидеться в тепле не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:24
Гость: Хрущ

Вы идиот, "немец"? Старики, женщины и дети должны были вермахт не пустить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:34
Гость: stalker

"Остались под врагом,сами виноваты". Берега попутали вы, т.к. своим заявлением подтвердили ваше собственное наплевательское отношение к людям. Сами виноваты ? В чем именно ? В том что в мирное время все отдавали государству, а последнее границы профукало и врага на свою территорию пустило ? Кто несет за это ответственность если не государство ? Есть хорошая поговорка. Плохо то государство, которое во время мира не готовится к войне. Мне могут возразить, заявив, что сила была на немецкой стороне. Но, нацистская Германия начала свою программу перевооружения, переобучения своей армии и возрождения военной промышленности с 1933 года. А уже в 1939 году началась Вторая мировая война. У них было всего шесть мирных лет на реализацию своих программ. А у нас ? С конца гражданской войны у нас никаких глобальных военных действий (за исключением может быть Японии) не было. Что нам то мешало за такой длительный срок к войне подготовиться ?
"Это воина ведь, воина насмерть и отсидеться в тепле не возможно". Ой, ли ! Сказал изнеженный мальчик, сидя на диване. Вы что про войну то знаете ? Запах пороха нюхали ? Гниющие трупы видели ? А я этого добра в свое время насмотрелся. Сами на морозе сутки посидите, посмотрю на ваш липовый патриотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:20
Гость: Вааще то

и сила была на стороне РККА - перевес по самолетам, танкам в два, три раза.... Со всеми, так сказать, вытекающими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:12
Гость: Ага

А танки у тебя одинаковые, как килограммы в Палате мер и весов. Самолёты у тебя тоже самое. А боевая опыт, отмобилизованность армии - об этих понятиях, я полагаю, ты только из моего поста и узнал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:02
Гость: Вааще то

смешно, когда аргументы высасывают из советского вранья. Танки Т-26, БТ-5,7 15000 - ни в чем не уступали танкам Вермахта. 1500 Т-34 и 500КВ - аналогов у немцев и близко не было.
Самолеты И16 не так уж сильно уступали последним Мессершмидтам. Лаги, Миги, Яки - вообще не уступали...
Бипланы И153 аж до 43г в ПВО действовали - и ничего.
Боевой опыт - у Вермахта в Польше, мал-мала во Франции и в Греции. У РККА - Халкин Гол, та же Польша мал-мала и совсем не мал-мала Финляндия. Отмобилизованность была вполне.
Что бы что то писать с апломбом нужно иметь минимальное представление о предмете или ум, что бы понять свое невежество. Это ты, вероятно, узнал из моего поста впервые.
Все мной написанное проверяется при желании за минуты.
Есть возражения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 19:41
Гость: вспомнилось

У Резуна такая же х...ня. Прямо "не уступали". Как сейчас, после стольких лет индустриализации промышленные изделия рос. промышленности ни в чем не уступают изделиям немецкой. Ага. Танки Т-34 и немецкие 88-мм, и как? Они в первой встрече с Шерманами сожгли в Африке под 80 танков. Или фанерные, полуфанерные самолеты - сильный ливень приводил в негодность. Боевой опыт: Франция - более 40 тыс погибших, чисто учение с боевой стрельбой. Ты попробуй организуй марш мотострелкового полка км. на 80-т- столько неожиданных вещей обнаружится, а тут крупнейшая армия вторжения, человеческий материал индустриальной цивилизации и т.д. и т.п. Ладно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 16:14
Гость: Что-то

интуиция мне подсказывает, что халхингольские войска с боевым опытом, по крайней мере, до зимы 41 никуда с Дальнего Востока не перебрасывались, по той простой причине, что японская Квантунская армия никуда не делась и вполне себе была готова повторить какой-нибудь халхингольчик в любое удобное для себя время. Это тебе не Германия с её развитой сетью железных дорог и сравнительно небольшими расстояниями: полсуток-сутки - и любая дивизия уже не на востоке, а на западе. В СССР это будет месяц-полтора, потому как и расстояния побольше и жд сеть пожиже.
Про мобилизацию. "Мобилизация есть война и иного её понимания мы не мыслим" - эти слова Б.М.Шапошникова были верны тогда и будут верны ещё долгое время. В 14 году объявила РИ мобилизацию, в ответ Германией была объявлена война. В 41 ситуация была другой. Германия была в состоянии войны с Англией, и вопрос почему её армия была мобилизована, ни у кого не возникал. Попробуй невоюющий Советский Союз начать мобилизацию, Гитлер, готовый напасть, получал превосходный casus belli(повод к войне), благодаря которому он вполне правдоподобно становился чуть ли не жертвой агрессии, его война становилась превентивной войной против готовящегося напасть СССР. На западной границе СССР находились армии прикрытия мирного времени, плотность советских войск была невысока, классическая пропорция 3:1 немцами была выдержана. Это потом, когда плотности войск уравнялись, немцев сначала остановили, а потом погнали назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 18:00
Гость: Вааще то

Сравните численность в июне 41-го РККА в Зап.округах и вермахта. Практически одинаково. Интересно, правда?
Халкин Гол - войска то может быть и остались, а вот некий Жуков Г.К. уже где был? Наверняка не один. И опыт с ними же.
Про Финляндию тихо проехали - к чему бы это?

Знаете, ознакомьтесь с этим хоть маленько, а то от этого советского вранья мутит - и уже давно.... 1:3, танки устаревшие, мобилизации не было... Чушь несусветная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 09:42
Гость: Вопрос

некорректно Вы задали.. На 22.06.41 по численности соединений в приграничной полосе - даже тут РККА уступала вермахту. Это и позволило вермахту перемолоть части западных округов, поскольку они были распределены по территории округов равномерно. Штатная численность, допустим, пехотной дивизии вермахта около 17 тыс.чел., стрелковой дивизии РККА чуть более 11 тыс.. В реальности вермахт был укомплектован практически полностью, чего не скажешь об РККА. Неукомплектованная и невоевавшая армия против укомплектованной и имевшей боевой опыт и заработавшей его сначала на заведомо слабом противнике - Польше, потом на сильном - Франции, далее по списку. Боевой опыт помог улучшить структуру немецкой танковой дивизии, в 41 в ней на один танковый полк приходилось два мотострелковых, в отличие от дивизии образца 39, где было два танковых полка и один мотострелковый - словом танки получили достаточную поддержку пехоты. К слову, к 45 структура советской танковой дивизии стала аналогичной немецкой образца 41. То же и про авиацию, без боевого опыта создание воздушных армий РККА в мае 42 было бы невозможно. Ну а в 41 на направлениях главных ударов у немцев была концентрация ВВС, в то время как растащенная по армиям авиация РККА чаще всего занималась второстепенными задачами на неатакованных участках фронта. Так что лучше не эмоции выплескивать- мутит Вас видите ли, от того что Вам кажется враньём - а заниматься сбором информации и её анализом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 19:43
Гость: мнение со стороны

ВАаще то от антисоветской тупости мутит. В Донбассе не был, герой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 11:10
Гость: смешливому

Ну как не уступали? Открываем любой справочник: толщина брони, даже калибр пушек у немцев больше. БОльшая толщина брони означала, что бронирование было не противопульным, как у БТ, Т-26, а противоснарядное. Это означало, что немецкий танк в бою "танк против танка" мог позволить себе принять снаряд на броню, а БТ или Т-26 уже нет. То же самое с при бое "танк против противотанковой пушки" немецкие противотанкисты поражали БТ и Т-26 на любых дистанциях боя, а наши только с коротких и только в борт - это, конечно, если повезёт, если тебя танк с дальней дистанции не укокошит. Про мессершмитты вообще смешно пишете. Про Ме-109Е это примерно так, но более половины Мессершмиттов на 22.06.42 были Ме-109F. "Фридрих", в отличие от "Эмиля" не уступал И-16 в маневренности, а по скорости превосходил и "Эмиля" и И-16 более чем на 100 км/ч. Модификаций "Фридриха" было даже две, F-2 и F-4, если заинтересовались, то посмотрите, в инете всё есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 15:19
Гость: Вааще то

Вы, похоже, не туда смотрите. Посмотрите состав, ТТХ и количество танков у Вермахта к июню 41-го. Там все сильно разное было - танки не килограммы, это верно. Справедливо пишете - в инете все есть...
В советских фильмах, конечно, что то вроде Тигров с Пантерами в 41г - так это то самое вранье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 16:55
Гость: смешливому

Впечатление складывается, что Вы сами не посмотрели или не поняли. В среднем бронепробиваемость равна калибру снаряда(пули). У танков Т-3 и Т-4 броня минимум 30 мм(бортовая) лоб 50. У Т-26 последней модификации максимум 15(лобовая), пулю крупнокалиберного пулемёта может выдержать. У БТ-7М броня максимум 22 мм(лобовая), у остальных БТ всё тоньше. Хоть Вы вопрос и не поднимали, сразу по пушкам. Т-3 37 или 50 мм, Т-4 75 мм. Противопульную броню они пробивали как камень лист бумаги. И причём тут "Тигры" и "Пантеры" в 41 и советские фильмы вообще, я эту тему никак не трогал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 20:00
Гость: Вааще то

посмотрите количество танков Т-3 и Т-4 в 41 году и количество тех же Т-34. Да и чем 45мм на легких советских танках хуже немецких 37мм?
А фильмы - в них все время такую ерунду снимали
Вот данные на июнь 41-го

Категория Германия и её союзники СССР
Личный состав 4,3 млн чел. 3,3 млн чел.
Орудия и миномёты 42 601 59 787
Танки и штурмовые орудия 4171 15 687
Самолёты 4846 10 743

Не поленился проверить из 4171 танка было около 1000 Т-3 и 300 Т-4

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.02.2021, 09:54
Гость: Ну а

об эксплуатационных особенностях КВ и Т-34 Вы знаете? О том, сколько потерь этих танков приходится на небоевые потери, т.е. в основном на поломки трансмиссии и ходовой части? На 41 часто бывала так, что танковая дивизия РККА, бросаемая на затыкание дыры на фронте, теряла до половины новых танков(впрочем и старых, но по похожим причинам, стали делать новые танки и прекратили выпускать запчасти к старым) до встречи с немцами, до боя. Аналогичная ситуация зеркально сложилась и в 43. Бросаемые на ликвидацию советских танковых прорывов "Тигры" и "Пантеры" банально ломались на марше, а отработанные в производстве Т-34, устранившие свои детские болезни, без серьёзных поломок и ремонта могли проходить до 500-600 км. В 41 такими были немецкие Т-3 и Т-4 - отработанными в производстве и механически надёжными, без проблем доехавшими до Москвы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:46
Гость: а че

опыта в Финляндии, Прибалтике, Польше, Западной Украине, Бессарабии не хватило ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:23
Гость: Helge

Сравнил... С пальцем. Стратег..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:56
Гость: Невзоров хуже шакала, он гиена

У него во всём враньё, ненависть и кровь, кровь, кровь.
Можно посмотреть в Яндексе.
1. Его программа 600 секунд в начале 90-х изобиловала ненавистью, подделками и враньём.
(Например случай когда на него ЯКОБЫ покушались и киллер стрелял в область сердца, но куртка у Невзорова была кожаная и пистолет киллера соскользнул и киллер убежал, не успев добить Невзорова).
2. Невзоров Ярый ненавистник поровославной церкви.
Вёл интернет-передачу «Уроки атеизма».
(Например ролик, когда он спорил в хамской манере и оскорблял НЫНЕ ПОКОЙНОГО (умер 21 октября 2020) священнослужителя Русской православной церкви (митрофорного протоиерея) Смирнова Димитрия Николаевича.
3. Фильм Невзорова "ЧИСТИЛИЩЕ" о Чечне 1997 года, где озобилуют бесчеловечные сцены жестокости и везде кровь, кровь, кровь. Как художественная ценность фильма нулевая - пустышка с явной надрывным геперболическим преувеличением жестоких сцен, ходя к актёрам притензий нет.
4. С ноября 2015 года — ведущий программы «Паноптикум» на АНТИРОССИЙСКОМ телеканале «Дождь» совместно с Василием Уткиным, с января 2017 года — постоянный гость еженедельной программы «Невзоровские среды» (ранее, с февраля 2015 года — «Персонально ваш») на радиостанции «Эхо Москвы».
5. Но вот, что удивительно и это КАК ПОНИМАТЬ?
В мае 2016 года появилась информация о том, что Невзоров является советником генерального директора «Первого канала» Константина Эрнста.
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей, хейтеров и их подхрюкивателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:34
Гость: А вы знаете

Никакого сравнения. Шакал это падальщик, питается объедками за бугром на западных помойках. Гиена - это боец. Когда она без намордника, лучше не подходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:18
Гость: Иван

Совершенно с вами согласен. И фамилия говорящая - невзоров. Болтает и пишет не глядя ни на что. Типичный мерзавец. Но рисуется, пиар - же нужен. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:56
Гость: на самом деле

Oн из детей VI Всемирного фестиваля молодёжи и студентов в Москве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:32
Гость: Алевтина

Наконец-то геббельсовскому птенчику публично дали по зубам! И назвали настоящее имя Невзорова - "шакал и нацист". Это так же приятно,как несколько лет назад другой птенчик геббельса - Сванидзе получил по физиономии(в прямом эфире)от М.Шевченко.Спасибо,уважаемый автор,порадовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:12
Гость: Алевтине и прочим

Обозвали, по зубам дали, фамилию исследовали. Потрясающие аргументы. Т.е. обосновать СВОЮ позицию нечем, насколько я понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 19:37
Гость: Алевтина

Позицию надо иметь свою,а не искать ее в чужих комментариях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:29
Гость: И что М.Шевченко сейчас про рос. власть говорит?

Не напомните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:44
Гость: Алевтина

Извините,я не слежу за выступлениями М.Шевченко. Но Сванидзе получил по заслугам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:31
Гость: Валера

Ну,как эта жывотная ни во что не верит? Он верит Путину и выстроенную для таких систему,что тот его не тронет.Не тронет и другим не даст.Да без веры хлеба в магазине не купишь.Вообще-то,они очень похожи,только один вынужден "всегда быть в маске-судьба моя!"и лавировать между камнями,как какая-нибудь голотурия с нежным тельцем,чтобы не съели,а другой её сбросил и именно от веры в безнаказанность по дурости своей.Вообще,вам не кажется,что нами правят ОЧЕНЬ неумные люди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:28
Гость: плевать и растереть

Да ладно, ничто человеческое Невзорову не чуждо. Каждый зарабатывает на квартиру в Лондон по своему. Плюньте в его сторону и все. Он сам фанатичный антисоветчик. В какой то степени любовь к Сталину фанатична, но при нем страна развивалась, победила фашистскую Европу всем кагалом навалившуюся на СССР. Жизнь улучшалась, цены снижались. Похороны собрали сотни тысяч людей на прощание. Наверно они знали, что делали, в том числе Космодемьянская.Были враги советской власти, предатели, сотрудничевшие с фашистами. Они и сейчас есть, даже приподнялись и расцвели, например тот же Невзоров, а сколько их на бывшей Украине, ныне Бандерстане. "Реформы понимаешь", сказал бы главный предатель Борис Ельцин, кулацкий внук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:23
Гость: Сократ

В прошлой жизни он был эсэсовцем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:22
Гость: удивляюсь.

Почему для таких как Невзоров, Ройзман, Сванидзе,и другие активисты "Эхо..." - газовые камеры Освенцима и Бухенвальда милее,чем их освободители? Где те евреи,которые чтут, скорбят и защищают память Холокоста? Не понимаю! Почему евреи,которые помнят Холокост - живут в Израиле,одновременно являются настоящими патриотами России. А не состоявшиеся клиенты газовых камер предпочитают жизнь в ненавистной России? Если кто не понял - поясняю. Почему на российском ТВ и СМИ - не слышно и не видно настоящих евреев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:22
Гость: Виктор

Плохо смотрите и слушаете росийские ТВ и СМИ! Иначе бы заметили и Якова Кедми и многих других настоящих евреев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:21
Гость: ?

Настоящих - это холуев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:21
Гость: Ну-ну

"Невзоров пошел бы" - что значит пошел бы? Он и служит оккупантам :)
Кроме того у него давно уже крыша поехала на почве лошадиных подпольных организаций и мании величия. По нему дурдом плачет уже давно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:20
Гость: Nordic

Невзоров -- молодец. Умеет ткнуть совков в больное. Вон как пронесло товарища, сразу по всем направлениям.

Но даже если и считать подвигом умение пойти на смерть -- хотя по мне это глупость -- то сейчас коммуняки что-то этого умения не демонстрируют. Мученики из них не получаются. Только языком молотить умеют. А вот Навальный -- реально пошел в тюрьму ради своей веры. Кто из вас на такое способен сегодня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:32
Гость: Carlos

Человека от жЫвотного и отличает способность пойти на смерть... Если, конечно, это Человек, а не прирождённый раб...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:20
Гость: Nordic

Ну вот ты сам сказал, что Навальный -- Человек. Тебя за язык не тянули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 11:12
Гость: Извиняюсь спросить

ихде Навальный на смерть пошёл? Что-то никто, по-моему, не заметил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:27
Гость: Александр

Ради веры(в свою непотопляемость) в тюрьму идут преступники.
А Навального Европа намеренно экстрадировала в Россию, только он,дурачок, пока этого не понял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:01
Гость: Алевтина

"Навальный пошел в тюрьму ради своей веры" - это свежайший анекдот! Расскажите поподробнее,пожалуйста,про "веру" Наврального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:40
Гость: Nordic

А ради чего? Ну скажи -- ради власти, очень прошу! В тюрьме ж власти -- как в Кремле.

Факт в то, что он туда пошел, имея возможность не идти. А теперь приведи пример кого -нибудь из ваших нынешних, способных на такое. Кроме Зои, понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:15
Гость: Алевтина

Мешок бабла - вот что такое "вера" Наврального.Ну, и пощекотать немного свое тщеславие и честолюбие надобно,без этого никак.За тюремный срок("пытки" и "голод")хозяева заплатят Навральному двойной гонорар,а год тюрьмы засчитают,как два года "трудового стажа"... Глядишь, скоро на пенсию пойдет "борец",и где-нибудь на Канарах будет греться на солнышке,вспоминая суровые февральские морозы в России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:41
Гость: Александр

А откуда это известно, что он имел возможность не идти? Очень сомневаюсь.
А из "Наших Нынешних": М.Нурбагандов, Р.Филипов - только они не в тюрьму, а на смерть шли, а это вещи не равноценные.
Вообще есть много настоящих людей делающих свое дело хоть и незаметно, но ради развития России. А не зарвавшихся крикунов, готовых продать все, лишь бы хайпануть - вот навальный из числа последних. Призывать сопливых тинейджеров, не соображающих куда, за что и на что идут - это низость самого подлого пошиба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:54
Гость: Младому навальнёнку

В чем вера твое фюрера? Лишь только в том, что в пресловутом кресле сидеть надобно ему, а не кому еще. Вот и вся "вера". Вас же, кидающихся снежками и стаканчиками в ментов на улице, сольют в первый же день как обожаемый вами фюрер-Лёшенька дорвётся до желаемого. Удивлению вашему предела не будет, но про него ни кто не узнает уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:37
Гость: Nordic

Говори, что хочешь, но Навальный куда ближе к Зое, чем вы все вместе взятые -- и ты это знаешь. Я-то этого не одобряю, я предпочитаю убивать врагов, а не давать им убивать себя, но вам-то почему-то нравится последнее -- да только и этого вы, трусы, не умеете! А он умеет.

А насчет планов... ну какая власть в тюрьме? И откуда у Алексея гарантия, что он оттуда выйдет? И выйдет прямо в начальственное кресло? Куда вероятней, что его замучают там, как Зою (зачеркнуто), как Магницкого. Просто Западу назло. Мучители из вас отменные, а не мученики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:16
Гость: Лепота

Невзоров это вечно розовощёкий слабосильный посему эпатажный вечно наивный как и положено хорошему мальчику из привластной еврейской семьи.
Он утверждает, что ни во что не верит, но все его высказывания основываются не на знаниях а на вере в то, что "Сталин очень плохой - СССР - преступный,а Путин - прирос к креслу, а кресло надо отдать первому попавшемуся проходимцу с мало_мальской скандальной известностью." Это не более чем фанатичная вера самого Невзорова.
О боже, как глупо всё что произносят два престарелых вампа - Невзоров и Венедектов, ну и вамп Сзанидзе иже с ними.
Страна - это большая многонациональная семья и свидетельство против семьи не одобряется даже западными законами. Но их семья, увы, в Израиле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:16
Гость: Nic

Автор прав. Невзоров предатель (помним его 600 секунд)и гнусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 09:55
Гость: Вааще то

можно посоветовать аффтору поискать другие примеры
"..Не случайно тот же Невзоров объявлял воссоединение Крыма с Россией «мародерством», одобрял нацистский переворот на Украине и поддерживал войну киевского режима против антифашистов Донбасса"

Можно узнать мнение аффтора об аншлюсе Австрии, о Богемии с Моравией и проч.? Оправдывать нацистскую Германию - ну совсем не от ума...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:58
Гость: С больной головы - на здоровую

Не понятно только почему от полутора до двух миллионов жителей "освобожденных антифашистами Донбасса" жителей к "нацистам" Украины переехало?
Гиркин, Бородай, Моторолла, козицин с казаками, заблудившиеся десантники псковские, уволенные срочно ГРУшники Ерофеев и Александров, тысячи "добровольцев" из всяких Эрзяней, вагоны боеприпасов, вооружение, в т.ч. ПВО и РЭБ - это все "антифашисты Донбасса"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:06
Гость: Вааще то

придется пояснить - в кавычках у меня цитата из статьи. Остальное -параллель восхваления автора с аналогичными деяниями Рейха. Так что я с Вами полностью согласен, жаль что Вы этого не поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 23:31
Гость: С больной головы - на здоровую

Тупонул я немного, свой пост я не вам адресовал, а автору...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:30
Гость: Тётка

Мнение об так называемых "аншлюзах" есть ни что иное как фанатичная вера в хрущо-ельцынские указы.
Украина на протяжении всего срока своей незалёжности при помощи оголтелых национал-укро-фанатиков вещала о выводе российского флота из Севастополя и тайно при помощи продажных кучмо-ющенко-януковских элит готовила Крым как базу для размещения войск НАТО.
Посему присоединение Крыма это объективный шаг по защите юга России от крылатых ракет НАТО.
Или ты считаешь, ващешмокодяв несчастный, вслед за незрячим невзоровым, что надо всё раздавать направо и налево?
Много ли квоты европейские пустили на рынки европы украинского сала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:30
Гость: Дядька

Тётка, ты, наверное, удивишься, но я скажу тебе один умный вещь. Любое государство имеет полное право распоряжаться своей территорий по своему усмотрению независимо от твоих хотелок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:00
Гость: Тётка - Дядьке

Удивительное дело, как мало современые мужчины разбираются в реалиях современных политических географических и природоохранных процессах.Человек предполагает, а господь Бог располагает!
И никто и никогда не позволит вооружать западных несмышлённых последователей галстукоеда Саакашвили.
Иначе пол мира превратится, вполне в соответствии с Законами природы, в выгоревшую ядерную воронку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:15
Гость: Дядька

Тётка, а кто такой это самый "никто", который что-то там позволяет или не позволят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:10
Гость: Вааще то

надо возвращать. Вам, Тетка, неизвестно, что награбленное впрок не идет? Ни разу не слышали?
И что кому то и от российских ракет защищаться хочется, тоже в голову не приходит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:36
Гость: Carlos

Абсолютно согласен. Вот Россия и вернула украденный Хрущёвым у неё в 54 году Крым. Теперь надо вернуть украденное у России Лениным, те же части области Всевеликого Войска Донского и Новоросиии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:42
Гость: Кремень

Ваащето, когда бояться кого то не используют агрессивную риторику в адрес того, кого бояться и не стараются задружитьсмя с мафиозными лидерами, надеясь на кастеты его бригадиров.
Надо же так "бояться" как прибалты, чтобы наводнить страну военными армадами. Смысл?
Невзорову и его апологетам необходимо напомнить, что Россия имеет такое же право на национальную безопасность, находясь в окружении бывших "братьев" а ныне врагов, как и Израиль, находясь в арабском враждебном окружении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:34
Гость: Вааще то

прибалты очень хорошо помнят, как и кто их наводнил военными армадами в 1940-м. Вот и выбирают сейчас себе армады по вкусу. Тем более, что раздел Польши с Германией в 39-м, нападение на Финляндию, оккупация Прибалтики и куска Румынии сейчас активно объясняют не сговором с Рейхом, а как раз " обеспечением национальной безопасности".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:39
Гость: Alex203

"награбленное впрок не идет"
*
Абсолютно с Вами согласен. Выпрошенный Вашей страной (нытьем и катаньем) Варяг!!! был вами пропит и продан по цене металлолома. Еле успели Крым от такой же участи избавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:24
Гость: Вааще то

Вы все не уйметесь? Поумнее аргумента чем " сам дурак", пардон "укроамериканец" придумать не по силам? Бог в помощь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:34
Гость: Alex203

Убедительно и аргументированно (по крайней мере для Вас)! Но "Варяг" то вы в самом деле пропили и продали. И после этого ещё пыжитесь на звание морской державы? Какой приличный моряк пойдет таким служить )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:10
Гость: Вааще то

я же не обсуждаю бардак в вашей Молдове? Как у вас там с демократическими выборами, с уровнем жизни?
Или Вы уже в Абхазию переехали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:03
Гость: Alex203

"я же не обсуждаю бардак в вашей Молдове"
*
Обсуждаете. Когда выше пишете про "кусок Румынии", который "Сталин забрал". У Вас вообще манера писать о том, о чем не знаете, да еще при отдыхающем мозге.
А из Молдовы, которая "демонстрирует историю успеха" (по мнению европейских политиков), я как раз и уехал, чтобы не жить в обществе "ваащетов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 19:44
Гость: Вааще то

надо же! Угадал! Вам бы еще такую прозорливость. А уехали в Москву? Милости просим, нас старых москвичей осталось мало - но таких как я для Вас, надеюсь, хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:16
Гость: Alex203

"нас старых москвичей"
*
Ну какой Вы москвич? Провинциальный склочник с замашками юнца озабоченного возраста.
А про Молдову Вы, опять таки, действительно ничего не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:39
Гость: Вааще то

многое стало понятнее... Как говорится - "девушку из Молдавии взять можно, Молдавию из девушки - никогда"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:35
Гость: Тётка

Вы как истинный фанатик раболепства перед так называемым "западным мнением" насилуете природные процессы, наделяя обычные для этой планеты процессы миграции экономики и прочей деятельности человека и человечества, заменяя это на абсролютное идеологизированное фанатичное преклонение перед полосками на тех или иных флагах и на обожествление руки с трезубцем, кторая бессмысленно тычет в псевдоисторические обоснования своих заблуждений.
Украинцы в составе России были приобщены к взлёту великой национальной общности её открытий и свершений, но отказавшись от России - это всего лишь брызжущие слюгной борцуны с собственным многонациональным семейством в поисках шумерских знаков отличия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:28
Гость: Вааще то

Вы еще Гиперборею забыли помянуть - вот великая общность то... А реально - бред об этой общности от подзаборной неполноценности. Была бы она на самом деле - обошлось бы без этого трепа... Но ощущение старшего брата неполноценных греет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:12
Гость: Тётка

Не надо мне тут шепелявить невнятное про "общность и старшего брата".
На самом деле в природе всё не так, как это декларируют в Умане идеологизированные фанатичные последователи.
Табачок врозь, а независимость или "незалежность" в природе невозможна, даже в межзвёздном пространстве всё зависит от законов физики Вселенной. А уж на земле -то: все друг от друга зависят и чем выше претензии, тем больше зависимость.
Глава мафиозного клана, как и его клан - это абсолютно зависимые, также как и страны сообщества.
Незалёжность - это утопия от трезубца с обломанным зубом.
США самая зависимая страна мира, поскольку всем наобещали а выполнить обещенное не могут, вот и тратят на армию 760млрд долларов, а в стране 40млн голодают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:38
Гость: Вааще то

рекомендую Вам, Тетка, потеснить Грету Тумберг. Очень убедительно излагаете. Надо еще только и потепления маленько добавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:15
Гость: Щетанутому

Вообще-то Грета - Тунберг. По сути возразить нечего, так бедняжку Грету приплёл, да ещё и фамилию её исказил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:12
Гость: Вааще то

Ваша правда - прошибся. Надеюсь Вы и Грета меня простите. Признаться ошибка по Фрейду - как то понятие тумба всплыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 11:15
Гость: Щетанутому

Бог простит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:20
Гость: Путник

Божий дар с яичницей не путай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:17
Гость: Акim

.. Вы хорошо знаете историю войны. которую вел грузин? Вы не знаете, почему в Советском Союзе, среди народа говорили, что если бы не было Сталина, а был Ленин - войны бы не было. Может. это белогвардейцы недобитые вещали на рабочий класс?
Антифашисты ДОнбасса...Путин, как и мерзкий Сталин, практически спровоцировал войну на Востоке Украины, после захвата Крыма. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:10
Гость: Колбасному эмигранту

Боюсь что такие разговоры среди народа, что был бы Ленин вместо Сталина то и войны бы не было - это твоя выдумка, или, в лучшем случае, пересказ чужих выдумок. Впрочем, как точка зрения, в качестве альтернативного варианта истории конечно, не лишена оснований. Ленин в партии был безусловным авторитетом, он же единственный из основателей, участник 2-го съезда и прочее. Сталину, чтобы достичь этого, пришлось выдержать длительную внутрипартийную борьбу, да ещё необходимость внутренних преобразований стране, аграрный вопрос и индустриализация. Что, конечно же, ослабляло его усилия во внешней политике. Что, в свою очередь, могло повлиять на то, что сложившаяся ситуация и привела к войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:16
Гость: Петр

Никогда такого не слышал- чтобы кто-то сказал, что Ленин сумел бы ВОВ избежать. И представить не могу, как бы он это сумел сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:51
Гость: Так, наверное, и бриты

думали. Не было бы Черсилля, не было и войны? А также французы и американцы (соответственно, о своих президентах)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:09
Гость: Основной

Очередной функционально не грамотной жертве ЕГЭ. Ты когда пытаешься узнать чье то мнение т охотя бы дождись ответа прежде чем обвинять оппонента в своих влажных фантазиях. И учи русский, а то даже с мой тройкой в аттестате читать ваш "падонкафский" слег глаза болят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:15
Гость: Вааще то

должен заметить, что ВАШ русский не заслуживает даже тройки. А обращение на ТЫ обозначает обычное хамье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 18:54
Гость: А холоп иного обращения

не заслуживает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:58
Гость: Что

удалось свое чувство собственной важности, ЧСВ сокращённо, почесать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:44
Гость: Основной

Когда по сути ответа нет - переходи на личности. Первая заповедь демагога-склочника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:27
Гость: Вааще то

отвечать на отсутствие сути по сути очень тяжело. По поводу русского я, думается, вполне ответил...
А что там у Вас влажное - Вам виднее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:40
Гость: Alex203

А слово "Вааще" подчеркивает Ваш великолепный русский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:30
Гость: Вааще то

да. Ознакомьтесь с русской литературой - это касаемо языка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 14:35
Гость: Alex203

Не подскажите, это Ваше "Вааще" очевидно от Толстого? Или Гоголя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:16
Гость: Вааще то

это несколько искаженное в народном употреблении "вообще то". Такие искажения вполне допускаются в общении. Мне это нравится,а кому нет - это его проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 19:31
Гость: Alex203

"Такие искажения вполне допускаются в общении."
*
В прыщавом, озабоченном возрасте - да, допускается. Но Вы вроде претендовали на почтенный 60-ти летний? Или тормознулись в развитии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:50
Гость: Вааще то

чем с Вами общаться интересно - апломб при вопиющем невежестве. Умный человек в отличие от дурака понимает, что многого не знает и ведет себя соответственно. Дураку это, к сожалению, не дано...
Это Вы допустили что то в озабоченном возрасте? На здоровье! Продолжайте допускать, с этим свободно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:17
Гость: Alex203

"апломб при вопиющем невежестве"
*
Как точно Вы отразили свои знания про "кусок Румынии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 15:21
Гость: Вы

ещё его спросите, чем Бебель от Бабеля отличается. Вот тут, кроме фундаментальных знаний русского языка, и эрудиция такой силы попрёт, что держись только...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 17:21
Гость: Ха-ха

Да куда уж нам уж. Я когда слышу это сакральное " в разы", понимаю, что интеллект и эрудиция прёт, как танк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 11:18
Гость: Чё

веткой ошибся? Слова"в разы" в тексте поста нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 16:39
Гость: Alex203

Я знаю. Я не первый раз с ним сталкиваюсь. Достойный экземпляр паноптикума им. С.Бандеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 20:43
Гость: Вааще то

Вы уже тихо сам собою ведете беседу? Бабель отличается от Бебеля как кабель отличается от кобеля - этой побасенке лет пятьдесят как минимум...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 15:49
Гость: Вообще-то

Автор "Конармии" отличается от немецкого политика чуть поменьше, чем кабель от кобеля, остроумец записной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 21:25
Гость: Alex203

Ну наконец то. Первый аргумент с начала беседы. Все остальное - стабильные контры и увод в сторону. Примечательно что Вы помните только то, что связано с 60-ми (кстати, это не я Вам вопрос про Бабеля задал). А под подростка рядитесь для того чтобы оправдать дыры невежества в образовании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 09:53
Гость: Путник

Наверное еще помнит его проект 100 секунд. 100 секунд насилие, кровь и смакования этого насилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:29
Гость: Жаклин Пиликина -Ленин и Гриб.

600 секунд.
Да, он меня ещё удивлял своим гальваническим видом,такой весь наэлекризованный,искры летят,как при замыкании, да,но у него ж было только 600 сек.
Тогда ж и Курехин заявил,что Ленин был грибом,помню.
И показал даже рисунок- Портрет" Ленина гриба. "

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 09:53
Гость: Фест

Ну а что можно ждать от Невзорова???? От других его коллег по цеху??? Я просто удивляюсь тому, насколько лояльны к ним власти. Всем все давно понятно, а власти все их держат и даже спонсируют, вот и дали волю, что люди разум потеряли от вседозволенности. Видимо у них, между собой, соревнование, кто хуже всех скажет о своей стране и ему за это ничего не будет!Вот как-то так!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:33
Гость: Серп и молот

Власть дубинками молотит тех кто ей угрожает. Невзоров власти не угрожает. Она сама решила в Городе герое Ленинграде установить памятную доску Карлу Густаву Маннергейму, с севера державшего кольцо блокады, в результате которой погибло от голода более шестисот тысяч ленинградцев. Это господа Мединский, Иванов, Путин. Возникший скандал прекратил это мракобесие власти и доску олитую красной краско

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:31
Гость: с севера державшего кольцо блокады

Наверно ему не понравился отжим территорий полтора года до этого? Странный человек -- нет бы поблагодарить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:25
Гость: Виктор

По серпу слишком сильно стукнули молотом? Нет сейчас никакой доски Маннергейму в Санкт-Петербурге!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:35
Гость: Витюне

Сейчас нет? А те, кто установил и кто дал разрешение привлечены к ответственности? Нет? Ну так где гарантия, что опять не установят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 13:56
Гость: Таких

гарантий никто никогда не даст. Самому себе надо гарантировать. Явочным порядком. Как это было с доской Маннергейму. Это только потом сняли, когда замучались краску оттирать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.02.2021, 11:19
Гость: Правильно

Никто не даст нам избавленья - ни бог, ни царь, и ни герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 10:24
Гость: Фесту

А,вы не удивляйтесь. Невзоркиньш-сам выкормыш этой власти,не забывайте,что его родня-это прибалтийские евреи-нквдэшники,-отсюда такая ненависть к русским,может быть? Он ведь и хохлов презирает не меньше,но у него государственное задание(похоже)хвалить укров и ,как бы,злить русских. Только он никак в толк не возьмёт,что его время остановилось ещё в 90-х,и сейчас этот ржавый Шурик никому не нужен.Да,и русским пофиг на хохлов,потому что и те-и другие в попе сидят,так что незачем им ругаться.Не обращайте внимания на тяжело больного человека(похоже наркоманит?)для него забвение хуже смерти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 11:01
Гость: Qwerty

Спокойнее....Лучше подумайте о другом - сейчас найдется такая Зоя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 09:47
Гость: русский,70 лет, Севастополь

Полностью поддерживаю статью автора, Сергея Черняховского.
Невзоров- ..... и шакал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.02.2021, 12:38
Гость: Хм

А кто же тогда владельцы дворцов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.