Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
18.02.2021, 19:23
Гость: замечание вскользь
Несколько странных особей "воюют", добивают сов.воинов... Спешу передать с небес: их души потешаются над идиотами и предателями. Они-то свое дело сделали - знамя Победы над рейхстагом, свастика повержена и растоптана. В комментариях они не нуждаются.
20.02.2021, 11:37
Гость: хотя
что может быть красивее, чем сидеть на облаке и, свесив ножки вниз, друг друга называть по имени? Нормальной жизни, при коммунистах, они так и не увидели.
21.02.2021, 14:55
Гость: ответ
Они сами и были коммунистами. Ну, если 3 млн. большевиков погибли в бою(в плен нельзя было), комсомольцев, беспартийных большевиков - не погибла, исключая забитых в плену, всякая с...ва. Поэтому коммунисты и жили той жизнью, которую создавали и защищали. Ну, а нормальная она, ай нет - кому как. Презервативов Дюрекс, которые у нас сейчас активно рекламируют(в Украине), конечно, не было. Роскошных домов, построенных зачастую гастарбайтеррами на наворованнок, меринов и бех, приобретенных тоже на наворованное - не было. В общем, кому как.
22.02.2021, 11:28
Гость: не надейся
Что ожидает в будущей жизни тех, которые трудятся здесь ради спасения..
На небо попадают трудами совершенными на земле, но на земле посвященными. Спасают душу не перевыполненные планы, не рекорды, не триумфы свершений. Спасает человека Божья благодать, принятая чистым, смирившимся сердцем.
18.02.2021, 18:14
Гость: Кот Мурр-"Добренький плехановский Наполеончик-душка".
Плеханов ,попрекая историков "наездами" на "великого стратега" Сталина,тут-же нагло ВРЁТ про Кутузова и царя.Ну такие растакие,пошли в Европу добивать "хорошего" Наполеона!
.
Видимо надо было остановится и дать Наполеону собрать новые полчища для нового вторжения.
.
А вот Сталину этого в попрёк не ставит?Мол молодец -,- добил и оставил гарнизоны и провёл советизацию Восточной Европы!Не то,что царёк с Кутузовым.Тройные стандарты у поцреотов.
.
Правда европейские народы оценили этот поступок Настоящего освободителя,в отличие от Сталина.
-----------
ЕЩЁ ОДНА ЛОЖЬ!
Наполеон не шёл "освобождать Россию" как врёт Плеханов,а шёл УНИЧТОЖИТЬ ЕЁ!
.
Да,тогда ещё не додумались до лагерей(коммунистических и нацистских)уничтожения где умершвлялись бы десятки миллионов,но французы убивали и грабили население,массово расстреливали и давили сопротивление.Их спутником были массовый голод и эпидемии.
.
Российская империя потеряла 2 миллиона жизней благодаря этому "прогрессору".Большинство гражданское население.
.
Вот ,что принёс "добрый плехановский Наполеон" России,да и миру и Франции.А хотел раздробить страну на мелкие государства.
19.02.2021, 22:59
Гость: Жаклин Пиликина -о пользе дальних военных походов
Самое главное,что
Наполеон изобрел консервы. И утку по французски. Ему,как писали,надоела унылая вареная дичь. Так,дичь стали варить в Париже,и начинали её фаршировать по мере углубления войск в экзотические страны. Таким образом,та же утка в пригороде,скажем,Каира,уже пахла,как букет. Чем дальше-тем ароматнее.
Мб.это и есть весь смысл его походов.
Да! И ещё положил начало мировой известности О"де Колону.
Притащив его из Кельна.
Чтоб бы пил Ален Делон? Если б не Наполеон. То то же. Сам Наполеон Потреблял два одеколона в день! Снаружи ,ванны,и пр.,,и иногда вприкуску с рафинадом .
Я привожу факты.
19.02.2021, 20:46
Гость: Жаклин Пиликина
Знали оба-и спонсор Ротшилд,и сам корсиканец,что не завоевать такое пространство ,и если даже и завоевать,то его не удержать долго.
Цель была-уничтожить матер.культуру православия. Это непременный компонент борьбы масонства с христианством,везде. (Франц.революции,Кромвель,и тд) Бесконечные обозы с церк.вещами (именно это вывозили,а не самовары) тянулись на многие версты в 4 ряда. (Односторонее движение).
.
И-поплотнее затянуть на верхушке РИ масонскую петлю.
1917 не вышел из 1916.
20.02.2021, 00:16
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин
Про утку мне понравилось, факты впечатлили. Приоткрывают завесу, почему у некоторых народов на рождество утка, у других-карп, а у иных-заяц. Про уничтожение Бонапартом культуры православия-загнули факты крючком. Что он там уничтожал? Никаких церквей не разрушил, грозился взорвать "многоглавую мечеть", да пожалел пороху. Иконоборством французы славно поразвлекались у себя в дому и, как мне кажется, быстро стали безбожниками. Русские церкви они считали проявлением дикости и использовали их утилитарно-обдирали злато-серебро, лошалей укрывали от непогоды. Что вывозили драгметалл никого не может удивить-его тонны скопились в церквах, надо было дать ход сокровищам. Самоваров тогда еще не было, прекрасная моя Жаклина.
20.02.2021, 02:14
Гость: Жаклин Пиликина -крякря!
Ну,хоть с уткой согласились.
Видимо,у каждого свои утки на Рождество,к нам она прилетела из Дании,это их нац.блюдо.
Остальное,как всегда,вздор.насчёт церквей.извините уж.
:))) и-
Самовар был всегда! Ещё до Рюрика! Он то и пришел ,чтоб чай пить. И разморило его, с мороза, так и остался спать в избушке деда,
20.02.2021, 18:12
Гость: ПТРД-соседушке
К кому, к нам-то, к канаццам чтоль? Я вот ел на Рождество канадскую утку, а канаццы-индейку едят. Кролики в магазинах-редкость, хотя по улицам бегают в большом количестве. Этим летом мои кошки принесли полкролика. Вообще мой друг фермер-бритогерманец к кролику относится с пренебрежением-мясо малополезное.
Самовар в др Руси был не известен, Рюрик чаев не гонял, некогда было. Самовар пришел с востока и, как указано в любимой Википедии, ближе всего к др Руси обнаружен в волжской Булгарии.
22.02.2021, 06:32
Гость: Жаклин Пиликина -птрд. Лиитять ууткиииии.2
"К нам"- в Россию.
К вам - пока только индюк долетел с клюквеным соусом.
Кролик-лежит в магазине,30 м.(пешком),все равно никто не берет,тк.принимают их за тушки котов. Похожи. У вас кроликов нет,тк.видно,что Ваши кошки совсем проголодались,откуда ж им взяться,несмотря на высокую демографию кроликов.
Самым полезным мясом признаны:баран,(обычно Н.зеландский,и австрал.)и дичь: утка-гусь, пр.мелочь летающая, курица,и индюк,который требует спец.рецепта ---чтоб его готовить.Возня.
Про самовар я шутил,мб.и так.
20.02.2021, 06:14
Гость: Жаклин Пиликина -птрд-"литять ууткии..да два гусяааа"
Франц.мятежники славно порушили свои церквы ещё в 1789,вкл.Сен Дени,и пр.знаковые места христианской Франции.разбрасывали мощи святых,и пр.Чем не толпа болшевиков? Убивали клириков,ессно.
Кстати,об утках. Так мир и познакомился с сыром-"Camamber",(потомок Brie).Одна мадам дала убежище(от фр,болшевиков) одному священнику,спасла его,и он поблагодарил ее,дав ей старинный рецепт.Она стала делать этот сыр,и он пошел в мир.
Так вот вопрос--обязательно ли для установления справедливости ломать церквы,и бегать с берданкой за батюшками? Смотрите,есть страны,где без этого как то обошлись,в процессе поиска справедливости в социуме.
Да,к слову-во Фр.почти каждый день идет агрессия против и церквей,и клира,и почти всегда агрессоры это "цветные",ессно.исполнители.
Как тот недавний, то ли марроканец,(уборщик),то ли ,в общем,из Магриба,поджег ц.в Нанте. Сказал потом:" мне заплатили за это".
Вторую по габаритам во Фр.
Орган,и витражная "розетка"-окно-приказали долго жить.
Это к слову,добавление к уткам с.
20.02.2021, 18:30
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин
Да Вы чего, начали бегать за батюшками и сбрасывать их с колоколен, когда берданок еще не было. Или Вы думаете, варфоломеевские ночи батюшек не затрагивали? Что касается самих зданий, тут работала европейская жадность. Однако, разве протестанты строили свои собственные храмы? Конечно, переделывали католические, выбрасывая оттуда произведения искусства. А вот Ваш Синяя борода вообще проославился разрушением церквей и монастырей. Попов-монахов расказнил с свойственной ему лютостию.
Товарищ, история зап Европы-это религиозная поножовщина начиная с гуситов и далее по списку. Во Франции известно 9(!) религиозных войн, плавно перетекших в Тридцатилетнюю. Которую европейцы называют первой мировой войной (в отличии от Великой)-ополовинили европейский народишко. Потом замирились в Утрехтском мире и вот на тебе-никогда не было и вдруг опять-фр революция. Достали попы всех, потому и с берданками за ними бегали, и Нотр-Дам хотели сломать, и раскурочили усыпальницу фр королей в Сен-Дени. Прахов-то нету ихних, как на Донском кладбище. Ну и наконец привели попов в порядок-отлучили их от государства, а школу от них.
Кстати, тов Сталин немало попов пощипал, добывая валюту для индустриализации, слыхали? Матчасть учить и учить, товарищ-мадам.
22.02.2021, 06:51
Гость: Чавочаво? Птрд. Вы это серьезно?
Про
Сталина -попы---
Вы это где вычитали? Или очевидцем были,а мб.знакомые рассказали?
Какая дичь. )))))круче дикой утки.
Между прочим,есть док-ты,где Ст.пытался защищать "попов"от гонений,от 1923г.(знаем,что Вы видите в книгах то,что хочется видеть,но все ж поинтересуйтесь) И,в конце концов ,вернул
Патриарха в страну,как такового.
.И деньги на индустриализацию он брал уж совсем не от попов. Я читал материал об операции под кодовым названием,как Ст.вытаскивал деньги из банков,те деньги,и золото,которые юдоболшевики скомуниздили у царей. Плюс продажа рембрандтов,и пр.Хаммер не дремал,Эрмитаж имел самое большое количество Рембрандтов в мире!и не только его.
Мб."алмазный фонд партии",который хранил Свердлов в своих сейфах,тоже Сталин стибрил у церквей? А не свердловы награбили? А мб,алмазы сами свердловы добывали?
У Вас --свой дивный дивный мир ,какойто.
)))))
22.02.2021, 10:01
Гость: Бульбаш
Ну да, Сталин пытался защищать "попов"от гонений.
Поэтому период с 1932 по 1937 годы получил в истории церкви название «безбожной пятилетки».
Резолюция Сталина: «Т. Ежову. Надо бы поприжать господ церковников»
Только в период с августа по ноябрь 1937 года было арестовано 31359 «церковников и сектантов», из них митрополитов и епископов — 166, попов — 9116, монахов — 2173, «церковно-сектантского кулацкого актива» — 19904. Из их числа приговорено к расстрелу 13671 человек, из них епископов — 81, попов — 4629, монахов 934, «церковно-сектантского кулацкого актива» — 7004.
23.02.2021, 04:47
Гость: Жаклин Пиликина ---
Да,посмотрел,это относится к 37-38 гг. А мб.сработал принцип
"если не можешь победить (движение,партию,и тд)-возглавь его"?-
Те.в клир могли затесаться именно такие,возглавители,чтоб скомпрометировать церковь,и все дальнейшее. И все попали под один каток.
Иной версии не вижу,тк,именно Ст.был против сноса храма Спасителя,есть док об этом,именно он вернул патриарха,именно он
Сказал :"я мечтаю о возрождении в народе духа православия".и тд.
Как то не вяжется это все .мб.было два Сталина?
Сталин то,в общем,стал царем только в 1940-41.
23.02.2021, 06:13
Гость: Жаклин Пиликина -я каацца въехал в вопрос,мсье Бульбаш.
А мб.они были "обновленцы"? Последователи о.Введенского.Коллаборанты с болшевиками.
Вы ж в курсе о ц.схизме после 1917.? Началось с 1922. По 1938. Патриарха Тихона отстранили. И стали "обновляться". И попали под этот каток.
Обновленцы и раскололи цельную ц.
Так родились "карловчане",те."белая церковь".(самит в Карловых варах,там они решили). В сша они назывались "russian church in-exile". (Русская церковь в изгнании).
20.02.2021, 20:42
Гость: Жаклин Пиликина , мдяаааа..
Все ж
Пугачевы с разиными прут из Вас,ньемнощько с есениными.
Всего Вам.
.
20.02.2021, 11:04
Гость: Пиликала гармошка,
работал патефон...
А корова - мууу...
19.02.2021, 09:28
Гость: Доцент
Интересно, каким образом Наполеон собирался уничтожить страну простирающуюся на 10 000 километров, до Тихого океана, если он всего до Москвы дополз и скис. Он с небольшой Испанией годами справится не мог, сколько бы он со своей Великой армией до Камчатки пёр? Лет пять туда и столько же обратно? Насчет 2 миллионов потерь лихо Кот свистит, небось за статистику при царе отвечал?
19.02.2021, 20:23
Гость: Кот Мурр
Ну планы у него и были грандиозные.Как у нынешнего щуколова с ёрщиком,да так-же провалились.Русский народ помешал.Как испанский и все другие покорённые народы.
.
Р.И. по планам делалась покорным обрубком без Украины,Белоруссии(отдавались Польше восстановленной),Прибалтики,Финляндии(отдавались Швеции).
.
Отделялись Дон и Кавказ.
Дальше предполагалось двинуть французскую армию с добавочным русским пушечным мясом на Индию.
.
Такие вот планы.
20.02.2021, 00:05
Гость: ПТРД
Возможно, но по-моему Вы все-таки подсгустили краски. Не шел Бонапарт уничтожать Россию. Скажем, он говорил Коленкуру, что мог бы освободить крестьян, но не стал этого делать сознательно. России было все ж далековато даже до полу-цивилизованной Польши. Если бы это произошло, вот тогда РИ грозил бы конец-хавос. Что не входило, видимо, в планы Императора. Мир во что бы то ни стало-вот что ему было нужно: мир, но на его условиях. Насчет Польши он был осторожен, обещал жениться, да, но после верной службы поляков, возможно. Кавказ что ли туркам хотел отдать? Нет, конечно. Ему нужны были ресурсы для похода на Индию и помощь в этом деле России. Он вполне осознавал врага и, как оказывается, был прав: бриты его и сгноили. И приписали победу себе-любимым. А если бы он добрался до Индии, вот тогда им бы был кирдык.
19.02.2021, 18:25
Гость: ПТРД
Вообще-то Бонапарт был принудитель к миру, тем и велик. Что касается русского похода, вообще не понятна его причина. Но она была, ясное дело, зачем тогда полмильона ставить под ружо? Думаю, он хотел ужесточить санкции против британцев с дальним прицелом на Индию в коллаборации с русским войском. Лишить их льна/пеньки/хлопка-конец флоту. Перекрыть русское сало и посадить на картошку. Американцы-то тогда на них тоже сильно осерчали-напали даже на ю. Онтарио. Короче, удушить льва петлей анаконды.
18.02.2021, 17:44
Гость: Кот Мурр-Во многом не соглашусь...
...со столь умным автором как Плеханов.
.
Ну не прав он - ещё как обсуждали потом Отечественную войну 1812 -13 годов и критиковали и царя и правительство и Кутузова.
.
Пройдёт 200 лет и на прошедшую Отечественную всем будет начихать,кроме историков - узких специалистов и немногих любителей
..
Тем более,что "нынешние победители" всё "побеждают" и "побеждают" Гитлера спустя 76 лет.Да так ,что уже всех тошнит от этого ПОБЕДОБЕСИЯ.Если нет своих побед - примазайся к прошлым не твоим,-вот девиз нынешних "победунов".
.
И сейчас даже историки - изучающие историю наполеоновской эпохи спорят об этом времени и этой войне.Почитайте хоть новую нашумевшую книгу историка Панасенкова о войне 1812 года.
.
Так ,что тут Плеханов заблуждается.
18.02.2021, 12:13
Гость: karsad
Как то раньше в ряде публикаций сообщалось что в результате Победы во ВМВ было взято в плен кроме немцев почти полный национальный состав Европы и среди их 11 тыс в форме вермахта евреев Кроме того сообщалось что в вермахте служило 60 генералов евреев Правда ли это? Если да то почему замалчивается а слышим только про Холокост?
19.02.2021, 21:28
Гость: ПТРД
После нюрнбергского з-на о чистоте расы немцы провели всеобщий мишлинге-тест, читайте в Циклопедии. Считается, что в вермахте было 160 тыс мишлинге. В Германии вообще население сильно смешанное, они даже внешне выглядят по-разному. Кроме того, Германия исторически-набор крупных и мелких государств, так что какие там они арийцы?
19.02.2021, 20:10
Гость: )))
Есть данные о 100 000.
И немало в верхушке-Геббельс,сам психопат Гитлер,Гейдрих,и тд и тд.
А Вам предлагают слышать только то,что надо слышать.
18.02.2021, 21:26
Гость: Егоров
Насчет 60 сложно сказать , но например Манштейн был Левинским по матери.
19.02.2021, 10:46
Гость: Интересно стало про Манштейна
Родился в Берлине в семье немецкого генерала Фрица Эриха фон Левински (Fritz Erich von Lewinski), выходца из потомственного прусского офицерства. Сразу при рождении был усыновлён семьёй генерала Георга фон Манштейна=====
А так то конечно еврей, фамилия нерусская.
18.02.2021, 17:50
Гость: Кот Мурр-Ха,хенералы!
А фельдмаршалы не хотите!
.
Второй человек Люфтваффе после Геринга , - Мильх,был евреем.
.
Когда Герингу кто-то напомнил об этом,тот ответил:- "Кто у меня еврей,решаю только я и ни кто другой!"(С)
.
Настоящая многогранная архисложная жизнь и история ни чего общего не имеют с историей для плебса с её крайним упрощением.
18.02.2021, 13:15
Гость: Безусловно так!
Об этом очень подробно сообщается в воспоминаниях главного раввина Генштаба Вермахта Моти Циперовича. Рекомендую ознакомиться. И генералов-евреев в Вермахте было гораздо больше - сами знаете, один пролез - и поехало!
17.02.2021, 17:55
Гость: Итог один!
Россия-"поле чудес" со спец эффектом,где всегда выпадает сектор "Приз" для всех участников,где они уверены,что они жертво-победители .А в призовом "черном ящике" -тыква!
Война 1812 года (Ай-я-яй!Наполеон напал на невинную девушку Россию)
Предистория:
16 мая 1803 г Великобритания объявила Франции войну.
11 апреля 1805 г Россией и Великобританией был подписан Петербургский союзный договор
Англия ассигновывала по 1 125000 фунтов стерлингов на каждые 100000 союзных войск(РИ + Австрии)
В августе 1805г русская армия Кутузова численностью 56 000 была уже в Моравии....56000*11,25(недорого!) =630 ооо(ф. стерлингов)
1812год .Наполеон с ответным визитом."За что нас?" Москва горит вместе с ранеными подданными РИ.Наполеон проиграл.Ура Победа!Слава русским!
Война 1941 г(22 июня гитлер вероломно напал на СССР!)
Предистория:
23 августа 1939 года Пакт Мо́лотова—Ри́ббентропа
1 сентября 1939 г Совместный деребан Польши
30 ноября 1939 года—13 марта 1940-Советско-финляндская война
7 сентября 1940 года по 10 мая 1941-Бомбардировка Великобритании авиацией гитлеровской Германии.Тысячи самолетов расхерачены!
1941год ."Нас за что?" Миллионы трупов.Второй фронт с консервами и Студебеккерами для перетаскивания артпушек.Ура Победа.Слава русским!
2010 -Контрольный выстрел "Слава русским!"
Как я ошибался в Зое Космодемьянской!Надо создавать мобильные подразделения им. Космодемьянской и чтоб они как Зоя совершали подвиги в домах всех победителей, в которые заселился оккупант "долбанутость!"
18.02.2021, 19:13
Гость: замечание вскользь
Наверно, дебил по Дугину, или законтрактованный. Одна брехня.Пакт Мло.-ва 0 - Риббентропа, и что? Соседние государства заключили не пакт, а Договор о ненападении в день, когда никакой войны не было и никто, кроме Гитлера и окружения не знал, что она начнется именно 1 сентября. Против Польши. Какое дело СССР до враждебной белопанской Польши, которая отвергла все разумные предложения? Относительно рук-ва СССР, ну, не думало, что так подло нападет Германия, такой же договор был с Польшей, но Гитлер его денонсировал в апреле. Т.е., до нападения еще оставалось больше 4 месяцев, а сама денонсация яснее ясного говорила о том, что ждет Польшу. В Москве, вероятно, ожидали, что так поведет себя Германия/Гитлер и с СССР: сначала денонсация, а затем "дискотека". Совместный дерибан Польши? Зап.Беларусь,Зап.Украина и Вильнюсский округ - не Польша, а результат аннексии по договору 19231 г. И по этим вопросам уж давно надо не на рос. сайты, а украинские, беларусские и литовские: России ничего из "отдерибаненного" не досталось. Так что, по адресу надо, а не на "деревню дедушке". Дальше: чьи тысячи самолетов рас...ны во время налетов на Англию? Может, тысяча с лишним.41-й - какие миллионы трупов? Откуда их набрать, чтоб твари "насладились"?"Второй фронт"? Так не только за себя советский народ воевал, но и за англо-саксонский мир.Потому, наоборот: не так много поставили США. Брит.Империя получила много болше, через то, что свои.. Ну, и хватит.
18.02.2021, 10:08
Гость: Итог Одина
Ты-то точно с Наполеоном воевал. И победил! Две по 0,7 уговорил небось, а потом уселся текст писать.
18.02.2021, 11:20
Гость: Россияне!Пейте пиво с раками!
После цитаты :"Мы все равно бы победили, потому что мы страна победителей…" по-настоящему осознаешь ,сколько же в России прозябающих вне клинических помещений наполеонов!
17.02.2021, 21:51
Гость: В огороде
Бузина, а у Киеве дядька. А у предистории была предистория? Была! Дербан Польшей в 1938г Тешинской области у Чехословакии. А еще 1938 году Невилл Чемберлен подписал Мюнхенское соглашение с Гитлером, Муссолини и Даладье. Вернувшись в Лондон, Чемберлен предъявил публике на аэродроме подписанное соглашение со словами: «Я привёз вам мир». После этого Черчилль сказал, -"Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну." Так что вы 39 годом не особенно машите, до него был 38 и Сталин все это наблюдал. Ну а про события 1812г. вообще смешно. В Европе, начиная с Римских завоеваний сотни и сотни лет были непрерывные войны всех против всех. И вдруг Кутузов оказался в Моравии... Как? Почему? А Суворов еще и в Италии был? Сент Готард говорите? Очень смешно. Типа: и вдруг Карл XII в 1709г. оказался под Полтавой... или: и вдруг поляки в 1612г. казались в Китай-городе... и вдруг немецкие войска в 1918г. оказались в Харькове... и вдруг генуэзская пехота оказалась на Куликовом поле... и вдруг английские войска оказались в Балаклаве.
18.02.2021, 00:56
Гость: вдруг откуда не возьмись появился в рот... казнись
Твоя "бузина" настолько низкосортна ,как и программа ":60минут" ,в которой сегодня упоминались аномальные морозы в Америке ,от которых "нефть застывает и ветряки не крутятся" и архи важный вывод :"граждане американцы (европейцы) пользуйтесь традиционным российским газом,если не хотите замерзнуть как собаки!Зеленая экономика ваша погибель!"То есть включен пропагандистский Примитив,который достоин сознания большинства россиянин,аналогично , впрочем как и твой "творческий" комментарий по созданию образа Сталина,но по всей видимости из материала якутского скульптора.Вы всё время пытаетесь доказать друг другу ,что "ежа можно скрестить с ужом" согласно диалектическому завещанию Ленина ,где :«Учение Маркса всесильно,потому что оно верно» Но как бы вы не старались,у вас всегда выходит всё по формуле "влюбленных" :" сколько звездей( или звездов) на небе,у меня дома балалайка есть.Пошли пое ...кувыркаемся!"
18.02.2021, 18:00
Гость: Кот Мурр
Ну ПРИМИТИВ не российская пропаганда придумала и даже не советская.
.
А сама жизнь, - ибо : - "....80% людей может воспринимать только самые простые логические цепочки"(С)"Основы психологии").
.
Ещё в старых голливудских фильмах ,что-бы зрителю было легче воспринимать,героев одевали в разные шляпы,"плохищей" в чёрные,а "хороших парней" - в белые.
.
А гвардейцев кардинала Ришелье Дюма "одел" в чёрную форму,хотя всем известно было,что они были одеты в красные комзолы.Но так и повелось - до сих пор они "плохищи в чёрном".
А Ришилье - собственно и создавший крепкий французский абсолютизм и Францию,так и остаётся "лтрицательным героем" в глазах зрителей и читателей.
19.02.2021, 18:34
Гость: ПТРД
Разве Дюма одел их в черное? Мне кажется, реж Бордери, который все фильмы снимал про Анжелику. Но я помню, когда вышли Мушкетеры-это было как бомба: очень казалось красиво-особенно, когда они строем на лошадях проходят на штурм Ла-Рошели. Смотрелось сильно. После этого мы начали массово делать шпаги и фехтовать. Слава Богу, глаз никому не выбили.
19.02.2021, 20:29
Гость: Кот Мурр
Дюма в своих "Трёх мушкетёрах".Там и в первых иллюстрациях они в чёрных невзрачных "робах".
.
Ну режиссёры конечно не могли позволить усатым красавцам в ярко-красных комзолах "победить" сердца зрителей и особенно зрительниц.
.
Они же "плохищи",а мушкетёры - "хорошие парни".
А то как 80% зрителей их разделят?
19.02.2021, 21:21
Гость: ПТРД
Просто 70-е годы было счастливое время, везде. Несмотря на занавес. Не то, что счас.
19.02.2021, 20:22
Гость: Астолоп
Как это никому ? Мне брат проткнул, спицей от настольного хоккея.
19.02.2021, 22:40
Гость: Значит -один глаз?
Ниче,жил же
Циклоп с одним глазом , и работал даже ,кузнецом.
19.02.2021, 21:19
Гость: ПТРД
Жаль, но у нас такой народ и такая история. Я помню, приехали мы на Урал в ЗАТО, мне было 6. Вышел я на улицу гулять, а там мой сверсник-на голове повязка, как у Щорса. Оказывается, мальцы снимали с бочек обруча, делали из них шашки и ими секлись.
18.02.2021, 07:37
Гость: То есть
по делу ответить нечего?.
18.02.2021, 11:08
Гость: по делу говоришь!?
Дело ленина живет и побеждает,где даже прошла небольшая модернизация с признанием Иисуса первым коммунистом .Теперь,чтоб приобрести доп знания достаточно пройти в крестном ходе километров восемь-девять!
БЛАЖЕ́НСТВО (Полное, невозмутимое счастье) масс должно торжествовать во всех сферах рос общества,в том числе и в историческом мифотворчестве.
18.02.2021, 00:41
Гость: Гы-гы- и вдруг Карл под Полтавой
Считаете что его там не было?
Северная война (1700 – 1721) – война России и ее союзников против Швеции за господство на Балтийском море.
Начало: 22 февраля 1700 г.
Окончание: 10 сентября 1721 г.
Место: Восточная Европа, Северная Европа и Центральная Европа
Военная кампания: Русско-шведские войны, Польско-шведские войны, Датско-шведские войны
Первый период 1700-1706
Союзниками России в этой войне были Речь Посполитая, Дания, Саксония. После разгрома под Нарвой в 1700 году, Петр 1 реорганизовал свои войска, создал Балтийский флот. 1701-1705 год — русская армия закрепилась на побережье Финского залива, взяла Дерпт, Нарву, другие крепости. Шведы, нанеся поражение союзникам России, начали подготовку к походу против нее.
Второй период 1707-1709
Шведская армия через Украину вторглась на русскую территорию, но потерпела поражение у деревни Лесной и была окончательно разгромлена в Полтавской битве (1709 год).
Третий период 1710-1718
Русское войско овладело многими городами в Прибалтике, вытеснило неприятеля из Финляндии. Русский флот одержал блестящую победу в Гангутском сражении (1714 ).
Четвертый период 1719-1721
Россия смогла утвердится на берегах Балтийского флота. Наиболее крупное поражение шведов было при Гренгаме в 1720 г. Война закончилась Ништадтским мирным договором в 1721 году.
Причины войны
• Борьба за контроль над Балтийским морем;
• Желание уменьшить влияние Швеции, у которой была одна из сильнейших армий в Европе. 1697 год — в Швеции на пр
18.02.2021, 07:50
Гость: Конечно
был Карл под Полтавой. Именно поэтому Кутузову потом пришлось быть в Моравии. Это называется сегодня геополитика.
18.02.2021, 10:28
Гость: Жаклин Пиликина -жаль,что
Не дотянул Суворов до Наполеона. Он бы точно дал бы бой,вместо поджигания Москвы,и вызова пожарных к тому же
18.02.2021, 07:44
Гость: Почитайте
мой комментарий внимательней и срочно разворачивайте пушки на 180 градусов.
18.02.2021, 00:28
Гость: в Европе таки были постоянные войны
наберите Список войн в Европе -Википедия, много всего, в т.ч. и гражданские, а то нас кошмарят УЖОС, Гражданская война, революция, все это уже было не раз в истории.
Вот некоторые
1519—1521 — Польско-тевтонская война (1519—1521)
1521 — Крымский поход на Москву (1521)
1529 — Первая каппельская война
1529—1552 — Малая война в Венгрии
1530—1531 — Русско-казанская война (1530—1531)
1531 — Вторая каппельская война
1534—1537 — Русско-литовская война (1534—1537)
1537—1540 — Турецко-венецианская война (1537—1540)
1546—1547 — Шмалькальденская война
1554—1557 — Русско-шведская война (1554—1557)
1558—1583 — Ливонская война
1562—1598 — Религиозные войны во Франции
1563—1570 — Северная семилетняя война
1568—1570 — Русско-турецкая война (1568—1570)
1568—1648 — Нидерландская революция
1570—1573 — Турецко-венецианская война (1570—1573)
1585—1604 — Англо-испанская война (1585—1604)
1587—1588 — Австрийская интервенция в Польше (1587—1588)
17.02.2021, 21:20
Гость: Дачтозанапасть,
Ещё один укр.мыслитель Сковорода,
))))
17.02.2021, 15:02
Гость: Киянин
если брать конкретно высадку в Нормандии, то именно после высадки в Нормандии, куда немцы вынуждены были отвлечь свои элитные танковые дивизии с Восточного фронта, из резервов, учебные танковые подразделения все направили, туда основную массу авиации пришлось отвлечь для защиты Германии от бомбардировок союзников, которые в тот момент усилились. Как раз после этого идет серия удачных операций Красной Армии. Это такие операции как Белорусская операция, Кишиневская, в которых впервые со Сталинграда соотношение безвозвратных потерь, т. е. убитыми и пленными, становится где-то в пользу СССР. До этого было всегда в пользу Германии. У немцев уже не хватает сил держать все фронты. И авиации у них на Востоке почти уже не остается. И, конечно, поражение Германии становится неизбежным и делом близкого будущего. Как известно, после 6 июня 1944 года Германия даже года не смогла продержаться.
19.02.2021, 18:16
Гость: поражение Германии становится неизбежным
Оно стало неизбежным 22.06.41. И разные немцы писали об этом. И военные и промышленники.
В ноябре 1941 оно стало понятно даже энтузиастам рейха.
В июле 1943 это поняли и англичане с американцами.
-
Удивительно, как вам удается не запутаться в глупостях, которые вы переписываете.
Никакой логики, никаких взаимосвязей.
Немного похоже на средневековую "историю" России в "Повести временных лет"
17.02.2021, 21:18
Гость: Куянину,
Как пишут амер.историки,они воевали с нем.вьюношами, югенд,и те оказали им жесткое сопротивление,похвалили их амер.дяди.
.
Зачем пишете хреновину? Уже до 44г ясно было,что немцы проиграли.
17.02.2021, 15:54
Гость: Киянину
Нет, все дело в том, что украинцы, из которых состояли все 4-е Украинских фронта и белорусы из Белорусских фронтов, воевали куда лучше чем русские из Донских, Брянских и прочих фронтов.
17.02.2021, 17:53
Гость: и белорусы из Белорусских фронтов, воевали куда лучше
Не расстраивайся!Зато после войны русские на территориях театра боевых действий восстановили всё разрушенное за свои кровные сбережения, сбегающие юшкой с их синих носов.
17.02.2021, 15:31
Гость: Добрый-20
Известно, что Советский Союз одержал победу над фашизмом, сражаясь почти всю войну один на один с гитлеровскими полчищами, которые располагали военным потенциалом большинства стран Западной Европы. Второй фронт был открыт тогда, когда исход войны уже был предрешен.
**
В войне 1941 -1945 гг. Германия, воюя на одном фронте, бросила на советско-германский фронт до 240 дивизий. Во второй мировой войне советско-германский фронт был главным, основным и решающим фронтом. Именно на этом фронте были разгромлены все силы фашизма, и именно исход боев на этом фронте решил судьбу гитлеровской Германии.
Потери на западноевропейском фронте были во много раз меньше потерь на советско-германском фронте. Американцы потеряли 90 тыс. человек убитыми, англичане и канадцы — 40 тыс., французы — 11 тыс. Потери немцев на западноевропейском фронте составили примерно 100 тыс. человек убитыми, причисляя к убитым и часть пропавших без вести. Всего, таким образом, в этих операциях было убито с обеих сторон около 250 тыс. человек, что составляет, может быть, 2% от всего числа убитых во время второй мировой войны.
**
Только СССР смог продержаться против гитлеровской Германии. А потом и разгромить ее. Остальные государства Европы держались лишь от 5 дней до 1 месяца.
17.02.2021, 14:54
Гость: Плеханов, твое отношение к Русским устоям – Вере, Царю и
Отечеству – сродни поведению быка на красный цвет, которого умело ведет тореадор к неминуемой гибели. О тореадоре промолчу, поскольку в стремлении отдаться порывам своей души, он мало тебя занимает. Скажу о другом – как-то отсеивай откровенную глупость в своих размышлениях, а то теряешь из-за нее приверженцев социалистического переустройства России. Уж не знаю, сам ли докатился до таких умозаключений или кто-то сподобил – дела не меняет.
Вдумайтесь: «После того как Александр I возжелал в интересах Англии(!) и дальше проливать русскую кровь, в так называемом «заграничном походе» 1813-1814…»
Т.о., по мнению автора уничтожение врага России в его логове было выгодно лишь Англии, и не было нужным России.
Хотел бы увидеть, как Сталин дал бы оценку подобным вывертам, когда освобождение от фашистских полчищ приближалось к границам СССР, памятуя его высказывание по поводу безпредела Хрущева в кровавых чистках от врагов народа – «Уймись, дурак!»
Или наоборот, Государь Александр I сделал бы невообразимое – выгнал бы объединенную Наполеоном Европу до границы и оставил бы там собирать силы для нового вторжения, изключающего ошибки предыдущего. – Плеханов зашелся бы в крике…
Но и этого мало, еще более жесткий заскок – «Наполеон, в отличие от Гитлера, не шёл покорять Россию навсегда. Не шел за жизненным пространством для французов…»
А приведу не ставшее тайной – «Я хотел(!) дать Франции власть над всем светом», – открыто признавал Наполеон в 1814, и в силу этой прихоти революционно крушил
17.02.2021, 20:07
Гость: все, что было преградой его самолюбию в понимании «Моя воля
– воля Франции». – Здесь пора уже дать имя этой «необычайности» – из грязи, да, в князи, и не хватает ума для разрешения назревшего кризиса рев.бытия 1811 другим путем кроме непременного стремления паразитировать. Именно поэтому Государь Александр I был непримирим и твердо стоял за низложение Наполеона.
Да, Наполеон был талантлив в военном деле и умении вести людей за собой, но это не умаляет его готовность жертвовать всеми во имя своей идеи, что и стало для него концом.
Все или ничего – с таким настроем Наполеон продолжил боевые действия в 1813 после поражения в России.
Влиятельное лицо Австрии Меттерних, желая склонить Наполеона к приемлемому для воюющих сторон миру, обозначил его условия с некоторыми уступками Наполеона.
Наполеон был непреклонен – даже малейшая уступка его унизит: «Ваши государи, рожденные на троне, не могут понять чувств, которые меня воодушевляют. Они возвращаются побежденными в свои столицы, и для них это все равно. А я солдат, мне нужна честь, слава, я не могу показаться униженным перед моим народом. Мне нужно оставаться великим, славным, возбуждающим восхищение!»
На это Меттерних заметил, что в таком случае война никогда не закончится.
Наполеон, побледнев от ярости, швырнул на землю шляпу: «Вы не военный, у вас нет души солдата, какая есть у меня, вы не жили в лагере, вы не привыкли презирать(!) свою и чужую жизнь, когда это нужно. Что для меня значит 200 тыс. чел.?
Наконец, французы, кровь которых вы тут защищаете, не могут так уж жаловаться на меня.
18.02.2021, 14:00
Гость: Я, правда, потерял в России 200 тыс. чел.; в том числе было
100 тыс. лучших французских солдат; о них я, действительно, жалею. Что касается остальных, то это были итальянцы, поляки и главным образом немцы!» И сделал пренебрежительный жест, означающий ничтожность перечисленных.
*
На пост от 17.02.2021, 16:56. Если предыдущее не убеждает – добавлю.
06.12.1812 еще в Русских пределах, Наполеон покидал остатки армии, чтобы набрать новую 300-тысячную, о чем и заявил остающимся маршалам.
Сопровождавший Наполеона Коленкур, из числа верных приближенных, так передает бодрые(!) слова императора о войне 1812: «Я ошибся, но не в цели(!) и не в политической уместности(!) этой войны, а в способе ее ведения. Нужно было остаться в Витебске. Александр теперь был бы у моих ног.» – Подразумевалось, что битва главных сил вблизи границы стала бы последней для России, обезкровив ее армию.
По дороге он остановился в Варшаве и встретился с аббатом Прадта (посланник Франции при саксонском короле). Прадта был сражен его спокойствием. Ему император сказал следующее: «От великого до смешного только один шаг, и пусть судит потомство». И добавил, что скоро вернется на Вислу с 300-тысячной армией, и «русские дорого заплатят за свои успехи, которыми они обязаны не себе, а природе».
Кто же не имел неудач!
«Правда, подобных никто не испытывал, но они должны были быть пропорциональны моему счастью; да, впрочем, они скоро будут заглажены» – заключил он свою мысль.
*
Государь Александр I был совершенно прав в своем разчете вынести боевые действия за пределы разрушенной
18.02.2021, 18:34
Гость: нашествием России на земли врага, тем самым выгадывая время
для Русского возстановления и не давая Наполеону собраться с силами. К тому же, вторгаясь в Пруссию, ожидали ее отказ от вынужденного подчинения Наполеону. – Так и случилось, 1-м не выдержал (декабрь 1812) «союза» с Францией прусский генерал Иорк и перешел к нам.
Прусский король Фридрих-Вильгельм ждал лишь удобный случай избавиться от своеволия Бонапарта, что вскоре представилось по вхождению Русских войск в Пруссию.
16.02.1813. Россия и Пруссия заключили союз.
Австрийский император Франц затих, выжидая.
20.02 – Русские войска в Берлине.
Наполеон собрал 200 тыс. и столько же резерва.
15.04 – войска двинулись навстречу.
16.04 – в Силезии умер Кутузов.
01/02.05 – сражения у Вейсенфельса и под Лютценом. Полная победа Наполеона над союзными войсками. Потери – по 20 тыс.
Меттерних берется возстановить мир, оставляя Австрию под Наполеоном при отдельных его уступках во владениях. Наполеон отверг – никаких уступок.
20/21.05 – битва под Бауценом. И вновь победа Наполеона над союзниками. Потери – по 30 тыс.
Маршал Дюрок, любимец Наполеона, с грустью – Коленкуру: «Друг мой, наблюдаете ли вы за императором? Вот он теперь опять одерживает победы после неудач, это и был бы как раз случай воспользоваться уроками несчастья. Но вы видите, он не изменился. Он ненасытно ищет битв... Конец всего этого не может быть счастливым».
04.06 – перемирие.
12.07 – Наполеон тянет с переговорами о мире в Праге.
10.08 – конец перемирия.
11.08 – Австрия уже среди союзников.
Англия крепит союз поставками.
18.02.2021, 23:40
Гость: Жаклин Пиликина
Уже писал по поводу войны с Наполеоном -
Это была потасовка среди масонов Европы и РИ.
На одном из самитов мирового масонства РИ объявлена "восьмой провинцией мир,масонства". 1782г.
.
Вов же была войной одного семинариста с мировым масонством.
Разница принципиальная.
Это и объясняет годы борьбы Сталина с "красным масонством",те.
Тн."ленинской гвардией",которую сми и прочие "властители дум"позднее окрестили "полит,репрессиями".
19.02.2021, 18:20
Гость: Вов же была войной одного семинариста с ... масонством.
О, господи.
Шапочку из фольги не забываете одевать? А то на вас влияют.
19.02.2021, 06:02
Гость: Жаклин Пиликина -надо б добавить,что и
Война с Наполеоном тоже была мистической,как и война с Гитлером.
Наполеон же провел ночь в пирамиде ,в Египте. Надеялся обрести силы космические,сверхчеловеческие. Но вышла незадача,- в России тогда жил св.Серафим саровский чудотворец,и др,святители. Дуэль. Между европ.еретиками и
Русским православием. И,само имя"Наполеон"-это от
Аполлон,одно из имен предводителя дохрист.яз.сил.
. так считается в правосл,традиции.
Точно,как и позднее верхушка Вермахта искала помощи в Тибете,Антактиде,и пр.
.
Но,как нередко бывает, с этого времени в науке появилась новая дисциплина-Египтология,благодаря французам в Египте,и личному интересу Наполеона к
Мистике Египта.
19.02.2021, 10:12
Гость: Астолоп
Глупости. Это еще бабушка надвое сказала.
А как же это русское православие проиграло "красному масонству". Православие выходит трухлявым оказалось, даже ЕРЕТИЧЕСКИМ.
Вон и белогвардейцы сколько ночей пробдели в церквях, моля Господа сваво Бога о даровании победы над антихристом. Ан нет, Бог встал на сторону большевиков.
Да и Кровавому молитвы неустанные мало чем помогли. А ведь молился не только он , но вся его страстотерпская фамилия/семья. Результат плачевен. И кайзер его бил, и свои генералы не уважали, арестовали, и буржуи собственные, которых он со своих рук выкормил, предали и скинули с постамента.
Да и Серафим протух и сгнил. Разложился "на плесень и на липовый мед". Значит не святой был вовсе. Как же он мог помочь Кутузову?
19.02.2021, 05:14
Гость: На самом деле
т.н. Великая Октябрьская революция - это не революция, а борьба с "черным масонством".
А репрессии и ВОВ это утверждение грузинского мирового масонства, во главе всего масонства.
18.02.2021, 21:42
Гость: Кроме того, английская армия вместе с испанскими повстанцами
наносит ряд поражений Франции в Испании. Часть войск Наполеон держит в северной Германии, подавляя освободительное движение, часть в Италии. Силы разпылены, но и собирать в кулак их нельзя – империя разпадется.
Армия союзников с резервами насчитывает 850 тыс., Наполеон имеет с резервами 550 тыс.
А Русского солдата Наполеон ставил выше остальных противников.
Главнокомандующим союзных сил назначен австрийский фельдмаршал Шварценберг.
27.08 в битве под Дрезденом союзники были разгромлены и потеряли около 25 тыс., Наполеон – 10 тыс. Убит одаренный французский полководец генерал Моро, бывший в опале у Наполеона и призванный советником в союзные войска, которого царь Александр I предполагал сделать главнокомандующим.
Дельные советы Моро:
«не нападайте на те части армии, где сам Наполеон, нападайте только на маршалов»;
«упорствовать, не мириться с Наполеоном после поражений».
При отступлении союзники теряют несколько тысяч пленными. Один из фр.генералов, увлекшись погоней, оторвался от остальных, за что поплатился в битве при Кульме – был разбит и взят в плен с частью своего отряда.
Союзники как-то возпрянули духом – было видно, хотя гений Наполеона и остался прежним, но молодые солдаты не могли явить стойкость прежней армии.
Шведская армия с частью прусской преградила путь на Берлин и отбросила французов, среди которых хватало немцев не желавших биться за Наполеона и оттого переходивших к союзникам.
И фр.маршалы понесли ряд поражений.
Германия объята освободительным движением.
19.02.2021, 14:43
Гость: Наполеон объявил набор призывников 1815. Уже 10.1813 русские
в Вестфалии – король Жером Бонапарт, брат Наполеона, бежал.
Бавария в стане союзников.
16/19.10 битва у Лейпцига.
У Наполеона – французы, поляки(!), саксонцы, голландцы, итальянцы, бельгийцы, немцы Рейнского союза – 155 тыс.
У союзников – русские, австрияки, пруссаки, шведы – 220 тыс.
В 1-й день ни чья не взяла. Потери: Наполеон – 30 тыс., союзники – 40 тыс. Подошла подмога: Наполеону – 15 тыс., союзникам – 110 тыс.
18.10 битва продолжена. В разгар сражения саксонская армия перешла к союзникам, а войска Наполеона продолжали биться, как ни в чем ни бывало. И снова победа никому не досталась.
У Наполеона явная нехватка сил, и он решил отступать с боями в ночь на 19-е. При отходе из Лейпцига отдан приказ взорвать мосты, а саперы слишком рано его изполнили и 28 тыс., в том числе и поляки, не успели перейти.
Потери: Наполеон – еще 35 тыс., союзники – 20 тыс.
Маршал Мюрат, назначенный Наполеоном неаполитанским королем, уехал в Неаполь, готовя измену.
Брат Наполеона Жозеф, назначенный королем Испании, тесним англичанами и испанскими повстанцами.
Гамбург осажден русскими и пруссаками.
Но у него еще было 100 тыс., из них 40 тыс. боеспособных. И еще от 150 до 180 тыс. разбросанных по Европе.
30.10 на пути к Рейну в Ганау пробились через баварско-австрийские отряды.
02.11 в Майнце Наполеон насчитал лишь 40 тыс.
Франция утомилась военной необходимостью, кроме того, подбирался кризис подобно 1811 – нужда и безработица.
Но Австрии Бонапарт был нужен у власти в противовес усилению(!) России
19.02.2021, 19:08
Гость: 11.1813 австрийский император Франц и Меттерних угрозой вы-
хода из союза вынудили остальных предложить Наполеону мир при условии границ Франции 1801.
А Наполеон выжидал, занимаясь новым призывом и подготовкой к войне.
«Погодите, погодите, вы скоро узнаете, что я и мои солдаты, мы не забыли наше ремесло! Нас победили между Эльбой и Рейном, победили изменой... Но между Рейном и Парижем изменников не будет...» – таков был его настрой.
12.1813. Призваны 110 тыс. новобранцев. И набор продолжен, накручивают налоги.
01.1814. Союзники перешли Рейн, англичане – на юге Франции.
Из обращения Наполеона: «…я не боюсь признать, что я слишком много воевал; я создал громадные планы, я хотел обеспечить за Францией господство над всем светом. Я ошибся, эти проекты не были соразмерны с численной силой нашего населения.
…Во имя счастья моего народа я пожертвую величием, которое могло бы осуществиться лишь такими усилиями, каких я не хочу более требовать.»
Доверия маршалам уже не было – надежда на старых солдат, молодняк разбегался.
Союзники в понимании этой данности предлагают Наполеону границы Франции 1790, без Бельгии, Голландии, Савойи и части левобережья Рейна.
На что Наполеон заявил своему посланнику на переговорах в Шатильоне – «Я так взволнован гнусным проектом, …что считаю себя уже обесчещенным тем, что нам его предлагают… я предпочел бы видеть во Франции Бурбонов с разумными условиями (мира), чем принять гнусные условия…»
24.01 он отбыл в армию, готовых к бою имелось 47 тыс., у вторгшихся союзников – 230 тыс. и столько же шло на подмогу.
19.02.2021, 21:43
Гость: 26.01 Наполеон, собрав силы, выбил пруссаков из Сен-Дизье.
31.01 при Бриенне победа над русскими и пруссаками.
И солдаты Французской республики возпрянули.
01.02. Битва при Ла Ротъере. Союзники имели 122 тыс., но Наполеон с 30 тыс. решил дать бой. Успех обороны Наполеона не позволил считать ее поражением, никем не преследуемый он отошел за р.Об(право, как наша Обь – еще 1 пример Русских названий).
Опасность делала Наполеона все более дерзким и умелым.
10.02, после быстрых переходов, он напал у Шампобера на русский корпус и разбил его – 1500 перебито, 3 тыс. пленено, остальные бежали.
11.02. Битва при Монмирайле и победа. Потери: русские с пруссаками из 20 тыс. – 8 тыс. и спешно отошли; французы – 1 тыс.
12.02. Битва при Шато-Тьери. Победа над 18 тыс. пруссаков и 10 тыс. русских.
13.02 Пруссаки разбили фр.маршала Мармона.
14.02 Наполеон, успев на помощь Мармону, разбил победителей в битве при Вошане. Пруссаки потеряли 9 тыс.
В битвах при Мормане и при Вильневе(снова Русское название) верх взяли французы.
Ошеломленный Шварценберг, главнокомандующий союзными войсками, запросил перемирия.
Наполеон пишет Коленкуру, что взял в плен от 30 до 40 тыс., 200 пушек, много генералов и может замириться если за Францией останутся Рейн, Альпы, Пиренеи. На перемирие не согласен.
18.02. Битва при Монтеро. Союзники отброшены, потеряв 3 тыс., пленные – 4 тыс.
Шварценберг с согласия императора Александра I, короля Пруссии, австрийского императора снова предложил Наполеону перемирие.
А тот, считая, что разгромил 80 тыс. из 200, уповал на свой гений.
20.02.2021, 15:02
Гость: «О, душа, что тебе не хватает? – Чистоты, чистоты, чистоты…»
Вот видите, одно краткое перечисление упоротости вождя «великой» Французской революции некоторых начинает чрезмерно тяготить, при том, что нет даже намека на принуждение к тому. А ведь, в те времена его гениальный произвол десятилетиями кроваво загонял всю Европу в свое представление, даже, казалось бы, в самых безвыходных обстоятельствах.
И чем его путь, в сущности, отличается от изуверской упертости деятелей февральской и октябрьской революций или нынешних рев.вождей?
Поэтому, даже помимо каких-либо приобретений, одно избавление России от рев.бытия Европы было неоценимой заслугой перед Отечеством.
И еще о долговечности, как тогда, так и сейчас, рев.устремлений осчастливить своим присутствием избранную ими часть человечества за счет остальных. – Нет в душе у них Бога, потому как боготворят себя, а диавольское ожесточение в отстаивании личного остается неизменным.
Был у Наполеона еще такой надежный ход по спасению завоеваний Французской революции от возстановления власти Бурбонов.
После битвы при Арси-сюр-Об (да, «Арс-на-Оби») 20.03.1814, где у Наполеона с генералом Себастьяни случился весьма показательный разговор. Битва оказалась не доведенной до конца, поскольку у Наполеона было 30 тыс., у Шварценберга в начале битвы – 40 тыс. и 90 тыс. в конце, что даже при потерях союзников в 9 тыс. и Наполеона – 3 тыс. полученное в сражении тактическое преимущество он не мог завершить преследованием и разгромом отступающих союзников. Пришлось ему перейти обратно через р.Об и взорвать
20.02.2021, 21:37
Гость: мосты. Причина очевидна – нехватка сил. Отсюда и ход разсуж-
дения.
Наполеон:
– Ну что, генерал, что вы скажете о происходящем?
Себастьяни:
– Я скажу, что ваше величество несомненно обладаете еще новыми ресурсами, которых мы не знаем.
– Только теми, какие вы видите перед глазами, и никакими иными.
– Но тогда почему ваше величество не помышляете о том, чтобы поднять нацию?
– Химеры! Химеры, позаимствованные из воспоминаний об Испании и о Французской революции. Поднять нацию в стране, где революция уничтожила дворян и духовенство и где я сам(!) уничтожил революцию!
Наполеон не мог опереться на всеобщее ополчение, в свое время спасшее Французскую революцию от угрозы извне, поскольку он же, обойдя других, успел превратить ее в империю под себя.
Здесь показателен случай с, уже упомянутым, генералом Моро, которого Наполеон ставил в военном деле едва ли не выше других. – Моро, находясь советником в лагере союзников, встретился с одним фр.пленным, из старых солдат, и заговорил с ним. Тот, узнав полководца теперь помогавшего врагам Франции, несколько отступил и вскричал: «Да здравствует республика!» – В бывшем республиканском генерале солдат видел изменника, с которым не хотел говорить. А между тем, от республики не осталось и следа, но ложное убеждение рождало стойкость не только у этого солдата.
И в продолжение о превратном ви'дении.
В 1810 наполеоновского маршала Бернадотта избрали в Швеции наследным принцем, думая этим польстить Наполеону, хотя на самом деле оба уже давно не могли терпеть друг друга. Наполеон был раздражен. Умный, смелый и
21.02.2021, 14:40
Гость: честолюбивый(!) Бернадотт, как и многие маршалы Наполеона,
Французскую революцию встретил в малых чинах, а скончался в 1844 уже шведским королем, Карлом XIV. И тут шведский двор предстал в совсем неподобающем виде – при бальзамировании на руке короля обнаружили вытравленную надпись «Смерть королям!» – Не предвидел основатель новой королевской династии такого рев.поворота.
«Во мне живут два разных человека: человек головы и человек сердца. Не думайте, что у меня нет чувствительного сердца, как у других людей. Я даже довольно добрый человек. Но с ранней моей юности я старался заставить молчать эту струну, которая теперь не издает у меня уже никакого звука», – так откровенно однажды высказался Наполеон.
А звучало крепко в нем сидевшее – «Есть два рычага, которыми можно двигать людей, – страх(!) и личный интерес», – впрочем, не брезговал он и ложью, что полностью отвечает смыслу любой революции. А в устрашении ему не было равных, поэтому «поставить точку в революции» он смог, дабы ее плоды избежали недостойных. Иудореволюционерам в России для этого потребовался 1905, февраль и октябрь 1917.
Из прощания с гвардией при отречении от власти 06.04.1814 в виду неподчинения маршалов:
«Солдаты, вы мои старые товарищи по оружию, с которыми я всегда шел по дороге чести, нам теперь нужно с вами расстаться. Я мог бы дальше остаться среди вас, но нужно было бы продолжать жестокую борьбу, прибавить, может быть, к войне против иноземцев еще войну междоусобную, и я не мог решиться разрывать дальше грудь Франции.»
И что поражает – измена высшего
21.02.2021, 18:57
Гость: командования войсками Наполеону была непреодолимой для его
дальнейшего властвования и привела к отречению, такая же измена высшего командования войсками Государю Николаю II считается явно недостаточной для отречения, даже в его стремлении не допустить братоубийства в войне с иноземными захватчиками.
Душевное мучение проявляется у Государя Николай Александрович только в самом конце записи того дня в дневнике: «Нужно мое отречение. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии на фронте в спокойствии нужно решиться на этот шаг. Я согласился. Из Ставки прислали проект Манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я переговорил и передал им подписанный и переделанный Манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым чувством пережитого. Кругом измена и трусость и обман!»
Ведь суть в том, что желание сохранить православную Монархию любой ценой ничем не отличается от того безбожия, которое обнаружилось в насильственном ее уничтожении.
«Бесспорно, одно: в главнейших вопросах судьбы страны — Государь во всё время, и до последнего часа, проявил громадное напряжение характера, выдержку и … волю не уступающего Царских прав и не поступающегося Царской честью и достоинством своей Родины Государя. Больше того, лишь Он, Русский Царь, остался до последней минуты один непоколебимо верным присяге России и за Неё безропотно не склонил, а сложил голову».
22.02.2021, 09:40
Гость: Бульбаш
Всё, что Николай проявил в период политического кризиса в России, это редкую недальновидность и НЕЖЕЛАНИЕ сохранить православную монархию. Ему несколько месяцев предлагали ввести ОТВЕТСТВЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО и преобразовать абсолютную монархию в конституционную по образцу Великобритании. Соответствующий манифест царь подписал лишь 1-го марта. Но было поздно. 2-го марта ему уже пришлось подписать отречение. А созданный революцией Петросовет принял решение о аресте «династии Романовых».
22.02.2021, 12:41
Гость: не все так просто
Александр II пытался направить страну в новую эпоху, но его смерть развернуло Россия в обратную сторону. Что такое конституционная монархия в на необъятных просторах России? К сожалению монархическое правосознание отсутствовало у некоторой части общества (чаще у некоренного населения) и до переворота. *Лучший друг светских физкультурников* смог удержать ССсР - этот огрызок Империи, только за счет жесточайшего террора и лжи, как только исчезло детище его - КГБ, не стало и Союза.
Хотя и в наше время большинству кажется, что главная разница между монархией и республикой - то временное или пожизненное нахождение у власти. На практике же это не является главным и даже существенным различием.
Монархическая идея культивирует в истории *государство-учреждение*, строившееся через законы и указы Верховной власти. Например, для республиканского сознания характерна идея *государства-корпорации*, формирующего свою жизненную парадигму через договоры и голосования. Излишняя свобода в республиканском государстве сразу же порождает коррупцию, анархию и произвол.
23.02.2021, 04:24
Гость: Жаклин Пиликина -Ал. Второй---
Неважный был царь.
Типографии дал юдеям (!!!). Крепостных освободил. (Они этого и не просили).создал класс чугункиных этим,они и расчитались с его внуком в подвале.
Так что бонба у Невы не зря прилетела. Даже чудотворец св.Иоанн кроншт.не смог вымолить его жизнь. Бог рассудил иначе.
Вобщем то,Романовы оказались неважной династией. Как впрочем и начали,став масонами в Голландии. Увяз коготок. И исчезла империя.
При Рюриках такого не произошло бы.
.
23.02.2021, 14:29
Гость: или куришь натощак, или пьешь с похмелья
Может дело в нас самих? Откуда у нации будет иммунитет к революциям, если те, за кем будущее, не знают подлинной истории?
За триста лет своего правления, Романовы, из небольшого Московского государства, создали Великую, Могучую и Процветающую Российскую империю. Деятельность РСДРП на территории Империи была запрещена.
Массовые крестьянские восстания против Второго Крепостного Права большевиков Ленин подавлял искусственным голодомором, армией, химоружием и бронепоездами.
Западными банкирами в переворот были вложены не просто деньги - огромные деньги.
А сегодня компартии открыто заявляют, что являются продолжателями дел партий марксистско-ленинской идеологии РСДРП, РСДРП(б), ВКП(б). Шаурма с именами Сталина и Берии. Владелец забегаловки, некто Вольтман, из трагедии миллионов людей делает петрушку. Мерзость.
22.02.2021, 14:32
Гость: Для двоих, утомленных ожиданием, но сладко дополняющих друг
друга – Бульбашу и Жаклин Пиликиной.
Для того чтобы «преобразовать абсолютную монархию в конституционную по образцу Великобритании» нужно для начала согласиться Жизнь превратить в пьесу театра абсурдов, где роли заведомо разпределены соответственно иудопредставлениям, а мишура монархии служит прикрытием для власти мировой закулисы. В таком случае, о свободе выбора между верой во Христа и обожествлением «богоизбранных», думаю, и упоминать не стоит. Или есть другие мнения?
Именно, как начало разрушения власти Русского Царя и нужно было пропихнуть «ответственное правительство» – это, как если бы сегодня Лукашенко согласился передать власть «правительству» Тихановской или Путин – «правительству» Навального. Ну и понятно, что театр заканчивается, когда мировая закулиса сочтет плебс достаточно дебилизированным, подобно «Жаклин Пиликиной», дабы предстать в своем естестве и оторваться по полной, в понимании – сколько ж можно терпеть презренных гоев.
22.02.2021, 00:58
Гость: Жаклин Пиликина --а
Я вот жду эл.версии
"Трех мушкетеров" ,сначала,потом 10 лет спустя,после 20 лет спустя.
19.02.2021, 18:03
Гость: Репортаж с мундиаля.
А Кто ведёт в счете сейчас?
Что? Наполеона удалили с поля? А,Мюрата..
17.02.2021, 16:56
Гость: Михал Михалыч
Какое новое вторжение? Наполеон потерял в России всю конницу и 1280 орудий, от него отвернулась Пруссия и Австрия, он не настолько был идиотом чтобы второй раз тут же наступать на те же грабли и опять лезть в Россию. Кутузов и Александр Первый как раз и разругались на почве продолжения войны, Кутузов не хотел воевать в Европе потому что не видел выгод для России, а Александру англичане оружие всю войну слали, в Кронштадте ежемесячно разгружали до 50 тыс ружей, ядра и порох. Победив Наполеона в 1814 году Россия не получила абсолютно никаких выгод, в отличие от Англии. Историю учить не пробовал?
17.02.2021, 20:29
Гость: Бульбаш
Всё участие Англии в войне 1812 года выразилось в продаже России 50 тысяч некомплектных ружей.
И о выгодах - Финляндия и царство Польское в составе России.
19.02.2021, 18:25
Гость: Всё участие Англии в войне 1812 года выразилось
в организации, проведении и реализации результатов.
О ружьях можно не упоминать.
--
-Финляндия и царство Польское в составе России.-
Эти две провинции постоянно меняли хозяев. Бывало, что и двойное управление имели. Не считается.
Нет-нет, я не считаю русских господ более мирными, чем других.
Но просто именно Польша и Финляндия не считаются.
17.02.2021, 21:24
Гость: Дааааа....
А Ватерлоо?
Все вам не так
17.02.2021, 07:53
Гость: Рынок все урегулирует. Главное прибыль.
Все эти споры от хренового образования и воспитания людей одураченных лжепропагандой. Сперва робко исподтишка, потом уже в открытую, при чем стараются действовать на молодые умы внутри страны.
17.02.2021, 04:22
Гость: Шило
А оцека одна, страна победитель, воспитывает в школах и вузах, оценку западных либиралов.Только сейчас, начались, слабые попытки патриотично говорить о победе советского народа в Отечественной войне!
17.02.2021, 02:03
Гость: саша
Почему погибших в кровавой битве под Вязьмой 3 ноября 1812 хоронят в 2021 году, через 200 лет?
Позор России, которая не бережет своих людей и не заботится о павших воинах.
Где писатели тех времён? Их мемуары сожгли чтобы приукрасить историю?
Ваш любимый поэт Пушкин А.С. будучи юношей в те годы, отсиделся в Питере, не видел сожженную Москву, и сподобился только на пропагандистские оды во славу Кутузова.
17.02.2021, 19:24
Гость: Киянин
Илья Эренбург занимал особое место в сердцах советских солдат. Пламенные тексты Эренбурга печатали в «Красной звезде» и повторяли так часто, что большинство солдат знали их наизусть.
«Немцы не люди. С этого момента слово «немец» для нас самое худшее из мыслимых проклятий. С этого момента слово «немец» бьет нас до крови. Мы не будем волноваться. Мы будем убивать. Если ты не убил хотя бы одного немца в день, ты потратил его впустую… Если ты не можешь убить немца пулей, убей его штыком. Если на твоей части фронта затишье или если ты в ожидании боя, тем временем убей немца… Если ты убьешь одного немца, убей другого – нет зрелища более радостного, чем груда немецких трупов».
17.02.2021, 08:27
Гость: Валера
Граждане,ловите шашу.Сбежал из украiнського НПЗ(национальный превентивный механизм) на инвалидной коляске.Узнать легко,всё время чего-то бормочет про Пушкина и по подшивке "Огонька" времён Коротича на коленках.
17.02.2021, 09:34
Гость: попугай Кеша
Граждане,ловите шашу.Сбежал из украiнського НПЗ(национальный превентивный механизм) на инвалидной коляске.Узнать легко,всё время чего-то бормочет про Пушкина и по подшивке "Огонька" времён Коротича на коленках.//////////
В членах кпсс завсегда больше!
17.02.2021, 10:34
Гость: Валера
Ну а,уж,попугаев у них-море разливанное.Скока? А ВСЕ.
17.02.2021, 10:33
Гость: Валера
А вот и не угадало.Я в партиях не состоял.В никаких партиях и никогда.А,в членах кпсс, нпэзовцев действительно больше.Скока? А ВСЕ.Украiнських,само собой.Эталоном идёт Кравчук.
17.02.2021, 14:45
Гость: Кравчук конечно ещё тот коммунист
Но шо вы всё об нём?
А вот вам об стенку этот коммунист:"Путин поручил подумать о введении продуктовых карточек"
Валера!Ты представляешь ,Карточки в стране где добвается:
-миллиарды кубов газа
-миллионы тонн нефти
-тысячи тонн золота
-немерено каратов алмазов
Теперь Россия без раскачки будет добывать "продуктовые карточки"!Ура победа! Да здравствует Сталин !
Это ж сколько нужно попугаев,чтоб забодать Украину?
17.02.2021, 04:01
Гость: Жаклин Пиликина -тезке нашего Пушкина.
Украинские коменты сначала смешат, потом озадачивают,потом начинают умилять,но все ж все равно неизбежно начинают раздражать,тем,что стока психов имеют доступ к интернетам (=на весь мир).
17.02.2021, 11:09
Гость: Это точно, Пиликина
Но вот стоит только пересечь границу с Россией и сразу все гениями становятся и от психрасстройств излечиваются. Вот шо животворящяя граница с психами делает/ха-ха/. А ты, Пиликина, почему ещё не в России? Давай, пересекай границу, может поумнеешь.
17.02.2021, 10:44
Гость: Валера
То же самое и я хотел сказать,вернее спросить,как эти дубины сюда попадают?
17.02.2021, 01:13
Гость: kolxogeh
Солженицын - это "литератор",в кавычках.Это плохой "свидетель" истории
16.02.2021, 22:57
Гость: Добрый-20
В то время как англо-американские войска нанесли поражение 176 соединениям вермахта, причем большинству из них на завершающем этапе войны, когда судьба нацистской Германии была предрешена, Красная Армия и Военно-Морской Флот разгромили 607 дивизий, составлявших главные силы третьего рейха. И не случайно из общего количества убитых, пленных и раненых, что Германия потеряла во Второй мировой войне, 72% ее людских потерь приходится именно на советско-германский фронт.
Если против Красной Армии одновременно действовало от 190 до 270 самых боеспособных дивизий фашистского блока, то войскам западных союзников противостояли в Северной Африке от 9 до 26 дивизий противника, в Италии — от 7 до 26, в Западной Европе — от 56 до 75.
И еще одна немаловажная деталь, которую некоторые исследователи Второй мировой войны почему-то, мягко говоря, игнорируют: советско-германский фронт постоянно притягивал к себе основные группировки оперативных и стратегических резервов фашистского блока. За всю войну с запада на восток было переброшено дополнительно к тем, что были заблаговременно развернуты для нападения на СССР в июне 1941 г., 268 дивизий, а с учетом заново сформированных соединений их общее количество составило 434.
На советско-германском фронте была уничтожена и основная часть военной техники вермахта: до 75% танков и штурмовых орудий, более 75% авиации, 74% артиллерийских орудий.
17.02.2021, 15:11
Гость: Андрюша
Ведь и до высадки союзников нельзя говорить, что основные немцы были на Восточном фронте. На Восточном фронте были только основные силы сухопутной армии. А все время против западных союзников действовала основная масса авиации и почти все военно-морские силы рейха. Да, в людских потерях это не так велико. Но если брать материальные ресурсы, то сколько Германия вынуждена была затрачивать на флот, на те самолеты, которые воевали с западными союзниками, и сколько Советский Союз получал по Ленд-лиз бензина, алюминия и прочего. Если бы этого всего не было, Советский Союз производил бы в несколько раз меньше и танков, и самолетов, и не на чем было бы ездить. Бензина было бы меньше. Как бы он тогда выиграл, я, например, не очень знаю. Если здесь не исходить категории веры и неверия, а делать какие-то объективные расчеты, то, я думаю, здесь ответ однозначный.
18.02.2021, 10:57
Гость: Добрый-20
Бывшее марионеточное гитлеровское государство Словакия также находилось в состоянии войны с СССР. К осени 1942 г. на фронте действовала одна словацкая дивизия. Помимо словаков, Гитлер в принудительном порядке мобилизовал чехов и другие славянские народы и, рассеивая их среди немцев, заставлял сражаться против СССР.
В войну против СССР Гитлер пытался вовлечь народы других оккупированных им стран. Специальная, широко разветвленная сеть фашистских агентов вела вербовку «добровольцев», освобождая преступников из тюрем и применяя всякие обманные методы. Так появились легионы «Фландрия», «Валлония», «Нидерланды», «Дания», норвежский, французский, хорватский. Однако все эти «легионы» были в скором времени разгромлены. Французский легион уже в первых боях в начале декабря 1941 г. потерял половину своего состава, норвежский после двухмесячных боев сократился вдвое. Из 2100 человек легиона «Нидерланды» к осени 1942 г. осталось 700. Легион «Фландрия» за несколько дней боев сократился почти втрое. Хорватский легион, первоначально состоявший из 3 тыс. человек, был после боев под Сталинградом настолько сильно потрепан, что из него с трудом сформировали роту. Легион датских фашистов «Дания» понес серьезный урон в летних боях 1942 г. Испанская «Голубая дивизия» была разбита Советской Армией уже в первых боях. Всего правительство Франко послало на войну с Советским Союзом 47 тыс. солдат и офицеров.
18.02.2021, 10:55
Гость: Добрый-20
В апреле 1942 г. на территорию СССР была направлена 2-я венгерская армия численностью 200 тыс.человек.
Еще одним союзником Германии была Австрия. Потери Австрии могут быть определены в следующих цифрах. Официальная цифра убитых солдат и офицеров — 143 тыс. человек — преуменьшена, так как не включает в себя 85 тыс. человек, пропавших без вести и не вернувшихся домой. Исходя из этих данных, общее число погибших солдат и офицеров составило 230 тыс. человек. Однако и эта цифра также является преуменьшенной, что доказывается сопоставлением переписи населения 1934 г. с данными 1954 г. о структуре населения по полу и возрасту. Значительно больше чем погибло германцев на их западном фронте.
Значительные потери понесли итальянские дивизии в войне с Советским Союзом. Огромные потери, которые понесли немецко-фашистские войска уже в первые месяцы войны с Советским Союзом, заставили Гитлера потребовать у Муссолини более активного участия итальянских войск в военных действиях. В Италии был сформировал специальный экспедиционный корпус, впоследствии преобразованный в 8-ю армию «АРМИР». К осени 1942 г. на юге СССР находилось уже 10 итальянских дивизий. Но все эти дивизии были разгромлены Советской Армией. Уже в летних боях 1942 г. итальянские войска понесли большой урон. В январе 1943 г. прорыв советскими войсками линии обороны на Воронежском фронте привел к уничтожению Альпийского корпуса. В результате этих боевых операций на полях сражения было убито около 60 тыс.итальянских солдат.
18.02.2021, 10:46
Гость: Добрый-20
Помощь союзников СССР и помощь союзников гитлеровской Германии.
Если 2-й фронт открыли только в конце 1944 года, когда исход 2-й мировой войны был практически решен, а до этого СССР в одиночку противостоял объединенным силам , практически всей Европы. То союзники Германии участвовали в боях на Восточном фронте с первых дней его существования.
Одним из главных союзников Берлина была Румыния, объявившая нам войну 22 июня. Перед началом Великой Отечественной войны Румыния развернула на границе с СССР 17,5 расчетные дивизии, около 350 тысяч солдат и офицеров, 3255 орудий и минометов, 60 танков, 423 самолета. Только под Сталинградом румын было 230 000 человек в 18 дивизиях, где они и приняли участие в эпохальном Сталинградском сражении.
Не менее важным союзником гитлеровской Германии являлась Финляндия. Сами же финны рассматривали будущую войну против СССР как войну-реванш — продолжение войны Зимней 1939-1940 гг., готовились к ней тщательно и поставили под ружье 530 000 человек. Парламент Финляндии признал состояние войны с СССР 25 июня 1941 г., и с конца июня 1941 г. по сентябрь 1944 г. на Восточном фронте находилось шестнадцать пехотных дивизий, две егерские и одна кавалерийская бригада, всего 340 тысяч солдат и офицеров, 2047 орудий и минометов, 86 танков и 307 самолетов.
Венгрия вступила в союз с Гитлером 20 ноября 1940 г. и предоставила в распоряжение Германии до 15 своих дивизий. 27 июня 1941 г. Венгрия объявила войну СССР и ее войска были отправлены на фронт.
16.02.2021, 22:45
Гость: Добрый-20
1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. Вскоре после этого Англия и Франция объявили войну Германии. Однако первое время война Англии и Франции с Германией выражалась лишь в незначительных боевых операциях: английские и французские войска, расположенные на границе с Германией, не двигались с места, хотя против них не было сколько-нибудь значительной неприятельской армии. Все свои силы Гитлер бросил на Польшу, оставив на Западе всего 23 дивизии, которым противостояло 110 дивизий французской и английской армий. Наступление на Германию не входило в расчеты английского и французского генеральных штабов. Они все еще рассчитывали столкнуть лбами СССР и Германию и пожать «плоды» взаимного истощения этих стран. Но прежде чем броситься па СССР, Гитлер решил захватить страны Западной Европы. В результате в апреле 1940 г. произошла оккупация Дании и Норвегии. 10 мая 1940 г. гитлеровские войска вторглись в Голландию и Бельгию, а 5 июня 1940 г. были начаты активные боевые действия против Франции. Вследствие предательства высшего военного командования французская армия не оказала должного сопротивления нацистским полчищам, и уже 22 июня 1940 г. Франция подписала капитуляцию в Компьене, в том самом Компьене, в котором в 1918 г. подписала капитуляцию Германия.
17.02.2021, 07:14
Гость: Валера
И в том же вагончике,который Гитлер приказал специально разыскать и доставить.
16.02.2021, 22:43
Гость: Добрый-20
Количество убитых немцев в военных действиях с Англией и США составило 54 тыс. человек, тогда как на советско-германском фронте количество убитых немцев измерялось миллионами.
Это все что надо знать о значимости второго фронта.
17.02.2021, 21:02
Гость: Андрюша
Из 1153 подводных лодок, поступивших на вооружение германского флота, 659 лодок было потоплено в море, 63 стали жертвами бомбардировок в гаванях, а еще 58 погибли в результате аварий. Из уцелевших к концу войны лодок 219 были затоплены экипажами после капитуляции, а 154 переданы союзникам. Из примерно 40 тыс. немецких подводников около 24 тыс. погибли, а 5 тыс. попали в плен. Для противодействия ночным налётам в Люфтваффе была создана ночная истребительнвя авиация, по мере развития вбиравшая в себя такие новейшие технические достижения, как системы раннего радиолокационного обнаружения, централизованное наведение истребителей станциями слежения, радиоэлектронные системы навигации и автоматического управления огнём, инфракрасные прицелы (Spanner I и др.), системы распознавания «свой-чужой». Лётчики ночной истребительной авиации считались элитой люфтваффе.
18.02.2021, 10:27
Гость: Добрый-20
Хотите сказать, что из всех 54 тыс. погибших в боях с Англией и США, половина пришлась на подводников ?
17.02.2021, 09:20
Гость: Хр.портняжка:Скажи-ка дядя ведь недаром 7-ых одним ударом
Би́тва за Брита́нию (англ. Battle of Britain) — авиационное сражение Второй мировой войны, продолжавшееся с 10 июля[2] по 30 октября 1940 года. Т
Командующий люфтваффе рейхсмаршал Геринг на совещании у Гитлера хвастливо пообещал, что нацистские летчики даже без поддержки ВМС и сухопутной армии поставят Англию на колени. Против Британии было брошено около 1,5 тыс. бомбардировщиков «Юнкере» (Ю-87, Ю-88) и «Хейнкель-111», более 900 истребителей «Мессершмитт» (Me-109 и Me-110), а также 150 самолетов-разведчиков. Британские Королевские военно-воздушные силы могли противопоставить этой армаде около 700 истребителей «Спитфайр» и «Харрикейн», более 400 бомбардировщиков. Кроме того, британская ПВО располагала 2 тыс. зенитных орудий, 1,5 тыс. заградительных аэростатов и самой передовой на тот момент системой радаров, способной обнаруживать самолеты на расстоянии 160 км.
С июля по сентябрь 1940 года гитлеровцы потеряли около 2,5 тыс. самолетов (английские данные) против порядка 800 у англичан (по немецким данным — не менее 1,4 тыс.). Неудача агрессора в крупнейшей воздушной битве Второй мировой войны имела большое значение для дальнейшего развития событий. Германии не удалось закрыть Западный фронт до нападения на Советский Союз.
Когда всё началось с авианалетов,то "миллионы" драпали ,аж пятки сверкали
17.02.2021, 12:25
Гость: Добрый-20
1.==продолжавшееся с 10 июля[2] по 30 октября 1940 года==
/Но это громко сказано.
13 августа операции «Орёл» был дан зелёный свет. Однако из-за нелётной погоды её перенесли на два дня. Первый налёт на Англию обошёлся люфтваффе довольно дорого. Их потери составили 75 самолётов против 34 английских. Никаких особых разрушений на земле бомбардировки не оставили. Конкретных целей у них не было.
В сентябре начались активные налёты на британские города. Со дня на день англичане ожидали вторжения, однако его так и не произошло.
17 сентября Гитлер распорядился отложить операцию «Морской лев» на неопределённое время. 12 октября он перенёс её на зиму. Весной же 1941 года началась балканская компания. Окончательно от «Морского льва» было решено отказаться весной 1942 года.
**
2. У вас ==Против Британии было брошено около 1,5 тыс. бомбардировщиков, более 900 истребителей, 150 самолетов-разведчиков...С июля по сентябрь 1940 года гитлеровцы потеряли около 2,5 тыс. самолетов ==
/Как это понимать ? Что вся авиация Третьего Рейха была уничтожена ? Гитлеровцы потеряли больше самолетов, чем участвовали в непродолжительных налетах ?
17.02.2021, 12:18
Гость: Добрый-20
Как писал позже в своих мемуарах глава британского Кабинета министров, он был уверен, что его стране недолго придётся быть в одиночестве. На Востоке вермахт и Красная армия уже почти год стояли лицом к лицу. Вопрос о начале между Берлином и Москвой полномасштабной войны был лишь делом времени. Кроме того, сильно надеялся Черчилль и на помощь Штатов.
Впрочем, сам Гитлер также не особо стремился к завоеванию Британии. Для него важно было заключить мир, а не воевать. Ведь пади Лондон, правительство укрылось бы в Канаде. Война всё равно бы продолжилась.
Для воздушного наступления у немцев было готово несколько тысяч самолётов, которые своей численностью превышали британские ВВС чуть ли не в два раза. Тем не менее это преимущество было кажущимся. Истребителей, необходимых для сопровождения бомбардировщиков, у противников было примерно поровну. К тому же британская промышленность ежемесячно увеличивала производство самолётов, а военные лётчики из стран, оккупированных рейхом, находившиеся в Англии в изгнании, пополнили ряды защитников империи.
17.02.2021, 10:30
Гость: Бульбаш
Неудача агрессора в крупнейшей воздушной битве Второй мировой войны имела большое значение для дальнейшего развития событий.
///////
Очень большое значение. В декабре 1940 года началась разработка операции "Барбаросса". Естественно, операция "Морской лев" (высадка на Британские острова) была отменена.
16.02.2021, 22:40
Гость: Добрый-20
По истечении первого года войны с СССР немецкие фашисты опубликовали следующие цифры своих потерь: 271 612 убитых и 65 730 пропавших без вести. Лживость цифр Гитлера была видна всему миру. Так, например, «Новый международный ежегодник» за 1941 г. называет эти цифры «крайне фантастическими» и приводит при этом исчисление американских военных наблюдателей, по которому на 11 декабря 1941 г. потери немцев убитыми определялись в 1 300 000 человек, т. е. в 8 раз больше, чем сообщал Гитлер.
В дальнейших своих публикациях фашисты вынуждены были повышать цифры своих потерь. Так, в речи от 10 ноября 1942 г. Гитлер назвал уже цифру в 350 000 убитых, а 21 марта 1943 г. он заявил, что за все время второй мировой войны убито 542 тыс. немецких солдат и офицеров. Следовательно, общее число потерь (т. е. включая раненых, пленных, пропавших без вести), даже по официальным фашистским данным, уже измерялось миллионами. Это наглядно иллюстрирует масштабы урона, нанесенного гитлеровцам Советской Армией.
16.02.2021, 22:34
Гость: Добрый-20
Что важно знать про вторую мировую войну.
Потери немцев в боях с Советской Армией во второй мировой войне превосходят все потери немецких армий во всех прежних войнах. Урон, полученный гитлеровцами от Советской Армии, во много раз превышает урон, который нанесли им армии других стран антигитлеровской коалиции.
Гитлер всячески пытался преуменьшить свои потери в войне с СССР. Результатом этого систематического обмана явилось то, что никто в Германии не верил официальным данным о потерях германской армии. «Каждый немец думает, — писал в апреле 1943 г. шведский журнал «Векку-журнален», — что если бы официальные цифры о размерах потерь были верными, то борьба против СССР уже давно была бы закончена».
Интересно отметить, что если в период захвата всей Западной Европы в официальных немецких публикациях потери исчислялись тысячами и максимум десятками тысяч, то в первые же месяцы войны с СССР гитлеровцы перешли на счет в сотнях тысяч.
16.02.2021, 22:16
Гость: Добрый-20
Во второй период войны, начавшийся нападением фашистских орд на Советский Союз, гитлеровские войска встретили в лице Советской Армии мощного противника, способного наносить им сокрушительные удары. Даже в период отступления советских войск, когда фашистские полчища, пользуясь внезапностью нападения, значительным перевесом в танках, авиации и наличием двухлетнего опыта ведения современной войны, захватили, несмотря на героическое сопротивление Советской Армии, значительную часть нашей территории, даже в этот период тяжелых боев советские войска непрерывно изматывали фашистские полчища, причиняя им огромный урон.
По признанию гитлеровских генералов, осенью 1941 г. в войсках армии «Центра» «в большинстве пехотных рот численность личного состава достигала всего 60—70 человек», а после битвы за Москву «численность личного состава рот в большинстве случаев сократилась до 40 человек».
16.02.2021, 20:40
Гость: Действительно
Действительно итог один - ничего. В войне 1812 года Россия подарила трон Людовику. В войне 1941-1945 Россия подарила восточной Европе "самый передовой строй" - социализм. Население России в обоих случаях не получило вообще ничего.
17.02.2021, 09:24
Гость: Петр
Но буферную зону в Восточной Европе СССР создал. И капиталисты постоянно помнили, что СА может быстро у берегам Ла-Манша выйти и по-свойски кое-что и Англии объяснить. Это сильно ограничивало наглость и подлость западных политиков. На виселице висеть или быть разорванным авиабомбой или снарядом никому из них не хотелось. Хороший русский кулак, сунутый под нос какого-нибудь скота, хорошо приводит его в чувство.
16.02.2021, 20:33
Гость: Гость
Ну победителями вы были только до 1991 года, а потом вы стали побеждёнными. А вот их как раз и судят. Я тут одну статью решила склепать - про самые страшные в мире книги. И сама не знаю, но меня почему-то заинтересовала одна книга - Кладбище домашних животных. Ну а если мне что в голову зайдет, то я не успокоюсь, пока не пойму, что к чему. Весь фильм я конечно не смотрела, но все же просмотрела, что рассказывают о нем другие. Во-первых этот кот, который восстал из мёртвых, и стал исчадьем Ада, так по сравнению с моим котом, он просто ангел. Я своего реально боюсь - вы бы видели эту зверюгу. Он не просто царапается и шипит - он может так укусить - почти как собака, только зубы поменьше. А есть ещё живую добычу - это у него вообще в порядке вещей - он даже над этом не заморачивается. В смысле, чтобы превратится в исчадье Ада, совершенно не обязательно восставать из мёртвых. И ещё один момент - благодаря этой книге я узнала о вендиго - духе-людоеде. Оказывается они тоже могут быть людьми. Вернее раньше были - до того, как начали есть людей. Я вот думаю - а что если во время ужасного голода, который у нас был - все эти люди тоже были одержимы духом вендиго. Ведь не может же такого быть, чтобы мать убила, сварила и съела собственного ребёнка. Она скорее сама бы умерла с голода. В смысле это я о чем. Дух вендиго был распространен среди индейцев - а они были язычниками. Тоже самое было в СССР - потому что советские люди были атеистами - безбожниками...
16.02.2021, 21:18
Гость: Валера
Что это за гость:гость такое? Если женщина,то и нужно называться-Гостья.Гость уже был.
17.02.2021, 10:28
Гость: Для Валеры
К этому как раз можно отнестись с пониманием. Русский язык не самый простой для освоения, это надо признать. Потому колбасные эмигранты понемногу забывают родной язык. Все эти падежи, склонения и вот даже роды теперь - где только они не накосячат! Без постоянной практики не следует ждать иного результата.
16.02.2021, 19:35
Гость: Nordic
Если о советских потерях судят по данным Кривошеева, то о немецких (и пр.) нужно судить по ихним данным. А они очень сильно отличаются от оценок Кривошеева, как и его данные отличаются от немецких оценок советских потерь. За достоверность доклада о своих потерях своему начальству любой командир отвечает головой, а за ОЦЕНКУ вражеских он не отвечает ничем. "Пиши больше, чего их басурман жалеть" -- принцип любого вояки, не только Суворова. Максимальная оценка безвозвратных потерь Вермахта, сделанная немцкими архивистами, за годы всей 2МВ: 4-4,5 млн. Всего на всех, за всё время. Как ни крути, но где-то 3-4:1 -- это соотношение советских и немецких потерь. Да, это не 10:1, но осадочек всё равно остается.
17.02.2021, 10:35
Гость: палагин
Корсунь-Шевченковская операция, безвозвратные потери немцев 73 тыс, наши 24 тыс. Соотношение можете сами посчитать.
17.02.2021, 07:17
Гость: Любителю статистик,
4:1 ?
)))) убедил. Особенно когда 1 снайпер Сов.армии чпокает 960 немцев.(был такой ,чечен,писали о нем неск.лет назад).
Так что его личный счёт -0:960.
.это только то,что нам известно.а сколько неизвестных.
17.02.2021, 12:51
Гость: Петр
А в конце ВОВ РККА успешно лупила немцев и с минимальным преимуществом над ними. Ничего- справлялись))
16.02.2021, 22:15
Гость: Добрый-20
В первый период второй мировой войны, до нападения на СССР, Гитлер, захватывая поодиночке одну страну за другой, добивался преобладающего численного превосходства над противником и обеспечивал себе сравнительно легкую победу. Гитлеровцы в своих официальных сообщениях широко рекламировали свои успехи. Желая изобразить перед немецким народом «бескровность» войны, которую вел их «фюрер», они публиковали чрезмерно низкие, фальшивые цифры потерь.
16.02.2021, 22:12
Гость: Добрый-20
Ты свои цифры откуда достал? В носу ковырялся или в другом каком месте?
Опять выдаешь горячо тобою желаемое за действительное?
16.02.2021, 19:18
Гость: Nordic
"нельзя не упомянуть союзников, присоединившихся к России и СССР, после того как войска агрессоров были изгнаны с территории страны."
Я бы написал: одинаковую ложь про союзников, ЯКОБЫ присоединившихся после -- и далее по тексту. Британия воевала и против Наполеона, и против Гитлера задолго до того, как те атаковали Россию/СССР. А вот последние были союзниками своих будущих агрессоров против той же Британии: в первом случае формальным, во втором фактическим. Но когда "мудрая" антибританская политика лидеров РИ/СССР привела их к катастрофическим последствиям в лице атаки своих континентальных "друзей", и РИ, и СССР получили полную помощь и поддержку Британии (в последнем случае -- ещё и США), благодаря которой сумели выстоять, а потом - и победить. И так же в обеих случаях отплатили англосаксам самой черной неблагодарностью ПОСЛЕ войны. Многие вещи действительно вечны.
17.02.2021, 10:29
Гость: А что такое черная неблагодарность?
Наверное это то, что ядерному шантажу не поддались.
17.02.2021, 05:00
Гость: ПТРД
Типичный пример передергивания фактов под столом, выворачивания наизнанку причин и следствий, ложь под названием правда.
17.02.2021, 01:30
Гость: Валлийский Коган-брехуну незалежному
Родной, а вы не в курсях чего это старика Суворова в Италию понесло и с кем он там воевал? Напомню, он умер весной 1800.
А чего это англичане с французами сами Странной войной зовут? Технически это ведь они вторую мировую развязали. Правда воевать не стали. Ну так гордым бриттам не впервой. Они всегда ведь "меч на континент ищут". Это, родной, их термин. Вы по английски-то рубите? Могу подкинуть материальчик и по Наполеоновским войнам и по другим включая Крымскую. Ой. Вам наверное про Крым неприятно? А про Новороссию? А про Малороссию?
И про союз с Наполеоном и уж тем более с Гитлером вы, батенька, ///////// как сивый мерин.
Ни Тильзитский мирный договор ни уж тем более Договор о ненападении никаким союзными договорами не были.
А про чёрные, белые и другие колеры неблагодарности вы шумеры кого угодно научите. Ещё до Мазепы началось.
17.02.2021, 10:09
Гость: Бульбаш
Похоже, вы ничего не знаете о том, что Павел I и Наполеон планировали совместный похода по захвату Британской Индии. Казачий атаман Василий Орлов получил наказ Павла I вести конницу к границе с Индией, который начинался словами: "Англичане приготовляются сделать нападение флотом и войском на меня и на союзников моих — Шведов и Датчан...". 28 февраля 1801 года Донское войско двинулось в направлении Оренбурга. В марте Павел I был убит. На этом всё и закончилось.
Об Англо-русской войне 1807—1812 годов и об участии России в континентальной блокаде Великобритании, организованной Наполеоном, тоже не знаете? Беда с вами.
После нападения Наполеона на Россию уже в июле 1812 года в шведском городе Эребру был подписан мирный договор между Россией и Англией и заключен союз против Французской империи.
Даже сомневаюсь, известно ли вам, что Гитлер один к одному повторил ошибку Наполеона.
17.02.2021, 13:03
Гость: Валлийский Коган-любителю картофеля и блюд из него
А с чего вы взяли, что поход был совместный с Наполеоном, дорогой?
Он, по вашему датчанином был? Или таки шведом?
Потом угнетённый великороссами парубок брехал про союзы с Наполеоном и Гитлером, а не союзов против них.
Англичане же нас за союз отблагодарили приняв участие в священном походе ещё одного Евросоюза против нас. Помните их экскурсию в нашу сторону в 1853-56 годах?
Ну а про постоянно ошибающихся, но гениальных стратегах слушать обрыдло.
Ежели вы про морозы, то разница в погоде Берлина и Москвы не такая уж разительная. Потом стратеги ведь компании свои рассчитывали завершить ещё по теплу. В Крыму, кстати, у них нечто подобное приключилось. Проторчали они под одним известным городом аж две зимы и смогли взять один редут. А на Балтике, Белом море и таки Дальнем востоке им и вовсе по шапке дали.
А в блокаде, дорогой, мы как таки поучаствовали? Реально, а не в декларациях.
Ежели вы про то как мы у Шведов Финляндию забрали, так это ведь ни к Наполеону ни к англичанам никак не относится. Тут мы под шумок решили расшириться.
Опять же, где вы союз узрели.
Потом ведь мы и Тильзитский мир заключили после того как ас все союзнички по антинаполеоновской коалиции кинули.
Впрочем кидать они же анализ ещё когда Суворов жив был.
А беда моя в том, что некоторые граждане почему-то путают тёплое с мягким.
17.02.2021, 19:34
Гость: Бульбаш - Валлийский Коган
Уважаемый, вы, похоже, большой знаток Крымской войны. Но не о ней речь.
А теперь, батенька (сивый?), вы ещё узнали, что, оказывается, был союз Наполеона с Россией против Англии. На глазах растете.
Спрашиваете, как Россия участвовала в блокаде? Хороший вопрос.
Что такое континентальная блокада Англии, вы, конечно, не знаете. Это вовсе не морские сражения, хотя эпизоды были. Но после Трафальгара Англия стала единоличной владычицей морей. Кстати, в 1807 году эскадра Сенявина была наглухо блокирована в Лиссабоне английским флотом.
Континентальная блокада - это подрыв экономики Англии путем закрытия ВСЕХ европейских портов для английских кораблей и товаров.
Вы очень удивитесь, узнав, что впервые на практике экономическую блокаду Англии применил Павел I. Он и был разработчиком концепции наполеоновского проекта континентальной блокады.
Крайне невежественно утверждать, что русско-шведская война (1808—1809) не имела отношения ни к Англии, ни к Наполеону. Еще как имела. Швеция отказалась участвовать в континентальной блокаде Англии. Наполеон поручил России вправить мозги Густаву IV, что она и сделала. В начале 1808 года Наполеон посоветовал Александру «удалить шведов от своей столицы». Ничего не напоминает? 5 февраля 1808 года Наполеон заявил русскому послу в Париже графу Толстому, что он согласится и на то, чтобы Россия прихватила себе и всю Швецию. К сожалению, не потянули, ограничились Финляндией.
Вы, наконец, поняли, в чем ваша беда? Порой вам лучше промолчать, за умного сойдете.
17.02.2021, 21:44
Гость: Валлийский Коган-бульбашу
Вы меня таки поразили эрудицией. Только вот нахрена вы кругозором блещете ежели жилец сопредельной державы молол про наши союзы с Наполеоном и Гитлером.
А Тильзицкий мир, родной, никаким союзом таки не был.
А про заявы разных граждан ещё жулик Милославский у Гайдая хорошо сказал. Он правда, про Кемь.
17.02.2021, 21:32
Гость: Жаклин Пиликина
Граф Толстой тогда,в 1808г, ответил Наполеону,что он прихватит себе и Швецию,если Наполеон прочитает книгу графа "Война и мир". На что Наполеон ответил графу Толстому,что он не читает его вовсе,и ,главное,и не собирается,на это граф Толстой весь задрожал и тут же уехал в Ясную поляну,босиком,и с тех пор перестал говорить на франц.языке.
17.02.2021, 10:34
Гость: Болезный
не надо тут кудахтать с энтузиазмом курицы, снёсшей первое в своей жизни яйцо. С чего взял, что Коган не знал об этом? Отвечу за тебя - с потолка, потому как эту тему Коган не трогал. Кстати, сам-то с чего ты взял, что это совместный проект Павла и Наполеона? Письменных свидетельств тому нет. Что, Павел сам не мог спланировать такое?
16.02.2021, 20:14
Гость: Петр
Британия (как и США) и финансировала Гитлера задолго до его нападения на СССР. Так что расстилаться в благодарности к бандитам не стоит. Наоборот, никогда не помешает этих скотов в лохань с их дерьмом рожей ткнуть. Полезно им это будет. Пусть наглость поубавят. Помнят, кто они такие.
17.02.2021, 10:38
Гость: Да
такое было. Финансировали и США и Британия. Потом, когда Гитлер набрал силу и послал своих спонсоров лесом, там к власти пришли другие политики, которые, не сразу правда, стали помогать нам. В какой-то мере получается, что за извивы и изгибы ихних демократических систем мы были вынуждены расплачиваться, в т.ч. жизнями своих граждан.
16.02.2021, 19:11
Гость: Виктор
Опять на дежурстве злобный модератор-либераст, не пропускающий мои комментарии!
17.02.2021, 13:46
Гость: А они должны твой флуд пропускать?
Ты ничего не попутал?
Ну так я тебя просвещу:
Флуд — однотипные нетематические сообщения в интернет-форумах.
Ты уже похоже всех достал своими одинаковыми постами об одном и то же, попугай.
16.02.2021, 20:12
Гость: Европеец
Виктор !
Ты не лезь с претензиями к модераторам, лучше иди и почитай статью о том, что в России смертность мужчин на уровне воюющей Сирии.
17.02.2021, 10:42
Гость: А что
в Сирии идёт война? Да не война, а так, фигня какая-то, типа уличного мордобоя, у нас только в столице криминальных трупов в два раза больше в день чем в ихней "войне".
16.02.2021, 19:51
Гость: Вячеслав
Он просто реально думающий человек.
16.02.2021, 18:31
Гость: Гомер
Из статьи:
Все-таки не надо забывать, что Наполеон был одним из величайших полководцев за всю мировую историю
///
Как же надоели эти восхваления Наполеона!
Наполеон был мразь, кровавый мясник, палач...
Расстреливал картечью рабочих и заваливал их трупами городские улицы по второй этаж.
Завязнув в Испании, встретив героическое сопротивление, устроил резню испанского народа.
Бросил армию в Египте, когда понял, что проиграл.
Да, были несколько побед, как под Ульмом и Аустерлицем, Итальянская кампания, когда использовав Суворовскую тактику, победил бездарных государей и паркетных-картонных командующих, лезших в управление войсками...
Как стратегический командующий был полный бездарь, никчемный лошок, проигравший всё !!!
Основа стратегического военного гения - стратегическое видение военного похода и, ГЛАВНОЕ, ВЛАДЕНИЕ МАНЕВРОМ. Этот клоун не владел ничем.
Битвы под Лейпцигом и Ватерлоо проиграл вчистую, а ведь "играл на своем поле" !!!
Эту нечисть, так же, как и Адика Шекельгрубера, по кличке Гитлер, вытащили на свет финансисты для переформатирования Европы и мира.
Уничтожил всё современное ему взрослое мужское население Франции от 12 лет до 50-ти лет.
После него Франция из лидера Европы стала второсортной страной.
Вот такой вот он, хмырь, мразь, бездарь и палач, этот Наполеон.
17.02.2021, 05:13
Гость: ПТРД
Во какие люгушатники ети дураки-то, на букву "м", похоронили своего палача в Доме Инвалидов в центре Парижа. Более, того, считают его не только величайшим полководцем всех времен и народов, но и первым французом. Ну и в Мировом масштабе то же самое, даже с Лениным сравнивают.
Но скорее французишки просто несчастные от роду. Потому что не смыслють русского языка и не имеють ни малейшей возможности открыть свои глаза прочитав вашу одиссею. Они бы его давно выкинули на свалку истории.
17.02.2021, 12:51
Гость: Гомер
Вот именно: похоронили в центре Парижа, считают величайшим и т.д., и т.д.. и т.д. ...
Вот для этого и нужна ДЕБИЛИЗАЦИЯ народа, в данном случае - французов.
///
Нам тоже рассказывают про "святые девяностые", про то, что Сталин лично расстрелял и съел 100.0000.000 человек и т.п.
///
А если девяностые - не "святые", а Наполеон - не "самый великий, похороненный в центре Парижа...", то очень многих нужно было бы призвать к самой серьезной ответственности.
И по многим другим темам - точно также.
Поэтому ДЕБИЛИЗАЦИЯ - это настоящее и будущее планеты... До очередного ФАЗОВОГО перехода.
16.02.2021, 18:10
Гость: старый кубаноид
А, что тут гутарить про итоги ВОВ-одни люди победили в 1945 году, а другие люди (мы) пропили страну, в 1991 году. А, у кто был при кокарде, портупеи, погонах и пистолетах, поступили похлеще Власова. Резюме: погибшие и выжившие ветераны ВОВ, были нами преданы. А, План Барбаросса выполнен, на 80%. Встанут из могил наши ветераны, спросят-а, где страна? Что мы им скажем? Мол помним, парады проводим, речи говорим, а что страна-да черт с ней, земли у нас еще много! Вот и все.
17.02.2021, 11:59
Гость: МММ
Да, сильно опечаливает факт, что тут на форуме почти все (и каждый считает себя умнее другого) ломают копья только про то, чья гордость в Победе безмернее и чьи затраты невосполнимее.
Почти никто не затрагивает темы как вернуть систему в этой стране к человеческой норме, и хотя бы заменить в школах Солженицыных на Полевых и Стаднюков. А ведь уже выросло поколение 30-летних, ничего не знающих про Маресьева.
Да и модераторы тут из кожи вон лезут, чтоб не пущать посты провоцирующие к умным выводам и поступкам. Подозреваю, что и этот они как всегда забанят.
16.02.2021, 17:50
Гость: demos
Прежде чем писать такие статьи, автору неплохо бы изучить историю, как той, так и другой войны. И не передёргивать,например, пытаясь выдать потери военнослужащих за общие потери СССР, вместе с гражданским населением.
16.02.2021, 17:36
Гость: Виктор
Товарищ Плеханов! Не надо принижать русскую армию 1812 года и её полководцев! Суммарно численность русских войск была равна численности Великой армии, вторгнувшейся в Россию. Но русским пришлось держать корпус на севере против Швеции, ведь шведы могли попробовать добиться реванша за поражение в войне 1805 года. Другой корпус стоял на юге, для нейтрализации Турции. Корпус держали на западе, на случай измены Австрии. И еще один корпус прикрывал Петербург. Наполеон послал свои два корпуса для захвата Петербурга и пленения Александра I, но русский корпус разбил эти французские корпуса. Отечественная война 1912 года не исчерпывалась лишь только Бородинской битвой!
16.02.2021, 17:19
Гость: Владимир
ОБЪЯСНЯЮ ПЛЕХАНОВУ:
- Только полный невежа может не знать что "ВТОРОЙ ФРОНТ" - был у СССР !
А "ПЕРВЫЙ ФРОНТ" против Гитлера открыла Великобритания:
- Великобритания начала войну с Германией в 1939 году - это когда МЫ Гитлеру активно помогали - хлебом, нефтью, металлами и прочим (не буду перечислять огромный список).
- С сентября 1939 по лето 1941 года Великобритания теряет от ударов немецких подводных лодок ТРЕТЬ ТОННАЖА (!) торгового флота ! Это гигантская угроза Великобритании - не способной даже себя прокормить без морских поставок ... !
- Воздушная "Битва за Британию" 1940 года - только СЛУЧАЙНО не закончилась ПОРАЖЕНИЕМ Британии (когда у англичан осталось критически мало не разбомблённых аэродромов и германские атаки едва сдерживали МЕНЬШЕ ТРЁХСОТ ПЯТИДЕСЯТИ английских истребителей (!) ... - Гитлер приказал НЕ БОМБИТЬ аэродромы - а бомбить английские города ... . Британия была СПАСЕНА ... !) и привела к ОГРОМНЫМ военным и экономическим потерям ... .
Кстати, в этой битве Гитлер потерял ПОЛОВИНУ (ПО-ЛО-ВИ-НУ ... !) боевой авиации - и всего лишь за восемь месяцев до нападения на СССР лишился тысяч самолётов и тысяч лётчиков ... !
- С 1940 года Великобритания СРАЖАЛАСЬ с Германией и Италией в Африке, на Средиземноморье, на Балканах, в Ираке, в Сирии и Ливане ... !
- Великобритания и США воевали с Японией в 1941 - 1945 годах.
- Великобритания и США освобождали Италию в 1943 -1945 годах.
- Великобритания и США освобождали Западную Европу в 1944 - 1945 годах.
16.02.2021, 22:29
Гость: Добрый-20
Великобритания не представляла для Германии никаких проблем, да и воевать не собиралась.
В мае 1940 г. немцы захватили Бельгию и Голландию, и германская армия лавиной двинулась во Францию. 14 мая сложила оружие голландская армия, 28 мая — бельгийская, и положение английских экспедиционных сил стало критическим. Наступили черные для англичан дни эвакуации из Дюнкерка, которая стоила им потери всего снаряжения экспедиционной армии (2400 орудий, 700 танков, 50 тыс. автомашин). Но живую силу англичанам удалось спасти. Из 400 тыс. человек состава экспедиционных сил 350 тыс. вернулись в Англию, но все же 40 тыс. попали в плен. «Дюнкерк» был первым значительным ударом, который Англия испытала в эту войну.
16.02.2021, 22:28
Гость: Добрый-20
==- Великобритания начала войну с Германией в 1939 году - это когда МЫ Гитлеру активно помогали - хлебом, нефтью, металлами и прочим (не буду перечислять огромный список)==
/Вовка, зачем вы помогали Гитлеру. Вы что фашист поганый?
Великобритания, Великобритания. Только настоящий идиот может говорить о каком то значении мелких стычек Великобритании во 2-й МВ. Значение боевых действий Британии ничтожно.
Известно, что Советский Союз одержал победу над фашизмом, сражаясь почти всю войну один на один с гитлеровскими полчищами, которые располагали военным потенциалом большинства стран Западной Европы. Второй фронт был открыт тогда, когда исход войны уже был предрешен.
Англии война первое время не причиняла особенного урона. Англичане высадили во Франции довольно значительную экспедиционную армию, но она фактически не воевала. Как сообщал Чемберлен в палате общин, за первые 3 месяца войны англичане потеряли убитыми 2100 солдат и офицеров.
16.02.2021, 20:30
Гость: Виктор
Любезный Вова! Назовите хотя бы одно сражение, битву, проведенные вашими западными кумирами, равную битве за Москву, Сталинградской битве, Курской битве, битве за Кавказ, операции Багратион, битве за Днепр, битве за Пруссию, битве за Берлин, штурму Берлина? Эль-Аламейн не предлагать - это армейская операция, скромная на фоне гигантских фронтовых битв, которые выиграл СССР!
16.02.2021, 21:29
Гость: Вааще то
это является большим плюсом руководства союзников. Суметь избежать огромных потерь и победить - что тут плохого? Такое в голову не приходило?
А масштабы - попробуйте пересчитать тысячу немецких подводных лодок на, скажем, танки и поместите это на восточный фронт. А их уничтожили союзники при снабжении перечисленных Вами операций техникой, снаряжением, взрывчаткой, бензином, продовольствием и так далее.
17.02.2021, 17:02
Гость: Моряк
А попробуйте пересчитать три сверхлинкора типа "Советский Союз" и кучу других кораблей, которые СССР прекратил строить после 22 июня, бросив все силы на бронетехнику и самолеты. Или это Сталин виноват, что Гитлер сам себе подогнал войну на два фронта, когда и танков не хватало и подлодок?
17.02.2021, 10:51
Гость: Согласен
это очень большой плюс, сродни вьезжанию в рай на чужом горбу. Сиди себе за Ла-Маншем, и, запасшись попкорном, наблюдай себе за драчками: большой - на территории СССР, маленькой - в Ливийской пустыне и далее по списку. Потом уже, когда финиш близко, перепрыгнуть через тот же Ла-Манш и закричать "А ну, подать мне Гитлера! Я сейчас его съем!". Гитлер, обе руки которого заняты были на Восточном фронте, между делом отлягнулся от них свободной ногой в Арденнах, как от наших дражайших союзников начались обиженные вопли о том, что СССР, согласно союзническому долгу, должен взять на себя ещё и ноги. Товарищ Сталин снизошёл и во спасение союзников бросил им спасательную Висло-Одерскую веревку, а то бы купаться нашим союзничкам в приснопамятном Ла-Манше!
17.02.2021, 09:51
Гость: Петр
Ну да)) Французы, которые исправно воевали на стороне Германии и работали не покладая рук на Вермахт, тоже Гитлера победили))) Знаем-знаем)))
16.02.2021, 19:50
Гость: Клим
Где конкретно на Западе велись бои 22.06.1941? Не надо ля ля про второй фронт.
16.02.2021, 17:15
Гость: Иван, русский содат
Если надо, повторим!
16.02.2021, 23:20
Гость: Из Киева
вряд ли ты солдат. коммисар да но не солдат
16.02.2021, 21:32
Гость: Вряд ли
Тридцать миллионов угробить где сейчас найдешь?
16.02.2021, 15:55
Гость: Vtl
Конечно же спорили и по итогам Первой Отечественной войны. Быть может не так яростно. Но Лев Толстой поставил в этих спорах большую яркую точку. После Войны и Мира все споры умолкли. Только историки потихоньку ворошили и обсуждали исключительно между собой.
16.02.2021, 15:52
Гость: Русфанат
Желая обосновать колоссальные потери Красной Армии в период ВОВ, обусловленные ошибками Сталина, автор статьи пытается низвести и победы Отечественной войны 1812 года. Это совершенно негодный метод! Автор выдумывает и передёргивает.
1.Судьба солдат французской и русской армий к декабрю 1812 года была разной! Не дошедшие до Немана французы и их союзники в основном погибли от боевых действий, холода и голода. Не дошедшие до Немана русские солдаты в основном выбыли из строя и отстали из-за ранений, болезней и отморожения. Но они остались на своей территории, по большей части выздоровели и остались живы.
2.Кутузов никогда не руководил армией численностью в "миллион человек". Совокупная численность армий Витгенштейна, Чичагова, Тормасова и Главной армии немногим превышала 200 тыс. человек в наиболее благоприятный период. Даже ослабленная к Неману в декабре Армия вошла в Польшу и к весне воевала уже в Германии. В своих письмах Александру Кутузов, как опытный царедворец, писал много не соответствующего действительности.
3. Кроме того, обращаю внимание на то, что у начавшей в 1812 войну в крайне неблагоприятных условиях русской армии, в отличие от Красной Армии в 1941, практически не было попавших в плен! А предатели отсутствовали стопроцентно!
Резюме. Нет ни одного вменяемого историка не признающего значительно большими, чем наши, потери Великой армии Наполеона в России и нет ни одного вменяемого историка не признающего значительно большими, чем у немцев потери Красной Армии в ВОВ
16.02.2021, 19:16
Гость: Сорин И.Л.
Я больше Достоевского люблю, но припоминаю, как в " Войне и мире" упоминается крестьянский саботаж.
16.02.2021, 18:20
Гость: Сорин И.Л.- Русфанату
"предатели отсутствовали 100%". А тысячи в Европе оставшихся? А письма крестьян к Наполеону(проигнорированные)?
16.02.2021, 19:40
Гость: Русфанат
Предатели отсутствовали. Не путайте с ними, перешедшими на сторону врага, дизертиров и невозвращенцев за рубежами России.
16.02.2021, 20:38
Гость: Сорин И.Л.- выскажу свое скромное видение
Мужички ждали Якобинца. Освободителя от РАБСТВА. Ан нет! Все якобинство-грабежи опиекурилен. И, результат- как и в Испании!
17.02.2021, 00:08
Гость: Сорин И.Л.- итого: и в Испании и в России
камарад Бонапарт поставил антицерковную телегу впереди антипомещичьей лошади. Просто без лошади!
17.02.2021, 02:02
Гость: Жаклин Пиликина
Новорожденной империи Ротшилдов нужен был Голем для реализации своих планов, нашли таки способного,им оказался корсиканец.
То же самое и с Гитлером. Разница только,что Наполеона спонсировал праотец клана Мейер Амшель,а Гитлера --его прапра,итд.внуки.
То же самое яйцо,только вид в профиль,
.
Коганам просьба не волновацца,а то щас привычно заверещит на миллион букафф.
18.02.2021, 13:49
Гость: Валлийский Коган- про затычки в каждой бочке
Жозефина Харитоновна, вы меня просто умиляете.
Ротшильды баронами стали за таки финансирование антинаполеоновцев, родная.
А уж про Гитлера и вовсе бред. Тут один ваш собрат по нелюбви к евреям чревовещал, что Гитлера таки деньжищами снабжали американские ивреи, чем и вызвали Великую Депрессию. А Ротшильды, как известно, европейцы.
Короче, факты в студию, дорогая.
16.02.2021, 23:58
Гость: Русфанат
Никто никого не ждал. Тем более "якобинца". Если бы было иначе, то через 13 лет "мужички" поддержали бы своих "якобинцев". Ан не поддержали! Ни тогда, ни раньше. Факт.
17.02.2021, 01:00
Гость: Сорин И.Л.- все-таки припоминаю, анафема и еретик Толстой
в "В. и М." упоминает, как мужички пытались саботировать помещичью эвакуацию. А потом, да, как и в Испании, "дубина народной войны".
17.02.2021, 04:08
Гость: Реплика
Вы, видимо, плохо учились в школе, так как ничего не поняли в причинах крестьянского "саботажа помещичьего отъезда". Перечитайте.
17.02.2021, 00:18
Гость: Сорин И.Л.- фанату барина Н.Михалкова
И что же, на Сенатской площади одни офицеры были? Ах, да, солдатикам голову заморочили Конституцией, женой Константина!
16.02.2021, 16:51
Гость: Валлийский Коган-про ранения и гангрену
Ну вот.
Ошибки таки были и у Сталина.
Только вот и внешняя политика их благородий и величеств была не без изъянов. Да и резкая перемена векторов после убийства Павла не сильно на прозорливость походит.
Про свидетелей и несведетеля Кутузова это таки предвзятость, и про благоприятную обстановку в 1941-это просто бред или звиздеж махровый.
А от ран, даже пустячных мерли как мухи не взирая на полевые или домашние условия по причине уровня санитарии, медицины и отсутствия антибиотиков, дорогой. Причём повсеместно. К примеру, Флоренс Найнтингел гордых бритов научила не гадить около котлов с провизией только в Крымскую войну.
16.02.2021, 19:02
Гость: Русфанат
Поставил одну лишнюю запятую после 1941 года, что исказило смысл фразы. Безусловно неблагоприятные, крайне неблагоприятные условия были у русских в обоих случаях. Но по пленным - всё верно!
Всё остальное сказанное вами ни коим образом не меняет сути резюме.
16.02.2021, 21:29
Гость: Валлийский Коган-Русфанату
Действительно. Велик и могуч Русский Язык. Что одна запятая делает.
Однако и про пленных вы не правы.
Их в разы меньше было, но тогда и воевали по другому. Никаких котлов. В 1941 пленные практически все были из котлов. Про предателей вы не правы. Вон вся Польша взяла и присягу таки нарушила. Это только на взлёт. Землепашцы тоже поначалу не сильно французов
Вы же не станете утверждать, что предательство нам злые большевики занесли.
И про немецкие потери вы таки не правы. Цифры в статье верные. Хоть и прикидочные. Точных нет, так же как и по финским потерям в 1939-1940. У разбитых армий учёт хромает, натурально.
А все трупозаваливания-это брехня.
16.02.2021, 23:52
Гость: Русфанат
А как насчёт пленения австрийской армии под Ульмом? Или французского экспедиционного корпуса в Египте? Или сдачи шведской армии под Переволочиным? Хотя это были и другие войны, но для тех войн это были оглушительные цыфры пленённых. Но русских среди них нет.
Про Польшу наврали. При её разделах историческая Великая Польша и Мазовия с Варшавой и Малая Польша с Краковым в состав Российской империи до 1815 года не входили. Какое нарушение присяги? Кому?
16.02.2021, 23:18
Гость: Добрый-20
Потери Финляндии в войне с Советским Союзом в 1939—1940 гг.
В свое время Маннергейм заявил, что потери финнов составили всего 15 тыс. человек. Эта цифра была опровергнута стокгольмским корреспондентом газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» Керром, установившим, что число убитых было в несколько раз больше. По сообщению штаба Ленинградского военного округа, финны потеряли убитыми в боях более 70 тыс. человек. Кроме того, умерло от ран 15 тыс. человек.
Потери финнов были значительно больше потерь Советской Армии. На VI сессии Верховного Совета СССР (29 марта 1940 г.) было сообщено, что, по подсчетам нашего Генерального штаба, количество убитых и умерших от ран советских воинов составило 48 745 человек.
Т.е. соотношение 85 у Финляндии, к менее чем 49 у СССР.
17.02.2021, 11:11
Гость: Бульбаш
Действительно, по советским данным 1940-го года финны потеряли 85000 убитыми и 250000 ранеными. Жаль только, что на 30 ноября 1939 года личный состав финской армии насчитывал 265000 человек.
Согласно поимённым спискам, составленным в 1949—1951 годах Главным управлением кадров МО СССР и Главным штабом Сухопутных войск, потери Красной Армии в войне с Финляндией были следующими:
погибло и умерло от ран на этапах санитарной эвакуации — 71 214;
умерло в госпиталях от ран и болезней — 16 292;
пропало без вести — 39 369.
Всего по этим спискам безвозвратные потери составили 126 875 военнослужащих.
А что там по потерям СССР в войне с Финляндией установил корреспондент Керрр?
17.02.2021, 13:12
Гость: Добрый-20
==Согласно поимённым спискам, составленным в 1949—1951 годах Главным управлением кадров МО СССР и Главным штабом Сухопутных войск==
/Поименные списки лично пересчитывали в управлении кадров главного штаба Сухопутных войск ? Сомневаюсь.
Или они их опубликовали ? Что то не слышно было.
Или все-таки с чьих то слов цифра получилась ? Не покойный ли генерал Кривошеев в перестройку конъюнктурными подсчетами занимался ?
17.02.2021, 13:46
Гость: Бульбаш
Конечно, это не корреспондент Керрр установил.
Коллектив авторов. Россия и СССР в войнах XX века: Потери Вооружённых Сил / Г. Ф. Кривошеев. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. — С. 211. — (Архив). — 5000 экз. — ISBN 5-224-01515-4. (таблица 109).
А вот это потери СССР согласно донесениям из войск на 15 марта 1940 года:
раненых, больных, обмороженных — 248 090;
убито и умерло на этапах санитарной эвакуации — 65 384;
умерло в госпиталях — 15 921;
пропало без вести — 14 043;
всего безвозвратных потерь — 95 348
17.02.2021, 15:22
Гость: Добрый-20
Все эти ссылки на Википедию мало что говорят о реальном исследовании. 2001 г. изд. , это переиздание популярной в определенных кругах книжицы "Гриф секретности снят: Потери Вооружённых Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах", авт.-сост. Г.Ф.Кривошеев. Как результат работы, проводимой с 1988 г. командой Кривошеева. Вопрос в другом. Как они вели свои подсчеты ? Насколько достоверны и обоснованы результаты этих подсчетов ? Кто нибудь проверял Кривошеева? Верифицировал. Есть ли научное подтверждение у этих цифр ? Может он посидел-посидел да и написал цифры "от балды" ?
Ведь это же не Маннергейм написал ?
17.02.2021, 04:14
Гость: Реплика
Потери финнов не были больше, чем потери КА. Это известно всем. Война носила во многом позиционный характер, где финны сидели в укрепрайонах, а красноармейцы пытались их оттуда вышибить. Получалось плохо. Атакующие в подобном случае всегда теряют больше обороняющихся.
16.02.2021, 16:39
Гость: Моряк
Как это при страшных морозах в декабре 1812 года французы переходили не замерзшую Березину? Саперы мосты наводили по грудь в воде. По данным на январь 1813 года в русском плену насчитали 216 тысяч европейцев, так что армия Наполеона не вымерла по пути из Москвы до границы.
16.02.2021, 19:05
Гость: Русфанат
Почитайте воспоминания Ф.Глинки, офицера, участника войны. Тогда у вас будет более внятное представление о трагедии Великой армии.
17.02.2021, 05:41
Гость: ПТРД
У меня есть альбом История фр искусства и там картина-переход Великой армии через Березину. Вот что на картине: Березина не замерзшая и довольно узкая, снегу нет. Наведено 2 моста, справа плотная толпа ожидающих и брошенные фуры, лошадей нет. Слева перешедшие строятся. Но много народу плывут и вылезают на др берег. Там разведен огромный костер и солдаты вокруг сушатся естественным путем. Морозов во время отступления Бонапарта почти не было, он вышел из Москвы вообще по жаре. Но бескормица и пеший ход на холоде пусть и при нуле убивал солдат все равно. Помню, был в студенчекие годы на практике в Самаре-там была девушка с фр фамилией-потомка пленного офицера Великой армии. А так мужики пленных убивали.
16.02.2021, 15:23
Гость: предсказатель Грыша
Вокруг да около. Вы детки должны запомнить не Наполеон и Xитлер шли на Русь с мечом , а Европа. Но как говорил старая добрая пословица три раза перекрестись и с Богом. Третий раз будет для Европы последним.Аминь.
16.02.2021, 15:17
Гость: Евгений, социальный работник по диплому.
Читая похожие статьи на КМ, воочию убеждаюсь, что нынешнее историко - гуманитарное знание превратилось в отстой; позднесоветские и современные мастера науки и культуры, в свое время получившие образование в совпартшколах и университетах марксизма - ленинизма, в вузах крупных городов страны, сегодня поют совершенно другие песни, вертясь на идеологических ветрах как петух на флюгере, сея сумятицу в умах молодежи, доводя ситуацию до проявлении социальной апатии и шизофрении. Мы до сих пор не разберемся (да и разберемся ли?) что же произошло со страной в 1985 году, (при этом пытаясь мерить самодовольной меркой нашего времени дела наших пращуров) ввиду отсутствия ясной идеологии, великой Утопии - смысла существования нашего жуткого социального гибрида из русского феодализма, осколков советизма, элементов потребительского западнизма, причем в карикатурно - гротескном виде, коим является наше общество бесконечно переходного периода из ниоткуда в никуда. Именно в такие периоды и лезет из щелей всякая политическая муть, прикрываемая словоблудием демократии и свободы, наносящая неизмеримо больший духовный и психологический урон неокрепшим умам, чем все внешние враги, вместе взятые. Автору спасибо за развенчание либеральных мифов. Евгений, социальный работник, Хабаровск.
16.02.2021, 15:29
Гость: Валера
Кто это такие "мы","которые не могут разобраться" и т.д.? МЫ давно разобрались,что происходит со страной ЗАДОЛГО до 1985 года.Разобраться не могут те,кто НЕ ХОЧЕТ разбираться и делает это НАМЕРЕННО.Обобщение говорит,как правило,о том,что либо тебе нечего сказать,либо ты и сам из этих намеренных.
16.02.2021, 14:51
Гость: Сорин И.Л.- Плеханов 2 момента обошел
1.Наполеон(как и Гитлер) не отменил Крепостное Право. 2.Наполеону поляки советовали двигаться на Киев и использовать Украинский фактор.
16.02.2021, 15:24
Гость: А. В.
Движение на Киев тогда для "великой армии" никаких дополнительных преимуществ не добавило бы.
Самостийничества в 1812 году ещё не существовало. Оно запродилось лишь в сер. 19 века как региональная разновидность "смердяковщины".
Шляхты же на Волыни, Подолии и в правобережной части Среднего Поднепровья было не больше, чем таковых же в Белоруссии и в Литве.
16.02.2021, 16:38
Гость: Смердяков- к А.В.
1.Т.Г.Ш. был шляхтичем? 2.Родился в середине 19 века?
16.02.2021, 19:21
Гость: А. В.
1) Не был шляхтичем! Как не были шляхтичами ни П.Кулиш, ни Н.Костомаров. И все трое начали самостийничать, естественно, не с пелёнок.
2) Большинству же шляхтичей не было дела до самостийничества. Они мечталм о "РП от можа и до можа".
16.02.2021, 17:28
Гость: А. В.
1) Не был! Как и П.Кулиш, и Н.Костомаров. Самостийничать же они начали уже взрослыми, а не с пелёнок.
2) Шляхтичи же (в большинстве своём) были за "РП от можа и до можа".
16.02.2021, 14:44
Гость: karsad
Анализ последних событий затрагивающие российские интересы позволяет выявить любопытную закономерность А именно:Как только Запад или его сателиты своими действиями затрагивают интересы России то для них это заканчивается как правило потерей части территории Вспомним факты Грузия-- потеря Южной Осетии плюс Абхазия Сирия - ИГИЛ подбрюшие России Итог нет ИГИЛа плюс две базы с радиусом влияния на средиземном море и ближнем Востоке Украина - итог Крым российский Донбасс на марше Армения - Турция итог база в Каробахе Если посмотреть на карту то Белорусь смотрится этаким балконом в Европу напоминая курскую дугу времен ВМВ соблазняя Запад взять ее клещи решив вопрос изоляции России Две попытки сделать это внутренними силами не удались Но Запад играет в долгую и по этому создает группировку войск на ее границах И если ими будут начаты боевые действия то согласно сложившейся тенденции в итоге РОссия может получить сухопутный коридор в Калининград а Беларуссия-Белосток Заметил ли Запад эту закономерность?
16.02.2021, 13:56
Гость: сколько можно
Про войну 1941-1945 года вспоминать и победу в ней,если все завоевания 1945-го в конце 80-х и начале 90-х были перечеркнуты коммунистами-оборотнями Горбачевым,Ельциным и их последователями.
Развалили СССР,Варшавский Договор,а НАТО уже в Польше,Прибалтике,Румынии,Болгарии и возможно скоро на Украине окажется.За 30 лет демократии в рф страна превратилась в сырьевой придаток без промышленности.
16.02.2021, 13:51
Гость: Alex203
Прямо съезд цвета русофобов. И уверенно так вещают.
Где то было "Невежество чаще рождает уверенность, нежели знание".
16.02.2021, 13:49
Гость: Валера
Усилю аргументацию Плеханова новейшими исследованиями нашего главнокомандующего в экономической части.Во времена Гостомысла ничего не производили,кроме лаптей.История разрухи продолжалась впредь,когда Игорь с Ольгой ходили в лаптях,прикрывая срам фиговыми листочками,завозимыми из Палестины.Святослав и его дружина,понятное дело,гуляли по азиям и европам в лаптях.Ничего не изменилось и во времена Александра Невского,которые завалили трупами "евросоюзовцев"(это Плеханов хорошо сказал) в ледовых побоищах, поголовно в лаптях,как это было и позже с Дмитрием Донским на куликовом поле,потерявшим на нём не менее 4-х миллионов солдат и офицеров.Период Ивана Калиты пропускаю,так как всем понятно,что все поголовно ходили в лаптях.Перечислять последующие истории разных периодов российских утомительно,да и незачем-и так понятно,что как ходили русские в лаптях,так и продолжали до тез пор,пока не случился экономический взрыв и они не перешли на галоши,что,с одной стороны-похвально,а с другой всё равно несравнимо с одежонкой от версачей и лаптями от Alberto Guardiani.Пообещал исправить положение и мы все на него надеемся.
16.02.2021, 13:48
Гость: Serge
Что бы ответить на вопрос "почему" нужно ответить на вопрос - а с кем, собственно, воевал Наполеон ?? Если с "Российской империей", то почему он не пошел на столицу - С.Петербург,где находилась вся государственная администрация, а стал ломиться через леса и болота на Москву ? С.Петербург стоит на побережье, а у Наполеона был очень хорошо отмобилизованный флот. Грамотно проведенная десантная операция и победа.. А вместо этого они идут через леса и болота с потерями ( партизаны и т. д.)на город , не имевщий столичного статуса ( или все таки имевший ?) , игнорируя С.Петербург..
17.02.2021, 07:36
Гость: Трафальгар. 1805г.
После адм.Нельсона франц.флот исчез. Вы о чем вообще?
Удар был нанесен в сердце ,хартленд. Москва стоит с 12 века,СПб построили "вчера". Нанести урон материальной культуре православия-одна из задач мирового масонства.
Полагаю,и Ротшилд(спонсор 1812)сам знал,что Русь так просто не взять,и сам Наполеон.
17.02.2021, 05:53
Гость: ПТРД
Бернадот должен был взять СПб, австрийцы-разбить Дунайскую армию. Бонапарт-разбить поодиночке оставшиеся западные армии и поразить сердце России-Москву. Флота у французоа никакого не было. А получилось, что Бернадот предал приятеля и договорился с Ал-ром, Кутузов побил турка и заключил мир, австрийцы ни мычали ни телились и в итоге две западные армии соединились у Смоленска составив уже грозную силу против все время таявшей армии Бонапарта.Задумывался блицкриг при уникально-удачных обстоятельствах. Но к моменту вторжения картина резко изменилась Бонапарт колебался, но поскальку все уже было готово, войска все собраны, он скрепя сердце все же решился на вторжение. А зря.
16.02.2021, 18:49
Гость: Бульбаш
Не шел Наполеон на Москву. Целью Наполеона была не Москва, а русская армия. За ней и гнался через леса и болота.
16.02.2021, 13:36
Гость: Парацельс
Наполеон был военный гений и абсолютно деидеологизирован) Он не был ни религиозным ни идеологическим фанатиком и французы тоже.
Не пропадать же военному гению втуне?)
Захватывать Россию Наполеон не собирался. Он всего лишь хотел отшлепать по попке своего брата императора Александра за то что тот его тупо динамил с выполнением договорных обязательств по Тильзитскому миру, хотя сам получил себе Финляндию с разрешения Наполеона
Между прочим война была объявлена Швеции (которой тогда принадлежала Финляндия) под тем же соусом что и впоследствии Сталиным после разрешения Гитлера) а именно типа надо обеспечить безопасность столицы За это границу отодвинули почти до Стокгольма а могли бы и дальше)
Через 100 лет история повторилась)) хотя столица уже и была в Москве))
Как обычно)) у царя имелось 2 плана войны - оборонительный и наступательный и как обычно наступательный не сработал)) может быть в силу того что генералы продолжали собачиться из-за своей знатности и старшинства и из-за этого не приходили друг другу на помощь во время сражения)) а может просто были бездарностями (хотя некоторые и очень храбрыми)
Оборонительный план по гениальной задумке Де Толли был основан на тактике выжженной земли) которая как известно принесла победу 2000 лет назад скифам над Дарием)) ИМХО Москва не стала исключением)
Ну и во время 41-45 было то же самое) откуда и неоднозначные оценки в сторону космодемьянских и пр)
Хочу сказать что итог войны - это не только сама победа...
16.02.2021, 13:34
Гость: ABCD
Есть несколько нюансов касательно походов Наполеона в Европу.
Например Наполеон был убеждённый атеист и как только получил власть начал открытую войну с церковью. В Франции были закрыты практически 90% монастырей, их имущество конфисковалось, церкви пришлось откупаться от Наполеона. Поход Наполеона в Италию фактически закончился полным разгромом инквизиции и её запретом навсегда. Наполеон выгреб все архивы инквизиции и вывез их в Францию. В Европе Наполеон по сути раз и навсегда прекратил практику религиозный наказаний, в том числе и за "ересь".
Наполеон везде где вторгался принудительно ликвидировал любые проявления рабства, заставлял списывать крестьянам долги, феодалов заставлял отдавать им бесплатно землю итд..После удачного похода в Италию Наполеон залез в Египет, там попросту конфисковал и раздал местным колхозникам плодородные земли, запретил за долги забирать детей и тд... и вот в походе в Россию от него ждали то же самое. То есть многие надеялись на манифест упразднения крепостничества и раздачу крестьянам земли. И тут случилось странное "но". Наполеон заявил что не собирается освобождать русский народ от гнёта феодалов, и тем более раздавать им землю, притеснять церковь. Парадокс однако. Как сейчас сказали бы- на лицо двойные стандарты. Для Европы русские всегда были "белыми неграми", людьми второго сорта.
17.02.2021, 21:40
Гость: Жаклин Пиликина
Ничего и не атеист.
Свидетель кончины Наполеона пишет,что он сказал :"я теперь иду ко
Христу..".
Неважно,дошел ли,но главное тут-желание,ткскзть
18.02.2021, 12:53
Гость: ABCD
Чушь полная. Это потом Монтолон дофантазировал, всё равно других свидетелей не было этого разговора. Нет ни одного свидетельства, что Наполеон с священниками по теме имел дело (в плане причастий и исповеди).
А впарить Наполеону "покаяние" это в общем в интересах церкви было.
Нападки Наполеона на церковь и разгром католичества в Франции носил такие масштабы, что это поначалу спровоцировало инициацию переговоров Папы Римского и Наполеона.
В письме, датированном 13 сентября 1800 г. Пий VII сообщает французским епископам, что он начинает переговоры с правительством Первого консула. Бонапарт назначает своим представителем аббата Вернье. Последний - бывший курат Анжера и один из самых активных миротворцев в Вендее. Переговоры начинаются в Париже в ноябре 1800 г. Два делегата папы, Его светлость архиепископ Спина Коринфский и отец Каселли, действуют согласно специальным инструкциям Консальви. Государственный секретарь определил пять пунктов, которые будут обсуждаться вплоть до февраля 1801 г.: отставка конституционных епископов, уменьшение числа епархий, возвращение церковного имущества в казну, назначение епископов не Римским престолом а советом (!) назначенным из чиновников Наполеона, и присяга на верность Конституции, дополнительными пунктами было- прекращение духовного образования в школах (!), священникам запрещалось нести "слово божие" в школах.
В разговоре с Салье Наполеон сказал, что мол Конституция должна стать той же гражданской силой, что и католическое евангилие.
19.02.2021, 01:04
Гость: Жаклин Пиликина--- abcd.
Это не ргумент."чушь".
Докажите тем,что ,напр.другой "монтолон" опровергает этого "монтолона". Цитатой,линк не обязательно,Вам поверят.
Пока Наполеон сражался с церковью,он был обычным Големом
Мировых ротшилдов. Каким позже стал Гитлер. Ведь звезда Наполеона сошлась со звездой его спонсора Ротш,один хотел стать македонским,другой хотел просто владеть Вселенной,своими банками,а более всего-уничтожить самую большую правосл.страну,
интересы сошлись,на какой то период времени.
Но где то что то в нем мб,и произошло,и разругался с Рот.
Вы забыли,что Наполеон был солдат,воин,полководец,а не банкир,как ротшилды.Значит,жизнь его души была совсем иная,чем у ротшилдов.
19.02.2021, 03:00
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин
Што говорит! И говорит, как пишет!!! Наконец тайна раскрыта! А я вот, грешным делом, все читал, читал статью Александра Плеханова, и терзался сомнениями: с Гитлером вроде все ясно, а вот зачем Бонапарт напал на Россию?- вот вопрос на засыпку. Я даже хотел прямо обратиться с этим вопросам к историческим експертам на стр Км.ру, но не решился. А Вы вот все и разъяснили: лягушатник хотел уничтожить Святую Русь по наущению и на денюжки проклятого владельца Башни Ужоса. Целую Ваши пальчики, драгоценная Жаклина!
19.02.2021, 06:08
Гость: Жаклин Пиликина --гибкому товарисчу птрд.
Да не убедительно у Вас кривлянье.Натужное какое то.
И не к лицу прохфессору.
Да,сейчас Вы на каком стуле сидите? Впрочем,риторика.
19.02.2021, 02:51
Гость: ABCD
Моня, ссылки клянчат те, кто не умеет пользоваться интернетом. Публично тут напишите, что вы "чайник", и тогда я вам поищу ссылки.
18.02.2021, 17:07
Гость: ABCD
далее:
"Предложения Священного синода не соответствуют намерениям Первого консула самому назначать епископов. Тем не менее, переговоры продолжаются без особых трудностей. Они привели к проекту, который Франсуа Како, эмиссар Бонапарта, привозит в Рим. После бурных споров папа соглашается на последние уступки. Признается право Первого консула назначать епископов, и право папы утверждать их. Но слишком медленный ход переговоров раздражает Первого консула, которому не терпится достичь соглашения.
19 мая 1801 г. Бонапарт посылает в Рим жесткий ультиматум. Он угрожает прервать переговоры, если папа не примет проект в течение пяти дней. В ярости он указывает, что он с легкостью может вторгнуться в церковные государства… или даже обратить Францию в протестантство, упразднив Папский престол, в том числе и в самой Италии.
Кардинал Мудро спасает ситуацию. Он убеждает Консальви срочно выехать в Париж разобраться в недоразумениях. 22 июня государственный секретарь встречается в Тюильри с Бонапартом. Все приготовлено таким образом, чтобы запугать кардинала и вынудить его принять французские предложения. Переговоры продолжаются до 15 июля. В конце концов, в 2 часа ночи Первый консул ратифицирует Конкордат. Пий VII подписывает его 15 августа. В бреве "Tam Multa" он требует отставки у законных епископов. Большинство из них подчиняется, за исключением Западной Франции, где группа жестких роялистов выбирает ересь и проводит собрания, направленные против Конкордата.
16.02.2021, 13:32
Гость: Отец
Абсолютно несравнимые войны. Война 1812 года- были войной императоров между собой-чтобы выяснить-кто из них быль круче.
Война 1941-1945 годов была войной между Германцами, завоевавшими к 1941 году и Францию и ещё пол Европы, со всеми её заводами и вооружением и, Русскими.
так что сравнивать эти две войны даже советские историки не брались. Они -абсолютно несравнимы.
Что касается очередного камня брошенного Плехановым в адрес Солженицына, то этот камень тут абсолютно неуместен.
Александр Солженицын-русский писатель, фронтовик, орденоносец, попавший в начале семидесятых годов под асфальтовый каток русофоба-Андропова, под который попали ещё множество русских, которые видели чем грозит русской государственности КГБ, возглавляемого Андроповым-тот же Щелоков.
Не исключаю, что аналогичные Андропову русофобы засадили Солженицына за решетку и в 1944 году, сочинив на него кляузы антисталинского содержания. Оригиналов тех, якобы антисталинских писем Солженицына-так до сих пор и не нашли. Кстати, в антисталинизме Солженицын не был замечен, уже будучи состоявшимся писателем.
16.02.2021, 17:04
Гость: Валлийский Коган-чьему-то папе
Отец.
Таки и под Наполеоном вся Европа была. Про то и в статье указано.
А ежели вы Солженицына правдорубом считаете, так он сам писывать, что его писания не правда, а таки "попытка художественного осмысления". Одни сотни миллионов убиенных чего стоят.
Про патриотизм его вам следует внимательно как нам обустроить Россию прочесть.
Ежели вам угодно его сталинистом считать, так воля ваша.
Замечу, что и Власов был героем и фронтовиком пока не предал.
Ну а писательство-так вы его прозу почитайте. Свихнуться можно от слога. Дело даже не во вранье, а в его местечковом слоге. Причём слог тот из разных местечек.
16.02.2021, 21:23
Гость: Отец
Коган, в отличии от Власова Солженицын Родину не предавал. Что касается слога то я не литературовед, тем более что здесь обсуждается Отечественная война а не художественные произведения Солженицына.
17.02.2021, 10:42
Гость: Моряк
Продал твой Ветров Родину и оптом и в розницу. В отличие от Власова он нанес гораздо больше вреда стране и народу, Власов на его фоне слепой безобидный щенок.
16.02.2021, 17:41
Гость: Почемукин
Вот не пойму, зачем и почему Путин держится за власть, если только воровство увеличивается, миллиардеров становится больше, а народ нищает. Может в космосе у него есть успехи, уже Эмираты к Марсу полетели, а он с жуналистом во главе Роскосмоса не двинулся ни на миллиметр от достижений Союза 30 лет тому! Во всех просчетах в отношениях с постсоветским странами тоже вел себя боязливо и с оглядкой на Запад, результат налицо! С Эрдоганом одни потери и то ли ещё будет, если кроме робких угроз нет никаких решительных действий в отношении Запада.
16.02.2021, 17:26
Гость: Силуановщина-набиулливщина
Сколько Россия не одерживала побед, результатом становилось поражение. Дело в том, что жулики и воры во все времена были властью России, они любую победу превратят в дерьмо, исключение составлял только сталинский период. Ну а сейчас вобще разгул воровства и коррупции, власть построена ворами и стоит на воровстве! Чем быстрее её не станет, тем лучше для России, только вот надеяться, что не другие воры придут во власть, не стоит.
16.02.2021, 14:13
Гость: ABCD
У этих войн есть одно общее. Что армия Гитлера, что армия Наполеона- это были не немецкие или французские войска, это были гибридные армии Европы, по сути Россия в обоих случаях воевала с объединённой Европой. ЕС сейчас- на 98% повторяет третий рейх в своих границах. Европа Наполеона по меньше, всего на 60%.
Из всей Европы с Гитлером в СССР вторглись добровольцы 17 стран Европы! Включая Болгарию, Румынию, Венгрию, Чехословакию и даже Польшу, полки насчитывали почти 250 тысяч. Я уже не говорю про испанцев, норвежцев, даже Голландия и Бельгия с Францией в СССР влезли.
Очень интересно на этом фоне выглядит прошлогоднее заявление ЕС о том, что СССР оказывается ответственен с Гитлером за развязывание второй мировой войны! Она на нас напали, но виноваты в этом мы!
19.02.2021, 00:38
Гость: Жаклин Пиликина
"Даже Польшу"))).родичи Ваши? И ты,брут? Мол. Таких вражин ещё поискать, как пшеки.
Скока раз писать-болгары никогда не воевали ни с РИ, ни с ссср.
.Вычитали у либер.дебилов это,и тут
Это пишете.
19.02.2021, 03:15
Гость: ПТРД-мельпомене души моей
/Во время Первой мировой войны болгары впервые предали россиян, выступив против России в составе германско-османско-австро-венгерского союза. Тогда против России выступило всего четыре страны: Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария.. 6 сентября 1916 года болгарская армия вторглась на территорию Румынии и атаковала российские войска, находившиеся там в соответствии с русско-румынским союзным договором...
В январе 1941 года на территорию Болгарии вступили первые подразделения немецких войск. 2 февраля 1941 года Болгария и Германия подписали протокол о размещении немецких войск на территории Болгарии...1 марта 1941 года в Вене было подписано соглашение о присоединении Болгарии к Берлинскому пакту. 6 апреля 1941 года началось немецкое вторжение в Югославию и Грецию. Болгария предоставила свою территорию для размещения немецких войск и авиации. 19–20 апреля 1941 года, в соответствии с соглашением между Германией, Италией и правительством Болгарии, части болгарской армии без объявления войны пересекли границы с Югославией и Грецией и оккупировали территории в Македонии и Северной Греции. Болгария была союзником Гитлера, но войны Советскому Союзу она не объявляла. Тем не менее участие Болгарии в оккупации Греции и Югославии и военные действия против греческих и югославских партизан высвободили немецкие дивизии для отправки на Восточный фронт/. Ну а как только запахло жареным, "братушки", румыны и прочее ..... немедленно кинули немцев и упенно принялись вылизывать зад т Сталину.
19.02.2021, 06:30
Гость: Жаклин Пиликина -а,раз "зад Сталина",значит
Сейчас Вы пересели на другой стул.))))интересно,надолго ли.
У Вас сегодня только два стула? Остальные 10 подождут,верно.
Вы просто сплошное умиление,знаетель.
.
.Это была драка болгар против союза румын и сербов,1918. Итог-потеря Болгарией Добруджи,ушла к румынам,и зап.земель,ушли к сербам.(не надо забывать,что Балканы исторически всегда были булгарскими, и церкви древние построены болгарами,самих "сербов" там еще не было).
А до того болг.и сербы были в союзе,и отказывались воевать между собой. Вот как масоны умеют манипулировать странами и армиями.
Сначала
Болгары были в союзе с сербам и румынами-с РИ,против немцев.
.
Вы откуда этот бред феерический выкопали? Впрочем,снова риторика.
19.02.2021, 10:00
Гость: ПТРД-прекрасной Жаклин
Да, стоит иногда пересесть из партера в бельэтаж, чтобы лучше видеть сцену. А Вы все сидите на все том же стульчаке, перечитывая все те же забытые газеты времен очаковских и покоренья Крыма. Надо обновлять информацию а не умиляться на доброго визави.
Вы путаете Балканские войны и 1 МВ. Есть старый ныне забытый советский фильмец "Герои Шипки", очень качественный-прекрасные батальные сцены. Там болгары прям как львы-это и напрягает. Эти львы тогда первый раз кинули Россию, которая полила всю Болгарию русской кровью-позвали австрияка на престол.
С началом 1МВ Болгария была подобна проститутке, подмигивающей двум торгующимся за нее жентельменам. Наконец, сторговалась с Центр державами и совместно с ими в 1915 г. растерзала Сербию- любимую и верную союзницу России. Потом братушки напали на греков, а в 1916 г., после вступления Румынии (самые большие относительные потери в войне)-на румын, вместе с немцами и турками в составе Дунайской армии. В составе румынской армии был и экспедиционный корпус русских войск. Так что братушки вполне себе убивали русских, в итоге захватив Бухарест. В итоге, Альянс крепко дал братушкам по морде и царек ихний сбежал. По мирному договору 1919 г. сей буфет наказали:/Болгария потеряла выход к Эгейскому морю.
Численность армии ограничивалась договором в 20 тыс. солдат, военно-морской флот был сокращён до 10 кораблей. Болгарии запрещалось иметь авиацию и тяжёлое вооружение/. Вот такой ликбез, для Вас любимого, эксклюзивно, сосед (ка).
16.02.2021, 14:46
Гость: ?
А у СССР армия была не гибридная? 15 республик да Монголия с полушубками. Да и союзников вспомнить не мешает.
16.02.2021, 16:07
Гость: ABCD
СССР- одна страна была! и народ -советский народ был един!
Вы ляпнули фантастическую глупость. СССР был ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫМ го-вом! И армия у СССР была РККА- рабоче крестьянская красная армия!
16.02.2021, 17:38
Гость: буквам
интернациональным, говоришь ? И где он, лопнул, как мыльный пузырь.
16.02.2021, 17:02
Гость: Хм
А как вам вот это /цитата из статьи/:" русская и Красная Армия долгое время отступали и остановили врага только под Москвой." Что за "русская армия", которая действовала наряду с Красной армией? Автор, пожалуйста, уточните сей момент.
16.02.2021, 14:42
Гость: Вааще то
у Вас "даже Польша" вводит недоумение. По Вашему достаточно подлый удар в спину Польше (достаточно успешно к этому моменту сражавшейся с Германией - остальное опять вранье совковое) не может вызвать такого желания? СССР там как то существенно подлее Рейха выглядит. И финны вот на невинный Союз накинулись...
Не мешает задуматься - а чего это такое количество добровольцев отовсюду с удовольствием на него полезло?
16.02.2021, 15:41
Гость: ABCD
Что за бред вы несёте? К моменту нападения Гитлера на СССр польша была уже официальной территорией Рейха!
Финны «наткнулись» на СССР? Им Сталин предлагал в ДВА РАЗА большую территорию на Кольском полуострове в обмен на 30км границы в Выборге. К тому же финны сами строили планы на отторжение от СССР территории аж до Урала! Suur-Suomi- финская империя на территории СССР. «В 1919 году Реболы и Пораярви объявили об отделении от России и присоединении к Финляндии, официально перенос границы не был утверждён. В 1920 году на переговорах в Тарту Финляндия требовала Восточную Карелию и Онежский регион с практический всей Архангельской областью себе» 27 февраля 1935 года в беседе с посланником Финляндии в СССР А. С. Ирьё-Коскиненом, М. Литвинов отмечал что: «Ни в одной стране пресса не ведет так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии»
Именно финны впервые сформулировали идеи массового геноцида местного русского населения и устройство концлагерей, для зачистки "новой Финляндии" от русского населения.
Стоит вспомнить, что финны дважды нападали на СССР ещё до зимней войны в Карелии!
16.02.2021, 16:37
Гость: Вааще то
я много раз писал о традиционном российском вранье... Возражать на него бесполезно.
Одна поправочка - к моменту нападения Германии на СССР Польша уже была официальной территорией Рейха и СССР. Так что с какими захватчиками воевать для поляков стало делом вкуса. И я вполне понимаю поляков, воевавших с СССР. Почему - я уже написал раньше... Подлость есть подлость. Кто это не осознает - объяснять бессмысленно.
17.02.2021, 02:12
Гость: ABCD
Вы таки большой любитель исторической правды? Что же вы сами врёте то? Какие части оттяпал СССР у Польши? Вам напомнить?
Напоминаю, территории западных Белоруссии и Украины, Львов, Брест. Если Львов ещё можно назвать польском городом, то Белорусь которая фактически была колонизирована поляками и западная Украина польским исторически не были. После окончания войны, СССР вернул полякам примерно 30% довоенных территорий. Примерно 40% нынешней территории Польши-в основном отжатые у Германии, и польскими никогда не были! Подарки Сталина- Щецин, Данцинг, Гданьск. В 1945-м Польша изгнала с подаренных СССР земель 2 миллиона 300 тысяч немцев, приказав им собраться в 24 часа и отправив пешком по разбитым дорогам. Полученные «на халяву» города усиленно «полонизировали», давая улицам польские названия, уничтожая всё германское. Зато нынешние торговцы пишут на лотках «херцлих вилькоммен» («добро пожаловать» по-немецки), ибо экономика Щецина зависит от приезжих из Германии. В Гданьске, освобождённом РККА 31 марта 1945 г., тоже не видно слов благодарности советским солдатам, оплатившим своей кровью включение этих земель в состав Польши. Гданьск принадлежал немцам в 1793–1919 гг. и после Первой мировой войны считался вольным городом под управлением Лиги Наций — СССР поднёс его Польше на блюдечке.
15% территории Литвы- немецкие земли, 20% Чехии тоже! плюс ещё около 22% Венгрии.
Что об этом молчит большой любитель сочной правды?
16.02.2021, 14:49
Гость: Валера
"Отчего же,тоска тебя гложет,
Отчего ты так грустен со мной?"
16.02.2021, 14:33
Гость: Валера
Что интересно-после разгрома ЕС под Москвой,в плен взяли свыше 10000 евреев и 500 цыган.
16.02.2021, 13:20
Гость: Штурман
Статья объективная хотя есть две мелочевки. Первая не "русская армия",а царская армия и во вторых все о чем пишет автор это есть факт классовой борьбы между трудящимися и буржуями. Информационная борьба между левыми активистами и бойцами 5-й происходит в неравных условиях хотя правда на стороне патриотов и коммунистов,а у правых только ложь геббельского толка,но сила ломит солому и данная статья Плеханова всего лишь почти не слышный голос в море лжи со стороны либералов которым пока принадлежат не только 99% СМИ,есть иностранная поддержка и главное вся верхушка власти.
Что тут делать всем патриотам России чтобы нейтрализовать информационную атаку врагов народа? Прежде всего нужно объединиться на общей платформе по смене компрадорской власти на власть народа и ясно сказать что ельцинизм есть оккупация страны и нужно его заменить на социально-справедливый строй-на социализм с переходной экономикой,то есть сочетанием госкапитала с частным капиталом на базе государственного планирования как в КНР. Во-вторых нужно не отмалчиваться сидя на диване и выступать более активно с патриотических позиций и особенно в интернете. Время премудрых пескарей позади. Не нужно боятся репрессий властей и чтобы их не было надо действовать по уму строго в пределах закона. Ельцинский режим шапками не закидаешь,а победа придет тогда когда весь народ поймет его суть и захочет жить по правде и справедливости.
16.02.2021, 12:55
Гость: Анна
Чем гордиться-то? Это дешевое бряцание и карнавал на 9 мая с ряжеными уже так надоели!
16.02.2021, 12:54
Гость: "1:1,3 не в пользу Красной Армии"
Битва за Москву
Потери советских войск: 1,8 млн человек
Потери немецких войск и союзников: 457,1 тыс. человек
Сталинградская битва
Потери советских войск: 1,1 млн человек
Потери немецких войск и союзников: 850 тыс. человек
Битва за Днепр
Битва за Днепр
Потери советских войск: 1,2 млн человек
Потери немецких войск и союзников: 400 тыс. человек
Курская битва
Потери советских войск: 863,3 тыс. человек
Потери немецких войск и союзников: 500 тыс. человек
Наступление на Правобережной Украине
Потери советских войск: 1,1 млн человек
Потери немецких войск и союзников: 250 тыс. человек
Операция «Багратион»
Потери советских войск: 765,8 тыс. человек
Потери немецких войск и союзников: 409 тыс. человек
Смоленское сражение
Потери советских войск: 759,9 тыс. человек
Потери немецких войск и союзников: 250 тыс. человек
Битва за Кавказ
Потери советских войск: 593,9 тыс. человек
Потери немецких войск и союзников: 281 тыс. человек
Битва под Киевом
Потери советских войск: 700,5 тыс. человек
Потери немецких войск и союзников: 128,6 тыс. человек
18.02.2021, 12:56
Гость: "1 : 1,15 не в пользу Германско-европейской армии"
Разберем только одну ЛОЖЬ. Антисоветчики без нее жить не могут, чтобы не соврать.
==Сталинградская битва
Потери советских войск: 1,1 млн человек
Потери немецких войск и союзников: 850 тыс. человек==
Смотрим ВИКИПЕДИЮ.
Сталинградская битва
Потери советских войск: 1,129 млн человек.
Потери немецких войск и союзников: ок.1,5 млн. человек безвозвратные потери.
1 : 1,15 не в пользу Германско-европейской армии. И это только одну битву проверил. Думаю, с другим твоим враньем не лучше.
16.02.2021, 22:37
Гость: Добрый-20
5 июля 1943 г. началась знаменитая битва под Курском, окончившаяся разгромом немецко-фашистских войск. За время своего отступления немецко-фашистская армия непрерывно терпела огромный урон в живой силе. За период с 5 июля по 5 ноября 1943 г. Советская Армия разбила 144 дивизии противника. В результате этого разгрома немцы потеряли только убитыми до 900 тыс. солдат и офицеров. Победа Советской Армии под Курском завершила коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны и всей второй мировой войны.
16.02.2021, 22:31
Гость: Добрый-20
Весь мир увидел, что в ходе войны немецко-фашистская армия слабела и истощалась, а Советская Армия укреплялась и усиливалась. «Чтобы иметь представление о размерах того невиданного в истории побоища, которое разыгралось на полях Сталинграда, необходимо знать, что по окончании Сталинградской битвы было подобрано и похоронено 147 тысяч 200 убитых немецких солдат и офицеров и 46 тысяч 700 убитых советских солдат и офицеров. Сталинград был закатом немецко-фашистской армии. После Сталинградского побоища, как известно, немцы не могли уже оправиться»
16.02.2021, 19:45
Гость: Vtl
Только во время операции Багратион полуторамиллионная группа армий Центр по выражению немецких генералов в их воспоминаниях - испарилась.По данным их разведок не было лагерей для Пленных. Пленных практически не брали. Солдаты видя что немцы говорили в Белоруссии буквально озверели. Поэтому пришлось наскрести 40 Ты с более менее держащихсч на ногах содат и офицеров Вермахта что бы провести их по Москве и показать миру что есть военные. Вот, смотрите.
А вообще чем заниматься подсчетами вспомните про Гитлерюгенд. Не было резервов в 45м у немцев. Некому было воевать. Из 25 мое призывного возраста на фронтах воевали 6 - 7 Мед и пленных столько же. Остальные испарилась.После войны в Германии мужское население практически исчезло. Было выбито. Поэтому восстанавливать экономику позвали турок. Которые прижились там и сейчас прекрасно себя чувствуют гражданами ФРГ
16.02.2021, 14:50
Гость: Отец
Из ваших данных можно сделать лишь единственный и, правильный вывод:
-Потери немецких войск и их союзников в этой войне были абсолютно бессмысленными!
Войну то немцы со своими союзниками проиграли!
16.02.2021, 18:08
Гость: Вывод такой:
во всех победных битвах, наступательных, оборонительных, потери Красной Армии были значительно выше немцев, иногда в разы. Это не учитывая катастроф под Киевом, Вязьмой, Харьковым.... Поэтому цифры потерь 1:1,3 не могут быть, как бы нам ни хотелось.
16.02.2021, 22:32
Гость: Добрый-20
Общее количество погибших под Сталинградом немецких солдат и офицеров было больше числа похороненных. По сообщению бывшего начальника штаба 17-го армейского корпуса, посланного для «освобождения» окруженных немецких войск, только за период с 24 января по 2 февраля 1943 г. погибло более 100 тыс. человек. Сами гитлеровские генералы признают факт колоссальных потерь под Сталинградом. «Никогда прежде за всю историю Германии, — пишет генерал Вестфаль, — не было случая столь страшной гибели такого количества войск». Во время зимней кампании 1942/43 г. Советская Армия нанесла немцам тяжелые военные поражения и на Северном Кавказе, в районе Воронежа, ликвидировала вражеские плацдармы на Центральном фронте, в районе Демянска и прорвала блокаду Ленинграда. За период с 10 ноября 1942 г. по 31 марта 1943 г. немцы потеряли только убитыми свыше 850 тыс. человек.
17.02.2021, 10:24
Гость: Петр
Не зря после Сталинграда весь немецкий блицкриг сдулся. Если в 1942 году быстрое продвижение вермахта на юге еще похоже на блицкриг, то после Сталинграда о подобном пришлось забыть. А после Курска у немцев появилась постоянная и все усиливающаяся забота- как бы Красную Армию сдержать. Да вот не получалось это у немцев никак. Благодаря Сталинграду РККА получила бесценный опыт в военном искусстве- и просто в обороне, и в сражениях в городских условиях, и в проведении крупнейщей наступательной операции. Причем если до Сталинграда огромное число военнослужащих РККА, приобретших боевой опыт, были убиты, попадали в плен или получали тяжелые ранения, то после Сталинграда в РККА появилось много закаленных и опытных солдат и офицеров. Что немцам и быстренько аукнулось.
16.02.2021, 12:43
Гость: Вааще то
не новость, что российская история - сплошная ложь. Про 1812г как то крайне не любят поминать, что Россия нападала на Францию начиная с 1798г., нарушая заключенные договора и т.п. И о потерях врали по давнему обычаю...
Про 39г сказано уже много, но красивые сказки для инфальтильных вполне в ходу...
Про потери - было призвано 34млн., да еще вопрос, что не больше ли? Многие историки в этом сомневаются. К июню 41г вся численность РККА уже была 5млн. Окончили войну 11млн. Г-н Кривошеев хочет доказать, что погибло только 8.7млн. из 30, сколько бы там не увольняли да комиссовали?
Скоро доживем до "малой кровью на его же территории"
Одно хочется сказать - трудно обгадить память павших больше, чем объявить, что их просто не было.
16.02.2021, 13:27
Гость: Доцент
И что? Через Афган прошли больше 600 000, потеряли убитыми 15 тыс. В Германии призвали 17 миллионов, на апрель 1945 в вермахте было 4 миллиона, где остальные?
16.02.2021, 14:07
Гость: Вааще то
есть своя специфика. На апрель -4млн + пленные. Погибло миллионов 5. Миллионов пять комиссованных, отозванных и т.п..
Все сходится, согласны?
В 45г с пленными красноармейцами напряженно было.
А Афган тут вообще не катит - интернациональная помощь ограниченным контингентом.
16.02.2021, 15:58
Гость: Доцент
Нет, не согласен. Комиссованные считаются безвозвратными потерями, то есть не способными больше воевать. В РККА было демографических потерь 8,7 млн (погибших) а с безвозвратными 11,4 млн. (погибшие+комиссованные). Если у немцев 5 млн погибших, то с комиссованными должно быть около 8 млн. Приплюсуем пленных, все равно где-то 2,5-3 млн болтаются.
16.02.2021, 12:43
Гость: Валлийский Коган
Хорошая статья и ракурс интересный.
Интересно будет посмотреть на реакцию смердяковых и общечеловеков. Крыть-то особо нечем. Проигнорируют наверное.
16.02.2021, 13:56
Гость: Вааще то
Вы всерьез полагаете, что это вранье нечем крыть? Бог в помощь в таком случае.
16.02.2021, 16:55
Гость: Валлийский Коган-про крытое и враньё
Нет, нет, дорогой.
Враньё надобно опровергать предоставлением фактов.
Или хотя бы указывая где товарищ соврал.
Вас чего сдержало?
16.02.2021, 17:14
Гость: Вааще то
сдержало количество... Кое что у меня в 16.02.2021, 12:43.
Не мешало бы помянуть дружный раздел "сфер влияния" с Рейхом"... А про потери у меня написано. Обобщенно - ВСЯ эта статья вранье в деталях. Правда - что была одна из войн с Наполеоном в1812г и поцапались два кореша в 41-м.
16.02.2021, 12:28
Гость: Skeptik
Гитлера смогли победить, замечательно
Но с СОСО красивым справиться не смогли,
в этом то вся проблема
Почему Жуков, возвращаясь из Берлина,
признанный авторитет в армии,
его бы поддержали в народе,
не пожелал отправить СОСО на историческую родину?
Россия осталась под красной диктатурой кавказских ордынцев!
Сегодняшние прелести жизни оставил в наследство СОСО красивый
16.02.2021, 14:36
Гость: Отец
Военные, воевавшие под командованием Сталина-знали ему истинную цену- в отличие от тех, кто воевал на ташкентском фронте.
Рокоссовский, когда Хрущев попросил его написать опус про Сталина-ответил ему кратко по- военному:
Сталин для меня-святой!
16.02.2021, 16:45
Гость: Вааще то
Рокоссовскому в застенках кости ломали, а потом "простили". Вот он и умилился. Откуда вот в поляке такие холопские гены?
16.02.2021, 13:17
Гость: ABCD
Skeptik, ...ваши реплики из пригородов Иерусалима на счёт русской истории неуместны! Вашим особым мнением, вашей пафосной глупостью, у нас никто не интересуется!
16.02.2021, 16:00
Гость: Skeptik
Ага, опять старая песня,
тут я то Бандеровец, то Бундесверовец. то семит, то антисемит!
Но я обычный сельский человек с рынка и в школу не ходил
академиев не заканчивал и этим очень горжусь
В отличии от вас всех , себя титулами гениев ума не украшаю.
Я практичный, устроившийся мелкий спекулянт,
и очень хорошо знаю практическую психологию
Грузинских авторитетов я перевидал сотни , они гонят высокую волну АВТОРИТЕТА
Но на деле коснись разборок, трусливы и бегут с криками ужаса,
как Сакашвилли от ракетного удара, жуя галстук прячась.....
Нет среди грузин воинов.
Почему СОСО отправил Жукова в ссылку?
Жуков сам по себе садист авторитет, конечно, примерял на себя царскую шапку!
Но, очевидно, струсил ?
16.02.2021, 16:23
Гость: ABCD
Во первых Сталин не был никаким "сосо", ваш хабальский жаргон тут не к чему. Во вторых Жуков вёл себя малость не по рангу, был замешан в двух коррупционных скандалах, на один из которых - "трофейное дело" Сталин закрыл глаза фактически. Выяснилось, что подразделения "трофейщиков" вывезли из Германии несколько эшелонов с ценностями, в том числе и награбленными немцами в Европе. Но Жуков "непонятно почему" не сдал все ценности в Гохран а приказал отогнать эшелоны за Урал и там поставить охрану. В конце конце сама охрана начала разворовывать содержимое вагонов, дошло до Берия а тот доложил Сталину. С Жуковым у Сталина был разговор на повышенных тонах. В итоге эшелоны сдали го-ву. Дело как бы замяли. Второй скандал был связан с тем, что Жуков на Дальнем востоке стал странным образом организовывать оборону, формируя самолётный парк боевой авиации из самых отстойных на тот момент самолётов, довоенных устаревших советских и американских "лендлизовских". Был случай нападения США на одну из войсковых частей Дальнего востока где США расстреляли на аэродроме кучу американских же поршневых самолётов, (якобы случайно)потом оказалось, что уже современным американским реактивным истребителям там отпор дать не получится.
Третий случай который не понравился Сталину- без его ведома в августе 1945 года Эйзенхауэр будучи в СССР с визитом, был приглашен Жуковым на Мавзолей во время спортивного праздника. Что тогда было немыслимо- иностранец, да ещё и американец на Мавзолее.
16.02.2021, 17:24
Гость: иван з.
Опять брехня.
За трофеи Жуков огреб и по партийной и по служебной линии. Загнали командовать заштатным Уральским округом, где он и пребывал, когда два американца обстреляли 7 наших самолётов на аэродроме на Дальнем Востоке. Никакого отношения Жуков к этому инциденту не имел. От Урала до Дальнего Востока по карте две монтировки, если не знаешь.
12 августа 1945 года Эйзенхауэра на трибуну мавзолея на спортивном празднике пригласил сам Сталин и вполне мило с ним беседовал.
16.02.2021, 12:26
Гость: Как можно сравнивать
потери сторон в войне 1812 году и в 1941 году. Разные масштабы. Если у наполеона при вторжении было 600 тыс. солдат, то только под Вязьмой в плен попало 650 тыс. красноармейцев.
16.02.2021, 12:26
Гость: Если сравнить две Отечественные войны
а нАкой?
Потому что журналюгам кушать хочется?
Вс пишутЬ и пишутЬ, трепютЬ и трепютЬ по телику, пиплу мОзги загаживаютЬ.
Работать не пробовали?
Здоровенные сытые мужики в телевизору пэтриорт-шоу разыгрыывают.
Ну это высшая каста!Оне состояния сколачивают патриотизмом!
Другие в газетах и интернетах крутятся.
Прикрываясь благими намерениями:гордиться и восторгаться героизмом своих выдающихся предков,
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/02/15/istoriya-velikoi-otechestvennoi-voiny/885625-dve-otechestvennykh-voiny-itog-odin
Любезный г-н Плеханов!
Может хватит ковыряться в прошлом, а проанализировать ПОЧЕМУ во встающей с колен нет никаких достижений и СОВЕРШЕННО НЕЧЕМ ГОРДИТЬСЯ?
Стыдно ничего не делать, гордиться прошлым и ходить аналогом церковного коестного ходя с портретиками предков вместо икон.
Вряд ли им бы ЭТО ПОНРАВИЛОСЬ.
Они не для рекламы воевали.
С каких.... травить о войне 1812-го года, если с тех пор прошло аж 208
лет, все участники давно умерли и мир после этого несколько раз ПЕРЕДЕЛЕН.
Правильно на Западе ржут над Россией- получается Россия может комфортно жить только в состоянии войны, а после ею гордиться, петь военные песни, наряжать детишек в гимнастёрки и пилотки, грозить МОЖЕМ ПОВТОРИТЬ и лозунгами НА БЕРЛИН!? МЫ ВСЕМ ПОКАЖЕМ!!!!
А как иначе понимать статью Плеханова?
А почему бы не вспомнить войну 1612-го года? ... захват поляками Москвы вызвал мощную патриотическую волну, которая поднялась в ....
16.02.2021, 13:27
Гость: Валера
Именно ТАК,России КОМФОРТНО жить в состстоянии войны и её уменьшенного аналога-борьбы,потому что САМА ЖИЗНЬ-это и есть и война и борьба.То есть России комфортно ЖИТЬ,что очень не нравится запечным тараканам.У них своя жизнь.
16.02.2021, 12:18
Гость: Прорубь на Оби*****русский шедевр
Россия даже министра обороны не имеет права поставить русского,а Русских в России 82%.Поэтому и не хотят прищемить язык власовцам и глобалистам -сионистам эти нацмены на высоком посту в Армии и в экономике России.
16.02.2021, 18:04
Гость: Докатились - кто вам сказал что министр должен быть русским
По моему скромному мнению министр обороны прежде всего должен быть ВОЕННЫМ, то есть иметь военное образование и служить в армии
а в современной России генеральските должности кому ни попадя раздают, гражданским даже
16.02.2021, 12:06
Гость: Европеец
Главное отличие в суждениях об этих войнах это то, что на первой уже нельзя собирать политические понты а на второй ещё можно - отвлекая граждан от настоящего и будущего.
Ведь гораздо приятнее пройтись с портретом дяди в Бессмертном полку по Красной площади, махая рукой вождю, чем тащиться по улицам получая удары от Гвардии, которая никогда не будет защищать Родину.
16.02.2021, 14:07
Гость: Валера
Тебя позовём.На защиту какой-нибудь очередной твой малой родины,не отрывая тебя от прожёвывания очередного пышшевого куска,что "может помешать тебе правильно выделять желудочный сок,столь необходимый для здоровья"
16.02.2021, 12:04
Гость: Петр
За слова "Трупами завалили" нужно умников сразу сажать в психушку. Потому что только сумасшедший может такое сказать. Как можно добиться победы, бросая на противника, вооруженного пулеметами, артиллерией, танками, авиацией огромные массы людей? Брось хоть 10 миллионов человек на позиции, где окопался подобный противник, хоть миллиард, хоть 10 миллиардов попробуй- противник их всех перемелет- лишь бы боеприпасов хватило.
16.02.2021, 17:49
Гость: пете
а ты не в курсе, отчего некоторые немецкие пулеметчики рассудка лишались ?
18.02.2021, 14:19
Гость: как
там с немецкими пулеметчиками было я не знаю, да и ты знаешь не больше моего. А то что у тебя сдвиг по фазе, после прочтения художественной пропаганды, типа сочинений небезызвестного Пауля Кареля, это можно гарантировать, в качестве доказательства будет твой пост.
17.02.2021, 10:50
Гость: Доцент
Из армии США во время ВМВ было комиссовано в результате психических расстройств больше миллиона солдат. Они не были немецкими пулеметчиками и просто пулеметчиками не были. Ужасы войны многим людям сносят крышу, так что немцы здесь не одиноки, все с ума сходили.
16.02.2021, 20:49
Гость: Петр
Да, известно. И еще есть примеры- как бывало, что Тигр или Пантера штук 30 Т-34 в одном бою уничтожали. Да только вот примеры такие- единичны. И в атаки людей почем зря в РККА бросали, людей губили - тоже было. Но это было увлечение 1941- 42 годов. Потом воевать научились, да почище немцев. И куда делся этот великий немецкий блицкриг в 1943 году? Сдулся- как будто и не было его. Вся немецкая стремительность и динамизм голубым пламенем сгорели. И мощь Тигров и Пантер тоже немцам не помогла. Потому что пока на одном участке фронта Тигр свои 30 Т-34 подбивал, на другом участке несколько сот советских танков пару-тройку немецких дивизий уничтожали.
16.02.2021, 11:40
Гость: Ш. Руставели
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
16.02.2021, 11:37
Гость: Михаил Задорнов
Россия – страна с непредсказуемым прошлым.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
