Комментарии по теме: Несостоявшееся искупление: Лубянка ждет

Сходятся на том, что реорганизованные ВСУ, с помощью НАТО, устроят ЛДНР Цусиму. Что ж, Ильич сказал бы- это покажет всю гнилость Путинского режима.

Марксистко-ленинский автор зачем-то прибегает к религиозной терминологии("искупление"). И все ждет чего-то.

Кстати, о фильме.
Тот Александр Невский, которого провозгласили "именем России", - это идеальный образ, созданный творческой тройкой Павленко-Эйзенштейн-Черкасов (сценарист, режиссёр, актёр).
Реальный князь Александр, насколько мы можем судить по скудным данным, был обычным рыцарем, одержимым войной и властью. За землю Русскую он бился ровно в той мере, в какой рассчитывал прибрать её к своим рукам.
Сложись карты судьбы менее удачно - и Александр вполне мог сбежать на Запад, обратиться в католичество, стать вассалом какого-нибудь европейского короля. И, например, вместе с немцами и чехами принять участие в крестовом походе против пруссов в 1253 году.
В том походе, кстати, был основан Кёнигсберг. Было бы забавно, если бы крестоносцы назначили Александра его первым комендантом...

красное с круглым. Москва это рассадник болтливого либерализма и пятой колонны, как московские бояре при царях, которых потом выколупывали Минин и Пожарский. Достаточно посмотреть как Москва голосовала на выборах за депутатов и президента. Поэтому гадить и провоцировать будут любыми средствами.

Надо поставить памятник Бер Лазеру. Всё, что касается 1917 года и 90-х связано с представителями этой нации. Они были локомотивом обеих компаний. Дзержинский их представитель. В проигрыше оказались русские. С тех памятных пор наше количество резко пошло на снижение и сможем ли мы это остановить вот главный вопрос. Снижение это связано в первую очередь с уничтожением элиты. Что успешно и продолжается.

Странная какая-то общественная палата у Москвы, многовато либералов. Надо ее переизбрать!
А как ее вообще формируют, как туда представители попадают?

"Знаем и это, что те, кто обратился к власти с призывом восстановить на своем историческом месте памятник Дзержинскому (мятежнику-негодяю), выражали отчасти существующее настроение только некоторой части общества. И что эта часть не так огромна – подтвердили два дня голосования".

Давыдыч и Эдмундыч, а на Лубянке- Шура Коллонтай, голая, с Факелом Свободы. А ФСБ Новой, Молодой России встанет на страже Сексуальной Свободы и Атеизма.

О, Господи... Восситановите фонтан, а 20 декабря пускайте в него тёплую воду - пусть "конторские" поплещутся, подобно морякам и десантникам...
А памятник, конечно, надо поставить Князю-Кесарю Фёдору Юрьевичу Ромодановскому - основателю Российских спецслужб.

Характеристика Ромодановского Ф.Ю.

Сей князь был характеру партикулярнаго; собою видом, как монстра; нравом злой тиран; превеликой нежелатель добра никому; пьян по вся дни; но его величеству верной был так, что никто другой.

Разве не идеал службиста????!!!!

отсталый и напрочь продажный будут первый считать и второй гундосить, что тема о восстановлении прошлого или установлении нового была поднята без учёта текущей политики власть и казну хапнувших, без учета предстоящих выборов в думку.
Даже последнему ослу в Африке уже понятно, что в предвыборные месяцы любое событие, слово и тело движение харанта и его прислуги направлено только на одно - на сохранение своего рыла у кормушки.

Я за Александра Невского. Он еврей по маме и очень неглупый человек был, как мой первый муж.

"....Лубянка ждёт...."
хорошо сказано.
Дай бог дождёмся.

На мой взгляд ценная статья. Хорошая или плохая - зависит от степени "хомячности" или уровня развития читателя.
Но то, что статья правдива, системна и логична - это очевидно. Опечаливает только, что читатели, особенно сторонники возвращения памятника и порядка в этой стране, в своем понимании проблемы и обсуждениях на форуме уходят от извечного главного "как быть, что сделать, сообщить об опыте", опускаясь до ломания копий с гоблинами и премудрыми пескарями.

еврей мусолит ему нужное до умопомрачения, не своего – нашего… И по чуть-чуть наращивает число своих сторонников – здесь вода камень точит, а русскому давно б уже надоело, и он бы нашел себе другое занятие, хотя и здесь бывают нудные изключения.

удовлетворяющее все стороны "конфликта" - установить памятник Д.Трампу - жириновцы будут "за" (пили шампанское при его избрании), патриоты - тоже (их идеал управленца), коммунисты-ренегаты, естественно, согласятся - они всегда на стороне сильных.

Власть криптотроцкистов не позволяет советскому народу вернуться на путь строительства коммунизма. Сталин, вставай! Спаси несчастный советский народ и восстанови великий и могучий Советский Союз!

«Александр Невский был первым из великих князей русских, который вместо сопротивления татарам пошел на прямое сотрудничество с ними. Он наказывал русских — в том числе и новгородцев — за неповиновение завоевателям, да так, как монголам даже не снилось (он и носы резал, и уши обрезал, и головы отсекал, и на кол сажал)… Он сказал татарам: я вам соберу дани больше, чем вы сможете. Но за это подмогните побить моих соседей. Подмогли и побили. И дали ему титул великого князя…»
Доктор исторических наук Ю. Афанасьев
В.М.- а что, вполне достойный символ нашего времени. Предательство - ему имя.

"Знаем, что те, кто обратился к власти с призывом восстановить на своем историческом месте памятник Дзержинскому (мятежнику-негодяю), выражали отчасти существующее настроение только некоторой части общества. И что эта часть не так огромна – подтвердили два дня голосования".

Идея с восстановлением памятника имела только одну цель и она была совсем не в восстановлении его. Идея исходила от АП, но из уст одного пособника власти и приспособленца с говорящей фамилией Прилепин. Целью этой затеи была раскрутка этого персонажа перед осенними выборами, политическому росту которого не помогло даже объединение двух новоявленных политических карликов с третьим политическим полутрупом по имени "справедливая мухлёжная Рашка".
Всё это голосование была срежессированным спектаклем с заранее известным окончанием. И сама статья автора, как и многие здесь "мысли вслух" на клавиатуре этому яркое доказательство.
Автор продолжает в своей прокремлёвской традиции трубадурить о тысячелетней мантре - царь прекрасен, а бояре его отвратны в противовес известной - каков папик, таковы вокруг него и путаны.

"Не стоит село без памятника"
(Пословица индейцев пост ссср периода помутнения рассудка)

Необольшевику Черняховскому неймётся. Только напрасно вся эта возня - не стоять снесённому памятнику на прежнем месте! Правильно его убрали. Да и вообще - пора вернуть площади свой исторический смысл. Лубянская площадь должна иметь смысловую связь с народными промыслами из "луба", а не с большевистскими застенками!

"И те, кто обратился к власти с призывом восстановить на своем историческом месте памятник Дзержинскому (мятежнику-негодяю), выражали отчасти существующее настроение только некоторой части общества. И что эта часть не так огромна – подтвердили два дня голосования".

возглавлял предвыборный штаб Сергея Собянина на выборах мэра Москвы

школ в Морозовске, Ростовской области.

В 1978 году с отличием окончил факультет экономики и права Университета дружбы народов имени Патриса Лумумбы.
С 1978 по 1980 год проходил действительную срочную военную службу в Вооруженных Силах СССР, в центральном узле связи морской авиации ВМФ.
В 1986−1987 годах стажировался в Пенсильванском университете (Филадельфия, США).
С 1991 по 1997 год — директор программы для России Скандинавского центра менеджмента (Стокгольм, Швеция).
С 1996 года — заведующий кафедрой макроэкономического регулирования и планирования экономического факультета РУДН.
В 1996−1998 годах — член инвестиционного комитета Инвестиционного фонда SE Банка (Швеция).
В 1997−1999 годах — консультант, советник, председатель Высшего научно-консультационного совета группы «Сибирский алюминий».
С 1999 по 2009 год — профессор кафедры макроэкономического регулирования и планирования экономического факультета РУДН.
С 19 декабря 1999 года по 2003 год — депутат Государственной Думы III созыва (фракция СПС), заместитель председателя комитета по природным ресурсам и природопользованию и член комиссии Госдумы по рассмотрению правовых вопросов пользования недрами на условиях раздела продукции.
В 2000−2001 годах — председатель Высшего научно-консультационного совета ИПГ «Сибал».
С 10 ноября 2001 года — глава Общественного совета при президенте РФ по вопросам присоединения России к ВТО.
Точно завербованный американский шпион.
Как это он в 1985м году в Америку попал. С

как из прозападного крыла РПЦ, к которому обычно относят выступавшего против Дзержинского Легойду,

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/03/07/okhrana-pamyatnikov-istorii-kultury-i-arkhitektury-v-rossii/886127-nesostoyavshe===
Гламурного Легойду вряд ли можно отнести к церковникам. а даже если он ЦЕРКОВНИК, КАКОГО РОЖНА ЦЕРКОВНИК ЛЕЗЕТ куда ему не лезет. По Конституциии церковь отделена от государтсва.
Церковники хорошо устроились, им позволено сУвАТЬ свой нос везде, а против них не моги нитчего сккзать, сразу божбим именеи начинают прикрываться.
Раз ты против церкви, значит ты против бога, значит ты атеист!
ДопустиМ. Законом не запрещено быть атеистом.
А с каких.... это пор РПЦ приравнивает себя к БОГУ?
С каких ...церковь присвоила себе право трактковать историю?

Патриарх Кирилл отстаивает право церкви по-своему толковать историю. Москва. 3 июня. INTERFAX - Церковь обладает правом давать собственную оценку историческим событиям, считает патриарх Московский и всея Руси Кирилл. "У каждого есть право на свое собственное толкование истории, и ученые объясняют ее по-своему. У Церкви есть право духовно прозревать исторические пути народа", - сказал патриарх в среду в проповеди после литургии в московском Сретенском монастыре

Хамство какое! Если каждый начнет тратковать, а оно так и сеть, то закончится это асё как в 1917м и никому от этого хорошо не будет.
Толкователей развелось как грязи.
Кто не в курсе,церковь в 1917м поддержала отречение царя.

Хоть тот, хоть другой 30 лет актуален:
Жульё корчевать если браться всерьёз,
О памятнике риторичен вопрос!

Да. Сравнивать благоверного князя и поляка-космополита, ненавистника русского народа, идея кощунственная. И выдвинули её провокаторы, сторонники раскола и вражды в обществе. Правильно, что пресекли в зародыше. Вообще, почаще бы надо властям гасить подобные инициативы, лучше хорошей дубиной.

Есть ли в России власть?
Как-то так получается что Россией руководят чубайсы, грефы, ремчуки всякие , попы и венедиктовы.
И ЭТИМ нас призывают гордиться, в смысле гордиться великой Россией , в чем величие?
История, литература, великий и могучий-так это из прошлого.
А в настоящем чем гордиться?
Что всякие бизнесмены лезут руководить и им это позволяют.
Сколько можно сказки слушать о плохих боярах...и разве ремчуковы и венедиктовы БОЯРЕ?

"сознательно срывает исполнение и Указов президента",
Что за бред?Именно Путин и является главным антисоветчиком в РФ со своим поклонством алкоголику и предателю Ельцину(да и Горби он поздравлял);и со своим смехотворным заявлением о том,что СССР не производил ничего, кроме галош для Африки...И это о стране с 20 % мирового производства(путинская РФ-2%)...

Представители всех трёх групп противников восстановления снесенного в результате акта вандализма памятника обозначились здесь со своими комментами. Это криминальные преступники и предатели разного рода, враги России, идеи возрождение и развитие страны, какими бы словами они ни прикрывались.

в Общественной палате Москвы – ее председатель Константин Ремчуков,

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/03/07/okhrana-pamyatnikov-istorii-kultury-i-arkhitektury-v-rossii/886127-nesostoyavshe

А КТО "ПРОВЕЛ" в общественную палатку Ремчукова и назначил его руководить палаткой?
Давно пора провести в Москве чистку.Начать с МГУ и ВШЭ.

и конечно, это было провокацией.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/03/07/okhrana-pamyatnikov-istorii-kultury-i-arkhitektury-v-rossii/886127-nesostoyavshe
да-да-да- об этом тогда сразу же заголосили на вечеринах у Владимира Соловьёва, ай, провокация, ай какой не хороший этот Венедиктов, ла-ла-ла.
А кто такой этот Венедиктов, почему он может устраивать что хочет.
Почему Мединский и Сергей Иванов вешают в Питере доски кому хотят (это о Маннегреймовой доске) дп под военный орекстр, почетный караул (фашистскому пособнику!!!!) и студенточки из института культуры с гвоздичками для Маннергейма.
Движение "Суть времени" устраивало там пикет и есть видео в сети. Так оно и было.

Очень приметивное,чисто левое ничем не подтверждаемое рассуждение .Почему бы вам открыто не поучаствовать в дискуссии с Ремчуковым и Венедиктовым,кишка тонка.

Ну да, патриоты вляпались - либералы виноваты.
Это либералы сверхумные или патриоты бестолковые?
Уточнения по статье.
Предложение поставить на Лубянке памятник Александру Невскому внёс не коварный Венедиктов, а Союз архитекторов Москвы.
Была ли им подсказка сверху? Вполне возможно.
Серьёзные люди говорят, что выдвижение Александра в противовес Феликсу поддержал сам Путин. Которому, конечно, гораздо ближе не большевик-бунтовщик, а князь, воплощающий власть над покорным народом.
Так или нет, но пропутинская пропаганда явно поддерживала вариант с Александром. Трюк не удался, но называть это капитуляцией - чересчур. Просто тактический отход. Захотят - поставят.
А утверждать, что противники возвращения Дзержинского проиграли - вообще смешно.
Они-то как раз выиграли. Тема в очередной раз закрыта и отложена на неопределённое будущее.
Вернётся ли Железный Феликс когда-нибудь на площадь?
Думаю, да. Но не тогда, когда красные возьмут реванш у белых. А тогда, когда кровавая история ХХ века уйдёт в книги, комиксы и фильмы из серии "мушкетёры против кардинала".
И Дзержинский встанет на постамент как реинкарнация Атоса. Или Миледи.

врага! Дзержинский, Менжинский, Ягода, Ежов, Берия, Андропов, Крючков, Путин - это все есть наши великие герои, котрые нещадно уничтожали врагов народа и паскудных иноагентов!!!

Когда одна половина тебя, с другой половиной, из-за собственной истории воюет, то для третьей силы тебя в два раза меньше становится. А любую из твоих половин, то же уполовинь умеючи можно. Так то ты сдуру, любому лузеру (киевскому например) продуть можешь.

Почитатели Дзержинского, вам лагерей захотелось и виселиц? Так туда обычно первыми отправляются те, кто громче всех топит за те самые виселицы. И так ФСБ рвется поставить под свой контроль всё и вся. Такие вещи в перспективе добром не кончаются.

Не успели эту авантюру раскрутить - уже новые идут! Без переименования Маяковской - совсем никак? Милонов опять истерит, что он кушать не может, пока метро Войковскую не переименуют!
Насколько же шикарно живется этим ..., коль самые актуальные проблемы для них - памятники и переименования?

Автор статьи действительно считает, что у страны и народа иной заботы нет кроме как данный вопрос обсуждать ? Наивный. У нас что, других проблем не существует ? Или он всерьез думает, что решение этого вопроса что-то изменит в жизни страны ? Если да, то каким образом ?

Полностью согласна, лучше не скажешь. Молодец Черняховский, здорово проанализировал сложившуюся ситуацию с Провокациями Венедиктова и К либералов. Непонятно вообще, как формируется Общественная Палата, что то там надо подправить. И как это так получается, что либералы, которых не более 2% правят балом, причём везде. И почему нельзя провести по этому вопросу референдум не только среди москвичей, а по всей России в единый день голосования в ходе парламентских выборов.

Очистительное покаяние за 90-е... -БРЕД. Очистительное возмездие - это да.
Как там было на воротах? Труд освобождает!

когда с этим автором согласен.

Герой, понятие скольское! Герой, одной эпохи и исторической ситуации, совсем не герой понятия другого времени! Но, голуби мои, с каждой исторической полки, рассуждать о героизме личности, на конкретный момент восприятия, это показывать свой идиотизм!

герои не только разных эпох, но и разных исторических ситуаций.
--
Герои?!
классический образчик "мышления" левого манкурта.
у него плоьский иврей, чужеземец и прокуратор Кагала Утопивший Русь в крови что бы ее поработить..
это такой же герой как Невский который Спас Русь от иноземного ига.
это шизофрения.

Предлагаю компромиссный вариант)) Поставить там статую Сталина)) Ни нашим- ни вашим))

Мне бы заботы господина Черняховского

...Официально красный террор был узаконен и объявлен 2 сентября 1918 года Яковом Свердловым в обращении ВЦИК и затем подтверждён постановлением Совнаркома от 5 сентября 1918 года. Свердлов использовал покушение на Ленина как повод начать массовый террор в стране. Хотя часто виновником террора объявляют Дзержинского, он в это время был отправлен в «отпуск». Пока его не было, Свердлов с Петерсом провели свою перестройку органов ЧК – они стали одновременно подчиняться Москве и местным Советам, которыми руководил Свердлов и сажал туда своих «интернационалистов». Одновременно в ЧК провели «чистку», верные Дзержинскому кадры уволили, а ЧК расширили, привлекая верные Свердлову и Троцкому кадры, зачастую привлекая не русских. Так, центральный аппарат ВЧК почти на 75% составили латыши...

несмотря на черняховских, народ России все больше понимает, кто были такие дзержинские.

Может быть в туман этого дзержинского со всеми остальными?))
21 год 21 века на дворе между прочим
вон американская тележка по марсу катается как у себя дома, а мы какой-то хернёй всё страдаем))

Невозможно сравнивать эти разные фигуры в масштабах страны - русского и еврея. Невский - воин, победитель, освободитель, собиратель земель русских. Дзержинский - троцкист и чекист. Вместе с бандой Троцкого учавствовал в геноциде русского народа.

Уж не родственик ли Черняховский Дзержинскому по жене ?! Хотя возможно и поспорил с Жириновским играет мна пару лямов.Такая упертость завораживат.

До аннексии Крыма и рос вторжения в Украину ,я почти месяц летом жил в Крыму каждый год. тусил по всяким фестам интересным. Было много знакомых из РФ.
Так вот что то сомневаюсь(не встречал я упоротых коммунистов ),что люди рождённые в девяностых и нулевых , проголосуют за Дзержинского .
Да не в жизнь.
Это вы старперы советские ,этих идолов лобируете и не более . Вам на пенсию пора и дать дорогу новому постсоветскому поколению .
Так что вряд-ли там у вас на Москве ,что то надо было фальсифицировать в голосовании

Черняховский, вы никогда более не навяжете в РОссии идеологию воинствующего коммунизма, ни вы, ни кто-либо ещё, ангажированный ею.
САма идея восстановления памятника вносит раскол в людях, которой занялись ваши сторонники, Прилепин и иже с ним.
Вам, как людоедствующему апостериори персонажу, не удастся навязать дискуссию о правоте гражданской войны, ибо это уже история, а людям обрыдли и левые и правые идеи, люди хотят центра, поэтому вы не раскачаете на ментальный раскол общество, которому глубоко по барабану идеологические выверты о "наступлении" дзержинского и "лавировании" Невского в вашей лексике, она суть иезуитская именно по её раскольнической деятельности, которую она производит в людях.
Чума на ваши оба дома! и на левых, и на правых!

Возникает вопрос доверия "Активному гражданину". А если глянуть глубже, вопрос доверия всему электронному голосованию, а если ещё глубже, то и вопрос доверия власти. На такой мелочи так измазаться - это надо было умудриться.

Автор говорит "об очистительном покаянии за 1991". Напрасные надежды.
Никогда воры, бандиты и предатели не станут каяться в своих преступлениях, на которых они обогатились.
Тут эффективным может быть как раз метод, применявшийся Дзержинским Ф.Э. и партией большевиков.
Можно попробовать и иной вариант.
Автор пишет о "переформатировании и изменении персоонального состава Общественной палаты Москвы". Но вопрос надо поднимать на иной уровень.
Необходимо проводить всенародный референдум по вопросу дальнейшего развития государства.

Ну почему обязательно чёрно-белая логика? - если либералы плохи - значит дзержинский хорош! Да ничего это не значит. Да, либералы плохи, спору нет. Но и дзержинский - организатор красного террора и геноцида русского народа. Не только он но и вся большевистская верхушка устроила расстрелы без суда и следствия (расстреливали латышские стрелки националисты). И сколько людей они расстреляли в том же Петербурге просто для того чтобы забрать себе то что было у тех в карманах? И вот таким памятники ставить?

В случае с этим памятником мне россияне кажутся похожими на сторонников ву-ду. Сплошные заклинания с использованием мертвецов. Верю, что многие сейчас на кухне втыкают иголки в плюшевых Дзержинских или Невских. Это точно поможет вашей стране.

В результате "этой провокации" либерасты обделались по полной. Видимо хотели, используя админресурс, подтасовать как надо (есть большой жизненный опыт), но что-то в этот раз пошло не так. Москвичи - народ грамотный, учуяли "провокацию". Есть конспирологическая версия - либерастов подставили. Хотя более простая версия - просто козлы.

Предлагаю поставить на место памятника Дзержинскому стилизованный памятник М. Скуратову.
Где Он в одной руке держит мечь а в другой голову одного из покровителя олигархата. И одной ногой наступивший на змею с головой Ремчукова.
Ремчукову нужны рабы бесправные. Вместо организации ДУ и финансового отдела
И как говориться
Кто с мечем к нам придет от меча и погибнет.
История соединена !!!

При Ленине и Дзержинском из станицы на Урале вывезли моих отца с матерью и их детьми в топи Васюганья.Отец был добрый пахарь.Сталин в 1937 этих троцкистов сослал в ГУЛАГ,а отца с матерью выпустил из топей Васюганья.Остались в могилах Васюганья 5 моих маленьких сестер.А вот Александр Невский надолго отбил охоту нападать на РУСЬ тевтонам.Сохранил русский этнос от истребления ханами.Укор нам,русским в статье про 91 год.НО.Сперва посмотрите,у кого власть в России и кому разрешено продавать все в России от золота и алмазов до нефти и газа.Вот они и сделали переворот и захват Дома Советов в 1993г.Сами они не русские,а вцепились в русского князя Александра Невского,чтобы внедриться и стать во главе народа России.Русские не хотят отдавать Щит и Меч правосудия жидо-поляку Дзержинскому.Доверяют русскому князю А.Невскому,брату князя Данилы Галицкого.Они оба не замараны бандеровщиной и тризубом.

А что думать? Для начала восстановить памятник на прежнее место.
1. Памятник снесён незаконно. (решение суда не было) Поэтому надо сначала восстановить и потом (если он кому-то не нравится) уже решать сносить его или нет.
2. Привлечь к уголовной ответственности по суду, тех кто непосредственно учувствовал в сносе Памятника Дзержинскому. (Есть же статья за надругательство над памятниками и вандализм).
3. Кстати, никто мнение москвичей не спрашивал и опроса не было, об установлении "Соловецкого Камня" на Лубянке. Значит размещение этого арт объекта более незаконно, чем снос памятника Дзержинскому.
В таком случае, "Камень" также можно вывезти например, все в тот же "МУЗЕОН".
Так что, демократия, это закон, волт и поступайте согласно закону!

Ф.Э. Дзержинский организатор "красного террора", т.е. террорист. Памятник террористу? А кто считал сколько было уничтожено невинных людей в результате гонений? Да что их считать? Нет человека, нет проблемы. А если сейчас власть станет поступать так с инакомыслящими как коммунисты тогда поступали? А если сегодня появится такой Феликс, только не сторонник коммунистов, а их противник, что тогда?

Дзержинский и Невский совершенно разные личности, которыми можно жонглировать. Поэтому это абсурд замена памятника. Дзержинский много сделал для страны. И когда занимался железной дорогой, и когда занимался беспризорниками. И на посту председателя ВЧК. Это его законное место. А Невскому памятник более уместен, или во Пскове, или в Новгороде.

Не нужно подставлять Невского, чобы потом его не пришлось сносить. Это место Дзержинского, а стоит он там или нет выбор власти. Не стоит значит такая власть , поднявших голову не добитых " врагов народа ", скрывавшихся в антисоветском диссидентском движении, финансируемом из-за рубежа ( ныне " иностранные агенты " ), а сегодня окопавшихся в совете по правам человека. Это объективный исторический факт. Та же Алексеева долго возглавлявшая СПЧ в советское время активная диссидентка с американским паспортом, по нынешним законам " иностранный агент ". Вот такая несуразица в головах руковолителей, поэтому и в России все наперекосяк. С одной стороны рубаху на себе рвут за малоимущих и пенсиронеров, с другой повышают пенсионный возраст и плодят малоимущих. Ясно цель у них совсем иная. Урвать себе как можно больше и продерхаться как можно дольше.

А почему не рассматривались альтернативные кандидатуры Малюты Скуратова и Усамы бен Ладена?

У страны есть история. Александр Невский и Дзержинский это часть нашей истории. Не надо было убирать в свое время памятник Дзержинскому. Но уж тем более не стоит устанавливать на это место памятник Невскому. Хорошо ,что нашлись умные люди и приняли решение оставить все как есть. А провокации будут продолжаться и дальше. Власть должна быть мудрой и не поддаваться на подобные провокации.

Кто вообще продвинул этот протокол действий на варианты .
Ответ.
Тот кто заморозил соц. карты москвича.
Ничего не создав более чем Лужков

Добавлю: поведение собянина в этой ситуации и ориентировка его на общественную палату - кто их назначал туда и какую часть общества они представляют и что это за контора вообще представляет достаточно оснований для увольнения его в связи с утратой доверия.
Не местным местечковым хорькам решать куда стране идти. И даже не горожанам Москвы.

За что, собственно, шла борьба? За историческую личность или за знаковое место - Лубянку?

Есть предложение. Уточнить у либеральных противников Дзержинского, где бы ещё можно поставить памятник Александру Невскому?

В самом деле, если они против Дзержинского, то причем тут князь Александр Невский? Чем он провинился, что ему памятника нет?

Раз за Невского было так много голосов, то пусть ему другое место предложат...и пусть конкурс объявят на памятник...это не очень трудно, поскольку канонический вариант памятника - "рыцарский" вполне подойдёт - главное в этом виде - доспехи. А примеров людей в исторических доспехах по всему миру много,и они похожи...а лицо должно быть просто героическим...

Короче, где ещё, по мнению Венедиктова и Ремчукова, можно ставить памятник князю? :)

Ведь сама идея памятника князю вроде бы многим понравится? Или они потеряли интерес?:)

Блестящий и анализ и стиль. Спасибо. Хорошо то что теперь ясно поименно кто эти ... и что с ними делать.

Памятник был свергнут вандалами, и поэтому подлежит безоговорочному восстановлению. Иначе мы признаем, что у нас вандальное государство. А вандалов хорошо бы и к суду привлечь, пока они живые.

С жуликами либерального толка все понятно,но непонятно роль Администрации президента допустившее эту провокацию и роль самого Собянина на которого ставит "Семья". Однозначно любой объективный опрос будет за Дзержинского и это изначально понимали лидеры 5-ой колонны,а почему тогда они пошли на эту аферу? Думаю что в связи с будущими выборами в Госдуму либералы решили расколоть башни Кремля и объединить своих сторонников с либеральной верхушкой по борьбе за власть. Кроме того они впервые в масштабе запустили политический опрос,то есть малый референдум, москвичей для постепенного нагнетания политической ситуации в преддверии выборов чтобы власть перестала играть в суверенитет и заранее приняла жесткие меры по отношению к противникам ельцинизма. По сути ельцинская либеральная мафия этой акцией пошла во-банк так как в стране впервые создалась ситуация по смене власти компрадоров на власть буржуазии ориентированный на внутренний капитал.
Эта пиар-акция фактически показала что верхушка страны и не только АП разделена пополам и Собянин однозначно встал на сторону "семьи" и против Мишустина который стремительно набирает очки проводя патриотическую политику хотя курс правительства на Запад остается прежней. Удивительно что гарант пытается быть над схваткой не понимая что это только для него минус.Пришло время выбирать и если откажешься,то в сторону.

Спор не закончился многоточием, так как впереди переименование улиц Ленина в Центральные проспекты.

Только Дзержинский, однозначно. Это будет символом Реставрации Великой советской империи. А нынешнее феодальное общество должно быть уничтожено как можно скорее!

Я догадывался что именно таким и будет результат этого опроса. Либерал-феодалы в очередной раз показали своё отношение к мнению народа.

Хорошее место под застройку. Памятников нет. Историческое название нейтральное. Нет, а что? Если на референдум поставить не два вопроса, а три, то мечеть пожалуй победит.

За 1991 год - не покаяние, а наказание.
Лубянка – ждет...

Эрнст Рем. Тоже не дожил до Рейха с человеческим лицом.