• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Очевидно, что Крым никогда не проявлял желания перейти из состава России в состав Украины. Его не спрашивали ни в 1954, ни в 1991 году»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.06.2021, 10:48
Гость: Владимир

Вот милота-то "является первым со времен окончания Второй мировой войны присоединением некой территории к другому государству"!
Можно подумать, к Украине его присоединили до ВМВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2021, 11:33
Гость: Очередной

Поклонская 2. А почему время отсчитывается с 1954 года? А не допустим с 1922? Тогда вроде СССР создан, поправьте меня если ошибаюсь. А что, Донбасс, Екатеринослав, Кривог Рог, Одессу и все терриотории близлежащие спросили, когда их в краину включали при создании Союза? И когда там начался в 20х пещерный украинский национализм? Воспользуюсь слоганом. И почему кстати Киев русский город стал краинским?
Так шо не носись автор с Крымом как с писаной торбой, без толку. Без решения вопроса краинского пещерного национализма ничего не выйдет с
Крымом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2021, 19:21
Гость: какол в США®

Слова Сергея Черняховского:"Очевидно, что Крым никогда не проявлял желания перейти из состава России в состав Украины.Его не спрашивали ни в 1954,ни в 1991 году."
Во-первых,в 1954 году, и это крайне существенно,никакой страны под названием "Украина",страны, являвшейся суверенной державой, не было. И это - факт.
Была УССС,которы была неотъемлемой частью СССР. Никакого действительного перехода Крыма не было.Было административное переподчинение.
После Августовского путча в Москве,24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР провозгласил независимость Украины. 1 декабря 1991 года состоялся Всеукраинский референдум, в бюллетень был включён вопрос «Подтверждаете ли Вы акт провозглашения независимости Украины?». Кристально ясно, что в 1991 году провозглашение нового государства "Украина" происходило в обстановке "послепутчевской" эйфории. Украина по сути незаконно присвоила Крым.
Я неоднократно писал свои посты на форумах км.ру о том,что Крым никогда не был связан с Украиной "ни умом ни сердцем". До выезда в Штаты я раз 30 проводил отпуск в Крыму - Крым никогда не говорил на мове. Литература и поэзия о Крыме - это произведени знаменитых русских писателей и поэтов разных эпох.
В 2018 году,18 марта народ Крыма,если бы желал вернуться на Украину,имел бестящую возможность сделать это, проголосовав за кандидатуру Ксении Собчак,в программу которой входил "возврат Крыма Украине".Но К.Собчак получила от крымчан "от ворот поворот" с её 17,7 тысячами (1,6%) из 1078000 голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 16:27
Гость: это нормально?

Крым никогда не проявлял желания перейти из состава России в состав Украины

НЕТ, ЭТО НОРМАЛЬНО?
Крым это территория, неодушевлённая ес-но,территория не может хотеть-не хотеть.
Хотеть, изъявлять желание, могут только люди, проживающие на той территории.
Заголовок неверный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 14:31
Гость: Топлица

// Все это очевидно – и вот эту очевидность власти иных стран признавать не хотят. //
Не только зто но видите ли что никто не хочет заныматся вопросом - а как Крым вообше попал в Украину ? Где тогда была правда и как ее толковали ? Почему решение тогдашнего Генсека воспринимается как Божий закон а вся история отбрасивается ?
Впрочем кому не очевидно что с Западом спорить бесполезно. Почаше им напоминат ихние "славние" дела, вот и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 10:10
Гость: Отец

Не понимаю, зачем в СМИ постоянно будируется вопрос о принадлежности Крыма, Новороссии, Левобережной Украины?
Это всё -территория русской государственности-России.
Нынешнее, очередное Смутное время России- Обязательно пройдет. И как только в России будет восстановлен Социализм, с его-Общественной собственность на землю -Этот вопрос о принадлежности этих земель, с их природными ресурсами- автоматом исчезнет с повестки дня.
Восстановление жульнически украденного еврейской мафией у народов Росссии Социализма-вот что надо будировать в СМИ постоянно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 12:48
Гость: скажите пожалуйста что значит ваше

"территория русской государственности-России.", где отражено?

Это не по закону, а типо ПО ОБЫЧАЮ.
А ПО ОБЫЧАЮ это воевать. Это не призывы к насилию, а только сермяжная правда.
Что за эфемерная русская государственность - И НА КАКОЕ ВРЕМЯ?
На сегодня эта "государственность " территория незалежной Российской Федерации (она же Россия) на дату принятие ДЕКЛАРАЦИИ О СУВЕРЕНИТЕТЕ.
А в развале СССР закапёрщиком был Ельцин,основатель незалежной суверенной РФ.
Никто не возражает что Псков, Тверь, Владимир, Новгород и кое-что ещё-посконно русская земля.Ну воевали кназяя тверские с московскими, но это усобицы, не в счет.
А насчет остального... воевали, с поляками, ханами и пр.
Ага, Украина(воевали с ПольшеЙ) Казань, Крым ...и не только завоёванные территории.
То есть при желании может кто напасть и отвоевать взад.
Соответственно не посконные. И не надо махать руками про крещение и византийское наследство. Русских в Византии не было.))))

Византия завещания не оставила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 13:30
Гость: из Симферополю

с какой даты указ вступил в силу, с той даты и нельзя иметь.
Вы там в симферополях не в курсе, что закон обратной силы не имеет.

Гы-гы- За 23 года украинской оккупации многие высокопоставленные укры коррупционными способами прихватизировали много чего прямо на ЮБК. =

За 30 лет после незаконного переворота многие высокопоставленные граждане во всех бывших республиках СССР разными способами, включяа коррупционные приватизировали здания, заводы, колхозы, пароходы и даже аэророрты. В том числе и не граждане РФ. Или с двумя-тремя граждансвами. И как видите ничего.

Никакой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 10:46
Гость: Из Симферополя

В России сегодня, 20 марта, вступил в силу закон о запрете иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам владеть землей на большей части территории Крыма.
Ограничения на владение землей затронули 19 муниципальных образований Крыма (всего их 25), среди которых Евпатория, Керчь и Ялта. Запрет на владение распространяется на 12 муниципалитетов Севастополя.
Под запрет не попали земли в Симферополе, Джанкое, Красноперекопске, Белогорском, Красногвардейском и Первомайском районах.
За 23 года украинской оккупации многие высокопоставленные укры коррупционными способами прихватизировали много чего прямо на ЮБК. Теперь у них все это заберут по закону. Или придется получать российское гражданство. Говорят, что и у комика из 95-го квартала в Ялте кое-что имеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 13:33
Гость: вдогонку изСимферополю

никакой украинской оккупации не было, потому что Крым был передан из состава России в состав Украины при СССР и только ненормальный может на этом зацикливаться.
А когда беловежская троица разрушала СССР, Ельцин о Крыме не думал, а думал о своих амбициях.
Оккупация это если пошли войной и завоеывали. Этого не было.
Так ч то вам, любезный, к психиатору надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 14:41
Гость: Павел

В 1992 в ответ на введение в действие в Крыму конституции Крыма и избрание Мешкова президентом Крыма, Украина ввела в Крым 2 общевойсковых корпуса и дивизию. Это и есть оккупация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 10:31
Гость: Допустим

Украина ввела в Крым 2 общевойсковых корпуса и дивизию. =

И ЧТО?

О ГКЧП будем говорить? О расстреле Белого дома?

О Беловежском сговоре?
Ельцин вполне мог там решить вопрос Крыма, Леонид Кравчук ещё чего ему бы от радости за самостийность отдал.
Без всяких мешковых.
СКАЖЕМ ПРЯМО-России Крым был НЕ НУЖЕН!!!

Никакой Мешков ничего не смог бы сделать.
Действия Украины тогда абсолютно правильны были.
А Мешкову надо было оценивать свои возможности и не прыгать выше головы.
РОССИИ КРЫМ ТОГДА БЫЛ НЕ НУЖЕН. А сейчас жареный петух клюнул, чтоб Америка туда не влезла. ВОТ И ВСЁ. ПРАГМАТИКА, любовь с интересом, ТЕРРИТОРИЯ, а не "родная гавань".
Приспичило вот и воспользовались моментом.

Как и на Украину зубами щёлкают ...наша земля, наши "родные" люди(а сами поливают и обзывают этих людей) делят на дураков украинцев и вумных высокоморальных русских.
Да на федеральных каналах!
Сеют межнациональную рознь!

Достали уже крымланиями. Если Украина тогда чего и ввела, ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛА. Это часть Украины с 1954 года.
Так сделала бы любая страна.ЛЮ-БА-Я.

У верблюда два горба-потому что жизнь борьба.
Не получилось -нечего других обвинять.

А вот провоцирование некими силами протестного движения на Донбассе с последующим военным конфликтом и обвинением- ЭТО ОЧЕНЬ НЕХОРОШО.
Да ещё обвинять в этом Украину.
===
Крым это последнее достижение, больше ничего от Украины взять не удастся. и ОНИ это прекрасно понимают.
Только по ти-ви патриотизм подогревют. ВСЁ БУДЕТ НАШЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 20:15
Гость: Alex203

"Это часть Украины с 1954 года."
*
Вот и рассматривайте уход Крыма, как популярную у вас декоммунизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 11:47
Гость: Тау

«Заграница вам поможет» и «всех победю-дю-дю-дю»! :-))))))

Действительно, - «и что»?! Ну, во-первых, словарь возьмите, - Павел писал о другом: об оккупации Великой Какляндией, а не о «правильности/ неправильности»; во-вторых, - Донбасс, надо полагать, вы уже отвоевали, в-третьих, - даже если теоретически допустить лелеемый всеми свидомитами «распад России», Крым, вероятнее всего, достанется Турции (менее вероятно, - ещё кому-то), но не вам, кастрюлеголовым и криворуким!

Ну а пока тешьте себя вундервафлями какловского ВПК, надейтесь, что за вас кто-то вам что-то отвоюет и построит, учите суржик и кланяйтесь ублюдкам шухевичу и бандере!

З.Ы. :-)))) «Жизнь борьба», - с удовольствием смотрел, как гордые Великие Каклы бились между собой на границе с Польшей «кто-вперёд-прорвётся»на работу, - вы вот об этом вспомнили?! :-)))))) ах да, пардон, вы, конечно же, о перемогах над бурятскими десантниками, - доблестные ВСУ уже «повбывалы», - так, вроде, на укроэсперанто это звучит?! - их миллионы! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 02:50
Гость: Константин*

Автор статьи, вероятно опираясь на желание редакции КМ, старательно обедняет ситуацию в мире и делает вид, что Китая (и других) не существует. Неужели читателей КМ будут продолжать кормить двуполярной картиной мира, в которой существует только два полюса силы - США (экономика + вооруженные силы) и Россия (вооруженные силы). Естественно, решения, которые могут приниматься без учёта фактора Китая будут страдать неопределенностью. Полагаю, автор верит, что основной контингент читателей КМ это схавает, поскольку он сам из прежних времен (из Холодной войны) и переделывать собственные мозги не планирует.
Ну, согласитесь, ведь одно дело, когда Россия в одиночку отстаивает перед Штатами свой суверенитет, и другое дело, когда Штаты уделяют основное внимание Китаю и вынуждены отвлекаться на борьбу с китайским драконом. Кроме того, ведь и Европа не планирует все время послушно выполнять указивки из Вашингтона, у Европы свои вековые интересы. А там, глядишь и Индия свое слово скажет.
Сами понимаете, авианосные ударные группы США, это инструмент прошлого века, который годится только против папуасов, этот инструмент дорог и уже не в состоянии обеспечить доминирование, поскольку все эти флоты легко окажутся на дне.
И про американскую экономику не следует забывать, что ее вес в мире тает. В 1946 году экономика США - это 60% мирового ВВП, в сейчас, дай Бог, если 15% наберется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 13:39
Гость: О как -автор ... НАХАЛЕН - автор ...сам из прежних

(из Холодной войны) и переделывать собственные мозги не планирует.

МИЛОК! Во времена так называемой холодной войны СССР был второй экономикой мира после США, а СЕЙЧАС как дела в РФ, мнящей себя СССР??? Вместо хоронить АМЕРИКУ подумайте об ЭТОМ.

США ... на борьбу с китайским драконом... Европа не планирует все время послушно выполнять указивки из Вашингтона, у Европы свои вековые интересы. А там, глядишь и Индия свое слово скажет.

А какие у Европы ВЕКОВЫЕ ИНТЕРЕСЫ ?Очччень интересно!
И каким образом СКАЖЕТ СВОЁ ВЕСКОЕ СЛОВО Индия?

Рейтинг экономик мира в 2020-2021 по данным ООН
США
Китай
Япония
Германия
Великобритания
Франция
Индия
Италия
Бразилия
Канада

По рейтингу экономика стран мира в 2020 г. не очень изменилась, но из списка выпала Россия.

В России объем ВВП составил 1,657 миллиарда долларов, и эта цифра оказалась выше, чем у Южной Кореи и Испании, так что Россия теперь занимает 11-е место. Связано это с событиями последних 5 лет, когда к государству присоединился Крым и на востоке Украины начались боевые действия, в результате которых в отношении России в Европе и ряде других государств применили санкции, ухудшив экономическое положение страны.
Сильнейшая экономика по-прежнему у США, их влияние на мир и политику стран увеличивается и наблюдается стабильный прирост ВВП, несмотря на наличие большого внешнего долга. Но при этом Китай стремительно догоняет США

ЗЫ. Вы юная жертва Кисель-ТВ?
На котором регулярно гордятся вакциной и крутят дули Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2021, 19:38
Гость: какол в США®

В 21.03.2021, 13:39 в полной мере отражён взгляд на Мир из абразуры украинської хатынкы украинського сэлюка.
Короче, вэльмышановный Западный пан прыйдЭ і пор'ядок навэдЭ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2021, 20:55
Гость: ответ

Бестолочь, тебе показали место РФ в мировой экономике на основе ВВП по номиналу. По ППС будет выше. Почему, объяснять не собираюсь, берегу время. Если другие параметры привлечь - будет еще хуже. Например, производительность по добавленной стоимости в обрабат. промышленностьи(ДСОП), доле расходов в ВВП на НИОКР, состояние основного капитала и др.Хватит. Вывод: Меньше пипеть надо, а больше пахать, если хочешь выдержать сопротивление и соревнование в мировом масштабе. Понял, "мир из абразуры( грамотно писать научись) к...ской избенки мухоср...ского придурка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 10:32
Гость: 60% мирового ВВП, в сейчас, дай Бог, если 15% наберется

Это сравнение, про тогда и сейчас, не отражает экономические реалии.
Тогда, в 1946-м году ВВП США можно было потрогать руками, спустить на воду, взвесить на весах. Это было реальное производство товаров, оборудования, всего того, что составляет основу экономической мощи страны.
А нынешние 15% - это в основном из сферы услуг, т.е. - мыльный пузырь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 14:47
Гость: , т.е. - мыльный пузырь.- и что с того? разные подсчеты

когда в расчет принимается уровень цен в стране, а также покупательная способность национальной валюты, называется рассчитанным по паритету покупательной способности (ППС).

Такой ПОКАЗАТЕЛЬ чаще всего используется при составлении международных рейтингов.

« По паритету покупательной способности мы практически близки к этому, был момент даже, когда мы вошли в эту пятерку. По разным показателям движение происходит то вниз, то вверх, но мы ставим своей задачей закрепиться в этой пятерке, и так оно, я уверен, и будет», — сказал Путин в выступлении, которое транслировалось телеканалом «Россия 24».

Однако пока реализовать задуманное стране НИКАК...

10 стран мира по уровню ВВП

(по паритету покупательной способности (ППС), по данным Всемирного банка, 2019)

1.Китай ВВП составляет $23 460 млрд.

2.ВВП США , по оценкам Всемирного банка, в 2019 г. равнялся$ 21 374 млрд.

Что тут аники-воины понаписывали- ее вес в мире тает. В 1946 году экономика США - это 60% мирового ВВП, в сейчас, дай Бог, если 15% наберется.
Всё хоронят и хоронят, а она держится.
А что там с российской?
Мечта о пятом месте?
=========================

3. С большим отставанием идет Индия (ВВП –$ 9 612 млрд.). Экономика Индии в два с лишним раза меньше, чем США и Китая.

4 . Япония с ВВП $5 459 млрд. .

5 . Германия (ВВП $4 660 млрд. Долларов)

6 . Россия. ВВП нашей страны за 2019 год Всемирный банк оценил в 4 282 млрд. Долларов. Это в пять с лишним раз меньше, чем в США и Китае.
7 Индонезия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 23:44
Гость: вспомнилось

Да этот народ и не требовал, чтобы его спрашивали о чем-то. Он и в 14-м сидел, сопли жевал, за оружие не брался, войсковые части ВСУ "наследники славы Нахимова и Корнилова" не разоружили, хотя там процентов 80-85 - местные жители. Сейчас, уже иное дело: взят на вооружение "досвид" ОУН-УПА, когда подразделения УПА обязательно пополнялись фанатиками и агентами СБ ОУН. Все, нет 25 бригады, которая ,войдя в Славянск, передала Стрелкову несколько БМД, САУ "Нона", другое оружие, потому что не увидела там никаких врагов. Сейчас уже - совсем иное. В общем, никакого аналогичного с Косова примера. Стрелков, кстати, о том откровенно рассказал. Как активный деятель. С медалью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 10:47
Гость: Гы-гы- Стрелков чегой-то сказал

А кто такой Стрелков?
Засланный некими силами казачок, силами желающими УСТАНОВЛЕНИЯ в России МАРИОНЕТОЧНОЙ ПРОЗАПАДНОЙ МОНАРХИИ.

Дедушка, сколько
вам лет, если вы трындите об УПА? 90+?

+когда подразделения УПА обязательно пополнялись фанатиками и агентами СБ ОУН.=- что за болезненные фантазии...какое имеют отношение к реальности?

Гы-гы- в 14-м сидел, сопли жевал, за оружие не брался, войсковые части ВСУ не разоружили..

Это дурацкое заявление аналог "почему народ СССР не вышел защищать"

Вы .. не умны или прикидываетесь, я думаю первое(судя по вашим "воспоминаниям")
КАК ИНТЕРЕСНО ГРАЖДАНЕ МОГУТ РАЗОРУЖИТЬ В/ч?

Народ "спрашивали", референдумы были и ещё в советское время жители обращались с просьбами включения Крыма в состав РСФСР.
Что было то было.
Просто уже тема осточертела. Скачут 7 лет, за неимением других достижений.
Крымнаш, вакциннаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 22:00
Гость: IgS

блестящая статья. Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 19:13
Гость: Гость

Понятие сецессии - правомерность определяется четырьмя пунктами:

1. Наличие сплочённого народа, то есть субъекта, который независимо и полностью претендовал бы на своё прямое самоопределение.
2. Присутствие необходимой возможности для своего самоопределения.
3. Наличие соответствующих экстремальных (неустранимых) обстоятельств, например: неонацизм, угроза жизни людей, угроза дискриминацией, горькая эксплуатация населения.
4. Добровольная помощь в сецессии при необходимости от других стран (государств).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 23:31
Гость: ну не надо...

Не надо отсебятины. Есть документы ООН. Смотри пост на 18.03.2021, 12:51

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:31
Гость: иван з.

Российский Крым или нет - дело десятое. Главное, чтобы людям там жилось хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2021, 19:53
Гость: какол в США®

Оставь "иван з" свой уствующий тон. Тема Крыма "закрыта окончательно" и бесповоротно. Это для таких, как ты, русофобов, "Российский Крым или нет - дело десятое", высказывание, таящее в себе вашу ж.бандэровскую надежду на передел истрии.
А народ Крыма высказался за Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 10:50
Гость: кино и немцы

Главное, чтобы людям там жилось хорошо.==========

Только после этого жизнь других ухудшилась.
Может оно конеШно и случайность, совпадение, но доллар вырос в два раза.
Кстати совершенно непонятно почему такая великая страна с богатой
историей и культурой, и с огромными амбициями, зависит от каких-то зеленых бумажек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 06:00
Гость: профессор Преображенский

\ Главное, чтобы людям там жилось хорошо.
А здесь? Мы в России живём хорошо: рубль стал по 74, пенсия с 65, стабильно получаем пользу от санкций. КрымНАШ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 01:19
Гость: мнение со стороны

Но не десятое - чтобы другие люди не жили хуже для того, чтобы люди в Крыму жили хорошо. Конечно, "элита" РФ категорически против любой самостоятельной инициативы и активности масс, ей нравится, когда в Крыму тишь да гладь да вечная благодарность. Но другие то от этого ..."недополучают". Как раз пассивность крымского "народа" и дает оснований недоброжелателям России говорить о том, что насильно, дескать, присоединили. В общем, на эту тему уже писалось, повторять не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 11:01
Гость: Гы-гы-гы- что насильно, дескать, присоединили

Ну если "насильно", то почему нет протестов, ходоков к Зеленскому и пр.?

Что мы из статьи видим?
Да то о чем мы:) всё время пишем, что людям интересна обычная жизнь,работа, зарплата, социалка, а не политика, гавани, матушки и батюшки.
Что большинство жителей Крыма как и везде, простые не очень умные обыватели.
Примитивные рассуждения, дескать "при Украине лучше с бизнесом было",
что с тех пор ситуация везде поменялась мозгов понять не хватает.
Тем не менее присоединение Крыма положительно для его граждан.
А России головная боль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 19:54
Гость: Европеец

Мудрая речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2021, 20:05
Гость: какол в США®

"Шерочка с Машерочкой", два сапога - пара, Європєєсь с "иван зє". Один другого облекают в "мудрость". Но мудрость - это не ум. Ум универсален, а мудрость местечковая. Одна "мудрость" у отщепенца и хитрована Європєєсь'а, другая - у ж.бандэровця "иван зє", но два сапога - пара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 12:02
Гость: Реплика

...для космополита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 21:41
Гость: Европеец

Слуга Лардж в Adams Family - любил говорить, что «любит чувствовать себя мизерно».
Если важным атрибутом вашего патриотизма является мизерная жизнь - смотрите этот сериал - Лапдж ваш герой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 11:03
Гость: мизерная жизнь - смотрите этот сериал - Лапдж ваш герой.

А кто тут хвастался обжорством, еду в авто, по дороге затариваюсь ветчиной....

ЗЫ. Кто бы лапджал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:24
Гость: Гость

Помним. Однако знаем, что нагло и мерзко пошли на насильственную "украинизацию исторической Малороссии – Донбасса, Одессы, Харькова, Херсона, Николаева, ломая жизни и судьбы многих людей, не желавших превращаться из русских в украинцев (окраинцев)".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 23:25
Гость: Гы-гы- чего только не выдумают

То историческая Россия, то истерическая Россия, то историческая Малороссия с переломанными судьбами. Тьфу!
А переломанные перестройкой судьбы
У вас сочувствия и сожаления не вызывают, не?

Эмигрировавшие, убитве бандитами, мужа одной женщины застрелили на улице просто так. Жена зашла в магазин, а он ждал ее на лавочке.подошел чел и застрелил.отьём квартир у одинлких граждан
А в армии что творилось! Екть было нечего. Офицеры солдатиков побиратьсч посылали. Да. Приходилось видеть лично. Тогда непонятно было.
А резня на южных окраинах?
И многое другое.

На Украине никто не страдает от якобэ УКРАИНИЗАЦИИ это российский тренд.
Отстаньте уже от Украины.
Что-то они ходоков к Путину не присылают с просьбой спасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 07:26
Гость: Да

А почему бы тебе туда от нас не свалить? Что ты сидишь среди русских да ещё пытаешься чему-то учить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 11:31
Гость: Гы-гы- А почему бы тебе туда от нас не свалить?

Примитивный дешёвый приём, когда сказать нечего?==

есть что сказать по поводу перестройки? а по поводу позорного МРОТ?
А по поводу огромного социального неравенства?

А КТО ТАКИЕ РУССКИЕ? Отвечай! И чем они лучше от других?
С каких... имеют право ПОУЧАТЬ граждан другого государства и угрожать завоеванием?

Не ответишь, потому что нечего ответить.

Ай плохо живут, ой президент плохой- ЭТО ИХ ВЫБОР!Ай, судьбы им переломали.
Они просьбами о помощи, в отличие от белорусского Попрошайки
НЕ ОБРАЩАЛИСЬ и СОВЕТОВ НЕ СПРАШИВАЛИ.

Вот что Президент МУДРО сказал о таких как ТЫ!

=Тот, кто говорит: «Россия – для русских» – знаете, трудно удержаться, чтобы не давать характеристики этим людям, – это либо непорядочные люди, которые не понимают, что говорят, и тогда они просто придурки, либо провокаторы, потому что Россия – многонациональная страна. Что такое Россия для русских? ....
и ещё

ЗАВИДОВО (Тверская область), 24 июл - РИА Новости. Президент России Владимир Путин считает недопустимым поддаваться на провокацию отдельных групп и допускать с одной стороны межнациональную рознь, а с другой стороны - великодержавный шовинизм.

Подобные тебе, Да-калка, шовинисты, сеют межнациональную рознь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:23
Гость: Титус

Поздравляю Россию с праздником возвращения Крыма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 17:21
Гость: Луарвик Луарвик

Второй раз согласен с Черняховским. Только реальность много сложнее, есть ещё Китай, и в треугольнике отношения много сложней, чем отношения водораздела от двух центров силы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 21:07
Гость: Нет.

Проще. Экономике суверенного государства, денег в долг не дают(из боязни потерять). Китай не та страна, там всех потенциальных носителей суверенитета, просто отстреливают. Суверенитет, нужен национальной буржуазии, как защитный механизм, от кинутого сюзерена. У Ленина хорошо написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:26
Гость: Крым вернулся в Россию навсегда!

Поздравляю всех КРЫМЧАН и ВСЕХ РУССКИХ по ДУХУ ЛЮДЕЙ с этим ВЕЛИКИМ ВОССОЕДИНЕНИЕМ!
--
ЮГОВОСТОК - НОВОРОССИЯ ТОЖЕ ВЕРНЁТСЯ!
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей, хейтеров и их подхрюкивателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 19:31
Гость: иван з.

Когда Гитлер Австрию аннексировал, ты поздравлял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 01:22
Гость: ответ от другого

НЕт, его папа поздравлял. Все-таки это воссоединение великого немецкого народа. Австрийцы-то, сказывают, стали осознавать себя отдельным немецкоговорящим народом где-то в конце 50-нач.60 х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 11:34
Гость: да уж- австрийцы говорят на немецком языке,

немецкий для них родной язык и при этом руководство и граждане Германии не корчатся в экстазе , не орут они -немцы, мы говорим на одном языке, у нас общая культура,ЭТО НАША ЗЕМЛЧЯ, возвращайтесь в родную гавань под крылышко матушки-Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 06:02
Гость: профессор Преображенский

Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применяемые для достижения этой цели, были методами агрессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 01:00
Гость: ответ

Никто и не спорит. Да, по правилам надо было Австрии, ее гос.властям, как суверенного государства, принять решение о присоединении к Германии( воссоединиться она не могла, поскольку никогда в состав Герм. империи не входила). Но, с другой строны, как государство, потерпевшее поражение в ПМВ, Австрия по Верс. миру была ограничена в суверенитете, в т.ч. - и на право Аншлюса.В то же время отмена аншлюса 1938 г. стала результатом не ответственности за нарушение предписаний В.мира, а результатом поражения во ВМВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 19:13
Гость: ПТРД

Чего вы киваете на эту шарагу? Гитлер был признан агрессором, значит, и его методы были методами агрессора. Австрия вполне могла бы сейчас стать частью Германии, но не дадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 12:50
Гость: А Австрии надо

СТАНОВИТЬСЯ ЧАСТЬЮ ГЕРМАНИИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 14:16
Гость: ПТРД

А это надо спросить у австрийцев. Сугубо. А не в Вашобкоме и не у брюссельских еврокрасавиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:36
Гость: Осоябя

Мечтать - не мешки ворочать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:27
Гость: Гость

И только так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:26
Гость: Гость

И доброе слово пред людьми на веки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:23
Гость: demos

И все уедут жить в Берлин.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:12
Гость: Гомель

Меня вот что интересует - откроют Крым в этом году для посещения гражданами РБ ? В прошлом году хотели съездить с женой туда в очередной раз , на мост посмотреть ..Хотя бы в этом году открыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 19:55
Гость: Только попробуй

Получишь от Цыгана по первое число.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 19:08
Гость: из киева

Планируя поездку учтите, что въезд в Крым со стороны РФ может в будущем стать препятствием в получении виз в ЕС и другие страны Запада, не говоря уже о запрете на въезд в Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 19:14
Гость: ПТРД

Тут главное-запрет на въезд на Украину, почешешь репу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 22:35
Гость: Гомель

Выбираю Крым. И Россию. Отказываюсь от поездок в Украину. Хотя и думаю что меня не заметят в Крыму ...Вряд ли это станет препятствием для поездок в ЕС. Но мне там и делать нечего , я там бывал раз 7-8 , ничего интересного для меня во всяком случае там нет. Тайги нет , все заасфальтировано , лес пронумерован , Балатон просто большая лужа ( по сравнению с Карельскими озерами не говоря о Байкале ). Выбираю Крым и Россию. Ну и Шри Ланку , там то до одного места ваши запреты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 23:04
Гость: иван з.

Если дерьмо и запустение считать природой, то мне твои пристрастия становятся понятны. Не думаю, что многие, посетившие Европу, согласятся с тобой. Я, например, ещё с ума не сошёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:53
Гость: Валера

"Запрет на въезд в Украину"?Что-то мне это напоминает...Ах,да-обещания гроссмейстера О.Бендера васюкинцам перед устройством у них междупланетного шахматного турнира":Приезд Хосе Рауля Капабланки,Эммануила Ласкера,Алёхина,Нимцовича,Рети,Рубинштейна,Мароци,Тарраша,Видмара и доктора Григорьева обеспечен.Кроме того,обеспечено и моё участие!" Кончилось всё погоней за гроссмейстером и призывом:"Держите гроссмейстера!"
Понять его можно-есть хотелось и его не знали.А тебя мы знаем,как тоже голодного перекати-поля,как и твою среду обитания,так что можешь не париться.Для этого нужно хотя бы суметь перетащить пешку с Е-2 на Е-4,а это интеллектуальное усилие не для тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:41
Гость: Не нужен мне берег турецкий

Сообщаю: два года назад приезжал в Крым со стороны РФ, а после этого ездил в Испанию и Грецию по шенгенской визе. А без посещения временно оккупированной нациками Украины (тем более с предлогом «в») как нибудь обойдусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 19:41
Гость: Апол Агетов

В Украину не собираюсь, на Украину - приеду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 03:34
Гость: Капитан Шолуденко

Я, по старой памяти, тоже в Киев приеду. На танке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:52
Гость: только

одно условие: воду привозить с собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:40
Гость: Да ты, шо!

Поставьте прививку и, не пересекая границ Украины, езжайте смело в Крым всей семьёй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:04
Гость: д. советник

А из крымского хамства добровольно перешла в РИ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:53
Гость: Ослябя

Австрия 1938 года, как вопрос мироустройства...Ну и как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:33
Гость: Олег

Автор часто использует слово "очевидно" в качестве синонима выражения "я так вижу" или "это мое убеждение".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:26
Гость: Ослябя

Референдум о суверенитете Татарстана проведён 21 марта 1992 года. Результатом референдума стало провозглашение государственного суверенитета республики. Конституционный суд Российской Федерации признал положения о суверенитете Татарстана не соответствующими Конституции Российской Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 11:50
Гость: Гы-гы- при чем до Крыма Татарстан? Казаньнаш давно

почти что до исторического материализЬма.)))))

+а что Феденька, войны сейчас никакой нету у вас? - да как нет, кормилец, шведы прямо заедают, крымский хан на изюмском шляхе безобразничает. - что ты говоришь! ...
Да скажи им, чтоб назад не торопились. Пусть на обратном пути Казань возьмут. Ну чтоб два раза не ездить. - Как же это так, батюшка? Ведь Казань то наша. Мы ее давным-давно взяли. +
к/ф Иван Васильевич меняет профессию.

Татарская АССР все время была в составе РСФСР при историческом материализме)))))

Во время «парада суверенитетов» в Советском Союзе 30 августа 1990 года Верховный Совет ТАССР принял декларацию о государственном суверенитете Татарии, преобразовав её в Татарскую Советскую Социалистическую Республику — Республику Татарстан[8]. 24 мая 1991 года Съезд народных депутатов РСФСР утвердил данное название, внеся поправки в часть первую статьи 71 и в статью 171 Конституции РСФСР 1978 года[9].

C 16 мая 1992 — Республика Татарстан

==============
ранее
Хазарский каганат (VII—X века)
Волжская Булгария (VIII век — 1240)
Золотая Орда (Булгарский улус) (1236—1438)
Казанское ханство (1438—1552)

Территория Татарстана в Российском государстве
Казанский и Свияжский уезды (1552—1708)
Казанский разряд (1680—1708)
Казанская губерния (1708—1781)
Казанское, Симбирское, Вятское и Уфимское наместничества (1780—1796)
Казанская, Вятская, Симбирская, Самарская и Уфимская губернии (1796—1920)
Татарская автономия (1920—1990)
Татарстан (с 1990)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 21:48
Гость: ответ

Результаты референдума 21 марта 1992 г. закреплены в Конституции Республики Татарстан. Ст.1 указывает, что государственный суверенитет Республики Татарстан "является неотъемлемым качественным состоянием Республики Татарстан", а ст. 3 устанавливает, что" носителем суверенитета и единственным источником власти в Республике Татарстан является ее многонациональный народ". Да, отношения с РФ регулируются Конституциями РФ и РТ, а также, что важно - Договором о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий государственной власти РФ и РТ", на основе чего РТ является субъектом РФ. Т.е. - у РТ иной по сравнению с другими субъектами РФ статус. Да, тут свои комментарии у вас постоянно дает оживший профессор Преображенский: специалист по омоложению, но по тексту повести он занимается пересадкой обезьяньих яичников стареющим непманшам и бюрократам. Не могут, понимаешь, смириться с утратой способности тр...ся. Страдают. Какое отношение он имеет к референдумам - не знаю. Да, он, наверно, страдал из-за отсутствия туалетной бумаги, хотя Булгаков на этом внимание не акцентирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 17:26
Гость: профессор Преображенский

\ Конституционный суд Российской Федерации признал положения о суверенитете Татарстана не соответствующими Конституции Российской Федерации.
Любой выход из-под контроля Кремля является незаконным, любое вхождение под контроль Кремля является законным. Конституционный суд руководствуется сегодняшней Конституцией РФ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 19:17
Гость: ПТРД

Как и любой выход-вхождение из-под контроля Банковой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 14:07
Гость: Нет.

На момент крымского референдума, из за государственного переворота, легитимной власти на Украине не было. Выборы, там и прочую фикцию киевский режим, спохватившись, организовал позже. Так что самоопределение Крыма, законное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:01
Гость: такиминадо

//легитимной власти на Украине не было//
Какой уполномоченный орган это официально установил?
Согласитесь, что заявления какого-либо частного лица: "В государстве власти нет!" недостаточно для начала противоправных действий в нем.
Между прочим, по государственному устройству Украина является парламентско-президентской республикой. Соответственно, только Верховная Рада обладает полномочиями делать заключение о состоянии власти в Украине. И уж точно это не дело других государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 12:13
Гость: Гы-гы- очень даже достаточно

"В государстве власти нет!" недостаточно =
Не смогли предотвартить, кто первый встал, того и тапки!

Не надо было сопли жевать и свергать Януковича!
И эти... как их.... три эуропэйских министра давали гарантии Януковичу.
Там до выборов оставалось года полтора если не меньше.
А кому-то очень ... чесалось, вот и получили...за что боролись.
Таким образом, милок, Великая Октябрьская случилась... ВЛАСТИ НЕТ - идеальное условие для перемен всяческих.
И не надо тут махать руками и жалко блеять ..недостаточно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 22:46
Гость: Нет.

Государственные учреждения Украины, в том числе и Рада, были насильственно захвачены вооруженными людьми. Это прекратило их деятельность. Разве не так? В Крыму, республиканские органы власти, работали исправно. Они и позаботились о гражданах своей республики. Совершенно легитимно, между прочим. Удалось избежать массовых беспорядков, насилия, кровопролития. Это главное. Поэтому, власти Крыма, выполнили свой перевейшый конституционный долг, перед своим народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 01:56
Гость: Ослябя

Не так, никакие вооружённые лица не захватывали эти здания. Их как охраняло УДО Украины (по вашему ФСО), так и охраняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 19:19
Гость: ПТРД

Все удалили из Ютюба, все видели, как Раду захватили ваши бандюки. Повыбрасывали неугодных депутатов, поменяли конституцию за три дня. Ваша государственность-смех на палке, но очень вонючий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 13:16
Гость: Гы-гы- все видели, как Раду захватили в

Любезный, Раду силовым методом никто на захватывал!

Такого даже по НАШЕМУ ТВ не показывали, потому что НЕ БЫЛО ЗАХВАТА Рады!!!

Депутатов силой не вышвыривали.
Мало того, неугодные депутаты присутствовали в Раде и после "захвата" .
Некоторые до сих пор там.
Вооруженным путём Раду не захватывали.

Я МАЙДАН НЕ ОДОБРЯЮ. НО И БРЕХАТЬ НИКОМУ НЕ ДАМ!!
Гы-гы- всё удалили их Ютюба- нашли иточник инфо.

21 февраля 2014 на фоне противостояния в центре Киева между участниками Евромайдана и правоохранительными органами президент В.Янукович и лидеры парламентской оппозиции при посредничестве высокопоставленных представителей Польши, Германии и Франции подписали «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине», где предусматривались возврат к парламентско-президентской форме правления, формирование «правительства национального доверия», конституционная реформа и проведение досрочных выборов президента до конца 2014 г, а также отвод сил правопорядка из центра Киева, прекращение насилия и сдача оппозицией оружия.

Вспышка насилия и кровопролитие в центре столицы привели к массовому бегству депутатов и чиновников из пропрезидентской Партии регионов и резкому падению поддержки действий исполнительной власти. Только за период с 19 по 22 февраля, по данным одного из лидеров ПР Сергея Тигипко, фракцию ПР в ВР покинули 77 из 186 нардепов, что лишило президента парламентской поддержки.
В течение часа после подписания Соглашения об урегулировании кризиса Верховная рада приняла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 13:16
Гость: Гы-гы- все видели, как Раду захватили в

Любезный, Раду силовым методом никто на захватывал!

Такого даже по НАШЕМУ ТВ не показывали, потому что НЕ БЫЛО ЗАХВАТА Рады!!!

Депутатов силой не вышвыривали.
Мало того, неугодные депутаты присутствовали в Раде и после "захвата" .
Некоторые до сих пор там.
Вооруженным путём Раду не захватывали.

Я МАЙДАН НЕ ОДОБРЯЮ. НО И БРЕХАТЬ НИКОМУ НЕ ДАМ!!
Гы-гы- всё удалили их Ютюба- нашли иточник инфо.

21 февраля 2014 на фоне противостояния в центре Киева между участниками Евромайдана и правоохранительными органами президент В.Янукович и лидеры парламентской оппозиции при посредничестве высокопоставленных представителей Польши, Германии и Франции подписали «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине», где предусматривались возврат к парламентско-президентской форме правления, формирование «правительства национального доверия», конституционная реформа и проведение досрочных выборов президента до конца 2014 г, а также отвод сил правопорядка из центра Киева, прекращение насилия и сдача оппозицией оружия.

Вспышка насилия и кровопролитие в центре столицы привели к массовому бегству депутатов и чиновников из пропрезидентской Партии регионов и резкому падению поддержки действий исполнительной власти. Только за период с 19 по 22 февраля, по данным одного из лидеров ПР Сергея Тигипко, фракцию ПР в ВР покинули 77 из 186 нардепов, что лишило президента парламентской поддержки.
В течение часа после подписания Соглашения об урегулировании кризиса Верховная рада приняла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 13:15
Гость: - после подписания Соглашения об об урегулировании кризиса

ВР приняла сразу в трёх чтениях проект «Закона о восстановлении действия отдельных положений Конституции Украины», возвращающий Конституцию 2004 г, и направила его в АП. Кроме того, ВР приняла закон, исключавший уголовное преследование для всех участников акций протеста. Депутаты сняли с должности главу МВД Виталия Захарченко и проголосовали за закон, позволявший освободить из заключения Юлию Тимошенко.

Протестующие на Майдане , однако, потребовали немедленной отставки Януковича. Согласно объявленному ультиматуму, ему установили срок до 10 утра . В противном случае активисты пообещали начать вооружённое наступление. В ночь на 22 февраля активисты Евромайдана, не дожидаясь истечения срока ультиматума, захватили ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ КВАРТАЛ , ПОКИНУТЫЙ ПРАВО ОХРАНИТЕЛЯМИ, которые были выведены из центра Киева днём 21 февраля.

22 .02. утром на заседании ВР было заявлено -президент Янукович предыдущим вечером покинул Киев.
Главой ВР был избран Турчинов. В телеэфир вышла видеозапись интервью с Януковичем, в котором он заявил, что не собирается подавать в отставку и не намерен подписывать решения ВР, которые считает противозаконными и принятыми под давлением, а происходящее в стране квалифицировал как «вандализм, бандитизм и госпереворот»

ВР приняла постановление что Янукович «неконституционным образом самоустранился...назначила новые выборы на май-2014 .
За отстранение В.Я. проголосовало 328 депутатов.
Часть депутатов и президент сбежали,
Когда власть слаба,этим пользуются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 07:42
Гость: Нет. Не умеете.

Надо так -Эти милые, вооруженные люди, изо всех сил пытались помочь государственным людям, выполнять их конституционный долг. О обязательно ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 17:05
Гость: err

На момент проведения "референдума" имелся сбежавший (или вывезенный) в РФ Янукович, а также удравшие туда же министр обороны, министр МВД, в.о. премьера и генпрокурор. Т.е. государственный переворот не удался, виновников укрыл заказчик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:41
Гость: Нет.

Дебилы и бездари. Не могли написать нормальную конституцию, по которой госпереворот приравнивается к выборам. Б и эти люди собираются править миром. Путин им мешает. Да правильно делает. Каким миром? - Кобылой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:29
Гость: Гость

Глупейшее слово на виду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:25
Гость: Гость

И какая глупость произносится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:32
Гость: Ослябя

Скажите пожалуйста, а разве Верховная Рада и Суды, Прокуратура, не работали? И почему бегство, по другим сведением, его банально выкрали, одного человека, на что- то типа повлияло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:12
Гость: Генацвалли

На территории , которую пока занимает Росиия , уже лет 800 как не было легитимной власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:20
Гость: кум порох

сакашвиль, это ты, лузер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:11
Гость: Анна

Этож какая власть легитимна по ваше мнению? История нашей страна насчитывает 11 веков.800 лет назад был 13 век. "Россия всегда была есть и будет" (Ванга)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 19:26
Гость: Генацвалли

Даже слово украли). И барышня не упоминайте сумасшедших и юродивых в качестве исторических аргументов или фактов. Ну не солидно как-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:00
Гость: Реплика

Не грузинам рассуждать о законности российской власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 19:28
Гость: Генацвалли

Да грузинам российскую власть возглавлять...Кровожадно получилось в прошлый раз. Есть такие люди,мазохизм это наслаждение)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:01
Гость: Реплика

Грузин возглавлял не "российскую власть", а многонациональный СССР. А Россию он гнобил. Вспомним Ленинградское "русское дело" конца 40-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 23:33
Гость: Генацвалли

Что вы имеите против отца нашей великой победы?Гляжу скоро на статейку тут накоментируете...Ну пока не на пятёрку,но на двушечку тогчно наоскорбляете. И вообще доказательства в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 12:31
Гость: Реплика

Поинтересуйтесь "Ленинградским делом" и расстрелом 1 октября 1950 года тт. Родионова, Вознесенского, Кузнецова, Попкова, Лазутина и др.
Это для вас, грузин, Сталин "отец великой победы", а для нас, русских - русский народ, вынесший на своих плечах главную тяжесть войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 14:51
Гость: нету

Украина, согласно Конституции, парламентская республика. Верховна Рада, избранная легитимно в 2012 году. работала в полном составе и принимала все решения для обеспечения безопасности страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:10
Гость: Нет. Гонишь.

Статья 102. Президент Украины является главой государства и выступает от имени
государства.
Президент Украины является гарантом государственного суверенитета,
территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и
свобод человека и гражданина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:36
Гость: такиминадо

В иерархии украинской власти Верховная Рада стоит выше президента: В Конституции Украины "Раздел 4. Верховная Рада" предшествует разделу "Раздел 5. Президент Украины".
Бегство президента из страны (кстати, что ему грозило в Крыму, где он мог остановиться на любой военной базе?), по сути - его государственная измена, никак не отменяет конституционного порядка в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:55
Гость: Ты даже свою конституцию не знаешь

вУкраина парламентско-президентская республика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:51
Гость: вообще-то

Утверждение о самоопределении, которым Россия обосновывает аннексию Крыма, абсолютно не соответствует закрепленному в международном праве понятию сецессии (выход из состава государства какой-либо его части).
Понятие сецессии закреплено в уставе ООН. Его правомерность определяется четырьмя пунктами:

1. Наличие народа, то есть субъекта, который претендовал бы на самоопределение, который наделен правом на внешнее самоопределение. В Крыму такого понятия не существует.
2. Отсутствие возможностей для внутреннего самоопределения.
3. Наличие соответствующих экстремальных обстоятельств. Имеется в виду систематическая дискриминация, эксплуатация населения, отказ центральной власти от каких-либо компромиссных решений и т.д.
4. Неучастие в сецессии иностранных войск и силовых структур. Давайте вспомним, как господин Путин назначил день специальных сил и как он признавал, что эти спецсилы сделали в Крыму

Ни одна из этих позиций касательно правомерности сецессии в Крыму не соблюдена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 08:58
Гость: ПТРД

Откуда вы взяли ваши пункты? Будьте любезны, укажите источник. Приведу пример толкования права на самоопределение: /В Декларации о принципах международного права 1970 года говорится, что право самоопределения народов не должно толковаться как действие, ведущее к частичному или полному расчленению суверенных и независимых государств, имеющих правительства, представляющие весь народ, принадлежащий к данной территории. На наш взгляд, очевидно, что международное право ставит возможность правомерного изменения границ государства на основе права народов на самоопределение в зависимость от выполнения этим государством условий, которые, в сущности, сводятся к соблюдению прав человека и основных свобод.
Если какое-либо государство не соблюдает принцип равноправия народов и препятствует самоопределению проживающего на этой территории народа даже в границах этого государства, то действия желающего самоопределиться народа не могут и не должны быть истолкованы, как нарушающие принцип территориальной целостности суверенного государства. Соответственно, эти народы имеют полное основание добиваться для себя любой формы самоопределения/. Идеально подходит к Украине, сама государственность которой после путча-под вопросом. Также, политика украинизации в отношении языка, истории, культурных традиций, грубо нарушает права проживающего на Украине русского населения, которое следовательно имеет право отделиться от шаровар. Тем более, что оно проживает компактно в Донбассе и Причерноморье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 03:22
Гость: Гость

А ложью-то заниматься не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 14:36
Гость: Alex203

"Ни одна из этих позиций касательно правомерности сецессии в Крыму не соблюдена."
*
А в Косово?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 06:14
Гость: профессор Преображенский

А в Косово?
Одним словом, аргументация собственной позиции по Крыму отсылками к «косовскому прецеденту» является со стороны России откровенным политическим кощунством. Россия лишена морального права ссылаться на эту правовую позицию, поскольку сама не признает независимость Косово. Так, в заявлении российского парламента о последствиях самопровозглашения независимого Косово (Сербия), утвержденном 18 февраля 2008 года, четко говорится, что право наций на самоопределение не оправдывает признание независимости Косово. В то время обе палаты парламента Российской Федерации «посчитали невозможным признание Косово в качестве суверенного государства, принятие Косово в ООН и другие международные организации, которые хранят приверженность основополагающим принципам международного права».
То, что Россия применяет в отношении Украины те же методы, которые ранее сама осуждала и не признавала в отношении Сербии, можно рассматривать только как использование двойных стандартов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 10:36
Гость: Alex203

"Россия лишена морального права ссылаться на эту правовую позицию, поскольку сама не признает независимость Косово."
*
Напротив "профессор" именно Россия предупреждала о последствиях «косовского прецедента». Она высказалась по этому поводу ещё когда шли бомбёжки. А госпожа Райс выдавала что то невразумительное по поводу исключительности того самого «косовского прецедента». Так вот - нет и не может быть никакой исключительности, это и есть те самые двойные стандарты, о которых Вы здесь возмущаетесь.
Что касаемо постановлений Российского парламента, так Байден систематически отменяет все что сделал Трамп. Вне зависимости от целесообразности и интересов США. Почему Российскому парламенту нельзя то, что можно пожилому человеку. Двойные стандарты, домофон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:27
Гость: demos

А в Абхазии, а в Приднестровье, а в Южной Осетии? Кто то Косово к себе присоединил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:27
Гость: Alex203

Косово к себе присоединила самая крупная военная база США в Европе. Для этого все и затеялось. А вот Приднестровье пока не присоединили. И это печально, соросеныши до сих пор питают надежды там в войнушку поиграть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:57
Гость: Тау

:-))) «Что можно Юпитеру, нельзя быку»!

Только как-то, уж извините, вы ответили, с моей точки зрения, слабовато, может у кого-то создастся неправильное впечатление, а ведь как водится приврал Великий Какл:
1. Русский народ. Почему это он не имеет право на «внешнее самоопределение», потому что Какляндия так решила?!
2. Если постоянно кастрируемая автономия это «внутреннее самоопределение», то тогда я - Папа Римский!
3. Это я даже комментировать не буду, настолько очевидно!
4. Вспомним, что российские войска в Крыму находились с 1783 г., а войска Великой Какляндии только с 1991 года.

А теперь о несколько более ранней законности: передача Крыма в 1954 году в состав УССР была незаконна, - потому что процедура была грубо нарушена, ну а уж Севастополь и вовсе никогда не передавался ни УССР, ни Великой Какляндии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 16:32
Гость: Тауе

Ха-ха-ха-ха. Так ты не в курсе, что твоя РФ существует лишь с 1991 года, грамотей? Ха-ха-ха-ха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 22:32
Гость: Ослябя

Изучай Конституции СССР. РСФСР и УССР и не позорься. Севастополь - город республиканского подчинения УССР по Конституциям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 08:30
Гость: Тау

О, как это мило с вашей стороны озаботиться моей репутацией! Но вы начните с себя, я и их уже изучил:
1. Никто не отменял Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года "О выделении города Севастополя в самостоятельный административно-хозяйственный центр".
2. Закон Верховного Совета СССР от 26 апреля 1954 года о присоединении Крымской области к Украине юридически не мог распространяться и не распространялся на Севастополь. Ведь в законе сказано о передаче Украинской ССР Крымской области, а не Крымского полуострова.
3. Не имеет юридической силы и статья 77 Конституции Украинской ССР 1978 года, в которой Севастополь зафиксирован как город республиканского подчинения в составе УССР. То был юридический акт включения Севастополя в состав Украины неконституционным, явочным порядком. Одностороннее решение. Вердикта по этому вопросу конституционных органов власти РСФСР не было. Юридические основания для включения Севастополя в состав Украины отсутствовали.
З.Ы. Любезный, возможно у какляндских рагуль и принято тыкать незнакомым собеседникам, но в России это не так: я с вами на майданах не прыгал и кастрюли вместо головных уборов не использовал, так что извольте обращаться, как положено, на "вы"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 16:48
Гость: Ослябя

Опять несёшь чушь. Конституция имеет приоритет над любым Законом. Читай Конституцию РСФСР и найди там хоть упоминание Севастополя. Москва и Ленинград... И все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 19:00
Гость: Тау

:-))) Конституция УССР над Конституцией какой, - РСФСР, СССР?! Впрочем, понимаю, после суржика язык воспринимается тяжело, поэтому повторяю
« То был юридический акт включения Севастополя в состав Украины неконституционным, явочным порядком. »
Чтобы совсем было понятно тем, кто с Окраины: в свою Конституцию вы можете включить хоть Вашингтон, но он от этого частью Какляндии не станет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:27
Гость: кстати

в Косово народ - албанцы в большинстве. И их никто не аннексировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 23:49
Гость: замечание по теме

В Косово у населения симбиозная идентичность. Большинство осознают себя в первую очередь косоварами, и во вторую - албанцами. Сейчас преобладают, как утверждают, тенденции к осознанию отличий( косовары считают себя более передовыми, культурными, "европейскими"), хотя быстрый прогресс Албании вносит свои коррективы. Главное - соединиться этим двум государствам не дадут, поэтому преобладающей будет, наверно, тенденция к самоидентификации, а не к объединению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:20
Гость: Alex203

"албанцы в большинстве ..."
*
Т.е. Вы хотите сказать, что Гаплем имеет право отделиться от Нью Йорка?
Естественно не аннексировал. Их в Косов приютил Тито. Беженцев из Албании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 17:52
Гость: Тау

В Крыму русские в большинстве и их никто не аннексировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:43
Гость: такиминадо

Аннексируют не население, а территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 12:55
Гость: Тау

:-))) Это вы "кстати" объясняйте, - если у вас ума не хватило, то поясняю: я просто повторил его сообщение, заменив только регион и народ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:44
Гость: кактотак

Хотелось бы напомнить, что в 1991 году за "Акт провозглашения независимости" Украины проголосовало 54% крымчан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 17:30
Гость: профессор Преображенский

Без ИХТАМНЕТов крымчане голосуют неправильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:52
Гость: Гы-гы- в 1991 году за "Акт провозглашения независимости"

Украины проголосовало 54% крымчан.=
и к чему это?

В тексте "Акта провозглашения независимости Украины" говорится: "Исходя из смертельной опасности, которая нависла над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 г.,
24 августа 1991 года. Борис Ельцин сделал заявление о признании независимости Украины, заявил о намерении установить с Украиной дипломатические отношения и заключить с ней всеобъемлющий двусторонний договор
=====

А ничего что до этого была
Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы и провозглашение государственного суверенитета РСФСР.
Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось

Принятие декларации стало ключевым событием в процессе распада СССР, положив начало фактическому двоевластию в стране и «войне законов».

Декларация подписана председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным.

С 1992 года день принятия Декларации, 12 июня, — государственный праздник Российской Федерации (нерабочий день с 1991 года

===============
О Беловежском толковище, кем было организовано и куда первым делом позвонил с докладом Ельцина напомнить? Президенту США он позвонил и доложил Советского Союза больше НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:43
Гость: Европеец

Часто езжу в Эльзас и Лотарингию.
Кусок Европы сравнимый с Крымом. Много раз переходил из рук в руки.
Даже имена об этом говорят. Известный футболист Антуан Гризман - имя французское а фамилия немецкая. Проезжаю городками - дома с гнёздами аистов на крышах - немецкие, круговые объезды типично французские. Вино - рислинг высшего качества а сушёная на воздухе лучшая в мире колбаса французская.
Никаких поползновений государств, никаких зелёных мужичков.
....
Вот тут большинство захлёбывается от радости, что мол «Крым наш». Вот Эльзас и Лотарингия это территория людей, которые там живут и обустраивали. Туда прут туристы волнами. Никаких дотаций туда посылать не надо, этот регион прибыльный сам по себе.
Вот радуетесь «Крым наш» - а в действительности чей ? Ваша там только обязанность отстёгивать из ваших зарплат «среднего класса» деньги на содержание без надежды на какую либо пользу от владения этой территорией. Для понтов и усиления скреп - это на время хватит. Дальше будете ворчать также как ворчите на Чечню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 00:21
Гость: мнение со стороны

А еще "знающий"! Эльзас и Лотарингия - немецкоговорящие регионы Франции, которые очень давно сделали свой исторический выбор в пользу демократической Франции, а не авторитарной Пруссии. Им всегда, когда они попадали в Германию(1871-1919 и 1940-45 гг.) было очень неуютно.Как не вспомнить известную эстрадную певицу... Фюрер на одной из посиделок с ближайшим окружением сказал: эти эльзасцы и лотарингцы сами не знают, с кем они хотят жить: с Германией или Францией. После войны их надо вернуть Франции, чтобы не ссориться из-за них с французами. Эти регионы имеют, как это в России говорят? - "сакральное", что ли значение для Франции. Вспомним, хотя бы, Лотарингский крест - геральдический знак какой-то королевской династии, Свободной Франции, партийный символ голлистов, каких-то военных кораблей и еще где-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 08:49
Гость: Европеец

Остаётся подождать пока Вы напишете, что при следующей посиделке со своим окружением Гитлер сказал, что почему бы Эльзасцам не помочь с референдумом о присоединении к Франции ?
...
Добиться от русского того, чтобы сосредотачивался на существенное - неблагодарное занятие.
Ведь существенное в моём посте только то, что такой когда то спорный регион Европы уже давно живёт своей жизнью сочетая в себе разные культуры и соседние страны не строят планов действий подобных отжиму Крыма.
...
Да - насчёт «немецко говорящие» регионы. Попробуйте там услышать немецкий язык. Везде французский и на немецком говорят кое-где в частной жизни. Точно также как и в Южной Тиролии (сейчас часть Италии) везде итальянский язык, хотя прежде всего это часть бывшей Австро Венгрии, или например в Гориции, в Италии на границе с Словенией везде итальянский язык, но живут там Словенцы.
Или возьмите Lugano на границе Швейцарии с Италией - это итальянская часть Швейцарии - там швейцарский немецкий язык а живут там Итальянцы.
Мог бы продолжать - в Европе я был в многих смешанных региона или жил в таких и нигде нет попыток отжима.
Единственное исключение была Югославия и очень хорошо, что все страны бывшей Югославии станут такими же регионами ЕС как и все европейские страны.
Вот почему Россия не вылезет из под санкций пока Крым будет оставаться отжатым. Это не потому, что Европейцам не нравится русский Крым а потому, что такой способ решения вопросов владения территориями Европа никогда не примет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 01:14
Гость: ответ

Частичный, времени нет или вернее - ни к чему его тратить на всякие мелочи. Гитлер не нуждался в проведении референдума, он по гос.праву Германии был диктатором в правильном, т.е. европейском понимании. В институте фюрера была сосредоточена вся полнота государственной власти. Поэтому достаточно было одностороннего акта фюрера. О языках: понятно, что преобладает французский, но в школах по желанию преподпапние ведется частично и на местном диалекте, близком, вроде бы, к баварскому. Ну, и что "отжимать"? Фр. язык, Франция - не укр. язык и не Украина.Русский уж куда более значимый по факту статуса офиц. языка ООН.Относительно санкций - не санкций, мне все равно, о вечном надо думать. При уме можно находить пути решения. На уровне государств - наверно, Китай предоставит такие возможности, да и другие. Жадничать к...м московским не нужно. Другой вариант - собственная активность крымчан, их позиция, как народа. Что в Конституции написано. Но они, как все в РФ - верхом на унитазах, диванах с компами и верой в непобедимую армию. Пусть, как хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 13:06
Гость: Тау

"Добиться от европапуаса того, чтобы сосредотачивался на существенное - неблагодарное занятие.
Ведь существенное в моём посте только то, что такой когда-то спорный регион России уже давно живёт своей жизнью, сочетая в себе разные культуры."
:-)))) Каково, а?! И ведь "спорный регион" Косово-то - Сербия от него не отказалась, и ведь "строят планы по отжиму", - есть такая страна, Албания.

Даже не сомневайтесь, пока вы не ответите мне на прямо поставленный вопрос, я буду на каждый ваш пост его задавать! Повторяю:

Тему не надо забалтывать: Косово никогда не было "территорией всех бывших республик Югославии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 14:16
Гость: Европеец

Косово не было республикой Югославии.
Вот только Ты вспомнил только про Косово, потому что его отняли у Сербов.
А остальное намного более существенное Ты просто игнорировал - то, что войска Сербов убивали граждан на территории всех республик Югославии кроме своей. Это я оставлю на Твоей совести, если она там есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 16:48
Гость: Alex203

"Ты просто игнорировал - то, что войска Сербов ..."
*
Это как Европа игнорирует то, что происходит в Донбассе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 16:39
Гость: NET - Alex203

А ну-ка расскажите нам, что происходит у нас в Донбассе. Просто интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 20:31
Гость: Alex203

"У нас" - это у кого? Просто интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 16:22
Гость: Тау

:-))) Ба, никак папуас себя почувствовал Белым Бвана?! Ну тогда "Гитлер капут!" :-))))

И вправду, тяжело добиться от европапуаса, чтобы он сосредоточился на существенном: ну разумеется, именно поэтому, - а что, ещё у кого-то что-то отобрали?! Северный Кипр один член НАТО у другого, - ТЫ про это? Ну это твои хозяева проглотили, чего вспоминать! Может, ещё какие варианты есть? :-)))
Итак:
ТЫ признал, что "Косово не было республикой Югославии." тем самым подтвердив, что Косово было частью Сербии и вот эту часть, - исконно Сербску, кстати говоря! - "просто" отобрали у Сербии, сказав, что "нам так делать можно с чужими землями, потому что мы люди первого сорта, а другим - нельзя, ибо это "исключение" мы сказали"! И вдруг на тебе: какая-то там Россия забрала у Великой Какляндии земли со своим-же народом, которые подарили (!!!!), причём грубо нарушив собственные же законы, когда-то ненавистные Белым Бвана коммунисты! :-)))) Папуас, ТЫ кому втирать решил, твоим обгадившимся соратникам из Великой Какляндии?! Так ТЫ вали на каклосайты, там тебе будут рукоплескать, - на большее-то они всё-равно неспособны! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 19:44
Гость: Европеец

Ещё лучше будет если навалите Америке санкций за Косово по самое не хочу. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 17:06
Гость: Европеец

Правильно говоришь !
Надо вернуть Косово Сербии а Крым Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2021, 07:39
Гость: Тау

:-)))) "Бакалейщик Буанасье и Кардинал, - это сила! Мы спасём Францию!" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:39
Гость: Дмитрий

Я живу рядом в городе Карлсруэ, приезжаю в столицу Эльзаса, если лет 13 назад было более менее спокойно, то сейчас там в силу опупенного количества выходцев из африки, хотя их и в Германии уже много, так вот там уже полиция с автоматиками ходит и одета всегда в комуфляж военный. Тут нечего сравнивать, Крым ушел из рук негров т.е Украины так как это почти африка по всем уровням развития, а Эльзас наоборот пришёл в эти руки :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 09:14
Гость: Европеец

Вам бы поболтать со здешними расистами и шовинистами а не со мной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 16:42
Гость: Дмитрию

Обалдеть. Живёшь в Карлсруэ, совершенно не в курсе событий, происходящих на самом деле и высказываешь какие-то суждения. Или тебе соловьиного помёта хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 14:05
Гость: Alex203

Да и вообще. Аисты у этих милых людей гнездятся не с 1945 года? Так куда их понесло с вермахтом вместе из этого прекрасного края?
И да, рислинг - вещь на любителя. По мне так та ещё кислятина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:31
Гость: Alex203

"имя французское а фамилия немецкая"
*
А вот представим себе на секундочку, что португальская мама Гризмана решит стандартизировать футболиста исключительно на португалский манер? А папа будет доказывать преимущество звучности подлинно арийского имени?
Неудачный пример приводите. Сразу после "гидности" оппоненты заявляли что русский никто притеснять не будет. А сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 19:04
Гость: из киева

И сейчас не притесняют. Вас кто-то обманул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 00:30
Гость: уточнение

Русские в Украине - исторический и коренной народ. Они живут на земле, к присоединению которой т.н. "украинцы" не имеют никакого отношения. Я не помню, чтобы Северное Причерноморье, Катеринославщину, Слобожанщину присоединяли галичане в своих узких штаньцях или правобережцы - ареал как раз украинского языка вместе с сельской округой Полтавщины. В черниговщине "мова" еще "та". Ну, и что сейчас? Оказывается, на землях, завоеванных в прошлом русскими, их потомки считаются то ли гражданами, то ли не гражданами, но, наверно,людьми второго сорта. При этом чуть что, и какой-нибудь вуйко трындит: чумодан- вокзал - Ростов.Конечно, сами русские и русские украинцы, мало интересуются вопросами равноправия. И запуганы к тому же. Но регулирование языковых отношений в Украине осуществляется по стандартам больше гитлеровской Германии, чем демократической Европы. Пока так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 17:24
Гость: уточнению

Откуда такие познания, товариСЧ? Сам придумываешь, чтобы заработать копейку на хлебушек? Ну, не солидно нести такой бред.Здесь собрались культурные, информированные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 19:38
Гость: ПТРД

Из пяти губерний, существовавших до революции на территории Незалежней, а именно: Екатеринославская, Полтавская, Таврическая, Черниговская, Харьковская, щирые украинцы проживали лишь в двух, что ранее звалось Гетманщиной. Большевики "прирезали" УССР обширнейшие русскоязычные регионы. Если незалежники желают, чтобы все жители Незалежней переходили на мову и напяливали шаровары с вышиванками, пусть убираются на свою историческую землю. И возвращают России "прирезанное" им большевиками во главе с Лениным. Памятники которому незалежники с проклятиями снесли все поголовно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 23:37
Гость: замечание по теме

Веселят всякие ...лы, которые рассуждают о большевиках. Людях великого мужества, энергии и активности. Спроси таких: ну, шо ты собою представляешь? Стукало по клаве китайского компа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:23
Гость: Alex203

Вас кто то обманул. Как же с образованием на русском языке? С обязательным обслуживанием только на мове?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 17:25
Гость: Алексу

Так это Украина, уважаемый. Не Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 20:35
Гость: Alex203

Именно так! Вы абсолютно правы. Вопреки "мы вас любим" мы наблюдаем нарушение европейской хартии региональных языков или языков меньшинств. Это действительно Украина, но не Европа. Европа этого не замечает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 17:32
Гость: профессор Преображенский

А вот представим себе на секундочку, что армянская мама Гризмана решит стандартизировать футболиста исключительно на армянский манер? Гризмян...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:24
Гость: Alex203

Домофон, у него действительно португальская мама. А что Вы сказать то хотели? Извините за банальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:36
Гость: Бобёр

Манипуляция врагов понятна.
Но не будь огромных внутренних ошибок, вроде пенсионной реформы и воровства галактического масштаба с вытекающими оттуда незаконными приговорами, отравлениями и прочим фашизмом - то и никакая пропаганда запада - не работала бы.
Сила в правде, кто говорит больше правды - тот и сильнее.
А кремль занят лишь сокрытием проблем, а не решением, отсюда и переход населения в разряд противников. Демагогия СССР не спасла, не спасет и РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:33
Гость: Гость

Меня тоже, столько людей кругом пытаются все время переубедить, что я делаю что-то не правильно, не то и не так. И вопрос ведь даже не в том, что меня совершенно не интересует мнение всех этих неудачников. Попробуйте переубедить любое животное не делать чего-то, если инстинкт самосохранения заставляет его так себя вести. Я с упорством танка все равно буду идти напролом даже если с точки зрения человеческого общества это нелогично. Только потому, что я так чуствую. Значит нет у меня других возможностей, чтобы выжить - не умею я быть настолько подлой, лицемерной и циничной, как люди. Я умею жить только по законам джунглей, причём в буквальном смысле этого слова. Да и не надо уже и учится. Потому что при уменьшении количества ресурсов, обязательно начинается внутривидовая борьба за существование, в которой главный закон - это и есть закон джунглей. Получается, что я вхожу в свою стихию, в тот мир, что для меня привычен. Мой мир...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:15
Гость: Русский

Жаль что очевидность всего и вся не намазана слоем сакральности и исконности и посконности и эсклюзивным умением васяток носить бога и спасением Снвастополя и Гоблина и Поклонской от испепеления. Было бы еще чувствительней и суровоправтоматочней.Но хочется спросить -а соблюдать подписанные договора очевидно или нет? Если непонятно то спрошу попроще-а отвечать за свои слова очевидно или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:06
Гость: Алексей

Не только крым, но и большая часть украины это Россия. Даже если брать то что укры пошли из Киева, то за днепром власть они не имели, там были печенеги, потом вообще дикое поле и только при России эти территории стали заселятся и развиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 17:29
Гость: Это точно

И большая часть Турции это Россия, и большая часть Греции это Россия, и даже большая часть Китая это Россия, /да ладно гулять так гулять/ и большая часть США это Россия. Во как.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 14:39
Гость: при России эти территории стали заселятся

А кем же?
Спросим у Интернета и обнаружим...Административным центром Новосербской провинции стало местечко Новый Миргород (современный город Новомиргород). Колонисты, селившиеся в его окрестностях, первоначально формировали два полка (гусарский и пехотный)...

Военные поселения зачастую создавались на территории существовавших населённых пунктов малороссов, но это не мешало присваивать им сербские названия: Вуковар, Сомбор, Чонград и др.

Первоначально селиться в Новой Сербии разрешалось «выходцам только из МОЛДАВИИ, ВАЛАХИИ, МАКЕДОНИИ, СЕРБИИ», а «не из других каких народов». Тем самым проживание на территории полков уроженцев Малороссии, Запорожья и внутренних губерний России запрещалось. Украинские крестьяне могли находиться в провинции лишь в статусе офицерских денщиков. Этим активно пользовались командиры, легализуя, таким образом, работников в своих хозяйствах.

Иностранные переселенцы — военнослужащие получали жалование, земельные наделы, субсидии на обзаведение хозяйством. Они имели существенные льготы по налогам и многим повинностям. Государство финансировало развитие инфраструктуры: строительство церквей, административных зданий и т.п. Поселяне могли вести беспошлинную торговлю и промыслы.

Указ об учреждении Новой Сербии был опубликован императрицей 22 января 1762 г.
Провинция получала элементы автономного статуса: она находилась в прямом подчинении Сената (минуя военную коллегию), Хорват мог передавать чин полковника в гусарском полку своим детям (что означало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:56
Гость: Алексей

Это не важно кем, а важно кто это процесс организовал, также как в 30 года прошлого века на украине появились Днепрогэс, Харьковский Танковый завод, всё шло или из Питера/Лениграда или из Москвы. И заселялись территории разными людьми, но все они брали подданство Российской Империи. Что Сербы, что немцы, что греки и так далее... До России там было дикое поле и татарин и турок господин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 14:21
Гость: Гы-гы-что за НОВАЯ форма собственности появилась

большая часть украины это Россия., ПОТОМУ ЧТО
только при России эти территории стали заселятся и развиваться.=

Это не является юридическим обоснованием.

И главное КЕМ заселяться?
Во-первых строках естественно тему кто жил в окрестностях. Украинцами. Молдаванами. Греками. Болгарами. Туда даже сербов привезли.
В феврале 1752 г. на имя российского канцлера Алексея Бестужева-Рюмина был подан проект обустройства провинции Новая Сербия, который мог направить развитие этого военно-поселенного региона по пути автономного государственного образования. Автором данного проекта являлся фактический глава Новой Сербии, генерал Иван Хорват

Хорват был этническим сербом и до перехода на русскую службу являлся подданным Австрийской империи...

Осенью 1751 г. Хорват прибыл во главе группы сербских офицеров для поселения в Российской империи и продолжения пограничной службы. Планировалось, что балканцы привлекут в Россию ещё несколько тысяч соотечественников, из числа которых будут сформированы этнически однородные полки.

Бестужев-Рюмин, ставший вдохновителем проекта сербского переселения, считал целесообразным размещение южных славян в Поволжье «от Самары до Ставрополя, от Саратова до Камышинки». Здесь планировалось построить до двадцати крепостей для прикрытия региона от набегов степняков.

НО сербы желали укорениться поближе к родным Балканам, на территории Малороссии в районе Батурина.
Новая Сербия расположилась не на Левобережье, а на правом берегу Днепра.

А ЕВРЕЕВ СКОЛЬКО БЫЛО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:22
Гость: Анна

Нет это Украина. Как сказал один одесский астролог Влад Росс в 2013г:"РОССИИ НИГДЕ НА УКРАИНЕ НЕ РАДЫ ТОЛЬКО В КРЫМУ РАДЫ" Он кстати реалист,понимает что Крым в Украину уже не вернется. Даже на Востоке Донбасса большинство жителей-этнические украинцы.Какая Украина-Россия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 17:35
Гость: профессор Преображенский

Он кстати реалист,понимает что Судеты в третий Рейх уже не вернутся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:49
Гость: Алексей

Я тоже этнический украинец, не живущий уже на украине, но родные живут и знаю что и как до днепра точно. Они будут с Россией, так как Киев 30 лет непонятно что строил да так и ничего путного не построил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 17:34
Гость: Странно

А я и мои друзья, мои родные живём в Украине и в Россию не хотим. Для тебя ничего путного мы не строим, всё путное строим исключительно для себя и своей страны Украины. Так что не волнуйся и спокойно занимайся проблемами своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 20:39
Гость: Тау

«Огласите весь список, пожалуйста» (с) чего вы там настроили «для себя и своей страны»! :-))) А пока я только вижу ноющих Великих Каклов и не вижу никаких строек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:38
Гость: какая пошлость

пойдет ли Россия до конца, как минимум до публичного зафиксированного лишения США статуса «Высшего Гегемона» - или согласится уступить и помириться

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/03/17/situatsiya-vokrug-kryma/886391-krym-kak-vopros-miroustroistva=
Ведь ответ очевиден.
Конечно же помирится и уступит, к гадалке не ходи.

Потому что у "наших" штатовские гражданства, там ихние бизнесы, счета, недвижимость , дети, жены, котомки и прочие собачонки.
Если даже мама и сын Наташи Королёвой в США живут.
У многих наших граждан есть недвижимость в Болгарии, Черногории, Турции. Странах НАТО, на минуточку.
И если что...ну если их не пустить туда , так они такое могут устроить....
Знаю тётку, владелицу квартиры в Турции, дама не из высшего света, не продавщица, но и не директор магаза или банковская служащая.
Когда возникли проблемы с Турцией, созникал вопрос КАК БУДЕТ С НЕДВИЖИМОСТЬЮ И РОССИЯНАМИ, которые постоянно живут в турции, так тётка что-то бухтела ЧТО ЗА СТРАНА о России, (боялась потерять свою турецкую квартирку) но обощлось как знаете. Возможно пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:25
Гость: Информация для злопыхателей

...
Введите в Яндекс запрос: "Украинцы: «Мы ездим в Крым погонять по хорошим дорогам»
И вот там главное:
"Не было никаких проблем узнать мнение крымчан. А вот с жителями Украины все оказалось сложнее. Массовый антироссийский психоз напугал их так, что многие отказывались говорить или просили не указывать своих личных данных. Опасения понятны: в Верховную Раду уже внесен пакет законов, по которым любое положительное упоминание Крыма в российских СМИ будет считаться «сепаратизмом» и наказываться вплоть до тюремного срока от 5 до 10 лет."
--
Александр из Берлина - пенсионер, враг русофобов, троллей, хейтеров и их подхрюкивателей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 17:36
Гость: профессор Преображенский

Введите в Яндекс запрос: "Украинцы: «Мы ездим в Москву постоять в пробках, потому что все деньги на дорожное строительство инвестированы на Украину»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:05
Гость: Удивительное рядом...

...Самые главные патриоты России почему-то проживают за ее пределами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:56
Гость: бред сумасшедшего

апрос: "Украинцы: «Мы ездим в Крым погонять по хорошим дорогам»

Полагаете у граждан Украины самая главная проблема- ПОГОНЯТЬ ПО ХОРОШИМ ДОРОГАМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:14
Гость: запад капут

Самые главные, кто помог Крыму вернуться в Россию, - это запад (прежде всего СШП, польша, прибалты), турчинов, парубий, тягнибок и им подобные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:19
Гость: Анна

ВЕРНО. Мы вырвали Крым из лап американцев . Янки сами полезли в Крым в 2014г,нечего туда было лезть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:09
Гость: Валера

Показательно,как обвалился вчера вечером долларик на биржах,что характерно для восприятия еэсовцев наскоков на Россию,а ведь с Биде связывают его укрепление.Сейчас всё,как бы,устаканивается,но неизвестно,что оно снова выкинет.Если так дальше дело пойдёт,то его самого выкинут-деньги для них всё.,как нежелательных,особенно после мало-мальского сопротивления кремлёвских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 17:39
Гость: профессор Преображенский

\ Показательно,как обвалился вчера вечером долларик на биржах
С 73 до 33? Вот это падение!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:41
Гость: губит людей не пиво

Ровно 7 лет назад жители Крыма единогласно одобрили новый график подачи воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:08
Гость: Нет. У кого вода, того губит.

Все у вас есть, а жизни нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:33
Гость: Виктор

Браво, Черняховский!
1. Российская несистемная оппозиция: «Я не публичная, я – гулящая: публичная идет с каждым, а я – только с теми, с кем самой захочется». Но деньги брали обе.
2. Вывод: Пора и Донбассу возвращаться домой, в родную гавань!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:28
Гость: Правильно!

Вместе с Украиной без бандер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 09:15
Гость: Валера- И ещё

И нынешнее возвращение Крыма,является ложным ответом на вопросы мироустройства.Оно проводится НЕ ТАК.И к истинному проведению мироустройства Россия ещё вернётся и на Крыме и на других странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 09:06
Гость: Валера

Ну,а я что говорил? Крым нужно было брать силой.Тогда отпали бы все вопросы,как по ожиданиям "остальных стран,в западную коалицию не входящих",так и вассалов Уошингтона,"начавших бы проводить самостоятельную политику,решивших бы все вопросы с самоунижением и прочее",что и нужно России.Впрочем,решимость применить силу всегда остаётся,на которую идиоты нарываются и нарвутся.Не те,так другие-их всегда много было-на наш век и тысячелетие-хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 08:40
Гость: Русфанат

Глубоко копнул автор! Во многом прав. Но кое-что осталось за кадром, а кое-что вызывает неприятие.
Распад СССР явился объективным процессом, лишь одним из череды распадов всех государств классического имперского характера произошедших в 20 веке. Поэтому заявление автора о "начале восстановления территориальной целостности России/СССР", в контексте подразумеваемой автором - по меньшей мере глупость. Проблема, стоящая перед Россией иная - ВОССОЕДИНЕНИЕ в рамках единой государственности РУССКОГО НАРОДА! Ни о какой "территориальной целостности СССР", как бы это не хотелось кому-то, не может быть и речи. Подтверждением этому служит то, что, несмотря на большой соблазн, Россия так и не включила в свой состав Абхазию и Южную Осетию. Между ними и Крымом есть принципиальная разница - подавляющее число населения Крыма это русские! Разница подхода свидетельствует о понимании руководством России нецелесообразности наращивания "многонациональности" страны по имперским лекалам.
Необходимо сказать также и о том, что официальное воссоединение Крыма смогло быть осуществлено только после появления прецедента насильственного изменения границ в Европе осуществлённого "гегемоном" и его приверженцами в бывшей Югославии. Вооружённое отторжение Косова от Сербии и юридическое признание этого отторжения евроатрантическим сообществом включило "зелёный свет" для аналогичных действий России в интересующих её, в рамках вышеуказанного воссоединения русского народа, регионах на постсоветском простванстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:25
Гость: Анна

Мечтать не вредно. Только стесняюсь спросить а почему русские оказавшиеся за бугром не могут получить российский паспорт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:38
Гость: Реплика

"Русские за бугром" могут получить российское гражданство по закону "О соотечественниках за рубежом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 14:07
Гость: простите а как это такое

русские оказавшиеся за бугром не могут получить российский паспорт?

А КАК ОНЕ за тот бугор попали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:33
Гость: К примеру

Уехал человек еще из Союза (я про серьезный забугор), гражданства его лишили. Вот так и нету у него российского гражданства, так как РФ тогда и не было. Может случиться заскок - захотеться российского гражданства. Все бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:13
Гость: Анна

Спросите у тех кто развалил Российскую и Советскую империи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 08:34
Гость: Нет.

Не надо испытывать иллюзии по поводу суверенитета. Финансовая система сама выращивает суверенные государства, что бы потом зарезать и сожрать. Хотите выжить, не кормите ее, не дайте себя зарезать. Пусть она сдохнет с голоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 08:06
Гость: Вааще то

интересно - а при матушке Екатерине Крым проявлял желание перейти в состав России? При т.Сталине его коренное население проявляло желание депортироваться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 07:58
Гость: профессор Преображенский

Особую ставку делали организаторы референдума на пенсионеров – свой самый активный и ядерный электорат. Журналист Татьяна Сандулова (позже за участие в агитации она получила проходное место в списке партии «Единая Россия» на выборах в российское Законодательное собрание Севастополя) в статье на принадлежащем Чалому ресурсе «Форпост» обещала повышение пенсий в четыре раза! Это позволит севастопольским старикам войти в 20% самых богатых людей мира, утверждала Сандулова.
Другой агитатор – депутат Госдумы Павел Дорохин, выступая на митинге на пл. Нахимова по крики «Ура-а-а-а!» обещал повышение зарплат в 2,5 раза «уже в ближайшие месяцы после референдума».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:28
Гость: Тау

Как говорится, каждому своё: русским - долгожданное возвращение домой, великим каклам - грошей побольше! Я правильно вас понял: продали вы "ридну нэньку", а теперь жалуетесь, что продешевили?! Ну так не поздно ещё: езжайте в "жовто-блакитную", расскажете про "ужасы оккупации", - может быть там вам недостающие гроши выдадут? Ну а коли не выдадут, то заработаете сами, - нужники и плантации у ляхов ждут вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:35
Гость: Виктор

Пан профессор! Сотни тысяч ваших гастарбайтеров трудятся на бесчисленных стройках России, потому что по Паритету Цен зарплаты и пенсии в России в 3 раза больше, чем у вас, на Украине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 00:42
Гость: со стороны

В РФ сейчас ,если кто и работает из Украины, так это формально ее граждане из ЛДНР. Других, учитывая возможности заработка в ЕС, РФ не привлекает. Дочь, напрример, хорошей знакомой работает в Польше на конд. фабрике, расфасовывает конфеты и прочую продукцию. Конечно, базарить времени не остается, но получает в гривнах по курсу около 30 тыс., т.е. до тысячи евро. Да, а в том, что из "оккупированного" Донбасса едут в РФ,да и другие вещи творятся - плохой признак. Чего всякие "викторы" не понимают, или что скрывают. Какой? Да, тот, что население этой небольшой непризнанной никем единицы не осознает себя народом,общностью, не видит будущего. И для чего все затевалось? Плохую роль сыграла "илитка". Но, понятно, не она одна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 22:03
Гость: уточнение

По "паритету цен"( правильно - паритету покупательной способности) = средняя з.п. в Украине - 12 тыс. гривен, по номиналу около 20 тыс.руб., но поскольку "паритет цен"или реальная покупательная способность гривны , если исходить из данных МВФ и ВБ, в полтора раза выше номинала в рублях, то это составит 30 тыс. рублей. Где в 3 раза больше? Врет и не заикнется, причем, замечаю, годами. И все на пользу "элиты", которая грабит страну, тыкая, в том числе - и с помощью мнимых "Викторов - победителей" - пальцем в Украину: а там, мол, ишшо хужей! Уже не беру такие вещи, как повсеместную практику выдачи зарплаты в "конвертах", оформление на работу не по трудовому договору, а по гражданско-правовому трудовому соглашению. И т.д. В Украине вообще куча работает вне всякого правового регулирования, затихла, скажем, итальянская газ. колонка "Беретта"(куплена в конце 90-х), пришел дядя, поколупался с час, взял 300 гривен или 750 рублей. И шо ты сделаешь? Ничего, только благодарить еще будешь, мол, слава Богу, что еще есть знающие люди. И так по всем другим вопросам починки бытовой техники, строительства и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 01:27
Гость: поправка

Ошибка вкралась, за что пардон. В смысле - 12 тыс.гривен - не 20 тыс. р. по номиналу, а 30 тыс.(12 тыс. : 0,4). По ППС, значит, 45 тыс. рубл., разрыв от РФ (52 тыс.) еще меньше. Ну, а такие "мелочи", что при определении "средней" учитываются т.н. зарплаты всяких главарей огромных предприятий на миллионы и сотни тысяч, мы не рассматриваем. Значит, на одном полюсе - очень скромные зарплаты, а на другом гигантские доходы, а не зарплаты. С пенсиями: 3,5 тыс. средняя, 8,4 тыс.р. номинал или до 13 тыс. "по Паритету Покупат. цен". Опять же такая "мелочь": 70% укр.пенсионеров получают меньше средней. Если нет помощи от детей, родственников, нет здоровья - это гарантированная смерть. Это, кстати, болтунов или...чтобы не резко, на форумах вообще не интересует. Ничего, Господь вспомнит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 07:50
Гость: дочитав пургу до конца

Чего-чего?

+ восстановления территориальной целостности России/СССР.+
Автор!
Вы прекрасно знаете что эРэФ не СССР, никогда им не будет.
И что у прежних руководителей в гораздо более тяжелых условиях через 5 лет после революции и двух войн в декабре 1922 года уже был союз из ПАТИ СОВКТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК
Тем более что руководят эРэФ антисоветчики/ бывшие члены КПСС, которые именно что НЕНАВИДЯТ СССР.
К чем у этот дешевый пафос, автор?
За 20 лет только одна победа- Крымнаш...
Тут плакать надо, а не щеки надувать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 07:37
Гость: .....сподии!

Коллаборационистские группы России при каждом удобном случае пытаются назвать воссоединение Крыма с Россией «

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/03/17/situatsiya-vokrug-kryma/886391-krym-kak-vopros-miroustroistva

КАК ЖЕ ДОСТАЛО ЭТОТ психоз Крымнаш!Седьмой год пошел...
Уважающие себя так не делают!
Это комплекс неполноценности!!!!

Если некий чел давно женился и у которого в семье всё хорошо ГОДАМИ БУДЕТ ДЕМОНСТРАТИВНО на публике принимать угрожающие позы и вопить:
"Это моя жена, моя. Только моя. И никогда она ничьей больше не будет"
ТО ЛИБО ОН БОЛЬНОЙ, ЛИБО НЕ УВЕРЕН В ЖЕНЕ"" В смысле что она вдруг не уйдёт.

С. Черняховского понять можно, Изборскому клубу выделили деньги на пэтриот-тему, он и пишет. Щас неуравновешенная публика набежит и зайдётся в экстазе кричать скоро будет Донбасснаш и Новороссиянаш.
За 30 лет только одно достижение КРЫМНАШ.

Умеют у нас всё довести до абсурда.
Да, 5 лет назад тема была интересна обывателю, но это в прошлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 07:35
Гость: Непонятно?

Крым желал вернуться в ельцинскую эрефию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 06:32
Гость: профессор Преображенский

Определение Аннексии в Советской военной энциклопедии, т.1, 1932
АННЕКСИЯ, внешне оформленный согласно требованиям буржуазного международного права захват каким-либо государством не принадлежавшей ему ранее территории.
Для оправдания актов А. в междугосударственных отношениях иногда инсценируется
народное «волеизъявление» – в форме плебисцитов среди населения аннексируемых
территорий. Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, т. к. они совершаются в условиях военной оккупации гос-вом, производящим А.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 01:11
Гость: замечание по теме

Определение аннексии в Советской военной энциклопедии нельзя считать правовым. Правовым является определение, предусмотренное в действующем международном праве. Под аннексией понимается одностороннее принудительное или силовое происоединение другого государства или его части к другому(аннексирующему). Отличие аннексии от оккупации является стремление аннексирующего государства установить свой суверенитет над объектом аннексии. Аннексия исключает право народа на самоопределение абсолютно. Вот, исходя из этого думающие могут сразу установить, в чем сложность определения статуса РКрым в составе РФ. Формально или неформально, но был проведен референдум(строго по правилам, присоединению ГДР к ФРГ должен был тоже предшествовать референдум, плебисцит), во вторых, присоединенный Крым имеют статус государства, свободно присоединившегося к РФ, с Конституцией, которая, кстати, предусматривает право РК изменить свой статус, но по взаимному согласию Крыма и Федерации.По трезвому, это неплохо сделать.Да, с чисто правовых аспектов, проблема в том, что референдум был проведен не "аккуратненько", он сопровождался нарушениями действующего межд. права и двустронних соглашений. Какие-то невежественные сейчас юристы- международники. Но это - не "преступление", как утверждают купившие за сало дипломы и степени "юрысты" в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 17:38
Гость: Странный хохол

Цитирует СОВЕТСКУЮ ( сэбэу разрешает?) энциклопедию, и предсказуемо об...ся: " не принадлежавшей ему ранее". Крым же был российский. Опять тебя советское подставило

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 06:31
Гость: профессор Преображенский

Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Австрии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кровопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что методы, применяемые для достижения этой цели, были методами агрессора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 06:30
Гость: профессор Преображенский

«А я был в Крыму с 21 февраля. Я не увидел, к сожалению, никакой поддержки органов государственной власти в Симферополе, где я конкретно находился. Не было ее. Депутатов собирали ополченцы, чтобы загнать их в зал, чтобы они приняли. Че уж там говорить… И я был одним из командиров этих ополченцев»
Игорь Стрелков (Гирькин), 22.01.2015

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:40
Гость: Дмитрий

А улица была за России и не только в Крыму, но и в Донецке, Луганске, Харькове, Днепропетровске, Одессе... Депутаты это власть имущие и они всегда будут стараться свою ж.. пристроить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:59
Гость: из киева

Особенно смешно читать про Днепропетровск, ставший в 14-ом вторым по значению после Киева центром организации сопротивления российскому вторжению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 01:32
Гость: со стороны

" Вторжения" правда, никто, кроме збрендившего Кравчука да каких-то прибацаных - не заметил. Доказательств собранных в надлежащем порядке, представленных в Совбез ООН, до сих пор нет. Пленных в/с РФ - тоже нет. Есть пипеж и угрозы местным "ватникам" закрыть их в зинданах за несогласие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:52
Гость: Не нужен мне берег турецкий

«Центром сопротивления российскому вторжению» Днепропетровск стал исключительно благодаря Коломойскому, Корбану и Филатову, которые этот самый Днепропетровск давно превратили в свою вотчину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:02
Гость: Гы-гы- а ЗАЧЕМ ОН ТАМ БЫЛ, Гирькин-то?

И я был одним из командиров этих ополченцев»
Игорь Стрелков (Гирькин),=

Как выяснилось впоследствии тот Грькин тесно связан с желающими установить в России марионеточную прозападную монархию, там же вертелась и Наташенька Поклонская.Которая в пси.. в порыве откровенности заявляла, что ей подобных много в ГД!

Да, я критикую происходящее.
Но ПРОЗАПАДНАЯ МОНАРХИя мне тут не нужна КАТЕГОРИЧЕСКИ,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 06:28
Гость: профессор Преображенский

Захватив Польшу, оккупанты полностью аннексировали и включили в рейх польские земли, превратив их в «провинции» германской империи. В нацистской терминологии эти территории получили название «присоединенных областей». Польские земли первыми в Европе стали опытным полем реализации преступных замыслов гитлеровского фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:36
Гость: Тау

"Польские земли первыми в Европе стали опытным полем реализации преступных замыслов гитлеровского фашизма."
Вы, как настоящий Великий Какляндец, контуженный майданом, провалом в памяти страдаете! Ну тогда извольте выдержку из вполне "толерантной" Википедии:
Мюнхенское соглашение 1938 года (называемое также Мюнхенский сговор) — соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года и подписанное в ночь с 29 на 30 сентября того же года...
10 октября Германия заняла всю территорию Судетской области Чехословакии. В тот же день Чехословакия приняла ультиматум Польши об уступке ей Тешинской области, которая 2 октября была занята польскими войсками. Вскоре после подписания Мюнхенского соглашения 2 ноября 1938 года состоялся Первый Венский арбитраж, который отделял от Чехословакии в пользу Венгрии, территории на юге Словакии и юге Подкарпатской Руси, а к Польше территории Чехословакии на севере. В марте 1939 года была провозглашена Первая Словацкая Республика, и вскоре после создания Протектората Богемии и Моравии Германия полностью взяла под контроль оставшиеся чешские территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 16:28
Гость: А где войны то?

Международные соглашения - и не больше. А вот раздел Польши с Германией, оккупация Прибалтики, нападение на Финляндию - вполне достойный вклад в начало Второй мировой. Так сказать - реализация преступных замыслов. Что ваша память об этом говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 09:37
Гость: Тау

:-))))) Т.е. собралась кодла и порешила поделить суверенное государство, но это как-бы и "несчитова", потому как "войны не было"! :-)))) А ничего, что та же Словакия 1.09.39 вместе с Германией напала на Польшу и забрала обратно умыкнутое той в 1938 гг?! Вот вам и умысел!

А что же там несчастные ляхи, которых "поделили"? Разве речь шла о Кракове и Варшаве, - отнюдь, исключительно о Галиции-Волыни и Вильнюсе (вот, кстати, чего это литовцы его ляхам вернуть не торопятся?!). А было-ли на тот момент "государство Польша", - уже не было, и это факт, правительство сбежало в Лондон.

:-)) А Прибалтику Россия купила у Швеции, как можно оккупировать собственную покупку?! И потом, - почему это Англии, Франции, Германии, Италии можно поделить Чехословакию, а нам нельзя забрать обратно свою покупку: без войны, заметьте! :-)))))

Разве Финляндия была завоевана или у Союза не было такой возможности? Так к чему вы это ляпнули?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 01:14
Гость: мнение со стороны

Почему то в РФ соглашаются с такой трактовкой. Дескать "достойный вклад в начало ВМВ". Опасное дело...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 06:26
Гость: профессор Преображенский

«Россия с Крымом, как Янукович с ворованной шапкой – а улицу в ней нельзя, стоит дома перед зеркалом и повторяет: «Шапка моя, шапка моя!».»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:21
Гость: прохфессору

Как многократно возбудился дэфэмэн при словах Российский Крым. Строчит не покладая рук. И Австрию с Германией приплетает, и Польшу. Про судетов нам ещё напиши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 06:23
Гость: профессор Преображенский

Особую ставку делали организаторы референдума на пенсионеров – свой самый активный и ядерный электорат. Журналист Татьяна Сандулова (позже за участие в агитации она получила проходное место в списке партии «Единая Россия» на выборах в российское Законодательное собрание Севастополя) в статье на принадлежащем Чалому ресурсе «Форпост» обещала повышение пенсий в четыре раза! Это позволит севастопольским старикам войти в 20% самых богатых людей мира, утверждала Сандулова.
Другой агитатор – депутат Госдумы Павел Дорохин, выступая на митинге на пл. Нахимова по крики «Ура-а-а-а!» обещал повышение зарплат в 2,5 раза «уже в ближайшие месяцы после референдума».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:23
Гость: vox

послушай,чесслово уже смешно читать твои выс..ы,целых семь постов накропал,кому и что ты пытаешься доказать.Люди хотят разговаривать на своем родном языке и учить своих детей в нормальных школах,поэтому и вернулись на свою историческую родину.Вот и все,зачем так нервничать,все-таки наверно пожилой человек,прохфессор,пойди лучше выпей валерьянки и успокойся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 06:21
Гость: demos

"Очевидно", что два раза Россия, в лице своих президентов подписала Будапештский меморандум и российско-украинский договор о дружбе, где гарантировала территориальную целостность Украины. Так что, с точки международного права, ОЧЕВИДНО (любимое словечко аффтара) "намкрыш" - это аннексия территории другого государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 09:17
Гость: Реплика

Враньё! В Будапештском меморандуме Россия выразила "уважение" к границам Украины. А российско-украинский договор "О дружбе" напрямую увязывался со многими вещами, которые Украина к 2014 году уже не выполняла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:28
Гость: такиминадо

Каким документом РФ уведомила президента Януковича, что под его руководством Украина не выполняет своих обязательств, накладываемых Договором 1997 года? Почему эти "многие вещи" всплывают только теперь, а не тогда, когда на них надо было реагировать?
А, может, Вы нас просто вводите в заблуждение своими фантазиями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 14:15
Гость: Реплика

Фантазии? Меморандум об обеспечении поддержки операций НАТО в 2004 году подписывали? Поправки в Военную доктрину Украины, с заявлением вступления в НАТО, как стратегической цели государства в 2005 году вносили? Прямое нарушение 6 ст. Договора "О дружбе"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:17
Гость: такиминадо

Сударь, у Вас проблемы с восприятием текстов?
Меня не интересует Ваша трактовка действий Украины, я спрашиваю об официальной реакции РФ на возможные нарушения Украиной Большого договора 1997 года. Если в 2004-5 годах Украина допустила такие нарушения, то и реакция на них должна была последовать тогда же, верно? Почему же об этом на протяжении 10 (!) лет ничего не было известно, а потом эти нарушения в Вашей трактовке всплывают как обоснование военного вмешательства? Более того, в 2007 году произошло автоматическое продление договора до 2017-го, что подтверждает, что у сторон не было друг к другу претензий по его выполнению.
А все дело в том, что никаких юридически значимых нарушений Договора Украина не допускала, и придраться к ней на дипломатическом уровне было невозможно. Соответственно, не было и официальных претензий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 12:10
Гость: Реплика

Наши действия проистекают из нашей, а не вашей трактовки статей договоров. И, кстати, действия последовали не после 2004 и 2005 годов, а после вооружённого захвата власти в Киеве ставленниками враждебного России военно-политического блока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:04
Гость: demos

реплики прикольные, чисто для отмазки.) Тебя никогда не учили отвечать "за базар"? Или там делать то, за что подписался? Типа, моё слово, хочу даю, хочу назад беру?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 14:01
Гость: Реплика

"За базар" сначала пусть ответит НАТО, нарушившее данное слово о нераспространении на восток. А также за Хельсинское соглашение о "нерушимости послевоенных границ в Европе". Тогда и поговорим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:25
Гость: такиминадо

Детский сад! НАТО слов не даёт, оно заключает соглашения с подписью и печатью. Слово давал Горбачеву Буш старший, который его честно выполнил - в период его президентства (до 93-го) никакого расширения НАТО не происходило.
Никаких послевоенных границ в Европе НАТО не меняло, распад СССР, Чехословакии и СФРЮ был их внутренним делом, как и об'единение Германий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 07:35
Гость: Реплика

Разрушение инфраструктуры Сербии и 2 с половиной тысячи убитых натскими бомбардировками с последующей оккупацией и отторжением Косово - это внутреннее дело СФРЮ? Это война, агрессия и насильственное изменение границ в Европе.
О словах. Знаете чем отличаются русские от европейцев? Путин дал слово, сказал "мы", что не "мы не допустим уничтожения киевской властью своих политических противников на Донбассе". "Мы" - это Россия и русские. И, поверьте, этого не случится ни при Путине, ни после него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 09:25
Гость: Европеец

В 1997 или 1998 я в Будапеште имел часть разговаривать с Мартином Бангеманном, тогдашним евро комиссаром промышленности и связи. Он сказал, что Европа во время войны Сербии с остальными республиками бывшей Югославии заняла ошибочно очень слабую позицию и не вмешивалась, чтобы не была обвиняема с провокации следующей большой войны в Европе.
Вы тут всё время вспоминаете американские бомбёжки а притом НИКОГДА не находите в себе отвагу сказать, что бомбёжки пришли уже годы после того как армия Сербов вела войну не на своей территории а на территориях всех бывших республик Югославии и, что жертв только среди мирного населения этих республик было во много раз больше чем от бомбёжек Белграда.
И только США утончили эти братоубийственные войны, хотя это была война в Европе.
Бангеманн тогда сказал, что в Европе было принято решение никогда не допускать подобных конфликтов на территории Европы. Вот почему отжим Крыма принимается так отрицательно и вот почему Россия из-под санкций не вылезет пока Крым останется отжатым.
Европейские страны приняли многие сотни тысяч беженцев, бегущих от Сербов а вот Россия ни одного и никак не помогла ни Сербии, ни остальным.
Не любите вы правду, которая не ласкает ваш слух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 12:16
Гость: Реплика

"Европа" - это кто? "Европа" в Европе ничего не решает. Решают США.
Вооружённое вмешательство РФ на Украине было минимальным, особенно по сравнению с вмешательством НАТО в Сербии.
О Крыме забудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 10:43
Гость: Тау

Тему не надо забалтывать: Косово никогда не было "территорией всех бывших республик Югославии".

Итак...?

З.Ы. А пока поплачу от умиления тихонько в уголке: слеза прошибла от гейропейского милосердия, - ну просто святые люди: бывалоча, миллиарды вывезут, но ведь потом вернут обязательно, - три копейки через Красный Крест, Врачи без границ и прочие гуманитарные программы!!!! С Югославией, опять же, - старались развалить из всех сил, бомбили "от души", вышвырнули сербов от всюду с исконных гейропейских территорий, но ведь "братоубийственную войну" остановили, сотни тысяч беженцев приняли!!! Ой, не могу, плачЮ и каюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 12:22
Гость: Европеец

Только про Косово вспомнил.. ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 12:50
Гость: Тау

Любезный, я задал конкретный вопрос, но если вы его с первого раза не поняли, то повторяю:

Косово никогда не было "территорией всех бывших республик Югославии".

Итак...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:20
Гость: demos

Да, реплики у нас такие фэнези, что прям обхохочешься.) В НАТО, ксати сказать, и обнулённый выразил желание вступить, стало быть теперь надо китайцам Россию оккупировать, али как?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:05
Гость: Реплика

Документ о желании России вступить в НАТО - в студию! Тогда и похохочем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:17
Гость: Генацвалли

Так Россия сама вышла из СССР,не так ли? А напомните мне как вы назвали праздник 12 июня? День независимости? Поздравляю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 20:08
Гость: Реплика

Брехня! Читайте документы. 12 июня Россия не объявляла "независимости" и не выходила из СССР. А "день независимости" придуманный ельциноидами был предметом насмешек и издевательств всех русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 23:34
Гость: Генацвалли

Какие документы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 08:01
Гость: Реплика

Декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Читайте внимательно и обнаружите, что там нет слова "независимость" и есть слова "в составе обновлённого СССР". Сравните с Актом провозглашения независимости Украины, где "независимость" - это главное слово, а "СССР" отсутствует как таковой, ощутите разницу и не пишите больше глупостей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 04:34
Гость: Виктор. Красноярск .

Надо исходить из реалий . Крым наш ! Никогда не думал , что это сбудется .
Зачем приплетать нежелание населения жить в составе украдины и в 1954г. , и в 1991 годе . По международным МЫ отжали Крым ? Отжали и о народе никто не думал . Спросите у народа Крыма , что они думают о коррупции режима и как идет захват территорий при этом наложив на интересы населения . Люди Крыма и Новороссии шли в Россию помня о Советской власти , но реалии оказались другие .
Мы отжали Крым так как были мощьнее на данный момент и назад возврата нет . У КОГО СИЛА ТОТ И ПРАВ и не надо нести детский лепет , что когда то территории принадлежали нам и поэтому мы имеем право на возврат .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:43
Гость: Гость

И не надо лгать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 03:19
Гость: такиминадо

Вообще - ни о чём.
Фактожа - 0.
Ссылок на международное право, Устав ООН, Резолюции Генассамблеи - 0.
Исключительно рефлексии автора. Собственно статью следовало бы назвать: "Крым как вопрос мироустройства в голове Черняховского" - это тоже интересно, но в таком аспекте это уже не политическая аналитика, а психоанализ.
Для РФ проблема Крыма - в непризнании мировым сообществом его правового статуса территории России, и она никаким иным способом, кроме правового, решена быть не может. Вне зависимости от того нравится это кому-либо или нет, и кто что об этом думает.
Основная слабость позиции РФ в правовом определении статуса Крыма заключается в том, что способ, которым Крым "вернулся в Россию", в самой РФ является преступным. Если бы сейчас кто-то в Крыму попытался организовать новый референдум за возвращение полуострова в Украину, он немедленно угодил бы в тюрьму: проведение региональных референдумов за отделение территорий в РФ является тяжким преступлением. Концы в правовой плоскости никак не вяжутся, и сделать с этим ничего нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:17
Гость: Гы-гы- кто-то в Крыму попытался организовать

новый референдум за возвращение полуострова в Украину,=
И что?
кАбы да кабЫ, концы не вяжутся..
А как насчет Косовского прецедента ?

17 февраля 2008 года — парламент Косово принял декларацию о независимости без проведения референдума.
двойная мораль однако!
А Советское государство США признали только 16 ноября 1933, Великобритания в 1924 г. , а Югославия только в 1940г..
Первыми признали Эстония и Латвия, Польша в 1923 г.

А развал СССР как увязывается с "правовой плоскостью"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 22:40
Гость: мнение со стороны

Такие "аналитики" только запутывают своим невежеством вопрос. Косова( по произношению) - косавары создали свою общеполитическую организацию, которая приняла функции представительства народа вовне.Оппонирующих организаций, за продолжение пребывания в составе Сербии не было. Первое отличие, скажем, от Крыма - народ Крыма такую организацию не создал.Второе: парламент Косова был создан на основе революционного конституционного закона, а не сербского конституционного права. Парламент(ВР АРК) создан на основе украинского конст. закона, следовательно решение о проведении такого референдума не может считаться правовым, поскольку украинским законом - Конституциями Украины и АРК такое право ВР ВРУ не предоставлено.Да, для защиты права народа Косова на самоопределение была создана Армия освобождения Косова, которая фактически установила власть в в 97-99 гг. В Крыму местные на это не осмелились .И зря.Конечно, односторонне волеизъявление всегда "чревато", но нередко по-иному не удается. Главное здесь - присутствие народных масс в событиях, а не какие-либо закулисные действия. ВА Крыму до сих пор массы не замечаются. В РФ на это внимание не обращается - государство по режиму олигархо-бюрократическое. Платить много приходится за развлечения "элиты".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.03.2021, 11:16
Гость: Тау

:-)))) Браво!!! Я в восторге от этого словоблудия:
1. Оппонирующих организаций, за продолжение пребывания в составе Сербии не было. (!!!!)
2. А вот это просто шедевр: "парламент Косова был создан на основе революционного конституционного закона, а не сербского конституционного права" - Господь надиктовал этот закон напрямую в голову гейропцам и албанцам!!! :-))))))))
3. Это тоже шедевр, но продолжение п.2 "Да, для защиты права народа Косова на самоопределение была создана Армия освобождения Косова, которая фактически установила власть в в 97-99 гг."

:-))) Но стоп, а как же Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, - они же полностью соответствуют этой извращенной логике?! А здесь всё просто: они "рылом не вышли"! :-)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.03.2021, 01:45
Гость: ответ

Словоблудие вместо ответа по существу. При том, что в этой болтовне Косово не нуждается. Но по существу: В Косово была политическая организация народа, Армия освобождения края, собственные лидеры или нет? Все сделали "зеленые человечки" из Албании? И при чем тут, кто продиктовал? Закон был, сейчас вся система госорганов налицо. И что "стопорить"? Абхазы с помощью прежде всего кавказских народов выбили грузин, чем гордятся по сей день. Широкое признание им пока не надо, признали РФ и еще кто-то - достаточно, дальше будет видно. ЮО - да перебралась она чуть не вся в Аланию, под нее отжали земли у казаков, все прекрасно. Приднестровье - нах оно вам нужно? Оно до 14 года имело все возможности сотрудничества с РФ, как и у последней, и результат? Из всех "малопризнангных" государств реальный прорыв продемонстрировала только Тур.республика Сев.Кипр. В общем,Немощь, тупость и руко...опость. Вкупе со словоблудием бестолковых...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 23:11
Гость: Гы-гы-а какие 'массы' вам нужны в

Крыму? Протестные как в Белруссии?
В Крыму идет нормальная жизнь
А Косово -бандитский анклав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:52
Гость: такиминадо

Отлично увязывается: развал СССР был исключительно его внутренним делом, не регулируемым нормами международного права. Никакие действия других стран, в частности - США, в тот момент в отношении него международного права не нарушали, никакой военной агрессии СССР не подвергался. Обязанности спасать его, сохранять или восстанавливать ни у кого не было. Юридически тут всё чисто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 18:23
Гость: demos

А чо там с Абхазикй, али там с Преднестровьем? Какие там у них референдумы происходили?
П вот в крым сначала зелёные неопознанные человечки, а уж потом "референдум".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:00
Гость: иван з.

Да пофигу международное право. Кто на него после Югославии смотрит?
Будем руководствоваться Гражданским кодексом РФ:"Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность)".
Восемь лет на предъявление претензий у вас ещё есть. Поспешайте, а то не шьёте, не порете, всё на Германию надеетесь, смешные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 13:20
Гость: такиминадо

Не понял, это что за аргумент - Югославия? Что с ней не так?
Если Вы имеете в виду события 1999 года, то заметим, что из всех югославов только сербы считают себя обиженными, а все остальные - хорваты, словенцы, боснийцы, македонцы и даже черногорцы - полагают, что им за их военные преступления вломили совершенно справедливо и правильно, но явно мало. А им, югославам, там на месте виднее, чем россиянам из их далека.
Насчет Вашего "Да пофигу международное право" - это просто дебильное гопничество, ведущее в полную политическую изоляцию, толкать в неё Россию - значит, вести её к гибели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 03:07
Гость: Питон

Если бы в кремле знали заранее какой поднимется гвалт и будут санкции за Крым они бы связываться даже не стали. Они рассчитывали присоединяя Крым, что пошумят маленько на Украине и в мире и потом все затихнет как обычно, но не тут то было. Олигархи в окружении президента крайне недовольны что ввели санкции против них за Крым и Донбасс, хотя они к этому не имеют никакого отношения оно им вообще по барабану чей Крым. Нацпроекты, освобождение от налогов и прочие подачки кремля не могут компенсировать их огромные потери и запрещение въезда домой на зарубежные виллы. Крым присоединили по просьбе олигархов чтобы они там свои виллы понастроили с этой целью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:05
Гость: такиминадо

Главный начальник-планировщик откровенно облажался, за косяк нести ответственность отказывается и делает вид, что "всё путем и по плану". Но если план был именно таким, то тогда это вообще вредительство против интересов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 03:03
Гость: Как уже

достали с этим крымом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 08:18
Гость: Научный антикоммунизьм

Крым - это минус 6 тыров ежемесячно с каждого из 30 млн российских нищебродов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:40
Гость: Виктор

Тогда получается, что Крым - это ПЛЮС 6 тыров ежемесячно каждому из 30 млн украинских богатеев? Почему же Зеленский так жаждет вернуть Крым? Хочет лишить каждого жителя Незалежной 6 тыс тыр в месяц?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:54
Гость: Гы-гы- Почему же Зеленский

так жаждет вернуть Крым? =

Потому что РОЛЬ У НЕГО ТАКАЯ, ..!
Любой президент Украины на его месте ДЕЙСТВОВАЛ БЫ ТОЧНО ТАК.
Иного не будет.
Его не для того президентом одобрили, чтобы он ложился под Россию.
Да и незачем.

Подчинить Украину-российские хотелки.
Президент Украины не обязан их выполнять.
Загадили людЯм мОзги Украиной. У Соловьёва всегда на десерт украинская тема. Под микроскопом рассматривают что там да как, как пукнул Зеленский.
Это их дело.В России ведут себя так будто Украина российская колония.

Вряд ли это нравится гражданам Украины.
Вряд ли это приведёт к улучшению отношений между странами.
Что? Вам плевать на мнение граждан украины?
Тогда зачем эти мерзкие передачки и клоунада?
Ответ только один. Для отвлечения граждан РФ от суровой действительности.
Хотите как на Украине?
НЕТ?
Тогда принимайте действительность как есть.

Насколько мне известно, у украинцев проблемы не с режимом, а с материальной составляющей. С деньгами.
Те ужастики что нам показывают, изредка случаются в БОЛЬШИХ ГОРОДАХ.
это как революции всегда в столицах. Чего уж там. ГКЧП и "расстрел Белого дома (он же парламент) как -то затронул российскую провинцию и глубинку?
Нет конечно же. Там ни танков, ни расстрелов, ни парламентов. Обычная жизнь.
На Украине так же. Большинство живет в небольших городках или пгт. От 20 до 4 тысяч человек населения.Даже в областных центрах нет никакаго "бандеровского разгула"
Им выживать надо. И русский язык на 16-м месте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 22:48
Гость: уточнение

В основном приемлемо, есть одно "но"- "материальная составляющая, деньги" в немалой степени связана с "режимом", или в более широком плане - "формой государства". Нынешняя обусловливает пригнобленное положение Ю.-Востока, прежде всего - экспорто-ориентированных регионов. Об этом надо много более подробно, нет желания, поскольку в РФ это никому не нужно, а в Украине подобные разговоры связаны с угрозой ответственности за "сепаратизм". Так и идет процесс гниения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 01:44
Гость: Да

Не только Крым...Новороссию тоже никто не спрашивал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 07:59
Гость: Vlad

И даже не только Новороссию. Украину в целом тоже никто не спрашивал. Я помню тот шок, когда у Украины отняли 96% ее территории, лишив ее Москвы и Сибири, Каспия и Камчатки, Пушкина и Чайковского, заперев ее в тюрьме обреченного национализма. Теперь ждем возвращения Украины в родную гавань и суда над бандеровскими узурпаторами-сепаратистами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 04:31
Гость: Товарищ Сухов

Для "Да": конечно, не только Крым, почти вся территория бывшей УССР - русская земля.
Но надо понять следующее:
- все есть эволюция сознания. Пока сознание людей на юго-востоке не обеспечило им результата, аналогичного с Крымом. Им придется поэтому пострадать немного больше. Каждому овощу - свое время. В зависимости от того, кто как созревает.
Придет время и все станет на свои места, и конечно, не только Крым - станет реальностью.
*
Да оно и не далеко, время это. Но ждать ничего не надо. Надо работать активнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 22:57
Гость: Согласен!

Скоро в мире восторжествуеет... что-то. Уже повсеместно развивается и крепнет движение за возвращение США,Канады, Австралии, Новой Зеландии,Индии и пакистана в родную английскую гавань. Да-с, каждому овощу свое время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 15:19
Гость: Генацвалли

Так и есть,только Россия - российская земля,но уж точно что не русская)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:20
Гость: Да оно и не далеко, время это

Да, да, да , Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придется - ни мне, ни тебе

Автор: Н. А. Некрасов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 09:22
Гость: Реплика

Совершенно верно. Но мало усилий наблюдается со стороны российского руководства для поддержки русского национального сознания. Не только на Украине, но и в самой России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 08:54
Гость: Пояснение

Вы т.Сухов, попутали исконно русскую землю со слегка модернизированной Золотой Ордой. Последнюю русскую землю Орда захватила только в конце 18-века - Белорусь нынешняя. Но Крымская Орда вполне вписывается в Золотую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:31
Гость: Исконно-посконно РУССКИЕ ЗЕМЛИ

Новгород, Псков, Тверь, Москва, ну и Архангельск, Вологда и Косторома- тут не поспроишь.
А Крым -по результатам войн-завоёванный
Есть ,знаете ли, небольшая разница...
Тот Крым чей только ни был , как и Украина...одно время почти вся польская была
а Крым....В VII веке до нашей эры началась греческая колонизация Северного Причерноморья и Крыма. Примерно с середины I по начало IV века нашей эры в сферу интересов Римской империи входило все Причерноморье и Крым в том числе. .. Кто там кого крестил НЕ АРГУМЕНТ.
хазары, половцы, орда-кого там только не носило.
После распада Золотой Орды в середине XV века, в Крыму образовалось Крымское ханство. С конца XV века приморские города и горная часть Крыма вошли в состав Османской империи. Остальной территорией полуострова владело Крымское ханство, которое в свою очередь стало вассалом Османской империи[2][3]. По Кючук-Кайнарджийскому мирному договору 1774 года, подписанному в результате Русско-турецкой войны 1768—1774 годов, как Турция, так и Россия обязались не вмешиваться в дела Крымского ханства.

В 1783 году Крымский полуостров был присоединён к Российской импери.....
Кто смел тот и съел получается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 03:27
Гость: такиминадо

И Калининград никто не спрашивал - "а не хотят ли они воссоединиться с Германией", и Курилы с Сахалином - насчет Японии. И правильно не спрашивали - в РФ это запрещено законом. Сама постановка такого вопроса - уже преступление. Тогда чего Вы от других хотите - чтобы они сами в петлю лезли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 10:48
Гость: Виктор

Ну, батенька! Калининградцы не сумасшедшие, чтобы поменять свой родной русский язык на чужой немецкий! Не хотят они отказаться от собственных квартир и домов и жить как немцы в арендованном жилье! Не хотят они, как немцы, уходить на пенсию в 67 лет, независимо от пола, с дальнейшим ростом пенсионного возраста. Не хотят они немецкой зеленой энергетики с ветряками, а хотят жить в тепле зимой, как живет Россия. Не хотят они засилья у себя мигрантов из Африки и Азии, которые кишат в Германии. Не хотят они американской оккупации, в которой находится Германия! Не хотят они 38 гендеров и однополых браков, не хотят родителей №1 и №2!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:36
Гость: продолжу

оккупации, в которой находится Германия! Не хотят они 38 гендеров и однополых браков, не хотят родителей №1 и №2!

Втёк, чё вакцину забыл?
Не хотят они Пфазер и Модерну, хотят наш Спутник -5

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 12:32
Гость: Не хотят они отказаться от собственных квартир и домов

говОрите?
А они все те дома сами построили?
Чёй-то там архитектура прям скажем не русская....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.03.2021, 11:34
Гость: Маттиас

Сомневаюсь , что это так. А вы проведите референдум на тему, "хотите ли вы, чтобы калининградская область вернулась в состав Германии?" - очень любопытно посмотреть на результаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.