Комментарии по теме: «Фиктивная Федерация. Поговорим об отношениях народа и власти (официальной и теневой), о реальной сущности РФ»

Бедность российского народа определена, как способ удержания его в зависимом состоянии, ибо богатый человек волен: он всегда имеет возможность "развестись" с государством, которое не исполняет свои обязательства относительно этого самого человека! Не нравится - собрался и уехал! Есть с чем ехать! А вот когда за душой - пустой карман, решение уехать может быть тоже принято, однако осуществить все это нет никакой возможности... Интересно, что было бы с численностью населения в России, окажись ее граждане в мановение ока обеспеченными? Интересно было бы посмотреть...

"В СССР все первые секретари КПСС регионов и республик были или членами ЦК партии, депутатами Верховного Совета Союза или республик, членами (председателями) советов обороны, имели признаки суверенитета и участвовали в принятии республиканских и союзных решений." вот как классно было, ну и где теперь СССР, а все эти первые секретари КПСС стали местными князьками, а
сейчас вообще вакханалия кругом творится (украина,грузия, прибалтика).
Так что статья - высер, в пух и прах можно разрушить все утверждения "автора"

Всё так.Тяжёлое наследие коммунистической диктатуры в теме госуправления никто не даже не пытался изменить, вертикальную схему госуправления за 30 лет просто приспособили к буржуазным условиям отношений собственности, причём управленцами и в центре на местах и в ВС остался кадровый состав из бывших коммунистов, знающих толк в получении "нетрудовых доходов" и умеющих их извлекать на ровном казалось бы месте. Горизонтальной местной схемы власти не существует вовсе...на местах фактически правят производственные монополии в центром в Москве, плюющие на интересы местного населения. Причём никто даже не пытался научно осмыслить причины развала империи СССР и сделать хоть какие-то выводы. Людям для которых Россия лишь предмет сеиминутной выгоды и просто грабежа это не нужно, потому и пользуются старыми сверхцентрализованными схемами госустройства, которые привели к развалу империи и ведут РФ, которая остаётся империей к тому же. Народу же давно всё равно кто ими правит, ставленники ли Запада или ЦРУ или непосредственно хозяева этих ставленников.

""3% самых богатых россиян владеют почти всеми наличными сбережениями и финансовыми активами в стране""

Подобные негодующие статьи насчет сверхприбылей крупного частного собственника при капитализме и эксплуатации простого наемного люда меня всегда удивляют.
А чего иного наши граждане хотят от капитализма? Он всегда был и есть такой. Просто по определению, читайте "Капитал" Маркса.
Али наши бывшие совграждане ничего не читали про капитализм и не думали, когда согласились на смену общественного строя?
Так никто в этом не виноват тогда кроме них самих. Соблазнились на роскошные витрины магазинов при капитализме, так это ведь только одна его сторона. А вот есть и другая тоже, и все идет в комплексе, что совграждане и получили. Нельзя из булки выковырять только изюм, а остальное не кушать. Так что ешьте, что заказывали.
Тут сейчас настрочат - а как же в Германии, США и т.п., там вроде как простому народу от ихних капиталистов побольше перепадает, чем в России.
Ну так тому капиталу и лет побольше, и народ там уже учен капитализмом и боевой. Сумели забастовками выбить себе долю послаще. А кто чего-то слышал про забастовки у нас? Если и были, то единичные, а в в общем народ наш до этого не дозрел.
А кроме того западный капитал умен - он основное производство перебросил в Азию или Африку, где нещадно эксплуатирует местных, а своим на родине платит получше ради своего личного спокойствия дома. Хотя и эта лафа постепенно заканчивается, то и дело подрезают доход народа уже и США, и в Европе.

Статья интересная и фактическая. Но автор не сравнивает с ситуацией народов в СССР, с их "правами". А а именно: республики сидели на шее России, а нацмены на шее русских, при этом права русских, по сравнению с нацменами, были ущемлены, особенно в нацсубъектах, это есть и сейчас. Давно пора упразднить федерацию, нацсубъекты превратить в губернии, все с равными правами, и в России должен быть ОДИН президент, а остальные - главы губерний. Потом взяться за олигархов и пр. толстосумов, в плане обложения их прогрессивным налогом и пр.

Я отчасти согласен с автором статьи. В стране сложилась двойственная ситуация. С одной стороны, заявлено о федеративном устройстве России. В каждом субъекте Федерации есть свой губернатор, свое правительство, свое законодательное собрание (причем, двухпалатное), свои законы и, порой, своя конституция. На деле же мы имеем ручное управление из Кремля, когда субъекты Федерации лишены возможности принимать собственные решения и должны постоянно подстраиваться под федеральный центр. Этому способствует и бюджетная политика государства, суть которой состоит в выдаивании средств из регионов. А им самим оставляется ровно столько, чтобы они не загнулись совсем. Отсюда необходимость постоянно просить средства из федерального бюджета или залезание в долги к банкам. А такое положение дел порождает коррупцию. Главы регионов вынуждены ездить на поклон в Москву и не с пустыми руками. В противном случае фиг что получишь. Губернаторов у нас все более назначают, создавая порой иллюзию их выборности. Как у нас выборы проходят всем хорошо известно. Не важно как голосуют, важно как считают. Учитывая, что председателей правительств регионов контролируют такие назначенцы-губернаторы, получается, что и остальные структуры власти в них не самостоятельны. Вот и выходит, зачем такая Федерация вообще нужна. Это фикция. Вводите унитарную форму правления и дело с концом. Заодно можно сэкономить на государственных расходах. Только тогда весь спрос уже будет с федерального центра.

Автор статьи затрагивает не все несуразности и дефективности ельцинско-путинской Конституции. А начинать надо с абсурдного: "Мы - многонациональный народ..." Это, иначе, "мы - многонародный народ". Это что за зверь такой - многонародный народ? Ни в одном другом государстве мира подобного народа не существует! Во всяком случае конституционно. А ведь есть более многонациональные страны, чем Россия! Правильно было бы : мы - народы ...Ещё правильнее было сказано в брежневской Конституции РСФСР 1978 года - "русский народ, другие нации и народности". Учитывая численное соотношение русских и всех остальных в России это актуально и сегодня. Но если уж стричь всех под одну гребёнку, то нужно было писать: мы - российский народ... Это первый принципиальный дефект нашей Конституции.
Второй, не перестану это повторять пока жив, это смешанное и неравноправное устройство Федерации. Республики являются "государствами", а области и края - нет. У республик больше прав и возможностей, а у областей и краёв - меньше. И, наконец, давно пора кончать с государствами этноменьшинств в России! Это - порочный путь ведущий туда же куда пришёл и СССР. Ход истории показал, что устойчивы только федерации устроенные из равноправных субъектов территориального, а не национального типа!
Российская Федерация должна быть переформатирована!

О каких правах, народовластии и суверенитете опять плачет автор? Мало прав? Так мы не хотим пользоваться даже теми, которые есть.
Это ведь обалдеть можно! Целый генерал-полковник, хоть и в отставке, не может разобраться с размещением рекламы в своём подъезде. УК, мягко говоря, его посылает, а он послушно разворачивается и идёт по указанному адресу.
В моей деревне лифтов нет, но если б были, то управляющей компании и в голову бы не пришло устанавливать в них рекламные телевизоры без разрешения владельцев жилья. Если бы это всё-таки произошло и компания не отчиталась бы о расходовании полученной прибыли, то любая бабка-пенсионерка их задолбает до потери сознания. Я не говорю, что все доходы УК были бы абсолютно прозрачны и израсходованы рационально, но перед бабкой бы отчитались и украли бы не слишком много.
Ельцин в свое время сказал:"Берите суверенитета, сколько сможете унести". Походу, прав был. А у нас Путин виноват, что Ивашову телевизор в лифт впендюрили.

Все первые секретари имели признаки
СУВЕРЕНИТЕТА

Конституция не на бумаге, конституция в головах. Есть люди готовые защищать конституцию и её положения, значит конституция есть. Иначе это просто бумажка.

У нас кто что охраняет, тот это и имеет.
Вот, например, по закону, президент должен охранять Конституцию…

печальное зрелище эти статейки.
ивашов не партийный тупица-комса сделавший карьеру на подсиживании и вылизывании..
тем не менее, он Рядом пишет про мифический гадпыталызм И(!!!) что Государство Подмяло под себя ВСЕ - это левая шизофрения во всей красе..
а уж привлечение тупых бредней карлы марлы - унылая картина полной интеллектуальной импотенции.
заметьте, что о Правах Людей в статье ни слова.. и это Не случайно.
да, Все что декларируют Левые - это Фикция и Ложь.
Тотальная власть Государства над человеком - это Левая идеология. отсюда Ложь всего что исходит от Государства.
но все То Же Самое происходит и на западе - точно так же Левые политики и партии Заведомо Лгут "избирателям"
и Государство бульдозером заталкивает в глотки все что пожелает Игнорируя прямые протесты и желания людей.
ведь Очевидная Одинаковсть - и левые зомби проявляют чудеса изобретательности НЕ Замечая этого..
вернее они этого и не знают даже..
ведь они Не думают, а лишь проигрывают старые пластинки большевистких вурдаллаков.
печально.

Проблема России в том, что произошло в который раз олбюрокрачивание политического процесса на всех уровнях.
Кремль не столько отвечает и выполняет чаяния народа, сколько боится келейного переворота ворчащей бюрократии, которая как всегда не подконтрольна выборным органам власти общественным организациям прокуратуре и прессе.
Творится произвол под велеречивые рассуждения условных михеевых про ваажность и ценность государства.
Государство государству рознь.
Если Россиясакая империя была неограниченной самодержавной монархией, то в феврале 1917 года произошла модернизация государства в России и была сформирована Республика, но нре успелит ещё до конца сформировать республиканских исполнительных и выборных органов реализации власти.
Как реализуется власть?
Кто контролирует власть?
При "едином царебатюшке" управляемость в стране стремилась у нулю, потому и рухнула.
Как должна управляться Республика?
Автор поднимает важнейшие вопросы, жаль, что эта важнейшая тема находится на задворках при некоем хоре "путибожников".
И пока вопросы управления не будут представлены на первых полосах всех изданий и всех каналов ТВ так и будем слушать бред ярово-жирино-соловьевский.

Если проанализировать конституцию этой редакции, становится понятно- это филька. Президент УЖЕ НЕ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТ! Он сам себе даровал
неприкосновенность. То есть он сейчас может нарушать конституцию публично, он не гарант давно, и призвать его к ответу НЕВОЗМОЖНО! Он
себе даровал такое право неподсудности за ЛЮБЫЕ преступления. Если никто не понял, он "простил" себя за прошлые "перегибы", и простил за то,что он сделает в будущем!
Мыслимо ли, в демократической с стране с сменяемой властью (к России не относится) президент страны сам себе даровал пожизненное право находится на посту вечно и никто не может его за это наказать!Не в какой другой стране кроме России такое невозможно в принципе! И народ молчит!
Из всего этого расклада по цифрам выходит, что на рабочем в стране зарабатывает не только буржуй, но и государство! Чего быть в принципе НЕ ДОЛЖНО никак!
Государство НЕ может быть эксплуатирующей организацией, так как оно перестаёт быть государством народа, а становится ЧАСТНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ!
Не потому ли Гегемон оговорился по Фрейду- "наши люди вторая нефть", а с нефти что извлекают? Правильно, ПРИБЫЛЬ! Гегемон раз в жизни всё же был честен с народом, видимо случайно не подумавши... Нефть новая или старая, не важно, это не гражданское общество, это ТОВАР!
Что я могу думать о президенте, который НЕ может НЕ понимать текущей ситуации, что его сословие чиновников сросшееся с олигархической буржуазией просто грабит страну и народ?

Конституцию нужно читать детям с детского сада, ведь это самая добрая сказка.

И полное отсутствие независимых профсоюзов.

И у Чечни надо отобрать!

Вся последняя верхушка СССР продались американцам(Горбачев, Ельцин и ДР.),а у остальных( армия, номенклатура, интеллигенция) мозги омертвели, поэтому и случился переворот в сторону капитализма, причем под властью американцев, мы им платим дань, о чем и говорится в этой статье. Каждый день миллиарды утекают за границу, а рабы могут продолжать жить на МРОТ, но не американский, а в десять- двадцать раз меньший.

Я очень люблю ПЖ!

Хорошая статья.
Только название несколько провокационное: "Фиктивная Федерация".
Не зря она фиктивная, а то б уже развалилась на куски.
А вот народ лишили собственности, власти и даже голоса - это плохо и может добром не кончиться.

в кремле сидят воры и предатели земли русской.

да многое как бы верно, но вот только нам для полного счастья еще как бы совета губернаторов не хватает. Пусть собираются и друг перед дружкой выясняют кто круче, удачливее и ловчее. А то копошатся каждый сам по себе и не знают куда эти купюры прятать. Толи в матрасы совать, толи в землю зарывать, то ли безделушки игрушки побрякушки скупать.

Только вот у Ивашова, а не у народа и с Конституцией. А как дали под зад ногой от кормушки, так типа прозрел, и типа оппозиционер и пгавдоруб

В России не просто демократия, а прозападное демократическое государство. В итоге это неоколониальный режим встроенный в западную экономику. Что такое неоколониальный, есть в политической литературе. То что ресурсы народные, не отменяет их перевод в мировое буржуазное развитие, а не в российское. Народу остаются только кредиты и подачки на нищету. Ни социализм, ни капитализм в России не могут развивать народную экономику в силу международного права поверх законов РФ. В СССР такой зависимости в законах не было. Основной господствующий западный класс политиков и корпораций командует в России местной властью ставленников. И пока народ не преодолеет классовую несознательность, невозможно построить ни социализм именно для народа, ни капитализм, ни смешанные формы социализма с капитализмом.

На этом сайте писали и не раз о гос. Переворотах в 1991 и 1999г.а также удержанию власти, в сговоре президента медведева с думой, о продлении сроков полномочий и тем и другим без согласия народа. В 2020 поправки к конституции, где обнуляется президентский срок. Это тоже можно рассматривать как захват и удержание власти силовыми структурами в сговоре с депутатами. Я как и многие считаю власть не законной. на выборы не хожу,за президентов и депутатов не голосую. Для меня их не существует. И мене без разницы, кто или какая сила в стране наведёт порядок. Армия, которой я не доверяю или народ под знамёнами навального. В первом случае меньше крови. Армия вообще-то должна защищать свой народ, а не наблюдать как его уничтожают.

Статья слишком большая. Пока дочитаешь до конца, забудешь, что было в начале. Её надо было разбить на несколько частей. для обсуждения эту статью надо было напечатать с пятницы на субботу. Да и ещё, когда я пишу комментарии на такие статьи одна треть не печатается. Почему-не знаю. Наверно не у меня одного так.

А затем взглянем на реалии положения российского человека (гражданина).
----------------------------
Много Леонид Ивашов всякого и разного написал,но забыл намеренно,что у государствообразующего народа нет своей республики в федерации,что является дискриминацией.

Ведь решения об оптимизации медицинских учреждений, о системе образования, о приватизации, да и вообще о любых вопросах существования и развития страны принимаются в неведомо каких структурах, затем оформляются нормативными или законодательными актами, и регионы безропотно принимают их к исполнению.

Кто бы уничтожал социализм и СССР, если бы они не угрожали существованию капитализму, если бы при этом империя зла не обеспечила себе будущее? И сегодня уничтожающие Россию будут делать все, чтобы она, в конце концов, исчезла с лица земли. Эту их задачу не смог выполнить Гитлер, но успешно реализуют предатели: Горбачев, Ельцин, Чубайс и все их покровители и друзья. А друзей у них в России полно. И они сегодня у власти.

Причиной дискомфорта общественных отношений является всеобщая нацеленность на прибыль
в деятельности любого вида – всюду первичной целью «хозяйствующего субъекта» является прибыль.
Это закреплено в его организационных документах, продлено в распорядительных и методических
материалах и доведено в качестве императива до всех работников и служащих. …
Но на средних и низовых рабочих местах экономить можно только что-то сокращая или подменяя чем-то низкосортным,
не увязывая это с последствиями. Вот и оказываемся мы в окружении суррогатов, подделок,
иммитантов продуктов, товаров, лекарств, а также дорог, пароходов, строений и т.д. и т.п.
Подобная ориентация разъедает душу, делает нас черствыми, подозрительными, лукавыми, ориентированными
на то, чтобы рассматривать каждого встречного или как объект своей наживы, или как наживающегося на тебе.
Нужно в уставах всех хозяйствующих субъектов на первом месте цели его создания
определить функционал: продукт, услуга, деятельность, миссия, а не получение прибыли!
Государству, выступающему при регистрации от лица общества не столько важна прибыль
частного лица или организации, регистрирующих субъект бизнеса,
сколько народнохозяйственная польза от его деятельности, его вклад в экономику, культуру,
условия жизни в нашей стране. Если это у предприятия будет, то и прибыль появится,
но не наоборот - многие для себя прибыльные предприятия действуют во вред народу!

То что в Рф не исполняются основные Законы, прописанные в Конституции, не говоря уже об РФовских законах, всем известно. Но что по этому думают офицеры армии, честь имеющие? Как армия защищает народ России от чужеземцев и целой армии их пособников?

Насколько я могу судить у Ивашовва нет кадров, пишущих для него статьи, он пишет сам. Откуда появилось даже среди критиков системы снисходительно пренебрежительное отношение к нему как у выжившему из ума старику?
Ни разу не упомянув про воровство он не оставил камня на камне от завравшегося Кремля и нашего президента.
Как же не хватает нам такого обзорного анализа. Полно критики отдельных областей нашей житухи, полно пытающихся критикнуть, но только сейчас появилась попытка систематизации наших бед. Как не хватает нам личности, способной повести за собой.
Спасибо, лед, что ты еще не просто живешь, а побуждаешь к осознанию и действию. Дай бог тебе здоровья.

Друзья!
Я вам сейчас помогу, только давайте отбросим на время эти клише - социализм, капитализм, классы и пр
Вы хотите экономической справедливости? Тогда вы прежде всего должны решить главный вопрос - Кому принадлежит сырьё? Потому что именно из него состоят все предметы вашего потребления.
Логично было бы предположить что сырьё должно принадлежать всем поровну.
Давайте, для простоты полагать что есть некое универсальное сырьё Рад от слова радость) из которого можно сделать любую вещь.
И есть центральный склад этого Рада) где всем выдают по 10 кг в день на 1 чел
Но вот так вот напрямую этот рад употребить же нельзя, его надо преобразовать в предмет потребления. Это делается на разных фабриках, причем совсем не страшно если они являются чьей-то частной собственностью. Возили же люди на мельницы молоть своё зерно! Договаривались с мельником, оставляли ему за труд часть зерна и все были довольны. Так же и здесь.
Почувствуйте разницу - вы ни от кого не зависите, у вас гарантированный справедливый доход и никакой несправедливости. Единственное, вам необходимо обеспечить большое количество этих фабрик чтобы избежать монопольных цен мельников. То есть, частная собственность на средства производства это НЕ ЗЛО, а прямо наоборот! ЗЛО - это частная собственность на сырьё. Вот где собака зарыта.
"Мельники" будут за вас сражаться чтобы вы привезли своё зерно именно к ним на мельницу, а не к конкуренту.
И это НЕ СОЦИАЛИЗМ! это - настоящее экономическое равенство и здоровая экономика.

роль инопланетян в развитии капитализма в России.

Где уровень,а точнее норма, присвоения прибавочной стоимости паразитом капиталистом результатов труда наемных работников в среднем по стране? Этот показатель характеризует степень воровства буржуями чужого труда и нигде вы не найдете точную цифру. Росстат скромно по этому поводу молчит в углу,а выкладки экспертов по такой статистике воровства никого из властей не волнует.
В статье приведены страшные цифры нормы прибавочной стоимости в крупных компаниях и нет по мелким и средним. Думаю тут этот показатель тоже зашкаливает общемировой уровень хотя наверно не в 10 раз как у олигархов. При этом надо анализировать норму прибавочной стоимости в крупных и мелких госпредприятий составляющих основу государственного капитала доходы которого идут не только на оборону,на управление,на социальный сектор,но и на тысячи прилипал кормящихся из госбюджета и совершенно не нужных простому человеку. Где можно узнать этот важнейший показатель буржуазного общества? Моя не знает и не понимает.

Внешнюю политику нельзя отдавать регионам иначе получится борьба регионов против друга друга. Так было в древней Греции перманентная война полисов друг с другом.

«Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще, или чистой демократией демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами»

Лекарство тут одно теперь-топор. Нужен слом существующего феодально-капиталистического строя и возврат к социализму. Других вариантов-если не хотим гибели страны и народа-нет!

К вопросам, кто виноват и что делать, добавился вопрос, что происходит.