Комментарии по теме: «Народ живет для самого себя, а не ради того, чтобы "заслонить собой Европу от татар", "разжечь пожар мировой революции"»

Вы пишете про "испанский стыд". Испанцы действительно, испытав некий стыд от содеянного: "мы ехали шагом, мы мчались в боях..*, все же в конце-концов вернулись обратно к монархии, пусть в конституционной форме. Но интересно не только это, а другое, то, что именно там ныне скупают виллы верные советские ленинцы-сталинцы из России - "клубничные короли" и т.п.

Россия потратила 15 миллионов долларов на помощь пострадавшим в Карабахе.И у российского народа никто не спросил.А где богатая армянская диаспора с деньгами и понтами?

Эта статья скорее всего --"первоапрельская"... А если же подходить серьезно,то после 1991 года Россия только утратила,а не приобрела. Имею в виду и внешнюю и внутреннюю политику. Очень плохо то,что НА Украине после майдан-путча -2014 власть захватили по сути укронаци,при сильной внешней поддержке Вашингтона и Брюсселя. Таким образом,и без того слабая надежда на создание Межгосударственного союза Россия-Украина-Белорусь окончательно похоронена.

Русский народ с древних времен занимался выживанием,поэтому и нет в России мировых исторических памятников архитектуры,искусства,философии,литературы. т.д.В общем о древности русской цивилизации можно не говорить,если нет исторических памятников.
А написанием истории России занялся Петр первый,пригласивший для этого немцев.И они ее написали,в своих интересах, западных государств и римского престола.
При этом первый современный университет в Европе был открыт в итальянской Болонье в 1158 году,а в России только в 1755 году в Москве,т.е. с отставанием в 600 лет.

Когда завоеватели Монгольской империи, и её Золотой Орды, двигались в западном направлении, то в первую очередь ими были завоёваны территории нынешних Татарстана, Башкортостана, и другие. Из пленённых жителей этих регионов монголы формировали "живые щиты", которые гнали впереди и по флангам монгольских орд, для защиты от стрел и нападений противников. Термин "татАро-монгольское иго" изначально возник в Европе.

На редкость толковая и умная статья. Автора бы да поставить во главе идеологической службы в России и даже всего славянства. Но нынешние правители в России настолько недалёки, что и речи об этом быть не может. Всё гниеёт с головы и это про нынешнюю Россию. Бездарный соплежуй уцепившийся за власть, ничему не научившийся за 20 лет в принципе ни на что не способен. Он и статью эту в глаза не увидит, а если и увидит ничего не поймёт, а если и поймёт что то, то не захочет ничего делать, а если и захочет то ничего не сможет, а если что и сможет так и то абы как ... Надо менять голову ... Но где взять другую, умную и решительную, кандидатов давно сгнобили и обгадили, серость и горлопанство повылазило наружу. Эх славяне неужели судьба индейцев не минёт вас?

...народ выживает и размножается... элита обогощается, воюет, защищает, разжигает..., т.е. развлекается ..., но Человек предпологает, что Бог распологает более интеллектуальной и душевной гуманитарной целесообразностью и планом в этой "маслобойной" центрифуге ... )))...
"Нада учица, учиц-ца-ца и учиться у окружающей нас Природы или как там у религиозных архаиков - узнай мысли Бога и узнан будешь" ...хммм... - в комментариях по теме: В поисках утраченной России | Форум KM ... чудны дела ... ... )))...

может жить во имя семьи, у другого главное нация, у небольшого количества людей во главе угла вся планета.

Это бессодержательный разговор. О т.н. моральной и нравственной оценке правителей. Карамзин задумался над тем, как оценить Ольгу(Святая, или какая она). Сожгла в отместку за убийство мужа Игоря Искоростень, древлян масово примучила,князя мала велела убить, Карамзин глаголет: каждого героя надо судить по обычаям и нравам его времен. Все. Иван Грозный: рассказывая о зверствах царя(наверно, не более зверских, чем в Европе творились, ай в Англии было мягче до Елизавет 1? Или во Франции?), но будучи сам представителем аристокравтии, историк не мог простить "тирану" его зверства, потому что они были направлены против аристократии. Кто-то из украинских политологов(не Липинский ли?) написал, что как раз московское дворянство при Грозном сохранило Россию(Московщину), и она не распалась во время смуты.Вопрос об "обычаях и нравах" времени И.4-го Карамзина не интересует. Сталин - до мая 41-го не занимал постов в госаппарате СССР, не обладал никакими властными полномочиями. Вице верса: Муссолини - официальный "вождь"( дуче, глава государства с реальными полномочиями вместе с формальным главой- королем), председатель правительства,глава 7 министерств, первый Маршал Италии, основатель Империи; Гитлер - фюрер(гос.статус, с полномочиями верховной власти, всех ее ветвей), рейхскацлер, с постом которого соединен после смерти Гинденбурга институт рейхспрезидента, верховный главноком. ВС Рейха и фюрер НСДАП. Юридически - несменяемый. Как оценивать Сталина? Он не глава ВКП(б), член ЦК и ПБ. Все.

Тут мне всё время говорят, что в 1955 и в Европе всё было хреново в магазинах.
Не буду мелочиться - предлагаю посмотреть как выглядела торговля продуктами во Франции в 1900 - на 55 лет раньше чем в 1955 в этом магазине на фотографии.
Смотрите «les commerces de bouche parisiens depuis 1900”.
Это вам не консервы с выпивкой. :)

Вот американский народ рождается для того чтобы нести всему миру ДЕМОКРАТИЮ. И не надо махать руками.
Так Сноуден в своей книге написал. Им с горшка внушают что они лучшие и все должны их слушаться.

Автор статьи считает, что "Иван Грозный является великим правителем".
Даже в Уренгое знают, что правление Ивана Грозного делится на два периода.
Первый - до смерти царицы Анастасии в 1560 году, когда правила Избранная рада. Были реформы, были военные победы, был подъем страны.
Второй - когда единолично правил Иван Грозный. Была опричнина, был разгром Новгорода, были казни, были военные поражения, была сожженная татарами Москва, был упадок в стране. Одним словом, была предтеча "смутного времени".
Поход Ермака в Сибирь не в счет. Когда Иван IV о нем узнал, он впал в истерику и велел Строгановым под страхом «большой опалы» вернуть Ермака.
Ермак сделал Ивана Грозного посмешищем, когда после взятия столицы Сибирского ханства послал в Москву атамана Ивана Кольцо, который ранее был приговорен царем к смерти.

Верный подход! Но первое, что нужно сделать - это преподавая и изучая нашу историю разделить её на "историю народа" и "историю государства". Это - не одно и то же! У Карамзина была "История государства Российского", а у Ключевского - "Русская история". Совершенно различный подход! Однако, в любом случае народ - первичен, а его государство - вторично. А сегодня в России всё ровно наоборот.

" Никакого «общечеловеческого» критерия не существует."
//////////////////////////////////////////
Общечеловеческие ценности есть, они вечны , универсальны, и созданы опытом предков.Конечно совку понять сие сложно : .. мы наш, мы новый ..

.."Наши отличия от европейцев сильно преувеличены (самими европейцами)."
/(/////////////////
Мы все разные и в туалете и у фортепьяно и за столом.Различны цветом кожи, расой, менталитетом, наличием определенных способностей ,духовной силой. Случайностей в этом мире нет , даже в аду. У каждого человека, народа , клопа и червяка есть миссия . Для того чтобы это понять не обязательно читать философов, нужно прежде познать СЕБЯ : диалог братьев Карамазовых... у русских каждый мужик философ, а ты вот смерд.В русском самоназвании крестьянин, то есть крест несущий,нет ничего от этого значения английского слова - грубо отесаный камень ,от немецкого -пешка , итальянски-обманчивая внешность ,во многих других -раб,слуга, прислуга.

..."Советская власть прошла через сложные и трагические испытания (которые не следует замалчивать), однако в итоге сохранила и умножила территории, ресурсы, мощь, влияние, победила врагов, а население выросло почти в два раза."

////////////////////////
Это не советская власть, а народ страны (бывшей империи) прошел через сложные и трагические испытания .Впрочем же Муромец в отличии от Мойши,едет на перекрестке из трех дорог не женится,не обогатиться,а убитому быть .. хаитутмыразные.Не з

заключается патриотизм...

+ чтобы, например, в исторической науке, лакировать историю, обходить вниманием и замалчивать скорбные события, ставить розовые фильтры при описании сложных периодов в жизни своей страны. И даже не в том, чтобы выключать функцию моральной оценки: «Иван Грозный и Иосиф Сталин – исторические фигуры, мы должны принять их, не пытаясь превозносить или осуждать».

Моральную, нравственную, человеческую оценку персонажам истории, событиям истории мы можем и даже обязаны давать, иначе каким образом мы будем социализировать будущие поколения, как мы будем передавать им свои ценности и традиции? Вопрос только в том, с каких позиций производить такую оценку?

==
ДОСТАЛИ ЛИБЕРАСЫ, к кАторым относится и автор.

ДАВНО ПОРА ПРЕКРАТИТЬ "БЕСПОКОИТЬСЯ, ЗАГАЖИВАТЬ ЛЮДЯМ МОЗГИ И НАЧАТЬ ЖИТЬ"
ПУСТЬ ЭТОТ Герман С. расскажет в какой ещё стране 30 лет мусолят
государственных деятель тысячелетней давности.
ДОСТАЛИ!
Убивают остатки патриотизма на корню.
Это на государство, а сумасшедший дом.
Осуждать Иоанна Грозного , Петра Первого,того же Хрущева- это палата №6.
Как и гордиться-сам ой лучшей в мире вакциной(кто сказал, где она победила?) , аааа Путин сказал, а ему Гамалея сказал.

Гордятся с экранов ЕДРосы- у нас вакцина, бесплатная...да мне она не нужна даже если бы мне полмиллиона заплатили, тем более, слава Богу никто ко мне не подлезет с принудительной вакцинацией, у меня антитела 130.Без всяких ужасов на аппаратах и прививок! Даже от гриппа ни разу!

Чем круглее физиономия и меньше интеллект, тем глубже погружение в прошлое с критикой тех, кому ты даже в подмётки не годишься. Особо это заметно на современном самодержце казнокрадства с научной степенью доктора галошных наук знатока сортирных глубин.

Читая подобные статьи все более приходишь к мысли, что история как и вся гуманитаристика - это не наука, а средство пропаганды и манипуляции обществом. Это одно. Другой аспект заключается в вечной оторванности элиты от простых сограждан, живущих простыми, грубыми реалиями дня сегодняшнего, озадаченных насущными проблемами выживания в непростых условиях. Беда нашей творческой гуманитарной богемы заключается в игнорировании фундаментальной потребности общества - потребности в социальной справедливости, в решении неотложных социальных задач стоящих колом перед страной вот уже более 30 лет и не находящих адекватного решения. Меня все более озадачивает вопрос - что мы за общество и куда мы движемся? Сегодня как никогда актуальны слова Юрия Андропова о том что мы плохо знаем общество, в котором живем, поскольку у нас нет научного социального планирования, так как мы понадеялись на невидимую руку рынка, в этой трагедии виноваты прежде всего гуманитарии со своей разрухой в голове. Евгений, город Хабаровск.

оценку персонажам истории, событиям истории мы МОЖЕМ И ОБЯЗАНЫ ДАВАТЬ====

(чёт много желающих спекулировать на прошлом развелось)
вот и наше фсё православная церква считает что имеет право ТОЛКОВАТЬ ИСТОРИЮ.
Сталина на вас нет!

= иначе каким образом мы будем социализировать будущие поколения, как мы будем передавать им свои ценности и традиции? Вопрос только в том, с каких позиций производить такую оценку?=

В Китае сказали, 70% было хорошо, 30% плохо и закрыли тему.
А ЭТИ ...предлагают до морковкиного заговенья оценки, млин, давать.

А РАБОТАТЬ НЕ ПРОБОВАЛИ?
ТОлкователей развелось как грязи. Все мужики в самом расцвете лет, холёные, откормленные, хорошо одетые, всё толкуютЬ и толкуютЬ .

Д. Медведев в своем блоге в очередной раз «наехал» на Сталина. Блогер (юрист Роман Носиков) ответил Медведеву:
«Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать.
Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду.
Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете.

И тогда - о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить - Вас. И только Вас".

От ПРОШЛЫХ ДИКТАТОРОВ осталась территория, народ, заводы, экономика (которую нынешние профукали),
от этих что останется?

История народа масштабно фальсифицируется к праздникам через антисоветскую пропаганду и ельцинский центр. Когда народ объединяется, то борьба антисоветчиков с народом ведется даже на праздниках. Основная проблема в том что россияне, в отличие от советского народа, ограничены не только в идеологии развития, но и в правах. К примеру, у народа теперь нет народных депутатов. Вместо народных всем заправляют сенаторы западного образца и депутаты от Госдумы. Это далеко не народные представители, а исключительно буржуазные по своим названиям и деятельности.

Правильно сказано

ушел поезд и российский, и американский, и все другие поезда ушли, вокзал закрыт.Насовсем.

Хворум-Чаны. поглядите вокруг себя. Народов на Земле уже нет. Есть население разных национальностей. А народов нет. Народ может самоорганизовываться, он может что-то делать в истории сам, без палки Гениальных Генеральных. А сейчас такого нет.

Народ, как и отдельный человек, зарождается, растет, взрослеет, потом стареет, и помирает. Сейчас на всем шарике никаких народов не осталось. Одни ИМПО-2021. И никакого возрождения не будет, задом ползают только раки.

Хорошая статья.
Однако недоумеваю - о какой просветительской деятельности вообще может идти речь в стране, которая не имеет идеологии? Не страна, а только название, и русских как бы и нет, только "дарагие рассеяне", "электорат" и марамои

Оправдание удел виновных или обиженных! В свое время, Екатерина Великая сказала о Европе: без моего ведома, там ни одна пушка не выстрелит! Это Европа живет по факту, а Россия по воле Божьей!

"Например, морская битва при Цусиме всегда будет для нас трагедией, а для Японии праздником славы японского оружия."

Составленное при российской императрице Екатерине II «Пространственное землеописание Российского государства», включило в состав РИ не только все Курильские острова, но и остров Хоккайдо (Мацмай он же Ладария). Причина — этнические японцы на тот момент даже не заселили его. Коренное население — айны (белый народ) — по итогам экспедиции Антипина и Шабалина были записаны российскими подданными. С японцами айны воевали не только на юге Хоккайдо, но и в северной части острова Хонсю. Сами же Курильские острова казаки исследовали и обложили налогами еще в XVII веке. Факт российского подданства жителей Хоккайдо был отмечен в письме Александра I японскому императору в 1803 году. Причем это не вызывало с японской стороны никаких возражений и тем более официального протеста. Хоккайдо для Токио был иноземной территорией вроде Кореи.
Ну и кому нужна такая правда?
Особенно, если задаться вопросом, откуда у Японии взялся флот для войны с Россией. Сразу вылезут уши (не Японские), которым не понравится внимание к данному вопросу, и внутри страны найдутся те кто поддержит "кривду". Они уже фактически это делают, и их, мягко говоря выше крыши.
Автору видимо просто захотелось потрепать языком.

Автор преподносит феномен необходимости «оправдываться» как что-то спровоцированное поведением Запада и как ответ на упрёки россиянам извне. И одновременно провозглашает, что нам оправдываться не нужно и что мол мудрость народа нам показывает пример как надо сохранить самобытность перед лицом агрессивного либерализма.
....
Не знаю скольким юзерам автор угодил, но я немного испорчу привкус такого оптимизма.
...
Русский народ в большинстве своём всегда оправдывался перед заграницей - был ли спровоцирован нелестным изречением типа «империи зла» или полностью добровольно. И причина всегда одна и та же - Россия всегда была в своём развитии в опоздании по сравнению с Ближним Востоком а потом и Европой.
И как раз это опаздывание и вело к комплексам неполноценности и отсюда к попыткам оправдать параметры своей жизни и подкрасить её.
Оправдываете всегда проявлялось поведением.
Примеров тучи :
.
- принятие христианства
- дела Петра Первого - его попытки перевоспитать Россию
- французские манеры дворянства в 18-19 веках
- итальянская архитектура Санкт Петербурга
- увлечение идеями праотцов коммунизма
- постоянное копирование всего западного в промышленности
- джинсы и жвачка позже
- поведение богатых людей России сегодня (хотя бы «дворец» Пугачёвой)
- нашествия русских туристов в Египет и Турцию
.
Оправдываются русские подражанием. Мол «и мы не лыком шиты».
На КМ попытки оправдаться сейчас не проявляются демонстрацией успехов а отрицанием успехов других - это тоже оправдание себя.

Ко всем патриотам я обращаюсь с призывом вновь изучить Апрельские тезисы Владимира Ильича Ленина. Изучайте неустанно бессмертное наследие великого Вождя пролетариата товарища Ленина, источник мудрости. Да здравствует вечно живое учение Марксизма - Ленинизма!

Интересно,а когда чиновники воруют и берут взятки это тоже называется в интересах народа и процветания страны?

Смотрите-ка никак прозрение у некоторых уже наступает и это хорошо. Царь Иван-Грозный уже не такой плохой и Сталин вроде бы ничего, но это пока не массово, но лед тронулся господа, как говорил один известный персонаж. А почему так поздно только сейчас прозрели? А до этого просто боготворили запад и с Крушевелей не вылезали, дворцы и яхты там себе прикупили, бабало краденное у своего народа туда вывезли и хотели уже было там на совсем остаться, но случился облом. А не потому ли что западные лидеры уже в открытую посылают всё российское руководство на три буквы и вообще с ними никаких дел более иметь не хотят. Вот и вспомнили в кремле о народе, оказывается кроме западных инвесторов народ какой-то в России ещё есть и у него есть свои интересы и проблемы требующие решения. А так бы без старческого маразма Байдена и не вспомнили бы, спасибо старичку помог, пусть продолжает, может он мозги им и правит.

Далее автор будет доказывать, что народ стал жить лучше и веселее, чем в 90-е, значит власть в стране сказочно хороша. А, народ спросить?

Несколько слов в защиту автора: "Наша жизнь не нуждается в оправданиях". Как я понял, автор рассмотрел только один важный для нас вопрос. Он касается проблеме самоидентификации России, которую следует рассматривать как совокупность большого числа наций, объединенных менталитетом, территорией, взглядами на жизнь. И хотя сегодня для нас это очень важный вопрос, он ни в коем случае не претендует на раскрытие сущности наших проблем. Важность его особенно стала острой после 1991 года, когда мы не смогли отстоять свой национальный путь развития по пути социализма. В результате возник психологический надлом в обществе. Мы перестали быть уверенными в себе. Аналогичная ситуация была с Германией после первой мировой войны. И этим воспользовались те, кто захватил власть в стране. Именно спекулируя этим надломом, они практически обращают в рабство народы России, прививая им комплекс неполноценности. Но болезнь проходит. Мы видим ложность чрезмерной самокритичности общества. Мы видим свои достоинства, которые невозможно затоптать нашим внешним и внутренним врагам. И все, что нам нужно сегодня -уверенность в себе. Прекратить нашу душевную деградацию. За эти 30 лет мы поняли, что у нас должен быть свой путь в истории, а не тот, по которому нас пытаются вести наши ограниченные шорами прагматизма псевдо-либералы. В этом суть проблемы. Но для этого народ обязан потребовать у власти восстановление разрушенной страны, либо, если они на это не способны, уйти с пути России..

Касатонов прав. Не может существовать ни одно государство, в котором нет идеологического целеполагания. Лишенная смысла своего перспективного развития и страна и народ в этой ситуации обречены на вымирание и самоуничтожение.
Какой смысл жизни и развития сегодня в России ? Нажива, деньги ?
Но это так мелко и недостойно, что не может являться конечной целью.
Бабки надо делать - как сказал один небезизвестный персонаж. И делают и что ? Как вымирал народ, так и вымирает. Как росла эмиграция из страны - так и продолжают люди уезжать из страны и за смыслом жизни и за лучшими условиями в ней. В государстве РФ нет идеи - как смысла существования нации. Более того - она запрещена Конституцией. По сути России и русским людям запрещено развитие и отнято будущее.
Конечными бенефициарами российских олигархов оказались Ротшильды.
Разграбленная страна и ее ресурсы будут утилизированы вместе с населением. Процесс идет.
Идеология России - в ее Православии, в Христианизации и воцерковлении ее народа. Будущее не за экономическими прорывами, не за политическими и военными достижениями, а за признанием Православия - как национальной идеи России и ее народа. Многие путают понятия и подменяют смыслы. Многие считают РПЦ - не оправдавшей их надежд и погрязшей в стяжательстве и сребролюбии. Это не правда. По делам нужно судить и по вере. И у святых источников бывают нечестивые монахи. Но святость источника не убывает от них. Нет смысла жизни - и человек умирает. Это касается и государства.

Все верно и главное очень умно и объективно. Я еще 3 года назад предлагал на этом сайте тов. Садулаева поставить министром культуры РФ и тогда стопудово в стране воздух стал бы чище и культура стала бы культурой,а не подражанием западной поп-культуры ниже пояса.
Почему редакция КМ.ру не заказывает настоящему и грамотному интеллигенту Герману Садулаеву статьи о духовной жизни народа и все толчемся к обсуждению проблем "Юкрейн",Запада и второстепенных вопросов внутри страны? Нужно освещать важные проблемы страны и не замыкаться только ежедневной текучкой которая уже через день в мусорной корзине.Мужики! Давайте по-серьезному и поменьше мелкоты.Живем только один раз и второй жизни не будет.

Где это увидел автор "модерацию «просветительской деятельности», за которую сейчас взялось наше государство"? В чем заключается эта "модерация"? Полный бред какой то, лечиться надо.

"Моральную, нравственную, человеческую оценку персонажам истории, событиям истории мы можем и даже обязаны давать", утверждает аффтор. То есть, вы собираетесь давать моральную, нравственную оценку историческим персонажам с точки зрения морали и нравственности человека (человечества? белого? китайца?афроамериканца?) сегодняшнего дня? Да, и какого человека аффтор имеет ввиду? либерала? патриота? православного? мусульманина? Судя по содержанию статьи - общечеловека. И, мол, не фиг России искать "свой путь", все пути одинаковые, всё подчиняется единым законам. Так и хочется продолжить мысль аффтора: харош мудрить, встраивайтесь в одно большое евразийское стойло.
Каша у вас в голове, коллега. Каша в голове, путаница в мыслях и на бумаге.

Статья- сказочное нагромождение гманитарщины с душком либерализма.
Авто смакует тему- почему народ на Руси уже тысячи лет для любой власти (разве что кроме как не парадоксально эпохи Сталина) быдло и и смерды.
Может потому, что позволили проходимцам в 90-х влезть к себе на горб? позволили и позволяем им вытирать о нас ноги? грабить нас и недра НАШЕЙ страны?
На словах власть декларирует наши права и свободы, носится с конституцией, а в реальности они не только не признают за народом никаких прав, а при каждой возможности демонстрируют народу, что у него только два права (которые похоже уже вменены в обязанности)- платить им налоги и ходить на их "выборы", которые по сути не значат абсолютно нечего. Все кандидатуры заранее согласованы и расписаны по "креслам". Выборы не более чем фарс. Никто никого не выбирает, правильных людей просто назначают. Это единственное, что им в наших глазах придаёт легитимности. По этому они будут тянуть этот фарс до последнего.
Манипуляция народом и общественным мнение сейчас превзошли "советские традиции пропаганды" уже в тысячи раз, если не больше.
Потоки лжи изливаются на нас отовсюду.
Власть надменно и цинично называет себя "новыми дворянами", а кто тогда мы рядом сними? Старые холопы? похоже что так. Нам и высказывать своё мнение запрещено на митингах, власть подбирается к интернету с жесточайшей цензурой, власть непрозрачна, замкнулась на себе.
Несменяемая власть рано или поздно превращается в автократию. Этот процесс у нас завершен.

так как ею управляет, её насилует кодла преступников, присвоившая не только все богатства страны, но и регулирующая её своими демо-фашистскими "законами", по которым этой кодле можно всё, а нам только беспрекословное рабское подчинение.
Чел, назвавший себя рабом, не можем быть никем кроме как хол.ём своих хозяев. Ждать от раба чего-то приличного бессмысленно.

Следующим шагом после установления контроля за преподавательской деятельностью, будет учреждение министерства правды. Как вообще двигать науку и философию к открытиям новых истин если общественная мысль будет законсервирована? Будем ждать возрождения инквизиции и появления новых Лысенко!

а потом все потихоньку забыли его «откровения» – оказалось, что это большей частью байки и выдумки
--
после этого читать прекратил - автор Явно Не читал книг Солженицина и Не знает реалий режима красных вурдалаков продержавших Россию в рабстве все 20е столетие.