Комментарии по теме: «Партии у нас фиктивные, они никакие действующие властные группировки не представляют»

М. Хазин - в своём репертуаре: виноват не капитализм в своей окончательной деградации (в мире, вообще, и, в частности, в России), а неправильное взаимодействие партий внутри себя, между друг другом и между собой и обществом. Это с ним происходит потому, что он, по-видимому, мнит себя выше указания классиков коммунизма о том, что путём анализа частностей (частных отношений) к правильному выводу прийти невозможно. Поэтому его надежда на некое реформаторство пустая. Нужен синтетический подход. Что это такое...? В.И. Ленин расшифровывает: "...всесторонне, исторически, в тесной связи с практикой". Но это уже коммунистическая идеология и её диалектическое понимание, в целом. Не раз уже говорилось, что Михаил Леонидович, как и многие другие "светлоголовые" не понимает материалистическую диалектику, точнее: он (они) ищут её понимание в диалектике стихийной, правильной по историческому результату, но представляющую собой в развитии общества конгломерат "проб и ошибок", (Поппер) вычленить из которого "рациональное зерно" - сознательное понимание взаимодействия диалектических законов - чрезвычайно трудно. Правда, если писать статьи ради гонораров или поддержки своей популярности, можно и глупости перелопачивать вечно...

У вас чувствуется балласт орыта «выборов» в СССР... В моей стране практически всегда меняют положение дел и практически всегда там отражается то../Европеец/
Не хочу огорчить Вас, увж Европеец, автора и определенную частью россиян, балластом как раз Вы/вы перегружены.
Сегодня в РФ, за ее пределами есть серьезная часть русскоговоряших, имеющая опыт/знания СССР/РФ/заграница.
Oна думающая/трезвомысляшая, как п-р Гад Ползучий, их/таких не только на мякине не проведешь,но и...
Объяснее простое, ползать приход/илось/тся много и трудно, как в бытность И.Ильину, но горизонты/высота/глубина..., др. словами, в дар - мудрость!
Гад Ползучий на одной доске/в одной плоскости/один поток мысли с И.Ильиным касаемо РФ/россиян/русских - Государство.
Могу рекомендовать для облегчения или снятия балласта "выборы"/партии/др.дребедень Скандинавский сериал ”Living a Lie". Надо отдать должное политическим сериалам всех Скандинавских стран - правда, одна правда и ничего кроме правды.

"Которые члены общества могут принять или не принять." - Начинать предложение со слова "который", есть дурной вкус.

Лучше бы Хазин про экономику писал. Там у него все ясно. США после завтра рухнут. Глобалисты проиграют. А про политику слишком размазано. Больше философии, чем практических предложений. Типа. Хорошо было бы, если бы.... Но мы живем здесь и сейчас. А то доходит до маразма. Дерипаска имея четыре с лишнем миллиарда рублей упрекает правительство, что у нас 80 млн бедных, а не 17 млн как утверждает правительство. Кто бы вякал об этом , а не он. Что на его заводах заработная плата много больше, чем у других. Ему подобные хают Сталина и Ленина. Те были кем угодно, но их нельзя обвинить, что они работали на свой карман

Дерипаска признался, что бедных в стране 80 млн, а не 17,6 (данные Росстата). Кому верить? Росстату, который утверждает, что в 2020 (во время ковидного локдауна) число бедных в стране уменьшилось, или олигарху?

«Он ходил на пляж, в столовую, в баньку и даже на танцы. Никаких видимых признаков депрессии не наблюдалось», — рассказал Алексей Дьяченко (бывший зять Ельцина) о Зюганове, который через неделю после выборов 1996 года улетел отдыхать в Сочи.

Короч посыл у Хазина такой:
- да, нами правит банда.
- банда нам ничего не должна
- в других странах тоже банды
- у них банды еще хуже
- любите нашу банду, а то придет чужая.
- таков порядок вещей, ничего не изменить.

Спасибо Михаил за конкретизацию, но полностью только в КОБ и прописаны общие законы взаимодействия власти и общества, его влияние на управление и очень хорошо раскрыты В.В.Пякиным в его аналитических выпусках и книгах "О Мире Кривых Зеркал"!

Какой народ,такие и партии.Пока для современного состояния РФ достаточно.

Тема не раскрыта. Что же мешает народу не голосовать, за нынешнего президента и партию большинства? Очень же просто-перед походом в магазин, зайти на избирательный участок и потратить минут десять, не ставя галочки, напротив фамилии действующего руководителя и напротив кандидата в депутаты от ЕР или якобы независимого? Потому как народ понимает, что если не они, тепершние, то вдруг придется жить по законам и правилам. Ужас!

В РФ партии не совсем фиктивные, а неофициальные в рамках колониальной Конституции. Идеология другого правого-левого развития власти кроме прозападного запрещена. Поэтому государственных партий в ельцинской России быть не может. Кто не верит, может посетить Ельцин-центр, там государственная партия под официальным запретом. Этот режим западников установлен не для развития, а для дальнейшего развала и захвата прав на ресурсы у народа через бедность и утрату инициативы. Инициатив с каждым годом все меньше и если дальше ждать обещаний, то этого добра хватит пока все не развалится окончательно. Основная ставка сейчас делается на пропаганду национального социального развития. Похоже на то, что это замаскированная форма социальной и национальной вражды. Здесь получается вопрос, кто виноват в национальной бедности? Только западники немного просчитались, россиянам теперь подарили звание среднего класса и от него нельзя отказываться. Такой статус идейно объединяет на мирной основе и развал так просто не получится.

Все правильно пишет Хазин.
Просто надо договаривать до конца.
Все эти властные группировки, а точнее институциональный антураж, на фоне которого они втирают избирателям свои "модели", в науке и в простонародье называются "государство".
Все описанное Хазиным - существо комплекса институтов под названием "государство".
Это универсальное описание.
Таковы ВСЕ государства.
По всему миру справедлив лозунг: "государство - враг народа".
...
Хазину надо так же точно раскрыть причину бесконтрольности государства со стороны народа.
"Общество" - сборище случайных людей, толпа. Толпа не может обладать суверенитетом и быть источником власти.
Народ - может быть источником власти.
Народ - это десятки и сотни поколений родственников, объединенных фактом рождения совместных детей и структурированных отношениями "родители-дети".
Власть - производная от отношений родителей и детей.
Кто родил, тот вправе руководить своим порождением.
...
Пока понятие и структура народа не получит своего законодательного закрепления - государство так и останется лишь ареной грызни пиратских шаек.
По всему миру.

Хазин! Купите себе селедку и парьте ей мозги своими сказками. Не группы правят,а определенный класс в лице своих делегатов во власти. В настоящее время Россией правит компрадорская буржуазии захватившая власть в 1993г. путем вооруженного переворота. Во главе этого режима действительно много выходцев из Ленинграда (большинство силовики) которые помогают преемнику Ельцина сохранить оккупационный капитализм путем установлением повсеместной диктатуры буржуев и одновременного зомбирования народа о пользе для всех "капытализьму" и гейропейским образом жизни. Поэтому не дурите читателей откровенной ложью и на досуге почитайте учебник по политэкономии.

большой специалист, он когда еще предсказывал, что доллар рухнет. Правда, доллар пока цел.

Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать.

Хазин не Ленин.

Суть опуса путаная.
Коме того, всё, что понаписал Хазин, можно было бы изложить текстом раза в 4 меньшим.
Хазин многословен, есть подозрение, что он лукавит.
Да и непрофессионально это.

А теперь хорошо бы послушать русского человека.
Для объективности.
Например: Галковского, Ремизова, Михайлова, Болдырева и других.

хазин все еще рассуждает исходя из интересов олигархии/"элиты".. даже теоретически не предполагая что Люди могут иметь Самоуправление.
его парадигма жизни возможна Только будучи рабом Государства - никак Иначе.
и сам же он написал Ответ почем это так:
"Эта идея вбивалась в головы многие десятилетия, если не сотни лет, но она не имеет никакого отношения к реальности."
и это главная и фундаментальная проблема.
эти люди, вообразишие себя интеллектуальной "элитой" разглагольствующие о равенстве, свободе, и социальной справедливости - готовы Стрелять в Вас колоть вам генные уколы как только вы посмеете сказать что желаете жить свою жизнь без Их Контроля, Указаний и Конфискаций.
неужели вы не понимаете ЧТО это за Система?

Ну это у кого как - не надо обобщать. В смысле это как раз не я, а мне платит государство "дань". Нет, ну реально я уже умудрились больше с него денег вытащить, чем оно смогло с меня поиметь. Поэтому власть я и не выбираю совсем - какая мне разница, какую сволочь я буду разводить на бабки. Даже наоборот - так легче будет, поскольку я ее не выбирала - значит она мне чужая. В смысле легче будет гадости о ней писать. А вы думали за что они мне деньги дают - чтобы не выступала слишком. Так что пусть они предлагают свои модели тем лохам, которых разводят на бабки, и что за них голосуют. А что вы думали - нужно платить за право выбирать власть. Мания величия вообще обходится очень дорого. А мы люди маленькие, нам высокие материи не интересны. Мы без пропитания не можем...

Слишком много слов у Хазина. Между тем партий различного толка всего три.
- Партия буржуазная ( Ротенбер, Усманов, Мордашев, Путин, Фрадков...)
- Партия провакатор ( Митронов, Жириновский, Зюганов.... )
- Партия пролетарская ( нет )
В России в настоящее время присутствуют партии двух типов : буржуазного и провакаторов. Хазин представляет второй тип партий.
Отсюда все и вытекает, гигантское расслоение в обществе, диктатура буржуазии через коррупцию и безработицу, тихая взаимная ненависть пролетариата к буржуа и обслуживающим их силовикам, прокурорским и судейским.

Автор представил подлинную картину государственного управления и ее не стабильность и не состоятельность в плане развития страны в целом. Я давно пытаюсь затронуть тему управления, наконец Михаил Хазин уже авторитетно озвучил ту же тему. России нужна власть без партий, религий и любых подобных группировок; нужна власть без вождей и лидеров. Она должна состоять только из выборных уважаемых людей от всех профессий, нужных для обеспечения здоровой и комфортной жизни населения и развития будущего. Все лишнее должно уйти.
Такая власть должна быть только всенародной на фундаменте региональных Народных Советов. Выборы организуют профессиональные союзы. Правительство и управленцы всех уровней формируется только на срочной контрактной основе по направлениям деятельности. Все СМИ, передаются независимым партиям (для свободной критики властных органной и для пропаганды своих идеологий и предложений) или независимым союзам (писатели, работники искусств . художники, скульпторы и т.д.)
Кстати , эта идеология чисто социалистическая и ее внедрение способно обеспечить вечную стабильность и прогрессивное развитие. Переход к такой системе возможен мирным путем, без кровавой революции через выборы. Выбираются местные власти, из их состава региональный Совет, из этого состава Верховный Совет. Такие выборы будут мало затратными.

Хазина понять трудно. С одной стороны он говорит правильные вещи, с другой всячески подчёркивает, что необходимо избегать "политических противоречий" внутри страны, то есть следовать в русле начертанном ЕР, той самой ОПГ, которая "альфа- властная группировка".
Однако радует, что Хазин тоже признал- все партии в РФ фиктивные, "кастрированные", они не представляют для ЕР и группировки Гегемона никакой опасности, и созданы для видимости наличия многопартийности в стране.
С конца 90-х в РФ было более 200 партий, потом власть начала тотальные зачистки, мелкие партии вроде "любителей пива" попросту аннулировали, а те, что представляли конкурентную опасность- объявили экстремистами, те кого смогли купить, те стали СПР и прочим ЛДПР, КПРФ.
"Электоральное поле" в РФ не существует. Есть полный диктат ЕР повсеместно. Последние с кем эта власть "покончила", был сам народ, от мнения народа и от его волеизъявления на "выборах" абсолютно нечего не зависит.
По сути, нами 20 лет попросту манипулировали проходимцы, "люди -отрыжки" криминала 90-х. Манипуляция это единственный метод этой "власти" бесконечно удерживать власть.
Власть так завралась, что "различные ветви власти" противоречат в СМИ другу другу одновременно. Гегемон говорит- что мол кризис остановлен, начался устойчивый рост "чего то там", а светлейший княже говорит, что кризис углубляется. Силуанов заявляет, что у граждан полно денег, а Голодец, что мол нищета выросла.

Я так понял - грабили, грабят и будут грабить до следующего 1917 или 1991.

Если группа людей имеет какую то общую собственность то,ее можно назвать обществом ..буратины на поле рыночных чудес -толпа атомизированных ,конкурирующих между собой за право вложиться в иллюзорный навар несовершенных изделий столяра -папы Карло .Невидимая рука рынка помогает им облегчать свои карманы,будущее свое и потомков почти безболезненно .Паханы с помощью доброго слова попугайчиков управляют процессом а,если что ,то мириады космонавтов демократизаторами помогают буратинам не дёргаться ..

Мое мнение такое: Вован со товарищи будут тянуть свою "дуду" до тех пор, пока их не скинут и не повесят за ноги над воротами Спасской башни.
Иначе их грохнут еще раньше.
Но они сами этого хотели.

У властей всего три рычага: информация, деньги, вооруженная сила.
Монополию на информацию уже отнял интернет. Деньги слишком деревянные, курс нестабилен. Осталась только вооруженная банда из гестапо-гвардии.
Если случится военная ничья на фронтах Сирий/Украин. То и этот рычаг подломится.