• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Вот уж больше ста лет прошло с момента, когда англичане убрались с нашей земли. Но никак не успокаиваются, всё им здесь как мёдом намазано»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

01.07.2021, 18:04
Гость: Алексан-ич

Англичане очень даже напоминают фокстерьера Монморанси в " Трое в лодке, не считая собаки" Дж.К.Джерома, который (фокстерьер)наслаждался, стравливая одних крупных собак с другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 06:56
Гость: World

Сюдя по всему нуженновый тип кораблей
Таранный . Достаточно дешевый но сделан весьма основательнго.
Сталь тарана это сталь носа атомного ледокола И насклько можно.
Это можно сделать быстрй чем обычные. Без электроники с мехпаическим управлением. А для засветки противниом поставить минимум оборужования имитирующий сигнал . Это на случай сканирования и якобы официальный.
Тараенные корабли с элементаи бутафории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 10:08
Гость: Паршев

Было такое предложение, обсуждалось на ВИФе в частности. Мощный буксир с усиленным корпусом, но скоростной, чтобы при необходимости за 30 узлов мог давать.
Но как-то не подготовились вовремя, а быстро не сделаешь.
Впрочем, президент на конференции по сути отмашку дал в следующий раз утопить. "Ничего не будет, если и утопим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 03:06
Гость: Значит, американцы

Получили от Росвооружения Х 31.(??!!)
А что ж вы тогда все истерите ?
А
Сарматы с Посейдонами они ещё от вас не получили? Неее,а че так? Торгуетесь? Да подарите просто.надо быть щедрыми.
.
Но если вы ещё вашим партнерам не подарили Гранит, то он справится.
.
Неейбоху, воистину --страна злых дураков.
Дальше некуда. Дно.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 13:38
Гость: Дальше

есть куда.Дно иногда вышибает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 02:39
Гость: видимо контракт у офицеров закончился

«Вот уж больше ста лет прошло с момента, когда англичане убрались с нашей земли, бросив здесь, кстати, нанятых ими белых офицеров»///////////////
А что должны были сделать чужаки англичане с "нанятыми белыми офицерами"?
Увы,в то время ,когда по Питеру и Москве бегали голые бабы,мужики,гомосексуалисты и комсомольцы,жаждущие свободной любви ,а вся Европа им завидовала, такой практики как референдум -высшего проявления демократии и зародыше не было.Да и самим русским нужно было время ,чтоб они оделись по сезону ,а их хорошенечко обули идейно и чтоб они гордо "поднялись с колен" со знаменитой на весь мир фразой "Русские своих не бросают!", спасли этих несчастных офицеров .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 17:47
Гость: С.Б.- что любопытно, зародыш нашего, троцкистского

ДолойСтыд!, вызревал еще в Царской России. Нет, голыми еще не ходили, но пляжный нудизм уже был(да, раздельный). Сам видел кинохронику с Государем(вид сзади). Лицезрел его попу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 19:33
Гость: Поручик в отставке

Вы повелись на подделки марксистско-ленинского агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:17
Гость: На самом деле

скорее это вы в плену геббельсовской пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 23:22
Гость: С.Б.- две большие разницы. Я сам видел тот кинодокумент

с указанием координат. Но ни Вы, ни кто другой не указали- Архив такой-то, фонд, опись, единица хранения такие-то, про ту пресловутую "переписку" Ленина и Зиновьева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 14:43
Гость: Поручик в отставке

Я сам видел тот кинодокумент с указанием координат.
==========
Каких координат? Географических?
==========
Но ни Вы, ни кто другой не указали- Архив такой-то, фонд, опись, единица хранения такие-то, про ту пресловутую "переписку" Ленина и Зиновьева.
==========
В сети "единиц хранения" много - искайте.
Если у Вас есть здравый смысл, то Вы понимаете, что в СССР "переписка" Ленина и Зиновьева в лучшем случае хранилась бы в спецхране. Достойный доверия москвичи сообщали в перестройку, что перед разрушением СССР интенсивно жгли архивные документы.
Так есть у Вас здравый смысл? Или Вы такой-же догматический начетчик, как Коган?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 23:20
Гость: академик Плевако

Поручик пониженной социальной ответственности, вам бы более пристало о сортах овса рассуждать в конюшнях Его величества царя Кшесинского.
А то что этот господарь дефилировал со своим дружком Распутиным и супружницей нагишом по дворцу - исторический факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2021, 00:25
Гость: С.Б.- Вам в копилку. Набожная Государыня, ночью, в

женское время, купалась нагая в роднике батюшки Серафима. Чтобы наследника послал, после 4 девчонок. Он и послал, но с недоработкой(несвертываемостью крови).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:06
Гость: Альфа

"Война злобных клоунов"
=======================
Зададимся вопросом, а такие ли они злобные клоуны? Логика событий, прошедших с начала девяностых годов, подтверждает, что это не так. Офшорная экономика страны, офшорное управление ею высшим чиновничьим аппаратом, говорит о том что англосаксы лучшие друзья нашего режима, позволяющие держать личное (но по факту украденное у народа) бабло в их банках, иметь за бугром недвижимость, двойное гражданство, обучение своих отпрысков, лечение там же и много дополнительных благ на западе, которых не счесть. Поэтому аглицкий корабль,якобы нарушивший наши территориальные воды, вовсе и не нарушал ничего, а просто зашёл с дружеским визитом поприветствовать нашу дружескую офшорную администрацию, а потому и не был потоплен и не мог быть потоплен. Полагаю, что такие дружеские визиты визиты будут продолжаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 02:41
Гость: С.Б.- 100% согласен.

Як в той раз нэ був потоплэный, так и в наступный раз нэ будэ. И Крым вам вернут, и лавочку со вставанием с колен закончат. И Скрепы с Победобесием накроются медным тазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 13:27
Гость: С.Б.- но заходов Дефендеров вам не хватит

Вашим гастерам надо было на Лешины митинги ходить. Им по хрен? А почему с их родней ваша некая Служба не работала, которая моралью не заморачивается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:01
Гость: ))) -С.Б.

И угнетенный
Самуил Борухович наконец снимет свою чадру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 20:03
Гость: Кто знает?

В каком международном суде согласятся принять жалобу России о нарушении ее границ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 11:53
Гость: такиминадо

Такие вопросы решает Международный морской суд ООН. Для рассмотрения дела требуется обращение обеих сторон. Украина многократно предлагала России решить вопрос о Керченском проливе в нем. РФ категорически отказывается, понимая правовую ничтожность своей позиции. Здесь та же история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 23:56
Гость: Вячеслав

Судят те, у кого есть сила покарать несогласного, в т.ч. военным путём. Кто в нашем мире может так покарать Россию? Никто. Так что и суды бесполезны, а их решения, если они будут, - неисполнимы, а, следовательно, - ничтожны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 21:55
Гость: С.Б.- да, и Крым придется возвращать, и ЮКОС,

и НТВ. И будущего Президента Навального допускать к свободным выборам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 10:22
Гость: Аха!

В турме его коронуют на президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 21:02
Гость: Mt

Кто-то хочет пожаловаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:02
Гость: Я.Б.

А что, нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:31
Гость: мнение вскользь

ВБ не признает Крым частью суверенной территории РФ. Как и большинство других государств - членов ООН. Имеют право. РФ , значит, может бросить вызов этой части международного сообщества( большинству которого, как представляется, все эти телодвижения глубоко по фиг) . Но для этого, про всяк случай, надо серьезно работать, а не несерьезно трындеть. В чем тайный смысл англосаксонской политики в акватории Черного моря непонятно. Разве, что в общем контексте напрягать патриотоватников, отвлекать их от работы и направлять на такой, мало кого тревожащий, трындежь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 08:53
Гость: Энрико Палаццо

Армения, Белоруссия, Боливия, Венесуэла, Зимбабве, КНДР, Куба, Никарагуа, Россия, Сирия, Судан - вот эти признали "Крым наш". 58 стран воздержались при голосовании. 100 высказались — «против». Вопросы о территориальных водах остались? Уважаемые люди? В друзьях за двадцать лет только такие же гопники и людоеды... Позорище!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 16:37
Гость: Точно

Только Беларуси в этом списке нет. Не признала она Крым российским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:19
Гость: "убрались с нашей земли"

Это раньше земля была нашей - народной. А теперь нет. Все и так белогвардейское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 18:59
Гость: Идиот в натуральную величину!

"И наши моряки-пограничники, выполняя предупредительную стрельбу легкими 30-мм снарядиками, прекрасно понимали, что могут получить ответ в виде серии 114-мм снарядов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:48
Гость: Вольдемар

Падо ответить себе на один вопрос. Готовы мы воевать или нет. А так болтовня одна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:16
Гость: такиминадо

Статья интересна попыткой юридически обосновать право России регулировать вопросы мореходства в прилегающей к Крыму акватории (в так называемом территориальном море - двенадцатимильной прибрежной зоне). Понятно, что в условиях абсолютного международного непризнания присоединения Крыма к РФ, зафиксированного восьмью Резолюциями Генассамблеи ООН, претензии РФ на эту акваторию по праву принадлежности Крыма с точки зрения международного права не имеют никаких оснований.
А, вот, вариант с ответственностью оккупирующей стороны требует отдельного рассмотрения. Автор пишет: "Она [оккупирующая сторона]... не только может, но и обязана обеспечивать безопасность судоходства в прилегающих акваториях, если оккупированная держава не может этого делать". Очевидно, что если страна полностью оккупирована и её государственные органы парализованы, она действительно "не может этого делать". Но какое это отношение имеет к Украине? Бессмысленно отрицать, что в Украине продолжает работать служба, регулирующая судоходство в её водах, и она не отказывалась от своего права и обязанности обеспечивать безопасность судоходства в своем территориальном море, в том числе - прилегающем к оккупированному полуострову. Таким образом, эта юридическая зацепка для РФ также в правовом смысле оказывается совершенно ничтожной, и инициация Россией любой стрельбы в водах Крыма юридически будет трактоваться, как вооруженное нападение в чужих водах. С соответствующими последствиями. И ничего не попишешь:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 20:45
Гость: На Украине эта служба работает, но в Крым ей нет доступа

так что она не осуществляет своих функций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:07
Гость: такиминадо

Статья интересна попыткой юридически обосновать право России регулировать вопросы мореходства в прилегающей к Крыму акватории (в так называемом территориальном море - двенадцатимильной прибрежной зоне). Понятно, что в условиях абсолютного международного непризнания присоединения Крыма к РФ, зафиксированного восьмью Резолюциями Генассамблеи ООН, претензии РФ на эту акваторию по праву принадлежности Крыма с точки зрения международного права не имеют никаких оснований.
А, вот, вариант с ответственностью оккупирующей стороны требует отдельного рассмотрения. Автор пишет: "Она [оккупирующая сторона]... не только может, но и обязана обеспечивать безопасность судоходства в прилегающих акваториях, если оккупированная держава не может этого делать". Очевидно, что если страна полностью оккупирована и её государственные органы парализованы, она действительно "не может этого делать". Но какое это отношение имеет к Украине? Бессмысленно отрицать, что в Украине продолжает работать служба, регулирующая судоходство в её водах, и она не отказывалась от своего права и обязанности обеспечивать безопасность судоходства в своем территориальном море, в том числе - прилегающем к оккупированному полуострову. Таким образом, эта юридическая зацепка для РФ также в правовом смысле оказывается совершенно ничтожной, и инициация Россией любой стрельбы в водах Крыма юридически будет трактоваться, как вооруженное нападение в чужих водах. С соответствующими последствиями. И ничего не попишешь:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 21:53
Гость: тд

А,чё ООН признала юридически законной беловежскую филькину грамоту ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:06
Гость: Английский джентльмен

Всегда аккуратен и честен с друзьями и с людьми, от которых он зависит. К остальным он всегда обращается как с низшими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:01
Гость: ONE

я такое поведение называю "социальной ремиссией", или "национальные фантомные боли"-наглосаксы и их прямые потомки-наглобритты с "Новой Британии" все не угомонятся,наследие Владычицы Морей никак не дает им покоя.
Особенно это забавляет в перспективе Б.Джонсон-Главнокомандующий Великой Британии.
На что они надеются-это отдельная тема,и её в этой статье нет.
Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:52
Гость: С.Б.- экий Вы оптимист! В следующий раз, Дефендер, де

утопят. А если в ответ утопят плавдворец Усманова или Сечина? Или Гундяева? А если после этого у Гаранта случатся колики, как у ПавлаI ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:53
Гость: С.Б.- вот смотрю сейчас "60 минут". Попов и Коротченко

безапеляционны- второго раза не будет. Не возьму в толк- не видят, что ли, что страна не Сталинская, даже не Брежневская? Но победившего Термидора? Так может не мудрить и сдаться Западу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2021, 07:26
Гость: Пыня В.В.

И хорошо что не сталинская и не брежневская. Значит не кроваво-тоталитарная, не гулаговская и не застойная. Мы вернули страну на путь цивилизационного развития и восстановили высокую духовность. Нашу, единственно правильную православную духовность.
Страна наша, мы её и будем доить по священному праву частной собственности, пока не отнимут. Сдаться всегда успеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2021, 00:44
Гость: С.Б.- Вам, Пыня, исчерпывающе ответил

Л.Б.Каменев(Розенфельд). Иностранному Капиталу- вэлкам! Выгнанных православных- не пустим! Потребуют власти. А Хаммерам нужны дивиденды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2021, 06:42
Гость: С.Б.- у меня есть предвидение. Хаммеры сообразят, что

у Нади больший мобресурс, чем у Леши. А Надя сообразит про новый Брест с украми. За мобилизацию Киевом укрогастеров в ее поддержку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 16:45
Гость: Когда-то Англию называли владычицей морей

Теперь Англия способна только на мелкие провокации. Опустилась до выходок вместе с рагулями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 16:05
Гость: Виктор

Дядя Александр так и не успел рассказать автору-племяннику о том, с какой скоростью летают русские гиперзвуковые Кинжалы, Цирконы и сверхзвуковые Калибры! Не рассказал о том, что всего один Кинжал может разорвать пополам кораблик бриттов даже без взрывчатки на борту, только за счет свое кинетической энергии! Вертикальное пикирование на жирную цель со скоростью 3 км в сек!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 20:59
Гость: Дядя Александр был хороший и умный человек

и знал, что такое военная тайна.
Так что не надейтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:58
Гость: вивод

А вот у тебя за душой ни фига, это о вкладе в цивилизацию.
///////////////////////////////
Бог весть. А МЫ ОКАЗЫВАЕТСЯ знакомы ? Или тыканье ваша муза вдохновения . Никакие достижения цивилизации не могут оправдать одну единственную смерть человека. Иначе Иисус умер , и не воскрес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:57
Гость: Ждун

Дедушкины рассказы и оханья по поводу злобных клоунов не были актуальны во времена СССР.
Злобных клоунов загоняли под стол т.Громыко и т.Устинов,
а дедушкины рассказы заканчивались в октябрятском возрасте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:50
Гость: Ослябя

Пираты плавающие в украинских территориальных водах, не хотят чтобы с разрешения Украины плавали там корабли других стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:33
Гость: совет

Пойти и выгнать пиратов. Он, у Петра Порошенки какие могучие корабли на рыбальском острове клепают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:26
Гость: Евгений В

Зря клевещите, Англия, росле Америки, самая любимая страна для грабиьелей и преступников России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:41
Гость: Поручик в отставке

Информация для размышлений.
"Союз Германии и России - кошмар британской дипломатии.
Две германо-русские войны 20 века - триумф британской дипломатии."(С)
"Англичанка гадит"(Император Александр III)
"Хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними"(Едрихин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 04:41
Гость: ВладимирВ.

Александр II про англичан:" Негодяи".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:36
Гость: Ну

первая - может и так с натягом.
А уж вторая - там то англичане каким боком? Просто два родственных социалистических государства передрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:59
Гость: Ну

социалистическими я назвал эти режимы, что бы не поминать другую их общность на букву "ф".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:38
Гость: со стороны

Брешет, как сивый мерин. "Два родственных социалистических государства передрались" - хохма! В каких государственно-правовых актах Германии было написано, что она - "социалистическое государство"? Ась? Какая родственность, если для нациков евреи, большевики, марксисты - непримиримые враги, подлежащие полному уничтожению? О чем везде написано, во всех их программных и доктринальных документах. Ну, патриотически настроенные россияне обратят внимание на массу врагов и их пособников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 20:19
Гость: blog2038,.

Про "большевиков" и "марксистов" не слушал, а про "коммунистов" и "коммисаров" слыхал.
.
Разница огромная - в первом случае речь идёт об идеологии, во втором случае речь идёт о желании убрать руководящий состав и сознательный элемент, потенциально мешающие проводить вербовку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 11:40
Гость: Мефодий

Так это - царишко Николай Кровавый считал себя большим либералом и демократом, а сам русских рабочих на столыпинских галстуках вешал и ворон стрелял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 13:41
Гость: С.Б.- охотнику на ворон 20 лет предлагали лечь

по ХОРОШЕМУ под наших КОММЕРСАНТОВ. Но он не захотел ПО ХОРОШЕМУ под КОММЕРСАНТОВ. Сказка ложь, но в ней намек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 22:15
Гость: Поручик в отставке

Есть легенда, что Маркс увлекался давлением тараканов...
Но агитроп сжег показания свидетелей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2021, 07:10
Гость: )))

У тараканов всегда низкое давление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 23:12
Гость: Мефодий

Опять ты все напутал, отставной ефрейтор. Давлением традиционно увлекались цари романоффской фамилии, потому как к обучению были абсолютно неспособны. И давили не тараканов, а вшей и мон..вушек в постелях своих любовниц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 21:33
Гость: Мефодий

У ваших коммерсов вся надёжа была на русский царизм. Одной ЭНТОЙ надёжей они и жили. И других опор у ваших коммерсов не было. Вона в чём быль была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 18:25
Гость: Валлийский Коган-про заразительно тупых

Ээээ! Так выходит тут не один местный вития Алоизыча в социалисты записал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:51
Гость: blog2038,.

А куда ещё вы собрались записать НСДАП? В коммунисты?
.
PS. НСДАП: "Национал-социалистическая немецкая рабочая партия" (или как мы все её называем: "Нацисты")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:31
Гость: Валлийский Коган-блогеру про названия

Вот ежели тут мама жены одного чудака сказала, что умный человек не может быть добрым, вы ведь не станете доктрины практически всех религий переделывать.
А вот что по этому поводу сам Алоизыч накропал:
"Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе.
Коммунизм — это не социализм.
Марксизм — это не социализм.
Марксисты украли это понятие и исказили его смысл.
Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе.
Марксизм не имеет права маскироваться под социализм.
В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность.
В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
…Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами.
Мы не интернационалисты.
Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое."
Логических несоответствий вы не заметили? А неприязненное отношение к коммунистам?
Хоть это-то заметили?
Алоизыч, натурально, человеком был не шибко грамотным, но значение слова социализм он перевирал для ещё более темных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 23:58
Гость: blog2038,.

Я вам предлагаю факты, вы мне предлагаете ваши персональные домыслы.
.
Разницу чувствуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 09:31
Гость: Валлийский Коган-про факты

Какие факты, дорогой.
Какая Германия была Социалистической и аким боком мы были родственными?
А про НАДАП...
Так Алоизыч и сам говорил что название от балды взял.
Потом общинное земледелие и в Российской Империи было. Получается империя у нас социалистическая была.
Ведь бред же.
Потом у нас теперь есть Социалистическая партия Справедливая Россия-за Правду.
Чувствуете как у нас социализма со справедливостью и правдой прибыло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 19:18
Гость: blog2038,.

"Так Алоизыч и сам говорил что название от балды взял."
---
Где, ссылка к оригиналу?
===
"Потом общинное земледелие и в Российской Империи было. Получается империя у нас социалистическая была."
---
Община и социализм это не одно и тоже - нет ничего общего.
==

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 00:48
Гость: Валлийский Коган-блогу невнимательному

Ссылочку на соображения Алоизыча я дал несколько выше. Забейте ее в поисковик, там вам больше выдаст.
Там и про общинное пользование земли и таки про то как они слово цоиалистическая приняли.
Кстати социализм, коммунизм и община-это, дорогой, про одно и тоже, только на разных языках. неужели не знали?
А что насчёт справедливости и правды на Руси?
А вы не находите, что и социальное государство у нас не вполне таки реальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:00
Гость: тд

На забор мир написано ..а,там дрова лежат.Буржуи с поля рыночных наивным буратинам название придумали а,некоторые и поверили в дурилку ..до сих пор ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 18:01
Гость: Поручик в отставке

Вы знаете, что такое интриги? Понятия у Вас слабые...
Вы не наглосаксов проживаете???
Мой интерес чисто академический...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:43
Гость: Валлийский Коган-про интриги

Знаю я дорогой про интриги. Все знаю.
Все вы и ваши сотоварищи тут нам всем про ето поведали.
Англичане во временном правительстве и при белых своих советников держали чтобы от Ленина подозрения отвести, а Ротшильды на Революции большевикам деньги башляли, чтобы все свои активы потерять.
А чехи золотишко хотели царю-батюшке вернуть.
Он таки же был законным правителем.
Они же не виноваты, что он дезертировал.
Не Колчаку же было золотишко отдавать?
Он же, интриган, три раза в год присяги рушил. Как такому золото доверить?
А Корнилов далеко был, да и сам он по части присяги не сильно лучше туркмена вашего был. Сорри, турка. Но зато крымского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:19
Гость: Поручик в отставке

Это все Вы прочитали в сказках Института марксизма-ленинизма?
Про Колчака и Корнилова брехня, ибо "Нет преступления, на которое не пойдут коммунисты ради своих идей"(С).
Например, Институт марксизма-ленинизма за время существования зачистил всю информацию о эсерах с револьверами, которые спровоцировали "Кровавое воскресение". Осталась только народная память.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 09:34
Гость: Валлийский Коган-полувоенному

Родной, бросьте вы уже про свой институт.
Чего про Колчака с Корниловым не так?
Да и про то, что чехи у нас золотишко поперли при СССР не сильно озвучивалось, дорогой. Наверное ваш институт старался. У нас ведь других то и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 12:41
Гость: Поручик в отставке

Не надо демагогии, являющей сутью Ваших писаний!
Институт марксизма-ленинизма - Ваш, марксист-ленинец!
Его задачей было сочинение сказок на основе марксизма-ленинизма для заполнения Вашей головы. Что и наблюдается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:13
Гость: На самом деле

сколько бреда в твою черепную коробку втемяшили геббельсовские догматики, вроде Резуна. Не иначе как подводой тебя поймали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 20:30
Гость: Валлийский Коган про реальных военных

Так что не так с Колчаком и Корниловым?
В чем сказка и причём здесь нахрен марксизм вместе с ленинизмом.
Вы, батенька, даже про своих светочей нихрена не знаете.
У вас правда высшее образование? И правда очное и советское ещё?
Мдааа.
Были конечно огрехи, но чтобы такое....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 20:34
Гость: Поручик в отставке

...причём здесь нахрен марксизм вместе с ленинизмом.
==========
Вы отрицаете роль марксизма-ленинизма в СССР???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 23:08
Гость: академик Плевако

Вам, поручик лёгкого поведения, ветеринару надо показаться. Хорошему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:14
Гость: На самом деле

у геббельсовских "поручиков" СВОЯ правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:05
Гость: Валлийский Коган-полувоенному

Так чтоже? Получается большевики таки не от англичан с саксами бабло на развал Империи и "Великий Геноцид Русского Народа" брали. Ах как все сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:28
Гость: С.Б.(Сорин И.Л.)- дорогой Коган! Этот впавший в Православие,

Самодержавие, Народность двухгодичник, никак не может переварить, что такие матерые зубры, как Колчак и Деникин, продули нашему щенку Тухачевскому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:48
Гость: Валлийский Коган-более того

Дык ухачевский хоть кадровым офицером был. Они ведь и слесарям продували и страшно сказать сыновьям еврейских аптекарей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 01:09
Гость: ))) воистину сын аптекаря.

Это тот пучеглазый,что поляков так" победил",и героически давил
Тамбовских крестьян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:22
Гость: Поручик в отставке

и героически давил Тамбовских крестьян?
=============
По прямому указанию Ленина применил отравляющие газы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:11
Гость: На самом деле

что тех самых крестьян, которые были одеты в форму казачьих полковников и воевали на германские деньги и по указке германских буржуев? Так не просто по указке, а Ленин собственноручно каждого из этих 150 тысяч бандитов разоружил болевыми приемами и закачал газ через прямую кишку.
И поделом, эти крестьяне ничего в жизни, кроме казацкой шашки, которой рубили головы русским рабочим, по заданию царька Кровавого, не держали.
Если б их вовремя Ленин не траванул, эти крестьяне-полковники всю Россию бы перерубили шашками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 09:38
Гость: Валлийский Коган- дамб анд дамбер

Вы, родные таки мозг хоть иногда используете.
Разве Тухачевский был евреем или сыном аптекаря?
Потом где дедушка Ленин про газы указания давал.
Потом, дорогой, я вам уже писал, что про газы это брехня. Раскокали ведь документы. Снарядов с хлорпикрином было получено для стрельб и хватило бы только на протравку пары амбаров.
Фактуру гоните, бездари.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 12:44
Гость: Поручик в отставке

Потом где дедушка Ленин про газы указания давал.
===========
Дедушка Ленин дал письменные указания. Эти указания хранились в марксистско-ленинском спецхране и были сожжены
в начале перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 20:41
Гость: В то время отравляющие газы не были запрещены, считались обы

оружием.
Кстати, у нас использовались трофейные снаряды с газом. Интервенты завезли, в частности еще в 2018 году в Архангельской области нашли 2 снаряда с ипритом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 20:25
Гость: Валлийский Коган-про перестройку

Неее, батенька. Вы так заблуждаетесь, либо сознательно ..здите.
Под маркой гласности перестройщикам пооткрывали таки все архивы и все кому не лень начали там искать компромат на большевиков.
Однако ничего там не нашли, потому якоалевцы начали даже сами компромат стряпать. Катынь, например. И много ещё чего. Однако, дорогой, никаких секретных депеш от Владимира Ильича в природе не оказалось. Все что было им написано было опубликовано в ПССах.
Ищите, родной, да обрящете.
Так вот. Никаких распоряжений насчёт газов Ленин не писал да и Тухачевский никаких крестьян газами не травил. Снаряды с хлорпикрином использовались в учебных стрельбах. И всего-то. Кстати, хлорпикрином и нас в учебке, получается, травили. По нормативам нужно было сколько-то времени провести в противогазах в палатке с горящими хлорпикриновыми шашками.
Дело в том, хлорпикрин-это не оружие и кого-то им травить, да ещё на открытой местности весьма затруднительно.
Впрочем будь вы реальным старлеем, вы бы до этого и сами доперли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 14:51
Гость: Поручик в отставке

Под маркой гласности перестройщикам пооткрывали таки все архивы и все кому не лень начали там искать компромат на большевиков.
Однако ничего там не нашли, потому якоалевцы начали даже сами компромат стряпать.
===========
Все архивы??? Какой Вы фантазер! А ничего не нашли, потому что коммунисты-перестройщики архивы подчистили. Но не все, что невозможно.
Вот это и было найдено "Под маркой гласности"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 17:58
Гость: Поручик в отставке

Опечатка!
Не "коммунисты-перестройщики", а верные ленинцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 20:29
Гость: Валлийский Коган-полувоенному

Так таки Яковлев верный ленинец?
Или кто другой из этой госкомпании?
Просветите, кто.
Вы, батенька, так играетесь?
Ну не может же человек быть таким тупым и зашоренным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 21:51
Гость: Поручик в отставке

У Вас, Коган, ярко выраженное слабоумие.
Яковлеву мешали верные ленинцы.
Ведь легко сообразить...
В Израиле Ваше слабоумие вылечат ваши как бы соплеменники за ваши деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2021, 12:41
Гость: Валлийский Коган-полувоенному

Огласите, пжлста, список верных ленинцев, дорогой, которые Яковлеву мешали.
А то я никак не соображу, Горбачёв, Шеварднадзе, Яковлев, вся верхушка были антисоветчиками и продвигали капитализм и, как следствие, развал страны. Кто же таки Яковлеву мешал Правду отыскать? Ведь главнее его по архивам не было, родной?
Вы только напрягитесь и постарайтесь обойтись без ваших обычных референций на ИМЛ. Он, кстати, Яковлеву напрямую подчинялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.07.2021, 13:35
Гость: Поручик в отставке

Спецхраны контролировали тайные верные ленинцы. Они и уничтожили упомянутые документы, чтобы помешать Горбачеву и его компании. Осталась только народная молва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 23:07
Гость: академик Плевако

Поручик легкого поведения! У вас лошадиное мировоззрение, вызванное избыточным употреблением овса и чтением романьтической литературы о физической любви Коли Гольштейна и Гришки Распутного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 05:44
Гость: ))) чайнику.

Архивы в начале 90гг были вывезены на нескольких грузовиках,как свидетельствовали очевидцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:38
Гость: Валлийский Коган-про оскаленных чайников

Родной, какие, вы говорите, очевидцы?
Кто,куда и на чем вывозил, дорогой?
Может это был тот паленый архив про Катынь? Так его поляком отвезли и втюхали как настоящий.
А очевидцы те не говорили вам с чем работали Земсков и другие? Ведь с их данными никто ещё не спорил. Даже ваши очевидцы.
Причём Земскова таки и призвали накопать фактуру про всякие новомодные "геноциды" и преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 09:05
Гость: На самом деле

У вас всё секретное и всё как всегда уничтожено. Господи и об этом тоже из секретных мемуаров самозванного речного магната и писателя, которого никто кроме вас не читал, некоего Черепа-Спиридовича вычитали?
И что за крестьяне тамбовские с полковничьими погонами и казацкими шашками, которых Ленин собственноручно душил газами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 03:03
Гость: С.Б.- 1)поражение под Варшавой на совести

Семинариста. Он(не исключаю, сознательно) спас хотя бы польские опиекурильни. 2)сын аптекаря и сам ученик аптекаря- Иона Эммануилович Якир. Тоже лупил булкохрустов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:10
Гость: ))) долго думал,Сэм?

Если на совести семинарист а что то есть,то только не сплющил всех самуилов боруховичей. Война помешала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:57
Гость: Поручик в отставке

Думать надо, Конь понятливый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:20
Гость: плохо кормят защитников

"Британские военные, принимающие участие в учениях Sea Breeze 2021 на Украине, пожаловались на скудное меню. Своим мнением один из солдатов поделился на своей странице в Instagram.
На выложенном им снимке видно, что к столу украинская сторона подает немного гречки, ломтик помидора, огурец и одну сосиску.
«Добро пожаловать на Sea Breeze, вот ваш стандартный завтрак для гостя из НАТО."
Украинцы не знали,что гостей из НАТО нужно кормить по стандартам НАТО.Подали им русское блюдо- гречневую кашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:09
Гость: предсказатель Грыша

Почему-то НАТО у нас русская транскрипция английских букв
//////////////////////////
Понтамушта : Северо Антатическая Терористическая Организация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 13:58
Гость: stalker

«Вот уж больше ста лет прошло с момента, когда англичане убрались с нашей земли, бросив здесь, кстати, нанятых ими белых офицеров..." Необходимы уточнения. Господин А. Паршев применительно к случаю о какой "нашей земле" говорит ? Если он имеет в виду Крым, рядом с которым произошел последний инцидент с участием британского эсминца, то хотелось бы ему напомнить, что барон Врангель с британцами имел весьма холодные отношения. Его действия в Крыму и ха его пределами поддерживали французы, с которыми он дружил. И эвакуацию из Крыма остатков белых войск помогли осуществить они же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 21:11
Гость: Интервенты поделили зоны оккупации, и Крым был в зоне

ответственности французов, когда Врангелем там и не пахло. И вообще не надо преувеличивать значимость фигур Белого движения для истории, они были не более самостоятельны чем сейчас Зеленский. Не они решали.
Но кстати британские корабле в Черном море тогда болтались и участвовали в каких-то обстрелах Крыма в 1919 году по крайней мере

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 15:17
Гость: Невнимательному сталкеру

"«Вот уж больше ста лет прошло с момента, когда англичане убрались с нашей земли, бросив здесь, кстати, нанятых ими белых офицеров..." Необходимы уточнения. Господин А. Паршев применительно к случаю о какой "нашей земле" говорит ?..."

В статье ясно говорится о Кольском полуострове (Мурманск и т.п.) и Северном Беломорье (Архангельская область). В первую очередь - именно об этой земле и говорится в статье Паршева, как о _нашей_ земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 13:01
Гость: Nic

Если будет большая заваруха,то неплохо бы покалечить в первую очередь.Об Абрамовиче скажем несколько тёплых слов,но исскуство требует жертв...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:58
Гость: Парацельс

Почему-то НАТО у нас русская транскрипция английских букв))
Вообще-то это в переводе Северо-Атлантическая Договорная Организация))
ИМХО и надо называть их не НАТО, а САДО!!! )))
Кстати, какое отношение имеют к САДО чехи, румыны, болгары и прочие которые ну ни разу ни на севере и не в Атлантике???
А Грузия?? А Украина??
Но нет Украина тоже хочет в САДО)) Только такое МАЗО как Украина хочет в САДО))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:06
Гость: streamer

Если быть совсем точным - Организация Североатлантического Договора (так же, как ОДКБ - Организация Договора о коллективной безопасности).
Очевидно, Вы не читали текст самого договора: он не ограничивает сферу своей деятельности только Североатлантической зоной, но и распространяет её на территории всех стран-участниц. При этом его Статья 10 гласит:
"Договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору. Любое государство, получившее подобное приглашение, может стать Договаривающейся стороной путем передачи на хранение правительству Соединенных Штатов Америки документа о своем присоединении к настоящему Договору..."
Как видите, для новичков лишь одно территориальное условие - они должны быть европейскими странами. Т.к. США и Канада были среди учредителей договора, к ним это не относится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:47
Гость: вопрос

Что означает "европейское государство"? Нормативного определения нет, но, понятно, речь не о географических критериях, а цивилизационно-культурных. Как и ЕС. В НАТО одно исключение - Турция, которое подтверждает правило. Что такое общество европейской цивилизации? В Украине вопрос решается просто и легко: Украина - це Европа. Наверно, как и в Грузии. Но в работах авторитетных экспертов по проблеме - А.Тойнби, С.Хантингтона, того же Ф.Конечны, где четко и ясно определены сущностные элементы и признаки европейской цивилизации, Украина и Грузия, как страны европейской цивилизации не названы. Быть исключением вроде Турции? Ну, это смех... Да, США, Канада и не только - это как раз страны европейской или евроатлантической цивилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:47
Гость: вивод

Наглосаксы ужасно чудовищное ответление человеческой цивилизации .Они не создали , не сотворили ,ничего Путного, пиратство, захваты чужих територий , работорговля ,колонизаторство, подсадили азиатов на опиум, убивали индусов ядрами пушек, привязывая их к стволу. Теперь учат всех как правильно жить. Вольнодумец и европейский философ однажды выпимшы , сказал ,... -* океан давно бы проглотил зловонный остров ,но боится что его затошнит_...*.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 23:37
Гость: ))) виводу.

До эпохи интернет форумов
Я не подозревал,что в мире столько дураков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 13:11
Гость: Ввод

Англосаксы создали практически все, чем ты пользуешься. Так что могут и учить, есть чему. А вот у тебя за душой ни фига, это о вкладе в цивилизацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:07
Гость: тд

А,радио Попова?А,причинное место у евразийских индейцев тоже оне создали ?!У шотландцев наверное лучше получилось бы. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:02
Гость: Так

радио то в мире - Маркони. А Попов чего то там открыл, но ни фига не создал. Одно то самое место получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 08:05
Гость: ))) радио Маркони?

"Этот юноша ничем не брезгует. Взял у меня 17 идей....
Ну ,пусть работает"
(Тесла,повелитель молний, о Маркони)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 08:48
Гость: Так

Маркони и работал... И, главное, сделал что хотел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 23:46
Гость: )))

Так,и
Тесла делал,что хотел,смысл то в том,что Тесла осваивал метание молний ,в прямом смысле,потому и не занимался каким то идиотским радио или телефоном,и его такими нереализованными идеями пользовались маркони ,а сербу было фиолетово,шум не поднимал из за плагиата. Наверное,был благостен к пытливому юношеству.
..Тесла был занят электр.болидом ,и Сибирь получила его-это тот самый Тунгусский метеорит. А
Вы о радиве какомта,панимащь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:03
Гость: Шило вводу

Ну положа руку на Библию и Капитал, как говориться, нехотя соглашусь. Действительно, наглосаксы владеют доброй половиной планеты. Английский первый при общении. Много открытий и изобретений англосаксов, для мировой цивилизации, тоже не отнять. Прожиточный минимум у них выше нашего, тоже факт. Ну культурки им бы побольше, в общении с другими! Понятно, колонизаторы натворили делов, отсюда и гонор, но мир меняется. Все таки лев в тайге, не хозяин.
А так спор ни о чем! Как в песочнице, чей у папки толще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 04:50
Гость: ВладимирВ.

Хотя и посуду моют и самт умываются в тазиках.И композиторов -классиков у англосаксов -раз и обчелся.А битлз и им подобные - это не культура.Это ошметки по сравнению с великой русской культурой. У нас басков с киркоровым свои такие есть, голоса даже лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:16
Гость: ))) сразу видно какла по коменту.

Вы эту чушь точно из тазика пишете.
Такое "знание "других культур.
Вполне есть классики-Перселл,Бриттен,и др. А кроме Бытлз ,видимо,все прошло мимо.
Киркоров,ипенть))))
Вроде полнолуние закончилось,а некоторых все колбасит ацки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:10
Гость: тд

И бомжей в Лондоне больше ...и вода дороже ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 23:39
Гость: )))

И все пачамута по аглицки говорят еще,сволочи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:00
Гость: В.В.

Деточка, неужели тебе для жизни достаточно одной овсянки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 07:03
Гость: Не только

Овсяночка вполне не плохо, но бифштексы и ростбифы тоже ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 13:54
Гость: Nic

Про "англосаксов" ничего не сказано,не занимайся демагогией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 15:32
Гость: Так

россиян по другому называют. А наглосаксы тогда кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:34
Гость: Журналист

*… американцы получили в свое время от Росвооружения ракеты Х-31 ..какая интересная информация у автора. Можно поподробнее уточнить-кто именно из Росвооружения принимал решение о передаче противнику новейших ракет??? Попахивает госизменой. Список имён и должностей, причастных к этому грязному делу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:27
Гость: Киевский

Да перестаньте вы байки травить,большевики победили интервенцию ,выгнали англичан и ещё кучу стран которые напали .
Да там тех интервентов горстка ,пару тыщ американцев ,пару тыщ японцев ,пару тыщ греков и тд. Наверно всех вместе менее 50 тыщ.разбросанных по всей территории бывшей России . Это не интервенция, а так чушь форменная ,оперетка
В битве под Верденом, в день больше гибло чем все интервенты вместе взятые .
Видимо страны Антанты и не планировали сносить ваших ленинцев. Иначе высадили бы тыщ 200 под Питером и тыщ двести под Ростовом и в пять недель,вместе с белым снесли бы этих большевиков. Большевики имея многократное превосходство ,с трудом белых поблили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:55
Гость: уточнение

Ну, японцев - более ста тысяч. Второе - после неожиданно кровопролитной ПМВ влазить в Россию - желания не было. Третье - тогда на волне революционной активности интервенция была невозможна. Серьезная. Ленин об этом четко сказал: мы одержали над Антантой главную победу, мы отняли у нее ее солдат. В противном случае нас разгромили бы не только великие государства, но и средние совместно. Сказано было после фиаско под Варшавой. Так что, для победы над РСФСР Польши, Румынии, Чехословакии и Венгрии при поддержке внутренней контры вполне хватило бы. Греческих же коммунистов в 46-49 гг. контра с помощью преимущественно английской и американской авиации подавили. Так что все могло бы быть, да слава Господу, победили трудящиеся во главе с РКП(б).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 09:41
Гость: Киевский

Какая активность революционная активность? Красные на 18 год ,вообще только с крестьянами могли воевать и с атаманами. Достаточно вспомнить как ваш Юденич ,с горсткой казаков разгонял целые толпы красных.
Хош сказать, в лагере Антанты не нашлось бы тыщ 300 человек идейных?
С раны Антанты на большевиков ставку сделали в итоге вот и все .
Хотели бы снести ваших красных ,снесли в пять недель бы. Это даже Троцкий описывал,да статистика видна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:22
Гость: Гость

А на тех из людей, и отчасти их потомство, кто делает насильственное, мерзкое и пакостное, то и на них бывает укрощение: да, ваше грязное дело, да будет на ваше тело и разум; и пока не поздно: сильно бойтесь этого предупреждения... так как болезнь смертного часа подойдёт и будет весьма страшенная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:22
Гость: Старый

Ну да, противника вы не выбирали. Вы их выбрали себе в кореша (и во власть) в далеких 90-х. Партнеры-с... Чего вы теперь хотите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:20
Гость: www

То что задули дикии феик про бегство и бомбометание, тут у нас чурики. Это журналист англиискии виноват, снимать не должен был. Не получилось на врать, надо переврать. Не врать уже невозможно, чтоб не рухнуло уже навранное, и по фигу, что ни кто тебе давно не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 11:55
Гость: старый кубаноид

.. Англичане выполняли свой союзнический долг, перед законными представителями русского народа-Белым Движением. Белых никто не нанимал-они выполняли свой долг, до конца, .... А, с англичан надо брать пример, в первую очередь: как союзники они шли всегда до конца, Закон для них в первую очередь, предательство на минимуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 19:59
Гость: вспомнилось

Ага, перед Чехословакией, а особливо - Польшей в сентябре 39 они, как союзники, шли до конца. Да, кстати, и во Франции - "до конца". До Дюнкерка и через пролив... Закон "в первую очередь". Но по существу, они молодцы, для них главное - национальные интересы. Вот чему учиться болванам из бывшего СССР надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:05
Гость: старый кубаноид

Ловко работаете, модераторы. Самые важные моменты исключили из моего опуса. Повторю- более ста лет назад англичане убрались с нашей земли и нанятые ими белые. Даже в советское время такой чуши не читал. Белых никто не нанимал, они боролись до конца, в отличие от автора и других, бывших при кокарде и портупеи, в 1991 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 13:57
Гость: www

Да ладно уже в краиности бросаться. Законных представителеи, учредительные собрание, большевики разогнали, а белые были представителями деградированного управления странои. Чтоб остановить красных, они с этими деграми и связались, других не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 17:10
Гость: старый кубаноид

Что за представители деградированного управления страной? Генералы Корнилов, Деникин, Алексеев не были ни землевладельцами, ни дворянами. Два лозунга было у Белых-Власть Учредилительному Собранию, Война с Германией до Победы, т.е. не предавать союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 22:18
Гость: тд

Учредительное собрание изначально было не легитимно,выборы проводились с массовыми нарушениями,явка недостаточная ,наблюдателей не было ,фальсификаций тьма ..их не признавали даже типа победившие эсэры (социал революционеры ),не все но ,правые эсеры и даже кадет ы ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2021, 08:53
Гость: старый кубаноид

Алкаш и недоумок Ельцин, так же поступил в октябре 1993 году, разогнал Верховный Совет, по старому термину-Учредительное Собрание. Беззаконие и непорядак прельщает народ, как тогда, так и сейчас. Что касаемо эсминца, красивый корабль, смелый какпитан, слаженная команда. Но, наверное капитану дали понять, еще в Портсмуте, что в середине 90-х, англо-американская разведка завербовала одного человек, поэтому-то бояться нечего.И совет насчет, событий 1917-1922 годов, читайте мемуары участников этих событий, они есть в открытой продаже-Деникин, Шульгин, Шкуро, Гуль и другие. И, конечно на фоне такого события в ", разрешение оставлять прибыль от золота и зерновых за границей, выглядят ничтожно. Резюме: заход эсминца был согласован, а то скучно лаптям, пусть поднимут свой патриотизм. Думаю, что за диз.топливо и питание команды и другие издержки, деньги в Адмиралтейство поступили из Посольства или через Романа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 11:21
Гость: Агасфер

Со всех сторон наша страна окружена внешними врагами: натовцы и американские марионетки, воинствующие исламисты, турецкие фашисты, с востока наступает огромная электронная тюрьма – Китай.
Часть украинцев заражены воинствующим русофобским дурманом и вина московских властей, бросивших свой народ, в этом очень велика.
Остаётся ещё надежда на белорусов, но и она весьма призрачна.
Население России погружено в нищету и бессмысленное существование, органы власти поражены коррупцией, вся система пронизана внутренними врагами.
Казалось бы, в такой ситуации народ должен открыть глаза, а правители должны мобилизоваться на борьбу за выживание вместе с народом.
Однако вместо этого мы видим, что олигархи, стоящие у власти, Путин и его клика озабочены совсем другими проблемами. Мало того, что они помешаны на личном обогащении, так они ещё и занимаются сознательным вредительством, иначе это не назовёшь.
Власть в очередной раз изменила стране, когда по приказу мирового теневого правительства и частной американской организации, именуемой ВОЗ, начало осуществлять в стране политику коронабесия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 12:24
Гость: Гость

А не нужно многословия, нужны предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:08
Гость: Агасфер

Ну и предлагай. Кто тебе не даёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 11:10
Гость: Рихтер

Что это за скорость у пограничного катера 20 узлов?У советского пограничного катера скорость была до 60!!!! узлов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2021, 14:30
Гость: саша

при Брежневе строили такие пограничные катера, 13 штук построили. Они прослужили до 2009 года и были списаны. А при теперешней власти больше дворцы и яхты строят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2021, 11:57
Гость: Педант

Точно, ничего не строят. Только мультики выпускают. Правда запад их почему-то испугался - требует запретить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.