Комментарии по теме: Как обеспечить международное признание возвращения Крыма в Россию

Да ни как.

"Как обеспечить международное признание возвращения Крыма в Россию" (псс т .6 стр.666)
Есть пГекГасный план-пГикинуться "зелёными" вместе с товаГищем ДеГжинским(памятником)!Кгасные уже не пГохонже от слова совсем!

А разве вхождение Донецко-Криворожской республики и Одесской советской республики в состав УССР как-то было международно признано?

Надо не касаться таких тем простым смертным. Международно-правового признания присоединения Крыма не будет, поскольку вопрос решался с участием ВС РФ. Крайне небольшим, до смешного, но куда деться? Мал клоп, да вонюч.То есть, международное правонарушение налицо, тут и не ходи к гадалке. Конечно, в юридическом смысле доказать, что это - акт агрессии, аннексии или оккупации тоже невозможно. Только в пропагандистском дискурсе с участием некомпетентных субъектов. Ну,гавкнут в каком нибудь ПАСЕ, или ОБСЕ, или презик какой скажет, а они, что? Уполномочены международным сообществом решать такие вопросы? Если агрессия, то это преступление, которое затрагивает интересы международного сообщества в целом, заставляет его "волноваться". Ирак захватил Кувейт - все заволновались, подобной наглости спустя чуть не полвека после ВМВ никто не ожидал. А Крым? Никто толком и не знает, что это такое. И в ответ на агрессию принимаются акции сообщества в целом, а не региональных организаций зап. гос-в, недовольных РФ. Оккупация? В общем, смех. Не столь давно была оккупация, в годы ВМВ. Прямо, в Крыму или ЛДНР - точь в точь то же самое. Покка просматривается вариант эффективного владения, что по истечению определенного времени приведет к признанию факта как юридического. Но очень длительного. Пример США и Голаны: лепшие друзья, а признали только на 52 году аннексии. С крымом еще больше нгадо погодить. И опять же - за 52 года Израиль превратился в одну из самых современных держав. Т.е. Работать надо.

Вновь "украинизаторы озаботились способом пропаганды мовы и бандеровского взгляда на историю". ... И исходим на деле только из исторического конструктива, справедливости и политических реалий. Необходимо теперь и в юридическом, и в политическом плане ужесточить оценку решений советского руководства 1954 года по отторжению Крыма от России и его передаче не просто как незаконных, но и явно преступных. Как знаем имело место по факту передача части национальной территории вместе с населением, без какого-либо народного волеизъявления.

Просто по мед. показателям признать Хруща больным синдромом Дауна .Делов то.

Комментирующие, отчего увлеклись многоглаголанием в своих записях в колонке комментарии (KM.RU). Ведь пустословие не к лицу разумного человека. ... Не каждому слову надо верить...и рассуждения также бывают неверные сами по себе.

В России твердят о триедином народе,русских,украинцев,белоруссов.В момент присоединения Украины к России Богданом Хмельницким украинцы не говорили по русски,как не говорят по русски сербы.болгары,словаки,чехи и поляки.Так почему и их не называть братскими народами? Они славяне,а не русские и не братья.Брат это тот кто говорит с тобой на одном языке и остаётся братом и в сытые времена и в голодные.Одни болгары чего стоят.В благодарность за освобождение от турецкого ига они в две мировые войны воевали на стороне Германии,а после распада СССР и прекращения дотаций от России эти братья перекинулись в НАТО.И не надо останавливать Украину от развала,а наоборот надо ускорить этот развал.Пусть она вернётся к границам до присоединения с Россией и пусть поляки снова сдают украинские храмы в откуп евреям,хотя украицы и без полякрв и так уже сдали государственную власть еврею и его американским единоверцам

Пустой разговор. Какой смысл говорить о Крыме, если пока не решен вопрос о существовании государства со специфическим названием Окраина? (Хоть бы название себе поменяли, что ли.. А то сразу вопрос - чья окраина?)

Вспоминают Австрию, как пример. Но у Австрии была своя империя, они даже флаг окраины придумали, а вот что и когда было окраиной, большой исторический вопрос.(Исторически, самым устойчивым образованием здесь была УССР, но это опять же часть СССР).

А кто такие закарпатские русины (жертва австрийского геноцида) , если они сами считают себя русскими? И где они живут?

Вот все, что тянется оттуда и до Харькова, и есть древние русские земли... Общие, между прочим..

Точнее, это земли древнерусского государства, временно попавшие под оккупацию всякими ляхами и даже турками.. Что касается населения, они где ополячены, где частично отуречены, поскольку любят турецкие шаровары.. И носят турецкую прическу..

Итак, пока вопрос открыт. Но проблема в том, что и сама Российская Империя, наследником которой стал СССР (мы, же признали и долги царской власти, и официально стали преемниками), и новая, РФ, ставшая наследником СССР, сейчас не в лучшей, форме, а нахальные англосаксы пытаются этим пользоваться..
---
А документы, какие ещё документы? Исторические документы по территориям США можно признать ничтожными, поскольку все земли - индейские. У нас прав побольше. У нас государство -русское.
---
А Крым, это вторично.. Но там живут русские, а даже не "хохлы"

Ясен факт,что Крым Украинский!Но для того ,чтоб он вернулся нужно время.СССР считался эталоном социальной Справедливости для многих беднейших стран мира,да и "буржуи" были в напруге от идей Маркса,как потенциальной угрозой социальных потрясений.
Вот скажите ,как развеять иллюзии "самой социалистической страны в мире,несущейся на всех парах к идеальному коммунизму" у нищих отсталых стран и у бедняков буржуйских стран,где миссионеры от Маркса создали филиалы ком партий и накачивали эти иллюзии в сознание?А лидеры этих партий подкупленные центр.московским обкомом и феноменом марксистской матрешки,где внешняя оболочка улыбалась счастливой жизнью сов. людей,покупающих дешевую колбасу за счет бесплатного труда миллионов несчастных зеков.А внутри сидел картавый демон,"созидающий" табу на упоминание им же посаженных миллионов рабов,работающих на дешевую колбасу для счастливчиков на воле?
Да никак в отношении недоразвитых стран!А вот в США буржуи выстраивая свою защиту,таки взяли за бороду Маркса и умерили свою жадность на выплате работающим в виде зарплат,не грозящих социальными взрывами.
Попутно замечу,что и социалист Гитлер создал свою примитивную матрешку,где на фоне репрессий против евреев,мудрые евреи в свой последний путь брали швейные машинки,наивно полагая,что они попадут в будущее с возможностью "шить и зарабатывать".А они попали в дым крематориев.
И только когда союз рухнул,растворились иллюзии большинства.
Сегодня рушатся иллюзии "велико-росслых" карликов.

Вот и думается мне, что это грандиозное, помпезное строительство не для нынешних(Ленивых, безынициативных, неблагодарных захребетников и вообще разорителей страны(Подумать только! Заставили бедную страну понастроить им (Ни стыда ни совести!))!) жителей Крыма, а для его будущих жителей, жителей(очевидно с деньгами) которым жилье нужно, а рабочие места - нет.

А давайте признаем возвращение Крыма внутри России, а то у нас тут илитка не в курсе что Крым наш. Да и оно вам надо международное то признание? Опять халдейско - либеральненькое лезет -что тнам запад скажет, то и хорошо.

Основой аргументации в статье является попытка «ударить по Хрущёву Сталиным». Типа Хрущёв так как и Сталин «насильственно переселил всех жителей Крыма на Украину».
…
Если ЭТО должно быть стержнем аргументации - тогда остаётся только посмеяться.
Мне бы было интересно, почему тут некоторые думают, что Европейцы и Американцы «передумают кривляться» и порадуются тому как Россия преодолела практику волюнтаристического передвижения «туда-сюда» народов и территорий ?
…
Вообще то пишу это без надежды на то, что пост появится. Обычно мои посты о Крыме не проходят.
Вот вчера написал, что появляются статьи с надеждой типа «когда нас простят за Крым ?»
…
Как я и ожидал это выражение не прокатило, скорее всего потому, что «русские не нуждаются в прощении» за отжатие Крыма. Такую гордую позу можно понять, это значит, что в статье автор наверное ждёт когда «Запад начнёт извиняться за критику отжаться Крыма» и признается в своём непонимании добрых умыслов России.
…
Даже если абстрагируюсь от темы статьи и правоты отжимателей - остаётся один простой аргумент в пользу Запада - продолжающаяся ненависть в Украине, её народу, выбору пути. Уже только это достаточно для осторожной политики Запада по отношению к России, Крым в этом смысле вторичен.
А уж ожидать, что будет признан российским - наивно.

С одной стороны, создаются благоприятные внутренние условия для миграции из Крыма на материк, с другой, неблагоприятные внешние, так же для это самой миграции. - Например если чел прописан на материке, для него будет доступ к работе за рубежом(И там много других возможностей).
Получается внешние и внутренние факторы, как то незатейливо, работают в одном направлении. - Командная работа, называется. А мы здесь о каком то признании.

кто и с каким интересом изучает статью президента РФ вроде бы интереса особого и не было Дмитрий Минин видно имеет ввиду непонятно кого это для поднятия рейтинга и угрозы Америке с того же листа глупость все это идет страшная пандемия Мир заливают страшные дожди вот об этом и надо писать как спастись всем Миром неуоторые страны оказались на грани вот что актуально а не угрозы читаешь святых предсказателей все идет к краху и надо собрать умы и понять что это а это месть природы за отношение смотришь видео с Марса так нас такое и ждет

И вновь "украинизаторы озаботились способом пропаганды мовы и бандеровского взгляда на историю". ... И исходим на деле только из исторического конструктива, справедливости и политических реалий. Необходимо теперь и в юридическом, и в политическом плане ужесточить оценку решений советского руководства 1954 года по отторжению Крыма от России и его передаче в состав другого государства – Украины - не просто как незаконных, но и явно преступных. Как знаем имело место по факту передача части национальной территории вместе с населением, без какого-либо народного волеизъявления.

Украинские власти делали в свое время многое, что бы местное русскоязычное население уехало из Крыма. Может быть оно бы так и случилось, если бы крымчанам было куда уехать.
С переходом в Россию, эта история не закончилась. Теперь Русским есть куда переехать, дело за малым - как.
Во первых - цены на жилье(а как известно цены сами по себе не растут) в Крыму выше, чем в материковой части(продавай и вали).
Во вторых - новое жилье строится, а рабочие места не создаются.
В четвертых - существует открытая дискриминация в оплате труда - крымчанам платят меньше, чем жителям материка.
В пятых- Предприятия что приехали работать в Крым, не хотят брать местных работников.
Такие вот дела.

Конечно, не статья, а шо-то "шедевральное". Шо значит,десятилетиями на блатфаки принимали дебилов, и вот вам результат!

Международное признание Крыма как части РФ - это вторичная спецоперация международного дележа одних евреев (Ющенко, Порошенко, Зеленский, Путин, Кириенко, Чубайс, Ротенберги и прочие - исполнители) и заказчиками с другой стороны (....... - "желудка мира"). Выгодно всем, удобно всем, деньги у всех. Кто не согласен - взорван, убит, уничтожен снайпером.

Евреи считают свои убытки за счет народов (как обычно)

Есть простой способ. Вернуть Украине то что украли.

С такими "легистами" Киеву можно не волноваться за правовой статус Крыма -- мир никогда не изменит своего взгляда.

Подчеркивание незаконности передачи Крыма в 1954 г. сделает только одну вещь -- в 1001-й раз подчеркнет беззаконие Советской практики жизни. Политбюро решило -- и опаньки, все законы побоку. Типа этого раньше никто не знал. Неправовое государство, развалившееся 30 лет назад, -- кому оно интересно?

И это в очередной раз подчеркнет правоту украинского подхода -- не хотим ничего знать про советский период ИМЕННО в силу его беззакония, у нас есть договора 1991-93 годов с демократически избранными рос. Президентом, Верховным Советом и Госдумой. Никаких территориальных договоров после того Украина и Россия не подписывали, следовательно -- по общепринятой мировой практике -- должны быть границы по тем договорам.

Справедливо или нет оно было в прошлом -- в мире нет справедливых границ НИГДЕ.

Ничего с признанием не получится. Вспомним аншлюс Австрии. Гитлер думал, что это навсегда. Австрийцев призывали в фашистскую армию, и они творили бесчинства наравне с немцами. Здесь Россия молодец, что крымчан не призывают в российскую армию хотя бы.

Для общего признания хорошо подойдёт вариант озвученный ещё Собчаком..( с чем пришли..), но это - война…, а я за мир!
Значит вариант Собчака необходимо принять на вооружение и сыпать встречные иски самой Украине!..( ну, может чуть лучше продумать и доработать!))
PS:
Здесь один остолоп высказался по поводу вернувшихся курилок )).., так мне хотелось бы раскрыть идиоту глаза, сказав о том, что Крым вернулся в Россию первым!))
А вот разговоры я извиняюсь, по поводу Возвращения деревянных сортиров в черту городов краины уже действительно ведутся и на полном серьезе.., так как комуналка , экономическая безнадёга и надвигающаяся зима( про шапку с дырой я не пишу, прохудилась у попрошаек , поизносилась, а они так к ней привыкли..)) - вот это проблема!))
Заказ на почти 3 миллиона таких сортиров хотят заключить как можно быстрее, при этом - Цена, как выясняется, значения особого не имеет..( лишь бы не в России!??)).
Вот об этом думай мил человек, а то - сопли распустил, под дурочка всё косишь!? - Не стыдно ли просить у России ещё и ещё!? А возвращать когда сами начнёте!?
А 4 миллиарда $ долларов в год(!) Россия давать больше не будет! Отплясали, профукали всё и вся.. ((
Жаль, а ведь такая Страна была - Украина..!
Чемпионом стать можно, но главное- удержаться на вершине!
А Украина не смогла удержаться..(( Правда жаль!
В России вроде начали поворачиваться к Людям ( многие понаделали массу ошибок), а вот в Украине зреет бунт!..
И все равно :- Всего вам всем Доброго!

Просто напомню: пока вы тут базарите чубайсики с потаниными, грехами и разными шуваловыми продолжают грабить вашу страну каждую минуту. Крым конечно Россия, наш. Вот наша ли Россия…

Как обеспечить международное признание возвращения Крыма
-
это Семшно.
когда Внутри рф разные грефы Не Признают крым частью рф - Как можно требовать Признания факта Воли крымчан от кого за рубежом?
это фарисейство.

После Одессы киёв можно только бомбить. Упоминать, рассуждать и по любому взаимодействовать - нет. В Крым хохлов пускать только при получении российского паспорта. А лучше вообще нет.

Как вас колбасит от любого упоминания, что Крым придется вернуть - на воре и шапка горит. А придется вернуть. Также рано или поздно придется убраться из Кенигсбергского края, четырех курильских островов. Потом из Чечни, когда закончатся деньги платить дань Грозному - ведь в реале в росийско-чеченских войнах по графе ИТОГО победили чечены. За ними отделятся дагестанцы, потом волжские татары/башкиры/удмурты. Далее Якутия - зачем Якутам Москва .Когда у них алмазы, речка Лена, а леса (которые сейчас уничтожены, потому, что ресурсы на пожаротушение, распределяемые из центра не были выделены) через полвека вырастут новые. И останутся от великой державы примосковские болота. Я бы этим не интересовался, если бы вы к нам не совались.

В аэропорту Внуково вернули курительные комнаты.
Вернете и Крым!

Как обеспечить международное признание возвращения Крыма в Россию?
.
очень просто. Заключить с Киевом мирный договор, который признает крым российским.
.
Возможность такая была. В сентябре 2014-го года следовало поддержать наступление ЛДНР и поставить условием его прекращения заключение мирного договора. Но Сурков... Я всегда говорил, что неруси не способны понимать и отстаивать интересы империи.

Статья - шедевр глупости.
Ликбез для автора.
1. В конце 2014 в Совете Федерации изучался вопрос о возможности признания актов о передаче Крыма 1954 года не соответствующими Конституции СССР.
Но в итоге вопрос сняли: оказалось, что в документах зацепиться не за что. Передача была согласована со всеми заинтересованными сторонами (руководством Советов РСФСР, УССР и Крыма) и оформлена по нормам Конституции. Можно сколько угодно визжать на митингах "Хрущёв подарил!..", но в 1954 всё было сделано юридически безупречно.
2. Предложение объявить жителей Крыма "изгнанниками с Родины" смешно не только потому, что Родина была одна - СССР, - но и потому, что в 1954 больше половины населения Крыма составляли приезжие. В основном - демобилизованные фронтовики, которым предложили поселиться в опустошенном войной регионе.
Добавлю, что жители Крыма "изгнанниками" себя не считали, а на референдуме 1991 ещё и проголосовали за независимость Украины.
3. Требование "компенсаций" - ещё одна глупость, учитывая, что Крым всегда был дотационным регионом. Перечисления из Киева составляли половину бюджета республики. Плюс поставки воды, электроэнергии, значительной части продовольствия.
Уж если с кого Крым и вправе требовать компенсаций, так это с России. Но она и так расплачивается по полной...
Вывод?
Никакого международного признания "возвращения Крыма" не будет.
Россия крепко вляпалась и уже не вылезет.
Крым наш, и придётся тащить его дальше, привыкая к подзатыльникам санкций.

...хочу разочаровать некоторых, которые "верят" о невозможности применения ядреного оружия в перенаселенных территориях, особливо в Центральной и Восточной Европе.
Вооруженные Силы РФ обладают Новым Видом бомб огромной разрушительной силы, даже более мощными по сравнению с Ядреными, но...без всяких Последствий для ПОБЕДИТЕЛЕЙ. Средства точечной доставки ( Калибры, например) так же в России есть.
Есть желающие испытать ЭТО на себе персонально?! Ждем-с "предложений" в любой форме. Мы абсолютно готовы...

Задумались о признании. Задумались. Видно, где-то что-то случилось. Или стряслось. И вот решили с народом посоветоваться. А если бы раньше? Помню, Владимир Ильич мудро сказал: "Это такое государство, которым сможет управлять любая кухарка." Ну, вот так оно и стало: другими государствами управляют президенты, а у нас правит всенародноизбранная кухарка. Нахальная сварливая кухарка, которая сумела поссорить нас со всеми соседями и бывшими союзниками. А всё ей мало, она ещё к ним лезет бесцеремонно и грубо. Не понимает она вежливости и правил приличия. А нам за её разнузданное поведение должно быть стыдно. Это же мы бездарную кухарку признали главой государства. Неужели русский народ не достоин лучшего? А наверно и правда - недостоин. Так тому и быть во веки веков!

"Как обеспечить международное признание возвращения Крыма", как-как, признать Донецк и Луганск российскими территориями. Харош уже шахтёров за нос водить. Надо к сентябрю ввести войска и поставить их на границу. И пусть только бандеровцы попробуют хоть раз дёрнуться - подавить огневые точки и полностью освободить территории донецкой и луганской областей. Нет в этом мире никакого другого способа доказательств, кроме фактора силы.

то вполне бы легально "гарант" мог приватизировать подаренный Крым:
Янукович ведь свой был человечек в Киеве? - свой! Вот и переподарил бы полуостров (или продал хотя бы по сходной цене) Эрэфии, пока президентствовал (по закулисной указке Кремля).
Кто бы рыпаться стал тогда и на каком основании? Если подарок Никиты с Борисом от РФ законен, то почему "нелегитимным" стал бы подарок Виктора от Незалежной?
Всё надо вовремя делать и цивилизованно, а не хлопая ушами и не своевольничая потом от досады из-за свержения своего ставленника!
Теперь же "право" Крыма на откол преподносится Кремлём как юридически более веское, чем право Украины на территориальную целостность! - не курам ли на смех?

На этом "саммите" будут "выдвинуты" также "платформы" : о возвращении Аргентине Фолклендов, Гибралтара,......,но Англия будет против и "положит на это с прибором".....Платформа,она и есть платформа,"порох" видимо вновь в "страну дураков" ушел надолго,болеет ,жара ,июль и наводнения.

"Они следуют легистской линии правочеловеческой тематики и соблюдения текущего международного права".
Так и надо противоставлять воссоединение Крыма в результате волеизъявления его населения, отторжению севера острова от Республики Кипр и Косово от Сербии, в результате иностранных военных вторжений.
В обоих случаях международное право попрано, Республику Кипр через всевозможные "анановы планы" насилуют признать результаты турецкой оккупации, а Косово просто отторгли и "признали".
Эти факты неудобны не только большим игрокам, типа Великобритании, но и нынешнему корешу Кремля - Эрдогану.

Будь сильным!

Достаточно прекратить грабить народ российский и недра земли России, но это--грандиозные иллюзии: власть на это не согласится.
Если прекратится, вышеуказанный, грабёж, то наши соотечественники со ВСЕЙ планеты вернутся на свою историческую Родину.

Блин, опять евреев за народ не считают. .....

...у меня есть ОЧЕНЬ простой метод абсолютного международного признания КРЫМА -российским. А именно:...ракетно-ядерный удар по всей территории украшки, которая исчезнет с карты Мира в течении 30 минут...
Через 1 час ни у кого в Мире не появится желания пытаться оспаривать давно свершившийся факт по Крыму.

Вы почитайте,что в комментах пишут граждане России. Они просто чекнутые все. Так немцы думали накануне второй мипровой. Похоже история повторится. Искривленное сознание войной лечится к сожалению.

Вывести войска из оккупированных территорий,в и.ч. из Крыма. Выплатить родственникам за сбитый Боинг,прекратить устраивать всякие гадости по всей планете. Хватит уже ребята...

А вот лично мне международное признание совсем не надо. Я не участвовал в возвращении Крыма и моя совесть чиста. Вопрос в статье поставлен правильно, но поздно. Прошли годы и вот виновные задумались об оправдании. А раньше, до присоединения, в правительстве никто не думал? И где же была государственная мудрость Кремля? А теперь уж не надо выносить на всемирное обозрение свою бестолковость, а надо молчать и стоять на своём до конца. Не надо признавать ни ошибку, ни преступление, ни грубый бесцеремонный захват. До сих пор обходились же без международного признания? А санкции пошли на пользу: учимся думать. Но с опозданием.

Тут пишут, что аннексия Крыма есть нарушение международного права! Кто бы мог подумать!

И лучше б не тянула с оплатою Россия:
Изменник, костью в горле владельцу станет Крым!
Воровка ж пусть не тужится считать его "своим"!

Умер очередной критик режима Филин

пенсионный возраст подняли из-за Крыма?

В заголовке настолько идиотский вопрос, что и комментировать не хочется. Но всё же... Как обычно добиваются признания? Элементарно. Посылаются в пешее эротическое все те, кому это не нравится. Пусть курят бамбук в сторонке. Тем же, кому активно не нравится, можно демократически надавать по лицу. Я ни фига не шучу. Так было всегда.

Пока даже не все росийские компании признают Крым российским, нужно их заставить для начала это сделать таких как Сбер, а потом уже от других стран и организаций требовать. В Российской власти еще не все до конца верят что Крым российский на всегда, видя сколько споров вокруг идет, так не признают на всякий случай а вдруг власть сменится или вектор.

А на фига нам Крым? У нас черноморское побережье Кавказа пока ещё имеется.

Первое: если бы Украина так хотела удержать Крым, почему просто вывела свои войска и отдала без боя, без единого выстрела свои территории, а теперь крику на весь мир?
И второе: надо было купить Крым, заплатить за него деньги или забрать за долги, которые бы обязательно нашлись, тогда бы не возникло никаких проблем с коллективным западом, они же признают товарно-денежные отношения.

если , как бы российский, "Спербанк" внутри страны не признает, то что можно ждать от явных, веками ненавидевших Россию, врагов?

Что за паника? Собаки лают,а караван идет своим путем. Как задолбали прозападники своим нытьем по поводу реакции Запада на действия суверенной России. А может пока еще не суверенной?

Алексей Белкин , возможно было бы вести диалог с другими странами о статусе Крыма и Севастополя, если бы руководство России вело себя предельно честно, что имеем на руках , вошли люди без опознавательных знаков , потом нечьи дворцы и так или иначе кое какая собственность у украинцев в Крыму была и за нее нужно платить .

Резолю́ция Генера́льной Ассамбле́и ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны – документ, принятый 27 марта 2014 года в результате открытого голосования на 80-м пленарном заседании 68-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы.
Из 193 стран – членов ООН 100 высказались «за», 11 – «против», 58 стран «воздержались» и 24 страны не голосовали.

Определение Аннексии в Советской военной энциклопедии, т.1, 1932
АННЕКСИЯ, внешне оформленный согласно требованиям буржуазного международного права захват каким-либо государством не принадлежавшей ему ранее территории.
Для оправдания актов А. в междугосударственных отношениях иногда инсценируется
народное «волеизъявление» – в форме плебисцитов среди населения аннексируемых
территорий. Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, т. к. они совершаются в условиях военной оккупации гос-вом, производящим А.

Авторов российского пропагандистского фильма «Крым. Путь на родину», снятого к годовщине аннексии полуострова, вдохновил немецкий фильм 1939-го года, посвященный оккупации Судетской области Чехословакии. Лента «Немецкие Судеты возвращаются на родину» даже созвучна в названии с российским фильмом.
В нацистском фильме рассказывается, что за несправедливый Версальский мир немцы Австро-Венгрии оказались в Чехословакии, а в 1938 году, после аннексии нацистов, наконец настала справедливость. «Бесконечное горе пришло к нашим судетских братьев. 20 лет правления чехов сделали с некогда цветущей провинции нищую территорию. Закрыты фабрики, каждый третий немец без работы и пропитания», – рассказывали в фильме. Далее закадровый голос говорил о митингах, которые проводили немцы Судет, борясь за «право быть немцами».
В российском фильме Путин заявляет, что жители Крыма страдали от гнета Киева. «Не можем бросить эту землю и людей, которые там живут, на произвол судьбы, под каток националистов из Киева», – говорит Путин в российской ленте. Также он подчеркивает, что оккупировал Крым, потому что этого хотели сами крымчане. В своей картине россияне утверждают, что правительство в Киеве готовил расправы над жителями Крыма. Нацисты в своем рассказывали, как Прага готовит расправы над жителями Судет…

"Как обеспечить международное признание возвращения Крыма в Россию"
---
Очень просто:
1. Убраться из Крыма, сделав это с мольбой о прощении за причинённое горе.
2. Выплатить Украине репарации за причинённый ущерб.
3. Попытаться договориться с Украиной о цене за которую та отдаст Крым, советую не дешевить.
.
Если Украина согласится, вас признают все без исключения и даже с дорогой душой.

Границы государства, устанавливают не международные договора, а само государство, опираясь на свою экономику и военную мощь! Аксиома. Международное право, догова, пустая болтовня,инструмент, для продвижения своих целей.

Наши СУДЫ ,могут вынести любые решения . Только кто им верит .

Ни в уголовном кодексе, ни в международном праве нет таких норм как «возврат своего», «восстановление исторической справедливости» и «фейковый опрос». В международном праве основополагающем является последний договор, Крым Украине отдал Путин:
РАТИФИЦИРОВАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ - ФЗ ОТ 22.04.2004 N 24-ФЗ
ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИЕЙ И УКРАИНОЙ О РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ГРАНИЦЕ
(Киев, 28 января 2003 года)
Российская Федерация и Украина, именуемые в дальнейшем "Договаривающиеся Стороны", руководствуясь целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, а также положениями Хельсинкского Заключительного акта, основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года, исходя из необходимости урегулирования вопросов прохождения российско-украинской государственной границы в целях дальнейшего укрепления дружественных, добрососедских отношений между народами России и Украины, договорились о нижеследующем:
...
Ратифицировать Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе, подписанный в городе Киеве 28 января 2003 года.
Президент Российской Федерации
В.Путин
Москва, Кремль
22 апреля 2004 г.

«Крым не является никакой спорной территорией... Россия давно признала границы сегодняшней Украины... Вопрос о каких-то подобных целях для России, считаю, отдает провокационным смыслом», – сказал Путин.
30.08.2008
-
Автор напрасно пытается разжечь в 86% населения РФ шовинистические настроения с целью отвлечь их от безудержного роста цен на еду.
Международное непризнание отжима Крыма основано на подписанных Президентами РФ договорах:
Граница между Россией и Украиной определяется целым рядом международно-правовых документов. В первую очередь – это Беловежское соглашение от 8 декабря 1991 года. В нём записано, что административные границы между бывшими советскими республиками с этого момента являются государственными границами. Это принцип был закреплён 21 декабря того же года в так называемой Алма-атинской декларации, где было заявлено об образовании СНГ. В 1998 году был ратифицирован договор о сотрудничестве между Россией и Украиной, где также были признаны государственными бывшие административные границы. И, наконец, был ратифицирован ныне действующий договор от 2004 года. То есть имеется целая гамма документов, которые определяют границу между нами.
Заведующий кафедрой международных отношений Дипломатической академии МИД РФ Борис Шмелёв
Кстати, другие захватчики тоже считали, что возвращают своё:
«Едва ли где-либо на земле в течение столетий так удерживался [немецкий] народных дух, как в Крыму; готы являются тому живым примером».
Адольф Гитлер, 2 июля 1942 года.

Необходимо помнить, что до 24 августа 1991-го года республика, созданная 10 марта 1919 на части РИ, имела официальное и юридически правильное наименование Украинская Советская Социалистическая Республика, а слово "Украина" было бытовым жаргонным сокращением от УССР. До 24 августа 1991 года де юре никакой Украины не было. И в ООН вошла УССР. Не вдаваясь в правовые детали передачи административного переподчинения Крыма от России в УССР, необходимо помнить, что передаче делалась именно УССР, а Украина официально тогда и не существовала. Кроме того, являясь неотъемлемой частью государства СССР, УССР и не рассматривалась как самостоятельное, суверенное гос-во. В 1954 году админуправление Крымом переходило в пределах одного и того же государства - СССР, сохраняя принадлежность СССР. Я предполагаю, что имеются юридические основания считать незаконным присвоение Крыма впервые возникшем новым государством, Украиной, 24 августа 1991 года. Тем более, что это новое гос.образование, Украина, отреклось от всего, что связывало его с УССР.

Нужно просто построить новую Россию. Основанную на справедливости и честном труде, а не на воровстве и подлости. Тогда и мнение разных мерзавцев и негодяев о России ничего не будет значить.

Развал СССР-предательство!
Признать незаконным "беловежское предательство".
Вот акт справедливости!

НАТО захочет, Россия вернёт Крым до Урала.

не нужно лишних движений-достаточно лишить энергоносителей и страна рассыпется.

Сейчас Крымом некогда заниматься - нужно всех вакцинировать и чипировать, чтобы перестали размножаться - так приказал Билл Гейтс.

Никак.

"...триедином народе русских, украинцев и белорусов". - Никакой мы с вами не есть три/дву/одноединый народ.К вопросу о территориях: а что это за такой одноединый народ на территории, которую он считает своей исконной живут мордва, мари, коми,вепсы, ерзя, мокша, волжские татары, башкиры , удмурты, калмыки, чечены, даги, осетины, черкусы/адыги, буряты, тывинцы, якуты - они как - одноединый народ, или у них есть какоето паво (реальное, а не нарисовное на бумаге)право на свою территорию и государство? А крым все равно придется вернуть. и со временем это все равно будет государство автохтонного народа - кырымлы (по вашему крымских татар).

Тут дело в другом. Знаете, если бы в этой жизни можно было все так просто переиграть, то можно было бы вообще не парится. Только фигушки - ТАК НЕ БЫВАЕТ. За все свои решения человек должен нести ответственность. 1 декабря 1991 года более 90% проголосовали за независимость Украины. Что интересно в контексте Крыма, не было ни единого региона где бы проголосовали против независимости. В Крыму проголосовали за независимость 54% из тех, кто пришел на выборы, в Севастополе – 57%. Поддержка независимости Украины была больше чем за автономию. Что ещё вам не понятно? Крымчане один раз сделали свой выбор, поэтому второй раз уже не считается. Если все же хотят переиграть, то в такой ситуации есть только один выход. Они должны КРОВЬЮ заплатить за свою ошибку. Ну как - устраивает вас такая цена? Кстати, наводнение - это только начало всех их бед. Что досталось обманом - исчезнет бесследно. Как пришло, так и уйдет, потому что правда - в СИЛЕ. Бог посмеян не бывает...

Как ни крути, а краденое все равно придется вернуть. Один год ,три, пять десять, пятнадцать, двадцать, тридцать, возможно более, но Москве Крым придется вернуть.

Зашибись.Автор-Вы что курите? Какая ещё компенсация крымчанам? За что?? За то что крымские татары ждали немцев и стреляли в спину нашим войскам?! Щедрые все- раздавать кому попало наши,русские,деньги. Опять все за счёт итак уже нищего русского народа!

" ужесточить оценку решений советского руководства 1954 года по отторжению Крыма от России и его передаче в состав другого государства – Украины - не просто как незаконных, но и преступных." Для тех, кто не знал или знал, но забыл. В 1954 году не было таких государств, как Украина и РФ. Была страна СССР. А в 1991 году СССР распался и республики вышли из СССР в пределах тех границ, которые были на момент распада СССР. И это всё было в соответствии с Конституцией СССР,т.е. в соответствии с законами, действующими на тот момент.А закон, как известно, обратной силы не имеет.