Нельзя здесь занимать одну сторону. Тут сложная ситуация. Хабалка не права по стилю ведения беседы. А дальше надо выяснять.
Такого хабалистого от женщины в видео не увидел. Наоборот оппонентка гадливо ухмылялась? Тыча чуть не в лицо нормальной адекватной женщине телефон? Поведение оппонентки в штанах с телефоном напомнило сценку из Собачьего сердца, ей не хватало только кепки?
Почитайте "Физик-гений и оптимист в инвалидной коляске: чем запомнится Стивен Хокинг". А чем запомнитесь вы, те кому кажется, что он лучше инвалида?
Больше запомнился и по душе русский ученый не в инвалидной коляске запускавший ракеты в космос Сергей Королев и обычный русский парень не инвалид Юрий Гагарин.
Это же какой жизнью надо жить что бы ненавидить или завидовать инвалидам?
Осталось найти, кто им завидует или ненавидит. Тут никто ни слова не сказал. Но вообще, для всякого рода бездельников типичная практика - сделать себя или близких инвалидами, чтобы жить на пенсию.
У меня бывшие соседи оформили опеку над собственной матерью. Не желают её лечить, она катается в кресле. А зачем, она ведь золотое дно пока калека.
Другие вот, вроде этих "тьюторов" устроили публичный скандал, чтобы покрасоваться.
Так что инвалидов надо жалеть. Они у нас вечно пища для всякого человекообразного воронья.
Поезжайте, посмотрите, да инвалиды там короли, купаются в социальной заботе общества, при том, что рядом у обычных точно не скажу, но по статистике у нас больше 10 млн. бедных? Рождаемость то с чего падает, что, люди не хотят рожать? Неправда, считаю.
Жил такой жизнью в селе в 90е, когда не знаешь, на что завтра хлеб купить, на какие шиши дрова заготовить, мяса лет до 10 не ел, хотя сам выращивал и быков и свиней. При этом еще пахал на официальной работе в колхозе забесплатно, налогов было 30 с лишним, с банка все деньги списывались на эти налоги. И при том, как инвалидов кормят на эти налоги, когда налогоплательщик сам впроголодь, какие мысли были должны родиться, любовь? Только вилы.
Так в чем дело. Стать инвалидом довольно просто. Вперед и с песней.
Ха-ха-ха-ха. Так это инвалиды, оказывается, виноваты в том, что в стране 10 млн бедных. А мы-то думали, что воры-чинуши, разворовавшие богатую страну Россию . Ну теперь будем знать, спасибо, что указали на виновных. Ха-ха-ха.
Про вину кого то и чего то в моем посте ни слова. Это отдельный большой разговор. Который поднимать будет стоить крови, большой крови. Потому оставим это на потом.
Виталий удивился тому, что обычные люди живут хуже, чем инвалиды, я на своем опыте это потдверждаю. Я бы больше написал и страшнее, но пожалею ваши нервы, да и модераторы не пропустят.
Считаю только лишь несправедливым одним давать есть (еду), а другим нет по каким то признакам, это не есть хорошо, ну придумай еще по контуру черепа, ничего это не напоминает? Есть хочет что инвалид, что не инвалид, и общество должно учитывать все социальные группы.
Ну вот мой дед,Павел Смирнов 1901 года рожд., был инвалид-ветеран (умер в 1995 году,успел выпить рюмку за 50 лет Победы !,дожил до 94 лет в полном уме).Льгот было множество,вплоть до выделенной по очереди нашей семье автомашины ВАЗ-2106 (!),и даже талонов на бензин каждый месяц,путевок,доплат,стол заказов раз в неделю с отличным выбором продуктов,дефицитных в ту пору,кормилась вся семья,разумеется.Никаким Героем Союза или генералом он не был,обычный рядовой,тяжело раненный на фронте,осколки авиабомбы в бедре сидели всю жизнь,хорошо осязаемые на ощупь...
про молочные реки и кисельные берега. Большинство фронтовиков - на моих глазах, прожили жизнь в победившей стране в бесправии и нищете.
Теперь на Западе травля развязана против белых христиане консерваторов! Т.е. такой расизм наоборот! Изначально правильный посыл, что люди должны пользоваться равными правами и уважением, вне зависимости от цвета кожи и других особенностей, привёл к оголтелой пропаганде того, что быть белым - это уже чуть ли не преступление, отсюда требование вставать на колено перед БЛМ, обвинение во всех грехах, перекосы в воспитании и много другого опасного абсурда.
Это называется социальной инженерией, корежащей сознание людей и навязывающей им разные отклонения. На уровне законодательства в США проталкивается право мужчин просто записывать себя в паспорте как "женщина", и на этом основании заходить в дамскую уборную, а при тюремном заключении попадать в женскую тюрьму.
А всего лишь надо быть ЧЕЛОВЕКОМ, и вопрос "толерантности" не встанет никогда. Потому что человек не будет видеться на больных детей или людей чем-то на него не похожих.
Взрослая тетя давно забыла как сама была ребенком. Или росла в золотой клетке. В данной ситуации не учитывается один нюанс - у детей восприятие другое! Если их специально не настраивать и не вдалбливать в голову, что этот мальчик или девочка отличаются от них, то и проблема отпадает сама собой. Мы росли во дворе, толпой бегали все вместе, и среди нас было два инвалида - один парень глухонемой, другой с костылями после полиомиелита. И они спокойно выходили во двор и по мере возможностей принимали участие во всех наших играх. Никто и никогда не пытался их изолировать, а их особенности не воспринимались как что-то неестественное или пугающее. И только будучи уже взрослой я заметила у себя признаки ксенофобии. Хочу обратиться к бабушкам - бойтесь, что ребята с ограниченными возможностями напугают ваших детей. Все ваши страхи - это только ваши страхи.
Не отпадает. Они инвалиды психические, а не физические как у вас. У нас в школе был один такой. На нем отрывались все кому не лень. И бывало что за дело.
Кстати, если у вас во дворе был больной полиемилитом - его родители виновны. От этой болезни у большинства прививка.
> с ограниченными возможностями
По-русски выражайтесь. Это умственно отсталые. Их поведение неестественно и тем они пугают. Глухонемой - вот у него возможности ограниченны. Но в остальном-то он нормален.
Это как смотреть.
Оочень многие юзеры в определённых вопросах умственно отсталые.
И чё ?
Видимо это они и есть ;-)
Сомнительный способ самоутвердиться. Простой, как мычание коровы. Но народная мудрость гласит, что умным или красивым вас могут назвать только окружающие. Есть ещё вариант, написать интересный постинг. Но с этим у вас туго.
:-))) да вот как-раз вы оба из этой серии: один - бывший совок, подавшийся в европапуасы, другой - просто бывший совок, - "совки со всех диванов до кучи гоп"!
какой полиомиелит, лживая тётя? он давно побеждён в нашей стране (РФ) с помощью вакцинации, говорят о персонажах с ментальными проблемами, а не с физическими, у нас в микрорайоне есть и дцп (проблем с ними нет), но были проблемы с детьми именно с ментальными расстройствами, я не про даунов, такие тоже есть, и взрослые и маленькие, а про агрессивных дебилов, и такая у нас тоже есть, точнее была, в последние года 2 не видим, видимо, в дурку сдали, так вот тушка 11-12 лет с телом дебелой тёти и силищей мужика, из маршруток людей в спину выталкивала,чудом никто серьёзно не пострадал, как-то и неизвестно зачем мамаша притащила её в наш двор, она разгромила место кормёжки для наших дворовых кошек (иногда и посторонних, домашних собак) , ногами раскидала миски для еды и воды , а когда бабуля 78 лет и ростом 155 см (в прыжке) спросила её зачем она это сделала, стала толкать её руками в грудь, ещё в сосеткое время у мамы на работе была коллега с таким же мальчиком, тоже в итоге сдали в дурку, стал кидаться на родителей, даже отец, крепкий мужик перестал справляться, кстати умер ещё не старым
Если бы статьи на этом сайте читали стратеги Госдепа анализирующие способность русского народа объединиться и что-то делать как один - могли бы быть довольны - на КМ ещё не было статьи, в дискуссии к которой бы все сошлись на чем то одном и позитивном.
:-))) о, европапуасу напрочь отбило память,-забыл, гейропейский блюдолиз, как Белые Бвана регулярно огребались от русских "имеющих разное мнение"!
Откуда столько злобы и жёлчи? Вас кто-то обидел?
:-))) риторический вопрос с очевидным ответом: ну просто терпеть не могу европапуасов, вот и весь ответ!
разве за 41 год не было обиды? А за 27 млн погибших нет обиды? Но европапуасы все-таки огребли за это.
Кто же убил 27 миллионов человек? Не кумиры Тау случайно?
:-))) а что ты, ...., можешь знать про моих кумиров?! Ты, конечно, упорно стараешься приписать мне всяких геббельсов, но, судя по частоте твоих ссылок на них, это, как-раз, твои кумиры!
Всё могу знать, про твоих, кумиров, убивших 27 миллионов человек.
Тебе и приписывать нечего. Твоя .... власовская идеология изо всех щелей выпирает. Вы, путинские власовцы, родные братья сегодняшних украинских бандеровцев.
:-)))) конечно, конечно: ты и воспитавшая тебя "красноватая плесень", равнодушно предавшая Союз, всех победили и все построили! :-)))))))
З.ы. это да: второго твоего кумира я забыл помянуть, потому ты про геббельса промолчал, а власова таки вспомнил! :-))))))
==равнодушно предавшая Союз==
/Даже не знаю, на кого ты пытаешься свалить свое предательство. Ведь это именно твои хозяева и учителя власовцы, антисоветчики, солидаристы, православнутые ельциноиды-горбачевисты и вся прочая "коричневая ржавчина" и примкнувшие к ней кастрюлеголовые предавали Союз. Но только не равнодушно, а радостно подхрюкивая и повизгивая нарождающемуся новому классу воров-собственников и фарцовщиков-приватизаторов. Именно этим пламенным комсомольцам-партийцам с фигой в кармане, ты и прислуживаешь всю свою никчемную жизнь.:-)))
:-)))) какие бурные фантазии у «красноватой плесени»! :-)))))
Любезный, мне было на Союз наплевать т.е. я не был ни «за», ни «против», и никаких особых эмоций, в общем-то, и не было, - как говорится, «помер Максим, да х..н с ним»! - так что не по адресу твой постоянный поток слюны и соплей! А вот твои учителя марксизьмы-ленинизьмы как-раз предатели: языком мели, а ради «любимой» социялизьмы зады с диванов не подняли! Но, может быть, ты решил мне припомнить октябрятско-поинэрско-комсомольские «обещания», - а, ведь я прав?! Ну тогда ты достойный ученик шикльгрубера-геббельса, - только настоящие нацисты могут требовать от несовершеннолетних детей, - это я о гитлерюгенде с автоматами в конце войне, когда изрядно проредили ряды взрослых нацистов и воевать стало некому, - ты же этого хотел, а, чтобы тебе я «сделал хорошо»?! Только я тебе никогда и не обещал ничего делать, так что вытри рот, убогий! :-)))
:-)ишь как забулькала "коричневатая короста"!
==мне было на Союз наплевать т.е. я не был ни «за», ни «против», и никаких особых эмоций, в общем-то==
/Рассказывай кому другому. Это у тебя то, кастрюлеголового бандеровца-власовца никаких особых эмоций? Чего же скакал как ужаленный на "Майдане", когда самойстийностью наградили тебя кумиры твои, Алкашельцин с Егоркой-дурачком? До сих пор для тебя главный праздник в году, 12 июня - День независимости твоих хапков-сепаратистов от народа.
Как у всякой геббельсовской шушеры, у тебя с логикой проблемы, в комплексе с совестью, потому и стыдно тебе признать, что страну предали именно твои "боги" алкаши и сепаратисты у которых ты учился страну ненавидеть, а воров любить. Кроме своего любимого жулья ты никому ничего не обещал, так что глотай объедки с барского стола, а рот я тебе утру, поганец!:-))))
Противно смотреть на такое.дети не виноваты в том что они такими родились.это в первую очередь ДЕТИ,им тоже хочется играть,бегать....какая разница на чьей площадке.
Судя по поведению этой тетки перегидрольной ,ей самой нужно лечиться,если кто и инвалид то точно она.
И вот эту истерику наблюдали дети?!
Кто то подумал о том какую психологическую травму получили дети,наблюдая эту истерику?тетку точно нужно отправить на исправительные работы,мести двор вот этого интерната.
Кстати,если эта тетка так ведет себя на улице,то какие истерики она устраивает дома при своем ребенке? И что после такое вырастит?здоровым этот человек точно не будет
"... прекрасно помню в детстве обилие «ампутантов», - наследие войны, ..."
---
Я тоже еще застал этих несчастных людей-инвалидов. Без ног по самый таз. Сидели на таких плоских тележках. Двигались с помощью деревьяшек
в руках, отталкиваясь от земли. Никому не нужные, алкоголь был часто их единственным спасением. В ведь эти люди отдали свое здоровье за
победу в величайшей войне - ВОВ. Полностью потеряли здоровье. И ЧТО получили от государства ВЗАМЕН? плоские тележки с четермья колесиками
и две кульяшки. А ведь есть же исторический факт, что накануне празднования Дня Победы по крайней мере в Москве всех этих несчастных людей,
которые все отдали для Победы, собрали и вывезли на остров Варлаам, чтобы не "портили" праздник. Это как назвать? И сделано было при И.Сталине.
Есть факт. Вот откуда растут ноги этого страшного равнодушия или антиморали. От этого и грохнулся СССР. Рухнула мораль и рухнула и страна.
Об этом писал еще Иван Антонович Ефремов - о роли морали в крепости данного государства.
А тем временем, пока автор статьи пучится от негодования, люди реагируют:
_____
"Пусть только появится!": соседи пригрозили выгнавшей детей-инвалидов жительнице Питера!
Скандальную дамочку стали заносить в списки нежелательных клиентов салоны красоты и заведения общепита, а карьера для внучки в модельном бизнесе теперь под большим вопросом
____
Не знаю, как повёл бы себя каждый, если бы сына/ внука/дочь/внучку напугали больные дети и ребенок заплакал. Но одно могу сказать твёрдо: можно не хамить, не показывать пустую значимость и оставаться людьми. И уж точно не ругаться.
Тетьнька права по сути. Больные дети должны содержаться отдельно от здоровых. В интересах тех и других. Поддерживаю ваше мнение
а вы обратили внимание, что сопровождающие ментальнонездоровых снимали возмутившуюся даму-бабушку на 2 камеры, вопрос с кем были тогда больные дети, а то 60 минут не понравилось, что внучка была на тротуаре через дорогу от детской площадки, мало того на видео сопроводительницы, снимавшей и свою коллегу и бабку, прекрасно видно выражение рожи её коллеги, извините, но у этой тётки тоже с мозгами не порядке, мимика у неё неадекватная, все эти убогие ухмылки, не зря говорят, психами занимаешься, самому надо к психиатру ходить
Нет. Их за это нечего осуждать. У них был это единственный способ защиты, не снимай они, тётя бы их растерзала, пользуясь положением и наглостью.
Думаю, если собрать собрание дома, можно решить, как развести прогулки прогулки, договорившись о времени.
В статье ничего не написано:
а) что больные дети кого-то напугали;
б) чем они вообще могут напугать.
Вот вы можете внятно и чётко объяснить, как именно больные дети, - так сказать, «особенным образом»! - напугать «здоровых детей»: я, естественно, не о ваших личных представлениях о том, что это должно случиться и как это должно случиться, а о конкретных фактах от специалистов, работающих с такими детьми? У вас нет таких фактов и ни у кого из здешних «опасающихся» их нет!
В статье я лично увидел только однозначно психически больную хабалку, которую лечить надо минимум от неврастении (хотя это уже, похоже, психоз!) и все, все остальные комментарии просто фантазии здешних морально больных болтунов!
Я тоже увидел хабалку, которая не умеет общаться, и которая нуждается в цепи и наморднике. Но я говорил про предшествующую ситуацию. А она расследована журналистами федеральных каналов. Я смотрел уже несколько сюжетов на эту тему, суть которых такова: ребёнок хабалки заплакал, испугавшись. Может его резко схватили, может поиграть хотели. Но я был в таком детском доме( по молодости подрабатывал настройкой ф-но), ещё при СССР. Потом месяц не мог успокоиться
Я не видел репортажа и сужу исключительно по фактам, приведённым в статье, а в ней речь ведётся исключительно о больных аутизмом, а не об абстрактных «психически больных», - вы можете привести конкретные факты об их опасности?! Я - нет, но я и не специалист. Это, во-первых, а во-вторых, - давайте обратимся к «расследованию»: а там разобрались с чего вообще хабалка решила, что это аутист (назовём так для краткости) «напугал» ее ребёнка и, если это так, в чем это «пугание» выразилось?! Я регулярно вижу, как «нормальные дети» в песочнице под присмотром родителей вдруг начинают плакать, - игрушку не поделили, просто захотели чужую игрушку, и масса других вариантов, но отчего-то в тех случаях нормальные родители не устраивают вселенский скандал! :-))) хотя уверен, что хабалка эта и тогда бы переорала пилораму!
Тау, я вас не понимаю. Ну посмотрите репортажи с этих домов. Ребёнок хабалки был младше. Допускаю, что старший ребёнок с отклонениями в развитии просто хотел поиграть, исходя из своих представлений и своего диагноза. Да мало ли: схватил неожиданно сзади. Это не заснято. Да и ладно. Думаю: основное- как себя повело общество. Абсолютно адекватно повело себя общество. И это меня устраивает больше всего.
Что же непонятного: во-первых, вы сами пишите, что сам конфликт между детьми снят не был, так что смотреть нечего, во-вторых, - как так «по особенному» напугал «аутист», - лицо у него было «зверски ненормальное», жесты из той же серии т.е. в чем особенность была в сравнении с конфликтами между «обычными» детьми, - те друг друга могут и схватить сзади, и игрушку отобрать, и ударить!
Опять же, и конфликт между нормальными детьми, но с разницей в возрасте , приведёт к конфликту. В данном случае он просто наложился на тупость хабалки и инвалидность детей. Я когда писал о том, что неизвестно как бы мы себя повели, заплачь наш ребёнок , имел ввиду гипертрофированное чадолюбие, которое охватило наше общество. В моем действе ЛЮБОЙ мужик совершенно правомерно давал мне подзатыльник, если видел как я обдираю в парке деревья с ранетками, или поднимал бычок с земли. И ещё грозился отвести к отцу.
Согласен с вами, только добавлю: а если отцу пожалуешься, то он «добавит», да ещё и мужику «спасибо» скажет! Ну да ладно, - как говорится, «что было, то быльём поросло»! - ну а я как-раз и имел ввиду, что проблема не в детях-аутистах, а как-раз в «гипертрофированном самолюбии», - «чадолюбие», на мой взгляд, здесь неуместно, потому что «чадо» это следствие, а никак не причина!
Отвратительное зрелище! Ничего, кроме омерзения данная особа не вызывает. А воспитатели - молодцы! Принципиально защищают своих воспитанников. И как у них терпения хватило рыло этой блондинке не начистить.
Это Русь? Это сострадание к юродиевым? О фашизме в Украине помолчите. Это отсюда начинается фашизм.
«Свинья грязи найдёт», - вот ты ее и нашёл.
Ну вот первый и нашелся. Можно ему слать адреса неполноценных, затем евреев, затем всех несогласных с ним. Потом очередь за книгами и интелегентами. Все это в истории было, втом числе и обзывание свиньями.
:-))) Да где же «обзывание», обычная констатация факта: весьма характерная страсть что лимитрофов, что нашего интеллигентствующего (через «и» и с двойным «л», - раз уж взялись умничать, то хоть пишите грамотно!) сброда искать у нас грязь, а нашедши радостно вопить «Ну вот, я же говорил!»
З.ы. А вот насчёт оборота «в Украине» я с каждым годом всё более согласен: она действительно все больше находится «в»!
В Украине очень обеспокоены Вашим, Тау, мнением. Ха-ха-ха-ха.
:-)))) а с чего вы взяли, что мне есть дело до того, что каклы думают и о чем беспокоятся?!
Нелзя было убедить немцев в 1933г. в том, что они неправы. Это удалось сделать только в 1945.
:-))) кто доказывать-то будет, ты и прочие интернет-болтуны?!
А что, Вам действительно что-то можно доказать, даже теорему Пифагора?
Кстати, по соавнению с Вашими опусами Я не болтун, а прям молчун какой-то
:-))) Ну так к чему тогда эти ваши потуги, вот и помолчите тогда!
Ваша украинская братия совершенно не способна к мыслительному процессу. Вы вбрасываете ложный лозунг, что в России фашизм, так как будто эту женщину кто-то поддержал. А её подвергли обструкции как на общественном уровне, так и готовят иск на юридическом уровне. А на Украине, без решения суда о виновности, происходит средневековая казнь в Одессе , и нет ни намёка на общественное порицание . А если кто -то и возражает, то его ногами забивают сторонники Азова. И вы надеетесь вот так отболтаться? Напомню, полицаи в Одессе тоже чувствовали себя королями при Румынии , а когда Жуков дал одесситам три дня, то те молили отдать их под суд. И они позавидовали мертвым. То же ждёт и Украину.
Фильм Обыкновенный фашизм, серия 2. И Вы не Иван Иванович, а Ганс Гансович образца 1933 года.
Особенно как украинцы во Львове самозабвенно пинали евреев, забивая насмерть. Мы помним взгляд той женщины, в разорванном платье, которая понимает, что это её последние минуты жизни, и глумящихся националистов, названных сегодня на Украине героями. И второе пришествие палачей под теми же лозунгами в Одессе, Мариуполе, и вообще на Донбассе, где они снова резвятся, глумясь над несогласными. Но конец всегда один.
Качать вам ботами на Крещатике, как вашим предшественникам.
И что разголделись? Таким тетушкам не важно по поводу чего или кого устраивать свару. Женщина, "тягавшая" сына Стаса Пьехи, хватала и швыряла не инвалида. Какая разница, из-за какого ребенка на площадке устроить свалку?Законоприменительная практика отсутствует. Когда ребенка - не инвалида чья-то мамочка или бабушка обзывает недоумком, кто-то считает, что это меньшее зло?
А таких историй на детских площадках, и не только, множество. И не надо всё сваливать на общество, строи или ещё что-нибудь. Есть статья: "ХУЛИГАНСТВО". Это - как минимум. Дальше юристы, если захотят, ещё могут найти какую-нибудь.
Просто надо, что бы правоохранительные органы не "замяли". В конце-концов, есть ещё и административка. А там подходящих статей - море. Была бы политическая воля.
"Особенных" детей надо особенно оберегать, неособенных неособенно. А тетка своего неособенного внука оберегает как особенного, т.е. сознательно делает из него инвалида, во всяком случае, морального инвалида. В таком разе, тетку надо изолировать от неособенного внука в особенное заведение. Вроде все логично.
А если серьезно, жалко бабу, вроде уже в умном возрасте, а бесноватая. А еще жальче ее внука.
Коллега, у нее два ребенка оба инвалиды, какие, не интересовался. Каждый год давали бюджетные путевки в санатории (че то вот не встречал, чтобы здоровым давали каждый год путевки бюджетные), отпуск в удобное для нее время, какие то дни оплачиваемые кроме отпуска (родителям здоровых дают АВтор отпуска в удобное время, дни дополнительно?), не помню точно, но рабочее время на 1 час сокращено было. Автор мало? Пытаясь дать ей допработу, как обычно всем, слышал в ответ у меня дети инвалиды.
Автор этого мало? Только вопрос, кто доп. плюшки будет оплачивать, у кого урвать, возраст выхода на пенсию поднять еще у народа? Кстати, родитель с инвалидом выходит на пенсию раньше, родственница вышла на пенсию так в 50 лет. Я вот этого не понимаю вообще, за что, это заслуга?
Скромней надо быть автор.
Женщина права, у нее ребенок вырастет, пойдет в армию, где шанс погибнуть согласись больше, чем продолжающие гулять на детской площадке инвалиды. После армии он будет работать и кормить на свои налоги дальше гуляющих этих. Потому приоритет этой женщине, она будущее воспитывает страны.
Так Вы завидуете женщине, которая имеет детей-инвалидов? Вы предлагаете не облегчать жизнь тем, кто страдает, а наоборот, указать им, что общество им ничего не должно, это они должны обществу за то, что оно их,инвалидов, терпит. Да и вообще, зачем они нужны, они же ничего не способны дать, а только потребляют. Может их утилизировать? Именно так и рассуждали нацисты. Оказывается, и в наше время есть их единомышленники. Вот что страшно.
Да, верно
> как и дети с особенностями развития
Это не особенности развития, а умственно отсталые. И делать им с нормальными детьми действительно нечего. В обе стороны. Как нормальные могут издеваться над заторможенными сверстниками, так и внезапные вспышки агрессии аутистов опасны.
Так что "тьюторов" надо было отправить на свою площадку, все верно. Форму выражения я не знаю, а по сути женщина совершенно права.
P.S. Нам плевать, что подумают в Европе. После Тунберг с Кончитой Вурст их можно считать сборищем сумасшедших.
Чем кончила Спарта - сами знаете
Нет Спарты
А если это явление не прописать очень сурово (до 3 лет колонии - минимимум)- так же и среди работодателей (им до 5 лет)- то Росия кончит как Спарта
Почему ?
Давно была передача по НТВ там все разьяснялось
Спуствующая тема была такая
Почему Женьшина это хранительница а мужчииа - добытчик
Если кто помнит эту передаку. Там объяснялось почем так (и так же в этом - в разрезе Спарты)
Напомню так же и Японию - где похожие нормы вввели
И кремль еще хочет оставить Курилы с такой политикой . Уже идет сдача
Там концесия - но как пить дать не пропишут и получиться то япония вмновата и давай (кремль) наяривать свой грошовый патриотизм.
Еще на автобусе. Начальная остановка, маршрут длинный, народ зашел, автобусу трогаться, тут впопыхах забегает женщина лет около 30-40 килограммов под 90 и с криком на весь автобус "я инвалид" нависает, можно сказать наваливается массой над тщедушным пареньком доармейского возраста. Тот бедный покраснел, уступил место. Неинвалидское место.
Видимая разница, отклонения, ущербность пугают и вызывают стремление отторжения и желание защититься как от чего то заразного. Человечество развивалось за счет развития чувства прекрасного и стремления к совершенству.
Любое, даже самое хорошее дело можно довести до абсурда одним бездумным усердием. И толерантность тоже.
Инклюзия вообще – дело более чем сомнительное. «Особенные дети», которых прежде называли без лицемерия «умственно отсталые», «трудные», на самом деле крайне нуждаются в квалифицированной помощи. Обычная школа дать этого не может. Нет программ, нет специалистов – дефектологов.
Нельзя забывать и о том, что права нормальных детей тоже нельзя нарушать. Они имеют право спокойно учиться, и страдать от выходок «особенных» не обязаны.
А если речь идет о детях с психическими отклонениями, то дело по настоящему плохо. Общение с такими тяжело даже для взрослых, для детей же оно просто опасно. Спросите психиатров, что такое индуцированное состояние, индуцированный психоз. Как бы не пришлось потом долго лечить прежде здоровых детей.
Помниться когда я маленькимм мы играли с ребятами со двора.
Так вот одна девочка была ярко выражаной дауна.
Но играла с нами.
И ничего -
Ты чушь поднаписал
Антипример
Соседний дом - не кооперативный как у нас был - а государственый.
Там было то же 1-2 инвалида и многоие из шолупени т. н. "деток" над ними смеялись
Знаешь что сейчас
В этом соседнем доиме =- не смотря на обустройсто от Лужкова тогда
Сломнные двери и надписями - внутри то-же краска обшапрпана в подъезде. тАм и нагажено .Сломаные изгороди для баскбольной плщадки. Там и суицыды 5 -рыз были. В государственом домк.
У нас точне в том доме - где жили - чисто с итголочки. и благоустроен двор
--------
где Спарта
То то
---------
А те случаи кторые ты упомянул это только больничные и тяяжлой формы . И все.
Не сбивай столку ни себя ни других.
Такое время, время: убогих, калечных, некрасивых, безголососых, бесталантных, "безруких", приспособленцев, абсолютных бездарей, тронутых умом. Здоровому человеку не рады. А, с него нечего взять. Права тетка или нет не знаю, но хотелось бы посмотреть видео, этих "не как другие" детей. Такое впечатление, что народ гордится, когда у него рождается ненормальный ребенок, ну а как же-работать то не надо, а внимания на родителя намного больше!
Вот поэтому Союз, о котором ты так любишь плакаться, и развалился, - из-за таких вот, как ты туповатых, завистливых и озлобленных «совков»! Вы, может, и здоровы физически, но инвалиды нравственные однозначно, - недаром вы молча предали Союз.
А чтобы ты и прочий здешний красноватый сброд не вякал не по теме, то мне память пока не отшибло: прекрасно помню в детстве обилие «ампутантов», - наследие войны, - в Союзе и ни один «кубаноид», - тогда ещё молодой и в силе! - не задумывался, а как бы облегчить им жизнь, как бы пандусы сделать, съезды удобные, - а зачем?! Такие, как ты, только об одном думают: как бы кусок урвать, но зато языком метёте…
Г. Модератор, толерантность надо проявлять к инвалидам, а не к этим ноющим человеческим отбросам!
Ты-то в замполитах был, а в 1991 году за алкаша и недоумка голосовал, а Я один ничего не мог сделать, вспоминаю июнь 1991 года, подавлющее большинство за Ельцина-хотелось голых теток по ТВ, иномарку и Канары, многие из них или их дети умерли не своей смертью, но иномарки поимели. А, Я вот и компартиях не состоял и никогда за них голосовал. Инвалиды войны?! Инвалиды войны работали на всех видах производства и не ныли. Подозреваю, что очень много мамок, если бы была такая возможность выбрали бы для себя ребенка УО. Наблюдаю, как переходят улицу-просто толкают малолеток на дорогу, делаю замечание, а мне-мое дитя, чаво хочу то и делаю. Воспитатели пришли на площадку, а где мамаши?! Кто за это платит? А, тут все при деле, мамаши бросившие детей и тысячи воспитателей. На участке моей улице, в 20 дворов, 2 семьи держат по 6 сирот, одна специализируется на заторможенных. Целая отрасль, одни бросают детей, другие на них наживаются, во всяком случае живут хорошо. И, там и там тетки при деле. Зачем они пришли именно на эту площадку? Своя ж должна быть.
:-))) да я давно уже в курсе про любимую отговорку совков «гранаты у него не той системы»: чего у вас ни коснись, - «не был, не состоял», но затем обязательно следует, - «должны, должно, да-я-бы-всех-победю-кабы-все-взялись-побеждать»! То «вирус перерожденчества» Госдеп занесёт, то злая «капитализьма» с Луны прилетит, - «у Егорки все отговорки»!!
Любезный, инвалиды и не ныли, это вы здесь ноете, хотя тридцать-сорок лет назад здоровые лбы были, но никому из вас даже в голову не приходило облегчить жизнь инвалидам, - а для этого не надо было быть никаким «членом»! - но зато сейчас бьетесь в припадке от зависти: ну надо же, «целая индустрия», а с правоверными совками-страдальцами не поделились!
Ты про зависть, совсем ничего не понял! Как сказал мой коллега, житель пригорода Хьюстона-мой дом стоил бы там, под миллион долларов, а авто у меня той марки и модели на которой ездил Трамп, а теперь Байден, только у меня по новее. А, вывод напрашивается ужасный-РФ не место для здорового, работающего, не умственно-отсталого человека. Неработющие получают более, чем работающие. Бросание детей стало нормой, никем не осуждаемой. +40 С на пляже, родители везут калечного, он кричит от жары и ужаса, но они его не просто везут, а сначала в одну сторону, а потом в другую и распологаются, что удивительно в самом массовом скоплении народа, детей. Гешефт имеешь, так и скажи.
:-))) о, а вот и вторая по популярности у «красноватой плесени» тема про «гешефт»: типа борьбуны диванные «забесплатно» тут «за справедливость» бьются «аки львы рыкающие», а опппоненты сплошь проплаченные!
:-))))
Любезный, задницу с дивана тридцать лет назад надо было поднимать, тогда бы, может быть, и платили бы кому-то за споры с вами, а сейчас, - вы никто и звать вас никак, никому вы не нужны, так что можете успокоиться: это не с вами не делятся, а просто «в грош» вас никто не ставит, потому и не платят никому!
З.Ы. А про зависть я все понял правильно: просто «совок-страдалец» инвалидам позавидовал, вот и все «понимание»!
Такие как ты едропуты, вывели страну на первые места в мире по всем видам катастроф, гибели детей, потреблению тяжелых наркотиков, а тебе пандусов не хватало в СССРе! Когда едропут и неважно какого пола, высказывает вслух сострадание о ком-то, значит: лицемер, имеет с этого, а главное бездельник. Тетка права, не место умственно-отсталым рядом со здоровыми, опасно, неприятно.
:-))) что и требовалось доказать, - про твоё «звериное мурло» я написал абсолютно адекватно и обоснованно: «…а тебе пандусов не хватало в СССРе»!
З.ы. …не хватало не мне, любезный, а инвалидам! А тебе действительно не место рядом со здоровыми: ты не опасен, но отвратителен!
Вот, что отвратительнее: нехватка пандусов или первые места в мире по гибели детей, да вообще людей? Едропуты превращают народ в биомассу, для которой здоровый ребенок отвратительнее умственно-отсталого. Жаль, что у меня не родился инвалид-еще чуть-чуть лет и так будет рассуждать большинство.
Это вы за неимением аргументов решили "включить дурака" или на самом деле таковым являетесь?
Вы, Тау, или трусы оденьте, или крестик снимите. Ущербная позиция. Инвалидов защищаем, а фашизма в России не видим. А именно ненависть к не таким как все это и есть фашизм. И кубаноиду до этого один шаг, как и 50% здешних комментаторов
:-)))) Ну надо же, сколько "игспэрдов" фашизма развелось, и все твердо знают, что такое "фашизм" и кто именно его исповедует! :-))))
Вы с "Добрым" эту тему обсудите, его воспитали "не рабы", и на этом основании он себя считает большим игспэрдом в этом вопросе,а я уж как-нибудь без ваших глупых советов разберусь, что и как мне носить!
Брат, Союз развалился, что стало много нахлебников, и кормильцам надоело их кормить. Семеро с ложкой, и один с сошкой.
Причин развала, на самом деле, было много, и крайне сложно их разделить на одну-единственную причину и на прочие следствия, я же написал даже не к этому, а к тому, что здешняя «красноватая плесень» очень любит рассусоливать про «особую духовность советского человека» (разумеется, пусть и неявно, но включая и себя в эту «духовность»!), а на самом деле нет и не было никакой «особой советской духовности», что здешний сброд блестяще и доказал, показав своё звериное мурло! Так что нет никакой ошибки.
Несколько лет назад в Москве старшая по подъезду собирала подписи о выселении из арендованных квартир онкобольных детей,проходящих лечение в столичных клиниках,т.к. рак по ее мнению заразный.
выползли толерасты и пишут гневные посты.
выгоняют непривитых из ресторанов и кафе. Ведь привитым они не опасны, а друг к другу не имеют претензий. А та, что на детской площадке, просто следует политике государства. Поразительно, почему именно она стала предметом такого внимания.
Не хватило читать это. Я лично на стороне здорового ребенка и мамы. Если инвалиды просто с особенностями развития, что их тогда в армию то не забирают?
А что плохо общество в лице государства относится, наглая ложь? Слышал давненько правда, в городишке районном был в командировке, где ни работы ни дома, как поет Растеряев, кучка молодежи, и один говорит, вот инвалидность дали, сказал так чуть не с гордостью, а остальные в ответ что то с завистью. Меня это так поразило, запомнил. Почему, чтобы выжить там, надо было стать инвалидом? Меня это потрясло до глубины души.
Автор, у вас сторонников инвалидов вообще совесть есть?
Это ещё цветочки. Когда накопится критическая масса насилий, совершёнными неадекватными детьми, бухнет намного громче.
Я тоже хочу, чтобы мои дети нормально развивались и росли в общении со сверстниками. С психически здоровыми сверстниками.
тоже-врач — хреновый врач, иначе бы ты знал, что аутисты (а это из-за них и весь сыр-бор) неопасны, и общаться с ними почти невозможно — за это они и аутисты.
Просто этой бабе-дуре они не понравились, потому что она дура, да ещё и зловредная. Это от неё надо общество ограждать.
Всего несколько лет назад была громкая история в США. Мальчик аутист застрелил свою мать, а потом пошел в школу, где она работала, и расстрелял детей. Тоже замкнутый в себе был, а мать все старалась его к обществу приобщить.
Артисты - большая проблема для родителей - жить с ними очень нелегко. Но, как пишите - для других они не опасны - замыкаются в себе.
Ну не готово наше общество принять таких людей!!! И осуждать его за это не стоит! И тётку эту осуждать не стоит она заботилась о оберегала свое потомство, а оно ценнее всего на свете!!! А уголовную ответственность вводить за моральные устои это верх безумия!!! Тогда все станут запуганные и забитые!!!
Ну вот теперь обьясните мне, где же эти фашисты окопались, и кто они такие?
Всё в статье смешано в кучу.
Дама, конечно, дрянь, но связываться с этой дрянью народ скорее всего не будет, потому как себе дороже.
А огульное "инклюзивное образование" — ещё та гадость. Тихий спокойный инвалид — это одно, а психоватый, но активный дебил может полностью отравить жизнь в классе.
Жаль, что сейчас в школах перестали оставлять на второй год, и не исключают из школы за безобразное поведение.
А что автор хочет? Дама всего лишь мечтает быть хозяйкой того что во дворе,чего хочет не удивлюсь и автор.
А почему дама боится аутистов? Может потому что не знает толком кто это такие и чего от них ждать?
Центр помощи правильно попытался искать пути адаптации аутистов пытаясь соединить их с реальной жизнью. Вот только некоторые оказались не готовы к этому.
Дело не в толерантности, дело в незнании тех с кем жизнь может столкнуть. Что знала эта женщина об этих детях? А если бы кто полоснул её ребёнка, кто бы потом отвечал? О детских домах слухов ходит много. Для отдельных взрослых людей это не важно. А мать что должна ожидать?
Тут воплями автора о толерантности делу не поможешь. Нужно учить общество взаимодействовать. А как можно учить взаимодействовать если проводятся действия по разрушению обществ, одним из элем
А что вы хотите от общества, где основной ценностью провозглашается не гуманизм и человеколюбие, а финансовый успех. Какрв поп таков и приход. И никакие призывы к толерантности не помогут пок наши официальные власти во главу угла не будут ставить именно человека, а не пятак.
Ни при чем здесь дети аутисты. Дама просто вырыгнула свою натуру под данную причину. "Румяные свиньи", проявляют патологическую потребность раскорячиться в своём охрененстве. Хабалки - базарные бабы. Это румяна свинья. - Я сказала, вы здесь не будете, телефон управляющеи в мобильнике. Ключь не хамство, а личное охрененство перед кем то.
Зря всё это списываем на нынешние времена и на нынешнее поколение. Традиции здесь у нас давние. По воспоминаниям старшего поколения, вскоре после окончания Великой Отечественной войны многочисленных молодых инвалидов войны вдруг резко отправили куда подальше, чтобы они своим не очень эстетичным видом на улицах не смущали счастливый советский народ и не мешали ему радоваться Великой Победе. А то, что эта самая Великая Победа и была обеспечена именно этими не очень здоровыми и не очень красивыми людьми – это пустяк. Главное, чтобы советские улицы с советским народом на них выглядели красиво и радостно.
-=-
Да и в нашем случае женщина не самого юного поколения – молодая бабушка ребёнка. Воспитание она, наверное, не сейчас получила, а гораздо раньше.
Ты жертва тупой и злобной геббельсовско-ельциноидной пропаганды. Ты рассказываешь не воспоминания старшего поколения, а фантазии антисоветской пропаганды, времен перестроечного разгула вранья и оплевывания советской истории. Сережа, у тебя ни мозгов, ни совести. От таких как ты лжецов защищали страну мои деды в ВОВ.
В реальности не было ни единого случая отправления "куда подальше". Чего не рассказал, что их сожгли в паровозных топках и мартеновских печах? Правительство СССР организовало санатории и пансионаты, где предоставлялись места для постоянного проживания инвалидов, у которых не было родственников, или не было возможности или желания жить с родственниками. Таковых было, процентов 5 - 10 от всех инвалидов ВОВ, остальные жили с родственниками. В этих реабилитационно-лечебных учреждениях был необходимый медицинский и обслуживающий персонал, закупалась одежда и предметы быта, медицинское оборудование и препараты, необходимые пациентом. Инвалидов обеспечивали и работой и культурным досугом. И все это содержание было обеспечено государством, вместе з зарплатами работникам.
Сегодня дома для инвалидов платные. У инвалидов всю пенсию отбирают, чтобы содержать там. Или на деньги благотворительных фондов. А кто не попал, вынуждены побираться на улицах, возле переходов и вокзалов. Поэтому ты их так часто встречаешь.
Лагеря, пардон, пансионаты, для таких инвалидов располагались то ли на острове Валаам, то ли вроде того. Что бы глаза не мозолили. Ребенком был и помню бедолаг безногих на колясках сколоченных с подшипниками вместо колес. Мы себе такие самокаты мастерили. Много их было - а потом враз исчезли все. Так то, Игнат Степаныч, не работай за Геббельса
Геббельсовский ты недоучка. Не возможно вспомнить то, чего не было. Тем более такому молокососу как ты. Это ты рассказываешь байки горбачевских пропагандистов, типа Резуна, по кличке "Сувористый".
Был один из пансионатов на острове Валаам. Были там, среди прочих пенсионеров и инвалиды ВОВ. Не так много, но были. Только вот одна неувязочка для вашей геббельсятинки. Все они ехали туда добровольно. У кого родственников не было, а кому, самому было тяжело быть обузой для семьи. Условия были для них организованы. Никто их насильно не увозил.
Степаныч !
Этих подшипниковых не мог не видеть только слепой. На каждом вокзале были.
надо врать. Но даже если и были и что? Возможно они ехали на Родину. Я лично знал одного инвалида. Катался на тележке. Жил в деревне с женой. В районный центр выезжал на инвалидном Запорожце. Был ранен, попал в плен, был в концлагере Майданек в Польше. У раненого началась гангрена и ему пришлось отрезать ноги. Отрезал наш пленный врач без всякой анестезии. Иначе раненый бы умер. Вернулся после освобождения домой. Показывал фронтовую газету, где он на фото среди освобожденных пленных. Он среди этих пленных на тележке. После освобождения он добирался домой как придется. На вокзалах садился в вагон. В вагон ему помогали садиться сердобольные граждане. А как по другому?
Соцреализьм породил орды вертухаев и хамов. Сядь перед зеркалом и посмотри на себя - на кого сам похож.
Оскорбления – это очевидный признак низкого интеллектуального и культурного уровня, а также отсутствия аргументов по существу вопроса. Дальше можно просто не читать.
вполне достаточно человек привёл аргументов, а твои фантазии насчёт инвалидов в Советском Союзе действительно плод геббельсовско-ельцинско-путинской пропаганды. Уймись и слушай, что тебе говорят знающие люди. Аргументов ему д..ку мало ... и..от.
Что, тоже культурной речи не научили? Мои сочувствия.
Твои учителя нацисты, в речах были весьма культурны. Даже когда в концлагерях детей на органы резали и из младенцев кровь выпускали для раненных фашистов. Культурности у вас сердобольных не отнять. Но убиенных детей тебе не жалко.
Причём здесь вообще это? Я симпатии к нацистам не высказывал и не подразумевал никоим образом. Вот излюбленный приёмчик глупых и некультурных людей: если нет аргументов по существу вопроса – тогда надо просто тупо бездоказательно обвинять, переводить разговор на какую-нибудь другую тему – эффектную, но не имеющую отношения к обсуждаемому вопросу, да ещё и оскорблять для убедительности.
-=-
Не позорьтесь. Ведь на посмешище себя выставляете перед умными и культурными людьми. Если есть ко мне претензии – так скажите по существу, вежливо, с обоснованием и уж как минимум без оскорблений. Или слабо? Ума и культуры на это не хватает?
У вас не аргумент, а просто высказывание. Чтобы быть правдой, ему не хватает доказательств. Ваши оппоненты хотя бы говорят:"я видел", "я не видел".
Бессовестный ты малец, Серёжа. Я тебе аргументированно и по существу указал на твои лживые инсинуации, а ты же еще ерепенешься.
Перепевать нацистскую ложь, много ума не надо, а вот совесть тут большая помеха. Так что хвалиться тебе не чем. Ни ума, ни культуры, ни совести. Как ты живешь на белом свете. Кто другой на твоем бы месте удавился. А ты же нет, еще грудь колесом выпячиваешь.
Ты же настолько глуп, что сам не понимаешь своей речи. Какие тебе аргументы Серёжа и на что они тебе дурню понадобились?
Даю подсказку. Сомневаюсь конечно, что поможет, но все таки. Не бывает просто абстрактных аргументов. Ты высказал глупую антисоветскую байку. Лживую насквозь. Я сказал что это ложь. Каких аргументов ты ждешь?
Оскорбления, некультурное «тыканье» незнакомому человеку, безосновательные обвинения, отсутствие логики, необоснованные обобщения и благородная истерика – это и есть ваши аргументы?..
А какого отношения ждет к себе распространитель геббельсовской лжи? На вы с тобой разговаривать? Ты ведь рассказал анекдот, оскорбляющий память советских людей, моих предков. Ты проявил себя как враг моего народа и моей страны. Что же ты хочешь.
Какая логика в твоей откровенной лжи? Какие у тебя логические обобщения? Сам пересказал заведомую ложь, про исчезновение некой группы людей и сам же привел геббельсовские выводы на несуществующую проблему. Браво врун! Но это же ложь не твоя, а антисоветская нацистская пропаганда изготовленная специально подготовленными людьми, занимающихся фальшивками профессионально, естественно за деньги.
Какие еще тебе, коллаборационисту нужны аргументы?
Разумному достаточно.
Опять всё то же самое: одни только оскорбления, благородная истерика, приклеивание ярлыков не глядя – и ни одного аргумента по существу вопроса. Давайте, выставляйте себя на посмешище перед всеми грамотными и культурными людьми.
-=-
Следуя вашей логике, можно любого человека без исключения обвинить в «геббельсовской лжи», не приводя при этом никаких аргументов. Просто на том основании, что это обвинение настолько серьёзное, что оно даже не требует доказательств. Если это так – то именно такое обвинение точно так же можно ведь и к вам применить. Вы об этом не подумали? Кстати, один из участников обсуждения именно такое обвинение вам уже и предъявил. Вам понравилось?
-=-
Если у вас есть к кому-то какие-то претензии. Даже если предположить, что они обоснованные. Вы считаете, что это даёт вам право оскорблять человека? Если вы быдло – так сразу и скажите об этом откровенно. Если же вы человек – тогда предъявляйте свои претензии культурно и уж как минимум без оскорблений.
-=-
Если вы читали мои сообщения внимательно и осмысленно. Я вообще-то выступаю за гуманность по отношению к людям. В том числе – к детям и даже в первую очередь по отношению именно к ним. Где здесь симпатии к нацистам? Где здесь геббельсовская пропаганда? Где здесь злорадство по поводу гибели детей? Где здесь оскорбление памяти предков? Где здесь пересказ анекдотов? Где вообще логика в ваших дурацких обвинениях? Нет, ну если вы просто хотите оскорбить меня – так сразу об этом и скажите.
А как же быть с вашей ложью про инвалидов Великой отечественной войны? Она взята целиком из антисоветской пропаганды времен "холодной войны". Это как следует рассматривать. Как гуманизм?
Именно об этом был ваш первый пост. А не о жалости к инвалидам с рождения.
Это самое настоящее искажение истории, оскорбление страны и народа, освободивших мир от порабощения гитлеровскими фашистами. Вы с чьего голоса такие песни поете и главное, к чему вы перевели тему на псевдо-жестокости "советского тоталитаризма"? Это и есть ваш, хваленый гуманизм?
Касательно СССР. Я не антисоветчик и не утверждаю, что в СССР всё было плохо. Было немало хорошего: красный флаг над Рейхстагом, первый космонавт планеты, ядерная техника, великие стройки, герои и подвиги в самых разных областях и многое другое. В то же время было немало плохого: падение трудовой дисциплины, пьянство, в том числе в рабочее время, дедовщина в армии и в детских учреждениях (нередко очень жестокая), деградация части руководства СССР, в итоге и приведшая к его краху. Это не антисоветчина – это просто правда, которую я в том числе сам лично видел. Не скажу, что мне приятно об этом говорить. Просто я признаю любую правду без исключения – нравится они мне или нет.
В 1970-х годах было немало относительно молодых ветеранов Великой Отечественной войны – 50 лет с хвостиком. В откровенных разговорах много что про войну рассказывали. Нет, тут я абсолютно без претензий. Война, а уж тем более настолько чудовищная – это такая вещь, которая по определению не может состоять только лишь из рафинированного пафоса и героизма. Грязи было немало в с самых разных областях. Какие-то последствия войны я сам лично видел. Что-то слышал из надёжных и откровенных источников – от тех же ветеранов, тружеников тыла. Людей без обеих ног, передвигающихся на «утюжках», я сам лично нередко видел на улицах в 1970-х годах. Не утверждаю, что все они – инвалиды войны. В общем случае – будем считать, что просто инвалиды. Но вообще-то советское государство могло бы о них хоть как-то позаботиться, чтобы они передвигались более приятным способом. 1970-е годы – это уже далеко не послевоенное время, а вполне официально развитой социализм с обилием новостроек и пр. Скромная инвалидная коляска и минимальные удобства уж наверное не так дорого стоят. Пандусов в СССР точно не было – даже в новостройках и уже через много лет после восстановления послевоенной разрухи.
//По воспоминаниям старшего поколения, вскоре после окончания Великой Отечественной войны многочисленных молодых инвалидов войны вдруг резко отправили куда подальше, чтобы они своим не очень эстетичным видом на улицах не смущали счастливый советский народ и не мешали ему радоваться Великой Победе/
///
Это ваши слова. Это написано вами. Кто конкретно вспоминал обо всем этом? Можете сказать? Давайте выясним.
И второе. Куда подальше отправили всех инвалидов безногих ВОВ, как вы считаете?
Не в обиду вам будет сказано. Похвально, что вы так яростно выступаете в защиту страны. Но выступать надо не только яростно, но и осмысленно. Вы извините, но, откровенно говоря – вы слишком уж верите в официальные лакированные мифы об СССР того времени. Нет, не скажу, что в СССР всё было плохо. Было очень немало хорошего. Но были и очень плохие вещи – считаю, что надо говорить об этом откровенно.
типа нейтральны. С оговорочкой, что надо освещать все стороны. Но почему-то при своей "нейтральности" нажимаете больше на плохие стороны. Т.е. вы банальный антисоветчик, хотя и отрекаетесь от этого. Вы стараетесь дернуть за мелочи типа пьянства или туалетной бумаги, как домофон. Если не касаться мелочей, то при всех недостатках тогда было самое главное - бесплатное жилье, образование, медицина, отсутствие безработицы, уверенность в завтрашнем дне, чего нет сейчас.
Называйте меня как хотите. Я просто непредвзятый аналитик и признаю любую правду без исключения – нравится она мне или нет. То, что больше здесь напираю на плохое – так это потому, что здесь такова тема статьи. В другой теме я как раз могу много хорошего рассказать про СССР: система «Энергия-Буран», лучшее в мире столичное метро, лучший в мире парк ВДНХ, лучшее в мире советское университетское образование, да много ещё что. Насчёт отсутствия в СССР туалетной бумаги – вот это я как раз считаю пустяком и даже никогда не упоминал. А вот пьянство в СССР – это как раз далеко не пустяк, и масштабы этой просто чудовищной для страны проблемы нельзя недооценивать.
любишь любую правду без исключения, то напиши все отрицательные стороны нынешней жизни. Я давно за тобой наблюдаю, ты про это ни разу не написал. А на СССР постоянно плюешь. Вот тебе и непредвзятость. Напиши про нынешнее. Может тебе в СССР квартирку не дали и поэтому ты злобствуешь? Или еще что-то не додали?
лучшее в СССР это так вскользь мимоходом. Про туалетную бумагу твой соратник домофон постоянно пишет. Про пьянство решил пнуть. Да его было не больше, чем сейчас. Причем те же пьяницы жили в бесплатном жилье. А что ж про нынених бомжей не пишешь? На про бесплатное жилье, образование, медицина, отсутствие безработицы, уверенность в завтрашнем дне можно и промолчать. Пьянство важнее. А что ж про просто чудовищной для страны проблемы отсутствия бесплатного жилья не пишешь?
Давайте разбираться.
//но, откровенно говоря – вы слишком уж верите в официальные лакированные мифы об СССР того времени./
О каких конкретно мифах вы говорите?
////
Не кажется ли вам, что именно вы говорите об антисоветских геббельсовских мифах некритично?
В фашисткой Германии были очень плохие вещи, но вам они нравятся почему то.
Надо о них говорить откровенно, или надо замалчивать? Как вы считаете?
Куда отправили. Другие участники уже ответили – на Валаам.
-=-
Касательно источника информации. Я сразу сказал – по воспоминаниям старшего поколения. Я не утверждаю, что это истина в последней инстанции. Если предположить, что старшее поколение ошибается или врёт насчёт этого – тогда это их ответственность. Но вообще-то я это слышал очень много раз от самых разных людей, незаинтересованных во лжи или в каком-то вреде для страны и независимых от кого бы то ни было – так что есть серьёзные основания полагать, что это правда.
-=-
Касательно вражеской пропаганды. Я как раз специалист по научной информации, так что могу объяснить, как работает такая пропаганда. Технологически вражеская пропаганда состоит из двух основных частей:
● Ложь.
● Неприятная правда. Если в стране есть ограничение свободы слова – то такая неприятная правда очень часто замалчивается.
-
Отсюда следует ряд естественных выводов. Если враги говорят что-то плохое про нас – это не означает, что это гарантированно клевета. Если какие-то мои высказывания совпадают с вражеской пропагандой – это не означает, что я работаю на врагов. И т.д.
-=-
Я вообще-то выступил как раз в защиту инвалидов войны. Они спасли страну от гибели – а советское государство обошлось с ними не очень хорошо. Ещё раз говорю: не утверждаю, что в СССР всё было плохо. Было немало хорошего. Но были и очень неприятные вещи.
//Куда отправили. Другие участники уже ответили – на Валаам.-=-Касательно источника информации. Я сразу сказал – по воспоминаниям старшего поколения./
///
Давайте разбираться. Безруких и безногих было около полмиллиона человек. 450 тысяч.
1. Вы считаете , их всех отправили на Валаам?
2. Вы считаете их отправили на Валаам насильно?
Я ведь не зря задал вам эти вопросы. Ответив на них вы сами поймете глупость утверждений Резуна и Ко.
///
Я выступаю в защиту интересов инвалидов войны. Они, в том числе , спасли человечество от гибели. Но правда ли, что их насильно отправили на Валаам? Может быть Резун (Суворов) ошибается?
Судя по присутствию их на улицах городов «на утюжках» – нет, не всех.
-=-
Насчёт того, насильно или нет. Опять же, по воспоминаниям того поколения – точно была некая государственная кампания по этому делу. Представить, чтобы немалое количество людей как-то почти одновременно и строго добровольно, целенаправленно вдруг переселились в новое удалённое и незнакомое для них место – такого просто быть не может. Т.е. переселяли может быть и не насильно, но некая кампания по этому процессу точно была.
-=-
Причём вообще здесь фашистская Германия? Не надо мне приписывать то, что я точно не говорил потому что я не мог этого говорить. Симпатии к нацистам я точно не высказывал по причине отсутствия у меня таковых.
-=-
Касательно мифов об СССР. Общий миф – что в СССР всё было настолько хорошо, что почти идеально. Ну может быть отдельные мелкие недостатки.
Не хочу я сказать и того, что в СССР все было здорово. Но я понимаю, зачем охранители нынешнего олигархического режима с рвением придумывают кошмары о советском прошлом. Они надеются, что «по контрасту» нынешние социально-экономические уродства будут выглядеть привлекательнее. Зря надеются.
Краевед, издатель альманаха «Сердоболь» и уроженец Валаама Виталий Рыстов рассказал, как появились слухи про выселение инвалидов на Валаам, почему эти слухи неверны и что происходило в Валаамском доме инвалидов на самом деле. Виталия Рыстова так возмутил этот слух, что он посвятил изучению архивов несколько месяцев и выпустил на эту тему целый номер своего альманаха и книгу «Ладожские острова». В подтверждение каждого своего слова он готов привести копии настоящих документов Министерства социального обеспечения Карело-Финской советской республики из Государственного архива Петрозаводска. Многие из них находятся в интернете в свободном доступе, другие он нашел и отсканировал сам.
Поезжайте на Валаам. Там Вам всё расскажут. Даже очевидцы тех событий ещё живы.
Прошпекты имени Сталина как и детские площадки не должны были плохо воздействовать на психику ''здоровых'' людей
Видел я много таких инвалидов. Жуть. Общество на них наплевало.
Да. Во времена СССР, государство заботилось об инвалидах. А в буржуазных странах общество плюет на инвалидов войны. Это характерно даже по отношению государства к инвалидам "афганской" и "чеченских" войн, которым можно надеяться только на помощь родственников.
В СССР для инвалидов была организована вся необходимая помощь, государственная поддержка, и льготы.
Что сказать. При капитализме человек человеку - волк. Сейчас для разбогатевших выскочек важен личный комфорт и социальная иерархия.
На 100% уверен, что Вы не общались с инвалидами во времена СССР.
Почитайте о судьбе Лены Мухиной.
К чему советы "почитать" о судьбе...? Они по-разному складывались эти судьбы, примеров можно найти для чего угодно. Особенно если тебя коряжит при словах "СССР", "социализм". паразит, наверно? Или воруешь.
А как обстояло с инвалидами в США в 1950-1970-х гг.? В Европе? Тогда время было немножко другое, пандусов и благотворительных организаций, помогающие одному инвалиду из ста, на показ, было не много.
Но вот я могу сравнить отношение к инвалидам "афганской" войны в СССР и отношение к инвалидам "чеченских" войн в РФ. И оно не в пользу РФ. Если в СССР давали бесплатное жилье, льготы на товары, бесплатные и ежегодные путевки на санаторно-курортное лечение и отдых, бесплатный проезд, бесплатное медицинское обслуживание и мн.др. всем инвалидам. То сейчас льготы, только для отдельных лиц. Даже эти льготы не сравнить с доходами и льготами чиновников. А во времена СССР, льготы были сопоставимы.
Конечно и в СССР отношение к инвалидам со стороны государства и общества было далеко не идеальным. И инвалидам было обидно и хотелось большего. С этим никто не спорит.
Но вот пропагандистская ложь о "затоплении в баржах миллионов безруких и безногих инвалидов ВОВ", это за гранью человеческой совести. Но вы не брезгуете никакой гнусной ложью.
Этот человек, видимо, ни разу в жизни не видал на улицах людей без ног, передвигающихся на «утюжках» в стране развитого социализма. Даже в 1970-е годы такие были – из тех, кто вообще осмеливался появляться на улице с таким здоровьем. Инвалидные коляски – были, но, очевидно, не для всех. А какие-либо приспособления для перемещения инвалидов в общественных местах напрочь отсутствовали.
-=-
Он утверждает, что я – жертва геббельсовской пропаганды. Вот он сам – уж точно жертва красивых официальных мифов того времени.
Ну, правильно утверждает, чего уж.
==По воспоминаниям старшего поколения, вскоре после окончания Великой Отечественной войны многочисленных молодых инвалидов войны вдруг резко отправили куда подальше, чтобы они своим не очень эстетичным видом на улицах не смущали счастливый советский народ и не мешали ему радоваться Великой Победе.==
/Если их всех отправили, "куда подальше", то где вы их сами видели?
**
"Во время войны демобилизовано по ранению, болезни, возрасту 3.798.200 человек, из них инвалидов 2.576.000 человек. И среди них 450.000 одноруких или одноногих."(С)
Что, пандусов для них не строили в 1946 году? А про разруху в которой находилась страна после войны ничего слышать не приходилось? Множество городов и населенных пунктов просто в руинах лежали. Я видел кадры Сталинграда 1946 года. Не то что пандусов для инвалидов. Ни одного здания, хоть сколь-нибудь пригодного для жилья. И ведь все это нужно было убрать.
Восстановление страны после такой разрухи, учиненной вашими войсками, это еще один подвиг советского народа и эффективность правительства. Даже в Германии такой разрухи не было.
Простые пандусы соорудить (да хотя бы временные из деревянного настила) – для этого не требуется много денег или других затрат. В России пандусы стали появляться только в 1990-е годы. (!) К тому времени Волгоград был уже несколько десятилетий как полностью восстановлен, как и другие разрушенные города в европейской части страны. Более того, начиная с 1960-х годов в стране велось массовое жилищное строительство – так в многочисленных новостройках пандусы изначально не проектировались. Так что не надо сваливать на послевоенную разруху. Советское правительство последних десятилетий СССР целенаправленно не хотело видеть инвалидов в общественных местах – поэтому даже во времена развитого социализма дома и другие здания проектировались и строились без пандусов.
Жили как то в СССР без пандусов, да на цивилизованном Западе пандусы не испокон века существовали, а широко распространились в 90-х гг, где то в 80-х. Зато в СССР инвалиды получали пенсию по инвалидности, государственную соцподдержку, льготы опять же, бесплатный проезд, санаторно-курортное лечение, жилье бесплатное, лекарственные препараты и мн. др. Общества инвалидов существовали, где желающие могли получить посильную работу... Я убежден, что все это гораздо важнее пандусов. А то ведь сейчас пандусы есть, а жить инвалидам не на что.
Как говорится, не пандусом единым жив человек.
При капитализме 8 миллионов человек ежегодно умирает от голода, благодаря США и западному капиталистическому глобализму. Ежедневно 24 тысячи человек умирают голодной смертью. В СССР в 50-х - 80 -х такое представить невозможно. А в США - пожалуйста! Понимаете, без пандуса можно выжить, без еды - нет. Поэтому в СССР общество и государство было более гуманным, по сравнению с современной РФ.
Абсолютно верно. То же самое хотела написать.
Давйте еще квоты введем в Думе и правительстве для инвалидов (отдельно для ДЦП, отдельно для аутистов и т.д.) а заодно и для геев и лесбиянок. Тогда точно будет все как на Западе.
Знаю, что навлеку на себя гнев, но не хотел бы, чтобы мои малые дети общались с психически неполноценными детьми!
У детей формируется психика, они как губки все впитывают. Поэтому нахождение рядом с ними детей с отклонениями может негативно сказаться на их паихическом развитии.
Если бы, не дай бог, у меня был ребенок с отклонениями, я бы сам старался подальше держаться от здоровых детей, потому что и у них, и у него его был постоянный сильный стресс.
Пусть эти дети живут и общаются в своих закрытых коллективах. И им, и окружающим такое положение вещей только на пользу.
На психологическом развитии детеи сказывается все. На то и взрослые, чтоб их адаптация к другим людям, шла в правильном ключе. Им предстоит жить рядом не только с инвалидами, но и алкоголиками, нариками, гопниками, спонтанно агрессивными, хитротазыми, не перечислить, и эти аутисты, дауны, капля в море. Больные кошки и бомжи, им не меньше по психике хлопают.
Я бы поверил, если бы этот www начал бы свою апологию толерастии с рассказа о том, сколько у него детей и сколько в их круге общения инвалидов с умственной отсталостью.
Нечестно это навязывать чужим детям в друзья психов и умственно-отсталых, если сам с такими особыми людьми не дружишь, досуг с ними не проводишь, на работе им не помогаешь.
В советское времявсе было правильно:школы УО и "Общества" инвалидов с предприятиями. А на том же западе детей в шоле постоянно сортируют по успеваемости. Дурень- в ПТУ,умный - в университет.
Люблю КМ !!
Я себя здесь иногда чувствую как в Германии в 20-тых годах прошлого века когда зарождался нацизм. Это как вернуться в прошлое в машине времени.
Вот сейчас прочитал все посты и почти все кроме цитаты Некрасова вполне могли бы записаться в зарождающуюся НСДАП а некоторые могли бы и возглавить комитет расовой чистоты или крематорий для душевно больных. Здорово !
Мол - какая от них польза - от аутистов ?
.
Польза от них определённо есть огромная - отношение к ним служит лакмусовой бумажкой отношения людей в России к другим и самим себе.
Специально посмотрел, что такое «хабалка» - мой русский язык был законсервирован во времени и не содержит таких выражений. Посмотрел и понял, что эта история не о ребёнке этой дамы или о аутистах - это о той бабе - хабалке. А вместе с ней и о простирающих тут.
.
Я бы написал, какие люди в России больше бы заслужили отделение от общества - но модератор не пустит. Подскажу - ищите людей, от которых не больше пользы чем от такого ребёнка - с аутизмом. Будете удивлены сколько там будет мускулистых мужиков с тупыми пьяными рожами.
.
Отношение к disadvantaged people - это зеркало для нас самих.
.
Моя жена после инсульта на 6 месяцев попала в категорию таких, которых бы “racio” сжёг или усыпил сразу же. Пользы от неё точно не было никакой согласно его принципам. Но я был очень приятно удивлён отношению людей на нашей улице. Ещё и сейчас после 8 лет все подбадривают жену, замечают каждую деталь улучшения ее походки.
Жаль вас.
Вообще-то, я имел ввиду умственно отсталых от рождения, не надо всё смешивать в одну кучу, подгоняя ситуацию под нужный результат.
Вы такой гуманист лицемерный. Преемственность НСДАП наблюдается в Европе. Благодаря вашим хозяевам, десятки миллионов людей ежегодно умирают от голода.
==По данным ВОЗ, ежедневно в мире 24 тысячи человек умирают от голода и вызванных им болезней Диета поневоле. Т.е. около 8 миллионов в год, смертей от голода. А фактически это число можно смело помножить на пять и не ошибиться. 700 миллионов человек голодали в 2020 году.==(С)
И в то же время, до 1/3 всей произведенной в мире еды уничтожается хозяевами крупных предприятий и государствами. Львиная доля, более 90 % от уничтожаемой еды, уничтожается в странах центра, типа США, ЕС и т.п. Японий.
А тут вы, гуманист, пожалели, что умственно неполноценных детей плохая тетя с придомовой площадки выгоняет. Какой ужас.
Эту проблему создает государство. Из ничего. Это же насаждение вашего западного менталитета. Тетя заплатила за свое жилье, платит за комфорт и требует комфорта за свои потраченные деньги. Так она считает.
Еще как ты, гуманист себя поведешь, если к тебе во двор бомжи зайдут передохнуть и подкрепиться. Полицию вызовешь?
Всех призываете к гуманности, а сами за пятиметровыми заборами в своих Рублевках от простых людей без отклонений, прячетесь.
А если б это была не твоя жена, то тЫ был бы в категории мускулистых мужиков. А так как тЫ зависишь от своей жены материально то естественно, вынужден улыбаться. Твоя двуличность заметна. Не маскируйся.
Уважаемый, как Вы можете такое говорить? Как можно хамить, тем более на общественной площадке, где незнакомые друг другу люди высказывают своё мнение по обсуждаемой теме? Где и кем Вы воспитывались? У Вас есть аргументы или вместо аргументов хамство?
Никто не говорит, что этим детям не надо помогать. Но нельзя детей с явной психической патологией приводить к здоровым детям - у них нарушится развитие психики.
Общество должно заботиться о таких детях и людях, не забывая, что они тяжело больны.
Уважаю публициста Георгия Бовта, хоть он и придерживается либеральных взглядов... И тема, которую он поднял - ПРАВИЛЬНАЯ, НО! Но самого главного он не сказал и причины, на мой взгляд, сформулировал не верно и вот почему.
1. Да, у нас не хорошо относятся к западной толерантности, но не все задумываются почему (толерантность к извращенцам не в счёт). А причина на поверхности - западня толерантность есть ЛИЦЕМЕРИЕ! Иными словами да, они публично "любят" инвалидов, порицают хабалок, но в кармане держат дулю ибо внутри они такие же хабалки. И русскому человеку это чуждо. Да, хабалка из СПб повела себя и агрессивно и злобно, но ЧЕСТНО, что свойственно русскому человеку.
2.Главная же проблема и власти РФ и общества - прописанное в Конституции, отсутствие идеологии, разъясняющей простому человеку что есть добро и что есть зло, и призванная научить его Любви! Она, Любовь, та что с большой буквы, и должна лежать в основе в отношении к людям с дефектами, только Любовь истинная, искренняя, от сердца, а не лицемерная толерантность. Вот на чём уважаемому Георгию Бовту следовало бы акцентировать своё внимание, а не пытаться приравнять русского человека к западному.
В нашем дворе подобная хабалка, сынка оберегала... Сын вырос, женился-развёлся, забухал, маманю гонял арматурной, пока не сделал инвалидом, ... мораль понятна ...
Это современное успешное поколение. Господа, или как их там.
Вообще, тема отношения к неполноценным людям, весьма скользкая, но давайте взглянем на ситуацию, без фальшивого гуманизма и толерантности. Какая польза обществу, от этих людей? Одно дело, когда инвалид лишь ограничен в движениях, но мозг работает как надо, и другое, когда человек умственно отсталый. Для первых, надо создавать условия, а вторых, очевидно, надо усыплять, когда их умственная неполноценность становится очевидной. Фашист? Нет, просто смотрю на проблему трезвым взглядом. Большинство таких детей, содержат в спец интернатах, где отношение к ним не лучше чем в концлагере (попробуйте сами с такими поработать), и в чём тогда ценность их жизни для них самих? Ладно, когда родители сами берут на себя ответственность за их жизнь, это их дело, но ведь многие отказываются.
В природе, каждое неполноценное существо, долго не живёт, и в этом, заключена суть эволюции. Ни одна зверюга не берёт на себя ответственность, кормить и оберегать своего уродца до конца жизни. А мы, люди, что хотим продемонстрировать своим отношением к неполноценным - гуманизм? Каждая жизнь ценна? А куда он девается, когда людей массово, и принудительно, посылают на войну? Причём бодаются, как правило, из-за мелкошкурных интересов, небольших групп держателей капитала. Но, конечно, никто ДЦПистов и даунов на фронт не пошлёт. Так что, жизнь нормальных людей менее ценна чем их? Всё это фальшь и притворство от начала до конца.
У Вас, я смотрю, очень примитивное понимание Мира в котором Вы существуете. Позволю себе обратить Ваше внимание на некоторые моменты:
1.Вы не интересовались вопросом - ГДЕ НАХОДИТСЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ? Подумайте и Вы придёте к выводу что она существует НАД нами, а в НАШЕМ Мире её нет и быть не может по определению.
2. Следствием п.1 является факт рождения детей с дефектами, с любыми... Стало быть они за что-то расплачиваются причём глобально. Но это их Крест и они обязаны его нести, а наша задача - не лишать их Любви и, по возможности, помочь. Причём это и в наших же интересах - нам испытание такое и проверка на "вшивость" если такие люди находятся рядом с нами.
Примечание. Боюсь что у граждан, не прошедших Испытание отношения к дефектным людям есть шанс повторить путь земной жизни, только в дефективном виде...
Как-то так...
На словах, мы все - "Ах! Какие люди!", пока напрямую дело не касается нас самих. А вот когда потребуется ваше непосредственное участие, силы, время, материальные ресурсы, то как правило, всё сводится к тому, что моя хата с краю, ничего не знаю... И почему это я? На это есть государство!
Я живу в реальном мире, и реально воспринимаю людей. Отдельные случаи жертвенности, искреннего участия, альтруизма, так редки, что их не стоить брать в расчёт. В основной массе, мы эгоисты и ханжи, и поверьте, у меня достаточно жизненного опыта, чтобы так безапелляционно судить о людях.
Дарить Любовь, говорите? Ну что-ж, идите, устройтесь в интернат для слабоумных, и дарите им эту Любовь ежедневно. Вот когда вы так поступите, тогда ваши слова и будут иметь ценность, а пока, это то же самое ханжество.
Мил Человек! Я всего лишь задам Вам один вопрос.
Пробовали Вы, хоть раз в жизни, ПРОСТИТЬ человека, сделавшего Вам неприятность? Именно ПРОСТИТЬ - убедить самого себя в том что этот человек прекрасен!?
Судя по Вашему тексту здесь и предъявлении мне обвинения в ханжестве - не было... Что Вы тогда можете знать и понимать о Любви!?
На самом деле, перед положительным ответом на этот вопрос следует огромный и тяжёлый труд... Труд над самим собой - надо сломать себя и свою гордыню! Это тяжкий, непомерно тяжкий труд, но если он удастся, то великое счастье будет ждать того, у кого это получится... Выше я поминал Ф.М.Достоевского, нашего Гения литературы, так вот этот (в узком смысле) труд прощения хорошо, близко к реальности (свидетельствую), описан у него в произведении "Униженные и оскорблённые"...
Изучите тему более тщательно и у Вас не будет оснований писать такие тексты более...
После первого курса университета мой сын поехал совершенствовать английский язык в Голландию - волонтёром как раз такой пансионат с неполноценными людьми тяжелой степени. Заботился о них вместе с другими молодыми людьми месяц. Общался с остальными, улучшил язык.
Проявлял особенную любовь или альтруизм ? Нет. Делал полезное себе и им.
Обо всем материально позаботилось голландское государство на очень высоком уровне.
….
Но ! В любом случае не вёл себя так как многие тут - включительно Вас. У вас такие люди вызывают оборонную реакцию, перерастающую в фашизм, у моего сына такой нетерпимости нет. Потому я и живу у нас а нету вас. Кроме всего прочего.
Той Любви, о которой вы пишете, у нас и нет. Наша задача ее приобрести. Но это вопрос религиозный.
Здесь же идет речь о решении вопроса на бытовом то ли юридическом, то ли моральном уровне.
Ну Любви почему нету? Есть!!! Иначе нас бы не было бы... И я Вам даже скажу где в литературе она, Любовь, детально описана - у Фёдора Михайловича Достоевского... И именно по этой причине он не просто великий писатель, но Гений! Правда что бы это понять мне пришлось приобрести достаточно большой опыт в этой области до того как приступить к изучению творчества Гения... Здесь, увы, не всё так просто. И я бы не стал бы называть это вопрос религиозным, он шире религии... Значительно шире, просто религия - это шанс подойти к теме кратчайшим путём.
Упомянутый же Вами бытовой уровень - есть следствие, не более. Про юриспруденцию я, пожалуй, промолчу... =)
Значит, мы говорим здесь о разных понятиях любви. Не знаю, зачем вы обычную человеческую эгоистическую любовь обозначили с большой буквы. Да, Достоевский писал о ней - полной страстей, не отделимой от ненависти. Я же имею в виду любовь божественную совершенную, которая может поселиться только в бесстрастном сердце. Этого достигали святые люди, как Серафим Саровский и другие. Верный признак такой любви -когда человек всех любит одинаково полно, как Бог.
То, что Вы обозвали "обычной человеческой эгоистической любовью", вообще-то называется страсть... Я не о ней писал. =)
А где вы видели человека без страстей? Это его природа. Достоевский его и описал действительно гениально.
Это как бизнес - его природа получение прибыли, а некоторое хотят сделать его социально ориентированным, что абсурдно. Хотя кое-где порой это получается.
Так же люди могут иногда временно поддаться импульсу бескорыстной любви. Но абсурдно требовать этого от всех всегда. Будет лицемерие.
Вы совершенно правы - и про страсти (хотя тут есть нюанс - страсть должна быть под контролем, а если контроля нет, то она немедленно трансформируется в грех...), и про бизнес, и про лицемерие...
Но я не писал про "требование Любви от всех"... Это требовать невозможно по той простой причине что человек должен прийти к Любви сам через очень и очень тяжёлый труд, который далеко не всем под силу. И да (Вы выше отмечали) - это вообще смысл жизни.
Каждый имеет право на определение круга своего общения и общения детей.
На территории своего жилого комплекса, на детской площадке, за которую хозяйка платит ежемесячный взнос, она вправе сама решать, кого на эту площадку пускать и от кого на ней оберегать своих детей и внуков.
В Вашем тексте ключевое слово - ПРАВО! Но, с Вашего позволения, я не стану развивать эту тему ибо тут всплывает серьёзный дискуссионный вопрос, на который здесь нет ни места, ни времени...
Вам просто нечего сказать, также, как нечего будет сказать, что каждый имеет право пускать или не пускать себе в дом тех, кого он пожелает.
Ну вот, вы хотите дискуссию...
На самом деле у меня есть контраргументы и много, но, всё-таки, я не думаю что их надо показывать в полной мере. Но если Вы настаиваете, то получите! Вот главный контраргумент!
ПРАВО, вообще тема лукавая, особенно если её применять отдельно от темы ОБЯЗАННОСТЬ, соответственно и юриспруденция - наука лукавая... По сему, коль Вы изволите писать - "имеет право", то вы должны указать и то, этот каждый "обязан", в противном случае, такой подход к теме ведёт к бесконечной внутренней войне за приоритет права каждого над правом всех прочих.
1) сейчас вас камнями закидают, но я с вами согласна 2)говорю именно про отшибленных на голову- не все в интернатах, многие сами воспитывают, часто здоровые и неработающие мамки и если не бросят, то и папки, попрошайничают по тому же ТВ через "благотворительные" фонды, работать то им некогда, надо за "дитяткой" приглядывать, а "дитятко" подрастёт, чаще всего уже лет в 12-13 очень большое и откормленное,опережая размерами ровесников, и начинает мамку с папкой колотить, а не дай бог ещё и озабоченное, и девочки чуть ли не хуже мальчиков в этом плане,3) только на прошлой неделе читала в КП, свою 2-х или 3-х дневную сестру из окна выбросил именно такой, о ком вы пишите, ему всего 13 лет, мать не родная, но большую часть его ущербной жизни о нём заботилась именно эта женщина,долгое время общих детей у родителей не было, наконец родили и вот тебе "благодарность" неразумной "дитятки", на минуту из комнаты отлучилась, а убийца спокойно сидел за компьютером
Да, причем, чем общество ближе к своему упадку - тем сильнее в нем насаживают "толерантность" к разным формам отклонений - культурных, сексуальных и физических. Например, параолимпиада - для спортсменов-инвалидов. Какой в ней вообще смысл? А почему тогда нет олимпиады для обычных людей-середнячков с "пивным животиком" - чем они хуже инвалидов? Абсурд полный. Под маской гуманизма явно протаскивают новый мировой порядок, где любые меньшинства будут использовать для подавления и деморализации большинства.
Прикольно. И в этой ситуации вы увидели мировой заговор?! Не дай Бог самому остаться без какой либо части тела и на себе не испытать всю ту "заботу". И не дай Бог чтоб ребенок у вас такой родился. Точно заговорите по другому.
Примерно так же начинали рассуждать в Германии в начале 30-х а потом нацисты выпустили уже закон, который позволял избавляться от таких людей. Все правильно. Все делается последовательно. Только вот вы себе задайте вопрос - а какая польза от вас в жизни? много ценного и полезного вы для кого то сделали? Что касается инвалидов и убогих (как у нас принято таких называть), то сегодня такой диагноз я бы поставил каждому второму (по психиатрии), достаточно посмотреть на то, что происходит на дорогах, на улицах, в школах, больницах (благо таких видеороликов полно в инете). И что же, теперь всех таких расстреливать? И не надо сравнивать с природой, там другие законы. Животные живут инстинктами а мы от животных отличаемся всего двумя параметрами - наличием культуры и религии. И насколько я вижу, многие уже не далеко ушли от этих самых животных. Ну что, начнем грызть друг друга?
Тихим шагом,мелкой поступью вперед к западной толерантности под радужными знаменами. Автор! Инвалид инвалиду рознь. Одни страдают физически,а другие умственно и поэтому к этой проблеме нужно относиться с точки зрения медицины. Есть безобидные,то есть не способные принести вред окружающим, и есть инвалиды которые могут вас и зарезать и притом за это им ничего не грозит кроме нескольких месяцев пребывания в психушке. Прежде чем изображать из себя сердобольного лучше бы ознакомиться с решением проблем инвалидов в советское время и тогда не было бы этой слезливой статьи.
По поводу конфликта в Ленинграде. Не владею полной информацией и поэтому помолчу сто и советую всем.
Я книгу взял, восстав от сна,
И прочитал я в ней:
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Так то оно так. Но, похоже, у автора некая неосведомленность имеется. Либо он читателей сознательно в заблуждение вводит. Например, он пишет — не негр, а афроамериканец. То есть житель Танзании у него является американцем. Остается вдолбить это большинству людей, и можно объявлять Африку Америкой.
Необходимо Заниматься с детьми имеющими отклонения не в клетках, а в отведённых и оборудованных для этого помещениях и площадках!
Я поддержу эту женщину, чей ребёнок испугался чего-то ( трясущихся рук, длине этих рук или ног и так далее… В США- Нет такого! Таких детей ты можешь увидеть один раз за год(!), но никто не будет оспаривать то, что в Америке, так же как и в других странах, такая проблема есть..((.
Страховые компании в США, часто помогают оплачивать реабилитационные центры для таких детей, а государство , после признания ребёнка инвалидом, помарает финансово так же, как и взрослым.. Система отлажена, хотя, как и везде(!), имеет свои плюсы и минусы.. Вот этот опыт, такой опыт, необходимо изучить всем ответственным лицам ( родителей таких детей - заставлять не придётся!), и пробовать применить в России! И не надо подключать СК, не надо будет и таких «воспитателей», которые просто отбывают номер, зарабатывая ( хоть как-то) - по часовой или.., впрочем, это не столь важно как..
Дети с явными отклонениями - должны быть в Реабилитационных центрах(!), под присмотром квалифицированных специалистов, включая врачей ( мало ли что может произойти!?), да и восстановление таких детей , если есть хоть какая-то возможность, будет идти заметно быстрее, уверен(!), чем вывод на общую детскую площадку..
Многим детям с явными признаками инвалидности или- нельзя присутствовать на таких площадках, так как раскрутиться самому на карусели, поиграть в футбол, баскетбол или - невозможно!
Вся западная система реабилитации для всех людей с какими -либо отклонениями основана на том чтобы этих несчасных максимально интегрировать в нормальную жизнь,где к человеку относятся как к абсолютно равному.Это помогает им чувствовать себя полноценными членами общества.Автор статьи абсолютно прав- проблема в хабалке которая вместо того чтобы пояснить своим чадам что эти инвалиды нуждаются в сочуствии растит таких же моральных уродов как она сама.
Западные идеи показали свою несостоятельность во всём: достаточно посмотреть на мигрантов или ювенальщину.
Даже самые правильные идеи у нас реализуются с извращениями, поскольку используются только с целью воровства.
Не стоит покрывать воровство, прикрываясь западными идеями. Не стоит принимать любой западный бред за истину в последней инстанции.
Когда вашему ребёнку инклюзивный олигофрен пропорет ножницами кисть руки, тогда вы тоже по иному отнесётесь к своей толерастии.
.
Это был ответ на: "Вся западная система реабилитации для всех людей с какими -либо отклонениями основана на том чтобы этих несчасных максимально интегрировать в нормальную жизнь,где к человеку относятся как к абсолютно равному.Это помогает им чувствовать себя полноценными членами общества.Автор статьи абсолютно прав- проблема в хабалке которая вместо того чтобы пояснить своим чадам что эти инвалиды нуждаются в сочуствии растит таких же моральных уродов как она сама."
все детские площадки рассчитаны на детей с нормальными физическими и психическими данными и способных реально оценивать и пользоваться без ущерба для своего здоровья , установленными на площадке конструкциями . Дети же с отклонениями просто могут получить серьёзные травмы на таких площадках . В силу неприспособленности этих площадок для их состояния ..
Георгий Бовт
-
“Работал на историческом факультете МГУ, потом в Институте мировой экономики и международных отношений РАН.
-
В 1992 году окончил магистратуру в Колумбийском университете в Нью-Йорке по специальности «международные отношения».»
-
На Западе есть уже даже меме «итс фор чилдрен» то есть когда обычные саспекты хотят навязать обществу какую нибудь особую гадость часто это обоснуется «это же для детей»
-
Да уж интересные у господина Бовта понятия о толерантности, то есть если мать ребёнка и кособстееница жилого комплекса заботится о своём ребёнке. Что является ее абсолютным правом.
-
То есть эта русская женщина заботящаяся о благополучии своего ребенка
1 «хабалка»
2 «в такой стране тетке-хабалке уже бы не жить.» - толерантненько
3 «С работы ее, велика вероятность, могли бы тут ж:е настоятельно попросить.»
4 «И у мужа ее, по слухам, предпринимателя, весь «профит» уже бы обратился в «лосс».»
5 «А в сетях (а то и публично — в зависимости от степени ее публичности) она бы долго извинялась перед обществом — как у нас, скажем, извиняются перед Рамзаном Кадыровым»
6 «Но пока такие вещи будут восприниматься как «экзотика» и «толерастическая ересь», на детских площадках будут бесноваться хамоватые тетки, требующие убрать «ребенка-урода».»- Толерантность у господина Бовта зашкаливает
7. «насколько сами морально уродливы в этом своем неонацистском пафосе» ну да еще и нацистка как же без этого
Уверяю вас, не заботится она о своем ребенке, эта тупая курица переживает только потому, что вынуждена делить пространство с "Убогими", оттого и такая реакция. Нормальный человек мог бы вполне себе корректно и спокойно попросить о чем то, а у этой шаболды по причине отсутствия мозга и из-за наличия псих. расстройства все сводится на крик и истерику. А дети, поверьте мне, обычные дети найдут контакт даже с инвалидами (у меня дочь в садике умудрилась с таким же вот аутистом найти язык и еще других подтянула для компании и мальчик стал общаться). На самом деле инвалид тут на самом деле только один - эта тупая дура.
Супер! Вы очень точно описали тему! Позволю себе одно маленькое уточнение - дети до 7 лет в РПЦ считаются невинными младенцами - т.е. святыми! И практика показывает что так оно и есть, и именно по этой причине всё и происходит именно так как Вы описали...
Ничего подобного в церкви не считается. Дети до 7 лет не исповедуются в грехах, но это не значит, что они ангелы.
Да, у детей по 5 лет сознание не развито и они живут душой, потому их ангелами называют))
Точно сказано.
«тупая курица» «этой шаболды» «отсутствия мозга» «эта тупая дура.”
-
Ага русская женщина , стройная блондинка (явно фашистка) а не усатая кривоногая **** осмеливается заботится о физическом и психическом здоровье своего ребенка Ату ее, Ату!
-
А вы точно «Тарас»? Уж слишком у вас рот чёрный.
На тупой вопрос - тупой ответ. Точно Тарас. Не скажу про черный рот, но вот по поводу черной души - точно скажу. Русская говорите? А если бы была не русская - была б другая реакция? Проблема не в национальности, а вот в таких бабищах, их сегодня модно называть "яжмать". И повторюсь - НЕ о совсем ребенке она заботиться. Вы видимо давно не общались с такой вот категорией "женщин", у которых обычная реакция на все - это истерика. И я не просто так обзываю этих самок такими словами, не достойны они носить звание Женщины, потому как ничего материнского там близко нет. Дурь, понты, психи - вот единственное что для них характерно.
А вы уверены что она блондинка, а не размалеванная профурсетка? Вы физиономист? Обладаете по внешним данным определять принадлежность к нации и умственные способностям? Её назвали нравственное уродкой и дурой, то так оно и есть!
«А вы уверены что она блондинка, а не размалеванная профурсетка?»
-
Хм ну как бы опыт и здравый смысл. Тетка ОК.
-
«Её назвали нравственное уродкой и дурой, то так оно и есть!»
-
Ну да защищать своих детей русским, не полагается, нужно быть толерантным. Наплевать на психику ребёнка, главное толерантность, Такими темпами в недалёком будушем, если вашего ребёнка будут бить одноклассники за незнание ислама тут главное не проявить «нетерпимость» , не стать "фашистом". А ребёнок это второстепенное..
что при гитлере таких детей утилизировали.
Тут некий написал: "Вы забыли упомянуть,
что при гитлере таких детей утилизировали."
.
Пока в статье я видел только призыв "утилизировать" недостаточно толерантную мать. А как иначе понимать "ей не жить", требование выгнать её с работы... Толерасты не хотят прав для негров и их детей. Толерасты хотят нас всех убить, чтобы наша земля досталась ИХ детям.
Кому как , а у меня фамилии типа Алкснис вызывают ощущение германского нашествия, также как еврей в Правительстве. До нас , похоже , никому там дела нет
У вас пропутинцев с непонятной кликухой , все ПЯТАЯ КОЛОННА .
Вот это наворотила....того же самого Навальтила можно просто было убрать воткнув например шип в ногу через пальмитиновую обувь на детской площадке, но при этом убив с десяток случайных бедолаг...О чём вы с...базарите!?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.