• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Элиты по-своему очень эффективны, просто это не имеет отношения к нашему благополучию»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.08.2021, 01:46
Гость: IgS

хватит гнать! НЕТ НИКАКИХ ЭЛИТ! ЕСТЬ ВОРЫ И БАНДИТЫ. В ТОМ ЧИСЛЕ И ИЗ ВЫСШЕГО СОСТАВА КГБ. ЭЛИТЫ - это когда гусары приходили в действующую армию со своими отрядами и воевали на смерть за РОДИНУ. Элиты - это когда один мой друг с обчень большой должности в ВВС написал заявление об уходе: ПРОШУ МЕНЯ УВОЛИТЬ ИЗ РЯДОВ ТАК КАК НЕ ХОЧУ УЧАСТВОАВАТЬ В РАЗВАЛЕ ВВС. ЭТО ЭЛИТА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2021, 06:30
Гость: Пррохожий

Правильная статья. Когда владелец-капиталист рассуждает о благе, наемный работник автоматически подразумевает свои нужды интересы и чаяния, капиталисты как правило не спешат переубеждать что у него интересы и совсем другие. Более того на этом самообмане работника или рядового жителя проводятся манипуляции.
Помнится в 90-е говорили придет хозяин всё наладит и хозяин действительно наладил, но для себя.
Получается что классовая теория правильная.
У класса капиталистов интерес - большие яхты и поместья, зарплаты работников для них убыток.
Изучайте классовую теорию, не дайте ввести себя в заблуждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2021, 19:03
Гость: Поручик в отставке

Получается что классовая теория правильная.
=========
Граждане! Перестаньте кормить капиталистов и объединитесь под руководством коммунистов. Пусть коммунисты создадут вам рабочие места, а всю чистую прибыль будут отдавать вам. Трудящиеся станут работать у коммунистов, а не на капиталистов. Капиталисты разорятся и настанет коммунизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 16:05
Гость: Гость

К Кагарлицкому отношусь отрицательно, если не сказать больше, но он прав в том что власть очень эффективна. Только вся ее эффективность не про нас и не для нас. Кто пишет что власть беспомощна, глупа и не знает что делать - это неправда. Власть очень умна, изощренна, организованна, спаянна, и все эти "башни кремля" всегда договорятся между собой против народа. По сути страна оккупирована враждебным государством, вот такой оксюморон. И еще у власти надолго задерживается тот, кто выполняет интересы как внутренних мироедов, так и западных партнеров. Путин очевидно делает хорошо первым и вторым. Иначе бы давно его задушили в опочивальне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 09:31
Гость: IgS

Текст хороший, но бесконечно длинный, автору платят за погонный метр? Нужны короткие конкретные тезисы, и план что делать и кто будет делать. А этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2021, 02:37
Гость: Альфа

Вы что, не понимаете, если расскажет что делать и как, сядет ещё раз за призыв к изменению государственного строя. Однако чётко определил,что национализация базовых отраслей экономики неизбежна, но это возможно только при смене курса страны к чему общество пока не готово по причине боязни за свои шкурные интересы. Получается замкнутый круг - надо, но неготовы. Режим прекрасно эту ситуацию поддерживает и подпитывает. Ему и так прекрасно живётся за счёт терпил. Замечу, что изложенное в статье нам давным давно известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2021, 06:43
Гость: Пррохожий

На национализацию отраслей элита не согласится, только через революцию, но есть вариант это национализация самой элиты, причем выдумывать ничего не надо, всё придумано. Например в штатах прогрессивный налог, покупка недвиги заграницей разрешена, но за неё нужно платить налог на Родину. Вот вам определение -Родина это страна где плотятся все налоги, мол купил Вестминстерское аббатство, плоти за него налоги в России, помимо английских. А то в РФ ввели отказ от двойного налогообложения, получается олигархат выводит деньги за границу и де-факто является иностранным колонизатором.
Пока же РФ остаётся колонией иностранных олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 19:45
Гость: со стороны

Делать некому, поэтому никакие планы не нужны. Дают власти пососать чего из доходов, и слава Богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 14:39
Гость: НХ

В то время, когда руководимый Компартией Китай каждые 8-10 лет удваивает свой ВВП, Россия вот уже 30 лет практически топчется на месте, т.е. эти годы потеряны для страны. Советские заделы, советские конструкторы и рабочие, которые обеспечили на данном этапе определённые успехи в создании современного оружия, уже на исходе, а новых квалифицированных специалистов очень мало. Талантливая молодежь по-прежнему не видит своего будущего в чиновно-олигархической России, где слова "научный подход" руководством страны даже не произносятся. Это ли не свидетельство позорного краха идеи капитализации страны, которой по-прежнему руководствуется действующая власть?
Приведу цитату российского политика, характеризующую ситуацию в стране и важнейшую задачу для всех левых:
"В 1991 году контрреволюция породила на свет омерзительного, уродливого и злобного паразита. Он неспособен к созиданию. Он может только крушить и отнимать, питаясь страданиями людей. Разрушение СССР, межнациональные конфликты, расстрел Верховного Совета в 1993 году наполнили его злобной силой для новых мерзостей. Этот буржуазный монстр надолго присосался к телу России. И хотя он умело мимикрировал, научился облачаться в привлекательные одежды патриотизма и державности, суть его не изменилась. Избавиться от него не помогут полумеры в виде скороспелых поправок в Конституцию. Приходит время изгнать чудовище, оторвать от России его скользкие и цепкие щупальца. Именно в этом мы видим смысл нашей борьбы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 20:10
Гость: со стороны

Не хочется писать много хрен знает, зачем и для кого. Один момеет: т.н. "контрреволюция" не породила на свет омерзительного, уродливого и злобного паразита. Он появился на свет много раньше, набрался сил и "отрекся от старого мира", "отряхнул его прах со своих ног". И пошло, что ты! Небывало! Бабло, тачки, секс или животное совокупление на любой вкус. У нас депутаты правящей партии прямо на заседаниях "палаты", пардон, договариваются по последнему, деловито спрашивая: " А анал почем!" . Журналюги, п...лы, записали и т.н. оппозиции передали. Так вот ,о таком благоденствии мечтали уже с 80-х, но побаивались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 18:28
Гость: Гость

Опять бухгалтерско - марксистский подход к русским. Этот ваш либерастно - экономиздический ВВП засуньте подальше. Т.к. этот показатель самый надуманный, самый манипулируемый и самый непоказательный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2021, 01:04
Гость: НХ

Ну, да! Ну, да! В войне с фашистами победили не потому, что Сталин осуществил модернизацию страны и создал оборонную промышленность, выпускавшую оружие, способное противостоять вражескому, а исключительно благодаря духу русского народа, от которого вражеские самолёты сами падали, а танки взрывались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 19:43
Гость: совет

Засунуть подальше свои термины, связанные с марксизмом. Ну, если ничего не знаешь о нем, только несколько либерастических фраз, так какого х... лепить его? Как там в Писании? Не упоминай имя Господа всуе? Так и марксизм. А то нашлись, личинки антисоветских мух и давай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 20:34
Гость: Гость

Спрячься в свою мраксиствкую синагогу, общенечеловек. Вас последних кого надо слушать со своим нацистом мраксом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2021, 00:58
Гость: НХ

Дебил, Маркс является одним из основателей I Интернационала, предполагавшим всемирное братство людей труда, а ты ему лепишь нацизм. Неонацисты те, кто сегодня делит людей на "элиту", "креативных" и "ватников", "быдло" и пр. А мировой кризис капитализма заставит слушать тех, кто остался верен марксизму и развивается самыми высокими темпами, улучшая жизнь всего народа. Именно их политика, сочетающая на данном историческом этапе интересы всего общества и частную инициативу, должна стать примером для всех патриотов своих стран. Понятно, что я имею в виду Китай и руководящих им коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.08.2021, 15:26
Гость: Поручик в отставке

А мировой кризис капитализма заставит слушать тех, кто остался верен марксизму и развивается самыми высокими темпами, улучшая жизнь всего народа.
===============
Эт-то кого слушать? Китайцев, которые продали рабочую силу своих трудящихся капиталистам за модернизацию экономики? Кубинцев, готовящихся к перестройке? Марксизм-ленинизм есть троянский конь наглосаксов для разрушения России. Две геополитические катастрофы 20 века - разрушение Российской Империи и СССР - есть доказательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 11:13
Гость: Ибрагим

Вот вам конкретный случай столкновения интересов. Один блогер, защищая свой коммерческий интерес, подает иск на другого блогера, требуя от него удаления своих изображений с канала второго и выплаты компенсации за моральный вред в размере аж 26 миллионов рублей. У второго блогера интерес заключается в том, чтобы иметь возможность публично изобличать хамское поведение первого блогера. Чьи интересы должно защищать государство? Как можно сбалансировать интересы этих блогеров?
Кому интересно, посмотрите в чем там дело.
Просмотр начните вот с этого ролика: youtube.com/watch?v=1DEL0BlxN10&t=7s
А вот еще один канал этого блогера: youtube.com/c/%D0%9B%D0%BE%D1%85%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8/featured
А это канал его оппонента Затворника: youtube.com/channel/UCBtAp0OjYDmgS8xncgjB08A/featured
В общем, посмотрите, кому интересно, и скажите, чьи интересы должно в данном случае защищать государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 10:35
Гость: Старый дед

...очередной "артист", "с выражением" читающий басню Ивана Андреевича Крылова "Кот и Повар"... (...а Васька слушает да ест.)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 09:50
Гость: Ибрагим

Прочитал в комментариях рассуждения о том, может или нет кухарка управлять государством. Чтобы ответить на этот вопрос о кухарке и управлении, прежде надо ответить на другой вопрос. Даже на несколько вопросов. Что значит управлять государством? Один человек управляет государством или группа людей занимается этим? Что значит эффективное управление? А что - неэффективное?
А мой ответ будет такой. Если во главе государства стоит человек, обладающий всей полнотой власти, то есть диктатор, то кухарка запросто может управлять государством. Но при этом она должна обладать определенным набором личностных качеств. Как, например, Екатерина Вторая, которая была кухаркой. Да-да, кухаркой. А чем таким особенным она отличалась от кухарки?
Или вот Чингисхан. Тоже ведь кухарка. Но с характером. Но можно ли его управление назвать эффективным?
Да много кухарок управляли и управляют государствами. Надо просто попристальней вглядеться в лидеров стран. Вот, скажем, Трамп. Чего он там науправлял? Его управление было эффективным?
Вопросы, вопросы, вопросы. Попробуйте ответить на них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 20:29
Гость: ответ

Чем Екатерина отличалась? Да хотя бы знанием кроме русского еще пары языков. Дисциплиной: что бы ночью не происходило, но в 5 утра перед всеми представала великая императрица. И сразу после кофию приступала к государственным делам. По ее соратникам - "екатерининские орлы" - напрашивается вывод: женщина редкого дарования. Пониманием национальных интересов( идти к теплым морям, отчуждать черноземы, сейчас присоединенные при ней земли дают огромную часть с.х. продукции, чтобы не творили либерасты с с.х-вом). Была в тренде новейшей философской и юридической мысли Европы,переписывалась с самим Вольтером на протяжении 15 лет, да еще как! А сД.Дидро, Гриммом? Кто-то читал ее письма? А в них, ох, не в свинарнике же о том, пардон... В числе прочих глубоко усвоила "О преступлениях и наказаниях" Ч.Беккариа, инициировала начало работ по кодификации российского права, результатом чего стали уже в 19 веке известные вещи.Да, размножение народа и повышение его благосостояния - таки, говорят, факт. Пока хватит. Ну, о величайшем полководце, как его признают, Чингиз Хане не будем. Трамп? Да, кое что нащупал, полностью его наследие не ушло вместе с ним, хотя почвенничество, изоляционизм, оказались преждевременными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 21:39
Гость: Добрый-20

Про кухарку вопрос абстрактный, для нас гораздо актуальнее другой пример, когда государством управляет вор карманник. Как долго он может управлять государством.
Или взять другую профессию - дзюдоист. Может дзюдоист управлять крупным государством? Я думаю, может. Особенно, если он в помощники берет себе всю команду дзюдоистов, вместе с тренером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 11:32
Гость: Ибрагим - Добрый-20

<<Может дзюдоист управлять крупным государством? Я думаю, может. Особенно, если он в помощники берет себе всю команду дзюдоистов, вместе с тренером.>>
Я тоже думаю, что может. Даже не думаю, а вижу, что дзюдоист управляет государством. И управляет эффективно. А почему так? Да потому что у него характер соответствующий. В этом деле важен характер и только характер. Есть у дзюдоиста характер - будет эффективно управлять государством. Есть у кухарки характер - тоже будет это делать эффективно. Какой-нибудь великий ученый, но со слабеньким характером, - не сможет он управлять государством. Ведь управлять государством - это управлять людьми из своего ближайшего окружения. Вот так вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 17:50
Гость: Добрый-20

Тут ведь дело вот в чем. Самое главное, это с какой целью управляют страной дзюдоисты. Если они ставят задачу, как можно быстрее и больше продать всего что создано предыдущими поколениями и обогатить своих дружбанов по команде, тогда да. Страной они управляют эффективно. Важно, есть стремление к обогащению и удержанию на руководящем месте, пока идет процесс ограбления.
Только гражданам страны один убыток от такого управления и такой тюрьмы. Никаких свобод, кроме свободы одобрять воровство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 13:50
Гость: Владимир В.

Видимо, В.И. Ленин оказался не прав.Сколько у нас своеобразных кухарок женского и мужского рода в последние 30 лет принимали участие в управлении государством.Большинство за счет гос-ва наполнили свои карманы, выехали за рубеж, купили там фирмы, недвижимость, преследовать их перестали за истечением срока следствия или как там это называется.Наворовали и живут припеваюче.И это государство?Ни разу не голосовал за Ельцина, за ЕР и не буду голосовать.Ибо хочу жить в государстве, где не будет проблемы для детей и внуков.Хочу социальное государство,какое было в СССР.Но откровенно говоря, не хочу СССР, т.к. бывал во многих союзных республиках при СССР, уровень снабжения там выше был, чем в РСФСР.Объедали они нас.Мы,конечно, в РСФСР не голодали, но проблемы определенные были.Поэтому д.б.построено социальное государство в рамках РФ, но базой должны стать Советы, о чем говорил И.В. Сталин, а не какая-либо партия.Они себя изжили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 20:31
Гость: ответ

Хватит уже п...ть, что кто-то "вас" объедал! Никак не нажретесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 16:07
Гость: Ибрагим - Владимир В.

<<Ни разу не голосовал за Ельцина, за ЕР и не буду голосовать.>>
За Ельцина, конечно, можно было бы и не голосовать. А вот за "Единую Россию" голосовать надо. Эта партия сейчас выполняет роль КПСС, которая бездарно уступила власть. Если "Единая Россия" потеряет большинство в Госдуме, у нас снова начнется хаос. Так что "Единую Россию" можно не любить, но голосовать за нее надо.
...
<<Ибо хочу жить в государстве, где не будет проблемы для детей и внуков.>>
А что это за проблема детей и внуков?
...
<<Хочу социальное государство,какое было в СССР.>>
В современном мире все государства социальные. И наша Россия - тоже. И СССР был социальным государством. Но социальным государством с плановой экономикой и своеобразной идеологией. А Россия социальное государство с рыночной экономикой и на сегодняшний день с правоцентристской идеологией, носителем которой является "Единая Россия". Так что в этом плане у нас все нормально. Рыночная экономика нас накормит, обует и оденет. А вот плановая экономика не смогла этого сделать.
...
<<Но откровенно говоря, не хочу СССР, т.к. бывал во многих союзных республиках при СССР, уровень снабжения там выше был, чем в РСФСР.Объедали они нас.>>
А вот это неправильно. Это "объедали" во многом способствовало развалу СССР. Все считали, что их объедают.
Термин "снабжение" тоже из плановой экономики СССР. Не надо снабжать, надо дать людям свободно заниматься торговлей. Тогда и снабжение будет ровным.
...
А в Советах будут люди без политических убеждений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 15:57
Гость: Владимиру

Вы просто не знаете ничего по этому вопросу. Ленин говорил о том, что кухарка не может управлять государством. Пропагандисты геббельсовского типа вывернули ленинскую фразу наизнанку, чтобы приписать ему очевидную глупость. А Вы отстроились в ряды этих пропагандистов, бездумно повторяя эту чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 18:08
Гость: Владимир В.

Гость! По-моему Ленин в статье "Удержат ли большевики власть" писал, что каждая кухарка должна научиться управлять государством".Поэтому Вы пишите глупость, не читая первоисточника, а выдумки "новых" историков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 21:28
Гость: Владимиру

Ага, значит, Вы не безнадёжны, об источнике, по крайней мере, осведомлены. Что Вам мешает тогда вспомнить и предыдущие слова о том, что кухарка сейчас не может управлять государством? Это только потом речь об учёбе идёт. И уж могли бы понимать, что после такой учёбы это будет уже не кухарка. А бывшая кухарка. Смена профессии произойдёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 08:37
Гость: stalker

«Элиты по-своему очень эффективны, просто это не имеет отношения к нашему благополучию». Фраза, хорошо характеризующая чьи интересы защищает это государство. А раз так, то и граждане страны имеют моральное право отказать такому государству в защите и поддержке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 10:45
Гость: Ибрагим - stalker

<<Фраза, хорошо характеризующая чьи интересы защищает это государство.>>
А чьи интересы должно защищать государство? И что это за интересы такие, которые нужно защищать? Вот есть такое понятие "публичный интерес". Что это за интерес? Чей это интерес? И что такое вообще "интерес" в данном случае? Ведь у слова интерес много значений. Это многозначное слово. Поэтому прошу уточнить, о каком интересе вы говорите. Приведите хотя бы один ваш интерес, который надо защищать.
А я скажу, что государство не чьи-то интересы должно защищать (оно и не защищает), а должно создавать такие условия, чтобы интересы были сбалансированы. То есть ничей интерес не должен перевешивать. Хочешь заниматься бизнесом, к примеру, - занимайся. Но при этом соблюдай определенные правила и не ущемляй интересы других. Хочешь быть наемным работником - будь им. Но тоже соблюдай определенные правила. Ну и так далее. Поэтому, повторяю, надо говорить не о защите интересов, надо говорить о сбалансированности интересов. Твой интерес не должен подавлять и игнорировать мой интерес. Вот так вот.
Понимаю, что в моих рассуждениях есть слабое место. Укажите, в чем заключается слабость моих рассуждений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 10:17
Гость: ...ст...

"Элиты","депутаты",давно слова ругательные,а по сути своей, характеризующие воров,прохиндеев,бандюков ...т.к "власть" на этом "держится".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 07:41
Гость: Роман

С какого дуба это прохфессор рухнул?
Сортов пива - сотни, а купить нечего - нормального пива нет,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.08.2021, 17:19
Гость: Альфа

Про пиво с вами согласен. Не пиво, а одна отрава. Более того, почти все пивные предприятия принадлежат иностранным компаниям, а они кровно заинтересованы в том чтобы граждане России травились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 07:26
Гость: Штурман

На первый взгляд,да и на второй также у Кагарлицкого все вроде правильно,но чертик скрывается в деталях. К сожалению он не настоящий марксист и тем более не ленинец. Он забыл что мелкий и тем более средний бизнес рождает психологию наживы и паразитизма,а поэтому в реалиях 21-го века мечтать что сочетание рынка и плана это путь России ошибочно. Только диктатура разделенной на идеологический и контролирующий сектора (ВКПб и РабКрин с внутри партийной демократией) компартии РФ твердо стоящий на ленинских позициях диктатуры пролетариата (трудящихся) может сохранить единую Россию и даже вернуть ей прежние исторические границы (без чужеродных республик прибалтов и Кавказа) в виде социалистической федерации как Евразийский Союз. Россия многонациональная страна и мелкобуржуазный хомут брежневских времен ей вреден так как служит основой для сепаратизма и развала страны. Только сочетание централизации под руководством коммунистов и равноправие всех ее народов с их автономностью может дать устойчивость.
По КНР автор прав на 100. Там построена централизованная капиталистическая страна под руководством диктатуры национал-социалистической компартии. Если вначале КПК использовала ленинский НЭП,то после уже все пошло по пути последней стадии буржуазного строя в виде фашизма и без экономической агрессия КНР не может существовать как германский фашизм без военной. Путь КНР для РФ возможен,но только для этого нужно зомбировать все Россию на базе национал-социализма. Вопросов много,ответ один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 14:01
Гость: Поручик в отставке

Только диктатура разделенной на идеологический и контролирующий сектора (ВКПб и РабКрин с внутри партийной демократией) компартии РФ твердо стоящий на ленинских позициях диктатуры пролетариата
==========
Вот еще один пролетарский диктатор. За Лениным пристраивается.
==========
Путь КНР для РФ возможен,но только для этого нужно зомбировать все Россию на базе национал-социализма.
==========
Типичный бред марксиста-ленинца, не понимающего элементарного.
"Размер имеет значение"(С) В том числе - численность неселения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 22:09
Гость: Парацельс

Аристотель ещё за 2000 лет до Канта называл современные ему общества - СПРОЕКТИРОВАННЫМИ!!
Так с помощью чего были спроектированы эти общества??))
Да с помощью законов!!!))
Что изменилось с тех пор? - Ничего!
Давайте сравним США и Китай - какое общество лучше спроектировано?
Кажется что США. Но Китай развивается быстрее во много раз.
Какие критерии оценки проекта?
Экономика?
Если экономика, то лучше всех спроектирован Китай!
Германия неплохо спроектирована.
А вот Греция спроектирована хреново)
Но я бы предпочёл жить в Греции))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 22:05
Гость: честный

К вопросу о суверенитете, чем отличается распад СССР от угрозы распада РФ. В Союзе отделились прозападные русофобские республики, что было достаточно для потери державы. А более монолитную Россию так просто не развалить. Но русофобский Запад планомерно продолжает холодную и экономическую войну методом вывода народных ресурсов. Расчет на то чтобы взять патриотов на измор, довести до социального взрыва и установить марионеточный режим. При этом формат РФ вряд ли сохранится как военная угроза для Запада. Когда нет общенародной партийной дисциплины, то появляются анархические настроения и нет объединения. Выборы в итоге проходят под диктовку агитации западников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 21:42
Гость: Нет.

Людей должен объединять закон, о котором говорил Кант, а не пропитанные уриной карманы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 21:35
Гость: замечание со стороны

Ну, если Сталин "со звездами Героя Советского Союза", то начинают "терзать смутные сомнения": у И.Сталина была одна звезда Героя Советского Союза за руководство сопротивлением сов. народа в ВОВ, и он ее не носил. Считал недостойным такого звания, в отличие от звания Героя Социалистического труда.Да, а чо, в РФ для простых людей есть хорошее пиво? Я не большой любитель этого напитка, но помню на раскопках в Белгород-Днестровске когда были(на практике), в соседнюю кафушку пиво бочковое пльзенское, что ли, привозили. Как раз в разгар жары заканчивали работу, шли обедать и не без того, чтобы пропустить пару бокалов. И наше бочковое было неплохое, но беда - предшественники предпринимателей уже в 70-е начинали разводить водой. Да, а в Киеве "Подольское" и другое - немецкие стажеры признавали "удовлетворительным". На тикетки дата разлива и конечная дата потребления, после чего начинало киснуть. А сейчас с консервантами, хрен из чего сделанное - в общем, нормальное у нас в провинциальном городе закончилось где-то в конце 90-х: живое, не фильтрованное. А затем, на самом деле, многое потихоньку заканчивалось. А здесь...ну, общий треп. Если нет живых социальных сил, объективно способных бороться за будущее страны, способных к организации и не боязливых - все остальное - чепуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 21:05
Гость: Знак равенства

Путин=Чубайс, Чубайс=Путин.
Только генеральная уборка этого равенства спасет
Россию от элитных .....в.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 20:55
Гость: апрвота

вообще то он прав но гонит на СССР пиво как раз было без консервантов типа глицерина который в Ленина добавляют, а насчет политических свобод их в рамках коммунистическог7но проекта было больше, а то что тговорят свобода скорее ложь и клевета по большей части как 2 крепостное право большевиков о котром стало модно говорить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 21:35
Гость: Парацельс

Помню пиво в Геленджике за которым мы ездили на пивзавод.
Оно было без консервантов, но вот если честно сейчас вспоминаю какое оно было на вкус (а у меня очень хорошая вкусовая память) и скажу что в общем-то довольно паршивое оно было.
Вот Московское темное крепкое было 18 градусов прикольное пиво.
В кинотеатре Россия как-то 3 бутылки взял на сеанс и поплыл))
Жарко ещё было летом в июле и душно)
Но очень вкусное, но крепкое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 18:20
Гость: Питон

Если Васю водопроводчика посадили за призывы сменить систему, то и тебя посадят за тоже самое. Власти очень не любят тех кто хочет их сменить, а добровольно какой дурак откажется от государственной золотой кормушки. И кто их будет менять, как и на кого? Зачем менять одних воров на других, нормальных уже не осталось. Все только и мечтают как бы попасть на госслужбу чтобы набивать карманы, брать взятки и ничего не делать, это самый простой и короткий путь к обогащению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 18:18
Гость: Борис П

Маркс провозгласил (и за ним повторяют все леваки), что средства производства должны принадлежать тем, кто "создаёт народное богатство", т.е. пролетариату, или, в конечном итоге, социалистическому государству. Но почему-то никто из левых идиотов не интересуется откуда эти средства производства беруться? А они при капитализме как раз создаются теми самыми буржуями, которые вкладывают в это свои идеи, труд (да, создание нового бизнеса это гигантский труд), свои идеи и, наконец, свои кровные деньги! И всё это, конечно, не для удовлетворения потребностей трудящихся, а с желанием заработать, обогатиться. Да, но так это работает и движет экономику конкуренция и люди способные организовать бизнес и при этом выжить в конкурентной среде. Многие при этом рискуют и разоряются, а другие выживают и, при этом, дают возможность миллионам других, не способных к этому людей, просто ходить на работу и получать зарплату не заморачиваясь вопросами выживания бизнеса. Так это работает. Ключевой момент здесь - конкуренция, которая должна быть честной, т.е. побеждать за счёт лучших продуктов, а не через поддержку коррумпированными чиновниками (читай государства) или использования преимуществ больших компаний. Концентрация капитала в нескольких крупных компаниях, конечно, ведёт к снижению конкуренции и тормозит экономику. С этим давно уже борються с помощью антиминопольных законов. Но худший из всех вариантов - социализм, т.е. супермонополия в лице государства, что угробило уже не одну страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 17:27
Гость: Отец

РФ-отнюдь не Россия.
РФ, по сути- воровская малина, созданная преступниками, расстрелявшими из танковых пушек, среди белого дня РСФСР и её Конституцию.
РФ, с её нынешней конституцией была создана преступниками с единственной целью-беспрепятственного воровства общенародной собственности РСФСР- кучкой олигархов- в основном еврейской национальности. РФ была создана с целью беспрепятственного вывоза олигархами награбленного за рубеж. И это есть неоспоримый факт!
Исчезнет Путин-исчезнет и РФ- и, в этом ничего не будет страшного.
Наоборот, это будет законный шаг к восстановлению Справедливости, восстановлению РСФСР и её общенародной собственности. Справедливым будет и восстановление уголовного дела № 144128.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 14:04
Гость: Поручик в отставке

Исчезнет Путин-исчезнет и РФ- и, в этом ничего не будет страшного.
===========
Папаша!
Исчезни!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 17:11
Гость: вадим иванович

жирным котам по барабану вместе с володенькой что страна горит тонет вымирает воруют и вывозят как не в себя настоящие патриоты аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 16:19
Гость: Skeptik

Почему нет организованного сопротивления?
------------------
Режим Красной Орды действует в РФ уже 100 лет
Отработаны тайные методы террора и ликвидации центров организации сопротивления!
При этом цивилизованный Запад молчит и поддерживает террор власти
Лицемерная западня демократия не заметила расстрела парламента и признала
Власть террориста ЕБНа!
А почему? А потому что они-то его и привели к власти!
На деле мы имеем двойной террор
Запад давит на Кремль и Кремль давит на народ!
--------------------------------------------

За организацию проведение референдума "За ответственную власть" признаны виновными в организации экстремистского сообщества.
Юрий Мухин получил четыре года условно, Валерий Парфенов и Кирилл Барабаш приговорены каждый к четырем годам в колонии общего режима.
-----------------------------
Но запад и защитники прав Красной Орды в упор не видят нарушений Кремля!
Однако КАБАЛ поднимает вой в защиту террориста Протасевича
Навальные - это давление запада, не сопротивление народа
он выдвинут кукловодами банкстерами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 17:42
Гость: Отец-: Skeptik

Интересно, что вы имеете ввиду под Красной ордой?
Если "НОМП" Владимира Квачкова, отсидевшего при Путине более 10 лет за решеткой- то я здесь с вами абсолютно не согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 15:52
Гость: Иван Иваныч

"Раньше такого не было. В советское время точно..... "
Написано в статье в контексте лесных пожаров.
_____
Лесные и торфяные пожары в СССР летом 1972 года охватили более десятка областей в центральной части страны на площади в 1,8 млн. гектаров. Засушливое лето способствовало тому, что возникло более 40 тысяч лесных пожаров. В тушении пожаров принимало участие около 360 тыс. человек. 1972 год был с повышенной солнечной активностью, дефицитом снега, весенней влаги и отсутствием дождей весной и летом.
____
Ну и какой вес этим словам, этим экспертам, их выводам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 14:06
Гость: Владимир В.

Иван Иваныч! Так всего один год был такой -1972.А сейчас каждый год катастрофические пожары.У нас на Алтае и в советское время бывали пожары леса, но их тушили в течение нескольких часов -дня.Потому что было отработанная государственная система.А сегодня прочитал, что некие деятели предлагают отдать лес в частные руки.Т.е. допустить козла в огород.Тогда вообще через несколько лет леса у нас не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 15:48
Гость: Герман

Грефф гнусный тип, даже гнуснее самого гнусного.
Но он главнее солнцеликого в иерархии гаулейтеров.
Нужно забить болт на этих «государственных» придурков.
Повышения пенсий и зарплат нужно напрямую просить у американского посольства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 15:45
Гость: Сергей_В

Слов много правильных, но чтобы началось реальное движение в правильном направлении необходимо предлагать какие-то небольшие, но конкретные понятные большинству людей шаги. Иначе всё это будет восприниматься не более чем слова. Я, например, предложил бы для начала чтобы зарплаты всех чиновников в стране не превышали скажем 4-х средних по стране (именно по стране, а не по региону, т.к. страна должна быть единой). Всё-таки они позиционируются как слуги народа. Считаю, что это был бы небольшой шажок в правильном направлении который бы повысил доверие народа к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 17:48
Гость: Сергей

Мне лично не нужно доверие народа к власти.
Хватит уже, надоверялись.
Я за власть народа, т.е. за Советскую власть.
Это должно стать центром сборки оппозиции - народная власть.
Не социализм, конкретный или абстрактный, а именно Советская система власти с прямым делегированием от народа. По крайней мере - на данном этапе.
Вернуть власть народу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 19:16
Гость: Европеец

Никогда у вас у народа власти не было. Была иллюзия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 18:31
Гость: Поручик в отставке

Совершенно верно - иллюзия. Но какая приятная...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 09:53
Гость: Но у нас хоть НАРОД был!

А у вас - КЛАССИЧЕСКИЙ человек заменяется на ДВУНОГИЕ ОДНОПОЛЫЕ ЧУДОВИЩА.
*
Пример такого творчества:
Сейчас человек, считая себя умным и имеющим право вмешиваться в геном создаёт нечто совершенно чуждое для планеты и тут же выпускает "на волю".
Однако, выпущенные "на волю" бактерии имеют свои интересы, которые приходят в противоречие с замыслом глупого "Хомо Дебилус" и получаются чудовищные вещи.
В этой связи можно вспомнить бактерию СИНТИЮ, созданную в 2016 году для поедания нефти в Мексиканском заливе.
Поначалу СИНТИЯ честно исполняла свою работу, но постепенно она увидела и распробовала существующий вокруг более вкусный настоящий "шведский стол" в виде водорослей и кораллов.
Далее СИНТИЯ попала в организмы рыб и других животных, что привело к появлению жутких чудовищ, которых стали находить по побережью Мексиканского залива.
Генетика человека нарушена, выживает не САМЫЙ СИЛЬНЫЙ и УМНЫЙ, а урод, который должен был умереть, но ему пересадили внутренние органы от десятка САМЫХ ЗДОРОВЫХ, которых зарезали.
А урод ещё и женщину требует.
Похоже, вырождается человечество...
*
Другой пример - неведомые ранее ПРИРОДЕ ПЛАСТИКИ, которые превратились в целые КОНТИНЕНТЫ МУСОРА. А этот мусор начинают поедать морские обитатели с непредсказуемыми дальними последствиями...
Вот такие они, ваши ПРЕОБРАЗОВАТЕЛИ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА.
Кстати, а какого размера ВАШ МИР: вид из кухонного окна или вся Вселенная? :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 18:32
Гость: Поручик в отставке

Но у нас хоть НАРОД был!
===========
Тоже иллюзия. Было, есть и будет население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 20:52
Гость: Працельс

Власть народа - такая же иллюзия как то, что пролетариат является гегемоном))
Это просто грубая лесть для народа чтобы ему легче было мозги заси//рать))
Какая разница как живут люди - лучше или хуже?
Смысл тот же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 21:14
Гость: со стороны

Пролетариат - то есть класс лиц, не имеющих права собственности на средства производства и снискивающий хлеб свой продажей рабочей силы - физической и умственной, является гегемоном революционного и освободительного движения. По предназначению, а как в каждом историческом периоде - по разному. Сейчас, например, он в постсовке практически начисто лишен классового сознания, который вносится социалистической партией, классовых организаций, даже элементарных, профсоюзных и любых других. Так какой гегемон? Пока спит, как тот сказочный богатырь. Последнего, правда, муравьи, что ли, сгрызли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 21:43
Гость: Парацельс

Послушайте, ну мы же взрослые люди)
Ну какой гегемон из людей которые зарабатывают себе на жизнь руками а не головой?
Простые люди с простыми потребностями.
Им это управление государством и ваши выборы как шли так и ехали))
Нет, конечно если им насвистеть в уши что они управляют государством то они переполнятся спесью и побегут... но только не управлять, а попытаться продать кому-нить эту "ценность" то бишь свой голос)
И ведь же продавали так всегда то за бутылку водки, то за ремонт подъезда, то за что ещё))
Ваучеры ведь все быстро продали за бутылку водки))
Кто их заставлял - Чубайс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 08:07
Гость: Сергей

Глупые вы люди, с завитыми направо мозгами.
Ленин говорил, что кухарка может управлять государством.
Неужели вы думаете, что Ленин предлагал назначить какую-нибудь кухарку в правительство?
Так пела горбачёвская пропаганда в конце 80-х. Ваше либеральное разумение с тех пор кисло 30 лет, всё на том же уровне понимания. Протухло уже всё.
Строго говоря, "кухарки" (на вашем буквальном уровне понимания) во власть пришли только с капитализмом. Сейчас везде "кухарки", куда ни глянь. Из них состоит политический правящий класс, чиновничество, "эффективные менеджеры". Их буквально насаждают везде. Они нужны для ограбления страны и, попутно, в качестве громоотвода, чтобы брать на себя ответственность за результаты, за которые должны отвечать совсем другие люди. Но в РФ они и в этом качестве смогли обеспечить себе неподсудность. Суды и правовая система схвачены и приватизированы, законодательная власть подавлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 09:38
Гость: парацельс

пришли не простые кухарки)) а кухарки с пистолетами))
поэтому спорить с ними о том как и чего класть в суп крайне не рекомендуется))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 15:30
Гость: www

Россия горит потому, что все можно губами зашлепать. Лес горит потому, что тутовыи шелкопряд, аизберги, глобальное потепление. Так же, пожарным нельзя заходить, мало авиации нет. Если губами не шлепать, выясниться, что деньги выделенные на подобные ситуации, офшорнули. Вот и лес горит, а губы шлепают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 18:32
Гость: Иван Иваныч

Достали двойные стандарты. Когда в Австралии горели леса и там тоже ничего не делали, вся ваша братия говорила: ”ну это же другое". Все лесные пожары, которые масштабны, как в Якутии на полмиллиона гектаров, пока не выгорит, не потушишь. Мощность огня такова, что перелетает за километры. Там техники нагнали кучу. Ну пропашешь межу, по воздуху горящие деревья летят. Я сам видел пожар здания, когда летали брёвна в воздухе. Всего лишь здание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 17:29
Гость: Сергей

Всё так.
Но есть ещё система лесоохраны, по крайней мере должна быть.
А где она?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 15:08
Гость: Да

Статья интересная. Но качество элит рассмотрено плохо.

Слишком все абсолютизировано с точки зрения классической дилогии капитализм-социализм.

Есть еще и мозги, как критерий качества. При отсутствии таковых деградация общества неизбежна.

То есть если элита безмозглая, то всему "хана".

Ненамного лучше, если мозги есть, но нравственность отсутствует.

Впрочем, при хороших мозгах нравственность в любом случае -не пустой звук, очень умные люди понимают её необходимость.

А чтобы выжить, нужно как-то повышать уровень элит(всех, не только властных но и политических, и прочих) , и это обязательное условие.

-----

Теперь вопрос - в какой системе нужны очень умные люди на высоких должностях?

И, главное, кому нужны конкуренты? А не пошли бы они куда подальше?

Но вот поэтому умники и не нужны.. То есть нужны всем, но лично -никому конкретно...

Приехали? :)

Или для положительного отбора в элитах нужны обязательно условия на грани выживания? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:46
Гость: ABCD

"Большую часть малой авиации для тушения пожаров в итоге ликвидировали"
Опять горят все леса в России. Дым от пожаров на Дальнем востоке накрыл Аляску!
Что делает Гегемон? Он отправляет 60% всей пожарной авиации МЧС в ... турцию!
Что то я вообще не налюбуюсь на него в последнее время. Он стал лучшим президентом для израиля и лучшим для турок. А для РФ вообще перестал быть хоть кем то.
Проблема сейчас в том, что любое выступление народа за свои права этой властью будет расценено немало как посягательство холопов на власть Барина.
Власть окончательно замкнулась на себе красивой и уже на полном серьёзе считает себя и народом и избирателями и полноправными хозяевами страны.
В стране произошла мутация этой власти в особую форму феодально криминальной автократии. Гегемон перестал быть тем, кем его величает официальная пропаганда в СМИ и стал попросту номинальной фигурой для показа холопам по телевизору, по большим праздникам, как великого спаснуа России, который спас её минимум 42 раза. В перерывах между съёмками он видимо бегает присматривать за достройкой дворца в своём имении. Больше я лично не чувствую от него никаких интересов.
У меня давно подозрение, что в реальности страной правит какой то совет раввинов хабада. Так как клопов давят гоев, и так возвышают иудеев, что невольно обращаешь внимание на этот момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:38
Гость: Сороканожка в Галошах

Я балдею , проблем 70-летней диктатуры одной партии всего 2. Он даже не понимает, что эта партия класса номенклатурной бюрократии, который создал Сталин сегодня называется ЕР. И проблемы остались, за исключением может быть секса, которого в СССР не было, очередей в магазинах, но сегодня прилавки заполнил Запад и Китай, судебная психиатрия как оружие пролетариата снова входит в моду, церкви взрывать и преследовать за веру не будут уже не будут , будут гноить на зонах только инакомыслящих..,частную собственность на жильё отменят? Не думаю.можно смело продавать свою квартиру, но купить ё на честный труд невозможно, то есть всё-таки что - типа пожизненной аренды жилья у нуворишей есть необходимость сделать.....да....уж проблем всего 2.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 22:05
Гость: ABCD

"эта партия класса номенклатурной бюрократии, который создал Сталин сегодня называется ЕР..."
Сталин хоть знает, что он создал ЕР?
Сталин вообще не создавал никаких партий. Она была до него- ВКП(б)
Сталин создал экономическую модель государства- экономический социализм, но Сталин никогда не создавал никаких партий. На XIX съезде ВКП(б) партия переименована в КПСС, 1952г. это не имело никакого значения, так как изменилось только название.
ЕР создали в 90-х, Ельцин и Черномырдин. Называлась она "наш дом Россия" или как её окрестили в народе "их крыша" за характерный жест Черномырдина.
После прихода к власти Питерской братвы её переименовали "Едина Россия", но она была и остаётся той самой Ельцинской "наш дом Россия", так как её структура и политические цели вообще не изменились.
Инициатором переименования был лично Гегемон, который отказался сразу от председательства в ней. Что бы дистанцирования от негатива против ЕР со стороны народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 16:54
Гость: retvizan

Никак нет. Это вы не понимаете, что КПСС и ЕР это не одно и то же. ЕР это вообще не партия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 22:17
Гость: ABCD

естественно. Как и нет такого го-ва "Российская федерация". В ООН в совбезе, заседает до сих пор СССР! Статья 23 П4 устава ООН о членах организации.
"Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:37
Гость: Сергей

Вот читаю новости на Яндексе:
"В Британии планы на случай пандемии предусматривали отказ в медпомощи престарелым", это со ссылкой на "Российскую газету".
Представляете себе масштаб?
А ведь это делается и у нас, то же самое! Делается наяву уже полтора года, а не предполагается, как якобы у них.
Убивают пенсионеров, они для этого государства обуза и враги.
Власть в стране вражеская, народ для неё - враг. И делает всё по лекалам мировых служителей сатаны, такая прислуга мировых господ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 15:43
Гость: Вячеслав

А попробуйте Гугл. Почувствуйте разницу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 17:44
Гость: Сергей

Попробовать что, новости или поиск?
Попробовал поиск, нашёл ссылку на Дейли мейл, перевод на русский.
На английском не пробовал.
Но наверняка в дейли мейл что-то было.
У них журналисты по отношению к своим новостям как крокодилы, если вцепятся во что-то - будут тащить, пока им или по башке не дадут, или пока не вытащат.
Благодаря этому мы можем, сравнивая, сами выстраивать параллели на наши реалии. Образ наших сатанистов получается ещё более зловещим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:35
Гость: Бывший русский

Россия как государство кончилось в 1991 году.
И уже 30 лет это территория управляемая извне.
Иллюзии о сильной армии, оружии, ЯО и так далее, всего лишь иллюзии, давно этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:34
Гость: Гость

Автор сам себе противоречит. Хватит уже изобретать российский велосипед. Была прекрасно работающая социально-экономическая формация-СССР. Верните ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:31
Гость: Про "мышиную возню" в муравейнике/человейнике не интересно

Главный вопрос: что произошло ВЕСНОЙ-2020?
Пора высунуть голову из "человейника" и осознать, что Солнце находится
не внутри "человейника", молнии тоже формируются снаружи...
Да и сама Солнечная система находится НЕ ВНУТРИ "человейника", а СНАРУЖИ.
Нужно понимать и бессмысленность претендовать на роль ХОЗЯИНА ВСЕЙ ВСЕЛЕННОЙ.
Нужно понимать, что мы, человеки, являемся пассажирами ЭЛЕМЕНТАРНОЙ
ЧАСТИЦЫ этой огромной ВСЕЛЕННОЙ - планеты Земля, летящей по просторам Солнечной системы.
А нужна ли вакцинация?
Нет, так как главный вопрос совсем другой - ЧТО ПРОИЗОШЛО ВЕСНОЙ-2020, когда вдруг появился НЕКТО, КТО ВБИЛ ОСИНОВЫЙ КОЛ В КОПОШАЩИЙСЯ ЧЕЛОВЕЙНИК,
показав тем самым, что нынешний ОБРАЗ ЖИЗНИ ХОМО ДЕБИЛУСОВ ЗАПРЕЩЁН!
Сейчас, как и миллионы соотечественников, сижу на грядках.
И вот какая элементарная и всем понятная "теория" (:о)) родилась в башке.
На участке приходится ожесточённо сражаться с МУРАВЬЯМИ!
Я муравьям объясняю:
-Ребята, не надо делать из моего участка большого МУРАВЕЙНИКА!
Но муравьи упорно игнорируют мои возражения!
Я наращиваю запретительные "намёки", поливая муравьёв разной химией.
Но "ребята" намёков не понимают и продолжают строить муравейник.
Вот такая, на мой взгляд, полная аналогия имеет место в ЧЕЛОВЕЙНИКЕ, где Германия и др."цивилизованные" страны не понимают,
что нынешний ОБРАЗ ЖИЗНИ ХОМО ДЕБИЛУСОВ ЗАПРЕЩЁН!
А если высунуть голову из ЧЕЛОВЕЙНИКА, то ЯЗЫК ОБЩЕНИЯ С ОКРУЖАЮЩИМ МИРОМ перестаёт быть ЧЕЛОВЕЧЬИМ и нужно переходить на язык НАМЁКОВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:44
Гость: Европеец

Продолжай уговаривать муравьёв - о жизни в Европе не знаешь ни хрена. В Европейском человейнике давным давно совсем другие правила как жить с планетой воедино. Спроси муравьев - объяснят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 19:21
Гость: Глупышка,

а чего это в вашем человейнике дома по рекам вместе с автомобилями плывут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 00:55
Гость: А Словакия--

Морская держава,потому плывут.
А сейчас вот под Тверью летают. Все ж родина
Гагарина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:27
Гость: Греф - великий искуственный интеллектуализатор

В сбере подаренным Грефу он искусственно интеллектуализирует все что попадается на глаза, и называет ИИ любую деятельность банка, чтобы хайп поднять. Но при этом как и в девяностые проявляет полную некомпетентность поскольку нельзя назвать всякую автоматизацию и роботизацию искуственным интеллектом. .... неумёха Греф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:26
Гость: гнус

Режим на то и есть режим,чтобы наживатся и вывозить наворованное и это от Африки до нынешней России закономерно!Все режимы менялись и будут менятся ТОЛЬКО"ХИРУРГИЧЕСКИМ" ПУТЁМ!Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:22
Гость: Европеец. Закон Юры Европейца номер 5

Закон гласит : «Эффективность элит обратно пропорциональна активности электората».
…
Вывод : Автор наивный человек если думает, что власть сама себя загрызет - пассивность электората в России живуча до невозможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 16:39
Гость: профессор Преображенский

Эквивалентная формулировка: «Активность элит обратно пропорциональна пассивности электората».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 17:51
Гость: Европеец

Не «прямо пропорциональна». Чем пассивнее электорат ТЕМ активнее элиты. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 18:58
Гость: профессор Преображенский

"Не прямо" значит "обратно"! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 08:00
Гость: Европеец

Сразу видно, что у меня по математике всегда была тройка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 14:07
Гость: Поручик в отставке

Что ж Вы так... "Математику затем учить надо что она ум в порядок приводит"(Ломоносов)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 21:21
Гость: На самом деле

а если ум отсутствует напрочь, то тебе никакая математика не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 21:19
Гость: Эх, поручик...

Не помогла поручику в отставке ни математика, ни марксистко-ленинская философия, которым его учили-учили, но так и не научили. Не в коня корм оказался, не в поручике знания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:13
Гость: Без войн и революций

Так и не понял, как из несовершенных людей, сделать совершенное человеческое общество. Такое понятие, как нравственность, постепенно уходит из российского общества или превращается во что-то новое. Как правило, такое общество, которое образовалось сейчас в России, сгнивает изнутри в третьем поколении "новаторов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 13:42
Гость: Сергей Ярославль

Нет, ну я всё-таки не стал бы связывать лесные пожары с нынешним социально-экономическим и общественно-политическим устройством страны. В 1972 году в Рязанской области были очень крупные лесные пожары, горели лес и торфяники. Но тогда была совсем другая страна. Развитой социализм или брежневский застой – это уж кому как нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 15:43
Гость: Пожареник

За пожары нужно сказать великое спасибо великим осушителям болот- мелиораторам, также как и за поворот рек из Хакасский, приграничных областей и Алтая в Казакстан...ошибка почему-то до сих пор не исправлена,также как и преследование русских казаков в Казахстане, за что великое спасибо Путину. Придёт час и каждый ответит за всё, об этом не надо забывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 19:39
Гость: Сергей

Ответят за всё.
Только как бы в следующей жизни.
А хотелось бы в этой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:55
Гость: Сергей

А я бы стал. И напрямую.
Лесной кодекс нынешний кто разрабатывал, принимал, внедрял? Ещё тогда говорили, что это государственное преступление.
Всё равно приняли. Уже десять лет лес горит непрерывно.
Если в 72 году лес горел в Рязанской области, то были причины, субъективные и объективные, с которыми боролись, и боролись за то, чтобы подобного не допускать.
А сейчас одна показуха, спохватываются только тогда, кода огонь подходит к жилым посёлкам. Срочно выделяют деньги и начинают их осваивать.
Сегодняшняя новость: в одной только Якутии выгорело 3.6 млн Га, это площадь прямоугольника 200км х 180км. А сколько по стране? Рядом Красноярский край, наверняка будет не меньше. А остальная Сибирь и Дальний восток, Карелия и север, центральные области, Урал?
Масштаб бедствия больше на два порядка.
И это всё напрямую связано "с нынешним социально-экономическим и общественно-политическим устройством страны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 22:52
Гость: ABCD

Только в прошлом году в РФ выгорела территория равная территории Бразилии! В это время из РФ в Китай и куда угодно шли эшелоны с лесом.
Дело в том, что по нынешним законам, рубка леса разрешается, даже в заповедниках и заказниках, если там произошел даже низовой пожар. Самые толстые и дорогие стволы пожаром практически не повреждаются.
Сразу после этого леса в РФ заползали повсюду, где есть самый лучший промышленный лес, понятно, что организовать массовую вырубку на месте пожара простое жульё не может, как и потом организовать беспрепятственный проход леса через таможню. Всё это дело рук "высоких чиновников" уровня губернаторов. Их бизнес или их сопровождение. А потом мы удивляемся, что у бывших губернаторов часы по 50 миллионов аж 150 штук.
Я прекрасно помню передачу в которой объявили, что Гегемон ликвидирует министерство лесного хозяйства, упраздняют леспромхозы, так же уничтожили мелиоративные и водные природоохранный структуры. Так же пошли наводнения и пожары.
Если в СССР министерство изучало вопрос с помощью учёных и давали указания на их основании, то сейчас чиновники просто спускают бумажки в низовые структуры для тупого исполнения. Никаких экспертиз или дебатов или изучения вопроса с консультациями не проводят. А когда всё сыпется и полыхает, чиновники знают наверняка- виноват тот, кому они указявку спустили. Недобросовестно типа исполнил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:33
Гость: Да

Верно. 1972 год хорошо помню. В Московский области активно горели торфяники. Пришлось как-то заехать в Куровской лесхоз. Приехал, а там везде офицеры. Оказалось, штаб дивизии по борьбе с пожаром,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2021, 21:18
Гость: Да Да Да

В 2021 году в одной только Якутии сгорело уже более 4 млн. гектаров леса. Приехал как то я в Якутию, а там у пожарных нет ни самолетов, ни воды. Тушить нечем и некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 13:32
Гость: профессор Преображенский

\ Вы уже отложенный смертный приговор стране подписали?
Ещё в 1917 году, а Генеральная репетиция состоялась в 1991...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 14:37
Гость: ABCD

Шариков, вы лично с Швондером в этом участвовали? Похоже что так, судя по обилию Швондеров и Шариковых в ГД.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2021, 17:05
Гость: профессор Преображенский

Сталинист Шариков, а Вы лично со сталинистом Швондером в этом участвовали? Похоже что так, судя по обилию твоих однопартийцев в ГД.
Вперëд к победе коммунизма!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.