Комментарии по теме: «Хотя далеко не все наши граждане могли позволить себе отдых в Западной Европе или даже Турции, но всё равно - в массовом сознании Запада мы уже не считаемся бедной нацией»

Бедных, но гордых не бывает. Это точно. Только кто сказал, что за последние годы народ богаче стал ?Тоже мне голозадые помещики. Вот и просыпается у людей осознание того, в каком г... они живут.

Сверхэксплуатация ресурсов - вывозятся миллиардами тонн.
Страна сданная ТНК в концессию - смотри любой брэнд. И не брэнды тоже.
Отсюда видимость благополучия. Не сильно жирные куски с барского плеча, чтобы чернь не взбунтовалась раньше времени.

Изобретательность человеческого ума - неисчерпаема: регулярно видишь версии обоснования процветания нынешней России. И одна правдоподобнее другой.
Примечание: реальные зарплаты в провинции - 25-30 тысяч рублей, о каком благополучии и достойном качестве жизни в целом по стране можно говорить.
При Брежневе по оценке ведущих международных общественных организаций Союз по качеству жизни входил в первую десятку. Да, Союз проигрывал в соревновании США, но был второй экономикой мира и мощной научной и промышленной державой.
А нынешняя Россия напоминает человека несущего золотишко добытое предками в ломбард, проедая его.

невакцинированным дорога на Запад закрыта.

Паршев прав: "Все знают, что в любом деле очень важно «политико-моральное состояние»... Так вот у него должна быть материальная база, а не только пропагандистское обеспечение. Мы же материалисты, в конце-то концов?"
Он-то - материалист и наверняка знает слова Энгельса о СУЩНОСТИ вклада Маркса в науку, сказанные на его похоронах, о чём, похоже, забыли советские руководители после Сталина, а также забыли, или никогда не знали некоторые нынешние политики и пропагандисты:
"Подобно тому как Дарвин открыл закон развития органического мира, Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, прежде чем быть в состоянии заниматься политикой, наукой, искусством, религией и т. д."
На основании этого простого факта Маркс открыл ВАЖНЕЙШИЙ фактор человеческой истории: "...следовательно, производство непосредственных материальных средств к жизни и тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, искусство и даже религиозные представления людей и из которой они поэтому должны быть объяснены..."
И Паршев снова прав: "Можно ругать и критиковать людей за вещизм и любовь к потреблению, но учитывать людскую природу тоже надо..." Но нынешнее соотношение между потреблением (включая вывоз капитала) и накоплением ведёт к деградации страны.

"Критики правительства склонны не признавать рост уровня жизни, но надо быть честным: он есть. Это и пресловутый рост частного автопарка, это и неправдоподобные, на первый взгляд, суммы, которые туристы-россияне оставляют за границей - и это отнюдь не одни олигархи."
Какая фееричная ахинея. Сегодня кредитную кабалу перед ростовщиками записывает в рост уровня жизни. Это уже извращение. Ведь все мало-мальски стоящие блага покупаются на чужие деньги. Сами же заработать на машины, квартиры, поездки не в состоянии. Ни за год, ни за два. Поэтому и ипотека на 25 лет и кредит на машину лет на 5, а то и больше, а за плевую поездку в Турцию будут расплачиваться года три, а некоторые так и органы продадут, чтобы расплатиться. Причем, уверен количество граждан-должников неуклонно растёт на фоне роста цен на еду, коммунальные услуги.
Только за один декабрь 2020 года россияне набрали потребительских кредитов на 516 млрд.рублей. За один месяц! И какой то Паршев мне тут втуляет, что благосостояние россиян растет. Ну не д..ак ли?

Ужасный ответ на совершенно невинный вопрос.

Его утверждение - политика «проедания» в чем-то была и правильна - необходимый этап, чтобы населению вернуть самоуважение. Без самоуважения никто не станет тянуть лямку, как это делали при СССР. Тогда только "железный занавес" удерживал население от эмиграции. Поверьте, если бы не политика "проедания", население России сейчас бы разбегалось как тараканы. Или как разбегается население из незалежанной Украины, хотя там некоторое время было, что проедать.
Ведь к чему всегда призывали зюгановцы и иже с ними? Как вы понимаете, к индустриализации-2.0. Все нефтегазовые деньги давать не людям, не проедать, а устроить новую гонку по наращиванию устарелых технологий. Слава Богу, народ коммунистам не поверил**. Было решено - часть проедать, а часть складывать в подушку безопасности. Как прекрасно сработала эта подушка безопасности совсем недавно, когда всем ОПЕКом с плюсами загоняли в гроб американскую сланцевую нефть. Конечно, доходы от нефти тогда на время снизились и кое-кто из жовто-блакитных соседей торжествовал. Но дело было сделано, на сланцевой нефти в США был поставлен крест, доходы от нефти и газа опять выросли и исправно пополняют подушку безопасности. Далее наращивать объем этой подушки смысла нет, можно начать инвестировать. Причем не в устаревшие технологии, в что-то более современное.
** Примечание. Народ коммунистам поверил и в 1996-м проголосовал за Зюганова, но зюгановцы сами не поверили в свои силы и в способность населения тянуть лямку, поэтому слили победу ЕБНу.

Делить деньги в России умеют все. Зарабатывать никто не умеет. А делить...

Андрей Петрович изменил принципам своей главной книги "Почему Россия не Америка".
Надо было бы пояснить, что может быть и действительно уровень жизни сечас выше, чем в 1989 (хотя дискуссии о том, достигнут ли в 2020 уровень ВВП РФ 1989, не закончились).
Но за счёт чего выше?
Одна из причин - закредитованность - называлась, но это далеко не главное.
---
Главное в том, что доходы даёт преимущественно экспорт сырья.
Не только нефть-газ, но и металлы, включая даже золото, и включая Россия продукты черновой переработки (де факто тоже сырьё, прочее минеральное сырьё (удобрения и т.д.), лес, рыба.
И даже не метыллы, просто руду экспортируем - медную, золотосодержащую..
Деградировали до того, что медь извлечь сами не можем, а уж медный провод - импортируем.
---
Точнее, может дело и не в деградации, а в том что по "закону Паршева" руду дешевле перерабатывать в КНР (всё остальное тоже там производить тоже дешевле, чем в РФ - "закон Паршева" в работе).
Цены же на сырьё поднялись с конца 80-х потому, что экономика КНР поднялась и потребность в сырье выросла.
---
Наше нынешнее очень относительное благополучие - в значительной степени результат мудрой политики КПК под руководством товарищей Цзэн Цзэминя, Ху Цзинтао, Си Цзиньмина
Можно также сказать, что это благополучие не заработали, а нам подфартило.
Как картёжникам.
Всё кругом импорт - от канцелярских скрепок и трусов - до ...

... была статья о рекордных цифрах закредитованности населения России.
Вот вам и рецепт "экономического чуда" улучшения жизни.

Все мы знаем, как делить деньги, но не принято говорить об этом. Как и большинство стран, Россия и Афганистан развиваютя неравнрмерно и некоторые регионы уже сейчас способны к независимости и суверенитету. Вот им надо дать больше денег, больше возможностей, чтобы своим примером они вели за собой отстающих. Самые развитые, передовые - это Калининградская область, бывшая Уральская республика (скоро 30-летие), Приморский край. Их достижения очевидны. К их уровню приблизились Карелия и Ленинградская Ингерманландия. Вот их и должна поддерживать вся остальная страна.

Стыдно и горько наблюдать, как деградируют люди, которыми ранее восхищался.
Проханов, Паршев, а сколько имен поменьше... А ведь каждый из них понимает, что когда сырьевые ресурсы будут все украдены и проедены, страна обречена на смерть.
Нельзя уподобляться быдлу, которое живет только сегодняшним днем.

О том, как "зарождался" Госплан, а то тут порою может сложиться мнение, что это дело сделать, как два... Комиссия Госплана была создана в начале 20-х гг. как вспомогательный, научно-консультационный орган ,кажется, при Совете Труда и обороны. И в течение целого ряда лет нарабатывала опыт учета и оценки производ. сил, разработки чисто индикативных, не директивных показателей, контрольных цифр, народно-хозяйственных балансов по сотням видов продукции и т.д И только в 31-м, если не ошибаемся, Госплан получил статус гос. органа(союзно-республиканского). Сейчас вряд ли можно организовать изучение и оценку наличных производительных сил,определить динамику их эволюции, о балансах - не знаю. Если просто - дело это многих лет требует при наличии, как говорят, "политической воли". В 90-е, понятно, Госплан разогнали, специалисты разбрелись. кто куда, и занялись, кто чем.

И пробки на разбитых дорогах, созданные автохламом, приобретают уже совсем другое толкование. И марш под белым флагом на Олимпиаде уже не унижает национального достоинства.

Автор, в отличии от своей книги-"Почему Россия не Америка"- где он точно ответил на свой вопрос- тут он явно облажался.
Паршев тут, со своим явно надуманным выводом-Народ России, в собственном сознании, стал ныне жить лучше, чем он жил в СССР-явно поставил себя в тупик.
Ибо ответить ему на естественно возникающий вопрос- за счет чего этот народ в России, стал жить ныне лучше-чем он жил в СССР- ему явно не под силу.
Он сам признает, что экономика ныне слабенькая и не очень эффективная.
...
Обкраденный народ, никак не может жить лучше-после того как его обокрали.
Ныне автомобили, турпоездки, дома покупаются народом за счет кредитов взятых им в банках воров-их обокравших. Долг банкам ныне составляет 17,6 триллионов рублей - это почти по 120 тыс рублей долга, на каждого жителя РФ- включая младенцев. Откуда в этих банках появились такие деньги?
Эти деньги были украдены у народа после того, как офицеры-изменники расстреляли Советскую власть из танковых пушек-после этого- для целей воровства общенародной собственности и была создана нынешняя РФ.
РФ, в которой народ ныне находится в долгах как в шелках.

В том-то и весь секрет - здесь дело не в деньгах, а в возможностях. У вас за душой может не быть ни гроша, но при этом люди сами тычут вам деньги - потому что от этого зависит их благополучие. А вы при этом ещё даже далеко не всегда хотите их брать. Это кстати не я придумала - реальная история из жизни Ксении Петербургской. Я просто к чему веду. Если все ваше "богатство" держится лишь на том, что вы каждый день вынуждены пахать с восьми до восьми, то хочу вас разочаровать - вы на самом деле НИЩИЙ. Да, настоящий голодранец, даже имея при этом тачку и двухэтажный дом, купленные в кредит. Потому что если завтра вы останетесь без работы, то пойдете по миру с протянутой рукой. А о какой гордости здесь вообще можно говорить? Если вас имеют на работе все кому ни лень фактически за копейки. И вы терпите все эти издевательства, потому что вам нужно семью кормить, кредиты отдавать. Ну если вы действительно весь такой гордый, то пошлите их всех трёхэтажным матом и уйдите с гордо поднятой головой. Ну как - слабо? А мне вот оказалось не слабо. Хотя я не считаю себя гордой - у меня просто достоинство есть. И сейчас, когда меня спрашивают о работе - потому что все никак не могут понять, где я беру деньги, чтобы так жить. То я им просто отвечаю - это потому что я работаю на себя, а не на дядю. Да, и при этом совершенно не плачу налоги, да к тому де сижу на шее государства. Потому что оно мне должно. И это действительно надо уметь. Вот это и есть фактически неограниченные возможности человека

Толково как написано-то. Понравилось. Всего-то надо нынешнее кремлевское ворье убрать - и можно принимать статью к общему руководству.

Так как СССР в статье,по моему , показан как разумное образование с небольшими недочетами,а я там жил ,то напишу про свое впечатление от СССР. В начале 80- стало понятно что из за растущего дефицита продуктов, в первую очередь мясных ,надвигается голод. В 1982 г по этому поводу была принята Продовольственная программа СССР — "государственная программа, принятая в СССР на майском (1982) пленуме ЦК КПСС.... должна была интенсифицировать производство в сфере сельского хозяйства и улучшить ситуацию с продовольственным снабжением в СССР." На виду было простейшее решение- пустить в продажу зерно грубого помола( дробленку) в таком количестве чтобы оно не было дефицитом. Почти все селяне и жители частного сектора городов держали поросят и кормили их хлебом , потому что дробленка была большим дефицитом. Выиграли бы все: граждане кормили бы поросят не хлебом по 16 коп буханка, а дробленкой по 12-14 коп за кг., государство могло печь меньше хлеба. Но -не додумались! Это невероятно ,но факт! Вместо здравых решений были фанфары, победы, " коренные переломы" . Вот одна из принятых мер-в колхозах и совхозах ввели должность -зам. председателя по кормопроизводству. Поэтому удивительно что СССР при таком фантастическом головотяпстве так долго просуществовал.

Тут некоторые себя подбадривают тем, что мол на Западе не так хорошо как может казаться и что мол во всяких там «Румыниях» вообще хреново.
…
Я бы на месте таких оптимистов не очень верил таким весельчакам.
Качество жизни - сложное понятие и если берёте только какой то показатель - может получиться, что россияне живут лучше многих в Европе.
…
Не знаю как в «Румыниях» а вот как в Чехии - точно знаю.
..
- средняя зарплата 1500 евро = 130.000 рублей
- средняя пенсия - 610 евро = больше 50.000 рублей
- средняя зарплата и пенсия это не так как в России, где кучка олигархов и чиновников подкрашивает средние показатели розовой краской на полную катушку
- цены в Чехии если в чём то и выше, но только незначительно а в многом и ниже чем в России
- деньги Чехи занимают если надо под 2% и такой же процент по ипотеке
- медицина страховая - для человека бесплатная - страховку платит работодатель а для пенсионеров она бесплатна вообще
- в стране нет грунтовых дорог вообще, сортиров тоже нет, нет и домов без воды и канализации
- образование бесплатное за исключением небольшого количества частных школ
- валюта - крона - как была 25 крон за 1 евро в 2007-2010 когда я там работал - так и осталась
- инфляции почти нет
- регулярно получаю оттуда даже рождественскую пенсию
- все секторы экономики развиты гармонически - нет зависимостей на игле, нет зависимости на китайском товаре (кроме очень малой прослойки)
- у Чехов давно не растёт а сокращается госдолг
…
Но подбодрить себя можете, конечно.

Она вернула нам самоуважение, потому что «бедных, но гордых» не бывает - если ты беден, то гордым не будешь.
========
Неверно. Это зависит от силы духа.
Но суверенитет восстанавливается.

Ув. автору. Комплекс неполноценности (А.Паршев) приобрел у нас другое выражение - от сравнения СССР и РФ по мощи, по возможностям. С позиции холодильника, да, это так. А в сравнении стран я бы поспорил.

Уважаемый Андрей Петрович, у меня лично все больше зреет чувство, даже убежденность, что вся Россия приватизирована и является собственностью группы лиц, которые распоряжаются ей, как своей собственностью, даже как своей вотчиной. Такое состояние страны подтверждается многими очевидными признаками. Но эта группа лиц, получая для личной прихоти все, что ей подсказывает фантазия, несколько ограничена в своих действиях: ей вынужденно приходится создавать видимость государственного устройства с соответствующими атрибутами, делать вид, что она починяется международным правилам и действующим в Мире демократическим институтам. К такой роли эта группа лиц по своему происхождению совершенно не подготовлена. Отсюда и все кажущиеся «общественности» непоследовательные развитию страны действия «власти», включая и экономику.

В общем получается россияне стали жить лучше, но не сами по себе, а им как бы помогли. Не из альтруизма конечно - из слабой надежды, если поди они станут ездить на авто, то может им надоест кататься и они перестану ездить на танках.

значение. Изменила мир эмиграция Николы Теслы из Будапешта за Большую Воду, например; впрочем как и прочего серого вещества (центральноевропейского и восточноевропейского).
Это о гонке в НТР.

"...экономическое развитие наше невозможно без управления экономикой, без возрождения госплана..."
-
Дело за малым - переселить госдуму поближе к ЗабВО, а занимаемое ею здание Госплана вернуть Госплану.

Послушать Паршева,так у нас группа "Б" процвела!Если от"А"кое-что осталось, то "Б" уничтожена почти полностью,просто перешли на импорт.

переодевшись в женщин. Об этом сообщает издание Daily Express.
*****
Эти, похоже, тоже готовы были в лепёшку разбиться, чтобы только сбежать.

Грустно читать Паршева последнее время. На ходу переобулся, стал власти славить.. а какие статьи были правильные, одна *Почему Россия не Америка* была настольной книгой целого поколения.. жаль. Не понимать почему у нас нет культа накопления-полный бред. Что копить то?! Постоянно обесценивающийся рубль? Доллар? Евро? Вот если б у ВСЕХ(!!!) россиян был свободный доступ к швейцарским и европейским банкам-другое дело.. и при чем тут частные авто?! Вот если б люди спокойно могли их покупать за наличные, из зарплаты-другое дело. А так 90%- кредитные ведра. И где тут мерило благосостояния? Богата та страна, которая может предоставить своим гражданам бесплатные медицину, образование, беспроцентные кредиты, гарантированную работу с достойным уровнем оплаты… А Россия живет в нищете, автор!!

Впечатления о жизни на западе формировались под воздействием голливудских фильмов.
Унылая пропаганда кпсс никого не убеждала и даже работала скорее наоборот сообщая о очередном палении капиталистической экономики.
Народ делал вывод что если падение то значит и был подъем.

Почему то савковая пропаганда не могла объяснить людям что надо получать не меньше 100 тысяч в год чтобы жить как в кино.
И сто уровень жизни в Сссср не намного ниже чем в Америке.

Какие деньги могут помочь тебе,если ты трус и предатель? Ведь именно они помогли тебе развить эти природные "качества"

Это ещё что за ерунда такая с комплексом неполноценности? С приписыванием своего,лично паршевского комплекса неполноценности,всем другим с объединительным словечком "мы"? И кто это сказал Паршеву,что "бедный не может быть гордым"? Как раз-всё наоборот,именно бедный имеет все основания для гордости,и именно Афганистан это и доказал в ОЧЕРЕДНОЙ раз.Почему? А потому,что кроме отсутствия денег у бедного,у него есть то,что НИКОГДА не будет у богатого-САМОДОСТОИНСТВО,подтверждаемое силой духа,смелостью,правдивостью и,главное,НЕПРОДАЖНОСТЬЮ,чего у богатых нет в избытке.Именно отсутствие духовных качеств и именно у богатых,страдающих от сравнения,не даёт им покоя.Простой пример:Я-смел,но беден,а ты богат,но трус.Я могу тебе дать в морду,а ты способен только на нанятие личной охраны с подкупом судьи.Я НЕ предаю женщин и люблю их,а ты предаёшь её,"любимый" из-за денег, и ходишь по проституткам,несчастный рогоносец.И т.д. Лживым является и сам термин-"бедные",так как в СССР не было таких бедных,чтобы ветер свистел через прорехи в одежде,а мы были ДОСТАТОЧНЫЕ, желания наши были умеренные в пожрать и направлены на совершенно другие,более высшими,по сравнению с паршевскими,цели-на отдачу сил именно ОБЩЕМУ,с готовностью и подождать,ради того,чтобы это общее было не богатым,нет!,а чтобы оно ОСТАВАЛОСЬ достаточным.Нетерпение паршевых,загрести всё для себя лично,обернулось для России бедой.Эта статейка -вся в том,чтобы себя оправдать,хоть как-то.И продолжать оправдывать.

был на западе, или это впечатления сестры о Балатоне?

хватит вешать лапшу. Возьмите зарплату, а главное - защищенность. Там нельзя просто так уволить работника. А медицина? У нас 15 лет нет участкового терапевта, про остальных специалистах промолчим. Частный домик с гаражом? А сколько он стоит на их деньги? Так что сравнивайте жизнь в России и москве, запад оставьте в покое.

В Норвегии система капиталистическмы
Доходы от ресурсов поступают в государственный национальный фонд и используются на общие нужды
В РФ система феодальная колония ресурсы отданы иностранным гражданам и
Залетной ордынской олигархи
Потому развитие в принципе НЕВОЗМОЖНО
не станет криминал вкладывать в русское население
Скорее они направят средства в свою историческую родину
Потому экономика полностью зависит от структуры власти

Оставшийся при особом мнении Паниковский принялся за дело с большим азартом. Наклонившись над кроватью, он шевелил толстыми губами, слюнил пальцы и без конца переносил бумажки с места на место, будто раскладывал Большой Королевский пасьянс. После всех ухищрений на одеяле образовались три стопки: одна — большая, из чистых новеньких бумажек, вторая — такая же, но из бумажек погрязнее, и третья — маленькая и совсем грязная.

— Нам с вами по четыре тысячи, — сказал он Бендеру, — а Балаганову две. Он и на две не наработал.

— А Козлевичу? — спросил Балаганов, в гневе закрывая глаза.

— За что же Козлевичу? — завизжал Паниковский. — Это грабеж! Кто такой Козлевич, чтобы с ним делиться! Я не знаю никакого Козлевича!

"- Вот видите, специалисты говорят, что россияне стали жить лучше.
- но россияне говорят, что стали жить хуже.
- но они же не специалисты." (с)
А вот примерчики с Норвегией, Эмиратами и с Саудовской Аравией шиты белыми нитками.Там 95-97% прибыли от добычи нефти идёт на развитие государства и повышение благосостояния граждан, хотя все компании, добывающие нефть - иностранные. А вот у нас в России только чуть больше 70%. Да и себестоимость добычи на шельфе, как в Норвегии, на порядок выше, так что эта прибыль в расчёте на одного человека чуть выше, чем у нас. Но вот парадокс, у них зарплаты самые высокие в Европе (5 тыс евро), а у нас 500 евро в месяц. Стало быть дело не в количестве населения.

Вот вам и результат двойственного отношения к реальности. Теперь часть юзерства будет обвинять автора в преклонении перед капитализмом а другая в преклонении перед социализмом.
Порадуются статье только те, которые «ездят» в Европу на танках.

Не ожидал что бывший офицер СА может петь осанну современному копрадорскому режиму восхваляя принцип "доедания". Он что не в курсе что советское наследие уже доедено до последнего,а поэтому страна в яме кризиса простые люди (90"),а не буржуи которые тратят деньги только на еду,а "турысты" за бугор или мелкие буржуйчики или просто за кредит? Наличие авто (новые только у буржуев),а у остальных секонд-хенд,еще не говорит об эффективности экономической политики режима и прежде чем писать о пользе доедания нужно было поискать реальные цифры статистики или просто сходить на кладбище где количество свежих могил просто зашкаливает. Страна,народ худо-бедно работает,строятся дома,рождаются дети и жизнь продолжается так как нас трудно задавить и мы привыкли решать свои проблемы сами и не нуждаемся в советах либеральных полковниках с патриотическим уклоном.

Автор, при всем уважении, видимо, редко выезжает из Москвы.
В России что-то заработать и накопить можно только в столице. Все остальные регионы и близко не приближаются к Москве. И в подавляющем большинстве вне Москвы - ужас и нищета запустения.
Андрей, судя по всему, видит будущее России в "правильном" капитализме.
А зря. Если внимательно присмотреться к его же теореме и не фантазировать о протекционизме, осуществляемом "сознательными" капиталистами, капитализм в России обречен априори. А с ним и страна, не свернувшая с капиталистического пути.

Странное дело. Паршев - человек известный, а несет пургу. Как делить деньги, давно решено. Есть такое в математике распределение Парето. Само собой, у паршевых с математикой нелады. Но она всё же есть. Остап Бендер для незнаек сформулировал это распределение так: "Если в каком государстве есть хоть какие деньзнаки, всегда будут люди, у которых их будет много". Следствие (уже без Остапа): "Если в государстве есть деньги, коррупция неискоренима". Следствие- вопрос: "Если в некоем гос-ве, где есть какие - никакие тугрики, власть борется с коррупцией, о чём это говорит?"

Но вызовет массовое неудовольствие здешней публики, а автора загнобят.
Потому что тут в основном собираются те, которые всем недовольны, у которых в России все плохо и которые убеждены, что скоро будет еще хуже, так что ждут не дождутся, когда же все рухнет.

выезжал из москвы в Россию?

Если потребление достигнуто путём уменьшения населения и навешивания на оставшееся населения кредитов то это путь в тупик