• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Никто и никогда не сможет дискредитировать российские выборы, если партия власти и сама власть их не дискредитируют»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.09.2021, 17:06
Гость: Бобер

Автор опять налил воды. Легитимность это и есть законность в глазах народа.
Дорвавшийся до власти кооператив силовичков не является ни легитимным, ни формально законным. Они думают побили мирные митинги, запугали народ и на этом протест всё?! Му-ха-ха! Вы просто вытеснили протест в наиболее чувствительные для вас сферы - бойкоты, саботажи, неплатежи - это самое мирное, что вы получите скоро, внезапно и лавинообразно, и никакие автозаки решить эти проблемы не смогут. Дело идет к фактической утрате власти, потому что нельзя заставить экономику работать - силой, нельзя заставить общество стремиться к решению проблем - силой.
Кстати чем больше силовиков сегодня, тем больше их на пенсии - завтра, и тем более опасными для вас будут эти пенсы.
Путину и особо приближенным советую держать в воротнике ампулу с ядом, поверьте, это лучше чем проникающая "народная любовь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 02:37
Гость: Гость

Сергей Черняховский, и как сам по себе уже надоел своею физиономиею и пустословием...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 23:59
Гость: Парацельс

В любом случае агрессивные уличные протесты хуже чем фальсифицированные выборы и неважно пользуется власть этим шантажом или нет.
Оно реально хуже.
Кроме того, на самом деле, большинство электората всё устраивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 12:28
Гость: Сорин И.Л.- к Парацельсу. Позвольте прорезюмировать. Сторонн

КПРФ, очевидно, согласятся с Вами, что выборные фальсификации лучше уличных протестов. Государственники! Но тем и опровергнут тезис, что русские и украинцы- один народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 00:40
Гость: Тогда о чем истерика?

Большинство и проголосовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 07:12
Гость: Парацельс

Абсолютно никакой истерики)
Проблема авторитарных режимов не только в экономике, но большей частью в эстетике.
Диктатура не эстетична вообще, а русская диктатура в особенности, так как в России с эстетикой всегда были большие проблемы))
Проблемы с Западом тоже большей частью связаны именно с его эстетической привлекательностью, иначе зачем же туда рвётся вся наша элитка?
Деньги можно заработать (или украсть) в России, но жить здесь мягко говоря противно) ибо глазу отдохнуть не на чем, кроме как на то что есть в пределах их местных резерваций.
Но какие-бы они не были они остаются именно роскошными гетто, а элитка тоже люди и им хочется на волю, в пампасы) а это только Европа и США имхо как ни крути всё тот же Запад
Ну да конечно сейчас Москва стала выглядеть получше, но это всё равно в рамках Садового кольца...
Любой средний европейский городок даст сто очков по части привлекательности, обаяния, уюта, эстетики наконец и не только связанной с историей, но и с современной урбанистикой которая тоже не идёт ни в какое сравнение.
Россия выглядит неряшливой растрёпой на фоне элегантной дамы
Посмотрите того же Варламова, который воюет с российской убогостью как Дон Кихот с ветряными мельницами, вы всё поймёте.
Об эстетике у нас почти никто не говорит, а ведь это она основа развития Запада. Нормальные люди всё делают ради эстетики, то бишь красоты. Вот в чём секрет.
Наша элита всегда будет смотреть на Запад, мечтать о Западе и стремиться быстрее отстоять свою вахту и слинять туда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 22:53
Гость: НХ

В Москве существует Общественный штаб по наблюдению за выборами. Его возглавляет А.А.Венедиктов. Похоже, что это выступающее от имени либеральной общественности творение действующей власти, призванное защищать её интересы в процессе выборов. Венедиктов был главным пропагандистом и сторонником Дистанционного Электронного Голосования (ДЭГ). Он настоял на том, чтобы технология ДЭГ предусматривала возможность переголосования, не регламентируемого никакими законами и положениями о порядке голосования. Что получается: порядок голосования определяет не ЦИК, а общественная организация, возглавляемая одиозной и порочной (по мнению телеведущего В.Р. Соловьева) личностью, известной своей антисоветской и прозападной ориентацией. Главный скандал на выборах: результаты ДЭГ по Москве очень долго не объявляли. Возникло предположение, что где-то намеренно ждали подсчёта обычных голосов, чтобы понять, сколько нужно сфальсифицировать на онлайн-голосовании. По словам же Венедиктова, задержка связана с тем, что около 300 тысяч голосовавших дистанционно, решили переголосовать. Даже если это правда, указанные избиратели воспользовались возможностью, которая была не доступна тем, кто голосовал на участках. Таким образом, ДЭГ создал для разных избирателей не равные возможности для голосования. И это должно послужить основанием для непризнания результатов ДЭГ.
P.S. Существует также предположение о намеренной попытки дискредитировать выборы в России перед Западом и побудить КПРФ к уличной активности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 00:22
Гость: Сорин И.Л.- к НХ. Ганс Гюнтер, н.-ф. расолог, в рамках

общего негативного отношения к русским(великоросам), признавал за ними единственное достоинство. Абсолютное государственничество. "Государство выше меня".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 21:40
Гость: Непонятно:

Когда в Белоруссии народ посчитал выборы Лукашенки не легитимными и мошенническими, на улицы городов вышли сотни тысяч. Почти год их гоняли газом, водометами и пулями. Товарищ Черняховский, где все эти люди, которые голосовали за КПРФ? Почему их не видно вообще? Где они?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 20:05
Гость: Олег

Автор придумывает каких-то воображаемых "оппонентов страны", которые в "припадках психоза объявляют российские выборы нелегитимными". Ну прям, как из газеты правда 1972 года.
Вам любой "патриот страны" без припадка, а в трезвом уме это же скажет. И про фальсификации, и про вбросы, и про кражу власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 15:05
Гость: Сорин И.Л.- все уже понятно, не только с Зюгановым,

но даже, даже и с Рашкиным. Одно только непонятно- в московских одномандатных, в числе прочих, на электронном голосовании(переголосовании) супружницу Удальцова объегорили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 14:43
Гость: гнус

Как говаривали в СССР:"в "Правде" ,НЕТ ПРАВДЫ,в "Известиях" НЕТ ИЗВЕСТИЙ!".Ранее был "нерушимый блок","коммунистов и беспартийных",уже более 20 лет ОПГ"питерские"и "сявки" в "отстойниках".Всё опять повторится сначала: ворьё будет богатеть,от Кремля и до последнего "избранника народа",а остальные продолжат нищать.Китай с амерами в Космос летают,а пу продолжит борьбу с инакомыслием.Новых самолётов сделать невозможно при разваленной экономике и авиапромышленности,а старьё падают ,через день.Снова катастрофа "Ан-26" под Хабаровском!Пока специалист по 7-й войне полностью не одряхлеет,всё будет идти по его "хотелкам".Жуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 05:30
Гость: псих

Не говаривали так в СССР.
Была запущенная в народ очередная дурилка в 80х годах, хочешь знать правду, читай известия. Хочешь знать известия читай правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 14:05
Гость: KM, дайте же слово

представителю Единой России, но не в виде поста, а в виде развернутой статьи. Пусть изложит свое вИдение процесса и перспективы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 16:56
Гость: Здесь не для того

А для того, чтобы давать слово политическим мертвецам вроде КПРФ. Короче - фиг вам, а не плюрализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 18:06
Гость: Какие же они мертвецы?

До объявления результатов электронного голосования они уверенно лидировали в Москве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 18:56
Гость: Валентина Матвиенко заявила,

что выборы в 2024 году будут исключительно электронными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 14:32
Гость: ....дайте...

Ещё не "наелся" болтовни "борщевиков" за 20 с лишним лет?!От одного упоминания о этих прохиндеях и ворах тошнить начинает.Вам надо на "прием"записатся к вновь "избранным" "избранникам народа"или к "нерврпитологу" сбегать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 15:03
Гость: Это вам, платному боту,

испугавшемуся, что сказать-то вам, по сути нечего, и действующему по принципу вора, кричащему "держите вора", приходится уводить обсуждение в сторону. Типичная методика двоечника ЕГЭ. Уверен, что все представители правящей партии испугаются открытого диалога, хотя предложить бы им официально выступить стоило, для того хотя бы, чтобы получить отказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 14:03
Гость: честный

Версия Симоньян наиболее реалистична, те кто не участвовал в выборах всем и так довольны. Это так называемый средний буржуазный класс мелких служащих и торгашей, которым безразлично бесправие трудящихся и бедноты. Продажная мелкая буржуазия согласна на минимальный уровень доходов и подачек от режима. Но они побоялись приходить на участки или голосовать дистанционно. Если бы участвовали, то им пришлось бы голосовать за единоросов, что узнали бы в избиркоме. А в избиркоме тайну выборов не особенно сохраняют. Но время мелкой буржуазии пройдёт когда беднота начнёт объединяться в народных партиях с перевесом голосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 14:44
Гость: "Версия Симоньян"

это станет мемом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 18:49
Гость: тд

Русским людям понятнее версии армянского радио.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 13:59
Гость: Здесь главный вопрос:

Зачем нужно конституционное большинство в Думе? Здесь 2 варианта - либо готовится очень непопулярное решение, от которого президент решил дистанцироваться, либо ЕР хочет создать себе более комфортные условия для заседаний. Второй вариант менее реален, всё равно есть представители других партий. Значит, первое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 12:54
Гость: Валера И ещё

Так что никаким "психозом" здесь и не пахнет.Есть только неизбывная и нарастающая ненависть к России,занявшую приоритет в этом деле,что не освободит их от ненависти к друг дружке.Наступает ЯСНОСТЬ,туман понемногу рассеивается,от которого мы,РУССКИЕ,а не всякие там,УСТАЛИ.Больше,как можно БОЛЬШЕ непризнания России во всём,что она делает,ничего,кроме БЛАГА нам это не принесёт.Так было,есть и будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 12:43
Гость: Валера

Очень хороший "материал создания у оппонентов страны для твержения выборной,пусть не фальсификации,но манипуляции" Выборы.Просто великолепный!И дело не в выборах,пусть бы они тысячекратно были честными-распречестными и вообще не создавали "материала для спекуляций".Всё дело в том,что любые выборы-это сама голая спекуляция,очень удобная для спекуляций(хо-хо),пускаемых в ход,в той или иной степени,когда НАСТАЁТ ВРЕМЯ.Пускаемых в ход и оппи и врагами.Выборы НЕ МОГУТ НЕ БЫТЬ спекуляцией и те,кто их проводит,знают об этом в первую очередь,как и о том,что об этом знают те,кто знает об этих,меняясь подобного рода знаниями во времени.Под Луной ничего и ни для кого не ново.Сейчас наступает момент,может быть с небольшой оттяжкой по времени,для пуска спекуляций(по времени) на спекуляцию(по её природе) в ход,когда заговорили о нелигитимации спекуляции ДО её проведения,когда тычки и уколы в сторону России,всё более учащающихся и нарастающий,приобретут МАСШТАБНЫЙ характер(а он НИКОГДА не меняется) и ВЫНУДЯТ,НАКОНЕЦ-ТО попрятавшихся по раковинам моллюсков громогласно заявить о себе,что они,всего навсего из класса брюхоногих,что значительно ускорит появление людей более высокого класса биологического,а,значит,способных создать и более высокий социальный класс.Тот самый класс,бивший не раз пендоса по мордасам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:24
Гость: Правда

Автор неточен. На самом деле реальная явка по стране порядка 30-35%, т.е две трети страны просто сочли бесполезным идти на выборы из-за того, что их итоги были заранее предрешены в Кремле. Это подтверждается тем, что ЕР практически не вела агитацию, точнее ее имитировала.

Итоги выборов действительно сильно сфальсифицированы.
Признаки фальсификации:
1. По результатам подсчета голосов в Питере (данные по протоколам УИК) процент проголосовавших за ЕР колеблется от 21% до 83% в одном районе. Это нереально.
2. По таймингу. В некоторые периоды времени на разных УИК наблюдалось аномальная явка, превышающая среднюю явку в 50 раз., причем с сильно различным количеством бюллетеней по разным видам выборов. На груповые голоса военных не сваливать, они голосуют только на определенных УИК.
3. Классические ситуации на УИК. Человек приходит и видит, что он уже проголосовал.
4. Подсчет результатов голосования -искусственно тормозится председателями ТИК для подгонки результата под обеспечение конституцинного большинства ЕР и проталкивания своих людей в ЗАКС и Думу.
Методы фальсификации:
Основной метод- прямой вброс заранее заполненных бюллетеней или фальшивки по голосованию на дому плюс голосование в психбольницах.
Для организации этого процесса используются псевдо-виртуальные избиратели, которые регулярно игнорируют выборы.Такая статистика и данные имеются в любой ад. Так что, если вы не пошли на выборы, вы скорее всего проголосовали за ЕР. Останавливаюсь, буквы кончились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 12:28
Гость: Евгений В

Добавлю:
5. Дегтярев, против которого целый год выступал весь Хабаровск набрал на выборах 56,81% и стал законным губернатором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 09:16
Гость: World - Мимо шел

Подумай уважаемый, как президент протьолкнул Донбас на юридтческое поле Думы и междунарожных отношений
1 голос. и не в Раде
Ты справишься с этим?
....
Если фальсификация по системе, то опять вопрос как протолкнуть это.
А ведь это предтеча нового СССР. но все на ниточки держиться.
Вопрос толлько в том как спеслужбы смогли ..
это все протолкнуть
С этой точки зоеия выборы - очень интересны , кода нибудь войдут в учебники подготовки, похлеще Крыма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 11:42
Гость: Сорин И.Л.- к WORLD. А, Вы еще и Донбасс хотите в родную

гавань? Еще больше пользы от еще больших санкций? Про аннексию Крыма говорили- придет НАТО. Но, от Эстонии до Москвы ближе, чем от Крыма. А Питер- вообще рядом, и ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 08:06
Гость: В.М.

Сибирский город, 100 тысяч населения. 40 избирательных участков. По протоколу городской комиссии, на 27 участках по партийным спискам победила КПРФ, на 13-ти Единая Россия.
На основании этой, не столь уж малой выборки, можно сделать вывод: - данные ЦИК - фальшивые. На первичных избирательных участках подтасовкой результатов голосования не занимаются.
При желании, каждый может убедиться самостоятельно, протоколы окружных комиссий публикуются. Но поспешите, пока их не отредактировали нужным образом)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:14
Гость: И что? В России тысяча городов.

Как можно делать выводы лишь по одному городу или региону? В Москве, например, высокий уровень жизни и предпочтения избирателей могут быть совсем другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:58
Гость: В.М.

Дело в том, любезный, что в предыдущие выборы результаты по городу мало отличались от оглашаемых ЦИК. Я постоянно мониторю ситуацию. Поэтому всегда возражал ранее против облыжных обвинений в подтасовке, утверждая, что в этом нет нужды.
Ныне ситуация противоположная, что подтвеждают сведения из Якутии, где республиканская ЦИК отказалась фальсифицировать результаты, и привела подлинные данные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 11:28
Гость: Уже знаком ваш ник.

В вашей правдивости и беспристрастность у меня большое сомнение, как и в том житель какой вы страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 12:25
Гость: В.М.

Ну конечно-же хохол, с кастрюлей на голове! Какой русский человек усомнится в победе партии Президента?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 09:44
Гость: тд

Дык...выходит что,40-50%тех кто голосовал за по индивидуальным представителям ер по общепартийным ее спискам голосовал против них одновременно(часто тех же кандидатов в депутаты которые были и в общем списке партии?!) за их политических противников КПРФ(ср, яблоко, ЛДПР,и пр.новых , зелёных. .. и кпкр -коммунистическая партия коммунисты России -"дважды коммунистов")?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:32
Гость: В.М.

Увы, столь сложный анализ электорату не под силу)
Довольно дружно голосуя против Едра в целом по партийным спискам, не менее дружно голосуют за выдвиженцев -одномандатников от того же Едра) Так, дружно проголосовали за некоего никому неизвестного (но в красивом мундире) генерал-майора от Едра. И никто не озадачился вопросом: - есть, или нет у него золотой унитаз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 09:23
Гость: Да

Вот, уже лучше.. "На первичных участках подтасовкой не занимаются"

Могу поверить. Там же попасться можно. И людей очень много.

---

А агенты 007 говорят, у них полно таких роликов.. Видимо, с первичных участков..

Не очень убедительных.

-----

Я думаю, что надо ждать других данных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 09:52
Гость: В.М.

Лучше? Так проанализируй данные территориальной комиссии, где живешь, и поведай здесь о результатах. А потом я назову свой город, а ты свой, для взаимопроверки)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:06
Гость: Да

Я проверять не буду. Здоровья нет бегать. А город - Москва, неужели не понятно?

Но, по опросам своих (пожилых в основном) знакомых, единую Россию критикуют, но, поскольку выбора нет, все равно за неё проголосовали.

Логика - все остальные ещё хуже.. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:46
Гость: В.М.

Зачем бегать? Я зашел на сайт избиркома, где информация по первичным участкам, и за несколько минут сравнил данные в двух колонках о результатах голосования по партийным спискам.
Не увиливай, любезный)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:58
Гость: Да

Да я не увиливаю, мне в целом плевать..

Я считаю, что голосование в империи вообще бессмысленно наполовину минимум.. Решает коненсус элит..Тем более, за депутатов,, задача которых утверждать не ими созданный бюджет.. :)

Что касается одномандатников от партии власти, то, по моей информации, они собраны из более интересных и известных людей, чем от других партий..

Люди видят знакомого кандидата, а он как раз от партии власти..

Принцип тот же, что и верхняя, пятерка.. :)

Ну нет у нас тех, кто не уважает Шойгу, например..
--

А вы точно не с Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 11:46
Гость: В.М.

Я точно не с Украины, и совершенно точно не уважаю Шойгу)
Не за что. Очень уважаю убитого боевого генерала Рохлина, презираю предателя Лебедя.
А опереточные генералы - пусть штурмуют фанерные опереточные рейхстаги и рисуют мультики о супер-пупероружии)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 13:40
Гость: Да

Ну, тогда не русский, точно. Русские за Шойгу. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 05:59
Гость: Штурман

Смелые модераторы сайта вчера забанили две моих комментов по прошедшим "выборам". Может пройдет мой сверх легитимный ответ на статью профессора мечтателя о справедливости и соблюдения законов?
Аксиома. При буржуазной демократии и особенно при буржуазной диктатуре, в любых выборах власть добровольно не допустит того чтобы победили представители трудового народа и "Голосуй не голосуй всегда победит буржуй". Самое разумное-это их всеобщий бойкот чтобы не участвовать в этом антинародном спектакле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 09:34
Гость: тд

Бойкот пассивный... или активный?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 07:25
Гость: Nic

" представители трудового народа" - смешно и грустно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 09:31
Гость: тд

Смешно чудаку..что,нос на боку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 09:23
Гость: Штурман

Трудовой народ это рабочие и крестьяне на которых держится страна. К сожалению ИТР и служащие в большинстве входят или в класс буржуев или в сословие чиновников и они по доходам и менталитету уже не трудовой народ,а просто обслуга,"креативный класс" или офисный планктон, правящего класса живущая за счет подачек олигархов или за счет бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 09:46
Гость: тд

....за счёт краденных у потомков невосполняемых природных богатств .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 04:20
Гость: Мимо шел

Все эти рассуждения пустые. Потому что как минимум в Москве все знают, что ЕдРо пролетело со свистом в живом голосовании. КПРФ набрало по спискам в 1,5-2 (ДВА) раза больше голосов чем ЕдРо!, а все одномандатники (по меньшей мере все, чьи результаты видел) - выиграли у кандидатов от ЕдРа. С трудом - но выиграли. Это при том что кол-во фальсификаций было огромное - одних только надомников ВНЕЗАПНО стало в 10 раз больше по сравнению с прошлыми выборами! ) Но и это не помогло. ЕдРо проиграло выборы в Москве.

Там даже по отдельным УИКам - редкий случай когда ЕдРо и его кандидаты побеждали в отдельном УИКе.
Даже когда это были "как бы самовыдвиженцы". ) И их Москва прокатила. ЕдРо не выиграла ни в одном округе Москвы!

После чего ЕдРу и его кандидатам тупо пририсовали нужный результат по электронному голосованию. Все.

Поэтому все рассуждения в статье - пустое... )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 04:11
Гость: World - ООН

Дискредитация........
А это доллары
)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 01:13
Гость: Парацельс

1984

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 22:42
Гость: World

Раздел украина только начался
В контексте прошлого сообзения)
Если такая фальстфикация то яя только приветствую.
---------
Однако
Все же не пиятно жить в таком обществе........где полождительные цели достигаються не совсем законныыми методами.
На этот чет .
Иньтересно
Мнение Сергея Черняховского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 22:38
Гость: World

Что являеться фальсификацией
Может кто нибудь ответить на 'тот воппос?
Если Донбасс в Думе а не в раде, - это уже не фальсификация а вынужденное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 04:32
Гость: Мимо шел

Не делайте вид, что вы не понимаете очевидных вещей.

Фальсификация это когда люди проголосовали за одних кандидатов - а результат нарисовали другим.

Это не считая таких банальных вещей как прямой вброс бюллетеней с галочкой за нужного кандидата. Членами избирательной комиссии.
Это выдача бюллетеней на якобы надомное голосования - которых было выдано в 10 раз больше чем в прошлые выборы и... заполнение членами выездной бригады этих бюллетеней за нужного кандидата. ) Да, и расписывались за людей.
Фальсификация - это когда живой реальный человек приходит на участок - и внезапно оказывается что "он уже проголосовал"! Вот и подпись его стоит. )
Фальсификация - это когда работников некоторых предприятий не просто принудительно гнали на выборы (для чего их растянули на Пт, на рабочий день) но и заставляли присылать фото своего бюллютеня с галочкой за того кнадидата про которого ему сказало начальство.
И включая даже такую банальную вещь как подсчет дает одни результаты - а УИК вписывает в итоговые результаты - другие, нужные. )
Все это и многое другое было.

А теперь смотрите. За другие места не скажу - в Москве все описанные выше способы фальсификаций "на земле" НЕ ДАЛИ результата. ЕдРо по спискам набрало в 1,5-2 раза меньше КПРФ, и ни один кандидат от ЕдРа (включая якобы самовыдвиженцев) не выиграл! Насколько знаю ни в одном округе Москвы. Везде ЕдРо проиграло.

После чего ему тупо пририсовали нужный результат. Якобы по электронному гослованию вот так выходит. См начало поста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 07:05
Гость: .

Копию результата голосования на участке изобрази.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 06:03
Гость: Да

Если бы так было на самом деле, в интернете были бы сотни фамилий "виновных".

А их нет.

В целом, похоже на какую-то западную методичку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 08:11
Гость: 007

Да как это нет??? Тупого то не включай!!! Всё есть!!! И видео есть!!! Особенно фамилия «электронное голосование»всех изумило!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 19:52
Гость: Зачем ему его включать,

оно и не выключалось

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 22:16
Гость: НХ

В статье дана верная и всесторонняя характеристика прошедших выборов. Похоже, что автор прав: подведение итогов выборов осуществлялось по заранее подготовленному сценарию. Те, кто его придумал и реализовывал, заботились не о партии Единая Россия, не о стране, а опасались оказаться в будущем невостребованными. Они придали выборам "характер карнавального спектакля, и смешат наблюдателей, и создают материал для того, чтобы оппоненты страны могли твердить о выборной пусть не фальсификации, но манипуляциях – и в припадках психоза объявлять российские выборы не легитимными".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 03:03
Гость: КУРС

"опасались оказаться в будущем невостребованными"(цитата). Ошибаетесь. Опасаются оказаться в будущем на нарах. Отсюда и весь цирк с выборами. А за ширмой выборного балагана стоит росгвардия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:46
Гость: Евгений В

Наверное, этим выборам верит только кремль и, выживающие из ума, обласконные властью, "ветераны".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:00
Гость: тд

А,герои ...капиталистического труда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 13:14
Гость: Евгений В

Те, тем более не верят, зачем им эта вера? Они знают точно и делают все возможное, чтобы это продолжалаось долго, пока они не насытятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:30
Гость: влад

У нас родственница работала в участковой избирательной комиссии и принимала участие в подсчете голосов. Врать бы нам она не стала. И хотя у нее свои взгляды, но должна была была признать, что народ действительно в основном голосовал за ЕР, а на втором месте КПРФ. Выборы - вещь вообще изначально неправильная, так по-настоящему умных мало, но выбирают большинством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 04:58
Гость: Да

Вы правы. Именно так. КПРФ на хорошем втором месте. Но и партия власти не проиграла. Что тоже вполне традиционно. Люди понимают, что безвластие тоже гибельно.

А кто голосовал за КПРФ, это и оппонирование власти, и намек на желательность "левой политики".

При этом "левая политика" воспринимается народом, как социальная,как забота о жизни населения, а вовсе не в "сталинском" воплощении, когда работать "на износ" считалось обязанностью всех без исключения слоев населения.

Интересно, сколько из голосовавших за КПРФ согласны работать "на износ", то есть отдавать работе все силы при очень скромном продовольственном довольствии? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 07:12
Гость: Изношенному дакалу

Бгаво, при Сталине был введен 7 часовой рабочий день. Суббота был короткий рабочий лень, воскресенье был выходной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 08:21
Гость: Да

И что?

Сталин не один день правил. Бывало по разному, но вкалывать было положено..

Я лично не против, чтобы народ опять работать стал, быстрее из кризиса выйдем, просто напоминаю, что и при Сталине не так все радужно было..

Это в брежневское время, помню, зайдешь после обеда в цех (экспериментальный), а половина станочников под шафе..

Правда, станки (токарные, фрезерные и тд) при этом выключали.. В себя придут, часа через два после обеда, опять включают..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 05:53
Гость: языком молоть не у станка стоять

На заводе, да еще пол цеха под шафе, да еще станки выключенные, да еще при Брежневе... Самому не стыдно что наплел?
Шипчей фантазировать надо мастера в дупло пьяные по бабам пошли или в сартире заснули.
Начальки участков с начальником цеха на рыбалку поехали.
В эту муть поверят те, кто на заводе в цехах ни дня не работал.
У станочников зарплата была с выработки. Сколько напилишь, столько и получишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 10:02
Гость: Да

Я не фантазирую, мне и всех фактов не удастся передать за оставшееся, время.

Пользуйтесь, пока есть, кому рассказать..
Выводы делайте.

Везде есть свои плюсы и минусы.. Надо учиться быть реалистами..
-----
-----
Да что я, пьяных рабочих в соседнем со своим зданием не видел? Так регулярно, и это именно при Брежневе. Я, как представитель "вышестоящей организации" ходил туда запросто.. Иногда даже кое-что включал.. Но по мелочи, точило, например..

Там у нас было наше КБ, и при нем большой цех по производству экспериментальной техники..

Как им платили, не знаю, может быть, выработка была не причём..
---

Я помню тогда даже критику, на достаточно высоком уровне.. Что касалось всей страны..

Кто-то в брежневские времена вдруг заговорил о низком качестве (много брака) в советской технике, а его оппонент "сорвался" и спросил, что вы хотите от пьяных людей?

Думаю, последующая борьба с алкоголизмом, таки была на, чем-то основана..

Вообще то я про общий начинавшейся раздрай. Но при самом Сталине, думаю, пьяных на работе быть не могло..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:05
Гость: тд

Правят монархи в империях...Джугашвили не правил а руководил в СССР-антиимперии ...с группой саратников в разных органах власти и управления процессом в социалистической стране ,был первым среди равных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 20:03
Гость: совет

Не нести чепуху: Джугашвили - частное лицо, а политическое влияние на процессы оказывал Сталин. Он в свое время, распекая сына Василия за плохие оценки в школе, сказал ему: и чего это ты кичишься - Сталин,Сталин. Никакой ты не Сталин. Тот изумленно: как не Сталин? Ты же мой отец? - Да. - так значит, я - Сталин, раз ты -Сталин. На что отец ответил: и я - не Сталин. - Как? А кто? Я Джугашвили.- А Сталин кто? А Сталин - это тот , который на портретах, о котором говорят с трибун, по радио, пишут в газетах. Нет, я не Сталин. Примерно так описал этот разговор с Василием приемный сын Сталина Артем Сергеев. Конечно, не дословно, но источник доступен. Понятно, да? А куча ерничающих тупиц: "Джугашвили".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 10:07
Гость: Да

Да, хорошее возражение. И я думаю, так и было.. Сталин точно, дураком не был(в отличие от ряда его наследников) и понимал, что тщательно продуманный и поддержанный всеми силами образ великого вождя несколько отличается от реальной личности..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:37
Гость: Да

Ну, вообще-то императоры тоже руководят.. И тоже с соратниками... :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 06:24
Гость: Сорин И.Л.- да, кстати, что очень показательно

Когда "завербованные ЦРУ" Яковлев и Коротич напомнили рядовым ванькАм, что при Усатом их(ванькОв) самих сажали за прогулы, они мигом стали антисталинистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 08:33
Гость: Да

Люди склонны все забывать, знаю..
Поэтому и хочется напомнить.
-----
Помню начало 90-х..в магазине проблемы, продовольствия почти нет..

Вдруг какая-то неинтеллигентная тетка начинает кричать, что вот, мол, раньше(в 50 годы), все хорошо было..

А у моего отца в 50-е была хорошая зарплата, а я сам в магазины ходил.. И все равно, роскоши не было. Колбасы вареной брал по 150-200 граммов, продавцы резали на кусочки..

А тетка, по её виду, может, уборщицей тогда была, или другой какой рядовой работницей, или лаборантом..Знаю я, как они на свои 450- 600-800 рублей жили(это что после 1961 года стало 80 руб).

Спрашиваю тетку, кем она работала, что жила хорошо, и как это выглядело? Заткнулась..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 06:00
Гость: .

Да тебе дадист уже не меньше 90 лет, раз ты в 50-е сам колбаску в магазине покупал.
Пятидесятые - это самые тяжелые после военные годы, но, ты сам пишешь, колбаска вареная по сталинским ГОСТАм была!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 10:13
Гость: Да

Меньше 90, меньше, считать учитесь. Даже 80-ти ещё нет..

Я старшим был, и за продуктами меня посылали..
Поэтому ещё ребёнком устный счёт одолел.. :)
--
Или ЕГЭ считать мешает?
----

А колбаса была хорошая, не спорю..и ГОСТы хорошие были..были..Кто там автор колбасы, я бы мог тему расширить..Микоян Анастас Иванович, насколько помню..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 14:57
Гость: Сказочнику:

У нас рядом был мясной магазин. Так в 50-е и начале 60-х там висели туши и любой покупатель мог свободно попросить с этой туши отрезать любой понравившийся кусок. А уж на колбасу никто и внимания не обращал. А вот при позднем Хрущеве всё исчезло: и мясо, и сыр. Рядом был также молочный магазин, где круги этого сыра причудливыми узорами украшали витрины. Молоко привозили в бочках, абсолютно свежее, пирамидки были в магазине, но их брали неохотно. Потом, естественно, "Карибский кризис", "Разрядка" и "Перестройка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 18:37
Гость: Да

Я вроде ясно говорил, это не про наличие товаров, а про отсутствие денег на них вначале 50-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 20:26
Гость: Конечно, конечно,

денег не было? Не думайте, что другие не помнят! Сохранились даже ведомости по зарплате тех времен и ценники в магазинах (храню как реликвию). В 50-е в магазинах были и импортные товары в свободной продаже, но стоили они дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 10:34
Гость: Да

Причем тут Ведомости какие то? Зарплату, ясное дело, выдавали, наличными через кассу. Два раза в месяц..

Но этих денег не хватало, в том числе на продовольствие..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 15:10
Гость: Простому работяге

хватало не только на продовольствие, но и на персидские ковры, хрустальные люстры и шубы из чернобурки. И это непреложный факт "мистер Дюк, простите, Дак"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 17:57
Гость: Да

Бред, то есть агитация..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 17:56
Гость: Да

:)

Я наконец понял кто ты... Ты Мефодий он же добрый 20 и ещё куча ников и без них. Хохол из плдмосклвья, агитатор за коммунизм.. Обложился справочникаии, сам даже не работал при СССР..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 19:58
Гость: Не свисти да не освистан будешь!

Работал и из уральской рабочей семьи. Деды - русские крестьяне-середняки при царе и колхозники в СССР. Видел и знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 19:55
Гость: "Тупой и еще тупее" смотрел?

Третьим будешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 17:32
Гость: Да

Не сходите с ума.. Я даже позже и в квартирах заместителей министров такого не видел..

Простые работяги да ещё в 50-е...жили очень скромно.. Железные койки, очень простая мебель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 19:56
Гость: Товарища Шульберта

тоже лично знаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 21:35
Гость: Сорин И.Л.- 1)вопрос к антисталинистам-

не верите, что в 50-е в магазинах свободно продавались черная икра, крабы, "мишка на севере"? 2)вопрос к сталинистам- веруете, что рабочие и крестьяне Страны Советов их покупали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 22:28
Гость: Сорин И.Л.- читал я одну троцкистскую статистическую

работу 50-х годов. Полную цифр и данных. Вроде, убедительную. Разрыв в доходах рабочих и высших начальников в Сталинском СССР выше, чем на Западе. Отсюда икра и крабы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 14:40
Гость: Да

Разрыв был, но дело не только ко в нём.

Цены были стабильными! То есть создавалось впечатление, что инфляции нет..

Поэтому, если рабочий, скажем, в 1952 году получал свои 1200 - 1400, то на колбасу по 220 ему не хватало..
А начальство и ряд других категорий получало по 3000-4000...и это явно больше было.. Им хватало, хотя и без избытка..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 17:29
Гость: Да

Колбасу в 1953 по 22 рубля за килограмм!!

А потом, в 1961, нолик убрали, стало 2-20..

--

Это реформа 1961 года виновата, все время на 10 надо делить.. Вот и ошибся.

А зарплата правильно приведена - было 1000 рублей, стало 100..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 15:07
Гость: Для "колбасы по 220":

В 1953 году кг белого хлеба можно было купить за 3 руб, черный хлеб – за 1 руб, кг говядины – за 12 руб 50 коп, литр молока – за 2 руб 24 коп, масло сливочное – за 27 руб 80 коп, а растительное – За 17 руб. Десяток яиц стоил 8 руб 35 коп, водка – 22 руб 80 коп, пара обуви – 188 рублей, самый дорогой костюм – 1500 рублей. В продаже появился автомобиль «Победа» за 16 тысяч руб и автомобиль «Москвич» за 9 тысяч руб. На прилавках магазинов можно было найти красную икру по 36 руб за килограмм и черную икру по 85 руб за килограмм. Кофе в зернах продавался по 50 рублей за килограмм... Врать надо лучше!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 17:25
Гость: Да

Ну, ошибся, каюсь..нолик лишний перенес..
колбаса была по 22 рубля, а с 1961 года, когда ноль убрали, стала по 2-20..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 15:33
Гость: Сорин И.Л.- советскому сказочнику про СССР, который

мы потеряли. Картинки про разделку туш помню. А у Вас туши висели? Замороженные? Как их разделывали? Отмороженные? Куда неподкупный советский СЭС смотрел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 18:08
Гость: Вы что участвовали в резделке

этих туш? Да вы тогда еще в колясочке "уа-уа" щебетали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 13:24
Гость: Евгений В

В 50 бытовые холодильники были редкостью, и там где колбаса была постоянно, нпример в Москве, то ее действительно покупали на 1-2 раза. Но колбаса была не везде и там ее при оказии покупали целыми батонами. А в 90-е дефицит был искусственный, чтобы вызвать недовольство народа властью СССР и поддержать перестройку Горбачева, Ельцина и ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 10:39
Гость: Да

Холодильник у нас появился в 1957, ЗИЛ... Долго работал, до конца 90х..вечная, техника, только резину разок поменял..

Но не помню, чтобы кто то вообще колбасу тогда батонами брал

Колбасы килограммами стали все же брать попозже..

Двоюродная сестра, помню, масло своим в Казань из Москвы через проводников стала передавать уже при Брежневе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 12:41
Гость: Евгений В

Тогда действовало отличное правило: если сделал не качественно свою работу, то это приравнивалось к вредительству и могло квалифицироваться, как происки "врага народа". По сути, так оно и есть.
Мой ЗИЛ работал дома 30 лет, сейчас работает в гараже. Резинки не менял, наклеил лену лейкопластыря на ткани.
В то время государство соблюдало интересы простого народа, а не кучки ворья. Государство было народным, а не ЕР и кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:12
Гость: тд

В 90-е .. после переворота 08 91 и ликвидации социализма-ссср?По рыночным-спекулятивным ценам продовольствия всегда было в изобилии как и тнп,включая продукцию частников(с 87 г имевших право использовать наемную раб силу ) ... причем в 90 она в основном была по ГОСТ СССР безопасной,ела полезной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 06:08
Гость: Сорин И.Л.- Вы 1000% правы(про запрос, не про итоги

выборов). Еще в позднебрежневские времена, водилы, цеплявшие на стекла портреты Усатого, хотели, чтобы сажали начальство. Но, отнюдь не их самих за прогулы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 05:57
Гость: Jh

силы при очень скромном продовольственном довольствии? :)

а почему ты не учитываешь жилье, образование, жкх? сегодня все это платное и для многих очень дорогое.

При Сталине работали на износ, потому что после царя досталась отсталая аграрная нищая страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:20
Гость: тд

"Великая расея.. которую мы потеряли"...частные предприниматели помещики,дворяне гольштейн готтороппрв под кличкой романов,,инвесторы (на 80%иностранные) из которой вывозили сырье в том числе и сельхоз (зерно) выменивали на него себе бусы-дворцы на лазурных берегах ...с балетом из русских крепостных ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 06:48
Гость: Да

Разберись в своих тезисах.

Как и кто жил, я и сам знаю. И до революции, и после, и в начале, и в конце.

Тем не менее, работали в послереволюцинное время и даже после войны много, а жили в бараках. И ели картошку.

Конечно, многие учились, это было возможно для всех, и даже "выходили в люди".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 20:59
Гость: Самые враждебные России

силы Запада и коммунисты теперь по одну сторону баррикад. Как можно было до такого докатиться? Позор им!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:53
Гость: компрадоры

- это как раз правящая партия, приход коммунистов к власти это серпом по одному месту запада. Они хотят национализировать колониальную банковскую систему, почему российские банки не хотят работать в Крыму? Потому-что они не российские, тот же сбербанк, втб и прочие банки феодального олигархата принадлежат западу. Коммунисты хотят ввести монополию на внешнюю торговлю, а это опять серпом по причинному месту запада и т.д. А нынешняя власть полностью запад устраивает, сейчас госдеп погрозил пальчиком и газ пустят через бандерстан, таковы компрадоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:09
Гость: тд

Шутка?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:35
Гость: К сожалению,

факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 22:19
Гость: НХ

В качестве факта считается несогласие с фальсификациями, которые действительно имели место?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 22:47
Гость: Сорин И.Л.- а им, скрепнутым, Рашкин еще раньше

не нравился, когда вместе с нами выступал против ихней шаговой доступности. Тогда в нем хватало ленин-ства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 17:16
Гость: Иван Иваныч

Ну дык подлил вроде, а ленинства как не было так и нет. Всё краснорожий дурак, двух слов не умеющий связать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 19:02
Гость: Сорин И.Л.- Иваныч! Это ты про Первого секретаря МГК

, который с тогдашним ЕР боролся и его вождем? А что скажешь за крикливую мадам Скабееву, которая про угодно, кроме назревающего пересчета?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 01:17
Гость: Сорин И.Л.- да, а что касается Рашкина,

вспоминается булгаковское- "Ты хорошо начал, солдат!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 22:34
Гость: Что действительно имеет место,

так это фальсификация фальсификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 20:57
Гость: Отец

Какая может быть легитимизация выборов, проводимых сообществом безнаказанных преступников, которые, по неоспоримым уголовным фактам:
-1. расстрел среди белого дня из танковых пушек РСФСР и её основного закона-Конституцию РСФСР- которая закрепляла за гражданами РСФСР всю общенародную собственность РСФСР. При этом расстреле погибли сотни невинных людей;
-2. незаконный разгроми Народного Суда РСФСР;
-3. Незаконное создание преступного образования, под названием-РФ,с целью воровства общенародной собственности РСФСР, кучкой олигархов- в основном еврейского происхождения;
-4. Незаконно передали в собственность кучки олигархов, а по сути уголовных элементов,общенародную собственность РСФСР, которая была закреплена за гражданами РСФСР в её основном законе-Конституции РСФСР.
По всем этим Всем этим, явно неоспоримым уголовным фактам до сих пор не возбуждены уголовные дела.
Как известно-Безнаказанность порождает вседозволенность.
Выборы в преступном создании, где правит вседозволенность-издевательство над Человеком. Издевательство которое-превращает этого человека в явно беззащитное животное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 06:08
Гость: профессор Преображенский

Коммунисты ещё не ответили за совершённые преступления!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 13:16
Гость: Евгений В

Коммунизм - это мечта и надежда на выживание и развитие до бесконечного уровня всего человечества. За это, начиная с древнейших времен, боролись и гибли самые лучшие люди Земли, включая Христа (Родамира).
Но были еще и темные силы, которые маскировались под коммунистов, а на деле тайно соблюдали только свои интересы в ущерб остальным. Такие лжи коммунисты предали Советский Союз и обгадили святое коммунистическое движение народов за свое прогрессивное будущее. В СССР такими были троцкисты, с которыми боролись под руководством Сталина. Сейчас в РФ их антинародную роль принял на себя коррупционный кремль и его думский тыл во главе с ЕР.
Не надо мешать в одной упаковке коммунизм и троцкистский беспредел.
Эта путаница не случайна, она на слуху, с подачи самых темных сил Мира, и введена в обиход на всех каналах пропаганды, как и ковид, как раз самыми темными силами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:30
Гость: тд

... персональное дело коммуниста Ельцина давно рассмотрено и он был изгнан из рядов КПСС и уволен с должности как, перерожденец наркологический пациент,очковтиратель,проходимец и "пятая колонна"-тайный агент эксплуататоров . а,если про "преступления" коммунистов перёд мировой закулисой паразитов , её холопами,подельниками и крышей -невид имой рукой сатаны то,.... это другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:05
Гость: Сергей

Профессор! Одно из несмногих преступлений, мало выпускали туалетной бумаги, о которой Вы частенько вспоминаете.А преступления жуткие, особенно в социалке.Сволочи-большевики, давали не только бесплатное высшее образование тому, кто хотел, так ещё и стипендию платили, при заводах были поликлиники, медпункты, санатории-профилактории, базы отдыха, рыбаков и охотеиков, идиоты, строили бассейны,куда бесплатно ходили работники заводов.Конечно, пол преображенскому за эти "преступления" коммунистов надо на Магадан в лучшем случае.А прекрасных либерлоботрясов типа чубайса обеспечить золотыми унитазами за развал экономики посильнее гитлеровского нашествия.Гитлеровцы разорили Европейскую часть СССР, а чубайсовцы - всю Россию.Аминь, г-н профессор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 05:14
Гость: Да

Как страшно жить! :)

У нас вообще-то вся история с такими фокусами, не заметили? :) И не только у нас...

Что творилось после Бориса Годунова, в смутное время? Перед закономерным выбором Романовых? (Лишь бы прекратить беспредел) Ведь полстраны вышли на большую дорогу с кистенями грабить друг друга..

Между прочим, где анализ начала нынешних 1990 -х, когда на самом близком к народу районном уровне власть фактически попала в руки обычных бандитов, в куда мигом устроились многие бывшие военные и почти передовые рабочие? Ась?

Например, солнцевская мафия, самая крутая,в Москве и не только..состояла более, чем наполовину, из северян, граждан Архангельска и бывших рабочих стоявшего без заказов Севмаша, заводе-гордости нашего подводного флота, сейчас опять ожившего?

Это не пугает, такое качество предоставленных себе народных масс?

---

Так что даже некоторые минусы на фоне массового бандитизма кадутся приемлемыми... (Кто забыл или не застал 90-е, посмотрите фильм "Америкэн бой", очень многое достоверно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 10:42
Гость: тд

Не надо преувеличивать масштаб криминала в 90-е ,тем более судить о нем по рыночным киношкам... было более 20 млн мелких предпринимателей и туча челноков доход каждого был больше зарплаты министра , чиновников ипр. на шее налогоплательщиков было раз в пять меньше и стоили оне им раз в десять дешевле.. ,а,рабочие ещё не получали получку в 100500 раз меньше директора.Не было ГМК и тотальной монополизации всего и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 11:04
Гость: Да

Не надо и применьшать масштаб криминала.

Я их близко видел.

----

Конечно, если сидеть тогда в госконторе на хлебе и воде, то криминалу ты неинтересен..

А вот если пошел в бизнес, даже мелкий, тут же начнутся поборы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.09.2021, 20:09
Гость: Опять же

побор был 10%, но и деньги в займы давали, и от отморозков спасали. К тому же, лучшей считалась крыша силовиков. Да и не криминал это в прямом смысле был, а система сдерживания уличной преступности. Впрочем, моему московскому другу сломали нос цепью от мотопилы в советские времена на Профсоюзной, а не в Люберцах. В конце 80-х, когда еще ОПГ и не пахло в стране был разгул преступнности - люберы, казанские и т.п. Вот поэтому и подсуетилась власть, отдав правопорядок на улицы в руки спортсменов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 11:34
Гость: Бизнес - эо и есть криминал.

Жалобы тех, кто "пошел в бизнес" - это жалобы тех, кто думал, что сам будет чморить других, а тут оказалось, что чморят тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 03:28
Гость: КУРС

Во всём Вы правы. Но по волосам чего теперь плакать. Что имеем, то имеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 20:27
Гость: Выборы состоялись.

Несогласные с результатами выборов партии должны идти в суд со своими доказательствами фальсификаций если таковые имеются, а не подбивать народ на уличные митинги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 04:34
Гость: Мимо шел

Это если бы суд был. Суда давно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:12
Гость: тд

Сам ,ужо много лет назад предупредил ..что,замучаетись пыль глотать по судам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 19:39
Гость: Но есть одно "но"

Что-то не видно у КПРФ желания воевать за проценты и добиваться победы. Рашкин немного там что-то повякал- и всё. Сколько человек пришло на их "общенародный сход"? Триста? Где же миллионы сторонников? Против Лукашенки в Белоруссии вышли сотни тысяч, под водометы, газ и пули. это в девятимиллионной стране. В каждом городе вышли. Где же в России эти сторонники КПРФ? У них всех живот прихватило? Нет, победой тут и не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 20:27
Гость: Сорин И.Л.- про массовость в Минске согласен. Про пули- буде

честны- от силы резиновые. И про мизерность народа вчера у Рашкина согласен. И, что нет(пока?) сегодня продолжения банкета- согласен. Но и Вы согласитесь- Запад тупо не хочет видеть красность российской оппозиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 20:50
Гость: Не согласен

"Умное голосование" Навального вовсю раскручивало коммунистов. Не помогло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 05:48
Гость: Сорин И.Л.- неэтично СЕЙЧАС спорить про Навального,

но все же скажу- коммунистов раскрутило повышение пенсионного возраста и цен. Но не только Зюганов(о нем и речи нет), не только даже Рашкин, но и рядовые сторонники не отстаивают свои голоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 18:52
Гость: World

Ув. С. Черняховскому. еще доп. вопрс
Что это 10--12% ( в теме Выборы-2021: Кремль..) . И как говориться в фильме "Кодекс бесчестия"
Что это с точки зрения политической оценки.
И чего не выступаете у Соловьева - кинули? Ну ... вроде демократия ))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 05:16
Гость: Да

Верно. А я еще и фильм "Америкэн бой" Напомнил.. Что внизу-то творилось..

Полный бандитизм..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 18:12
Гость: прт

Чертовски интересно как на самом деле проголосовали. Когда-нибудь правда пролезет мимо эллочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 04:41
Гость: Мимо шел

Последний раз было интересно в 18 году - сколько же реально набрал Грудинин и сколько Путин. А сейчас - даже уже и не очень интересно.

Могу привести данные по Москве. В живом голосовании реальных людей - не смотря на ВСЕ фальсификации - КПРФ набрало по спискам в 1,5-2 раза больше ЕдРа. И ни в одном, насколько знаю, округе кандидат от ЕдРа НЕ победил. Везде проиграли! Везде выиграли не-едросы. В основном КПРФовцы. Не так разгромно как по спискам - с большим трудом, как правило (см. выше про фальсификации), но выиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 14:48
Гость: Помнится,

как главы районных администраций были еще против электронной системы "ГАС-выборы" в 1996 году, считая ее способом влиять на результаты. Насаждалась принудительно, только звонком лично губернатора области.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 17:25
Гость: Власть в стране нелегитимна и недемократична,

ибо избирается в лучшем случае чуть больше чем половиной граждан, имеющих право голоса. Половина половины, достаточная для "победы", - это всего лишь четверть голосов. Насколько же "законна" власть, избираемая столь явным меньшинством да ещё с использованием мутного электронного голосования, административного ресурса и прочих махинаций?
Проблема хронической ущербности власти может и должна быть решена достаточно элементарным путём:
1. Трансформации права голосовать в обязанность граждан (под угрозой солидного штрафа за пренебрежение явка превысит 99%!);
2. Предоставления каждому избирателю возможности для личной проверки честности фиксации его голоса (через нумерацию бюллетеней вместе с прилагаемыми к ним отрывными талонами и публикацию в интернете соответственно пронумерованных результатов голосования);
3. Крупного вознаграждения граждан, выявивших в ходе проверки подлог (для стимулирования активности в деле разоблачения фальсификаций).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 20:21
Гость: Законов достаточно, надо чтобы они работали не выборочно

99% это здорово. Но это возможно когда в обществе нет отпускников, нет временно выехавших на заработки, полностью отсутствуют невменяемые люди не отвечающие за свои действия, паралитики с мозгом убитым инсультом и прочие человеческие беды и болезни.
Почему люди стремятся в депутаты - это сытно, это перспективно, это достаточно денежно, можно прогуливать заседания без страха потерять часть зарплаты, это солидные льготы и т.д. в отличии от малооплачиваемого труда учителей, врачей, инженеров и работяг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:06
Гость: Если обеспечить явку не менее хотя бы 90%

и каждому избирателю предоставить возможность быть самостоятельным контролёром учёта сугубо своего голоса, то мировому (и в том числе российскому) жулью - крышка: власть перейдёт к народу безо всяких майданов и революций!
Предельно простой алгоритм и процедура решения проблемы указаны. Власть, разумеется, в панике от такого предложения и воплотиться ему не даст, если широчайшие массы дружно не напомнят депутатам и президенту: вы нам - слуги, а не мы - вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:22
Гость: ох

Власть ни где и ни кто так просто не отдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 19:20
Гость: Спустись на землю, дорогой!

И посмотри, кому ты хочешь доверить решение государственных вопросов.
Ибо по твоей методе именно бабулька, проголосовавшая за демагога, обещающего ей удвоить пенсию, фактически и будет посредством такого выбора решать вопросы государственной важности. Или твой сосед-алкоголик, которого ты хочешь обязать голосовать под страхом наказания. Он тебе кого в Думу выберет?
Интеллектуала со светлой головой, знающего экономиста, толкового управленца?
И бабульке, и соседу-алкашу эти люди абсолютно чужды. Они их не понимают, и это не их выбор.
И пусть сосед-алкоголик - это крайний случай, но и в целом рядовая масса обывателей - это люди не шибко великого ума, чтоб бесконтрольно им позволять выбирать в Думу, или в президенты того, кого они захотят.
Посмотри! В каждой успешной стране правит не народ, хоть даже если в ней проводятся выборы. Правит верхний слой общества, который обладает правом на управление по своему рождению или по своему материальному положению, ибо богатым никогда не станешь, если в жизни лаптем щи хлебаешь.
Это особая каста успешных людей, верхушка общества и можешь ее сколько угодно проклинать, но именно они наиболее толково могут управлять страной, т.к. их среда готовит их к этому с самого детства, или они своей биографией, поднявшись с низов и достигнув богатства, доказали свое умение управлять.
А то, что ты предлагаешь, - это путь в никуда, поэтому таких стран нет. Они распались, или их давно съели соседи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 20:32
Гость: Отделим котлеты от мух:

Речь про Фому, а не про Ерёму, т.е. про демократию, а не про плюсы "аристократов".
Итак, факт игры в "демократию" и в "честность выборов" установлен и признан: маски с играющих в них сорваны и вопрос про "Фому" решён.
Теперь про "Ерёму". Безусловно, аристократия лучше охлократии (как Преображенский - Шарикова)! Только выскочки-олигархи и прочие хапуги - какие же "аристократы", если помешаны на деньгах и за 300% прибыли готовы на любое преступление? Определитесь с критерием качества тех, кто претендует на власть: в них должно превалировать материальное или духовное начало, стремление ко лжи или к истине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 17:19
Гость: IgS

Великолепная статья и анализ. Спасибо. все так и есть. Захара задвинули на скорую руку создав -поди туда не знач куда обещай то не знаю что- "новых людей", - кукольное шоу.
вывод один: ворье демократически власть не отдаст. награбленного не вернет, что делать? - пока не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 04:43
Гость: Мимо шел

Никто не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 16:07
Гость: Но вот опять заработал генератор русофобии!

Ну угомонитесь же!
Не могу себя назвать по известным причинам.
Иван Иваныч догадывается. Привет тебе из....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 19:07
Гость: Сорин И.Л.- еще Шурику про русофобию

На российских госканалах. Это не русофобия ли, когда вот сейчас в "60 минут" звали за гребанный СП-2 переживать, когда русские деревни не газифицированы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 16:52
Гость: И.Якут

Так объясните, уважаемый, что это было? Желательно, на внятном русском языке. С учетом того, что лохами здесь не пахнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 16:49
Гость: Сорин И.Л.- Шурику из Берлина?

Иван Иванычу сейчас снится шасси самолета, улетающего в Пхеньян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 15:46
Гость: Буллит

Выборы прошли по кальке последних выборов президентов в США . Элла переняла их приёмчики, кроме двух:
1. Не было голосования по почте.
2. Не голосовали мертвые.
Пункт второй вполне объясним: мертвецы не могли дотянуться из могил до открепительных талонов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 04:45
Гость: Мимо шел

Как это мертвые не голосовали?? В Москве голосовали! Электронно. Все Богородское кладбище проголосовало за ЕдРо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 06:09
Гость: Да

Не кощунствуй, иноагент. У меня там родня лежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 16:37
Гость: Петроф

Так точно. Они же уже открепились ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 14:59
Гость: Гость

"Победа" ЕР означает только одно - воровали, воруем и будем воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 15:23
Гость: профессор Преображенский

Победа ЕР означает всенародную поддержку проводимого курса! КрымНАШ!!! Да здравствует 17-титыровой средний класс энергетической сверхдержавы!!! Времени на раскачку нет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 16:44
Гость: Сорин И.Л.- Преображескому. Крыммаш не нравится?

ЛДНР не нравится? Ну, так откажись от антикомунизма, если не дурэнь. Лучше переведи на мову для ваших феменок- "на росгвардейца на бульваре напала голодовка".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 14:30
Гость: ha

90% граждан страны не знают толком, что именно слово «блокчейн» означает.
Это очень просто: «блокчейн» - то же самое, что "нарратив", только очень маленький.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:38
Гость: тд

Т.н блокчейн технология в области информатики означает прозрачность передачи и хранения информации от начала до конца в большом (неограниченном количестве )электронных устройств памяти...ее применение применение при голосовании противоречит конституции,избирательному законодательству в которых гарантировано тайное волеизъявление.Также ею полностью нарушен закон в части работы наблюдателей на выборах.А, право переголосовывать(типа из за того что ЭВМ из КНР сбоит, данные куда сливает или связь нарушена,"я, ошибся") это вообще за рамками..ставит голосующих через иностранные ЭВМ,на натовском программном обеспечении ," безопасности " в привелегированое положение к тем кто голосует на бумажных носителях информации .Прокуратура обязана провести проверку этих деяний на законность.Вынести соответствующие постановления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 19:19
Гость: КУРС

Гостю:ha Пожалуйста без неприличных намёков. Если у кого то маленький "нарратив", то это проблемы его жены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 14:26
Гость: Сирота

Манипуляции с голосами, о которых говорит Черняховский, вполне могут стать основанием для отмены результатов самих выборов.
А превращение "электронного голосования" в шоу, с розыгрышем призов, таким основанием вполне может быть.
Выборы в Думу дело государственной важности, а не развлекуха в виде лотереи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 18:03
Гость: Нет, не могут!

Потому что это недоказуемо. А майдана у нас не будет.
Не будет, потому что большинство людей понимает, после майдана будут жить еще хуже.
Не веришь?! Почитай украинские форумы - как же там иногда с тоской вспоминают годы, когда жили с Януковичем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:45
Гость: тд

Неужели...многие-каламойские,вальцманы,ахмедовы,пинчуки,авакяны, Тимошенки ,Зеленский. . и даже примкнувшие к ним мойши ссакашвилли ...после свержения Януковича на в Украине стали жить много лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:30
Гость: .

М«айдан» состоялся у нас в 90-х, когда убивали Ум,Честь и Совесть вместе с СССР. До сих пор еще от его последствий очухаться не можем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 20:32
Гость: Коган

На том и стоим. Из двух зол меньшее или голосуй ногами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 14:20
Гость: Библия (Сир. X, 2)

Каков правитель народа, таковы и служащие при нем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 15:27
Гость: профессор Преображенский

Тиранов создают рабы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:46
Гость: тд

Рабы-немы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 14:06
Гость: Добрый селянин

Шо характЕрно... Родительские собрания в школах проводить низзяяааа, бо Ковидла заражает всех направо и налево, а проводить "выборы" можно. Чё за вирус такой политически лояльный властям?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 14:03
Гость: апп

Про половину довольных вовкой улыбнуло - это те, кто зарабатывает 17 000 в месяц и не доживет до пенсии.
Чтобы рассуждать о фальсификации результатов "выборов", нужно посидеть в избирательной комиссии. Очень много нового узнаете про план по явке и результату, о механизмах достижения нужного результата. А вообще, в инете полно видео про "честные выборы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 18:28
Гость: А я замечу...

В самом плане по явке избирателя на выборы нет ничего криминального. И если Вам звонят и просят придти проголосовать, то такое тоже не нарушение.
А вот что касается конкретной фактуры, как подтасовываются результаты выборов, то в инете как раз ничего и нет.
Ролики с записью каких-то скандалов на участке найти можно, но они ничего не доказывают. Много крика, шума, кто-то кого-то держит или не пускает, но понять конкретно, что же такое происходит, невозможно. И многие из роликов смахивают просто на провокацию, на постанову со стороны оппозиции.
А вот где в инете подробный рассказ-отчет какого-нибудь члена комиссии, который бы рассказал, как они на участке мухлевали с подсчетом голосов?
Этих участковых комиссий по стране море и очень странно, что таких рассказов очевидцев манипуляций вот мне лично ни одного не попадалось. А их должно быть десятки, т.к. выборов было уже множество.
И я не верю, что не нашлось бы ни одного человека, как бы там их в в избирательную комиссию не подбирали, который не рассказал бы всю правду.
Так что все очень странно - многие без конца толкуют о махинациях, а конкретного ничего нет. Так что мое мнение - махинации возможно есть, но они не столь уж массовы, потому сильно на результат не влияют. Иначе уже давно кто-нибудь все разболтал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 20:35
Гость: Коган

Ты призываешь воров рассказать о своих преступлениях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 22:01
Гость: НХ

Может быть, это не воры, а несчастные учителя, поставленные в такое положение, что неисполнение распоряжения вышестоящих начальников, не говоря уж о признании факта подлога, плохо скажется на их будущей жизни и материальном положении: найдётся повод перевести их на ниже оплачиваемую должность, уволить и подвергнуть незаконному преследованию, вплоть до заключения в тюрьму. При этом они хорошо знают сегодняшние порядки, и веры в то, что правда восторжествует, ни у кого из них нет. А ведь надо жить, и ещё содержать семью, а потому остаться безработным - уже страшно. Выполнение же спущенных "планов" обеспечит "бонус", пусть и разовый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 13:59
Гость: личный опыт

Власти заигрывают с коммунистами и приписывают к ним голоса, украденные у ЛДПР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 13:46
Гость: Viktor

С большой долей натяжки можно констатировать, что не пришедшие на выборы, это протестующие против всех существующих партий. Это примерно 50 процентов граждан. За единую Россию проголосовало примерно четверть населения, так о каком большинстве можно говорить? Есть арифметическое большинство и все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 13:40
Гость: Титус

Итогами выборов удовлетворён. Титус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:49
Гость: тд

"Мы",тоже..."нас" имеют,"мы"-крепчаем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 14:08
Гость: Старый

О, меньшинства нагрянули. Кстати, скажи своей "партии", что козел, который в медвежьей шкуре, должен быть не белым, а полосатым. Разноцветным. Именно так воспринимает вас та половина страны, которой весь ваш балаган с "выборами" до лампочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 16:25
Гость: Древнему

Итогами выборов доволен, хотя на выборы не мог попасть.Это тебя устроит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.09.2021, 14:49
Гость: Осужден за коррупцию, поэтому,

не так ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.09.2021, 21:57
Гость: тд

Оттож...каждому свое-кому золотой унитаз и рыбки на яхтах,а, кого-то и пжив удовлетворяет стабильностью..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.