Комментарии по теме: «Никто и никогда не сможет дискредитировать российские выборы, если партия власти и сама власть их не дискредитируют»

Автор опять налил воды. Легитимность это и есть законность в глазах народа.
Дорвавшийся до власти кооператив силовичков не является ни легитимным, ни формально законным. Они думают побили мирные митинги, запугали народ и на этом протест всё?! Му-ха-ха! Вы просто вытеснили протест в наиболее чувствительные для вас сферы - бойкоты, саботажи, неплатежи - это самое мирное, что вы получите скоро, внезапно и лавинообразно, и никакие автозаки решить эти проблемы не смогут. Дело идет к фактической утрате власти, потому что нельзя заставить экономику работать - силой, нельзя заставить общество стремиться к решению проблем - силой.
Кстати чем больше силовиков сегодня, тем больше их на пенсии - завтра, и тем более опасными для вас будут эти пенсы.
Путину и особо приближенным советую держать в воротнике ампулу с ядом, поверьте, это лучше чем проникающая "народная любовь".

Сергей Черняховский, и как сам по себе уже надоел своею физиономиею и пустословием...

В любом случае агрессивные уличные протесты хуже чем фальсифицированные выборы и неважно пользуется власть этим шантажом или нет.
Оно реально хуже.
Кроме того, на самом деле, большинство электората всё устраивает.

В Москве существует Общественный штаб по наблюдению за выборами. Его возглавляет А.А.Венедиктов. Похоже, что это выступающее от имени либеральной общественности творение действующей власти, призванное защищать её интересы в процессе выборов. Венедиктов был главным пропагандистом и сторонником Дистанционного Электронного Голосования (ДЭГ). Он настоял на том, чтобы технология ДЭГ предусматривала возможность переголосования, не регламентируемого никакими законами и положениями о порядке голосования. Что получается: порядок голосования определяет не ЦИК, а общественная организация, возглавляемая одиозной и порочной (по мнению телеведущего В.Р. Соловьева) личностью, известной своей антисоветской и прозападной ориентацией. Главный скандал на выборах: результаты ДЭГ по Москве очень долго не объявляли. Возникло предположение, что где-то намеренно ждали подсчёта обычных голосов, чтобы понять, сколько нужно сфальсифицировать на онлайн-голосовании. По словам же Венедиктова, задержка связана с тем, что около 300 тысяч голосовавших дистанционно, решили переголосовать. Даже если это правда, указанные избиратели воспользовались возможностью, которая была не доступна тем, кто голосовал на участках. Таким образом, ДЭГ создал для разных избирателей не равные возможности для голосования. И это должно послужить основанием для непризнания результатов ДЭГ.
P.S. Существует также предположение о намеренной попытки дискредитировать выборы в России перед Западом и побудить КПРФ к уличной активности.

Когда в Белоруссии народ посчитал выборы Лукашенки не легитимными и мошенническими, на улицы городов вышли сотни тысяч. Почти год их гоняли газом, водометами и пулями. Товарищ Черняховский, где все эти люди, которые голосовали за КПРФ? Почему их не видно вообще? Где они?

Автор придумывает каких-то воображаемых "оппонентов страны", которые в "припадках психоза объявляют российские выборы нелегитимными". Ну прям, как из газеты правда 1972 года.
Вам любой "патриот страны" без припадка, а в трезвом уме это же скажет. И про фальсификации, и про вбросы, и про кражу власти.

но даже, даже и с Рашкиным. Одно только непонятно- в московских одномандатных, в числе прочих, на электронном голосовании(переголосовании) супружницу Удальцова объегорили.

Как говаривали в СССР:"в "Правде" ,НЕТ ПРАВДЫ,в "Известиях" НЕТ ИЗВЕСТИЙ!".Ранее был "нерушимый блок","коммунистов и беспартийных",уже более 20 лет ОПГ"питерские"и "сявки" в "отстойниках".Всё опять повторится сначала: ворьё будет богатеть,от Кремля и до последнего "избранника народа",а остальные продолжат нищать.Китай с амерами в Космос летают,а пу продолжит борьбу с инакомыслием.Новых самолётов сделать невозможно при разваленной экономике и авиапромышленности,а старьё падают ,через день.Снова катастрофа "Ан-26" под Хабаровском!Пока специалист по 7-й войне полностью не одряхлеет,всё будет идти по его "хотелкам".Жуть.

представителю Единой России, но не в виде поста, а в виде развернутой статьи. Пусть изложит свое вИдение процесса и перспективы

Версия Симоньян наиболее реалистична, те кто не участвовал в выборах всем и так довольны. Это так называемый средний буржуазный класс мелких служащих и торгашей, которым безразлично бесправие трудящихся и бедноты. Продажная мелкая буржуазия согласна на минимальный уровень доходов и подачек от режима. Но они побоялись приходить на участки или голосовать дистанционно. Если бы участвовали, то им пришлось бы голосовать за единоросов, что узнали бы в избиркоме. А в избиркоме тайну выборов не особенно сохраняют. Но время мелкой буржуазии пройдёт когда беднота начнёт объединяться в народных партиях с перевесом голосов.

Зачем нужно конституционное большинство в Думе? Здесь 2 варианта - либо готовится очень непопулярное решение, от которого президент решил дистанцироваться, либо ЕР хочет создать себе более комфортные условия для заседаний. Второй вариант менее реален, всё равно есть представители других партий. Значит, первое.

Так что никаким "психозом" здесь и не пахнет.Есть только неизбывная и нарастающая ненависть к России,занявшую приоритет в этом деле,что не освободит их от ненависти к друг дружке.Наступает ЯСНОСТЬ,туман понемногу рассеивается,от которого мы,РУССКИЕ,а не всякие там,УСТАЛИ.Больше,как можно БОЛЬШЕ непризнания России во всём,что она делает,ничего,кроме БЛАГА нам это не принесёт.Так было,есть и будет!

Очень хороший "материал создания у оппонентов страны для твержения выборной,пусть не фальсификации,но манипуляции" Выборы.Просто великолепный!И дело не в выборах,пусть бы они тысячекратно были честными-распречестными и вообще не создавали "материала для спекуляций".Всё дело в том,что любые выборы-это сама голая спекуляция,очень удобная для спекуляций(хо-хо),пускаемых в ход,в той или иной степени,когда НАСТАЁТ ВРЕМЯ.Пускаемых в ход и оппи и врагами.Выборы НЕ МОГУТ НЕ БЫТЬ спекуляцией и те,кто их проводит,знают об этом в первую очередь,как и о том,что об этом знают те,кто знает об этих,меняясь подобного рода знаниями во времени.Под Луной ничего и ни для кого не ново.Сейчас наступает момент,может быть с небольшой оттяжкой по времени,для пуска спекуляций(по времени) на спекуляцию(по её природе) в ход,когда заговорили о нелигитимации спекуляции ДО её проведения,когда тычки и уколы в сторону России,всё более учащающихся и нарастающий,приобретут МАСШТАБНЫЙ характер(а он НИКОГДА не меняется) и ВЫНУДЯТ,НАКОНЕЦ-ТО попрятавшихся по раковинам моллюсков громогласно заявить о себе,что они,всего навсего из класса брюхоногих,что значительно ускорит появление людей более высокого класса биологического,а,значит,способных создать и более высокий социальный класс.Тот самый класс,бивший не раз пендоса по мордасам.

Автор неточен. На самом деле реальная явка по стране порядка 30-35%, т.е две трети страны просто сочли бесполезным идти на выборы из-за того, что их итоги были заранее предрешены в Кремле. Это подтверждается тем, что ЕР практически не вела агитацию, точнее ее имитировала.

Итоги выборов действительно сильно сфальсифицированы.
Признаки фальсификации:
1. По результатам подсчета голосов в Питере (данные по протоколам УИК) процент проголосовавших за ЕР колеблется от 21% до 83% в одном районе. Это нереально.
2. По таймингу. В некоторые периоды времени на разных УИК наблюдалось аномальная явка, превышающая среднюю явку в 50 раз., причем с сильно различным количеством бюллетеней по разным видам выборов. На груповые голоса военных не сваливать, они голосуют только на определенных УИК.
3. Классические ситуации на УИК. Человек приходит и видит, что он уже проголосовал.
4. Подсчет результатов голосования -искусственно тормозится председателями ТИК для подгонки результата под обеспечение конституцинного большинства ЕР и проталкивания своих людей в ЗАКС и Думу.
Методы фальсификации:
Основной метод- прямой вброс заранее заполненных бюллетеней или фальшивки по голосованию на дому плюс голосование в психбольницах.
Для организации этого процесса используются псевдо-виртуальные избиратели, которые регулярно игнорируют выборы.Такая статистика и данные имеются в любой ад. Так что, если вы не пошли на выборы, вы скорее всего проголосовали за ЕР. Останавливаюсь, буквы кончились.

Подумай уважаемый, как президент протьолкнул Донбас на юридтческое поле Думы и междунарожных отношений
1 голос. и не в Раде
Ты справишься с этим?
....
Если фальсификация по системе, то опять вопрос как протолкнуть это.
А ведь это предтеча нового СССР. но все на ниточки держиться.
Вопрос толлько в том как спеслужбы смогли ..
это все протолкнуть
С этой точки зоеия выборы - очень интересны , кода нибудь войдут в учебники подготовки, похлеще Крыма

Сибирский город, 100 тысяч населения. 40 избирательных участков. По протоколу городской комиссии, на 27 участках по партийным спискам победила КПРФ, на 13-ти Единая Россия.
На основании этой, не столь уж малой выборки, можно сделать вывод: - данные ЦИК - фальшивые. На первичных избирательных участках подтасовкой результатов голосования не занимаются.
При желании, каждый может убедиться самостоятельно, протоколы окружных комиссий публикуются. Но поспешите, пока их не отредактировали нужным образом)

Смелые модераторы сайта вчера забанили две моих комментов по прошедшим "выборам". Может пройдет мой сверх легитимный ответ на статью профессора мечтателя о справедливости и соблюдения законов?
Аксиома. При буржуазной демократии и особенно при буржуазной диктатуре, в любых выборах власть добровольно не допустит того чтобы победили представители трудового народа и "Голосуй не голосуй всегда победит буржуй". Самое разумное-это их всеобщий бойкот чтобы не участвовать в этом антинародном спектакле.

Все эти рассуждения пустые. Потому что как минимум в Москве все знают, что ЕдРо пролетело со свистом в живом голосовании. КПРФ набрало по спискам в 1,5-2 (ДВА) раза больше голосов чем ЕдРо!, а все одномандатники (по меньшей мере все, чьи результаты видел) - выиграли у кандидатов от ЕдРа. С трудом - но выиграли. Это при том что кол-во фальсификаций было огромное - одних только надомников ВНЕЗАПНО стало в 10 раз больше по сравнению с прошлыми выборами! ) Но и это не помогло. ЕдРо проиграло выборы в Москве.

Там даже по отдельным УИКам - редкий случай когда ЕдРо и его кандидаты побеждали в отдельном УИКе.
Даже когда это были "как бы самовыдвиженцы". ) И их Москва прокатила. ЕдРо не выиграла ни в одном округе Москвы!

После чего ЕдРу и его кандидатам тупо пририсовали нужный результат по электронному голосованию. Все.

Поэтому все рассуждения в статье - пустое... )

Дискредитация........
А это доллары
)))))

1984

Раздел украина только начался
В контексте прошлого сообзения)
Если такая фальстфикация то яя только приветствую.
---------
Однако
Все же не пиятно жить в таком обществе........где полождительные цели достигаються не совсем законныыми методами.
На этот чет .
Иньтересно
Мнение Сергея Черняховского.

Что являеться фальсификацией
Может кто нибудь ответить на 'тот воппос?
Если Донбасс в Думе а не в раде, - это уже не фальсификация а вынужденное.

В статье дана верная и всесторонняя характеристика прошедших выборов. Похоже, что автор прав: подведение итогов выборов осуществлялось по заранее подготовленному сценарию. Те, кто его придумал и реализовывал, заботились не о партии Единая Россия, не о стране, а опасались оказаться в будущем невостребованными. Они придали выборам "характер карнавального спектакля, и смешат наблюдателей, и создают материал для того, чтобы оппоненты страны могли твердить о выборной пусть не фальсификации, но манипуляциях – и в припадках психоза объявлять российские выборы не легитимными".

Наверное, этим выборам верит только кремль и, выживающие из ума, обласконные властью, "ветераны".

У нас родственница работала в участковой избирательной комиссии и принимала участие в подсчете голосов. Врать бы нам она не стала. И хотя у нее свои взгляды, но должна была была признать, что народ действительно в основном голосовал за ЕР, а на втором месте КПРФ. Выборы - вещь вообще изначально неправильная, так по-настоящему умных мало, но выбирают большинством.

силы Запада и коммунисты теперь по одну сторону баррикад. Как можно было до такого докатиться? Позор им!

Какая может быть легитимизация выборов, проводимых сообществом безнаказанных преступников, которые, по неоспоримым уголовным фактам:
-1. расстрел среди белого дня из танковых пушек РСФСР и её основного закона-Конституцию РСФСР- которая закрепляла за гражданами РСФСР всю общенародную собственность РСФСР. При этом расстреле погибли сотни невинных людей;
-2. незаконный разгроми Народного Суда РСФСР;
-3. Незаконное создание преступного образования, под названием-РФ,с целью воровства общенародной собственности РСФСР, кучкой олигархов- в основном еврейского происхождения;
-4. Незаконно передали в собственность кучки олигархов, а по сути уголовных элементов,общенародную собственность РСФСР, которая была закреплена за гражданами РСФСР в её основном законе-Конституции РСФСР.
По всем этим Всем этим, явно неоспоримым уголовным фактам до сих пор не возбуждены уголовные дела.
Как известно-Безнаказанность порождает вседозволенность.
Выборы в преступном создании, где правит вседозволенность-издевательство над Человеком. Издевательство которое-превращает этого человека в явно беззащитное животное.

Несогласные с результатами выборов партии должны идти в суд со своими доказательствами фальсификаций если таковые имеются, а не подбивать народ на уличные митинги.

Что-то не видно у КПРФ желания воевать за проценты и добиваться победы. Рашкин немного там что-то повякал- и всё. Сколько человек пришло на их "общенародный сход"? Триста? Где же миллионы сторонников? Против Лукашенки в Белоруссии вышли сотни тысяч, под водометы, газ и пули. это в девятимиллионной стране. В каждом городе вышли. Где же в России эти сторонники КПРФ? У них всех живот прихватило? Нет, победой тут и не пахнет.

Ув. С. Черняховскому. еще доп. вопрс
Что это 10--12% ( в теме Выборы-2021: Кремль..) . И как говориться в фильме "Кодекс бесчестия"
Что это с точки зрения политической оценки.
И чего не выступаете у Соловьева - кинули? Ну ... вроде демократия ))))))))))))

Чертовски интересно как на самом деле проголосовали. Когда-нибудь правда пролезет мимо эллочки.

ибо избирается в лучшем случае чуть больше чем половиной граждан, имеющих право голоса. Половина половины, достаточная для "победы", - это всего лишь четверть голосов. Насколько же "законна" власть, избираемая столь явным меньшинством да ещё с использованием мутного электронного голосования, административного ресурса и прочих махинаций?
Проблема хронической ущербности власти может и должна быть решена достаточно элементарным путём:
1. Трансформации права голосовать в обязанность граждан (под угрозой солидного штрафа за пренебрежение явка превысит 99%!);
2. Предоставления каждому избирателю возможности для личной проверки честности фиксации его голоса (через нумерацию бюллетеней вместе с прилагаемыми к ним отрывными талонами и публикацию в интернете соответственно пронумерованных результатов голосования);
3. Крупного вознаграждения граждан, выявивших в ходе проверки подлог (для стимулирования активности в деле разоблачения фальсификаций).

Великолепная статья и анализ. Спасибо. все так и есть. Захара задвинули на скорую руку создав -поди туда не знач куда обещай то не знаю что- "новых людей", - кукольное шоу.
вывод один: ворье демократически власть не отдаст. награбленного не вернет, что делать? - пока не знаю.

Ну угомонитесь же!
Не могу себя назвать по известным причинам.
Иван Иваныч догадывается. Привет тебе из....

Выборы прошли по кальке последних выборов президентов в США . Элла переняла их приёмчики, кроме двух:
1. Не было голосования по почте.
2. Не голосовали мертвые.
Пункт второй вполне объясним: мертвецы не могли дотянуться из могил до открепительных талонов...

"Победа" ЕР означает только одно - воровали, воруем и будем воровать.

90% граждан страны не знают толком, что именно слово «блокчейн» означает.
Это очень просто: «блокчейн» - то же самое, что "нарратив", только очень маленький.

Манипуляции с голосами, о которых говорит Черняховский, вполне могут стать основанием для отмены результатов самих выборов.
А превращение "электронного голосования" в шоу, с розыгрышем призов, таким основанием вполне может быть.
Выборы в Думу дело государственной важности, а не развлекуха в виде лотереи.

Каков правитель народа, таковы и служащие при нем.

Шо характЕрно... Родительские собрания в школах проводить низзяяааа, бо Ковидла заражает всех направо и налево, а проводить "выборы" можно. Чё за вирус такой политически лояльный властям?!

Про половину довольных вовкой улыбнуло - это те, кто зарабатывает 17 000 в месяц и не доживет до пенсии.
Чтобы рассуждать о фальсификации результатов "выборов", нужно посидеть в избирательной комиссии. Очень много нового узнаете про план по явке и результату, о механизмах достижения нужного результата. А вообще, в инете полно видео про "честные выборы".

Власти заигрывают с коммунистами и приписывают к ним голоса, украденные у ЛДПР!

С большой долей натяжки можно констатировать, что не пришедшие на выборы, это протестующие против всех существующих партий. Это примерно 50 процентов граждан. За единую Россию проголосовало примерно четверть населения, так о каком большинстве можно говорить? Есть арифметическое большинство и все.

Итогами выборов удовлетворён. Титус.