Комментарии по теме: Историческая память или кривое зеркало?

Четвёртая дочь великого герцога Гессенского и Прирейнского Людвига IV и герцогини Алисы, дочери британской королевы Виктории.
Достоинства императрицы, с точки зрения ее апологетов и даже некоторых критиков, были значительнее. Ей приписывали ум, образованность, широту взглядов, наконец, сильную волю. Главным ее недостатком считался мистицизм. Именно эта черта, осложненная истеричностью, полагали свидетели и современники, и явилась той основой, на которой выросло влияние Распутина (а до него других проходимцев вроде французского шарлатана Филиппа). В свете опубликованной переписки царской четы перечисленные положительные качества выглядят как злая насмешка. Трудно представить себе что-либо более примитивное и убогое, чем уровень мышления и кругозор царицы, хотя она и имела диплом доктора философии Кембриджского университета. Столь же далеко от действительности утверждение, которое было и собственным убеждением царицы, что у неё сильная воля. То, что принималось за сильный характер, в действительности было доведенное до крайности истерическое упрямство, и оптический обман здесь состоял в том, что оно было действенным орудием подчинения своему влиянию царственного супруга. Реально же императрица сама была марионеткой в руках Распутина, что она, кстати, не только признавала, но и ставила себе в заслугу.
Мосолов вынужден признать, что у императрицы были «умственные способности и кругозор маленькой немецкой принцессы...

Равнодушие царя и безразличие его ко всему и вся, кроме собственного благополучия, были так велики и всепоглощающи, что поражали каждого, кто сталкивался с ним. «Было жуткое время», — вспоминал генерал Ю. М. Данилов, говоря о кануне падения Порт-Артура. «В царском поезде большинство было удручено событиями, сознавая их важность и тяжесть. Но император Николай II почти один хранил холодное, каменное спокойствие. Он по-прежнему интересовался общим количеством верст, сделанных им в разъездах по России, вспоминал эпизоды из разного рода охот... и т. д.» Свидетелем «того же ледяного спокойствия» автору пришлось быть и в 1915 г. во время отступления из Галиции. Данилов пишет далее: «Что это, спрашивал я себя, — огромная, почти невероятная выдержка, достигнутая воспитанием, вера в божественную предначертанность событий или недостаточная сознательность?» Смягчая свою оценку этими вопросами, автор на деле пришел к вполне определенному выводу. «В общем, — писал он, — государь был человеком среднего масштаба, которого, несомненно, должны были тяготить государственные дела и те сложные события, которыми полно его царствование

Что привязались к арке? Память народная жжет?
Иноагент по кличке Ленин еще при жизни своей начал, в честь себя любимого, столбить русскую землю своими истуканами. Ленинопад не за горами.

Отличительной чертой царя было полнейшее равнодушие к людям. Он не испытывал никакой приязни даже к долголетним сотрудникам — с прекращением деловых отношений порывал с ними всякую связь. Более того, с кем дольше сотрудничал, к тому относился менее дружественно, «тем менее ему доверял и тем охотнее с ним расставался». Обычно каждый вновь назначенный министр был в фаворе, длительность которого была обратно пропорциональная его инициативности: чем последняя была больше, тем период царского расположения короче. Инициатива расценивалась как посягательство на царские прерогативы. Естественным следствием было «стремление государя пользоваться указаниями людей безответственных, не облеченных никакой властью: поскольку они не были облечены официальными полномочиями, их советы можно было принимать без опасений: слушая их советы, царь был убежден, что «проявляет непосредственно свою личную волю». Отсюда влияние на него таких людей, как князь В. П. Мещерский, А. М. Безобразов и др.

Теоретически можно было, конечно, не казнить царя и всю его семью, с точки зрения человеческого гуманизма, это был бы идеальный вариант. Но тут же стоит отметить, что враждебное окружение вокруг молодой советской власти и логика разворачивающейся на тот момент Гражданской войны диктовали свои условия, имеющие мало общего с обычным обывательским гуманизмом. Стоит уяснить, что Николай II был не просто человек, он был символом старого царского режима, символом империи, которая де-факто на тот момент уже перестала существовать. Его судьба фактически не принадлежала ему самому и в случае своего спасения он в лучшем случае стал бы послушной марионеткой в руках стран Антанты. И более того, личность самого царя была далеко неоднозначной даже среди антибольшевистских сил того времени.
Прикрыться образом свергнутого царя могла только некоторая часть наиболее ортодоксального белого офицерства, для другой же он был виновником того состояния, в котором оказалась Россия. И за царем точно бы не пошла основная часть антибольшевистских сил того времени: ни правые эсеры, меньшевики, сторонники свергнутого Учредительного Собрания, ни казаки, провозгласившие свои казачьи республики, ни тем более нерусские народы — возвращения царизма, империи было вовсе не к чему. Бывшие подданные царя, опьяненные свободой, которые им дала революция, не хотели больше возвращения в ту Россию, в которой по праву рождения одних ждала легкая беззаботная жизнь, прекрасное образование, а других — только рабский труд.

Из воспоминаний Медведева: «Относительно вольготная жизнь Романовых (особняк купца Ипатьева даже отдаленно не напоминал тюрьму) в столь тревожное время, когда враг был буквально у ворот города, вызывала понятное возмущение рабочих Екатеринбурга и окрестностей. На собраниях и митингах на заводах Верх-Исетска рабочие прямо говорили: - Чегой-то вы, большевики, с Николаем нянчитесь? Пора кончать! А не то разнесем ваш Совет по щепочкам!» Да, приговор монархии Романовых вынес сам русский народ, встретив новость о казни бывшей царской семьи или с удовлетворением, или равнодушно.

"Поклонники" же царя, напротив, под канонизацию последнего императора, погибшего, по их мнению, мученически "за православную веру", намеренно смещали фокус внимания на другие аспекты. В этом клубке постмодерновых истерик затерялись главные вопросы: каким же был на самом деле последний русский император, в чем символический смысл расстрела царской семьи в подвале особняка инженера Ипатьева и с какой целью вопрос о династии Романовых время от времени муссируется в обществе? Как видим, вопросов много, поэтому самое время пройтись по ним.
"Поклонники" Николая II много и часто говорят о его "мягкости" и природном гуманизме, которые якобы стали основной причиной падения империи и отстранения его от власти. При этом они противопоставляют его революционерам и "кровавому" Ленину, в частности. Но реальность, как всегда, иная. Например, в бытовых вещах гуманизмом Николай II точно не отличался и, более того, он был весьма жесткосердечным человеком, не гнушавшимся на многочисленных охотах, устраиваемых его слугами, убивать огромное количество всевозможного зверья и даже обычных кошек, собак, ворон и т.д. Естественно на спортивную охоту это мало было похоже. К примеру, по подсчетам известного российского историка Игоря Зимина только за шесть лет (а именно 1896, 1899, 1900, 1902, 1908, 1911 гг.), сделанным на основе документов царского двора, последний российский император застрелил 3 786 "бродячих собак", 6 176 кошек и 20 547 ворон.

Царебожники вконец распоясались. На каждом углу стали ставить поминальные поделки своему венценосному чучелу.
И все это при подбадривании воровской шайки, хитростью и предательством захватившей ресурсы и власть в стране. Идейка наверняка идет из америки, само то ворьё не додумается до такого, им карманы набивать надо и семьи свои устраивать в Лондонах.

Эту сатанинскую семейку ненавидел весь русский народ, а олигархически-чиновничья власть (ИГО) навязывает поклонение чёрту. Если бы какой то идиот-мракобес поставил подобный памятник, году так в 1918, то люди подходили бы к нему, только для того чтобы плюнуть или помоями облить.

:-))) презабавно получается: «красноватая плесень» на каждом шагу скулящая, что от неё ничего не зависит и не зависело, вдруг начинается биться в припадках от ужаса с воплем «даёшь республику», - «не рабы», да зачем же вам республика, если вы никто, звать вас никак и тоскуете по временам, когда вами правили красные императоры?! Да вам как-раз громче монархистов надо вопить «даёшь анператора, токмо с серпом и молотком» вместо скипетра и державы! :-))))
З.ы. А, впрочем, вы именно это и делаете: «придёт красный император, у всех все отберёт и всем нальёт баланды одинаковой жирности»! :-))))

«Я выстрелил в царицу, всего 6 футов, я не мог промахнуться. Попал ей прямо в рот, через 2 секунды она была мертва. Затем я выстрелил в доктора Боткина. Он вскинул руками и наполовину отвернулся. Пуля попала ему в шею. Он упал навзничь. Выстрел Юровского сбросил царевича на пол, где он лежал и стонал. Повар пригнулся к углу. Я попал ему сперва в тело, а потом в голову. Лакей упал, я не знаю, кто его застрелил...»
Большевик-боевик.
Окончил ЦПШ на Верх-Исетском заводе. С молоду запал на питие, и без него уже не мог. Работал слесарем.
В 1906 вступил в РСДРП, через год зверски разправился с товарищем по партии Николаем Ериным – его заподозрили в связи с жандармами. Ермаков разбирался недолго: «Я посмотрел на рожу, так и написано, что он провокатор». А чтобы нельзя было опознать труп, лично отрезал мертвому голову пилой.
В партии ему отводили место предводителя боевиков – занимался «эксами». Самим громким из них стало ограбление заводской(!) кассы в пользу Уральского комитета РСДРП(!) – 6 убито.
В мае 1918 назначен районным военным комиссаром Резерва Красной Армии Екатеринбурга.
При сов.власти карьера Ермакова не задалась – все больше по тюремной части. Затем ему отвели теплое место в научном(!) обществе при Свердловском музее революции.
Старожилы вспоминали, что видели его на паперти единственной в Свердловске церкви, где Ермаков истово(!) просил милостыню. Уже умиравшего – рак – поместили в спецбольницу для особо важных лиц. Как раз напротив бывшего Ипатьевского дома...

сегодя.ру,"Открытое письмо"
===
Его Святейшеству Патриарху Московскому и Веся Руси Кириллу и епископату РПЦ от независимых исследователей в связи с вынесением на Собор вопроса о «Екатеринбургских останках.
Архиерейский Собор 2021 года должен принять решение относительно подлинности «екатеринбургских останков». Если судить по официальным сведениям, останки должны считаться царскими, ибо таковы заявления Следственного Комитета о завершении всех экспертиз, подтвердивших, по мнению СК, версию подлинности. Опять же, судя по официальным данным, в адрес следствия не было и нет никаких замечаний, ибо о критике признанной версии официально не сказано ни слова.
В то же время критика официальной версии звучала с 1990-х годов, никогда не получала содержательных опровержений, а в недавний период (с 2017 года) проявила себя во множестве публикаций, касающихся различных аспектов проблемы. Соответствующие материалы при этом неукоснительно направлялись и в Следственный Комитет, и в церковную комиссию. Существует и суммарное выражение указанной критики – "Екатеринбургские останки". Независимые исследования. Сборник статей (СПб, "Свет", 2018) (его дайджест: Бесспорный факт: Останки не те). Независимые исследователи пришли к выводу, что «екатеринбургские останки» не имеют отношения к Царской семье.
Обращаем ваше внимание, год назад вы получали открытое письмо. Все его тезисы и в теперешнее время вполне сохраняют актуальность. Мы коснемся только самых существенных критических замечаний в адрес

Как назвать правителя при котором у прадеде середняка было 4 га об ш Инной земли и 4 га он смог купить на свои доходы? При каком советском вожде у крестьянина были такие возможности? При каком советском вожде в семье крестьянина было 9 детей?

Совершенно верно отмечено, что развязанная сторонниками реставрации прежних порядков Гражданская война стала общенациональной трагедией и унесла жизни миллионов жителей России. Выделять из их числа семью бывшего императора Российской империи, на тот момент просто гражданина Романова, как минимум не этично.
События последнего времени указывают на усиливающуюся поляризацию населения России. С одной стороны - большинство, которое признаёт преимущества и достижения Советской власти, положительно оценивает деятельность Сталина, а с другой - новая "аристократия", завладевшая основными богатствами России и её обслуга, которые клянут Ленина и Сталина, социализм и коммунизм и требуют запрета компартии и "всех левых". К последним относятся и такие организации, как ЛДПР с её лидером Жириновским и его "орлы" типа Михаила Дегтярёва, который также является членом общества "Двуглавый орел". Хотя Дегтярёва избрали губернатором Хабаровского края, в целом ЛДПР фактически потерпела поражение, и за неё проголосовало меньше, чем когда-либо в прошлом. Таким образом, идеи царебожия, выражением которых является и инициатива открыть Триумфальную арку в честь приезда Николая II, поддерживаются меньшинством населения.

Всё по старому сценарию,ничего нового.Через некоторое время объявят референдум(якобы по просьбе трудящихся),в котором будет один единственный вопрос:"Хотите ли Вы жить при обновленном монархизме,где богатые будут жить проще,а бедные лучше? Да или Нет?" 99% ответят - Да! И начнется перестройка-2,в результате которой большинство населения потеряют даже то малое,что у них еще было. И Россия окунется в незабвенный царский режим.

Поскольку Николай - единственный из дома Романовых, кто хотя бы посетил Хабаровск, можно и увековичить..

Подчеркнуть, что это наша территория исторически...
----

Чтобы не сомневался никто. А так, там много ещё чего военного..

В чем вопрос? Хотят ставить арку, пусть ставят, тем более она была. Русские люди любят последнего русского царя, в этом нет ничего ненорального. После него,остальные были и есть-просто антирусские.

в чем триумф то?

А зачем вам царь? Объясните. Человек заводит собаку, чтобы она его охраняла, развлекала. Кот заводит человека, чтобы тот его кормил, согревал, пузо чесал. Тут общая мотивация понятна. Но неужели осел сознательно заводит хозяина, чтобы тот на нем ездил, мешки возил, палкой погонял? Зачем вам еще нахлебники? Вам мало депутатов и министров в каждой дыре, чиновнической орды? Вам не хватает паяцев? А есть еще блогеры и тиктокеры, питающиеся человеческой дурью. Вам мало? Зачем вам еще и царь?

Россия стала самой большой страной в мире - это благодаря им. Монархисты могли бы легко найти себе кумира получше.

Какой еще "реабилитации"? Кто судьи Монарху? Не смешите. Вся ваша агрессия в отношении Императорской семьи и в целом Монархии - это страх перед расплатой за большевистские преступления.

Все эти Промонархические организации есть ч юридической точки зрения организации посягающие на Конституционный строй Российской Федерации, который как нам всем известно есть республиканский.
Эти все организации и их адепты должны быть привлечены к уголовной ответственности Прокуратурой РФ.

Когда же воскреснет Товарищ Сталин и спасет несчастный советский народ? Пропадаем совсем!

Возмущен действиями антинародной власти по возвеличиванию проклятого царизма. Но надо бороться, товарищи коммунисты. Нельзя опускать руки. Нужно писать жалобы в ЕСПЧ, Совет Европы, Байдену, в Политбюро ЦК КПК, лично товарищу Си. Они должны помочь, они повоздействуют на антинародную власть. Нужно бороться, бороться и бороться. На народ надежды никакой, народу на всё наплевать. Только международное сообщество может помочь. И еще нужно просить восстановить пятидесятиметровый пямятник товарищу Сталину на Беломорканале. И обязательно, как оригинал, из редчайшей самородной меди. В бой, товарищи!

Да, наконец-то и власть озаботилась исторической правдой о прошлом России. Напомню что в 1917-1920 троцкисты-большевики совершили госпереворот, зверски казнили русского Царя, его семью и развязали этническую войну против русских, жертвами которой стали около 20 млн.ч, составлящим лучший генофонд русской нации. Россия была кастрирована на многие годы вперед.
\\\\\\\\\\\
Однако парадокс заключается в том, что сегодня в России, используя все принципы тайной конспирологии, во власти заправляют наследники большевиков, их дети и внуки, лживо называющих себя либералами. Вина троцкизма-большевизма, у которых руки по локоть в крови, еще не оценена экспертами. На этот вопрос наложен табу, в стране не ведется никакого дискуса по этому вопросу. Выпячивается только роль одного Сталина.
\\\\\\\\\\\\
Сегодняшней России, чтобы встать на правильный национальный путь, нужна тотальная кадровая зачистка от лже-либерального баласта инородцев-космополитов, выдающих себя за лже-патриотов, которые сегодня заправляют на всех этажах государственной власти. Без этого всю эту затею нужно рассматривать как очередную пиар-акцию лже-либералов и крипто-троцкистов во власти.

Тот самый случай плюрализЬма в одной, отдельно взятой голове. Примерно как вошьдь во первых строках вещает о патриотизме, а во вторых строках, практически без перерыва, объявляет о необходимости завоза ещё большего количества мигрантов. Думаете этим, которые на фото возле жёлтого дома, царь нужен? Нет. Банальное холуйство, в надежде угадать наступающий тренд и понравиться нынешней власти, мол мы уже... , заметьте нас.

Николая II необходимости сохранения общего исторического наследия? Занимайтесь другим, коли для вас явилось справедливостью изуверское убийство иудобольшевиками Русского Царя и его семьи…
Понимание Власти Русских Государей ярко выражено Святителем Филаретом (Дроздовым), митрополитом Московским: «Глубочайший источник и высочайшее начало власти только в Боге. От Него же идет и власть Царская. Бог по образу Своего небесного единоначалия устроил на земле Царя, по образу Своего вседержительства – Царя самодержавного, по образу Своего непреходящего царствования — Царя наследственного».
Да, мученический подвиг – не сломила свора нелюдей верность Православной Вере и самоотвержение любви Государя Николая II, Государыни Александры Феодоровны и их детей – Ольги, Татьяны, Марии, Анастасии и Алексея – к России и русскому народу.
Мировоззрение Государя Николая II точно выражают такие его слова: «Только то государство сильно и крепко, которое свято хранит заветы своего прошлого».
Однако, к ХХ в. в России только простой народ продолжал придерживаться святоотеческой Веры и Русского образа жизни, а значительная часть образованного и властного слоя страны, опьянённая либеральными и социалистическими идеями иудозапада, шла уже дорогой разрушения Духовных и материальных основ России, увлекая остальных дабы злом поиметь счастье обладания мат.благ.
Насколько прав был Государь? – Отступив от Русского Смысла уже заплатили половиной населяющих Россию и продолжаем жить в раздоре и неустроенности.

Владимир Путин должен сиать новым монархом, основателем династии и самодержавцем, это поддержат более 90% россиян. Он поднял Россию с колен, заставил уважать в мире и имеет огромный опыт управления. Никто кроме него не может нами править.

Колька кровавый из немецкого рода,тот ещё царёк...

Короче.
ДУРДОМ!
Там же Дегтярев с его персонализации государства и народных денег (прибыли) и подельниками раннего феоадаизма
Тьфу!
Ту же систему мзды и что и при царе - горохе хотят.
Кто то чего то выкатил - из полоумных и давай наяривать.
А вертикль только подакивает.
Общщественного кнтроля с обязательностью нет . Нет и и нормальных психиатров..........

Звуков пу-у-у с сынишкой кто громче и вонючее? Или стрельбы по воронам тогда, когда миллионы солдат гнили в окопах?
А может историческая память Ходынки, или расстрела мирных баб и мужиков то бишь своих подданных 9 января за то, что посмели с хоругвями подойти к дворцу слово молвить?

Богатые будут против СССР, грозит национализация, оставят только угол.
Думаю социализм строить будут, но уже не так и мало похожий.

Удивляет цинизм и лицемерие «красноватой плесени»: как говорится, «уж чья бы корова мычала…», - о какой «исторической памяти» могут вести речь поклонники большевиков, повсеместно уничтожавшие эту самую «память»: и взрывами храмов (построенных, кстати говоря, руками «простого народа» и, за редким исключением, на пожертвования того же «простого народа»), и уничтожением памятников, и повальным переименованием «городов и весей»?! Разве речь ведётся о постройке «вместо» какого-то памятника, - так ведь нет: «здесь в таком-то году вышел покурить Вова» - это хорошо, «исторично», а «здесь был Коля» уже нет! :-))))
:-)))) ну а уж про «политическую реабилитацию монархизма», - сам термин, извините, совершенно идиотский! - и вовсе смешно читать: это «не рабы»-то запищали, которыми правили «красные монархи», - да, не наследственные, без монарших регалий, но с властными полномочиями, которым и Николай мог только позавидовать, - и которые по сю пору льют «крокодиловы слёзы» по Великому Хозяину?! :-))) Ах, бедолаги, нет уже давным-давно, ни дворян, ни царской семьи, а красноватое отребье все мучается комплексом неполноценности от своего «низкого» происхождения! :-))))) причём, что интересно, весь этот сброд непонятно с каких заслуг почитает себя ни ни больше-ни меньше, а «выразителем воли народа», - вишь ты, супостаты «общество раскалывают»: ой-ли, а что же «выразители» эти целую страну про…ли, если они такие «выраженные»?! :-)))

А где же те, кто за СССР? Что-то не видно ни одной демонстрации.

С момента провозглашения независимости РФ в 1991г властями был взят курс на восстановление «исторической справедливости» и возвращении к до революционным порядкам. Осуждение действий большевиков и коммунистов с 1917 по 1991г простравших страну. Народ бросился опять в церкви замаливать многочисленные грехи, начал развешивать иконы вместо портретов вождей, примерять лапти и косоворотки, светить лучиной, лечиться не у врачей а у знахарей. Это все атрибуты прежней жизни, но самое главное то было царь и монархия, а не лапти, иконы, церкви и частная собственность. Поэтому без восстановления монархии, процесс исторического возвращения получается не завершенный, если уже сказали А то и скажите Б. А так получается очередной театр абсурда, страна опять зависла в воздухе в непонятном положении между небом и землей, потому что возврат к старому но без царя просто не возможен. Нынешним властям восстановление монархии просто не выгодно и опасно, они взяли только те элементы которые им нужны а все остальное и самое главное отбросили. И получается а кто тогда нынешний президент? Если не генсек и не царь тогда кто - самозванец. Никаких президентов в царское время не было, получается какая-то выдуманная должность. Если уже у власти более 20 лет и хочет сидеть и дальше то коронуйся и объяви себя царем, но видать боится. Потому что президентство позволяет если что всегда соскочить и сказать а я не при чем.

Антисоветчики, со своим жупелом-Николаем II-до сих пор никак не могут успокоится.
Казалось бы, ну что мусолить эту грязную тряпку-беспричинно втянувшего Российскую Империю в Первую Мировую войну- по сути ради интересов английского капитала.
В этой Николаевской империи, абсолютное большинство её населения было абсолютно неграмотными людьми-не умевшими ни читать, ни писать.
Советская Власть сделала эту огромную массу людей-самым образованным народом в Мире.
Совесть бы надо иметь, чтобы возвеличивать эту половую тряпку, приведшую Российскую Империю к развалу. Лишь благодаря Советской Власти-Россия вновь обрела статус Империи-единственной формы правления, способной удержать русскую государственность в таких размерах, сохранив при этом, такое огромное этническое многообразие.

переживают арест фургала.

Родила, растила, воспитала!

Очень смахивает на провокацию.

Если посмотреть на лица современной Российской "императорской ложи" и императорского собрания, то к удивлению обнаруживаешь, что 99% потомков дворян России сейчас, почему то одни евреи. Я не думаю, что дворяне России были евреями, или только одни евреи выжили после 1917г.
От всей этой "императорской возни" сильно кошерной мацой попахивает, и торчат ушки английской королевы.
Уже были лет 15 назад идеи, что бы на трон России посадить герцога Винзора, принца Уэльского Чарльза, который в самой Англии на 40 месте по списку претендентов на трон, но он реальный родственник Николая II.
Потом были предложения насадить на трон России принца Чарльза или принца Эдварда. Что-то вроде пристроить внуков королевы в жирное место.
Но англичане предали Романовых в 1917г, и не имеют никаких прав на престол в РФ.
Никакие дворянское клубы или клоуны с монархическими призывами не имеют права решать быть ли в России реставрации монархии или нет.
Вопрос слишком серьёзный.
США очень надеются на это, причина проста. Основной держатель акций ФРС США является убитый русский царь. Для этого США и устроили его арест через Свердлова и потом расстрел царской семьи. Николай Второй был одним из пяти учредителей ФРС США и его взнос был самый большой, из личных средств более 50 тонн золота и 130 тонн серебра. С процентами сейчас это астрономическая сумма.
Кукольные цари Кирилловичи Гогегцоллерны должны просто как "законные наследники" аннулировать долги ФРС США перед Россией.

Наследники Ленина-Сталина опять привычно утрутся?

Пускай расцветают тысяча цветов - вполне разумный ход правящей элиты.
Пусть будут и монархисты, и коммунисты разного пошиба на пару с социал-демократами любых оттенков, и также либералы всякого разлива и т.д.
Кто слаб, того поддержим, кто начал набирать силу, того прижмем.
Чем больше в обществе всяких партий и партиек, групп по политическим интересам и всяких группочек вплоть до самых экзотических, тем легче этим обществом управлять.

Похоже, что кое кто в России жалеет, что большевики, при всех издержках, не двли расчленить Россию н кучку полуколонильных удельных княжеств.

Александр Сергеевич:
'То спор двух безсубъектностей между собою'.
ПиЭс:
поскольку Производящая vs Собирательская Археологическая Культура - вот точный критерий.

Вечная проблема России - дураки. Они везде.

такому числу людей в России хочется все бросить, взять дубину и опять залезть на дерево?

Это обычная провокация кремля и, как обычно, через привычнон ипроверенное шоу.

Не взлетишь,пусть хоть все лбы набьют до шишек

Откройте Триумфальную арку на входе в Дворцовую площадь Петербурга,где в Кровавое воскресение расстреляли сотни рабочих,женщин и детей.Или на Ленских приисках по такому же поводу.Не забудьте и Кронштадт в честь утопленной в Цусиме 2-й Тихоокеанской эскадры.Заодно и в Москве в честь жертв Первой мировой и гражданской войн.Кто начал царство на крови Ходынки,тот и кончил в подвале ипатьевского дома.Жаль только его детей,на них нет греха кровопролития.

исторический выбор народов России, совершенный в 1917 году
-
Какой "выбор"?!
людей УБИВАЛИ, миллионами...
вот представим себе что всех коммуняк сегодня начнут травить газами, сдирать кожу живем и топить баржами, ссылать в концлагеря, террором загонять в колхозы, отнимать заработанное и запрещать высказывать свое мнение - обьявим ЭТО "выбором народов".
как у этих Левых зомби вообще язык их поганый поворачивается..

Новое обязательно изгадят и денег у бюджета заберут немерено. А то, что половина украшений из пенопласта будет, не сомневаюсь.

Потушить все пожары в Хабаровском крае - это уже только к царю батюшке...

Почему не ведут советский народ?

опустели полки в магазинах или выстроились бесконечные очереди на заправках, как в Великобритании, тогда было бы что обсуждать. А белые против красных - давно не актуально.

В моей деревне из августейших последний раз был Гоша, который женился намедни, с мамашей своей, лет 20 назад. В местной столовке шаньги изволил кушать и молоком запивать. Теперь наши деревенские рестораторы думают, то ли арку забубенить перед входом в столовку, то ли памятную доску повесить.
Шучу, конечно. В деревне этих царей и великих князей перебывало вагон и маленькая тележка. Если каждому арки ставить, плюнуть некуда будет.

Пропагандировать монархизм таким способом есть попытка силовым методом захватить власть и тут явное нарушение Конституции РФ. Россия является демократической республикой и она им будет даже если на смену клептократам придут коммунисты.
Шаг монархистов Хабаровска по возвеличиванию Николь-2 придурашной марионетки Запада еще раз доказывает что власти Екатеринбурга расстреляли бывшего царя и его родных по необходимости так как белые и монархисты стопудово сделали бы его знаменем борьбы против трудового народа что привело бы еще больше жертвам в гражданской войне. Ленин и его единомышленники хотели судить бывшего царя за кровавые преступления против народа и государства,но не сложилось. Хотя были и провокаторы которые предлагали возить Николая Кровавого в клетке по стране на потехе народу,но это уже из области шизофрении.

маразм крепчал....масса идиотов приближается к черте НЕВОЗВРАТА...

кто реабилитируют монархию в России - в психушку, к шаману.
///////////////////
Сам то давно от титула Наполеон отказался? Не один придурок никогда не признается что он ПРИДУРОК , а мнит себя Наполеоном.

Таким образом отрабатывает губернатор Дегтярев орден и дворянское звание, полученный от "великой княгини" Марии Владимировны Гогенцоллерн! Одни шарамыги и орденопросцы во власти и в бизнесе.

Царская охота Николая II
Год 1901

21 января. После обедни отправился в 11 1/2 на охоту под Петергофом в мой фазанник. Со мною были: д. Алексей, Николаша, Сергей и Петя. Охота вышла очень удачная: мы впятером убили 500 фазанов, 49 беляков, русаков и 2 куропатки.
Из этого я убил: обеих куропаток, 120 фазанов и 6 беляков.
28 января. Утром в 10 час. были у обедни.
Затем отправился с теми же охотниками в Петергоф. Брали фазанник Николаши и затем Александрию.
Я убил: 94 фазана, тетерева, русака и беляка. Всего убито - 398 штук, из них 375 фазанов.
4 февраля. После обедни отправился с Ерни и другими охотниками в Гатчину. Охотились в фазаннике. Я убил: 51 штуку, 9 куропаток, 41 фазана и беляка. Всего убито 291.
11 февраля. В 11 1/4 отправился с Ерни и другими в Гатчину на охоту.
Погода была отчаянная - метель при 10 [град.] мороза.
Поэтому результат оказался слабым - всего убито: 113 штук. Мною: 20 фазанов и куропатка.
18 февраля. Охотились вторично в моем фазаннике очень успешно. Всего убито: 163 штуки.
Мною: козёл, фазанов 40 и 2 с. куропатки.
5 марта. Объехали весь парк. Погода была серая, мягкая. Погулял еще потом и убил ворону.
7 марта. Аликс с Ольгой катались, я гулял и убил ворону, а Миша в 3 часа отправился в Лисино на медвежью охоту.
9 марта. Убил 2 ворон.
19 марта. Убил ворону.
Миша был на медвежьей охоте, но ничего не убил.
21 марта. Катались втроем в санях. Потом погуляли, и я убил ворону.
6 апреля. Убил ворону.
"Великомученик", однако...

Самому Николаю в том путешествии японцы тоже память оставили. Два раза саблей по башке треснули и татуху набили с изображением чёрного дракона с жёлтыми рожками, зелёными лапками и красным брюхом.

Царёк пытается оправдать рабовладельца, слабака и дегенерата.

"Обделать" этот камень и выбросить на помойку.

Лишь только продолжать воровать

Ну и зачем нужна эта арка ? Думать надо о настоящем и будущем, а не зацикливаться на прошлом, как это делает эта "инициативная группа". Сама по себе историческая память вещь хорошая. Но с идеей реабилитации самодержавия мы ничего не получим.

вот и контра всплыла даа страна как титаник пока ишо играет музыка и все танцуют на верхней палубе аминь

И здесь Кравчук. Правда, Крамер или Крамян вряд ли были бы лучше.

ИМ ДЕНЬГИ НУЖНЫ. Разжевываю. За что убили Николая Второго ? Правильно ЗА ТО ЧТО ХРАНИЛ ДЕНЬГИ В ФРС США. Ротшильды и приказали убить царскую семью ,чтобы не требовали свое золото обратно. Если они монархисты такие,то почему не выберут для своего пропаганды более удачливого монарха И ПОЧЕМУ ИМ ИНТЕРЕСЕН ТОЛЬКО НИКОЛАЙ ВТОРОЙ? Правильно из царей только Николай Второй имеет отношение к созданию ФРС США.Зачем банкирам этот трюк с Николаем Вторым? На мой взгляд банкиры хотят чтоб "Романов" списал долги ФРС либо? Не нахожу другой причины.Никакие они не монархисты, а вассалы ФРС США. Все упирается в банки и деньги ФРС США,а не реставрацию монархии.

Достала тема монархии.
Пустая болтовня поскольку никому не интересно мнение других, спор получается с глухими.
Смотрите сами. Вот пример Черняховского, одного из противников монархии. Он сторонник что власть ради сохранения государства имеет право почти на всё доступное. Так ли это сильно отличается от монархии? Так о чём спор?
Этот разговор тем более смешён, что в действительности имеет место попытка сохранить существующий дурдом в РФ.
Кто из предполагаемых "монархов" себя проявил как защитник будущего России? Нет таких, но зато много вспоминают религиозные предсказания к которым нужно относится очень осторожно, но в то же время которые принципиально расходятся с действиями тех кого пихают в монархи.
Дурдом крепчает.

Ничем не менее значим,чем какой-нибудь Хрущев или Молотов. Нормальное решение.Что касается новодела,так памятник на историческом месте генералу Скобелеву в центре Москвы так и не восстановили,зато на Красной Площади устроили кладбище.Мавзолей тоже был новодел в свое время,а теперь ничего.

Нужно прямо признать, что без триумфальной арки Хабаровск пропадёт.

Вокруг граждантна Романова ииего жены крутились и крутятся тысячи аферистов. Это не закончится никогда.
Они чуть не погубили страну, которую им вверили, и детей своих подставили.
К стати, до сих пор нет 100% доказательств(подтвержденныз останков). Нет даже доказательств, что они потомки Петра 1.

кто реабилитируют монархию в России - в психушку, к шаману.

лучше алкаша борьки?

Оправдание такому же бездарному царю пу?

"...суть инициативы - не в воссоздании памяти об историческом событии, а в реабилитации монархии..." Конечно -- тем более, единственный кандидат давным-давно уже всем известен...

Как настойчиво царство дорогим россиянам навязывают.
Будто больше заняться на местах чиновникам не чем. Все проблемы в крае решены. Все цветет и пахнет.