Шурыгин! Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. В твоей иронии по поводу Суркова есть фатальный просчёт: вера в то, что "сверхстраны" не могут о чём-то договориться. Ты ошибся два раза: 1) таких стран, никому не подконтрольных, давно нет. Они все "под колпаком" у хозяев Мировых денег. Деньги ставят и снимают всю администрацию во всех странах, создают ковиды и другие виды, вообщне без денег человек-никто, 2) эти т.н."сверхстраны" договорились между собой не позже 1963 года, когда совместно убивали Д. Ф. Кеннеди и снимали Н. Хрущева. Да у них и выхода не было, как договоряться - термояд сделал большую войну невозможной. Не будь дитём, шевели мозгой. Дела хуже, чем тебе каатся. Скоро живые будут мертвякам завидовать.
Почему Вы не сказали простую вещь, прямо вытекающую из Ваших правильных утверждений Сегодняшние деньги не те, о которых говорил Карла Марла-,,наиболее эквивалентный товар". Они с одной стороны остались этой сущностью и за ними стоят Мистеры Твистеры. Вторая ипостась- просто записи на банковских серверах. Плод работы с финансовыми инструментами. Они ничем не обеспечены и люди, стоящими за этими ,,деньгами" могут стать нищими в одно мгновение. А деньги-это власть.Сейчас эти люди находятся в приблизительном равновесии и для них главное -остаться на поверхности после неизбежного финансового кризиса. Они могли бы договориться между собой. Прежнее решение подобной проблемы-Мировая война не подходит., но ,как говорит Делягин , имеет место обвальная дебилизация правящих элит и в данный момент всем и всюду управляют дебилы, не способные правильно мыслить по определению и принимать правильные решения. Лично я не понимаю ,чем это закончится. Раздача ,,вертолетных денег" пробуждает надежду, что кое-кто начал понимать, что происходит и что делать. Будем надеяться.
Я прочёл труд г-на В.Суркова на одном вздохе. Мне стало сперва страшно Потом я кое-что понял и мне стало ещё страшнее.Потом полегчало.Теперь без ,,юмора". Вообще-то я не представляю площадку, на которой было бы возможным производить осмысленное обсуждение этого документа. Существует утверждение:,, Прежде , чем спорить давайте условимся о терминологии". Я готов поставить 10 долларов против 10 дохлых мух, на то , что ни у кого из готовых обсуждать текст не совпадает хотя бы на 80% т.н. тезаурус . Я понимаю под этим термином ,,словарь корневых смыслов". Все понимают всё по разному И называют одни и те же сущности по разному. А видят приблизительно одно и то же. Но у всех практически полностью разные вербальные модели окружающего мира. Как в отдельных элементах, так и целиком. Вот пример из сказки. ,,Три смелых зверолова/ Охотились в лесах. Над ними полный месяц /Сиял на небесах. — /Смотрите, это — Месяц! — зевнув, сказал один. /Другой сказал: — Тарелка! — /А третий крикнул: — Блин!" Пока договаривающиеся стороны не согласуют словарь, все дискуссии не имеют смысла.А страшно стало после первого прочтения ,,Ни одна система не содержит в себе доказательства собственной истинности." Человек ,написавший это не имеет понятия, что такое СИСТЕМА , что такое ДОКАЗАТЕЛЬСТВО и что такое СОБСТВЕННАЯ ИСТИННОСТЬ. Я нисколько не хочу обидеть г-на В.Суркова. Он живет в вымышленном им мире и живет не плохо.
Он нам предлагает в общем то троцкизм с капитализмоом. Не внутреннее развитие а раздуть мировой пожар ну или хотя бы пожар на постсоветском пространстве для увеличения кормовой базы олигарха таДровами будут надеюсь не русские, пусть своих чеченов на дрова пустит.
Идет наезд на Россию не потому что она не желает делиться своими ресурсами, а потому что она не желает отдать их даром)))
В этом смысл так называемой "борьбы за ресурсы" - просто грабёж и всё)
А ведь большевики в своё время попытались построить именно его — идеальный кристалл.
=========
Авторитетный бред не понимающего физику.
Каким же тяжелым и малопонятным языком эти "откровения" написаны. Думаю, единицы смогли осилить статью Суркова, читать это невозможно.
Мутность изложения отражает степень непонимания общественных процессов вообще и неоправданого смешения социального и физического...
Эйнштейн как-то заметил (вполне справедливо), что если ученый не в состоянии объяснить ребенку суть своей работы на доступном для того уровне, это свидетельствует о его профессиональной непригодности.
все империи во все времена имели несколько фаз в своем существовании зарождение развитие максимальная сила угасание гибель это и египетская империя и ассирийская империя и римская империя немногие империи которые осознав это на излете отказываются от покоренных территорий и сохраняются как национальное государство британская империя россия находится на последней фазе своего существования фазе распада ей бы отказаться от части национальных территорий что бы сохранить ядро и титульную нацию но она упрямо лезет против исторических законов к гибели такой же как древний египет ассирия рим
То, што ты опИсал, назывется "Закон однонаправленности вектора развития системы". Правда, у эних сволочей, т.н.учёных, нету общепринятого определения понятия "система". Но - Было Бы Желание, а понятие найдёцца!
Уважаемый комментатор (спокойный)! Сколько классов школы Вы закончили? Знаки препинания не научились ставить - сплошной словесный винегрет... Читающему Ваш опус, надо всё это упорядочить, для какого-либо понимания.
Общепринятого понятия " словесный винегрет" нет, так что Вам следует объяснить Ваше произведение. Моэет, это эквивалент известного понятия "Словесный понос", а?
Знаки препинания тормозят полёт мысли! Не тормози!
Это верно! Пора переходить на смайлики. Завёл пару альбомов, прикупил Искусственный Интеллект (у всех есть, а у меня нету.)и хороший магнитофон, для звука и погнали. А препинаки собрать в кучу и сгрузить после дискуссии.
Верно, полностью согласен - знаки препинания нужны чтобы препятствовать, задерживать и сдерживать. Когда мысль становица всё более и более лучше концентрированной, все препинания самоустраняются, а пробивная сила мысли усиливается в гомерической прогресии ...))))))
Странно, на фото Асланбек Дудаев, а под фото какая-то кличка...
"– Ну, вот-с, – гремел Филипп Филиппович, – зарубите себе на носу... кстати, почему вы стерли с него цинковую мазь?.. что вам надо молчать и слушать, что вам говорят! Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества! Кстати, какой негодяй снабдил вас этой книжкой?
– Все у вас негодяи, – испуганно ответил Шариков, оглушенный нападением с двух сторон.
– Я догадываюсь! – злобно краснея, воскликнул Филипп Филиппович.
– Ну что же... Ну, Швондер и дал. Он не негодяй. Чтоб я развивался.
– Я вижу, как вы развились после Каутского! – визгливо и пожелтев, крикнул Филипп Филиппович. Тут он яростно нажал кнопку в стене. – Сегодняшний случай показывает это как нельзя лучше! Зина!
– Зина! – кричал Борменталь.
– Зина! – орал испуганный Шариков.
Зина прибежала бледная.
– Зина! Там в приемной... Она в приемной?
– В приемной, – покорно ответил Шариков, – зеленая, как купорос.
– Зеленая книжка...
– Ну, сейчас палить! – отчаянно воскликнул Шариков. – Она казенная, из библиотеки!!
– Переписка называется... как его?.. Энгельса с этим чертом... В печку ее!
Зина повернулась и улетела.
– Я бы этого Швондера повесил, честное слово, на первом же суку, – воскликнул Филипп Филиппович, яростно впиваясь в крыло индюшки, – сидит изумительная дрянь в доме, как нарыв. Мало того, что он пишет всякие бессмысленные пасквили в газетах..." (М.Булгаков "Собачье сердце")
Ну, надо же! А все думают, что это ,,Три мушкетера" Жульверна.
В Северной Корее Суркова вряд ли читали и даже к счастью не знают о его существовании, но уже давно поняли, что любые договоры это полная фигня, особенно с западом и штатами, они могут кинуть в любой момент, потому что мерзавцы и поддонки. Поэтому для них как и многих других единственный верный вариант оставаться независимыми это иметь собственную атомную бомбу, и если что её взорвать на территории противника. Враги могут орать сколько угодно, угрожать, пугать вторжением, санкциями и даже авианосцы посылать, но точно и гарантировано не сунутся. До распада союза мир долго держался тоже на этом. Но к великому сожалению, российское руководство западные партнеры развели как малолеток, обещая демократию и свободу. И наши дурачье повелись на это дерьмо и сдали собственную страну. И сейчас ситуация критическая, Россия и весь мир находятся в шаге от военного конфликта, а проблемы только нарастают как снежный ком по всем направлениям.
Т.н. "дурачье" в отличие от нас "умных" , тихих и боязливых очень хорошо упаковалось. Они и умственно тронулось, если московский миллиардер, как где-то писалось, с серьезным видом советует пенсионерам купить в Москве дополнительную квартиру и сдавать ее в аренду. Правильно, конечно. По родственникам знаю, но они предварительно хорошо "прихватизировались".
Владислав убедительно раздолбал Владислава.
Если
смешивать законы физики и политики то резултатом будет два метра колючей проволоки.
///////////////////////////////
Э батенька вы далеко зашли (не читайте российскую прессу по утрам и вечерам) , есть путь покороче к Наполеону в шестую у М;аргулиса.
Вообще не читайте, вставте в голову чип и ни в чем себе не отказывайте, всё необходимое биороботу будете получать по шлангам и по проводам... ой... чуть не отстал от жизни - без проводов ...(((...
Ключ ко всем социальным замкам/проблемам в гуманизьме.
Ключ к гуманизьму в Человеческой Личности. Человеческая Личность ... хммм... надо поискать в яйце... или в сперматозоиде..., а может уже в готовом индивидууме... днём с огнём ? ...а может ночью, при свете звёзд, когда моральный закон из нас не расплёскивается от тряски в повседневной бытовухе ???
Пока чистой воды гуманизьм не найден не спасёт ни верка, ни водка, но полуумный сурков ...(((
@@@@@@@@@@
PS В самом деле в Природе не бывает ничего чистей чистой/натуральной Совести, но она пока недоступна в пластмассовых бутылках каждому рядовому гражданину, а богатые бьются промеж друг друга, плачут, колются,нюхают..., но никак не могут её ни купить, ни вставить в себя, как золотые зубы или чужое сердце..., потому чта ея можно только <Осознать>...
PPS Ой... чтой-то там за ключик валяется и блестит на обочине проблемной русской социальной дороги, раздолбанной дураками и полудурками в непроходимый мусорный хлам... может золотой..., а вдруг, вооще, гранёный - алмазный ???
PPPS Аа-у-у... буратины, хватит слушать дуремаров и плясать под дудку карабасов, Своим делом займитесь... ))))))))))))))
Провокационная болтовня. Государство стремится установить максимальный контроль над гражданами? Какое? Государство, которое обеспечивает интересы паразитов, трутней и бестолочей с их неограниченными "аппетитами" во всем: тачках, сексслужащих, бабле и т.п. Понятно, надо держать "вату" в узде, чтобы не вякала. Это видно. По тупости своей подобная "илита" не подозревает, какое ее будущее ожидает. Государство открыто диктаторского типа, которое осуществляет общенациональную программу. Фашистское - народ в массе разделяет его программу и составляет основу,оппозиции даже молчаливой практически нет. Немецкий народ шел за нацистами и фюрером до поражения. Итальянский чуть раньше "скумекал", что из этого роя не будет ни .... Диктаторское государство советского типа(Ленин: мы -самаятеррористическая диктатура) опиралось на организованное меньшинство городского пролетариата, революционной интеллигенции и беднейшего крестьянства и выполняло программу по модернизации общества в их интересах. Понятно, большинство было или пассивным, или враждебным. Отсюда контроль, но опять же - не для того, чтобы грабить массы и оттягиваться за кордоном, на дорогих тачках гонять, а для того, чтобы созидать и держать последних в "рамках". А цель контроля сегодняшних РФ,Украины, и прочих постсовков? Второе: расширение... опасная фигня, некое обоснование тупой внешней политики бездарей, рвачей и паразитов. Особенно в РФ: чуть не 12% територии суши с огромными богатствами, всего 2% населения, куды расширяться?
"Отсюда контроль, но опять же - не для того, чтобы грабить массы и оттягиваться за кордоном, на дорогих тачках гонять, а для того, чтобы созидать" -- а это называется "ни себе, ни людям" и противоречит человеческой природе. Это антифизиологично, если угодно, и потому не могло продержаться даже одного поколения. Уже Брежнев правил под лозунгом "живи и жить давай другим", ну а дальше и вовсе понятно. Зачем придумывать схемы, противоречящие природе своего биологического вида? Тогда уже лучше попробовать создать новый биологический вид на основе генетических изменений + микрочипы в мозг, о чем трансгуманисты и говорят. Я не уверен, что и эта шкурка стоит выделки, но она по крайней мере последовательна.
Если же трансгуманизм не смакует, то нужно приспосабливаться к тем людям, которые есть. Все равно ведь они своё возьмут!
Когда идет вперед "человеческая природа", дело неважнецкое. А почему не отвечает человеческой природе организация бандформирования, вооружение и грабеж с убийствами? Очень даже "человеческая природа". Или то же самое - рабочими, которых однозначно грабит т.н. работодатель и его "менеджмент"? Если, например, два карбамидных цеха производят валовой продукции на 3,5 млрд. грн.(сайт ПО), по отпускным ценам( конечная с учетом офшорных схем может быть вдвое большей), а зарплата более тысячи занятых при всей разнице в для разных категорий занятых (топ-менеджмента и рядовых) - где-то млн. 170-180(4-5% от валовой стоимости) , и у рабочих нет никаких правовых возможностей изменить ситуацию - что делать? Наверно, тоже исходить из особенностей биологического вида? Если инструменты общества не действуют. Вот и выходит, что необходимым становится принуждение со стороны "нормальной" власти. Или все пойдет по "природе человека". Многим будет плохо, а многим... понятно. По аналогии с замечанием Комаровского о том, что для многих в Украине эта осень станет последней.
"Нормальная" власть -- это по-Вашему та, что принуждает, но и себя ограничивает? т.е. ни себе, ни людям?
Ну так ненормальная она, в этом-то и дело. В человеческой природе много проблем, и все, что Вы описали -- и бандитство, и грабеж рабочих, и много чего ещё -- в ней безусловно присутствует, но вот того, чего хочется Вам, в ней нет. И советский опыт это подтвердил. Какое-то время чудовищным насилием и террором удалось заставить всех -- и власть, и народ -- ограничить свои естественные потребности ради некоего развития, но надолго не хватило. Природа своё взяла, причем на всех уровнях -- и во власти, и в народе. Причем власти это надоело первой. И вся пролитая ради развития кровь пошла прахом.
Это как удержать тяжелую жидкость на поверхности легкой -- тяжелая все равно провалится. Хоть тресни. Так зачем пробовать невозможное?
А рабочим нужно учиться защищать свои права и бороться за свои интересы самим, не надеясь на строгого и справедливого "отца" наверху. Нет там отцов и быть не должно.
Очень частный, относительно рабочих, которым надо самим защищаться. Сын - директор и совладелец предприятия АйТи, считает, что ФРГ - прямо таки "социалистическое" государство, так защищает наемных работников, дальше некуда. На основании неудовлетворительной работы уволить невозможно, только договариваться, чтобы сам ушел. Но для этого ему чуть не годовую зарплату нужно выплатить(если не ошибаюсь). Консультации с коллективом, право на информацию, коллективный договор, социальные льготы и т.д. Зарплата директора устанавливается пропорционально средней зарплате(но это корпоративное решение), хочешь сам больше получать, работай так, чтобы средняя повышалась. Слегка, если не ошибаюсь, так действуют на Арцелор-Миттал Стил Ко.(Кривой Рог), хотя не настаиваю. Теперь поставим вопрос: если в Украине или России коллектив потребует предоставления таких же прав, попробует организовать свободный от администрации профсоюз, что последует? Плохие вещи последуют для инициаторов. Что делать? В общем, все тот же вопрос. Сакраментальный, или как правильно?
Предпочитают брать работника на годичный контракт. Если вы не в курсе, уже очень давно. Редко у кого есть бессрочный контракт и от них стараются избавиться любыми методами. Персонал попроще вообще нанимают через рекрутовую фирму с оплатой по часам. Могут заказать 2часа в день на пару недель. Профсоюзы это для машинистов и летчиков. Врачи могут такое себе позволить. В целом ситуация за 15 последних лет сильно сдвинулась к жёсткости. Вроде всё можно, но на деле трудно реализовать, если не состоишь в
Менять нужно общество -- ну так трансгуманизм именно об этом. Хотя, с другой стороны, -- а зачем его менять? Где гарантия, что новое будет лучше? Где гарантия, что в принципе возможно что-то качественно лучшее, чем есть сейчас в самых развитых странах мира, для существ нашего с вами биологического вида? Никто ведь не давал такой гарантии и дать не может.
Я ещё могу понять Маркса, в его время голодная смерть не была для рабочего человека чем-то неслыханным, и мысль свергнуть этот миропорядок и построить новый не казалась такой уж безумной. Но после катастрофы советского эксперимента, да и вообще сейчас, когда с голоду никто нигде не умирает (Африка это совсем отдельная история), какой смысл во всех этих попытках?
Единственный путь к улучшению ситуации -- это создание таких технологий, что дадут человечеству гигантское количество энергии (= богатства) в экологически чистой манере. Если это в принципе возможно, то США и Зап. Европа-- единственная места, где можно это осуществить. Если же нет, то лучше и не дергаться, а наслаждаться жизнью, пока она есть. Она слишком коротка.
Гарантия и стабильность может быть обеспечена не века ТОЛЬКО при формировании настоящей выборной всенародной власти из людей любого полезного для людей труда или службы без партий, религий и прочих группировок.
Ну, и много у вас в РФ людей "любого полезного труда"? Покойный А.Зиновьев насчитал процентов 25-30% от общей численности работоспособного населеня. В Украине - примерно столько же. Они, что, работать хотят? У знакомых(не всех, конечно) детям под 30 и никаким трудом заниматься не хотят. О чем думают - не знаю. Умерли дедушки-бабушки, родители еле ноги передвигают, заросли приусадебные участки, которые раньше отличались ухоженностью, давали большое количество продукции, а эти взяли карточку у родителей и пошли по супермаркетам. Хорошо еще, если не спиваются, не колются и на секс не тянет.
Звучит красиво, но кто определяет "полезность" труда и как он это делает?
Дьявол-то в деталях, как обычно.
ЧЕЛОВЕК создан не для того, чтобы есть, пить и гадить.
Во всяком случае план его создания не опубликован
Откуда Вам знать, для чего создан человек? Вы -- Бог?
Очень приятно познакомиться, если так. Всегда мечтал.
А как Вы считаете в Природе бескрайнего Космоса все стихийно происходит и так красиво? Обратите внимание, какая симметрия, какие краски, какая гармоничность в Природе, а какие свойства? Я уверен, что есть высший Разум, есть Создатель и его помощники, Высший Совет, - все то, что мы называем Богом. Задача Человечества Земли в нашей Солнечной Системе и далее во Вселенной развить свой Разум до бесконечного уровня и стать настоящим помощником Создателя или Бога. Это прежде всего беспощадная борьба с темными дьявольскими силами, с теми, кто отвлекает от основной задачи, с этой властной грязью и алчной мразью.
Такую борьбу одно время возглавлял Сталин, сейчас нет таких, только обнуленные.
"Задача Человечества Земли в нашей Солнечной Системе и далее во Вселенной развить свой Разум до бесконечного уровня" - бесконечность разум/сознание разрывает (крышу сносит), что хорошо видно в бессмысленности физико-математических рассчетов, упирающихся в бесконечность. Разобраться хотя бы в ближнем круге родной Вселенной, а до бесконечности скакать и скакать... ))).
Разум квантовый, но иерархичен количественно и качественно..., возможно единично ступенчато эволюционирует (большие пассажирские социальные "лифты" не наблюдаются, вернее пока их не смогли построить ленинским курсом ((( , очевидно, что разум и инволюционирует... уже без ступенек, свободным полётом в пропасть забвения ...(((
А аткеда енто Вы цитировали весь энтот бред?
Одно место , где в мире и согласии обитают, ну, скажем, 10 млрд человек с Сознанием а заодно и Разумом развитыми до бесконечного уровня... Я рад, что не доживу до этого благословенного времени. Разум квантовый (или квантованный. Впрочем ,какая разница?) и непрерывное поведение. В паузах-дискотека. И болшой конный портрет Маркюса и пеший- Котельникова. Вместо икон.
Договариваться могут только независимые государства или союзы государств, равные по возможностям взаимного уничтожения, которое будет обязательным для всех договаривающихся сторон при любом военном конфликте. Это истина.
РФ, в основном вследствие не стабильной внутренней политики кремля, не является ни суверенным, ни самодостаточным, ни независимым государством. О внешней политике вообще можно не вспоминать, так как вся властная элита в полной зависимости от Запада.
Поэтому на равных с РФ, а вернее с ее сегодняшней кремлевской властью, ни кто серьезно договариваться не будет. У РФ нет ни одного надежного партнера, о надежных союзниках вообше можно звбыть. В тоже время в РФ пока еще есть ядерная дубина, что позволяет ей огрызаться, из-за угла, и сдерживать прямую агрессию.
смешивать законы физики и политики то резултатом будет два метра колючей проволоки.
Американец(то есть 314DOS или 314-нгвин) в госду..е РФ:
- А-а-а-а, что это?! Почему оно здесь?!
- Сэр, успокойтесь. Это известный политолог, специалист по многонедельной медитации, профессиональный пропагандист, политик, госдеятель, великий толкователь бестолкового, предсказатель прошлого, магистр ка....
- Ах, простите, я просто не привык... Что, оно и вправду так популярено?
- Да, да. И регулярно публикуется.
- А-а-а-а-!!! Оно еще и публикуется!!!
пробежался глазами по опусам... - ужаснулся.
это такие фанфароны управляют рф, учитывая статус суркова?
впрочем, автор нменогим лучше.
окружение России "санитарным" поясом из лимтрофов - сколько веков этому плану?
нади признать, благодаря предателям и в равной степни тупицам в тн "элите" - план сработал.
что меня всегда поражает в эти умстововниях, это искренняя веря этих "небожителей" что Мы Им якобы приналежим.. что му их Собственность которой они по своему произволу вольны распоряжаться.
это прямое следствие Внедрения школой в мозги людей Левой идеологии.
в одном они правы.
Государство Левых ведет себя как патоген - стремится захватить все окружающее пространство.
с этой точки зрения, все что не под контролем Кагала, обьявляется "хаосом" и даже "энтропией"..
однако это неправда.
это такие фанфароны управляют рф, учитывая статус суркова?
Да, такие. Других нету. А управляемые ишшо лучче.
Так долго шел следом за левыми, заметая и понОся на все их следы, что не заметил, как уже пришел направо, понося уже их сторону, но всё ещё называя левыми ...))))
Переходя к России, он так же скупыми мазками формулирует процессы, прошедшие в нашем социуме за последние четверть века, но, переходя к современности, начинает заниматься политической магией, «заклиная» социальную стабильность в нынешнем её состоянии как некую константу...»
И тут чечена понесло..
Сурков человек Медведева, продукт его идеологии и мировоззрения.
Централизация всего и вся- 20 летняя фетиш модель го-ва у либералов.
Всё это выливается в бюрократизацию и коррупцию, из которой они видят только один выход- больше и жестче контролировать народ, отказывая им в правах гражданина и правах человека, при этом самим себе делегируя всё больше прав, которые у них рано или поздно превращаются в сверх права.
Чем больше это псевдо го-во псевдо эрзац свобод и демократии замыкается на себе, тем сильнее они ненавидят нас, и презирают за то, что мы на них работаем и находимся внизу их пирамМмиды власти. Власть всё больше нас начинает рассматривать лишь как расходный материал одни, и для других из них, мы просто рабочий скот и средство извлечения прибыли.
К сожалению Гегемону не суждено было создать нормальную страну, собственно он и не собирался это делать. Его умеренная бонапартистская автократия плавно мутирует в банальный феодализм, или мы докатимся до примитивного диктаторства.
"во вне"?
Уважаемый автор, что такое "вно"?
Это часть какого-то слова или просто неграмотность? Хотя бы в сети посмотрите, как это пишется.
Бред пьяных ежиков.Напившись,ежики стали рассуждать о бытии и жрали кактус , кололись ,плакали ,но продолжали рассуждать ,плакать и жрать.
Странная система, в которой подобные стихоплёты-графоманы добираются до верхних эшелонов власти.
Закончил бы какое-нибудь ПТУ, если верхнее не даются, и занялся общественно-полезным трудом.
Это какой такой из «разделяющих западные ценности» сосед России полезет на разрушение вашей стратегической инфраструктуры и на "изматывание" ваше, но несколько недель не получит в челюсть, поддых и в пах от вас же? Даже поляки не полезут. Нет в ЕС таких желающих познакомится с мамешей вашего Кузьки, знают, что нет таких солдат у них и нет намерений у дяди Сэма за них воевать с Россией и Китаем поотдельно и вместе. Внутренных врагов ищите, ребяты, они вам реальная опасность. А внешним злым ворогам регулярно показывайте, что порох сухим держите, будет достаточно.
как завещал один из них:
Лечиться
лечиться,
лечиться.
Если человек в наше время не стесняется открыто писать такое дерьмо, то можно уверенно и без врача сказать, что человек болен на всю голову и крайне социально опасен. Таких надо лечить принудительно и содержать в строгой изоляции. А оно на воле, да еще и пишет что-то.
Онтологический натурализм, вульгарный материализм
А в практике
- криминальные методы решения политических проблем
Был востребован как связист по отношениям с криминальными бандами Кавказа и Украины
Кто его вытащил в политологи?
Это как раз тот случай, когда кухарка пытается управлять государством!
Его место на кухне с мужиками на троих соображать и вести базар за политику, и чтоб на утро все всё забыли.
Хотя чему удивляться? У нас журналист управляет космической отраслью, а завклубом - страной.
А Ленин, кстате, тоже был больной на голову, так што тоже не авторитет... И Мордехай Леви тоже почему-то скрывал свою национальность, наверно неспроста, и обозвал себя Карлом Марксом... И почему "Асланбек Дудаев изменил своё имя на Владислав Сурков"? (Википедия)
Люди думают одно, говорят и пишут другое, делают третье, а чего хотят - того сам Господь не ведает...
Чеченский еврей.
Сейчас узнаем,кто для тебя авторитет.
Беда, когда человек вдруг примется философствовать — это всегда пахнет белой горячкой.
суркова еще можно называть или уже нет?
А настоящую фамилию?
Типичный представитель укро элит и российского бомонда
Либерало патриот
Хазар
Национальность, называть нельзя, только тейп!
На мой взгляд Медведев доходчивее Суркова объяснил своим избирателям ситуацию в стране: Денег нет, но вы держитесь! Хорошего настроения!!!
Хотя использование наукообразной терминологии придаёт пустопорожней болтовне видимость полёта мысли...
К Ялтинской конференции СССР был стальным кулаком,с промышленностью, способной производить сложнейшие товары и вооружения и уже готовой к научно и производственно решить задачу атомного оружия и дальних бомбардировщиков.Не было никакой "энтропии" и задолго до Ялты,когда были перебазированы целые отрасли народного хозяйства за тысячи километров и созданы с нуля горнодобывающие предприятия того и сего,а в медицине был создан отечественный пенициллин.Но,четвёртый сурковский "тезис" даже и забавен,так как противоречит его базовой и так желаемой им "договороспособности",точнее-конвергенции,а ещё точнее сдать постепенно всё,что можно сдать,ибо я не вижу черты,за которой они могли бы остановиться,чтобы не сдать что-нибудь ещё."Игнорирование или эксперименты с социальной энтропией чреваты социальными потрясениями".Так ведь это самое и происходит-нет идеологии,не дела,нет работы,а есть сплошные договорённости вот уже 8 лет и их автор-тот самый Сурков с его начальником мечтающим о комфорте для "россиян" через эти самые договорённости.Все остальные его "тезисы" также не стоят и гроша,противно даже читать.
К Ялтинской конференции нерушимый Союз был стальным кулаком,с промышленностью, способной производить сложнейшие товары, кроме джинсов, жвачки, колбасы и туалетной бумаги...
Всему свое время. Любая желаемая новинка появляется не сразу для всех, поэтому дефицит был везде и всегда, и будет всегда.
Колбаса в нерушимом Союзе всегда была в новинку, за ней к нам в Москву ездили на специальных электричках!
Главную колбасу в СССР изобрел нарком Микоян, который "от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича".
Врешь проХфессор, для кого врешь, для молодых, которых и так, начиная с хрущева, посадили в лужу лжи. На кого работаешь колбасник?
Как ты глуп.
Всё в "цивилизованные" лезешь? Всё напрасно-холуй-есть холуй,что с туалетной бумагой,что без.Что с ковбасой,что без.
Татары,например,туалетной бумагой не пользуются.Они МОЮТСЯ.И дешевле и гигиеничнее.У у тебя,прохвессор,времени не хватает помыться,-весь в научных трудах,так и ходишь с грязной ж...
Из названных "профессором" вещей СССР не был способным производить джинсы нужного качества по тканям и пошиву. Колбаса производилась много более качественная, органическая, не то, что сейчас, дефициты - вопрос управления обменом и распределением. Туалетная бумага - то же самое. Может, более дефицитная, чем колбаса.
Ну что же?-определения Суркова,как десятикласника,окончившего среднюю школу,ищущего поддержку в красивых "физических" словах, для проталкивания своего либерального понимания буржуазной России и оправдания своего провала в кремлёвской политике,даны довольно точные.Именно он развалил "Русскую весну" и закопал её поглубже,при котором были уничтожены ВСЕ полевые командиры и политики.И выяснилось,что,кроме как "договариваться" с врагом,причём,непременно,со сдачей всех завоёванных позиций,он не умеет,то есть,кроме того как разбазаривать капитал,созданный не им и не ими,он не в состоянии.Вроде польского сидельца Станкевича,тоже всеми своими трусливыми фибрами-жабрами,хотящего договариваться,чтобы через эти договоры пролезть снова во власть и вредить,вредить,вредить...Но,даже,если бы он и поступил каким-то чудом в институт,то и это не помогло бы ему в политике,как не помогло Зюгайнову звание доктора физико-математических наук,а Сахарову звание академика.Из его"тезисов" наибольший смех вызывает третий-мол,"рост социальной энтропии сложно выявлять и контролировать".А ничего сложного тут нет-дайте РАБОТУ людям,а ещё лучше-ДЕЛО,за которым они не только пойдут,а и побегут и ВСЁ-нет никакой энтропии.Вместо же ДЕЛА этот предлагает народу своё убогое понимание счастья-погоню за комфортом и его достижение.Это ли не постоянное создание и воспроизводство хаоса? А? И когда же это в СССР уровень хаоса был адовым,что понадобилась Ялтинская конференция,чтобы покончит с ним? Что за чушь?
Энтропия - неопределенность.
Энтропия с б.б. - не предопределенность Неопределенности, как совокупности определимого и не определимого.
Т.е., энтропия - операнд Информационного Поля.
И только потом, как частный случай, - термодинамики.
Именно поэтому тутошние социальные экстраполяции - суть примитив от человека примитива.
...
Хаос - организация уровня не доступного пониманию, т.е. - не системность как неосознаваемая упорядоченность.
Информационное Поле - самосовершенствующийся хаос, как высшая форма упорядоченности Энтропии.
"энтропию кристалла" в аспекте общностей Вида H.S.разумнее заменить на энтропию плазмы, где предел - не ок
Христом-богом молю:не трогайте вы энтропию, вы в ней ничерта не понимаете. Сам Лёва Ландау в "Статфизике" написал при энтропию глупость. А вам до Лёвы - как от земли до неба.
висит где-то в интернете интервью на английском одного русского профессора - не вспомню имя, Бостонским ребятам из Facultimedia по поводу его второго издания книги про нето надежные не то отказоустойчивые системы - а вот фразу его запомнил на всю жизнь:
"every good idea has its own limits" то есть у каждой идеи есть свои пределы применения.
есть еще пример от Ричарда Фейнмана когда он прогрыз всю математику ища лучшую модель описания взаимодействия света и вещества - и, вынужден был создавать свое исчисление - так назывемые стрелки Фенймана которое и описало эти взаимодействия, причем с точностью до 10 в минус 23, и мир либо любуется (бензиновые капли на лужах) либо использует - в плейерах и лазерах то что Ричард разрабатывал.
Но очевидно, Сурков ни сам не смотрел и не читал и не разбирался в том что я привел а потому схватил что в популярной физике Орира было написано и начал везде приклеивать. Он не первый. Был такой профессор Пригожин со своей теорией сложности и хаоса. который везде эти два понятия впихивал. Ему, кажется дали нобелевскую за это, и Сольвеевский институт рулить, кажется, в Брюсселе. Но потом появился профессор Jean Bricmont и, после статьи Наука хаоса или хаос в науке - найдете - пригожину пришлось срочно отваливать в Техас подальше от позора. Так что не Сурков первый и он не последний. все повторяют чушь про искусственный интелелкт, переводят (в Курчатнике) статьи и обьявляют "природоподобные" системы как свое изобретение. Позор вообщем.
Белый флаг заготовил.
Жду...
Это истинное достижение этого режима.
А Красный флаг для борьбы с внешними оккупантами.
Моя плакал от таких гениальных хфилософов как Сурков и автор. На таких "гениев"еще Ленин поставил печать ьназвав их Нарцисс Тупорыловам,то есть форма очень красивая,а нутро (происхождение) из туповатых рыл. Разве можно объяснить законами термодинамики,то есть виртуальной математики бытие,динамику человечества. Эволюция развивается по законам диалектического материализма и тут попытка прогнозировать суть современности,нарисовать будущее с точки мат.формул по крайней мере пустозвонство.
Сурков был нужен Ельцину и его окружению как прирожденный интриган и создатель властной структуры в верхах. Хотя он ворошил ельцинский муравейник как хотел и как приказал царь,но в итоге все посыпалось и его выкинули из Олимпа как банкрота.Он сейчас пишет стихи и глубокомысленные новеллы с подтекстом и все ждет когда его вновь позовут в Кремль. Просто его данный очередной опус сигнал правящему классу что Сурков жив и хочет войти в обойму мечтая попасть в историю как выдающая личность.Не выйдет" Паровоз ельцинистов в тупике и не один кочегар уже его котел не разогреет.Амба!
Не тебя ли Ленин называл "начитанным дурачком"?
Этот гений 2 раза из институтов вылетал 3 ий институт не смог отказать уже была перестройка
Так происходит с профессиональными стукачами( когда их лепят),которые учатся ниже стипы,но им предлагают этакое "сотрудничество" и суют в студенческую среду,а переводят из вуза в вуз,либо по причине их невозможности успевать в конкретном вузе-либо потому,что их могут вычислить и перестают общаться в коллективе или набить физию.Такое же сразу будет слышно по всему вузу- значит этого персонажа снова переводят.
Социальная физика здесь ни при чём.
Лучше обратиться к фактам.
А факты таковы: российские банки в октябре выдали рекордное количество кредитных карт.
Больше 1 млн 600 тыс штук.
Это на 60% больше, чем в прошлом году.
Общая прибыль банков к концу года достигнет 3 трлн рублей, а планировали на 500 млрд меньше!
На наших глазах продолжает раздуваться финансовый пузырь, который обязательно лопнет и превратит в ничто и банковскую систему, и всю экономику.
А если учесть, что подобная картина по всему миру, то можно говорить о скором обрушении всей экономики мира.
Обрушение всей экономики мира – это единственный выход из кризиса перепроизводства.
Ранее ветхозаветный мудрецы в таких случаях рушили экономику с помощью мировой войны, сегодня они это делают с помощью мировой пандемии.
Любой кризис не страшен при жесткой плановой экономике и способности государства к обеспечению своего населения всеми необходимыми жизнеобеспечивающими потребительскими товарами. Так уже почти было в СССР. Это главная задача любой власти. РФ - не суверенное и зависимое государство с предательской властью.
США владеют средством стерилизации. Ну а РФ, конечно, только словами
согласен на 140%
Потрясает смелость политиков пользоваться терминами, о которых представления на уровне ОБС (одна баба сказала) или двоечника физика. Главное. Общество -это открытая неравновесная динамическая система. Для него характерно понятие эволюции. Но для описания эволюции термодинамика НЕПРИМЕНИМА! Давно известная проблема физики, начиная от Больцмана и заканчивая И. Пригожиным. И поэтому все суждения В.Суркова - около-научное словоблудие, попытка за умными словами скрыть ложность цели. Расчет на дилетантов. Ленин рассуждал о путях построения разумного общества. С точки зрения физика - его рассуждение о том, как создать систему с заданными свойствами. Создание такой системы - нерешенная проблема. До сих пор нет аппарата по изучению процессов эволюции. Но Ленин эмпирическим путем угадал, что общество создается утверждением в нем КЛЮЧЕВЫХ ПРИНЦИПОВ. Один из них-СПРАВЕДЛИВОСТЬ. Следствие - от каждого по способностям и каждому по труду. Эти оба принципа эквиваленты физическим принципам локального соблюдения закона энергии. Если создать политическую систему на основе этих законов, то она начнет развиваться. Что было доказано в СССР, хотя так и не удалось в достаточной мере реализовать эти принципы. Что касается капитализма, то там один принцип - прибыль. Но он плохо гармонирует с законами общества, создает катастрофические проблемы. ВЫВОД: создание гос.системы нужно начинать с утверждения принципов, которые нацелены на гармоничное развитие НАРОДА!
Ни Ленин, а до него - Маркс и Энгельс о том, как "строить" систему с заданными свойствами" не рассуждали. Они выявляли и исследовали тенденции, направления движения современного им общества, пытались выяснить законы этого движения и "вооружить" силы, которые представляли прогрессивную его линию . Знание законов общественного развития, указывали классики, не отменяет объективно необходимые стадии развития, но сокращает "муки родов". По Пушкину: "учись, мой сын: наука сокращает нам опыты быстротекущей жизни". С принципами, вспоминая опыты быстротекущей жизни в СССР, сплошной смех! Приходит группировка Хрущева, устанавливает, что Сталин(один!) постоянно "отходил от ленинских принципов, а оне - возвращают оные. Хрущев уходит - снова "отход от принципов", "волюнтаризм и субъективизм" ( "В моем доме попрошу не выражаться" - Джабраилов из "Кавкзской пленницы"). После Брежнева - тоже. Андропов, правда, признал, что мы не знаем(или не полностью знаем, хотя первое точнее) законов общества,в котором живем.
Я вчера насмотрелась, какой дурдом происходит сейчас в мире, и задалась себе вопросом – пора мне уже валить из этой богодельни, или все-таки пока ещё не стоит. И вот сегодня ночью я увидела очень интересный сон, который и стал ответом на все мои сомнения. Во сне я оказалось в огромном помещении, где была масса людей. Само помещение было разделено на 2 отделения. Сначала я пошла в то, что было поменьше – там было очень просторно – людей не много, зато много свободных мест. Как я поняла – здесь собралась одна элита. Я хотела тоже сесть на один из свободных стульев, но мне не позволили этого сделать. Сказали, что здесь могут находиться лишь люди, прошедшие модную процедуру. А моё место – там, в общем зале, который был битком набит людьми. Когда я пришла в этот зал, то поняла, что все они тоже прошли модную процедуру, поэтому и находятся в этом зале. Но в отличие от первого помещения, здесь меня никто не проганял – мне позволили остаться. Я начала искать себе стул, чтобы сесть, но стул я так и не нашла. Я могла только стоять, в отличие от всех остальных, которые прошли процедуру. Итак, стул значит временное преимущество – это тот комфорт, который я потеряю, но временно. В отличие от них – у них сейчас есть «стул» – но это временное преимущество надо мной. Когда все они начнут уходить – стулья будут освобождался, а значит я тоже смогу сесть на освободившийся стул. Вообщем, пока что «никто никуда не идёт». Ждём, когда освободятся «стулья»…
...дурдом происходит сейчас в мире....пора мне уже валить из этой богодельни…
Это откинуться, что ли?
Всё будет проще. В 22 году сами знаете кто - окончательно примет горизонтальное положение и начнется горячая фаза дележа власти. Под этот шумок всей РФ вломят военный конфликт, в котором РФ понесет такие потери, что прикидываться мощной державой будет уже нечем. Ну а сурковы-крысовы растворяться в тишине, а кто не успеет - тех растворят.
Выход только один-смена власти, как в 1917-м. В России классическая революционная ситуация-верхи не хотят строить справедливое общество, а низы не хотят больше терпеть это давление на них. Нужна только искра- сила/партия, которая возглавит народ на восстание.
Великие революции бывают в любой стране только один (1) раз. Тех людей, что были в 1917 году, и тех условий, давно нет и никогда не будет. Никакой революции с наличным населением никакая партия не сделает. Да и партии такой нет.
Верхи мало ли что хотят, для рев.ситуации необходимо, чтобы они не могли управлять по-старому, а низы уже не хотели жить по_старому; это происходит, когда нужда и бедствия трудящихся масс превосходят обычные нормы( это не абсолютное, а относительное понятие, например, изношенная канализация все время прорывает, вода перекрывается, и куды народу? А вся инфраструктура? И т.д.). В результате этого резкое повышение революционной активности масс. Она на первых этапах выявляется в неорганизованной на политическом уровне активности. Рядом с нею - разложение общества и массы людей. По Украине видно даже по телепрограммам. Как в РФ - не знаю. На такой основе - субъективные стороны - партии, организации, психология( стремление к активным действиям, в т.. - и с оружием в руках). Пока до этого далеко.
Сурков создал Единую Россию. Я был очень удивлен ее первыми рейтингами, без мухлежа высокими. Про это можно сказать что гениальное все просто. Но тогда гений -Жириновский. Он первым понял что население неимоверно наивно, с разинутым ртом поверило ему ,пообещавшему помыть сапоги в Индийском океане и получившего со своей ЛДПР на этой и других сказках первое место на выборах в Думу 1993 г. Сурков это творчески скопировал-возможности у него были на порядок большие чем у Жириновского.
А ДНР ЛНР копировать было не у кого. И получились у Суркова вместо завидного для других Русского мира худшие места для проживания на планете. Это примерно как Незнайка художничал.
Официально - Путин после преобразования Народного Фронта, возможно по подсказке Суркова.
Согласно автору, чтоб побороть энтропию в обществе нужно опустить температуру окружающей среды до нуля кельвинов?)))
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.