• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Замуж за мигранта. Часть 2

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

08.12.2021, 02:35
Гость: такиминадо

Статья - откровенный нацистский бред самого низкого пошиба. Автор в последнем абзаце упоминает "главных заказчиков наших исследовании и социальных опросов", пытаясь выставить свой опус результатом научного социологического исследования" Соц.исследования представляют совершенно иначе - описанием задачи, методологии, указанием выборки, её репрезентативности, а в заключение - численными результатами. Ничего этого в статье нет, как и ссылки на источник, где всё это есть. Ни в первой, ни во второй части. Своим читателям автор в первой части сообщил только, что они проводили "свои исследования и собирали фокус-группы" - "В столичных ЗАГСах и в трех многонациональных регионах страны – Саратове, Астрахани и Оренбурге." А в России, что, есть не многонациональные регионы? Какова база исследования и каковы его количественные результаты? Если они не публиковались, то и говорить не о чем. Автор просто предлагает верить ему "на слово". В науке так не делается. Поэтому - бред. А нацистский - потому, что автор под свои выводы подкладывает генетику. Когда в политологии и социологии начинают оперировать генетикой - неизбежно вылазит нацизм/расизм. Иначе не бывает. Потому, что вы нигде не найдете определения народа как генетической общности. Народы являются результатом общественно-исторических процессов и формируются как культурные и языковые общности, а никак не как генетические. Все народы являются носителями целого набора генов, позволяющих проследить их историю, и не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2021, 04:04
Гость: В.М.

Метисы, мулаты, туркмены, таджики и т.д. и т.п. - возмущены! Эти русские пытаются дергаться и что-то лепетать о своих правах! Они все нацики и фашики, кроме россиянских женщин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 23:07
Гость: Зураб

Прошу соответсвующие органы власти обратить внимание на данный экстремистский материал, на который был потрачен грант Президента России! Это откровенный фашизм и шовинизм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 20:34
Гость: Насчет фашистов

Если в России среди русских и во власти были бы фашисты, то никаких "зурабов" в нашей стране давно не было бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:31
Гость: Carlos

Не вижу ни фашизма, ни шовинизма... Вижу маразм и халтуру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 09:22
Гость: Gloria

Сам ты фашист - русские имеют полное и законное право на свое национальние самосознание и расовую родовую чистоту. У русских прекрасный генофонд - славянские белые дети - самые крсивые и умные. Поэтому русским не нужна никая метисизация, а тем более ее тупая пропаганда. Волк - это изначальная чистая порода-раса. Посмотрите, что случилось в результате метисизации волка с шакалами, лисами, а потом скрещивния собаководами метисов между собой - пудель, чивава, бульдог, бультерьер и.т. - то есть биологичекие уродцы. То же самое у людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 10:38
Гость: А. В.

Лисы здесь не причём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 10:17
Гость: В.М.

Джек Лондон говорил: - самое отвратительное животное под солнцем - это мул. (метис лошади и осла)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 20:21
Гость: О метисах

Здесь вы наверно ошиблись. По видимому следует писать так:
"Джек Лондон говорил: - самое отвратительное животное под солнцем - это мул. (метис лошади и ишака)"
Поскольку мул и осел это одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2021, 18:29
Гость: Валлийкий Коган про ослов

Вас кто-то обманул. Между ослом и мулом есть большая разница.
Мул, дорогой, это когда осел отимеет кобылу.
А вот ежели конь отимеет ослицу, тога получится лошак. От них, правда толку мало и их почти не разводят.
Я уж и не знаю, почему Джон Гри́ффит Че́йни мулов невзлюбил, но мул это не метис, а гибрид. И тут тоже есть большая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 22:30
Гость: Здесь нет никакой случайности – социализмом людей лишили

Русского Смысла служения Господу, а нынешним либерализмом закрепляют пустоту бездуховности, и остается им лишь похоть и поиск материальной выгоды без значимости Русского Рода.
Не навредит ли смешение обществу? – Ихнему однозначно нет. А нашему – да, внося в него большое животное наследие, которое становится доминирующим, как у нынешних узбеков, таджиков, арабов, кавказцев, евреев и т.п., тем самым являя их неспособность к высшей умственной деятельности, от которой они же бегут пока к нам, пытаясь все так же по животному(!) приспособиться паразитически.
Как образовалась нынешняя нерусь? – В том же, что и ныне, кровном смешении русов с человекоподобными: архантропами, неандертальцами, синантропами. И это не расовое унижение, а естественный путь образования всех, без изключения, этносов. И если по-прежнему закрывать на правду глаза, то русские изчезнут с лица земли. А тогда животные отношения, таки, вступят в полную силу и мало никому не покажется.
Так мировая закулиса через своих проводников превращает человека в большее соответствие животному миру с которым ему легче управляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 22:12
Гость: Александр

Москвички для семейной жизни абсолютно не годны. Все эти "браки" с ними абсолютно коррупционные - для получения гражданства мигрантами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 10:55
Гость: Вы нездоровы,

Потому что ваше утверждение является аналогичным тому, что все мужчины с именем Александр являются злыми, жадными и тупыми.))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 20:11
Гость: Короче

Нужен закон защищающий от любителей наживаться на русских девушках путём брака по расчёту и прочего подобного мошенничества.
Для мигранта такой брак лишь средство, плацдарм для закрепления, а потом она ему не нужна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 19:46
Гость: Remer

Гость: g написал:
поразительно все-же, что люди не понимают написанного...
... почему по вашему, на всем западе белые бабы повально трахаются в неграми и прочими цветными буквально на улицах получая при этом пенделя под зад ...?
...при этом за малейшее проявление внимания со стороны белых мужчин - их тут же тянут за "изнасилование" и "домогательство" в суд?
... а в рф разве по другому? те же самые, которые на русских мужиков пишут заявы в полицию - ложатся под первого попавшегося турка без разговоров...
-----
Лохи этого не понимают. Пропаганда уже давно сделала белых сучек такими - враждебными, высокомерными к белым, но безотказными для черных, цветных, чурок, которые их трахают во все дыры и дают еще им пенделя под зад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 14:19
Гость: g

поразительно все-же, что люди не понимают написанного..
идеология страшная штука.
почему по вашему, на всем западе белые бабы повально трахаются в неграми и прочими цветными буквально на улицах получая при этом пенделя под зад и регулярно в бубен?
при этом за малейшее проявление внимания со стороны белых мужчин - их тут же тянут за "изнасилование" и "домогательство" в суд?
а в рф разве по другому?
те же самые которые на русских мужиков пишут заявы в полицию - ложаться под первого попавшегося турка без разговоров..
вы ребята как не понимали Ничего, так и продолжаете оставаться лохами.
кстати за секс вне брака и за замужество за немусульманина на ближнем востоке баб сажают в тюрьмы - это если настроение добродушное. там таких безобразий не происходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 19:14
Гость: Лохи не понимают

Так оно и есть. И причин для этого достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 14:54
Гость: хххх

Че то левые не виноваты.Или это не тот "Г"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 01:01
Гость: g

в швеции Социалисты десятками лет Пропагандируют бабам секс с черными - вот именно прямымм текстом и пишут.. мол дико харашо, надо все попробовать.
я для тугодумов повторю:
Социалисты промывают мозги бабам десятками лет, вдлабливая им что ини Должны трахаться с черными.
так что Да - это Делают Левые и не скрывают даже этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 09:31
Гость: Николай

Берите пример с евреев, та же Собчак двоих от разных отцов, но от своей нации, а в той же Америке хоть в основном не предают свой род и кровь, дабы не обрекать его на вымирание, но также находятся, как и у нас "подстилки" под черных и прочих иноверцев. Всем известно разрушение Вавилона и и других империй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 10:48
Гость: Виталий

Собчак нееврейка. У неё нет ни физических, ни умственных черт этого народа. Семитские гены (которых и не видно) недостаточны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 11:20
Гость: В.М.

Так и Кириенко (Израитель) не несет физических черт еврейского народа. Смотреть надо по делам (верной службе воровскому режиму)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 19:15
Гость: Виталий

А если со шнобелем, с картавостью, но верно служит России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 15:08
Гость: Ага.

По виду типичный "гусский".
" Одна знакомая русская рассказала, как попрекал ее американский начальник:
— Зачем же вы, будучи пышной блондинкой, говорите, что вы русская? Я бывал на Брайтон-Бич и уж зна-а-ю, как настоящие русские выглядят: черненькие, низенькие, носатые…" (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 11:29
Гость: ежели по делам

так и до почетных арийцев дойдем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 10:18
Гость: Съобчьяак.

Да вот
Космонавтка Переспальд. Изменила своей нации,да ещё в космосе.
Бедный Йорик,
Гагарин,всмысле,вторглись в его вселенную

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 10:15
Гость: Хоть и от своей нации,

Но все ж все были "водолазы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 10:04
Гость: ну и пример

В иудаизме нет наций.Это же правило Апостол Павел хотел ввести и в христианство.Но ничего не вышло.Единоверцы убивают друг друга аки язычники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 07:23
Гость: Штурман

Вторая половина статьи Моисеева интересна для обывателя и он тут пытается скрыть того о чем написал вначале. Он против смешанных браков и наверно из-за неприятия своей идеи сейчас попытался ее скрыть внешним содержанием проблемы. Он против очевидного тысячелетнего факта формирования русского народа и русской нации (куда входят все коренные народы РФ) на основе ассимиляции путем смешанных браков славянских,татарских и угро-финнских народов и племен проживающих в Евразии и только этим объясняется факт что около 80% в РФ русские хотя при старте численность большинства народов и племен была приблизительно одинаковой. Настоящий русский по духу и по крови интернационалист и этим объясняется большой процент смешанных браков.
Ни одно глобальное действие не обходится без негатива. Действительно разный менталитет,то есть разные бытовые привычки и религиозные реликты иногда сказывается в смешанных браках и особенно в конце жизни. В советское время эти факторы были второстепенными,но сейчас когда страна отброшена обратно в капитализм, они уже негативно влияют на устойчивость смешанных браков и вот об этом нужно было писать автору и не уходить от темы перечисляя второстепенные факты из жизни москвичей. Москва не Россия и там многое иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 11:00
Гость: В.М.

Штурман, ты опять косячишь); что ты здесь наплел, подходит под определение россиянской "нации". До октябрьского переворота русские, православные, с инородцами не мешались, а жили параллельно и в основном, без конфликтов.
Тезис, что поскреби русского, найдешь татарина - еврейского авторства. Так они переписали нашу историю для уничижения Руси. Опровергается элементарной логикой. Татаро-монголы при завоевании Руси не осели на наших землях, ограничивались набегами, данью, и угоняли русских женщин.
В результате чего татары обрусели, но русские не отатарились. Об этом свидетельствуют и данные генетических исследований.
Прежде чем ретранслировать еврейские байки, пробуй подумать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:52
Гость: Мдя

Смешно. Татары угоняли русских женщин, но русские не отатарились, о чём "свидетельствуют и данные генетических исследований."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 21:08
Гость: ***

Пусть мне докажут, что болгары "славяне": за 400 лет "турецкого ига" никаких славян в Болгарии не осталось: турки всех "перетрахали" ... Бабы там все чёрные и волосатые, как и мужики ... Скоро и очень скоро не будет "голубоглазых арийцев", а будет, как у нас в СССРе говорили: "смесь армяшки с гуталином" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2021, 03:51
Гость: такиминадо

Много раз здесь писал, но приходится повторять снова и снова:
Славянство - общность народов, говорящих на славянских языках.
Славянин - человек, для которого славянский язык является родным, материнским, т.е. тем, на котором его воспитывали родители. Далее его жизнь может сложиться так, что он будет жить в ином языковом окружении, в совершенстве пользоваться иным языком, примет иную религию, сменит бытовые привычки, а свой родной даже подзабудет из-за недостатка практики. Но он все равно до смерти останется славянином. А вот его дети, с детства выросшие с иным языком и в другой культуре, славянами уже не будут.
Болгары, как остальные славяне, являются ими по единственной причине - они говорят на славянском языке. Голубоглазыми арийцами их предки никогда и не были. Вот из Вики-статьи "Болгары": "Современные болгары возникли в результате смешения трёх существовавших ранее этносов: тюркоязычных протоболгар, пришедших в VII в. из причерноморских степей, племён славян, обитавших на землях нынешней Болгарии и фракийцев, живших на тех же землях до прихода славян".
В одной языковой группе могут быть народы разного происхождения и даже различных рас. Тюрки - отличный пример, в этой языковой группе современные турки - явные европеоиды, туркмены и узбеки в своем большинстве также относятся к ним, уйгуры и якуты столь же явные монголоиды, но большинство тюркских народов представлено смешанными европеоидно-монголоидными формами, причем на протяжении как минимум двух тысячелетий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2021, 18:42
Гость: А. В.

1) Романо-фракийцы -- преимущественно тёмноволосые и тёмноглазые. Около половины генофонда современных болгар.
2) Анты -- преимущественно светловолосые и светлоглазые.
2) Склавины -- преимущественно светловолосые и светлоглазые.
4) Протоболгары -- преимущественно тёмноволосые и тёмноглазые. Существенно количество носителей эпикантуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 15:33
Гость: В.М.

Да, конечно, татары возвращали приплод от русских рабынь по их прежнему месту жительства. Как я не подумал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:38
Гость: Carlos

За период царствований с Ивана Третьего до Ивана Четвёртого, на Русь приехало огромное количество трудолюбих и неприхотливых мигрантов из Европы (итальянцы, норги, шотландцы, немцы не говоря о поляках и литовцах)... самым смешным было, что это веселье продолжилось и при Алексее Михайловиче Романове, его даже просили ограничить въезд шотландцев в виду их буйного поведения... И где они все?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 17:51
Гость: Валлийский Коган В.М.

Тпрууу, Зорька.
Как это не мешались, дорогой.
А как насчёт наших бывших? Они же все сплошь из обрусевших. Колчак, Деникин, Унгерн, Юденич, Врангель. Все к хренам собачьим русее выхухоли.
И крестьяне мешались на раз-два.
Если, конечно, неподалёку жили другие этносы.
В какой нибудь Тамбовской губернии и то мордвы подмешано, дорогой.
Казаки, так и вовсе смесь дикая.
А цари да князья, так и вовсе смесь дикая с самого начала. Впрочем, так везде с царями/королями.
Потом, напомню вам, что из пяти племенных групп призвавших варягов, условно славянами были только два, дорогой.
Или и про Рюрика вам евреи напели?
Так ведь тогда на Руси евреев и в помине не было.
Ну а тех, кого вы татарами называете, Темучжин ещё до похода на Запад всех вырезал.
Потом, дорогой, обрусевшие татары с немцами или даже евреями, генетически ведь остаются теми, кем их мама родила.
Впрочем и китаец родившийся на Руси и выросший среди русских станет русским. Дотянись и останется монголоидом до конца дней своих.
Потом, родной мой, те которые теперь русские, тоже, много чего завоевали. На карту расселения кривичей со словенами поглядите, а потом на более поздние карты.
Мож какая мысля появится.
Впрочем все это пустое. По последним данным всем рулят пришельцы из мест про которые никто, кроме особо доверенных и продвинутых граждан, ни хрена не знает.. Так что позняк метаться. А вы все по старинке на евреев пеняете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 19:47
Гость: да нет

Евреи были на Руси всегда.Читаете"Киевское письмо" в переводе с иврита.10 век ,между прочим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 20:30
Гость: Валийский Коган да нету

Ну да, ну да.
Только вот всегда у вас какое-то прерывистое получается.
С письмом, правда не всё однозначно. написано оно скорее в двенадцатом веке, а не десятом. да и сколько там тех евреев было, решительно не понятно. Торговцы-евреи и в китай городе базу имели даже когда им селиться позволено было только в черте оседлости.
Потом, как я помню,практически всех в Киеве, включая евреев, монголы вырезали. И до раздела Польши ни в Российской Империи ни в Московском Царстве евреев не было, дорогой. Ересь была, а вот евреев не было. Еще Петр им въезд запрещал. Екатерина Великая их вместе с земдями получила. После 1862 года половина разбжадась по миру. Потом в гражданскую, потом немцы сильно проредили. После перестройки осталось их чуть больше ста тысяч. Да и до дарования страстотерпцем гражданских свобод, на территории современной России евреев не было(я не про единицы говорю). черта оседлости до это бывшая Польша и Новороссия.
Впрочем евреи жили и в частях бывших империй, которые потом стали частями Российской империи. Но это тоже девятнадцатый век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 05:30
Гость: Да нет

Выкрестов было полно и при Петре и при Екатерине.Мешали очень окатоличить Русь по донесениям иезуитов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 12:42
Гость: Валлийкий Коган про выкрестов

Так выкресты- это совсем другое дело.
Евреями только иудеев считали. Причем повсеместно.
То же и с крещеными татарами и обращеными в православие немцами и т.д. Колчак пример. Его дед сбежал от султана. Крестился в католики, а как Польша нам отошла, так православным заделался. А Юсуповы с Суворовыми. Они же тоже из тюрков. А уж немцев и не перечесть. Лермонтов вон из шотландцев.
Отслужившие свой срок кантонисты из евреев тоже могли селиться повсеместно. Но это уже позже было.
Кстати мне известен только один выкркст из окруения Петра.
А при Екатерине евреев и вовсе несчесть стало. И зону оседлости не сразу ввели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 13:46
Гость: то же дело

Почитайте про Пётра (Пинхас) Моисеевича Ру́тенберга

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 18:45
Гость: Валлийский Коган то же делу

Читал, и что?
Гапона жалко?
Речь же про другое, а Пётр Моисеевич ни выкрестом не был ни полукровкой. Нельзя же атеиста выкрестом называть.
Да и никто не говорит, что в истории России мало было выдающихся евреев. Тут про другое речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 20:34
Гость: не понял

Крестился еврей -значит выкрест.Или в валлийской синагоге считают по-другому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2021, 17:51
Гость: Валлийский Коган не понятливому

Вы и правда не поняли?
Так вот. Ротенберг никогда не крестился, следовательно выкрестом быть не мог, дорогой.
Потом речь ведь про всегда, России и месте евреев в этих просторах.
Почему вы считаете, что прочитав про Пинхаса Моисеевича можно понять, что евреи жили на Руси всегда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 10:28
Гость: А. В.

Славяне, скифы, сарматы, аланы, балты и финны -- из одной малой расы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 12:56
Гость: А. В.

Славяне, скифо-сармато-аланы, балты, финны, более половины половцев и значительная часть более поздних тюрко-татар -- из одной малой расы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 07:11
Гость: Racio

Не понимаю посыла статьи, автор сокрушается о том, что арийская-русская нация вымирает? А где они чистые русские? Как говорили, поскреби русского, увидишь татарина. Женщины, так запрограмированы природой, чтобы избегать близкородственного скрещивания, поскольку от смешанных браков рождаются более красивые и здоровые дети. Вероятно, этот инстинкт и толкает их выбирать представителя иного этноса, как наиболее далёкого от их собственного. А может им, как более эмоциональным натурам, интересно окунуться в мир иной ментальности? В советское время, такие вопросы не стояли, и выбирали не нацию а человека, поэтому кто только с кем не скрещивался. Я сам - русский-украинец, жена - белорус-мордва, дочь замужем - немец-сириец, кем будет внук? Разделение людей на нации, есть самое большое зло, потому что, под националистическими лозунгами, его легче всего совершать. Внушив своим гражданам, идею превосходства немецкой нации над другими народами, Гитлер двинул армию на их покорение. Сколько людей погибло? А межнациональная резня на постсоветском пространстве? Национализм, это инструмент принципа - "разделяй и влавствуй", и чем менее чистой будет нация, тем труднее будет разделять. Хотя, нация, это прежде всего менталитет, и негра можно воспитать так, что он будет мнить себя русским. Так что проблема не в смешанных браках, а в том, что русская ментальность теряет свою привлекательность. И тут я соглашусь современным русским, особо нечем гордиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:41
Гость: Carlos

Чистые руссы остались в Германии (Рюген, Померания)... И большой вопрос - а были ли руссы славянами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 20:35
Гость: !

про найдешь татарина -это полная чушь,1000раз опровергнутая с помощью того же ген.анализа, хватит с нас сказок татарских фашистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 11:11
Гость: В.М.

В тебе играет иррациональный комплекс неполноценности метиса. Русская ментальность стала терпеть катастрофу после октябрьского переворота как раз в следствие метисизации русских, что коммунистами откровенно поощрялось.
Ты противоречишь сам себе. Коммунисты 70 лет насаждали и лелеяли интернационализм, но как ты сам отмечаешь, все закончилось резней русских на постсоветском пространстве.
А сколько сотен лет потребуется для реализации твоей мечты о негре с русским менталитетом?))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:58
Гость: Хм

Да нисколько. А.С. Пушкин тебе в пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 15:42
Гость: В.М.

А еще один пример, пожалуйста) Но не найдешь. Пушкин единственное исключение, которое подтверждает правило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 19:11
Гость: А. В.

Ибрагим Ганнибал метис: наполовину негроид, наполовину абиссиноид.
Так что Пушкин -- носитель негроидных генов лишь на 1:16. Впрочем, у Александра Сергеевича произошло определённое не частое наследственное явление -- дрейф генов.
Мать-октеронка Пушкина, кстати, была абсолютно светлокожей (имелось лишь небольшое на коже тёмное пятно) и (как, впрочем, и Александр Сергеевич) зелёноглазой.
----
P.S. "Дрейф генов" -- явление физического свойства. И никоим образом не охватывает в той же мере и пропорции психическую наследственность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 20:07
Гость: Абанамат. А В

А мб.
Солнце русской поэзии гордился своими эфиопскими предками.
А Вы решили его обелять отбеливателем. Мб.солнце русской поэзии Вас вызвал бы за это на дуэль и именно на Чёрную речку?эфиопскую речку,ткскзть,аась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 22:01
Гость: А. В.

Может быть.
Хотя! Александр Сергеевич всегда популяризировал именно свою отцовскую генеалогию. В т.ч. и в стихах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 13:10
Гость: Racio

Нет у меня никаких комплексов. В юности я гордился тем, что я русский - "старший брат других народов, направляющий и ведущий их к светлому будущему". Но с развалом СССР, когда началась всякая ....., разгул национализма, бандитизма, я усомнился в нашей ведущей роли, и некоем превосходстве над другими народами. Мне стыдно осознавать, как повели себя русские в это непростое время. Вместо того, чтобы сплотиться, большинство предпочло позорно бежать. Какие ещё поводы для гордости? Умение много выпить? Повальное хамство? Коренные русские, хамят по любому поводу. А что такое хамство? Это проявление неуважения к другому человеку. Если вы друг-друга неуважаете, так кто будет уважать вас? В российских городах, унижают и избивают русских, и никто не приходит на помощь, разве можно представить, чтобы группа русских безнаказанно творила подобное в отношении представителей иных национальностей на их территории?
Горбачёв русский? А Ельцин? Наверное, в доску свой, потому как бухал по чёрному? А Путин? Или будем как в Ленине, искать в них еврейские корни? Так что они натворили со своей страной, своей родиной? А Сталин русский? Но кто из них сделал больше для своей страны? Кем и чем можно гордиться?
Так что я вам отвечу так, я сейчас себя русским не считаю, я советский - гомос советикус, потому что этот менталитет во мне живёт.
А на последнюю вашу фразу (кстати, вы мне "тыкали". Знаменитое русское хамство?), ответ такой - Сиятвинда, Григорий Дэвидович, чем не пример?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 15:06
Гость: В.М.

Милейший, принятое обращение на "Вы" к незнакомому человеку - это аванс уважения к незнакомцу. Презумпция его порядочности, так сказать.
А какое уважение может быть к человеку, призывающему уничтожить свой народ через растворение в чужих этносах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 03:26
Гость: спокойный

ни в одной стране мира нет обращения на вы не используется отчество в россии же злоба ненависть презрение к другим людям это считается нормой или хамством и вот что бы отделить высший класс который не должен так поступать при общении друг с другом от простонародья которое не может сдерживаться и им позволительно хамить и сделали обращение у высшего класса на вы и по отчеству а у других странах никто не хамит и поэтому там нет такого

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 15:01
Гость: спокойному

Ну почему же? В немецком языке есть обращение на ВЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:59
Гость: Геоцентр

Еще один могилянец-медалист. Во многих странах есть обращение на ВЫ и отчество. Хотя бы на Украине и в Белоруссии. А также в твоей любимой Польше и даже в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 16:28
Гость: Европеец

И в арабском мире - например Геоцентр ибн Горловка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 10:45
Гость: А. В.

Обращение на вы появилось в Поздней Римской Империи.
На Русь (уже на этапе РИ) оно пришло достаточно поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 17:50
Гость: Время Ч.

Обращение на "вы" приволок нам Петенька первый, а до этого на Руси и к царю на "ты" обращались, а теперь кругом одни господа да ледЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 15:48
Гость: Racio

Опять хамите. Где я призывал уничтожать свой народ? По-моему, этим как раз занимались и занимаются представители собственного этноса, о которых я упомянул выше. Вы себя научитесь уважать, и добейтесь того, чтобы вас зауважали другие, поскольку, кто только уже ноги о вас не вытирал, а потом уже собой гордитесь. Вот когда это случится, тогда ваше уважение будет мне дорого, а пока, оно ничего не стоит, это не более чем понты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 14:47
Гость: чтобы группа

русских безнаказанно творила подобное в отношении представителей иных национальностей на их территории?
-- А у русских не "своей" территории.
Если бы у них была Русская республика (по аналогии с другими народами), тогда можно было бы об этом говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 10:51
Гость: Виталий

Сейчас время разбродов и шатаний. Русская ментальность привлекательности не теряла. Это легко доказывается межнациональными браками где русская половинка мужская.

>тут я соглашусь современным русским, особо нечем гордиться.
И остальным тоже, мы все в одной лодке.

С остальным согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 10:32
Гость: А. В.

Однако, русские на сегодня преимущественно моно-популяционны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 09:44
Гость: Европеец

Полностью согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 07:07
Гость: Да уж

Пьющие и нищие русские мужчины русским женщинам не нужны. Дур теперь нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 17:51
Гость: Время Ч.

Конечно, нет, теперь кругом одни феминистки да "я же матери".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 23:35
Гость: Гость

Ну насчёт "поднятия статуса" - это конечно вы загнули. Как говорила моя прабабка - до замужества я была "пани Люлявская", и стояла в церки в первых рядах. А когда вышла замуж за этого "деда", то кем я стала - "дедыхою". В смысле поднять статус женщины может только мужчина, который выше её по статусу. Если же он намного ниже ее, то о каком статусе вообще здесь можно говорить. Помните сказку о принцессе и свинопасе? Кем стала принцесса после замужества со свинопасом - тоже свинопаскою. Это только в русских сказках Иван-дурак может женится на принцессе и стать королём. В реальной жизни все обстоит с точностью наоборот - "принцесса" теряет свой статус со всеми вытекающими из этого последствиями. По этому поводу расскажу один мудрый стишок: "Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало. Два правила запомни для начала. Ты лучше голодай, чем что попало есть. И лучше будь один, чем вместе с кем попало"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 04:07
Гость: Хайям?

По вашей классификации
Автор стиха-"черный."
Гибкий вы народец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 22:48
Гость: Адам и Ева

были русскими, ибо только русские могут бегать без штанов и считать себя в раю(из известного анекдота про национальность Адама и Евы).
А теперь обратите внимание, что евреями могут быть и негры, и арабы, и белые, и чёрные с красными и жёлтыми и даже пуштуны.
А почему такие же другие не могут быть русскими?
Национальность уже давно(правда, ещё не везде) понятие второстепенное и относительное, выплывает на медийную поверхность только с умыслом правящих верхов, которые этим самым хотят отвлечь массы от тех острых вопросов, которые выходят в социуме на первое место и, или для решения своих узких, клановых и мерзких, как правило, целей.
Вспомните фашистские вопросы о чистоте и превосходстве арийской(германской) национальности, нации.
Дурят вас православные, ох как дурят, а вы ведётесь как бараны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:43
Гость: Carlos

Начнём с простого - нации формируются при капитализме... При феодализме наций нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 06:47
Гость: Поправка

После семидесяти лет строительства коммунизма православных в России нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 08:07
Гость: Геоцентр

Возникает вопрос, а мусульмане, иудеи, католики и т.д. есть? Крайне однобокое суждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 23:48
Гость: Чавочаво?

А тут нет православных.
Одни перунисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 22:29
Гость: Дед

Естествоиспытатели утверждают, что у всех видов животных вырождение начинается с самок. Философы вполне могут применить этот вывод к нравам цивилизованного общества.
Никола Себастьен ШАМФОР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 21:34
Гость: О метисах

Да, славян в чистом виде уже давно нет. Русские это славяне с примесью крови угорских народов. Русских женщин больших городах уже почти нет, подавляющее большинство нынешних молодых женщин произошло от межнациональных браков. Они и выходят за кого выгодней, а также за черных, арабов, азиатов и т.д., от которых у них возникает более сильное сексуальное возбуждение, чем от белых. Дети от таких браков - метисы хотя и будут разговаривать по-русски, не это не означает, что они будут русскими. Русский человек определяется не только внешностью, а своим генотипом, менталитетом, психикой, характером. Метисы будут обладать свойствами тех самцов, от которых они произошли. Российские бабы помрут, оставив после себя не русских, а метисов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:45
Гость: Carlos

Русские - это ославянившиеся германцы (как ославянились тюрки булгары, придя с Волги в нынешнюю Болгарию)с долей финно-угрской и тюркской крови, ну и мелочь всякая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2021, 16:54
Гость: А. В.

Русские - это ославяненые скифо-сарматы!
Впрочем, уточняю. У русских 4 основных компонента. Крупнейшие из представителей этих компонентов.
-
1) Праславяно-венеды.
Поздне-поморский этн.компонент носителей зарубинецкой к-ры.
Суковско-дзедзицкий (палео-лехитский) этн.компонент ранних восточно-славянских племён.
Пражско-корчакский (склавинский) этн.компонент ранних восточно-славянских племён.
-
2) Скифо-сарматы.
Скифо-"пахарьский" этн.компонент носителей зарубинецкой к-ры.
Прото-росский этн.компонент (россомоны [из сарматов-аорсов]) - росов-русов.
Прото-полянский этн.компонент (сполы) - полян.
Прото-северянский этн.компонент (авхаты [скифы-земледельцы], нек.сарматские группы) - северян.
2а) Несомненная (по археолог.данным) скифо-сарматская подоснова уличей и тиверцев.
-
3) Балты.
Невры (милоградская к-ра), меланхлены (пра-голядь), кривы (пра-кривичи), носители к-ры штрихованной керамики (зн.часть предков пруссо-ятвагов), собственно ятваги и беженцы-пруссы 13 -- 14 вв.
-
4) Финский компонент русских несомненно знаком всем форумчанам.
-
Эти 4, кстати, - из одной малой расы!
-
-
P.S. Германский же (остроготский, варяжский, остзейский и "колонистский") компонент у нынешних русских вторичен.
Наряду с фракийским (пра-гуцулы и кое-что другое), тюркским, иллирийским.
Это 5 - 8 места в русском этногенезе
-
9 место у кельтов (пра-бойки и частично галичане, частично лемки, частично подкарпато-русины).
-
Остальные - миноритарны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2021, 08:07
Гость: Абанамат. Мои 5 ,5 копеек. Венеды.

Кстати,эти
Венеды. Недавно поиск пункта их исхода привёл на Босфор.
Те.к славянам они не относятся. Выходцы из М.азии.
Также,венеды фигурируют в истории
Бретани,и,конечно,Венеция.,,куда они пришли с юга Балтики.
Те.мы видим ,что венеды предпочитали соседство с морями,
Босфор,Балтика,Адриатика,Бретань.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2021, 20:09
Гость: А. В.

Венеды-венды-инды -- древне-индоевропейский родо-племенной региональный этноним.
По мере же разветвления-разделения "виров" (да и ещё при их различных "ветвей" представителей -- взаимоассимиляции) он оказался у разных индоевропейцев: иллирийцев, венетов, "народов моря", кельтов, пра-славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2021, 07:06
Гость: Абанамат.

Очевидно так. Я имел ввиду написать,что венеты к славянам не относятся.
Но ,насколько я знаю,под термином"народы моря имеются ввиду
Выходцы с островов Сред.моря,пришедшие на Бл.восток после ряда катастроф на своих островах. Случилось это начиная с 17 в.до н.э. волнами.
Это так,к слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2021, 12:23
Гость: А. В.

1) Разношёрстная (там были не только индоевропейцы!) основа "народов моря" заложилась в Центральной Европе и двинулась на Балканы. В центре же оного полуострова часть этой "основы" осталась (дорийцы и нек. др.), но основная её масса (прихватив кое-кого на Балканах) переправилась в Малую Азию.
Там "народы моря" и попали в ближневосточные "анналы".
В процессе же своего движения означенный конгломерат включил в свой состав не только часть данае-ахейцев, но и шерданов -- неплохих (по тому времени) мореплавателей.
После распада объединения "народов моря" -- шерданы уплыли в Зап. Средиземноморье.
2) Праславяне этноним "венеды", вероятно, позаимствовали у "северо-иллирийцев" в эпоху лужицкой культуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2021, 17:57
Гость: Абанамат.

А,значит это не те сухопутные моряки. Это
Разные события.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.12.2021, 20:36
Гость: А. В.

Сравните ка с хунно-тюрками.
Этноним "огузы" встречается как у одной из западно-хуннских групп (у собственно огузов), так и у восточно-хуннов (у кок-тюрок).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 20:41
Гость: вообще не фино-угорская

хохлов тоже практически не осталось, судя по украинском икспертам в полит.ток-шоу, там в основном одни евреи или турки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:46
Гость: Carlos

Свидомый - это не нация, а диагноз...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 06:02
Гость: В.М.

Брехня. До октябрьского переворота расового смешения на Руси практически не было. Метисизация - результат усилий большевиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 08:40
Гость: Абанамат. Вы путаете понятия,сэр.

Расовое смешение-это брак русского и монголки,и наоборот.
Это эфиоп дедушка Пушкина -и русская.
И пр.
Вещь нечастая.
А вот брак армянки Манукян и русского Суворова это межнациональный брак. Или осетинки Марии Яссыни и Всеволода большое гнездо,деда и бабки Невского, и пр и пр.
Тк.на свете только три расы-
Европеоид,Монгол,и Африкан. (Индейцы относятся к Монголам,тк.вышли из Алтай,ок.30 тыс.лет назад,через Беринг).
Европеиодами считаются выходцы из шхуны капитана Ноя,который пришвартовался на Арарате.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 20:39
Гость: !

бабушка у Пушкина нерусская ,почитайте внимательней биографию дедушки Ганиббала, русская кровь у Пушкина от отца, как и стихотворный дар, папаня баловался стишками, а дядька ещё больше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 01:19
Гость: Абанамат.

А кто спорит,от отца.ессно.
Маму то прозвали "прекрасная креолка".значит ,от отца.
Кривича. А мб.вятича. или древлянина. А мб.радимича.
Нет,скорее все ж кривича.
А Вы как думаете? Древлянина или кривлянина,?нет,подождите,я запутался

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 10:22
Гость: А. В.

Всеволод Большое Гнездо женился на донской планке, а не осетинке.
Осетины -- метисы аланов с кавказцами.
Русичи же и аланы -- из одной малой расы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 18:48
Гость: Абанамат.-АВ.

Мария Яссыня и канонизирована.к тому же.
Видно,Вы спорщик знатный .
Я Вам миллион лет назад напомнил происхождение "русов"(как одних из норманов). Рус/рохс/рокс -рохсаланы. Размещались на сев.причерноморье,и Крыму. Рухс-Светлые аланы,значит. Когда то в ссср был ансамбль танца из сев.Осетии,-Рухс,кстати.
Но Вы оказывается,просто стойкий оловянный солдатик.
Сдаюсь!
:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 19:31
Гость: А. В.

Русы-росы-россомоны-аорсы, роксаланы, языги, "царские" савроматы и ряд др. -- действительно связаны с Северным Причерноморьем.
Однако! Причём здесь норманны!
Все выше перечисленные -- сарматы. Северо-восточные иранцы по языку и северо-европеоиды по расе. Последнее, как раз, и отмечают античные авторы (Аммиан Марцелин, Иордан и др.).
-----------
P.S. Скандинавы (норманны) -- не единственные в Северной Евразии (её Центра и С.-З.) северо-европеоиды рубежа Н.Э.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 00:18
Гость: Абанамат. Опять 25.

Как причем.
Предводитель норманов на вопрос Алфреда английского -кто они ?-норманов то я знаю,мол (северные люди),тот ответил-Мы -Русы. Так в хронике, то ли конца 8,тот ли начала 9 веков,не помню. Я это Вам уже писал.
.
Да,из северовостока Персии,кто ж спорит.это аксиома. Раньше и скифы оттуда вышли,мы тоже это выяснили уже. Сарматы-из скифов,аланы-из сарматов, дедка-за репку,бабка-за дедку,и тд.:))
Наверное,европеоиды,да,недалеко ж от Арарата,ковчега Ноя. Потому там -древнейшие города послепотопного периода,Батуми-10 тыс.лет..
.
Также уже писал Вам,что до Одина на Сканд,жили уже вост.Готы. "Новая Скандия"-это их название.
Если они тоже из ковчега,то значит европеоиды.
"Европеоид"-же строго по ковчегу определяется ,"белая раса",потому и словом "кавказец"-в мире называют белых. Это ж аксиома.
А вот считается некоторыми ,что только на кр.западе Эрина (Ирландии) сохранился чистейший белый днк.
Те.тут надо б точно знать даты,тк.ковчег датирован приблиз.11 тысяч.до н.э.
А "кельты"-это 100% Финикийцы.Значит,они не могут быть древнее ковчега,и,как жители Сканд.пол-ва,появились там за много веков до норманов.
Кстати,финикийский г.Библос так и не смогли датировать,настолько он древний,мб,это вообще след
Атлантов,склонен так считать.
Иерихон то ,например,датирован-тоже 10 тыс.лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 10:50
Гость: А. В.

Все таки ямная культура.
Посмотрите у археологов и палеолингвистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 12:50
Гость: А. В.

Всеволод Большое Гнездо женился на донской аланке (если подтвердится генеалогическая гипотеза о том, что Мария Шварновна "ясыня", а не чешка), а не на осетинке.
Осетины -- метисы аланов с автохтонами (северо-кавказцами и картвелами).
------
P.S. Русичи же и аланы -- из одной малой расы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 18:12
Гость: Абанамат. Кхе,даже и неудобно какта-.А В.

Нууууу,низяа ж так уж совсем))))
А "северо кавказцы"-это что такое?вобщем,женился
Всеволод Б.гнездо на гражданке кавказской национальности.))):)))какие и откуда тут картвелы? В генезисе осетин.
Из Ирана они.это ж элементарно,ватсон.
А племя таинственных "русичей" Вы сейчас изобрели?
Ну и дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 18:56
Гость: А. В.

1) Иранцы (часть арьев) -- уроженцы племён позднего этапа ямной культуры (Восточная Европа -- 2-я пол. III тысячеления до н. э.).
Многие из них ушли на Средний Восток (через Дербентский проход) и в Среднюю Азию (через Приаралье).
Однако немало их в Северной Евразии осталось (киммерийцы и скифо-сако-сарматы).
2) Аланы салтовской культуры и позднее (половецкие, а затем и золотоордынские города, городки и речно-рыбачьи посёлки) -- к северо-кавказцам никакого отношения не имеют.
2а) Аланы и (ещё ранее!) аорсы, поселившиеся в Центральном Кавказе -- таки смешались с местными картвелами (по данным топонимики -- близкими к лазо-мегрелам) и с нахо-дагестанцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 19:51
Гость: Абанамат. А В

Картвели-прямейшие предки грузин. Их происхождение целиком закавказское. Они там осели. Иберы дошли до Испании и Ирландии.
Басконы тоже из этой группы.
Никто и не посягает на золотые орды,могут как угодно называться.
Слишком уж широко трактуете Алан,мб.они ещё и к индейцам имеют отношение,надо подумать,так когда то все,что было восточнее Берлинской стены,называлось Тартарией,и Скифией. Обобщенно. А там десятки племен,и тысячи верст.

Мб,и смешивались по обе стороны хребта. Ну,вроде в Гишпании,басконы -в Гишпании,и гасконы-во Фр. Обычная история.
А
Топонимика не всегда срабатывает в данном случае. Например,
Когда то Кельты жили от Азов-Каспий --и на запад,до Ирландии,как известно. Назвали реки на кельтском. Ушли.Пришли другие. И унаследовали названия ,рек,например,данными кельтами.
Дон (вода) кармадон,гизельдон,фиагдон,и пр. До западных- Донай,Донепр, вплоть до Лон -дон,Уимбл -дон. Да,река на севере Англии-Дон. Куда уж больше.
.где то уверяется,что Дон -это Фарси. Но это кельтское. Фарси(осетины,"ироны", это унаследовали только).
Далее-
Сам Аз-ов-это уже норманское.1 в.до н.э.где остановился протонорман Один. Это ессно,много позднее кельтов.Некоторые уверены,что это был казак по фамилии Азов.
:)))
.. Аз/ия,и .Бестлан.
тоже.
Моздок-персидская религ.ветвь,маздуки. Это о топонимике.
Кавказ-сложнейший и запутанный перекресток путей на глобусе.

Так что все пользуются этими топонимами и по сей день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 20:53
Гость: А. В.

1) В картвельскую (из ностратической макро-семьи!) языковую семью входят: сваны, грузины, лазы, мегрелы и до-осетинское население Ц.Кавказа. Пра-картвелы пришли с севера в Закавказье во II - нач. I тысячелетия до н.э.
2) Иберы Пиренейского п-ова не картвелы, а отдалённая (в рамках сино-кавказской макро-семьи) "родня" северо-кавказцам.
2а) В картвельских же языках немало абхазо-адыгского (прото-иберского) лексического субстрата.
3) Баски (васконы) из совершенно иной макро-семьи. Просто у них имеется нек. иберский лексический суперстрат.
4) Аланы - сарматы, а индейцы - индейцы.
5) Мало ли что покажется до-научным исследователям. Пифей, например, назвал тевтонов и готтонов - "скифскими" племенами
6) Гасконцы - романизированные баски, иберы и галлы.
7) Кельты никогда не были восточнее Днепра. Да и между Вислой и Ср. Днепром их было немного. Где (кельтской топонимики там практически нет!) они и были ассимилированы зарубинцами.
7а) Дон, Днепр, Днестр - иранизмы, а не кельтизмы.
7б) У Дуная и северо-британского Deathan (по гэльски) совсем др. транслитеризация. С нашими "Донами" - там созвучия.
7в) Дон -это и фарси, и ирони - иранизм!
8) Моздок - адыгизм, а Ахура-Мазда (да и Мазда) - иранизм.
Созвучие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 00:33
Гость: Абанамат. Ааааааа! А!

Не поленитесь, а найдите карту Кельт иберии(именно так звался Пиренейский пол-в в древности) первых веков,и почитайте названия селений на вост.берегу. Это просто 100% Грузия. Созвучие?Так что какие они северокавказцы?))
С Финиками и ходили по морям,оседая здесь и там.я уже в рифму заговорил,из за Вас,
.
.значит,Персы добрались до севера Англии?если река Дон--иранизм, А что они там забыли. Вдову с прекрасными персидскими глазами?
Да какой к чертям Моздок- адыгизм?,это религ.ветка у персов была такая,звались"маздуки". ,дошли туда,скока раз Вам писать.
Таких созвучий не бывает,и то правда,что тока ни померещится,и услышится,если очень того хочется.
Ладно,мерси,всего доброго.
Упппффф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 10:53
Гость: А. В.

Каша и сумбур.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 19:58
Гость: Абанамат. АВ.

В чем каша и сумбур,в иберийской топонимике востока Кельтиберии 5 века н.э.?
Да Вы непробиваемый.
В след.раз пишите просто:"сам дурак!".
.(это отец Федор,из Ямной культуры периода Больших Топоров)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 22:10
Гость: А. В.

1) Никто и не отрицает сино-кавказкость пиренейских иберов.
Однако причём здесь баски. У них всего лишь обмен лексикой с иберами.
2) Так же как у картвелов с абхазо-адыгами (тоже сино-кавказцами).
-----
P.S. Что то Вы слишком далеко ушли от темы осетин и их соотношения с северо-кавказцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.12.2021, 00:02
Гость: Абанамат.

Про басков я вчера написал,но комент,основанный на реальности,а не кабинетности, не прошел.Это уже стало тут правилом неким.
Потому,ув.АВ,оставляем Вас один на один и с басками,и с иберами,и с кем угодно,тк.это не дискуссия, Вы должны согласиться.
Всего доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 10:21
Гость: В.М.

У вас, сэр, наверное, жена из Индии, раз так щедро обобщаете?)
Кстати, армянские корни Суворова не находят документального подтверждения. А вот с Невским вообще промах - получился коллаборационист и палач русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 18:20
Гость: Абанамат. Вы что,все тут сговорились?

Вы,сударь,не то вещаете.
Сказывается злоба дня,это видно . Просто издайте свою версию,этничаво,сегодня это модно. Бодро вольетесь в многоголосый хор переформаторов.
Вроде и возраст не Егешный.просто теряюсь в догадках.
Ну да ладно ,борьба с такой тьмой таки утомительна .где ж Анна,кстати? С её всеиндусностью? Она все объяснит .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 10:56
Гость: Александра Калинина

да,с Суворовым промах))про армянские корни матери очень любят рассказывать армяне,вот только "родоначальник рода его матери" Манук-бей Мирзоян родился в 1769,а сам Суворов родился 1729.Нет ни одной научной биографии полководца где бы про это заикнулись,нигде даже не рассматривается версия его каких-то армянских корней,один дурак сказал,другие повторяют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 21:03
Гость: Так сказал поэт

....................
Едут беленькие сучки
К черным кобелям!
...
Евгений Евтушенко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 20:01
Гость: Ибрагим

Очень поверхностный взгляд на проблему. Где вы видели славян? Где вы видели тюрков? Нет их уже давно. Есть славяноязычные и тюркоязычные народы. А самих славян и тюрков нет. Славян в чистом виде точно нет. А чистокровные тюрки сохранились, может быть, где-то в труднодоступных районах Азии.
И кто вам сказал, что узбеки, таджики и кавказцы не пьют? Еще как пьют, только наливай.
И почему эти исследователи решили, что дети от смешанных браков не смогут адаптироваться в российском обществе? Какой-то мифический менталитет этому помешает? Чушь какая-то! Бред!
Перед нами давно уже есть наглядный пример, как чужеземец со своим менталитетом вписался в другое общество. Поняли, о ком я говорю? Да-да, о Европейце. Вот пусть он в очередной раз расскажет, как он вписался в новое для него общество и как в это общество вписались его дети. Европеец, расскажите, пожалуйста, об этом, не поленитесь.
Такие горе-исследователи, как в этой статье, искажают действительность. У них стереотипно-книжные представления о реальности. Проблема, безусловно, есть. Но к исследованию этой проблемы надо подходить все же более серьезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 21:48
Гость: Европеец

Очень просто.
…
- весь год в армии учился языку новой страны - после приезда сразу мог работать на простой работе
- приехал атеистом, остался атеистом, но перестал быть атеистом агрессивным
- приехал в работящую семью и быстро был вынужден забыть, что после работы человек отдыхает, после работы меня ждала мастерская, в лес с бензопилой, сено, позже строительство дома
- моментально перестал считать СССР самой лучшей страной передового человечества
- быстро усвоил, что тут никто не полагается на государство, самая большая ценность в человеке - самостоятельность
- быстро понял, что если хочу быть наравне с аборигенами - должен быть лучше их
- перестал различать людей по признаку народа - хороший человек = тот, который себя так ведёт
- никогда не искал контактов с русскими в этой стране - даже в семье не пользовался русским, чтобы как можно быстрее и лучше освоил язык страны, такие контакты путь к неуспеху
- никогда не крутил носом над обычаями люди, даже если казались странными, например когда идёте к матери и наперёд спрашиваете можете ли придти в тот или тот час - это уважение к людям и их занятости
- никогда не крутил носом когда общался с простыми людьми - особенно когда строил дом - тут ценится не каста а сам человек, даже если необразован и неотёсан
- быстро понял, что знание языков - приоритет, за 10 лет освоил язык страны, итальянский, английский а позже и чешский - все пригодились отлично
- с самого начала меня вели к тому, что вещи надо делать качественно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 17:35
Гость: Игорь Моисеев

Забавно - каждый эмигрант-неудачник, уехавший в загранку и оказавшись там в густом дерьме по самые брови, надувает щеки и пытается учить нас живущих на родине предков, жизни. Явление в среде эмигрантов довольно массовое. Тема для следующей моей статьи. Жди. Отпишу. Специально для таких , как ты. Рабочее название - "Недоевропейцы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 13:57
Гость: Ибрагим - Европеец

<<- весь год в армии учился языку новой страны - после приезда сразу мог работать на простой работе>>
Все пункты вашего поста могут служить рекомендациями для мигрантов-гастарбайтеров, приезжающими в Россию. Но далеко не все мигранты готовы принять эти рекомендации. Тяжело отказаться от общения на своем родном языке. Тяжело отказаться от общения со своими соплеменниками.
Но внуки мигрантов, получивших российское гражданство и оставшиеся в России, будут говорить только на русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:55
Гость: Carlos

Лучшая рекомендация для мигрантосов - "Оставайтесь в своих кишлаках"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 11:10
Гость: Виталий

--приехал в работящую семью и быстро был вынужден забыть, что после работы человек отдыхает
Кто работает 7 дней в неделю и 16 часов в сутки отправляется в деревянный ящик досрочно. Исключения бывают в молодости и только при условии, что вовремя остановится.
Рабов, понятное дело, никто не бережет.
Но, кстати, в русской деревне народ тоже вкалывает будь здоров. Однако, по выходным и праздникам он отдыхает.

--что тут никто не полагается на государство, самая большая ценность в человеке - самостоятельность
В современной России главное желание большинства взрослых людей, чтоб государство пошло подальше от них.

--что если хочу быть наравне с аборигенами - должен быть лучше их
Т.е. человек второго сорта, который должен лезть из штанов, чтобы сравниться с каким-нибудь Гансом, который с печи слезает только по праздникам.

--с самого начала меня вели к тому, что вещи надо делать качественно
Представь себе, у нас тоже учат делать вещи качественно. Если за это платят нормально, а не 15-30 тысяч в месяц за хороший такой труд.

--моментально перестал считать СССР самой лучшей страной передового человечества
Но, хи-хи, с учетом стартовой точки, СССР добился куда большего, чем Германия. При всех недостатках советского строя жить там было интересно и безопасно. С голоду не умрешь, одежда найдется, жилье дадут. По поводу самостоятельности - тебе никто не может помешать выбрать профессию, где ты сможешь развернуться или спокойно тянуть лямку, образование по способностям и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 14:53
Гость: Европеец

Не умеете читать и осмысливать. Любой Немец если хочет быть на отличном месте должен быть лучше остальных - это верно в моём случае и в любом другом. Если Ты не лучше - Ты второй сорт - русский Ты или Японец.
Работать долго можно долго. Я работал и умру намного позже всех с моим возрастом в России.
…
По моему вы там намного большие рабы чем последний гастарбайтер в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 19:22
Гость: Виталий

Судя по вашему неуемному желанию лизать немцам вы таки второй сорт для них. Убежденный второй сорт. А мы первый, хоть и власть у нас второго. Но все меняется, власть особенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 19:32
Гость: Европеец

Витя !
Мне симпатично ваше старание питать себя иллюзиями насчёт себя и меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 18:17
Гость: и умру намного позже всех с моим возрастом в России.

Хмм... Гордыня - плохое чувство.
"О дне том и часе никто не знает: ни ангелы небесные, ни Сын, но только Отец..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 19:20
Гость: Европеец

Отец позаботился о том, чтобы европейцы умирали на 10-13 лет позже россиян. Хвала ему навеки. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 21:53
Гость: Пожуём - увидим,

кто раньше ласты склеит.
Еще не вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 10:25
Гость: Игорь Моисеев

Ложь от начала до конца.
1. Ты вообще зачем читаешь русские сайты и ставишь свои никому здесь не нужные комменты? К тому же насквозь лживые? Ложь из низ сочится, как чача из гнилого бурдюка. Уехал-уехал. Живи теперь с этим. Ты здесь никому не нужен. Как. впрочем. И там. Ты теперь - человек-пустое место. Твое мнение ТАМ никому не интересно. Паши и молчи И, чувствуя и понимая это, ты пытаешься самоутвердиться за чужой счет на русских сайтах. Что-то пытаешься здесь кому-то доказать. Типичная позиция эмигранта-неудачника, который свой косяк пытается выжать за успех.
И никто бы тебя. НЕДОевропейца, ни к какому лесу в Европе не подпустил. За это можно и срок схлопотать. Это не Россия. Опять ложь.
2. После работы нормальные немцы отдыхают. У них все четко. Полноценная работа возможность при полноценном отдыхе. Это пунктуальные немцы знают точно. Опять ложь.И алее по тету . Просто лень писать.
Еще бы ты там носом покрутил. Тебя бы там быстро опустили.Иди в свою турецкую бригаду и учи турецкий язык.
С традициями - тоже все хорошо. Твоя мать может тебя пустить, а может
не пустить на порог. Правильно. Такого сына-перевертыша не стоит даже на порог пускать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 14:55
Гость: Европеец

Это был частный лес принадлежащий семье жены многие десятилетия. Он и сейчас принадлежит брату жены. А Ты иди за хворостом, но будь осторожен - не бери больше охапки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 17:19
Гость: Игорь Моисеев

Я вообще в лесу живу. И он весь - мой. А ты, примак, смотри в частном лесу не хапни лишнего. Хозяева могут не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 19:21
Гость: Европеец

Ты не понял - мы хозяева этого леса. Такое россиянину не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 21:30
Гость: Геоцентр

Лес не твой и даже не ваш. Он брата твоей жены. То бишь шурина. Прекрати врать, дезертир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 21:57
Гость: Европеец

Всё проще.
Лес принадлежал тестю и тёще а до них дедушке жены.
После смерти тестя принадлежал на 50% тёще а на 50% её детям - моей жене и её братьям.
После смерти тёщи в 2013 моя жена и старший из братьев от наследства отказались по двум причинам - во первых такой был когда то договор, потому что тесть мне помог с постройкой дома а во-вторых потому что нам в столице в 500 от этого городка этот лес как мёртвому припарки. Вот и остался лес младшему из братьев.
Тоже самое было и с 2 домами в этом городке. Жена и старший из братьев эти дома оставили младшему - городок увядающий и он эти дома продал по низкой цене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 12:30
Гость: Юри_й

моисей
1) человеку задали вопрос, он ответил.
2) а может ты тут не нужен, со своим бредом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 12:09
Гость: В.М.

Зачетный психоанализ. Не в бровь, а в глаз.
Я с этим типом брезгую общаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 14:56
Гость: Европеец

Ты не знаешь что такое психоанализ. Анализ может знаешь - мочи Твоей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 18:32
Гость: Игорь Моисеев

В России был ни русь, ни немец,
Ни европеец, ни индеец..
Решил подняться он с коленец,
В Германии стал - недонемец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 19:19
Гость: Европеец

Скажу Тебе я по секрету
Нисколько правды не тая
В том, что Ты пишет правды нету
И пишешь Ты по сути зря
В Европе русский я, как прежде
От вашего избавлен я нытья
Я не питаю в лидеров надежды
Насчёт хотя бы сносного житья
У нас не нужно мне стараться
Стать тем, кем мне не надо быть
Вам бы сначала надо попытаться
Людьми стать а не только ныть
Вот на КМ все плачут дружно
Что мол простора русским нет
Но ведь сначала русским нужно
Найти совсем другой ответ
Я бы сказал, что Вы как дети
Которых кто-то кормит и растит
Всё ищете того кто вам ответит
Того, кто всё за вас решит
Вы не китайцы и не Немцы тоже
Да и других вам долго догонять
Пока что Вы не вышли рожей
Народом развитым пытаться стать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 21:30
Гость: Ой, только не надо песен!

Я историю своей семьи знаю документированно с 1635 года. Никаких монголов, татар, поляков, кавказа и очень средней азии в ее истории нет.
Русские-славяне от начала до наших дней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 14:17
Гость: Ибрагим

<<Я историю своей семьи знаю документированно с 1635 года.>>
Допустим, что знаете. Хоть это и сомнительно. Но будем считать, что знаете. Но что такое знать историю семьи?
Вы, как я предполагаю, знаете свою родословную по отцовской линии. А по материнской линии вы тоже всё знаете с 1635 года. А что было до 1635 года, знаете?
А у вашего отца была мать, ваша бабушка. Бабушкину родословную тоже знаете аж с 17-го века? Ну и так далее. У вас два родителя. Две бабушки и два деда. Четыре прабабки и четыре прадеда. Итого восемь предков. А если еще на одну ступень ниже спуститься? Будет 16 предков. А еще ниже - будет 32 предка. И все их родословные вы знаете, чтобы смело заявлять, что в вас течет только славянская кровь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 14:57
Гость: Не боись!

Знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 12:31
Гость: Юри_й

документы купленные в переходе не считаются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 18:20
Гость: Это

ты "дворянам" Крикоряну и Пугачевой расскажи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 01:03
Гость: Валлийский Коган про историю

Родной, а какие такие докУменты вы можете показать или ссылку дать?
В 1635 годике, родной, предки наши ещё даже столбовые книги не вели.
Скажу я вам, туда только блаародных записывали. Или вы из Рюриковичей или Годеминовичей каких? Таки и у них с документацией не все гладко.
Потом чем вам поляки не славяне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 03:00
Гость: Абанамат.Адвокату мирового еврейства.

В 1635 ваши предки думали,как бы потолерантней отделить голову
Христианского монарха Карла 1 от его английского туловища. (1649).
Мозги тут еще не надоело публике пудрить,Коган?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 12:37
Гость: Валлийский Коган Абанамату

Родной вы мой,
Моих предков в Англии с конца тринадцатого века быть не могло.
Ежели вы на фамилию намекаете.
Потом ведь реч не обо мне, а о предках гражданина который их всех наперечет знает с 1635 годика. Он, кажется, себя русским позиционирует.
Впрочем вы бы лучше про пришельцев, которые всем рулят, волновались. Сами же говорите, что они всем рулят, а не левые с евромасонами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 22:35
Гость: с 1635 год

Вы высокородие?
Дело в том, что даже история более-менее точнА только с 18-го века.

"Мастера и Маргариту" читали?

- Ах, королева, - игриво трещал Коровьев, - вопросы крови - самые сложные вопросы в мире! И если бы расспросить некоторых прабабушек и в особенности тех из них, что пользовались репутацией смиренниц, удивительнейшие тайны открылись бы, уважаемая Маргарита Николаевна.
..
И вообще Булгакова ... "Собачье сердце" например

"Тут не без водолаза...")))))))))))))))))))))))))))))))))))
Гы-гы-
Никаких монголов, татар, ПОЛЯКОВ?

Поляки разве не славяне?
С вами всё ясно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 23:59
Гость: Поляки разве не славяне?

Ага. Пополам с евреями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 15:41
Гость: спокойный

а чем вам не нравятся евреи они на земле где были пустыни и болота построили процветающее государство а русские только бунтовать и разрушать могут то что построили немцы и евреи при этом обвиняя их во всех грехах и злодеяниях которые сами творили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 02:48
Гость: Породнились души.

С 14 века.
Казимир великий и Эстерка. Чин "великий" Казимиру Козлевичу дан евреями за право чеканить свою монету.
Так что 7 веков не хухры- мухры. С кем поведешься,от того и наберешься. Теперь ясно,откуда такая лубов пшеков к русским? Или ещё нет?
Интересно,в тот же период чех Вацлав дал им 24 часа ,причем приказ,цитирую-" оставить все в стране и уйти голыми,как и пришли".
.Так что все зависит от личности правителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 01:05
Гость: Валлийский Коган про евреев и дураков

Родной, вы таки натурально не в теме.
Еврейских гаплогрупп в геноме поляков не больше статпогрешности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 02:33
Гость: Евреев

Достаточно 0,001%,чтоб от любой страны осталась труха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 12:40
Гость: Валлийский Коган про мякину в головах

А как с Израилем быть? Там евреев процентов восемьдесят. С США, наконец? Там их пару процентов наберется. Да и на Руси ещё не все евреи разбежались, а она стоит, родная. Так что вы не каркайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 14:51
Гость: Бывал

я в вашей Израйловке. Бедненько, грязненько, дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 17:41
Гость: спокойный

вы видать живете на рублевке и дальше кольцевой дороге не выезжаете а если бы выехали то бы увидели где бедненько грязно и дорого а в израиловке в любой еврейской деревне мощеные дороги к каждому котеджу и машины там у всех домохозяйств а у некоторых по две правда и работает там интенсивно не так как в россии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 19:44
Гость: Нюра из Крыма

Господи помилуй, нас-то за что втянули в такой русский мир, с узбеками и киргизами, из аулов и кишлаков?
Бедные русские женщины, готовы хоть под осла лечь, ужас, куда мы попали, куда нас затащили?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 21:28
Гость: :))

Да не русские это женщины, а в основном московские про...ки-чернильницы. Нормальная русская женщина никода славянский род не предаст. У славян самые красивые дети - от смешанные брков получаются волосатые черные гюльчатаи с монобрвью, полузверьки с низким АйКью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 22:36
Гость: О, психи набежали

вот ты и есть зверёк с низким АЙкью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 04:33
Гость: В.М.

Не понравилось, метис?)
Хотя :)) не совсем прав, что касается внешнего облика.
История Латинской Америки, где уже половину тысячелетия кипит расовый котел, свидетельствует, что особи из этого варева прекрасно вертят задом на карнавалах, и бывают хорошими футболистами. А про АйКью абсолютно верно.
Но в России холодно, и верчение задом у нас не актуально. А футбольная ниша давно занята)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 18:59
Гость: Европеец

Мужики !
Знаете ли вы, что у вас количество разводов в семьях с ипотекой в 10 раз меньше чем в супружествах без ипотеки ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 18:18
Гость: Не

ваше дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 19:20
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Знаете ли вы, что у вас количество разводов в семьях с ипотекой в 10 раз меньше чем в супружествах без ипотеки ?>>
Не знаем. А почему так? Чем это объясняется? И откуда такая информация? Или это анекдот? Если анекдот, то расскажите весь, вместе посмеемся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 19:53
Гость: Европеец

Напишите «разводы с ипотекой» и всё там есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 19:48
Гость: Европеец

Это не анекдот - нашёл сегодня в статистиках разводов.
Это нормальное явление - легче разойтись когда делить нечего - а делить дом трудно. Вот и находят супруги способ как не доводить дело до развода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 20:56
Гость: Норма

Иногда путают причину со следствием. Здесь тоже такой вариант вполне возможен. Т. е. не меньше разводятся семьи с ипотекой, а ипотеку меньше берут те семьи, которые не уверены в своём будущем. Оттого и статистика такая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 13:40
Гость: Ибрагим - Норма

<<Т. е. не меньше разводятся семьи с ипотекой, а ипотеку меньше берут те семьи, которые не уверены в своём будущем.>>
Логично. Скорее всего, так оно и есть на самом деле.
Вот еще что хочу сказать. На этом форуме часто приходится слышать, что в Советском Союзе учеников в школах и студентов в вузах учили думать. Я всегда возражал на такие заявления, говоря, что научить человека думать невозможно. Способность думать дается человеку от рождения. Кто-то лучше соображает, кто-то - хуже.
Так и в данном случае. Есть факт - супруги, имеющие ипотеку, разводятся реже. Но в чем причина этого? И вот тут люди начинают думать. Одни думают так, другие думают иначе. То есть начинают строить предположения и догадки. А не надо в таких случаях думать, надо знать. А знать - это значит провести серьезное исследование и выяснить причину такого факта, когда семьи с ипотекой распадаются реже.
Делаю вывод из сказанного. Запомните этот вывод. Знания важнее способности думать! Важнее! Знающий человек всегда будет превосходить думающего. Например, знающий шахматные комбинации человек всегда будет выигрывать у того, кто этих стандартных комбинаций не знает, но якобы умеет думать. Вот так вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 14:45
Гость: Ибрагиму

"Знания важнее способности думать! Важнее!"
- не надоело бред нести то? ЕР-овец ты наш))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 15:20
Гость: Ибрагим

<<не надоело бред нести то? ЕР-овец ты наш))>>
А почему бред-то? Ничего не бред. То, что я говорю, - это свидетельство того, что я немного умею думать.
Поясняю свою мысль о том, что знания важнее умения думать. Поясняю для тех, кто не совсем хорошо умеет думать. Следите за моей мыслью. Человек современного типа появился 400 тысяч лет назад. Его мозг был точно такой же, как у нас. Как говорится, один в один. Но у него не было никаких знаний об окружающем мире. Он соображал, конечно, лучше животных, но знаний у него не было. Поэтому он мало чем отличался от животных.
А отличаться от животных человек стал тогда, когда накопил знания. Сотрите из своей головы все знания, которые вы получили, - и вы превратитесь в животное. Разве не так?
А вы говорите, надо думать, советского человека учили думать... Ну что этот ваш советский человек надумал?
Еще раз повторяю. Не думать надо, а знать. Думать, разумеется, тоже надо. Но прежде - знать. Сначала знать, и только потом думать.
Вот еще что. Сейчас идет спор о коронавирусе. Чего только не думают, чего только не предполагают думающие люди. А тут не думать надо, тут знать надо. Разве не так? Какой толк от нашего с вами думания, если мы мало чего знаем о вирусе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 17:23
Гость: Ибрагиму - 2

"Сейчас идет спор о коронавирусе. Чего только не думают, чего только не предполагают думающие люди. А тут не думать надо, тут знать надо. Разве не так? Какой толк от нашего с вами думания, если мы мало чего знаем о вирусе?"
- а что о нем спорить? с коронавирусами человечество живет миллионы лет... Победили? Нет... это ЗНАНИЕ-ФАКТ - накопленный тысячелетиями. Как и грипп - ну есть и есть... Да умирают, да даже больше думаю, чем от короны этой. А если взять алкашку, тубик и прочее - там корона сдвинется бог знает куда. Не так?
Дык и вот ваше знание тут в чем? А оно банально в том, что только !естественный! иммунитет способен сосуществовать с вирусами. Грипп так и не победили, 40+ видов короны также... Дык что же вы против природы идете? Это ваши Знания?? Пытаться обмануть природу? Не смешите.
Всегда борьба с вирусами заключалась в
1. Повышение естественного иммунитета, а для надо убрать химию из продуктов как минимум
2. Здоровый образ жизни - спорт. Сделайте бесплатные секции, бассейны все - заболеваемость на спад пойдет 100%.
3. Банальная гигиена - мыть руки каждый раз после улицы и общ. мест, зубки чистить...
4. Лечить ЗАБОЛЕВШИХ и ОБРАТИВШИХСЯ, но не Здоровых, кто вас не просил. Не делайте из здоровых больных.
Помните выражение даже было, не на пустом месте родилось же: Если человек хочет жить, медицина бессильна.

Вам такие прописные истины нужно объяснять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 11:22
Гость: Ибрагим

Не поняли вы мою мысль. Моя мысль заключается в том, что нельзя научить человека думать. Это не значит, что человек не думает. Думает. Мы все думаем. И эта способность дана нам природой. А чтобы думать о чем-то серьезном, а не просто о том, как вытащить рыбку из пруда, надо иметь серьезные знания. Нет знаний - человек превращается в умную обезьяну.
...
На все пункты вашего комментария отвечать не буду, хотя по каждому пункту у меня есть возражения. Отвечу только вот на это: "Всегда борьба с вирусами заключалась в 1. Повышение естественного иммунитета".
Исследования показали, что тяжелое протекание ковида вызвано чрезмерной реакцией иммунной системы на этот новый коронавирус. Это новое знание. Зная этот факт, можно уже думать, как более эффективно лечить больных ковидом. А если бы не знали этого факта, о чем бы думали ученые и врачи? А как было получено это знания? Думаете, что в процессе размышлений? Нет, в результате исследований.
Теперь поняли мою мысль? Хорошо, если поняли. Дальше думайте сами. Но думайте правильно. Ошибочные размышления-думания приводят к ошибочным выводам.
Вот вы думали и были уверены, что, чтобы справиться с новым коронавирусом, надо укреплять иммунитет. И этого достаточно. Но оказалось, что это не совсем так. Иммунитет, конечно, нужен и важен. Но в случае с новым короновирусом всё оказалось сложнее. Изучение коронавируса продолжается. Продолжается накопление знаний о нем. А параллельно с этим ученые думают. Люди думают всегда. Этого у них не отнять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 12:03
Гость: Ибрагиму

Все я понял...

"Моя мысль заключается в том, что нельзя научить человека думать"
- Ну как же нельзя? Меня вот научили. Пример: в школе у нас была завуч, очень классная и грамотная. Она всегда говорила - не надо зубрить правила - их всегда можно посмотреть. Надо ПОНЯТЬ как решать задачу и НАЙТИ то, что поможет ее решить. Т.е. знания в книге - надо уметь их применить и все. В голове все держать не обязательно.

Вы же говорите о том, чтобы сделать из человека робота, действующего по алгоритму (заложенному знанию). Это в корне не правильно.

Первично, еще раз - ДУМАНИЕ - без него не будет нового знания. А со старым - ну это палка-капалка.

"Зная этот факт, можно уже думать, как более эффективно лечить больных ковидом"
- вот именно - БОЛЬНЫХ. Зачем к здоровым лезете и палки в колеса вставляете в виде незаконных кодов? (эпидемии в РФ нет - это ответ Роспотребнадзора, соотв. все ограничения к ней привязанные не законны, согласны?)

"Вот вы думали и были уверены, что, чтобы справиться с новым коронавирусом, надо укреплять иммунитет"
- Этого и вправду достаточно ибо сильный иммунитет это как называется сейчас - бессимптомно (идиот придумал, не бывает такого в медицине). Любой человек живет с 1000-ми вирусов и ничего. Иммунитет справляется. Если у вас он слабый - укрепляйте, но к здоровым не лезьте.
Не смейте убивать мой иммунитет в угоду чьему-то слабому. Это понятно? Если кто-то свой угробил - ни я в этом виноват. Раз 20 был у больных - ничего. По какому праву лезете ко мне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 13:54
Гость: Европеец

Милый, думающий человек !
Попробуйте подумать на тему - как улучшить транспортное сообщение между Босковицами и Табором.
Не выдумаете ни хрена, потому что :
..
- не ЗНАЕТЕ что такое Босковице или Табор
- не ЗНАЕТЕ где это
- не ЗНАЕТЕ какая там транспортная инфраструктура
- не ЗНАЕТЕ климатические и географические характеристики
- ПОНЯТИЯ не имеете каков там транспортный парк
- не ЗНАЕТЕ даже то, нужно ли это улучшать
- не ЗНАЕТЕ язык страны, о которой веду речь
……
Ибрагим прав. Сначала ЗНАТЬ а потом ДУМАТЬ об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 13:41
Гость: Ибрагим

<<Все я понял...>>
Нет, не поняли вы. Посмотрите, какая штука получается. И вы думаете, и я думаю. Но думаем мы по-разному. Как думаете, кто из нас правильно думает? И почему он (я или вы) правильно думает?
...
<<Ну как же нельзя? Меня вот научили.>>
Нет, думать вас не научили. Научить думать невозможно. Вас заставляли думать. Но если у человека, например, нет математических способностей, то он не сможет решать более-менее сложные задачи. И оригинального решения задачи он не найдет. Не получится из него математик. А если у человека нет слуха и голоса, из него не получится музыкант. Ну и так далее.
Показать человеку алгоритм решения задач можно. Научить думать нельзя. И вас тоже думать не учили и не научили. Способность думать у вас от природы. Но, смотрю я, думаете вы очень стандартно, шаблонно, по заранее заданным установкам. Нет оригинальности в вашем мышлении.
...
<<эпидемии в РФ нет - это ответ Роспотребнадзора, соотв. все ограничения к ней привязанные не законны, согласны?>>
Нет, не согласен. Все ковидные госпитали переполнены. И только всеобщая вакцинация может остановить распространение коронавируса. Так что вам придется вакцинироваться и получить куар-код, чтобы избежать ограничений.
...
<<Раз 20 был у больных - ничего>>
Это для вас ничего. А для других очень даже чего. Вы могли переболеть ковидом в легкой форме и быть при этом переносчиком коронавируса. Возможно, вы заразили много людей. И возможно, кто-то из них даже умер. Вас совесть не мучает от этой мысли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:07
Гость: Ибрагиму

"Нет, не согласен"
- Это ваше право. Но это официальный ответ Роспотребнадзора. Поэтому можете не соглашаться сколько угодно, но это факт. Есть бумага - их ответ, где это ясно написано.

"Так что вам придется вакцинироваться и получить куар-код, чтобы избежать ограничений"
- Придется вам смириться с провалом, с бездарной политикой, которую такие вот развели... Президент сказал - добровольно. Я его услышал. Услышали ли вы - мне честно говоря плевать. А ограничений у меня нет никаких, как бы вам не хотелось. Ни в передвижении, ни в посещении мест.

"А для других очень даже чего"
- Поименно назовете? Иначе клевета. И именно клевета (а это статья) т.к. обвиняете меня.

"быть при этом переносчиком коронавируса"
- Вакцинированные тоже являются переносчиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.12.2021, 14:26
Гость: Ибрагим

<<Поименно назовете? Иначе клевета. И именно клевета (а это статья) т.к. обвиняете меня.>>
Вот видите, опять ошибка. А почему ошибка? А потому что нет знаний. Вы не знаете, что такое клевета. Знания, знания нужны, и только потом рассуждения и раздумывания.
Ладно, давайте на этом завершим нашу полемику. Мы поняли точки зрения друг друга, но не согласились с ними. Спасибо за беседу! Удачи!
А теперь, если хотите, подискутируйте с Европейцем. Он очень интересный собеседник. И значительно сильней меня в полемике. Попробуйте поспорить с ним. А я понаблюдаю, что у вас получится. Рискнете поспорить с Европейцем? Рискните, очень интересный спор должен получиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 17:17
Гость: Ибрагиму

"То, что я говорю, - это свидетельство того, что я немного умею думать"
- возможно, но бред все же несете и полемику разводите на ровном месте. Умышленно или нет - тут уж не знаю...

Ну а теперь по пунктам - пристегнитесь :)

"Сотрите из своей головы все знания, которые вы получили, - и вы превратитесь в животное. Разве не так?"
- Сочувствую, если вы так думаете... нет, это не так... Человека от животного в первую очередь отличает "Сознание", "Осознанность". Животное как раз и не может думать - оно действует по заложенным природой алгоритмам/"знаниям".
Чтобы получить знание, надо сперва до него доДУМАТЬся. Как вы из палки сделаете удочку не доДУМАЯСЬ привязать к ней веревку... а затем и леску, додумав, что она менее заметна.

Поэтому ДУМАТЬ - первично, без него знаний не будет.

"Ну что этот ваш советский человек надумал?"
- 90% из того, чем вы сегодня пользуетесь. Все то, на чем ваши обожаемые олигархи выехали, присвоив заводы, технологии и прочее. Что еще? Космос... воен.технологии... машиностроение... Да все - страна была самодостаточная. А вы, современные, без импорта загнетесь. Не так? Так... Надумал столько, что до сих пор на яхты хватает и вывод из страны...

И пример напоследок. Знания VS Думание
1.
Вы знаете, я нет, что 2х2=4
Итог - мы оба решим задачу, я чуть должен, т.к. додумаюсь поискать, загуглить, говоря современным языком

2. Мы оба не знаем, что 2х2=4.
Итог - я решу, найду. Вы нет т.к. не додумаетесь загуглить опираясь только на знания.

Ну банально же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 18:39
Гость: у всех азиатов

есть прекрасное, с точки зрения русской женщины, качество – они абсолютно равнодушны к алкоголю.
--- Бу-га-га 4 раза!
Достаточно подойти к любому дешевому магазину и посмотреть на счастливые азиатские лица с бутылками водки и пива в руках.
Это у себя они не бухают, потому что от своих же и получат по ушам.
А здесь, у нас - аллах в Узбекии-Таджыкии остался, не видит!
И "керосинят" будь здоров!
То же и чеченцы с дагестанцами - как только вырвутся на "щьвабоду" из "родовых сел", первым делом нажираются "в свинку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 18:32
Гость: У. Шекпир

Ты перед сном молилась, Дездемона?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 17:34
Гость: Skeptik

В кастовом обществе выгоднее всего
Записаться в избранный криминальный привелигированый народ
Кремлевскую ОПГ
Затем в чечены
Потом в бандиты
Русским сегодня быть очень не выгодно
Вся репрессивная оккупацитнная система обрушится на вас
В СССР было удобно быть комунякой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.12.2021, 17:26
Гость: Если бусы из настоящего жемчуга

То можно и плечи оголить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.12.2021, 12:47
Гость: В.М.

Бусы? Нет, чтобы в глаза посмотреть. Уже совсем скоро такие можно будет увидеть только на фотографиях - расовая интеграция хозяевами мира форсируется везде и всюду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.