• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «В чём причина столь спорого роста цен на еду? Она вовсе не там, где её принято искать»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

29.04.2022, 05:24
Гость: Оля

Выводы из статьи: не надо быть частью мировой системы бизнеса, капитализма, обьединений. Вообще объединения с другими странами ни в чем не нужны (привмер воз! - кроме зла и грабежа они ничего не несут!)
Пусть вернутся к тому что было в моем детстве, когда НИЧЕГО с химией не ростили у нас не в саду ни на полях!! Мы были здоровы!!! Бабушки наши были здоровы!! А сейчас изза их химозно выращенных продуктов у меня нет сил работать полноценно, и к сорока нет зубов наполовину (а протезирование недоступно финансово, да и неизвестно как скажется на здоровье металл внутри кости. Есть примеры когда спустя сколько то лет люди изза имплантов умирают, организм начинает отторгать, имплант начинает источать какой либо яд).
Бизнес бизнес! С такой политикой нечего дать здоровой нации, все до одного будут больными и с каждым годом все больше! Не нужен нам бизнес! Нам нужна жизнь! Спокойная и понятная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2021, 07:38
Гость: аыпкр

Выводы из статьи: не надо быть частью мировой капиталистической системы (И.Сталин)+ национализация и обобществление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.12.2021, 08:35
Гость: А

Выводы такие:
Еду,которую вы находите слишком дорогой,надо употреблять не отходя от полки. Зашел,удивился,возмутился,взял,съел,ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 09:32
Гость: Недоговорил

Автор. Цена на производящие от энергетики могут подниматься, да, но продовольствие может и не дорожать. Главное приоритеты общества. Если одним из главных приоритетов общества здоровая еда, то рост цен на составляющие энергетики возмещается аграриям и все, нет проблем. Один из многих приёмов, как можно влиять на цены и качество.
А если приоритеты что то другое? И ресурсы направляются к примеру (один из многих тоже пример, но показательный), на тьму театров?
Да от финансов после ликвидации допустим только Большого театра можно наверное "поднять" сельское хозяйство пары тройки районов Костромской области к примеру?
А этих театров в Москве сколько, а по Расее?
А артистов на бюджете сколько?
Я вот никогда не мог понять, зачем армии нашей родной свой театр, ну вот зачем? Может лучше вместо этого театра служебное жилье молодым офицерам около какой нибудь части построить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2021, 09:23
Гость: Абанамат. Как ни крути,но

Умное гос-во всегда вкладывает в культуру.Это знали древние.
Тк.без культуры оно просто- пшик. Нет лица.
Об этом и акад.Лихачев говорил.
А Вы говорите о суетном и преходящем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 08:26
Гость: Владимирыч

Ковидобесие-безработица-бескормица

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 19:01
Гость: !

Причина роста цен кое в чьей жадности. Плохо что сверху это никто не останавливает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 15:03
Гость: Евгений В.

Россия имеет все условия для полного обеспечения всего населения здоровыми продуктами питания с большим потенциалом возможности роста производства по всем видам. Но РФ сидит прочно в яме продовольственной зависимости от заграницы.
Автор считает, что основные проблемы России в следующем:
- "мы часть мировой экономики" и подчинены общей мировой продовольственной проблеме (нельзя не согласиться);
- для подъема сельского хозяйства необходимо решить проблему трех факторов: "механизация, химизация, высокопродуктивные сорта и породы".
Этого недостаточно. Россия это не Запад и народ России ни когда не станет западниками. В России крестьяне всегда были заняты коллективным трудом (крепостничество, коллективизация) фермерство - редкость. Поэтому необходим новый этап коллективизации с учетом прошлых ошибок. Это раз!
Нужна плановая система хозяйствования на государственном уровне. Это два!
Россия обладает при плановой системе всеми потенциальными ресурсами для: "механизация, химизация, высокопродуктивные сорта и породы". Это три!
Дело за малым: Заменить идеологию всеобщей наживы и тяги к потребительству на идеологию всеобщего труда, направленного на создание самых комфортных условий для прогрессивного развития Разума всего народа России. Отложить на второй план все внешнеполитические "заботы" о других государствах, а на первое место поставить свои внутренние, как и рынок. Такое может обеспечить только новый социализм, созданный с учетом ошибок прошлой попытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.12.2021, 18:13
Гость: Владимир

Умница!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 16:33
Гость: g

как называют человека, который снова и снов сует пальцы в розетку?
точно НЕ зовут умным.. а чем-то похуже.
раз уж вы такой необучаемый, поезжайте в израиль в кибуц и будет вам коммунизм..
зачем вы людей мучить собрались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 20:03
Гость: Т.е.

сейчас не мучают? Ну и гвоздь. Сейчас простые люди живут намного хуже, чем в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 16:22
Гость: тд

Призывы демонтировать завоевания рыночной контрреволюции ?...эволюционным путем..! а, куда невидимая рука с запотевшем забралом?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 06:52
Гость: Евгений В.

Это могло бы быть возможным (эволюционный путь), при изменении избирательной системы и Конституции, в течение длительного времени; 2-3 новых поколения. Второй вариант в более короткий срок - только революционный и с кровью, при лидерстве руководителя государства типа Сталина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 10:09
Гость: Причины явные

Дорожает потому что нет своего производства "от А до Я".Доят коров импортным оборудованием,возят овощи на авто российского производства из импортных деталей.Но современное быдло не видит связи между импортным мотором на транспорте,доставляющим продукты и стоимостью доставляемых продуктов,как не видит связи между импортным оборудованием для асфальтирования дорог и ценой на продукцию.,которую по этим дорогах возят.Собственно вот такое бестолковое стадо и развалило СССР - ума не было,а власть была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 12:22
Гость: тд

Существа со шрамом от фуражки и воткнутыми в него каблуками-страшная сила..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 20:12
Гость: Ира

А как без удобрения в 19 , и начале 20 века выращивали сх продукцию ? Сейчас травят людейм химией, да еще убеждают , что это должно обходится людям дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 13:22
Гость: Дмитрий

Энгельгардт. Письма из деревни. Кстати, когда Ленин был помещиком, он не чурался удобрений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 10:28
Гость: Ответ

"А как без удобрения в 19 , и начале 20 века выращивали сх продукцию ?"
- Примерно такие вопросы характеризуют уровень образования большинства.
Курс географии средней школы дает ответы на данный вопрос.Экономической географии и истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:52
Гость: Геоцентр

Ну почему дорожает продовольствие. Да и не только оно. В этом заинтересованы буквально все. От пенсионера, до рабочего. Потому что растет все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 12:23
Гость: тд

Почему... "чтобы не было дефицита"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:12
Гость: Бобёр

Живем по расписанию 20-го века. Значит в начале 30-х будет голод (или аналогичное событие), точнее дикое подорожание еды.
Ну а там и до войны рукой подать.
Я думаю очень многие люди ломают голову как не участвовать в этом адовом идиотизме, к которому усиленно рулят власти многих стран.
Наверное австралийцам повезет, а вот швейцарию в это раз могут и не пощадить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 21:54
Гость: g

как вы верно подментили, русские уже проходили через Это в 20 веке.
способ тут есть Верный - пофигизм и саботаж.
в этом вязнут все потуги Левацких психопатов.
лучше конечно Бить в Табло, но еси мозгов не хватает что-бы понять - пофигизм верное дело.
что-бы Он не приказывали - а пофиг, делать не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 16:21
Гость: Хрущ

А что входит в ЩИвой набор?
Или надо просто кастрюли после борща помыть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:49
Гость: Виктор Ка

А это так же было в 90-х годах,тогда торгаши накручивали на товары из за корысти и жадности до 1000%.Так вот поэтому мы никогда хорошо жить не будем пока не будут написаны и приняты правильные законы в защиту потребителя,чтобы остановить произвол торгашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 12:33
Гость: тд

Алакаш мордатый ико обещали что всё будет в изобилии на прилавках гос магазинов..по безграничной спекулятивной цене "чуть дороже социалистических государственных"...чуть-все возрастающие в рыночную бесконечность 100500%...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 14:21
Гость: Все происходящее вполне естественно

В статье самая правильная мысль, на которую мало кто обратил внимание, это та, что недостаток продовольствия есть нормальная характеристика состояния человеческого общества.
Так было во все времена.
Первобытный человек, выходя поутру из своей пещеры, первой мыслью имел в голове, где бы пожрать. А поскольку в ту пору он целиком зависел от охоты и собирательства, то редкие кучки людей жили друг от друга на расстоянии в несколько десятков км, чтоб иметь территорию для кормления.
И этот фактор территории кормления ограничивал численность населения. Превышение некоего предела по численности сразу вызывало большой голод и ее сокращение.
Позже, когда появилось земледелие, предел численности повысился. Человечество размножилось, но опять до того уровня, чтобы снова значительная его часть жила на грани смерти от голода.
Все то же самое происходит и сейчас.
Миллионы голодных ртов из Африки и Азии иммигрировали в Европу и стали питаться на европейском уровне, миллиард с лишним китайцев за последние 10 лет тоже стал кушать больше.
А производство продовольствия осталось примерно тем же. Баланс нарушился.
И цены пошли в рост, чтобы сбросить часть населения Земли в разряд постоянно голодающих. Так будет продолжаться до тех пор, пока не установится равновесие между объемом продовольствия и численностью людей на планете, часть из которых буду жить на грани голода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 22:41
Гость: Абанамат. Как зарождалась классовая борьба.

Тогда этот первобытный гражданин шел в пещеру местного художника-оформителя. Художник привычно рисовал мамонта и стрелками указывал,где притаился мамонт,те.мясо.
Первобытный человек собирал спецназ,и,вооружившись Рпг-7,шли по этому маршруту. Через час художнику приносили филе мамонта, его зарплату.
Те же,кому не досталось филе,начинали громко обзывать художника алигархом и илитой,
И обсуждать план пещерного переворота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 14:58
Гость: личный опыт

"Миллионы голодных ртов из Африки и Азии иммигрировали в Европу и стали питаться на европейском уровне, миллиард с лишним китайцев за последние 10 лет тоже стал кушать больше.
А производство продовольствия осталось примерно тем же. Баланс нарушился."
----------------
Миллионы голодных ртов иммигрировали еще из Латинской америки в пиндосню, где присоединилась к безработным в третьем поколении негрилам, которые тоже любят вкусно и обильно кушать.
Что пиндосы, что европа бесконтрольно эмитируют резаную туалетную бумагу, все отличие одной от другой: зеленая и разноцветная.
На эти фантики по всему миру бесконтрольно и в неограниченных количествах скупаются реальные ценности в том числе и пища.
Поэтому народ в России обречен голодать, а пиндосы и европка жировать.
Это все придумали и организовали российские либерасты с двойным гражданством.
Всех их надо за ушко, да на солнышко. А еще лучше в северные лагеря - оленей разводить.
Тьфу на либерастов, особенно тех, кто при власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:18
Гость: Элский

Есть причины не только объективные, но и субъективные. Жадность коммерсанта не ограничена даже разумом. Если можно безнаказанно наживаться, то так и будет. Как теперь говорят: «ничего личного – просто бизнес».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 14:16
Гость: Европеец

Человек уже устаёт от ваших цитат марксистов. Вы там факт уже и думать перестали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 12:46
Гость: тд

"Марксизм это не догма а, руководство к действию."... изобилие предложения на рынке обеспечивается дефицитом платежеспособного спроса широких масс трудящихся у которых изьимают часть их труда-созданных ими продуктов гешефтмахеры (+их Ночные сторожа с охраной и попугаями на "общие дела") в денежном выражении себе в виде наживы ..закон прибавочной стоимости..порождающий "кризис перепроизводства"-кризис дефицита платежеспособного спроса..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 14:47
Гость: В.В.

«ничего личного – просто бизнес» - это цитата из Маркса? Люди смотрите на этот образец ЕВРОПЕЙСКОГО образования! Эта банда под именем Европеец здесь ещё имеет наглость кого-то поучать.
Поучайте своих паучат!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:47
Гость: Европеец

Вас можно поучать, но совершенно бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 12:49
Гость: тд

Поучительное бытие определяет сознание...лучше быть богатыми и здоровым , чём бедным и больным на поле рыночных чудес ...где ,кто не работает тот ест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 16:56
Гость: Леонид

"Вас можно поучать " - это кому поучать то ?Неудачнику не нашедшему себя в России с глупым ником ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:07
Гость: Европеец

Представь себе эту трагедию - даже я могу вас поучать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:41
Гость: Леонид

это любимое занятие людей проигравших свою жизнь -поучать других .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:24
Гость: Viktor

Не надо говорить про прибыль , если не знаете. На западе прибыль в 2 процента, это нормально. у на меньше 100, уже никто не работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:38
Гость: Геоцентр

Уж лучше скажи, что государство им должно. С такой прибылью жди визита налоговой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 12:55
Гость: тд

Любой управляющий бухгалтер при желании может нарисовать вместо прибыли убытки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2021, 12:37
Гость: Геоцентр

Может, но не так все просто. Можно на статью за мошенничество нарваться или на штраф за сокрытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:37
Гость: Европеец

Да, это так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:08
Гость: Золотой теленок

... Остап быстро вырвал его из рук Паниковского, говоря: — Не делайте из еды культа. После этого он съел огурец сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:51
Гость: Зоя

В России миллионы человек - голодные и недоедающие. Безработица,
зарплаты и пенсии - мизерные. Люди (в том числе дети! - растущий организм!) питаются макаронами, мясо и рыбу на своем столе не видят многими годами.
Никакая причина роста цен их не волнует. Решать эту проблему - дело правительства.
А зависимый от правительства народ просто хочет есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 13:00
Гость: тд

У невидимой руки гешефтмахеров рынка и её ночных сторожей нет обязанности удовлетворять чьи то потребности когда либо в чем либо... только если желание ради своей наживы максимальной обеспечивать предложение на рынке по безграничным спекулятивным ценам...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:28
Гость: Будем кушать

супер - гиперзвуковые ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:49
Гость: Геоцентр

В какой-то мере так. Добывать пропитание с их помощью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:30
Гость: Хе хе...

У Ким Чен Ына получается. Запустит ракету в сторону Японии, так сразу гуманитарка с мешками риса. Традиция!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:59
Гость: Геоцентр

В какой-то мере так. Запустил им через головы и сразу отстали. Не думаю, что КНДР нуждается в гуманитарке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 13:03
Гость: тд

В КНДР пахотных земель на душу населения в 50-70 раз меньше чем в эрэф...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:03
Гость: Хе хе...

"Этим летом я провела три недели на Кипре, покупая еду в соседней деревенской лавочке. За этот недолгий срок цена на хлеб, который я покупала, а также на молоко поднялась на 15%. Впечатляет – верно?"

О да! Впечатляет! В туристический сезон еще и не такие скачки бывают. Особенно на Кипре.

А вот если посмотреть цены онлайн магазинов продовольствия, то окажется, что за год, ни в США, ни в Европе цены на продукты не выросли. От слова совсем. Это вообще хорошая практика - смотреть сколько стоят продукты ТАМ. Теперь такая возможность есть у всех, кто имеет интернет.

При этом скажем курс рубля к евро и доллару укрепился. Это значит, что в России импортируемые продукты должны были бы подешеветь. Но этого не произошло. Подорожали и производимые внутри продукты.
Так что, натянуть сову на глобус, рассказывая как автор про мировое повышение цен на продовольствие, не получается.

Вот и выходит, что проблема повышения цен на продукты заключается в том, что в России в очередной раз решили залезть населению в карман. Добавив к повышению тарифов ЖКХ, цен на бензин, повышению НДС еще и стоимость продуктов.
Ну, а кто это делает? Конечно Хоздеп с Байденом! Кто же еще!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 13:13
Гость: тд

На последних голосованиях представителей политических сил проводящих эту социально экономического политику в стране поддержало подавляющее число избирателей кто участием -более 70%,кто действуя бездействием50% электората... выбирали стабильную мирную контрреволюцию с чееческим лицом..выбирали сердцем..мы как один умрём от дефицита платежеспособного спроса.. лишь бы не было войны..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 09:21
Гость: лбзнтлн©

Люди в богатых странх имеют дешёвое (относительно семейного бюджета) продовльствие. Там едят слишком много. Оттого диабет, рак, ожирение, расстройство пищеворения. Продовльствие не должно дешеветь. Оно должно доставаться в трудах.
Есть племя ханза (их англичане наблюдают уже лет 900). У них продовольствия мало, едят они мало, ничем не болеют, живут до 120-ти - 130-ти лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 13:20
Гость: тд

В богатых странах...в США 50 млн человек получают ГМО еду по карточкам -нет возможно сти заработать на нормальную..нет возможности оплатить даже самую дешёвую мед страховку-не имеют медицины вообще (такого даже у дикарей "бедных"нет таам на их уровне шаманы и лекари доступны всём). Одних бомжей по разным данным от 5-7 млн до 20.. очереди чтобы устроится на работу пахать на дядю бесконечные в десятки млн никогда не кончаются.. (хорошо туристы их не видит -электронные)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 14:55
Гость: В.В.

Наблюдают не 900 лет, а 90 лет. Живут не 120 -130 лет, а 20 -30 лет. А всё остальное и рак и диабет и доставаться в трудах всё верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 20:36
Гость: ну, у вас с Окрайны

вечно фейковые сведения подбрасывают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 13:22
Гость: тд

Обс по доктрине Даллеса которойнет на английском языке должна создавать бардак в головах противника ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 09:09
Гость: Аналогично

Ответ такой, прокорми себя сам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 08:08
Гость: ONE

тетка-Автор решила разнообразить свой кругозор?
"булки не растут в магазине,коровы не доятся в подсобке и мясо нужно выращивать".
Сельское хозяйство ВСЕГДА было и будет дотационным-в любой стране-в Голландии с ее знаменитыми "Голштино-Фризами",Германии с безотказной техникой,США и их бесконечными кукурузными полями,на которых никогда не было войны.
Что касаемо России-у нас дотационная политика запущена-нет действенным мер поддержки-нет дешевых энергоносителей,тех же калийных и аммиачных удобрений,нет генетики-на должном уровне.И,да-мы увязли в ВТО...Так,что тетенька,кушайте,пока есть что-возможно,скоро и этого не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 07:40
Гость: Шило

В России с ее территорией и малым населением, это нонсес! Это теоритически не может быть! Мы весь мир можем завалить дешовой едой и водой! Дело в руководстве страной и ее Старших. Не у Правительства и ГД внятных откоряк: почему еда дорожает! Полика мироедов, правильный ответ. ( Возрази)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 13:32
Гость: тд

Мы пахали...в 2001 г вся пахотная земля в РФ стала частной собственностью...70% лучшей ее владеет несколько тысяч человек(включая натовских инвесторов) оне руками трудящихся за максимально небольшие деньги выращивают себе урожаи,продавая их по законам рынка по максимальным ценам ради своей личной наживы.. где хотят и сколько хотят.. могут на своей частной пахотной земле растить что хотят и сколько хотят, могут вообще ни чего не сажать.. Ночные сторожа невидимой руки их только крышует... выдают "лучшим"дотации из общих налогов,"возвращают"НДС если те вывозят на экспорт, стимулируя его деньгам налогоплательщиков ,... разрешают оставлять валютную выручку в натовских деньгах в их фин системе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 08:25
Гость: КУРС

Эх! Возразил бы, да нечем. Всё правильно. Основная задача кремлёвских и думских: набить карман, пока при деле. А Россия? Да что им Россия. Сели на джеты и свалили к семьям, дворцам и капитвлу, заработанному тяжким трудом на ниве воровства и коррупции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 09:20
Гость: Согласись

На их месте ты поступил бы также

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 07:35
Гость: прямая связь.

По мере самоликвидации сотен деревень, самоликвидируются и отечественные продукты питания. Те кто раньше кормили не только сами себя, теперь стали потребителями еды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 13:33
Гость: тд

На дачных участках запретили кур, кроликов ипр..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 06:59
Гость: Штурман

В нашей деревне каждый суслик агроном и знает как прокормить себя и других. Автор попыталась раскрыть суть роста цен на продукты питания через энергетику и рынок не затрагивая конкретику сего дня. Резкий рост цен в стране за этот год произошел в основном по всем известной причине когда по решению властей был разрушен худо-бедный баланс между денежными доходами населения и товарной массой из-за адресной поддержки малоимущих и многодетных семей так как режим самоизоляции сократил количество рабочих мест и вызвал спад реального производства. Все это произошло на фоне роста цен за бугром на все и наши эффективные менеджеры стали гнать товар на экспорт ради сверхприбыли наплевав на интересы простых россиян. Это знают даже ежи и вопрос как решить вечную проблему капитализма. Во-первых нужно сбалансировать денежную массу с товарной путем снижения доходов буржуев через прогрессивный налог на сверх доходы и элементарно поднять пошлины на экспорт обнуливая возможность получения сверхприбыли спекулянтами наживающихся на разнице цен.
Как бороться с инфляцией известно каждому грамотному экономисту,но только наши эффективные менеджОры в правительстве не знают их и все переложили на ценности гайдаровского курятника когда невидимая рука рынка шарит в карманах простых граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 09:18
Гость: Евгений В.

Штурман, ты четко повторяешь версию властных небожителей кремля, правительства, ЦБ и думы.
Нет в РФ реального производства ради благополучия России, а есть производство только ради прибыли и обогащения единиц. Вот такая новая идеология, на основе которой построена вся внутренняя экономическая политика РФ, которая определяет все управляющие действиями реальной власти, на которую президент влиять уже не может. Президент в кольце лжи и обмана своих же ставленников, которым когда то мог доверять, а сейчас, после изменения Конституции, похоже, полностью утратил свое влияние на властных чиновников. Сейчас ведущими являются Голикова с Поповой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:48
Гость: Штурман

Женя! Где я написал что в РФ есть производство ради благополучия? Зачем критиковать собственные мысли выдавая их за мое. Производство предметов первой необходимости всегда,начиная от первобытного общества и кончая коммунизмом, это главный способ выживания людей,а получение прибыл это не с этой оперы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:50
Гость: Евгений В.

Штурман, мы немного не так друг друга поняли. Вы пишите, что в РФ есть "спад реального производства", а я пишу это реальное производство в РФ направлено не для того, чтобы накормить население, а только с единственной целью - получить прибыль. Не будет прибыли - не будет производства. А о людях ни кто не думает, пусть хоть все вымрут, особенно пенсионеры. И в такой программной внутренней политике, в итоге замешана вся власть, чтобы президент публично не обещал народу. РФ вышла на первое место по уровню смертности, и это не от ковида. И это все не случайно.
Вспомните пророчество госпожи Маргарет Тэтчер, которое точно было, что недавно подтвердила Захарова - ведущий специалист МИДа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:05
Гость: В.В.

Пророков слушают люди без мозгов, точнее с обезьяньим мозгом. Так говорит профессор по мозгам Савельев С.В.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:10
Гость: Юри_й

только у дураков есть какое то волшебное производство на благо народа, в нормальных странах производство всегда ради прибыли, потому там хорошо живут, а у нас как есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 13:37
Гость: тд

Нормальные США...пол страны питается ГМО отравой ради прибыли кучки избранных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 08:11
Гость: Петроф

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 06:47
Гость: Замечательная новость! Радуйтесь!

«Альтернативной» теперь будет не только энергетика.
Мясу, оказывается, тоже есть «альтернатива».
Союз промышленников и предпринимателей предложил задуматься об «альтернативной» еде из насекомых.
Этим предложением промышленники и предприниматели показали своё истинное лицо холуёв «нового дивного мира».
Они хотят всех перевести на питание кузнечиками и личинками.
А там, глядишь, и хлебу, овощам, фруктам, какую-нибудь «альтернативу» придумают.
А там, глядишь, и нам «альтернативу» найдут.
ОНИ всех «накормят», всех «вылечат», не бойтесь, главное – вакцинируйтесь, всё остальное приложится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 08:08
Гость: профессор Преображенский

\ Мясу, оказывается, тоже есть «альтернатива».
Кора на деревьях? Чего не сделаешь назло Госдепу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 08:59
Гость: Геоцентр

Мыкола, все в меру. Даже вашинтонгским постом надо пользоваться рационально. На всех не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 06:40
Гость: причина в другом

В чём причина столь спорого роста цен на еду? Она вовсе не там, где её принято искать. Она вообще не в сельском хозяйстве, не в пищевой промышленности, не в торговле, не в деятельности легендарных «посредников», с которыми любит сражаться г-н Жириновский.
Она – в энергетике.
-------------------------------------
Странный вывод делает автор Воеводина.В России имеется нефть,газ,уголь,торф,лес,мощные гидроэлектростанции и атомные станции.Сами производим бензин и дизтопливо.
При государственном регулировании внутренних тарифов и цен,это бы дало толчок к развитию всей российской экономики.Но все энергетические ресурсы отданы на откуп олигархам и иностранным акционерам,со всеми вытекающими последствиями.В стране имеем непрерывный рост цен и тарифов на все и вся,а не только на продовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:12
Гость: В.В.

"Странный вывод делает автор Воеводина". - А всё, что Вы дальше написали, полностью подтверждает её вывод. Вы уж как-то определитесь. Или просто захотелось вякнуть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:26
Гость: не тупи определенный

Ты что штатным критиком работаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 06:34
Гость: Racio

У нас огромное количество еды, просто выкидывается на свалку, по причине истёкшего срока годности, а не по причине негодности употребления. По-хорошему, перед тем как выкинуть продукт, надо провести экспертизу, и не на предмет, потери некоторых ароматических или вкусовых отклонений от образца, а на предмет годности в пищу. И если в продукте нет никаких болезнетворных и окислительных составляющих, оставлять в продаже, возможно даже снизив цену. Не секрет, что срок годности, часто берётся с потолка и устанавливается производителем, без всяких научных обоснований, поскольку это выгодно производителю, чтобы больше сбывать продукта. Как пример, пачка чая, в герметичной упаковке, срок годности - два года. Что, через два года он становится ядовит? У меня, в прошлом, пачка цейлонского чая, простояла не вскрытой лет 8-10, когда вскрыли и заварили, оказался прекрасный чай, и по вкусу и по аромату. Даже колбасу (копчёную разумеется), что относится к скоропортящимся продуктам, я покупаю подсушенную, просто такую люблю. Сколько она там провисела на витрине, без холодильника, одному богу известно, но никаких проблем, никогда не было. Хотя где-то на ярлыке было написано, что хранить в холодильнике не более шести суток. Про консервы вообще молчу. Если банка не вздутая, и после вскрытия цвет нормальный, почему не есть, даже если срок годности давно минул?
Мы слишком расточительны, во всех областях, пора менять подход.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:14
Гость: В.В.

Да Racioнально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 05:33
Гость: Евгений В.

Такое, уже стойкое, впечатление, что президент окончательно утратил способность управлять внутренней политикой государства. Может он возомнил себя действительно ¨святейшим¨ и считает вопросы обеспечения продовольствием и лекарствами ниже своего уровня? Он полностью эти вопросы отдал на откуп алчным и безответственным чиновникам. Россия имеет все условия, чтобы полностью обеспечить свой народ всеми видами самым здоровым и доступным для всех продовольствием, кроме деликатесов из фруктового ряда. Это не происходит только по причине внутренней политики и не соблюдения Конституции.
Президент при публичных обращениях к гражданам, особенно это заметно в последние 10 лет: говорит одно, а на деле происходит совершенно другое. Он верит своим назначенцам чиновникам и неужели не видит, что его обманывают и выставляют лжецом?
Это основная причина постоянного подорожания продовольствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 02:47
Гость: www

Что то не так в этих рассуждениях. Я не богатый сноб. Из за пандемии накопил 3 отпуска. Начальство выгнало в один. Улетел в страну Центральнои Америки, потому что сюда можно было, где нахожусь. Мне надо купить новые джинсы, старые не застегнуть. Т.к. 2 часа назад сожлал пирожек с ладонь с мясом, бомбами и сливами, и запил его пивом, за 3 доллара. Учитывая ужас того, что картошка оказывается вкусная, и мясо тоже. Джинсы куплю перед вылетом домои. Исключите моё хвастовство, оставьте цену на продукты. И это не нефтеносно-ядерная страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 05:57
Гость: есть совершенно мелкая мелочь.

Климат называется. Кстати в Латинской Америке с нефтью не худо... На душу в Мексике или Венесуэле гуще чем в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 09:13
Гость: www

Да. Это аргумент. Но полеи заросших сорняком не видел. Это же тоже аргумент. Причём тут не равнина. К этому клоню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 04:02
Гость: Абанамат.Пирожок с бомбами.?

А пирожка с субмариной "Белгород" у Вас не найдется,товарищ?
Я бы съел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 00:24
Гость: Вопрос :

А правда что из РФ за 2021 год, вывезли почти весь золотой запас, более 240 тонн золота ?
(Если это так, то не за горами, нули на купюрах, и гиперинфляция )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 23:48
Гость: Почему дорожает продовольствие?

Потому что во власти воры и жулики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 22:30
Гость: Гость

Автор права. Хотели общеевропейские ценности-хлебайте полной ложкой. Не нравился вам совок? Живите в нищете и бесправии. Рецепт тут один-возврат к социализму. Сносить надо этот людоедский строй к чертовой матери.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 07:24
Гость: Подайте люди добрые на пропитание...

Кто хотел??? как вернуться??? как снести и чем???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 23:09
Гость: Skeptik

Сносить надо, но проблема в другом
ЧТО СТРОИТЬ?
Кто будет строить? Чубайсы?
В элите имеются только чубайсоподобные
Народ же сам ничего не понимает и блуждает в поисках
Нужен Сталин диктатор?
А где же его взять?
Только молиться, чтобы Бог послал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 02:08
Гость: и зачем тебе лишнее горло?

Нужен Сталин диктатор?
А где же его взять?
Только молиться, чтобы Бог послал!/////////////////
Ну допустим после молитв тебе "бог взял и послал" Сталина.
Ты что думаешь "бог пошлет" и правительство без шпионов, и президента не таксиста?
Ошибаешься !Когда лес вырублен,щепки разлетесь и остались только пеньки,то лучше всего дождаться урожая опят.Говорят под водку соленые опята самое то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:20
Гость: В.В.

Несмешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 22:14
Гость: Viktor

А на западе цены растус по черепашьи,потому что по другому - тут же придет власть и наведёт порядок. Это у нас тупые дерьмократы допускают произвол цен. На западе ау. Рынок все исправит - это формула тупых типа Чубайса и Гайдара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 22:12
Гость: Об энергетике

Предлагаю для примера рассмотреть условный город "X" на берегу Волги. Ещё при товарище Сталине там начали строить гидроэлектростанцию. После постройки ГЭС возвели несколько химзаводов и других энэргопотребляющих предприятий, с техникоэкономическим обоснованием всё было в порядке. Потом, добавилось, недалеко, ещё пара АЭС. Сейчас, в этом городе, на один химзавод стало меньше, "других энергопотребляющих" тоже поубавилось заметно. В этом городе днём часто горит свет.... И ничего, косвенно влияющего на пищевую промышленность не появляется нового, хотя на лицо избыток электроэнергии. Похоже автору надо копать дальше и глубже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 22:28
Гость: Aleksandr

согласен полностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 22:11
Гость: Вот ведь

Какой то бред в статье. Идёт коровка по лугу кушает травку и оставляет после себя мясо молочные продукты которые человек ням ням и оставляет лепёшку которую травушка ням ням и после человечка личинку травушка ням ням Круг замкнулся. Где химия энергетика Или Вы придумали новые семена осоки и пырея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:41
Гость: Евгений В.

Все дело в слабости власти, которая не то чтобы с колен вставать, но не может даже приструнить алчных спекулянтов своих и чужих, которые свободно грабят страну и ее народ. Слабость власти проявляется на каждом шагу, хотя бы в действиях полиции и гвардии, решениях всех органов власти вместе с думой.
Мне кажется, что страна вообще не управляется; президент говорит и обещает одно, а все происходит наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:37
Гость: Николай

Выше цены на энергоносители, выше цены на всё.
Высокие цены спасают доллар, которых уже напечатано огромное количество.
Казалось бы, что скоро их будет столько, что они не будут никому нужны, но цены поднялись и снова долларов не будет хватать, а значит спрос в мире на доллары не упадёт. Можно продолжать печатать ничем необеспеченные доллары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:35
Гость: Skeptik

Статья - копия массовой западной пропаганды
Пытающей свалить вину роста цен на продукты на Рост цен в энергетике
Основная причина роста всех цен - безудержная эмиссия евро бакса
Таких статей в СМИ сотни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:34
Гость: Ибрагим

Вот задача для умеющих думать людей, получивших образование в СССР, где их научили думать. Почему в России не прекращается инфляция? Почему происходит постоянный рост цен? Простой вопрос для умеющих думать. Надеюсь получить четкий ответ. Очень мне интересно, что надумают думающие люди.
Я же скажу, что я не знаю, почему растут цены. Вот Европеец говорит, что в Европе цены не растут. Но правда ли это? Но если действительно не растут, то почему? Это еще один вопрос для умеющих думать.
В общем, думаете. Как придумаете, надо будет сообщить о результате правительству России. А то они там думать не умеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 22:21
Гость: Smeptik

Есть мировая статистика
Есть графики
Цены мировые выросли на треть
Food and Agriculture Organization of the United Nations
FAO Food Price Index | World Food Situation | Food and Agriculture ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:11
Гость: Ибрагим - Skeptik

<<Цены мировые выросли на треть>>
Это факт. А в чем причина этого факта? Мой вопрос был о причине роста цен. И обратился я с этим вопросом к умеющим думать людям. Ведь если человек умеет думать, то он, как мне кажется, должен найти правильный ответ на любой вопрос. И ответ при этом должен быть один. То есть одинаковым у всех думающих людей.
Но посмотрите на комментарии форумчан. Нет однозначного ответа. У каждого свое мнение о причине роста цен. Почему так? Думают они по-разному? Или что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:59
Гость: Skeptik

Все правы на самом деле
В рамках кругозора и выбора звена причино следственных связей
Но если говорить об основной первопричине, то всем известен ответ: обесценение бумажных денег эмиссия доллара и евро
А в дальнейшем это вызывает повышение стоимости энергетики
Как автор описывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:41
Гость: Ибрагим - Skeptik

<<Но если говорить об основной первопричине, то всем известен ответ: обесценение бумажных денег эмиссия доллара и евро>>
Я не могу со знанием дела обсуждать этот вопрос. Поэтому за помощью попробую обратиться к Европейцу. Посмотрим, что он скажет. Следите за его ответами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 01:37
Гость: Абанамат. Скептику.

Вы уже стали
Смертик?
Эпично с.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:47
Гость: Европеец

Это не Европеец говорит - это говорят цены. Проверить легко.
Сразу после моего поста точно то же что и я писал другой человек.
Я здесь много раз привходил наши цены - каждый легко может найти на нете каковы цены сейчас.
Есть рост, обычно маленький, но сразу после роста цены возвращаются в норму.
…
Тут, Ибрагим, думать и не надо. Надо проверять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 10:16
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Тут, Ибрагим, думать и не надо. Надо проверять.>>
Мой вопрос был о причине роста цен. О причине! Не о каком-то факте, а о причине этого факта. Вот у вас в Европе, как вы утверждаете, цены стабильные, колебание цен минимальное. Почему цены у вас стабильные? Знаете ответ на этот вопрос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 11:11
Гость: Европеец

Причины есть макроэкономические и макроэкономические.
1. Главной макроэкономической причиной является дефляция. У нас долгие годы инфляции будьте было вообще или была на уровне 1-1,5%.
.
2. Рынок поставок продуктов в ЕС огромен и это почти весь мир. Это поддерживает конкуренцию на должном уровне. Возникает не рост цен а расслоение по странам происхождения. Например оливковое масло если оно из итальянских олив и сделано в Италии - дороже греческого на 10-30%. И люди часто берут его вопреки высокой цене.
3. У нас стабильная валюта.
4. ЕС в намного меньшей мере зависим от импорта продуктов.
5. ЕС дотирует с/х - поддерживая домашнее производство и даже при такой политике у нас цены сравнимы с вашими
6. В ЕС нет такого засилья агрохолдингов как в России - очень много региональных и местных производителей - малых или семейных фирм.
7. Очень высока эффективность с/х производства - я тут уже много раз предлагал посмотреть как работает с.-х. В Голландии, например
8. У нас отличный опыт складирования и транспортировки продукции - это очень снижает порчу продукции.
9. У нас нет такого массивного экспорта продовольствия из ЕС в другие регионы мира - в России как раз погоня за более высокими ценами в экспорте снижает объёмы продукции в России а тем поднимает и цены.
10. В ЕС есть значительное разделение «труда» в с/х - страны производят прежде всего то, что в их стране получается лучше - например в Греции не будут выращивать сахарную свеклу просто потому, что в Польше это лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 14:10
Гость: Европейцу У нас...

Как футбольный фанат, гимн какой страны поёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 12:56
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Причины есть макроэкономические и макроэкономические.>>
Очень грамотный анализ. Из вами сказанного можно сделать вывод, что нет одной причины стабильности цен в Европе. Чтобы цены были стабильными, требуется выполнения комплекса условий. Требуется определенная сбалансированность экономики. Считаю, что сбалансированность может быть достигнута только при свободном рынке.
А вот многие форумчане видят только одну причину роста цен в России. И эта причина у каждого своя. О чем это говорит? Это говорит о поверхностном взгляде на проблему, об отсутствии глубокого анализа ситуации.
Вот Skeptik, например, ссылаясь на статью какого-то авторитетного автора, говорит, что "если говорить об основной первопричине, то всем известен ответ: обесценение бумажных денег эмиссия доллара и евро". Вы согласны с таким мнением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 14:20
Гость: Европеец

Обесценивание денег - естественный процесс. Оно идёт, но не так быстро как многим кажется. Обычно это обесценивание выравнивается и перекрывается ростом доходов.
А вот сплетни о вреде эмиссии денег мне смешны.
Если бы эмиссия была слишком массивной - вела бы автоматически к инфляции. А она не ведёт.
Это означает только одно - эмиссия добавляет в оборот столько денег, сколько рынок способен абсорбировать без нехватки товаров или раскрутки инфляции. В таком случае эмиссия полезна.
…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 20:03
Гость: Skeptik

50% всех когда-либо существовавших долларов США были напечатаны в прошлом году!!!
Это как, медленно печатают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 20:42
Гость: Европеец

Доллару не только печатают я, но и замаются из оборота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 20:59
Гость: А

Это на каком языке ,мсье,суахили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 22:32
Гость: Европеец

Это не для дилетантов было написано.
Вот Скептик понял и ответил.
Дилетанты как Ты не понимая контекста придираются к неизвестному.
Вот например я напишу : «River Волга течёт в Каспийское море».
А Ты спросишь было ли это на суахили.
Дилетантам неизвестен метод изучения иностранных языков с помощью квази слов - это когда значение слова понимаешь с контекста.
Ты лучше е лезь в разговор людей пока не поймёшь простое предложение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:23
Гость: Дилетанта Эуропейсу

поверхностно известено изучения английского, в котором пишется "Волга River", но не "River Волга". А вот слово "озеро" идёт первым "Lake Хьюрон".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 16:01
Гость: А

на каком языке гробы, махнутие рукой, умывание машин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 08:47
Гость: Европеец

Абанамат !
У Тебя нет права возникать. Тебе ещё никогда не удалось написать пост с меньшим количеством ошибок чем 5.
Когда удасться - отзовись.
Когда объясняешь тупому русскому на примере что такое метод квази слов - принципиально не используешь слова в таком порядке как в других языках - чтобы у него мозги совсем в косичку не заплелись.
Понятнее ?
Например если бы я написал - Abanamat, The Looser - он бы вообще не врубился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 09:38
Гость: Абанамат. Европейцу.6

Ошибаешься,профессор.
Это единственное право,которое у меня ещё осталось,а ты хочешь и его отнять.
Да научись иронию понимать,взъелся,как конек-горбунок. Хоть для разнообразия,можно ж устать надуваться тут индюком .
У вас там луна полная уже? А магнитные бури не мучают? Помидоры едите сырые?Гражданин
Корейко.:)))
Абанамат это рассказ Довлатова. Темнота ты египетская.
Твои "лузеры"-и пр.хрень оставь при себе ,ещё пригодится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 11:01
Гость: Европеец

А кто такой Довлатов ? :) А кто такой Корейко ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 16:02
Гость: Ты

вроде учителем себя называл. Провал. Подвела твоя методичка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:04
Гость: Абанамат.

Ты
Перечитай свой комент лучше,потом важно поучай.
Это, наверное,Полтавский суахили.
Так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 20:55
Гость: Skeptik

Речь идет о балансе M2 на счетах минфина Treasury

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:09
Гость: личный опыт

"А вот сплетни о вреде эмиссии денег мне смешны. Если бы эмиссия была слишком массивной - вела бы автоматически к инфляции. А она не ведёт."
---------------
бу-га-га... Юрий, как ты с такими экономическими "знаниями" работал закупщико-откатчиком в своей конторке.
Эмиссия более сильной валюты ведет к экспорту инфляции в страны с более слабой валютой.
Учи матчасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 16:12
Гость: Ибрагим - личный опыт

<<Эмиссия более сильной валюты ведет к экспорту инфляции в страны с более слабой валютой.>>
Европеец объяснил, почему в Европе нет серьезного роста цен, даже при наличии большей эмиссии евро, чем обычно. Но если в Европе нет инфляции, то как она может быть экспортирована в Россию? Поясните, пожалуйста, этот момент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:43
Гость: личный опыт

наберите в поисковике "экспорт инфляции". Там много статей, где все "разложено по полочкам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 16:51
Гость: Европеец

Я поясню за него. Он не знает о чём речь.
Вот евро стоит 40 рублей. Молоко в Мюнхене стоит 1 евро.
Пока нет никакого экспорта инфляции в Россию. Молоко Россия покупает в Германии за 40 рублей.
…
Но вот рубль упал и евро стоит 80 рублей. Молоко в Мюнхене как стоило 1 евро так и стоит сейчас.
Но Россия покупает немецкое молоко уже не за 40 рублей а за 80.
Инфляция по мнению личного опыта экспортировалась из Германии в Россию.
Урррраа, товарищи - скажет личный опыт. «Мы нашли виновного.» Проклятые Немцы. Гады.
….
Личный опыт так и сказал - инфляция экспортируется из стран с сильной валютой в страну со слабой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 18:36
Гость: Ибрагим - Европеец

<<Но Россия покупает немецкое молоко уже не за 40 рублей а за 80.
Инфляция по мнению личного опыта экспортировалась из Германии в Россию.>>
Подождем, что скажет "личный опыт". Может быть, у него будет какое-то замечание или возражение. Может, он иначе понимает механизм экспорта инфляции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 20:45
Гость: Skeptik

По какому пути пойдет развитие кризиса
Дефляция или инфляция ведут споры самые известные экономиствъы теоретики и менеджеры хедж фондов
Это основной вопрос, предугадать и сделать деньги
Никто тебе ответа окончательного не даст
Я занимаюсь этим 10 лет, специалисты всю жизнь и ответа не знают
Но после кризиса рынок придет в равновесие
Количество товара= количество денег

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 23:38
Гость: Парацельс

Количество товара никак не может быть равно количеству денег так как вес не может быть равен длине)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2021, 08:18
Гость: ?

Сам придумал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 22:13
Гость: Европеец

С этим согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 20:21
Гость: Skeptik

Проблема вот в чем
Если посмотреть на данные, то в 2008 году баланс Федеральной резервной системы составлял 0,8 триллиона долларов, а в 2014 году (когда закончилось QE III) - 4,5 триллиона долларов, так что почти за шесть лет денежная масса увеличилась более чем в четыре раза, и что:
там инфляции не было!!!!
Так производит ли печатание денег инфляцию немедленно?
Нет, но со временем деньги попадают на широкий потребительский рынок
Теория тут сложная , но факт остается фактом и инфляцию в 6% признал
Сам федеральный резерв, инфляция началась и находится в начальной стадии
Далее она перейдет в гиперинфляцию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 20:40
Гость: Европеец

Тут я не эксперт. Возможно что есть доля правды в том, что пишете. Но возможно и то, что это всё ещё под контролем и есть инструменты препятствующие росты инфляции. По крайней мере так до сих пор и было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 21:02
Гость: Skeptik

Jim Rickards профессор по экономике Црушник авторитет в мире эк.
Говорит что федеральным резервом сегодня управляют чисто академические теоретики кейнсианцы без практики и куда они заведут?
В коллапс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 19:45
Гость: Европеец

Он мне посоветовал посмотреть что пишут о этом явлении другие.
Я почитал. Разница только в оптике - там экспорт инфляции описывается точно также, более научно может, но с позиции обиженного - мол сильные обижают слабых.
Я на это смотрю бесстрастно - мой пример не говорит о том как Немцы хотят нажиться на своём молоке благодаря слабеющему рублю. Говорит о том что зарабатываю столько же как и раньше (продают за 1 евро, образно говоря), не имея вины на том, что рубль слабеет благодаря внутренней политике - недостатку инвестиций дома, слабой оснащённости промышленности, авантюрам в политике за рубежом, слабой доле фермерского сектора и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:56
Гость: Геоцентр

Это уже не молоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:47
Гость: личный опыт

Юра, ты написал совсем неправильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 15:49
Гость: Европеец

А ведь это неплохо ? Или нет ?
Зачем у себя соорудили экономику со слабой валютой ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 17:46
Гость: личный опыт

Это не мы соорудили. Это сделали коммуно-либерасты. Вместо что бы идти постепенным китайским путем реформ, замутили "шоковую терапию" им. гайдара (осиновый кол ему в могилу).
Зато кто-то быстро получил возможность плавать на дорогих яхтах, кушать в лучших западных ресторанах, отдыхать на богатейших курортах... и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 06:19
Гость: Абанамат.

Вот,мсье
Европеец,давайте говорить о еде,а не ценах.
Вы ,например,что в курице любите,попку или бедра?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:31
Гость: Прохожий

"Хотели «войти в европейский дом» и снести совковые барьеры и ограничения? Вот и кушайте на здоровье..." —
— Лично я нисколько не хотел войти, потому как Россия может выжить в этом "рыночном" мире только с закрытыми границами. Читайте древнюю книжку А.Паршева "Почему Россия не Америка", там всё разъяснено. И Ленин это прекрасно понимал, поэтому он первым делом устроил монополию внешней торговли — вот Советский Союз тогда и выжил.
А втаскивание России в ВТО — это вообще наглая вражеская диверсия, если не преступление.
Напомню, кстати, что когда-то разумная М.Тэтчер правильно указала, что экономически обоснованное количество населения в России составляет где-то 15-20 млн. человек. Так что делайте выводы, "господа", бывшие товарищи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 22:14
Гость: g

Россия может выжить в этом "рыночном" мире
-
никакого "рыночного мира" не существует в европе - это Социалистическая система.
вам же по русски написали - ДОТАЦИИ Крестьянам..
какие могут быть дотации в "рыночном мире"?
сколько Реально стоит, столько и платишь.
в ес 80% сельхозсектора экономики Дотируется.
крстьянские хозяйства больше получают от государства дотаций, чем зарабатыват на продаже продукции.
если Убрать дотации, цены на продовольствие подскочат раз в 10 - до Реального уровня.
это автоматически Убьет Левую политическую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:22
Гость: майк

Давайте вернем натуральный обмен и посмотрим кто лишний

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:18
Гость: ма

Фигня эта механизация, химизация, высокопродуктивные сорта и породы.
Нужна красивая картинка на упаковке и все.
Барышня -автор. На картошку ездила, а что-то полезное сама делает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:07
Гость: иыппыт

В ОБЩЕМ ВЕРТАЙ НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ И ГОСПЛАН И ЦЕНЫ УЙДУТ ВНИЗ А БУРЖУИ... ПОФИГ НА НИХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 06:50
Гость: майк

Отношение к государственному "не твое-не жалко". Так бриллианты разбивали молотком, потому что описывать затаскают, радиоэлектронная промышленность шла на свалку, не в утилизацию, сам видел что на выброс вагонами. и очень много подобного. Госплан будет дыркой в бюджете со временем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 20:27
Гость: Попандопуло

На западе фермеры терпят убытки и частые не урожаи из-за природных катаклизмов, там даже движение развернулось нет фермеров нет продуктов, чтобы привлечь внимание к своим проблемам. Нет никакой централизованной поддержки сельского хозяйства всем руководит костлявая рыночная рука смерти которая берет всех за горло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 20:22
Гость: Питон

Товарищ «эксперт» несколько ошибается списывая подорожание продуктов на модную ныне зеленую энергетику. Как такого перехода пока не произошло пока только грандиозные планы политиков и робкие попытки их внедрения. Если далеко не ходить а вспомнить историю своей страны. То СССР накрывало несколько раз голодом, по чисто политическим мотивам, так называемый голодомор в 30 годы и во время войны и острый дефицит в 80х-90х. Никакой же зеленой энергетики не было в 30 годы а из удобрений только навоз, и никаких тракторов, крестьяне пахали по старинке на лошадках, а завидев грохочущий трактор или машину бежали в ужасе прочь со словами шайтан арба. Почему продукты в раз везде пропали с началом войны 1941г, когда до этого всего было полно? Объясняли что всё для армии и флота, но у них же были свои армейские запасы. Если немцы склады разбомбили но не в первый же день войны и не все сразу а только на западе у границы могли пострадать. А какой страшный голод партийные товарищи во главе с чрезмерно упитанным Ждановым устроили в Ленинграде. На что указывали умирающие с голоду ленинградцы, а им объясняли это он с голоду пухнет, так за вас переживает, брюхо ремнем подтягивал когда на прием к Сталину ходил чтобы не вызвать подозрений и докладывал что все в порядке, продуктов достаточно, все военные планы выполняем, это его больше заботило. А народишка перебьётся чего его кормить. Также мыслят в кремле и нынешние руководители, главное СП-2 запустить и поэтому очень может случится голодомор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 20:19
Гость: Гость

Причина здесь одна - деньги стали "мусором" и все. Если вы думаете, что их можно печатать бесконечно, то очень скоро вы убедитесь, что это далеко не так. Они печатают деньги в таком бешенном количестве только чтобы "замаскировать" уровень их падения. Это своеобразная "кроличья нора". Но результат будет тот же. У вас будет мешок денег, но вы ничего не сможете на них купить, поскольку это уже будут просто ничем не обеспеченные бумажки. Лично я все имеющиеся у меня деньги "обеспечиваю" своей собственной энергией. Только так я могу на них что-либо купить. Но даже мне это делать становится все сложнее и сложнее. Ну потому что я же не "атомная станция" в конце-концов - у меня масштабы "выработки" энергии намного меньше. Да и не могу я тратить её на одну еду - слишком дорогое удовольствие. Говоря проще, если по природе вы "вампир", а не "донор", то ваше дело труба. Вы просто будете не в состоянии выжить в этом новом дивном мире...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 23:53
Гость: ABCD

Нет. Тут всё ещё проще.
Логическая цепочка очень простая.
1.Санкции США работают против сырьевой метрополии очень эффективно.
2.От санкций мощные убытки у друзей трона, пресловутых "естественных монополий".
3.Денег на всех друзей трона не хватает, но обязательства "трона" перед ними никто не отменял.
4.Буржуазные менеджеры "трона" попросту стали перекладывать издержки господ на нас, мы своим карманом "гасим" инфляцию, которая не что иное как обычный финансовый пузырь власти, власть его надувает с целью сбалансировать "дебет/кредит". А это можно сделать только с помощью изъятия денег из ТРЁХ мест.
-бюджет
-мошна буржуазии
-карман народа.
Сейчас мы наблюдаем две вещи- доходы буржуазии не падают (парадокс однако при такой инфляции и просадки продажи сырья на запад и получению за материальные ценности на экспорт резаной бумаги из США, но это объяснимо)
Вторая вещь, инфляция ударила по нам а не по буржуазии.
Из чего следует сделать вывод, пр-во "подумало" и решило раскрутить маховик инфляции и изымать у населения "лишние деньги (они так это называют, об этом Голикова говорила после окончания первой волны вирусобесия, мол у населения есть много накоплений).
Поднимать налоги нет смысла- промышленность давно колом стоит, мелкий и частный бизнес они убили ранее. Остаётся только доить население, заодно "стимулировать" его пахать ещё больше, за ещё меньшую ЗП.
Инфляция искусственный процесс, это план Кремля, маниакальное желание у них изымать любые деньги и населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 20:07
Гость: Впечатляет – не верно

После предложения о росте цен на Кипре , читать не стал. Кипр это захолустье Европы , к тому же это остров и цены на нем в том числе и на продукты очень зависимы от сезона и наплыва туристов. В целом по Европе ( а по работе бываю много где ) , никакого "катастрофического" роста цен нет , практически он не заметен. Так что причины все же где то во вставании с колен и в "прорывах", а не "в огороде бузина , в Киеве дядька"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 00:06
Гость: ABCD

В Европе цены как растут так и падают, взлетела цена на нефть- и цены в ЕС поднялись, упала цена на нефть- и цены в ЕС упали.
В РФ всё наоборот- цена на нефть взлетела- цены на всё взлетели. Цена на нефть в мире упала, в РФ опять все цены взлетели. Экономика РФ "больная", экономический путинизм это антиутопия нормального государства. Насколько нормальное го-во далеко от маразма подобия как в РФ, настолько пр-во РФ неспособно создать сильное конкурентное го-во с работающей экономикой.
Причина проста. Либерализм -паразитарная идеология.
Либерализм может существовать только в том обществе, которое было создано кем-то ранее, как паршивый грибок либералы разрушают любое общество к которому присосались.
Стоит обратить внимание, в РФ либералы с упоением крушили СССР и доедали жирные куски СССР все 20 лет, но альтернативы СССР они даже не предлагают! Мы живём на обглоданных либералами руинах СССР.
Либерализм просто неспособен к созиданию, только к паразитированию на чужом организме.
Убив этот организм продуктами своей жизнедеятельности, высосав с него все соки, либерализм начинает обычную для него мутацию в банальную форму автократии с последующим окукливанием в всё более "тяжелые формы" извращений вроде "конституционная монархия", а по сути блатной феодализм.
Что сейчас и происходит в России, разграбив наследие СССР, всевдо демократия озирается в поисках того, что они будут пожирать дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:05
Гость: Прохожий

Читать вообще вредно. А то можно что-нибудь узнать неприятное.
Везде, а не только здесь, пишут, что продовольствие по всему миру дорожает, но это, конечно, враньё и вражеские происки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:51
Гость: Довожу до вашего сведения

Российские Государственные СМИ это вообще то не "везде". Да и пишут много на сарае , а там часто просто дрова. Люди в нормальных странах ходят в магазины , покупают продукты и товары , цены видят собственными глазами , анализируют собственной головой. К тому же в этих странах люди? при скажем так действительно "катастрафическом росте цен" не будут остиживаться дома , а будут яростно и упорно протестовать ,причем имея очень реальные шансы на успех , не боясь омона , росгвардии , или просто сидя на диване с мыслями "зато я патриот , спасибо партии родной...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 19:58
Гость: Европеец

Больше всего забавляют попытки изобразить рост цен на продовольствие как всеобщее явление а рост в России как результат роста мировых цен.
Каждому кто пожелает в моменте пошлю ссылки на цены продуктов в Европе и каждый может посмотреть. В Европе цены растут черепашьими темпами. У вас же всегда найдётся тётя, которая напишет : «А вот мне знакомая сказала, что в стране … видела дорогущий огурец».
Так формируется тупая уверенность в рост цен продуктов и вне России.
Типа : может у нас и бардак с продуктами, но и у других тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:00
Гость: Skeptik

Розничные цены в отдельный цепочке может и не изменились
НО
Индекс продовольственных цен ФАО (FFPI) в ноябре 2021 года составил 134,4 пункта, увеличившись на 1,6 пункта (1,2%) по сравнению с октябрем и на 28,8 пункта (27,3%) по сравнению с ноябрем 2020 года. Последнее повышение ознаменовало собой четвертый подряд ежемесячный рост значения FFPI, в результате чего индекс достиг самого высокого уровня с июня 2011 года. Среди субиндексов в ноябре наиболее значительно выросли индексы зерновых и молочных продуктов, за ними следует сахар, а индексы мяса и растительных масел снизились, хотя и незначительно, по сравнению с предыдущим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 09:42
Гость: Европеец

Посмотрите Food price in EU by years на tradeeconomics.
Если в таблице выберете данные за последних 10-25 лет - увидите, что цены держались на том же уровне и часто падали. Особенно после роста в 2000.
Инфляция цен продуктов держалась в интервале 1-2%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 09:38
Гость: Европеец

Если посмотрите FAO price index, увидите, что рост цен наблюдался в годах 2008-2012, что понятно. Потом цены долго падали и падали очень солидно. Кроме этого этот индекс - Всемирный, я же пишу о ценах продуктов в Европе а те почти не растут.
Рост цен в 2020-2021 тоже понятен и после эпидемии цены опять пойдут вниз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 20:26
Гость: "А у вас..."

всегда найдутся и тётя, и газета, и "эксперт", которые напишут/покажут/экспертно "докажут" по хайли-лайкли, что газа в горелке нет - из-за злобных русских, что "жёлтые жилеты" - агенты Кремля, что воды в кранах нет потому, что её русские хакеры выпили...

"Так формируется тупая уверенность в том, что все беды европейского обывателя - от злобной России." (это - перефразировка утверждения невозвращенца).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:16
Гость: Боже мой

"все беды европейского обывателя - от злобной России." Какая навиность или самоуверенность , не знаю что в данном случае хуже. Европейскому обывателю в 95-99 % случаев до лампады вообще все что связано с Россией , он живет немного другими проблемами и чаяниями. Так что не стоит выдавать уверенное мнение Российской пропаганды о об увереннотсях обываетелей других государств , если даже в мыслях и уверенностях собственных граждан она разбирается из рук вон плохо , взять хотя бы ситуацию с вакцинацией , не говоря уж об огромном пласте проблем страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 19:27
Гость: g

Так называемая зелёная революция, .. - .. продуктивность отрасли..привело ..к изобилию недорогой еды для всех.
-
это неправда.
причем Фундаментальная неправда.
это не зеленая геволюция - это то что джугашвили называл "Великие Социалистические Ножницы".
если в двуг словах, Левые организовали Ограбление крестьян Монополией Гсударственных принудительных закупочных цен.
что бы тн прибавочная стоимость формировалась в городах у заводов, а не у крестьян.
вся Левая "экономика" построена на Грабеже сельхозпроизводителей.
со временем, Левые были Вынуждены придти к системе Скрытых компенсаций для сельхозхозяйств, иначе начинался Голод.
сегодня такие компенсации внушительная доля доходов крестьян и рыбаков.
одако Грабеж остается - он основа Власти Левого Государства.
Левые попрежнему душат сельское хозяйство, так как держат под контролем "дотации", которые они вначале Отнимают у крестьян.
глобальное повышение цен - это Прямое Следствие Говид Аферы Левых к этому еще прибавлена другая Левацкая Афера.. глобальное потепление/пхолодание.
в любом случае - это Результат Вмешательства Государства в экономику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 00:11
Гость: ABCD

у вас полёт мыслей как с бодуна. Всё в лево да лево вас тянет, как сивого мерина в шорах. Ваш диагноз описан ранее в литературе.
У вас "Детская болезнь левизны".
(апрель, 1920) В. И. Ленин, статья к открытию II конгресса Коммунистического Интернационала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 21:25
Гость: Skeptik

Верно
В этом году в Испании идут массовые протесты фермеров
производственные затраты фермеров выросли до "невиданного ранее" уровня.
За последний год корма для скота подорожали почти на 30%.
Также дорожают семена (+20%);
удобрения (+48%);
вода (+33%)
пластмассы, используемые в тепличных культурах (+46%).

Есть и гораздо более серьезные повышения, например, на дизельное топливо, используемое их тракторами (+73%)
и электроэнергию (+270%).
Контракты будут заключать в начале следующего года
Ориентировочно закупочные цены подскочат на 50%
Розничные на 15% - 25%
Смотрите статистику по Испании и так везде в ЕС
Но возможно будут субсидии, тогда цены удержат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 02:59
Гость: g

нарисовать Талонов для субсидий конечно можно, но делать это возможно только в определенных пределах - Говид Афера эти пределы уже пробила.
остановить коллапс может только военное положение-Фашизм или массовое уничтожение Людей.. что в принципе одно и то же.
вы думаете что это что-то Новое и Уникальное.
в реальности, Они Это уже делали в прошлом, только не в масштабах планеты.
это Проказа человечества, до тех пор пока мы не исторгнем эту заразу.. все будет повторяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 04:14
Гость: Что спасет?--

Торнады.
Точечные.
Избирательные.
5 штатов раздербенены торнадо. Куча жертв. Но,как с удовлетворением пишут сми,жертвы успели вакционироваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2021, 13:01
Гость: g

в германии наследники сс/хохмачи запретили проводить эвтаназию(убийство) без Генных Уколов..
хоть стой хоть падай.
дебилов достаточно вокруг.
может Они и правы, что дебилов надо того.. а то слишком много идиотов.
только не по людски это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 19:23
Гость: Старый дед

...как быстро всё прикинулись забывчивыми... "На дворе" - начало острой фазы финансово-экономического кризиса! Т.е. острое противоречие между общественным способом производства добавленной стоимости ("пашут" все) и частным характером её присвоения (буржуи её нагло крадут)... не более того! чем заканчиваются сии "несоответствия" думаю все знают. Одна беда - вождей калибром В.И.Ленина на горизонте не видать... значит - беда будет, все на всех и против всех... ндас...тезис - антитезис... синтез...(жаль только в эту пору хорошую жить не придётся...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:56
Гость: Винни-Пух и все-все-все

— И это всё потому что у кого-то слишком узкие двери
— Нет! Всё потому что кто-то слишком много ест!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:54
Гость: В.С. Черномырдин

Не надо народ ставить в безвыходное положение. Он и так уже давно там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:51
Гость: demos

Вон оно чо, Михалыч! А я то думал, что это из-за того дорожает, что кто то хочет побольше с народа хапнуть. Например, у нас дороже обходится выращивать картошку али там редиску какую из-за того что соляра и электричество дорогие, как будто мы их из Омериги экспортируем. Потому, наверно, из Египта и Израиля они куда дешевле, что у них нефть своя? А был тут в Турции, так при той же зарплате цены на продукты вдвое ниже, а лекарства в 4 раза, может потому что это они, а не мы "энергетическая сверхдержава"? Хотя, откуда в Турции нефть и газ, но вот народ живёт лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:50
Гость: Бред

сивой кобылы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:49
Гость: Старый

Перестаньте врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:47
Гость: А не воровать

не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:47
Гость: Почему дорожает

бензин? Потому, что у нефтяников дорожают продукты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:45
Гость: Viktor

Цена наполовину состоит из мафии. Не верите? Вот простые примеры. Проезд от Балашихи до Москвы сейчас стоит 80-85 рублей. Периодически, начиная с 90 годов появлялись маршруты с 50 процентным снижением стоимости. И что? Долго они не работали. Их либо убивали, либо сжигали, либо им приходилось уходить. И сейчас, под охраной ФСБ можно запустить маршруты с ценой в 40 рублей. Там что мафия бессмертна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:43
Гость: ИиП

— Однако дорого.

— А овес-то нынче, — сказал Копытто певуче, — не укупишь. Он дорог, овес-то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:29
Гость: Гость

А почему мы, обладая колоссальными энергетическими ресурсами, продаем их россиянам же по мировы ценам. Оъяснение только одно- общенародные ресурсы идет на обогащение узкой группки путинских прихлебателей. Хотя, кто у кого прихлебатель, это еще вопрос. И причем здесь рынок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:15
Гость: Мебельщик

Ну, что, друзья, как и предполагалось, после окончания всевозможных выборов заканчиваются предвыборные обещания и небывалые щедроты от нашего деда и его бригады "ух", которые не так давно сердобольно обещали помочь всем и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.12.2021, 18:13
Гость: Может поэтому?

Доходы от реализации за кардон нефти и газа падают, большая часть продовольствия закупается оптом за границей. Баксов меньше и товаров будет меньше, но зато уже дороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.