• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Все российские предложения с Европой можно обсуждать – но не решать. Просто потому, что европейские лидеры не суверенны»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.01.2022, 00:18
Гость: фёдор

Не важно,что думает Арменин живущий в России о суверенитете стран европы,а ваажно ,что Америка думает по другому и не примет без согласования с ней ни одного предложения России.Языком молоть не в окопе сидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2021, 23:40
Гость: Цюрихские гномы

хоть как-бы и не суверенны, но как-бы суверенных под лавку загоняют с пол-пинка. "Останавливаем танковое наступление. Гарантия. Недорого. Отзывы на Google 4.8 звездочки."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2021, 20:53
Гость: Рабы вымирают

Нужны новые невольники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 22:49
Гость: Такими "красными линиями"

Кремль демонстрирует, что он в панике. И это враг поймёт и будет давить ещё сильнее. И пу обязательно утрётся, так было всегда, так будет теперь и впредь. Ну слабак у руля некогда великой страны, что тут скажешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2021, 21:43
Гость: Наивный

То, что у руля страны стоит слабак, с этим с вами полностью согласен. Спал, спал 20 лет, а теперь вдруг проснулся. Но, возможно, уже поздно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2021, 14:18
Гость: ВОТ ТАК.

Твоя мечта давления на Россию -это равносильно пьяной куме У которой Х.. на уме,
мечтать не
запрещено продолжай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 20:12
Гость: С гитлеровской Германией был договор

О ненападении. И что? То же самое США и Альбиония...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 20:49
Гость: у всех европейских стран

с гитлеровской Германией были подобные договора . И ЧТО?

«Деклара́ция о непримене́нии си́лы ме́жду Герма́нией и По́льшей» (польск. Deklaracja między Polską a Niemcami o niestosowaniu przemocy) (называемая также Догово́р о ненападе́нии ме́жду Герма́нией и По́льшей, Пакт Пилсу́дского — Ги́тлера — совместная декларация, подписанная Германией и Польшей 26 января 1934 года. Принятие этого документа способствовало временной нормализации отношений между двумя государствами.
Декларация была подписана в Берлине министром иностранных дел Германии Константином фон Нейратом и польским послом в Берлине Юзефом Липским 26 января 1934 года. Подписание состоялось по инициативе Гитлера и генерал-инспектора Польши Пилсудского.
Подписанию Декларации предшествовали безуспешные попытки Польши тайно склонить свою основную союзницу Францию к войне против Германии в связи с начавшейся её ремилитаризацией в нарушение Версальских соглашений. Отказ Франции, а также подписание летом 1933 года Пакта четырёх (Англия, Франция, Италия, Германия)[7] усиливали опасения Польши, что «большие» державы будут готовы пожертвовать интересами «малых» в случае кризиса

Гитлер разорвал договор о ненападении с Польшей в одностороннем порядке 28 апреля 1939 года под предлогом того, что Польша отказалась предоставить Германии возможность строительства экстерриториальной шоссейной дороги в Кёнигсберг ( Калининград) через территорию т. н. Польского коридора. Польша продолжала его считать действующим до 1 сентября 1939 г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 21:55
Гость: странному

а то что только Германия и СССР расширили свою территорию за счет других государств И только Германия и СССР вместе напали на Польшу и по-братски разделили её территорию И только СССР поддерживал Германию в её завоеваниях Европы до 22июня 1941г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 22:52
Гость: Не неси бред

Если не знаешь истории. СССР предлагал помощь всем окупироаанным впоследствии <германией странам. И Чесоловакии и Польше. Но те гордо отказались. Ну и результат виден.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2021, 00:31
Гость: носатому

помощь СССР всем хорошо известна-кончается установлением в этой стране просоветского режима Как это и произошло после окончания 2мв Те страны которые освобождала Красная Армия стали странами Народной Демократии От этой демократии народы этих стран смогли избавиться только после краха советского режима в 1991году

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2021, 08:26
Гость: От

этого избавления кому стало хуже? Нам. НАТО приблизилась к нашим границам. Усилилась угроза войны. Тебе война нужна? Страны народной демократии выполняли роль буфера. Причем все они воевали против СССР. Теперь они снова готовы воевать с нами. Тебе война нужна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2021, 10:12
Гость: отто

пиши жалобу на себя-это же надо было так отношения с другими странами построить что бывшие братья по оружию повернули это оружие против тебя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2021, 16:51
Гость: Василий

НАТО приблизилось к границам России, но ведь страны которые входят в НАТО
сами туда попросились и не НАТО их принудил. И естественно если страна входящая в НАТЬ желает чтоб НАТО защищало ее предоставит свою территории для размещения войск НАТО. Неужели все думают что имея такие подводные лодки России не разместила их на дежурство вблизи границ США с нужным временем подлета ракет. Российские эксперты политических программ давно об этом сообщали и предупреждали что удар будет по пунктам принятия решения и где это- конечно США. Так что нечего Лаврову и Путину делать из себя святых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 16:50
Гость: НХ

Цитата: "Англосаксы за последние 30 лет не выполнили ни одного своего обещания. Они просто нагло обманывают, с другой стороны – обманывают тех, кто готов обманываться".
--------------
АНДРЕЙ ФУРСОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2021, 17:20
Гость: Поручик в отставке

Категорически предлагаю именовать англосаксов наглосаксами.
На авторство не претендую - это мой бескорыстный вклад в сокровищницу русского языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 16:42
Гость: ВОТ ТАК.

-С Европой можно обсуждать – но не решать.-
-С США можно говорить но не полагаться на их слово пусть даже юридический закреплённое -.

США многократно раз плевали на писменные гарантии , (НО сегодня Россия почему то требует опять письменных юридический закреплённие гарантии),для кого ?Для США или для тругого мира ?Думаю для другого мира чтобы доказать в случае необходимости что любая Российская реакция законная и претензиям нет места .
В случае военного решения проблемы тут надо понимать что довольствоваться только Украиной невыгодно , крови будет и так и эдак а это значит –НАДО- немедленное возвращение России на старые Советские позиции, для создания на территории бывшей Восточной Германии Восточных земель Федерального уровня .Или полного вывода военных сил США и других западных государств из Федеративной Германии = ДЕОККУПАЦИИ ГЕРМАНИИ .Если Россия поставит вопрос так Немцы будут счастливы ,на других РФ наплевать как это делают сегодня другие (Запада) .
Вот почему Россия требует письменные юридический закреплённие гарантии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 15:05
Гость: НХ

"Снявши голову, по волосам не плачут". Если по тупоумию, предательски забыв всё, что учили по курсу марксизма-ленинизма, по слабоумной доверчивости решили, что западные правители (империалисты) не такие, как писали о них классики, а белые и пушистые, хотят только уничтожить социализм во благо населения СССР, то кто же в этом виноват?
Да, пришло некоторое осознание реальности, но не всей: в стране ведущее положение и влияние занимают те, кто даже всё осознав, готовы отдать интересы страны и огромного большинства народа за своё благополучие и "дружбу" с хищниками на их условиях. Их никто не собирается ограничивать и отстранять от власти. Поэтому очень тревожно - от действий предателей можно ждать тяжёлые последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 13:25
Гость: пужает

Президент Путин: ответ России на расширение НАТО на восток может быть самым разным
Как заявил российский лидер на пресс-конференции 23 декабря, дальнейшие действия Москвы будут зависеть не от хода переговоров по гарантиям безопасности с США, а от безусловного обеспечения безопасности России "сегодня и на историческую перспективу".
ТАСС
АБАЛДЕТЬ!

Вряд ли у страны где принуждают к медицинским опытам и собираются несогласных с этим не пускать в общественный транспорт и в магазины промтоваров , строй и хозмаги , и даже в поликлинику есть будущее и перспективы.
Владимир свет Владимирович ранее ДЕЛАЛ ГРОМКОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ, дескать в случае чего... Украина лишится государственности.
А как это НЕ ОБЪЯСНИЛ.
Очень мне интересно посмотреть как же та Украина государственности лишится.
Ну допусти оккупирует ВВП Украину, что маловероятно.
НУ И?
Он готов там установить оккупационную власть , поддерживать порядое и всё такое, при том что в России с этим не очень?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 13:07
Гость: действительно...зачем договариваться....

Всего сутки потребуется России для оккупации Украины, и помешать этому не сможет никто: ни украинские вооруженные силы, ни армии стран НАТО.

Британский политолог Александр Марковский и его американский коллега Тед Бельман считают, что в случае вооруженного вторжения РФ на Украину российским танкам нужно меньше 24 часов, чтобы оказаться в Киеве. =

Нууууу, по-моему скромному мннению ентот по-литолог преувеличивает, это только до Киева за 24 часа.
Да ладно, подурачимся. допустим оккупировали, А ЧТО ДАЛЬШЕ,
ДАЛЬШЕ-ТО ЧТО?
Спите спокойно, дорогие небратья, никто вас оккупировать не будет.
Бо дуже дорого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2021, 21:49
Гость: Наивный

"А дальше то что?" А дальше мы должны поставить то правительство, которое сделает Украину нейтральной. Что тут непонятного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2021, 14:55
Гость: Поручик в отставке

"Высоко парит наш орел Наивный"(Дон Хуан)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 12:05
Гость: вф

... как сейчас помню, индейцы и договаривались и договоры подписывали и даже трубки мира курили лишь с одной целью - оказаться в резервациях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 20:06
Гость: для вф

и кстати там-в резервации-они живут очень не плохо Сам видел Побывал пару раз проездом Во всяком случае 99% россиян в сельской местности живут гораздо хуже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 13:00
Гость: А

ты ознакомься, что такое резервация сейчас - только от зависти не повредись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 14:29
Гость: вф

... о чем и хлопочу - туда и топай...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 20:07
Гость: для вф

никак нельзя-туда принимают на ПМЖ только индейцев К сожалению

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2021, 04:39
Гость: вф

...а ты кто?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 01:32
Гость: со стороны

Первое: чувствуется, падение уровня правового мышления: НАТО не уполномочена заключать какие-либо договоры с другими субъектами международного права,давать гарантиии т.п. В Пакте о том не прописано ни слова.НАТО определяет документами неюридического характера свою стратегию(политические договоренности, которые, правда, в отличие от Минских выполняются) и т.п.Со Штатами переговоры возможны по любым вопросам, но принятые по ним решения не должны противоречить Пакту(ст.8). Поэтому обязательство США не допустить дальнейшего расширения НАТО. особенно за счет постсоветских государств, Пакту противоречит. И разговорами о том, что США, когда выгодно, пренебрегают нормами межд.права, или, наоборот, ссылаются на них, ничего не изменить. В общем, подобное обязательство США ломает Пакт и без внесения изменений в него формально невозможно. Возможна договоренность о неразмещении РСМД. Формально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 18:04
Гость: Сталин верил Гитлеру и договору

Результат- минус сорок один миллион человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 20:09
Гость: дан

Сталин ни на грамм не верил Гитлеру Он просто не мог поверить что этот сумашедший решиться напасть то есть-покончить самоубийством Что и произошло но через 4 года и погибли миллионы людей К сожалению

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2021, 21:54
Гость: Наивный

Ну и логика! Сталин не верил Гитлеру, который обещал не нападать. Но верил в то, что он не нападёт!
Вы лечиться не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2021, 10:15
Гость: наивному

включи мозгт Может тогда поймешь железную логику Виссарионыча

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 21:39
Гость: со стороны

Та ты шо? А мы думали - сто сорок один миллион человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 12:55
Гость: Виктор -со стороне

А чем вы это делали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 20:48
Гость: Парацельс

Эхх!!
Потери Англии в 1 миров войне 1 млн 700 тыс человек
Во 2 миров войне - 250 тыс человек
))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 00:52
Гость: уточнение

В ПМВ потери ОК и Брит. империи - более 700 тыс. (по памяти), 1,6 или 1,7 млн.ранеными и плюс пропавшие без вести и т.п. (Это ,кажется, по Американской энциклопедии ПМВ), во ВМВ - конечно, больше - с мирным населением, жертвами бомбежек, более 400 тыс. Все это смерть людей, которым, наверно, хотелось жить. Скажем так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 18:00
Гость: Парацельс

Запад своей политикой (расширение НАТО, бомбежки Югославии, захват Украины и поддержка нацистов и вообще всех врагов РФ, санкциями) испортил отношения не с Путиным а со всем российским народом.
Народ в массе своей нутром чувствует всю агрессивную сущность Запада. Я бы даже сказал его хищническую сущность.
Да у нас в стране тоже есть свои внутренние хищники которые тоже могут нанести ущерб стране (и наносят), но они ни в какое сравнение не идут с западными крокодилами))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 09:59
Гость: А

западлатых пиндосятина и не спрашивала о необходимости помощи на все века. Взяла как уличную девку и пользует себе в удовольствие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 01:12
Гость: ответ

Ну, если постсоциалистические государства, включая 3 постсоветские, хотели быть в составе НАТО и отвечали главному критерию быть европейским государством(не в географическом понимании), так что, дабы удовлетворить хотелки РФ, государства НАТО коллективно должны были отказать им в этом желании? Это чепуха. С НАТО сейчас сотрудничают более 10 других государств из СССР и восточного блока. Некоторые из них, Украина, в частности, хотят быть членами блока. Это не означает, что их примут, государства не считаются европейскими по цивилизации и культуре, н7о "хочут". Так при чем тут отношения с российским народом? РФ неплохо бы заняться своими отношениями военно-политического характера, пока они все не разрушатся полностью.Бомбежки Югославии? Сербии. По данным НАТО погибли около 500 мирных и несколько десятков военных, в 1995-96 гг. было уничтожено, как А.Лебедь, тогдашний Секретарь СБО РФ, до 100 тыс.И в Югославии не надо было подавлять косоваров силой оружия, Европа пострадала от массы беженцев. В общем, с агрессивной сущностью НАТО - не все однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 15:04
Гость: Гы-гы- субурному . но очень самодовльному ответу

что сказать хотели?
Из вашего потока сознания ну ничегошеньки непонятно, кроме того что
России грозит КАПУТ или КЕРДЫК
+РФ неплохо бы заняться своими отношениями военно-политического характера, пока они все не разрушатся полностью.+

Спору нет, надо, но я считаю, что
ПОКА ТОЛСТЫЙ СОХНЕТ, СУХОЙ СДОХНЕТ.

Только после вас. вы же "украиснкий ответ". чет ваша команда слабенько работает. нет у вас в отличие от меня, харизмы(сам себя не похвалишь. никто не похвалит)

Особенно впечатлили + хотели быть в составе НАТО и отвечали главному критерию быть европейским государством(не в географическом понимании),=

Я в шоке
А ЭТО, простите, КАК ?
Полагаете Черногория европейское государство, их та 600 тысяч, если не ошибаюсь.
Они не хотели в НАТО и активно сопротивлялисью
А ДОБРОВОЛЬНОСТЬ -обязательный критерий при приёме в НАТО.
Поэтому Черногрию вступили без референдума, решением проамериканского парламента.

Гы-гы-+Украина, в частности, хотят быть членами блока. Это не означает, что их примут, государства не считаются ЕВРОПЕЙСКИМИ ПО по цивилизации и культуре, =

Болезный, НАТО-ВОЕННО-политический блок, объединяющий большинство стран Европы, Соединённые Штаты Америки и Канаду. Основан 4 апреля 1949 года в США с целью защиты Европы от советского влияния. Тогда государствами - членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Исландия, Великобритания, Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия.

Ключевое ВОЕННО-политический, при чем тут культура?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:15
Гость: Б. Окуджава

Один солдат на свете жил
Красивый и отважный
Но он игрушкой детской был
Ведь был солдат бумажный
Он переделать мир хотел
Чтоб был счастливым каждый
А сам на ниточке висел
Ведь был солдат бумажный
Он был бы рад - в огонь и в дым
За вас погибнуть дважды
Но потешались вы над ним
Ведь был солдат бумажный
Не доверяли вы ему
Своих секретов важных
А почему?
А потому
Что был солдат бумажный
А он судьбу свою кляня
Не тихой жизни жаждал
И всё просил: огня, огня
Забыв, что он бумажный
В огонь? Ну что ж, иди! Идёшь?
И он шагнул однажды
И там сгорел он ни за грош
Ведь был солдат бумажный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:13
Гость: Зажал деньги

пенсионерам борец с америкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2021, 13:39
Гость: Прапор

А ты работаешь на американских пенсионеров или хотел бы им платить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 16:40
Гость: однако

На Россию издавна нападают,и разрешения не спрашивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 01:13
Гость: вопрос

С какого "давна" нападают? Кроме 41-года больше и не припомнишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 06:15
Гость: Ты

в школе историю проходил?
Интервенция во время гражданской войны.
Русско-японская война.
Крымская война. Её теперь называют нулевой мировой войной.
Наполеон.
Копнуть глубже, не счесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:43
Гость: иван з.

Зато после прощения просят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 16:21
Гость: karsad

Если указанные Россией предложения не будут выполнены в срок то Россия должна поступить как Израиль Он подвергает ракетному удару воинские формирования Ирана в Сирии Подрывает дамбу в другом государстве Мировая общественность дружно молчит Прецендент есть! По аналогу Россия должна нанести ракетный удар по ракетным базам Румынии и ПОльши А к весне по дамбе на Днепре Америка не рипница так как изначально страны НАТО ей предусмотрены под мясо Пятою статью они писали сами Сами же и не будут исполнять Только такие действия России заставят Запад выполнять ее предложения и последующее бегство подобное афганскому Торг в подобной ситуации неуместен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 21:07
Гость: Вы уверены?

"Если указанные Россией предложения не будут выполнены в срок то Россия должна поступить как Израиль"...

Вы уверены, что в этом случае к нам, к России, отнесутся так же, как "Запад" отнёсся к Израилю?

Сравните отношение "Запада" к Ассанжу (перенёс инсульт и всё равно сидит в британской тюрьме - из-за шведского иска к нему за то, чт презерватив не одел, когда спал со шведкой) и к Навальному...

Похоже, что действительно, пришла пора РосКВН, заходам российских кораблей в Чезапикский залив и пролив между Кубой и Флоридой - под предлогом свободы судоходства в Мировом океане, а также - постоянному патрулированию подлодок в тех же заливах/морях и в Тихом океане - возле Калифорнии и берегов штата Вашингтон...

Подходим к новому кризису: ремейк (это сейчас модно!) "Карибы-2"...

Интересно: Ли Харви Освальда уже тренирует ФБР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 10:03
Гость: Зачем им

Освальд. Это устарело как чулки. Они просто сами сгрызут друг друга за свою ложнопоганочную демократию- трампелины с байданутыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 22:37
Гость: Абанамат. Освальды и Рубины. Также и изумруды.

Тренировать надо шоферов лимузина. Сначала надо создать спец.пистолет с зеркалом. Так и был убит Кеннеди. Шофером. А Освальдов придумали для дуракоф в мире. Благо в дураках никогда нет дефицита.
И ,кстати,Кеннеди убили не за Каррибы совсем. За подготовку спича к народу о том,что вам лучше и сегодня,2021, не знать.
Все равно не поверите. Народ то сша уже убедился.
Зря чтоле подложили ему эту эсфирь-Монро?
. А парень был хороший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 15:54
Гость: советский инженер

Смысл договариваться есть, хотя американцы вряд ли пойдут на серьёзные уступки и нарушат любые договорённости когда им это станет выгодно. Просто когда дело дойдёт до военных угроз можно будет показать всему миру: мы пытались всё решить дипломатическим путём. А вообще-то прогноз плохой. Американцы так задурили сами себе мозги голливудскими фильмами пропагандой СНН и др. идущими десятилетиями 24 часа в сутки что потеряли связь с реальностью. Они совершают политические и военные ошибки на каждом шагу. Сначала смеялись над гиперзвуковым оружием России но потом хохот застыл у них в глотках. Не поняли что Путин никогда не будет блефовать такими вещами. Я не хочу сказать что мне нравится всё что он делает ( например не нравится пенсионная реформа) но надо быть конченым идиотом чтобы не отнестись к его предупреждению серьёзно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 10:05
Гость: То что

фейкометы подавились своей же фейкометиной - это нормально. Хуже когда они подавятся материально, а вот тут им уже ничего не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 15:54
Гость: blog2038,.

"Какой смысл вообще о чем-то договариваться с США"
---
Я бы слегка перефразировал: "какой смысл США договариаться с РФ" - вон РФ договорилась с Украиной, а потом Путин решил отжать Донбасс и Крым.
.
Нет, договариваться с РФ лучше с позиций силы и силу ту продолжать держать на необходимом уроне поскольку доброй воли от РФ ждать неприходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 21:18
Гость: уточнение

Ради истины: Донбасс, а особенно Крым сами хотели(население, включая и значительную часть татар в Крыму) "отжаться" от Украины. В чем их можно упрекнуть, так в отсутствии храбрости, организованности, иначе и тех 4 тысяч "преданных" Киеву вояк разоружили бы, ну, не будем заниматься сочинительством альтернативных историй. Но ясно, что если западенцы подмяли всю Украину, то для Крыма и Донбасса с населением более многочисленным, чем свидомые регионы...в общем, остальное можно самим. Да, а сейчас отсутствие субъектности населения, качеств народа и дает основание твердить по миру, что оно- стадо свиней, которое угнали "агрессоры". Относительно Крыма - даже со свинарником вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 05:24
Гость: blog2038,.

Заканчивайте это художественный свист - тот кому не нравится эмигрирует туда где ему нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2021, 13:42
Гость: Прапор

Так и принимайте бандеровцев у себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:41
Гость: иван з.

"На необходимом УРОНЕ,,," - по Фрейду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 07:07
Гость: blog2038,.

А вот и неугадали, не по Фрейду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 15:01
Гость: Мультики показывали снова.

Флаг СССР на американском посольстве в Москве 25 декабря 2021.
Послание Американцам на Рождество в виде световой проекции на американском посольстве появилось 25 декабря 2021 года, ровно к 30-летию развала СССР. Тем самым демонстрируя США и всему миру, что Большая Россия возрождается и подарков больше не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 07:05
Гость: blog2038,.

"Флаг СССР на американском посольстве в Москве 25 декабря 2021"
---
США отмечали 30-е победы в Холодной войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 08:37
Гость: Какая холодная победа? Опять голливуд.

А радужным флагом сша отмечают,видимо,цветовой спектр Гете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:01
Гость: Русский

...ну наконец-то появился грамотный пост, основанный на реальности. ДА, Великая Россия не просто ВОЗРОЖДАЕТСЯ. ОНА ЕЙ стала!
Просто ВВП, как его называют коллеги "темнейший", любит темнить до конца. Хватит,пора НЕМЕДЛЕННО брать СИЛОЙ в Мире ВСЁ,что РУССКИМ давно принадлежит.
Россия, ВПЕРЕД!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:32
Гость: ...ну

Тебе же советуют "завязать",до нового года не дотянешь ,старче!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 14:27
Гость: sss

Путин обвел оплывшим взором сидевших вокруг него едросов.

"А помните как я обещал гражданам России не повышать пенсионный возраст?"
"Ну и что я сделал?" "Что я сделал?" несколько раз спросил Путин.

"Нааа-дул!" с довольной улыбкой сам себе ответил Путин.

Едросы радостно загудели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 10:07
Гость: Всего три доллара

стоит Зоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:57
Гость: Зоя

Ха-ха-ха! Смешно.
Лидер нации и его команда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 14:25
Гость: Сократ

В 2015 президент остановил додавливание бандеровцев на Украине. Понадеялся, что потом там все само рассосется. В итоге ситуация оказалась крайне запущенной. России крайне не хватает умных и дальновидных руководителей, способных просчитывать на годы вперед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:01
Гость: со стороны

Вопрос о "бандеровцах" в Украине(умным русским скажу: таких нет, достаточно ознакомиться с программными положениями ОУН(б), чтобы в этом убедиться) - да, вопрос сей не пребывает в компетенции тупых кацапедов. Как, скажем, вопрос о выполнении программы.изложенной в Пражском Манифесте Освобождения народов России все-таки больше касается россиян.В Украине о нем мало что знают, и никто не орет о власовцах. Хотя, если честно, по идейным и политическим основам РФ - власовское государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:56
Гость: тд

Вопрос о Киеве отце городов русских..и местечковых хуцпанах ..."двести лет вместе" и в дамки .. разделяй и властвуй над местными аборигенам невидимой рукой сатаны ("рынка")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 14:25
Гость: ...и тогда начнём обсуждать условия России.

Россия выдвинула свои условия по нераспостранению НАТО. А НАТО должен выдвинуть свои условия. И вот тогда начнется торг. А по логике у НАТО должны быть такие условия-Россия освобождает захваченные территории, а это Абхазия, Осетия, Крым, Донбасс, Приднестровье. Вот только в этом случае можно разговаривать с агрессором. А так это ультиматум со стороны России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 10:11
Гость: Тогда НАТО по логике

должно распасться и свалить в никуда. А Германия опять разъединиться. Ну и что, галицайчик, вкусно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 13:56
Гость: А Германия опять разъединиться.

А почему бы и нет?
Восточные и западнве немцы разные.
Западные и не немцы вовсе, а подпиндосники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:11
Гость: вопрос

А в какой резолюции Совбез ООН признал действия РФ "агрессией" в международно-правовом понимани? Или хотя бы рассмотрел вопрос без принятия решения(пусть и по причине блокирующего голоса РФ)? "Агрессия" в Крыму повлекла, как известно, гибель двух человек - казака-добровольца из добробата Стрелкова и офицера, кажется, топографического подразделения ВСУ. Не исключено, что в результате провокации.В Донбассе дела начались без даже предполагаемого присутствия рос. войск. Все с участием какой-то группы все из того же добробата Стрелкова. В общем, "бульбашка", как говорят в Украине.Но раскрученная. Впрочем, это иной вопрос. Скажем, бестолковым "илитам" одной и другой стороны, ни к чему полезному не способным, нужна эта болтовня. Противникам РФ - тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 19:13
Гость: Ответ.

Ты как соловьёв научился забалтывать вопросы. Я сказал конкретно -КОГДА РОССИЯ ОСВОБОДИТ ЗАХВАЧЕННЫЕ ТЕРРИТОРИИ. А ты чего сдесь налепил? Лепило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 21:37
Гость: дебиле

Россия не захватывала территории Украины. В ООН так не говорят. Все, конкретный. Спроси у предков: почему Крым не воевали, а суетились в за...нных сподниках? А? Что ваще завоевали? Ась? Потому и вопросы, что все российскими штыками и чоботами.Это не означает, что сегодняшняя РФ вправе претендовать на какие-то территории современной Украины, но что-то соображать не мешало бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 14:16
Гость: Шило

Мое слово! Я дал, я и взял! - Водокрут 13.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 13:21
Гость: Перефразы

'Во многом анализе много печали'.
'Краткость - сестра недоумения'.
Т.к. столь много звеньев в логической цепочке причин и следствий за весь 20й век. Причём маловажных - НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 12:42
Гость: Раз Моська лает на слона

Значит она сильна. Не это ли впечатление пытается создать Кремль у так называемых "патриотов" своими демаршами в адрес НАТО? Ведь там, в НАТО, хорошо осведомлены, что кроме впечатления в сегодняшней России мало что способны создать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 12:41
Гость: Шило

Ваааще не о чем говорить! Пока в грызло ге дашь, не поймут
Дашь, зауважают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 21:20
Гость: вопрос

А якщо нам у грызло дадуть? Ну да, ну да, нам то за що?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 15:58
Гость: blog2038,.

Ну начинате, давалка вы наша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 12:32
Гость: sss

Раньше люди говорили лишь бы не было войны, сейчас нищие старики без нужной мед помощи будут говорить: лишь бы ната не расширилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 18:03
Гость: тд

Люди,люди ... Вишенка на блюде.. кто их видел..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 14:01
Гость: Совершенно верно

Старая советская песня на новый лад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:13
Гость: ответ

Да, вот мы, старики, благодаря этой "старой советской песне" еще и живем, а с вашим бормотанием, таки, не мы, а вы сами - обречены. Наша беда в том, что мы дураками себя проявили с середины 80-х. Может, и трусами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 19:15
Гость: Вы не живёте-вы существуете.

Средняя продолжительность в России самая короткая среди стран Европы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 01:18
Гость: ответ

Это уж нам решать. А вам о себе думать - живете вы или существуете, даже если нагребли. У меня родственнички есть такие, нагребли только так, тачки регулярно меняют,в особняках чалятся, за кордоном оттягиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 12:00
Гость: Какой смысл?

Да, никакого, но попудрить мозги это Кремлю легко. Особенно дорогим россиянам перед новым годом. Чтобы у них не роились в голове мысли о росте цен и инфляции, пусть чуток отвлекутся и помечтают что их гарант самый крутой в мире и заставил дядю Сэма трепетать.
Типа знай наших, завтра мы ещё чё-нить отчебучим чтобы все ахнули и вздрогнули.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 10:14
Гость: Манифесты домофона

уже завяли, а запашок еще теплится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:53
Гость: Раз пошла такая пьянка

то надо потребовать отдать Аляску, немедленно!
Отдать выплаченную за неё сумму с процентами за всё время не позднее 31 декабря 2021 года, а то будет как в прошлый раз.
Передать на хранение в России весь их золотой запас не позднее 31 января 2022 года, а то будет ещё хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:43
Гость: шаман

Кремлёвский "дон" не Кихот,только и может "махать кулаками...",вернее языком ,когда всё "профукано" давным давно,включая Украину!Но всё рано "ещё не решил...",натирать мозоли в Кремле сидючи или податся к избушкам у моря,мемуары пописывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:26
Гость: Анна: сколько можно обсуждать труп НАТО?

Почитала комменты все такие спецы по внешней политике НАТО, А ВОЗ И НЫНЕ ТАМ. В стране 80% бедняков, а вы про труп НАТО ноете и что сказал 35 лет назад Горбачев. НУ ТАК 35 ЛЕТ НАЗАД ВРЕМЯ БЫЛО ДРУГОЕ РАЗЖЕВЫВАЮ. 35 лет назад Америка была еще крутая и белая. Распад СССР и объединение Германии привели к тому,что в период 1991г-2001г АМЕРИКАНСКАЯ ЭКОНОМИКА ОКАЗАЛАСЬ НА ПИКЕ СВОЕГО МОГУЩЕСТВА ,А СЕЙЧАС В СПЛОШНОМ УПАДКЕ. Вы бы еще времена могущества Испании,Португалии,Великобритании вспомнили. Даже Макрон признал,что " мозг НАТО-мертв". 35 лет назад Америка была-сильная,а сейчас -слабая. Все кончилось время вашего НАТО,которое даже Ближний Восток не смогло удержать под контролем.Американский Горбачев Байден вывел американские войска из Афганистана. У американцев теперь есть свой Горбачев-Байден. Сейчас Америка прекращает быть белой и англосаксонской, становится другой страной. Сейчас всего 57% от всего населения США и то "цветные" сносят памятники Колумбу и "отцам Основателям"? Ничего не напоминает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:19
Гость: Викник

Гевор, зайди за печенкой, патриот настоящий! Русский !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:05
Гость: Королевство Кривых Зеркал

"Этот Йагупоп Семьдесят Седьмой глуп как пробка, это важная государственная тайна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 12:45
Гость: Этот...

Но "шлёп,шлёп,шлёп"вполне может изобразить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:02
Гость: chvv

Страной правят люди кто ничего не смыслит в вопросах которыми занимаются. Договорённости работают тогда когда есть договаривающиеся стороны способные настаивать на своих подходах в реальных действиях. А когда один из "партнёров" обычный словоблуд, договариваться особо не о чем, а самое главное не за чем. Ну что,воевать за влияние на Укропию? Глупо. Ну пройдут они красную линию и что? В том то и дело что ни что.
Это пустое словоблудие от пустоголовых уже длиться на протяжении двух десятилетий, а линии всё отодвигаются)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 10:38
Гость: ***

"Нолик" опять наболтал много умных слов, думая, что его слушают "дураки", по словам своего "умника" пресс-секретаря Пескова, однако будет "разборка", и детальная ... Уж слишком много было раньше вранья и обещаний - у нас тут "все ходы записаны"! Помните: "Дурилка картонная - обмануть хотел!" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 10:33
Гость: Омар Хайям

"Ты выбрался из грязи в князи, но быстро князем становясь не позабудь, чтобы не сглазить, не вечны князи - вечна грязь"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 14:17
Гость: Тут подошёл поручик Тимур/Тамерлан...

...и всё опошлил. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 10:20
Гость: Ray Bloom

Какой смысл вообще слушать балабола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 12:48
Гость: Какой...

Это личное дело каждого! Я уже 10 лет "ящик"не смотрю и не слушаю,тем более лектора "питерского сообщества".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 09:59
Гость: Договор для нападения не помеха

"Догово́р о ненападе́нии ме́жду Герма́нией и Сове́тским Сою́зом (нем. Deutsch-sowjetischer Nichtangriffspakt; также известен как пакт Мо́лотова-Ри́ббентропа) — межправительственное соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза. СССР был предпоследним государством, подписавшим подобный двусторонний документ с Германией."
И у товарища Сталина после этого договора появилась доктрина ни обороны,ни наступления,войны не будет,на провокации не поддаваться.Но 22 июня 1941 наступил момент истины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 21:21
Гость: со стороны

Смотрю, сегодня цензура... Понятно, что творит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:18
Гость: уточнение

Не межправительственное соглашение, а межгосударственный договор. Риббентроп был уполномочен Гитлером, как фюрером рейха по гос.закону Германии, ставить подпись под договором. Молотов тогда - не только НКИД, но и Председатель СНК - правительства в узком смысле. Товарищ Сталин никаких гос.постов не занимал и мог только давать советы. Понятно, к ним прислушивались.Понятно, по должности это не Путин или Зеленский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 11:11
Гость: уточнителю

Вы себя считаете умнее Википедии насчет этого договора(пакта)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 09:42
Гость: Шило

Чо, сами испугались жесткого текста и тональности! На возвратушку пора!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 09:14
Гость: Русский

...наконец-то ВВП заговорил с америкосами – языком УЛЬТИМАТУМА! Как говорится: ИЛИ -ИЛИ !
Бесспорно,это благодаря ГиперЗвуку, и не только морского базирования, но и НАЗЕМНОГО (а это значит, что ракетный Ж/д состав Баргузин может НЕОЖИДАННО оказаться, например, в Бресте...). Т.Е. шансов у США и ЕС - просто НЕТ!
Но в одном согласен с Автором статьи, договариваться с америкосами - нет смысла. Ибо им нужно ВРЕМЯ ( лет 5 и более), чтоб получить ПАРИТЕТ.
Поэтому наши НЕМЕДЛЕННЫЕ действия:
1. Независимо, подпишут бумаги США или нет, нужно выбрать "ягненка" для мирового обозрения, чтоб показать наши ВОЗМОЖНОСТИ. Предлагаю -территорию украшки, которую этой весной необходимо ЗАКАТАТЬ в асфальт Ракетно-Бомбовым Ядреным УДАРОМ. Мир содрогнется от ужаса...,но по другому нельзя.
2.Дать месячный срок военщине США ..закрыть ВСЕ их базы в Европе и Азии. По примеру Афганистана....))))
3. Разместить ГиперЗвук на Кубе, Венесуэлы и любой стране на американском континенте.
4. Результат - мы Мирные люди, но на будущее - Запретить америкосам разрабатывать ГиперЗвук. Иначе...пролив им. В.И. Сталина. Тока так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 19:43
Гость: Вот,асфальт,кстати,

Из
Укр,сделают отличный паркинг ,да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:25
Гость: совет

Обратиться к психиатру. Не иначе: какой-то х..., понимаешь, вещает "наши НЕМЕДЛЕННЫЕ действия"! Обалдеть! Интересно, в чем причина выпуска таких "на арену"? Только посмеяться. Но, ведь могут подумать, что это русские все такие "юмористы". Куда "кварталу"!Ну, а скотство по отношению к Украине, к русским(не кацапам"), проживающим здесь(а их фактически многие миллионы, к тому же и т.н. "этнические украинцы" Юго-Востока в большинстве ничем от них не отличаются) - это что-то. Размозжить бы дурную...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 13:39
Гость: "..на конец..."

Дед,повнимательней "веди боевые действия"в жилье ,"в горячке" можешь упустить контроль за "гиппер звуком" и бабка выгонит на улицу "воевать" и проветрится..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 12:55
Гость: Русскому

В России говорят :"хороша ложка к обеду"!,поэтому "ультиматум"только для тараканов на полу,"обед" очень давно закончен и "посуда вымыта"!
"Тока так".....вас бы "стратегом" к кремлёвским ворам,они враз вас "охолонили" находящегося "в горячке"!Ну,а на кухне можно "повоевать" и бабке "ультиматум"закатить ,если уже пообедал.Кстати о"гипперзвуке"повнимательней в "МЖ",соседи могут не понять "звучания"и вызвать полицию с негвардейцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 12:49
Гость: Доктор

Ну вот и подтянулись местные "городские сумасшедшие". Весной предлагают уничтожить Украину. Атомными бомбами. Видимо лечение электричеством неэффективно. Капельницы и внутримышечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:16
Гость: :-)

И в ответ можно будет услышать - "Yes, now we will clean our shoes and run to do the job."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 10:54
Гость: Поручик в отставке

...ракетный Ж/д состав Баргузин может НЕОЖИДАННО оказаться, например, в Бресте...).
=======
Вы заблуждаетесь - "Баргузин"а нет. Проект был закрыт. Но еще не вечер.
Была инфа, что "Калибр"ы разместили в морских контейнерах со всеми приладами. Ранее был ClubK, но в строю ли - неизвестно.
Ваши оголтелые предложения о применении ЯО не поддерживаю.
Достаточно нанести массово удар "Калибр"ами по избранным целям так чтобы ВСУ рухнули. Впрочем, в Генштаб не вхож, а Вы попробуйте обратиться с вашими рацпредложениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 22:03
Гость: Поручик не в курсе.

"Периметр"восстановлен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 18:13
Гость: тд

Мощностей невидимой руки эффективных собственников хватит для производства..на два залпа или три...а, дальше Победа?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 12:49
Гость: Русский

...любые мои предложения лежат на ПОВЕРХНОСТИ. И ясень пень, в Ген.штабе их рассматривают.
Чтобы убедить весь МИР в своей правоте - недостаточно точечных ударов. Любой подумает, "а вдруг меня пронесет" и будет продолжать сопротивляться.
Нам нужна УБЕДИТЕЛЬНАЯ безоговорочная победа. Ставки высоки: или мы станет КОМАНДОВАТЬ Миром, где ЕС и США будут работать на нас. Или будет мышиная возня, которая рано или поздно приведет к атомной войне Сверх Держав. Человечество исчезнет. Нам это НЕ НУЖНО!
Кстати, спроси почему Русские победили в ВОВ?! Немцы объяснили: ..русские сражались "НЕ ПО ПРАВИЛАМ". Поэтому сегодня ...надо выбрать "ягненка".
Вывод: у России есть ИСТОРИЧЕСКИЙ ШАНС, им надо воспользоваться. Иначе наши потомки этого НЕ ПРОСТЯТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 15:44
Гость: Поручик в отставке

...в Ген.штабе их рассматривают.
=============
Вас консультантом приглашали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 18:14
Гость: тд

Разглашает поц гостайны ?! Куда прокуроры смотрят?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 13:58
Гость: вывод:

"...вы ему водки больше не наливайте..."("Собачье сердце").Действительно вечный "бич" России :"дураки и дороги"! Если дороги ещё можно "подлатать",то дуракам только "палата №6", в компанию к "наполеонам".Типичный бред шизофренника с отягощённой наследственностью с детства(нехватка витаминов)и медиком для диагноза не надо быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 09:08
Гость: demos

А о чём вообще договариваться с американцами? Думаю, они просто поржали над этим "ультиматумом". Прикольно ведь, когда человек отжал у одного соседа дачу, у другого огород и требует ему гарантировать, что его за это бить не будут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 10:47
Гость: а и не было у соседа ни

дачи, ни огорода. Сосед ентот ещё тот брэхун! Всё норовит чужое своим объявить! Не зря его в нату не берут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 16:33
Гость: :-)

Если не берут, то зачем истерить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 09:01
Гость: ма

Судя по карте границ Российской империи с 14 века, при ельцине значительно уменьшилась площадь, сейчас по карте скопления людей заселенность территорий рухнула. Романовы объединили, но там все вымерли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 06:56
Гость: Расплата истории

Воровал, воровал, делал бабки, но пришел нежданчик. И кто спросит с проходимца, когда все проходимцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 06:55
Гость: Штурман

Все упирается в сроках и той общей линии которую примут стороны. Заболтать проблему и сдвинуть сроки договоров выгодны США и НАТО,а для РФ как можно раньше. Общая линия будет связана с шагов по отступлению некоторых пунктов первоначальных требований и вот тут нужно проявить принципиальность и мудрость прекрасно зная что очень скоро из-за не только хаоса в США,но и роста общей турбулентности в мире связанной с закатом империализма, заключенный пакт о ненападение будет дешевле чем бумажка на которой закреплены его положения.
По уму кремлю не нужно ждать любой реакции Запада на свои предложения и работать в силовом варианте. Во-первых начать искать место вблизи США место для размещения ЯО,места установки подводных мин на шельфах США и Мелкобритании, Разместить ЯО в Калининградской области и на Чукотке и т.д. по переходу от мультиков к реальным делам. Во-вторых занять жесткую политику по отношению к республикам бывшей СССР и особенно по "Юкрейн" мечтающих вступить в НАТО или заигрывающих с ней путем ультиматумов и экономических санкций. При этом все действия нужно согласоввывать с руководством КНР для взаимных действий по отпору США и НАТО так как в КНР понимают что Запад вначале хочет уничтожить РФ,а после КНР как смертельных соперников по борьбе за выживание. Нужно действовать сегодня и сейчас.Завтра будет поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 18:22
Гость: тд

Всех желающих вступить в НАТО надо туда отпустить без выездных виз, гражданства , паспортов,добра,чистыми и без лишней одежи... пешком...а,пшеки пустят,?!... Толко на время...собирать урожай овощей и фруктов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 15:47
Гость: Поручик в отставке

Нужно действовать сегодня и сейчас. Завтра будет поздно.
===========
Опять "Сегодня рано, завтра поздно! Значит - надо делать ночью!"
Марксистко-ленинский менталитет, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 18:17
Гость: тд

Кто-то придумал для кино а, чудаки и поверили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 16:51
Гость: издалека

Как всегда, дурь несет. И ,замечаю, годами. Без всякого обновления. Дурак, однако. Почему сегодня рано, а завтра - поздно"? Последнее не абсолютно, поскольку новый этап развития революции назрел, а потому завтра -поздно только с точки зрения тактики. "Завтра", т.е. 26 октября по ст.ст. должен был начать работу 2-й Всероссийский Сезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Большевики со своими сторонниками уже, в отличие от 1-го Съезда имели на 2-м явное большинство, поэтому постановление о переходе всей полноты власти в руки Советов так или иначе прошло. Но, понятно, вопрос можно было усилиями меньшевиков и эсеров заболтать, дать время противникам Сов.Власти как-то сорганизоваться, что осложнило бы переход всей власти. Возможно, повлекло ненужные жертвы. Поэтому Ленин и предложил вроде бы питерскому Совету(Л.Троцкий), не дожидаясь открытия работ 2-го Съезда взять Зимний и изолировать Временное нелегитимное правительство.То есть - ночью. И поставить Съезд уже перед свершившимся в Питере фактом с одновременным предложением или принять постановление о переходе власти к Советам(в полном объеме, частично они и так ею уже обладали, Временное правительство без них как раз было безвластным органом, не располагавшим собственным аппаратом принуждения), или, наоборот, отвергнуть. Понятно, в условиях, когда В.Прав-ство было арестовано(вроде так, специально не изучал), принять второе решение было уже невозможно. Вот и все. Дебилы, однако."Злобные", как Макаревич опрнеделил. И трусливые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 19:14
Гость: Поручик в отставке

Когда Троцкий взял власть над Россией, Ленин сказал ему "С днем рождения, дорогой иудушка!"
Ежедневно углубляй твои марксистско-ленинские заблуждения чтением ПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:33
Гость: Штурман

Дополнение. Кремлю в-третьих нужно приложить массу усилий по работе с населением бывших республик СССР так как в них власть национальных буржуев будет делать все чтобы навредить России и уйти под крыло НАТО опасаясь что их просто арестуют свои же и выдадут РФ для суда. Нужно понять что ни один лидер этих республик,включая и Лукашенко,добровольно не пойдет на новый Евразийский Союз так как для каждого личная власть,деньги и слава выше чем интересы своего народа. Работать надо по всем информационным каналам на основе правды что эти народы со своим насквозь продажным руководством ради сохранения личной власти сделают из независимой своей республики вымирающего сателлита НАТО,а размещение баз НАТО это выжженная безлюдная земля для освоения чужими народами. Или свобода и независимость в рамках федеративного государства или просто вымирание и смерть.
Властям России чтобы влиять на умы и поступки бывших граждан СССР нужно предложить справедливость и равноправие на основе собственного примера и для этого нужно развернуть саму Россию в этом направление. Ежу понятно что ельцинский оккупационный режим на это не способен и значит его надо отправить на свалку истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 18:26
Гость: тд

Кому надо...неужели 146% лохтората?!А, Оне знают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 05:54
Гость: вф

... покорнейше прошу принять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 05:49
Гость: Дайте пожалуйста

Дайте гарантию что нас не будете бить..
Вот это ультиматумище!
Ой не бейте сильно, у нас цирконы есть!
Волки позорные. Кроме как свой народ гнобить Путин и окружение, ничего не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 05:32
Гость: Пилот

Если военное столкновение с западом практически неизбежно, то нужно не дурацкие требования выставлять, а готовить страну к войне, а иначе будет аховая ситуация. Переводить экономику на военные рельсы, начинать призыв и развертывание войск и их переброска к границам и на опасны направления. Готовить городскую инфраструктуру, судейства гражданской обороны и бомбоубежища. Также населению создавать запасы продовольствия, мыла, топлива, лекарств, бинтов и всего необходимого. Но правительством ничего не делается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 16:35
Гость: :-)

Начали уже готовить! Разработали ГОСТ для массовых захоронений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 13:46
Гость: Если....

...начинать "провожать" уходящий год с католического рождества,то ты старче под кремлёвские куранты "объявишь военное положение" на кухне,а в сортире постоянно будешь "размешать" "гипперзвук"и доведёшь бабку до "аховой ситуации"т.к мыла и бинтов не хватит ,чтобы "заткнуть" твой "прорыв" от даже от простого звука.Переходи на "боржоми",может до нового года звук будет тише.Скоморох старый,насмешил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 13:04
Гость: Пилоту

Вроде профессия серьёзная,а корчите из себя "стратега" кухонного и неадекватного.В трезвом уме и ясной памяти, человек этого, адекватный, не напишет,даже при старческом маразме т.к "коню понятно",что война между ядерными державами ,при колоссальном наличии ЯО в мире,это "конец света"! Пьёте наверное и курите "дурь",но скорее всего это "побочка" от "ширялова" и вы на форуме не одиноки !Бред "сивой кобылы",вернее "пилота".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 18:31
Гость: тд

Оттож... некоторые предпочитают "попасть как мученики в рай"...ужасный конец.. ужасу на поле рыночных чудес без конца .. высшая форма конкуренции между несовершенными созланиями божьими-война...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 03:31
Гость: Пенсионер

а зачем нам его безопасность, если жрать нечего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 08:42
Гость: Нечего жрать?

Приготовь чего-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 13:05
Гость: Приготовь...

Воду в кране отключили,замёрз водопровод.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 03:23
Гость: Григорий

Этот ультиматум -он состряпан на уровне комментария Александра из Берлина. Аргументы в нем - с потолка. Доказываю:1. талдычат что Запад обещал не расширять НАТО. Есть живой Горбачев -которому это якобы обещали. Спросите его -пусть предоставит этот договор меморандум или еще какой документ подтверждающий.
2.Украина Грузия просятся в НАТО. Спрашиваю -они самостоятельные государства? Почему на территориях этих государств имеются территории где правительства этих стран не имеют своих представителей потому что им запретил сосед? И этот же сосед на голубом глазу говорит что Украина и Грузия самостоятельные государства, но вступать в НАТО им нельзя!?
3.И самое главное - жители Абхазии Ю. Осетии живут гораздо беднее чем жители Грузии ,а жители ДНР ЛНР живут просто в ужасных условиях. Организатор этого условий НИ РАЗУ не упомянул об об этом. . Вдумайтесь -видеть результат своих деяний -в ЛНР официальная зарплата 15 тыс руб -и двигать ультиматумы чтобы это так и продолжалось. Дас ист фантастиш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 10:22
Гость: Парацельс

Под дурака косите?)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 08:37
Гость: Какой вы умный, Гриша

Вас бы в президиум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 08:33
Гость: Гы-гы- какой меморандум

У Горбачева?
Ему ж якобы на словах обещали.
А он, такой простодушный и доверчивый

Поверил

Я чет ничего не пойму, если наша власть считает что развал СССР плохо , то почему не арестует Горбачева, с которого все началось и как следует не допросит и почему славится Ельцина.
Двойная мораль получается, с одной стороны слёзы льют, с другой радуются. Не, это чисто философски.
Получается нет у них ни принципов, ни нормального анализа ситуации, нет стратегии. Так, шарахаются из стороны в сторону.
Помнится когда все только начиналось, ну высылка российских дипломатов что ли, один известный политик вместо того чтобы резко обозначить проблему пригласил детей американских дипломатов в Кремль на ёлку.
Не помогло....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 07:26
Гость: Просто интересно почему украинцы

так переживают
За жителей Абхазии и ЮО? Также хочу напомнить Григорию что в Абхазии до сих пор сохранились следы "последствий" грузинской любви к жителям Абхазии. В виде разрушенных зданий и Россия к этому ни при чем. С Абхазией все чисто.ЮО мне безразлична, но а что мешает им попроситься в Грузию. Если им так плохо.
А вот т.н. "Донбасс" в виде 17.000 км кв. безобразие.
У грузин с Абхазией давние тёРки, они и более 100 лет назад воевали, и раньше. Это другая нароДность даже, проживающая компактно.
На Донбассе , где "мы" якобы русских защищаем отродясь не было компактного проживания русских. В отличие от Закарпатья где до сих пор компактно проживают венгры.
ЮВ Украины в 17 веке был Диким полем,малозаселенной территорией, которая таки отошла к РИ и заселялась прежде всего жителями того региона по решению царей. Румыны,молдаане, украинцы ,бежавшие от польского гнета. Армяне были, болгары даже сербы . Немецкие колонисты. Евреи. Русские тоже переезжали, но были в меньшинстве.
Поскольку власть была имперская, то и государственый язык соответственно имперский русский.
Вся вот эта пёстрая смесь народностей училась на русскомговорить,образование на русском.
Как могли потомки всей этой пёстрой много национальной компании превратиться в русских?
Русские во Пскове, Владимире и т.д.
На пресловутом Донбассе граждане Украины,часть которых предпочитает в быту русский . Русскоговорящие, все знают украинский. Никто ради русского языка, России и Путинаи под обстрелы не пошел бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 10:17
Гость: Григорий

так переживают За жителей Абхазии и ЮО?
-------------
Иногда лучше жевать чем писать. Нормальному человеку свойственно переживать за себе подобных невинно страдающих. Если человек пришел сделать хорошее но по бестолковости делает только хуже --это надо исправлять,прежде всего надо про балбеса сделавшего хуже ,надо хотя бы говорить.
На Донбассе сами жители ничего не решают. Об этом говорят хотя бы такие чудесные факты: после гибели Захарченко которого называли народным правителем и на похоронах было якобы 3000 тысяч его ближайшие соратники Трапезников ,Ташкент и Прилепин на могиле поклялись продолжать в ДНР все что делал Захарченко. Но почему-то даже на 9-ый поминальный день уже были в России и больше в ДНР не вернулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:13
Гость: Закусюй Грыша, бо

згорыш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 03:15
Гость: Не пора ли

россиянам обозначить власти красные линии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 06:39
Гость: пора

и давно пора Но что-то не видно никаких линий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 02:46
Гость: Nordic

Россияне, вот ответьте мне на простой вопрос:

Москва дважды в истории оказывалась в ситуации возможной ядерной войны с Вашингтоном: в 1962 (Карибы) и в начале 1980-х (Рейган первого срока).

Оба раза Москва сморгнула и слилась, причем во второй раз -- целиком и полностью. Вашингтон же оба раз не сморгнул.

Вопрос: почему вы думаете, что в третий раз результат будет каким-то другим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 09:27
Гость: иван з.

У вас там мозги совсем отбиты американской пропагандой.
В карибском кризисе СССР добился всего, чего хотел.
Обезопасил Кубу от американского вторжения на 60 лет.
Заставил америкосов убрать ракеты из Турции.
Показал туркам и прочим подпиндосникам, что американцы хреновые союзники. С тех пор турки вместо "Пэтриотов" наши ЗРК закупают.
А чего тогда Америка добилась? Да ничего. СССР остался на тех же позициях, что и до кризиса.
Во втором случае "успехи" Рейгана на первом сроке были таковы, что в 1984 году Рональд Рейган поручил историку Роберту Конквесту написать книгу о «русской оккупации США» для его второй президентской кампании, чтобы «подготовить американский народ к советскому вторжению». В ней описывается, как будет выглядеть «советская Америка»: с дефицитом товаров, партсобраниями, пропагандой и борьбой с инакомыслием.
Книга Конквеста вышла в издательстве Stein and Day в том же 1984 году, под названием «Что делать, когда придут русские? Руководство по выживанию»
Смешные вы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 18:32
Гость: Nordic

Во втором случае вообще не о чем говорить: Горбачев принял все условия Рейгана --> СССР кончился. End of story.

В первом Москва убрала ракеты с Кубы на глазах всего мира, признав своё поражение по факту. Американцы убрали ракеты из Турции? Но во-первых, они сделали это спустя какое-то время и тихо, в ходе Карибского кризиса об этом не было обьявлено, т.е. ущерб престижу получила только Москва.

Во-вторых -- и в главных -- для Вашингтона ракеты в Турции никогда не были таким принципиальным делом, как ракеты на Кубе для Москвы. США могли уничтожить СССР массой других способов, у них было абсолютное превосходство и по ракетам, и по зарядам, и по авиации, и по атомным субмаринам, и по базам вокруг СССР -- по всему, короче. А вот СССР иначе как с Кубы территорию Америки -- на тот момент -- поразить не мог. Нечем было. Спустя пару лет появилось, но вот именно в 1962-63 -- было нечем. Поэтому уход с Кубы означал: США могут уничтожить СССР, а СССР США -- не могут. Это было поражение и по пиару, и по существу.

Почему Никиту и проводили по спине мешалкой на пенсию после этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 19:37
Гость: Абанамат. Соплеменнику Крюсьчева.

Ну,
Ракета та была папой Тополя. 4.200 км.
Но испугались сша,дада,именно испугались, советской армии в трюмах кораблей. Вы этого не знали? Язов там сидел,в трюме.
Эта армия только 16 лет назад победила Вермахт,перед которым лег весь мир. Вот что испугало бойцов голливуда.
Ваши прогнозы задним числом попросту беспомощны и нелепы. Будто у ссср были вилы и топоры только. Не было атома и его доставки,и пр?
Тогда Кеннеди и сказал ту фразу,победить оружием мы ссср не сможем,а вот разваливать его по другим" фронтам" попробуем.
И наконец нашли Хруща. И наконец один важное лицо воскликнул:"джентльмены,зачем нам головы ломать над вопросом как одолеть ссср, если у нас есть мистер Крюсьчефф?".джентльмены согласились .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 20:40
Гость: Nordic

Я не знаю, кто сидел в трюмах и кто кому что говорил за кулисами событий, -- в отличие от вас меня там не было.

Я вижу только очевидные всей планете вещи: 1. Хрущев принял условия Кеннеди, 2. Горбачев принял условия Рейгана. А не наоборот. Почему произошло именно так -- потому ли что первые были предателями/дураками или же потому, что они боялись Америку больше, чем она боялась их -- я не знаю. Вы знаете -- хорошо, но это ваша ТЕОРИЯ, а я говорю о ФАКТАХ. А факты таковы: на сегодня результаты прямого противостояния Вашингтон-Москва -- это 2:0 в пользу первого.

Вы думаете, что третий раунд пройдет с другим результатом? допустим, но интересно было бы понять -- что дает вам основания так думать? Соотношение сил США-РФ куда как более в пользу первых, чем оно было в случае США-СССР. РФ до СССР -- как до Луны пехотой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 22:09
Гость: Абанамат. Нордику.

Сами не знаете,что пишете. Это хотелки.
Если Вы о раундах,то Рф Может получить нокдаун,но сша получит глухой нокаут с выносом тушки за канаты,и прекращение карьеры.
Я могу объяснить техн.сторону этого процесса,но не формат,да и Вы опять разразитесь своей дилетантской демагогией,а это уже скучно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 23:43
Гость: Nordic

Совершенно непонятно, почему ваши "обьяснения техн. сторон" нужно принимать всерьез? РФ не продемострировала ничего такого техн., что можно было бы рассматривать, как смену парадигмы противостояния. Написать и показать в мультике можно, что угодно, но из ПРОВЕРЯЕМЫХ данных никакого прорыва нет и близко.

Повторюсь ещё раз: Москва любит много и громко говорить, но как доходит до реального дела и реальной возможности устроить армаггедон, то у неё сразу же находится дюжина причин этого не делать, а лучше слиться. "гранаты у него не той системы" -- помните откуда эта фраза и в каком контексте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 00:53
Гость: Абанамат.много и громко говорите Вы.

Да как угодно принимайте,всерьез не всерьез,наразлив,или кусками,и при чем тут Москва ,?-я ж не Спасская башня и не Мавзолей.
Сказочник газетный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 21:51
Гость: Мнордику.

Ну,раз элементарного не знаете,то Вам надо сосредоточиться на кубинских путанах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:00
Гость: Европеец

Я уверен, что Американцы своего добились полностью :
.
- убрали советские ракеты с Кубы
- обезопасили себя от войны
- получили полный простор для экономического влияния на СССР, что его и развалило
…
Доказательство в сегодняшних событиях - не Америка просит о гарантиях а Россия. А кубинцы всё ещё матерятся на тот строй, который вы им экспортировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 17:29
Гость: уточнение

У кубинцев строй был и остается весьма отличный от советского. Потому они не матерятся, а сохранили его. Ничто не мешало, находясь в 90 милях от США, заменить этот строй, если бы значительная часть общества того хотела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 20:07
Гость: Европеец

Самому не смешно ?
Мои дети были на Кубе - постоянно давали клянущим детям по 1 доллару.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 06:51
Гость: Клянули?

Наверное , $ были фальшивые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 20:51
Гость: Nordic

Мне всегда нравился этот аргумент: при Батисте Куба была публичным домом, а при Кастро.... она таковым и осталась! Любой турист, бывавший на Кубе (а я там бывал сам) подтвердит, что кубинские путаны -- это нечто по нахальству и жадности.

Разница лишь в том, что при Батисте Куба брала за свою проституцию куда больше, чем берет теперь. Отказавшись от капитализма, она потеряла благосостояние, но не приобрела ни капли добродетели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 20:38
Гость: Они

с Таити прилетели? Ты ведь только что хвастался про Таити.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 20:30
Гость: Поручик в отставке

Не "клянущим", а "клянчущим"! Две большие разницы! Как Наука и марксизм-ленинизм...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 21:32
Гость: Европеец

Они клянчат а если не дашь - клянут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 14:57
Гость: Поручик в отставке

Так подавать надо, не жадничать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 21:32
Гость: Европеец

Спасибо за помощь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 12:13
Гость: иван з.

Если после заварухи СССР остался при своих, а у пиндосов морда побита, то где победа США?
Кубинцам строй никто не экспортировал. Сами из Мексики на Гранме привезли. И не матерятся. Поют и пляшут.
Россия не просит, а требует. Что-нибудь, да получит. Американцы и бандеровцы только потеряют.
Но вы можете гордиться, что хулиганы у вас айфон отжали, но китайскую одноразовую зажигалку вы не отдали.
Чего Рождество не празднуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 13:48
Гость: Европеец

Праздную, по атеистически - как учили.
Вам лучше знать какое ваше поражение будете считать перемогой. Наверное и Развал СССР считаете победой над Американцами. Типа «отморожу …»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 15:09
Гость: иван з.

Нормальные атеисты рождество празднуют и по-католическии, и по-православному.
В развале СССР америкосы не главные были. А будете выеживаться, снова восстановим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 16:14
Гость: Европеец

Как Америкосы не главные были ? А кто хотел как в Америке ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 18:09
Гость: иван з.

Никто не хотел как в Америке.
Дурные не хотели как в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 02:29
Гость: Война на пороге,

а вы про нищенские пенсии, коррупцию, воровство, инфляцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 10:54
Гость: а наша Украйна воює через

порог, через нищенские пенсии, сквозь коррупцию, воровство, инфляцию! И ничего! Жывэм як панЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 02:22
Гость: Питон

Запад, Штаты и НАТО отвергнут все предложения РФ, потому что реально РФ никак планам расширения НАТО помешать не может. Обсуждать и что-то решать можно только с равноправными партнерами, каким РФ для запада не является. Серьезно можно разговаривать с тем, у кого за спиной мощная экономика, крепкие финансы и сильная армия, а у РФ ничего этого нет. Всё было уничтожено предыдущими и нынешним президентом под чистую и их дурацкие реформы даже не остановлены а продолжаются окончательно добивая экономику. Даже их главный прожект и потуги стать мировой бензоколонкой с треском провалился. Поэтому сейчас Россия представляет собой жалкий и слабый осколок бывшей сверх державы и поэтому не может как раньше СССР выставлять какие либо условия западу. Все эти жалкие потуги просто блеф кремля от безысходности и попытки напугать запад неким военным ответом. Если НАТО ударит, то вся российская верхушка и элита во главе с президентом просто сбегут как крысы, а Шойгу уйдет в тайгу. Они уже давно сидят на чемоданах, все их ворованные деньги и дети давно уже там и для этого у них у всех приготовлены виллы и дворцы за бугром и по нескольку гражданств и иностранных паспортов. Но воспользоваться наворованным им не удастся, их все равно всех переловят и доставят в Гаагу и устроят показной суд и все наворованное конфискуют. При военном столкновении с НАТО Россия однозначно проиграет и страну поделят по границам областей и установят полный контроль как над Украиной и сделают плацдармом против Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 02:04
Гость: rick

РФ просто напрашивается на какие-то соглашения с США, В.Путин говорит о каких-то красных линиях, а те США и то же НАТО полувежливо, а то просто
по хамски грубо посылают РФ по известному адресу. И что делает руководство РФ во главе с В.Путиным? Возмущается "неконструктивным" подходом
США и НАТО и т.д. и СНОВА делают следующую попытку договориться и их США и НАТО СНОВА посылают по тому же адресу. Обьективно это уже
не какие-то там красные линии, на которые Запад не обращает никакого внимание и продолжает делать свое дело: РАСШИРЕНИЕ НАТО, ВООРУЖЕНИЕ
Украины, наращивание военного потенциала в Черном море. Ясно, что НИКАКИХ УСТУПОК со стороны Запада НЕ БУДЕТ. И ясно то, что так называемые
красные линии, которые озвучивает руководство РФ расчитаны на внутреннюю аудиторию. Соотношение экономических потенциалов США плюс ЕС плюс
Япония и РФ - это абсолютно не пользу РФ. РФ ПОЛНОСТЬЮ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ зависит от Запада. Западу не надо предпринимать какие-то военные
действия. Достаточно перекрыть поставку скажем процессоров и софта и все. Вся промышленность, инфраструктура РФ перестанет работать.
Украина рано или поздно начнет наступление на Донбассе и РФ кроме возмущений ничего сможет сделать. Крики "суперпатриотов" о каких-то русских
на Украине - выдавание желаемое за действительное. Населения Украины в абсолютном большинстве настроено ПРОТИВ путинской РФ. Есть медицинский факт. УКРАИНА для России ПОТЕРЯНА НАВСЕГДА. Перспективы в путинской РФ очень туманные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 01:20
Гость: Парацельс

В этом вопросе полностью на стороне нашего Президента.
Какого хрена нам постоянно перемещают сортир всё ближе и ближе к нашему дому?
НАТО гоу НА ТО)) И весь разговор))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 09:54
Гость: Парацельсу

Вот и я говорю, что надо не по Украине бить, а сразу по США, тем более, что на востоке есть с ними граница. А то мы где-то не там войска сосредоточили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 06:41
Гость: парацельсу

так вам там любой сортир сгодится По вашим же данным-70% населения живут без теплого сортира

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 00:36
Гость: ответ

В принципе, отдельные читатели правильно ответили, что для них главное, чтобы РСМД не дислоцировались в приграничных государствах в обмен на аналогичное обязательство РФ.Но это вопрос не НАТо, а прежде всего США(имеют ли такое оружие другие члены НАТО, не знаю). Все остальное - надумано. Вступать или не вступать Украине, Грузии и Молдове(по Конституции,кстати, нейтральное государств) в НАТО, это вопрос указанных государств и всего коллектива государств-членов НАТО. Думаю, если бы он был поднят, нашлись бы несколько членов Альянса, для которых перспектива быть рядом с Украиной - неприемлема. И их вряд ли кто смог бы принудить изменить свою позицию. Второе: для членства в НАТО надо быть европейской по культуре и цивилизации страной. Как и для членства в ЕС. Ну, и кто из серьезных академических экспертов Запада доказал, что Украина относится к таким? Никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 01:46
Гость: Емеля

Не везёт стране с руководителями, нытики и плаксы сполошные, способные только на бесполезные переговоры, после которых становится только хуже. Они какую то правду, какую то справедливость доказывают, которая никому не нужна, как овца волку. Если бы в истории России не было Иванов Грозных, Петров Первых, Сталинов, а были бы сплошные Горбачевы, Ельцины и Путины, то и России не было бы вобще. Они и ведут Россию к этому....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 21:03
Гость: со стороны

Ну, в России кроме названных безусловных героев(не всех, кстати) были и люди, которые в определенные исторические моменты превращались в народ- нечто целостное и величественное. Затем...было затем. В общем, не только в Иванах, Петрах и Сталиных дело. Один момент: когда аристократическая элита Московской Руси уже готова была сдать Русь полякам, поднялся народ: мещане, крестьяне, купцы. В 1812 г. не только регулярная армия, но и дубина народной войны сокрушила Буанапарте. Ну, и далее. Сейчас народ как-то "уснул". Ну, бывает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 23:49
Гость: Иван Иванов

Хихимон всё, спёкся. Очередной маньяк, мечтавший о мировом господстве разбил свои мечты об Россию. А там глядишь и новый Нюрнбергский процесс не за горами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 23:28
Гость: Крымфараш

Вы не поняли? Президент повторяет каноны секты Иегова. То есть его сегодняшние понятиЯ были запрограммированы ЦРУ задолго. Прочь руки из России сволочи !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 23:02
Гость: Петр

Конвульсии и судороги правящего воровского режима в России. Думали сдуру- что у них все схвачено. Просчитались воры- несмышленыши. Жалкое жулье в большую политику полезло по глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 23:41
Гость: Да

Это у вас там конвульсии, в незалежной.. И точно, зря полезли в большую политику, теперь можете стать полем боя..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 03:18
Гость: Молдавану

Это у вас там конвульсии, в Молдавии.. И точно, зря полезли в большую политику, теперь можете стать полем боя..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 09:12
Гость: Оп-па

Домофон опять вылез. Ты теперь уже не Преображенский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 01:54
Гость: датому

"Я дам вам парабеллум". Хочешь пострелять ? В тир сходи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 22:07
Гость: Буря в стакане воды

Никаких юридических гарантий
Путин не получит.но как щеки называют они с Лавровым! Пужают и омериканцев.
Какие гарантии когда у наших там стол,
Дом и кров. Недвижимость , бизнесы,вклады, дети и не только. Не исключено ..и компромат имеется. В о наличие от советских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 22:00
Гость: влад

Западу лучше принять предложения Кремля, так как их «проигрыш» в этом случае будет наименьшим. Иначе Россия ответит, и переговорная позиция Запада существенно ухудшится. Насколько и каким образом? — Россия раскрывать заранее не будет, но, думаю, она не блефует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 02:06
Гость: Жиглов

Россия ответит? Неужели горбачевцы-ельцинисты уже не у власти , а прихватизаторы и прочие воры пилят лес на Колыме? Нет, будем как всегда жевать сопли и ждать. Потом миллионов пятьдесят погибнут, а оставшиеся будут им завидовать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 21:47
Гость: Гость

Знаем мы эти тонкие моменты- сколько денег РФ будет и дальше вкладывать в развитие американской экономики и гарантии сохранности недвижимости и банковских счетов Нашей олигархии в Штатах)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 21:19
Гость: АнтиЕвропеец

"Чистенько, но бедно".
Про подлётное время разговоры ведутся ещё со времён СССР, когда Прибалтика уже в 70-х дистанциировалась от России и был только вопрос времени и удобного для них момента уйти на Запад.

Силы не видно в этих предложениях,опять это предложения для джентльменов. А Запад переживает такой кризис, что они даже притворяться джентльменами не считают нужным. А "с волками жить.." Рассуждения о гипотетическом размещении ВС на границе США и Канады или Мексики и США, слишком отвлечённые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 22:28
Гость: Да

Да, в Мексике российского оружия не разместишь.

Придётся искать другие точки.

----

Но, в крайнем случае, можно и обойтись.. Есть теперь варианты, учтите скорости..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 21:13
Гость: Бобер

А что мешает США поиграть в дурачка, как делает кремль, когда его спрашивают о Навальном? Ну жесткие заявления и что? США найдет 100500 формальностей и будет кормить ими кремль.
Разумеется США подготовиться к возможным военным действиям РФ, стянет силы на Украину и вообще в регион. В итоге встанет прямой вопрос бить по американцам в европе или нет. Догадываетесь о фамилии многоходовочника, который сдуется и сделает вид, что ничего не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 10:59
Гость: А для чего, Бобєрь, они

спрашивают о нашем Навальном? Он - наше нац. достояние! Наш завтрашний през! Пусть даже и не просят! Он нам самим нужОн!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 02:33
Гость: Бабушка надвое сказала

Сами подумайте и решите, кто делает работу хорошо, а кто только лапшу вешает... уже 20 лет! Это не российские спецы и ракеты на Кубе, в Мексике или Никарагуа, а америкосы уже в Харькове, Полтаве и Одессе!!! Их президенты не проводят публичных шоу, не блещут красноречием, а занимаются делом и достигают результата, они уже у самого порога и гиперзвук не актуален, да и внутри работают. Или это не так? А пока только заявления, лапша и понос....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 10:00
Гость: Бабушке

А вот ты лично, как хотел бы жить, как живут в Европе,Южной Корее, Японии, которые дружат с США или как в Абхазии, ЛДНР, Приднестровье, которые дружат с Россией. Так что Россия своё влияние может продвигать только мечом и большой кровью, по-хорошему никто не хочет оказаться с ней в одном дерь..., т.е. в одной лодке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:12
Гость: Бабушкиному гостю

А ты хотел бы жить, как живут в Ливии, Ираке, Афганистане, которые были демократизированы США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 13:27
Гость: Бабушке

Не понял о чём я пишу, страдалец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 00:49
Гость: вспомнилось

США с огромными трудностями подготовились к объявлению войны государствам Оси. А оне в отличие от России сейчас представляли реальную опасность для США, о чем неоднократно говорил и убеждал своих сограждан Рузвельт.не исключено, и широкомасштабные провокации были совершены спецслужбами США. И вот сейчас, когда подавляющее большинство американцев живут припеваючи, самое время готовиться к военным действиям против России? Тут не надо путать с СССР: он в первую очередь своими достижениями вносил разброд в "сообщество" особенно развивающихся государств, и американцы испытывали тревогу по поводу возможной вооруженной поддержки СССР антикапиталистических революций.Сейчас опасность попадания России в сферу влияния восточного "дракона". Отсюда и стремление создавать нервозную обстановку в России. "Чтоб затуркать москаля, чтоб не знал он .что й "робыты". Ну, а с ним - и "хохла". Говорят, их уже призывают готовить тревожные чемоданчики, что ли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 01:31
Гость: Туповедение

И снова, как при Гитлере и Сталине, Кремлю нужны твердые бумажки, надёжнее которых был только пакт Молотова@ - Рибентропа о ненападении. До чего же неисправимые и тупые деятели постоянно заселяют Кремль! До них не доходит, что не разводить базар нужно, а молча готовиться и бить первым! И бить не по шестерками, а по тузам и бить только кузькиной мамой! Иначе кончится все ещё хуже, чем для СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 21:09
Гость: со стороны

Но ты то, как все кончится, не увидишь. Умные россияне это понимают, дай Бог, чтобы их глас был решающим. Да, относительно "бить первым". После событий на Даманском у нас было немало таких граждан, которые требовали того же: бить по маоистскому Китаю, пока он не набрал сил. Слава Богу, что такие(в том числе, и мы) оказались в меньшинстве и победил разум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:06
Гость: ПонЯл! Хочу

пакт Молотова! О ненападеии Риббентропа! Даёшь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2021, 01:18
Гость: Дык, это....

Нас много, мы все за пакт Молотова-Риббентропа в исполнении Лаврова-Блинкина! Армянин и еврей обеспечат россиянам сорок первый год!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 23:39
Гость: Да

США не может стянуть силы на Украину. Нет такой возможности. Планы другие. Им надо около Китая оборону ( и нападение) крепить

Оружие подбросят, пользоваться им сами не будут. Именно, чтобы самим в лоб не получить.

Оружием должны будут пользоваться жители Украины,

В этом и весь фокус.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 20:52
Гость: Юрий Панюшкин

Что снится нашим ворогам -
Нам это, брат, без разницы,
Так засандалим по рогам,
Что дым пойдёт со всех сторон.

Припев:

Эгей, эгей,
Мы в бронетранспортере,
Эгей, эгей,
И танки наши быстры.

Обыкновенная фигня
Все их поползновения -
У нас что люди, что броня
Крепки до обалдения.

На ихнюю истерику
Пойдём могучим строем,
Колумб открыл Америку -
А мы её закроем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 23:52
Гость: на поле

танки грохотали,
Солдаты шли в последний бой,
А молодого командира
Несли с пробитой головой.

По танку вдарила болванка,
Прощай родимый экипаж,
Четыре трупа возле танка
Дополнят утренний пейзаж.

Машина пламенем объята,
Вот-вот рванет боекомплект.
А жить так хочется, ребята,
И вылезать уж мочи нет.

Нас извлекут из-под обломков,
Поднимут на руки каркас.
И залпы башенных орудий

В последний путь проводят нас.

И полетят тут телеграммы
Родных и близких известить,
Что сын Ваш больше не вернется
И не приедет погостить.

В углу заплачет мать-старушка
Смахнет слезу старик отец,
И молодая не узнает,
Какой танкиста был конец.

И будет карточка пылиться
На полке пожелтевших книг,
В военной форме, при погонах,
И ей он больше не жених.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 20:38
Гость: Гость

У меня тоже сейчас начинается очень тяжёлый период -"Сочельник, Рождество и Святки это граница между старым и новым солнечным годом, это "плохое безвременье", когда будущее кажется темным и непонятным. В это время на земле появляются души умерших, а нечисть становится особенно опасной, так как граница между миром людей и тем миром размыта". В смысле может объясните, как мне увелить их "подлетное время", а то в доме чёрт и что творится в это время. Однажды ума хватило сфоткать все это безобразие. Да там целый "шабаш" - я с трудом даже разобрана кто из них есть кто. Да ладно бы просто нервы портили - мысли там разные не хорошие внушали. Так нет же - не успокоятся - это же надо меня со свету сжить. Вчера к примеру, газ потух - это хорошо ещё, что я вовремя заметила. Это сколько же ещё людей могли угробить, кроме меня. Раньше правда с электричкой баловались - такой "фейерверк" мне на праздники устраивали - просто зашибись. Вы понимаете о чем я? Это как раз я опасная для окружающих - это меня саму нужно изолировать от общества. Ну просто не получается у них, какие-то мысли не хорошие мне навеять или болезнь наслать. Все это уже пробовали - не катит. Поэтому остаётся последний действенный вариант - несчастный случай с тяжелыми последствиями. В смысле сколько там у меня времени было, чтобы почувствовать запах газа? Вот то-то же оно. А то сопли распустили. Хотите экстрима - милости просим ко мне на Рождество. Правда безопасность не гарантирую - с товарищами невозможно договорится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 22:17
Гость: Нет, не понимаем

Как это с электричкой баловаться: у вас там вокзал или депо рядом?
Приглашает на Рождество, а адреса не оставили÷)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 20:26
Гость: www

Вчера ультиматум, "красные линии", жёсткое предупреждение для НАТО сегодня Москва чётко говорит, что это не ультиматум, а предложения изложенные на бумаге, попытки решения проблем. Завтра Песков скажет, что это шутка была, приколюха, чтоб поражать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 22:23
Гость: то таксист,

то чертежник, все линии чертит. Многостаночник однако, на все руки от скуки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 23:25
Гость: Вопрос на засыпку:

Ваш клоун Зелючёк что умеет делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:08
Гость: Умеет на

рояле. Играть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 21:01
Гость: Хм

Да дело ведь вовсе не в угрозе. России никто не угрожает. Россия в лице Пу хочет подмять под себя то пространство, которое входило в состав СССР. В этом всё дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 00:24
Гость: со стороны

Наверно, это правильно. Никто не угрожает и никто не угрожал. Так что можно заниматься спокойно обустройством страны.Как раз это и не получается, как и до революции у царей с их бандами было. О том, кстати, Вильгельм Второй в мемуарах написал, что неспособность решать проблемы модернизации страны заставляет российских правителей держать про запас тезис об угрозе извне. Был один реальный факт жизненной угрозы СССР - нацистский рейх с его союзниками. Как бы там ни было, но эта угроза устранялась при каком-никаком участии будущих членов НАТО. Какая угроза сейчас? Да, никакой. В общем, и для Украины - никакой, но уже сочиняют - сочиняют. Вот такие инициативы и помогают киево-галицайской верхушке, которая, набив карманы "зелеными" и другими, оказалась неспособной создать условия для нормального прохождения зимнего периода,- держаться у руля и продолжать дело собственного обогащения за счет трудящихся. Которых уже призывают запасаться "солью и рисом" на случай нападения и не "гавкать" о своих бедах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 22:14
Гость: Нуууууу мало кто чего хочет...как в кино

Так выпьем же за то, ч обы наши желания совпадали бы с нашими возможностями.
Я так себе думаю, не бывать Путину императором. Об этом надо было думать на ного раньше.
Тут бы что имеешь сохранить, а не на чужой каравай рот разевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 21:47
Гость: тд

Игры в переговоры часть марлезонского балета .в В рыночной конкуренции между странами всегда кто то хочет стать победителем... партнёры по предпринимательской деятельности обязательно рано или поздно подходят к моменту когда боливар не выдержит двоих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 21:36
Гость: Да

Именно России и угрожают. В Румынии пусковые комплексы поставили? Поставили.. Что, ждать, пока туда поставят Томагавки? С ядерным, кстати, вооружением..

И в Польше скоро поставят, а там и до Харькова дело дойдёт..

Если долго тянуть, сообразят и напасть..

----

Вопрос на сегодня только о том, чтобы вокруг границ была зачищена территория.. Хотя бы от ракетных баз..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 00:26
Гость: ответ

Недалечко от Харькова - Белгород. Там вполне можно поставить, а харьковчанам, которы, не исключено, потупели, внятно показать,что будет с их городом. Относительно обустроенным предыдущим мером и его командой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 23:15
Гость: Ну да

700 военных баз! Против российских 20….ну о чем тут можно думать? И ещё…всякие дополнительные небезобидные «учреждения»…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 22:26
Гость: Дакале

А кто мешает России поставить пусковые установки по всему периметру своих границ? А Румыния почему не может себя обезопасить? И Польша имеет право себя обезопасить. И все остальные страны тоже. Или ждать пока Россия найдёт причину и создаст на их территории какую-нибудь народную приднестровскую абхазию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 04:31
Гость: Да

Совсем ты глупый..Можно подумать, что установками румыны командуют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 21:22
Гость: А зачем?

Какая в этом материальная выгода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 20:17
Гость: Андрей

Пустое все это. Путин, сказав А, никогда не говорит Б.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 23:24
Гость: Правильно!

"Б" смачно стукнет вам по башке, когда захлопнется крышка гроба дяди Сэма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 21:42
Гость: Владимирыч

так и будет, как с Доюассом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 20:01
Гость: дан

а может хватит валять дурака-во времена Горбачева НАТО никак не могло расширяться на Восток От слова-никак Потому что в те времена еще был Советский Союз и страны народной демократии и был действующий Варшавский Договор Никто-в том числе и Буш-не мог предствить что скоро рухнет СССР и соответствующие режимы в странах восточной Европы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 19:58
Гость: Viktor

И не надо лапшу вешать уже молодому поколению, что советский союз сам разрушился. Ага. Шахтеры сами на метро приехали с Урала в Москву. Это как украинцы сами приехали в 2014 году в Киев на майдан. Мелкие предатели под эгидой больших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 19:52
Гость: Viktor

Сталин никого не уговаривал , взял и создал подушку безопасности вокруг страны. А предатели Горбачев и Ельцин ее разрушили в угоду американцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 10:22
Гость: Ray Bloom

Ещё одного предателя забыл упомянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.12.2021, 23:17
Гость: Ну чтож,

Прошлое, проморгали и позади, но есть будущее…не повторить быс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.12.2021, 11:10
Гость: повторить называется не "быс",

а "бис".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.