Комментарии по теме: Что заставит Россию вернуть смертную казнь

"Все говорят: нет правды на земле...но правды нет и выше." Шекспир.
Но, если нет справедливого возмездия для "людоедов"(в широком смысле этого слова), то люди в конце концов будут искать правду "ниже". По мне самосуд хуже, чем законный смертный приговор(безусловно с полноценным расследованием и неопровержимыми уликами, с отсрочкой исполнения для исключения возможной ошибки), потому что самосуд может привести в конце концов к анархии и вседозволенности.

Мораторий на смертну казнь ничего не дал. Убивать стали больше.

Когда человечество достигло пика эволюции и начало медлено,но уверенно скатываться в инволюцию,преступления с насилием будут только увеличиваться.Вывод,не сегодня так завтра в России отменит мораторий на смертную казнь.Народная мудрость-бешеных псов убивают.

Но страннику, кто снежной ночью полон, Кто загляделся в тьму, Приснится, что не в вечный свет вошёл он, А луч сошёл к нему.*
/А. БЛОК. Ответ Владимиру Бестужеву.

Депутат Морозов не в курсе,что российское государство не на столько богато,чтобы содержать заключенных пожизненных и с большими сроками.И если отморозок убил или изнасиловал,то тюрьма таких не исправит,и последует серийное продолжение.

деградация до дикого средневековья.

Основной причиной введения маратория на смертную казнь была неуверенность в качестве следственных действий в первую очередь. А все остальное,- второстепенно, и решающего значения не имеет.

Я считаю, что смертную казнь можно применять за совершение любого преступления или нарушения установленных правил. Даже за переход улицы на красный свет.
Порассуждаем. Стоит столб, на котором табличка "Не влезай - убьет!" Человек залез на столб. Его убило. Вопрос! Кто виноват? Ответ. Сам этот человек и виноват. Так ведь? Правильный ответ?
Идем дальше в своих рассуждениях. Человеку говорят: "Не превышай скорость - тебя убьют". Человек превысил скорость. Его убили. Вопрос к вам, форумчане. Кто виноват?
Представим идеальную ситуацию. Судебных ошибок нет, а все граждане дееспособные. Этим дееспособным гражданам говорят, что вот за такие и такие преступления и нарушения вы будете убиты. После этого граждане совершают преступления - их убивают. Кто виноват в том, что их убивают?
И еще вопрос. Фундаментальный. Почему за совершенное преступление нельзя убивать преступника? Почему нельзя-то? Он же преступник.

Вопрос конечно интересный!
У нас, по любому вопросу, каждый имеет свое мнение, полностью не связанное с этим вопросом! Поэтому, каша в головах! Так, что, еще долго, шайба, будет уходить к телезрителям!

Пора вернуть смертную казнь предателей за развал СССР.И первым казнить Горбачева,затем всех активных ельценоидов,Принимавших участие в развале СССР,а также нанесших огромный материальный ущерб, уничтоживших или присвоивших промышленные предприятия России.

(дальше названия нч)
Ржавый Толик.
(далее по списку вверх)

Смертную казнь нужно вернуть при совершение особо тяжких УГОЛОВНЫХ преступлений,а не экономических и политических, когда все доказано на основе никем не оспоренных улик. Иначе нужно расстреливать уголовников только при наличие 100% вины и только через 5-лет так как за это время может открыться подтасовка уголовного дела и даже могут поймать настоящих виновных в совершение конкретного преступления.

По теме смертной казни говорят много, а результат. Конкретной информации очень мало и ее тяжело найти. Обычно пишут о конкретных преступлениях. Нашел только, что доля опасных и особо опасных рецидивистов от 12 до 17 процентов. Многие считают смертную казнь опасной потому, что человек может осужден за несовершенное преступление и если его казнить то уже к жизни его не вернуть. А тех людей которых рецидивисты убъют, можно вернуть к жизни? Но конкретно обсуждать этот вопрос нельзя потому, что я не нашел в интернете данных по этому вопросу.

«То обстоятельство, что Конституционный суд принял решение, делающее невозможным применение смертной казни в России на данном историческом этапе ее развития, не исключает возможности возврата к этой мере наказания в будущем»
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Смертная казнь необходима! Террорист совершивший теракт с несколькими погибшими должен быть физически уничтожен,это однозначно.Нарко торговцы,они сознательно обогащаются за счет смертей десятков и сотен молодых(!)людей,они имеют право на жизнь? Считаю нет,такие люди не имеют права на жизнь.И последнее,Россия приняла мораторий на смертельную казнь,на мой взгляд,только из за того что бы "нас"приняли в европейскую "семью" и куча чиновников-либерастов могли на государственный счет ездить по европам.Пора заканчивать и с этой вакханалией.Считаю,необходимо провести общенародный референдум и народ сам решит как и кому надо...

Говорить о смертной казни как исключительной мере наказания глупо. Наказание подразумевает рефлексию. Казнённый же не имеет возможности исправиться. Поэтому я против такой формы наказания.
.
Однако смертная казнь может и должна быть "высшей формой социальной защиты". Каждый гражданин имеет право на защиту со стороны государства. И государство обязано защищать его всеми возможными способами, в том числе лишая неисправимых преступников жизни.
.
Почему маньяк, убийца или коррумпированный чиновник должны сидеть в тюрьме? Их жертвы или мертвы, или не имеют возможности вести полноценную жизнь. Почему государство должно содержать таких преступников за счёт налогоплательщиков?
.
Общество должно быть уверено, что определённая часть преступников никогда не вернётся. А для исключения невинноосуждённых смертная казнь должна иметь отсрочку для возможности оправдания или помилования.

"Бастрыкин займется просветительской работой в сфере науки, культуры, спорта"
"Глава СК Бастрыкин обвинил Запад в дестабилизации российской молодежи"
Пока Бастрыкин занимается наукой образованием:
"В России бродячие собаки растерзали доцента университета
Опознать женщину смогли не сразу.
Погибшей оказалась доцент Института естественных наук Северо-Восточного федерального университета 53-летняя Сардана Слепцова."
Походу "Просветительская работа в сфере науки, культуры, спорта" сдвинулась с места.
Остается вернуть смертную казнь ,где Минц, честнейший человек, напрасно оговоренный врагами и вынужденный скрываться за границей перешлёт денежные средства для закупки отечественных швабр в качестве иструмента оперативного опроса на предмет признания в серийных убийствах и в других злодеяния подрывающих основы российского государства.

Весь вопрос в том, за что отправить преступника на тот свет. Предсказываю, что уже на этом этапе не удастся найти консенсус.

Когда преступник, отсидев сколько-то выходит на волю, в том числе досрочно, и снова убивает, грабит, насилует необходимо привлекать к уголовной ответственности судью, адвоката этого преступника, начальника колонии, где тот отбывал срок (но не исправился), членов комиссии о помиловании в случае досрочного освобождения убийцы, грабителя, насильника, как соучастников, осуждение их на несколько лет колонии и запрете занимать гос.должности пожизненно.
Разве с отменой смертной казни снизилось число убийств, насилий, грабежей? Уверен, что с того момента, как отменили вышку количество их только возросло.
За самооборону, во время нападения, никакого наказания. Когда человек защищает свою жизнь, здоровье, имущество (это относится и к защите кем-либо и других людей, их здоровья и имущества)не может быть никакого превышения необходимой защиты. Это абсурд. Тогда и солдат с офицерами надо всех поголовно судить, которые во время боевых действий убивают противника. Ведь противник им предлагал сдаться и обещал, что их жизни будут сохранены. Но они почему то не поверили и стали стрелять и убивать. То бишь превысили самооборону. Это же абсурд. Тогда почему на гражданке действует эта дебильная мера необходимой самообороны? Я так думаю, чтобы терроризировать и запугивать население. Чтобы люди боялись защищаться. Вот эта норма - настоящий терроризм, осуществляемый государством.

В Америке в одних штатах есть смертная казнь в других нет и главное,что приговоры приводятся в исполнение не до суда или сразу после объявления,а через несколько лет,чтобы исключить ошибку или злой умысел.Сменяемость власти всегда злой умысел и враньё выносит на поверхность.

Эх, сколько же развелось в нашем мире словоблудов!!! Вот повесили в 1825 году пятерых так называемых "декабристов", а надо было повесить 500! Миллионы бы потом спаслись! Вы поняли о чём я вам говорю! Как и сегодня надо ГАДОВ расстреливать убивающих детей, женщин и т.д. А они в Думе тут сопли пускают, рассуждают, бздят во все дырки, твари, "философы" с научными степенЯми ... Житья от них уже просто нет!

30 лет имеется много кандидатов на это мероприятие.

Введение смертной казни полностью поддерживаю, но только не с Путинскими басманными судами и заказным следствием.

Смертная казнь - явление неоднозначное. Да, не нам дано право лишать жизни человека, но как быть с тем рецидивистом - насильником, который зверски расправился с девятилетним ребенком в Саратове (помните нашумевший случай?), или многочисленными фактами коррупции/лоббирования чьих бы то ни было интересов, когда под благовидным предлогом миллиарды вывозятся за кордон?/или кладутся в чиновничий карман Мне так думается, нынешняя элита/интеллигенция вряд ли наступит себе на горло. Для начала нам надо выйти, громко хлопнув дверью из всевозможных международных структур, педалирующих права человека и затем решать проблему, исходя из внутренней ситуации, следуя примеру Китая или Сингапура. Евгений, город Хабаровск.

Смертная казнь даёт возможность властям (законно)устранять неугодных граждан,как это делала советская властьв прошлом веке.

В письме римлянам в 56 году нашей эры Апостол Павел писал: "потому что плата греха — смерть, а дар Бога — вечная жизнь" Рм 6:23. Поскольку преступления (любые) в глазах Бога являются грехом, за их совершение полагается смертная казнь.
//////////////////
Убогий или юродивый как то так средитам суетливый... имеется ввиду духовная смерть

Интересно в связи с чем такие разговорчики пошли?

Не надо ни с кем спорить господа депутаты.
Убийца должен знать, что умышленно или из хулиганских побуждений убивая человека, убийцу убьет не закон, убийца со сто процентной гарантией убивает этим сам себя.

О том, однако, тоже не смея забывать,
Что плуты, МИЛЛИАРДЫ(!) ворующие смело,
Заслуживают в точности такого же расстрела!

Смертный приговор приводить в исполнение публично и только через гильотину или повешение.
Убийц, кроме того по желанию родственников, как в средние века, привязывать к столбу и сжигать заживо.

Странно, что депутат предлагает смертную казнь только за убийство женщин и детей, а мужчин можно валить десятками? Все равны. В самой Великой Демократии мира, женщин садят на электрический стул и не переживают, если женщина убийца. Гендерное неравенство, очень просто переходит в национальное, главное чтобы убитый был русский-два, три годика и на совбоду. Не надо ничего выдумывать, а тупо скопировть УК США и Японии. Смертную казнь в РФ отменили, после начала первой войны на Кавказе. Сотни головорезов живы и кушают шашлыки. Террористы, убийцы человека выполняющего работу (военного/полицейского/пожарного/врача и прочее), детей (в том числе своих), обяательно должны быть казнены.

2078631 число дел в московских судебных участках по ст 20.25 КОАП РФ (уклонение от уплаты) на 30.12.2021 по данным сайта mos-sud.ru
При такой армии не доверяющих судам граждан ни о какой смертной казни и речи быть не может.

Я больше сторонник мнения Михаила Делягина, оно наиболее трезвое и понятное, а остальное все от лукавого.

Чего там обсуждать? Смертная казнь нужна за следующие преступления:
1. Коррупция
2. Убийство
3. Изнасилование
4. Педофилия.

пожизненное заключение – ничуть не менее жестокое, а иногда и более суровое наказание, чем смертный приговор.
-
совершенно верно.
смертная казнь это средневековье, если не сказать больше.
простой запрет на помилование и досрочное освобождение для убийц решает всю "проблему".
это характерная для Левых манипуляция проблемой которую Они же и Создали.

В письме римлянам в 56 году нашей эры Апостол Павел писал: "потому что плата греха — смерть, а дар Бога — вечная жизнь" Рм 6:23. Поскольку преступления (любые) в глазах Бога являются грехом, за их совершение полагается смертная казнь. Но пролитие крови, то есть убийство, а главное преднамеренное, - это очень тяжкое преступление, за которое преступник должен быть казнен. Об это в Библии написано многократно, и смертная казнь по Библии не является неправильной мерой наказания, однако в современных условиях применять смертную казнь следует особо осторожно, постоянно помня, как бы не покарать невиновного (а такие случаи, к сожалению, были). А отсюда должна исходить законодательная и судебная власти государства вынося смертные приговоры. Не следует ориентироваться на мнение толпы или чиновника (очень часто коррумпированного). Пока же эти ветви власти в России не отшлифованы в должной мере, требуются годы кропотливой работы и смена поколений, лучше этот вопрос (возобновление применения смертной казни) отложить на будущее, в том числе и по отношению к особо опасным преступникам. Не надо забывать "А судьи кто?" Те же люди со своими тараканами в голове. Поэтому пока нужно ждать, когда правильное решение созреет. Хорошо это или плохо? Жизнь покажет, другого варианта нет.

Чтобы Россия снова стала сильным, уважаемым и примером для всего Мира Земли государством надо восстановить лет на 10 См.К. Она должна быть применена, прежде всего, для высших чиновников за крупный вред , нанесенной России, а за тем за крупные акции по ограблению России, за убийства в корыстных целях и педофилию. И ни каких "сроков давности и неподсудных". Наверное, так в итоге и будет. Я верю.

Смертная казнь безусловна нужна, за коррупцию, за взяточниство так как это угроза всему государству, и нужна за преступления связанные с умышленным лишением жизни других людей.

Смертная казнь не глупость , а провокация марксистов . Ты не видел ад на земле !?? Блаженный.... , а мне пришлось.

смертная казнь педофилам и взяточникам коррупционерам, во вторую - убийцам и изменникам родины, торгующими Россией.