• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Одно дело – освободить украинцев и Украину от власти нацизма и нацистов, другое дело – изничтожить украинцев и уничтожить Украину»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

23.04.2022, 22:49
Гость: Русфанат

Г-н Черняховский очень примитивно смотрит на происходящее на Украине! Хотя вроде бы близок к коммунистам. А вот марксистско-ленинскую методологию забыл. Поэтому и не видит ничего кроме денацификации и деукраинизации. В то время как совершенно очевидно, что война на Донбассе, да и на территории всей Юго-Восточной Украины, носит характер НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ войны русского народа на территории Украины! Именно поэтому российские войска не задержались Киевской, Черниговской и Сумской области. Но последовательно ведут борьбу за области Юго-Востока, где много русских и украинцев русских. Не видеть этого - непростительная близорукость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2022, 03:56
Гость: astill07

Основной вопрос, - подразумевает ли тов. Черняховский, что денацификация Украины означает исчезновение (любым путем) "государства Украина"? И, тем самым, возвращение украинцев в один ряд с другими народами России, - татарами, чувашами, дагестанцами и т.д. В таком возвращении, да, действительно, украинцы остаются украинцами, и "деукраинизация", - это просто глупость (и преступление). Нация-государство это ведь не "просто" нация (народ). Это, главным и определяющим образом, государство. А государство, предельно лаконично выражаясь, это "армия, школа, церковь" в одном флаконе. И не просто в "одном флаконе", а и на одном, "государственном", языке. Что означает существование украинцев наряду, рядом, с чувашами, татарами и др., в одном со всеми народами государстве. Где "армия, школа, церковь (культура, если шире)" будет одной для всех и на русском языке. Отсюда, денацификация Украины есть упразднение именно государства Украины, а не украинцев как одного из народов России ("Великой Руси").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2022, 06:56
Гость: Topwar 8

Судя по многолетним забаниваниям моих постов, я прихожу к выводу, что еврейский национальный вопрос умышленно выводится за скобки публичного обсуждения г. Черняховским. Это приводит меня к мысли, что именно он является инициатором этих вопросов и вопросов межнациональных отношений и их выяснением на форумах, однако умело и подло манипулирующим возможностями вырезать не подходящие ему комментарии пользователей. Пренебрегая конституционным правом граждан о запрете цензуры, Черняховский использует платформу КМ.ru для выявления лиц, имеющим противоположную ему точку зрения и вполне вероятно вносящим их в свои списки для отдельных организаций и базы данных.
Методы ЧК и КГБ среди журналистов определенной национальности хорошо известны. Пора бы г. Черняховскому перестать их использовать и научиться жить без них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2022, 11:28
Гость: товарищ Сухов, о нацизме/фашизме

То, что существовало в Германии с 1933 года по 1945гг - во всем мире называется ФАШИЗМ.
*
То, что сейчас существует внутри так наз Украины: в ее органах власти, в вооруженных силах Украины, в политических кругах и общественно жизни, в бытовой жизни, в сфере общественных отношений и поддерживается большей половиной ее населения (за исключением малой части не сломленных честных людей) - во всем мире называется НАЦИЗМ. УКРОНАЦИЗМ/УКРОФАШИЗМ.
*
Фашисты/нацисты всегда держали укронацистов при себе как исполнителей для выполнения самой грязной работы которой брезговали даже они сами, и командовали ими. До 1945 года это были немецкие фашисты, а после 1945 года - американские фашисты (политическая управляющая США верхушка, имеющая цель господствования над всем миров и за его счет).
*
СМЕРТЬ ЕВРОПЕЙСКОМУ И АМЕРИКАНСКОМУ ФАШИЗМУ!
УКРАИНСКОЕ КВАЗИГОСУДАРСТВО НЕ ИМЕЕТ ПРАВО СУЩЕСТВОВАТЬ И БУДЕТ РАЗГРОМЛЕНО.
СМЕРТЬ УКРОНАЦИЗМУ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2022, 14:24
Гость: И когда это ты,

красноармеец липовый, весь мир обойти успел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2022, 20:07
Гость: товарищ Сухов: страдания Черняховского о коммунизме опять

вылились в целую статью, в которой ему не чтобы хочется оправдать украинство (тупиковую ветвь эволюции человечества оправдать невозможно), но он стремится подкрепить имидж коммунистов и их "единственно верного учения" во главе с Крупским, вся проблема которого состояла в том, что он был никудышным философом: основной вопрос философии решен им не правильно.
Собственно, с этого всё и началось...
*
Сия роль Черняховского, апологета коммунистов конца 20-го столетия, не выглядит уже особенно почетной; более того: такое, без признаков здравого смысла упрямство давно уже не интересно и выглядит архаично. Далее, оно видимо явится одним из симптомов мужского слабоумия.
*
Мы имеем в прошлом то, о чем почти ничего не знаем. И по каким-то причинам называем это Историей. Ясно что это не наука, но промысел. И уж конечно не Божий, а человечий. Человечество издевалось над тем что ему было доступно как факты его истории так, как это было выгодно, и это все объяснимо и понятно.
Но, утверждать по этой причине что украинец - это национальность/народ/племя - это дичайшее отрицание реальности.
Да, в Конституции РФ, к примеру записано, что каждый гражданин РФ в праве сам себе определять свою национальность. Но это же не значит, что в результате такого теперь может появиться нация мумба-юмба (не дай кого обидел в Африке!).
*
Право-правом, а Законы развития - объективны по определению. То есть не могут зависеть от человеческого сознания, ибо оное субъективно.
Вот, собственно и все .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2022, 04:46
Гость: НХ

Давно замечено, что у советского "историка" Черняховского является источником знаний "История ВКПб", отредактированную самим Генералиссимусом, недоучкой семинаристом.
И на основе таких "знаний" ЭТОТ грантоед нам старательно втюхивает ложь.
Да, читаю - это ведь образец вранья советскому народу - утвержденному "великими" коммунистическими деятелями, развалившими СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2022, 00:08
Гость: Поспешность нужна при ....

Не владея достоверной информацией автор пытается навязать какие-то выводы по оценке текущих событий.
Зачем и почему?
Потому что кушать хочется и нельзя прожить ни дня без строчки.
Для них сейчас главное - и рыбку съесть, и не ... сесть.
Чтоб и текст с перчиком и невинность соблюсти - статей в УК противных много развелось.
Можно конечно проверить их на форму 20.
18 апреля, 00:03
Лента.Ру
"Глава Чечни Рамзан Кадыров объявил о «конкретной» спецоперации на Украине. Об этом он сообщил в своем официальном Telegram-канале.
Кадыров анонсировал начало «конкретной» спецоперации России на Украине и призвал украинскую армию сдаться федеральным войскам.
«Сейчас начинается конкретная спецоперация, сейчас будет конкретный результат, они сами напросились, так скажем, украинцы. Если вдруг кто не смог сбежать — бегите, оставьте свои позиции. Бегите, где федеральные войска: вас примут, накормят и напоят», — предложил он."
Дайте перевод на обычный, обывательский язык

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 20:44
Гость: Не знаю, что там у них у всех в головах

Но пока я наблюдаю дерусификацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 19:59
Гость: Летун

Подмена понятий. Деукраинизация - это искоренение идеологии украинства как системного русоненавистничества, придуманной в Царстве Польском, культивировавшейся в Австро-Венгрии и утвержденной в УССР большевиками, возможно, с целью получить многочисленные людские ресурсы для своих карательных органов в масштабах всего СССР.
Об украинстве подробно еще в 1939 году писал уроженец Киевщины, политэмигрант Василий Шульгин в своей статье «Украинствующие и мы».
Укронацизм имеет более глубокие корни, чем бандеровщина, - они в украинстве, проявившем свою звериную натуру еще за много лет до возникновения немецкого нацизма.
Многие у нас до сих пор считают нормальным, что потомки тех, кто тысячу лет имел самоназвание «русын», именуются придуманным польскими «хлопофилами» этнонимом «украйынець», что является славянской калькой таких эпитетов, как «маргинал», «аутсайдер», т. е. «крайний».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2022, 10:50
Гость: товарищ Сухов

эт точно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 18:17
Гость: "Лес рубят-щепки летят"

В "Талмуде" Перферковича есть раздел про Нечисть с множеством параш(параграфов)различных толкований состояния "Нечисть".Например,чистые постельные принадлежности превращаются в "Нечисть" при соприкосновении с женщиной в критические дни.
Вот и сейчас вылазят еврейские и армянские толкователи -новоталмудисты.Черняховский увидел таки в Украине женщину(признал,что есть такая страна Украина)и есть основы для "критических дней"(периода)-национализм,а армянин Багдасаров предлагает,что денацификацией должна заниматься сама Украина.Но это всё вуаль!
Не успеет "петух прокричать 3 раза" с подачи лже радетелей Украины,усыпляющих бдительность и фиксирующих факт существования "Нацизма" в Украине,роспропаганда создаст образ Украины в "критические дни",нахлобучат той же роспропагандой на всю Украину "нечисть" одежки в виде "Нацизма","Бандеровщины" и др. надуманных грехов и создадут условия для оправданий уничтожения украинцев с их городами включая Киев.
Из недавней истории.Класс крестьянства был поделён талмудистами-большевиками на:
-кулаков
-середняков
-бедняков
Отбирая якобы зерно у кулаков,для выполнения плана отбирали зерно и у середняков,так как заготовителю не справившегося с "планом" грозила пуля в затылок.В результате крестьяне умирали от голода,а по стране крутили веселяк,созданный еврейскими режессерами,операторами и артистами(Утёсов) под названием "Веселые ребята",чтоб окончательно заглушить крики умирающих от голода.
И резюме от "отца народов"-"Лес рубят-щепки летят"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 15:29
Гость: гу-гу

тем временем укропетушарня в харькове снесла памятник маршалу жукову — бюст выкинули на свалку.
напомню, жуков когда-то освобождал харьков от предшественников укронацистов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 17:59
Гость: Тау

А куда ещё девать памятник мяснику и мародеру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 20:43
Гость: да нет

А Хмельницкий хто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 19:36
Гость: Почему мародер?

Трофеи.
И ваще любил красивые весчи. Вы ж любите красивые весчи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 18:34
Гость: Вот так то

А вот ученики и последыши как видите плачут по нём. Видать = гену= пальцем не задавишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 19:07
Гость: Тау

Забавно: один какел пишет под моим ником, другой ему отвечает, - или не другой? Тихо какел сам с собой ведёт беседу?! :-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 15:59
Гость: И до сих пор еще там лежит?

И не нашлось еврея, который бы его продал? Поверить сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 18:30
Гость: Арон: -Я на это не способен. Возможно, Моисей

Неплохо бы отследить судьбу недешевого изваяния. Если дадут. Потом он вдруг каким-то волшебным образом окажется в Курске или Белгороде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2022, 14:14
Гость: Тау

Так здесь всего два варианта: либо Харьков (я не беру в расчёт аваковских .блюдков) будет продолжать кланяться гауптману и мазохисту и тогда вполне логично появление «в Курске или Белгороде», - если, конечно, аваковцы его не разломают! - либо он будет стоять там же, причём, неважно оригинал это будет или копия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 15:26
Гость: Бред собачий романовский

.....Известно лишь то, что, по меньшей мере, тысячу лет тому назад сосуществовали 2 русские цивилизации, которых объединяли единая культура и язык – демократическая новгородская и деспотическая киевская. После батыева нашествия киевская Русь пала и впоследствии подверглась литовской, а затем польской оккупации. А владимиро-суздальская Русь......

Это бред от романовского западоидного историка Миллера. Моголы являются русской историе наряду с новгородской. владимиро-суздальской и Царьградом. Читайте Новую Хронологию и будете понимать немного что сейчас происходит, а не романоидную историческую бредятину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 19:43
Гость: ))) бегу читать вашу новую хренологию!!

Интересно,что появление какого нибудь слабоумного (фоменко,задорнова,и пр.людей со стороны,ваще то)-в какой нибудь области знаний непременно порождает армии этаких свирепых берсерков,таких же слабоумных,как и их властители их слабоумных дум.
Это просто феномен какойта живучий бессмертный,как Ленин просто

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 22:24
Гость: Тебе не надо.

Просматривай европоца Зеленского. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2022, 08:02
Гость: ))) сижу , курю ,жду превращения. И этот клоун З. тоже ист

Я б не удивился,если клоун стал целым президентом,то историком тем более.
Совсем уж мимо. Любое контрмнение рассматривать,как укро происхождение, это примитивно.
Эпоха выскочек и самозванцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 13:52
Гость: Полное отсутствие

Как ни называй, а если нет теории, будет провал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 12:34
Гость: Евгений В.

Черняховский считает себя советским историком, то есть привычно искажает историю России. Его можно было бы понять, если бы существовал Главлит и советская власть. Сейчас вроде бы никто его не заставляет, но по его сытому виду нам понятно - хорошо кормится, не за счет физического труда. По статьям этого Черняховского очень хорошо видно подлый облик иноагента грантоеда Госдепартамента. Вдобавок прикидывается "коммунистом", чтобы некоторые люди советской национальности восхищались его русофобскими статьями, не понимая скрытого смысла.
В этой статье он слегка обнаглел в защите воспитанной спецами Запада некоторой части живущих на Украине, что поделать, ведь надо гранты отрабатывать.
Черняховский утверждает по методичке ЦРУ что существует украинская нация? Кое кто уже сказал здесь, что МОВА постепенно появилась под многолетним игом поляков, но из-за недоступности в СССР настоящей истории, скрытой от простого советского народа - не знают что этот "украинский" язык был действительно создан иезуитами по настоянию ПАПЫ Римского. Знали об этом и в ленинском Политбюро и создали "Украину", заложили бомбу под Россию.
Вот к примеру была Солнцевская банда, разве они перестали быть русскими? Или это от рождения были люди БАНДИТСКОЙ национальности? Для защиты граждан пришлось банду ликвидировать.
Так что нет никакой украинской нации по грантоеду Черняховскому, а есть РУССКИЕ живущие на части территории России и воспитанные (зомбированные) в лютой ненависти к РУССКОМУ народу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 10:12
Гость: 666

Что есть сегодня глобализация по Ветхому завету ? Поясняю. Это власть мертвого народа божьего над эмиссией глобальной валюты – доллара. Именно этой эмиссией они грабят нации и помогают своим союзникам – западной цивилизации еретических национальных паразитов вроде Европоца, экономически сосущих сиську эмиссии от базельских гномов и поднимающих свою промышленность и уровень жизни и убивающих НАТО противников этой паразитной эмиссии (на украине сегодня). Большевистская глобализация по Новому завету означает переход эмиссии валют в руки суверенных экономически и промышленно Кластеров наций и большевистского народа, и направление выгод этих эмиссий для развития наций для перехода их в христианских народ Божий от скотских наций. Гномы Базеля перейдут в обслуживающий, а не управляющий персонал, как в СССР. Вот за это сейчас идет война на украине. Буржуазная национальная воровская экономическая и промышленная надстройка в РФ, управляемая наднациональными гномами всегда, не соответствует ее большевистскому народу. (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2022, 23:36
Гость: Евгений В. настоящий

Впервые обнаружил, что это писал не я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2022, 06:11
Гость: Евгений В. самый настоящий - просто настоящему Евгению В.

такие глупости как ты пишешь - всяк дурак и подделать может.
так что неча на других пенять коль врагом России записался и живешь своими враждебными излияниями.
вона, гляди - здеся много ваших из бандеровцев и прочих европейских фашистов обитает, а також много и придурков из-за бугра бывших советских, а таперь они не знамо хто - делают умные рожи корчат и их когда правду-матку в харю бросают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 12:00
Гость: хххх

200 поколений до тебя были мертвыми дураками .Один ты умный и живой.Типичный выкрест

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 15:21
Гость: Они мертвые

в иудее Исусе, Замысле Божьем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:58
Гость: Злюк 1

Вся теория пана Черняховского построена на неназванной гипотезе, что, якобы, на так называемой Украине всегда процветала так называемая украинизация, на которую покушаются тупые злобные москали, что не имеет ничего общего с действительностью. Окраиной всегда называли лишь приграничные области государства. Т.к. над историей Руси славно потрудились православные монахи (напомню, что христианские правдолюбцы умудрились стереть из истории 32 года жизни Христа, которые сохранились в… исламских источниках), то мы мало что знаем о своём прошлом. Известно лишь то, что, по меньшей мере, тысячу лет тому назад сосуществовали 2 русские цивилизации, которых объединяли единая культура и язык – демократическая новгородская и деспотическая киевская. После батыева нашествия киевская Русь пала и впоследствии подверглась литовской, а затем польской оккупации. А владимиро-суздальская Русь, наследница киевской Руси, хоть и с большими потерями, но уцелела и потом трансформировалась в московскую Русь, поглотившую новгородцев. Три века под гнётом ясновельможных панов привели к тому, что язык русских холопов стал насыщаться оборотами польской речи. Но с XVII века, после «воссоединения» с Россией Малороссии (Галицкая Русь осталась под оккупантами), от этих оборотов речи население само стало избавляться и их по привычке использовали только в самых отдалённых хуторах. Но эта речь не была самостоятельным украинским языком в силу ограниченного набора слов, что было подтверждено ещё С-П. Академией Наук.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2022, 05:25
Гость: ))) сижу , курю ,жду превращения.

Так,это были польские холопы,не русские.
.
И тн.Киевская Р.тоже ж есть продолжение Новгородской Р.
Итд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 13:23
Гость: НХ

Мальчик, в запале зря так потакать "товарищу" Черняховскому в искажении Истории. На Украине при советской власти всегда процветала украинизация, на которую вовсе не покушались гитлеровцы. Даже в неприкосновенности оставили колхозы, как наиболее удобный способ грабежа и насилия. Таким образом подтверждая верное служение большевиков Западу в отработке вложений в "революцию"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:58
Гость: Злюк 2

Если от оккупации Речи (Жечи) Посполитой русское население уходило на север в Россию, то после «воссоединения», напротив, русское население из России стало заполнять пустующие регионы Малороссии. Украина в нынешних границах была создана Лениным, насильно загнавшим туда чисто русские регионы, да потом ещё Сталиным. Про самодурство Никитки с Крымом и говорить не хочется. Кстати, правительство РСФСР так и не приняло решение о передаче Крыма Украине. На западэнщине я никогда не был, поэтому ничего не могу сказать о ней, хотя именно оттуда дует ветер укронацизма. А вот в Киеве в начале 1970-х гг. на одном гремевшем тогда на весь СССР заводе проходил практику. И всюду люди разговаривали только на русском языке: на предприятиях, общежитии, в столовке, улице, кафе, театрах, стадионе, танцплощадке, пляже и т.д. всюду раздавалась только русская речь. Слышно было о националистах из киевского университета, но о них сами киевляне отзывались, как о «ненормальных». Доводилось мне поработать на заводах и в городах Новороссии, и всюду использовалась только русская речь. Украинизацию населения восточной Украины проводил лично Каганович, именно он навязывал украинский язык в школах и ведомствах, от которого отмахивались, как только могли. А после того, как этот… отправился на тот свет, сразу начались послабления. Так что пан Черняховский зря так волнуется о судьбе украинизации, с ней не нужно бороться или запрещать, она сама испустит дух, как только все русские земли вернутся в состав России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:41
Гость: ...Европоц

А какой толк из того, что в литературе есть упоминания о существовании русских ?
Вот упоминания есть а результат существования сомнительный. :)....

Ну о западной цивилизации европоцев упоминания не надо - они всегда старались сладко жрать, иметь промышленность на чужом ворованном у мира сырье, спали и воровали и убивали во всем мире ради этого. Это их любимая национальная идея четвероногих скотов.

А русским приходилось всю историю этих евроскотов окорачивать - в 1614, 1812 и 1945. Привелось с такой европейской четвероногой скотиной на одном континенте жить. И Достоевскому и Розанову приходилось писать книжки что не надо быть европейским скотом, а человеком во Христе, с жаждой справедливости Божьей. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 11:28
Гость: Вот так повелось на Руси.

Так вот почему всё время русские были и есть нищими. Потому что всё время боролись с богатыми и самодостаточными. Российской власти во все времена было выгодно что бы народ был голодный и босый. Нищетой гораздо легче управлять. За корку хлеба и галоши нищета будет целовать руки барину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 19:05
Гость: Ну не

бреши. В СССР квартиры бесплатно давали, народ не рыскал в поисках чем кредит заплатить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:32
Гость: Западная Украина

это сборище моральных европейских уродов и преступников. Их надо направить колоннами на стройки, на восстановление Новороссии. Сетями собирать на их кровавых протестах и в схронах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 10:00
Гость: Да, без

зачистки западной украины от скотской национальной западной идеологии это всегда будет фабрика национальных зверей, убивающих людей сегодня в Новороссии. Всех их преступных ВСУ и нацбатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 22:37
Гость: уточнение

Пока в "Новороссии" убивают людей, всех подряд, "асвабадители". Зап.Украина в лучшем случае пытается подзаработать на сдаче комнат и квартир в аренду беженцам. Пока так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 22:33
Гость: со стороны

Скотским, говорят, пока есть к...е сознание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:30
Гость: Вот это их западная Украина.

"Мы ничего не желают слышать о так называемых защитниках Украины, которые прятались за юбками, которые выгоняли людей из своих домов. Люди шли в свои квартиры, хотели взять покушать своим детям маленьким — они их посылали, извините меня, матом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:10
Гость: "Украина" - это польская подлость, узаконенная большевиками.

Ну немножко не так - Украина и ее украинская нация это польская подлость, узаконенная европейскими австрияками и гитлеровскими немцами, с подаренной большевиками государством. И сейчас придется пролетарскими методами восстанавливать Новороссию. Доставать национальных зверей из схронов и на 5 лет на стройки коммунизма за похлебку. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:05
Гость: 666

....Понятие...это у правильных пацанов..у обычных европейских граждан законы...

Это у граждан Германии и США такие законы зверей, что они поддерживают украинский нацизм ?
Не помогают ваши европейские и англо-американские законы от скотства и зверства, потому что ваша идеология это политический национализм, буржуазный патриотизм и христианский еретизм. И личность при ваших законах освобождена от исторической памяти и совести человеческой управляющих вами нацистов и либеральных трупных червей. Скотская совесть и власть у вашей западной цивилизации как совокупности антихристианских скотов и их вождей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 08:37
Гость: Ефрейтор Таов спас боевых товарищей

Водитель дорожно-комендантского батальона бригады материально-технического обеспечения ефрейтор Радмир Таов, доставляя боеприпасы наступающим российским войскам, попал под авиационный удар украинских националистов. Несмотря на это, он, умело маневрируя, вывел загруженный автомобиль из-под огня и выполнил поставленную задачу. Прибыв на поле боя, он бросился на помощь товарищам и в итоге вытащил из горящего автомобиля пять военнослужащих, чем спас им жизнь. Попал под авиационный удар, дак вроде у ВСУ авиации и аэродромов уже не осталось. А что же тогда летает и наносит удары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 06:58
Гость: Нет

Ахренеть! Не ожидал такую статью в стране победившего фашизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 18:36
Гость: Вот так то

В России самого себя победить невозможно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 05:13
Гость: Все-таки

Вообще-то украинцы – это не один народ, а два. Украина западная и Украина восточная несколько веков находились в составе двух разных и часто враждующих империй. И, соответственно, подвергались разной идеологической обработке. Национальная политика российской империи отличалась иногда крайней тупостью. Отрицалось даже существование украинского языка и украинской культуры. А вот в Австро-Венгрии с национальностями работали всерьез, и умные люди. Воспитывали вражду к России, и вполне успешно. В результате Харьков и Львов – это не только разные города, это разные народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:23
Гость: Опять смысловая пурга

дураков у которых народ и нация одно и то же. В Австро-Венгрии как европейской цивилизации ворспитывают четвероногие нации, там нет народов. Вот они и воспитали украинскую нацию на основе того что европа богаче, а русские под романовыми нищие. Ромссийская империя как государство это сборище романовских западоидных воров, держащих русских в нищете и халявно сосущих лозунг заверуцаряиотечство 300 лет. И за это всю эту воровскую шайку народ снес в 1917.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:57
Гость: Ну пока

экономического возрождения нет, РФ это копия РИ с потугами заменить халявный лозунг романовых "заверуцаряиотечество" на "патриотизм" воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 05:03
Гость: Омега

Что то статейка гнилью отдаёт. История знает нацизм французский, шведский или греческий? Нет. А украинский уже 30 лет, и в 1941 с немецкими нацистами пели они одну песню. Пока существует украина эта территория будет источником нацизма, а потому украине лучше не быть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 04:55
Гость: Была ли когда-нибудь древняя Украина?

На этот вопрос отвечает всем своим авторитетом нынешнее украинское государство - древней Украины не было. Никогда. В этом легко убедиться взяв в руки деньги современной Украины. К примеру возьмите купюру 2 гривны выпуска 2005 года.
На фоне Собора Святой Софии (реверс) в правом нижнем углу купюры изображен первый свод законов древнерусского государства - ПРАВДА РУСЬКА. Никакой "правды украинской" никогда не существовало. А ведь никто не сомневается в том, что над изображениями украинских денег работали самые просвещенные деятели Украины.
Если почитать древнейший исторический документ, написанный Нестором в Киеве -"Повесть временных лет", то там, в тексте, вы обязательно найдете указание на "землю русскую". И никаких указаний на землю украинскую вы там не найдете, хоть с микроскопом ищите.
Про Тараса Шевченка и говорить нечего, москаль москалем, поэтому и про "украинцев" нет ни одного слова во всех его произведениях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 03:31
Гость: Человек

Уничтожение украинской государственности, является русским интересом. Однако это не есть геноцид народа. Украинский народ окажется под русским информационным куполом. Украинцам будут вещать, что Россия, Украина и Белорусь, вместе - едина Русь. Эту мысль вложат детям и взрослым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 01:38
Гость: Елена

Вот такая "дискуссия".
Им говорят, покажите хоть одно слово, которое бы отражало существование украинцев в исторические времена.
В ответ - вам скажут про территорию под названием Украина.
Согласитесь, это не одно и то же.
Это доказывает лишь то, что ещё лет 150 назад никаких украинцев не было.
======
16.04.2022, 10:35 Гость: Виктория Викторовна Перемога
Кто-то мне сказал, что Тарас Шевченко понятия не имел про украинцев. Я решила проверить, перечитала всего Кобзаря от корки до корки. Ни одного слова типа "украинец" не нашла. Можно сделать вывод - при Шевченко украинцев не существовало.
16.04.2022, 16:12 Гость: Однако
У Шевченко есть упоминания (и не одно) про Украину, например "Як умру, то поховайте ... в Украини...". И еще он писал свои стихи на каком-то явно не русском языке, который сейчас называют украинским. Но украинцев тогда не было. Значит нет и сейчас. И Шевченко тоже не было. Логика, однако.
16.04.2022, 12:16 Гость: Вячеслав
А может лучше Пушкина от корки до корки?
16.04.2022, 13:50 Гость: Роман
Если вы такой умный, прошу привести цитату из Пушкина про украинцев. Что, слабо?
У Пушкина нет ни слова про украинцев как о национальности, но есть слова об Украине, как о территории, такой как, скажем, Кавказ, Сибирь и др. Замените в фразе "тиха украинская ночь" на "сибирскую" и тоже будет смысл.
Более того, в "Повести временных лет", описывающей события на данной территории ни разу не встречается упоминание про украинскую землю, а про "землю русскую" - это запросто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2022, 19:24
Гость: товарищ Сухов, стихи Пушкина - наилучшего украинского поэта

Тиха украинская ночь, но сало надо перепрятать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:09
Гость: ))) сижу , курю ,жду превращения.

Кавьказски ноч тожэ тыха,
Э..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 08:54
Гость: Европеец

А какой толк из того, что в литературе есть упоминания о существовании русских ?
Вот упоминания есть а результат существования сомнительный. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 13:14
Гость: Если

упоминания есть, значит русские были. А вот про укров вообще никаких упоминаний нет. Значит они не были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 11:30
Гость: О сомнительном результате

Именно русский маршал по фамилии Жуков руководил церемонией подписания союзниками акта о безоговорочной капитуляции Германии в 1945-м. Именно благодаря русскому солдату нанесено поражение европейскому нацизму, во главе которого стояла промышленно развитая Германия, и союзники понимали, что голову гитлеровскому режиму свернул русский солдат. Эту хорошую традицию по денацификации русские продолжают и сейчас.
Удивительное совпадение, Америка и Россия опять, как в 1945-м, поставят Европу раком и заставят платить за ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 22:39
Гость: уточнение

Советскому солдату, в т.ч. и из РСФСР. Но не только. Сейчас таких нет. Есть к...е орки, как говорят в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:59
Гость: Вот закончится война

Чувствую, что русским на Украине станет еще хуже. И зачем тогда все это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 02:34
Гость: ))) сижу , курю ,жду превращения.

В стране агрессивных западенцев любой русский поглощается средой.
Остаются инакомыслящими,диссидентами,всегда под угрозой.
В таком же положении и здравый малорос,ну,или украинец,если угодно.
. Примеров же немало,
Потому необходима точечная,хирургическая операция по физическому уничтожению ядра нациков,чтоб у электората не было больше "маяков".
Все вы знаете,кто составляет это ядро,вот их и надо уничтожить в прямом смысле слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 02:28
Гость: Николай

/// Чувствую, что русским на Украине станет еще хуже.
Вот для этого и проведут денацификацию, чтобы не было хуже. Вы вспомните, как после Второй мировой войны нацистов осудил Нюрнбергский трибунал и что сделали с главарями? Примерно так поступят и с украинскими нацистами.
Тогда вы не будете задавать глупых вопросов типа "зачем тогда все это?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 02:17
Гость: русским на Украине станет еще хуже

Вот об этом и речь. Украина это не то государство, где людям живется хорошо. Когда создавалась нынешняя Украина, было решено, что хорошо жить должны только те, кто принадлежат к титульной нации. Остальные - второй сорт. Население расколото по национальному признаку, кроме того есть религиозные отличия и многие другие. Выживет ли такое государство никто сказать не может. Но главный факт неоспорим - украинское государство, отстаивая интересы только титульной нации, в 2014 году направило войска на Донбасс силой оружия вразумлять несогласных. Это и есть нацизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 22:41
Гость: со стороны

Не станет. Русские, как и граждане других национальностей Украины - в одном окопе. И не нужно давать всякие определения. Нацизм уже давно определен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2022, 12:23
Гость: Тау

Незачет, любезный:
в Великую Отечественную «в одном окопе» с гитлеровцами находились не только русские и украинцы, но и представители множества других национальностей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:55
Гость: Евгений

помимо нациков и всу..,Волынь и Галичину = лечить -жёстко! - вот как?....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:12
Гость: Очень просто лечить Волынь и Галичину -

подобное выбивают подобным - принудительным трудом на стройках капитализма. Тем более эти здоровые звери сами на демонстрации выходят и по схронам прячутся. Отделяют себя от людей. Ловить и на стройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 21:38
Гость: НС

После переворота нацики распоясались и их банды разгоняли всё хоть сколько-нибудь оппозиционное. В одном ТВ-репортаже показали процесс - главарь бьёт какого-то редактора и приговаривает: - Ты не украинец, ты хохол.
А мне подумалось: Во хохлы попали, их уже украинцы дубасят.
Вот вам и ответ, автор, кто есть нынешние украинцы.
*
На самом деле, различить их просто: хохлы говорят на полтавском диалекте, галичане балакают на мове - смеси хлева, полонизмов и германизмов.
Кстати, галичане стали украинцами только в 39-ом, так что непонятно о каком таком украинском этносе у автора.
*
Если таки по истории, то:
"Украина" - это польская подлость, узаконенная большевиками.
Но большевики давно исчезли, а ... что осталось, то осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 22:10
Гость: ))) вкратце так получаецца:

До 1939
Галичане стали почетными обладателями сифилиса.
85% населения Галиции,данные Красного креста от 1915г.
.
Сам термин "украинство"-есть термин политический. В конце 19в.
Начинались полит.дебаты между 3 партиями-промосковской,пропольской,и окраинской. Так и получилась "украина"--полит.партия оплодотворенная сифилисом 1915 года.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.04.2022, 11:08
Гость: странно...

до 1939 года стали, а данные еще аж в 1915г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 22:02
Гость: тд

Неужели.. Хмельницкий..не знал про большевиков когда шел на воссоединение украины (которой не было вместе с украинцами?!)с Россией .. правда киевская Русь это не совсем Украина и Россия в современном мышлении разных историков но,в реальности корень ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 21:14
Гость: из украины

Лично я ВСЕГДА буду против "украинской государственности" и укропатриотов. И дело не в еврейском происхождении этого кокаиниста Зе на посту президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 21:08
Гость: реплика в тему

А можно ли любить такой народ,для коего "сало понад усе" ??..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 22:07
Гость: тд

Любить народ?! Это такая особая схема а упрощённой формы понимания бытия определяющего сознание несовершенным созданиям Божиим..типа эротики...из тик тока?!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 21:02
Гость: Ярослав(Оукраина)

Автору. Прочитайте на досуге очень содержательную книгу: Николай Ульянов, "ПРОИСХОЖДЕНИЕ УКРАИНСКОГО СЕПАРАТИЗМА". Хотя лично я не разделяю взгляды НУ на социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 20:43
Гость: В России нации образуются ко второй половине 19 века.

Еще один бред. Нации образовались еще когда людей на свете не было - например нации обезьян или мамонтов. ))))))))))))) В учебниках Украины нация украинец еще старше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 19:22
Гость: Питон

Элон Маск покусился на основы демократии и свободы слова в США, это бунт на корабле. Он вознамерился скупить все акции Фейсбук и стать его единственным владельцем чтобы отменить цензуру в сети и чтобы все могли там свободно общается и высказывать свое мнение. Это всполошило не на шутку правительство штатов и всех поборников свободы слова на западе. Что они могут потерять контроль над распространением информации. Он сразу вышел из доверия и на него началась травля. Налоговое агентство сразу начало расследование в отношении его компании Тесла, чтобы найти хоть какие-то зацепки и его наказать, хотя ранее никаких претензий не было. Ну прямо как московский суд и прокуратура РФ. Ранее его наоборот только хвалили, оказывали помощь и давали дотации на его новации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 21:05
Гость: из украины

Ну а какое это всё может иметь отношение к содержанию статьи СЧ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 04:39
Гость: Все имеет

отношение в этом мире

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:56
Гость: очень важный вопрос

Хотелось бы спросить у европейских господ. Вот что они собираются делать с Россией, когда победят? Эта будет новая демократическая единая Россия, с независимыми судами, с независимыми политическими партиями, настоящим парламентом и свободными выборами, конкурентной рыночной экономикой, независимая и суверенная настоящая европейская страна? Или господа хотят разделить Россию на несколько маленьких государств, в которых президенты будут назначаться в Брюсселе? Вот объясните, пожалуйста, простым русским людям, чего нам ждать, на что надеяться? Может быть мы зря упираемся? А потом будем жалеть как с Наполеоном?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 18:55
Гость: Европеец

Очень важный, но очень глупый вопрос.
Прежде всего вы сами должны знать что хотите сделать с собой и страной. Если вы сами этого не знаете - вам никто не создаст ту страну с демократией, независимыми партиями, настоящим парламентом и конкурентной экономикой. Если вы сами это не знаете и сами не собираетесь это построить - вас лучше всего тупо разделить - авось в какой то из этих частей у народа получится.
…
Уже только то, что Вы задаёте такой вопрос - вас полностью дисквалифицирует и осуждает быть чей то жертвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 09:03
Гость: вы

Жалкие европейские служки пиндосов с нацистским душком, внуки эсэсовцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 21:15
Гость: Уберись

Ну сколько раз уже просили убраться отсюда, а оно все плывёт и плывёт... Не нуждаемся в советах европейской нечисти. Лижите днище у бидона и удовлетворитесь этим. Давать советы русским не ваше кредо, вам уготовано забвение и полный распад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 22:45
Гость: ответ

Не за него. Так это, откуда ему убраться - не твое. Умишком слабы, чтобы вещи такие делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 08:26
Гость: Европеец

Вас уже сколько раз просили вести себя прилично и делом заняться а результата нет.
Значитца надо продолжать перевоспитание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 20:06
Гость: Опять европейская содержанка советы дает.

Если РФ выйдет из ВТО и будет брать пошлины на вывоз сырья и ввоз товаров, ты будешь как в европейском средневековье ср....ть из окон на улицу, паразит. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 20:04
Гость: Контрразведчик

Исчезни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 08:48
Гость: Угомонитесь, правдорубы.

И оставьте Европейчика в покое.
Этот отщепенец на здешнем форуме как вишенка на торте.
По крайней мере за всё время его присутствия здесь за ним не числится ни одной идиотской мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 11:15
Гость: Европеец

Надо исправить положение.
Сейчас напишу идиотскую мысль : «Крейсер Москва потопил капитан Немо».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 12:45
Гость: Ты бы эту мысль

при себе держал.
А теперь гражданин начальник прочитает - и на кичу тебя, по статье 207.3 УК РФ.
У нас длинные руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:53
Гость: НХ

Кто-то - возможно это киевский боевик информационно-психологической войны, ведущейся под руководством западных советников - продолжает использовать мой ник для написания не соответствующих моим взглядом комментов. В связи с этим сообщаю, что моих здесь два коммента: от 15.04.2022, 23:22 и обращение к Евгению В. от 16.04.2022, 02:04, за которого, как оказалось, тоже кто-то расписался. Возможно, это один и тот же военный пропагандист из Киева, стремящийся нас дискредитировать. Повторяю, что полностью согласен с Сергеем Черняховским. Аналогичные мысли развивает Тимофей Сергейцев на ria.ru. Активность здесь киевских боевиков связана с тем, что Черняховский выбивает из их рук мощный козырь в антироссийской пропаганде о том, что СВО направлена на уничтожение Украины и украинцев как нации. Укронацисты свои взгляды и идеи "украинства" фашистских прихвостней Бандеры, Шухевича и Ко. насильно навязывают всему населению Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 22:30
Гость: тд

А, что вещают .. учёные т.с.патриоты России... Нарочницкая...и пр .типа кот?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:51
Гость: demos

давайте честно признаем, что денацификация проводится не в той стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 21:07
Гость: гаркуш антон

И то правда,надо было с Трибалтийских Вымиратов начинать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:47
Гость: Леонид 42

Всегда с интересом читал статьи Сергея Черняховского, но на этот раз не удовлетворён написанным. От автора с его уровнем политических знаний ждёшь более четкого осмысления проблемы, - и вся дискуссия в комментариях показывает, что больше внесено сумятицы чем ясности. Хотя, видимо, это характеризует общее состояние так называемых ГУМАНИТАРНЫХ НАУК. Их представители , как тут даже заметил безымянный автор - Гость 16.04.2022, 07:22 "Понять в этом смысловом бреде определений википёдии ничего не возможно", уже даже и не пытаются дать четкое ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ТЕРМИНОВ.
Даже в этом, не самом сложном случае,невозможно вести разговор не дав определение используемому автором понятию НАЦИЯ. Хотя уже давно известно, что существует определение ПОЛИТИЧЕСКОЙ НАЦИИ и ЭТНИЧЕСКОЙ НАЦИИ.
Так Украина какое национальное государство строит, - этническое или политическое?
Россия, как я это понимаю, строит политическое национальное государство, состоящее из множества этносов, в котором все этносы имею равные права.
Если строить моно этническое национальное государство (как это делаю власти Украины) в много этнической стране обязательно будут тяжёлые конфликты(принуждение к отказу от своей этничности и далее многое ...), что и происходит ныне.
Поэтому денацификацию Украины, надо понимать как запрет строить её как моно этническое национальное государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 22:34
Гость: тд

Равные права... в условиях социальной, рыночной, культурной конкуренции?!?А, "победитель забирает все"??!А, "боливар не выдержит двоих"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:42
Гость: тоже вариант

После поражения Египта в Шестидневной войне с Израилем в 1967 году президент Насер подал в отставку, однако после массовых демонстраций в собственную поддержку отменил решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:32
Гость: цуауцкп

САМОНАЗВАНИЕ ПРЕДКОВ УКРАИНЦЕВ - ЛЮДИ РУССКИ - АКАДЕМИК РЫБАКОВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:28
Гость: Поручик

Стрелков и полковник Квачков подвели итоги российской спецоперации на Украине и пришли к однозначному выводу о полном её провале. Поставленные цели достигнуты не были, противник только укрепился, начал получать массированную военную помощь а Россия получила мощные санкции, экономические и финансовые проблемы. Ситуация в целом для России развивается по самому негативному сценарию. Как пример успешной спецоперации, привели пример ввода советских войск в Чехословакию в 1968г. Все было сделано быстро, четко и без лишних потерь. Танки шли своим ходом на предельной скорости что катки отваливались. Сходу вошли в столицу Прагу, захватили ключевые здания, радио, телевидение и президентский дворец. Убрали прозападную марионетку Дубчека и поставили своего. Захват десантниками министерства обороны занял 3 минуты. Затем вывели лишние войска снова без потерь. А то что сотворили кремлёвские генералы не уму не сердцу. Во главе с генералом Шойгу, начавшим службу сразу с генерала и министра, с ожидаемым последующим понижением до рядового. Успехи только локальные на Донбассе благодаря мужеству корпусов ДНР и ЛНР при поддержке российской армии. Выводы, разгром ВСУ на Донбассе если и случится то к победе и окончанию войны не приведет. Нужно проводить полноценную войсковую операцию на всей Украине. Силами как минимум трех армий юг, цетр в Донбассе и север предстоит сформировать и выходить на западную границу. Без нац идеи, русской идеологии, мобилизации экономики и резерва победы не достичь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 20:12
Гость: Триумвират офигенных специалистов

Стрелков, Квачков и поручик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 04:41
Гость: А что делать

если в кремле собрались одни идиоты готовые сдать Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 22:52
Гость: тд

Один .. перешёл из советской армии в ельцинскую .. и типа не заметил..второй в силовики Ель цина устроился служить сразу после очередного госпереворота 93 совершенно го им и ко.. далее успехи личных побед .. арбалет переворот, Чубайс... тюрьма,..не ясное дело в Славянск е(но, под пулями все же и не только там)да охрана олигарха..+конь в пальто...не святая троица..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 18:41
Гость: Да

Провал - это если была известна цель.

Кто может утверждать, что цель ему известна?

По моему, это был слабо продуманный проект. Явно сделанный на скорую руку.

Иначе я просто не могу объяснить, что 300 млрд забыли перевести.

Видимо, сначала надеялись, что обойдётся, угрозами, войска подвигаются и всё... А в последний момент получили разведданные, что через день укры обрушатся, на Донбасс..

Вот м нанесли встечный удар..

-----

Получили что? Ну, здесь согласен, что-то невразумительное..

Но Донецк и Луганск увеличили свою территорию. Мариуполь тоже как бы Донецкий район.

Херсон стал мирным районом. Канал на Крым.

Будут ли укры воевать за эти районы? Наверняка будут. Пока им американцы не запретят и будут кормить.. Число укров расти не будет..

Значит, жёсткую границу придётся ставить.. Силами ДНР и ЛНР.

Это, если всё закончится на сегодня..
Но это вряд ли..
-----
По идее, идёт тестирование войск НАТО. Их и нашего оружия и подготовки.
Увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 16:49
Гость: Деление людей на национальности - это прошлый век. .........

Это будет всегда, это внутренняя идея стаи и стайного человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 16:48
Гость: .............

Это вы, коммунисты и большевики, разрушили ЕДИНОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО, Российскую Империю...........

Это государство РИ было нищее воровское лайно. Которое для народа ничего не сделало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 16:19
Гость: Луарвик Луарвик

Это вы, коммунисты и большевики, разрушили ЕДИНОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО, Российскую Империю.
Это вы и ленинская "национальная политика", имея целью лишь сохранение личной власти, разделили Россию на "национальные квартиры", в которых(во всех без исключения, даже в Сибири и на Дальнем Востоке) вызрел сепаратизм и национализм, как например в Татарии.
И это вы виновны в возникновении национализма на украине, который и созрел до нацизма.
А теперь вы притворно, включая "дурачка", вините русских в нацизме, когда в людях возникает естественная праведная ненависть к творящемуся в части некогда единой страны, ставшей инвалидом не только по отрезанным вашей политикой(которая кстати перекликается этим с западной в отношении России) территориям, но и больной на всю голову идеологической болезнью коммунизма.
Да, большевизм был необходим, как горькое лекарство, чтобы удержать страну от попадания в иностранную кабалу и деградацию.
Но теперь, когда русские принялись сшивать на новых принципах территории в ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО, вы, имея ввиду вашу идеологию, которая долгие годы гнобила именно русских людей, пытаетесь очернить этот процесс - да будьте вы трижды прокляты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:58
Гость: НХ

ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО - СССР, который явился продолжением РИ, или Руси Великой (Пушкин) разрушили те, кто в 1991 г. подписал Беловежские соглашения и тот, кто не арестовал этих преступников. Фамилии их хорошо известны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:21
Гость: гу--гу

все верно.
и до сих пор Левые "интернационалисты" путаются вешать все ту же Лапшу на уши Русским.. про "многонациональную рф"..
когда Они говорят "многонациональное" что они Хотят сказать, но боятся высказывть прямо - НеРусское.
просто заменяйте слово "многонациональное" на Нерусское и все встанет на свои места..
-
Русские за более чем 100 лет промывания мозгов просто Не Осознают что у них Давно Отняли их государство.
вернее они сами его Отдали, после Террора и Зомбирования.
так ЧЕМУ же тут удивляться, что те же самые с успехом провернули Эту же штеллу на украине?
вы вспомните как Резко вдруг потянулись гномики в маленьких кепочках на украину..
-
все это возможно Только потому что есть Цензура на Правду.
еси бы вся эта информация не скрывалась и не вымарывалась - это было бы намного сложнее сделать, если вообще возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:07
Гость: тд

Коммунисты пролетарские интернационалисты...к буржуйскому интернационалу по эксплуатации человека человеком отношения не имеют...к штрейкбрехерам всех мастей,тоже не относятся как к друзьям а, скорее как к предателям .. которые хуже врагов.. всех землян созидателей любви между несовершенными созданиям Божиим на этом свете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 01:30
Гость: гу-гу

бла бла бла - езжайте в израиль и там огранизуйте себе государство "интернационал"..
или как вы его себе там представляете.
только Русские и Россия к этому Бреду не имеют отношения.
да и "пролетариат" ваш.. ВЫДУМКА.
все бредни мордехая про классовую барбу - пересказ Закодательно Навязанных классов в британии.
ситуация была Создана Государством.
это Никакого отношения не имеет к обьективной реальности - это Результат Политического Торга между иврейской олигархией и британской аристократии тех времен.
либералы затем то же самое создавать начали в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 16:33
Гость: Успокойся, нервный

Единым русским Россия не была века с 17-ого, а не года с 17-ого.
При всей русской исторической основе - она несколько сот лет многоэтнична. Потому она и Империя - а не княжество и не королевство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:51
Гость: Луарвик Луарвик

Россия ВСЕГДА была ЕДИНЫМ ГОСУДАРСТВОМ до большевиков. И она моноэтнична, так как около 80% живущих в ней считают себя русскими и являются таковыми. А по международным нормам, страна считается моноэтничной, если какая-то национальность занимает в ней 60%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 15:15
Гость: гу-гу

все верно, удивили..
сам тезис который Левые навязывают про многонациональность - не имеет никакого Смысла даже.
если речь идет о этносах - любая территория населена разными этносами в разных пропорциях.
если речь идет о нациях - это изначально связано с концепцией Государства..
и заметим все Их рассуждения всегда Против Русских..
они никогда не визжат про израиль или ту же прибалтику например.. где Новосозданные этносы в конце 19го века вообще всегда были в Меньшинстве.
все это лишь наглядная демонстрация методов Психологической войны Левых против Русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 20:39
Гость: Луарво

Моноэтнично это как понимать ? То что ты брешешь это значит что Россия была национальным государством ? Ты тупо не понял сам что сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 11:53
Гость: Луарвик Луарвик

Таки да, РОссия была РУССКИМ НАЦИОНАЛЬНЫМ ГОСУДАРСТВОМ В ФОРМЕ ИМПЕРИИ.
Ты сам тупой, если не понимаешь этого или заангажирован коммунистической или иной идеологией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 22:59
Гость: тд

Оттож.. хуцпаны придумали про проценты считать.манипулируя регионам, границам и , смыслами, языками, культурами ..не забывая о своём деле управления гоями.. невидимой рукой рынка..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 15:57
Гость: Александр

Черняховский-... сивой кобылы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:08
Гость: Евразиец

Вообще-то, Черняховский - молодец. И четко все разложил.
Если за нас - украинец, если за бендеровцев - нацист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:09
Гость: .тд

А, что про жи добандеровцев?! А,про армию маньяков садистов чекатило?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 20:40
Гость: Еврапоц,

а ты понял что такое понятие украинец ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:11
Гость: тд

Понятие...это у правильных пацанов..у обычных граждан законы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 08:46
Гость: И что же за

такие законы у граждан Германии, что они поддерживают украинский нацизм ? Законы животных ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 15:53
Гость: гу-гу

рассказывают волонтеры что твориться на границе рф с донбассом:
---
грузы на Ростовской границе задерживаются по распоряжению руководства — таможенники исполняют требования под угрозой увольнения.
у волонтеров и военкоров изымают снаряжение и лекарства.
Как выяснилось, изымать перевозимые через границу вещи «на экспертизу» приказ начальства, которое, как утверждается,
режет таможне премии и постоянно угрожает увольнениями.
«Заставляют порой такой чушью заниматься. Там одни чьи-то сыночки сидят и занимаются самодурством
— постоянно усложняют своими выходками пропускной процесс».
Напомним, на границе у людей забирают на проверку не только снаряжение и медикаменты, но и соки, иконы и книги.
Сама «экспертиза» длится днями, а порой неделями,
из-за чего военнослужащим, воюющим за Донбасс, приходится оставаться без жизненно необходимых вещей, которые, по сути, просто застревают на границе.
---

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:57
Гость: demos

Так, всё правильно, зачем потенциальному грузу 200 вещи? А таможенникам пригодится, у них сейчас фуры не ездят, не с кого брать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 15:32
Гость: Репа

Тут юридически всё просто.
Денацификация Украины - это действие русского фашизма по защите себя.
И на этом можно поставить жирную точку.
Ибо сейчас нет разницы в том, кто лучше. Украинский национализм или русский фашизм. Стрелять по жилым кварталам из Градов - это чистый фашизм.
А мы это делаем в Украине каждый день. Так что поздравляю всех тут присутствующих с новым временем. Теперь мы русские фашисты. Надо в зад целовать этих пропагандистов от ТВ: Скабееву, Соловьёва, Киселёва, Симонян!!
Они как Геббельс. Ну и готовиться к полному поражению.
Я думаю, что мы перестали быть русским народом. И мы уже не представители русской культуры. Мы просто сброд трусливых отщепенцев. Ведь время поставит всё на свои места. И будет спустя пол года стыдно. За всё содеянное и то, что мы так усердно поддерживали. Времена и нравы!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:45
Гость: Тау

С вами вполне возможно, только русскими себя больше не называйте и МЫчать от нашего имени перестаньте, потому что вы - всего-лишь «русскоговорящие»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:16
Гость: тд

Русская мафия Нью Йорка давно по русски не говорит.. просто слово русский не означает национальности а, выполняет функцию переложить ответственность на не причастный народ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 15:04
Гость: Да уж

Смотрю тут прекрасный фильм коммуниста и члена КПРФ товарища Бортко "Собачье сердце".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:13
Гость: тд

Главное... когда смотреть.. глядя в книгу не видеть фигу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:49
Гость: Ну, да

Ну, да, ведь украинезацию проводил Сосо Тифлисский. Маемо шо маемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:46
Гость: Главная причина

Деление людей на национальности - это прошлый век. Люди стремятся к тому, что им по душе. Почему Путин катастрофически ошибся с уровнем противодействия украинцев? Причина в том, что Путин, находясь в центре лживой системы, которую он сам и построил, и получая только лживую информацию, так же ошибается и с уровнем его поддержки в самой России. Все эти выборы в России и их результаты сфальсифицированы. Если бы Путин знал пусть и неприятную для него, но реальную ситуацию, ему было бы очень несложно сделать логическое заключение: если его в России народ не терпит, то что тогда говорить о другом, об украинском народе? Вот такое простое умозаключение оказалось невозможным из-за сплошной лжи. Сейчас украинцы воюют не так против России, как против путинской России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:02
Гость: Wrangell

Суть одна: Славянские земли разделили по проверенному,эффективному принципу "разделяй и властвуй" и под пропагандистской дурью втянули в самоубийственную внутриусобную войну. Обозвать противоборствующие племена можно как угодно - хоть Белой и Красной розой, хоть древлянами и половцами. Главное понять кто получает от этого геноцида выгоду и кто финансирует этот самоубийственный геноцид. Ответ всем очевиден.
В свое время вусмерть бились, к примеру, войско суздальское и владимирское. Я что-то сомневаюсь, что они были разной национальности и противоречия у них были на этнической основе.
Индейские племена уничтожают друг-друга. Последствия войны для этих племен соответствующие. Остатки индейцев сгонят в резервации, а на их землях будут хозяйничать через смотрящих те, кто так удачно пропагандировал, запудривал мозги и поставлял оружие противоборствующим сторонам и их гауляйтерам. И так оно и будет, если противоборствующие племена не смогут объединиться как против внешнего,так и против внутреннего врага.
На территории современного Киева по любому было образовано государство Киевская Русь, где правили русские князья Игорь,Олег,Ольга итдд,что бесит устроителей нынешнего геноцида поскольку делает нынешних украинцев теми же русскими. Но историю Киевской Руси не отменить.
На деле и та и другая сторона конфликта представляют из себя колонии, отправл-е все ресурсы внешним паукам.
Часть коррумп индейцев с обеих сторон полезна паукам,остальные не вписались и приговорены... если не прозреют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:23
Гость: тд

Долго местечковые хуцпаны пели басни доверчивым ..что,расчленив беловежской филькиной грамотной русский народ на 15 кусков сократив историческую Россию до границ 16 века .. избавились от нахлебников- 40 млн русских.. активов, инвестиции труда сотен млн,за сотни лет.. избежали сценария СФРЮ...а, мировая Закулиса паразитов и её агенты, просто растянула его во времени...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 15:55
Гость: гу-гу

Славянские земли разделили по проверенному,эффективному принципу "разделяй и властвуй" и под пропагандистской дурью втянули в самоубийственную внутриусобную войну.
-
да, привет лысому сифилитику до сих пор отравляющему Русский воздух на красной площади..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:01
Гость: Алекс 70

То есть если жителю Донбасса сказать, что он - хохол, это нехорошо. И сказать ему же, что он - не хохол, также нехорошо. Ну и логика у автора.
Речь надо вести об уничтожении следов принудительной украинизации, за последние 100 лет в регионах, каковые никогда украинскими не были. И не надо это приравнивать к нацизму, ибо это позиция затаившегося наследника всяких Чубарей и прочих хохлопи.деров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 10:46
Гость: Роман

Куча народу приложила руку к созданию лоскутной Украины. И националисты, и коммунисты, и даже немцы.
Получился урод, которому заложили в мозговую извилину программу украинизации. И с этим уже ничего не поделаешь, переубедить невозможно. И пытаться не следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:31
Гость: тд

Оттож.. куча народу приложило руку к созданию лоскутной Пруссии, националисты, нациолнал социалисты,и даже боварцы с поляками.. получился урод которому заложили в извилину между..что,они немцы..на все воля божья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 11:59
Гость: НХ

Роман, верно охарактеризовал программу украинизации. НЕ поленись и прочитай о создании МОВЫ на территории бывшей Киевской Руси после разорения татаро-монголами - хотя бы на этой ветке форума КМ.
Мало ТОГДА осталось народа для защиты от поляков. Эти сволочи до сих пор с тоской и гордостью вспоминают то время "от можа до можа". И во время Смутного Времени уж очень им понравилась солонина из русских девушек, когда им пришлось сидеть в Кремле.
История СССР умалчивает, был ведь Варшавский блок и была насильно слепленная большевиками "Украина"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:36
Гость: тд

Большевики возродили почти полностью развалившуюся до них Ри на условиях добровольного возврата всех народов и территорий.на справедливых ,взамовыгодных трудящимся условиях и...вместо отколовшейся наци сепаратистами Украины -часть СССР интернациональную республику УССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 10:35
Гость: Виктория Викторовна Перемога

Кто-то мне сказал, что Тарас Шевченко понятия не имел про украинцев. Я решила проверить, перечитала всего Кобзаря от корки до корки. Ни одного слова типа "украинец" не нашла. Можно сделать вывод - при Шевченко украинцев не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 18:13
Гость: Сидоров

Слово "украинец" в современном значении как обозначение этноса впервые встречается в эмигрантской прессе в КАнаде в 1912 году. Можно считать, что это и есть дата и место рождения "украинской нации". До этого изредка слово встречалось в Польше, но оно имело другое содержание - оно означало "пехоту из мужиков", мол, в центре войска строится кавалерия из панов, а по краям - "украинцы" (мужики пехом). В те старые времена и слово "москаль" имело только военное значения - "солдат", это уж потом его по созвучию стали переносить на великороссов. А что это за люди в Канаде были? - А это были эмигранты, причем главными причинами эмиграции были бегство от нищеты и поиски лучшей жизни, а также, бежали от религиозного гнета. Под польской властью (русских) православных притесняла католическая церковь, и происходило это в Восточной Польше, или в Галичине (области Львовская, Тернопольская, Ивано-Франковская), вот от гнета и бежали. А языком их был польский суржик ("мова"). На востоке же и в центре жили русские и малороссияне. А канадские "украинцы" - выходцы из Галичины, их язык - польский суржик. Поэтому если искать "Украину" на карте мира - то это Галичина плюс канадская эмигрантская община, а язык их - польский суржик "мова". А сам главный идейный певец Т.Шевченко писал свои дневники даже не на мове, а на русском, т.е. он и украинцем то не был. Словом, украинцы родились на свет в 1912 г., их родина - Галичина плюс эмигранты в Канаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:38
Гость: тд

Интересно а," народ" знает в каком году помер украинец Богдан Хмельницкий?;!?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 16:12
Гость: Однако

У Шевченко есть упоминания (и не одно) про Украину, например "Як умру, то поховайте ... в Украини...". И еще он писал свои стихи на каком-то явно не русском языке, который сейчас называют украинским. Но украинцев тогда не было. Значит нет и сейчас. И Шевченко тоже не было. Логика, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 12:16
Гость: Вячеслав

А может лучше Пушкина от корки до корки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 13:55
Гость: А Пушкин разве не москаль?

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:11
Гость: Евгений В.

Великий русский поэт негр Пушкин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 22:30
Гость: Евгений Онегин

У тебя ум назад пошёл.
До оскорбления величайшего русского поэта докатился, бедняга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 13:50
Гость: Роман

Если вы такой умный, прошу привести цитату из Пушкина про украинцев. Что, слабо?
У Пушкина нет ни слова про украинцев как о национальности, но есть слова от Украине, как о территории, такой как, скажем, Кавказ, Сибирь и др. Замените в фразе "тиха украинская ночь" на сибирскую и будет такой же смысл.
Более того, в "Повести временных лет", описывающей события на данной территории ни разу не встречается упоминание про украинскую землю, а про "землю русскую" - это запросто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:44
Гость: к слову

слово "русский" с двумя "с" появилось только при Петре 1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:35
Гость: Евгений В.

Роман, не стоит быть настолько упрямым незнайкой. "Повесть временных лет" была написана до разгрома Киевской Руси и Нестор не мог знать что поляки захватят террриторию и создадут "мову".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2022, 23:38
Гость: Евгений В. настоящий

Тоже не я.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:27
Гость: тупить не надо

Ни во времена "Повести", ни во времена Пушкина украинской нации и не было. Как и русской.
В России нации образуются ко второй половине 19 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:21
Гость: Николай

"Украинская ночь" - это из той же серии, что и "подмосковные вечера". Это всего лишь поэтическое сиюминутное впечатление, не имеющее отношения к историческим фактам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 10:29
Гость: Атрибуты государства

Флаг - как у австрийской провинции или как у ассоциации даунов.
Гимн - калька с польского "ещё польска не сгинела".
Почитаемый украми Бандера - уголовник, осужденный польским судом за тяжкое преступление.
Что-нибудь приличное или своё на Украине есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:23
Гость: Что-нибудь приличное или своё на Украине есть?

Откуда у бандеровцев приличному взяться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 10:22
Гость: ....запретить называть себя украинцами....

Как можно запретить? Разве можно запретить москвичам называть себя москвичами? А парижан называться парижанами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:17
Гость: Странное дело

Никогда не встречал крымского татарина, который бы был согласен называть себя украинцем.
А от поляка, жителя Галиции, можно за это и в морду получить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 10:17
Гость: К чему бы это?

Гитлер не любил евреев. Поэтому уничтожал их. Путин так же уничтожает украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 10:04
Гость: НХ

Читаю комменты и удивляюсь суждениям некоторых господ и "товарищей". Просто какой-то бред людей не знающих историю, кроме "Истории СССР" написанной по тем же методикам как и история Украины о украинцам выкопавшим Черное Море. Постыдитесь господа хотя бы перед своей совестью, если не стыдно перед гражданами. Не ленитесь посмотреть в сети о истории той части Руси по правую сторону Днепра незадолго до нападения татаро-монголов и после их ухода далее грабить Европу. К вашему стыду оказывается не было никакой МОВЫ, был на всей территории до границ с Чехией и Польшей единый древний язык Руси. И эта МОВА появилась лишь после захвата поляками разоренной страны. Почему мы в СССР не знали и лишь некоторые узнавали с удивлением в отделах библиотек закрытого доступа - начиная с справки служебного доступа №3. Мне пришлось по работе заниматься в Библиотеке им. Ленина, познакомившись поближе с библиотекарями, удалось почитать работы по истории - недоступные для большинства СОВЕТСКИХ граждан. Оказалось, что так называемая Украина была создана Лениным и так старательно "отутюженная" большевиками из бывших польских рабов и насильно туда впихнутых русских людей. Ведь можно было за время существования СССР перевоспитать говорящих на МОВЕ восприятию русского языка как исстари родного. Но нет, советская власть старательно культивировала "украинский" язык в первую очередь среди бесправного и беспаспортного населения работающего в сельском хозяйстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 16:20
Гость: НХ - бред сивой кобылы

По Вашей логике, если не было языка 1000 лет назад, то нет и теперь. Тогда большинства современных языков тоже нет. Англичане должны говорить на кельтском, итальянцы на латыни, а болгары вообще на татарском.
Лингвист Вы наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 21:23
Гость: Бреду сивой кобылы

Нет такого языка, есть южно русское наречие. Из провинциальный мовы ничего кроме полонизмов, названных большевики языком, ничего не осталось. Не язык это, а наречие, лингвист...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 13:00
Гость: НХ

В селах согнали в колхозы, чтобы работали на земле в качестве крепостных Советской власти, обеспечивая бесплатно продуктами городское население. Кто осмеливался протестовать - расстрел или на 10 лет без права переписки. Народ терпел безвыходно и когда началась ВОВ, встречали гитлеровцев с хлебом-солью и цветами - как освободителей. Естественно после до живущих на Украине стало доходить, что это не освободители, а захватчики. Которые даже и колхозы оставили в неприкосновенности, как лучшее средство порабощения. Вот тогда и появились партизаны, сопротивление немецкому фашизму. Наступило время полного освобождения Украины, восстановилась Советская власть и жестокость этой власти. И если вполне оправдана была жестокость в отношении к предателям, то совсем непонятно было отношение к остальным - не по их вине оказавшимися в оккупации. Даже до развала СССР коммунистами в анкете по приему на работу была графа - был сам или родственники на оккупированной территории.
Некоторых бандеровцев вешали, некоторых определили в лагерь, а некоторых в председатели и бригадиры в колхозах. Но большинство бандеровцев осталось на свободе и на больших постах, сидевших в тюрьмах стали освобождать по амнистии по распоряжению самого Хозяина. Именно некоторые "коммунисты" с Украины стали Генеральными Секретарями и руководителями "незалежной".
Так что не стоит удивляться как и образованию коммунистами УССР, ее развалу коммунистами и возрождению коммунистами бандерощны - Кравчук, член ЦК КПУ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 10:01
Гость: Выводы из статьи

Интересно, когда русских денацифицировали на Окраине, причем силовым образом, под угрозой тюрьмы и насилия, господин Черняховский молчал и соглашался? Статей ... в защиту расстреливаемого Донбаса и Луганщины мне не попадалось. Значит тоже одобрял. Выводы делайте сами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 09:50
Гость: Мариуполь

Натолкнувшись на отчаянное сопротивление, ВС РФ резко изменили риторику с «освобождения простых украинцев от нацистов», якобы захвативших власть в государстве, на «все без исключения украинцы являются нацистами, их нужно либо уничтожить, либо перевоспитать».
Эти изменения в риторике и изменения в планах на Украину можно было очень четко отслеживать на примере Мариуполя.
Сначала враг обстреливал только окрестности города и военную инфраструктуру, а когда взять Мариуполь не удалось, перешел к запугиванию и тотальному уничтожению.
Сейчас начался третий этап – собственно, денационализация. Реализуется она через внедрение «фильтрационных мер». Они ждут украинцев всюду: во время добровольной или принудительной эвакуации в РФ, на въезде или выезде из города, в самом городе.
Лагеря размещают в помещениях школ или детских садов в Безименном, Новоазовске, поселке Розы Люксембург. Людей укладывают на матрасы, кормят раза или два в день. Покидать лагерь и передвигаться по территории населенного пункта запрещено.
Но физические страдания несравнимы с процессом «фильтрации», которая проходит примерно по одной схеме:
1.Разговор с человеком. Вопросы об отношении к геополитике РФ, ее действиям в Украине, отношении к украинской власти. Проверка документов, взятие отпечатков пальцев, внесение данных в базу.
2.Проверка телефонов и соцсетей, контактов в телефонной книге.
То есть именно во время фильтрации и проверки ФСБшники и создают, дополняют и расширяют базы украинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 22:19
Гость: Да

Понятно, азовцев ищут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 09:41
Гость: очищение водой

В ДНР рассказали о подземном городе, мешающем штурму завода «Азовсталь»
ДОНЕЦК, 16 апр — РИА Новости. Под заводом «Азовсталь» в Мариуполе есть подземный город, а отдельные здания предприятия рассчитаны на ядерный удар, все это затрудняет его штурм, сообщил РИА Новости советник главы правительства ДНР Ян Гагин.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Подземный город можно и затопить без шума и пыли,тем более море рядом.Кумиры незалежных нациков,немецкие фашисты, в 40-е затапливали катакомбы в Крыму и метро в Берлине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 22:48
Гость: уточнение

Не, это им, как тому х...вому танцору что-то мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:47
Гость: Повторение Истории

В Керчи и В Одессе гитлеровцы тоже выдавливали партизан из катакомб... Но сравнивать нельзя. Ведь у рашистов иные , благородные цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 19:24
Гость: Зато

у нациков убивать мирных граждан детей,женщин,стариков и делать их живым щитом это вообще верх европейского благородства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 13:13
Гость: Евгений В.

Затопить то можно, но надо живыми взять инструкторов НАТО. Посоветуй?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 19:27
Гость: советую

живых инструкторов НАТО могут и отпустить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:08
Гость: зачем

оставлять жизнь нацистам наемникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 09:40
Гость: Мариуполь

Блокада Мариуполя по продолжительности еще несравнима с Ленинградской, но по интенсивности обстрелов и бесчеловечности ее превосходит. По словам мэра города Вадима Бойченко, счет погибших идет на тысячи – от 10 до 20 тысяч человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 09:33
Гость: Русский

...автор статьи пытается втухивать идеи кумуняк по национальному вопросу, как говориься и вашим и нашим. ГЛУПОСТЬ все это. НЕ ПРОХОДИТ! Пример развала СССРа четко это показал.
Теперь, конкретно про хохляндию. Кто её создал? Правильно, большевики. Лично Ленин, Сталин и Хрущев. Чем все кончилось – кровавой бойней. И еще долго будет кровоточить.
Вопрос : о почему?. Потому что нельзя соединить в одно целое противоположности людей из разных ЭТНОСОВ. Вот и весь ответ.
Как же попытаться снять внутреннее противоречие на украине. Ответ дал ВВП: полная денацификация. Полная! На базе демилитаризации, когда всех хохлов, кто возьмет ОРУЖИЕ против Русских – под корень. Останутся в живых только те, украинцы, которые ПРИЗНАЮТ верховенство РУССКИХ. По другому войну не остановить.
Вывод: украина, точнее то, что от нею останется ( возможно её западная часть-Галиция при военно-гражданских комендатурах РФ ) будет жить, пока не вырастит новое поколение. И будем ПОСМОТРЕТЬ! Основная же часть бывшей украины войдет в состав Нового государства –НОВОРОССИЯ, со столицей в г. Донецке. Куев – будет культурно-исторический центр Новороссии на западных границах РФ. Только так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:55
Гость: издалека

Ну, цензор - это что, не нацист вещает? Ему, смотрю, полная свобода.Правда, труслив донельзя, не в окопе сидит или в цепи передвигается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 20:00
Гость: Русский

...девочка, ябедничать дяденьки -должно быть мерзко и стыдно. Раз.
Во-вторых, если боишься остаться старой девой ( твоих хохлов кастрируют), так на войне, как на войне. Побеждает тот, у кого более МОЩНАЯ Экономика. Да и на подачках из-за бугра далеко не уедешь, в лучшем случае до подписания безоговорочной капитуляции. Селяви..))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 09:32
Гость: Й

Город Бердянск , Запорожская область. Месяц нет лекарств в аптеках так как нет завоза . Хочу сказать - раз пришли в город освобождать так обеспечьте население лекарствами!!!! Как хронические больные должны жить без лекарств?! И что думают люди которые тихо умирают без лекарств!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 12:27
Гость: Русский

...а когда выбирали еврея Землю,на что надеялись и об чем думали?! Разве не знали, что любой еврей думает только о личном кармане и собственной безопасности. Разве не так. Так что получите и терпите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:56
Гость: ответ

Когда "Зелю" выбирали, даже предположить не могли, что рядом такие тв...и с ядерной бомбой. Ты, Бог даст, свое получишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:53
Гость: W

Че злой то такой? Националист ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 20:47
Гость: ответ

Нет. Русский. Сын и внук фронтовиков. Марксист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 20:18
Гость: Русский

...не просто злой. В моих родных пацанов ( для меня все русские солдаты -родные) стреляет враг- хохлы, которые не просто враг, а СМЕРТЕЛЬНЫЙ враг, предавший нашу совместную Историю и переметнувшись (за лишней похлебкой) в стан Главного оккупанта всего Мира - США.
Поэтому такого врага- как хохлы, в плен не берут ( ..." тебя породил, я тебя и убью".Классика). И пощады не ждите. Только под корень. И самый лучший вариант - ядреными Калибрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 09:30
Гость: Пришло время

Пришло время и закоренелые марскисты-ленинисты стали выгораживать лучшее свое детище - украинство. Украинский проект пора закрывать, украинствующих - в Канаду. Полуполяков и свидомых - в бригады на разбор завалов в Мариуполе, ремонт дорог, расчистку полей от мин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 09:25
Гость: русич

«Отними у народа историю - и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.» - Йозеф Геббельс.
“Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней” - Йозеф Геббельс.
«Единственное, что нужно, чтобы превратить людей в рабов – это страх» Г.Геринг
Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной. Й. Геббельс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 09:14
Гость: русич

"Русские люди никогда не будут счастливы, зная, что где-то творится несправедливость" - Шарль де Голль
«Самый многочисленный и главный народ России — русские — одарены весьма редким и счастливым характером мирно и дружно жить со всякими другими племенами. Зависть, враждебность, недоброжелательство к инородцам не в характере обыкновенного русского человека. Это хорошая черта, несомненный залог величия и спокойствия России...»
1884 - Исмаи́л Гаспри́нский — крымско-татарский просветитель

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 09:08
Гость: русич

В окраине идёт не денацификация, а дебилизация населения зазомбированного ... оккупантами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 08:28
Гость: Тау

Хоть бы слово извинения написал обгадившийся партайгеноссе, - «мол, простите, люди добрые, за то, что мы, коммунисты, создали этот бандерштадт, придумали укроэсперанто и всячески его насаждали, ну теперь уж поздно, пущай размовляют», но нет, ни тени сомнения у предателя, - «все мы сделали правильно, а теперь кушайте, не обляпайтесь, а мы статейки будем пописывать, чтобы жизни вас научить»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:58
Гость: вопрос

Так чем ты не нацист? Украину создали живущие тут люди, в том числе и мы - русские. Которые сейчас таких как ты ненавидят. Есть за что. Ладно, вопрос будет решен оружием, нечего и калякать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 19:33
Гость: Тау

:-)))) чего тогда здесь растявкался, «мырусский»?! :-)))

Но я отвечу: Окраину создали коммунисты из совершенно разных частей, до них такого образования просто не было никогда, так что мне ни до галицко-волынского отребья, ни до центральной окраины дела никакого нет, - и уж тем более до тамошнего быдла русскоговорящего вроде тебя! - и что там про нас думает «полытычна нация», кланяющаяся гитлеровским прихвостням, мне тем более «до фонаря»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 10:51
Гость: Евгений В.

коммунисты, создали этот бандерштадт, но придумали укроэсперанто иезуиты и всячески его насаждали до образования СССР, а после с остервенением эти самые верные ленинцы. Такие же как этот Черняховский, без стыда и совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 12:51
Гость: Евгений В и нацисты

не любят коммунистов ? ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:17
Гость: Евгений В (старый и настоящий участник форума ).

"Новый Евгений В.", не ужели своего псевдонима не мог придумать, зачем подписываться чужим моим именем, которое многие участники форума знают? Я уже пишу несколько лет, а ты только появился, кто то из нас должен, скорее ты, исправить ситуацию. Мое настоящее имя действительно Евгений Васильевич.
Предлагаю "Евгений В.2" А то цензура и ФСБ запутаются, кого сажать. Тем более я люблю коммунизм и коммунистов, но ни как ни членов зюгановской КПРФ или КПСС, которые к коммунизму имеют очень слабое отношение, одно только название. Они засохли и закостенели на марксистском материализме и дальше двинуться не могут. "Бытие уже не порождает сознание". Материализм смертен по своей природе, как и все материальное. Только духовное вечное и ведет к настоящему коммунизму. Мир человечества уже достиг в своем материальном развитии апогея и больше не способен к дальнейшему прогрессу, судя по кризису и войнам. Дальше только всеобщая гибель. Но Мир, в тоже время, готов и способен начать переход в направлении от материального к духовному развитию, к РАЗУМУ и КОММУНИЗМУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 19:06
Гость: НХ

Евгений Васильевич, ты впрям как Пол Пот любишь коммунистов. Даже интересно мне стало и другим форумчанам - каких именно? Если этих двух бородатых немецких евреев, то кстати они оба ненавидели русский народ. Один был неуемным игроком, проиграл три состояния и чтобы не сдохнуть с голоду на деньги другого (буржуя кстати) написал "Капитал" по заказу известного американского банкира. И деньги которого один еврей из России организовал революцию для устранения конкурента США.
Так каких коммунистов ты любишь?
И какой КОММУНИЗМ и где доказал возможность существовать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 20:59
Гость: со стороны

"Кстати" один из двух "бородатых евреев", Энгельс, ну не под каким соусом считаться евреем не может. Второй, поскольку отец вышел из иудейской общины, принял протестантизм, стал вроде чиновником, что ли(не уточнял, мне не надо), женился на представительнице аристократии - Женн фон(!, для болванов) Вестфален(если не ошибся), то тоже считаться евреем не может. В Энциклопедии иудаизма квалифицируется как "антисемит". Ненавидеть русский народ аж никак не могли, речь шла об отношении к России - "жандарму Европы, палачу Азии"(Сталин). За ее активное участие в подавлении революционного движения в Европе. Ваще, вы лезете туда, где не ферштейн и только смешите публику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:19
Гость: Евгений В.

Или я непонятно написал, или Вы что-то не поняли из-за провокационных постов самозваного второго Евгения В.
Я убежден, что человечество имеет возможность выжить и достичь самых фантастических успехов в своем развитии только при социальном строе, который называют коммунизмом. Но реально для большинства не понятно, что это такое. Каких только небылиц про него не наговаривали, начиная от общих жен и еды от пуза без труда. Такие небылицы и жестокую стихию революции успешно использовала вражеская дьявольская пропаганда для компрометации коммунизма, в результате чего появилось не мало его ненавистников во всех странах Мира во всех социальных группах населения. В тоже время современный Научный Коммунизм, под патронажем КПРФ, не может доходчиво показать его привлекательность для людей, большинство из которых понимает и воспринимает только материальные блага. Марксистская теория, объяснив капитализм и империализм, закостенела на материализме и умирает вместе с ним.
Коммунизм – полное удовлетворение любых материальных потребностей человека для поддержания его физического тела в отличном состоянии, что легко может обеспечить уровень развития современного капитализма. Далее начинается переходной процесс социализма, при котором еще присутствуют постепенно убывающие элементы принуждения, и постепенный переход к коммунистической идеологии на фундаментной базе всеобщего высочайшего уровня образованности населения и полной свободы Разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 18:12
Гость: со стороны

Ну, ты и даешь! Бытие не порождает сознание"! Очень даже порождает, посмотри на бытие этого недогосударства в целом, отдельных его представителей. Именно бытие и породило "операцию", бытие паразитов, тупости, трусости. А коммунизм, как формация, подобно предыдущим возникнет, когда противоречие между уровнем развития производительных сил в контексте объективной необходимости дальнейшего их развития и создания еще более мощных(хотя бы для освоения ресурсов других планет и т.д.) и производственными отношениями станет неразрешимым в рамках капитализма, частной собственности. Как раньше: при феодализме возможно было производство с водяными и ветряными мельницами и примитивными орудиями труда, которые приводились в действие в той или иной мере лично несвободными непосредственными производителями. Даже начальное мануфактурное производство было возможно(крепостные мануфактуры в России), эотя уже уступали по важнейшим параметрам капит. мануфактурам, однако паровая машина и фабричное производство оказалось несовместимым с феодализмом. Пришел капитализм, и буржуазия, которая(Манифест К.П.) менее чем за сто лет классового господства создала производительные силы более могущественные, чем человечество за всю предудущую историю. Пока это дело сохраняется, поэтому движение к коммунизму сейчас - это борьба раб.партии и ее теоретиков за интересы этого класса, его просвещение и организация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 06:46
Гость: Евгений В.

Бытие порождает сознание на определенном этапе развития, но не вечно. При достижении перепроизводства товаров, что естественно при империализме, начинает проявляться сознание:"бытие ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ сознанием" как считал учитель Маркса Гегель, т.е. сознание становится первичным и это уже начинает постепенно входить в жизнь цивилизованных странах. Примером может стать современная Германия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 11:09
Гость: НС

Сознание появилось ещё у Адама, а бытие его ОПРЕДЕЛЯЕТ.
*
Почему так резко отупела западная цивилизация, Германия в частности?
Потому что думать перестала. Разделение труда, автоматизация, цифровизация, снижение образовательного уровня, прочие прелести цивилизации, освободили пипл от необходимости напрягать извилины. У западного человека не только рухнул IQ, но и уменьшился объём головного мозга, в сравнении с предками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:48
Гость: Тау

Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 13:35
Гость: Тау

:-)))) аргументище вы привели просто «убойный», - если Вася-«не хороший человек» не любит Петю, а Коля, в свою очередь, тоже не любит Петю, стало быть явно Коля тоже «нехороший человек»! :-))))) логика шизофреника, иначе такое и не назовёшь! :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:30
Гость: Ну, во многмо это и верно

Скажи мне, кто твой враг и я скажу кто ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 19:38
Гость: Тау

:-))) так шизофрения вообще очень логичная болезнь, просто постулаты, на котором она построена, ложные, - вообще-то, правильный афоризм звучит «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты», а это совершенно иной смысл, так что вы блестяще подтвердили мой тезис о шизофренической логике!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:22
Гость: ...........

А ты то видел представителя российской нации ?Это кто ?Герой России генерал Рамзан Кадыров!
Мне тут уже объясняли, тот кто патриот России, тот и русский!На мой прямой вопрос о русских патриотах РАмзане Кадырове и Владимире Соловьёве...........

Вот теперь и патриот имеет несколько значений. Патриот это определение зависящие от идеологии. Патриот России и никчемный фашист Ильин, и белоказаки, и Ленин, и Сталин. Но вопрос с патриотами всегда переходит в экономическую плоскость. Потому что был и патриот Потанин, Дерипаска и Мантуров. И что они сделали для страны. Как Кадыров сидели на дотациях ? В современных условиях в России на первый план выходит экономическая состовляющая победы.
Дополняю собачий бред определений, которые все хитромудрые ораторы считают немного равными- патриот, советская нация.
Российский народ, русский народ, российская нация, русская нация, советский народ, украинский народ, украинская нация, Украина, украина, народ, нация, национализм, нацизм, фашизм, национал-социализм.
Понять в этом смысловом бреде определений википёдии ничего не возможно, потому что каждый оратор вносит в определение любимую им идеологию. А идеология всегда работает на определенный класс, сословие или нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 09:27
Гость: "..и белоказаки..."

Революция - "квантовый скачок", мгновенный переход от устаревшей социально-экономической формации к прогрессивной, при сохранении целостности страны, разумеется. Кто на стороне прогресса, тот и патриот, ибо в противном случае страна просто бы исчезла, не выдержав конкуренции с другими державами. А белоказаков вполне устраивала предыдущая формация, к тому же присягали ей. Получается - жертвы прогресса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 18:14
Гость: уточнение

Не "мгновенный", а таки весьма длительный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 13:36
Гость: За двадцать лет от сохи до атомной бомбы?

Это быстрее, чем мгновенный.
"Длительный" - это эволюция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 05:50
Гость: Сергей

Какой-то беспредметный разговор о нации,о национальности.У меня мама -хохолка, папа - поляк, я -русский,т.к. родился в РСФСР ,части СССР, живу в России, говорю и думаю по-русски.А если б я родился во Франции при тех же начальных условиях, я бы ещё оставался русским.Но мои дети уже рожденные во франции, учились бы во французской школе.думали и говорили по_ французски, вряд ли их можно было бы назвать русскими.Здесь даже гены не помогают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 10:59
Гость: НХ

согласен, что твои дети могли бы стать французами. А настоящие русские не перестают быть русскими, дома говорят на русском и думают. Если нет возможности учиться в русской школе, то официальное образование можно и на французском.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 18:17
Гость: вопрос

"Настоящие русские" на полях сражений демонстрируют свою русскость, с пением "Боже ,храни главаря" идут на дно или разрываются на куски после взрыва БК в Т-72. А не рассусоливают....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 11:47
Гость: Сергей

А что, во Франции есть русские школы? Да через 3-4 поколения человек становится тем,где он живет.Посмотрите на американцев.Онит все американцы, забыв, кто они по национальности.Для них главное - заработать больше денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 10:38
Гость: Странное дело

Если воробей завелся в свинарнике, то разве он свинья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 12:26
Гость: По-украински получается, что да.

Хочешь не хочешь, по их законам - свинья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 18:18
Гость: со стороны

В Украине сейчас требуют не оскорблять свиней, добрых и полезных животных, присвоением им недостойных их прилагательных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 10:23
Гость: Тау

Понятное дело, что «национальность» это понятие социокультурное, а не следствие наличия определенного генотипа, так что я, к примеру, не вижу никакого противоречия в наличии родителей разной национальности, а ощущении себя русским, - здесь вопрос, кем вы лично себя ощущаете: вот партайгеноссе Черняховский не русский, несмотря на паспорт, происхождение и русский язык, а ошмёток недоделанной «новой исторической общности - советского народа», хотя казалось бы… а с «украинством» и ещё больший вопрос: постоянная терминологическая путаница «этноса» и «постоянного населения», - куда вдруг делись все русские с исконно русских же земель, которые большевички вдруг решили выделить в «Окраину», - вот «захидники», соглашусь, это окраинцы, а с чего вдруг, к примеру, население земель б. Всевеликого Войска Донского стали «хохлами»?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 15:57
Гость: Валлийский Коган - Тау

А что, в СССР русские не водились?
Раз таки украинцев Сталин с Лениным выдумали, тогда они и русских выдумали. И казахов тоже с латышами. До революции ведь никого русским не писали в метриках. Совсем никого.
Вот считают двадцать миллионов человек себя украинцами, вы чего против этого кипешуете?
Вам с того что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 06:45
Гость: Тау - Свалившему Когану

:-))) да вы в своём репертуаре: как всегда, мало, что поняли, а что не поняли - додумали и свои дурные мыслишки мне приписали! На хлебах ее Величества русский язык забываться стал?! :-))))
А что вы так возбудились, не пойму, ваши волынские родственники тоже в окраинцы записались? Так вам в Уэльсах с того что? :-))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 23:22
Гость: НХ

В СССР русских не было - на всей территории проживали счастливые строители коммунизма н национальности советский человек!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 00:52
Гость: Евгений

Чё с дуба рухнул?...-"русских не было?!"- Были и Есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 11:55
Гость: Сергей

Я ощущаю себя русским, но частью бывшего советского общества.По-другому и не могу,т.к. жизнь при СССР дала мне все, о чем мечтал: учеба в одном из лучших университетов страны, на одном из существовавших тогда в СССР 4-х факультетов технического профиля, совершенно интересная работа на предприятии, которое и сегодня не только существует, но и развивается.Я ездил и в командировки, ина отдых при СССР в разные республики.И нигде не встречал злобного отношения, что я русский.Даже во Львове.Так что "советская общность" существовала и жила.Жаль, что все испортилось.А вот почему это произошло, наверно много есть причин, но это дело историков, социологов, психологов.Не знаю, кого ещё, но не дилетантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:53
Гость: НХ

Серега, узнаю в тебе яркий образец настоящего советского человека, получившего советское образование и не научившемся логически мыслить. Сочувствую! За нас всех тогда думала и решала единственная правящая партия. Так и СССР разрушила, с народом не посоветовавшись. Зачем, мы ведь для них были быдлом, всегда голосовали за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Чубайс в пример .....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 13:45
Гость: Тау

Я написал не о том, «почему испортилось», а о том «чего есть»: вы, возможно, нечасто читаете пасквили обмишулившегося партайгеноссе, поэтому и не поняли меня: я не об идиотском «черно-белом» противопоставлении постсоветского и советского времени (как это любили делать коммунисты с т.н. «Царской Россией»), а о менталитете, присущем Черняховскому т.е. «совокупности умственных, эмоциональных, культурных особенностей, ценностных ориентаций и установок, присущих социальной или этнической группе», - так вот, это не русский человек, а именно советский «интернационалист-гражданин мира», продолжающий линию т.н. «марксизма-ленинизма»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:29
Гость: Возможно - только это и хорошо

Думаю, именно в этом как раз его достоинство.
А русский, отвергающий советское - это не русский, а "новорус" с иконкой и в малиновом пиджаке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 18:03
Гость: Тау

:-)))) ещё один больной «совком головного мозга», - я ясно и чётко написал про «противопоставление советского и постсоветского времени», но воспалённый мозг совка выдал «отвергающий советское»! :-)))))

З.ы. Да, любезный, - «новорус в малиновых пиджаках с иконкой» закончились лет этак двадцать назад, на дворе уже 2022 год! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 05:04
Гость: такиминадо

С укронацизмом получается такая забавная вещь - он существует исключительно во внутрироссийском информационном пространстве (ну, ещё в белорусском, но это сейчас одно и то же). А больше его нигде нет - ни в резолюциях международных организаций, ни в решениях международных судов, ни в официальном политическом лексиконе союзников РФ по ОДКБ и партнеров по БРИКС, не говоря уже, разумеется, про страны демократического лагеря. По простой причиной - этот термин не несёт никакого политологического смысла и не имеет никакого сущностного наполнения. Нацизм - это государственная политика дискриминации по расовому или этническому признаку, законодательно закрепленная и реализуемая государством в виде соответствующих практик, имеющих системный характер, как правило, жестоких и очевидно попирающих общепринятые нормы морали. Соответственно, нацистский режим - власть, проводящая такую политику. Можно это как-то прицепить к Украине, украинской власти, Зеленскому? Как-то не видно таких попыток в мировом политикуме. Откуда в Украине взяться нацистским законам, если проекты всех основных законов проходят правовую экспертизу в Венецианской комиссии Совета Европы на соответствие нормам Европейской хартии прав человека? Какие действия украинских властей могут трактоваться как именно нацистские, если в международных судах (в частности - в ЕСПЧ) отсутствуют иски несчастных жертв, оспаривающих такие действия?
Получается, что укронацизм - сугубо российская погремушка для самооправдания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 12:54
Гость: Украинский нацизм.

Украинская государственная политика дискриминации по расовому или этническому признаку, законодательно закрепленная и реализуемая государством в виде соответствующих практик, имеющих системный характер, как правило, жестоких и очевидно попирающих общепринятые нормы морали. Соответственно, нацистский режим - власть, проводящая такую политику.

Отличное определение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 18:30
Гость: ответ

Для дураков "отличное определение". В Украине не дискриминируются граждане по признакам этничного происхождения, языка или расы. В каких законах это есть? Ни в каких. Не нужно только путать законодательные меры по обеспечению действия государственного языка с дискриминацией граждан. Они вправе создавать свои организации и добиваться удовлетворения своих потребностей в различных сферах общественной жизни. Кстати, пока не попер "русский мир", ситуация была вполне либеральной. Работая в университете, я, русский, на украинском языке вел только историю государства и права Украины(тут все понятно, без вопросов), все остальные дисциплины(международно-правовые) - на русском и один на английском.Последнее, конечно, поощрялось и оплачивалось дополнительно. Но и русский не преследовался. Сейчас, конечно, ситуация изменилась, все-таки в постсоветский период на русском языке ничего кроме нациситской гадости не создано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 20:09
Гость: Разуй глаза нацик

.........Они вправе создавать свои организации и добиваться удовлетворения своих потребностей в различных сферах общественной жизни........

В нацистской Украине это невозможно. Наркоманы ВСУ должны быть уничтожены вместе с наркоманом Зеленским, тогда это будет возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 11:47
Гость: Тау

:-)))) очередной «общечеловек» в очередной раз решил уцепиться за формально-юридические тонкости и спрятаться за любимое «весь мир» в форме «мирового политикума», опустив, как это принято у «общечеловеков», сущностное содержание «всего мира»:
1. Любезный, «весь мир» отнюдь не равен «нагло-саксонскому миру».
2. Про «международные суды» можете рассказывать другим «общечеловекам», в реальности это инструмент проведения нагло-саксонской политики и не более того! Пример? Да достаточно вспомнить пресловутый «Гаагский трибунал» и его решения по Югославии.
3. Какая вообще разница, что там где-то написано?! Сможем донести (протащить, продавить) собственную позицию, тогда обязательно «найдут» нужные определения, не сможем, - не найдут: все просто, любезный!
4. А причём здесь вообще «весь мир»: мы непременно должны дожидаться одобрения/ не одобрения «всего мира» (читайте, - «нагло-саксов»)?! Ну допустим, тогда о каком суверенитете вообще может вестись речь?! Или вы сторонник «суверенитета» в форме «незалежности», когда страна фактически управляется «всем миром» т.е. вашим любимым Западом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 11:09
Гость: НХ

Действия украинских властей могут трактоваться как именно нацистские, если в фашистских международных судах (в частности - в ЕСПЧ) отсутствуют иски оспаривающих такие действия, жестоко УБИТЫХ людей!!!!!!!
Кстати - ты сам украинский фашист или просто бандеровец?
Очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 04:58
Гость: rea

Что-то автор накрутил, эмоций много, а конкретики ноль. Неправильно, мол, переформатировать Украину и убеждать украинцев, что они в сущности те же русские и лучше дружить с Россией. Так можно договориться до того, что и защита Донбасса и Крыма это нарушение территориальной целостности и спецоперация начата зря. Вот в Киеве обрадуются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 04:10
Гость: Зуфер

А белорусы есть? Белые русские -они же просто белые, потому что жили в лесах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 03:49
Гость: Евгений В.

Не, все не так. РФ самая справедливая и самая мирная страна в мире, почти святая, и окружена она фашистами и прочими врагами со всех сторон. Это нам внушают с пеленок. И управляется она только самыми праведными бескорыстными людьми, честно избранными всем единым многонациональным народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 12:21
Гость: Тау

Кому это «вам», можно поподробнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 13:39
Гость: Евгений В.

Во первых в моем тексте нет "вам", во вторых Вы, как я понял, не поняли моей пародии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 14:50
Гость: Тау

:-)) Ну разумеется у вас нет "вам", потому что вы пишите "нам", - а я пишу "вам"!
Впрочем, что это вы пародируете, я действительно не понял, поэтому и решил уточнить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 15:54
Гость: Евгений В.

Спасибо, что меня все же поняли. Я не впервые пародирую: напишешь прямо, как думаешь, не всегда публикуют.
Немного расстроился: кто то стал писать под меня и от моего имени, прямо провокация какая то. А провокаторов при власти РФ развелось, хоть пруд пруди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 02:29
Гость: Альфа

Черняховскому не плохо было бы окунуться в историю вопроса. Не вдаваясь в детали, желающие могут окунуться в исторический экскурс, скажу, что "чистопродных" украинцев было всего не более 700 человек. Все остальные на территории так называемой "Украины" были русскими, которые в силу разных обстоятельств и политических катаклизм были насильно украинизированы. Поэтому настала насущная необходимость восстановить историческую справедливость и деукраинизировать население "Украины" где подавляющая часть население признаёт русский язык родным и считает себя русскими. Уверен, что большинство населения "Украины" разделяет мою точку зрения, а укронацисты и их сообщники пусть бьются в бессильной злобе от такой инициативы. Бывшее государственное образование под названием "Украина" должно перестать существовать. Также это позволит избежать заключения о мире ненужных переговоров с террористическо-нацисткими руководителями бывшей "Украины". Действовать надо жёстко и решительно в условиях когда фашиствующая свора англосаксов поставила задачу уничтожения России. Разумеется, что территория бывшего образования "Украина" войдёт в состав России, позволит укрепить безопасность наших западных границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:23
Гость: фашиствующая свора англосаксов....

А это кто ? Личности или класс представителей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 09:21
Гость: Альфа

....до сих пор не поняли? А жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 00:14
Гость: Дело не в денацификации

Нужно анализировать геополитику. Железнодорожный путь, по которому США и Запад накачивает Украину всевозможным вооружением не подвергается ракетным ударам со стороны ВС РФ. А это означает что происходит более интенсивной бойня между ВС РФ и непрерывно усиливающимся ВСУ, что приводит к массовой гибели военнослужащих обеих сторон, а также к затяжному военному конфликту. А это как раз то, что требуется Вашингтону. Возможно, что США будет поставлять Украине и ракеты дальнего действия для нанесения ударов по городам РФ. Тогда эта спецоперация может перерасти в полномасштабную войну с массовой гибелью населения РФ. Поэтому вполне вероятно, что общим планом спецоперации управляет Вашингтон, принудивший своих вассалов Кремля и Киева к этой бойне в интересах США. Президенты всех стран мира являются вассалами Вашингтона, и подчиняясь ему по массонскому каналу, выполняют его решения. Этого невозможно скрыть, так как все президенты стран Запада, как один, ввели против РФ санкции и стали поставлять оружие Киеву. Вассалами Вашингтона не являются только первые лица двух государств: Председатели Коммунистических партий Китая и Северной Кореи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:59
Гость: World - кого защищает сия господин

Минобороны России: украинские боевики пытают более 830 человек в населённом пункте Лиман
----------
Это нерусь и подлежит только одному уничтожению и массированой бомбежке органов власти и схрона на банковой и других
Потомус что долго были у Края
Оскотинились
Они и так были неандертальцами к корманьонцам - первые вымерли из-за отношения к детям как к пище да и самкам то же . Спарта кстати не далеко ушла в этом плане
А тут совсем . рептилоиды
Если часть населения не понимаает что надо уйти , значит оеи добровольный питательный материал этим австралопитекам Добровольный подспутно верят в зазват Москвы.
Вот кого мы призываем защищать, а автор?
Украина от слова у края, мало. мимо, зависть . злоба
Революциии хотим. а? Не выыйдет. Будут выбивать а-ля "лжедмитрия" прямой наводкой на Кремль и дом правительства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:39
Гость: Валлийский Коган

Хорошая статья.
Только вот меня гложут смутные сомнения по поводу методов денацификации.
Солженицына им читать будем? Так он бандеровцев уважал.
Ильина? Так он фашист на котором пробу негде ставить.
А идеологии у нас нетути. Про то даже в Конституции прописано.
Бабло и к ним стремление-это не идеология даже по Пелевину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 13:07
Гость: Европеец

Вопрос - почему вас тут не было прошлую неделю ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 15:58
Гость: Валлийский Коган - Европейцу

А меня тут и в позапрошлую неделю не было.
Вы думаете это из-за СВО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 16:46
Гость: Европеец

В одночасье из КМ исчезли все постирующие из Европы и Америки - кроме Сашки берлинского (точно в Фроси сидит). Я на дисплее всю неделю видел “Error 403 - Forbidden”. Это блокировка на стороне сайта. Меня удивило то, что исчезли все из-за границы. Даже патриоты России типа vlad33, ПТРД, какол в USA и другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 13:20
Гость: Т.е.

ты с утра до вечера сидишь? Тебе делать нечего? Невозможно с утра до вечера без обеда и похода в туалет сидеть на сайте. Просто ты не один. Вас там целая бригада под ником европейца сидят посменно. Подрывная контора работает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:53
Гость: demos

Да какие они патриоты, путинисты они, а это противоположное патриоту понятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 19:37
Гость: Валлийский Коган демосу

А я таки не исключаю, что и среди Путинистов есть патриоты.
Вот среди «общечеловеков» их нет.
Впрочем не все так называемые националисты являются патриотами.
И я даже не говорю про «ищиущих» граждан вроде Навального, который их русских националистов сделался не пойми чем. Впрочем он врубился, с какой стороны бутерброда масло толще. Ему наверное тоже стыдно быть русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:50
Гость: со стороны

Им запрещают что-то помещать кроме дебило-патриотического.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 15:10
Гость: Европеец

Очень улыбнуло. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:42
Гость: Тау

Остался только европапуас, что, впрочем, легко объяснимо: «г….. не тонет!»!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:37
Гость: Контрразведчик

Скоро и ты исчезнешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:22
Гость: НХ

Очень актуальная статья Черняховского!
Тот, кто отрицает существование украинцев как нации и Украины как государства, вольно или невольно льёт воду на мельницу укронацистской пропаганды. Именно укронацисты-неофашисты хотят представить заявленную цель денацификации Украины как запрет украинцам называть себя украинцами и даже как стремление уничтожить тех, кто, с этим не согласиться. Соответственно, стремятся представить, что Россия в процессе своей "спец. операции" стремится уничтожить Украину как государство.
Необходимо очень чётко расставить все точки над i в этом вопросе, поскольку всякая неопределённость даёт возможность украинским нацистам продолжать свою пропаганду, которая оказывает влияние и на осуществление нашими военными специальной операции, на число жертв с той и другой стороны.
Поэтому все политологи, а тем более военные, должны очень четко и верно озвучивать позицию России, не скатываясь по глупости к тому, что характерно для нацизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:26
Гость: запрет украинцам называть себя украинцами....

В смысле еврею Зеленскому нельзя будет назвать себя украинцем ? )))))))))))))) А он тоже на окраине правил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 00:46
Гость: Евгений В.

Черняховский защищает существование украинских фашистов как "украинской" нации, сознательно льёт воду на мельницу укронацистской пропаганды. Хотя бы этот "пан" побывал бы на Украине, на Донбассе подержал бы в своих руках гривны с изображениями Бандеры и Мазепы, хотя бы вряд переменил своё мнение - всё также будет защищать сохранение бандеровской ЭТНО-КУЛЬТУРНОЙ РАЗНОВИДНОСТИ СОВЕТСКОЙ нации. Также, как и её создателя - Вождя Мирового Пролетариата.
Только предатели России считают очень актуальной статья Черняховского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:28
Гость: ......

бандеровской ЭТНО-КУЛЬТУРНОЙ РАЗНОВИДНОСТИ СОВЕТСКОЙ нации..........

Бандеровцы по вашему нация советского порождения ? А как же кователи бандерлогов австрияки и их Талергоф и Терезин ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 11:22
Гость: Евгений В.

Как говорят иногда здесь некоторые комментатор - изучай материальную часть. Твои "кователи бандерлогов австрияки и их Талергоф и Терезин" не более чем выдумка досужих пропагандистов. "Ковали" уже готовый "материал" и образованный задолго до них врагами Руси. Так можно поверить и в существование глобуса Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 02:04
Гость: НХ

Иногда мне казалось, что автор под ником "Евгений В." - разумный человек. Очень сильно ошибался...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 04:04
Гость: Евгений В.

НХ, поверь, сам удивился, это кто то чужой написал под моим настоящим именем эту . Такое было лет пять тому назад, когда я начал участвовать в этом форуме и подписывался как "Евгений". тогда я изменил псевдоним на "Евгений В". Не знаю, кому это надо? Я сейчас на фоне массовой деградации вообще редко пишу и вообще подумываю бросить из-за цензуры. А тут такое каламбур ...
Спасибо, НХ за предупреждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 11:38
Гость: Бывалый 54

Нашли друг друга сейчас на фоне массовой деградации. По Крылову - восхищается и хвалит Лиса глупого Петуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 22:06
Гость: М. Скиф

Автора уважаю чрезвычайно, но хотелось бы заметить, что есть ещё одна группа людей, для которых "деукранизация" означает, не уничтожение, а ПРИЗЫВ (пропаганду) к отказу от украинской НАЦИИ при сохранении украинской ЭТНО-КУЛЬТУРНОЙ РАЗНОВИДНОСТИ СОВЕТСКОЙ нации.

Вопреки всем обстоятельсвам, всем препятствиям назло, хотелось бы обрести единство братских народов. Да, это сегодня очень и очень трудно, но попытаться-то мы обязаны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:29
Гость: ........

при сохранении украинской ЭТНО-КУЛЬТУРНОЙ РАЗНОВИДНОСТИ СОВЕТСКОЙ нации......

Ви полагаете что мову, борщ и вышиванку придумал СССР ? ))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:39
Гость: нх

Кто это здесь обязан обрести единство с "братскими" бандеровцами? Покажи личико или съезди на Донбасс и посмотри на тамошние последствия жестоких зверств этой ЭТНО-КУЛЬТУРНОЙ РАЗНОВИДНОСТИ СОВЕТСКОЙ нации.
Надо же такое придумать - "СОВЕТСКАЯ нация". Нашелся ведь русофоб из богоизбранной нации, поделившей единую Россию на "национальные" республики и уже более 100 лет гибнут миллионами русские люди "ни за понюх табака".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 21:42
Гость: Валера И ещё

Очень занимательно понимаете Черняховским такой категории,как "вера".Если "этнос" верит во что-то,то это,дескать,его оъъединяет.Вопросы ГЛУБИНЫ "веры" им даже не рассматриваются.Какое отношение имеет его "вера" к ПРАКТИЧЕСКОЙ его деятельности?Да,и повторяю,-атеист в веру в кого-то вообще не верит,особенно,если это касается высших духовных понятий,но,тем не менее,он и защитник и созидатель лучше любого христианина,который,и не защитник и не созидатель вообще никакой и именно по постулатам его "веры".И НЕ ДОЛЖЕН им быть.Стало быть,вопрос Не в вере,а в его КРОВИ,его понятий-что можно делать,а сто-нельзя,ьерущим своё начало ы чём угодно,но только не в вере.Что вовсе не мешает ему украшать себя любыми амулетами принадлежности к вере-кровь его земного,продолжение его рода,а через него и наРОДА,есть то единственное,что заслуживает внимания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 21:36
Гость: нх

Черняхрвский с чисто политической точки зрения - вредитель и враг России уже конкретно в нынешней ситуации.
После полного разгрома Киевской Руси татаро-монголами, территорию захватили поляки - иезуиты после 1240 года и создали "мову" из 200 слов, чтобы забыли навсегда своё происхождение.
Кто посмел сопротивляться - на кол! С того времени и появилось у подлых ляхов "от можа до можа". "Мова" - язык рабов Польши, Крымских татар, Турции, а сейчас США.
Что до 1917 года, что в СССР это происхождение "мовы" скрывали от русского народа. Сначала умилялись "самобытностью, а после создал Ленин национальные республики, загнав в них как скот в загон русских людей.
«Профессиональные революционеры», большевики превратили малороссийские губернии в УССР, дело «украинизации» пошло лучше – существовали даже «тройки по украинизации», сотни комиссий для этого же дела. Переводились на МОВУ документы, вывески, газеты, журналы, даже разговаривать в госучреждениях по-русски запретили. Применялось запугивание, административный террор.
Немецкие оккупационные власти возродили самые смелые проекты «украинизаторов». Немцы закрыли все русские газеты, вместо них стали печатать только украинские, в местной администрации признавалась только «мова». Гитлеру надо было любой ценой уменьшить число русских, чтобы максимально ослабить его возможности для сопротивления оккупантам - чем больше «украинцев» - тем меньше русских.
Нет никакого «украинского народа», «украинского языка» - выдумка врагов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:32
Гость: а после создал Ленин национальные республики......

Бурят, удмуртов, татар, литовцев, латвийцев, молдаван тоже создал Ленин ? Вам не кажется что Ленин у вас почти Господь ? )))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:22
Гость: тд

читая здесь опусы Черняховского, наполненные русофобством, позлее высказываниям еврея Венедиктова - все время приходила мысль, что так может поступать только поляк. Вот он и высказался, как ярый защитник бандеровщины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 21:19
Гость: Topwar 8

Черняховский не понимает проблемы и потому радикализирует чужое мнение. Проблема не в том, чтобы запретить называть себя украинцем. Что за выдуманная автором статьи глупость ? Назови хоть горшком, только в печку не ставь. Можешь называть себя алиен, странник, чухонец или скобарь. Это как твоя душа хочет. Проблема в том, что государства такого как Украина - не существует. Это юридический факт. Мы имеем дело с фэйковой государственностью. Украина не маркировала свои границы изначально, с 1991 года. Об этом в 2014 году официально, с высокой трибуны ООН заявил тогда генеральный секретарь Пан Ге Мун. Не сделано это до сих пор. По его словам, Украина до сих пор является административной единицей входящей в состав СССР. Может быть господин Черняховский не знает об этом. Пускай покапается в документных архивах ООН. Это во первых. Во вторых, обращаясь к истории никогда не было такого государства Украина. Была малороссия, окраина Российской империи. Но если глубже в историю - то была Киевская Русь. То есть русские. Нравится не нравится - терпи моя красавица. Шо было , то было. И в третьих, почему надо дать новое название региону - Русь киевская, потому, что необходимо покончить с нацистским режимом украиновской бандеровщины. Надо менять флаг, трезуб, крюки и свастику - всю эту нацистскую атрибутику. И денационализировать страну и народ как минимум в течении 25 лет. Мы не имеем права на повторение геноцида русских . Надеюсь господин Черняховский согласится с этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 00:00
Гость: Мы не имеем права на повторение геноцида русских . Н

вот и сидите себе в России и охраняйте русских, прилипалы.Эк вас иудей Соловьев зазомбировал.
================

Ха-ха-ха- И денационализировать страну и народ как минимум в течении 25 лет. Мы не имеем права на повторение геноцида русских . Надеюсь господин Черняховский согласится с этим.

Вы хоть в курсе, что господин Соловьёв как рас не русский и ему поэтому ВСЁ РАВНО. У него с самоидентификацией всё ОК, как и у украинцев!
Только прилагательные и от этого неприкаянные русские мечутся и скрежещут зубами от ярости и зависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:36
Гость: ..........

Вы хоть в курсе, что господин Соловьёв как рас не русский и ему поэтому ВСЁ РАВНО. У него с самоидентификацией всё ОК, как и у украинцев!..........

Ну у молдаван и греков с самоидентификацией тоже все ОК. Да и у русских тоже. Но пи........ Калибрами сейчас украинскую нацию, а не украинцев. А они с их самоидентификацией никак не поймут за что и мечутся. И европейцы вместе с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:28
Гость: Насчет Малороссии

Совершенно верно, на 100% аргументировано. Это исторически Малороссия, а не украина. Не существует никакой украинской нации, есть только украинская национальность. Как и нет русской нации, есть только русская национальность, которая ранее, как и украинская, и национальности других народов страны, указывались в паспорте СССР. И это было правильно. Нацией считался весь народ СССР, так как нация это понятие не этническое, а государственное. Кто-то из них желает говорить на русском языке, кто на состряпанной для них на Западе мове - пусть говорят как хотят. Некоторым регионам Малороссии, в которых тяга к украинству преобладает, там пусть будет им предоставлена культурная национальная украинская автономия. Пускай поют свои национальные песни и скачут на своих национальных плясках. Пусть едят свое сало и пьют свою горилку. И не следует русским унижаться перед ними, называя их братским народом, поскольку это им многим не нравиться и вызывает у них ненависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 22:23
Гость: нх

"товарищ" Черняховский конкретно выступает против спецоперации по решению Главнокомандующего и РУССКОГО народа. По сути проявил свою подлую идеологическую сущность изменника. МОВА - язык навязанный насильно поляками, разработанный иезуитами и состоящий вначале всего лишь из 200 слов. ЧТОБЫ ОБСЛУЖИВАТЬ ПАНОВ - ВПОЛНЕ ДОСТАТОЧНО. Кто пытался сопротивляться - на кол!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:33
Гость: Черняховский по определению

должен быть поумней тебя, чтобы выступать публично.
Тебе терять нечего, а он от этих публикаций кормится.
Эти ребята никогда ничего конкретного не скажут.
И запомни - два десятка "комментаторов на заданную тему" с этого ресурса - это ещё не РУССКИЙ народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 22:21
Гость: ....

Но если глубже в историю - то была Киевская Русь.

Этого названия исторически не было. Его придумали недавно. Как например государство Израиль никогда не было на сегодня существующем месте. Это исторический подлог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:39
Гость: Это исторический подлог.

Ираиль или Киевская Русь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:34
Гость: Валлийский Коган знатоку многоточному

Так таки и не было Израильского королевства?
Было дорогой Ереван десятом веке до Р.Х.
Потом еще от него Иудейское откололось.
А насчёт Киевской Руси вы правы. Это относительно новый термин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 21:05
Гость: Валера И ещё

А то,навешал тут ярлыков-"русский нацизм","турецкий нацизм"-а давайте будем гладить их по головке,за то что они,видите ли,"этносы",которые в угоду сладко жрать за русский счёт сами себя назначили в "этносы",готовые уничтожать русский ЭТНОС с привлечением злейших врагов русского этноса.Ну а,что ж-можно и по головке погладить.Можно,если держать их на привязи или в смирительной рубашке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 20:52
Гость: Валера

У Черняхрвского опять полезли либеральные,глубоко запрятаные,либерально-завиральные нотки,скрываемые до сих пор в угоду конъюнктуре намечающегося было неприятия либерализма,как такового.Видимо,конънктура снова меняется,если они вылезают вновь.
Два замечания на:
1."Как нацисты,к какому бы этносу они не принадлежали,они заслуживают одного-денацификации и т.д."
Если нацисты-это этнос и подлежат денацификации,то это значит,что денацификации подлежит и сам этнос.Этнос,как СВОЙСТВО ЕГО КРОВИ к склонностью к нацизму.
2."Был ли на деле Иисус Христос или это миф-вопрос не в этом".
Нет,вопрос,именно, В ЭТОМ.В том,что не следует путать экзистенциальный вопрос-есть ли Бог,был ли он на Земле,как его сын,с христианством-набором практических правил и серьёзностью к нему, отношений этносов с ИХ кровью,что можно видеть по упадку этой серьёзности от православия до протестантства с его сектами и кончая(или начиная) атеизмом-самым правдивым к нему отношением.
И начинать надо с ИСТОРИИ Руси,с тех времён,когда об украинстве не было ни слуху,ни духу,с её ужгородских границ до Тихого океана,где жили ТОЛЬКО РУССКИЕ.И мало ли кто и как себя ЗАХОТЕЛ называть-они НЕ ИМЕЮТ ПРАВА на СВОЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ ВНЕ России,а только в её составе.И только ТАК они лечатся от денацификации и только ТАК можно дать ответ на вопли о деукраинизации и "стремлении её уничтожить".Иначе,почему бы не дать государственность ВСЕМ российским этносам-это же этносы? Жизнь -это всегда победа силы-умственной,физической и моральной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 20:35
Гость: гость

Нужно вернуть старое название - малороссы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 19:02
Гость: Дядя, расскажи это бывшим жителям ГДР!

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 18:45
Гость: "В чем разница между Украиной и Белоруссией"

"в том, что в Белоруссии народы равны и уважают друг друга, ..хотя всё равно Белоруссия объединится с Россией"
...даже не надейтесь. Украину национализировали, и Беларусь та же участь ждет.
Почему? Да все по той же самой причине.
- Язык домашнего общения: белорусский=23%, русский=70%
- НО(!) национальный состав (перепись 2019г): белорусы=84%, русские=7%
+ Государственные языки — белорусский и русский (а не наоборот, видимо потому что "русских" всего 7%:))
Пока русским людям - т.е. говорящим на русском языке их национальность по окончаниям ФИО в паспорте ПРОСТАВЛЯТЬ будут, а не по их разговорному ЯЗЫКУ, пока их будут принуждать изучать язык "коренной" национальности, рано или поздно исход будет точно такой, как и на Украине, по тому самому сценарию.
Извне помогут, даже и не сомневайтесь - да собственно репетиция уже состоялась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 00:05
Гость: .хотя всё равно Белоруссия объединится с Россией"

Не успеет!
Бацьку обязательно сметут. Щас самый подходящЫЙ момент.
России не до того будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 20:21
Гость: Религиозный расклад в Белоруссии другой

Там 60% православные и староверы, 40% католики и униаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 18:38
Гость: Думаю так

Фашистская германия уничтожала евреев за то что они...евреи. Современная россия уничтожает украинцев за то что они украинцы. Не находите что эти события один в один совпадают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 22:10
Гость: М. Скиф

Находим, что Вы совершаете подмену понятий.

Россия не воюет против украинцев. Россия воюет против ВРАЖДЕБНО НАСТРОЕННЫХ украинцев.
Нацисты уничтожали людей. Россия пытается бороться с идеологией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 22:07
Гость: Ви таки не

находите что евреи в нацистской Германии не занимались нацизмом по отношению к русским, а современные евреи (Зеленский) и украинская нация занимаются нацизмом по отношению к русским в Украине ? Поясните в чем события в вашем мозге совпадают ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 18:33
Гость: сторож Аполинарий

Да. Ибо россиянин и русский - два разных понятия. Первое - гражданство. Второе - национальность.
////////////////
Вообще то украинец это этнос. Этносами являются американский,турецкий,автралийский , бразильский , азербайджанский ,дагестанский ,английский ну и тудыть. Национальностями являются русские, немцы башкиры,марийцы,чукчи,казахи,чечены , армяне, итальянцы, и их есть более среди там.Если говорить о россиянах то это этнос, например русский мариец или так же русский украинец или русский бурят. Этнос сочетание мировозрения,менталитета и поведения. Национальность по крови родителей .Вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 22:15
Гость: Американский этнос -

это типа вместе негры и белые играют джаз ? ))))) Не смешите мои тапки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 21:48
Гость: сторожу, рассуждающему об этносе

Хотя бы почитал, что такое этнос.
Хотя бы пообщался с выходцами из тамошних регионов.
Тогда бы убедился, что нет такого этноса, но есть навязанный кинематографический образ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 18:27
Гость: Украинцы - это не нация, украинцы - это субкультура!

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 19:45
Гость: Владимирыч

Во Львове в краеведческом муЗее видел документы царского времени с терминами РУССКИЕ УКРАИНЦЫ и ЛИТОВСКИЕ УКРАИНЦЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 18:24
Гость: Владимирыч

Значит дурусизация - можно, а деукранизация- генцид т д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 18:12
Гость: Олег

Ни одного имени современного российского деятеля, выступающего за "деукраинизацию", автор не назвал. Потому что начальства боится. Гитлера и Геббельса он не боится, он смелый мыслитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 17:28
Гость: Да же до конца не стал читать

Все в кучю завернул автор. Главное что это автор не понял и не понимает. Русский а иже Российский не считает не говорит и не утверждает что Россия превыше всего а все остальные мусор. Как бы кто не относился к тому что есть ли такая национальность Украинец и если такая страна Украина. Российской нации, заметьте не национальности а нации потому как в Российской нации представлены все национальности проживающей на этой территории, Украинец и Украина такая же как все остальные. РАВНЫЕ СРЕДИ РАВНЫХ И СВОБОДНЫХ. И если кто то хочет на территории Украины быть Украинцем то ради бога . А если кто , бывший Украинец назовет себя Русским то это его личное дело . Его личное самозоснание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 22:11
Гость: Бред собачий.

в Российской нации представлены все национальности проживающей на этой территории...

А то то видел представителя российской нации ? Это кто ? ))))) Армянин, удмурт ? ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:48
Гость: Валлийский Коган бреду собачьему

Вы наверное путаете понятия нации и этноса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:46
Гость: А то то видел представителя российской нации ?

Это кто ?
Герой России генерал Рамзан Кадыров!

Мне тут уже объясняли, тот кто патриот России, тот и русский!
На мой прямой вопрос о русских патриотоах РАмзане Кадырове и Владимире Соловьёве.
Дикари-с!
Потому и ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ.
Потому и комплексы.
Все национальности СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫЕ, только РУССКИЙ, РУССКАЯ РУССКИЕ- прилагательные.
Завидуют СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫМ.От того бесяться и на всех кто не как они, набрасываются как волкИ.

Чеченца , грузина, татарина никому из украинцев в голову не придёт назвать украинцем. Да, он гражданин Украины, да, там разные народности были и есть.
Да, к ним будут нормально относиться.
А РУССКИМ получается может стать любой.
Надо громко орать Я РУССКИЙ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:49
Гость: ...

Поэтому русские и относятся презрительно к властям, которые, по ельцинской традиции, именуют их польским термином "россияне"......

Это имеет объяснение. Национальная буржуазия не умеет без нации политической строить национальное государство для своей защиты. Потому россияне для них это нужная им российская нация. Как впрочем и украинец для Зеленского точно так же любимая украинская нация, которая сейчас подыхает за его интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 00:13
Гость: докатились

РОССИЯНЕ-польский трермин.
От же ж пся крев.

Россияне от слова РОССИЯ. Жители России.
ШО, Россию тоже поляки придумали?

Санитаров срочно в студию!

ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ ПОЛЯКИ)))))))))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:23
Гость: Тверцов

Думаю, что для правильных политических решений, и проведения политики «денацификации», нужно прежде разобраться, кто на Украине есть кто. Хорошо бы провести социологическое обследование – всем задать вопрос. «Кто такие украинцы, и лично Вы. Ваше мнение?». И три варианта ответа, как на ЕГЭ. Первое: «Украинцы – часть русского народа, южные русские». Второй вариант: «Украинцы – отдельная нация, не русские и не европейцы/поляки». И третий: «Украинцы – это европейцы, как поляки» . Соответственно, территория делится на три исторических региона. Помаленьку (лет за 5-10) каждая группа занимает свой регион. Первая (это русские) – в Новороссию. Вторые – это истинные хохлы – в Малороссию, Третьи (это «западенцы», галичане) – в Галичину. А дальше каждый регион как хочет. Думаю, это и была суть «Минских соглашений» - уточнить самоидентификацию населения и пусть мирно разойдутся по своим углам. Вот это и будет правильная денацификация. Любые другие варианты («единая/унитарная Украина») – это война , истребление каких-то групп, и любой мир будет временным и ложным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 17:52
Гость: Вы об этом Бидону напишите)

...насчет "провести социологическое обследование на Украине"
может еще предложите всех истинных разжигателей этой войны наказать?
он же не "убийца", он добрый, он поможет и правильно рассудит:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 19:41
Гость: Тверцов

Дело тут не в Бидоне (и ЦРУ). Представь, что мы установили полный контроль над территорией и населением Украины. Ну и что дальше делать? Осудить, разоружить, наказать, прочитать лекции о правильном образе мысли..., и денацификация успешно свершилась? Можно возвращаться домой? Но ведь понятно, что пройдет не много лет и все повторится вновь, как это и произошло. Ведь нацизм и бандеровщина уже были дважды искоренены (в 1918-22 гг, потом после войны 1945-55 гг.). И все вернулось. Это как косить сорняки в огороде. Ты прошел косой, верхушки срезал, а через месяц все снова заросло, корни-то остаются. Надо корни было корчевать. А где они, в чем заключаются, как их победить? У Черняховского только призывы уважать и любить украинский народ. Но откуда ж тогда берется укро-нацизм? Тут копать нужно очень глубоко и серьезно. С того, к примеру, почему первый великоросс святой великий князь Андрей Боголюбский в 1169 г. повелел завоевать, разорить и сжечь Киев, а население частью побили, мастеров переселили во Владимир. С этого события Киев перестает быть стольным городом и угас. История - грозная наука. Поэтому я и ищу радикальный, но ненасильственный путь развития для южной Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:20
Гость: Влад

Как обычно - слишком витиевато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:01
Гость: Европеец

Черняховский просто понял, что дразнить Украинцев не самое мудрое дело - дошло до него. Дойдёт и до остальных. Позже. Но до всех дойдёт. До ненаглядного уже дошло - выбивает злость на своих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:47
Гость: blog2038,.

Господин Черняховский понимает разницу между "денацивикацией" и "деукраинизацией", а вот что господин Черняховский не понимает, так это цель специальной операции.
.
Эта цель изначально не имела никакого отношения к так называемой демилитаризации/денацификации/деНАТОизации - задача была десуреренитизировать Укарину.
.
Короче вам подсунули куклу и затем использовали ваш гневный порыв и делалось это в течении 8+ лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 23:58
Гость: Валлийский Коган блогу2038

Наверное не следует все сводить к простой схватке империалистов. Это только часть проблемы.
Или вы тоже думаете, что НАТО на восток восходами любоваться прет? Или нациков на Украине нету?
А «москоляку на гиляку» это просто шутка. Как и восемь лет бомбежек и расправ над инакомыслящими? Я внесудебные расправы говорю. Запреты партий, в том числе и парламентских.
Чем все эти правсеки и айдаровцы от нацистских штурмовиков отличаются? И тех тоже по приходу к власти частично перебили а частично легализовали в СС и прочих вермахтах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 03:22
Гость: blog2038,.

"А «москоляку на гиляку» это просто шутка. Как и восемь лет бомбежек"
---
Вы что, действительно верите в то что если вы захватите чужую территорию то вас не будут ненавидеть и бить.
Не удивляйтесь, будут, будут и бьют - привыкайте и смиритесь потому что это не закончится пока вы не уйдёте с окупированных территорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 19:40
Гость: Валлийский Коган блогу2038

Так денационализируем и домой. А партизан мамкиных, кого при поимке не прибьют, на мерзлоту. За бандеровцев амнистированных досиживать бессрочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 17:34
Гость: Европеец

Это написано точно, но они это неспособны переварить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 22:16
Гость: Ты там европейский нацик

готовься переваривать бензин по 10 евро. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 19:00
Гость: blog2038,.

Это уже становится только их проблемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:45
Гость: Сидоров

Напрасно автор спасает концепт «украинство», эти якобы-«украинцы» сами уже решительно и ясно сбросили свое украинство на помойку: они – не украинцы, они «цэ-эуропэйцы», а не какие-нибудь там «москали»,«вата», «совок». Какая там еще «незалежность»? - наше/их место в НАТО… Поэтому не стоит трудиться натягивать на них снова «украинство», поиграли и буде!
Похоже, кое-кто снова хочет обмануть российский народ, заставить его таскать каштаны из огня для других. Опять будем возрождать «братскую Украину», оплачивать её своею кровью, бесконечными дотациями и проч.? Думается, российский народ должен ставить себе целью защиту именно своих национальных интересов. Мы готовы помочь русским братьям на той земле, повоевать за них, помочь освободиться. Но что мы должны каким-то «украинцам» и их предводителям (Вальцману, Зеленскому, Коломойскому…)? Их и так 70 лет большевики нянчили и одаривали за наш счет, а получили почему-то русофобского зверя. Нет уж! Как учил великий Сталин, работать нужно ради процветания в нашей стране, а не ради «мировой революции…, чтобы землю в Гренаде отдать…(или себе под виллу прикупить)…». Словом, нужно твердо сказать: мы воюем за русский мир и готовы помочь людям, которые тысячу лет были русскими и готовы вспомнить об этом и сегодня. Никакую «це-Европу/це-Украину» мы обслуживать не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:36
Гость: Бывалый 54

Проблема в том, что автор (мною очень уважаемый) путает понятия нация, народ, и т.д. Прежде чем писать эту статью, ему сначала следовало бы почитать, что писал Сталин на эту тему. Он применяет термин "деукраинизация", при этом толком не поясняет, что понимает под этим. Между тем, ни у кого и в мыслях нет говорить о борьбе с украинцами, как этнической группой. Поэтому тут под термином "деукранизация" понимается что-то другое. Возможно, автор пытается поставить знак равенства между "деукранизацией" и "сепаратизмом". Но это опять же слишком натянуто. В конце концов президент объяснял цели спецоперации - это 1. демилитаризация государства под названием "Украина", 2. денацификация, то есть удаление из власти на Украине нацистов. Есть и третье, что забывают - это реализация права народов на самоопределение. Т.Е. народ сам должен решить хочет ли он жить в государстве "Украина", или в каком-то ином государстве, или жить в России. Очевидно придет время и людей спросят об этом. Насильно никто никуда не будет загонять. Тем не менее, государство "Украина" всегда будет источником нацизма на границах России. В другом варианте оно не может существовать в принципе. В чем разница между Украиной и Белоруссией - в том, что в Белоруссии народы равны и уважают друг друга. Хотя в перспективе всё равно Белоруссия объединится с Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:35
Гость: Съеденный колобок

Статья опоздала лет на 15. Уже тогда многие говорили, что кончится плохим. Но тогда стерхи были важней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:35
Гость: Гость

Это болтология всё.Когда публично расстреляют сотню российских генералов - идиотов проваливших войсковую операцию на Украине,заодно сотню-другую информаторов и разведчиков,которые врали про ситуацию на Украине,и ещё несколько сотен активно агитировавших за силовую операцию,хотя заранее знали что армия России понесёт огромные потери,вот тогда и поговорим о терминологии.Заметьте,солдаты,даже сдавшиеся в плен просто выполняли приказ идиота,а вот планировавший бездарные операции - настоящий преступник.Пока же враги,которые преднамеренно дезинформировали всех с пеной у рта,разжигали ненависть,а другие враги,которые плохо воевали - генерал плохо воюющий является врагом,не будут уничтожены,смысла говорить о терминах и формулировках нет.В итоге мы имеем:экономический ущерб сотни миллиардов долларов,моральный - огромный,сколько калек и погибших,сколько искалеченных,да ещё и сколько врагов среди других народов и стран.Вот за это и нужно наказывать идеологов-дилетантов-командующих и прочих "случайно" ошибавшихся в планировании и призывах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:31
Гость: Любитель ретрокино

Эпизод из советского фильма 1940- 1950 годов. ВОВ. Гитлеровский солдат из окопа кричит противнику в другом окопе: «рюски Иван, сдавайся немецкий Германия, будиш булька с маслой получайт». Другой эпизод: газеты февраля 2022: «Рюски (украинцев не существует)золдат Тарас (вариант Мыкола), иди домой и присылай на Крещатик (позже станет проспектом П...) свою бабу Одарку с цветами встречать освободителей». Как говорится- найдите два отличия в тексте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:27
Гость: специально для аффтара, о том что все и так давно знают:

неважно где вы живете и что у вас в паспорте в графе "национальность" значится - украинец или русский. Важен ваш родной язык. Это и есть ваша истинная принадлежность (даже если вы - враг РФ). То есть по родному языку, только и всего.
Поэтому пока аффтар разводит пустую демагогию, укроНаци зря времени не теряют и используют его правильно:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:06
Гость: Не читал, но задаю вопрос

Термин украинец на территории Украины это тоже, что россиянин на территории России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:34
Гость: один умный человек

давно уже раскрыл "вопрос", о чем Черняховский видимо не знает.
ФИО и место проживания не имеют значения. Родной язык - это главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 19:54
Гость: Родной язык - это главное?

Нужно поинтересоваться у Европейца, здешнего форумчанина: так ли это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:58
Гость: Увы.

В том и хитрость, что у них совпадает название гражданства с названием национальности.
Россиянин - это гражданство, которое имеют 200 народов и народностей России.
Украинец - засада для других национальностей, особенно для русских, поскольку хитрозадые украинизаторы скалькировали у пшеков - россиянин, как национальность, а русский, типа, вообще не существует в их языке.
Вот и приходится людям записываться в паспортах украинцами.
Значит нам надо ввести в оборот укроянин, как гражданство, а ещё лучше вовсе сменить название страны, чтобы не морочили голову другим народам своим украинством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:15
Гость: Ответ

Да. Ибо россиянин и русский - два разных понятия. Первое - гражданство. Второе - национальность. На территории Украины может жить и русский, и поляк, и еврей, и все они по гражданству и территориальному признаку - украинцы. Но это не национальность - эти люди по-прежнему люди принадлежат к разным национальностям. Поэтому русские и относятся презрительно к властям, которые, по ельцинской традиции, именуют их польским термином "россияне". Но в последнее время понятия начали смещаться, и украинцами стали гораздо чаще называть именно украинских националистов - тех, кто внезапно решил, что его территориальный признак "украинец" стал вдруг генетическим критерием. Я ещё в 2014 году беседовал с группой беженцев с Украины, и когда подошедшая сотрудница УФМС назвали их украинцами, её моментально и в очень резкой форме поправили, а я потом дополнительно сделал ей внушение, чтобы больше так русских людей с Украины не оскорбляла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:41
Гость: .....

Да. Ибо россиянин и русский - два разных понятия. Первое - гражданство. Второе - национальность..........

Ну некоторые любят добавлять к этому что и то и другое народы, этносы и нации. И потом умно рассуждать в этой понятийной каше об идеологиях и этносах. )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:56
Гость: Ответ

Черняховский, ты путаешь разные понятия. Русский - это национальность. Украинец - территориальный признак. И когда осуждают украинцев, то именно тех, кто внезапно решил, что у него каким-то непостижимым образом изменилась генетика и история, и теперь территориальный признак стал национальностью. Нормален ли такой человек? Нет. Призывать дать ему пинка и выгнать с русской земли, исторической родины русских - Киевской Руси, которая находится ныне в границах Украины - хорошо ли? Тоже, наверное, нет. Но только при условии, что представитель этой новоявленной национальности не призывает сделать то же самое в отношении гораздо более древнего, и самое главное - коренного (да и государствообразующего, скажем прямо) - русского народа, для которого Украина - не просто Родина, а Родина ещё и историческая. А если "украинец" это делает? А если призывает? Тогда, наверное, пинок под зад и депортация с русской земли, либо, как крайний вариант, физическое уничтожение, становится допустимым, нет? И наверное, есть разница между причиной и следствием, которые вы постоянно путаете - кто кого начал первым выгонять с родной земли? Русские стали выгонять хохлов из Киева? Что-то не припоминаю. Хохлы стали выгонять русских? Да, припоминаю. Так кто тут нацист - тот, кто начал, или тот, кто ответил тем же, защищаясь? Кстати, Сталин - далеко не лучший пример. Тиран, сделавший для грузин в СССР кучу льгот, освободивший их от налогов, и при этом гноивший славян в лагерях - для меня не авторитет ни разу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:43
Гость: .....

Русский - это национальность. Украинец - территориальный признак. .....

Если к этому добавить что русские и украинцы это народы и этносы, то все станет гораздо яснее в ваших рассуждениях. )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:44
Гость: - опять двадцать пять

исторической родины русских - Киевской Руси, которая находится=

Сколько раз более десяти лет обсуждалось на разных форумах , что НИКАКОЙ КИЕВСКОЙ РУСИ в реале не было.

Термин "Киевская Русь" отмечается с 1837 как обозначение домонгольского периода русской истории.

Киевское княжество оказалось консолидирующим центром для славянских княжеств только с ЗАХВАТОМ ЕГО НОВГОРОДСКИМИ КНЯЗЬЯМИ,ПЕРЕНЕСШИМИ из Новгорода на Днепр столицу.

Лишь Рюриковичи принялись за объединение удельных княжеств.

Словосочетание "Киевская Русь" впервые встречается у Михаила Максимовича, украинца, профессора Киевского университета.

там у него с Киевской Русью перечисляются Русь Суздальская, Русь Черниговская... как территориальные понятия, а не центры единой русской государственности.

КОМПРЕНЕ, двоечники и второгодники?

Авторитет Соловьёва, и

труды Н.И.Костомарова и Д.И.Иловайского и других сделали этот термин широко употребительным.

И лишь в советское время этот термин утвердили как официального именования восточнославянского государства IX-XII вв. со столицей в Киеве.-

Это КАМУНЯКИ ГРАНАТУ ПОДКИНУЛИ ПОД РУССКУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ))))))

А НАРОДЕЦ С УМА СХОДИТ.-" наверное, пинок под зад и депортация с русской земли, либо, как крайний вариант, физическое уничтожение"

Ваша земля ТВЕРЬ, Новгород, Псков, Ярославль, Владимир. вОлОгда и кОстрОма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:08
Гость: Ответ ответу

Это ты так решил? А украинцев спросил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:32
Гость: Европеец

Как прекрасно когда на взгляды таких как ты можно просто наплевать и растереть. А простыми отказами снабжать вас чём-либо можно даже профилактически истреблять такое мировоззрение. Это гуманно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:52
Гость: Ну хоть один нормальный пост.

Сколько раз более десяти лет обсуждалось на разных форумах , что НИКАКОЙ КИЕВСКОЙ РУСИ в реале не было.
Термин "Киевская Русь" отмечается с 1837 как обозначение домонгольского периода русской истории.
Киевское княжество оказалось консолидирующим центром для славянских княжеств только с ЗАХВАТОМ ЕГО НОВГОРОДСКИМИ КНЯЗЬЯМИ,ПЕРЕНЕСШИМИ из Новгорода на Днепр столицу. Словосочетание "Киевская Русь" впервые встречается у Михаила Максимовича, украинца, профессора Киевского университета, там у него с Киевской Русью перечисляются Русь Суздальская, Русь Черниговская... как территориальные понятия, а не центры единой русской государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:46
Гость: Nic

Если враг не сдаётся,то его уничтожают.А с остальными будем вести работу.Немцы в своё время дел наделали столько, что нацикам не снилось, но и сейчас неплохо живут и разговаривт на немецким.
Рановато афтор начал причитать о гибели украинства,но зато это не лишнее подтверждение, что с бандерой там будет физически покончено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:45
Гость: Мальчик

А король- то голый! (Из не русской сказки цитата)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:43
Гость: Зоя

Про Богочеловека Иисуса Христа глупость написана.
Он был и есть не потому, что в Него миллионы верят, а потому,
что Он, Иисус Христос, является ИСТОРИЧЕСКИМ лицом. Это доказано наукой.
До нас дошло более 200 исторических и археологических свидетельств существования Иисуса Христа , в том числе Туринская плащаница с ликом Воскресающего Иисуса Христа.
О Его жизни, служении и учении свидетельствуют 8 авторов книг Нового Завета.
О Его существовании и служении писали также такие, не разделявшие Его учения, древние историки, как Иосиф Флавий, Светоний, Плиний Младший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:24
Гость: Какой наукой?

Преступно мало вы смотрели роликов в Ютубе на исторические темы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:41
Гость: А.

Интересно, в каком месте Черняховский живет? Вот, допустим, пойдут дела у нас совсем плохо, НАТО вторгнется в Россию для её расчленения. Укронацисты с ними будут, как с немцами во время Второй Мировой войны. Карателями будут, будут делать примерно то же, что было в Хатыни в 1943 году. Ежели Черняховский к ним в руки попадет, вспомнит, наверное, как правильно и тонко он проводил грань между денацификацией и деукраинизацией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:31
Гость: НС

Украинизация населения - плохо прикрытый национализм, за который Сталин даже расстрелял кого-то из украинизаторов, слишком рьяно проводивших тогдашнюю политику партии по коренизации, загонявших в украинцы всех подряд, на переданных в укроинство российских территориях, и даже за пределами.
В нынешнем укрорейхе украинизация вовсе стала тождественна нацизму.
Ну а если автор распереживался за собственно украинцев, то мог бы придумать более точный термин и его проталкивать. Деукраинизаторство, к примеру.
*
Сам по себе украинский национализм ни есть что-то новое (см. историю), плюс добавился ультранационализм западенцев-униатов, присоединённых к скомпилированной коммунистами УкрССР - и вот вам откровенный неонацизм, расцветший махровым цветом в новоиспечённой самостийщине и хорошо удобренный англосаксами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:25
Гость: Ray Bloom

Нет такой нации украинцы, есть хохлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:54
Гость: Нет такой нации украинцы, есть хохлы.

Да у них даже свиньи в каждом свинарнике это разные нации. )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:59
Гость: порто-франко

Хорошая статья.
Можно было бы откорректировать следующее заявление: "нацизм. Если это говорит русский – это русский нацизм. Если это скажет турок – это будет турецкий нацизм".
Так турок это заявляет безнаказанно, возлагает цветы на могилу своего ата-фюрера и других вынуждает возлагать венки. Турецкий нацизм именуется кемализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:53
Гость: Z

"... поскольку десятки миллионов называют себя украинцами, значит, этот народ есть."
Завтра десятки тысяч скажут, что они "уральцы", "сибирцы", "московиты". И что будем делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 03:53
Гость: такиминадо

Если отделившаяся группа будет достаточно многочисленной и обладать требуемым уровнем пассионарности - ничего не сделаете. Именно так и рождаются народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:59
Гость: Вот те раз

Я называю себя сибиряком - я теперь другая национальность, получается? И мне теперь у русских соплеменников надо отгрызть кусок их Родины, а их самих - в расход, так получается? Генетика имеет приоритет. Если ты русский по происхождению и генам - нефиг строить из себя невесть что, и кричать, что ты, скажем, австриец. Иначе выглядит это как минимум жалко, и стыдно за таких людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:51
Гость: Виктор . Красноярск .

Идиот ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:12
Гость: А чего?

Погоди, все к тому и идет... И не только скажут, но и сделают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:22
Гость: Здрасьте

Да что там "идёт", уже давно всё к тому и пришло. С русскими, вон, прекрасно получилось - сегодня часть из них именует себя "не русскими, а украинцами", и убивает своих соплеменников, которые тоже не остаются в долгу. Так что всё уже сделали. А другие национальности с нуля создавать на территории РФ уже не будут, т.к. не успеют - Китай сожрёт с потрохами всех, и РФ, и Украину, и Беларусь, и даже Прибалтику с Польшей. Вот на том свете и будем потом доказывать друг другу, кто кому кум-сват-брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:43
Гость: ключник ада

Черняховский, один из умнейших специалистов по политике , обшественным,межгосударственным отношениям. И этой статьей он в очередной раз подтвердил это.
////////////////
Черняховский закладка. Как и ваш Карл Маркс ненавидевший главное препятствие майдану( революции ) русского мужика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:40
Гость: ключник ада

.То, что вытворяет российская власть на Украинской земле, это фашизм и за это преступление будут отвечать ваши дети.
////////////////
Слава Богу,что вас меньшинство ! Поэтому земля еще вертится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:23
Гость: ключнику

Никогда не надо делать скоропалительных заявлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:39
Гость: Пересчитаем собачий бред определений,

которые все хитромудрые ораторы считают немного равными.

Российский народ, русский народ, российская нация, русская нация, советский народ, украинский народ, украинская нация, Украина, украина, народ, нация, национализм, нацизм, фашизм, национал-социализм - и все это дикий бред в куче. ))))
Понять в этом смысловом бреде определений википёдии ничего не возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:24
Гость: Да неужто

Тебе невозможно, а другим - вполне. Учись, читай книги, говори с людьми (ибо понятия тоже меняются, особенно в последнее время). Бесплатно тебя учить никто не будет, здесь тебе не СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:32
Гость: Взгляд простого

51-й день спецоперации. Украина в хаосе.
Россия, как всегда, расхлябанностью живет.
Пу и Зе равноценные шестёрки в этой войне.
Мировая закулиса рулит. Путин и Зеленский ждут указаний от хозяев. Мы все в ужасе и недоумении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 01:16
Гость: Насчет шестерок

Да, похоже, что военными действиями на Украине управляет Вашингтон, а не Москва или Киев, где сидят его вассалы-президенты, которых США вынудили начать бойню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:13
Гость: Елена

Отличная статья. Прочитав некоторые комментарии слишком наукоемкие и не разумные. Я просто пришла в шок, неужели действительно наш российский народ так оболванил зомбоящик. Вот и вывод, какое поколение Шариковых выросло, что значит в стране нет идеологии, ну и возродился из ничего не понимающий народ.То, что вытворяет российская власть на Украинской земле, это фашизм и за это преступление будут отвечать ваши дети.Войне нет никакого оправдания.А так радостно смотрите по зомбоящику тупую пропаганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:47
Гость: Правда

Правда и в статье, и в телевизоре.
Цинично и подло говорить о том, что действия России на Украине - это фашизм, но статья резонно предупреждает, что среди россиян есть шовинисты, которые хотели бы вместо уничтожения украинского нацизма заняться уничтожением украинцев.
И автор это четко показал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:07
Гость: Ответ

В подавляющем большинстве случаев, на практике, носители украинского нацизма в ответе на вопрос "кто вы по национальности, с чисто генетической точки зрения" называют себя именно украинцами. Именно таких вот "украинцев" предлагают зачищать, и я боюсь, что в этом есть определённый резон, хоть меня это и шокирует. Остальные, кто понормальнее, подумав, называют себя русскими по национальности, и украинцами согласно месту проживания и гражданству. Так что Черняховский передёргивает и лжёт - взаимосвязь тут есть, и нечего делать вид, будто её не существует. Реальность кагбэ Черняховскому противоречит. Именно из-за таких вот Черняховских, приносящих живых людей в жертву живущей в выстроенной в своей голове химере интернационализма, развалился СССР. Именно национальный вопрос погубил СССР, когда придурки во власти решили, будто политический конструкт "советский человек" сильнее генетики и крови, в то время как населявшие страну национальности отдавали приоритет именно генетике, расе и крови. Но черняховские не учатся ни на своих, ни на чужих ошибках, а так и продолжают продолжают повторять свои предыдущие действия, надеясь на другой результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:56
Гость: ........

"кто вы по национальности, с чисто генетической точки зрения" называют себя именно украинцами...........

Тип территория у них это генетика ? Даже скрещиватели пород об этом не догадывались .)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 03:39
Гость: такиминадо

Вот, как раз "с чисто генетической точки зрения" вопрос "кто вы по национальности?" не имеет никакого смысла, т.к. национальность никоим образом не определяется генетикой. А исключительно - самоидентификацией, т.е. осознанием своей принадлежности к своему народу.
Кстати, уничтожать людей на основании их ответа на вопрос: "Ты кто?", это и есть кристально чистый нацизм во всей его первозданной простоте. Не волнуйтесь, стоит только начать, и боязнь с шоком быстро пройдут. У Вас всё впереди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:26
Гость: А украинцы

это кто ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 05:09
Гость: Сергей

Кто думает и говорит по-украински.Или на мове, что одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:25
Гость: российский народ...

А это кто ? ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 05:23
Гость: Сергей

Наверно,это те, кто живет в России.Но это не нация,не национальность.К россиянам относятся и русские,и татары,и башкиры, и эвенки и т.д.Что касается политического конструкта "советский человек",( я не знаю, жили ли Вы при СССР, но ото было партийнопринятое понятие общности людей,но при этом сохранялась национальность,которая записывалась и в свидетельство о рождении и в паспорт. В советские времена подчеркивалась, что даже искусство -национальное по форме, но социалистическое по содержанию.Т.е. наряду с общностью "советский человек" оставалось понятие и "национальност"ь.Запись национальности убрали в начале 90-х,когда близился распад СССР и кое-кому очень не хотелось писать свою национальность. Как говорили в народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:09
Гость: Игорь Новиков

Сколько русских людей называют себя и считают себя Сибиряками, Дальневосточниками, Москвичами, Питербуржцами.....? - означает ли это, что они уже не русские по национальности? Нет, они остаются по национальности русскими, а все перечисленные названия обозначают только территориальную принадлежность людей и никак не означают их национальность - в этих названиях нет национального содержания.
Слово "Украина" - земля у края, окраина, пограничье - обозначает территорию, может обозначать созданное на этой территории государство, но не обозначает никакую национальность - нет в этом слове национального, этнического содержания. Украинцы - это люди, живущие на территории Украины и являющиеся гражданами Украины, независимо от их национальности. Большинство украинцев по национальности - русские, происходят из народа Русь, издавна проживавшего на этой земле - там была древняя Русь и русские княжества. Государство Украина создано искусственно на русских землях, и украинскую национальность пытаются формировать искусственно, переделывая русских людей в нерусских.

К сожалению, насаждаемое сейчас на Украине идейное "украинство" всё более похоже на местную разновидность фашизма (судя по делам их), и применительно к этому "украинству" уже можно говорить о деукраинизации как о необходимом условии денацификации Украины.
Тут слово "украинец" обозначает не национальную и даже не территориально-гражданскую принадлежность, а идейное и духовное состояние человека, его убеждения и его действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 03:25
Гость: судя по делам их

Вот здесь хотелось бы поконкретней - какие именно дела украинских властей Вы считаете фашизмом?
Но Вы безусловно правы в том, что "слово "украинец" обозначает не национальную и даже не территориально-гражданскую принадлежность, а идейное и духовное состояние человека, его убеждения и его действия". Именно так - и это называется национальной ментальностью. И именно ментальностью в первую очередь народы отличаются друг от друга (за исключением Бразилии все страны Латинской и Центральной Америки говорят на испанском языке, но никто же не считает их одним народом). Признавая отличие украинской ментальности от русской, тем более, от российской (если таковая вообще имеется), Вы тем самым признаёте различие (разность) украинского и русского народов. И это ещё не говоря о разных языках этих народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 01:38
Гость: Игорь Новиков

Языки разные и у самих украинцев, в разных областях Украины исторически сформировались различные наречия, а единый украинский язык, который теперь принудительно насаждают - искусственный язык, созданный в кабинетах теоретиками украинского национализма специально для искусственного формирования особой "украинской нации" из части русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2022, 01:07
Гость: Игорь Новиков

Если "идейное и духовное состояние человека, его убеждения и его действия" (Вы это назвали национальной ментальностью) определяют национальность человека, тогда получается, чо все нацисты - это такая отдельная национальность? И все антифашисты - это такая национальность? А если человек поменяет свои убеждения, своё идейное и духовное состояние - он таким образом свою национальность поменяет? По Вашей логике получается так, но на самом деле не так: национальность определяется происхождением, а убеждения и идеи человек приобретает, может менять, и в каждой национальности есть люди с разными убеждениями, с разным идейным и духовным состоянием.
Вот есть некоторое число жителей Украины с националистическими бандеровскими убеждениями - они, захватив власть, пытаются насильно навязать такие убеждения всем украинцам, и ради этого притесняют, избивают, обстреливают, жгут и убивают тех, кто с ними не согласен - именно такие дела я считаю фашизмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:26
Гость: Возьмите бывшую Югославию

Там все сербы, а воевали между собой по религиозному признаку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:25
Гость: Игорёше Новикову

Ну раз тебе так хочется, то пусть так и будет.Но!!!! Украина это с 1991 года отдельное государство. Вот такие,понимаешь, реалии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 17:11
Гость: Игорь Новиков

Такие изменчивые реалии можно и ещё раз поменять (вот сейчас что-то меняется).
После 1991 года отдельное государство Украина само собой распоряжалось и теперь само должно нести ответственность за все свои результаты - за Евромайдан и саморазрушение, за добровольный отказ от суверенитета и переход под внешнее американское управление, за насаждение нацизма и репрессии против своих граждан, за соучастие Западу в войне против России.
СССР мог развалиться, и Украина тоже может - сама к этому пришла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:55
Гость: Z

Абсолютно согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:08
Гость: Николай

К счастью даже в текущих условиях на фоне непримиримой борьбы с укрофашизмом многие не стали уравнивать понятия фашизм и Украина, зато все поняли, что бандеровщину надо стереть. Полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 05:28
Гость: Сергей

Похоже, вы не правы.Мои ближайшие родственники стали называть русских рашистами(намек понятен),,перед этим ездили на Майдан, сейчас поддерживают Зеленого, перестали мне писать.Это молодые люди 30-35 лет,хотя их мать и отец русские, родились в СССР, в РСФСР, но вынуждены были в свое время переехать на Украину по работе, отей явный русофил.И вот результат- воздействие идеологии на сознание молодых людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 03:12
Гость: такиминадо

Сейчас вся Украина - бандеровщина, политику Зеленского на сопротивление российской "спецоперации" поддерживают более 90% украинских граждан. И как их "стирать", есть предложения?
"Волюнтаризм! Вы ставите нереальные планы..." (к/ф "Кавказская пленница")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:34
Гость: Понятия

фашизм и государство Украина теперь равны 100%. Это надо преподавать в школе на тему - преступления государства Украина и ее украинской нации.. Но вот фашизм и украина земли русской понятия абсолютно неравные. Донбасс это украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:07
Гость: судя по событиям в мире

Акела очень сильно промахнулся и скоро это отразится на всей как вы тут выражаетесь?
РУССКОЙ НАЦИИ.

Чей будешь? В Европе и Америке началась дискриминация россиян по национальному признаку

Россияне, проживающие или работающие за рубежом, на фоне военной спецоперации на Украине все чаще сталкиваются с дискриминацией из-за национальности. Омбудсмен Татьяна Москалькова уже обратилась к комиссару по правам человека Совета Европы для защиты россиян за рубежом. По ее словам, россияне столкнулись с травлей, российские студенты, обучающиеся в европейских вузах, подвергаются нападкам и отчислению. Как Россия старается защитить соотечественников — в материале «Ленты.ру».

КРИЧИТЕ ДАЛЬШЕ.
Доброго дня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:01
Гость: Бред собачий.

""""Кроме того не нужно путать национализм (он бывает разных видов и самый мощный из них это сионизм) с нацизмом где финиш уже в фашизме.""""

Опять тень на плетень. Нацизма и фашизма без национализма не бывает. Национализм это просто мирная форма фашизма и нацизма, при разных обстоятельствах неизбежно переходящая в нацизм. Причем и государственный и личный.
Коммунизм не может перейти в нацизм, это политически невозможно. И не надо брехать про скотину Гитлера, присобачившего к национализму социализм. Захотелось идиоту скрестить несовместимое. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:57
Гость: НАТО ведёт войну Украиной против России

Подавляющее большинство стран в мире ждут того, когда их бумажки - фантики США, которые они могут печатать в неограниченных количествах, потеряют всякий смысл и веру этих стран в эти бумажки, а потом и массовый отказ от них.
А для этого проводится операция по демилитаризации и денацификации, где Доблестная Армия России и Армия ДНР и ЛНР раздавливает фашистский гнойник в бывшей Украине (нынешнем Бандеростане), поддерживаемый США и их вассалами ЕС - по факту всей организацией НАТО, нашпиговавшие его разными видами оружия.
Подавляющее большинство стран в мире ждут Победы России в этой схватке с НАТО, которое ведёт войну против России в горячей фазе, используя Украину, а украинцев как пушечное мясо, и при этом вводя на Россию все виды санкций, которые можно было только придумать, но которые уже у них кончились, как патроны, также использует все средства массового оболванивания своего населения в духе ГЕБЕЛЬСОВСКОЙ ПРОПАГАНДЫ.
Но Россия явно выигрывает У СЕБЯ в стране ИНФОРМАЦОИННУЮ войну, выигрывает санкционную войну (экономика не падает), и конечно выигрывает войну на поле боя в горячей фазе. Скоро решающая битва в Донбассе, где будет разгромлена нацистско-бандеровская группировка.
--
Александр из Берлина. ZА Победу Доблестной Армии России и Армии ДНР и ЛНР над Еврофашизмом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 02:20
Гость: такиминадо

Вас кто-то обманул: никакую войну, включая информационную, нельзя выиграть "У СЕБЯ в стране". Выиграть информационную войну в информационном пространстве своей страны, это то же самое, что разбить противнику у себя на полигоне, где его роль выполняют мишени.
Так, что Вы нам лучше расскажите, как эта война выглядит в информационном поле Германии.
Не перестаю поражаться Вашей совершенно безумной отваге: Вы точно постите это из Берлина? На адвоката уже отложили (понадобится хороший, а, значит, дорогой:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:33
Гость: Европеец

На прошлой неделе на КМ были выключены все заграничные юзеры - все до единого кроме Сашки берлинского. Вот Вам и ответ откуда он постит. Все остальные в Европе и Америке видели «Error 403 - Forbidden”. Это блокировка IP адресов в сервере КМ. Скорее всего по приказу.
Но Сашку не предупредили. Слили его, бедолагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:31
Гость: Но Россия явно выигрывает выигрывает санкционную войну (экон

Посмотрел в холодильник - он говорит что экономическую войну проигрываем. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:29
Гость: Вам, вообще-то ,

в магазинах на полки надо смотреть, а холодильник - это как говорят математики - вторая производная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 07:58
Гость: ....

А если у вас нет денег - то полки магазинов у вас какая производная ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:56
Гость: профессор Преображенский

Сергей Черняховский: «Когда от имени неизвестно кого провозглашают, что украинской нации не существует, страну нужно покорить, государственность уничтожить, а живущему на данной территории народу запретить называть себя украинцами – то это ровно такой же нацизм. Короче, когда денацифизируешь ты, могут деватизировать и тебя!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:32
Гость: Серьёзно

Я вот что-то не припоминаю, чтобы в середине 90-х русские призывали украинцев убивать. А вот украинцы к такому не просто призывали, а ещё и активно в этом участвовали, помогая чеченским сепаратистам и террористам убивать русских солдат в Чечне. Сепаратизм - это ж плохо, да, украинцы? Надо же "всех сепаратистов убивать", как вы говорили в отношении населения Донбасса? И тем не менее, вы помогали сепаратистам убивать русских, а когда спустя много лет это стали делать русские, и (о, ирония!) потомки тех самых чеченцев, рядом с которыми вы стреляли в русских ребят, так вы искренне возмутились - а нас то за що? Это карма, ребята. Сегодня вы отрабатываете должок - он накопился за вами ещё с 90-х. Пока не отработаете, и не покаетесь, и не вздёрнете на реях тех нациков из 90-х - для вас не будет мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 02:08
Гость: Я вот что-то не припоминаю

А давайте проверим Вашу память, вдруг с ней что-то не так:
Вы можете вспомнить, сколько граждан Украины, воюющих на стороне чеченских сепаратистов, за годы двух Чеченских войн было убито или взято в плен федеральными силами? Только не по умозрительным оценкам, а как конкретный факт того времени (тело или пленный с персональными данными). Послемайданные фантазии СК РФ на тему Яценюка не приводить:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:56
Гость: профессор Преображенский

«Очень трудно искать в Украине неонацистов. Особенно если ИХТАМНЕТ».
Конфуций

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:33
Гость: Ну

Батальон Азов с вами категорически не согласен, и приглашает к ним присоединиться. Волчий крест только на шевроне намалевать не забудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:55
Гость: Европеец

Поздравляю модератора ! Мой пост не пропустил, но зато выпустил стаю настоящих нацистов в том смысле октоторпом и писал Черняховский. Красота !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:54
Гость: Вас пожалел модератор,

а Вы ругаетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:29
Гость: В твоих постах все что тупо

скармливает тебе немецкий зомбоящик. Ни одной свежей мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:51
Гость: РадДмитр

Черняховский, один из умнейших специалистов по политике , обшественным,межгосударственным отношениям. И этой статьей он в очередной раз подтвердил это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:24
Гость: Это

поэтому от умнейших специалистов в РФ МРОТ 13000р. и отсутствует промышленность высокого передела))))) Или просто этот бред никто не слушает ?
Или это, или одно из двух. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:41
Гость: Что смешно, большинство

ораторов да и автор находятся в бреду неосознанных определений народа и нации (википёдия западная), и вследствие этого комментируют общественные и политические отношения не приходя в сознание мозга. ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:48
Гость: Да

Я хорошо помню таких смешливых, горделиво взирающих на "шовинистическое быдло" со своего пьедестала интернационализма, основавших СССР, и пытавшихся засунуть в определение "советский народ" несколько разных рас и наций. Чем закончил СССР? Распался по национальному признаку. Не захотели разные нации смешиваться, как нельзя смешать железо и глину горшечную. Послали они подальше этот искусственный конструкт, основанный на лжи и самообмане - кровь и гены неизменно оказываются сильнее, ибо они - природа, вот она и победила СССР, и победит всех остальных, её отрицающих. Есть ли ещё в мире страны, которые всё ещё пытаются натужно втиснуть в придуманный ими "единый народ" разные нации? Безусловно, есть, и немало. И по странному совпадению именно в этих странах время от времени как бы из ниоткуда вспыхивают межнациональные и/или межрасовые конфликты, к вящему изумлению смеющихся без причины, а мононациональные страны-народы, такие как Япония, продолжают спокойно и относительно счастливо жить, крутя пальцем у виска, недоумённо глядючи на свихнувшихся на почве интернационализма. И вот выучить бы уже, наконец, смешливым имбецилам свои и чужие ошибки, понять в конце концов, что народ может состоять только из одной нации, объединённой одинаковым генотипом, но нет - продолжают верить в неизменно провальную идею, принося ей человеческие жертвы, теряя территории и города, теряя своих солдат, теряя своё будущее. Они продолжают делать это, по-прежнему смеясь. Ну сумасшедшие, что возьмёшь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 01:21
Гость: Не захотели разные нации смешиваться

Получается, в СССР не захотели, а в РФ - с радостью?
Разве кого-либо в России может удивить такая констатация самоидентификации: "Папа - удмурт, мама - бурятка, а я - русский!"? Нормальная ассимиляция, процесс происходящий везде на Земле всю историю существования человека на ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 18:49
Гость: Да

От своего имени нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:39
Гость: Бред собачий

...В результате построения подобным способом «украинской нации» любое государство под названием «Украина» будет нацистским и врагом России. Другой вариант - Австрия и Германия: – один народ - разные нации.......

Вы не поняли что большинство государств европейских наций, как и европейское государство Украина, являются врагом Третьего Рима. Потому что Третий Рим не строится на национальной основе, а на большевистской.
И в Австрии, Германии и США нет никаких народов - это сброд из политических и этнических наций с преобладанием какой либо.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:34
Гость: ONE

напрашивается вопрос-а вот зачем тогда все это начинали?
ради отжимания бизнеса для Романа Абрамовича?
Наши кремлёвские ляди на ходу переобуваются.
Уже начали толдонить об окончании СВО ради "достижения мира"..
Какого мира? Американского? Штаты не затем все это затеяли,что бы вот так все отдать.Даже учитывая разболтанность и истеричность ситуации на захваченных(освобожденных) территориях населению нужно помогать восстанавливать все по новой.
Видимо,Россия будет вынуждена уйти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:25
Гость: Гость

Украина и украинцы это украинствующеи, так о них говорили в начале прошлого столетия и конца позапрошлого, это не нация и не страна это идеология. Чо тут не понятного. Это абсолютно русские люди прошедшие свой труднейший путь в истории. Они стали такими по разным причинам и пока они не признают что они русские (денацификация) они так и будут искать свою идентичность и независимость а как обретут ее то будут искать того кому бы по дороже ее продать. К чему приводят их поиски уже всем понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:23
Гость: Кто орал на всех уровнях УКРАИНЦЫ это РУССКИЕ?.........

Украинцы как жители окраины и есть русские, греки, молдаване и прочие. Просто вы не понимаете что надо использовать термин "украинская нация" вместо "украинцы" и "украинский народ". Иначе вы и себя путаете и других и в этой каше сами перестаете понимать о чем говорите..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:22
Гость: иван з.

Думаю, автор необоснованно ставит знак равенства между хохлом и украинцем. Всё-таки под "хохлом" скорее подразумевается не национальность как таковая, а определённые черты национального характера украинцев, чаще действительные, но иногда и просто фольклорные. Не всегда хохол является нацистом. Хохол может быть бандеровцем, но эти понятия неидентичны.
Думаю, у многих из нас были и есть друзья, которых мы в глаза можем назвать хохлом, и они не обидятся. У меня в телефоне записаны несколько украинцев, два из них записаны как хохлы. Им обоим я обязан, как говорится, по гроб жизни.
К сожалению, вполне себе нормальное слово "хохол"(его ещё и Гоголь употреблял) все больше приобретает резко негативный оттенок, в том числе и благодаря таким статьям.
Так можно докатиться до того, что слово "хохол" станет чем-то вроде "ниггера", которое вполне употребимо в качестве самоназвания негров, но от белых считается ругательным и нетолерантным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:16
Гость: 666

Вообще конечно процесс создания украинской нации это процесс насилия западной национал-либеральной цивилизации над русским народом и Русским миром. То есть нация появилась в результате насилия. Сама эта нация униатством как третье состояние исторического христианского еретичества наряду с 1.католичеством 2 протестантством является протестом и против насилия европейской цивилизации и Русского мира. Но Русский мир не является создателем этой европейской нации, он только устраняет нацистские последствия насилия европейской цивилизации. Суверенное государство Украина украинской нации в семье европейских наций невозможно вследствии недоеритизации (3 ступень униатство, а нужно католичество и протестантизм как моральное разложение личности), потому что униатство имеет вольности личностные, в гитлеровском и либеральном национальном европействе личность должна подчинятся государству беспрекословно, иначе в колонию Австралию к крокодилам (история). В Русском мире украинская нация может существовать только как этническая культурная, а не политическая государственная, именно в силу зверства униатства в личности, и нанесенных ей обид со всех сторон. Когда тебя делали западным насилием и не любят за аморальность, поневоле взвоешь и опустишься на четвереньки. (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:01
Гость: Григорий Черный

Я сам - хохол. Батя а гордостью говаривал: "У нас у роду був гэтьман". Только я так думаю, что генерал Ивашов был прав год назад: война в Хохлэнде кончится развалом России. Главные игроки еще не вышли на сцену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:20
Гость: профессор Преображенский

\ Я сам - хохол. Батя а гордостью говаривал: "У нас у роду був гэтьман".
Я сам - еврей. Батя а гордостью говаривал: "У нас у роду був вальцман".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:50
Гость: Т.е. вы - низшая каста?

Не из коэнов и левитов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:00
Гость: из деревни дедушка

Автор, не наводи тень на плетень, нет страны, нет и такой национальности. тема закрыта. А бандеровцев в расход, они нации не имеют, территрия зачищена от нацистов, война конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:58
Гость: Все именно так как и сказал автор

Украина и украинцы это украинствующеи, так о них говорили в начале прошлого столетия и конца позапрошлого, это не нация и не страна это идеология. Чо тут не понятного. Это абсолютно русские люди прошедшие свой труднейший путь в истории. Они стали такими по разным причинам и пока они не признают что они русские (денацификация) они так и будут искать свою идентичность и независимость а как обретут ее то будут искать того кому бы по дороже ее продать. К чему приводят их поиски уже всем понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:51
Гость: Бывалый 54

«нация» определяется как исторически сложившаяся общность людей, для которой характерны формирование единых экономических связей, общность исторической жизни, языка, территории, определенные черты психологии, искусства и быта.
Народ (этнос) - исторически сложившаяся общность людей, объединённых едиными традициями, языком, иногда — территорией проживания.
Одно и тоже…? Но при этом, нация может состоять из нескольких народов. Пример самый показательный - Россия. Больше 200 этносов, в том числе и украинцы. Другой вариант - Австрия и Германия: – один народ - разные нации. Поэтому, во многих источниках справедливо отмечается, что «нация» - понятие политическое. Вот отсюда и надо рассуждать, являются ли украинцы нацией? Украинцы и русские, как этнос не имеют различий. Делиться им, все равно, как если бы население (например) Самарской области вдруг заявило о своей самостийности. Что бы объяснить свою особенность им пришлось бы сильно напрячь мозги, чтобы придумать свою особенность соседей. То же самое происходит на украине. Что же может объединить людей? Общий враг. Нацисты объявили врагом русский этнос. В результате построения подобным способом «украинской нации» любое государство под названием «Украина» будет нацистским и врагом России. Это нужно Западу в войне с Россией. Из этого следует, что любая «Украина» потенциальная угроза для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:34
Гость: один народ - разные нации....

Это не история сложения и деления. Нации бывают политические и этнические. И русский этнос (нация) это не то же самое что русский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:21
Гость: Бывалый 54

Всё описано в учебнике обществоведения за 8 класс. Нация - не является этносом. Этнос - это народ. В мире нет моноэтнических наций. Например, Франция - до недавнего времени это были гасконцы, бургундцы и т.д. Вариант сложнее Чехия - среди чехов генетически половина немцы. Автор путает понятия нация, народ, и т.д. Ему сначала следовало бы почитать, что писал Сталин на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:47
Гость: питер

Автор путает понятия нация, народ, и т.д.
он не просто путает понятия..., он пытается на ходу переобуться (благо примеры уже есть - Макс Шевченко и др.), но это вряд ли ему удастся. или все уже забыли его откровения в стиле тимофея сергейцева, опубликованные здесь же 10 дней назад? наивный, все его вирши подошьют в одну папочку... -
Сергей Черняховский. Центральное звено: денацифицирующая реконструкция
10:40 4.04.2022

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 16:42
Гость: Бред собачий 8 класса.

..... Нация - не является этносом. Этнос - это народ. В мире нет моноэтнических наций. .....

Поляки - это этнос-народ ? Поляки не являютсся этносом -нацией ? Русские - это этнос-народ ? Чукчи - это моноэтническая нация ? Буряты не являются этносом ? ))))))))))))))))

Можете не отвечать. Это вам методичка ваших определений, пользуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:45
Гость: украинской нации не существует..........

Украинская нация существует. Нация политическая всегда возникает на базе этнической самоидентификации в результате культурного и силового насилия. Просто украинской нации не повезло и она попыталась устроить свое комфортное четвероногое житье поедая русский народ, находящийся на более высокой стадии христианского развития. Если бы они насильничали над поляками например, находящимися на одной с ними ступени развития, то тогда победа была бы возможно. Но управляющие гномы-либералы не считают украинскую нацию равной полякам опять же по причине отсталого еретичества - униатства. Гномы считают католичество и протестантство более высокой ступенью развития еретичества и более пригодным для управления и разложения.
Государство Украина досталось украинской нации даром от русских, шансов сохранить естественный политический и этннческий нацизм украинской нации в борьбе с русскими нет, русские не могут жить с европейскими людоедами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 13:03
Гость: русские не могут жить с европейскими людоедами....

Это естественно. Люди не могут жить с волками в лесу и со свиньями на скотном дворе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:35
Гость: Штурман

.. он не понимает разницу между народом и нацией. Много слов об украинской нации и нет ни одного о ее формировании,а точнее о формирования украинского народа. Пока на Украине идет только насильственное формирование украинского народа,а относительно небольшой по численности народ как украинцы на тоже относительно небольшой территории не смогут образовать украинскую нацию.
Если копнуть историю территории которую большевики отдали местному населению для формирования украинского народа из многочисленных племен,народностей и южных русских,то надо копать с времен Хазарского каганата.Именно тогда в средние века на той территории появились очаги формирования украинцев на основе смеси степных,лесостепных и лесных племен и народностей,а при этом закарпатские племена начали участвовать по историческим меркам недавно.
Кроме того не нужно путать национализм (он бывает разных видов и самый мощный из них это сионизм) с нацизмом где финиш уже в фашизме. На Юкрейн сейчас идет на основе нацизма насильственное образование украинского народа под управлением укрофашистов последователей нацика Бандеры. По сути современное недогосударство Юкрейн (протекторат Запада) есть не до фашистское образование которая стремительно придет к фашизму если конечно Россия это позволит. Самый лучший фашист-это мертвый фашист (денацификация) и не важно кто он.
Надо быть четче с терминами и не дурить других ложью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2022, 01:12
Гость: такиминадо

Всему тому, что Вы пишите, должен предшествовать основополагающий тезис: Мы, государство Российская Федерация и многонациональный российский народ, являющийся единственным источником власти в РФ, заявляем, что не признаём Устав ООН и провозглашаемые им права суверенных стран-членов ООН, в частности, Украины. Если Вы признаёте и ставите этот тезис во главе угла, тогда всё написанное Вами имеет смысл. Просто потому, что всё оно прямо и очевидно противоречит Уставу ООН и правам Украины, как члена этой организации. ООН признаёт страну такой, какой она является на момент вступления в неё со своими территориями и границами. "копать с времен Хазарского каганата" там никто не собирается, как и разбираться с особенностями формирования нации. Идеология формирующейся в стране нации, включая её героев, так же никого не волнует, как и её союзы и отношения с другими странами, вплоть до подпадания под протекторат или внешнее управление. Ну, нравится так людям, кто им запретит? И в своей внутренней политике страны-члены тоже очень свободны, среди них встречаются очень экзотические режимы (например, поинтересуйтесь внутренней политикой Султаната Бруней:) Требование к любой стране одно - она должна соблюдать Устав ООН, и лишь нарушения его могут служить основаниями для претензий к ней. Вот, с этой стороны придолбаться к Украине совершенно невозможно - в отношении неё отсутствуют осуждающие резолюции как самой ООН, так и других международных организаций (ПАСЕ, ОБСЕ).
Значит - все в сад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:59
Гость: профессор Преображенский

\ На Юкрейн сейчас идет на основе нацизма насильственное образование украинского народа под управлением укрофашистов последователей нацика Бандеры.
В Украине сейчас гонят захватчиков и оккупантов Джавелинами, Энлоу и ссаными тряпками!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:29
Гость: Гость

Все это было бы так, если бы не одно большое НО. Это война элиты с собственным населением. Ну просто она отличается, что мы и видим на примере этой самой "войны". Даже невооружённым глазом видно, что на самом деле Россия не воюет именно с Украиной. Идёт война с населением, причем не только Украины, но и всего мира. Потому что больше всего страдает не элита, и даже не армия, а именно простой народ, причем не только украинский. Это вам пока ещё не видно, но я это уже замечаю. Последствия обязательно будут видны, но не раньше осени. Вот тогда-то и начнется настоящий кошмар, причем везде. Потому что истинная цель этой войны - это мировой голод. Поэтому эта операция и затягивается - чтобы максимально нанести урон простому населению. Мне это больше напоминает игру кошки с мышкой. Вот также и Россия - вместо того, чтобы решить этот вопрос максимально быстро, сама же всеми силами "помогает" Киеву продержатся как можно дольше. Потому что нужно максимально затянуть этот конфликт, иначе ничего не получится, как и с вирусом. Почему операция "карантин" с треском провалилась - слишком быстро все закончилось - не смогли протянуть подольше. Поэтому и никаких серьезных последствий для населения это не повлекло. Вот даже сейчас я замечаю, что Россия начинает только что-то делать, когда само же население ее к этому "подталкивает". Иначе они бы и дальше продолжали симулировать этот процесс. Поймите, что их главная задача - чтобы режим в Киеве как можно дольше сопротивлялся, иначе не получится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:59
Гость: ааа....

РФ решила уничтожить главного конкурента на зерновых рынках.В США И Канаде засуха.Деньги (Русский мир) рулят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:23
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Достаточно припомнить только то, как коммунисты боролись со всем русским в СССР, старательно уничтожая веру, культуру, традиции. У всех республик были свои правительства, кроме русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:51
Гость: КАК ПОКАЗАЛИ ПОСЛЕДНИЕ 20 ЛЕТ ЭТО БЫЛО ПРАВИЛЬНО-

У всех республик были свои правительства, кроме русских.=

ЗЫ. А в РСФСР точно не было своего правительства?

Конституция была, а правительства не было?т

12 апреля 1978 года на внеочередной VII сессии Верховного Совета РСФСР девятого созыва была принята новая конституция РСФСР.
Впрочем мне все равно. Я, слава Богу, не принадлежу к этой ВЕЛИКОЙ НАЦИИ.
Которая вдруг решила что все кто знает русский язык являются русскими . Россия им Родина и должны любить Россию.
Только соблюдать законы, только гражданство.
И оставьте ваши бреды О НАЦИЯХ.
Россиянский плебс ничем не лучше другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:05
Гость: А.

Не надо про то, что русские ничем не лучше других. В одних отношениях лучше, в других – хуже. У русских ни в одной своей песне нет слова «убивать», а есть «умирать». У англичан и американцев – ровно наоборот. Уже одно это о чем то говорит. После Второй Мировой войны восточные европейцы – поляки, чехи, как только их Красная армия освободила, провели по сути геноцид немецкого гражданского населения, которое было на их территории: выкинули их без каких-либо средств к существованию, так что далеко не все беженцы добрались до Германии (а кое-кого и на месте поубивали). А русские, несмотря на те зверства, которые немцы у нас творили и миллионы уничтоженного гражданского населения, ничем похожим немцам не отплатили. Недостаток же русских в том, что они по натуре часто разгильдяи, бывают доверчивы до наивности, уступают в рациональности и бытовой организованности западным людям. Но тут недостатки с достоинствами так переплетены, что их не разделить одно от другого. Рациональность с совестью трудно совмещаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:01
Гость: ВЯЧЕСЛАВ гостю

Гость, вы в школе учились? РСФСР это федерация, в которую входят множество совершено разных народов, со своими национыми традициями и языками. Найдите когда была Русская республика, как существуют Башкирия, Татарстан, Дагестан и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:31
Гость: ..........

Достаточно припомнить только то, как коммунисты боролись со всем русским в СССР, старательно уничтожая веру, культуру, традиции. У всех республик были свои правительства, кроме русских........

Ну этот либеральный бред от чубайса и гайдара порядком всем надоел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:07
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

Либеральный бред? Тогда почему в первую очередь иничтожались православные храмы? Почему, без суда убивали не только священников, но активных прихожан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:23
Гость: А КТО и ПО КАКОМУ ПРАВУ

Вместо того чтобы заниматься конкретным делом и обеспечивать реальную работу по денацификации Украины.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2022/04/14/situatsiya-na-ukraine/896934-denatsifikatsiya-versus-deukrainizatsiya

ДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ ЧТО есть НА УКРАИНЕ чего нет ,существует она или нет?
Кто орал на всех уровнях УКРАИНЦЫ это РУССКИЕ?
Есть такая желтая пресса, да. Так пресса одно, а официальный уровень и госСМИ совсем другое.
А как орал и подпрыгивал "лучший русский пропагандист"Владимрр Сроловьёв на УКРАИНСКОЙ ТЕМЕ! А это он пробуждал в рассеянах низменные инстинкты.

Одна конкретная стран НЕ ИМЕЕТ НА ЭТО НИКАКОГО ПРАВА. Совсем.
В истории были прецеденты, так называемые "разделы Польши" на самом деле РАЗДЕЛЫ империи РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ , и то по результатам войн и при участии триумвирата (тройки, троицы )(:-) трёх стран.

Раздел территории польско-литовского государства между Прусским королевством, Российской империей и Габсбургской монархией в конце XVIII века в 1772, 1793 и 1795 годах.

А тут одна страна сама себя БОГОМ возомнила и под крики про какую-то Святую Русь и якобы " политую своими биологическими жидкостями " землю навалилась .
И вдруг оказалось УКРАИНЦЫ ЕСТЬ, ОНИ УМЕЮТ ВОЕВАТЬ и НЕ СОГЛАСНЫ ЛОЖИТЬСЯ ПОД Москву!
При этом как водится бояре обманули царя. Пообещали легкую прогулку по дороге, устланной цветами да под поедание пышных караваев и братание.

Ну это его, кадровые проблемы.
А тут такой Аблом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:54
Гость: Туся

про "лёгкую прогулку", видимо в методичке прописано? Что-нибудь новенькое написали бы. Или методичка закончилась? Пошли по второму кругу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 17:44
Гость: У них вся агитка просроченная

В том числе и с военными трофеями. "Политический провинциализм",- это точно про них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:17
Гость: 666

-----Одно дело – освободить украинцев и Украину от власти нацизма и нацистов------

Это невозможно, потому как это естественным образом вытекает из национального политического государственного буржуазного устройства. Освободить Украину от нацизма и нацистов может только социалистический общественный строй и власть ВКПб. В случае буржуазного политического национализма надо дробить на мелкие республики в составе Новоросии, по другому предотвратить в данных условиях возрождение фашизма невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:57
Гость: профессор Преображенский

Евангелия от Матфея (Мф. 26:52)
«Ибо все, взявшиеся за денацификацию, деватизацией погибнут».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:04
Гость: Чудик!

Соцстроя никогда и нигде не было, поскольку он по определению- фантастика. А ВКП(б) - это КПрэфэ Гены Зюганова. Вона тоби трэба? Бэри тоннамы! Бэзплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:40
Гость: Магамед

Возрождать будет нечего, если никакой "украины" не будет. Точка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:51
Гость: .....

А вы "не будет" как собираетесь управлять озлобленными на весь свет людьми нации на территории Галичина ? Оружием ? Тотальным уничтожением ? Даже сверхмощному политически СССР пришлось отлавливать чуждых ему по цивилизации бандерлогов 7 лет.
А политически и идеологически либерал-национальная верхушка РФ родственна национал-либеральной верхушке Украине. Только на Украине сформировалась зверская нация, а в РФ народ, не соответствующий надстройке. Так что пока привести Галичину в человеческое состояние нет политических методов. Голожопое экономически и идейно РФ не СССР. Это печально.
Войну физическую мы выиграем, а экономическую выигрывать нечем. А тем более этическую. После гигантского разворовывания сегодня Западом уворованной верхом РФ сырьевой копилки у народа. А ведь верхушка РФ молилась на Запад, вспомним Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 17:38
Гость: Давайте уточним

Насчёт "озлобленных на весь свет" уроженцев Ивано-Франковской области. Вот по ним как раз я и не замечаю, что они озлоблены. И то что Россия на них озлоблена,- я тоже не замечаю. На Северах наших я их вижу больше, чем с какой другой области этой суррогатной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:12
Гость: Следуя логике статьи,-

Мировое Правительство тоже нацисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 15:39
Гость: Может быть

Если люди 100 лет не могут научиться отличать фашиста от нациста,то откуда им знать кто такие нацисты? Это советское гуманитарное образование - "дно" всех образований в мире.Не в пример техническому,естественнонаучному,которое было если не лучшим,то как минимум среди первых трех в мире всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:04
Гость: Григорий Черный

Да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:01
Гость: из деревни дедушка

Однозначно, наиглавнейшие в мире!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:32
Гость: Мировое Правительство тоже нацисты?

Нет, они либералы управляющие естественными четвероногими националистами (естественный этнический национализм) в суверенных государствах с помощью финансовой системы и силового конгломерата национальных государств во главе с США (НАТО).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:10
Гость: государственность уничтожить..........

Обязательно. Потому что в буржуазных условиях государственность всегда является национальной, а в условиях Украины как ресурсные колонии нацизм и фашизм являются безусловным атрибутом глобального либерального управления. В национальных государствах метрополии (Германия, Англия, США) глобальное управление не дает развиваться естественному фашизму из национализма, в условиях ресурсных колоний развитие нацизма и фашизма поощряется глобалистами.
Государство Украина необходимо разбить на Новороссию и областные республики по остальным территориям. Киев должен перестать быть столицей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:05
Гость: ha

Никакая деукранизация не нужна и не имеет смысла. Достаточно хорошего образования и приличного окружения, чтобы "украинец" разукраинился и превратился в нормального человека. По прошествии времени. Научится правильно говорить и не надкусывать, если не может "зъисты". И, самое главное, поймет, что не он выкопал Черное море и создал христианскую религию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:17
Гость: Вячеслав

Для начала нужно самамому стать человеком, а потом иметь претензии к другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:04
Гость: Но когда от имени неизвестно кого провозглашают,

что украинской нации не существует, страну нужно покорить, государственность уничтожить, а живущему на данной территории народу запретить называть себя украинцами, то есть провозглашают, что украинская нация недостойна существования – то это ровно такой же нацизм. Если это говорит русский – это русский нацизм. Если это скажет турок – это будет турецкий нацизм. ТУРКИ и ПОЛЯКИ ТАКОГО НЕ ГОВОРЯТ.

Украину создал Владимир Ленин при образовании Советского Союза, напомнил президент Владимир Путин американской журналистке во время своей ежегодной пресс-конференции, трансляцию которой ведет РБК.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2022/04/14/situatsiya-na-ukraine/

...

На как "от имени неизвестно кого?" ОЧЕНЬ ДАЖЕ ИЗВЕСТНО.
Это ТРЕНД российских федеральных СМИ уже.....на протяжении нескольких лет..
Украины не было. Украинцев не было.Они русские. Кто считает себя украинцем- тот неполноценный, и Т.Д. и Т.П.
ЭТО НАША ЗЕМЛЯ.
Самый главный денацификатор и пр. -иудей Владимир Соловьёв. Ничего личного. Многие в курсе что ОН ЭТО ПОСТОЯННО ПОДЧЕРКИВАЛ на государственном российском телеканале. Годиться тем что тв еврей пологается по законам Торы, но мы пока не по ним живём. Или я ошибаюсь?

На укр.ресурсах пишут о рассказе двух их летчиков,захваченных в Черниговской обл.,отпущенных из рос. плена . Следователи в Курске их спрашивали: Много ли у них нациков, говорили что мы скоро будем одной страной ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 14:30
Гость: А.

В России телеведущий Соловьев еврей. А кто на Украине президент последние два раза? Порошенко и Зеленский, евреи. Понятное дело, телеведущий на центральном канале имеет влияние на население. Но президент, то, пожалуй, побольше значит?
Насчет неестественности государственного образования «Украина». Мне на бытовом уровне простые люди с востока Украины говорили, что западенцы их ненавидят, хотя на море к ним приезжают отдыхать. Война в Донбассе показала, что государство Украина считает проживающее там население неполноценными людьми: гражданскими можно прикрываться вовремя войны, можно и нужно их убивать, гражданская инфраструктура там по возможности должна быть уничтожена. Понятно, это аргументы не для тех, кому на Украине вдалбливают с утра до ночи противоположное, как азовцы своими телами детей, стариков и женщин от огня прикрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 11:39
Гость: Магамед

"Украины не было. Украинцев не было.Они русские. Кто считает себя украинцем- тот неполноценный" - именно так. От имени кого? От имени русского народа. Если для вас это "не пойми кто", то для русских ваш "украинский народ" - вообще анекдот. "Украинский народ" был создан немцами и поляками как пушечное мясо против России. И сегодня ничегошеньки не изменилось. Так что, ДЕУКРАИНИЗАЦИЯ - это самое оно, особенно для целей сохранения народа РУССКОГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:54
Гость: МИМОТРИТЕ

Так что, ДЕУКРАИНИЗАЦИЯ - это самое оно, особенно для целей сохранения народа РУССКОГО.

КАК БЫ В ЗАПАЛЕ НЕ ПОТЕРЯЛИ ЧТО ИМЕЕТЕ.

Нац. окраины России в ожидании. Первый Татарстан. Не исключено Чечня.
Рамзан он такой Рамзан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:40
Гость: что-то мне подсказывает ЧТО не за горами время

ПРИВЕДЕНИЯ В ЧУВСТВО ВЕЛИКОГО РУССКОГО НАРОДА, барышня -трансгендер .
Будет больно, голодно и холодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2022, 12:28
Гость: Андрей

Аааабсолютно согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.