• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Совершенно очевидно, что для индустриализации надо радикально перестроить систему образования всех ступеней»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.05.2022, 11:59
Гость: Ник

Славного пути у России не будет до тех пор, пока идет воровство, в стране хозяйничают олигархи, а это самые злые воры, которые перетащили страну за бугор к врагам. А образование от грефа- это та же политика унижения и воровства, только изощреннее. Пока капиталисты вершат судьбами народов мира (с их подачи, с их финансовыми вливаниями идут грабительские войны, идет оболванивание народа- ждать не приходится. Образование, экономика, жизнь народа зависит от уклада страны: социализм был благом для народа, а вот капитализм- уничтожение всего. И образование уничтожил капитализм, так что аффтор, где и чему ты учился, сколько раз сдавал ЕГЭ и на скока баллов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2022, 05:13
Гость: IgS

автор что-нибудь вооюще знает? что-нибудь преподавала? где нибудь по делу работала? с людьми? не языком? потом, какая индустриализация? где автор ее видел? вообщем уже тошнит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2022, 11:01
Гость: Григорий Черный - Татьяне Воеводиной.

Вы правы, когда считаете, что СО должна строиться под прблемы общества, в частности, под проблему индустриализации.
Но Вы забываете, или не учитываете, что та же индустриализация призвана решать некоторые проблемы общества.

Как в больнице главный человек - больной, и лечащий врач должен учитывать и течение болезни, и состояние больного, так и социолог должен учитывать и процессы, идущие в обществе, и состояние общества в данный момент. А такого анализа нет ни у Вас, Таня, ни вообще нигде в СМИ. Тогда все дискуссии - бессмыслены, одно сотрясение воздуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 16:19
Гость: Поручик в отставке

Совершенно очевидно, что для индустриализации надо радикально перестроить систему образования всех ступеней
===
В условиях цейтнота прежде всего необходимо создавать, покупать и копировать технологии для создания производств. Эффект перестройки образования появится только лет через пять-десять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 18:24
Гость: Skyraider

Согласен. И технологии, и лучшее из практики ведения дел, управления. И соблюдать уже имеющиеся, хотя бы. Так как все-таки много беспорядка. Это я пишу не в глобальном масштабе, а на примере конкретной организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 00:27
Гость: мозг

не знаю, как насчет рабочей специальности для всех, но вот сажать и выращивать картофель надо учить всех в школе! нав, на уроках труда. при нашем уже туманном будущем это всегда может пригодиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 19:10
Гость: камедь

"Как же так? Социализм есть а картошки нету* - сказал выдающийся мозг Хрущев Никита.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 13:00
Гость: О "русской идее"

"Высшая и самая резкая характеристическая черта нашего народа — это чувство справедливости и жажда ее" (Ф.М. Достоевский. "Записки из мертвого дома").
Также можно кое-где прочитать, что однажды иностранный журналист в ходе интервью задал вопрос Сталину: "Что сделало Вас революционером?. "Несправедливость" - ответил Сталин. Примерно так, не дословно.
Таким образом, "русская идея" - в справедливости. Теперь, когда она найдена, можно со спокойной душой трудиться, делать свои дела наилучшим образом. На благо себя, своей семьи, своего народа и своей страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 17:28
Гость: Поручик в отставке

В борьбе за справедливость народ разрушил Российскую Империю.
В борьбе против привилегий народ разрушил СССР.
В борьбе за справедливость народ собирается разрушить РФ?
Что такое справедливость?
Это когда не богатых? Или когда нет бедных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 10:16
Гость: Серп и молот

Спор обиженных коммунистами с не обиженными коммунистами. Бесполезное занятие. Обиженные всегда найдут причину неудач вне себя самого. Сейчас они уже тридцать лет ублажают антикоммунистическую власть и результат в сводках новостей. Казалось бы с таким результатоп следует заткнуться и сопеть в тряпрчку. Нет ! В подтверждение сказанного мной ранее, они обвиняют кого угодно, кроме себя. Заметте ни разу за 30 лет не была признана ни одна ошибка. Зато стандартный набор: Ленин бомбу заложил, мумия на Красной площади, коммунисты ,большевики, международный заговор особенно в моде, англосаксы, американцы, бандеровцы националисты, поляки, Трамп, Байден, кто угодно, что угодно только не власть, преспокойно выпустившая главного должника Чубайса, одного из главарей фронта обиженных коммунистами. Фронт обиженных неудачников никогда не признает собственных просчетов. Никогда! Они и неудачники потому, что не признают ошибок и будут пилить сук на котором сидят, что в конуце концов и происходит. Сучек то трещит уже, идет гражданская война , толчек к которой дали в 90-е именно обиженные, сплотившись вокруг обиженного Ельцина. Как же нашелся вождь готовый выплеснуть все их обиды на коммунистов. Результат ? Чего добились ? Гражданской войны которую возглавляют евреи, чтобы русские перебили друг друга. Про санкции вскрывшие гнойник так называемой колониально-потребительской экономики умолчу....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 08:35
Гость: Откуда берутся "недовольные"

1) От "выученной беспомощности" (см. в поисковике).
2) От "собесовских", "иждивенческих" установок, когда человек необоснованно считает, что ему что-то должны дать, а сам он не должен прилагать никаких (или минимум) усилий. Поэтому, когда его иррациональные ожидания сталкиваются с реальностью, возникают эмоции недовольства, раздражения, гнева.
3) Комбинация п. 1 и п. 2.
Лечение - трудотерапия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 09:26
Гость: Поручик в отставке

А также от идеологии марксизма-ленинизма, при которой государство должно обеспечить трудящемуся
-гарантированную работу с "достойной" зарплатой
-бесплатную квартиру
-бесплатную медицину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 15:14
Гость: И

ты это все получил? А сер...ь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 11:46
Гость: Поручику о путешествиях во времени

Ну и что теперь делать? Садиться как Марти Макфлай в "Делореан" и лететь в прошлое, исправлять ошибки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 14:39
Гость: Поручик в отставке

Что делать? Не повторять ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 10:19
Гость: Ленин об идеологии и демагогии

Отвечу Вам словами Ленина: "Я никогда не устану повторять, что демагоги худшие враги рабочего класса. Худшие именно потому, что они разжигают дурные инстинкты толпы, что неразвитым рабочим невозможно распознать этих врагов, выступающих и иногда искренне выступающих в качестве их друзей. Худшие — потому, что в период разброда и шатания, в период, когда только еще складывается физиономия нашего движения, нет ничего легче, как демагогически увлечь толпу, которую потом только самые горькие испытания смогут убедить в ее ошибке".
По поводу идеологии, насколько я понял, Ленин, в отличие от Маркса и Энгельса, был не совсем против ее использования. Но при этом разделял идеологию на научную и ненаучную.
Условное "государство" требовало от рабочего, чтобы он добросовестно трудился. Чтобы производились материальные блага, за счет которых можно было дать ему "соцпакет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 14:40
Гость: Поручик в отставке

Используя спекулятивную демагогию марксизма Ленин стал великим демагогом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 16:19
Гость: Поручику о марксизме

Есть такое выражение "эмо-марксисты". Поинтересуйтесь. Коротко - это невнятный, но громкий крик души о справедливости. Как и почти все комментарии на этом форуме. С намеком на то, что раньше была справедливость или могла быть справедливость. При этом о политике и социологии имеют весьма туманные и путанные представления. Даже не на уровне школьной программы. Это не в упрек им - не обязаны люди знать эти науки и даже их начатки. Но, если не знают, то и не стоит вворачивать в жалобы на несправедливость разные термины для придания ложной солидности и наукообразности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 17:34
Гость: Поручик в отставке

Благодарю за разъяснение. Эмо-марксисты - типа стихийные марксисты по агитпроповски. Спекуляция и демагогия - понятия общеизвестные. Гениальность Маркса в том, что он изобрел спекуляцию на справедливости. Именно поэтому марксизм - спекулятивная демагогия. Марксизм также искусство считать чужие деньги и героин коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 18:23
Гость: Поручику об "эмо-марксистах"

"Эмо-марксисты" - это люди, пишущие в Интернет свои эмоциональные выплески по поводу несправедливости. Обиду. Раздражение. Гнев. Досаду. Но подводящие под это политэкономическую базу. Объясняющие, рационализирующие свои эмоции политикой, экономикой.
За справедливость борются революционеры. Революционеры равняется большевики. Большевики равняется марксисты. Поэтому и поминают при рационализации своего смутного психологического состояния что-нибудь этакое советско-большевистское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 08:55
Гость: Поручик в отставке

Типа у эмо-марксистов уровень мышления на уровне детсада: капитализм кака, коммунизм - ляля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 17:37
Гость: Поручику об иррациональных верованиях

Одно из главных иррациональных верований - "Долженствование". Или я должен. Или мне должны. Что можно частенько наблюдать на форуме. В общем, тема хорошая, интересная, полезная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 15:33
Гость: И

это твой уровень мышления? Недаром тебе постоянно чеховопалатный диагноз ставят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 11:03
Гость: Поручику об "эмо-марксистах"

"Эмо-марксисты" потому "эмо", потому что своими постами в Интернете выражают свои эмоции. Но к обсуждению философских, политических, экономических учений эти посты имеют весьма и весьма отдаленное отношение. В них просто встречаются слова "марксизм", "капитализм", "либерализм" и т.п. А смысл постов - в выражении чувства недовольства. Которое (часто, но не всегда) возникает в результате столкновения иррациональных верований (см. поисковик) с реальностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 18:35
Гость: Поручик в отставке

Это понятно. "Чувство глубокой озабоченности" вызывают начитанные марксисты. Они продолжают веровать в всесильность марксизма. Эти верующие не в состоянии понять, что все эти "священные писания" есть благостное блудословие с целью строительства утопии коммунизма. В тяжелый для страны момент эти фанатики способны опять устроить "до основанья, а затем...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 20:35
Гость: Из

фильма: "Дядя Петя, ты дурак"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 20:03
Гость: Где марксисты?

Я не читал тут ни одного комментария, на основании которого можно было бы сказать, что его писал человек, глубоко знакомый с марксизмом. Ведь можно знать в чем его суть просто для эрудиции, но не быть марксистом. А вот "эмо-марксистов" с их иррациональеыми убеждениями "Долженствования" и др. - порядочно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2022, 06:33
Гость: Поручик в отставке

Начитанные марксисты на форуме (на вскидку):
Валлийский Коган, ПТРД, Серп и молот, Зри в корень. Коган требовал от меня изучения "Капитал"а, но сам не смог сформулировать основное противоречие капитализма. Маркса я не читал (достаточно сказок агитпропа), но осуждаю. ПТРД пересказывал смену общественных формаций как попугай и был не в состоянии опровергнуть мои аргументы. И тд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2022, 11:44
Гость: Поручику о вопросе "Зачем?"

Они пишут что-то по делу или эмоционируют в качестве психологической защиты? Интересный эффект получается, если задаться вопросом "Зачем он это написал?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2022, 15:25
Гость: Поручик в отставке

Упомянутые начитанные марксисты реагируют на мою критику сказок дедушек Маркса и Ленина. Зачем? Защищают свое мировоззрение, как верующие защищают свою веру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 15:19
Гость: По

демагогии ты его переплюнул. Дел нет. И узко мыслишь. Одно и тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 10:40
Гость: Анна

Ленин призывал в концлагеря народ отправлять, узаконить террор "без прикрас" НЕЛЬЗЯ ВЕЛИКОРОССА ЗАЩИЩАТЬ ОТЕЧЕСТВО. Это тоже слова Ленина.Я не понимаю на что вы либералы рассчитываете? Думаете ,что Россия повторит судьбу Константинополя? Наивные ,как наши паны ДА У НАС ТАКИЕ МОЩНЫЕ РАКЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ,КОТОРЫЕ РИМЛЯНАМ И НЕ СНИЛИСЬ,их никто кроме русских делать не умеет. Даже слова Рогозина ас не вразумили. Россия отобьется ракетами и мало не покажется никому.Они ве думают,что Россия им Константинополь.Сейчас константинополь напоминает не США или Россия,а Англия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 11:05
Гость: Анне о судьбе Константинополя

Если что, я не отношу себя не к либералам, ни к коммунистам, ни к сторонникам каких-либо еще "измов". Я лишь предполагаю, что если в государстве не работают, а занимаются умствованиями и болтовней, то это государство повторит судьбу Константинополя, как ее описал Гюстав Лебон:
"Летописцы рассказывают, что когда султан Магомет появился под стенами столицы, то жители ее, занятые спорами о богословских тонкостях и постоянно соперничавшие между собой, весьма мало озаботились о своей защите. Представитель новой веры легко восторжествовал над такими противниками. Когда он проник в знаменитую столицу, последнее убежище просвещения древнего мира, его солдаты, не долго думая, сняли головы с наиболее шумных из этих бесполезных болтунов и обратили в рабство других. Постараемся не подражать этим бледным потомкам слишком древних рас и будем опасаться их участи. Не будем больше терять времени в пререканиях и напрасных спорах. Научимся защищаться от грозящих нам внутренних врагов, пока не придется бороться с подстерегающими нас врагами внешними. Не будем пренебрегать даже самыми легкими усилиями и будем прилагать их каждый в своей сфере, как бы она ни была скромна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 02:40
Гость: ЗОЖ

Обиженные всегда найдут причину неудач вне себя самого.
-
откуда только берутся такие манкурты..
коммуняки Уничтожили Россию и этим Открыто похвалялись.
вырезали целые слои Русского Общества.
расчленили Унитарную страну по английским планам.
100 лет Уничтожали Русских как нацию..
грабили Русских все этo время и продолжают грабить.
-
и вот вылазит такое ...о, и губу оттопыривает за "обиженных".
слов нет..
и обратите внимание - Полное Совпадение с образом мыслей жидобандеровцев.. все то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 13:47
Гость: Каток

Все, в кого вы кидаете камни, были коммунистами.
А кто такие коммунисты? Леваки в левом движении.
Ваш Никита и угробил социализм, а вслед за социализмом угробили страну.
Вы теории ни черта поняли, что есть социализм, потому воплощать было нечего, однако размахивали "развитым социализмом".
Ваша самое большое преступление состоит в том, что скомпрометировали социализм, оттолкнули от него миллиарды людей, надолго затормозили цивилизационное развитие человечества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 21:16
Гость: Серп и молот

Знакомая история, сколько я их слышал. "Коммунисты вперед ", а мне подайте готовое и создайте условия, я не для черной работы. Вступали бы в партию и там клеймили Никиту. Устав позволял критиковать любого и отстаивать свое мнение вплоть до ЦК КПСС. Не захотели ? А Ваше место занял, Горбачев. Человечество затормозили...., эка размахнулся. Где сам то был , что не занял место Брежнева или Ельцина. Обвинять других, это не работать самому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 14:47
Гость: Каток

У меня есть дело, которым занимаюсь крайне ответственно.
А с коммунистами и комсомольцами всегда был в штыки. В комсомол загнал военкомат уже после школы. Так и сказал: - Вот тебе два часа и чтобы был комсомольцем, иначе зашлю за кукуй, откуда не все возвращаются. Райком за забором. Вперёд.
Поскольку мой интерес - системы, разумеется, и социальные заняли свою нишу. Исхожу отнюдь не из измов, а жизни и технологий. При этом, конечно же помню институтские общественные науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 09:29
Гость: Поручик в отставке

Устав позволял критиковать любого и отстаивать свое мнение вплоть до ЦК КПСС.
===
И что? Отстаивали? Сколько было случаев с положительным решением ЦК?
Что было с остальными "отстаивателями"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 07:07
Гость: Отупение нации приняло катастрофические формы.

"Роспатент впервые запатентовал вечный двигатель"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 10:18
Гость: коммунист

Все закономерно, вечный Путин, вечные демократические реформы, почему бы не быть вечному двигателю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 22:15
Гость: 1

Золотые слова -Индустриализация – это прежде всего воспитание привычки к дисциплинированному и упорному труду. Такая привычка в среднем поколении у нас утрачена, а в молодом не воспитана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 08:46
Гость: и сказал

их немец. Чисто немецкая ментальность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 23:09
Гость: World - 1

Диссциплину еще надо встроить в систему отношений. В данном случае в предприятияъ.
Ну допустим , ты такой дисциплинированный" пришел туда где нет её и начал прилежно работать Сейчас это Бестолку . Если раньше мог райком что то ляпнуть то сейчас это бесполозно - мартышкин труд. Без подготовлленой системы отношений. Как взолотые годы БАМа. Рабочим Дома и помощь семьям - много детей из -за этого ю. у каждого по автомобилю москвич 412 или жигули 1 -3 ка - те кто Квалифицированый и не на время приехал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 21:19
Гость: World - примерно

Индустриализация духа - это прежде всего ДУ (долевое участие ) dсех тех кто имеет отношениие к объекту. На равных приоритетах. Где Зарплата раьботяг только максимум в 3 раза менше чем зарплата диеректорства. И те -же работяги имеют равные права с директорством на все фин. потоки которые генерируються объектом - путем своих же инвестиций в ранге стороннего инвестора . Дтректорство так же как стороний инвестор. Что бы ограничить свояченство
Почему ранг .
Да просто потому что если рабтяга выстурает в этом ключе то он имет равные права с крупными .Или с тем же дииректорством.
------------
Разуметься это прикидка в деталях . Главное ДУ - Долевое участия вот это и есть Мндустриализация духа но !! в рамках новой индустрии. Скажем не надо доменых печей. а Заводы печати на нанопринтерах. т.д Или ппроизводство тех же принтеров.
"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 07:46
Гость: Поручик в отставке

Благостные фантазии...
Почему в 3 раза? А не в два или пять? 3 раза следует из материалистической диалектики? А почему не указано обязательное создание совета трудового коллектива? Недоработка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 17:52
Гость: мебельщик

"Советских систем" за 70 лет было много. Посмотрите на сталинскую, в ней присутствовали сильная материальная (и не только материальная) мотивация к труду, отсюда и массовые "трудовые подвиги", накопления у рабочих и крестьян (вспомните, как после начала ВОВ трудящиеся на личные средства закупали для фронта самолёты, танки). К сожалению, всё было разрушено при Хрущёве и воцарилась уравниловка, мотивация исчезла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 21:02
Гость: World - мебельщик

".....трудящиеся на личные средства закупали для фронта самолёты, танки"
------------
Не знаю рыдать или ржать.
Прямо агитка .
При Сталине люди могли купить личный самолет , танк , машину аля крайслер. У пробережъя Черных морей все было заполнено белоснежными "королевами солнца" личными яхтами . Где трудщиеся могли отдохгнуть после трудовой недели на БАЗЕ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ (ДУ) В ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОИЗОДСТВЕННОЙ ПРИБЫЛИ - слетав на личных "самолетах к "черным морям"
Уважаемый , Я то-же так хачу. .....Если это не "просто не все отняла гражданская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 19:35
Гость: О "мотивации"

Когда человек никак не может заняться делом и ищет "мотивацию" - это дурной знак. Значит с ним не все в порядке. Вплоть до психического расстройства - абулии. Нормальный человек просто делает свои дела, а не ищет "мотиваций" и прочих упоминавшихся тут "идеологий". Аналогично и общество в целом. Наверное не избежать все-таки нашему народу встряски, которая может быть приведет его в чувство. Но, с учетом невежества и дурного воспитания части народа - не факт, что будет только встряска, а не катастрофа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 12:39
Гость: О "демотивации"

Конечно, обман, халатность, коррупция, некомпетентность, наплевательское отношение, ошибки и т.п. подрывают доверие к власти. О чем говорил Президент РФ в своих выступлениях. Например, в ответ на жалобу из районной прокуратуры человеку прислали отписку. И вот, он недоволен властью. Доверие, недоверие и т.п. - это из сферы эмоций, чувств, психологи.
---
"Потому что люди ведь простят все что угодно, только обман не могут простить - и правильно делают" (В.В. Путин. 30.01.2018. Встреча с доверенными лицами).
---
И мотивация, и демотивация - это из сферы эмоций, чувств, психологи.
Зная, что такое мотивация, можно мотивировать себя на какую-то деятельность. Или, наоборот - на отказ от какой-то деятельности. У психики человека есть свойство саморегуляции. Только у нормальных людей нет необходимости искусственно себя мотивировать. Они знают свои ценности и следуют им, выполняя работу и другие повседневные дела. Если у кого-то сбой в системе ценностей, то его надо воспитывать. А в тяжелых случаях - лечить.
Так что, автор статьи права в том, что нужно воспитывать трудолюбие. Желательно с детства. Но, учиться никогда не поздно.
Нужно больше конкретики. Взять конкретное предприятие и разобраться на его примере, что там не так. Толку нет от глобальных теорий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 10:56
Гость: Когда человек никак не может заняться делом и ищет "мотиваци

Не нравится слово "мотивация" - давай тогда о демотивации!
Систематическое нарушение Государством своих обязательств - надежный демотиватор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 16:36
Гость: из истории

Во времена СССР были заводы-ВТУЗЫ при крупных заводах Ростсельмаш,Зил и т.д.,всего штук пять.
Где студенты работали на производстве и учились 6 лет понедельно,4 года на рабочей профессии и 2 года на должности ИТР.Начинали со слесарей,сварщиков,токарей и т.д. со второго разряда,т.е.в 17 лет заводили трудовую книжку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2022, 19:28
Гость: Историю- то надо знать.

Из истории известно, что создал все это народ, рожденный при царе.
+Мы стоим на плечах гигантов+ - утверждает историк науки и образования Дмитрий Сапрыкин /статья - Сто лет без царя: уроки промышленного развития России/.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 15:55
Гость: Дааасс

Мадаме вспомнился номенклатурный балычок. Вкуууус спецфический. Вот и навеяло мысли, почти по Чернышевскому:"Что делать?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 15:47
Гость: Бывалый 54

Почитал комментарии. Перечитал статью. А ведь ларчик просто раскрывается! Рассуждениями об "индустриализации духа" прикрывается обоснование введения платного образования. И ничего другого! Только бизнес! Речь идет об освоении
сотен миллиардов рублей. Прибыльный заказ - поэтому и автор вдруг забыл и политэкономию, и всё остальное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 14:48
Гость: Каток

Автор всуе помянула Политэкономию, но, видно, прогуливала общественные науки, а там чётко сказано, что "наука становится непосредственной производительной силой общества". Она же тянет в предыдущий техуклад.
Заодно неплохо послушать лекции Михаила Валентиновича Ковальчука, в чём принципиальное различие техукладов.
-
А так-то, родители и сами стали соображать, кому из детей после девятого в СУНЦ, а кому в повара-кондитеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 13:17
Гость: С ними в разведку не пойдешь

За тридцать лет наверх повылезали самые отстойные и двинуть что то вперёд они не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:26
Гость: Историю страны знать надо!

Вот здесь посмеиваются над старыми спецами, ПТУшниками и т.д. Робята в СССР (до середины 80-х) была уникальная кадровая прлитика (кстати перенятая у нас Японией и частично в США). У никальностьв том что кто хотел сделать каръеру он учился ,усов. знания. Начинал может и рабочим ,но было заочное, вечернее обучение.Проходил весь цикл от рабочего до Директора, чтоб стать отраслевым министром нужно было пройти всю производственную цепочку.Даже секретари райкомов не назначались без базоавого образования, район с/хозяйственный значить обр.должно быть с / х профиля.Там были практики ,а не теоретики типа Пол,Потолок,Палец.Или журналист становится главой оборонной промышленности или папа был министром и сынок окончивший что то станет ну например министром с/хоз.Или банкир в двадцать лет ,не счетовод ,а банкир. Вот и имеме ,что имеем. Кстати точно такая ситуация была в 20-30 годы 20в. Если мы думаем ,что в ИР было лучше, ошибаемся,почитайте мемуары эмигрантов первой волны. За артил.отвечал один В.князь,за БТТдругой, за оснащение крепостей третий ,к чему это привело мы знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 21:44
Гость: нк

ну так РИ эталон к которому стремятся сегодняшние елиты, поэтому и имеем все тоже самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:13
Гость: Каток

Автор сама 100-процентный гуманитарий, потому жизнь видела лишь из окна кабинета.
Нормальные люди делают нормальные трактора и давно, лет сорок тому.
Нажал на пимпочку и поехал, не боясь чего-то там сломать. Причём в белом фраке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:05
Гость: мебельщик

К сожалению, проблема воспитания не единственное препятствие на пути к реиндустриализации страны. Основной преградой является участие России в глобальном проекте. Одни только климатические соглашения напрямую запрещают развитие индустрии в РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:00
Гость: мебельщик

Не прошло и 40 лет, как некоторым стало понятно, что то, за что боролись последние десятилетия, нужно срочно ликвидировать, а то, с чем боролись - восстанавливать.Ну что же, лучше поздно, чем никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 13:16
Гость: из статьи очевидно, ЧТО хочет ее автор:

"Не закрывать сразу 10-11-й классы, а сделать их платными. И серьёзно платными."
Про систему назначения кадров - ничего конкретного, зато в плане "реформирования" образования - вполне конкретно!
Автор - очередной оптимизатор, под толстым слоем цветастой шелухи... Ну, так и "реформа" медицины начиналась с того же!
Народ, реально, необучаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 11:09
Гость: барыня изволят гневаться на нерадивых холопов-с?

"Уровень техники превышает уровень работника. Старые труженики (которым, разумеется, спасибо и дай Бог здоровья) в худшем случае всё переломают, а в лучшем - не достигнут того уровня производительности, который заложен в новой технике" - желает показать нам, старым-неразумным, как надо пользоваться "новой техникой"?
Не рубит в теме, абсолютно, у нее одна цель, которую честно огласила: "В перспективе 10-11 классы надо всё-таки закрыть железной рукой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 00:40
Гость: созрели,

когда враг окружает, с вожделением мечтая о русских белых рабах( ведь черные им уже надоели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 10:55
Гость: Каток

Автор как бы намекает на революцию. Развернуть оглобли на 180 градусов - це революция. Ну и кто у нас революционер? Революция ведь требует жертв, а жертвы - всегда предыдущие касты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 11:47
Гость: да не "революцию" автор хочет, а совсем простого:

"Отец и дядя моего мужа в начале 50-х годов поступили в институты: мой будущий свёкор в Бауманский, а его брат – в МГИМО"
Благодаря мужу она пробилась во Внешторг, была звездой, всем подругам на зависть... Теперь статейками перебивается и мечтает "быдло - в стойло!", или, в ее озвучке, "10-11 классы запретить железной рукой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 09:45
Гость: Национальные особенности индустриализации

Почему в России эффективным менеджерам индустриализация все эти годы была не нужна? В Белоруссии по другому обстоят дела с этим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 10:51
Гость: В Белоруссии нет

сырья, украсть нечего для глобализации. Вот Бацка и нашел свою производственную нишу. Сырье в больших количествах на продажу развращает власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 08:30
Гость: 囧

Базис определяет надстройку. Какая экономическая основа, таковы и насаждаемые сверху: образование, культура, идеология и т.д, и т.п. Нас втянули в войну ,причём если даже осуществиться хустальная мечта наших самых демократично, демократичных ,либерально ,либеральных деятелей и прекратить уничтожение нациков на Украине ,нас втянут в другую войну. Из этого и надо делать выводы, менять надо многое ,если не всё. Говорим об исторической правде и в это же время по ТВ2 (гос.ТВ) крутим лабуду всесоюзного враля Ветрова ,,Денисыча,, , да присмотритесь и прислушайтесь о чём вещают наши СМИ (за некоторым исключением). Оскомину набили все эти смерши, снайперы ,убить Билла или Сталина. И вот ещё, те которые уехали на Запад и не поливают нас грязью ладно их дело, но те которые поливают грязью и здесь ,и там, почему они ещё заслуженные,народные,получают пенсии и отчисления от программ ? Эти деньги выплачиваемое государством перечислить семъям погибших военнослужащих, добровольцев. Кстати это большие деньги. И плевать если подымут вой ,,правозащитники,,. Для меня любой с оружием в руках является истиной элитой нации ,чем эти кривляющие .......заработавшие себе популярность, фанерными голосами и вихляющие бёдрами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 06:46
Гость: Пенсионер Уралвагонзавода

Автор прав на 100%!Я в 80-е закончил легендарный УПИ и прошел славный путь от простого инженера-электроника по наладке станков с ЧПУ до ведущего. Имею несколько изобретений, как пример: в те годы(!) разработал оперативную память для ЧПУ, что позволило на сотнях заводов СССР отказаться от использования перфоленты программ и фотосчитывателей " Консул",кто то возможно помнит.Чем горжусь! Для справки: Гапоненко А.М.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 07:53
Гость: Поручик в отставке

Интересно! Разрешите вопросы - на какой элементной базе Вы разработали оперативную память для ЧПУ? Сколько к пенсии Вам доплачивают за выдающийся вклад в совершенствование ЧПУ? Или только почетные грамоты храните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 11:06
Гость: Пенсионер Уралвагонзавода

Ответ: 1 К 565 РУ 5, 2 - Увы :-( .можете проверить : эта элементная база в то время тогда уже появилась, тем более на оборонном предприятии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 16:17
Гость: Поручик в отставке

Верю, нет смысла проверять. Но! Поинтересуйтесь историей корпорации Intel - есть вики. Кратко - в 1970 двое(один из них Мур , который открыл закон) взяли кредит для создания производства микросхем. Японцы дали им заказ на 20 разных - они предложили все объединить в одной. Так появился процессор 4004. Далее дело пошло и теперь все человечество использует процессоры Intel-а. А решения ЦК КПСС не привели к созданию отечественной элементной базы. "В этом, как в капле воды" видна роль экономической свободы и частной собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 16:55
Гость: Пенсионер Уралвагонзавода

Видно, что вы в теме, что успокаивает,но уже бесит спокойствие власти насчёт развития промышленности ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 19:02
Гость: Поручик в отставке

Теперь начнут принимать меры - иллюзии закончились. Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2022, 15:16
Гость: На

счет полета в космос ответа нет. Не чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 21:46
Гость: э

а че, пианист всего один? вроде незаменимых нет, особенно которые плохо играют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 16:44
Гость: А

какие решения ЦК КПСС привели к первому полету в космос?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 11:23
Гость: Я в 80-е закончил легендарный УПИ

По заяве аффтара надо было лишить тебя такой возможности! "10-11 классы запретить железной рукой". Не нать ей "простого инженера-электроника по наладке станков с ЧПУ", а нужны только ПТУшники, которые сами наладят какие угодно станки, и супер-гении, которые спроектируют и построят станки, которые сможет наладить любой ПТУшник...
Девочка просто не в теме квалификаций, но... "Пенсионер Уралвагонзавода" за ее бред двумя руками подписывается!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:45
Гость: Андрей

Если вы внимательно читали статью, то увидели бы, что автор ни коим образом не против высшего образования. И я с ней согласен, что 10-11 класс это для большинства - потеря времени. Первое - из-за того, что в старшую школу уже приходят достаточно взрослые люди, которым требуется и более высокие стандарты образования, среднестатистический преподаватель у которого основная нагрузка -с 4 по 10 классы занят рутиной по вдалбливанию основной программы. Второе и главное. Из школы убрали трудовое воспитание от слова "совсем". Но большинство детей познают мир из прикладных источников. И если большая часть школьников перед поступлением в институт будет иметь какие либо технические навыки в тоцй или иной области, или стаж трудовой деятельности на производстве - это только повысит качество дальнейшего образования. Другое дело, что необходимо как-то решить вопрос с отсрочкой от армии или дать возможность продолжить образование, например, выделять желающим время на подготовку для поступления в ВУЗ при прохождении службы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 13:33
Гость: автор ни коим образом не против высшего образования

Дык, и авторы медицинской "реформы" не против медицины!
И авторы пенсионного кидалова не против пенсий!
Автор статьи абсолютно в том же духе: сперва мы вам еще увеличим нагрузку, а потом вам станет хорошо-хорошо!
Вот только первая часть ее программы "Не закрывать сразу 10-11-й классы, а сделать их платными. И серьёзно платными" будет выполнена повсеместно, быстро и с энтузиазмом, а все остальное словоблудие, как обычно, упрется в кучу "уважительных причин" со стороны чиновников.
Лошар разводят на очередную "реформу", а они радостно хлопают в ладоши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 09:01
Гость: Петроф

И Вы правы. Я начинал радиомонтажником, после 10 класса, на опытном производстве. Везде была молодежь. Практически невозможно было занять должность хотя бы начальника цеха, если не получил профильного образования и не поработал на рабочих специальностях, не был мастером или бригадиром, или технологом участка. В промышленности на производстве по-другому быть не может. Я так думаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 04:08
Гость: Евгений В. настоящий

Образование и воспитание детей и юношей вторично, как и кадры, и зависят только от политики и идеологии власти кремля. Каков поп - таков и приход.
Базовая идеология первична, она рождается десятилетиями, идеологией определяется персональный состав органов власти. Сейчас РФ в мире идеологии финансового капитала, где главное деньги, и только деньги. Люди - только расходный материал, оборотные средства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 06:51
Гость: Делу время, потехе час

Спасибо за ярккю иллюстрацию уалеченности умлзрительными фантазиями - идеологиями. Ну что ж, если размышлять над выдумками это хобби, то наверное ничего страшного. Главное, чтобы дело не страдало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:43
Гость: Виктор . Красноярск .

Не верю этому режиму по ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ . Более 10 лет назад уже была МОДОРНИЗАЦИЯ . Сейчас ЧУДО будет заниматься IT- шниками .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 07:42
Гость: Анна

ну вам коммунистам можно верить. Где земля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 15:41
Гость: На

лошадке хочешь пахать? Есть деньги на трактор, комбайн и др.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 09:25
Гость: Виктор. Красноярск .

Анютка, вы боты за 30ку в каждой дырке затычка .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:39
Гость: Виктор . Красноярск .

""""""""Помню, в конце 1980-х, после фильма "Интердевочка", школьницы возмечтали о карьере валютной проститутки """""
Автор, ну , хватит писать бред . Если и хотели ,то какие-то единичные дурочки . Зачем писать о всех . Может ты сама хотела или твоя дочка . Для чего марать всех . Ни разу ни откого и оказией не слышал о твоих мечтах , после этого дерьмафильмеца . Конечно смотрел , раньше в кинотеатрах все новые фильмы смотрели . Посмотрел и посмотрел , никакого восхищения не было , просто запретная тема . Со временем когда стали нахваливать поделку и актрисулек ,ВОЗНЕНАВИДЕЛ . Тодоровский много га...на наснимал . В ту пору мне было 24 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:11
Гость: Автор, ну , хватит писать бред

Свтору лучше знать, как в блатной ИнЯз попасть, а после - во Внешторг...
Но это - только для себя, любимой, элитарной. Для остальных, согласно ее мечтам "10-11 классы запретить железной рукой", ПТУ, по окончанию которого триколорную косынку,в знак отличия, и в стойло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 01:05
Гость: такиминадо

Вперёд - в прошлое! Сталинская казарма - как образец жизни в 21-ом веке. Очень понравилось вот это: "Колхозы были обязаны отправить в ФЗУ нескольких ребят" - самих ребят при этом никто особо не спрашивал. Хотя, надо полагать, эти ребята были счастливчиками. Остальные колхозники до середины 60-х паспортов на руках не имели, и никуда из колхоза выехать не могли (неа, лазейка была - завербоваться на стройки коммунизма:). Собственно, к этому тётя и ведёт. Сама-то Иняз закончила и по распределению очень жирно попала в Министерство внешней торговли. А теперь Стране Северней Северной Кореи зачем иностранные языки и внешняя торговля? Всех в форму и к станку! И пусть государство диктует моду.
Вот, просто интересно - сама-то она в то, что пишет, верит или просто отрабатывает свой номер лояльности власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:15
Гость: колхозники до середины 60-х паспортов на руках не имели

Это тебе фашик Ющенко-старший рассказал? Видимо, он же тебе рассказал и за 25 лет лагерей для тех, кто в плену оказался?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 18:09
Гость: поправочка

до середины 70-х, это точно. По крайней мере с Алтая в Москву приезжали со справками из сельсовета. А по этой справке не могли деньги снять с акредитива, чтобы купить мотоцикл. Такие дела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 11:18
Гость: Такие дела,

А в совхоз без паспорта тоже не пускали? Труженники совхозов - это исключительно горожане дореволюционной России? Города опустели, когда население оттуда в совхозы свалило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 11:08
Гость: А по этой справке не могли деньги снять с акредитива

А как же умудрялись деньги внести на аккредитив без пачпорта?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 09:28
Гость: Виктор . Красноярск .

Ботва , почему вы всегда под кликухами .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 08:47
Гость: Брехня

Остальные колхозники до середины 60-х паспортов на руках не имели, и никуда из колхоза выехать не могли

Как, интересно, сельские школьники поступали в институты и другие учебные заведения?
Конкретно моя мама, дочь сельских учителей, закончила библиотечный институт, её сестра педагогический.
Не знаю как до исторического материализма, а после войны быстро восстановили экономику и народное хозяйство, и даже строили новые заводы и фабрики, требовались рабочие руки.
Насчет +Колхозы были обязаны отправить в ФЗУ нескольких ребят" + мало чего какая-т о Воеводина напишет, что вы всем верите.
Какой из неё предприниматель, если она везде дешёвые статейки тискает.
Для этого время нужно. Так,записана где-то на бумаге, а руководит другой.
Где интересно, дамочка на бизнес взяла средства?
Обычно женщинам на бизнес дают деньги, муж,любовник, отец, брат.

Вряд ли +или просто отрабатывает свой номер лояльности власти?+

Она просто графоманка, не может

не писать. Как Алкснис.

Тут некоторые об ИДЕОЛОГИИ писали. При чем идеология до ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ?

У на с получается, нет своих пассажирских самолетов от отсутствия ИДЕЛОГИИИ?
Что наши граждане ЛЕТАЛИ на Боингах с Аэрбасами. Уже не летают, аэропорты в простое. А ЭТО БЕЗРАБОТИЦА.
А какая же идеология у американцев и французов, которые летают на соиз Боингах и Аэрбасах.
ТУТ НЕ И ДЕОЛОГИЯ, ТУТ ДРУГОЕ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:21
Гость: строили новые заводы и фабрики, требовались рабочие руки

"Та це жеж мериканы строити!" - стандартный отмаз русофобов.
А работали на этих заводах и фабриках, видимо, ваще марсиане...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 00:41
Гость: ясывфа

а ведь прав автор кадры решают все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 04:15
Гость: тд

Прав тот,у кого больше прав...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 22:39
Гость: Ну нельзя же считать религию идеей, которая способна увлечь

Ну нельзя же считать религию идеей, которая способна увлечь людей на созидание?........... Религия вообще никого не может увлечь на созидание, религия производит целью совершенствование человека в себе. Если это еретичество или язычество – то формально тоже совершенствование, но в рамках определенного сообщества. Христианство это универсальная религия, призывающая к самосовершенствованию вне любых сообществ, оно полагает все человечество одним обществом.
Общественные идеи, а соответственно исторические идеологии, решают совсем другие задачи – а конкретно задачи получения бесплатно внутреннего ресурса самопожертвования человека на основании веры в конкретную идею, для решения проблем общества. Но для этого внутренняя вера в идею должна сходится с внешним лозунгом власти. Для этого существует государственная школа и государственная церковь – воспитать веру в идею, предлагаемую властью. Лозунги служат проводниками идей в души человеков. Это и Украинапревышевсего, и правачеловека, и заверуцаряиотечество. Вопрос в том что православие является самодостаточным, образование для него не требуется. Ты можешь быть образованным язычником, или образованным еретиком как гитлеровцы, но от этого стать человеком невозможно. Пол Пот тоже был хорошо образован и знал много идей, но он не был христианином.
1917 произошел не просто так. В этот момент создался симбиоз веры и идеологии, который позволил использовать бесплатный внутренний ресурс человека для созидания практической экономической и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:30
Гость: Религия вообще никого не может увлечь на созидание

Зато увлекает совсем простой схемой "За грехи может судить только боженька, а он все простит за покояние и пожертвование на церкву"
...
"религия производит целью совершенствование человека в себе" - бредить не надо. Христиане практически ВСЮ свою историю резали-жгли христиан же! Видимо, с "целью совершенствование человека в себе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 13:11
Гость: .........

Христиане практически ВСЮ свою историю резали-жгли христиан же! ..................

Вот например член общества путает еретиков христианских и христиан. Свалил в кучу и жрет болтушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 13:59
Гость: а кого называть "еретиками"

Будут решать те христиане, которые более успешно жгли и резали!
Ну, или не христиане, успешно вырезавшие Константинополь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 08:21
Гость: военной Победы,

военной Победы, практически невозможный в истории, даже для Второго Рима. Замысел Божий и Третий Рим (СССР) победил и идею мертвых и идею животных, показав что золото может им принадлежать, но меч, принесенный Христом, им недоступен. Третий Рим не может победить, имея в руках идею животных и глобальных мертвых. Потому ничего в данных идеологических условиях изменить нельзя. Военная победа над Украиной достигнута будет (потому что технологии это позволяют, сейчас столько людей как в 1941-45 не требуется на войне), но экономическая проиграна в связи с необходимостью привлечения бесплатного внутреннего ресурса человеков (в экономической войне требуются практически весь человеческий ресурс, как и в 1941-45 годах – здесь ситуация не изменилась). И работа Кирилла на государство не поможет, как не помогла романовым в 1917. Остается ресурс обнищания и опыт Пол Пота построить общество насилием.
Такова гипотеза. Про практические решения знает только пресвитер Третьего Рима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 10:02
Гость: Что интересно, Иван Грозный

оказался в таких же идеологических условиях проигрыша четвероногим западоидам Романовым, которые измывались над Россией 300 лет. И Грозный проиграл, тогда коммунистическая идеология еще не оформилась (на, у него не было времени дождаться Маркса, который собственно и оформил коммунистическую идеологию на христианской основе и общественного развития. Иван Грозный увидел выход в опричнине, но это ему не помогло. Ленин это тот пресвитер, у которого уже было в руках оружие коммунистической христианской идеологии (хотя формально религии осуждались, но все выжили).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 09:35
Гость: что интересно,

после военной победы украину, как чечню, залить деньгами не получится. Она слишком большая. Потому экономическая победа в национал-либеральной буржуазной парадигме решений невозможна. Пленные построят дома, но не конкурентную экономику. Надо создавать Социалистическую Новороссию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 05:49
Гость: ма

Можно, христианство само обладает идеологией. 1.Государство не потерпит, госконтракты и тендеры рухнут, бюджетные деньги-это кормушка. 2.Государство зашло в долги, люди не свободны и не могут себе позволить заниматься хоть чем-то отвлеченным от работы.
Возможно, Сибирь, Байкал, но не мегаполисы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 08:37
Гость: Можно, христианство само обладает идеологией.....

Христианство не обладает никакой идеологией. Идеология это идея, обернутая мясом истории. Библия обладает тремя голыми идеями, но каждый выбирает свою для себя лично. Вот украинская нация выбрала национальную идею и кровью и мясом защищает ее в Украине. Каждый нацик лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:38
Гость: Христианство не обладает никакой идеологией

Вранье. Католики без всякой идеологии жгли-резали гугенотов? Никонианцы - староверов?
Даже сегодня мы видим, как православные попы киевского патриархата благославляют свою паству убивать православных попов московского патриархата

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 13:10
Гость: Вы я смотрю

совсем все понятия потеряли. Религиозные разногласия не являются идейными разногласиями. Это вопросы понимания веры и политической принадлежности. Католики резали протестантов как политических противников власти, поддерживающих определенную религию.
Идеологический разногласия когда гитлеровский или украинский нацист (сторонник национальной идеи) режет коммунистов (или большевиков) как сторонников коммунистической идеи. вопрос в действиях большинства. Католический папа никогда не собирался резать Патриарха Всея Руси.
Потому когда массово католики режут гугеннотов, это не религиозные, а в большинстве своем политические разногласия. Просто в партиях имеются большинство принадлежащих к одной религии. Вопрос понимания не в смешивании любой жратвы (идеологической, идейной, религиозной и политической), и потом жрачка этой болтушки как свинья, а в разделении групп общества и понимании их движущих сил. Вот например оратор по статье как член тонкой прослойки общества хочет уменьшить образование (убрать 10,11 класс) для большинства для отупления общества, но поиметь идеологическую трудовую халяву для пацанов и шлюх на яхтах. Это надо понимать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 13:49
Гость: Религиозные разногласия не являются идейными

"Это вопросы понимания веры и политической принадлежности" - политическая принадлежжность без идеи? Чизда за бабло, как и "религиозные поводыри", стараются?
Спасибо за честность!
ЗЫ
"украинский нацист (сторонник национальной идеи) режет коммунистов (или большевиков) как сторонников коммунистической идеи", и храмы московского патриархата за тож самое "артой ровняют", ага... А когда их зажали в Азовстали - побежали папу римского просить спасти их...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 02:00
Гость: такиминадо

Упс! Я правильно Вас понимаю, что не христиан Вы людьми не считаете? Иудеев, Мусульман, буддистов, индуистов? Они, по-Вашему, еретики, а, значит, не люди, верно? Так это, сударь, клерикальный фашизм чистейшей воды. УК РФ это трактует как экстремизм с соответствующими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 09:05
Гость: Упс! Я правильно Вас понимаю, что не христиан

Упс! Я правильно Вас понимаю, что не христиан Вы людьми не считаете?............

А как вы думаете засудить Экклезиаста ? Он вообще людей считал животными. )))))

18 Сказал я в сердце своем о сынах человеческих, чтобы испытал их Бог, и чтобы они видели, что они сами по себе животные; 19 потому что участь сынов человеческих и участь животных — участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что всё — суета!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:49
Гость: учение Экклезиаста - всесильно, потому что верно?

Следует ли, согласно учению Экклезиаста, называть христиан скотами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 17:02
Гость: ...........

Следует ли, согласно учению Экклезиаста, называть христиан скотами?-----------

Это вы сами для себя решайте, как их называть и почему. Господь запретил хаять только Духа Святого. Экклезиаст не учение, невежда возле лохани со жратвой, а часть Библии. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 18:01
Гость: Экклезиаст не учение

Убогому, контуженному библией, неведом даже перевод слова "Экклезиаст", а именно "проповедывающий, поучающий". Знаний нет, логики нет, но самомнение зашкаливает!
Типмчный ПГМ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 08:02
Гость: А как вы думаете,

Исус еретиков считал за людей ? )

Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам. Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их. Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика́ вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час (Мф. 15:21–28).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:55
Гость: Исус еретиков считал за людей ?

Слова его можно трактовать как угодно, мифического персонажа допросить невозможно, но то, что его паства убивала и продолжает убивать "еретиков" и поныне - это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 17:03
Гость: мифического персонажа допросить невозможно

Ну если атеист, то проваливай. Ты сам себе Мюнхгаузен. ))) Себя спрашивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 11:40
Гость: мюнхгаузены со сборником сказок носятся, как ужаленные,

И требуют, чтобы нормальные люди тож самое делали.
Но придут другие озабоченные, с другим сборником сказок, и тогда летят мюнхгаузены, впереди своего визга, как христиане из Царьграда!
Кстати, как этот городишко, некогда центр могучей империи, именуется ныне? Скока там "несокрушимых церквей" и сколько мечетей?
Кстати, по поводу ада и рая: в рай попадут только христиане, остальные шесть миллиардов - в ад?
Или христиане тоже не все, а тольно две сотни тысяч православных, остальные христиане (католики, протестанты, лютеране и т.п.) - тоже в ад?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2022, 17:31
Гость: .........

Или христиане тоже не все, а тольно две сотни тысяч православных, остальные христиане (католики, протестанты, лютеране и т.п.) - тоже в ад?.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 22:17
Гость: Владимир

Я прожил большую и интересную жизнь,многих руководителей знаю лично и обидно мне,что страной стали руководить амебы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 22:06
Гость: Viktor

Чтоб все это сделать, надо срочно выгнать всех эффективных менеджеров, и вернуться в точку на 30 лет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 21:55
Гость: Шило

Совершенно согласен, что образование это Все! От него и все пляски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 12:58
Гость: образование это Все! От него и все пляски!

Судя по тому, что Роскосмосом рулит журнализ - в Роскосмосе профильных спецов уже не осталось...
Образование - фигня, блат - все! "От него и все пляски!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:53
Гость: Евгений В. настоящий

Государственная система образования и воспитания детей и юношей вторична и является следствием политики власти, в частности идеологии страны.
Каков поп - таков и приход.
Так что все "пляски" только от власти, а власть от идеологии. Идеология самое главное, так как власть может меняться, а смена идеологии требует десятилетий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 00:09
Гость: все это

ТЕХНОЛОГИИ и мне это лектор по экономике на лекции сказал. Советская полуграмотность у вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:26
Гость: тд

Неужели ...лектор по камланию вокруг идола карго культа невидимой руки... эффективных гешефтмахеров , старух процентщиц и их ночных сторожей оборотней в погонах и без ..на поле рыночных чудес... где все само собой делает Ся красиво???!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 21:43
Гость: .......

Совершенно очевидно, что для индустриализации надо радикально перестроить систему образования всех ступеней.Сейчас государство оказывает определённую материальную поддержку семьям с детьми......

Вопрос в том что предполагалась идеология повышения рождаемости, чего не произошло. Деньги вложены, результата нет. Перестройка системы образования тоже не даст результата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 02:04
Гость: такиминадо

"Деньги вложены, результата нет"
А, что, в России за последние 20 лет бывало иначе?
Ну, вот, во что вложили деньги с результатом для страны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 08:25
Гость: Ну, вот, во что вложили деньги с результатом для страны?

Да ни во что пока. В добычу и вывоз сырья.

18.10.2017, 00:00
Закачавший газ платит дважды
ИНК просит отменить НДПИ на закачку газа в пласт
Иркутская нефтяная компания просит правительство внести поправки в законодательство, которые позволят ей не платить НДПИ при добыче газа на одном участке и закачке его в пласт на другом. Такая технология применяется для увеличения добычи нефти или конденсата. Минприроды инициативу поддержало, сейчас она находится на рассмотрении в Минфине. По мнению экспертов, в случае внесения поправок закачка газа в пласт может чаще применяться в Восточной Сибири, где нет газотранспортной инфраструктуры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 21:40
Гость: ............

Лучше не готовить никаких экономистов, чем готовить их в идеологии Мирового Банка и Вашингтонского консенсуса..........

Дамочка не очень понимает что в рамках буржуазного идеологического мироустройства использовать коммунистическую идеологию ВКПб невозможно для индустриализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 20:48
Гость: Проехали!

Вот, собственно, и всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 20:31
Гость: а не надо завидовать масоны

дворянам не надо. т.е никто нам социализм строить не собирается,так "государство рабочих и крестьян" при том же капитализме , с руководителями как во ФРАнции,США,Украине ХУЖЕ НЕКУДА. Понятно.
АВТОР, РИМЛЯНЕ ПОСТРОИЛИ ДОРОГИ НА ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ , А ВАШИ ДОРОГИ "РИМЛЯНЕ" ГДЕ? Нет не вижу.Значит не тянете вы советские на рислянда СОВСЕМ НЕ ТЯНЕТЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 20:21
Гость: Велес (Волк)

Статья в стиле советской пропаганда УШЛО ВРЕМЯ ЛЖЕЦА СТАЛИНА.ПОТОМУ,ЧТО ЛЖЕЦ. В моде честность и справедливость. Не статья,а типичная демагогия.Ни о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 20:12
Гость: Это - верно!

"То, что мы имеем сегодня – это образование деиндустриализации и всесторонней деградации"

Особенно, если учесть простую вещь: то, что меняется в образовании _сегодня_ - принесёт результат _через 15-20 лет_!

Любой _грамотный_ человек понимает (уже на уровне интуиции), что любая "обратная связь" имеет запаздывание, и любой _грамотный_ человек понимает разницу между обыкновенными дифф.урами и дифф.урами с запаздывающим аргументом...

Для необразованных:
представьте себе, что вы едете на автомобиле, реагирующем на ваши действия (тормоза, газ, выключение двигателя) - через 10 минут после вашего действия! (вот это и есть простейший пример дифф.ура с запаздывающим аргументом)!

Вы меняете систему образования, и через 15 _лет(!)_ получаете манагеров, не понимающих мира, в котором они живут! Чего же вы хотите?? Ведь эти ребята выросли в определённых убеждениях, вдалбливаемых прессой, тиктоками, надписями на соц.заборах, реформаторами-учителями, программами в Институтах и Университетах... И они _вдруг_ должны сообразить, вопреки своей внутренней убеждённости, что мир - совсем другой и действовать нужно иначе, чем кажется очевидным (т.е. видным _их_ очам), а надо действовать так, как видно другим очам!

Какую систему хотели построить - 30 лет назад - такую и получили, таких "спецов" и получили... Хорошо, хоть в естественных и промышленных специальностях не всё успели "перестроить"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 21:04
Гость: Вдогонку

Многое из того, что мы сегодня имеем в образовании, и что видно (иногда) на нынешних студентах, приходится исправлять в ВУЗах... И всё - из-за того, что ряд решений принимали (в т.ч. один из недавних экс-министров образования) после того, как они "уху ели"... И забыли, что их автомобиль только через полчаса поворачивает, после того, как они повернули руль... Тормозит - тоже лишь через полчаса после нажатия педали тормоза... А причина - в том, что они "рулят" инерционной системой: пока первоклассник, обучающийся по новоизобретённой системе, станет специалистом, пройдёт 10+5 лет, не менее! А пока таких станет много, пройдет ещё 15 лет! Сообразить это нетрудно, но только - если "уху не ел" каждодневно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 19:59
Гость: Сейчас

продолжается образование ельциноизации и.... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 18:52
Гость: лихо

Очень похоже на :
то что досталось от СССР уже разграблено и на всех патриотов власти уже не хватает (особенно когда партнеры не то что продавать, но и покупать не хотят), поэтому нужно что бы лохи срочно понастроили все заново, что бы можно было и дальше паразитировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 17:56
Гость: ЗОЖ

вообще статья ни о чем..
олигархи или нет - это предприятия на территории рф.
смысл государственной власти - это Принуждение на данной территории.
автор статьи делает вид, что Якобы правительство рф совершенно видите-ли беспомощно
- его видите-ли олигархи (созданные государством-же) не слушаются и теперь правительство не знает что делать..
это все Очередной БРЕД.
когда надо было по приказу из вашингтона принуждать дарагих рассеянов к биоэкспериментам - тогда праительство рф что-то не тушевалось,
плевало на законы и конститцуцию рф.
а тут вдруг якобы не может принудить к исполнению закона.
какой дебил в этот бред может верить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:57
Гость: Евгений В. настоящий

Вы забыли, что 80% самых основополагающих предприятий России принадлежит уже не России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 16:16
Гость: ЗОЖ

я нахожу забавны что участник секты лысого сифилитика вызвает к правам собственности, да еще иностранной..
это все фикция.
в системе Государственного Тоталитаризмa Все принадлежит Государству - ну вы то должны это знать.
что вы сказали "незаконно" - дык ща мы закончик нарисуем все по "закону" будет.
все определяется Физическим Контролем на территории.
обьявили передачу собственности в процессе прихватизции например Незаконной и фсе - финита.
не хотите радикально, пожалуйста - налог на прибыль 90%, на капитал 50%, за неидейный лексус у директора штраф в 50% от капитализции предприятия.. или на американский манер за нарушение "законов" о финансировании терроризьмы конфискация всего претупного предприятия, 150 лет тюрьмы и 100500 миллиононов личного штрафа.
в Левацкой системе Государство всем владеет и делает что пожелает, а не вы или там еще кто-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 17:44
Гость: дннн

Представляю, как вовка создает своего могильщика - рабочий класс. Что скажут ротенберги и куда девать рогозиных?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 17:23
Гость: Гость

"Индустриализация – это прежде всего воспитание привычки к дисциплинированному и упорному труду."
В общем-то после этой фразы статью можно было закончить сразу, словами "и поэтому индустриализация в России невозможна". К сожалению даме с гуманитарным образованием, призывающей прекратить обучать психологов затруднительно объяснить в чём она ошиблась. Тем же, кто держал в руках карандаш, чертежи и измерительный инструмент я просто напомню что дисциплина бывает двух видов. Дисциплина административная: стой там, иди сюда, пошел на фиг. Дисциплина технологическая: всё должно делаться ПРАВИЛЬНО. Вот на этом ПРАВИЛЬНО в нынешней России всё и заканчивается не начавшись. Просто потому что в клептократическом государстве, где всё если не разворовано, то оптимизировано ПРАВИЛЬНО невозможно сделать ничего. Например, барышня намотала портянку соплей, доказывая необходимость полного переформатирования образования. И кто это будет делать если нормальных, грамотных психологов (то есть специалистов по управлению сознанием) нет, и обучать их не надо? Кто тогда будет управлять процессами? На Западе, где психологи всё-таки есть давно доказано что не менее 20% менеджеров - психопаты. В России таких в руководстве явно кратно больше. И как эти люди будут поднимать Россию? Революционными тройками? Клаус Шваб вам аплодирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 17:09
Гость: ..........

Мол, пока "политтехнологи" не разродятся "русской идей" остается только груши околачивать......

К сожалению политтехнологи класса буржуазии такой идеей разродится не могут. Они могут разродится только идеей "российский патриотизм" нахаляву, чтобы прибыль была больше за счет халявы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 20:13
Гость: Все они одного поля ягоды

Трудиться на благо себе и народу своей страны можно и без "русской идеи". Как-то же шмыгаем 30 лет и нормально.
Но на что тогда жить придумывателям "русских идей"? Не идти же им на завод пачкать руки и таскать тяжести? Поэтому поддерживается миф, что без "русской идеи" как без воды - и ни туды, и ни сюды.
А вообще, любая идеология - для эксплуатации, манипулирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 20:47
Гость: А вообще, любая идеология - для эксплуатации, манипулировани

а вы с верой идеологию не путаете ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 07:04
Гость: Анти-идеолог

Я использую слово "идеология" в значении, данном в энциклопедиях. И не путаю его с верой, рекламой и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 08:09
Гость: Ну если так,

для какой же эксплуатации большевики использовали свою идеологию, кто выгодоприобретатель ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 09:07
Гость: jО выгодоприобретателях идеологий

В годы советского режима выгодоприобретателем от использования идеологии для эксплуатации и манипуляции стала так называемая "партийная номенклатура". Посмотрите уже наконец, как относились к идеологии Маркс-Энгельс и Ленин, и в чем разница. И посмотрите, что такое "партийная номенклатура". Давайте, до свиданья. Дела ждут. Работа. Понедельник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 10:38
Гость: Брехня собачья

...........В годы советского режима выгодоприобретателем от использования идеологии для эксплуатации и манипуляции стала так называемая "партийная номенклатура".................

А чегож тогда нонешние советские пенсию украли, ипотеку ввели вместо бесплатного жилья, кредитов накидали за бешеные проценты, безработным платят три месяца потом пошел подыхай возле мусорного бака, где бесплатная медицина и образование ?

Так что врать про партийную номенклатуру, имевшую жалкую пайку с икрой, охоту, гособеспечение и квартиру, с нынешними буржуйскими рукожопыми сосателями сырья невозможно. В СССР , как и в Китае сегодня, выгодоприобретателем был народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 13:26
Гость: Ментальные особенности

Похоже, что Вы часть целевой аудитории всех этих идеологий и они Вам нужны, жить без них не можете. "Ярмо с гремушками да бич", как писал Пушкин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 17:06
Гость: Индустриализация уха.

У государства класса капитал сырьевой какой лозунг ? Прибыль превыше всего. Остальное это детали - кого обворовать и закредитить. Пенсию большевиков верните, флагоносцы обещалкины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:35
Гость: тд

Большинство электората поддерживает т.н. рыночные реформы 30 лет... сердцем, ногами ипр.. действующие пенсионеры для будущих- пенсионную..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 08:11
Гость: С чего

вы взяли что поддерживают ? Вы еще скажите за Макрона и ЕР проголосовало большинство. ))))
А уж за Бидона тем более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 17:01
Гость: Согласен

полностью по отмене 10-11 классов. Вопрос перезрел. Писал на эту тему в многочисленных блогах на тему Алисы Тепляковой, такие гневные отповеди в ответ были. Конечно, никто не представлялся, но думаю наверное от педагогов репетиторов этих самых учеников 10-11 классов. Представляете, сколько человек обеспечивает учебный процесс в 10-11 классах и сколько на это тратится бюджетных ресурсов? Только на заработную плату педагогического и административного персонала? А на отпуска? А на компенсацию отдыха? И на святое - на пенсию педагогам, сколько они там должны отработать всего то - 20 или 25 лет, не помню? И этого всего лишить привыкшую к социальным благам значительную часть, очень значительную часть нашего социума?
А добавить если указанные в статье бюджетные Вузы?
А я бы еще добавил театры? Сколько у нас на бюджете артистов одних? Интересно было бы сравнить количество бюджетных единиц (хотел написать количество работающих, рука не поднялась) и количество рабочих оборонных заводов. Но почему то мне кажется, что артистов больше. Зачем нам столько театров, зачем, не понимаю. Может за счет театров лучше развернуть дополнительно мощности по производству военной продукции, не знаю, самолетов тех же хотя бы, ракет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 16:31
Гость: Евгений, социальный работник по дипому, город Хабаровск.

Прекрасные мечты - фантазии - Утопии. Только вопрос, вернее два и даже три. Первый - где будут работать выпускники НПО и СПО, особенно в упадочных регионах? Куда девать расплодившихся гуманитариев - похоже их всех придётся переучивать за наш с Вами счёт? И где деньги, Зин, кто и как будет реализовывать эти идеи. Похоже, мы опять вынужденно и неизбежно вспомним советский ГУЛАГ и карательную психиатрию против распоясавшейся гуманитарной интелегенции, виновной в развале Росийской империи и СССР. Я к неудовольствию разнокалиберных либералов, сторонник именно такого подхода. Вот и весь каламбур. Насчёт расплодившихся гуманитарных искусственно иаздутых профессий и вузов согласен с автором. Евгений,социальный работник, Хабаровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 16:30
Гость: Мадам, очнитесь!

Или Вы не в РФ живёте?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 16:30
Гость: ABCD

С этой властью в принципе невозможно в стране что либо изменить положительно, либеральная догма это анти СССР, а СССР был созидателем, строителем, победителем. Либерализм это вечный лузер, сфокусировавшийся на сохранении власти себя красивого любой ценой, пока их подшефные грабят недра и карманы Родины. Либерал даже сформулировали концепцию "догоняющее развитие России", это когда страна должна вечно быть позади запада. Либерализм это анти СССР прямо противоположный тому, что создавал СССР более 70 лет, сейчас у нас либералами в ранг общественной морали возведено всё то, что СССР учил презирать и считалось извращением.
Сейчас "патриотизм" в понимании власти это человек который лезет на крещение в прорубь, голосует правильно только за ЕР, "подставляет обе щёки" под палку ОМОН, работает за миску похлёбки и платит налоги, и упаси боже критиковать власть, только хвалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 15:37
Гость: Бывалый 54

Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 16:29
Гость: Бывалый 54

Статья правильная. Наболело - здоровые мужики отираются в сторожах. В советское время в сторожах сидели пенсионеры. И то - специалистов не отпускали с предприятий. А уж эти юристы.... Не дай бог вам обратиться в суд за справедливостью! Такую ахинею напишут в решении, что умом не понять. И так везде. Мысли автора в верном направлении. Но есть нюанс. В России был гений - В.И. Ленин. Он писал, - невозможно решить проблемы частные, не решив проблемы общей. В данной статье автор справедливо отмечает частные проблемы, при этом упускает общую проблему (надо глядеть шире) - последние 30 лет в русском народе убили пассионарность - стремление к движению, к достижению больших целей. Когда человек не видит путеводной звезды, пусть она и слишком далека, никакая "индустриализация" мыслей не поможет. Точно так же, как сегодня наплодили юристов-экономистов, наплодят типа "инженеров". Пока не будет цели у народа, ни о каком серьезном развитии страны и говорить нет смысла. Большевики в свое время дали народу привлекательные цели. И страна совершила грандиозный рывок. Тоже произошло в Китае. Сегодня главный тормоз развития России - негодная социально-экономическая система. Тем временем, в России сегодня с новыми идеями и целями совсем плохо. Ну нельзя же считать религию идеей, которая способна увлечь людей на созидание? Это путь в средневековье. Ну нет каких-либо идей у нынешней власти! И не намечается.... Да - красивых слов много, да толку мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 17:44
Гость: Так

А нафига им идеи, им и так хорошо живется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:40
Гость: тд

Есть идея... чтобы,у нас все было, и нам за это ничего не было!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 15:36
Гость: О делах

В целом, не придираясь к деталям, хорошая статья.
Поведение чловека изучает психология. Поэтому проблема "сняться с ручника" решается психологическим образованием. На Западе с его "потоком" Чиксентмихайи и "выученным оптимизмом" Селигмана открыли для себя то, что было известно советской психологии.
"Стаханов не чувствовал напряжения. Необыкновенная весёлость охватила его. Ему хотелось петь, ему казалось, что его молоток смеётся от радости и лёгкости. Вдруг-кто-то кричит сквозь грохот, что смена кончилась. Этого Стаханов ожидал меньше всего. Он только ещё входил в работу. Кажется, не более часу ещё прошло, ничто не говорило об усталости – ни мускулы, ни молоток, и вдруг – уже шесть часов пролетели!".
(Виноградов С. Н., Теплов Б. М. Психология. Учебник для средней школы. Учпедгиз, Москва, 1953 г.)
Много людей мучаются ложными, навязанными вопросами "личностного роста", "самореализации" и т.п. Но, видимо, "суровая необходимость", о которой упоминается в статье, еще наступила. Возьмутся за ум когда "гром грянет".
А пока, вместо того, чтобы работать, будут выдумывать "идеологии". Бездоказательно поступировали, что пока нет "идеологии", то человек работать не будет. Мол, пока "политтехнологи" не разродятся "русской идей" остается только груши околачивать.
Какие "идеологии" - просто верните людей к реальности. Скажите просто: будете фантазерами, лентяями и невеждами - вас "заканселят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 17:01
Гость: 000000

А пока, вместо того, чтобы работать, будут выдумывать "идеологии"......

Это вы о российских буржуях ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 19:04
Гость: "Конец идеологии" Белла

Иделогия - средство воздействия на народ. Также, как реклама - средство воздействия на народ в ипостаси покупателей.
О власть предержащих, думающих управлять страной и народом при помощи идеологий.
О намеренных фуфлогонах, продающих воздух власть предержащим.
О досужих невежественных трепачах, беспатно отвлекаюших людей от дела.
О наслушавшихся фуфлогонов и трепачей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 16:14
Гость: Дорогу "Партии дела"!

Трезввомыслящих реалистов нужно поддерживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 18:08
Гость: Трезввомыслящих реалистов нужно поддерживать.

Это тех которые на яхтах со шлюхами ? ))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 19:07
Гость: О яхтах

Нет. Тех, которые заняты трудом без идеологических иллюзий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 20:54
Гость: И каковы

результаты трудов без идеоиллюзий ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 22:12
Гость: Об идеологиях

Лучше, конечно. Так как не тратится время на фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 20:48
Гость: Миф об идеологии

Двигатель деятельности человека - недостаток благ плюс эмоциональный окрас. Идеологии тоже обязательнл эмоциональнл заряжены. Так что, Вы возможно мыслите в правильном направлении. Но идеологии - из сферы политики, экономики. Но не повседневной жизни человека. Когда человек встает с дивана, идет на кухню и делать себе омлет им движет не идеология.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 20:46
Гость: Нет. Тех, которые заняты трудом без идеологических иллюзий.

Роботы ? )))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:45
Гость: тд

.. обработанные газами из мертвого сезона обычные несовершенные создания Божии ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 15:25
Гость: Вадим

Нет ребята, никакой не надо индустриализации, чтобы потом досталось все олигархам,уже проходили, спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 14:43
Гость: Мысли вслух

Жалко автора. Рабы кончились, размышляет, где бы взять новых. Достойную заработную плату для квалифицированных работников платить не пробовали???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:49
Гость: тд

Странно... Любой квалифицированный работник может создать своё частное предприятие и платить себе безграничную рыночную получку ..выпуская невидимой рукой все что угодно ... красиво и прибыльно... для себя... побеждая конкурентов до упора.. или до банкротства ..до инфаркта ..от рассвета до забора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 14:10
Гость: Любой квалифицированный работник может создать своё частное

Несколько лямов на свое предприятие может дать любая микрокредитная организация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 14:42
Гость: Гость

Сейчас воспитывает интернет, ему на откуп отдали эту обязанность. И воспитывает он дебилов, а не «смышлёного, дисциплинированного и технически грамотного народа». Школа и родители уже давно скинули с себя эту обязанность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 14:01
Гость: Виктор

Автор во многом права,но , к сожалению, ставит лошадь впереди телеги. Сначала должен измениться базис, и только потом надстройка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:52
Гость: тд

Никто не кому ничего не должен... каждый сам кузнец своего счастья...если конечно есть чем .. ковать.. на поле рыночных чудес..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 14:30
Гость: точно

точно, предлагает строить каменное здание на фундаменте из трухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:54
Гость: тд

Зачем фундамент. ...в рыночной экономике главное крыша!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 13:54
Гость: Бред собачий

"это в первую очередь воспитание квалифицированного народа – смышлёного и дисциплинированного, технически грамотного"

Вот когда ЕГЭ и Болонскую систему отменят - тогда приходите. А пока беспросветный буржуйский мрак и кухаркины дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 14:45
Гость: Гость

Я думаю, что уже поздно. Даже, если отменят ЕГЭ, одно поколение дебилов уже выпущено в жизнь. На выходе второе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 13:53
Гость: ооооооо

Можно было бы поверить в этот бред- но пока уворованную буржуями пенсию никто возвращать не собирается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 03:59
Гость: тд

Пенсию... гарантированные
всеми активами страны трудовыее сбережения двух поколений украденные в гострудсберкассе вместе с самой кассой. СССР и всеми его активами. .. длится 30 лет... под крылом 146% лохтората..не помнящего родства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 13:51
Гость: ага.

Осталось производство калош и гвоздей развалить. Все остальное, кроме оружия, развалили, Мантуров постарался.Без выхода из ВТО, пошлин на вывоз сырья и ввоз товаров - ничего не будет. Ни одно из этих условий не выполнета. Будет как при патриотичных буржуях романовых - нищета и деградация. Ильин фашист им в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 17:53
Гость: Па

Похоже у нас будет полная копия начала прошлого века. Царек ввязался в войну не имея собственной промышленности и поддержки народа. Сегодняшняя эйфория от первоначальных успехов, как и 100 лет назад, быстро превратиться в ненависть к жирующим кровососам, которые ни куда из власти не делись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 13:49
Гость: Путник

Сначала воспитывали квалифицированного потребителя. Где этот деятель? Почему не на Колыме? Этот "Плачь Ярославны" по всей статье так и останется им, если не будет политической воли. Политическая воля формируется не оним лицом или группой лиц, или правительством. Политическая воля формируется правящим классом. Пока этому "классу" нужен потребитель, менять он ничего не будет. Индустриализация возможна только при смене политического курса и при смене правящего класса на тот, которому это жизненно необходимо.
Завод "Пермские моторы" попал в кадровый голод, когда профтехучилице, профильное, создданное для подготовки специалистов именно ля него, стало "выпускать" менегеров, бухгалтеров, недоюристов и прочий планктон. Лукойл вынужден был открывать свой техникум. Вариантов небыло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 13:47
Гость: В.Харитонов

Сегодня мы не на параде,
Мы к коммунизму на пути.
В коммунистической бригаде
С нами Ленин впереди!

Мы везде,где трудно
Дорог каждый час,
Трудовые будни -
Праздники для нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 13:28
Гость: Сердечник

Так как же соотносятся индустриализация духа, государственный конрабандизм и предложение народу стать челноками?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 04:04
Гость: тд

Хороший челнок в начале 90-х за пару тройку ходок в месяц поднимал получку ельцинского министра за пару лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 13:24
Гость: Парацельс

Вон китайцы уже охреневают от этой индустриализации))
Смог висит постоянно, всё загажено отходами.
На кой хрен такая индустриализация?
Зато Европа и Америка чистенькие все)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 13:24
Гость: миром

Понятно, такого какой был народ в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 12:52
Гость: Гость

Патриотизьм, индустриализация, гимн спеть перед началом уроков?! Круто! А кто деталь тачать будет? Блоггеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 12:44
Гость: Гость

Вы мыслите не в том направлении. Почему при СССР большинство шло в ПТУ - потому что поступить в ВУЗ было очень тяжело, а в училища брали всех подряд. Кроме того, индустриализация предусматривала рост именно рабочих в то самое время, когда большинство населения были крестьяне. Поэтому они и ехали в города, чтобы поступить хотя бы в ПТУ, устроится на завод и получить бесплатную квартиру с пропиской. В смысле первый стимул для упорного труда на благо родины - это собственное жилье, а второй - конечно же карьерный рост. А какой сейчас может быть карьерный рост без блата? Вот то-то же оно. Нет никакого смысла пахать за копейки на дядю, чтобы потом подохнуть в какой-нибудь богадельне, зачастую не дожив даже до пенсионного возраста. Вот и приходится крутится, как белка в колесе - чтобы хоть как-то обеспечить себе более-менее приличное существование. В смысле СССР создал такую государственную систему, где каждый чувствовал себя ее частью, поэтому и трудился в поте чела на благо. А современная система создана только для своих. Все остальные чужие - ей нафиг не нужны - разве что только в качестве рабов. Вот теперь пусть эти "свои" ее и спасают, а мы посмотрим, как у них это получится. В смысле эту систему никто спасать не будет, как никто в свое время не спасал ни царскую Россию, ни батюшку-царя...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 14:51
Гость: Смешались в кучу кони, люди , ПТУ

. Почему при СССР большинство шло в ПТУ - по потому что поступить в ВУЗ было очень тяжело, а в училища брали всех подряд. Кроме того, индустриализация предусматривала рост именно рабочих в то самое время, когда большинство населения были крестьяне. Поэтому они и ехали в города, чтобы поступить хотя бы в ПТУ, устроится на завод и получить бесплатную квартиру с пропиской.

====

Дамочка, СССР он разный в разные периоды.
Вы бы для начала определились, о каком времени рассуждаете, что ли.
Рассуждать лостверно можно только о том, когда жил сам и был очевидцем.

Судя по окладу "В январе 1933 года на объединенном пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) И.В. Сталин докладывал-У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь
и так далее, ВСЁ ЭТО ПОЯВИЛОСЬ у 1933 году, 16 лет после революции, тогда не было всеобщего среднего образования, тогда семилетка было ХОРОШО, и неграмотные тогда были. СССР образца 1933, 50-х, 60-х , 70-х разный.
В 70-х поступали по способностям, кто в инсттуть, кто в техникум, кто в ПТУ, кто учеником на завод. Это практиковалось. учеником токаря, сверловщика и т.д.
Потом можно было учиться заочно.

По­сле 1917 до­шко­ль­ные уч­ре­ж­де­ния ста­ли ча­стью гос. сис­те­мы на­род­но­го об­ра­зо­ва­ния. Кро­ме дет­ских до­мов и дет­ских са­дов, в нач. 1920-х гг. соз­да­ва­лись т. н. оча­ги (для де­тей фаб­рич­но-за­во­дских ра­бо­чих), днев­ные пло­щад­ки и др. В 1932 бы­ла при­ня­та еди­ная про­грам­ма вос­пи­та­ния, в 1938 – ти­по­вой Ус­тав дет­ско­го са­да и

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 14:51
Гость: По­ло­же­ние ос­лож­ня­лось тем, что на ру­бе­же е 1920–30-

был взят курс на ши­ро­кое и по­сто­ян­ное уча­стие школь­ни­ков в об­ще­ст­вен­но по­лез­ном тру­де. Дек­ла­ри­ро­ва­лись та­кие ти­пы учеб­ных за­ве­де­ний, как «Шко­ла – цех за­во­да», «Шко­ла – кол­хоз». Это при­ве­ло к де­ста­би­ли­за­ции сис­те­мы об­ра­зо­ва­ния, а час­тич­но и к её раз­ру­ше­нию. Ре­зуль­та­ты всту­пи­тель­ных эк­за­ме­нов в ву­зы сви­де­тель­ст­во­ва­ли о низ­ком уров­не под­го­тов­ки аби­ту­ри­ен­тов.
Создание рабфаков

С 1919 ста­ли соз­да­вать­ся об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ные учеб­ные за­ве­де­ния (или их под­раз­де­ле­ния) для под­го­тов­ки в ву­зы ра­бо­чих и кре­сть­ян, не по­лу­чив­ших ра­нее сред­нее об­ра­зо­ва­ние, – ра­бо­чие фа­куль­те­ты (раб­фа­ки). К сер. 1930-х гг. вы­пу­ск­ни­ки раб­фа­ков со­став­ля­ли по­ло­ви­ну при­ня­тых в ву­зы сту­ден­тов. Во 2-й пол. 30-х гг. раб­фа­ки ут­ра­ти­ли своё зна­че­ние и бы­ли уп­разд­не­ны.
Вечернее и заочное образование

В нач. 1920-х гг. от­кры­лись ве­чер­ние тех­ни­ку­мы и учи­ли­ща, мно­го­чис­лен­ные за­оч­ные кур­сы (позд­нее от­де­ле­ния) при ву­зах. В 1929 Нар­ком­прос РСФСР ут­вер­дил прин­ци­пы и ор­га­ни­за­ци­он­ные ос­но­вы за­оч­но­го обу­че­ния. Бы­ли соз­да­ны спе­циа­ли­зи­ро­ван­ные цен­тры под­го­тов­ки кад­ров без от­ры­ва от про­из­водства. Их дея­тель­ность рег­ла­мен­ти­ро­ва­лась По­ста­нов­ле­ни­ем СНК СССР «О выс­шем за­оч­ном обу­че­нии» (1938). За­оч­ное обу­че­ние рас­про­стра­ня­лось и на под­го­тов­ку на­уч­ных и на­уч­но-ис­следо­ва­тель­ских кад­ров (ас­пи­ран­ту­р

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 14:50
Гость: За­оч­ное обу­че­ние рас­про­стра­ня­лось и на под­го­тов­к

и на­уч­но-ис­следо­ва­тель­ских кад­ров (ас­пи­ран­ту­ру). С 1925 ста­ли от­кры­вать­ся ра­бо­чие уни­вер­си­те­ты, с 1930 – ком­би­на­ты ра­бо­че­го об­ра­зо­ва­ния, спе­циа­ли­зи­ро­ван­ные ве­чер­ние ву­зы. Сеть школ для взрос­лых объ­е­ди­ня­ла шко­лы гра­мо­ты, по­лит­гра­мо­ты, ве­чер­ние шко­лы. К кон. 1930-х гг. ве­чер­ние и за­оч­ные шко­лы во­шли в еди­ную сис­те­му об­ра­зо­ва­ния. Со­дер­жа­ние обу­че­ния бы­ло еди­ным для днев­ной и ве­чер­ней форм обу­че­ния.

. С 1930/31 учеб­но­го го­да по­все­ме­ст­но вво­ди­лось ВСЕОБЩЕЕ НАЧАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ДЕТЕЙ, а в го­ро­дах и ра­бо­чих по­сёл­ках – ВСЕОБЩЕЕ 7-лет­нее ОБРАЗОВАНИЕ.

О КАКОМ ИНСТИТУТЕ МОГЛА БЫТЬ РЕЧЬ С СЕМИЛЕТКОЙ?

НЕ ВСЁ СРАЗУ.

По­ста­нов­ле­ния­ми СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О струк­ту­ре на­чаль­ной и сред­ней шко­лы в СССР» (1934) бы­ло ус­та­нов­ле­но 3 ти­па об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ной шко­лы: на­чаль­ная, не­пол­ная сред­няя и сред­няя. Все­об­щее обя­за­тель­ное на­чаль­ное обу­че­ние вво­ди­лось для де­тей 8–10 лет в объ­ё­ме 4 клас­сов; для под­ро­ст­ков, не про­шед­ших на­чаль­но­го обу­че­ния, – в объ­ё­ме ус­ко­рен­ных 1–2-го­дич­ных кур­сов. Для де­тей, по­лу­чив­ших на­чаль­ное об­ра­зо­ва­ние в про­мыш­лен­ных го­ро­дах, фаб­рич­но-за­вод­ских рай­онах и ра­бо­чих по­сёл­ках, ус­та­нав­ли­ва­лось обя­за­тель­ное обу­че­ние в шко­ле-се­ми­лет­ке.

К кон. 1930-х гг. за­да­ча ор­га­ни­за­ции на­чаль­но­го все­об­ще­го обу­че­ния бы­ла в ос­нов­ном ре­ше­на.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 14:50
Гость: По офи­ци­аль­ным дан­ным, в воз­рас­те от 9 лет в

СССР был гра­мот­ным 81% на­селе­ния. Од­на­ко, по дан­ным «за­сек­ре­чен­ной» пе­ре­пи­си 1939, се­ми­лет­нее об­ра­зо­ва­ние и вы­ше име­ли толь­ко 12,3% на­се­ле­ния, а ка­ж­дый пя­тый жи­тель стар­ше 10 лет был пол­но­стью не­гра­мот­ным. Сре­ди рус­ских чи­тать по сло­гам и раз­бор­чи­во под­пи­сы­вать бу­ма­ги (а имен­но та­ким был оце­ноч­ный кри­те­рий) уме­ли лишь 45%.

Ста­би­ли­за­ция и раз­ви­тие сис­те­мы об­ра­зо­ва­ния в 1930–40-х гг. со­про­во­ж­да­лись аб­со­лю­ти­за­ци­ей еди­но­об­ра­зия и цен­тра­ли­за­ции

С 1932–33 спе­циа­ли­за­ция в ву­зах бы­ла рас­ши­ре­на. В 1933–38 ву­зы вы­пус­ти­ли 450 тыс. спе­циа­ли­стов. В 1940 ра­бо­тал 481 вуз.
В чрез­вы­чай­но тя­жё­лых ус­ло­ви­ях ока­за­лась шко­ла в го­ды Вел. Отеч. вой­ны. В 1941/42 учеб­ном го­ду шко­лу не по­се­ща­ли 25% уча­щих­ся, в 1944/45 – 10–12%

В рай­онах бое­вых дей­ст­вий пре­кра­ти­ли ра­бо­ту поч­ти все шко­лы. В го­ды вой­ны бы­ли при­ня­ты пра­ви­тель­ст­вен­ные ре­ше­ния о школь­ном об­ра­зо­ва­нии: Об обу­че­нии де­тей с се­ми­лет­не­го воз­рас­та (1943), Об уч­ре­ж­де­нии об­ще­об­ра­зо­ва­тель­ных школ ра­бо­чей мо­ло­дё­жи (1943), Об от­кры­тии ве­чер­них школ в сель­ской ме­ст­но­сти, О вве­де­нии пя­ти­балль­ной сис­те­мы оце­нок ус­пе­вае­мо­сти и по­ве­де­ния уча­щих­ся, Об ус­та­нов­ле­нии вы­пу­ск­ных эк­за­ме­нов по окон­ча­нии на­чаль­ной, се­ми­лет­ней и сред­ней шко­лы, О на­гра­ж­де­нии зо­ло­ты­ми и се­реб­ря­ны­ми ме­да­лями от­ли­чив­ших­ся уча­щих­ся сред­ней шко­л

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 14:50
Гость: Про­изош­ла рес­тав­ра­ция и внеш­них «гим­на­зи­че­ских» фо

в 1943 бы­ло вве­де­но раз­дель­ное обу­че­ние – в круп­ных го­ро­дах соз­да­ва­лись муж­ские и жен­ские шко­лы. Ус­та­нав­ли­ва­лись стро­гие нор­мы и пра­ви­ла, рег­ла­мен­ти­ро­вав­шие всю школь­ную жизнь.

В 1933‑1937 годах в СССР было введено обязательное семилетнее обучение. В послевоенный период основное внимание уделялось развитию всеобщего среднего обязательного образования.

Всеобщее семилетнее обучение в СССР было осуществлено только в 1950—1956 годах.

Всеобщее среднее образование в СССР с 1972 года было обязательным, а право на его получение было закреплено в советской Конституции. И еще одна важнейшая деталь советского школьного образования, являющаяся гордостью нашей страны, – оно было бесплатным.

Принцип и результат организации системы народного образования в стране, при котором дети определенного возраста, представители всех без исключения социальных классов, слоёв и групп населения получают образовательную подготовку, в минимальном объёме, который устанавливается законами государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 12:26
Гость: Гость

Опыт России (не СССР) показывает, что успеха добивается не тот, кто работает, а кто изощреннее ворует, удобнее и безопаснее из бюджета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 12:20
Гость: Гость

Новая индустриализация в России возможна только при смене общественного строя. Капитализм свое отжил.Нужен в первую очередь возврат к социальной справедливости.К социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 17:59
Гость: Ли

Да быстрее нату призовут, чем позволят социализму прийти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 12:06
Гость: ТЕМА ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ НЕ РАСКРЫТА

чевидно, что для индустриализации надо радикально перестроить систему образования всех ступеней. То, что мы имеем сегодня – это образование деиндустриализации и всесторонней деградации. Это образование, не предусматривающее в большинстве случаев никакой внятной деятельности на выходе. Нынешнее образование бесцельно и беспредметно.
-

КАК "МЫ" дошли до жизни тмакой и КТО В ЭТОМ ВИНОВАТ?

Что делать вы, мадам, красочноьтописали-сделать платным и СИЛЬНО ПЛАТНЫМ обучение в старших классах, и для ШИБКО УМНЫХ. И всех загнать в ПТУ палкой.
Палками гончть обожает наш юзер ЛИЧНЫЙ ОПЫТ.

А где те предполагаемый выпускники ПТУ работать будут, ась , Татьяна:
В вашем агробизнесе в Сальском районе Ростовской обл.,АСЬ. ГДЕ ТОНИ БУДУТ РАБОТАТЬ?

+Мои собственные две тётки под+

Мадам, вы кажется филолог? И вдобавок ЮРИСТ.

Что за выражение" мои СОБСТВЕННЫЕ тётки"

Ксати в техникумы ребята идут охотно.

ЗЫ. Заевашаяс дамочкам-графоманка эта афффтарка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 17:27
Гость: ABCD

Да всё там раскрыто давно.
Сейчас задача у Гегемона (гения популизма и полумер) как протянуть до 2024г, успешно переназначиться на новый срок (спасибо всем кто записан в избирательных списках и даже не пойдёт туда уже никогда больше, за помощь в переизбрании) Как обойти санкции, как сделать так что бы протест снова сдулся (помогла пандемия. сейчас Украина решает вопрос о отвлечении внимания народа от внутренних проблем) как сохранить сверх доходы олигархии, как сохранить текущий статус власти, и при этом так и не начать перезапуск экономики и мобилизационное её восстановление. И упаси боже! Что бы в стране народ стал выбираться из нищеты.
Сейчас бессмысленно начать учить технарей вместо юристов и гуманитариев. Во первых им работать негде, во вторых самих учителей нет.
Не так давно Греф уже назвал "мёртвыми профессиями" список более чем в 60 профессий! Среди них -Машинист электропоезда, техник по обслуживанию систем связи, Почтальон ("почта России" мечтает посылки дронами доставлять), работники буровых (ГАЗпром пальцем будет тайгу в поисках новых месторождений ковырять?)грузчики, вахтёры, радиотелемастера, адиоинженеры, Одной из самых неожиданных в списке исчезающих профессий стала специальность врача-диагноста, что тут диагностировать? Главное плати, а там счета выставят, какая разница что лечить то...
Греф считает что стране нужны: грузчики, ямокопатели, садовники для имений господ, гувернанты, личные переводчики итд... То есть как при царе "извозчики и половые в кабак"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 12:05
Гость: Метод аналогии

Цивилизацияя как аварийно или диверсионно погасшая домна с необратимо остывшим расплавом.
Только заново абсолютно во всех аспектах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 11:57
Гость: ма

На мой взгляд кроить индустриализацию по лекалам прошлого преждевременно.
Производство сейчас-это много электроники, никто же не собирает машины сваркой вручную, так во всех отраслях давным давно, кроме России.

Проезжаю в Пушкино гаражи и вижу вывески.. Чего только нет, и производства и ремонты много.. Из каждого гаража труба печная.
Думаю Хохлы в чем-то спародировали, что нет у нас унитазов и макроволновок

Не чувствуется никакой индустриализации, чувствуется что цены улетят, но это тоже путь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 11:57
Гость: вф

... срочно нужны новые кадры для очередной стрижки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 18:01
Гость: То

Причем кадры еще и должны будут появится за свой свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 11:56
Гость: Гы-гы- правильно говорят влос длинный ум короткий

В нашем хозяйстве в Ростовской области мы не можем найти квалифицированных ПАРНИШЕК -СЛЕСАРЕЙ в нашу мехмастерскую:

их ПРЕКРАТИЛИ ОБУЧАТЬ В РАЙЦЕНТРЕ.

И ВИНОВАТ КОНЕЧНО ЖЕ РАЙЦЕНТР!!!!

Возникла даже идея объединится с местной школой и начать готовить квалифицированных рабочих на базе местного дома культуры. Мы столкнулись с таким положением: есть высокотехнологическая сельхозтехника, а некого посадить за штурвал. Уровень техники превышает уровень работника.

Гы-гы-гы- Старые труженики (которым, разумеется, спасибо и дай Бог здоровья) в худшем случае всё переломают, а в лучшем - не достигнут того уровня производительности, который заложен в новой технике.

Гы-гы-гы- поверьте, я, выпускница Иняза им.М.Тореза, зн

Верим, иначе вы бы не считали "ВАШУ НОВУЮ ТЕХНИКУ" сложной для восприятия.
Понятно что вы в технике как одна животная в апельсинах.

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ ПОЧТЕННЕЙШЕЙ ПУБЛИКИ- кто у нас БИЗНЕСОМ ЗАНИМАЕТСя.
Учительница иностранного языка.
Так в топку диплом и идите в ПТУ. Будете потом обучать парнишек работать на АРХИСЛОЖНОЙ технике.

Воеводина Татьяна предприниматель и публицист, блогер
\
Родилась в г. Коломне Московской обл. Окончила Московский институт иностранных языков по специальности «переводчик» и Московскую государственную юридическую академию со специализацией по гражданскому праву
Владеет также агробизнесом в Сальском районе Ростовской области.

Навергяка владеет ещё и домработниками . В МО и в Ростовской, иначе когда блогерстовать и бизнесить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 11:46
Гость: Надо же

Прямо тезисами тётя говорит. А кому опять всё нажитое непосильным трудом народа отойдет? Умные. Плавали. Давай тетя, проиндексируй обнуленные вклады, верни хоть это потомкам, а потом призывай: Бери больше, кидай дальше". Покажи пример, встань к станку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 11:36
Гость: Петр

легко и свободно автором опущен анализ причин, приведших РФ за 25 лет торжества капитализма к текущему плачевному результату.
но как известно- не установив причину болезни, невозможно лечение.
разъясняю - существа находящиеся в у власти в РФ последние 25 лет меньше всего думают о процветании страны. И пока они остаются у власти - РФ обречена не деградацию (но бесконечной деградации не бывает - при существующих тенденциях не за горами и распад РФ).
кроме того , классовую борьбу никто не отменял - и с чего современный пролетариат будет жить лучше , если не желает бороться за свою достойную жизнь? А раз жизнь по определению не достойная, то с чего напрягаться? Пока ще можно менеджером в офисе, можно челноком в Китай, можно блогером в интернет...
Те же люди, которые чего то стоят - уезжают туда где уже все налажено, где их труд оплачивается на порядки выше, чем в РФ. И с этим уже ничего нельзя сделать - отличный пример, недавняя гос. поддержка ИТ специалистов - только тех у кого зарплата более 300 тыс. и кто работает на государственные организации.... А остальным хорошего настроения...
и из-за очевидной неспособности изменить ситуацию в РФ цивилизовано вытекает желание автора организовать трудовые армии по заветам Троцкого, т.е. сделать из РФ Северную Корею...
и на последок всем совет: пересмотрите фильм "Кин-дза-дза" и перечитайте "обитаемый остров". Они неожиданно стали актуальны для россиян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 12:28
Гость: Что бы 'сделать тндустр ал зацию ""

",,"как тогда" необходимы соответствующие условия...смена строя ...а уж опосля.
Просьба не считать эксреитзмом и призывами.
Только констатация фактов.
Как там "до основанья,
а затем, мы наш, мы новый мир построим...
И не надо махать руками.
И н чего личного!
Если даже проблемы наладить выпуски отечественных ...гвоздей
И самолетов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 11:20
Гость: Миллеры, ротенберги, сечины, рогозины:

мы против!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 11:07
Гость: Макар

Против политики правящей партии и правительства идет Татьяна Воеводина.
Была ведь поставлена ясная и четкая задача- создать квалифицированного потребителя! Сытно жрать и сладко спать в обнимку с айфоном. И ничего боле нам не надобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 11:06
Гость: Дешёвая агитка- кАбы да кабЫ

Эх бы 20 лет назад...

Татьяна Воеводина! А кто мешал?
У нас ни революции, ни войны с 2000 по 2021 не .было. у нас было горе от ума.а обнуляст о нет нтго
Н
.
А с каких..все после 9 класса должны в п у идти?
Вот и посылайте тудЫ свою родню и своих буржуазна знакомых, вы все наверняка из шибко умных?
Тётки у нее после войны чего-то там...
А ничего что тогда был другой ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ?

А что полезного сделала для России ж живущая в загородном доме медам Воеводина?

Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.04.2022, 04:13
Гость: тд

Мешки языком ворочала ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 12:14
Гость: Хочет

Володина переплюнуть в патриотическом захлебе? Не выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2022, 12:39
Гость: Дамочка не сображает

Что в СССР у неё не могло быть никакого бизнеса в Сальском районе Ростовской обл. А работала бы она после своего Мориса Тореза учительницей в школе если бы повезло то в школе для "шибко умных", а уж если бы уж совсем повезло то переводчицей или экскурсоводом для интуриста. И никаких коттеджей в Московской и Ростовской обл.,само собой никаких.домработиц.
Сама. Сама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.