• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Икону «Троица» Андрея Рублёва вывезли из Третьяковской галереи

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.07.2022, 04:35
Гость: Остап

Мы же теперь не православные. Мы и не коммунисты.Семьдесят лет даром не прошли,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 12:39
Гость: Влад

А причем тут православные или нет? Давайте тогда и шапку Мономаха, и скипетр отдадим попам. А чо? Данная икона ДАВНО является МУЗЕЙНЫМ экспонатом. Исторической реликвией. Кстати, именно коммунисты почему-то её сохранили и дали возможность любоваться и восторгаться ЛЮБОМУ желающему. Сказать где была эта икона при "православном" на всю голову николае кровавом? Поинтересуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 19:25
Гость: :))) да если бы так,

Был бы Николай 2 православным на всю голову,не случилось бы
1917. И тебя б не было,с твоими,вашими тут,гнилыми коментами.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 00:23
Гость: Еэсовец

Я вас всех рассужу.
Мой прадед - известный "в узких кругах" иконописец 19 века.
Картины его внука - моего дядьки - висят в Третьяковке и в Плесе,он "народный художник СССР"...значит это искорка одного порядка - живопись=иконопись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 01:51
Гость: :))) так,да не совсем.

Не =.
А цепочка бывает такая-худ.Корин-б.иконописец. Также и
Петров-Водкин, и тд.
Конечно,там-рисунок,и тут-рисунок,там-цвет,и тут-цвет. Похоже.:)))
Но
Ходильники совсем разные. Начиная от приготовления доски иконы (левкас)-и грунтовки холста в живописи. Иконопись-это канон. (Следовать определенному рисунку-контуру),и цвету (мне хочется вот этого ангела одежды сделать синими,а в каноне они-зеленые. Значит,синие не могу.В иконе же цвет символичен).
Лик и руки в иконе делаем цвета глины, зеленоватого оттенка(намёк на сотворение Адама),и всеми последующими слоями мы высветляем форму,светом (белилами)лепим обьем. Идем от темного-к светлому.
.Так мы повторяем действия Творца. Сотворение форм из глины.
. Это иконопись. Строгий метод.
.
Живопись же ,в основном,что и "как хочу,то и ворочу",такой стала со временем.
НО--
Первые мирские живописцы,уже в христ.эпоху,начинали методом,похожим на иконный-
Грунт всегда был цветной (тонировка,в отличие от белого левкаса,чаще всего умбра,и её оттенки),потом по нему идет рисунок,потом шла "гризайль"
(Лепка объема белилами),далее наносились "лессировки "(жидкий и полужидкий слой краски),каждый слой должен просохнуть,перед нанесением следующего.
И тд. Потому живопись тогда писалась долго.
А С 17 в.начались новшества.
.
А икону можно писать быстро,это ж яичная темпера,сохнет быстро.
Как видите,это разные вещи,как по контенту,так и в техн.смысле.
.
Если интересуетесь ,см.Флоренского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 08:38
Гость: :))) добавлю-

Кстати, первые иконы писались энкаустикой. Это восковая живопись. ("Фаюмские портреты"-образец энкаустики).
И многие писались на кипарисовой доске. У кого был доступ,это символ вечной жизни-кипарис.
Но,ессно,моделировка ликов была иная,чем на светских фаюмских портретах,в них же-100% репин,этакий древнеегипетский соцреализм,Дейнека! Тщьорт попери. Я б даже сказал-Глазунов!
Но насколько ж артистичее, изысканнее этих сырмяжных реалистов))) и как сохранились,это и есть одно из свойств энкаустики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 07:40
Гость: Еэсовец

Благодарю.Убедительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 08:22
Гость: :)))

Всегда пожалуйста:)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 18:55
Гость: Зоя

Икону создала Церковь и принадлежать она должна Церкви.
А работники музея пусть сами что-нибудь создадут, тогда и будут запрещать выносить из музея этот «шедевр».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 20:07
Гость: Да ладно вам

Дурочку валять. Икону создал художник. Но если церковь желает пусть забирает, охраняет, реставрирует за свой счёт. А то все расходы за счёт 90% не верующего населения, а сбор в свой карман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 21:00
Гость: :))) вопрос ,кто дурочку тут валяет.

Иконопись это не живопись.
.
Напишем слова Флоренского о том,что икона это и окно в горний мир,и дверь,через которую в мир входят изображенные на ней.
.
Автор-монах Рублев. Монах-молчальник (исихаст).
"Художник" :))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 21:21
Гость: Зоя

Спасибо !
И ещё добавлю, что Церковь эту икону забрала бы с удовольствием, да государство не отдаёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 08:41
Гость: stalker

У нас церковь много чего забрала бы. Вот только содержать забранное не особенно желает. Посмотрите сколько в стране храмов, находящихся в аварийном состоянии. И не где то там в глубинке, а в исторических городах и духовных центрах. Для примера приведу такие города как Верхотурье и Великий Устюг. Был в обоих городах и сам все видел своими глазами. Ну так пусть забирает и восстанавливает. Нет. Не хочет. Одно дело, когда государство все восстановит, церкви передаст, да еще потом поддерживать техническое состояние будет. Другое дело, когда самим все делать приходится. Вот и возводят новоделы по всей стране. А старые и намоленные места в упадке находятся. Так и с иконами. Реставрация икон это дело дорогое. Опять таки за охраной ее следить надо. Это тоже деньги не малые. Условия содержания икон это особая тема. На сквознячке икону не поставишь. Нарушишь условия содержания, погубишь икону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 11:48
Гость: Михаил Миронов

У кого это у,, нас церковь многое забрала бы"? Перечислите весь список пожалуйста.Снос тысяч церквей и храмов,закрытие и ликвидация монастырей,убийство десятков тысяч священников,разграбление( под видом борьбы с голодом)-всё это дела иудео-большевиков . Вы голубчик либо с луны упали,либо -идейный иудео большевик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 19:28
Гость: :)))

Он не с Луны упал,он прямой потомок тех безумцев.
С ними спорить не надо. Запах серы только сильнее будет.
"Пусть мертвые сами хоронят своих мертвецов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 14:50
Гость: stalker

Какое отношение сказанное вами имеет к теме статьи ? В огороде бузина, а в Киеве дядька. Если есть претензии к советской власти, то раньше надо было высказываться ? Когда она была еще жива. Только тогда у таких как вы смелости на это не хватало. Так что со списком к ним. Я же говорю о том, что РПЦ не торопится брать "на баланс" храмы и монастыри, которые требуют ремонта и реставрации. Даже если им и даром дают. Так как за свой счет восстанавливать разрушенное не хочет. И вот пример из нынешней действительности. У нас в Екатеринбурге есть Ново-Тихвинский монастырь, который до революции имел большие земельные угодья. После революции на территории монастыря были созданы военный госпиталь, музей и парк отдыха для граждан. Сейчас территория музея с храмами возвращены монастырю. Так им этого мало. Замахнулись на парк отдыха, хотя это рекреационные земли, предназначенные для отдыха горожан. Понятно, что это возмутило горожан. Потом заявили о своих правах в отношении земель и построек госпиталя. Типа, пусть защитники Отечества лечатся где хотят. А нам в порядке исторической справедливости свое родное верните. Вот вам истинное отношение РПЦ к защитникам Отечества. И никаких высокопарных слов тут не надо. И после этого РПЦ рассчитывает на любовь и понимание граждан. Духом стяжательства болеют дамы и господа - клирики. И это уже в глаза бросается. Так что не надо про иудо-большевизм и другие глупости говорить. Не позорьтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 06:08
Гость: :))) придется вмешаться истины токмо ради.

Да,тут не опровергнуть некоторые стороны современной церкви. Глобальное. Не все могут устоять перед духом времени,Это Вам -маслице на сердечко. Но разве нет иных примеров? Есть. Но видите только это.
Потом-и клерикалы-священники,монахи,и просто верующие--тоже армия,и тоже патриоты. И делают свою работу. Рискну сказать-не менее тяжелую,если не более,битва с духами злобы ,словами ап.Павла. С духа все и начинается.
И скажу с уверенностью,что не стоит (село)страна без праведника. Такое в головку не приходило? Только бюджеты приходят и парки?
Вот такие,вроде Вас,ссылали в Соловки народ православный,как моего прадеда,регента ц.хора,1926,и его 2 сыновей священников (архиерей и архимандрит),все ж они выжили как то,а отец их-аминь. Архиерея ещё и гнобили в ссср,такие,как Вы. Классово чуждый со всех сторон,к тому же. При этом дятле Хрущеве.
.
Вы ещё недоразвиты умом,но уже обозлены душой.
.
Желаем Вам ума и выздоровления души,
Мы все ж гуманисты.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 13:24
Гость: stalker

"И скажу с уверенностью,что не стоит (село)страна без праведника." Вы где то праведника в стране узрели ? И кто же это ? Вот вам простой пример. Нынешний патриарх РПЦ тут как то с чудотворной иконой решил Москву объехать для изгнания коронавируса. Сел в немецкий минивэн, водрузил чудотворную икону на колени и поехал. И что, чудо свершилось ? Да нет. Наоборот, число заболевших в Москве только выросло. А почему ? Да потому что это не был духовный подвиг. Вот если бы он (по примеру святых старцев) перед этим месяц постился, да босой и в рубище город обошел, то может его на небесах и услышали. А так, не оценили его. Может потому, что никакого духовного подвига и наставничества мы сейчас вокруг себя не наблюдаем. Не видно праведников и дел их. Так что дело не в обозленности моей души. А в отсутствии примера духовного подвига и подвижничества со стороны иерархов РПЦ. Пример брать не с кого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 21:36
Гость: :))) мистер Каквастам.

Так я ж пока не Бог,Он видит,кто есть ветвь плодоносящая,а кто смоковница засохшая. И уже отделяет одно от другого.
.
Вы много написали. Просто берите Н.завет,и пр.и читайте с мирным сердцем,а не горделивым.
.Иначе Он не даст понимание.
Всего доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 12:49
Гость: Влад

Михаил Миронов: из того, что только в Перми. 1. Было здание художественной галереи и краеведческого музея. После реставрации за счет городского бюджета были отданы РПЦ. Сейчас на балансе города. 2. Было здание фармакадемии в центре города. После реставрации за счет городского бюджета были отданы РПЦ. Сейчас на балансе города. Прижожан там полтора человека в месяц. 3. Было родильное отделение. После реставрации за счет городского бюджета были отданы РПЦ. Сейчас на балансе города. 4. Был детский сад. После реставрации за счет городского бюджета были отданы РПЦ. Сейчас НЕ балансе города. Но буквально за пару лет привели в такое состояние...
Во ВСЕХ четырех случаях опросы населения четко показали, что около 80% опрошенных были РЕЗКО против передачи объектов попам. Ну и на закусочку. Сколько ввалено государством и частными лицам в Белогорский монастырь - это просто бездонная бочка. Для сравнения, в городе период пандемии была закрыта ЕДИНСТВЕННАЯ инфенкционка. Так вот, средств которые выделены бюджетом на содержание монастыря хватило бы на... 10(!!!) современных больниц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 14:57
Гость: stalker

Молодец. Все правильно сказал. Я от себя добавлю. У нас на месте расстрела царской семьи построен Храм на Крови. Стоит на балансе ОБЛАСТИ. Эти попы в шаромыжников уже превратились, живущих за государственный (читай - народный) счет. Свято-Троицкий кафедральный собор в городе до революции строили купцы-старообрядцы, а в наше время его передали РПЦ. Не Старообрядческой церкви, а именно РПЦ. Взяли и не подавились. Хотя это чужое и ни о какой исторической справедливости тут говорить не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 22:02
Гость: :)))

Да не за что.
Это пик русской иконы.Без византийской тяжеловесности.
.
Успехов Вам в просвещении диких обитателей сысоевских лесов! :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 22:45
Гость: Зоя

Ха-ха-ха!
Спасибо, просветили! (я серьёзно).
И Вам всего самого доброго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2022, 10:28
Гость: как то так

Кукушка хвалит п ....... и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 17:41
Гость: Влад

Я чего-то не понимаю. А у нас что, по щелчку пальцев попов уже можно ЛЮБУЮ государственную ценность вот так вот вывозить? Музейные экспонаты должны вывозиться ТОЛЬКО в строгом соответствии с законом и целесообразностью. Насколько известно, церковь у нас отделена от государства. Соответственно, данный "вывоз" является воровством в особо крупных. Впрочем, чего ожидать от РПЦ, где "патриарх" под 3 уголовными делами был и, скажем так, при весьма странных обстоятельства отбыл из Израиля в Россию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 17:24
Гость: В2831

Если работники музея были против,то для чего это сделали? А если,не дай Бог,случится что? Кто отвечать будет? Как всегда никто.Швыдкого за это(не без его помощи)нужно давно, за все его "деяния", к стенке поставить, а Трегулову снять с должности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:08
Гость: Кстати...

Из эрмитажа уже половину картин поперли, и ничего, все при должностях и медалях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 17:56
Гость: :))) какбычавоневышло.

А что случится,недайбох?
Ангелы выйдут из иконы ?и улетят в неизвестном направлении.
Икона должна быть в церкви.
Иначе тогда можно репинских Бурлаков поместить в церкви.
С названием вроде "Грешники в пятом кругу ада"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:07
Гость: можно репинских Бурлаков поместить в церкви

Можно.
И хуже от этого не будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 15:02
Гость: Всё в жертву бездонным хотелкам попов!

Не стал исключением даже Рублёв!
Чтоб кражу никто не увидел воочию,
Икону "святоши" похитили ночью...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 21:29
Гость: Зоя

Что за глупость, почему «похитили»? почему «кража»?
Вывезло из музея икону государство по просьбе Церкви.
Как не стыдно клеветать на Церковь?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 19:58
Гость: О бедном гусаре замолвите...

"Кстати, накинете рублик, могу стихами: "Сижу за решёткой в темнице сырой, вскормлённый в неволе орёл молодой..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 14:21
Гость: Ничего

святого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 14:55
Гость: Макар

Да, ничего святого у попов и чиновников... А скажут- по просьбам верующих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 13:22
Гость: Российский

Так икона или картина?
"Абрам Маркович, вы уж, или крестик снимите, или трусы наденьте..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 12:51
Гость: Сопрут, наверное...

Или что, мистеру Пу до Третьяковки далеко?
До лавры ближе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 12:47
Гость: Это

хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 12:41
Гость: ДАВНО

Ещё при Советской власти я видел эту мировую ценность. Видно было ,что икона очень старая и в пограничном состоянии. Спросил у экскурсовода, а может её не стоило хранить в музее, а хранить в спец.помещении? Она усмехнулась и сказала, а где мы сейчас находимся, здесь круглосуточный один световой режим,режим постояной влажности и температуры, только тогда я обратил внимание на мрачноватый ,затемнённый зал. В зале кроме троицы ещё хранились иконы. Разве можно рисковать такими историческими ценностями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 12:34
Гость: Лола

Жарковато для путешествий,даже Святым,с другой стороны Лавра место намоленное да не оставит Господь и тысячи прихожан молитвами поддержат Святых своих,иконы надо лицезреть это взаимно укрепляет и Дух и Веру...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 12:30
Гость: Сергей

По моему сугубому мнению такие иконы должны принадлежать Церви а не музеям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 12:04
Гость: Скептик

Не только церковь имеет право грабить население!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2022, 21:39
Гость: :))) чета расшумелись детишки

Вы этими коментами только показываете,что умом вы-дети,а сердцем-змеи. 100 % точно наоборот тому,что ждёт Бог от вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2022, 12:07
Гость: КУРС

Чиновникам в принципе наплевать на мнение проффесионалов. Самое главное быть в тренде, стоять со свечкой в руке, и осенять себя крестом. Ну а заветы Христа - побоку. Одно лицемерие. Не сохранность иконы их заботит, а желание угодить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.