Комментарии по теме: Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны?

Бред, какой-то...!!!

любая новая власть первым делом хочет хапать и чтоб никакая метрополия ее не ограничивала. В этом стремлении как всегда подсуетились наглосакские опарыши с якобы дешевыми деньгами и кучей дерьмовых обещаний о сохранении коррумпированности властей стран - оторвышей.

И где от России отворачиваются? Что за идиот..

В СССР в довоенные годы и потом начала проводиться большая постоянная работа по улучшению образования, по закреплению любви к книгам, к знанию. Были популярны школьные кружки, популярны книги и фильмы (особенно в послевоенные годы) о изобретателях и ученых Такие же книги и фильмы создавались в США и других странах, пробуждая интерес к образованию, инициативе, изобретениям. Именно эта работа помогла ускорить необходимые стране перемены, выиграть войну и обновить промышленность и искусство. Сегодня в России все показатели успехов только в деньгах и процентах, отставание в науке и технике, недостатки в работе кинопромышленности и пр. не обсуждаются. Поэтому сегодня эта ситуация вызывает озабоченность у русских и уменьшает привлекательность к России у соседей.

Так и есть путин с олигархами думали только об обогащении и упустили другие республики в руки запада

Полностью поддерживаю автора! Хотелось только добавить, что все бывшие союзные республики кинула именно Россия на произвол судьбы своим выходом из СССР! Так какая любовь может быть к тому, кто тебя кинул?!

Мы пожем похвастаться рекордным количеством миллиардеров и ничем иным! Привлекательность появиться, если вернем все награбленное в 90-е годы государству, попробуем норвежскую модель эксплуатации природных ресурсов, многократно повысим прожиточный минимум, введем госмонополию на внешнюю торговлю, а также табак. алкоголь, лекарства. За растаскивание бюджетных средств предусмотрим смертную казнь с конфискацией имущества объектов и их близких родственников. Равенство перед законом! И еще много чего!

Интересно, а кто виноват в этой сложившейся ситуации?

Росія по-любому распадется.

А кто будет внедрять новую идеологию?Во власти,те же лица,которые на протяжении двадцати лет,дербанили страну?И если за двадцать лет,ничего в стране не изменилось,есть ли хоть один самый маленький шанс,что будут коренные изменения.Думаю,нет.

Пока ничем Россия не может привлечь бывшие республики. Нужно коренным образом менять эту систему. Повернуться лицом к народу, наладить жизнь людей так, чтобы увидели все как хорошо живут в России. Тогда у них отпадет охота смотреть на Запад.

Они выпендриваются понимая, что нужны России в качестве пояса безопасности и потому, что там ещё живут русские. Поэтому и Россия вынуждена к ним лояльно относиться.

Правильно автор пишет.
Нечего нам предложить пока.
Олигархический у них свои есть, да и вопли про Россию для русских их тоже вряд ли привлекут.
У них свои «патриоты» имеются.

Ничего страшного не произошло. Республики насладились свободой и независимостью и постепенно пришло разочарование. Радость закончилась, наступило отрезвление. Народы сравнили жизнь в одном союзном государстве и скромное существование по отдельности. Преимущества союза были очевидны, поэтому в Кремле столпились представители республик, умоляющие о приёме обратно, клянущиеся в верности России. Но Москва, наученная вероломством бывших союзников, не отказала наотрез, а мудро обещала обдумать условия приёма в назначенные сроки. Так и должно быть; и это очень верное решение. А как иначе? Ведь если сразу простить и принять, они не оценят то, что даётся так легко и просто. А вот если будут верно служить, тогда можно будет поверить, да и то не до конца. Наше доверие надо заслужить!

Опять троцкисты нам навязывают Ссср. Опять мы должны что-то предложить,читай подарить,построить,накормить. Обойдетесь. Россия, Беллоруссия, Украина, Приднестровье.Возможно часть прибалтики. Остальные в сад.

А зачем тянуться к России? Россия сама тянется к Ирану. Стране 10 мира. А мы будем тянуться к передовым странам Европы

Можно подумать, после развала СССР все республики целовались с РСФСР-РФ взасос, а отношения испортились только сейчас. Все немедленно тогда стали требовать от РФ привычных ништяков нахаляву, а РФ не давали ничего. Американцы помогли с "ножками Буша"- хоть одна бывшая республика помогла? Наоборот, стали орать:"Дай нефти! Дай газу!Бесплатно! Нам трудно!" Понравилось выражение тогдашнего руководителя Грузии, записного русофоба Гамсахурдиа:"Мы получили политическую самостоятельность. А теперь Россия ДОЛЖНА нам помочь получить экономическую самостоятельность" Вот так- ДОЛЖНА! А когда это Россия Грузии задолжала? В каком году? И все так же относились. И если Россия чуть напоминала о своей выгоде, своих правах- отношения тут же портились. Привыкли при совке ездить на шее у русских, вот и отворачиваются, если не получают желаемого. Подождите, увидите, как минский Попрошайка отвернется, с каокй истерикой.

Они никогда и не поворачивались. Толкались все у бесплатной кормушки 70 лет. Как только кормить стали хуже сразу всем этим "бывшим" стало не интересно. Все эти "члены" КПСС за все время советской власти так и не удосужились понять суть восточного менталитета, за что и поплатились. Жалеть не о чем, отвалились и хорошо, обратно не надо звать, ни в коем случае.

Да потому што первая республика, которая отвернулась от ленинского наследия и изменила светлым идеалам великих основателей и вождей СССР, бала сама РСФСР. Может быть, у неё не было другого выхода и она сделала это вынужденно, но в других республиках поняли это по-своему и пошли своими путями. И не надо искать вину, просто такова судьба всех союзов: страны вступают в союзы и страны выходят из союзов. Окаменевших союзов не бывает. Вступая в союз, клятву верности на сто лет, на пятьсот лет никто не давал. Это не принято.

На 60-70% это само свойство политики. Всегда человеку имеющее что то хочеться порулить и где то большие или меньшие идеи осуществить.
При неполитической работы - эти своства только как при регламенте или заслугах или стараний. Но как задеваеться политика - внимательный человек это почувствует на себе обязательно. Хотение идей и порулить. Не я только это замечал . Заамечали так же и Береговой - космонавт и его сослуживцы - давал интервью по поводу работ и их испольнения.
Но очень многие этого не замечают в себе часто дискредитируя саму политику. Часто где то она Грязная - но это сделали сами люди а не политика как таковая.
Как например нельзя считать что в загрязнение окружюшей среды виноваты машины. Забывая что машины только как инструмент. Их можно испльзовать как во благо так и во вред.
Это расхожий пример. но он применим так же и к политики..
По поводу не любить сам грех а не его носителя.
То же своего рода политика - но грех как инструмент и он относителень А это вера. Отсюда и принято что воевать за родину - не грех .т. к Вера - энто ареал и место твоей жизни и обитания. в сосущществованиии ооседними ареалами
Не любить сам грех а не его носителя. - надо в контеексте Веры а не отдельно от всего. за Родину - верно. (Семья личность )
Спорное изречение изестного телеведущего. (если как отдельное - вне контекста)
Кто знает тот поймеет о ком.
Бандеровцы и что учудили США идут в разрез смысла веры.

удивительно никто не хочет интегрироваться с нищей страной, которой правят воры олигархи. хммм
Самое смешное, что пока нас не касалось, мы сами поддерживали все санкции запада и против Ирана, КНДР, да кого угодно, даже против Крыма.
И поддерживали эти санкции наши же олигархи, в других странах что глупее воры, нет такие же. Им выгоднее дружить с богатыми

а потом убила его, ни в ком не может вызывать уважаения.
Эта запредельная патологическая смесь детоубийствова с самоубийством может вызвать осуждение, насмешки, в крайнем случае научный интерес, но ни в коем случае ни в ком не может вызвать уважения.
.
Кому-то кажется, что всё могло развиваться как-то лучше и благообразнее.
Нет, не могло. Если кто-то выстрелил себе в грудь, а потом в голову то, даже выжив, он на всю оставшуюся жизнь получает замирания и бульканья в груди и бзики и заскоки в голове.
.
Надолго ли это?
Не знаю.
После смерти Пастера, на вскрытии обнаружили, полное высыхание половины мозга, которое началось когда он работал и занимался наукой.
То есть какие-то надежды есть.

Ну ответ на поверхности.
Невнятно идеология, мечущаяся экономическая политика, как внутренняя, так и внешняя, вечное сглаживание острых углов в критических вопросах с западом. На позициях, всем угодить, крепкого государства не построишь.
Шаг вперёд, два шага назад - вот наше кредо. Вечное оправдание, на каждый взгляд, каждый чих в нашу сторону,вот и получили ситуацию.

автор обошел положение государствообразующего народа на постсоветском пространстве,и внутри РФ.

Всё верно схвачено уважаемым Автором и концептуально расписано в этой Статье!
У кремлёвских "галерных гребцов" явно истёк "безыдейный лимит" постсоветского Безвременья!
Большой России давно необходима консолидирующая общенародная Идеология Справедливости и, основанная на ней, собственная программа Позитивного Развития Общенациональной Русской Державы!

Ну, с нынешней властью всё понятно:антинародная, олигархическая, идеологии коммунистической нет как нет, товарища Сталина не чтут и телевидение бездуховное. Какая бывшая союзная республика к такой потянется? Мне просто интересно- из СССР они все почему разбежались вприпрыжку? Там и олигархов не было, и власть была, КПСС, "ума" . не побоюсь этого слова,"чести и совести нашей эпохи". И с идеологией все было, выше крыши, на каждом столбе и заборе. И Сталина чли, особенно грузины. На каждой черной "Волге ", на заднем стекле- обязательно портретец. И телевидение было высокодуховным, "Сельский час", "Институт марксизма-ленинизма",программа "Время", все тип-топ. Если в России снова КПСС, "Институт марксизма-ленинизма" и "Сельский час" сделать- республики в очередь попрутся в Россию, отталкивая друг-друга? Правда, в это верите?

отворачиваются? а своё многочисленное гумно, сорри, человеческие ресурсы сливают нам неисчислимыми массами, после окраины СВО в РФ надо будет проводить, причём ещё "вчера" надо было начинать

Недолекую шпану, которую отцы мало пороли в детстве. В каком правовом государстве глава страны строит на ворованные деньги дворец, не по заслугам, и все органы власти закрывают на это глаза. Власть не уважает саму себя, не чести, не совести. Надень на себя любой мундир, все равно ты будешь клоун.

Вопрос к автору (увы, риторический) - а понимает ли он что вообще такое идеология!? На такой вот вопрос наводят его разглагольствования про "идеологию" нынешней России... Разъясняю кратко - Идеология - есть чёткое определение что есть ДОБРО и что есть ЗЛО, основанное на философском фундаменте понимания - ЧТО ЕСТЬ ТАКОЕ МИР, КОТОРЫЙ ОРУЖАЕТ ЧЕЛОВЕКА И КАК ОН УСТРОЕН. Согласно этому определению идеологий в Мире всего ТРИ:
1. Древнейшая религиозная идеология на основе трёх мировых религий, основанная на идеалистической теории построения окружающего Мира.
2. Коммунистическая идеология, основанная на материалистической теории построения окружающего Мира (в коммунистическую идеологию можно сколь угодно кидать камни, но это именно ИДЕОЛОГИЯ, детально разработанная Человеком).
3. Третья идеология детально описана Ветхим Заветом Библии (разъяснения дал святитель Николай Сербский (Велимирович) в труде "Война и Библия"). Это идеология ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА! Там же описан и финал цивилизации к которому в итоге приводит исповедание этой идеологии и именно она сегодня является той идеологией, которую исповедует Запад и которую исповедуют либералы в России, лукаво записавшие у Конституцию РФ отрицание любой идеологии... Не отрицали они идеологию, они её ИСПОВЕДОВАЛИ, набивали собственные карманы и вели Россию в тупик, к погибели... И ещё много надо пройти чтобы всю эту мразь прикончить и привести Родину на правильные рельсы - к Идеологии №1, альтернативы которой нету от Сотворения этого Мира!

АМЕРИКАНЦЫ СЕЙЧАС ТЕРЯЮТ СВОИХ СОЮЗНИКОВ ,вот от бессилия платят элитам союзных республик за русофобию. Так янки и СССР развалили ,они просто заплатили элитам союзных республик за сепаратизм.Это показатель продажности экс-союзных республик. И ПРИЧЕМ ТУТ ЧТО РОССИЯ ЗАХОТЕЛА ВОЙТИ В ЗАПАДНЫЙ МИР? Интересно независимость Техаса союзные республики будут признавать или дальше будут надеяться на деньги американцев?

Продолжу
Ссылка на то, что "не получилась интеграция на постсоветском пространстве и оказалась больше на словах", ошибочна:
1.У России со времен Ельцина и вплоть до Мюнхенской речи ВВП был проект развития России - "вхожденчество" в ЕС,Запад, которое с годами показало его опасность для РФ. А прозрение наступило в декабре 2021 года. Не согласен, что якобы "не было внятной стратегии интеграции на постсоветском пространстве. Была стратегия: образование ОДКБ, ЕАЭС, серьезные подвижки в укреплении Союзного государства и т.д. Но неудалось создать в правящей и национальной элите единомышленников России, а те, кто был, выдваливались. Американцы в этом плане действуют иначе.
2.Ссылка на то, что "к этому привела непривлекательная «олигархическая социально-экономическая модель", также не выдерживает критики, ибо в странах ОДКБ, ЕАЭС и СНГ была та же соц.-эконом.,капиталистическая модель. Она не могла "отталкивать наших соседей". И не надо идеализировать президента Токаева, при котором вот уже два года действует неолиберальная капиталистическая модель, в которой приоритетная верхушка жузовских кланов будет также править.
3.Ссылка на то, что "интеграции мешает отсутствие привлекательной идеологии в России", режит слух, ибо при капитализме "привлекательная идеология" вряд ли возможна. К тому же надо учесть: у соседей в жизни утвердились идеи ислама, привлекателен пантюркизм, западничество,а РФ нужна как защитница их безопасности в критические дни и выделяемая им выгодные кредиты.

США в 1991 г. задействовав свою армию освободила Кувейт
И ушли . И ничего не взяли и ничего от Кувейта не требуют.
Европа и США разрешили проблему Югославии. Все довольны. Сербы сами сдали своего собирателя земель Милошевича в Гаагу. И не слышно чтобы Европа и США что то требовали с Хорватии Словении Косово и т.д.
Почему же с нашей стороны вечное нытье что нам все обязаны и нам должны? Никто нам ничего не должен.
Даже уважаемым в мире страна никто не хочет подчиняться. Германия не послушала США насчет СП-2, поляки выдвигают претензии Германии. Если бы мы были как все -хорошо бы жили.

Сегодня посмотрел клип Шамана, после стал читать отзывы.
Русскими стали все, включая еврея, азербайджанца, туркмена.
Это вижу в отзывах на многие другие клипы, особенно наших фолк-групп.
Вооот.
Искусство сближает народы, великое - превращает в братьев.

Ряд тезисов автора статьи правильные. Однако есть ошибочные выводы и оценки что вызывает недоумение.
Цитата автора: "...И нынешнюю поддержку президентом Лукашенко российской спецоперации на Украине стоит рассматривать как союз поневоле: это стало возможным после того, как Запад прервал всяческие контакты с белорусской властью".
А.Уважаемый автор, ваша оценка Лукашенко,как его "союз поневоле" с Россией не отражает реалии последних 25 лет правления Лукашенко. Во внешней политике Лукашенко, по сути, вел такую же политику, как в эти же годы руководители России. При этом позиция руководства России в отношении РБ была далеко не однозначной, с выпадами против Лукашенко, как и Лукашенко против руководителей РФ. А во внутренней политике Лукашенко так и не дрпустил создания олигархата и в чем-то оставил в экономике социалитистические институты.Лукашенко есть за что критиковать,но он самый надежный союзник России и русского народа.Это факт!
Б."...руководство РФ делало ставку на неолиберальный подход, следовательно, рассматривало экономическую выгоду как основу взаимоотношений между странами. Примерно как у Маркса: экономика – базис,политика – надстройка".
Уважаемый автор, во взаимоотношениях с бывшими республиками СССР,где действовала та же капиталистическая, неолибернальная модель, как и в России, экономическая выгода у них была альфой и омегой в отношениях с РФ,с Западом и Китаем. При этом увязывать неолиберализм с приведенным тезисом Маркса, простите,просто нонсен, ляп!

Все хотят дружить с богатыми и сильными. Россия не относится ни к тем, ни к другим.

Бред, как обычно.
Зачем марионеткам в тн "республиках" созданными Коммуняками из Единой России иметь дела с москвой - которая сама марионетка США?
Самый разумный ход - иметь дело с Хозяином напрямую, а не с его марионеткой.

Замечание по дискуссии. Никто особо не отворачивался. Другое дело, региональные элиты хотели летать на сл ственных лайнерах, а не зависеть от ЦК.

Поэтому потихоньку всё свои грехи и неумения приписывали Кремлю или русским.

Народ и его интересы их мало интересовали.

----

В целом элиты выиграли. Народы в целом проиграли.

Мне кажется порою, что солдаты
С кровавых не пришедшие полей
Не в землю где-то полегли когда-то,
А превратились в белых "жигулей"

Они до сей поры сигналят звонко
О том, что чей-то сын "двухсотым" стал,
И в дом пришла не просто похоронка,
А новый материнский капитал.

Сидит в машине бодрая семейка,
Довольная, чего тут говорить,
А на капоте – яркая наклейка
Про то, что они "могут повторить!"

Они её не чокаясь обмыли,
Успели цвет салона обсудить,
И на совете всей семьёй решили,
Что нужно сына нового родить.

Летят, летят по трассе Лады Гранты,
Есть в их колонне малая дыра,
Быть может, это место для гаранта?
Давно ему, давно туда пора.

Настанет день, и Лада под мигалкой,
В желанном направлении попрёт,
И всех его министров катафалки
Её пропустят вежливо вперёд.

Да что тут объяснять.. СССР или Россия ушли из союзных республик, американцы пришли. Тем более, в тот момент коллективный "запад" Праздновал победу и делил ресурсы СССР. Тащили все и отовсюду.

Теперь имеем вместо соседей чьи-то там плацдармы.

Но мир не стоит на месте. Развитие идёт везде. Запад может попробовать обуздать Китай или ждать,, что он сам сгниет, но это необязательно состоится. А тогда Китай ( да и ряд других стран) может оказаться в выигрышном положении.

Поскольку, например, Америка считает себя центром мира, она будет пытаться остаться на первом месте. А для этого надо будет, среди прочего, пожертвовать жизненным уровнем своих бесчисленных колоний. Если насадить там "фашизмы", то их можно удержать, но это чревато..

Это один из вариантов. Посмотрим, что будет.

«Союзники» по ОДКБ не спешат оказывать поддержку нашей стране в спецоперации на Украине.
===
СВО необходима для обеспечения национальной безопасности РФ.
Автор с наигранной наивностью ожидает помощи от ОДКБ, хотя по договору союзники должны оказывать помощь в случае агрессии против члена ОДКБ.
Необходимые превентивные меры РФ не подпадают под действие договора.

Чтобы люди из бывших союзных республик захотели быть с Россией надо сделать Россию привлекательной для самих россиян!

руские выпустили тринадцать ракет по Затоке. Кто не знает - Затока - это есть уютный (был до сегодня) курортный поселок на берегу моря на Одещине.
Какие там военные цели?! А у них удивляются почему мы, украинцы, их не любим.

Не нужно питать иллюзий относительно "постепенного переформатирования" врагами России неустойчивого сознания коренных жителей бывших советских республик. С самого распада СССР, а часть и раньше, все без исключения "титульные" народы буквально вспыхнули русофобией на бытовом и, нередко, на официальном уровне. У России практически не было шансов отвлечь внимание народов от опьянения независимостью, несмотря на оглушительное падение жизненного уровня.

Почему от Россиии........??? Господи нам бы в своём доме разобраться. То что делают наши ВС одобрямс полностью и безоговорочно. Но внутри страны нужно пожёстче и разобраться с экономическим блоком. Стране как в 1812, 1941 объявлена необъявленная война, пытаются задушить экономически , а у нас чинуши продолжают саботировать указы ВВП. Нужно менять эконом.элиту. Выиграем ,,крестовый,, поход еврогомосеков, тогда всё устаканится и внутри и во вне.

Странно...все знают идеологию в России,только вы не знаете.Сейчас полные параллели с 1939 годом. Сравните,если что...

Факт того, что народы веками жившие в одной империи достаточно мирно,уверенно стремятся уйти от "большого брата"- достаточно показательный! Но не удивительный для любого, кто способен верно его оценивать.А таковых среди официальных лиц и их штатных глашатаев - не видно вообще. Есть ли бОльшая глупость, чем фантазии про "внедрение положительной идеологии" в качестве меры, которая предотвратит развал 1000-летней тирании "ордынского" типа? Или "магнитом" станет война против всех былых "братьев"?Россия - старая, выжившая из ума, империя.И распадется, как все ее предшественницы, с абсолютной неизбежностью. А тяжкое наследие "строительства коммунизма"-сделает процесс только более губительным для русской России.

После начала так называемой "спецоперации", все перечисленное в статье, уже не актуально. Дерусификация и разворот на Запад пойдут семимильными шагами.

страна может дать странам-соседям. Технологий их нет,не в одной сфере. Какую технику, оборудование не возьми,все импортное, сами уповаем на китайское с европейскими технологиями. Поэтому Китай и не стремится делится ими, сами зависимы. Зато министерства и чиновников не за что не отвечающих "наплодили" столько, что это угрожает выживаемости самой России, но такая технология их производства ни кому не нужна.

Отворачиваются бывшие союзники? Тут сотня угодливых патриотов вопит о подлости и продажности бывших республик. Однако, - для чего в стране существует министерство каких-то иностранных дел, какие плоды даёт наша дипломатия, "лучшая в мире" и в чём заключается её триумф? Бессменный министр странных иностранных дел С. Лавров содержит армию бездарных дипломатов на народные деньги, а где отдача? Где польза? Какие успехи? Наши дипломаты живут припеваючи в заграничных странах и наслаждаются, не отвечая за последствия своей непригодности. Обвинения в адрес постсоветских стран придуманы, чтобы увести общественное мнение от обвинения своих дипломатов и вывести их из-под удара. Если народ не понимает этого, значит, это такой народ, который не заслуживает лучшего. Проще сказать - какой народ, такие и дипломаты. А вот если бы зарплату дипломатам поставили в зависимость от результатов их сомнительной деятельности, тогда они сразу очнулись бы от спячки.

Прежде нужно четко поставить приоритеты. Интересы народа России -превыше всего. Справедливость- основа гос. политики. А цель-духовное и экономическое развитие народов России.

Почему от России одна за другой .....

Не верная постановка вопроса. При распаде СССР разбежались и теперь у каждого своя жизнь.
Только не надо о том, что во всех республиках СССР преподавали русский.
Ах какое, блин, ужасное давление со стороны РФ.
Можно подумать, что в ЕС все дружно и массово стали учить эстонский или литовский, или украинский...
Не захотели жить вместе, ладно, живем раздельно.
Отношение к этим странам?
Хотите жить по соседски, по доброму? - да будет так.
А если нет, то и отношение будет как к комару зудящему в комнате.
Пока не кусает, то и бог с ним, а начал кусаться, то и прихлопнуть можно.
Так что, жужжите понемногу, только не лезьте.
А в остальном до Вас дела нет. Хорошо Вы там живете, плохо ли... Нас это не касается.
Ну совсем не интересно.

Так что не правильный вопрос в заголовке статьи. Вопрос в том, что почему данный вопрос больше всего занимает вот эти отделившиеся страны.
Вам, что до смерти обидно, что с Вами расстались? Обратно хочется? Вы так уверены что Нам это надо? Наивные.
Хотите жить дружно - хорошо, но как добрые соседи и в разных домах, а там посмотрим...

Крыть нечем, кроме мата.
///////////////
.. и упование наше известно о вас. Аще ли утешаемся, о вашем утешении и спасении, ведяще, зане якоже общницы есте страстем нашым, такожде и утешению.
PS: никогда не хорони мертвецов ,бо похоронены (некоторы при жизни).

Да подход простой- как мычание коровы. Русского обидели в какой-то республике? Санкции против нее Россия вводит. Через год- в обидевшей русского республике половина населения вымирает с голоду. Зато любовь к русским- зашкаливает. Не поняли аборигены сути процесса (это иногда от особо резкой выраженности тупости в республике случается)? Процесс повторяется. После 2-3 итераций даже самые тупые начнут понимать, что русских надо любить. Кстати- с таким подходом ни о какой СВО мы сейчас бы и не слышали. Зеленский с его дружками- разными там Арестовичами- русских в зад бы сейчас целовали. Да еще бы и причмокивали.

в мире, на политико-экономическое устройство которых могла равняться РФ. Их нет в реальности, они только в воображении автора?

....Статья суммирует то, о чем все вменяемые люди говорят уже 20 лет....
Вменяемые ?Да вменяемые все 30 лет об этом говорят.И первый об этом написал аж в 1992 году Э.Лимонов - украинец,кстати.Харьковчанин.Что бендеру придется гасить рано, или хуже если поздно.Что евро-фашисты обазательно будут догрызать Россию ,они уже тогда это планировали как гитлер.Что вся сволочь вокруг - та же,что в 1941 году.
Ох как же он был прав !И писатель великий,и Провидец оказался куда там всяким нострадамусам и дурковатым глобам :)

Вот и вся идеология.

В 1917 и в 1985 этого тоже хотели. Наша цель-неокоммунизм?

Ситуацию еще более усугубляет проблема усиления националистических настроений в этой стране: резко встают вопросы о снижении статуса русского языка, о переходе казахского языка на латиницу, о меньшей представленности коренного русского населения во власти.
==================
Разве в Чечне не так, разве во власти Чечни есть русские, чтобы судить соседние страны?

Автор. кончайте гнать пургу с этой "мюнхенской речью". ВВП давно уже нет в публичной политике. Обычное представление для балаболов по типу "Политологов" и "академиков политологии". Ю.Мухин вон даже послал фотографию на яндекс для опознания, где в числе группы в середине 90-х был реальный ВВП (2019 на КМ была последняя реальная фотография с ВВП приехавшим в Кремль). Система его не распознала. А вы тут с этой глупостью - "мюнхенская речь".
На дела надо было смотреть. Крым ВВП не хотел возвращать, давило всё общество. В общем-то было ощущение что это может вызвать серьёзные проблемы, так что за колебания в этом вопросе сложно винить. Ну так в 2014г, когда укропы развязали гражданскую, начав АТО против ЛНДР, помогать ЛНДР победить не стал, даже брать Мариуполь, откуда сбежало руководство, отговорили ополчение. А в 22-ом начали вопить о "красных линиях", которые сами же кремлёвские и сдали.
Балаболы.

Автор выступает, как поборник СССР и поливает - "у России нет эффективной стратегии на постсоветском пространстве".
Вспомним старое, былое. Цена на нефть в 91 году = $19! Сразу возникает вопрос - "А почему?"
А потому, что преимущество социализма - "Экономические решения были научно обоснованными". Кто у нас доминировал в науке? В Израиль деньги текли ни за что? А чтобы никто не догадался из хозяйственников был придуман - "диспаритет цен". "Диспаритет цен" - это тоже преимущество социализма! А в СССР были все лохами? Я помню, как говорили - "Политик, у которого начнётся ценовая реформа, эта будет для него последняя"! Были люди, которые понимали систему вещей и следили чтобы "диспаритет цен" был не нарушен. Они были как-то организованы? Как? Наука мафиозна! Рука руку моет! Чужой туда не войдёт? Любого можно заплевать - "его доводы ненаучны" и т.д. и т.п.
А российские олигархи подняли цены до небес! Может они считают, что бывшие республики СССР продавали бы свои ресурсы за копеечки если бы не они? Это их деньги потому, что они подняли цены? Ясное дело, что никаким магнитом бывшие республики СССР не притянешь потому, что отберут многое?
Гарант - прагматик! Он видит кто выгоден России. Поэтому можно сколько угодно брызгать слюнями, рассказываю про олигархов и чиновников, но делают деньги то они?

Статья суммирует то, о чем все вменяемые люди говорят уже 20 лет. Самые умные предвидели этос самого начала, но тут уж, как говорится, лучше поздно, чем никак.

К сожалению, то, что всё это безобразие длится так долго, привело ещё к одному, четвертому, аспекту проблемы. Россия была первой, кто предал СССР. И эта проблема очень и очень серьёзна: иметь дело с предателем, который не признаёт своей вины, не раскаивается в ошибочности своих предыдущих действий, никто не будет. Какие бы прекрасные финтифлюшки не рассыпали перед носом у потенциальных союзников.

Это очень и очень болезненно для российского сознания, но... роль старшего брата обрекает этого брата на необходимость быть умнее и добрее. В противном случае ему никогда не стать любимым братом.

Речь идёт не о материальных плюшках. Олигархи задурили голову россиянам "Россия кормит всех! Они - нахлебники!"
Увы и ах для них. Всё гораздо сложнее и проще. Трудящиеся России никогда не кормили трудящихся других республик. Но они кормили и будут кормить паразитов любых национальностей, если забыли лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"

СССР двигался в Европу. Что продолжают делать почти все независимые республики. А Россия вдруг стала двигаться в Азию и Африку. Вот пути и разошлись.

...

Россия НИКОГДА не была МАГНИТОМ для советских РЕСПУБЛИК.

Да и с каких.....органов?
Россия, в прошлом одна из бывших республик РСФСР.
Россияни , кто по незнанию и политической безграмотности, кто намеренно
стали считать что "Россия это и есть СССР" , однажды так даже САМ сказал... Неужели бывший офицер КГБ и коммунист не знает что ЭТО НЕПРАВДА.
Всякие политологи и пр. шушера пытается ПАРАЗИТИРОВАТЬ на том что Москва была столицей СССР и одновременно РСФСР.

Рассеяни могут сколько угодно рапсинаться,дуть в дудки и бить в барабаны,
но все жители всех республик, да.да и не надо тут про Украину как всегда. Даже родившиеся и выросшие в маленькой Молдавии относились к Москве КАК К СТОЛИЦЕ СССР.
Рулили в СССР НАД НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ.

Была ТАКАЯ ПАРТИЯ.... ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ .
Меньшевики и эсеры решительно отвергли мысль о переходе власти к Советам. Запуганные саботажем буржуазии, привыкшие быть у неё на побегушках, эсеро-меньшевики прививали массам превратное представление о характере власти. Лидер меньшевиков Церетели настойчиво заявлял на съезде:
«В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займём ваше место…»
— Такой партии в России нет! — громко настаивал Церетели в притихшем зале.
И вдруг, как удар грома, раздалось в ответ:
— Есть такая партия!
Это Ленин от имени партии большевиков решительно бросил с места меньш

Крыть нечем, кроме мата.

Нужны 1.Идеология 2.Экономика устраивающие всех, что невозможно. Неужели к примеру Ельцинский, Алиевский, Назарбаевский кланы захотят отказаться от обогатившего их капитализма и перейти к социалистической модели ,а у народа никто спрашивать не будет. Значить опять.....?

"Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны?" - А что, у США есть друзья? Нет, только холуи. Первая и главная ошибка всех этих "философов", кропающих "почему да отчего?": лимитрофы не ровня России. России должно быть пофиг на то, что они там себе думают. Им уже не повезло, что они оказались в зоне безопасности великой страны и продаваться её врагу - не просто тупое, но и отвратительно идиотское решение.

Почему отворачиваются от РФ?
Потому, что она нищая.
Нищета от воровства.
Кто больше всех наворовал?
Олигархи.
Следовательно дело не в олигархах в основном , а прежде всего в воровской системе государства.

Российская администрация 30 лет проводит исключительно флюгерную политику. МИД, ЦБ, МинФин, Администрация Президента - смотрящие за флюгером.
В зависимости от его направления, меняется и "политика".
Флюгером управляет глубинная власть.
Что нужно сделать?
Сломать флюгер и установить новый железобетонный, направленный на национализацию, индустриализацию, науку, образование,... в процветание нашей страны и народа!

Если руководство страны захочет снова сделать Россию магнитом для бывших республик СССР, то внедрение положительной идеологии просто необходимо. Люди должны увидеть, что ст

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2022/07/25/situatsiya-na-territorii-bsssr/899037-pochemu-ot-rossii-odna-za-drugoi-otvorachi

Не пробовали для начала сделать россию привлекательной для своих граждан?
Своих гвоздей нет, свеклоуборочных комбайнов тоже, ничего личного- Матвиенка сказала!
Ла что там, вчерась по радио говорили- русские производители халвы и сластей бьют тревогу, оказывается эмульгаторы и пр. кондитерские добавки мы тоже за границей покупаем, не говоря о семенах и пр. племенных материалах.
А где наши пассажирские авиалайнеры?

куда вы, афффтАр, пытаетесь притащить республики , а олигаржическую Россию, где средний класс на 17 тыщах российских рэ?
...

Гусары любовь придумали, чтобы барышням и дамам за секс не платить. А идеологию "для наружного применения" придумали спецслужбы, чтобы меньше платить своим иноагентам.
Своему населению можно впарить любую идеологию. А у соседей свои идеологи есть. Вот с ними можно работать, с "элитами", партиями. Кубинцам успехи СССР были по барабану. Плясали и проституцией занимались, пока Кастро и Че идеями марксизма не прониклись.
Ну, и, разумеется, шантаж, подкуп, угрозы часто эффективнее идеологии.

В Сказке Носова «Незнайка в Солнечном городе» Незнайка имея волшебную палочку превратил одного мальчика в осла (ну показалось ему, что мальчик обидел его). Ночью Незнайку замучала совесть и он, пробравшись в зоопарк превратил осла в мальчика. Позже до него дошла мысль, что он не того осла превратил в мальчика и Незнайка, для гарантии превратил ещё несколько ослов в мальчиков. Так Незнайка, сам того не зная, создал «новую историческую общность»- ветрогоны- отъявленных хулиганов и разгильдяев (бывшие ослы).
Похоже, что в России за 22 года создали большое количество ветрогонов. Я к такому выводу пришел посмотрев сюжет в ютубе : «2 Голо...ых "россиянина" уничтожили дорожные знаки, потому что похожи на флаг Украины» (знак «Пешеходный перекрёсток» желтого и голубого цвета).
Статья называется:- «Почему от России одна за другой отворачиваются постсоветские страны?»
Ответ- а не хотят они общества ветрогонов.

в этих странах нет гражданского общества. да и откуда бы ему быть? возникнув из ниоткуда и живя за счет дотаций за счет России в этих территориях сформировалась не гражданское общество, а "хочешь жить умей вертеться". вот и вертятся к тем кто больше пообещает. такой принцип жестко влияет на кадровую политику - кумовство, тейповство, родовое назначение на должности. всем этим эти территории должный переболеть сами и или уйти со сцены или стать гражданским обществом, и в последнем большое сомнение. да и россия не далеко от этого ушла, перейдя к клановости во власти от ельцинской семейственности совсем не давно

Плохие новости для тех, кто думает, что после окончания спецоперации все вернётся на круги своя, Россия оставит себе ещё часть территорий и можно будет дальше жить, не обращая внимания на войну и ее последствия.
Уже сейчас формируется действительно новый миропорядок. Если вспомните форум ПМЭФ и появление там президента Казахстана Токаева, то была попытка создать иллюзию хороших отношений между этими странами. На деле же Казахстан извлёк урок из вторжения войск РФ на Украину и сильно увеличивает затраты на оборону, ищет союзников в Турции, Китае и США.
Кремль понимает, что упускает крупного торгового партнёра, но сделать с этим ничего не может. Все ресурсы брошены на войну. Что касается поиска новых союзников, то Москва определилась с креном в сторону Азии и Африки. Да, африканские рынки весьма перспективны, вот только деньги России нужны уже.
Мы наблюдаем большую смену геополитических приоритетов у стран, которые считают себя полюсами этого мира. Китай нацелен забрать Тайвань, но все же наблюдает за реакцией мира. США серьезно усилились в Европе и снова стали столпом НАТО. Страны поменьше типа Турции усиливают региональные союзы. Британцы снова вспомнили о своем имперском прошлом и напомнили миру, как могут влиять на положение дел как минимум в Европе.
Можно констатировать, что война на Украине стала таким себе спусковым механизмом для поиска новых рынков и союзников. Думаю, что ещё 6-8 месяцев покажут всё.

Пока не будет реализован проект "За новый социализм", то о какой привлекательности для других государств и народов можно говорить.

Как обычно - Что делать ?
Не делайте ничего - как обычно.

Сами республики не отворачиваются. Их усиленно от России отворачивают всеми возможными способами.

Во-первых - потому что местные князьки бояться слияния в ссср и утраты своих прав хапать все себе, а во-вторых - потому что им сейчас перестали постоянно что-то давать... на этом зиждилась "дружба народов".. И никакой высшей математики)

Все так. За красивыми словами нашего руководства ничего не стоит. Олигархический капитализм. Все бонусы только для власть придержащих и для их приближенных. Остальные бесправны. Власть закостенела и ничего не хочет менять. История ничему их не учит.

Вот как можно всерьез писать такое - "Если руководство страны захочет снова сделать Россию магнитом для бывших республик СССР, то внедрение положительной идеологии просто необходимо. Люди должны увидеть, что страна существует не для олигархов и чиновников, а для всего народа".
С какой луны автор прибыл на нашу грешную землю, если он не знает, что простой народ в бывших республиках СССР не имеет решающего голоса и не определяет госполитику?
Какую политику вести, куда рулить, решают местные элиты. А элиты не страдают от экономических тягот, элиты при капиталах и собственности, потому что они есть сами чиновники и олигархи, только местного разлива. И они очень хорошо понимают, где они со своими деньгами лучше устроятся, когда делают выбор между Россией и Западом.
Поэтому то, что выше цитируется, - это пустое словоблудие.
Кто-то может скажет, что на Украине простой свободолюбивый народ на майдане не раз заявлял свое мнение.
Это очередная иллюзия - все майданы, которые были, спонсировались заинтересованными силами, даже теми же олигархами, если в элите происходил раскол. На добровольных пожертвованиях и голом энтузиазме долго не продержишься на площади со своими требованиями к власти, т.к. голод выгонит домой и на работу.

И насчет идеологии верно, и относительно цели тоже. Но главное - не это. Главным всегда было прокормить семью. Членам стада. Или Семью - козлам, ведущим это стадо. Кто даст этим "странам" больше денег - главное, всяким "президентам", "элитам" и прочим, которые стоят первыми у кормушки - тот и будет хозяином. Не будете же вы серьезно полагать, что, построив университет или новую столицу, дикари прыгнут в 21 век! Для этого нужны столетия, даже если какой-нибудь Казресбаев фрак наденет. С "окраиной" несколько по-иному. Бараны побегут за любым козлом, пообещавшим кружевные трусики овцам и безвиз баранам. Тем более, что образование кончилось.

спросите ВВП куда мы движемся?
получим двусмысленный ответ.
и так во всем.
ни какой конкретики.
можно понять такое поведение профдеформацией,когда нельзя никому верить и нужно всегда иметь запасной план Б на случай провала плана А.
с СНГ примерно такая же картина-улыбаясь на камеру журналистам,лидеры стран держат кулак за своей спиной.
по поводу Украины там история с географией-стана вроде есть,государства нет и нет с кем что то решать.
кстати-Лукашенко был очень рад,что Украина больше не стратегический партнер,пока его самого к стенке не приперло.
Из этих соображений считаю,что ВВП нужно определиться со своим окружением и в частности с друзьями,которым от него как Гаранта нужны гарантии их благополучия.
Аминь!

Автор не знает что не желание масс определяет политику государства,а воля и законы правящего в государстве класса. Мечтать что если российская власть будет больше работать с населением соседних республик и в ней будет "гуманный копытализм" это детский лепет или самообман. Хотя идеологическая обработка населения соседей может помощь в сформирование более лояльного к РФ власти,но "копытализм" и вместе с ним экономическая конкуренция никуда не исчезнут и интересы местной нац. буржуазии неуклонно будут толкать свою страну от РФ так как нац. буржуи до мокроты в штанах боятся что российский буржуи отнимут у них кормушку,а им придется вновь ходить в лаптях.Вот главная причина раскола бывших республик между собой и особенно с РФ.
Основ интеграции стран и народов несколько. Это во-первых пролетарский,то есть народный,интернационализм под эгидой строительства общего соц. государства,во-вторых это страх правящего класса и большинства населения быть поглощенным внешним врагом с последующем геносидом путем ухода под зонтик дружественного соседа и в-третьих это размывание границ и самоидентификации под напором глобализма. СССР был объединен социализмом,европейские страны под крыло Гитлера из-за возможной мировой революции исходящий от СССР,страны ЕС от процессов глобализма и самозащиты от сильных конкурентов. Во всех случаях есть идейные скрепы и зомбирование населения правящем классом.
Объединение бывших республик СССР в Евразийский союз пока невозможен по многим причинам,но он будет.

"В большинстве случаев это приводило к тому, что олигархи активно выводили деньги за границу, зачастую не только не создавая новые производства, но и не вкладывая даже необходимые средства в обновление и ремонт действующих предприятий.

При этом гражданам платились мизерные зарплаты (особенно если говорить про МРОТ), мизерные пенсии и пособия. Все это приводило к тому, что значительная часть населения страны оставалась бедной и нищей. А разрыв в доходах между богатыми и бедными достигал значений самых отсталых африканских и латиноамериканских стран."

Вот это и есть идеология и цель всей политики еврейско-путинской власти, чтобы народ был нищим при любом раскладе. Потому что они ненавидят нас. Как тот же фашист "Европеец". Дай ему возможность безнаказанно нас убивать и он убивал бы нас.
Все те, кто проводил десятки лет такую изуверскую политику и есть настоящая 5 колонна, враги внутри российского государства. И только благодаря "силовикам", пособникам и защитникам геноцида собственного народа, эти вражины жируют, гадят, грабят нас без всякого страха. Ведь у них есть миллионы штыков "силовиков" - предателей своего народа, который терпел лишения, бился в изнурительных войнах, чтобы эти выродки жили и издевались над детьми, внуками защитников Отечества. Да,выродилось племя. Одни стали баранами, рабами, другие - бандитами и ворами на службе у изуверов-цапков, мантуровых, путиных, силуановых, менделей, мишустеров, гинцбургов, голиковых, мурашко и т.д. и т.д. Имя им - легион.

Согласен с автором.
Провозглашенная безыдейность лишила страну перспектив.
Даже сейчас, на фоне проведения СВО, не видно никакого движения в этом направлении. Не хотят соседи с нас брать пример, словам давно никто не верит, судят по делам и уровню жизни. Купленная за нефть и газ лояльность мгновенно продаётся, но уже дороже. Пока государство не озаботится нуждами народа не будет впереди ничего. Разорвут нас, растащат по кускам. Желающих поживиться полно.

Всё вышенаписанное можно охарактеризовать тремя словами - абсолютно нереальная затея.

Только сильная военная и агрессивная политика России сможет привлечь сторонников из слабых зависимых стран.Покажешь силу всему миру и мир к тебе потянется , а если будешь мямлить на не нужных постоянных переговорах , разбегутся последние.Россия должна быть мощной империалистической державой и вести себя подобающе.

"За более чем 30 лет существования современной России так и не было выработано понимание, в каком направлении мы движемся." - проект Россия затевался не для движения, а для обогащения через грабеж населения и распродажу ресурсов страны.
Не будь штатовские элиты такими жадными и высокомерными расиянская элита была бы самым верным вассалом штатов, не хуже чем украинская.

"Россия не работала с Украиной так, как с ней работали страны Запада" - какая работа с Украиной? Тут времени на распродажу россии не хватало. Только из за того что партнёры решили вообще все отобрать и украина стала их инструментом были вынуждены уделить ей внимание (но распродажа как шла ударными темпами так и идёт).

советских республик держалась на халявных российских энергоносителях. Кончилась халява - кончилась дружба.

"За более чем 30 лет существования современной России так и не было выработано понимание, в каком направлении мы движемся." И какой вывод? Может пора признать , что не те люди у власти. И сейчас они тоже НИЧЕГО не станут менять. Не умеют и не хотят. Эта власть губительна для страны. Вся эта псевдопатриотическая мишура для туповатого плебса. Патриотизмом действия российской власти даже не пахнут.

Нужно сносить этот строй и возвращаться в проект СССР.