Комментарии читателей
Оставить комментарий
Комментарии
01.09.2022, 09:55
Гость: Yuriy
Не только Д. Эйзенхауэр, но и Ф.Д. Рузвельт был ярым сторонником деколонизации. При встрече с лордом Черчилем ещё в начале сороковых годов прошлого столетия Рузвельт поставил условие оказание военной помощи Британии в зависимость от обещания демонтировать английскую колониальную систему после окончания Второй Мировой войны. Судя по апломбу автора статьи, он не знает или умалчивает о целях "гуманитарной" активности американцев. Этими требованиями к колониальным странам Европы янки добивались открытия для себя рынков сбыта колоний и не больше. Подобная лапша на уши пикейных жилетов была применена ещё 1861 г. "ликвидация рабства" для обоснования Гражданской войны. Об этом напрямую говорил сам президент А. Линкольн.
14.08.2022, 23:47
Гость: Парацельс
Ну да - главный колонизатор в России был Миклухо-Маклай) который умолял папуасов при виде больших лодок с ...ропейцами прятаться поглубже в лес и ни идти ни на какой контакт с белыми дьяволами))
Он их слишком хорошо знал)
14.08.2022, 23:43
Гость: ПАрацельс
Давеча поп римский прощенья просил что в канаде священники индейских беспризорников попавших к ним в интернаты насиловали...
так это не считается канадской империей это всё типа демократический запад
15.08.2022, 00:35
Гость: :)))
Какие ещё священники. Это сатанисты.
В этот скандал вовлечены "высокопоставленные" морды,вплоть до
Брит.монархии.
. потому картинка всегда будет мутной для масс.
14.08.2022, 16:28
Гость: Гость Q
Русский царизм был добрейшей властью ко всем завоёванным и покорённым. Они просто не понимали своего счастья. Вот и опять. Мы всё стараемся, стараемся, а они не понимают. И так всегда. Уж такие они реакционные все. А мы из сил выбиваемся, но они не ценят.
14.08.2022, 10:24
Гость: Ну
Россия была просто империей. Для колониализма требуется соответствующий уровень развития экономики, а в России этого никогда не было.
14.08.2022, 07:26
Гость: джили
Почему "была колониальной империей"? Она ею является по сей день... последней империей "старого" типа. Распад империи неизбежен и вопрос только времени.
14.08.2022, 10:01
Гость: Геоцентр
Ну, батенька, так ведь и Украину можно причислить к империи. Многим бы понравилось. Я помню ещё при советской власти её называли державой.
14.08.2022, 01:18
Гость: Хороший пример того, как создаются мифы.
Со школьных времен мы знаем, что колонисты Северной Америки "специально распространяли среди индейцев одеяла, зараженные оспой, применяя биологическое оружие". Справедливости ради, это не было советским изобретением, миф имеет американские корни, в ХХ веке индейские лидеры активно использовали его, чтобы получать финансирование и льготы от правительств, как в Штатах, так и в Канаде. В недавние десятилетия однако, историкам захотелось раскопать этот вопрос подробней -- и что же они обнаружили? Один-единственный документ, датированный аж 1763 годом, в котором британский генерал Армхест обсуждал со своими подчиненными офицерами ВОЗМОЖНОСТИ подобной процедуры в ходе Семилетней войны с французами (индейцы сражались на обеих сторонах). Был ли этот план когда-нибудь реализован -- тому нет ни одного свидетельства. Разумеется, оспа опустошала индейские племена и до, и после этой дискуссии, но распространялась она совершенно естественным образом, не щадя и европейцев. Просто иммунная система последних справлялась с ней лучше. Кстати, в дискуссии поднимался вопрос: а как при этом самим не заразиться-то? Ответа не было.
И вот, из этого единственного документа родился миф о систематическом и преднамеренном истреблении коренных жителей Америки "биологическим оружием"! И до сих пор живет.
14.08.2022, 09:33
Гость: Геоцентр
Вот видишь как всё было на самом деле. Такие же мифы и про Российскую Империю. Всё кругом было тихо и мирно.
14.08.2022, 17:38
Гость: Разница в том,
что индейцы сейчас живут в мире и согласии с правительствами и обществами США/Канады, а какие у вас отношения с "осчастливленными" Россией соседями и нац-меньшинствами -- ты и сам в курсе.
14.08.2022, 20:18
Гость: насчет разницы
Индейцы в США потеряли 98% своей земли. От 4 - 12 миллионов индейцев, населявших территорию нынешних США до прихода европейских колонизаторов, к началу 20 века осталось только 240 тысяч. До 1970-х годов индейских детей изымали из семей и передавали в интернаты, где они должны были забыть традиционную культуру и родной язык. И в интернатах была очень высокая смертность. Продолжительность жизни индейцев и сегодня намного меньше, чем у белых. До сих пор индейцы не могут и мечтать о тех национально-территориальных государственных образованиях (автономных республиках), которые имеют в России коренные народы - со своим официальным языком, с полным циклом образования на родном языке и так далее.
14.08.2022, 04:09
Гость: тд
Даёшь деколонизацию Каталонии, Шотландии, Ирландии, Моравии, Курдистан а, Палестины, Дакоты, Пруссии и ГДР!!!!
13.08.2022, 22:56
Гость: at
За 400 лет колониальной экспансии по всему миру англосаксы освежевали пять континентов, провели геноцид и ограбление множества племен и народов, начиная от геноцида ирландцев; только при Кромвеле была уничтожена половина населения Ирландии. Англосаксы уничтожили на 90% североамериканских индейцев (коренных американцев), на 90% австралийских аборигенов, жертвой охоты на рабов и колониальной эксплуатации стали десятки миллионов африканцев, жертвами колониальной эксплуатации были десятки миллионов индусов, китайцев и так далее. Англосаксы присваивали ресурсы уничтоженных племен и заставляя уцелевших работать на себя. И сейчас англосаксы грабят весь остальной мир при помощи неоколониальных методов. Те же США потребляют в несколько раз больше, чем производят.
А в России, как жили ненцы, манси, ханты, якуты, буряты, хакасы, нанайцы и т.д в своих привычных местах обитания, так и остались. За 250 лет после присоединения Сибири к России численность бурят увеличилась в 10,6 раза, якутов — в 7,9, алтае-саянских народов — в 6,5 раза...
14.08.2022, 22:38
Гость: совет
Немножко усиливать фактическую составляющую брехни.Чтобы выглядело правдоподобно. Англосаксы что-то "освежевали"(терминология какапских ...), но сейчас все бывшие колониальные владения Англии, кроме нескольких арабских, объединились в Содружество Наций, лидером которого признана королева ОК, а в 16-ти, кажется, она и по Конституциям является главой государств. Оно регулярно функционирует, оф.язык - британский.В рамках Содружества(члены, понятно, равноправные суверенные госсударства) осуществляется активный обмен результатами материальной и духовной деятельности, у граждан государств - особый статус на территории других государств-членов.Это около четверти суши Земли и 30% населения. Как у вас? В СНГ? Не похоже, да? А почему? Ответ понятен: все пытаются обидеть Россию, поэтому Кремль начал СВО по уничтожению... А Объед.Королевство не обижают, да? Да, если бы численность бурят за 250 лет увеличилась в 10,6 раз, их насчитывалось бы более 700 тыс. Их меньше, причем больше всего их увеличилось в период Сов.Власти. В Бурят-Монгольской и Бурятской АССР.
15.08.2022, 08:54
Гость: Геоцентр
Вижу, неплохо ориентируешься. А СГА входят в это прекрасное содружество с великобританским языком?
14.08.2022, 07:29
Гость: :))) день рождения гадящей англичанки.
Кромвеля заслал на Альбион голландский филиал Кагала.
Свалить католиков (таких,как ревностных ирландцев),разрушить их церквы,отгеноцидить непокорных ирландцев,(от этого геноцида они так и не оправились,было убито 8 из 10),убить короля,притащить на брит.трон немцев Ганноверов, (Лизабет 2,до сих пор),и открыть ворота страны для известного племени,1650,изгнанного королями Эдвардами 350 лет назад.
.
Казнь короля-1649.
О как у них зудело,не прошло и года.
Так и родилась ваша пресловутая гадящая "англичанка".
.
13.08.2022, 23:43
Гость: Брехня на брехне и брехней погоняет.
Именно поэтому все "аборигены" так рвутся и в бывшие метрополии, и в англоязычные колонии -- чтоб их там отгеноцидили. В Австралию знаешь какая очередь желающих из Индонезии, например, или Малайзии? И так было и 100 лет назад. Этот бред даже индейские и аборигинальные активисты в США, Канаде и Австралии не повторяют. Вышла брехня из моды везде, кроме России. Сотрудничать с "англосаксами" куда выгоднее, чем бодаться -- это даже аборигены поняли, а вы не в состоянии.
На вас смотреть страшно -- не из-за ваших угроз, вы с Украиной не можете справиться, а от того, в какой безумный бедлам смог опустить режим людей, ещё 10 лет назад производивших впечатление весьма адекватных. Вот это -- действительно страшно, ибо нет в мире ничего страшнее безумия.
14.08.2022, 00:33
Гость: товарищу с Украины
не волнуйтесь так, какое же у вас всё-таки низкопоклонство перед Западом. Люди из бедных стран всегда стремятся уехать в страны побогаче, это вполне естественно. Однако эти богатые страны накопили свои богатства отнюдь не праведным образом, а колониальной и неоколониальной эксплуатацией остального мира. Кстати, Украина несмотря на всю свою любовь к Западу, тоже является жертвой колониальной эксплуатации со стороны собственного олигархата и Запада. Поэтому ее население сократилось на треть после 1991 и были потеряны почти все высокотехнологичные отрасли, оставшиеся от советских времен. Справляемся мы и справимся, уважаемый, с киевским режимом. Поэтому с каждым днем сужается территория, которой он распоряжается
14.08.2022, 01:39
Гость: Колониальной эксплуатацией, говоришь?
Хорошо, допустим. Но представь себе: каково это в 18-19 веках колонизировать и грабить территории, находящиеся от тебя через ДВА океана? Индия, Австралия -- да туда только доплыть целое дело. Русский флот только в 1803 году отважился на одно кругосветное плавание только двух шлюпов -- а тут нужно гонять СОТНИ кораблей туда-сюда каждый год. Это какой же нужно было иметь уровень развития науки, техники, общества, какое богатство, чтобы иметь возможность позволить себе колонизаторство? Сказочный, вот какой. И откуда, скажи на милость, это всё взялось ещё ДО всяких колонизаций? Петр I например отчаянно хотел включиться в колонизаторскую гонку -- даже затеял собственную экспедицию на Мадагаскар! -- но очень быстро выяснилось, что не по Сеньке шапка. Нет ни кораблей, ни моряков, способных на такое, нет денег, нет массы технологий -- и так и не появилось за все последующие годы. Миклухо-Маклай предлагал Александру III Новую Гвинею, как колонию, тот посмотрел, почесал репу, прикинул стоимость -- да и послал подальше. Не может себе Россия такого позволить! Хочется, очень хочется -- а фиг там! Колонизаторство -- следствие высокого развития, а не его причина.
15.08.2022, 17:52
Гость: random hexamer
Ну, Вы стараетесь аргументировать, посему добавлю пару "центов". В 1803 году шансов развить свой флот не было ни у кого: Трафальгар - полный разгром франзузского (ииспанского) флота - случился в 1804; за несколько лет до этого при "битве на Ниле" был разбит флот армии Наполеона в Египте. Насчет До - а до того англичане в течение 3 веков вели войны на море с Испанией, которая вывозила колоссальные богатства из Америк. А войны это просто узаконенный грабёж - любой частник мог получить патент и грабить враждебные суда. Да что наёмник - любой военный капитан и матрос "Её/Его Величества" да и прочиx величеств имел законную долю при продаже захваченного вражеского корабля. В общем, история британского флота и могущества длинна и интересна, и даже восхитительна.
15.08.2022, 23:01
Гость: :))) музыкальная пауза.
Ирландский миф о происхождении медной проволоки.
.
Два шотландца не могли поделить 1 цент.
(Каждый тянул медный цент на себя)
15.08.2022, 19:52
Гость: Ок, это интересно.
Итак, новая теория -- Англия грабила Испанию, грабящую Америку, и с того грабежа поднялась. Хорошо, но Испания-то так или иначе грабила куда больше! Ну отщипнули Дрейк и Морган у неё кусочек, но по сравнению с Золотым Флотом, поступающим в Испанию из Перу каждый год, это всё -- так, копейки. Так почему же Испания, при таком поступлении богатств, всё больше приходила в упадок, а концу 17 века так и вовсе стала обьектом, а не субьектом политики? А вот Англия, подбирающая крохи с испанского стола, наоборот к тому времени стала одной из важнейших держав?
К тому же 17 век покончил и с пиратством -- оно было обьявлено вне закона. Английский королевский флот кстати и стал его главным истребителем. Ну и кого Англия грабила в 18 веке? Пиратство -- всё, с Индией торговля только начиналась, о её завоевании ещё и речи не было, с американских колоний Лондон почти ничего не получал (кроме Ямайки и Карибов, но там маленькие острова, с Мексикой не сравнишь), а когда попытался было получить -- так те подняли мятеж и отвалили нахрен. Австралия -- ну эта вообще была чистым убытком до середины 19 в.
Нет никаких других обьяснений британского успеха, кроме а) правильной (для того времени) организации общества, б) научно-технического прогресса в самой Британии. А вот уже 19 век добавил к этому и ресурсы из наконец-то завоеванных колоний. Завоеванных благодаря внутренним а) и б).
15.08.2022, 21:24
Гость: :)))
Англия стала окончательно протестанской. Гишпанцы остались католиками.(хотя служба осталась прежней,просто оторвались от Ватикан
17 век Гишпании это расцвет,а не упадок. Хотя видимо у нас разные определения упадка и расцвета.
Пиратство отнюдь не Дрейком рождено.
С пиратством столкнулся еще норвежец Сигурд крестоносец на пути в Левант,1110 г. У берегов Кельтиберии (Испании),и провел 16 боев с ними. Покончил так с сарацинами.
Ваще то Дрейк был министром торговли,его у берегов Мексики исп.флот лишил всего его торг.флота. исп.король отказался компенсировать, тогда Дрейк за 5 лет собрал флот,теперь уже не торговый,и от гишпанцев не осталось и байдарки.
Пиратство именно расцвело в 18 в. А не кончилось оно в 17. Только начиналось. Строго говоря,то было не пиратство только,это были плавучие масонские ложи,череп и кости же- знак масонов.
.
Америка то изначально была вотчиной Голландии. Как и Австралия
.(опрелеление кенгуру-это Новоголландский заяц.) Ничегосебезаяц.
.
.(Новый Амстердам,ставший Н.йорком после обмена британского Суринама на этот Н.амстердам.)
ткацкий центр Н.амстердам. и это как раз 17 век.
.
В общем то все цвели тогда,и главное-породили глыб в культуре,
Тут и англ,литература,и сервантесы,и рембрандты.
Тут и чай из китая,и апельсин (кит.яблоко),и абизьяны. Это правда уже восточное направление.
А Мексика и пр.одарила нас авокадо ,помидором,и картошкой.
.
А все ж культура ,включая и картошку, и есть смысл человеческих цивилизаций, с ней и идет сегодня мировая война
14.08.2022, 09:42
Гость: Геоцентр
Тебя послушать, так работали себе в убыток? А если о России, то до Килифорнии таки ведь доплыли. И даже форт организовали. Росс называется. Ты разве не в курсе? Только зачем России плыть за 10 тыс.км. когда всё это у тебя в 2х тыс. Тоже не близко, но всё же. Да и надо не плыть, а ехать. Каждый крутился как мог.
14.08.2022, 20:04
Гость: ответ
Форт-Росс - 1812-1841 гг. Деревянная крепостца на ничейной тогда земле, торговое поселение. Самая большая численность населения - 260 чел., из которых около сотни, якобы, русских. Для этого никаких сотен кораблей не нужно было.
15.08.2022, 08:40
Гость: Геоцентр
А что, надо было из железобетона построить? Ты читать не умеешь. Зачем России плыть за 10 тыс. вёрст? У неё есть всё значительно ближе. Ну нету экономической целесообразности. А для интереса-форт Росс. Чего тебе ещё нужно.
14.08.2022, 20:47
Гость: :))) Юнона и Авоська.
Там тогда все было русское и гишпанское.
Сан Франциско когда то был самым русским городом сша,до такой степени,что они называли англоговорящих иностранцами.
14.08.2022, 06:35
Гость: &
Колонизаторство - следствие недостатка природных ресурсов.
14.08.2022, 07:19
Гость: :))) о недостатке .
Вот,
Вам именно не помешало бы колонизировать чьи -нибудь мозги,товарисч &.
14.08.2022, 06:28
Гость: :))) сила сомнительных стереотипов.
Тогда откажитесь от кофе. Скажите ему--тебя украли,я не пью краденное. От Чая,Шоколада,банана,ананаса и кокоса. И прочих многих вещей.
Колонизаторы же что делали? Приплывут,и идут толпой в магазины
Конго,и грабят содержимое магазинов.
А Вы как думали?
Поэтому,гражданин,Вы должны помнить,что каждый глоток кофея поддерживает и одобряет зверскую нечеловеческую эксплуатацию
Народов колоний всего мира.
13.08.2022, 19:33
Гость: 1
Все территории, которые входили в состав Империи - пользовались самостоятельностью, проводилось просвещение (составлялись алфавиты), открывались школы и больницы. Местная элита всегда была представлена на местах. В России не было рабов, в отличие от Бельгийского Конго, где на плантациях за малейшее нарушение туземцам отрезали руку. Во время ПМВ - французы (союзнички) плакались - русские наступайте, а в это время на Мадагаскаре уничтожили 2 000 000 туземцев
13.08.2022, 20:05
Гость: Погуглил French Colonization of Madagascar History
Как и ожидалось -- про 2 млн. голимая брехня, как и всё у вас. Пик французских репрессий пришелся не на 1МВ, а на 1900 год, подавление т.н. восстания Меналамба. Общее число жертв порядка 100 тыс. человек, но это вместе с боями и там жертвы не только от французов, но и от междусобойчиков местных племен. А какие там междусобойчики, мы видим даже по нынешним Конго и Руанде. А вот в 1МВ многие тысячи мадагаскарцев служили добровольцами во французской армии под Верденом и на Сомме. В общем, не в лотерею, а в очко, не десять тысяч, а сто рублей, и не выиграл, а проиграл -- а остальное правда (с).
Все эти ваши басни -- они ведь выдумывались до появления интернета и гугла. Пока проверишь и опровергнешь -- полжизни пройдет. А сейчас -- пара минут и всё, кончилась зимняя сказка. Так что завязывайте с ними -- слишком смешно выглядит.
13.08.2022, 23:06
Гость: гуглеру
Вообще-то на Мадагаскаре до французского завоевания были не междусобойчики, а нормальное государство, королевство. При завоевании его французами погибло несколько сотен тысяч человек (одной википедией, которую заполняют известно кто, сведения о мире не ограничиваются). То есть погибла четвертая или пятая часть населения Мадагаскара. Вообще французы были жесткими колонизаторами. После завоевания колонии наступал этап принудительного труда. Так во французском Конго, также как и в бельгийском Конго, во время каучукового бума погибло около половина населения. Погибла в ходе французского завоевания Алжира и последующего изъятия лучших земель у коренного населения ( что привело к голоду) около трети населения Алжира. В ходе принудительных работ по строительству железной дороги и подавления недовольства местного населения во французской центральной Африке (нынешняя ЦАР) погибло 80% крупнейшей народности этого региона - гбайя
14.08.2022, 00:31
Гость: Ссылки давай,
раз Вики по-твоему ненадежна. Я не историк, и уж тем паче не африканист, но вас на брехне ловили столько раз -- да вот же, на 2 млн. во время 1МВ поймал прямо сейчас! -- что ваша цифирь сама по себе ничего не значит. Говори, откуда взял все эти "геноциды".
То что французы и бельгийцы, как колонизаторы, были жестче англичан -- это дело известное. И вообще, никто не говорит, что белый человек того времени церемонился с туземцами, этого конечно не было. Было много жестокостей, но геноцидов не было нигде. Вот тебе конкретный пример, самый трагический из всех: Австралия и её аборигены. Действительно, на момент первого контакта с европейцами их было примерно 250 тыс., а к 1920-м, когда они наконец-то обрели формальные права, их осталось порядка 60 тыс. Но главным их убийцей были европейские болезни, а не сами европейцы! Общее число аборигенов, именно убитых колонизаторами, оценивается в 8-10 тыс. За 200 лет. Это конечно трагедия -- но извини, на геноцид это не тянет. И кстати, британское правительство наказывало за их убийства, причем порой весьма больно. Например, в 1838 году семеро белых мужчин были признаны виновными и повешены за бойню 28 аборигенов, по настоянию губернатора. Это конечно не оправдание колониализма и расизма -- но реальность была гораздо сложнее ваших примитивных схем.
14.08.2022, 22:14
Гость: давай читай
Про 2 млн на Мадагаскаре это не я вам писал, но потери там были во время французского завоевания у местного населения огромные. Про Конго под бельгийским и французским владычеством есть куча книг, в том числе изданных на Западе. Типа "Тени над Конго" Хохшильда. Все исследователи сходятся, что там погибла не менее половины населения. О потерях Африки во время трансатлантической работорговли в десятки миллионов жизней тоже сейчас много литературы и на Западе. Размеры ограбления Индии британскими колонизаторами оцениваются в 45 триллионов современных долларов - смотри работу Утсы Патнаик в Agrarian and Other Histories
Essays for Binay Bhushan Chaudhuri. Это и было причиной регулярного масштабного голода - только в в 1876 - 1900 от него погибло в британской Индии 25 миллионов человек. "Равнины Индии белеют от костей ткачей" - это ведь британский генерал-губернатор написал. Сваливать гибель австралийских аборигенов на болезни не выйдет - на Тасмании британцы просто прочесали весь остров и перестреляли всех туземцев. Массовые убийства австралийских аборигенов шли вплоть до 1920-х. Они, как и индейцы США, вообще не считались гражданами до 1920-х
14.08.2022, 09:46
Гость: Геоцентр
Конечно нигде не было. И только Российская Империя геноцидила по-чёрному.
14.08.2022, 20:35
Гость: со стороны
Во всяком случае, Верховный Совет Кабардино- Балкарии в 1997 г. принял Постановление " О возмутительном факте геноцида адыгейцев, черкесов во время рос.-кавказской войны". Какова его судьба - не знаю. Продолжения это дело не имело. Понятно. Условно, объектами деяний с признаками геноцида были, очевидно, и другие народы. Те же малые Севера, Северо-Запада и не только. Кстати, не известны факты признания представительными органами бывших европейских колоний актов геноцида, совершенных метрополиями. А как раз в освободившихся колониях такое случалось. Самый известный - в Руанде (хуту против тутси). Но не только.
14.08.2022, 22:19
Гость: Черкесы---
Они не евреи.
Компенсацию не потребуют,не боись.
14.08.2022, 21:04
Гость: человеку со стороны
Не было никакого геноцида черкесов и адыгейцев. Было добровольное переселение представителей этих народов - так называемых мухаджиров - в Османскую империю по окончанию Кавказской войны. Во время этого переселения действительно погибло много переселенцев из-за голода, плохого отношения принимающей стороны, плохих условий существования на новых местах жительства. И ответственность за это несет именно Турция. Поэтому Турция и не педалирует тему "черкесского геноцида", потому что знает, что сама является виновницей гибели переселенцев
14.08.2022, 22:48
Гость: :))) теперь истор.-религиозный аспект.
Наличие группки подпавших под исламскую экспансию турков совсем не делает из всего народа мусульман.
Адыги, их предки,крещены апостолом Андреем. На его пути через
Хребет-в Крым,и далее.
Народ называется изначально-Адыге. В него входят несколько групп,
Позднее пришли и Кабардинцы,очевидно,их родичи. (Куберд,из клана хана Аспаруха,праотца булгар,один из)-7 век.
Абхазы(тоже адыги) принимали участие вместе с греками вост.побережья,в соборе
Никеи,325г. И позднее та же группа строила и Софию киевскую.
Делаем выводы? Делайте.
.
Привет Цапкам,не забудьте.
14.08.2022, 22:34
Гость: :))) неугомонному -21:04
РИ
Платила туркам,чтоб они топили в море черкесов.
А ваще если интересуетесь вопросом,надо хотя бы почитать
Европейских очевидцев геноцида ,того времени,объективных и бесспристрастных.
.
И надо допускать ещё одну вещь-на форуме есть
Черкесы. Намёк понятен?
.
Теперь получайте дикарей цапков на черкесской земле,и не жалуйтесь.
14.08.2022, 22:17
Гость: Мдя ущь. Вот что полнолуние делает.
)))))
Без коментов.
.просто
Пишите в духе времени-"была эвакуация черкесов".
13.08.2022, 17:28
Гость: Это вопрос не к России.
А к тем, кого она "осчастливила", включив в свой состав. У евреев есть прекрасная поговорка на этот счет: "кто антисемит, а кто нет -- решаем мы".
Ответ на этот вопрос -- в отношении всех бывших рос. колоний и советских республик к Москве сегодня. Это весьма хреновое отношение, прямо скажем. Степень этой хреновости разная -- в Казахстане и Армении одна, в Украине и Литве другая -- но хреновость присутствует везде. Даже бульбенфюрер втихаря гадости делает, а уж остальные-то...
Кстати, так по ходу дела, слово "колония" вовсе не обязано нести негативный смысл. Дословно -- это просто поселение там, где раньше не жили. Колония землян на Марсе, например (без россиян понятно).
13.08.2022, 12:27
Гость: неври патолог
-Вопрос не так прост. Была ли Российская империя - колониальной империей? Безусловно была! .....
-Поэтому называть РФ "колониальной державой" ещё более не корректно..
//////////////////////////////////
13.08.2022, 09:01
Гость: Реплика
Вопрос не так прост. Была ли Российская империя - колониальной империей? Безусловно была! Однако, в отличии от западноевропейских колониальных империй российская власть, начиная с Ивана IV, инкорпорировала в себя представителей элиты покорённых и присоединённых государств. То же самое делала и коммунистическая власть в СССР. Поэтому нынешняя московская правящая элита является многонациональной по составу и безнациональной по сути с незапамятных времён. На Западе, в столицах империй , этого не было. Индусы не заседали в британской палате общин, арабы - во французском национальном собрании. Поэтому употреблять один термин,"колониальный", к России и имперским странам Запада нельзя! Российская империя по большому счёту не создавала колоний из жителей "метрополии" на территории включённых в её состав других государств, а органично вписывала или государства их национальные элиты в единую систему хозяйствования. Этим российская империя, в отличие от западных колониальных империй, более похожа на Римскую империю и империю Ромеев. Кроме того, нельзя не заметить, что сегодняшняя Россия УЖЕ не имеет в своём составе циаилизационно иных, древних государств и народов! РФ - не РИ и не СССР! Представители иных наций, народностей и малых народов России составляют всего 20% от общего числа граждан. Поэтому называть РФ "колониальной державой" ещё более не корректно.
12.08.2022, 22:35
Гость: предсказатель Грыша
Если всё было именно так, как вы описываете, за что же Вождь мирового пролетариата В. И. Ленин снял с работы государя-императора и лишил всех привилегий? Почему всё население возненавидело реакционный русский царизм и выбрало революционный путь? Вам не известны пороки царизма: продажность, алчность, эксплуатация трудящихся, коррупция, взяточничество, казнокрадство, всякие злоупотребления, мрак невежества, презрение к инородцам? Вы учились в школе, но Вам всё это не известно? Вы не знаете, что в царской России православное христианство было государственной религией и её поклонники имели больше прав, чем все остальные? И когда большевики провозгласили всеобщее равенство, народ пошёл за ними и наступил конец царизму.
////////////////////////////
Ульянов был агент и получал деньги от австрийской разведки, это знают все , он был как и почти все нацмены был мстителен ментально и мстил за брата . Был ли он лидером меня не волнует ,русский для него хворост для костра мировой революции глобалистов. Никто из русских крестьян( за малым исключением, криминальные личности) не приветствовал революцию, и партизанили крестьяне против советской власти вплоть до 1925 года . Почему? Потому что революции предшествовали 25 лет террора и убийств народовольцами служащих гоструктур империи скоторыми гибли и случайные люди .Действительно в российской империи до высоты определенного ранга занимать государственные посты имели право только православные христиане , так как империя
13.08.2022, 04:05
Гость: тд
Неужели... царька гольштейн готторопп гогенцолрн под кличкой Романов,сняли с работы его же генералы и министры..а,не Ленин.. Ленин и ко уже с этой хунтой временьшиками сепаратистами разбирались... никакого отношения к революционным террористам(народовольцам, социал революционерам ипр) Ленин не имел и большевики были противниками террора.. Ленин сам стал жертвой террористов ЭС эров, сфальсифицировав ших выборы в учредиловку..в свою пользу.. кто служил мировой закулисе паразитов .. левые правые ЭС эры , бунд, кадеты и Кто боролся с большевиками чтобы, страну отдать на разграбление иностранных инвесторов колонизаторов известно давно.. Так же как и клевета от врагов Ленина и большевиков с попыткой методам гнилой селёдки их опорочить в глазах доверчивых,и истори и...
13.08.2022, 18:23
Гость: тп
...Ленин и ко...присланные на задание германским генштабом...чтобы вывести Россию из войны...что сделал декретом о мире...развалившим армию...заключил брестский мир исполнив задание...проявил самовольство...организовал в России гражданскую войну...так не договаривались...Господь его разума лишил...чтоб не вредил больше...
12.08.2022, 17:22
Гость: известно
как русские колонизаторы угнетали бедных украинцев во время правления Хрущева и Брежнева.
12.08.2022, 21:35
Гость: ответ
Нех всякую хрень нести, поддакивая как раз т.н. "бандеровцам". СССР - не империя, а межгосударственный союз равноправных советских республик. Рос. империя - да, колониальная империя, в которой более половины населения составлял имперский русский народ(великороссы, малоросияне и белорусы), а остальные - колониальные народы. Они же не имели собственной системы самоуправления, т.е. относились к несамоуправляемым, что и признается главным идентификатором колонии. Так о чем речь?
12.08.2022, 17:00
Гость: Да
Это не тема, а сплошной повод для дискуссий. Надо описывать всё варианты больших государственных объединений и историю их происхождения.
Надо и за терминами следить.
Так, в британскую империю входили и протектораты, и доминионы, и собственно колонии, и даже подмандатные территории.
Поэтому, конечно, Британия, колониальная империя.. Сама так себя назвала.
Проанализируем знать.
Отношения внутри британской империи были "неравновесными". Любой британский капитан в Индии по статусу в империи был гораздо выше любого богатого раджи..
А в России, например, после присоединения Грузии (добровольного, к слову) всё грузинские дворяне (там их называли князьями) получили статус князей, что почти приравнивалось их к русским князьям, то есть как бы и к потомкам Рюрика, или, по европейским нормам, герцога. Это было для грузинских дворян явным повышением.
После присоединения Эстонии в результате победы над шведами (и выплаты шведам некоторых больших сумм)
Остзейские (бывшие шведские) бароны получили статус фактически равный князьям и вошли в российскую знать. Бароны стали русскими мореплавателями - Крузенштерн, Беллинснсузен. Похоронены на холме в центре Таллина, в, православной церкви.
В целом среди Российской знати только 40 процентов имели русскую этническую идентичность. Даже цари после детей Петра были не русскими, а немцами.
----
До термина колониальная империя Россия явно "не доросла". Это,скорее, федеративная империя.
12.08.2022, 18:15
Гость: :))) балдею с коментов. Полнолуние,
Сбствнно,так и должно быть. Любой юнга с брит.корабля выше
Раджи
Свами Чандрапутры. Как и любой пьяный боцман.
.
Империей бриты стали естественным образом, ещё в сер.16 века.
Налаживали связь со Скифией. Вот,говорят,даже Рюрикович наш возжелал жыницца на Елизавете,даже если это не так,то говорит о многом.
Но увы,Кромвель,агент изгнанного из Англии племени,вернул их в 1650. И это племя с апетитом стала пользоваться всеми достижениями брит.империи. напрочь заменив законную династию страны на импортную немецкую,Ганноверов.
. так и родилась та гадящая англичанка.
12.08.2022, 16:31
Гость: микс
элиты бывших республик СССР теперь в ООН на финансовой зависимости (какпитализм- это его суть) к тому же и они даже ради блага народа не захотят в СССР полкам придется решать, главное преодолеть демографический кризис у русских в рЫфЕ.
12.08.2022, 14:42
Гость: - Доктор, у меня депрессия!
- А что случилось?
- Я живу в стране-агрессоре. Она напала на маленькую соседнюю страну, утюжит ее ракетами и самолетами, убивает женщин и детей. Продвигает внутри страны какие-то религиозные скрепы и ценности, незаслуженно кичится памятью предков. Пугает милитаризмом и военной риторикой, призывает на службу всех подряд… Доктор, мне страшно!
- Уезжать вам надо, батенька, из России, вот что. Например, в Израиль. Иначе от страха совсем зачахнете.
- Доктор, я живу в Израиле.
12.08.2022, 13:35
Гость: предсказатель Грыша
Не надо гусей гнать умник.Русские приходили и селились в большинстве своем рядом с аборигенами и жили вместе делясь наследием предков. На многих восточно- сибирских и южных азиатских територия( ОКРАИНАХ) население отсутствовало по многим причинам в том числе кочевым , и русские здесь были часто первопроходцами.Так возникли казацкие поселения например Горькая линия. Почему сейчас это територия казахов,большой вопрос. На Дальнем Востоке и Сибири специальным царским указом была запрещена продажа огненой воды местным аборигенам, организована бесплатная выдача рыболовных снастей для начинающих и бесплатная начальная школа при приходах . На Кубани и окраине было похоже, на Кавказе было сложней в силу местного менталитета. Но русский дух изменил менталитет , если же аборигены принимали это, то только добровольно .И сейчас кто не с нами тот против нас. Сам понимаш не бусы , не скальпы за доллар с мертвых, и не расстрел привязаных к пушкам сипаев.
PS: Хотя с наиболее агрессивными абориганами войны были но это одна или две.
12.08.2022, 17:30
Гость: Потомок Эдрет-хана.
Если всё было именно так, как вы описываете, за что же Вождь мирового пролетариата В. И. Ленин снял с работы государя-императора и лишил всех привилегий? Почему всё население возненавидело реакционный русский царизм и выбрало революционный путь? Вам не известны пороки царизма: продажность, алчность, эксплуатация трудящихся, коррупция, взяточничество, казнокрадство, всякие злоупотребления, мрак невежества, презрение к инородцам? Вы учились в школе, но Вам всё это не известно? Вы не знаете, что в царской России православное христианство было государственной религией и её поклонники имели больше прав, чем все остальные? И когда большевики провозгласили всеобщее равенство, народ пошёл за ними и наступил конец царизму.
12.08.2022, 12:51
Гость: totsamyj
Гы гы гы ... Ваш Лавров и рассмешил мои немолодые ухи.
Россия не колонизировала ничего.. .
Нда...Московия в пределах "княжеств" , вот и вся россия. Да и то вопросы остаются, что конкретно можно считать иMено "русскими" княжествами.
Всё остальное , ЗАВОЁВАННО И НАСИЛьСТВЕННО "присоединено" к московии.
Нда...
Да чeго там колониальное наследие, РАБСКОЕ наследие забыла, "матушка россия" ?
До коли люди как собаки и коровы продавались вместе с селениями?
Память тoже отшибло?
Не было никогда никакого государства "российского" , а была и есть завоёванная территория населённая "населением" , и управляемая "смотрящими".
Главный "смотрящий" у вас носит новый титул ( нерусский титул ) . Но сути дела это не меняет.
Россия поделена меж помещиками да фабрикантами.
Ничего нового или интересного, как и допреж холопья да баре.
Всё бы ничего, мир к вам и вашим порядкам попривык маленько, стал не только на задворки пущать, но и в дома приглашать стали. За людей вас с дуру приняли ужо почти. Но захватническое нутро ваших хозяев опять разум застил.
Послали холопьев да служивых, для себя у соседей, братьев единокровных, землицу отбирати.
Добром однакож , эта история не закончится для захватчиков. Не те времена.
И ваши с берегов жёлтой реки, новые "друзья" , да африканские "сочувствующие" товарисчи , не помогут вам.
Справедливость восторжествует, и как с фашистской германией , справедливое возмездие неминуемо наступит.
Дело времени.
12.08.2022, 17:45
Гость: Лианид
Ваш злобный пасквиль выдаёт реакционную сущность оголтелого русофоба. Вы можете искупить вину, добровольно вступив в доблестную освободительную армию России и участвовать в героической денацификации агрессивного блока НАТО на Украине, сражаясь за единый и нерушимый Русский мир по призыву нашего дорогого президента, самого мощного политического деятеля современности.
12.08.2022, 13:41
Гость: Перископ
ага ага..
Смотрим на список колониальных стран по такму "определению"..
эмммм - это ВСЕ известные Государства на планете.
Например такая колониальная империя как феранция до сих пор держит под колониальным гнетом корсику, бретань, галию и вообще все без исключения провинции завоеванные силой.
Да что там, товарищ Бисмарк своей рукой загнал бесконечные немецкие земли под колониальный диктат берлина..
Польша прикарманила Русские, Немцекие, Чешские земли под свой колониальный диктат..
и тд и тп
Нет мозгов - считай калека.. не зря сказано.
Ясно одно, непольша под названиемукраина - должна исчезнуть с карты.
Это все Россия.
12.08.2022, 10:43
Гость: «Вот вам и Коган Уэльский!»
Ну что, Моисей из Валии, что молчите про Каганат хазарский на Днепре восстановить который вы с вашими израильтянами безнадежно пытаетесь из земли обетованной чтобы переселяться, и когда будете возобновлять свои буйные набеги?
С Донбассом не вышло, с Днепропетровском похоже тю-тю...профукали вы его вместе со своими англосаксонскими покровителями.
Отчет дадите, или как?
12.08.2022, 10:40
Гость: Валдай
Признаемся себе в горькой правде о том, что в период 1917-2022 нас и прежде всего русский народ злостно и агрессивно зомбировали и десталинизировали, фальсифицировали нашу историю, лишали нас веры, уничтожали культуру, разрушали церкви, средний класс и купечество, силой насаждали атеизм, клеветали на наших царей и правителей, заставляли каяться за то что не совершали. От народа всю информацию прятали и нынешнее поколение в принципе не понимает трагизма прошлых лет.
................
Из книги профессор Столешников А.Л. "Реабилитации не будет".
Эта книга – обвинение. И как всякое обвинение, она является сборником документов, которые вам до сих пор были неизвестны. Поскольку обвинять дело ответственное, все первоисточники тщательно проверены и даются названия, как на русском, так и английском языках. Эти первоисточники уже давно известны в западных странах, но только для тех, кто интересуется данным вопросом.
Эта книга не является огульным обвинение всех крипто-большевиков и крипто-либералов без разбора, она обвиняет только международное организованное иудомассонство и только ту его часть, которое замешано в его тёмных делах против нашей русской цивилизации.
12.08.2022, 10:16
Гость: Ставр
Автор не упомянул важный момент в расширении Российской империи. Это было чисто военно-политическим решением: не пустить на Кавказ и Азию англичан, прекратить набеги дикарей кочевников на русские пределы с Кавказа, Азии и Сибири. К стати, русские не занимались геноцидом аборигенов, в отличие от англосаксов, не стали мстить азиатам за набеги на Русь, за нашествие того же Батыя. Наоборот цивилизовали и окультурили дикарей на Кавказе, в Азии и Сибири, построили все и вся в их диких степях и горах, особенно в советское время. За все это аборигены сейчас не расплатятся с русскими до конца дней своих, вот что надо внушить неруси четко и однозначно.
12.08.2022, 17:07
Гость: Вот же ----10:16 .а мб.это ты-дикарь? Подумай.
Какой же Идиотский комент. Даже на этом фоне.
.
Был геноцид адыгов. Масонству,в котором состояла РИ с 1782г,нужен был вост.берег Ч.моря,который был издревле черкесский.
Отсюда и геноцид народа. Черкесов не победили. Они погибли в войнах,оставшиеся в живых эмигрировали. Адыгов сегодня практически нет в Рф.
Так,Романовы,исторически поблагодарили адыгов за их вклад в военно-полит.союз с Рюриками.с 16 века.(войны с Польско лит.княжеством) Разница Рюриков с Романовыми велика. Романовы и поплатились в конце концов,за такие дела,и подобные им,в совокупности. Именно это и видел св,Серафим саровский,и др.
.
А эти твои сказки о "набегах "оставь для идиотов. ))))
.
Империи Романовых просто надо было оправдать свой геноцид. Все это
Напоминает историю с евреями Израиля и палестинцами. (Придумывание причин),
.один почерк--
12.08.2022, 18:29
Гость: Анна
Адыгов на Кавказе подавляющее число от всего населения Кавказа. Адыги, между прочим храбро сражались во время ВОВ и не были предателями, как карачаевцы и черкесы,например. Много адыгов имели высшие боевые награды. Я очень люблю этот народ и горжусь, что мне пришлось в советское время много работать в Адыгее. Не понимаю, где и когда Вы живете?
12.08.2022, 18:08
Гость: &
Был геноцид адыгов.
-----
Это исключение. Приведите еще примеры. Оценка интеллекта оппонента выдает ваш интеллект
Империи Романовых просто надо было оправдать свой геноцид.
-----
Ленин поплатился за геноцид русского народа своим разумом.
13.08.2022, 04:25
Гость: :))) ничего себе исключение.
Давайте оставим эти пузыри об интеллехтах. Лучше попытайтесь смысл понять комента,он все же есть.
Давайте я Вас отгеноцидю,а потом скажу--аа,ну бывает...был гражданин,да сплыл...это исключение.
Вы комент не поняли.почему я упомянул св.Серафима (о будущем Романовых).
.
12.08.2022, 14:58
Гость: &
...русские не занимались геноцидом аборигенов...
---
Это самое главное! Воевали, а потом договаривались. Наглосаксы отгеноцидили много народов - американских индейцев, австралийских аборигенов, новозеландских маори и многих других.
12.08.2022, 09:49
Гость: Восточная Пруссия
обособлена
12.08.2022, 09:00
Гость: stalker
Российская империя формировалось как единое государство, в котором не было разделения на метрополию и колонии. Все граждане имели равные права и несли равные обязанности. В годы СССР унаследовали эту традицию. Проблемы возникли как раз из за разделения страны на национальные республики, в которых делами заправляли местные элиты. Это и стало бомбой замедленного действия под советской государственностью и способствовало развалу некогда единого государства. Между тем, в годы СССР все советские граждане были равны в своих правах. Союзные республики активно развивались в экономическом, культурном и социальном отношении. Как раз наоборот, с обретением независимости многие из них в упадок пришли. Что касается сохранения культурного наследия народов, народностей и этнических групп, то тут много зависит от региональных властей. А также от наличия у них средств. К сожалению нынешняя политическая номенклатура этому вопросу уделяет мало внимания. И это серьезная недоработка властей. Но это вовсе не значит, что Россия даже в ее нынешнем виде является колониальным государством.
12.08.2022, 10:20
Гость: все советские граждане были равны в своих правах...
Но некоторые были несколько ровнее, чем, например, русские или белорусы...
Не были вы в Прибалтике или не видели грузинские дома...
12.08.2022, 08:48
Гость: Штурман
Снова под частично правильными выводами впаривают читателю демагогию. Территория Российской империи,СССР и современной РФ исторически более 2-х тыс. лет была центром евразийской цивилизации где племена и народы жили без постоянных границ,часто воевали и конфликтовали друг с другом.но борьба с суровым климатом и внешними врагами всегда приводили к единству,а в демографии к ассимиляции в результате которой родилась Русская нация включившая в себя большинство племен и народов Евразии.Даже русский народ по генам состоит в результате ассимиляции восточных славян,татар и угрофинов. Поэтому писать о колонизации России (то есть русскими) другие территории и народы это скрытая демагогия на основе борьбы некоторых немногочисленных народов и племен с центральной властью. Просто во время Ивана Грозного в евразийской цивилизации, из-за внешних и внутренних глобальных факторов,пошел процесс централизации власти потерянной после распада Золотой Орды.При Петре Первом процесс усилился,а при Екатирине Второй он практически завершился хотя только при Сталине была поставлена точка.В конце 20 века вновь, из-за внутренних и внешних факторов, пошел процесс раздела страны на небольшие республики,но придет время и снова начнется процесс объединения так как никто в одиночку не выживет.
Борьбу правящих классов за эксплуатацию своего населения входящих в Большую Россию не следует приписывать к антиколониализму. Прежде чем писать о колониализме нужно сказать что такое колониализм,а не врать хитро.
12.08.2022, 10:27
Гость: &
В конце 20 века вновь, из-за внутренних и внешних факторов, пошел процесс раздела страны на небольшие республики,но придет время и снова начнется процесс объединения так как никто в одиночку не выживет.
===
Не надо "впаривать" демагогию. СССР был союзом с правом самоопределения вплоть до отделения, на чем настоял Ленин. Он использовал демагогию, введенную американским президентом Вудро Вильсоном в формуле "права наций на самоопределение вплоть до отделения", замаскированный принцип "Разделяй и властвуй". Именно деление СССР на национальные республики с титульной нацией привело к его разрушению. Иллюзия что "снова начнется процесс объединения" не имеете под собой основания. Элиты разделенных республик купят и будут влиять на их политику, как это произошло на Украине созданной по прихоти Ленина.
12.08.2022, 08:35
Гость: Роман
В статье - лютый бред.
Чукчи воевали не с русскими, а с якутами (именно этим и объясняется бескровное присоединение якутии с воинственными якутами к Российско Империи), после того, как "русским казакам" (якутами под командованием русских офицеров) удалось "замирить" чукчей - в регион пришел мир и процветание, были проведены четкие границы между народами, все споры стали решаться через суд.
Казахи никогда не воевали с Российско Империей. Были между усобные войны между казахскими родами, башкирскими родами, ногаями, кавказкими горцами,киргизами, узбеками, туркменами. Когда между башкирами и казахами поселили русских казаков и татарских яугиров - в регион пришел мир и процветание. А когда удалось присоединить и замирить среднюю Азию - мир в регионе стал всеобщим.
12.08.2022, 09:48
Гость: В регион пришел мир и процветание...
2 марта 1876 года, в результате Кокандского похода под началом М. Д. Скобелева было упразднено Кокандское ханство. Вместо него была образована Ферганская область в составе Туркестанского генерал-губернаторства. Первым военным губернатором был назначен генерал М.Д. Скобелев. Ликвидацией Кокандского ханства закончилось завоевание Россией среднеазиатских ханств в восточной части Туркестана.
12.08.2022, 09:45
Гость: Казахи никогда не воевали с Российско Империей?
Официальная политика Российской империи на территории кочевий казахов выражалась в вытеснении последних с привычных и благоприятных для ведения кочевого скотоводческого хозяйства земель во «внутренние» пустынные земли, в заселении плодородных земель, русскими, уйгурами и другими переселенцами. В период развития капиталистических отношений в России на территории Казахстана начинается строительство в основном добывающих предприятий, что свидетельствовало о том, что царская Россия проводила колониальную политику. На протяжении всего периода завоевания Казахстана Российская империя насаждала и поощряла развитие своих ценностей, вела политику русификации местного населения. Процесс вхождения Казахстана в состав Российской империи повсеместно сопровождался национально-освободительным движением казахского народа. В конце XIX — начале XX века против аграрной политики России выступили представители казахской либерально-демократической интеллигенции.
12.08.2022, 09:40
Гость: Были междуусобные войны между кавказкими горцами?
Кавказская война (1817—1864) — обобщающее название военных действий Русской императорской армии, связанных с присоединением Северного Кавказа к Российской империи, и её военного противостояния с Северо-Кавказским имаматом.
Многие горские народы северных склонов Главного Кавказского хребта оказали ожесточённое сопротивление усиливающемуся влиянию имперской власти. Наиболее ожесточённые военные действия происходили в период 1817—1864 гг. Основные районы военных действий — Северо-Западный (Черкесия) и Северо-Восточный (Дагестан, Чечня) Кавказ. Периодически вооружённые столкновения между горцами и русскими войсками происходили на территории Закавказья, Кабарды.
После усмирения Большой Кабарды (1825) главными противниками российских войск выступили адыги Черноморского побережья и Прикубанья, а на востоке — горцы, объединившиеся в военно-теократическое исламское государство — Северо-Кавказский имамат, который возглавил Шамиль.
12.08.2022, 08:02
Гость: ////
Одни активно, другие пассивно, но надоели вы всем.///
А надоели почему - наша р..... ая буржуазия никому политических и экономических требований не предьявляет и санкции за это не вводит. Эстония уже чуть не с..... т в коридоре - никто границы не перекрывает и не удавливает экономику и граждан Эстонии.
Принцип наций он животный - если экономически тебя не боятся - значит ты никто.
12.08.2022, 07:25
Гость: Бурун
В Британской империи нельзя было представить англичанина, живущего хуже индуса.
Во Французской империи нельзя было представить француза, живущего хуже араба.
В России и раньше и сейчас можно увидеть, что основной народ, русские, живут беднее прочих.
Какая же это империя?
Империя навыворот?
12.08.2022, 21:44
Гость: ответ
Он и работал много хуже колониальных народов. Того, что с них драли, на ,собственно, народ, как трудящихся, и не хватало, все присваивалось имперским правящим классом(условно "многонациональным").
12.08.2022, 08:53
Гость: Иван Иванов
«В Британской империи нельзя было представить англичанина, живущего хуже индуса.»
-
О эти добрые старые времена. Сейчас например в США средний годовой доход:
-
американской белой семьи - $65902
Индийской — $126705
Пакистанской - $87509
-
Ну а первое место разумеется у тех благодаря кому это стало возможно..
12.08.2022, 08:29
Гость: Русское хобби
Русские ее умеют достойно жить, но учат других.
12.08.2022, 08:13
Гость: Нуруб Буруну (07:25)
Цитата "основной народ, русские, живут беднее прочих". А буряты и калмыки больше руских (основного народа,) не живут (не беднее, а просто не живут) на операции.
12.08.2022, 07:41
Гость: Европеец
Этот парадокс легко объясним - русские в многом нерасторопны и раболепны. А рабы из советских республик живее чем колонизаторы.
12.08.2022, 07:21
Гость: Слава Тянь-Шанский
Ключевой признак империи: титульная нация обладает привилегиями или грабит земли примкнувших к ней национальностей. В СССР такого не было, в отличии от АНГЛИИ, США, и др. Более того, Россия вкладывала средства в развитие республик, поднимала их культуру, образование. Все были равны и практически не было понятия национальности. Казахи, русские, татары, чукчи жили при равных правах и была настоящая дружба. И наоборот. Кто бывал в нац. музее Лондона, мог обратить внимание, что там экспонаты Африки, Индии, а вот английские экспонаты очень скромные. Кажется, что все, кроме пирамид, Тадж-Махала, Англия смогла вывезти из своих колоний. Так какой разговор о колониях России? Другое дело, что США будет искать любые предлоги к уничтожению России. Но это ее одна из главных задач существования.
12.08.2022, 07:20
Гость: Гость
Может хватит уже расшаркиваться и оправдываться? Да,мы Империя,и должны ей быть и гордиться этим. И желательно-от Лиссабона до Владивостока. Аминь.
12.08.2022, 08:31
Гость: Индюк тоже хотел
Но в суп попал.
12.08.2022, 07:42
Гость: из деревни дедушка
Алилуя!!!!
12.08.2022, 04:32
Гость: Доцент
Не следует уводить народ от темной и трагической истории собственной страны именуемой Россией матушкой. Все время отмечая как там за бугром было плохо колониальные захваты и рабовладельческий строй. Западные страны измывались хотя бы над чужими, а в России из покон веков начиная с Киевской Руси IX века включая нынешние дни над собственным народом не давая просто продохнуть. А это более мерзко, гадко и преступно. В Киевской Руси и Новгородской республике несвободные крестьяне подразделялись на категории: смердов, закупов и холопов. В царской России крепостничество широко распространилось в XVI веке, официально подтверждено Соборным уложением от 1649 года, отменено 19 февраля 1861 года (3 марта 1861) «манифестом о земле и воле». С конца XVII и, особенно, с начала XVIII столетия крепостное право в России приобретает принципиально иной характер, чем тот, который оно имело при своём возникновении. Оно начиналось как форма государственного «тягла» для крестьян, род общественной повинности, а пришло в своём развитии к тому, что крепостные лишились всяких гражданских и человеческих прав и оказались в личном рабстве у своих помещиков. В первую очередь этому способствовало законодательство Российской империи, бескомпромиссно вставшее на защиту исключительно помещичьих интересов. По замечанию В. О. Ключевского, «Закон всё более обезличивал крепостного, стирая с него последние признаки правоспособного лица». Точно также как нынешние законы защищают только бизнесменов и олигархов.
12.08.2022, 04:28
Гость: Шило
Ежу понятно, что каждая микроба, особь, племя, народ, хочет быть независим. Только для этого, надо много факторов. А так, сколько добра не делай другим, благодарности не получишь! Аксиома. У России масса примеров, но любят США, Британию, Германию, которые всех давили. Парадокс!? Нет! Закономерность! В причины вдаваться не буду, здесь все грамотные люди, сами прекрасно знают.
12.08.2022, 03:54
Гость: профессор
Россия обладает внутренней колонией - Сибирью, которую завоевали, жителей уничтожили и сырье качают до сих пор! Но виноват в том Госдеп, который заставил Кремль это сделать...
12.08.2022, 10:20
Гость: Каких жителей уничтожили??
Согласно статистике, численность коренных жителей Сибири с момента её завоевания Россией многократно увеличилась
12.08.2022, 08:33
Гость: Китайское предупреждение
В империи Цинь помнят кому принадлежит Владивосток и земли на левом берегу Амура.
12.08.2022, 01:24
Гость: Afftarr Wikiped
Касымов, Kенесары и Hаурызбай
12.08.2022, 00:03
Гость: vbr
во им6енно в СССР 2 республики были донорами РСФСР и БССР а остальные реципиентами -колониализм наизнанку
11.08.2022, 23:34
Гость: Парацельс
Колониализм это не расширение территории, а отношение к этой территории.
СССР относился ко всем территориям одинаково развивая их.
Причем даже развивая некоторые в ущерб своему центральному ядру.
Англия все свои колонии старалась всегда тормозить используя исключительно как поставщиков дешевого сырья и дешевой рабочей силы.
Ни Россию, ни СССР нельзя назвать колониальными странами постольку поскольку они инкорпорировали в себя новые территории на равных правах с остальными регионами.
И вообще какого черта мы здесь оправдываемся перед всякими отъявленными мерзавцами которые ведут с нами войну?
12.08.2022, 00:29
Гость: Перископ
Верно.
Это типичное жонглирование словами и понятиями.
Колония Всегда попадает в подчиненное положение к метрополии - это даже не вспоминая все остальные факторы.
Российская Империя никогда не имела колоний, это была единственная в своем роде империя.
Собсно это не была имерия даже, Петру Первому просто подбросили эту индею европейские "советники" - мол империя будет звучать "круто" в Европе и Россия вдруг стала "империей".
12.08.2022, 06:40
Гость: :))) да,
Сбствнно,
И Петра подбросили. Если Р,была империей,то империей масонской.
И,значит,выполняла определённую роль во всемирном мас.братстве,куда была принята в 1782,Вильямсбад.
Отсюда и тот пресловутый доклад царю генерала ,как его? Курочкина?
О 120 годах войн РИ,где только 5 лет были оборонительными.
12.08.2022, 13:33
Гость: Перископ
Да, но это уже другой уровень..
Люди тут не в состоянии понять очевидных фактов которые у них на глазах произошли.
Там много чего накопать можно и все пути ведут к одному и тому же...
12.08.2022, 16:34
Гость: :))) Перископу.
Почему ж,
Это в состоянии понять могут вполне ,просто даете координаты причин ,и они сами придут к неизбежному выводу.
Иначе получается точно,как сказал один из отцов церкви в полемике с ересиархами:
"Вы ищете ,и не находите, ибо ищете там,где невозможно найти".
13.08.2022, 07:59
Гость: Просмотрев ответы на мои вскрики,
Все ж Перископ ближе к суровой правде.
Я хронически переоцениваю росс.юзеров. Упрощение,раскладывание по полочкам все ж не помогает.
Дугин все ж тоже прав,говоря,что дебил-новая общественная норма. Сложилось стойкое впечатление,что
1991 год сменил не только гос.строй,но и мозги граждан.
Мб.мне бороду тоже отпустить,а
12.08.2022, 15:08
Гость: Перископу
ну да тебе оттуда из погреба виднее
11.08.2022, 23:19
Гость: Viktor
Не надо путать расширение территории с колониализмом. Колониализм - это по сути превращение других в рабов, а Россия никого и никогда не превращала в рабов. Поэтому колониализм абсолютно неприемлим к России.
11.08.2022, 23:55
Гость: никого и никогда не превращала в рабов
А.К.Толстой не согласен:
Какая ж тут причина
И где же корень зла,
Сама Екатерина
Постигнуть не могла.
"Madame, при вас на диво
Порядок расцветет,-
Писали ей учтиво
Вольтер и Дидерот,-
Лишь надобно народу,
Которому вы мать,
Скорее дать свободу,
Скорей свободу дать".
"Messieurs,- им возразила
Она,- vous me comblez" -
И тотчас прикрепила
Украинцев к земле.
11.08.2022, 23:18
Гость: Однако
Украина при УНР - от Сына до Дона.
11.08.2022, 23:14
Гость: И тут автор, сам того не замечая,
еще раз сдал Хрущева. Значит, он, Хрущев, ПРОСТО выполнял задание Эйзенхауэра? Хрущев - это реперная точка всем последующим бедам СССР.
11.08.2022, 22:38
Гость: Терминология -- вещь ненадежная.
Ну, допустим, не колонизация в европейском смысле слова... впрочем Средняя Азия и Кавказ -- именно что в европейском, они от Москвы ого-го на каком расстоянии находятся. Просто это суша, а не океан, ну это уже курам на смех получается. Важно другое: каковы сегодня отношения у метрополии с теми, кого она приручила в прошлом? Разговоры об отделении Шотландии остаются разговорами. И если даже представить себе это отделение, то оно будет точно не украинским -- врагами шотландцы и англичане уже точно не будут никогда. Отношения Британии с Индией и Пакистаном -- нормальные, дружеские, пусть и не союзные, но уж точно и не враждебные. То же самое касается бывших колоний поменьше -- Британское Содружество Наций вполне действующий институт, в котором хотят участвовать все бывшие части Империи. В отличие от "СНГ на палочке".
Для сравнения: назовите хоть одну страну и народ из бывших российских/советских ... ну называйте их как угодно -- сателлиты, края, республики -- отношения с которыми Москву бы сейчас удовлетворяли. Даже Лука и тот дули втихаря крутит. Об остальных и речи нет. Не хотят вас -- никто не хочет. Одни активно, другие пассивно, но надоели вы всем.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
