Маркса наняли Ротшильды. Это они заказали ему "Капитал". Для этого ему в окрестностях Лондона обустроили шикарную виллу, куда он сразу и переехал из Германии. Ротшильды хотели чтобы ничего не смущало и не отвлекало бедного Мордехая от его "великого творчества".
\\\\\\\\\\\
В Европе ни одна страна не приняла эти труды. Весь этот шедевр был расчитан на ращрушение самой многочисленной белой расы на Земле русской цивилищации. Нашлись и подельники в лице фанатичного Ленина, к которому они приставили своих еврейских аферистов и авантюристов в лице Троцкого, Свердлова,...По всей Европе шли наборы в армию аферистов-интернационалистов. Все они литерными паровозами и пароходами переправлялись в Россию делать мировую ГЕВОЛЮЦИЮ.
\\\\\\\\\
Всем заправляли еврейские банкиры в Америке, которые не скупились на деньги. При чем все деньги шли в Россию через Троцкого. Поэтому фанатик Ленин был зависим от еврейских денег, без которых они бы не продержались и недели. Русскую купеческую национальную буржуазию обьявили врагами и методично стали истреблять, а народ зомбировали своими лозунгами про хлеб и свободу. Получили геноцид в чистом виде лучшего генофонда нации, когда под видом гражданской войны уничтожалась русское офицерство и русское дворянство, казачество и купечество. Когда Ленин перестал отвечать интересам троцкистов-большевиков его его тупо устранили, подослав к нему свою террористску Каплан. Кому еще чего-то непонятно?
А вы случайно не сценарист? ;)
Энгельс написал о Марксе
"Все мечется, как бесом одержимый"
Информация к размышлениям.
логику еще в школах не ввели?!
Как превратить ЛИЧНОСТЬ в пассивную БИОМАССУ-этот вопрос занимает сегодня мировое глобальное правительство космополитов? Стратегия антирусских сил сегодня ориентирована на "воспитание" рабской силы: идеальной и послушной, не помышляющей ни о чем, кроме милости от хозяина, которую не жалко пустить в расход. Соответственно, необходимо было из сопротивляющейся взрослой личности сделать испуганного ребенка, силой инфантилизировать человека,
добиться его регресса – до ребенка или вовсе до животного, живой биомассы без личности, воли и чувств. Биомассой легко управлять, она не вызывает сочувствия, ее легче презирать и манипулировать ей. И в разных вариациях они повторялись и повторяются практически на всех уровнях жизни общества: от семьи до государства.
\\\\\\\\\\\\
Правило 1. Заставь человека заниматься бессмысленной работой, не имеющей никакого смысла.Это правило отупляет человека
Правило 2. Введи взаимоисключающие правила, нарушения которых неизбежны.Это правило превращает человека в послушное зомби выполняющего любую команду
Правило 3. Введи коллективную ответственность.Это правило размывает личную ответственность и превращает всех членов группы в надзирателей друг за другом.
Правило 4. Заставь людей поверить в то, что от них ничего не зависит.Это правило порождает непредсказуемую обстановку, в которой невозможно что-либо планировать и заставляет людей жить по инструкции.
Правило 5. Заставь людей делать вид, что они ничего не видят и не слышат.Это правило заставляет люд
Товарищи, где у вас логика ночевала? СССР разрушили люди стопроцентно с советским образованием, самым лучшим в мире. При этом, во главе страны стояли люди, получившие самое лучше, советское образование при Джугашвили. И все эти люди развалили СССР. Но!"Давайте вернем советское образование, самое лучшее в мире!" Логика где? Вам Россию не жалко? Может, лучше в США внедрить самое лучшее в мире советское образование?
СССР разрушили люди стопроцентно с советским образованием, самым лучшим в мире. ===
Батенька, всегда убеждался что у коммерческих животных нет логики. Потому что прибыль нужна здесь и сейчас, логика не их конек, надо продавить свое мнение, ведущее к выгоде в личный карман.
Христа на крест повел Апостол со стопроцентным знанием христианства (внешне). И довел до смерти.
Если следовать вашей логике, стопроцентное знание христианства от Учителя довело Учителя до креста ? Или все таки иуда Горбачев работал на других за иудину денежку, следуя их убеждениям ?
Можете тупо не отвечать, я вас просто использовал как пример либерал-национальной воровской лживой логики.
Ну, не надо же так передёргивать..
СССР разваливал, например, Горбачёв. Учитывая его мутную логику, лексикон и ошибки, разве можно считать его образованным человеком? Видимо, ему, орденоносцу, просто автоматом пятёрки на юрфаке МГУ ставили.
Его как ни учи, всё равно умным не сделаешь..
Кстати говоря, Лиза Трасс тоже вот... Оксфорд закончила.. Завтра премьером назначат.
А Джордж Буш закончил Гарвард :)
-----
В целом, советское техническое образование позволило СССР быстро нагнать и даже во многих отношениях превзойти промышленные достижения "ведущих стран". До сих пор есть неиспользованные тогда заделы..
К слову, систематическое техническое образование началось в Европе, как ни странно, с России... С Высшего Технического Училища - потом имени Баумана. На западе были заведения типа колледжей, поменьше.
Ну, да, точно: те заводы, которые СССР покупал в США и Европе, те станки, то оборудование, те технологии, там создавали какие-то неучи, ничего в технике не смыслящие. И только с МВТу им Баумана все поняли, каким должно быть техническое образование. Вам, самому-то, не смешно? Панамский канал американцы рыли экскаваторами размером с пятиэтажный дом, их создали неучи, из колледжей. А Беломорканал рыли заключенные кайлом и тачкой, выпускники "бауманки", сказавшие лишнее про вождя. Военные корабли такого водоизмещения, как строили при царе, при СССР снова научились строить лишь при Брежневе. зато в СССР инженеров было, по тысяче на каждом километре. Но при царе инженер- это Шухов. А при СССР- это неудачник с зарплатой сто пятьдесят рублей.
Никакой инженер не справится, если ему не создать условий. В Америке создали условия для процветания хороших инженеров, создали и потребность в их работе через умелую продажу результатов их труда. Но это о другом.
Причём тут уровень образования?
Никто в союзе хороших условий для работы не создавал. Я бы сказал, считали что достаточно нормального образования, и результат будет. А это не совсем так. Хорошему инженеру хотя бы оборудование нужно хорошее, А достать его, это дело нормальной дирекции. А если её нет, нормальной?
Если сравнивать результаты разработок новой военной техники, где правители занимались кадрами и интересовались результатами, там часто советские инженеры опережали всех. Примеров много.
Массачусетский технологический институт, американскую кузницу инженерных кадров , создали в 1861 году. Создали частные лица, без всякой помощи государства. Один из руководителей этого института сказал такие слова:"мы учим студентов не искать работу, а СОЗДАВАТЬ работу" Вдумайтесь в эти слова. Вот разница между американским образованием- и советским, и нынешним российским. Там студента учат создавать работу, создавать предприятие, на котором он сам сможет осуществлять задуманное, давая обществу продукт, стране налоги, людям работу.Учат студентов еще во время учебы создавать собственные фирмы. А у нас всерьез озабочены восстановлением совковой системы распределения, ибо человека, получившего диплом инженера, никто не хочет брать на работу. Не хотели в СССР, и не хотят сейчас. Потому что он ничего не умеет, его нужно учить."Забудьте всё, чему вас учили в институте..." Зато он учил марксизьм-ленинизьм, политэкономию, экономическую географию стран мира 19 века, труды товарища Сталина(Хрущева, Брежнева итд, согласно колебаниям линии партии.Интересно, чьи труды зубрят сейчас?) Поэтому для выпускника главное НАЙТИ работу, желательно-не бей лежачего.Вот когда будут выпускать инженеров, способных СОЗДАВАТЬ работу, тогда и появятся отечественные смартфоны. Но раз дело идет к возврату к советской системе образования, то и конец у РФ будет, как у СССР. "Глупость- это когда совершают, раз за разом, те же действия, но рассчитывают на другой результат"( Альберт Эйнштейн)
Умение инженеров создавать работу, это, на мой, взгляд, совсем не то же самое, что уровень образования.
Умение создавать работу, это, скорее, навык предпринимателя. Полагаю, Вы, Остап, знаете это не хуже меня.
В приниме, чем больше и навыков умещается в одной голове и руках, тем лучше. Можно бы ещё пожелать инженерам знаний в области международной конъюнктуры(это не юмор,,лучшие американские инженеры знают ВСЕ мировые аналоги лучших достижений в своей области), возможности получения, кредитов... Да много чего ещё..
Но это не уровень собственно инженерного образования, это намного шире..
Разумеется,, у нас этим инженеры не занимаются.. Наш должен получить задание на конкретную работу.. Типа создать станок, а не построить завод, где будет обеспечен выпуск станков с результатом маркетингового исследования, то есть с обоснованным количеством выпуска станков с учётом возможности продать их по выгодной цене..
Вы поняли.
Ну так и пишите. Образование инженеров, мол, Вы предлагаете совместить с коммерческим..
------
Вспоминаю один тезис в Вашу пользу. Пётр I любил мастерить. В Дворце в Летнем саду в Питере весь первый этаж заставлен оборудованием. Много самодельного. Механик Петра I, Нартов, ставший даже президентом академии наук через много лет после его смерти, был автором ряда изобретений. Например, он придумал подвижный суппорт для станков на 40 лет раньше, чем его запантентовали в Европе.
А где же выгода от идей Нартова? :-)
Это хорошо. Болонская система и ЕГЭ делает тупых неучей, потому что для колонии РФ буржуазии нормального образования не надо. Тупыми как Остап лучше управлять. Они не понимают кто они в мире и почему РФ нищее государство.
Лучше всего было управлять совками. Их гнали, и говорили, что гонят в коммунизм. а пригнали в феодализм. И совки, получившие самое лучшее в мире образование, даже не поняли, как это произошло.
"мы учим студентов не искать работу, а СОЗДАВАТЬ работу"
При капитализме создает работу буржуазия.
А колониальная буржуазия в РФ сосет сырье и капитал, и создавать работу в РФ для наших студентов не собирается. В СССР большевики создавали и работу и науку.
надо вывести россию из под власти сионизма
вы тупо не поняли разницу между сионизмом и талмудизмом. А кудахчете
Капитализму выгодно чтобы народ был тупым и быдловатым. Таких легче грабить и эксплуатировать.
получившие образование при СССР были такими умными! А СССР-то где?
Дык.. слишком инициативные , стали от .. большого ума ,вот и победили..поделили СССР..
...СССР победил марксизм...единственно верное и всепобеждающее Учение...потому и победило...
Для развала страны образования хватило, а для того, чтобы наделать колбасы и туалетной бумаги, и сохранить страну- образования и ума не хватило. Грош в базарный день- цена такому образованию.
А,чо в СССР не было колбасы??!!По данным источников на душу населения её потребляли больше чем в эрэф.. туалетной бумаги в СССР,не было только в кино юмористическом из сказок Голливуда...по доктрине Даллеса которойнет на английском языке..в СССР в1990 г были даже коммерчески е туалеты уличные класса люкм
Поколение прос....шись свою страну обвиняет молодежь в дебилизме. В зеркало не пробовали смотреть?
Не знаю как там было при Хрущёве,но работы Брежнева ни в вузе ни в школе мы не изучали. Да бегло была прочитана "малая земля" это примерно 1% времени от времени на изучение истории КПСС,научного коммунизма и тд. При Брежневе было отличное образование,сытая спокойная жизнь и счастливое детство. Восстановить все это НЕВОЗМОЖНО,поймут те,кто учил в вузе философию. Дураки могут закрыть в землю денежку в ожидании денежного дерева.К сожалению дураков в любом народе,в том числе в ЕС и США- 85% населения.Научно доказано. Любой народ состоит из дураков. Дурь лечится учебой в школе и желательно по советским учебникам!
Цитата: «дураков в любом народе,в том числе в ЕС и США- 85% населения.Научно доказано»
Фильм «Мимино»:
Пастух спрашивает у Мимино :
— Было восемь баранов. Где еще один?
— Так восемь это с тобой.
Пастух обрадовался и говорит второму пастуху:
— Аа ! Нормально, восемь это со мной было!
Гость11:57,- не 85%, а 86% (это вместе с вами).
Хочется отметить, что у вас хорошее чувство юмора. Это я про вашу шутку: « При Брежневе была ...,сытая жизнь.» Вы сын члена обкома (райкома) партии, нач. КГБ (МВД) районного масштаба? Угадал?
Моя подпись- участник колбасной электрички в брежневские годы.
Натурально, бывают случаи, когда добавление одной головы делают 85% восемьдесят шесть, но эттто, дорогой, совсем не всегда. И ежели мы говорим о населении, то это не вероятно, даже если голова уж очень большая.
Ну а в «колбасных электричках» ,получается, катались все «хулители» союза. И как все туда помещались? Как я помню, люди тогда жили не только в Подмосковье. И ничего, без колбасы не перемерли.
Интересно участник колбасной электрички ..сам не ездил но, участвовал??!!... почем билет, куда откуда.. или зайчиком,..на халяву??!! Из Москвы в Одессу ... на привоз??!!
нахаляву доехать в Крым. Они ходили (не все) от центра к центру, например Москва-Рязань, Москва-Тверь, и далее по областным центрам до Симферополя.. Но надо было здоровья как у студентов носится от контролеров из вагона в вагон. И иметь рюкзак и запасик еды и воды. Как молоды мы были.
Система социальной передержки (образованием её можно назвать условно) уже выстроена так, что тут и Макаренко и Сухомлинским никого бы не спасли. Им просто не дали бы работать, добили бы постоянно обновляемыми ФГОСами, разработанными неизвестной группой товарищей, по которым невозможно вести уроки (они лично и не пытались), отчётами, бесконечными конкурсами, инновациями и апробациями особо ценных идей, принадлежащих людям, которые в школах не работают и только получают бюджетные деньги за формулировку на бумаге никому не нужных и нереализуемых фантазий. Педагоги-новаторы прошлого, которые все свои идеи проверяли на практике сами и никому не навязывали, сейчас и года в школе не протянули бы. Их бы уволили за невыполнение указаний мингробнауки и отделов образования. И да, это сделано сознательно, чтобы загнать учительское сообщество под стол и не дать времени и возможности возражать. И пока многочисленные инноваторы, апробаторы и реформаторы имеют доступ к распилу бюджетных денег, ничего нельзя сделать.
И не было в советской школе религиозного бреда и не было вражды между республиками, а была дружба. А нынешние тупицы,достаточно на рожи посмотреть всяких дугиных-делягиных довели страну до ручки,начиная с дурковатого Горбачева.
Я учился по советским учебникам и они были ПРЕКРАСНЫМИ! Их дарили всем ученикам бесплатно перед началом учебы.Цветные,интересные...помню как долго их рассматривал летом,с восхищением. Сложность учебного материала позволяла его освоить только при упорной работе,часто до позднего вечера. Весь учебный процесс вместе с учебными материалами был подкреплён множеством внешкольных дополнительных пособий,задачников и тд. За пределами школьной программы были организации,позволявшие поднять свой уровень знаний на более высокую ступень,например Всесоюзная ВЗМШ,и тд.
...существующая система образования устраивает ныне правящий тут класс - буржуазию. Нынешнее образование глубоко буржуазное. Хотите менять образование?...
А где вы увидели буржуазию, строящую заводы и пароходы? Мы русские получили воровскую сырьевую олигархию крипто-либералов, превративших страну в сырьевую колонию Запада.
...буржуазия она разная, но - буржуазия, ибо владеет и контролирует капитал. Наша - "тутошний" капитал и рынки "тутошние" сбыта (аналог западноевропейского 16-17вв) сейчас происходит трансформация в форму государственно-монополистического капитала, "обзаводимся" потихонечку колониями. Класс буржуазии укрепляется и крепнет (пока)... такштаа мы колония запада не через сырьё, а через капитал! Бакс тут "правит бал" и будет править...
При таком отношении к "буржуазии" страна всегда будет бедной.
А каким таки образом богатство буржуазии связано с богатством нации или страны?Адам Смит вроде бы про то не писал.
"Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем!"
Хороший аргумент.
А какие ещё частушки вы знаете?
Я, например, много матерных помню.
Только вот как это относится к вашему предидущему тезису претендующему на некоторую осмысленность?
Вот в СССР буржуев не было вовсе, но по любому показателю страна не была бедной.
Как так, дорогой?
Да и сейчас, наши буржуины сущие нищие по сравнению с американскими, однако страну, как ни крути, нищей только пытаются сделать.
Причём те же буржуины. И американские и многие наши.
Але, умник , колониальной буржуазии всегда было наложить на мнение народа, запомни. А то шаришся тупо в своих мозговых потемках.
Все правильно вы понимаете. Но старый дед почему-то запутался и не понимает, что такое классическая буржуазия. Поэтому воров называет буржуазией. Это все влияние "независимых" СМИ. хе-хе.
Хе хе, в колониальной РИ и РФ всегда так. Воры богаты, народ беден.
...народ совсем бедный...на личных авто пробки устраивает...протестует против падения жизненного уровня...на маевки выезжает шашлыки есть...для маскировки политических тусовок...валюту за рубеж вывозит...туристическим способом...помогает трудящимся других стран...сам совсем бедный...
битвы выигрывает школьный учитель и полковой священник- без образования никак а удодов делающих россиян потребителями то есть жвачными животными в ГУЛАГ
Прочёл ВСЕ комментарии.По моему, частному и неправильному мнению можно брать любой коммент к любому тексту и ставить его в номер. Всё сводится к одной старой песне ,,Граждане ! Послушайте МЕНЯ!" Далее указания: Автору надо ...,Правительство должно... , Как известно, поступать следует так..." Почтенные, матёрые блогеры. Из тысячников.Начинали с ФИДО. Могут спросить, а сам-то зачем сюда заходишь? Отвечу: На КМ есть изумительный раздел Анекдот дня. Ведёт его сам Главред, а то и Хозяин. Я полагаю. Когда мне грустно , я нахожу и читаю перлы. И мне лучшает. Нарраторам, цензорам и модераторам -пламенный большевистский привет.
возмущение Ваше ни к чему, если только его цель - не выпустить пар населению. СО строится властью, и выполняет цели власти. Хваленая советская СО решала задачу обеспечить технически грамотными спецами быстро растущую промышленность. К концу 50-х она своё дело сделала, и начала "сбоить". Современная СО полностью отвечает задачам, стоящим перед властью, если их решать в интересах властвующих. То, что об этих задачах не говорят, дела не меняет. Кому надо, всё понимают. Не будьте провокатором.
Чё ты несёшь? Что начало сбоить? Я учился в 70-80х и образование тогда было отличным.Сбоить начало,когда припёрся Горби,Ельцин и его протеже. Сегодня имеем поповщину и тупых школьников- это и есть их цель. А ещё их цель стравить республики СССР с целью очищения территорий от населения и подготовки их для заселения западноевропейцами и американцами,так как климатические изменения вскоре сделают непригодноц жизнь на территориях Западной Европы и США. Чьи агенты у власти в стране?
А я учился в 50-60х и образование тогда было отличным. Сбоить начало, когда припёрся дорогой Леонид Ильич Брежнев. Вернее не припёрся, а пришёл к власти устроив переворот в 1964 году. Страна лет за 5- 6 проела то, что создал Хрущёв (Хрущёв сократил армию на 1млн200тысяч человек и вернул их на заводы и в колхозы, а Брежнев лишил промышленность и с/х на 1млн200тысяч работников, вернув их в армию).
Но статья о «Дебилизации нации». Мои школьные годы прошли при Хрущёве и Брежневе и я утверждаю, что «Дебилизация нации» началась именно при Брежневе, которому не понравились свободы данные Хрущёвым народу . И Брежнев закрутил гайки, даже пленум ЦК КПСС весной 1968 устроил по идеологии. При нём появилось такое словосочетание «Дорогой Леонид Ильич Брежнев», которое резало людям уши, потом привыкли. До него было: тов. Сталин, тов. ЯгОда, тов. Берия, тов. Маленков, тов. Хрущёв.
Идеологией в стране управлял член политбюро Суслов. Это с его подачи на китель Брежнева понавесили «пуд» орденов и медалей, присвоили звание пятижды герой (СССР и соцтруда).
Высшей точкой лизоблюдства было присвоение ему ордена «Победы». А его писательская деятельность- «Малая Земля», «Целина» и т. д....
А я дебил, как и весь «дебилизованный» советский народ кричали «ура» очередному ордену и конспектировал в армии, в ВУЗе «гениальные» труды «дорогого Л.И.Б.а.
Это мои ощущения по «Дебилизации нации».
И на солнце Есть пятна..Святой только... Христос спаситель...
..."сбоить" в образовании началось с приходом к власти группы троцкистов под руководством Хрущёва. С 1958 года было проведено три реформы школьного образования (т.н."лягушку" "варили" медленно и осторожно): 1958г, 1966 и 1976. Тема сложная, но крайне важная. Изучайте труды Крупской Н.К (ПСС 11 томов!), она занималась образованием. Основная её идея - всеобщее политехническое, непрерывное на протяжении жизни трудящегося человека! Умерла как и бывает, "внезапно накануне", т.е. "вовремя"... (Макаренко, в частности, - она "курировала" и поддерживала)...
Михаил, пора понять, что задача власти, официально озвученная по глупости ее именитым представителем с трибуны на съезде молодежи, - воспитать не личности а преданных власти потребителей. Судя по многим сегодняшним признакам, власти РФ это успешно удается.
Это успешно удается, потому как власть "играет в масть" с Природой.
То, что у людского общества есть время роста и расцвета, переходящего потом в упадок и смерть, не изобретение гна Шпенглера, а есть закон, называемый "закон однонаправленности вектора развития" любой системы. Собственно, относительно людей об этом писал еще Ф. Энгельс. Ну а, как известно, "если бог решит кого погубить, то сперва отнимет разум". Кстати о птичках, то, что образ жизни отвечает за развитие сознания, зал еще Адам Смит. Так что вы лезете в открытые ворота. Напролом.
Развивая Смита, можно сказать так: при нынешнем образе жизни неизбежен рост производительности труда. А он невозможен без разделения труда и его упрощения. Результат - дебилизация, поголовная, независимо от национальности, цвета кожи, пола, возраста, должности и социального положения.
Привет! Учите матчасть!
Те кто не понаслышке знаком с подоплекой зарождения мировых финансового господства наверняка знает что псевдонаучную политэкономию всегда занимал только один единственный вопрос каким образом получается и умножается богатство богатых. Естественно не народное, а ИХ богатство - тех кого политэкономическая профессура прикрывает - либеральных общечеловеков с их лживой свободой и демократией. Три самые известные книги еврейских авторов в истории политэкономии касаются именно этого вопроса:
1. "Богатство наций" Адама Смита - но мы должны спросить: Каких наций?.
2. "Капитал" Карла Маркса(Мордехай Леви) – но мы должны спросить: Чей Капитал?.
3. "Принципы политической экономии и налогообложения" Давида Риккардо – но мы должны спросить: Чьей политэкономии и чьего налогообложения?
\\\\\\\\\\
Карл Маркс хитро утаил, что самое главное производство в любой стране – это производство денег и ценных бумаг вообще. Другой еврей, Адам Смит провозгласил основную нехитрую мысль, что свобода торговли, то есть передвижения капитала, якобы, выгодна всем, а не в первую очередь торговцам и банкирам. А третий еврейский классик политэкономии – Давид Рикардо по сути реабилитировал процент, назвав его по-другому – рентой. Реабилитировал просто, назвав ренту, то есть процент, «научными» и законными. Вот вам и вся суть классической политэкономии, из которой следует что богатство получается путём простого печатания инфляционных бумажных денег и других псевдоценных бумаг, путём взимания процента на всё.
Не значит,что еврей. Адам Смит.
Это английское протестантство. Давали библейские имена. Отсюда обилие иосифов,самуэлей,авраамов,яковов,ребекк,рахилей, сар, и пр.
Адам сам означает-первый щеаэк,"красная глина",те.до появления всяких наций. Так же и с Ноем.
...тут с Капиталом носятся как кур с яйцом! Капитал - чисто технический труд с математической точностью доказывающий "кранты" капитализма (его конечность как система организации общества). Маркс - философ в первую голову. а потом уж эконом!... Важнейшая работа Маркса - "К еврейскому вопросу". Там и ищИте (надеюсь обрЯщете)... (и захватите весь спор с группой Б.Бауэра - легче "пойдёт) (попутно поймёте, какой "еврей" был Маркс ;-))
И где же эти "кранты" капитализма? "Кранты" развитого социализма мы видели.
ПРИТЧА
Предприниматель создал производство. Купил станки и материалы, договорился с рабочими об оплате их труда. Рабочие произвели продукт. Предприниматель продал продукт и получил доход. Покрыл расходы и получил прибыль. Приходят к нему рабочие и говорят "Ты нам не доплачиваешь!"
"Так я ж по уговору вам заплатил"
"Нам марксист сказал, что недоплачиваешь. У него три толстых книги. В них научно доказано, что недоплачиваешь!" "Как так???" "Ты прибыль получил. Она за часть продукта. А этой части наш труд. Его ты не оплатил"
Подумал предприниматель и сказал. "Забирайте эти денежки. Но закрываемся.
За то, что я получил, буду лучше дворником работать.
Забот меньше. Идите к вашему марксисту. Пусть он вам создаст рабочие места и платит."
Давайте я попробую гегемонам на пальцах объяснить что происходит...
Предположим земля сама родит картошку))
И кто-то, захватил это место и сказал что вся эта сырая картошка его!
Но сырую картошку жрать нельзя, её надо приготовить, ИМХО сварить например.
Чтобы сварить картошку нужен бак и дрова. Вот с дровами та же ситуация - там эту поленницу тоже кто-то захватил и просто-так вам дрова не даст, а за вареную картошку даст потому что жрать хочется.
Вот есть условно капиталист у которого есть средство производства - бак для варки картошки)
И бродят вокруг него голодные пролетарии зубы уже на полке)
Капиталист говорит: Ребята, кто хочет жрать идите я вам скажу что делать.
Значит так - ты ты и ты идете вон к тому мужику за сырой картошкой возьмете 100 штук пообещаете 10 вареной
А ты ты и ты идете за дровами и пообещаете тоже 10 вареной.
Принесете сюда и получите каждый по 5 вар картошки
Так, теперь мне нужен повар, дал объявление нашел повара за 10 вар карт в день
Итого 100 сыр карт - 10 влад сыр карт - 10 влад дров - 6х5=30 разнорабочим - 10 карт повару остается 40 шт вар картошки
Мог бы сам сожрать но налоги, + надо запасной бак для варки купить и всё такое долой 20 вар карт остается себе 20
Ну да он живет лучше чем разнорабочий и даже повар
Ну так какие проблемы - идите и организуйте этот процесс лучше и дешевле и тогда цена сыр картошки будет для всех выше и цена дров тоже ИБО КОНКУРЕНЦИЯ!! И все будут получать меньше а владельцы сырья больше) И в чем эксплуатация, а?
Марксисты научатся сырую картошку жрать. И других заставят. Из классовой ненависти к капиталисту.
Истоки классовой ненависти находятся в обычной человеческой зависти, но Марксу удалось убедить всех, что это низменное чувство будто бы справедливый гнев праведников против мерзких грешников. ))
Жуткий мошенник и первостатейный прохвост, был этот Маркс))
В смысле белогвардейцы завидовали рабочим и крестьянам ?
Не путайте причину со следствием, демагог.
изоврались. Вы же сами заявили что зависть это первоначальная причина, а классовая ненавистть следствие ? Вы добросовестно лгущий дурак или прикидываетесь ?
Я же вам сказал, что рабочие завидовали белогвардейцам, а вы почему то заявили что базовая причина белогвардецев не касается. У вас с логикой все в порядке ? Или белогвардейцы святые и не какали ? Ангелы )))))))))))))))))))))))))))))))
Маркс индуцировал свою бесовскую одержимость на все Человечество. Но не все заболели. А некоторые выздоровели.
Энгельс изучал поведение Маркса. Пришел к выводу: "Все время мечется, как бесом одержимый!" Одержимый бесом – это опасный психопат. Относительно Маркса эти слова абсолютно верны. Бертран Рассел писал, что «…мышление Маркса было сумбурно и… вдохновлялось почти исключительно ненавистью». Поэтому основным симптомом одержимости марксизмом, распространяемой "Капиталом", является классовая ненависть к умным людям.
Британские ученые изучали действия марксизма и пришли к выводу, что марксизм вызывает массовый революционный психоз.
Миллионы людей беспрекословно поверили и верят до сих пор в марксову ахинею. Причем не только малограмотные рабочие («болваны», по определению самого основоположника), но и высокообразованные, талантливые люди. По степени способности к индуцированию своего психоза Карл Маркс превзошел, пожалуй, всех в мировой истории.
Дорогой, а где и когда Бертран Рассел такое про Маркса написал? Он, дорогой, к нему, как я помню, весьма бережно и уважительно относился.
Про Энгельса не надо, тут вы просто соврамши.
Вот не обрезанная цитата:
«То Трира черный сын с неистовой душой
Он не идет, - бежит, нет, катится лавиной,
Отвагой дерзостной сверкает взор орлиный,
А руки он простер взволнованно вперед,
Как бы желая вниз обрушить неба свод.
Сжимая кулаки, силач неутомимый
Все время мечется, как бесом одержимый!»
Тут ведь ежели весь стишок взять, про психиатрию совсем не написано.
Это, дорогой, все равно что из «Нет Бога кроме Аллаха» использовать только первые два слова. Вроде и цитата, а на самом деле- враньё.
Кстати, «болваны» Маркса не читают. Тут вы про себя? Не читал, но осуждаю.
Ну а про то, что основоположник рабочих болванами называл, вы тоже брешете.
Кстати Стивен Хоакинс(Слыхали про такого?) говорил, что отрицать Маркса от любви к капитализму- это все равно как отрицать Галилея из за того, что вы католик.
Впрочем вы наверное в такие дебри не забираетесь.
Энгельс оПисался по Фрейду. "Бесом одержимый" ясно и наркому, и кухарке. Про психиатрию типа "опасный психопат" нельзя было при марксистско-ленинском единомыслии. Теперь возможен плюрализм мнений.
Читайте Бертран Рассел: История западной философии Глава XXVII. Карл Маркс. Вам откроется Истина.
Вы примитивный какой-то - если не ненависть, то любовь. Эта логика "либо-либо" неприменима в жизни.
Что Истина лежит между крайностей - древним грекам было известно. Золотая середина называется. Маркс этого не понимал, как и Ленин. Они также не понимали, что
"Нельзя объять необъятное!"(К.Прутков)
Можно заблуждаться, но упорствует в своих заблуждениях определенный слой людей. О них сказал Райкин "...не на своем месте".
Дуру не гоните, родной.
Из дружеского стишка-шаржа слово выдернули и вот вам портрет психопата? Как-то не серьезно.
Да и Расселом вы попросту врете. Нет у него там ничего про ненависть, родной.
Вы и тех кто Рассела читал болванами считаете? Тогда почему вы себя к ним не относите? Или вы его прочитали, чтобы переврать?
Но это же для идиотов.
Ведь Рассела многие читали. Да и отрицать Маркса Рассел никогда не отрицал. Более того, он прямо писал в вашей же статье, что Карл Хенрикович на него оказал большое влияние. Как философ на философа.
Кстати его история философии практически в части про Маркса во многом перепевает Три Источника.
Ну а его заявление, что кроме как на Руси марксисты нигде к власти не пришли тоже не бесспорно. Если уж по честному, то победа большевиков как раз таки антитеза раннему Марксу. О возможности победы Революции в отсталой и крестьянской стране он только под конец жизни стал приходить. А опубликовали его размышления на эту тему уже при Сталине, который на самой идее Всемирной Революции (в примитивно-оглобельной форме, которую продвигают всякие буржуинские апологеты) крест поставил.
А насчёт необъятного Козьма прав. Вы даже и не пытайтесь.
Кстати, Хоакинс вовсе не марксист и даже не вполне философ. Он таки физик, однако и он с Прутковым согласен, а вы, похоже, нет.
Кончайте натягивать сову на глобус. Да и ни середина и не крайности, это не точки, дорогой. И даже в радуге мы видим больше, чем КОЖЗГСФ.
Напоминаю, что сейчас свобода слова и плюрализм мнений. Мое мнение - Маркс психопат. Ваши контраргументы не убедительны. Пишите жалобы в ООН и требуйте посмертной психиатрической экспертизы Маркса.
Желательно от британских ученых. Они поддержат за заслуги Маркса в разрушении России.
Ваше право - сохранять свои марксистско-ленинские заблуждения вопреки объективной реальности. Стройте как политрук ваше отделение.
По марксистской малограмотности путаете Стивена Хокинга с каким-то Хоакинсом. Хокинг тоже имеет право на собственное мнение. Придерживаюсь своего мнения, поэтому Капитал не читал. Есть мнение, что его чтение вызывает психопатию. Основной симптом - ненависть к буржуазии.
По марксистской малограмотности путаете Стивена Хокинга с каким-то Хоакинсом.-----
Да хоть с Хоакином Мурьеттой. Этот трясущийся дурачок с одной щекой на кресле ничего не сделал в этой жизни, кроме фотосессий. Его представляют ученым только дурачки из Окфорда как победителя над сумашествием. В его дурацких книжках написаны банальности, годные только Грете Тундре (Тунберг))))))))))))))))
Хокинга не читал, но не осуждаю. Полагаю, что его здоровье подорвало чтение Капитала Маркса. Ленин прочитал весь Капитал и умер от прогрессивного паралича. Типа информация к размышлениям.
ЗЫ Был вроде еще Хокинс. У прекрасной леди?
Родной, мне тут подсказали, что писать что ни попадя есть мое неотъемлемое право.
Ну а о его никчемности говорят одни только научные награды которые ему давали.
Вы хоть бы в вике справились.
Ну а книжки с банальностями он для детишек писал граждан с их уровнем восприятия.
Вы про эти книжки?
Это называется популяризацией науки.
Вы в СССР застали журналы «Юнный техник» или «Наука и жизнь»?
Так вот и за бугром науку тоже пытались популяризировать. До сравнительно недавнего времени. Причём, почему-то граждане левых убеждений.
Ну вот.
А я чуть было не обрадовался, что есть среди Рыбок(любителей буржуазии) те, которые хоть что-то читают, прежде чем в про свободу слова дребедень. А вашего кругозора/методички на три поста не хватило.
Печально.
Помните монолог таксиста из Брата-2?
А со Стивеном Вильямом Хокингом вы меня уели. Поздравляю. Мое упущение.
Впрочем это мое право свободного человека так евонное фамилие писать. Или это другое? Он ведь вряд ли возразит, тем более, что он похоже Маркса читал.
Каких Рыбок??? Шизофреник!!!
Не исключаю, что Хокинг безнадежно заболел от чтения Маркса. Может быть...
А тех Рыбок, что буржуинов и их особоотличившихся представителей в органах буржуазной демократии на их яхтах обслуживают. Правда иногда после этого общаются с СМИ (тоже свободными и демократическими), которые эту информацию используют для внутривидовой борьбы.
Вы не только Маркса не читали, но и вообще в инфовакууме живете? Про это даже до валлийщины докатилось. Мадам после этого на каких-то секскурсах в Таиланде замели.
Ваше мышление сумбурно и вдохновляется классовой ненавистью. Поэтому следите за Рыбкой от сексуальной озабоченности.
Да нет, родной, я за всем стараюсь следить и память у меня хорошая.
А про Рыбку эту месяц все СМИ писали. Это когда нашего главного люмениевого олигарха плющили.
Вернее делали Русал Амералом. Можно подумать моральный облик наших буратин кого-то волновал или удивлял.
Потом чего вы это на личности переходите? Крыть нечем вашу белиберду? Потом про классовую ненависть вы это зря. Опять мелете не понимая сути. Что вы называете сумбурностью? Вот вы два довода привели, обе паленые, а теперь меня в сумбуре обвиняете?
Вы ведь не являясь капиталистом их защищаете. Чем вы от той Рыбки отличаетесь? Ну а я никогда ничего против идеи коммунизма не имел и не имею. Мало того, все больше и больше убеждаюсь, что за ним будущее. Сумбур, дорогой, это ваши метания.
Вы не поняли. Крыть нечем вашу белиберду. Повторяю. Ваше мышление сумбурно и вдохновляется классовой ненавистью. Меня рыбки и олигархи не касаются. Для меня главное, что понимание, что Маркс был психопатом, овладело массами. Чтобы народ понял, как их развели с коммунизмом шарлатаны Маркс и Ленин.
Поясняю.
Ленин с Марксом были против олигархов и прочих буржуинов, а вы и Рыбка их ублажаете и обслуживаете. Чего же тут сумбурного? И причём тут «классовая ненависть» или любовь?
Ну а почему Бертран Рассел и прочие граждане явно умнее вас ни Маркса ни Ленина уж кем кем, а психопатом не считали? Или для вас и Рассел теперь не «голова»
Опять-таки, вы же сами говорили, что Маркса не читали. Как же вы судить можете?
Впрочем Рыбка ведь тоже клиентов не любила.
Сумбур вместо логики.
ЗЫ
Одержимы бесом Маркса. Передается через Капитал и его деривативы. Вызывает классовую ненависть к буржуазии на основе зависти глупого к умным.
Скажите, дорогой, в каком месте Капитала про зависть написано?
Вы хоть в курсе про что книжка то?
Ну а уж про зависть к вашим церебральным способностям тут уж и слов нету.
Вы, дорогой, IQ всех наших 106 миллиардеров замеряли?
Вы хоть имена их знаете, родной?
Теория рыночного механизма..из неоткуда средства производства и ресурсы и благодетель работодатель.. между небом и землёй.. среди несовершенных созданий Божиих??!!
До того как такие как ты мозгокруты пришли к власти рабочие места были у всех. Причем в своих национальных республиках и понятия мигрант не существовало. Мне никакй " хозяин " не нужен, ни плохой ни хороший и ты в роли хозяина ни в каком виде.
Чувства юмора нет. Хозяином стать ума не хватило. Остается звучать гордо.
Дорогой, а вы что, так таки в рынок вписались? Это вам ваш ум наверное помог?
А чего вы хозяин? Ларька? Тогда, дорогой, это у вас мозгов нет, а не верящим в идеи Маркса.
Чтобы стать паразитом , эксплуататором, спекулянтом
...не ум нужен,..а , отсутствие морали нравственности и уважения к трудящимся..и,проходимистость, без принципность..не считая коррупции,крыши и возможности оказаться в нужном месте в нужное время...
А Вы - глубокий эконом!
Неужели... сэкономить на .. пятом колесе телеги бытия ..на хозяине,его топающих менагерах, Старухах процентщицах ипр Так сказать инвесторах с членами семей.. с их тех персоналом, охраной , связистами с общественностью и их ночными сторожами со шрамом от фуражки и без.. святое дело для тех кто создаёт хлеб насущный в поте лица своего..
"Капитал" Карла Маркса(Мордехай Леви) – но мы должны спросить: Чей Капитал?.
И тут пришел дедушка Ленин и сказку превратил в быль. А КПК теперь каждый день спрашивает: Чей капитал, твари? , и ни одна буржуйская сволочь не вякнет - мой. А говорят если партия требует - все отдам любимому социалистическому государству. ))))
Из вашего поста ясно что весь капитал принадлежит КПК)
Но тогда КПК и есть главный капиталист в Китае)
Батенька, либерастам из Базеля не принадлежит весь капитал. Но они его контролируют глобально, весь. И в нужный момент делают владельцу капитала предложение, от которого нельзя отказаться. Причем это делают не главные, а второстепенные лица в иерархии, главных владелец капитала может и не узнать. Так же и КПК контролирует капитал партийным способом. Но для вас подобная аналогия тяжела для понимания. Владение и контроль это разные понятия.
Сказка на основе сказки Маркса о коммунизме.
Мы рождены чтоб сказку сделать былью...!!!???
Приходит второклассник домой из школы.
Родители спрашиаают,ну,что сегодня читали в классе?
Он:...да кафку. ..опять..
Родители переглянулись,Кафка немного рановато для второго класса. Снова спрашивают-когокого?
Наконец он: да сказку!читали...
За 70 лет не получилось.
А он невозможен без разделения труда и его упрощения. ----
Тут надо добавить - управляемого разделения труда согласно управления гномами глобальными финансами. Понятно где лежбище гномов (Швейцария, Лондон, Нью-Йорк) - там высококвалимфицированная наука и труд с высокими зарплатами. и уровнем жизни. А дурачкам до сих пор преподносят умненькие холопы что нищая колония РФ это стихийное явление и СВО с АТО - тоже стихийные явления.
Проблемы отечественного образования должно обсуждать в более спокойном ключе. Излишние эмоции пошли статье не на пользу.
Интересно.. откудова доктор рыночной экономики .. взял инфу о советском образовании... невидимая рука на хвосте принесла..или личный неудачный опыт...антинаучной социологии??!!
В этих условиях оно какое было такое и будет. Ну может кровати переставят.
Один клоун у нас даже время не в ту сторону перевел 8 лет назад и до сих пор миллионы мучаются, а он периодически перлы в граните отливает.
Тогда.. переводить время не было его производственной компетенцией... решал вопрос другой тандемовец по должностным обязанностям..
Власти Италии арестовали 11 вилл российского миллиардера Вячеслава Моше Кантора(президент Европейского еврейского конгресса) на северо-восточном побережье Сардинии.
..............
Действия Запада по отношению к конспирологическим персонажам во власти и бизнесе России совершенно оправданы. Воры, лже-бизнесмены и лже-либералы ничего не сделавшие для страны и народа должны сидеть в тюрьме. Другого не дано. Пусть теперь вопят на весь мир про антисемитизм. Никакой политики здесь нет. Все по закону. Список российской воровской олигархии озвученный Навальным довольно большой, в сети крутятся более 70 роликов показывающих всю гнилостную сущность правящей верхушки крипто-либералов.
...............
Это одна из причин того, что Россия как независимая страна не развивается. Наоборот проводится целенаправленная дебилизация и оболваниваение народа, чтобы превратить страну в сырьевую колонию Запада.
- Да ладно. Не тормози. Бери от жизни всё. Жить нужно в кайф.
Поддерживаю всею аргументацию Делягина. Все так и есть. Сегодняшняя правящая каста крипто-либералов сознательно проводит политику дебилизации нашего народа. Главное для них остается сохранить свою монополию на власть и сырьевой бизнес. Дебилизация им нужна чтобы держать нищих людей в тупом и рабском повиновении. Чтобы не было никакого реального экономического роста. Им не нужна конкуренция. Им не нужен либеарализм и капитализм. Им нужна сырьевая колония для высасывания из страны всех жизненных и финансовых ресурсов.
\\\\\\\\\\\
Главный враг России сегодня не на Западе, как нам со всех утюгов говорит лже-либеральная каста, а в самой власти страны, внутри самой России. Мы сегодня должны говорить о засилии на всех этажах власти антирусских конспирологических структур либерал-космополитов, о предательстве, о пассивности гражданского общества и о строительстве новой России, как социал-демократического государства.
\\\\\\\\\\\\\
С начала СВО на Украине и тотальных санкций Запада все изменилось. Однако власть, и либеральная фронда крипто-троцкистов во власти, продолжают действовать в интересах воровской олигархии космополитов. При том что в условиях санкций Запада мы чтобы выжить и победить обязаны звпустиить реальную модернизацию страны - промышленную, военную, научную, кадровую. В России на смену лже-либерального проекта должен появиться новый субъект в политике, представляющий интересы большинства народа.
Большинство народа..лица второго переходного возраста...!!!??
Ну что за брехня. Им нужен национал-либерализм для откачивания прибыли. Жертва ЕГЭ ?
Вы тупо ошибаетесь. Это проект либерал-национальный.
Кремлевский фигурант за 22 года не сподобился даже возразить на тему дебилизации населения, а вы отменить хотите. Сперва надо отменить сами знаете кого и всю эту ельцинскую хунту.
Смена системы образования должна быть только после смены всего общественного строя. Пусть сначала Россия определит,кто она- ещё дикая капстрана или на пути в социализм. Середины тут нет.
Вообще то, не такая уж и дикая, если у нас глава Совбеза владеет навыками управления айфоном и свободно ориентируется в телеграмканале.
Если коротко: Если власть прекратит дебилизацию населения России, то на, так называемые, выборы НИКТО не придёт, так как народ начнёт сам думать и сам принимать решения.
Молодежь должна ... сама принимать решения и отвечать за их последствия
-----
"Твоя голова всегда в ответе
За то куда сядет твой зад"
должна, только разве ж ворье позволит молодежи. Ну только если эта молодежь ,свои родные чада. Но вот отвечать за их решения будет вся остальная молодежь, с этим не поспоришь.
Наутилус
Спародировал.
У Франсуа Вийона ,15 век,
Так:" узнает твоя шея,
Сколько весит твой зад"
Нынешняя российская систем образования полностью соответствует потребностям правящего класса в России олигархам и банкирам, её сделали они под себя. Поэтом и уничтожили, и реформировали советскую, а внедрили западную. Которая полностью соответствует потребностям правящего класса. Поэтому что-либо менять никто не будет, она устраивает правительство и олигархов. Они готовят себе будущих рабов, недалеких, малообразованных и выполняющим любые приказы. Управляющую элиту тоже готовят в частных школах и за границей, из детей нынешней элиты и бизнесменов. Только при смене власти можно ожидать каких-либо изменений в образовании.
Как-то нелогично. Вы пишите "уничтожили, и реформировали советскую, а внедрили западную" и тут же "Управляющую элиту тоже готовят в частных школах и за границей". Получается, что за границей советская система образования, раз там обучается будущая элита? Что-то Вы намудрили.
Очередной набор утопичных штампов..обществу не нужно 100% грамотных всезнающих управленцев…
Лучшее образование из СССР как и все лучшее что нужно взять оттуда это проверено это миллионы умных людей специалистов мирового уровня а прямое правление ЦРУ-пиеступление против человечества "липовые" Британия-ЦРУ-Китай-пандемии массовых убийств и прямое нападение Британии-США и её холопов на Россию на её же Русской территории(СНГ)!
Образование теперь понятно самое важное для государства и человека остальное колониальная ложь против России от ЦРУ-Британии которые должны быть разбиты до полной иэ капитуляции За Победу 1945 года!
Хорошая статья, правильная, но у неё есть фатальный недостаток - переизбыток слова "должна".
Должен - это когда взял, и не отдал. А вот брал ли вообще - это вопрос...
...Кроме образования, школа должна заниматься ещё и воспитанием, про что все дружно забыли... Однако, воспитание запрещено Законом РФ. И это - тоже проблема, о чем г. Делягину стоило бы задуматься... Воспитание, опять же, должно иметь некую ЦЕЛЬ, эту цель должны обозначить власти страны. Спросите у них, куда мы, собственно, идем?! Не ответят, шельмецы... Имея цель, нужно создать ИДЕОЛОГИЮ (а вот это уже будет, на секундочку, прямым нарушением Конституции, прямо запрещающей любую идеологию...), и вот уже на основе идеологии выстраивается программа школьного и высшего образования, а так же воспитательная работа... Получается, без изменения Конституции рассуждения об необходимости изменения образования так и останутся пустой болтовней...
В Советской системе образования была мотивация потому, что были в том обществе социальные лифты
На социальных лифтах лихо прокатились Горбачев и Ельцин из грязи в князи.
Эффект офигительный!
Депутат прав на 100%,но того что он хочет,что мы хотим, не будет никогда пока страной правит ельцинский колониальный режим и ставленники колонизаторов определяют всю внутреннюю и внешнюю политику включая и образование. Делягин депутат ГД от КПРФ и боится ответит на простой вопрос по поводу уничтожения образования,науки и культуры. Кто виноват и что нужно сделать чтобы убрать виновных для исправления ситуации? Ответ лежит на поверхности и чтобы ответить нужна просто смелость. Нужно законным путем сменить верхушку правящего класса и Россию сделать страной правды и справедливости. Как это сделать,но это уже другой вопрос.
Ответ лежит на поверхности и чтобы ответить нужна просто смелость.
-----
Только у Вас есть смелость, как у бывшего портфеленосца депутата Верховного Совета СССР. Проявите её и ответьте по всей строгости закона!
Депутат М.Делягин представляет "Справедливую Россию".
41 из 42 депутатов от КПРФ проголосовали против пенсионной реформы.
За проголосовал один коммунист — Жорес Алферов, однако позднее выяснилось, что на заседании он отсутствовал, а голос за него подал его однопартиец Сергей Казанков, который случайно поставил на кнопку голосования бутылку воды.
От фракции «Справедливая Россия» 17 депутатов проголосовали против. Шесть членов фракции не голосовали.
В ЛДПР не голосовали 39 депутатов из 40. За проголосовал депутат Юрий Волков.
Важнейшим маркер состоявшей буржуазной разрухи и воровства народных пенсионных копеек. Нужно учитывать что не голосовавшие голосовали тихо за пенсаферу.
Не знаю. Мне казалось он вменяемый экономист и в рядах КПРФ. Справороссы давно слились в какую-то аморфную тусовку хотя Делягину наверно по-барабану с какой платформы предлагать свою фантастику.
Какая глупая статья, и какой тупой дядька!
Ну да, такая молодежь начнет спрашивать с власти, да еще и проялвять инициативу. И как тут управлять?
Если мы будем строить индустриальное общество - тупые быдломенеджеры станут ненужными, и они это прекрасно понимают... Для производства - нужны умеющие думать. А о том, как с ними справиться - пусть спрашивают стариков, проживших жизнь в СССР, там же справлялись?!
Включил ящик. Симоньян у Соловьёва. Делягин тоже присутствует.
Маргарита сказала,, что нам днях говорила с несколькими кандидатами наук, врачами... По 30 лет.
Никто(!!!!) Не знает, кто такой был Керенский!
----
А кто-то про школьников сказал. Не знают, кто был Брежнев.
-------
Это финал? Или можно что-то исправить?
Теперь я, не удивлён, тут на днях спрашивали иностранцев, где Украина, которой они сочувствуют... Большинство ткнули в Австралию... Один в Канаду..
А что, для того, чтобы быть хорошим врачом, нужно знать кто такой Керенский? А чтобы сочувствовать, нужно знать географию? Приехали....
Митрофанушка, можно вообще ничего не знать.. :-)
Ещё когда сказано, география не нужна, извозчик довезет:-)
На аппетит не влияет. :-)
---
Вот и Лиза Трасс не знает, где Белгород... И ничего, никто её не гонит с должности..
Так понемногу и дойдем "до мышей"...
--------
О новый, дивный мир... Из кретинов..
Данные персонажи внесли свою посильную лепту в процесс дебилизации населения…
Если б выбор был. Но куда ж денешься? Человек не выбирает, где и когда рожаться на свет. Всё детство прошло под его шамканье.
С днем рожения!
Я помню его ещё раньше. Он ещё не шамкал, да и вообще, ходок был.. Я, с его соседом по двору когда-то был знаком..
Ну, конечно, всякий лучше помнит своих современников...сейчас Веру Брежневу помнят, а не генсека..:-) Но, например, Керенского лично никто не помнит, и всё же знать бы надо...
Не мешает и Ивана III знать с его внуком..
А сейчас, говорят, молодёжь даже примерно не знает, в каких веках они жили..
Немного зная автора, достаточно, вообще-то, прочитать только заголовок.
Итак в переводе на простой язык: дебилизация нации делается намеренно и является одной из важнейших задач правительства. Чудовищно!
Далее.
Если задача поставлена так глобально - дебилизация нации, то методы достижения должны быть комплексными, всеобъемлющими. Необходимо дебилизовать все слои, все группы населения. Например, нужно дебилизовать ученых. Как это делается в современной России Делягин объясняет? Нет, конечно. Как проходит дебилизация врачей? Есть у Делягина ответ? Тоже нет. А строителей, сварщиков, капитанов дальнего плавания? Нет, нет и нет. Возьмем возрастные группы. Как конкретно дебилизуют пенсионеров? Какие действия правительства на это направлены? Ни на один перечисленный вопрос Делягин ответить не в состоянии.
Далее.
Кто конкретно отвечает за эту работу - дебилизацию нации? Ответ Делягина: министр образования. Слабовато для такой масштабной задачи. И что конкретно он делает? Ответа, естественно, нет. Есть эдакий намек: "..одиозного министра образования Ливанова: он вызывал всеобщую ненависть, затмив, похоже, даже Чубайса." Ну это просто тупая ложь. Никакой всеобщей ненависти он не вызывал. А уж говорить, что он затмил в этом Чубайса, ложь просто геббельсовского формата.
Далее.
К моему глубокому сожалению, постоянное многолетнее мельтешение и самопиар господина Делягина на всех медийных площадках, куда он только мог протолкнуться, сделали свое дело - он попал в госдуму.
В корень Делягин отнюдь не зрит. Наше образование сделало таким победившая в России олигархо-компрадорская буржуазия. Все эти образовательные "реформы" делаются в соответствии с её классовыми интересами.
да-да все так. вчера написал подобный пост с еще более резкими аргументами и фамилиями, не пропустили.
С честью исполним наш интернациональный долг - денацификацию и раскулачивание Украины!
Да, современная молодежь - это поколение законченных дегенератов - умственных и нравственных (про внутреннюю культуру, духовность и прочие подобные качества тут, разумеется, даже и речи не идет). Юные кретины тупы и безмозглы настолько, что не в состоянии просчитать последствия даже самых простейших своих действий. К примеру, они не соображают, что если переходить дорогу (или ж/д пути) в неположенном месте, уставившись при этом в смартфон, и с наушниками в ушах, можно запросто отправиться на тот свет. Или, что использование находящегося на подзарядке гаджета во время водных процедур тоже способно привести к трагическому финалу. И их не перевоспитаешь, потому что они этого не хотят: ведь для того, чтобы научиться думать и понимать, нужно приложить много сил, труда и терпения. А им ни учиться, ни трудиться не хочется. Они желают иметь крутую, богатую, яркую жизнь, не ударяя при этом палец о палец. Примитивные амебы-потребители.
Потому что молодёжь выросла не в вакууме, а среди вас, таких высокодуховных и культурных, таких законопослушных и правильных. Молодёжь как раз не законченные дегенераты, как Вы изволили выразиться, а прекрасно видят реалии, видят, что честным трудом никогда и ничего не заработаешь, честные люди это неудачники-лохи. Так что виноваты вы, старшее поколение, которое сформировало такое общество и такую систему.
Действительно, человек растет не в вакууме, а среди себе подобных. Но, формируясь как личность, он впитывает в себя и берет от общества и окружающей жизни то, что ему наиболее близко и родственно. Одни выбирают интеллектуальность, культуру, духовность, а другие - примитивную тупость, невежество и откровенное скотство.
Эх...Написано-то правильно,а толку?Михаил Геннадьевич,а не поздновато уже про это говорить?А где взять тех учителей,которые могут научить сегодняшних детей быть настоящими людьми - думать,творить,принимать решения?Для которых честь и совесть,служение Родине и народу-не абстрактные понятия,а основные жизненные критерии?В стране,где правдивость,честность,неподкупность,радение за интересы Родины и народа - скорее тяжкий крест?Все Вы написали правильно,но,извините,это чистая "маниловщина". Прежде всего в оглуплении нации заинтересованна сама власть - дураками легче управлять.
Всё чудесно. Неплохо было бы на всякий случай определить предмет дискуссии и согласовать понятийный аппарат. Что такое ИНФОРМАЦИЯ, ИНТЕЛЛЕКТ ? (Чем ИНТЕЛЛИГЕНТ отличается от ИНТЕЛЛЕКТУАЛА.) Вспомнить классика ,,Человек в футляре". Образование, обучение и воспитание-это одно и то же или разные понятия. Хорошо ,если бы дипломированный фельдшер сказал, сколько объектов может контролировать мозг человека и на какое время. Любопытно знать -ДЕБИЛИЗАЦИЯ ,это конечный пункт прогресса Человечества или можно планировать ОЛИГОФРЕНИЗАЦИЮ и КРЕТИНИЗМ, как высшую степень прогресса . Если человечеству повезёт и оно уцелеет. Лично я полагаю, что ,,обвальная дебилизация " не закончилась. Доказательств не требуется. Многим достаточно покрутить головой и посмотреться в зеркало. Если я не прав, то пусть старшие товарищи меня поправят. И вперёд с песней. ШАМАН уже прочистил горло.
Пока концепция Фурсенко живёт и побеждает. Выросло уже два поколения не созидателей, а потребителей. «Хочу все и сейчас». Зарплату под миллион и ничего не делать. Пока либералы у власти ничего не измениться. Вот уйдёт старшее поколение, поколение созидателей, тогда будет пройдена точка невозврата, тогда беда.
Но сейчас почти все безграмотные. Особенно люди на государственных должностях. Вот даже наш главковерх, он не может правильно сформулировать спецоперацию на Украине. Век информации сильно оболванивает людей, без разбора.
на днях, а где у нас нет дураков. Это роспись под наше будущее, но его не закладывали.
И все же пока в стране правят олигархи. Но помечтать можно.
Если песков всё ещё выходит на публику и озвучивает ЧТО-ТО, то Россия всё ещё под внешним управлением.
А русские хотя бы осознают, на что они себя обрикают ,если не вовремя убирут с Украины?
Это значит: надевают брюки и взбрыкивают. Вот как много можно сказать одним словом!
В этом году во все средние специальные (профтех) учебные заведения нашего города в обязательном порядке собрали всех выпускников коррекционных (для умственно отсталых) школ не только с соседних районов, но даже с соседней области. Учить их некому и нечему. Но учиться они будут в общих группах на общих основаниях. То есть качество образования и социализации для нормальных заранее закладывается под отсталых. Иначе зачем собирать столько отсталых в одном месте. Директора уже чуть не на улице за рукав ловят бывших учителей, хоть кого-нибудь, чтоб этот контингент хотя бы контролировать могли. Какое "достойное будущее" будет у этой невменяемой молодёжи? Тут впору не учителей искать, а патрули Росгвардии усиливать. Какие для них профтехучилища с наставниками, их сначала к элементарной дисциплине приучать надо, им сержанты в казарме нужны. Вон Пригожин из "опущенных" зэков армию формирует. Отдайте ему "коррекционных", они хоть ещё дрессировке поддаются и процент уголовников там поменьше будет.
Набор труизмов. Земля круглая, а вода мокрая. И что?
Степень дебилизации зашкаливает. Показательный пример: сотрудницы детского сада в Чите за участие в конкурсах вручили детям грамоты с гербом украины, найденными на просторах интернета.
Делягин в принципе прав. Население в России надо учить по похожим учебникам.
Не надо создавать принципиального разделения, мешающего дальше жить просто по факту рождения в не очень удачной семье.
Тем не менее. Кто-то побеждает в олимпиадах и заканчивает хорошие университеты,, а кто-то до старости ничему научиться так и не может.
Справиться с работой тоже не всё могут. Это факт.
---
Так что для целей обеспечения прогресса и улучшения качества управления, как ни крути, нужна подготовка достаточного количества кадров.
При чем это касаетмя многих направлений, важных для страны.
----
Не пора ли задачу подготовки кадров для разных целей начать считать государственной?
У нас есть списки хороших специалистов?
Вот возьмите нужных всем странам программистов.
На днях нам перестанут продавать графические чипы.
Это серьёзный удар для многих отраслей, включая военные.
Это электроника, но и программирование.. Пока обойдётся, но надо создавать их самим..
Для прогресса, уже известно, не нужны сотни тысяч программистов, большинство их просто ремесленники.. А вот нужны несколько сотен выдающихся программистов. На весь мир!
Не пора ли готовить их специально и ставить на персональный учёт? Примерно тысячу. И следить, чтобы у них были хорошие условия, но только пока они работают на страну. Казённые квартиры, доплата до хорошего международного уровня. Но при этом военный учёт. И, конечно, пусть их подключают к нужным проектам.
Одними условиями не удержишь
Нужна культура и национальные традиции чтобы человек ощущал себя комфортно только в привычной национальной среде.
ИМХО ему было удобно, комфортно не только материально но и морально.
Это можно сделать только тогда когда есть преемственность этно-культурных национальных особенностей и традиций!!!
А так мы сейчас все - Иваны не помнящие родства! Поэтому и валят за бугор пачками.
Царская Россия вовсе не стремилась учить "всех, как элиту", большинство детей не училось вовсе или училось, как "кухаркины дети".
СССР действительно старался тянуть всех, но результат оказался весьма скромным. Число научных открытий, сделанных в СССР, было на порядок меньше, чем в Британии, и на два -- чем в США, где принят как раз элитарный подход. Уровень советской образованщины масс хорошо показали Кашпировский и Чумак в конце 1980-х -- тот маразм на Болонскую систему точно не спишешь.
Подход "максимально развивать талантливых детей, а остальных учить зарабатывать деньги" представляется самым оптимальным. И для науки, и для жизни.
Не надоело глупости про Советы придумывать - широта и динамика вхождения Советов в промышленную элиту ни у кого не вызывает сомнения. Только у тебя, а ты кто?
Укры начали дедебилизацию Крыма и Херсона. Скоро спасут всех.
Да,интеллектом они могут давануть.
Где хохол, там двум евреям делать нечего... .А хахол зеля - вдвойне страшное оружие.
Какие успехи?
Пока вроде бы получили в нос..
Образование должно созидать народ, как при большевиках, а не безморальную буржуазную фашиствующую нацию, не отличающую добро от зла.
прежде всего на подавление в людях морали и совести. Потому западные нации массово считают украинскую фашистскую нацию, воспитанную по западным лекалам, пострадавшей.
и в футболе разбираются все.
Дибилизация нации-тупо в точку. Вас посылают на убой неизвестно за что,украинцы гибнут за родину,за что гибните вы ?
Сегодня дебилы среди молодёжи составляют только действительно больные люди,
а вот среди наших пожилых пенсионеров "дебилов" действительно много, недаром часто слышим , как их дурят молодые мошенники.
У современной молодёжи мотивация к трудовой деятельности сильнейшая, мотивация любыми способами набить карманы.
Самое смешное в том, что реально дебилов среди моего поколения очень много. Они не понимают самые элементарные вещи, нарушают законы, мешают жить соседям, но тупо не видят последствий этого...
Про какой это возраст?
Есть вполне простительные возрастные болезни. Всякие болезни Альцгеймера и прочие маразмы. Байдена видели? Ну, больной, так это же возрастное.
Как говорят, все там будем.. Тогда и оценить можно. :-) кто из ху.. :-)
Многие просто не смогут дожить..
Но есть немало вполне пожилых учёных, которые неплохо соображают и в 80 лет.. Гораздо лучше разных сопливых мошенников :-)
Западные системы образования нацелены на социальную селекцию: разделение людей на управляющих, призванных думать, и управляемых, способных лишь подчиняться.
///////////////////////////////////////
Пошто ? принцип разделения согласно знаний указан еще в вечной книге . Не надо ваши коммунистические рамсы путать с универсальными .Впрочем что это я бисер метаю ..кому не дано с того не спросится.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.