По старой привычке что-нибудь накопает теперь уже на свою новую власть, закроют как иноагента. Хоть Навальному будет не одиноко.
Сноудэну всё равно кого критиковать, он и на власти РФ накопает такое...
- зто штатовский навальный?
А он так мечтал... Но теперь ему, видимо, придётся пойти в замы к Рогозину...
Какая глупая газета!
Долго Сноуден добивался РВП, искал место регистрации, работу, сдавал тесты по русскому языку, на ВИЧ, и вероятно, выучил Присягу гражданина
"Получивший российское гражданство Сноуден не подлежит частичной мобилизации", он подлежит полной.
Вот был бы прикол когда Сноудону вместе с Российским граждансвом вручили повестку о мобилизации и он бы сбежал из России.
Учитель и фермер,водитель и врач
Им гибнуть в бою
А жирный нардеп и бугай-силовик
Запрячет свой зад
На дачу свою.
Оклады - мильоны
Денег - вагон
Но гибнуть кому-то
Но только - не он.
Мужчины погибнут,останутся дети.
И матери,жёны
Ещё холуи ото власти
Какие? Да ЭТИ!
Которым - нельзя,лимиты и бронь
Чиновник,вояка(в тылу)
- Шелупонь!
Но им укорот не сможешь ты дать
В бою тебе быть,иль в могиле лежать.
хотя бы он рассказал миру о несправедливости. а вообще они там живут и полицай вправе их пристрелить по обоснованной необходимости (расческа торчала в кармане типа подозрительно) а ведь думают что в свободном мире живет и про свободный мир из каждого утюга звучит (не говоря про зомби ящик -гермиона Грейнжер из Гари свободный мир в шреке 2 свободный мир и т.д. ) - косвенное внушение сильнее прямого (безсонов Д.Д. к психологической строне массовых преступлений./журнал минюста российской империи №3 1907г.//система Гарант.)
Естественно полицай ожидает, что в него могут пульнуть по-любому пустяку, особенно в опасных районах, ну и сам постоянно на взводе. У него тоже семья и своя жизнь чего-то да стоит. Стрельба без сантиментов -- его единственный шанс уцелеть зачастую. Он ведь не знает, что там у тебя в кармане -- расческа или Глок?
Но он всегда предупреждает: руки из кармана, стреляю на поражение, если что. Не думай, что у него там так всё просто -- каждая стрельба на поражение = серьезному разбирательству.
И вообще, причем это к Сноудену? По нему уж точно никто не стрелял.
Значит надо мобилизовать его сына. Будет сыном полка.
Теперь видать волосы рвет отовсюду -- а ничего не поделаешь. Захлопнулась мышеловка. Дома -- тюрьма лет на 30, жизнь в России для свободного человека -- та же тюрьма. Особенно в той России, что начинается сейчас.
Сколько было примеров в истории таких западных критиков Запада и любителей России/СССР, которые просто не понимали, что такое настоящее Зло. Вернее понимали это слишком поздно для себя. У Солженицына в Архипелаге много таких случаев описано.
А ты меньше солженицына читай...
Перечииывал на днях , некоторые реалии сегодняшнего дня как под копирку написаны . Ну ничего , велика Россия и запас собственных граблей видимо тоже.
по моему тут дурак только один и это автор поста "Эх и свалял же парень дурака!", Джулиан Ассанж и Челси, ранее известная как Брэдли Эдвард, Мэннинг не дадут соврать, один в посольстве Эквадора в Лондоне отсиживался 7 лет и ещё несколько ждёт депортации на пожизненное в США, второму, чтобы откосить от 35-летнего срока, пришлось в бабу переквалифицироваться, в анамнезе после трансухи 3 попытки самоубийства, 2 ещё сидя в тюряге, 1 уже на свободе...
Ессно.
А то еще увидит все ваше (непечатное),и напишет книгу.
Это правильное решение - и для Сноудена и для рф..
Фактически ему не оставили другого выбора - посмотрите на беспредел который творят с журналистом Ассанжем.
Что показательно, все родственники и предки Сноудена служили государству США, как и сам он.
Идеализм сыграл с ним злую шутку - он реально верил в лабуду толкаемую пропагандой и знание Правды принесло разочарование которое он не смог перенести.
Вот Это настоящие правозащитники которые служат Человечеству, а не прохиндеи заседающие на госхарчах в СПЧ.
В США есть Первая Поправка, и согласно её, людей, ОПУБЛИКОВАВШИХ материалы, попавшие в их распоряжение, нельзя привлечь к уголовной ответственности -- они имеют право публиковать всё, что угодно, даже секретные данные. Однако, это вовсе не даёт права воровать секретную информацию. Тут-то и разница: тебе кто-то принес данные, ты их опубликовал -- к тебе нет претензий, но вот тому, кто их украл и принес, лучше закону в руки не попадаться! Воровство никакими поправками не защищено -- и что тут беспредельного?
Так вот, Ассанжа подозревают в том, что он сотрудничал с теми людьми, кто украл секретную информацию. Т.е. он не только публицист, но и соучастник кражи. Сам он это естественно отрицает, что ж -- вот для этого и существует непредвзятый судебный процесс, коими США так и знамениты. Нет сомнений, у него там будут лучшие адвокаты, для которых это великолепный паблисити, нет никаких оснований полагать, что судья будет кому-то подыгрывать. Есть масса примеров вердиктов против желаний ФБР и ЦРУ, которым оставалось только утереться после этого -- суд в США действительно независим.
Кстати, Ассанджа так до сих пор и не выдали в США -- английский судья в Лондоне наложил запрет на экстрадикцию, там всё ещё продолжается разбирательство.
IT-специалист
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.