• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Госдуме предложили создать министерство информации и пропаганды

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.11.2022, 12:34
Гость: Не с того начинать надо!

Вначале создайте такую же, привлекательную для миллионов тружеников, государственную идеологию и достойную небедную жизнь для большинства жителей РФ!
Как это всё видится из нынешней американской русофобской бандероколонии-
"Российские паны-западоиды(нуворишки из "переобувшихся" комренегатов-"прихватизаторов" и их обслуги) что-то не поделили в совместном "гешефте" с украинскими панами-западоидами(тоже-нуворишки из "переобувшихся" бывших "членов партии и комсомола", дерибанщиков-"прихватизаторов" и их прихвостней разной степени криминальности).
И, не сумев уладить "непонятки" под арбитражем "фашингтонского обкома"(явно благоволившего своим, совсем ручным-100% исполнительным, киевским "майданным" марионеткам, чтобы таким образом "остепенить" своих, слишком "о себе возомнивших"-поэтому не на 100% исполнительных, "кремлёвских партнёров") сломя голову, реально не оценив ситуацию и собственные возможности, "паны" ринулись "дракой решать свои бизнесинтересы", под предлогом якобы "защиты русскоязычного населения Донбасса(и Украины?) от нацибандеровского геноцида"(на который до этого 8 лет, совершенно спокойно, в Кремле взирали и которому, своим "гешефтом" и совместными "минскими переговорами", солидарно содействовали, да и сейчас тоже, по факту, немало, даже больше, помогают уничтожать русских и пророссийских украинских жителей своим иудобандеровским "украинским партнёрам"-в надежде, что удастся договориться с Киевом "на российских условиях"?!)...
"а у холопов(Ua и РФ) чубы трещат"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 10:51
Гость: Жизнь людей сделай достойной

А вот потом и создавайте духовное. Чтоб лапша ложилась на благодатную почву. Очередной распил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 09:15
Гость: Кстати...

В вагоне метро сразу двое читают Оруэлла.
Поздно, ребята. Вам уже неинтересно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 05:55
Гость: спокойный

а в германии середины прошлого века тоже было такое министерство возглавлял его доктор геббельс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 20:50
Гость: Хочу спросить

А, чтобы возглавить его, нужен Геббельс. Уже есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 19:30
Гость: Питон

Как однако хорошо клюнул жареный петух нынешние власти в их розовые задницы особенно после начала СВО. Что они реально опасаются власть потерять из-за своих дурацких реформ и идиотских решений. Они уже и тов. Сталина вспомнили с его индустриализацией, а теперь и Министерство информации и пропаганды хотят возродить. Для справки это было государственное учреждение нацистской Германии, созданное для осуществления контроля в сфере культуры и средств массовой информации, контроля за просвещением и осуществления пропаганды среди населения. Что всё новое — это хорошо забытое старое? Если в свое время Королев с товарищами скопировали немецкую ракету Фау-2 для создания советских ракет. А автомат АК-47 гордость и символ советской армии, сделал немец Хуго фон Шмайсер на базе своего автомата STG-44 вывезенный для этого в СССР после войны в г. Ижевск с другими инженерами и оборудованием. А комсомолец крестьянин Калашников был у него в подмастерье и затем присвоил себе его изобретение. То почему бы и не скопировать немецкое министерство информации и пропаганды? Не надо стеснятся копировать чужое, если на создание своего ума явно не хватает, или получается крайне плохо и вызывает только смех и раздражение, как машина Запорожец, она уступала по количеству приколов только Трабанту из ГДР. Где мотор также находился сзади. А интересно чтобы делал СССР и РФ без Запада, если бы не удалось ничего украсть и скопировать и купить оборудование, так и ездили бы на собаках. Так что не радуйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.11.2022, 16:09
Гость: Ай ай совсем плоой ,да

Схему ракеты Вернер ф.Браун спёр у Кибальчича и учителя из Костромы, движки с фирмы Мессер Шмид. А потом двл дёру в США и строил там. Наши учёные притащили его ФАУ собрали, испытали ,но нам эта фрау не подошла. Строили по своей схеме и компановке.Ну в с Калашом вы вообще попали пальцем , простите хвостом в лужу.Идея Гуго отвод пороховых газов на газ, поршень не нова её ещё Гочкис предложил ,а вот схема работы частей и механизмов у Калашникова отличается и она намного проще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 20:37
Гость: Иван Иваныч

Опять? Найди схему шмайсера и автомата Калашникова. Там ничего не совпадает: ни количество деталей, ни конфигурация. И в немецком стопиццот деталей, его два дня собирать и разбирать. А туда же, с апломбом, «содрали». ДБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 02:36
Гость: А зачем тогда

Шмайсера привозили в Ижевск после войны? Чтобы он территорию подметал. И его пребывание как раз совпало с появлением нового автомата. Начал делать в 45г и в 47г закончил и его отпустили на родину. Это была не просто копия, а модернизация его новая задумка. Также в СССР не оказалось нужного металла и сплавов применяемых в Германии, поэтому пришлось адаптировать многие детали под советские более простые и доступные технологии. Для массового советского производства пришлось многое упрощать и уменьшать точность деталей, вот они и не совпадают. Шмайсер поглядел в каких ужасных условиях и на каком допотопном оборудовании работают люди и главный инструмент кувалда и понял, что дело швах. Придётся ему тут повозится и начинать делать всё с нуля. Но он как потомственный оружейник и инженер блестяще справился. Ну нельзя же было новый советский автомат назвать Шмайсер-47, сразу после войны с Германией, советский народ бы не понял. А тут комсомолец Калашников рядом крутился, за пивом для немцев бегал, вот ему и поручили старшие партийные товарищи выполнить эту почетную миссию представить новый автомат как свой. А немцев предупредили держать язык за зубами а иначе в лагеря отправятся пожизненно вместо Германии, и они все поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 11:55
Гость: Тебе же сказали, что ДБ!

Хуго Шмайсер, да-из семьи оружейника, но никакой НЕ инженер, никакого технического образования НЕ имел-он был в Германии "эффективным менеджером" при своём папе и других немецких оружейниках.
В "Штурмгевере" он сделал лишь маленькую деталюшку, да и то есть сомнения, что, как обычно, не присвоил себе чью-то придумку, т.к. был совладельцем фабрики и числился "руководителем проекта"( да ещё и, по совместительству, был фабричным нацифюрером-нацистским "парторгом", отвечавшим за "правильную идеологию").
В МП-38(40) от Хуго лишь неудачный(часто бывший причиной отказов оружия и смерти в бою его владельцев) магазин, но на каждом было клеймо, что это "патент Шмайссера"-вот и все достижения!
Х.Шмайссера американцы себе не взяли, именно из-за его непригодности к конструированию оружия!))
А в наш Ижевск он попал "за компанию" с настоящими немецкими оружейниками, но и здесь быстро выявилась его профнепрригодность, несмотря на саморекламу.
Предтечей-основой АК-47 были самозарядный карабин Калашникова( с газоотводной автоматикой и поворотным затвором) и судаевский автомат АС-44( с концепцией "вывешенной тяжёлой затворной рамы с лёгким затвором")-МТК никогда не скрывал, что взял для АК-46(47) 30патронный магазин АС-44 и коцепцию "вывешенности", и что ему помогали советами его коллеги по НИПСМВО и ковровские конструкторы, где он дорабатывал и изготавливал опытную серию своих автоматов для испытаний.
Хуго Шмайссер и рядом не стоял!
Этот "вечный холивар" о якобы "копировании Stg-44" ни к чему!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 19:16
Гость: От зомбовещания жутко и так

Мозги у народа наперекосяк:
Не смеет и пикнуть он в адрес "гаранта",
Злосчастная жертва его пропаганды!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 19:07
Гость: valmag

Важно, кто возглавит, если а ля симоняньи, лучше не надо. На мой взгляд, лучшей кандидатуры, чем Третьяков, нет! Честный, порядочный, профессионал высшего класса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 19:56
Гость: Иван Иваныч

Третьяков- отец русской демократии, разлива демшизы ельцинского розлива. А время требует именно разрыва с эпохой Ельцина, так как все болячки нашего общества, вроде пребывающего в неге чиновничества, от того периода. Мы переходим к мобилизации общества. Нужны новые люди и их есть у меня. Это Кнырик, автор проекта News Front, и Евгений Супер, автор проекта Время Вперёд.
Да и Марго добилась впечатляющих успехов в иновещании. RT прекрасный проект, и эффективней 1-й и второй кнопки.
Но…. Только новые люди и только с нуля. Империя требует смены подходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 18:46
Гость: С больной головы - на здоровую...

«Ein Volk, ein Reich, ein Führer» Путинская россия копирует во всем идейных вдохновителе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 18:37
Гость: Евгений В.

Настоящий идиотизм, что-то подобное было в фашистской германии во главе с Геббельсом. Кто набрал такую думу, она же не избранная, а именно набранная кремлем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 17:38
Гость: Перископ

Правду надо говорить, а не министерства по зомбированию создавать.
Ложь и Договорняки - главная проказа политики рф.
С трибун вроде как верные лозунги провозглашаются и тут же начинанают какое-то зазеркалье..
Как люди могут идти на смерть за "эту страну" - если оно не верят ни единому слову произносимому из москвы?
И какое-же решение предлагают - больше врать и не пускать правду.. ну не дебилы-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 04:37
Гость: :-)

Если вам рассказать правду вы немного.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 18:36
Гость: Стремиться к ПРАВДЕ, конечно, НАДО

Но в ситуации, когда противники действуют против России по рецептам Геббельса, распространяя тонны лжи, а руководят этим кураторы из империи ЛЖИ, важно этому противодействовать!

Спорным является создание министерства, скорее это должны быть военные подразделения, ведь именно на военных базах США и НАТО сидят те, кто, перемешивая малую долю правды с огромной массой лжи, загаживает мозги с целью посеять сомнения, раздуть недовольство и т.д. Нужны профессионалы, которые поставят им заслон, а партизаны давно на посту, но не помешали бы и регулярные части, в том числе информационные войска, которые уже давно есть у противника и мы ежедневно отбиваем их атаки, достаточно успешно, так как они очень заметны, плохо владеют русским и пользуются типовыми методичками)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 16:33
Гость: demos

Кстати, хорошая идея собрать их всех вместе, чтобы потом искать не надо было. Добавить туда тех же пригожинских троллей, типа "иван иваныча", а потом всех скопом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 18:27
Гость: начни с себя, ципсошник,

А то ваши западные хозяева говорят, что столько людей им не нужно! Хотя скопом вас тоже неплохо было бы накрыть, но вы же разбросаны по разным точкам, откуда строчите свою ахинею!
Результат уже не нулевой, а отрицательный)))

В отличие от пригожинских, хорошо они вас троллят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 20:41
Гость: demos

Дружок, что же ты анонимно то? Покажи личико, Гюльчатай.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 16:10
Гость: Мнение

Только назвать на подобии министерство информационной безопасности и идеологии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 15:41
Гость: ОПЫТ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ

Имперское министерство народного просвещения и пропаганды (Reichsministerium für Volksaufklärung und Propaganda), также известное просто как Министерство пропаганды (Propagandaministerium), контролировало содержание прессы, литературы, изобразительного искусства, кино, театра, музыки и радио в нацистской Германии.
Министерство было создано как центральное учреждение нацистской пропаганды вскоре после захвата партией власти в стране в январе 1933 года. В кабинете Гитлера его возглавлял министр пропаганды Йозеф Геббельс, который осуществлял контроль над всеми немецкими средствами массовой информации и творческими деятелями через свое министерство и Имперскую палату культуры (Reichskulturkammer), которая была создана осенью 1933 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 16:36
Гость: Иван Иваныч

Как амёбы. Выучили одно слово -Гёббельс, и это хотят применить к России. А сами на Украине набили себе портреты гитлера, у посла в Германии свастика, все памятники борцов с фашизмом разрушили( вчера в Николаеве развалили очередной) а гебельса они определяляют в Россию. ДБ. У нас а России может быть только информбюро и Левитан. А у вас Гебельс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 17:07
Гость: Да

Вот, нашёл отрывок в инете. Как укропропаганда работает. :-)

Забавно, но я и в прямом эфире слышал нечто похожее. Другие признания, укропропоганды. Тут даже Геббельс отдыхает. :-)

Сергей К. Demos должен знать автора

Итак:

Поразительно, до какой степени за 30 лет промыли хохлам мозги (с просторов интернета):

"Вот как описывает события второй мировой войны гарный украинский парубок по прозванию Саша Конь:

"Когда немцы по просьбе Сталина напали на СССР и разбили Красную Армию, Сталин приехал во Львов и на коленях умолял Бандеру спасти его.

Бандере стало жалко русских, и он дал на помощь целых 4 Украинских фронта. Вот они и разбили немцев и взяли Берлин.

В это время войска СССР из последних остатков сил взяли Киев.

Такой подлости от Сталина Бандера никак не ожидал.

Где был при этом Гитлер - история умалчивает. Скорее всего он покончил с собой в бункере, не желая попасть в плен к украинским солдатам."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 20:42
Гость: Иван Иваныч

Эт точно. Гитлер боялся только украинцев. И зулусов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 18:12
Гость: Вячеслав

Честно говоря, читая что Вы тут написали, мозги промыли Вам. Да так, что их там не осталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 20:56
Гость: Да

Причём тут я? Это ваш украинский парубок. Я просто цитировал.

А я видел и дивчину, которая, то же самое говорила, что русские воевать не умеют, только "бухают", а войну выиграли украинцы и белорусы.. Тот же вариант, с названиями фронтов.

Это не вы ли им так мозги промыли? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 19:23
Гость: Вячеслав

Ой, извините! За текстом не увидел имени. Вам, в связи с возрастом, простительно. Вы же по английски общались с Элеонорой Рузвельт пои ее визите в Москву!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 20:58
Гость: Да

Было дело. Мало ли с кем я общался... Не извиняйтесь, не поможет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 21:48
Гость: Вячеслав

Ну тогда источник этого бреда назовите. Только конкретно, а не на просторах интернета. На заборе тоже много пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 22:39
Гость: Да

Бред, это про знания украинцев, надеюсь?

. Сомневаетесь в укропрлре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 22:38
Гость: Да

Про дивчину, видел сам по ящику. Она очень уверенно говорила об захвате Германии силами Украины и Белоруссии.

Про парубка, это ссылка на дискуссию. Я не писал ни стопочки, просто скопировал.
Искать лень.
----

Где вы живете, если не слышали, что украинские и белорусские фронты победили в войне? :-)

Мне кажется, всё хохлы это слышали, политики это обсуждало года два назад.

. Так что ничего удивительного, что ваши подростки несут ахинею

Укры ведь и чёрное море выкопали, говорят? :-)

И вообще всё великие люди, это укры.

----

Спорить с такой пропагандой даже не хочется. Всё же очевиднл :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 07:43
Гость: Вячеслав

Сам видел по ящику!!! Не сомневаюсь. Даже скажу где-у Соловьева. Ну а про знания- такие же знания у россиян, только с другим знаком. Это же Вы лет в пять бойко тараторили на английском с Элернорой Рузвельт (кстати, напомните место, где это произошло).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 15:27
Гость: Да

Ну, говорил не бойко. Вообще коротко. :-)

Я же говорю,молод был. О чем нам всерьез говорить? Concerning English?
---

Зачем место точное называть?
Чтобы меня, высчитать? Мне это не нужно.

Да и сообщите наконец, от какой конторы, работаете? :-)

Было это в Сокольническом районе. Вам легче?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 19:07
Гость: Вячеслав

Э.Рузвельт была в СССР в 1957 году. Вот я и интересуюсь, в каком возрасте можно так бойко тараторить на английском. А место- что бы показать Вашу ложь. Есть ее маршрут, и каким образом Вы пересеклись-вопрос? Так как, ответите? А я не отстану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.11.2022, 18:36
Гость: Да

Надоел ты, хохол.

На английском можно говорить в том возрасте, в котором язык выучил. А это зависит от того, когда учить начал. Я, По-моему, в 8 лет уже что-то умел... Тем более, позже...

---

А вы до сих пор не умеете. Я и говорю,плебс.:-)

-----

Не пытайтесь что-то понять. Я ещё и с буденным как-то встретился. И, через много лет, с Собяниным...
Может, тут маршрут указывать? У вас что, в Киеве маршруты хранятся? :-)

Всё эти люди двигались по городу москва и на машинах. на машинах. Правда, Собянина видел у его места работы. "Усадьба", дом 22 по одному переулку.

Скажете, столько не живут? Живут.. Болезни,, правда, есть..

----

Я, вообще тебя не понимаю. Я же не спорю, что ты там и Клячко и Зеленского можешь видеть. Раз грамотный и из Киева... Может, в СБУ служишь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 16:52
Гость: ваньке

ванек даже если вся Украина набьет себе свастики на лбу это даже на процент не уравновесить резню в Буче

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 20:48
Гость: ХIхлу

А чего там уравновешивать. Франуз свидетельствует как вы аккуратно стаскивали туда трупы, разложив их «ёлочкой». И болтаться вам на ветру, если не за это, так за Одессу. Или по совокупности. А свастика это идеология. А не просто крестик с палочками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 15:34
Гость: анекдот

Рабиновича призывают в армию. Начальник призывной комиссии его спрашивает:
— Ты где хочешь служить?
— В Генеральном штабе!
— Ты что, идиот?
— А это обязательно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 15:21
Гость: быстро

Не прощло и 8 месяцев с начала спецоперации. Вот это скорости. Мне иногда кажется что у российских депутатов в роду кто-то есть из Прибалтики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 14:48
Гость: Гость

Вот что заметил. СМИ, освещая СВО, все время используют слова «прилет», «работа» и прочие гражданские слова. Будто это не война, а какое-то промышленное производство. Нас приучают к тому, что война это будни, это обычное состояние. Но это же бред. Это ненормально. Может быть, создаваемое министерство пропаганды займётся формированием новостей с применением адекватных слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 15:18
Гость: Иван Иваныч

Адекватных слов

_____\
Например?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 17:09
Гость: Гость

Примеры? Да легко. «Прилет» называть обычным «обстрелом», «работу» назвать «боем», «ликвидацией» либо «наступлением». По-русски все должно быть и без переносного смысла. О «прилетах» пусть в аэропорту обьявляют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 04:42
Гость: :-)

Вперед в окопы раскажи солдатам что они неправильно общаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 21:04
Гость: Как в "12 стульях"

был застенчивый жулик, так у вас застенчивые убийцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 20:57
Гость: Полуостров Донбасс

Видать ты не был при обстреле. Прилет это устоявшееся слово. Сперва канонада, в народе « бахи», потом попадания в конкретное место, в народе «прилёт».
И это коротко и емко.
Ещё от нас это минус, к нам плюс. Но так говорили до СВО. Сейчас говорят вылет и прилёт. Это слэнг войны, и военкоры его подхватили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 18:50
Гость: иван з.

Языкотворчество - процесс живой. Раз эти понятия прижились в народе, то так тому и быть. Люди имеют право спрашивать "сколько времени", а не "который час", говорить "прилёт", а не "обстрел"(кстати, эти понятия не совсем идентичны).
Другое дело, что журналисты не должны злоупотреблять жаргонизмами, сленгом. Действительно, часто это выглядит нарочитым и неуместным.
То же касается и не всегда удачного видеоряда. Буквально вчера на одном из центральных каналов видел в качестве видеоюллистрации к репортажу о боевых действиях бойца, ведущего огонь из автомата с насадкой холостой стрельбы. Казалось бы, мелочь, но почему-то царапает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 14:34
Гость: Шило

Создать то можно, только кто возглавит !? Скорее всего очередной либерал, так что затея на корню провальная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 14:34
Гость: НАДО

Разобраться с Мин.Культом и Мин.Просвещения. И дайте право Прокуратуре проверять и закрывать все эти жёлто голубые программы и учебники без обращения в суды. А вот всех которых закрыли пусть ищут правду в судах. И главное если театр, культ.центр издательство работает на гос.дотациях то и должен работать на государство, а не на извращенцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 15:33
Гость: Иван Иваныч

Да. Именно сфера культуры, как рубеж. Она у нас вражеская. Идёт анонс концерта, названного громко « «песни Русского Мира». Лица те же, песни те же.
Они что, всерьёз думают, что поставив галочку в виде пошлого исполнения Бабкиной « виновата ли я», отразили настроения « Русского Мира»?
Они что, всерьёз думают, что напялив расписные костюмы «а ля рюс», достойных разве что кабака «князь Игорь» на Елисейских Полях, они похоже на русских? Имитация, в данном случае, это тот барьер, который 5-колонна выставит в первую очередь. И это опаснее. Так как чиновник у нас мыслит так же. Имитационно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 14:30
Гость: Здесь чего стесняться-то?"

Действительно, чегоужтам
+В Бурятии мужчина зарезал 33-летнюю продавщицу магазина, а затем вынес пять бутылок коньяка. Об этом информирует Следственное управление Следственного комитета (СУСК) России.

По информации ведомства, преступление произошло в селе Старый Онохой 31 октября этого года. Сообщается, что обвиняемый напал на продавщицу, нанеся ей ножевые ранения. В результате пострадавшая умерла по дороге в больницу.

«31 октября обвиняемый замыслил нападение, взял с собой складной нож, пришёл в магазин и, выждав момент, когда продавщица зашла в подсобное помещение, последовал за ней, напал со спины и нанёс ей множество ножевых ударов. В этот момент потерпевшая говорила по телефону с напарницей и успела сообщить о нападении», — уточнили в СУСК.

Отмечается, что, кроме алкоголя, злоумышленник также украл из магазина личные вещи жертвы и крупную сумму денег. +

МОЖЕТ СНАЧАЛА В Забайкалье порядок навести, а уж опосля....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 15:34
Гость: Иван Иваныч

И к чему это высер. Возьми любую криминальную хронику, любой страны. Будет то же самое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 18:42
Гость: Не то же самое, а гораздо ХУЖЕ

Например, в США мужик с молотком разбив стеклянную дверь, зашёл в дом спикера Нэнси Пелоси и пробил ему голову молотком! Вот это сюжет!
А остальные города - просто рассадники криминала, в прессе пишут, что граждан на улице стреляют, как собак! Вот такие будни. Причём массовые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 21:09
Гость: Иван Иваныч

Тсссссс. Там «это другое»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 14:27
Гость: Наталия

пусть депутаты добровольно откажутся от своих баснословных окладов и прекратят работу прогуливать - так никакого министерства пропаганды не потребуется. А не откажутся - никакое министерство не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 14:18
Гость: stalker

Ага. И во главе этого министерства своего "Геббельса" найти и назначить ? Это называется взять информационное поле под тотальный государственный контроль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 18:44
Гость: сталкер, ваш Зеля это уже реализовал

Арестович врёт регулярно, остальным заткнули рты)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 20:13
Гость: stalker

Во-первых, он не мой. Во-вторых, если он уже это реализовал, то получается, что Россия с него пример берет. Это на ум не приходило ? Так чем мы тогда лучше их ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 15:37
Гость: самое смешное

что даже название не стесняются тупо срисовать с третьего рейха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 20:13
Гость: stalker

Вот, вот. Аналогия сама напрашивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 14:02
Гость: Иван Иваныч

Все верно. Все информационные войны регулируются. На Украине тотальная цензура- за здравое мнение шьют сепаратизм и измену. В Америке то же самое, но глобальнее. Голливуд снимает то что надо, пресса отрегулирована, чтобы там не пролезли «скрытые сторонники Кремля», соцсети под цензурой, пример тому МЕТА.
Яркий пример- сдача азовцев и их татуировки. Их татуировки не попали ни в одну западную газету. Ну и конечно нельзя обойти демонизацию России, вплоть до того, что обстрелы Донецка со стороны ВСУ выдаются за российские. И бедняга Такер Карсон, опонирующий власти из соображений оппозиционности в лице республиканцев, подвергается обструкции и назван Кремлёвским агентом.
А что мы? Мы разбили собачьи головы прозападным пропагандистам? Ничего подобного. Мы играем в дурь, именуемую толерантностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 00:22
Гость: "бедняга Такер Карсон"

У этого "бедняги" из всех карманов торчат рубли. А российские уши даже под шапкой-ушанкой не спрятать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 13:50
Гость: Олег

А министром В.В.Гебельсова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 13:42
Гость: Уфа

Получится еще хуже чем есть сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 13:24
Гость: Виктор. Красноярск

""""По мнению Гурулёва, российское общество уже адаптировалось к информационной войне. Жители научились различать фейки и не доверять первичной информации.""""
Адаптировался и Я . Не доверяю таким гурулёвым и госпропоганде , так даже министерство пропаганды фейками не кидалось .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 17:30
Гость: Да

Ты хоть знаешь, кто это такой? ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 13:21
Гость: Виктор. Красноярск

Мне кажется или нет , что в нацистской германии было МИНИСТЕРСТВО ПРОПАГАНДЫ . Ещё что-то было ПО ДЕЛАМ ВОСТОКА .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 14:30
Гость: Иван Иваныч

Кстати, приписывание хохлом к нику какого нибудь российского города и есть часть информационной войны(типа «эффект доверия»-«я свой дочь офицера». Простой как мычание коровы, как собственно и все украинское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 21:59
Гость: Да

Может быть. Но он имеет в виду "маяк". Красноярск-40. Хранилище радиоактивных отходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 13:18
Гость: Байденов Джо

Я только одну страну знаю, где было Министерство пропаганды. Слышал, плохо они закончили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 12:53
Гость: павел

Дети растут... нужны новые "рабочие" места...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 12:22
Гость: Вот те раз!

У меня одного такие нехорошие ассоциации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 12:21
Гость: Хочешь

загубить дело - создай министерство. Проверено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 12:19
Гость: good

А что результаты работы ТВ за последние 20 лет их не удовлетворяют?
Кстати, а что пропагандировать собрались?
Равенство и братство?
Видимо, не ту страну назвали Гондурасом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 12:15
Гость: Москва

Ещё одна кормушка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 12:05
Гость: кжт

Психиатров толковых не хватает в кремле и госдуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 13:25
Гость: Скорее

санитаров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 11:56
Гость: retvizan

Администрацию президента хочет без хлеба оставить? В информационной войне с Украиной РФ явно проигрывает. Но зато на внутреннем рынке у нее нет конкурентов. Так эта система построена, проигрывает она в свободной конкуренции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 12:35
Гость: иван з.

С хрена ли РФ проигрывает в информационной войне?
Если ты больше доверяешь Люське-карамельке, то это только твой личный проигрыш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 09:19
Гость: retvizan

Я ничего не проиграл, так как и не играл. Война это не игра. В телевизоре РФ побеждает однозначно, а вот в свободных средствах коммуникации - нет. Кто такие Люська, Сонька, Петька не знаю. А вот "авторитеты" российского ТВ мне знакомы: Соловьев, Киселев, Скабеева, Симонян и другие официальные лица, смотреть на которые просто неприлично уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 14:51
Гость: Иван Иваныч

Проигрывает в качестве, наступательности, консолидации. Нет ещё атмосферы неприятия прозападных позиций. Не зажимает общество нос при виде прозападных деятелей. Мы пока посмеиваемся, уповая на патриотический ресурс общества и традиционное неприятие навязывания нам чужой воли, исходя из исторической традиции.
Но кроме движения снизу должно были движение сверху. Информация это оружие, и мы его не расчехлили. Я имею ввиду, что у нас нет ЕДИНОй СИСТЕМЫ. Свидетельство тому- жуткая истерика при нашем отступлении под Харьковом, которым мнгновенно воспользовались враги, залезая толпой во все наши соцсети, и качая элемент недоверия к нашей Армии.
Мало было трезвых голосов.
Особенно неприятно, когда отношения выясняют через телеграмм. И именно пост Кадырова, безусловно и справедливо набравшего очки в обществе, с критикой Лапина, выглядит некрасиво.
Идёт война. При информациии, как СИСТЕМЕ, и военной цензуре, такое невозможно.
А информация это комплекс, и помимо медиа и соцсетей, это книги, фильмы , спектакли, музыка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 11:44
Гость: Штурман

Хватить и Комитет "Росинформбюро" при Совмине РФ во главе с Рогозиным или Сайдулаевым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 11:32
Гость: ну и кто же

геббельсом будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 11:30
Гость: алко50

Очередной бред. Может просто поменять на адекватных всех этих песковых, захаров, и кто там еще ? Или заставить делать свою работу. Хотя, да, не для этого принимали на работу таких персонажей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 11:14
Гость: Птица Говорун

Министерство Правды! Ну наконец-то! А то всё остальное в РФ уже по Оруэллу, а министерства Правды не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 12:47
Гость: иван з.

На Украине такое министерство ещё при Порошенко в 2015 году было создано.
В России такое не очень нужно. Ваших лохов и Лексус с Вованом лихо разводят на общественных началах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 13:36
Гость: Вячеслав

А потрудитесь опубликовать его полное наименование, а то я как то в растерянности чего там создали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 17:52
Гость: иван з.

14 января 2015 года, Кабинет Министров Украины принял Постановление «Вопросы деятельности Министерства информационной политики Украины», которым образовал Министерство и утвердил Положение о нём. Ещё за полтора месяца до этого был назначен министром Юрий Стець.
Указом Президента Украины от 25 декабря 2015 утверждены описание и рисунок эмблемы и флага Министерства, порядок их использования.
То есть, вся атрибутика налицо.
В настоящее время его деятельность не афишируется, так как тупость бандеровской пропаганды ещё больше дискредитировала бы всё руководство Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 19:14
Гость: Вячеслав

Опять ложь. Министерство культуры и информационной политики. И такие есть везде, только под другими названиями. В России это несколько министерств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 21:05
Гость: Иван Иваныч

И институт исторической памяти дегенерата вятровича ложь? Где даётся толкование, как преподносить исторические факты.
Единственная цель которого разжигание ненависти к русским. Причём еще до войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 21:44
Гость: Вячеслав

Еще одна уловка пропаганды-когда по сути вопроса сказать нечего разговор переводится на другую тему. Мы вроде не об этом, а о министерстве правды, создаваемом в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 20:37
Гость: иван з.

Ваша впертость только показывает, что украинское "министерство правды" вполне успешно справляется с промывкой ваших мозгов.
Это совершенно разные структуры. Неужели у вас недоступна даже эта информация?
Видимо, министерство работает достаточно эффективно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 07:49
Гость: Вячеслав

Еще раз почитайте названия министерств-министерство культуры и информационной политики. Вот теперь действительно видно, где промывка мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 11:02
Гость: иван з.

Да при чем здесь ваше министерство культуры? За 30 лет его у вас как только не называли. Самой культуры немного, поэтому к ней чего только не пристегивали, и спорт, и туризм и прочую хрень для солидности.
Ваше министерство информационной политики никакого отношения к такому эфемерному понятию как "украинская культура" не имеет. Оно занимается вполне конкретной деятельностью - заваливает дерьмом ваши мозги, организует инсценировки в Буче, цирк с воздушными тревогами для Штайнмайера и Джоли, ежедневные кампания Гордона и Люськи-карамельки и т.д.
То, что у вас информация о МИП для вас недоступна, вполне понятно. Ещё на стадии организации этой конторы всем, начиная с "репортёров без границ", было понятно, в какую клоаку она превратится и как повлияет на ваши и так мягонькие головы и неокрепшие мозги. Поэтому и информацию о ней у вас не афишируют. Слишком уж явные параллели с Оурэллом и ведомством Геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 11:58
Гость: Вячеслав

Да все на Украине цирк. И разрушение инфраструктуры, и ракеты в жилые дома, и возможность выбора президента, и масса пророссийских сми, которые до 24.02 никто не закрывал, и множество мест, откуда Украина готовилась напасть на Россию и Белоруссию. Все цирк. Только клоуны совсем не там. А министерство называется культуры и информационной политики, как бы Вы не обзывали по другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 12:35
Гость: иван з.

Третий раз объясняю, что "министерство культуры и информации" и "министерство информационной политики" это РАЗНЫЕ ведомства.
Первое показывает, как хохлы в вышиванках и шароварах пляшут гопак.
Второе объясняет, что вышиванка это древнейший сакральный символ избранности украинцев, а гопак - древнейшее холяцкое боевое искусство(намного древнее Шаолиня), с помощью которого бандеровцы обязательно победят москалей.
Теперь понял?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 15:59
Гость: Вячеслав

Для особо одаренных-наберите в любом поисковике министерства Украины и убедитесь, что там имеется только министерство культуры и информационной политики. Других нет и не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 18:26
Гость: ДМБ

-Ты суслика видишь?
-Нет.
-А он есть.
Тяжело с хохлами. Министр есть, постановление о создании есть, положение есть, атрибутика есть, бюджет есть, а министерства нет.
Тебе пять раз объяснили, что даже хохлы стесняются выставлять его на всеобщее обозрение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 19:53
Гость: Вячеслав

А еще тяжелее с дмб. Даже фильм есть. У Вас все есть, а в реальности отсутствует. Это как называется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.11.2022, 07:47
Гость: Вячеслав

Еще раз почитайте названия министерств-министерство культуры и информационной политики. Вот теперь действительно видно, где промывка мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 16:25
Гость: Иван Иваныч

Это началось ещё при Тымчуке- «потерьнет». И назвалось это что типа « информационное сопротивление». Это курировал Муженко. Сейчас это тотально, и Зеленский позакрывал все опозиционные телеканалы, кто хоть что то мог вякнуть, и теперь все говорят одно и то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 17:16
Гость: Вячеслав

Ответ как всегда очень конкретный-называлось что то типа. Пропаганда в действии во всем, даже в такой мелочи. Нет и не было министерства типа пропаганды в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 15:47
Гость: надо понимать разницу

Министерства по делам печати и СМИ есть во многих странах.Но само слово "пропаганда" говорит само за себя и имеет конкретное значение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2022, 12:24
Гость: Гражданин СССР

Когда тотальная ложь является нормой, говорить правду - экстремизм.
Думаю первым министром Симоньян назначат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.