Очередная фиговая "перемога" в исполнении обнуленного. Во-первых, что значит выход на боевую службу ? Этот корабль что, только что в состав флота приняли ? Нет. По поводу "Цирконов". Их уже не первый год испытывают, в том числе и на этом корабле. Можно говорить только от завершении этих испытаний и принятии этих ракет на вооружение. Но, если вспомнить, что обнуленный этими ракетами не первый год хвастается, то и это уже не новость. Новостью было бы их первое боевое применение.
Я понял это таким образом, что главная новость, начало массового производства этих Цирконов.
Если это так, то неплохо..
Не это хотят услышать от него люди, а сколько погибло американцев, англичан, немцев и французов за поставки вооружений от которых погибают наши ребята, какой им нанесен за это ущерб, как горят их танкера с нефтью и газом, падают самолеты и т.д. Стыдно за такую власть, позволяющюю обстреливать наши территории без наказанно, где ковровые бомбандировки Киева, почему до сих пор не нанесет тактические ядерные удары? Что он ждет пока НАТО зайдет на Украину и станет бомбить наших людей, и что отвечает или опять зас..
что где то рядом с нами живут вот такие николаи,цинизму фантазии которых позавидовал бы даже геббельс...
A ПВО не забыли? Интересно сколько кораблей сопровождения будут Горшкова прикрывать?
Путин думает,что напугал весь мир цирконами,сарматами и все начнут бояться ВС России.Однако на Украине это происходит ровно наоборот:НАТО накачивает Украину все более мощными и высокоточными вооружениями,которые уже могут доставать и до центров принятия решений в Москве.Грустно,что целая армия не может уничтожить два десятка пусковых установок Хамарс -не может быть такого что они неуязвимы.
Главное не Цирконы, а чтобы Адмирал Горшков не постигла печальная учесть крейсера Москва при первом же выходе из порта, так как руководство МО и тупые адмиралы те же, что и раньше. Придётся их немножко просветить, отправлять на службу нужно не один корабль, а только в составе боевой группы, и желательно с воздушным прикрытием, а то они об этом видимо даже и не подозревают. А одиночный корабль хоть с Цирконами хоть без будет просто отличной мишенью.
Снова готовится подводная операция?
Любит наше то ли великовозрастное дитя, то ли инфантильный старичок, сидя на троне играть самыми дорогими игрушками в мире- Посейдонами, Сарматами и прочими, в то время как его лупят по личику можно сказать голым кулаком.
Корабль, конечно, по всей видимости не хилый, но в руках растяп, размещающих полки мобилизованных под носом у врага, провоцируя его на уничтожение сотен солдат, не ждет ли его судьба флагмана Черноморского флота, уничтоженного из противотанкового гранатомета?
Очень показательна история с авианосцем, чадившим по морям в сопровождении буксира.
Серия планируется. Несколько штук.
"Адмирал Горшков" отправляется в дальний поход по Атлантическому и Индийскому океанам, а также Средиземному морю.
Как от Тихий-то перепрыгнет?
И не проще его поставить напротив Вашингтона или Лондона? Пусть постоит, цели там подберет...
Не его профиль, по городам бить.
Его задача, утопить или сильно повредить авианосец. Может быть, два... Может и три, и более, но вряд ли получится..
То есть авианосцы должны быть не очень далеко друг от друга.
Это бывает, если они идут в одном направлении.. Скажем,, идут бомбить страну. Например, Корею.
Безопасности России, особенно сейчас, хотя и раньше, до "нормального" советского периода, тоже, если что и может угрожать, то только ее обезумевшая, бездарная и безответственная элита. И никакие "Цирконы" это устранить не в состоянии. Только самоорганизация производительных, творческих слоев населения, создантие их политических институтов...ну, и т.д. Боюсь цензуры.
Принимая во внимание то что радиус действия Циркона всего 1000 км, Горшков может стрелять по Украине только из акваторий либо Азовского, либо Каспийского, либо Чёрного, либо Средиземного морей.
.
А если добавить то что Горшков не может стрелять поверх НАТО стран без их разрешения, то Средиземное море можно исключить.
.
Остальные три моря тоже можно исключить, кто-ж его туда пустит.
Горшков - это для, океанов. Укры, здесь каким боком?
Горшков - это для дотянуться до цели. У вас есть другие цели кроме Украины?
Теперь цирконами может стрелять что угодно.
Что до окраины, то её дубасить можно чем угодно - ассортимент широчайший.
чего то мне страшно становится за фрегат на примере крейсера москва поставте лучше на прикол от греха за москву так верховный и не отчитался как и за бомбёжки материковой россии вот завезут пэтриот авиацию тоже за урал надо отогнать вообщем начался треш пора триаду подключать а то прижмут к речке и крышка аминь
++
Тоже исполнился чувством глубокой озабоченности и тревоги за красу и гордость росийского флота. Как бы чего не вышло.
Вот если бы это был авианосец, то да! А фрегат, и столько помпы.....
Авианосец- это уровень СССР, а фрегат, да с помпой,- как раз масштаб нашего великого понтореза.
Ну отправкюели! А дальше! Ну если он напитком, что бы снести США и ЕС, а его беспилотники ВСУ из боя выведут, то кто виноват будет!???
Ходить по океану с цирконами надо, но..
Одинокий фрегат с мегаоружием автоматом станет целью для всей армады натовских кораблей.
Вон в черном море укрорейх фактически ЗАПЕР ЧМФ, который сидит на базах и боится нос высунуть - при этом укрорейх по факту не имеет флота.
В рф болеют доставшейся в наследство от ссср тупостью головного мозга.
Тупость эта, акцент на ударную мощь при Игнорировании защиты личного состава и обороны.
Это мировоззрение у людей с генеральскими погонами такое и никакие кровавые уроки в прошедших войнах за последние 30 лет не научили дегенералитет простой истине - на поле боя побеждает солдат..
Если солдатики закончились.. то вас не спасут ни большие пушки на картонных танчиках, ни цирконы в деревянных калошах.
Старый синдром - рассматривать людей только как массы.
Потому-то до сих пор, пехота идет в бой с калашами и без связи, на бэхах из кровельного железа и с артой которая лупит по площадям.
Зато спроси любого генерала как надо улучшить БМП например, с 99% вероятностью он скажет что надо ставить большую пушку, но не усиливать броню или защиту.. а скажи ему наоборот, так он искренне не поймет.
Когда амеры говорят, что отправят куда-то авианосец, это не значит, что он идёт без охраны. Так и здесь.
Я вот тоже думаю, неужто один ходит?
Пару авианосцев утопить может, а сам, с какой защитой?
Так ведь нечего посылать в эскорт..
Я не спец по вмф рф, но у меня такое впечатление что у рф нет кораблей сформировать отряд.
Кроме этого есть некие общие правила ведения войны.
Например если вы остановили наступление - вы проиграли.
Если остановить армию в движении, это нести потери и расходы на ее содержание БЕЗ какого-либо результата.
Именно потому США сделали ставку на максимальное затягивание войны на украине.
Если армия рф будет стоять, она будет нести потери в живой силе, технике и материалах не продвигаясь к победе.
Если корбль максимально вооружить и НЕ Использовать по назначению - для нападения.. это просто пускать деньги на ветер и потерять корабль про первом же кризисе.
Так как это произошло с крейсером Москва, который дебилоиды из ГШ просто пролюбили выставив в качестве мишени и Ничего Не Делая при этом.
А Должны были нанести УДАР сразу по отходу от стенки.. или вообще не дергаться.
Раз за разом московские делают одно и то же. Ставят мегапушку на танк из картона и... выставляют такой танк в качестве мишени в поле. Эдакий балет, вместо боксерского удара.
Или это специально делается?
Что значит московкие что делают?! Делают то что нужно!
Он сам по себе небольшой корабль,по старой терминологии нечто между эсминцем и легким крейсером.У пиндосов с авианосцем идет эскорт из нескольких таких фрегатов,подводных лодок и пр.И таких групп у них с десяток.
буксир, танкер и многофункциональне судно тылового обеспечения «Эльбрус».
Судя по такой "защите" судьба "Москвы" ему гарантирована
"Судя по такой "защите" судьба "Москвы" ему гарантирована"
Именно.
Фрегат или корыто, если на нем установлены новейшие ударные ракеты, это цель номер один, а если нет адекватной защиты - это просто легкая мишень и судьба "Москвы" гарантирована.
Особенно учитывая, что потопление "Москвы" сошло безнаказанно.. В ответ кремлевские "стратеги" только призывают к "переговорам" и отводят армию..
а в Черное море разве фрегат не зайдет?
нет конечно,есть большая вероятность горшкову с москвой встретится и нет аналого в мире будет рядышком лежать
не разрешает.
Крейсер Адмирал Горшков и крейсер Москва - они близнецы или это разные модели крейсеров?
а то на войне их топят на раз, два, как москву?
болванками от цЫрконов
Видео ролик. Смешанное чувство. Фрегат на какой-то"корабль-призрак" похож. Покрытие, малозаметный.
Неофициально американцы называют "убийца авианосцев". Это про "Цирконы".
Характеристики вооружения секретны. То есть количество шахт сказали, 16,а вот сколько ракет и каких в запасе и есть ли они , непонятно.
Ушёл не пойми куда. Вроде бы в Атлантику, но не точно... Интересно,он в одиночку действовать будет?
Этот зуд у него пройдет после трибунала в Гааге.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.