• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Скорейшее победоносное завершение СВО критически важно для обеспечения политической стабильности в России»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.01.2023, 15:43
Гость: Петр

Не будет никакой победы - максимум временный договорничек за счет РФ.
Илитка РФ уже год как тужится , тужится - но не быть крысе соколом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2023, 00:24
Гость: тоже-врач

«Скорейшее победоносное завершение СВО критически важно для обеспечения политической стабильности в России»
.
Вот уж глупейшее утверждение. Россия в 1917-м была в шаге от победы, летом 1917-го война должна была закончиться, победа должна была укрепить власть... Царь тоже так думал, уже богатырки для парада Победы в Берлине Васнецову заказал, а его и победу слили. И кто? Сотня думцев, десяток генералов и пара торговцев мукой в Петрограде.
.
Победа или проигрыш в войне на стабильность системы влияет минимально. Пример По-Пота , да и той же Украины это показывает наглядно. Обратный пример СССР тоже. Важны процессы внутри системы и... недопущение вовнутрь её внешних игроков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2023, 11:18
Гость: Русфанат

К глубокому сожалению, ориентируясь на сообщения о делах на фронте и рядом, а также на высказывания облечённых властью лиц, всё больше и больше прихожу к выводу о том, что никакого нашего "зимнего наступления" не бу-дет! Будет продолжаться окопная тягомотина типа ПМВ и артиллейско-ракетные перестрелки. Очень плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 17:31
Гость: мебельщик

"Россия, Социальное Государство"
Давайте разберемся так ли это на самом деле?
"Единая Россия" смогла пойти против воли Народа отказавшись от "индексаций пенсий работающим пенсионерам" еще в 2016 году.
При этом в 2018 году последовал еще один закон, вступление которого начиналось со слов " прошу отнестись с пониманием" и это повышение пенсионного возраста.
А еще вспомните заморозку накопительной части пенсий с 2014 года , которую продлили до 2025 года в Совете Федерации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 18:35
Гость: Игорь Жирнов

Разделяю ваши подходы к развитию мира и согласен, что проблемой России является отсутствие стратегии. С нашей точки зрения, несмотря на сложившуюся ситуацию, целью страны должно быть формирование стратегического союза Китай-Россия-Германия и первым шагом может стать строительство грузовой ВСМ, соединяющей китайские порты на Тихом океане через Алтай с нашими портами на Балтике. Китай способен построить магистраль при нашей поддержке на условиях концессии за 5-7 лет. Магистраль должна развиться в суперсовременную транспортную систему Большой Евразии. В ответ Китай должен открыть для агропрома ЕАЭС свой рынок готовых качественных продуктов питания с созданием соответствующей торговой инфраструктуры. Появится возможность создания на юге Западной Сибири агропромышленного комплекса с потенциалом экспорта до 100 млрд дол. Реализация проекта гарантирует устойчивый рост всей российской экономики на уровне 5-8% годовых.Подробности проекта есть у ваших помощников, но ответа не последовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 00:20
Гость: мебельщик

Хочу выразить свою точку зрения на продвижение нато на восток... Ну, зачем западной кодле дразнить русского медведя, если они и так качали за дёшего нефть, газ, золото, и всё что хотели... Российская экономика упала ниже плинтуса... Всё чего хотел запад достигли, разговоры о мощной экономике, это бред... А, всё дело в том, что примерно к 2010 году западные олигархи обнаружили, что количество российских олигархов и их состояния возросли на столько, что они стали опасны для западных воротил. Тем более, что у наших олигархов активы подкреплены реальными ресурсами, в то время как у запада они дутые... И теперь идёт борьба между нашими олигархами и западными. Тем более в основном санкции вводятся против конкретных лиц... Сохранить Россию для олигархов стало важной задачей, иначе у них всё отберут. У народа тоже такая же задача, сохранить Россию, но если цель сохранения у олигархов, чтобы дальше грабить, то у народа, чтобы выжить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 05:53
Гость: корнет

Как говорится, такая точка зрения на происходящее имеет право быть. И у неё уже есть устоявшееся определение - борьба за передел собственности, капиталистического рынка. В конечном итоге - борьба за мировое господство.
Российскому ворью всегда хотелось встать вровень с ворьём мировым. Но те указывали им на коврик в прихожей. В результате имеем то, что имеем - войну.
Война в конечном итоге развязана в интересах буржуазного ворья.
Все эти праведные речи о спасении русских на Украине, "отодвигании" НАТО, демилитаризации и прочем - всего лишь прикрытие борьбы воровских буржуазных кланов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 11:53
Гость: Парацельс

Все эти праведные речи о спасении русских на Украине, "отодвигании" НАТО, демилитаризации и прочем - всего лишь прикрытие борьбы воровских буржуазных кланов.
-------
Нацистов на украине нет, жидобандеровцев нет, нато не расширялось, голубую сотню не расстреляли израильские снайперы, наколок с нацистской свастикой нет, никто Донецк 8 лет не обстреливал))
однако врать вы мастер и передёргивать тоже)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 14:24
Гость: корнет

Если не смог понять - переспроси. Другое дело, если не хочешь.
Никогда и нигде не говорил, что на Украине нет нацизма. Никогда и нигде не говорил, что нацизм не нужно уничтожать. Запомни и передай другим.
Моя сегодняшняя позиция основывается на том, что с неонацизмом начали якобы бороться вчерашние неофашисты, которые вместе со своими партнёрами (сегодняшними якобы противниками) осуществляли ковид-террор против своего народа. А до этого ещё 30 лет мордовали и обворовывали.
Поскольку ни от чего они не отреклись и по-прежнему винят всех, кроме себя, это и не даёт мне оснований хоть сколь-нибудь доверять им.
А "договорняк" 2014-го по Украине, начало нынешней войны и её ведение лишь утверждают меня в моей правоте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 15:26
Гость: А Глазьев точно академик?

В одной строчке пишет о том, как ему жалко украинцев. В другой, тут же, требует "победоносного завершения СВО" И как же это сделать, не убивая еще больше украинцев? Ох уж эти академики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 11:11
Гость: Просто интересно?

"Народный социализм"- что за зверь такой? В цитатниках бородатых евреев и усатых грузинцев про это нет ничего. Получается, социализм "Джугашвили-Горбачев" был антинародным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 00:06
Гость: Парацельс

Когда высокопоставленные генералы Минобороны отчитываются по телевидению суточными результатами боевых действий количеством убитых украинцев, миллионы российских граждан, имеющих родственников на Украине, хватаются за сердце.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/01/16/902523-sergei-glazev-strategii-i-stsenarii-2023-goda
---------------
Вот и мы тоже в шоке от этой братоубийственной войны.
И у нас тоже родственники на Украине.
И нет у нас радости когда кто-то кого-то там побеждает.
Потому что в этой войне победителей быть не может. Проигрывают оба народа и русские и украинцы, а выигрывают наши враги-партнёры на Западе.
Они радуются когда два братских народа уничтожают друг друга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 10:19
Гость: корнет

"... а выигрывают наши враги-партнёры на Западе." (С)
Не только на Западе, но и внутри России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 21:20
Гость: колониальная администрация

Расчитываем на мирный договорняк между своими кланами. Евреям России, Украины и Америки нечего делить между собой - огромных ресурсов России и Украины хватит на всех наших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 10:21
Гость: корнет

Наиболее реальная причина развязанной бойни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 20:27
Гость: М. Скиф

Глазьев - мужик неглупый, но сохранять частную собственность и надеяться на улучшение в экономике, это всё равно как надеяться на увеличение поголовья коров в стаде путём кастрации единственного в стаде быка.

И когда он написал эту фразочку о чс - это был откровенный вброс дезы. В СССР не было чс - и были высочайшие темпы развития плюс передовая наука, которая всё сильнее нас разгоняла и выводила на первые роли.

СССР "погорел" именно на этой лжи: если всё общественное, то, это типа, ничьё. А оно очень даже чьё! Оно - НАШЕ. До 75-го мы догоняли США по вооружениям, но в 75-м мы достигли паритета. И вся мощь СССР стала переориентироваться на производство ширпотреба. Само собой - с кучей "детских" болезней, но темпы были запредельные. Одного жилья за последние годы понастроили больше, чем за все предыдущие годы. И это создало колоссальный вызов для презираемой нами "элите": в условиях войны всё было просто. Под козырёк - и бегом выполнять приказ. А тут - открылись пути-дороги. Твори - не хочу! И они не смогли без приказа. И поэтому они выбрали для себя участь рабов, которые будут надсмотрщиками над рабами-соплеменниками.

А вообще, извините за прямоту, нынешняя РФ - это какой-то дурдом.
Конституция написана врагами - и неприкосновенна.
Сама РФ создана преступниками.
Возглавляется предателем.
И как опофеоз всему этому: парад Победы, на котором потомки победителей Гитлера идут под флагом, который сотрудничал с Гитлером...

У России не стратегии нет, а разума... заснул он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 10:51
Гость: @

Если говорить о предательстве СССР, то весь советский народ оказался предателем. Потому что он перестал ценить "преимущества социализма", что установил по оперативным данным генсек Андропов.
Предателями более узкого круга оказались все 18 млн коммунистов,
не протестовавших массово против отмены "руководящей роли" КПСС и её запрета. Сужая круг предателей, следует назвать коммунистическую номенклатуру - правящий класс СССР. Далее ЦК КПСС, в котором ортодоксальные коммунисты потерпели поражение в борьбе "за принципы".
Далее адепты "теории предательствва" переходят на личности.
Однако пользуясь плюрализмом мнений, можно рассмотреть все происшедшее под другим углом зрения.
Руководящие кадры СССР были люди умные и поняли, что их направили "другим путем" на строительство утопического коммунизма. Поэтому постепенно готовили переход к смешанной экономики от экономики "тотально общественной собственности на средства производства", при которой все "НАШЕ".
Что касается частной собственности, то мировой опыт показал, что в экономически развитых странах всегда была смешанная экономика. В которой были государственный и частный секторы. Однако М. Скиф адепт иллюзии "общенародной собственности", которая противоречит здравому смыслу
Но видимо мировой опыт для марксиста не указ. Именно игнорирование мирового опыта привело к краху СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 18:44
Гость: Вот что непонятно?

Но ведь Глазьев был министром. Почему же тогда не было достигнуто никаких прорывных успехов? Ведь тогда ни гаранта, ни остальных не было у власти, и экономика еще была не разрушена, и заводы еще работали, и коммунистов было в живых куда больше, чем сейчас. Еще "красных директоров" было полно на постах. Почему тогда товарищ Глазьев никаких практических успехов не сделал? А языком мы все мастера, все сто сорок миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 21:13
Гость: Да

Вопрос то понятный.. Ответить сложно, надо смотреть конкретно, что делал, что пытался..

Вон Хазин был в либеральном правительстве свой в доску..На серьёзной должности, заместитель директора департамента в Минфине, вместе с Набиуллиной..Почитайте, что он пишет,и ещё больше намекает, как ему работалось с чисто либеральным кабинетом.. Он до сих пор вон пишет книги о власти.. И хорошо,что пишет, чтобы наивных людей вразумить.. ("Лестница в небо" " и продолжение "Люди власти" )

Короче говоря, министр, это ещё не власть.. Он может быть властью, если опирается на свою собственную команду.. А может быть и полным изгоем. Которому его же подчинённые не подчиняются. А уволить он часто никого не может, это зависит от связей подчиненных.

(При этом никто ему даже перечить не будет, просто всё его поручения будут выполняться таким образом,что он же и виноват будет,что их давал. Аппарат, это страшная сила.Подставят на счет раз. Если не ко двору пришёлся)

Поэтому кто что не сделал,это вопрос сложный..Смотря, какая ситуация..

У нас за всю историю был только один крупный военачальник,которому удавалось ладить со всеми императорами, это Кутузов.Но хитрость его была неимоверной.

Из чиновников был крайне способный и очень деловой "попович" Сперанский. Всё умел,любое поручение выполнялна на любой должности. И то, Александру
I пришлось как то его отправить в ссылку. А вскоре он и там был назначен губернатором. Как-то так, по памяти. А через 5 лет вернули в столицу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 21:28
Гость: А может...?

Так товарищ Глазьев еще и советником по экономике в правительстве АР Крым в свое время подвизался- и тоже результаты нулевые. А может, товарищ Глазьев только болтать языком горазд? Только прожекты маниловские строить? Такое может быть? Вы вот можете мне сказать, за какие такие достижения он удостоен звания академик? Звание немалое, достижения должны быть значимыми, зримыми. А где эти достижения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 22:41
Гость: Да

Мне лень разбираться, почему кого в академики выбрали. Обычно выбирают директоров институтов. Когда место освобождается. Иногда и крупных учёных, но это реже. :-)

Тем более не буду про успехи академических учёных на адмиристатианых должностях. Вообще-то хозяйственник и учёный -обычно либо-либо.

Я просто почему написал. Невозможно без анализа конкретного человека и его личного окружения, понять что либо.
-----
"По жизни" могу сказать, лучше всего быть "комбинатором", который везде выкрутиться может..

Они и министрами работают, и ворами.. Везде успешны:-)

Вон Сорос, еврей, мальчишкой, помогал эсэсовцам (немцам) конфисковывать имущество у венгерских евреев. Я слышал его интервью, он сам не отрицал этого.
Прохиндей, от Бога.

Но это, как говорится, совсем другое..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 17:57
Гость: Алекс

А в чем у нас есть стратегия, бояре то плохие!
У нас нет сегодня своего Минина и Пожарского.

Серде рвется от этого бардака

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 15:42
Гость: Уж писать стесняюсь

Снова неугоден буду. Но глава режима делает всё, чтоб Россия лежала в руинах. Полный развал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 15:33
Гость: Николай Колычев

В такой ситуации и при такой динамике создается впечатление, что Он является агентом англосаксов. Именно тогда все становится на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 13:08
Гость: Ефим

Есть такая поговорка. Каков поп, таков и приход. Так откуда же возьмутся у нас в стране умные, грамотные, высококвалифицированные чиновники и депутаты во власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 10:57
Гость: Вот что непонятно?

В России столько гениальных теоретиков! Каждый день публикуются сотни статей на тему:"Как правильно руководить Россией" Почему же живем так плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 11:57
Гость: корнет

Потому что система власти устроена так, что, сидящий на "троне" и его окружение, ведут дела, руководствуясь исключительно своими познаниями и умениями (или - незнанием и неумением). При этом не несут никаккой практической ответственности за содеянное.
Властитель навязывает свою точку зрения всему обществу. В идеале он должен лишь предлагать и доказывать необходимость тех или иных действий. Исключение составляет узкий список форсмажорных обстоятельств, требующих оперативного управления.
Власть должна быть "слугой народа", а не наоборот. У общества должны быть действенные и главное - реальные рычаги влияния на власть без доведения ситуации до потрясений.
До тех пор пока не будет изменена система власти, так и будем болтаться, как дерьмо в проруби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 11:43
Гость: Влад

Потому что этих теоретиков никто в правительство с их идеями не пускает. Зато пускают тех, кто готов сократить население на 10 млн "не вписавшихся в рынок"; тех, кто без зазрения совести будет иметь "талантливую" родню в бизнесе; тек, кто будет говорить, что популизм - это ай-яй-яй как плохо, а антинародные законы - это хорошо. Иных в этой Системе нет. Поэтому МЫ живём плохо, а ОНИ хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 10:34
Гость: Влад

Глазьев опять совершает фундаментальную ошибку. Он верит в доброго и мудрого царя-батюшку. Нет стратегии? ЕСТЬ. Уничтожение русского народа. Изменение генокода русского народа с защитника на агрессора. Главу Банка России кто назначил? Снова на эту же должность. Некий президент РФ. мантуров, который завалил программу импортозамещения снова в строю. А где сам Глазьев? Правильно, его убрали из пула нужных людей Путину. Неужели сам Глазьев после того, как его Путин убрал из советников так и не понял, что главный враг нашей страны сидит в Кремле? Что именно ЛИЧНО Путин отвечает за весь тот бардак, который царит в стране. Именно Путин, а никто другой, подписывал Указ о разрешении вывода денег из страны. Именно Путин, а не Байден с Трампом убрали ненужные (по его мнению и мнению олигархата) поправки к Конституции. Именно Путин, а не американские президенты насилуют нашу Конституцию и законы в угоду узкой прослойке олигархов, которых у нас якобы нет. Решение о начале СВО также принимал ЛИЧНО Путин с узкой прослойкой своих корешей. Всё что Глазьев пишет - правильно. Но это НИКОГДА не будет работать. Задачи у нашей власти совершенно иные. СВО - это не освобождение территорий, а зачистка их от русских. Именно поэтому так ломанулись те же чеченцы туда. Именно поэтому там ЧВК, которую возглавляет еврей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 12:59
Гость: корнет

"Что именно ЛИЧНО Путин отвечает за весь тот бардак, который царит в стране."(С)
Именно так. У нас ведь президентская, а не парламентская система власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 10:18
Гость: Зря он

Зря товарищ Глазьев в России живет, здесь его никто не слушает. Ему надо в социалистическую Белоруссию, к Батьке Лукашенко, развивать развитой социализм. Там его талант оценят и он принесет большую пользу по строительству коммунизма с белорусским лицом. А в РФии это никому не нужно. Даже народ мечтает только брюхо набить и в анталью слетать. Кончился в РФии советский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 10:11
Гость: Спасибо, товарищ Глазьев!

Теперь народ узнал всю правду! Теперь народ понял всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 09:53
Гость: корнет

Как много злобного шипения и брызганья ядовитой слюной наблюдается даже при достаточно мягкой попытке обрисовать сегодняшнюю действительность и предложить варианты дальнейших действий.
При этом слюнопускание идёт, как с Украины, так и из России. Это лишний раз говорит о глубинной общности уродов, ведущих нынешнюю войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 09:51
Гость: Питон

Все настоятельно требуют от российских властей чтобы они сформировали и озвучили некую идеологию, а власти все никак не соберутся с мыслями. Их останавливает то обстоятельство что они сами пугаются выдвинуть какую-нибудь национальную идею. Тогда большинство ей может вдохновятся и потребуют её выполнения и следования по намеченному пути. А если она опять окажется ошибочной или не достижимой? Этого власти и опасаются, им нужно чтобы всегда оставалось место для маневра. Поэтому будущее все так расплывчато и в тумане, они сами не представляют, чем закончатся их дурацкие экономические эксперименты. Но есть предчувствие что все закончится очень плохо. Не может быть одновременно командная экономика и рынок, они не совместимы, или то или это, пора бы уже определится. Во время войны командная и мобилизационная советская экономика оказалось наиболее подходящей, поэтому мы и победили. А для спокойного и мирного времени она не вполне подходит, как выяснилось, явный перекос в сторону военного и оборонного потенциала её подорвали. Зачем производить тысячи танков и самолётов и затем их складировать, замораживать огромные материальные ресурсы. В отличии от нас Штаты и Запад свои вооружения все время использовали в различных войнах по всему миру для достижения своих целей. Это рациональный подход. А мы нет, попытались влезть а Афган и получили только проблему, и пришлось оттуда уйти ничего не добившись. Сейчас в Сирии повторятся тоже самое. Военная мощь должна конвертироваться в выгоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 13:12
Гость: корнет

"Не может быть одновременно командная экономика и рынок ... "
Полагаю, что если задаться целью, то можно совместить "коня и трепетную лань".
При этом должна преобладать госсобственность с полным исключением неограниченной частной собственности, но с включением в хоздеятельность малого (среднего) предпринимательства. Были же в нашей истории артели, кооперативы. Особо подчёркиваю, что ликвидации подлежит именно неограниченная собственность, а не частная собственность вообще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 10:50
Гость: Влад

У них идеология одна. Все ресурсы и вся страна (особенно русские) должны работать на обогащение еврейской нации. Посмотрите на артистов, которые за счёт государства становятся долларовыми миллионерами. При этом евреям в нашей стране позволено абсолютно ВСЁ. Позволено говорить ЛЮБЫЕ гадости против РУССКИХ. Но не позволено говорить только гадости про власть. Да и то, русский получает срок, еврей спокойно уезжает и потом таки да, на него заводят дело. Вот и вся идеология нашей власти. И пока мы не решим давно уже перезревший еврейский вопрос в стране, ничего не изменится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 08:54
Гость: Предложение

Предлагаю КПРФ выдвинуть товарища Глазьева кандидатом на пост Президента РФ на следующих выборах! Народ верит товарищу Глазьеву, народ пойдет за товарищем Глазьевым по пути мобилизационной экономики!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 09:23
Гость: Возражение

Глазьев родился в Запорожье, Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 15:31
Гость: Алекс

Все по-делу у Глазьева, кроме одного, как мобилизовать тех кто этого делать ни за какие коврижки не хочет? Политическое руководство видимо бессильно побороть либералов в экономике и властных структурах, без репрессий и элементов "военного коммунизма" сделать это невозможно, не уничтожив на корню пятую колонну войну не выиграть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 11:06
Гость: Матвиенка тож с окраины

Это не помешало Путину назначить ее главой совфеда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 10:49
Гость: Это неважно

Товарищ Маркс говорил, что у коммунистов нет родины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 08:43
Гость: Александр М

Будущее человечества только за социализмом, потому что капитализм ведет к уничтожению половины человечества, об этом уже идут разговоры в виде заботы о перенаселённости земли и испытании на Китае биологического оружия Западом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 08:43
Гость: Сильная статья!

Прочитав эту статью, советский народ вернет СССР, КПСС и развитой социализм! И восстановит пятидесятиметровый памятник Сталину на Беломорканале!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 07:52
Гость: Л.Н.Толстой

СОВЕТЧИКОВ МНОГО, А ЛЮДЕЙ НЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 07:46
Гость: джили

"Отсутствие ясной для всего общества стратегии и идеологии в мировой гибридной войне позволяет" говорить о полной непригодности нынешних псевдо-"гос деятелей" и их попытках навязать вновь различные версии "возврата к социализму". Однако, надо привыкать считаться с фактами: именно преступная авантюра "строительства коммунизма" привела Россию к социально-экономической катастрофе. Глазьевы могут рассуждать сколько угодно, но факты упрямы: дутое "величие" России закончилось. На обозримый период времени - несомненно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 08:31
Гость: И трети века не прошло,

как привела. Эх, жулька, команды "голос" не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 06:52
Гость: М777

Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, академик, воля ваша, что‑то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».
М. Булгаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 01:38
Гость: гникс

в общем вертай Госплан,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 03:05
Гость: Болт

Путин это заезженная пластинка, кроме демагогии и сдачи позиций ничего от него нового не будет. От него можно ожидать только новых провальных минских соглашений! Похоже он специально сдает интересы России, а потом возмущается, что его надули. А ещё он любит подобных ему политиков типа Януковича ли Медведчука, спасает этих продажных неудачников и оберегает непонятно почему и зачем. С Путиным решительных перемен нужных России не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 00:48
Гость: Пушкин Александр

Сказка так себе!Выдержана в духе пламенных сказочников марксистов,которые игнорируя рекомендации МЧС из любой искры раздуют такое пламя,что "Ни в сказке сказать,ни пером описать".
Но,как говорят одесситы :"Я вам не скажу за всю Одессу с Китаем и Европой вместе взятых",концовка по России без сомнений из моей сказки!
Глядь: опять перед ним(народом) землянка;
На пороге сидит его старуха(Россия),
А пред нею разбитое корыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 08:34
Гость: тп

...разбитое корыто коммунизма???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 14:24
Гость: Справьтесь в регистрационной палате -

корыто оформлено на суверенную рыночную демократию. А за его состояние несут коллективную ответственность тп. Потому как слишком дешево продались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 17:13
Гость: тп

...за разбитое корыто коммунизма..."несут коллективную ответственность" коммунисты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 18:38
Гость: Коммунист

Коммунисты ни при чем. Это всё Горбачев виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 09:32
Гость: тп

...Горбачев самый знатный коммунист...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 18:44
Гость: На самом деле

...самый знатный коммунист - Путин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 21:12
Гость: Беня

евреи ни при чем, это все сами коммунисты за бесценок прихватизировали - Ходорковский, Березовский, Гусинский,.....И далее очень длинный список своих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 06:28
Гость: Сруль

Но в итоге многое из прихватизированного осталось у Усманова, а также у Сечина, Чемезова и т.п....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 07:40
Гость: "Ай да Пушкин,

Ай да с.сын!"
(А.Пушкин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 21:57
Гость: Кр кр

Очевидно, что пан Глазиев ни в коем случае не собирается стоять круглосуточно у станка, умереть в мерзлом окопе, или жертвовать личную недвижимость на оборону страны… Вот поговорить да)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 21:37
Гость: Lisa Stali

Глубокомысленно, я бы сказала. Посмотрим, как будут развиваться события в мире дальше, а автору статьи - огромное спасибо за пространную экскурсию в мир сегодняшний!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 21:04
Гость: доктрина у них была

К началу текущего года определились стратегии всех главных участников мировой гибридной войны.
Развязавшие ее США и Британия действуют в полном соответствии с архаичной доктриной Макиндера-Бжезинского в духе старой англосаксонской геополитики.
------------------------------------------
Получается,что Горбачев,Ельцин и Путин не знали про существование доктрины Макиндера-Бжезинского против России(СССР).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 20:56
Гость: Обретение идеологии народного социализма

Очередное за веру, царя и отечество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 20:53
Гость: ))))

Если к главе государства оно остается достаточно высоким

Это после пенсреформы ? Не смешите мои тапки. С этого года никто пенсию не получит, растет когорта любящих ))) Но Памфилова выберет и без нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 20:35
Гость: какое будет решение кремлёвских?

сегодня.ру,"В ЕС призвали РФ не брать плату с авиакомпаний за полёты над Сибирью"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 20:31
Гость: Поведай про его практические достижения тогда.

Бабло у них у всех в карманах. Это достижения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 20:30
Гость: ...

Картина нарисованная академиком Глазьевым вроде верно отражает реалии...

Она отражает не реалии а хотелки российской национальной компрадорской буржуазии - как нам дальше сырье вывозить патриотичненько. Кормится он там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 20:27
Гость: Глазьев он в потемках,

Что говорить о других. Первое соглашение привело бы к краху амриканоцентричной финансовой системы и лишило бы США главного источника сверхсилы – монополии на эмиссию мировых денег.

Система эта не американоцентрична, США это просто куча разноцветных нациков, национальное четвероногое государство, и ФРС не его система. Система ФРС сетецентрична и ее основные базы это частные банки синедрионовых гномов в США, Англии и Швейцарии с золотыми запасами. Внимательно Глазьеву надо было долларовые бумажки читать, или он это для дураков пишет ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 20:20
Гость: -

А сколько из покинувших страну без копейки денег молодых людей будет завербовано ЦРУ и Ми-6 для использования в качестве пушечного мяса готовящейся ими революции в России? Вопрос не риторический.

А кого это волнует ? Для обслуживания трубы, угольных разрезов, ЖД для вывоза сырья и военной промышленности много людей не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 23:04
Гость: Да

Э... Для обслуживания смотря чего.
--

Но главное, это обслуживать "трубу" Не очень дорого, а вот проводить полный цикл работ - геологоразведка, коммунтксции до месторождений, транспортные узлы и сам транспорт.. Это всё довольно дорого требует усилий..многих людей. .

А уж про вооружения я бы вообще не говорил. На разработку оружия очень много чего нужно. Да и само производство непростое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 07:29
Гость: сам то понял что

Сказал ? Смотри в прибыль и не распределение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 19:55
Гость: Андрей

На уловку в форме Минских соглашений повелись не мы, а Путин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 19:44
Гость: Реалист

Автор статьи написал: "Негативный сценарий восстановления американского контроля над нашей страной по аналогии с ельцинским периодом лишит нас возможности войти в ядро нового МХУ и выйти на траекторию опережающего развития." Но вполне вероятно, что американский контроль над РФ остался как и при Ельцине. Правящая буржуазная верхушка, миллиарды долларов которой хранятся в банках США и ЕС, подчинена Вашингтону, так как награбленные ей средства, вывезенные из РФ, могут быть в любой момент конфискованы. Поэтому кремлевская буржуазная верхушка вынуждена была по указанию своего хозяина начать военную операцию на Украине, которая очень выгодна Вашингтону. По видимому главным игроком в этой операции является не РФ, а Вашингтон, который управляет общим планом военных действий и от его решения будет зависеть итог спецоперации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 19:41
Гость: корнет

Из всего сказанного хочу выделить вот, что: "... войну НАТО против России оплачивает Банк России." (С)
Но совсем недавно Путин одобрил работу Набибулиной и оставил её руководить дальше. Насколько мне известно, теперь банк подчинён президенту.
В этой ситуации возникает закономерный вопрос - кто большие враги для России и кто её предатели? Мы - постоянно говорящие, что на наши деньги убивают наших же людей на Украине или же Путин, Набибулина и иже с ними?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 19:19
Гость: ...

в Россию вернется социализм мирным путем....

Ну мечтать не вредно. Собственность не трожь нашу и братьев зарубежных по классу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 19:17
Гость: ...

Стоит нам запустить простейшие механизмы ответственности власть...

Ну на это способна только Компартия Китая. Без ячеек большевиков в низах можно продолжить только вывоз сырья и капитала. Такое впечатление что это не глазьев а Увар Маниловский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 19:14
Гость: «««

Третье условие – введение механизма ответственности за результаты работы всех руководителей и органов власти. «««

Вау. За 30 лет буржуазная ЕР бессменная не справилась, а сейчас партячейки как начнут среди руководства работать, разбегайся нищие. Вот уморы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 19:12
Гость: 666

Если советская система управления не справилась с вызовами НТП.

Советская система с НТП справмлась, она не справилась с буржуазными иудами в ЦК КПСС. А вот китайские товарищи с ними справились. Заодно и с либералами дермократичныма на Тяньаньмень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 07:05
Гость: 667

Советская система с НТП справмлась, она не справилась с производством туалетной бумаги!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 13:33
Гость: китай

Ские большевики так и сделали - сперва расправились с иудами, потом наладили производство бумаги и машин. А наши иуды победили и все завозное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 08:56
Гость: Врешь, троцкист!

При Товарище Сталине всё было, и туалетная бумага тоже! Троцкисты Хрущев и Жуков убили Товарища Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 04:47
Гость: Астолоп

Если Хрущев и Жуков были троцкистами, то нетоварищ Сталин несомненно был распутинистом или гитлеристом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 19:09
Гость: идеологию народного социализма...

Так вроде дяденька хитлер уже пришпандоривал социализм к национализму, у него это звучало национал- социализм. Вечто вы любите социализм ко всякому лайну приклеить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 18:09
Гость: Да уж

Очередное бла-бла-бла. Если такой умный, открой заводик по производству беспилотников.Нет, прожекты выдает на-гора. Когда был министром- ничего полезного не сделал. Зато бла-бла-бла, "Надо-надо-надо". Одни болтуны в стране, снизу доверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 21:02
Гость: **

... Остап не ел уже три дня.. и его понесло..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 19:10
Гость: Заводик?

А для чего у нас Правительство и десятки Министерств? Глазьев - экономист и политолог, если бы его слушали, никакого ЕС и НАТО давно бы не было. Но его не слушают. А слушают таких, как ты. Сам-то много заводиков открыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 19:25
Гость: Глазьев сам министром был

Поведай про его практические достижения тогда. Никаких. А языком молоть- не мешки ворочать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 16:11
Гость: Да

В общих чертах очерк неплохой. Полезно оценивать картину в целом.

Проблема в деталях,а их много.
Например,крах финансового пузыря экономики США аж в квадриллион (1000 триллионов!!!) долларов. Ну да, финансовая система мира и США накопила сверхгигантский долговой пузырь.Но надо же рассматривать всю систему вместе!

Что мы сейчас видим?США накопили долг, а платят за него кто?Не европейцы ли? Куда идут доллары в условиях кризиса?А туда же, в США.К слову, и из России деньги идут туда же.

Так когда при таких условиях ждать финансового краха и чьего краха?

Второе. Наши предприниматели, часть из них и олигархи,судя по всему, довольно разные. Некоторые помогают армии, но не открыто, чтобы не попасть под персональные санкции. Поэтому осуждать всех чохом неправильно.

Но как создать в нынешних условиях национально ориентированную экономику из той колониальной, где до сих пор ещё пребывает,хотя бы частично, даже наш "финансовый блок"? Они же как бы остались жить в том же старом формате с доминированием выполнения указаний ФРС?

Хотя вроде бы должны руководствоваться принципом "Всё для, фронта,всё для,победы"? Раз уж воюем.

В принципе, отечественный бизнес в столь сложных условиях тоже должен быть "рублевым", а доллары или другие валюты, типа юаня можно использовать лишь для оценки успешности хозяйственной деятельности. Это бы многое упростило. Пусть зарабатывают, но рубли. Тогда можно использовать рубль для инвестиций. А долларов на это не хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 16:00
Гость: Штурман

Картина нарисованная академиком Глазьевым вроде верно отражает реалии,но его прогноз уже очень не туды. Причина одна-это игнорирование буржуазными учеными и экспертами главного противоречия империализма как противоречие между трудом и капиталом,то есть классовой борьбы между эксплуатированными и эксплуататорами. Хотя классический марксовский пролетариат совершил дрейф в сторону потребительства объедков из барского стола,но жизнь жестока и голод не тетка. Агония англосакского мира и возвышение азиатских гигантов стопудово приведет к резкому снижению уровня жизни как граждан США так и стран ЕС что неумолимо вызовет бунты обездоленных гейропейцев, американцев,а следовательно сползание в фашизм ФРГ,Франции и Италии как это было после Первой мировой.
Глазьев всегда критиковал компрадорскую власть РФ которая ведет к гибели нашей Родины.Но одно дело критиковать,а другое дело показать единственно возможный путь спасения страны.О ней не знает только ленивый и прекрасно осведомлена власти в Кремле,в Правительстве РФ и в парламенте. Это смена власти или путем выборов или путем переворота сверху так как в РФ нет объединенного пролетариата и нет настоящей компартии. Поэтому нас ждут смутные времена в ближайшие годы и будем надеется что разум победит и в Россию вернется социализм мирным путем.За это 60% за,против 10%,а остальным 30% россиян по-фигу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 08:46
Гость: @

История показала, что "главное противоречие империализма как противоречие между трудом и капиталом", между общественным характером труда и частной формой присвоения чистой прибыли снимается общественным характером потребления при частной форме организации производства продуктов потребления.
Поэтому капитализм преодолел множество кризисов и продолжает развиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 14:48
Гость: Сами-то поняли,

что написали? Сочетание общественного характера потребления и частного присвоения средств производства наблюдалось уже при рабовладении. Углубляясь по мере вовлечения натуральных хозяйств в рыночные отношения. Кстати, строго говоря, фактор внеэкономического принуждения при капитализме не исчез, он переместился в криминальную среду и сферу межгосударственных отношений. Чем безвозмездно нести антинаучную чушь, взяли бы пример с ВШЭй, которые сдерут бабки за очередную халтурную стратегию, а потом смеются над глупостью заказчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 17:36
Гость: @

Надуваете щеки, а даже правильно по-марксистски написать не можете от малограмотности. Не "частное присвоения средств производства", а частная собственность на средства производства! А также частное присвоения чистой прибыли!
Так вот, наука установила, что развитие капитализма связано не столько с развитием технологий, сколько с совершенствования законодательства по охране частной собственности. Для чайника поясняю. Как развивать технологию без присвоения чистой прибыли? На какие шиши? А если без защиты закона могут обобрать, то зачем напрягаться, чтобы больше произвести для увеличения чистой прибыли? Более того, нет смысла производить больше платежеспособного спроса. Этого не понимали капиталисты и Маркс, определявший цену товара по себестоимости.
Тотальная общественная собственность на средства производства была введена в России в ходе коммунистического эксперимента на страной и её народами. Во всех остальных развитых странах всегда была смешанная экономика. С частным и государственным секторами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 21:26
Гость: На самом деле

всегда знал, что поручики тупые, но чтобы настолько???
Прибыль капиталиста никогда не была чистой. Только грязная прибыль сопутствует ворам-капиталистам. Прибыль на крови эксплуатируемых трудящихся. А вообще, то что капиталистические сектанты называют прибылью, правильно называть грабежом.
Никогда не было, никакой "тотальной общественной собственности", это выдумки безграмотных шкуровцев и красновцев, детский лепет. Именно в СССР и была смешенная экономика, а вот в буржуазных странах тотальная частная бандитская собственность, даже само государство принадлежит частнику и бандиту.
Ужасный 30 летний капиталистический эксперимент, который был поставлен над нашей страной ЕБН-ом и его преемником неопровержимо показал всю гнилую сущность и губительность воровского пути, когда огромнейшая по объему, крупнейшая в мире экономика была проедена крысами-частниками, практически до основания. РФ - первая в мире страна, где проведен чудовищный эксперимент, по превращению общественной собственности в бандитскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 22:50
Гость: Европеец

У меня есть знакомый капиталист.
Он создал фирму по производству трубок, в которые вдувается оптический кабель.
Его завод это помещение 30х70 метров, в котором две производственные линии - в начале гранулы типа полиэтилена (образно) а на конце барабан с накрученный трубкой.
У него 5-6 сотрудников.
Всё. Ничего более. Гранулы закупает, трубки продаёт по всей Европе, сотрудникам платит вовремя.
Где бы Ты узрел грязь в его прибыли ?
Мне интересно.
Таких знаю много. Очень полезные люди. Другой такой же делает медный кабель. Третий лампы освещения. Четвёртый делает отличные вина.
Дураки вы там многие. «Отнять и поделить» - больше о вас ничего нельзя сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 03:56
Гость: На самом деле

грязь не в прибыли, а в присвоении результатов чужого труда. Вовсе не он создал производство, а ему создали. "Он создал производство" - это фигура речи, для красивости. Он только поучаствовал в создании производства, вместе с другими, но ты, парниша, считаешь что участие в создании производства дает право одному из участников присваивать результаты чужого труда. Твой друг именно тем и занимается, что отнимает и делит (и без кавычек) в свою пользу.
Дружище, ответь мне на один вопрос, откуда у твоих друзей берется прибыль?
И второй важный вопрос - для чего создаются производства в капиталистическом мире, чтобы пользу обществу принести или, все-таки для чего то другого? А для чего? И не рассказывай мне сказки про капиталиста (вора) благодетеля. Это для детей.
Я уж не говорю про ситуацию в РФ, где все производства изначально создавались, не твоими друзьями, но почему то, в один прекрасный момент оказались чей-то частной собственностью на присвоенные активы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 21:38
Гость: Да

Насчёт флага, это неверно. Почитайте. Власовцы использовали другой флаг - белый с голубым крестом. Андреевский.

А трёхцветный был один раз использован, его нёс граф,... Лансдорф.. По своей инициативе. Больше ему не разрешали.

----

Это не единственное замечание. :-) хотя,многое примерно так,,но есть уточнения..оценки вообще сомнительные, каждый неизвестно, что реально мог...уж извините. Но это, с флагом, как бы совсем ошибка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 04:01
Гость: На самом деле

т.е. РОВС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 03:59
Гость: На самом деле

лучше поведай нам какой флаг использовали белогвардейцы и соратники Гитлера из РОА ? Не торговый ли, случаем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 10:03
Гость: Диалектическое пустословие

проповедников чистого потребительства прекращается после снятия с довольствия по причине очередного кризиса. После чего начинается фаза медленного прозрения: неужто и мы не вписались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 15:56
Гость: Перископ

С левыми в принципе бесполезно спорить это пустая трата времени - они живут в виртуальной реальности.
Это как вести серьезные разговор с 6-и леткой, ты ему про "дам по голове", а он в ответ "щас прилетит бэтмен и тебя победит".. Это типичный уровень тн "спора" с леваками.
Почти полная копия ситуации с укродебилами, кстати..
-
Коммуняки в свое время Отрезали нас от Информации и Истории.
Нам был запрещено изучать Русскую Историю и нам было запрещено знать о происходящем в мире.
Это было сделано что-бы Реальное не мешало их Виртуальному.
И что-бы лишить вас самостоятельности в оценке происходящего - что-бы лишить нас воли к споротивлению.
Сегодня тоже самое в мире происходит.
-
А тогда.. в 1917м Россия НЕ БЫЛА Целью..
Захват России коммунялами был Следствием того что происходило по всему миру - потому сосбственно коммуняки лишили нас доступа к информации, что-бы не проводили паралели..
Это была перва серия по захвату Левыми контроля над планетой, вторая серия была в 1941м.. и снова Россия НЕ Была Целью.. это было Следствие того что творилось с Мире и окупации России в 1917м.
-
Сегодня идет попытка реализовать сценарий разработанный и прописанный уже Давно - третья серия в истории Захвата Контроля над планетой и установлении Планетаеного Фашисткого режима.. изначальной цели либерализма.
А все эти сказки коммуняк.. пустое запудривание мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 04:07
Гость: Компас

С конспирологами спорить бесполезно. Вы же книжки не читаете. Про историю сами сочиняете. Из собственной пустой головы. Прямо как трехлетние ребенки и даже хуже. Своя собственная вселенная в отдельно взятой голове. И главное, никаких правил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 14:53
Гость: Ваши сказки совсем не заходят

Буков много, а о рептилоидах ни слова. Даже у НОДовцев травка забористее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 16:37
Гость: А

Счаз ты читаешь правильную историю? В войну кто победил, николашка кровавый? Без "коммуняк" живем 30 лет. Что толку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 15:16
Гость: Дайте же

Поруководить Глазьеву. А то он все пишет, пишет, пишет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 15:07
Гость: Петр

фпнтастика Стругацких гораздо лучше чем у Глазьева ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 16:40
Гость: ABCD

Глазьев всё говорит правильно. Только он сильно недоговаривает. События всегда случается из за причин. Он умалчивает о том, из за чего, и из за кого всё это случилось с страной. Причина есть, она сидит и всем улыбается с экранов ТВ. Открыто сказать это он не может по понятным причинам.
Но факт остаётся фактом, в этом немалая вина тех, кто столько лет бегал поддерживать популиста и демагога на выборах.
О то, что с нами случится в скором времени из за его политики, в РФ ещё в 2004г стали говорить. Так всё и вышло. И Глазьев тоже это говорил, и о том, что "импортозамещение" было не более чем пиар акцией, дел то за этим никаких не последовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 10:35
Гость: Именно всё

Так и есть. И изначально и было, после появления у нас неких действий, названных "преемник". А что такое по сути преемник в стране, где вообще то система выборов? По-русски говоря, пошло поехало назначение на должность царя. И назначение кем? С какой целью? А как же народ и выборы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 14:18
Гость: ABCD

Верно, что вообще значит слово "преемник"? Это ПРОДОЛЖАТЕЛЬ прежнего курса. Продолжатель не может быть избран, он может быть только согласован среди группировки ОПГ очень большого масштаба, заинтересованной в продолжении курса и НАЗНАЧЕН.
Я прекрасно помню передачу в 90х во время знаменитого визита Борьки в США (когда он поздравил США с падением СССР в конгрессе) тогда по ТВ сказали (обычно всё "палево" говорят в прямом эфире и не посоветовавшись с редакторами)что в том числе в США Борька согласовал с США кандидатуры преемника. США она устроила. Видимо были какие то закулисные договорённости, раз преемник до последней буквы выполнил все обещания Элцина данные США, провёл частичное разоружение, сократил флот, особенно досталось Балтийскому, провёл деиндустриализацию страны, были ликвидированы отрасли тяжелого машиностроения, двигателе строения, гражданского авиастроения, которое добил уже Медведев, химическая промышленность осталась фактчисеки в 3..5% от советского наследия, текстильную промышленность, автопром быль разгромлен в пух и прах, АЗЛК и ЗИЛ просто принудительно уничтожили, электронная промышленность в "0" ушла, выполнил позорную и предательскую сделку "Гор-Черномырдин" по продаже в США 500 тонн урана за 22 миллиарда баксов при рыночной цене в 1,8 триллионов. Вписался в МВФ, начали просовывать в ВТО с "0" для России выгодами. В результате вступления в ВТО в РФ хлынул дешевый импорт, что добило промышленность РФ и увеличило число безработных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 17:55
Гость: За Советскую Родину!

Да, всё правильно. Только кто его послушает? Не станет и не сможет верхушка что-либо менять. Кончится взрывом, скорее всего. Проходили уже... Увы, но этих долбоящеров история ничему не научила, а может и не знают они её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 14:29
Гость: ABCD

Универсальный рецепт у любой власти, как её сохранить, это некое силовое ведовство которое подавляет бунт черни и усмиряет смердов.
Я честно говоря был в шоке когда прочёл о "росгвардии" пикантные подробности, например их вооружения, БТР с пулемётами, машины с водомётами для разгона демонстраций, машины с СВЧ пушками и некими генераторами вызывающими боль, машины для расчистки баррикад, штурмовые броневики, очень интересно было читать о том, что 2Росгвардия" в лет пять назад выставила в госсзакупках тендер на 5000 снайперских винтовок для уличных боёв и 12,000 (!) запасных стволов для них. Правда очень быстро этот тендер исчез. Но осадок остался..
Особенно добил бронированный автобус с ... семью пулемётами!
Зачем Гегемону всё это великолепие, которого в помине не было в "злом тоталитарном совке", не то что в МВД СССР, но и в армии СССР! И это всё приготовлено для нас с вами, когда уж совсем надоест слушать о достижениях РФ на "1 канале" соловьиного насеста.
Странная демократия которая готовится уничтожать недовольных граждан. Не договариваться сними, не пытается исправить ситуацию а именно уничтожать их.
В совокупности всего, что происходит в РФ. я давно сделал вывод, сменить власть с помощью "демократических процессов" невозможно в принципе, не демократическими тем более. Достаточно вспомнить слова Панфиловой на попытку устроить референдум поправкам в конституцию- тогда она сказала, что они признают только тот референдум, который устроят сами, и нужными им результатами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 15:33
Гость: тп

...интересные сказки сочиняете про Росгвардию...пора понять...управляемая демократия лучше не управляемой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 18:19
Гость: Владимирыч

100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 16:17
Гость: rick

" Гость: Петр
фпнтастика Стругацких гораздо лучше чем у Глазьева ."
-----
Полностью с вами согласен. Благими намерениями как известно вымощена дорога в ад. Лучше бы академик С.Глазьев еще раз проштудировал работу
В.И.Ленина, "Империализм как высшая и последняя стадия капитализма". Т.е. вместо классового, т.е. НАУЧНОГО ПОДХОДА к анализу состояния международных отношений, С.Глазьев не выходит за рамки "державной концепции международных отношений". Отсюда весь его анализ сводится к
борьбе США, ЕС и Китая. Т.е. С.Глазьев фактически постулирует незыблемость капиталистического строя как такового. абсолютно игнорируя то,
что капитализм как таковой находится с системном кризисе. С.Глазьев ни слова не упомянул об СССР, той роли которую он сыграл в развитии цивилизации на Земле, его значение как для будущего России так и человечества. Слова СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, СОЦИАЛИЗМ не входят в научный лексикон С.Глазьева. При всем многословии статьи там нет НИ СЛОВА - КАКУЮ ЖЕ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ концепцию
предлагает С.Глазьев для России. Снова идут те же повторения об извечных происках "англо-саксов" против "русского мира".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 14:43
Гость: Гость

Это точно. У меня депрессивное состояние и никакого доверия к власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 13:37
Гость: Плюх

Как заметил Сергей Есенин: «Письмо как письмо. Беспричинно. Я в жисть бы таких не писал». Что хотел сказать господин Глазьев? Что он всё предвидел, предупреждал, предостерегал, но его не послушали, и потому грянула беда? Если ли смысл напоминать Сергею Юрьевичу, что он сам был в золотой связке младореформаторов вместе с Чубайсом, Гайдаром, Немцовым, Березовским, Авеном, Кириенко и пр.? Сам же мотался в любимые штаты, чтобы научиться рыночным грабежам под благопристойными предлогами. Или уже запамятовал, а тут вдруг прозрел? Аль ему не обломился свой мильярд заокеанской «зелени», отчего он и ударился в разоблачения замыслов коварного Запада? А к кому он обращается, что, дескать, нужно сделать то да сё, пятое да десятое, гениально по-глазьевски, и тогда заживём припеваючи? К Пу&Кº? Так всё, что построено, в смысле разрушено, дело как раз их рук, и останавливаться на достигнутом они явно не собираются. Кто будет вводить ответственность, если абсолютная безответственность составляет финансовую и политическую основу безмятежного проживания правящего блатняка? Бессмысленна и надежда на какие-либо выборы кого-нибудь, т.к. с 1993 года явные и косвенные подлоги результатов голосования стали нормой. Помните попытку воззвать к совести кремляндии манифестацией «За честные выборы», проведённой на Болотной площади в полном соответствии с конституцией РФ и даже всяческим антиконституционным препонным указявкам, и чем это закончилось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 13:37
Гость: Плюх

Принцип «Денег нет, и не будет, но вы держитесь» отражает реальную программу действия рулевых от реформ, у которых одновременно с этим отказом появляются трильоны лишних рублей, перебрасываемых за кордон, где они исчезают без следа. Никому из адептов рыночной системы, в том числе и Глазьеву, и в голову не приходит простейшая мысль о поднятии уровня налогов на прибыль богачей до 60-80%, а зарплату тружеников – до 70% от стоимости их труда, как на проклятом Западе. И тем более вся эта псевдорыночная орда и не думает снимать налоги со стремительно беднеющего и вымирающего населения. Напротив, мишустяны обложили удушающими налогами каждый куст, забор, плетень, сортир, а отобранные у бедняков под видом налогов деньги присваиваются «эффективными менеджерами» и перечисляются всё тем же врагам России за бугор. Так чем же реворматоры отличаются от оккупантов, тем, что убивают народ и страну не сразу, а медленным удушением? Глазьеву поднять бы вопрос о подлинном, а не декларируемом уровне инфляции в стране. Он, как экономист-кибернетик, должен разбираться в основах линейного и динамического программирования, но как-то ни разу не проявил эти знания, предпочитая математическим вычислениям разговорный жанр. А если бы не болтал, а посчитал, то узнал бы, что инфляция в России втрое с гаком и больше «роста» зарплат пенсий, что означает дальнейшее падение уровня спроса, а значит, и предложения. Но его больше мучают проблемы взаимоотношений Индии и Китая. «Всё учёность хочет показать»…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 16:07
Гость: Алексей В.

Ну если мы, по вашим критериям, всех подряд станем оценивать, то дело швах. Вы запамятовали, как те же большевики, использовали царских офицеров, и инженеров, да для благих целей, и многие из них работали на благо всей страны. Глазьев, судя по всему грамотный специалист!!! Так мы до предъявляем друг другу претензий, так сказать до полного цугундера...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 13:31
Гость: Евгений В.

СВО отбросила Россию в развитии назад, как минимум на 100 лет. Эта СВО, переросшая в настоящую войну, не может быстро закончиться, даже в случае видимости победы РФ ей не будет конца, так как она обязательно в этом случае перейдет в партизанскую. Если победим, что будет дальше, что будем делать с Украиной, установим свою власть, присоединим к РФ новые территории? Весь украинский народ уничтожить не получится и россиянам придется вечно бояться, особенно поколению рожденному в конце СССР и следующему. Снова начнутся падения самолетов и другие аварии с многочисленными жертвами. Власть так и не сумела толково убедить россиян в необходимости этой войны и ее причинах. То что РФ защищает украинский русскоязычный народ уже давно никто не верит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 14:39
Гость: Русский

...ишо один хохло-пророк нарисовался. Смело "взялся" в одиночку отвечать за весь хохло-этнос. Ты явно молодой, у тебя еще материнское молоко на губах не обсохло, а туда же ...в калашный ряд.
Давай немного подождем ПОБЕДУ ВС РФ на территории ВСЕЙ украины и по её результатам, точнее, по процентам голосующих украинцев за НОВУЮ власть в областях, вошедших в состав РФ, сделаем РЕАЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ!
Одно могу добавить, ошибки и соплежуйство ВВП в 2014-2015 годах, позволило таким ,как ты, писать сегодня разные глупые опусы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 06:49
Гость: Алексей В.

Ошибки 2014-2015 говорите, а в 2016-2023, их по вашему нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 16:45
Гость: Евгений В.

Какой ты русский? Только нерусь может так рассуждать. Насчет молодости.... Мне мне через четыре месяца исполнится 84 года. А твои "реальные выводы" при любом раскладе будут для России и русского народа только плачевными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 23:41
Гость: Русский

...84 года?, однозначно врешь, однако тем более. Про таких, как ты,хохол, в народе говорят:... с возрастом приходит мудрость, но к тебе старость пришла в гордом ОДИНОЧЕСТВЕ...)))).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2023, 00:42
Гость: Хочу что бы

и моя старость пришла ко мне в одиночестве от таких, как ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 16:22
Гость: :-)

А чего ждешь то победу. Бери оружие и иди добывай ее. А ио за твои хотелки гибнет, у вас молодежь, которой твои хотелки до одного места

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 13:27
Гость: Ясномысл

Отсутствие ясной для всего общества стратегии и идеологии в мировой гибридной войне…
++++++
Позволю себе не согласиться с наимудрейшим визирем нашего султана, затмевающего своим блеском Солнце и всех владык мира.
Стратегия предельно ясная - отучился в вузе и прямиком на службу в армию, нам не нужны специалисты, нам нужны военные, особенно в раю, куда они попадают прямиком благодаря неустанным заботам нашего султана, хитрейшего из смертных, да продлит Мошиах его дни.
Это ведь несравненно лучше, чем умереть от старости, в этом случае наш султан прямого попадания в рай отнюдь не гарантирует.
Не кажется ли вам, что это чем-то напоминает мировоззрение шахидов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 12:26
Гость: Путник

Глас вопиющего в пустыне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 12:04
Гость: 1945

Написано всё правильно, только вот всё это глас вопиющего в пустыне. Нет в нашей стране настоящего руководителя государства. В настоящее время всё какие-то Николаи Вторые с поддержкой 146%. РФ продолжает поставлять на Запад газ и нефть, которая перерабатывается в бензин и солярку для танков, из которых убивают наших солдат и офицеров. Для этих "успешных менеджеров" на ТОЙ стороне все чьи-то братья. Зато у них нет никаких родственников в зоне СВО, в Брянской, Белгородской, Курской областях. Войну хотят растянуть на десятилетия. Сталин не стал менять своего сына на фельдмаршала, а сейчас чьего-то кума обменяли на кучу фашистов из "Азова".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 13:59
Гость: ABCD

"..вся неопределенность наступившего года заключается в отсутствии стратегии у России.."
Как собственно её не было и все 32 года после распада СССР.
Вся стратегия Горби- понравится западу любой ценой, стратегия Ельцина- разворовать всё, что осталось от СССР. Стратегия Гегемона просто дожить свои годы на золотом троне, кормить всех "господ" от которых завист успешное сидение на этом троне. Никто за эти 32 года и в грош не ставил простой народ. Народ для этой власти всегда был источником раздражения, источником ненависти (судя по знаменитым высказываниям чиновников от ЕР за последние 20 лет), источником извлечения прибыли -"наш народ- новая нефть" слова Гегемона. А нефть то вещь неодушевлённая, и нефть это ТОВАР! Так ещё раз он публично сказал о сути либералов, но как всегда никто "не заметил".
В конституции написанной евреями из США в США для России написано- недра принадлежат частным лицам, но не государству и не народу. О роли народа в это конституции НЕТ НИ СЛОВА! За то красочно описана роль власти. Которая после поправок стала ещё и неподсудной и неприкосновенной.
Из конституции РСФСР в конце 1990 исчез «русский народ», как и русская Россия. Эпатажные высказывания Гегемона о том, что русский народ не будет народобразующим в новой конституции, о том, что русского народа вообще не было до 9 века, что государство русского народа противоречит (!) тысячелетней истории Руси, тот кто думает что Россия для русских и тд.. это разве не истинная стратегия его и его окружения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2023, 10:27
Гость: Спасибо за комментарий,

Как всегда в самую точку, самая суть.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 13:01
Гость: Между прочим.

чьего-то кума обменяли на кучу фашистов из "Азова"
________________________________________
Ну зачем дже скромничать? Все знают, чей он кум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 11:56
Гость: Русский

...доверять "идеям" С.Глазьева" нельзя, по одной причине:...он является одногруппникох молодых реформаторов, как Гайдар и др. Результаты на практике все хорошо знают.Так что забудьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 13:47
Гость: Путник

Ты земляк ОЛИгаторов, властюганов, казнокрадов. Рядом с некоторыми живешь. Тебе вобще доверять нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 13:25
Гость: Путник

Одногрупник не значит соратник и единомышленник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 14:29
Гость: Русский

...даже не спорь. Все эти одногруппники проходили подготовку в Американских финансовых Центрах США! Кстати, в эту группу входил и Чубайс.
Кстати, вспомни, как они красиво "пели" про либеральные ценности капитализма. Аж заслушаешься...
НО критерием ИСТИНЫ является ПРАКТИКА! И что они сделали с Россией?! За 20 лет ели-ели разгребли. А хохлов ваще загнали ниже плинтуса, вплоть до уничтожения этноса. Вот с этим не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 11:35
Гость: Nic

Цели ясные: они за своё существование, мы за своё.Если не покалечим друг-друга окончательно, то будет как в старые добрые времена - сосуществование.
Не путать с 90-ыми, там было (сосу)ществование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 11:21
Гость: О стратегии России

Она мне очень напоминает такое. Практически каждый из особей мужского пола был в ситуации, когда он попадал под наезд шпаны или даже просто какого-то отдельного кадра, который задирается и которому хочется подраться.
И тогда поневоле оказываешься перед выбором, что делать - замять ситуацию и спустить напряжение разговорами, поскорее удрать или дать в глаз самому наглому, обозначая готовность к силовой разборке.
И каждый выбирает свой путь, свое решение. На мой взгляд приемлемы все способы, все зависит от соотношения сил.
Но самый плохой способ - это начать кидать пустые понты и ударить первым, а после сдуться и всяческими путями искать примирения. Увидев слабину, шпана от тебя точно не отстанет, и драка с очень серьезными последствиями для тебя неизбежна.
Вот к сожалению Россия идет по этому пути, изначально допустив стратегическую ошибку в оценке ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 14:40
Гость: Перископ

Упрощенно, но верно.
Однако это предполагает хоть каку-то Независимость индивида.., самостоятельность как Человека хот-бы.
Политическая олигархия рф НЕ является ни независимой, ни самостоятельной - это марионетки сша.
Вы вспомните - их всех привела к власти демпартия сша..
Как можно ожидать от этой клептократии самостоятельности и независимости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 13:49
Гость: Путник

Согласен. Только "особь" так может поступить. Мужик нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 11:10
Гость: Нет

Если страна будет руководствоваться идеями Глазьева,делягина,хазина- ничего хорошего не будет. Это не экономисты. Они не разбиратются в экономике. Это люди,которые говорят то ,что должно понравится вышестоящим. В России есть хорошие экономисты,но они не публичные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 15:41
Гость: Да

Надо продолжать гайдарочубайщину и нас ждёт успех. Самолёты залетают и авто запрягает и ниспадает на нас чудо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 16:46
Гость: Да

Недостаточно смешно. Не надо такое от меня....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 19:22
Гость: Ау чудо

От таких клиентов плакать надо, а не смеяться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 11:01
Гость: Skeptik

Начинать с ликвидации касты олигархии и чиновников с укро происхождением
Все остальное следствие и болтовня
Враги народа, выходи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 13:41
Гость: Путник

Какой ты кровожадный! Сразу так, "ликвидировать". Может на рудники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 12:49
Гость: Nic

Сначала там, а то у нас народу мало осталось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 11:12
Гость: Нет

Не только чиновников,а и других- бизнесменов,мастеров,водителей,худруков....всех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 11:00
Гость: chvv

А что неясно автору в кремлёвской политике?
Довели противостояние до войны своими минскими, поскольку наотрез отказывались слышать возражения. Если бы не среагировали на концентрацию войск - Новороссию уничтожили бы и людей кто верил РФ поубивали. Вообще оправдываться было бы сложно. Кто-то там считал что достаточно появится и враги разбегутся в страхе. А они вон не разбежались. Израсходовали до кучи ракет, а толку никакого. Били по гражданской инфраструктуре, вместо военных целей и опять толку никакого. Стали укреплять оборону, чтобы до весны пересидеть, так укропы не успокаиваются. Сдали Херсон в надежде а переговоры - не помогло. Всеми силами сдерживали разгром укропов, они мол никуда не торопятся, что дало тем возможность укрепится.
"Ждуны" и предатели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 10:14
Гость: кжтс

Не прогноз, а агитка за войну и убийство от взбесившегося экономиста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 10:08
Гость: Уфимец

Статья из серии "все дураки, а я, Глазьев, умный. Где умники были, когда Горбачев и Эльцин раздавали налево-направо территории, судьбы людей, будущее???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 12:29
Гость: Путник

Глазьева всегда пытались удалить от власти. Он никогда небыл на руководящих постах в правительстве. Даже из советников президента выдавили, однако он никогда не менял свои позиции в угоду власти или личным интересам. Только тупые могут не признавать его авторитет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 13:39
Гость: Евгений В.

Глазьев всегда был при власти и в СССР и в РФ, при этом он власть всегда устраивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 09:55
Гость: Гость

Все верно. Те,кто из каждого утюга вещают о том,что мы никуда не торопимся,либо дураки,либо предатели. СВО нужно заканчивать в предельно сжатые сроки. Нужны тотальные ковровые бомбардировки всей территории 404, полное разрушение всей критической инфраструктуры, диверсии , физическое устранение спецназом всей украинской верхушки, разрушение всех погранпереходов. Хватит уже оглядываться на интересы нашей буржуазии на Украине. Нужна только политическая воля. А возможности у армии есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 10:18
Гость: Шариков

А бенифициары против.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 10:07
Гость: Вот те на!

Мало ли что вам нужно. Вы сначала выясните, а нужно ли это олигархической власти? Сразу скажу. Ей это не надо. Ей нужны деньги, а при капитализме деньги делаются из народа. Только при социализме деньги идут на народ, но вы не забывайтесь. В 1991 году с социализмом было покончено после 70-летней борьбы буржуа с народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 11:17
Гость: Нет

Ну да ...помним как деньги идут в народ- перманентный голод и нищета в СССР и у каждой семьи автомобиль в США уже в 1920 году,стиральные и посудомоечные машины стали появляться уже в сороковые. Помним это развитие с появлением электричества в сёлах только к 1975 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 16:26
Гость: Проницательный Никодим

Чем глупее нигилист-тинэйджер, тем чаще он умирал от голода в СССР. Вас похоже, раз 20 кондратий хватил от огорчения, что после II Мировой войны карточная система в СССР была отменена на 5 лет раньше, чем в Великобритании. А куда приехала "каждая" американская семья во время Великой депрессии? Про марши (пешие) голодных ничего не слышали? Стыдиться следует своего невежества, а не выставлять его напоказ как писаную торбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 09:53
Гость: мху

Тянет на шнобеля .Серьезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 09:40
Гость: Змей

" Если нет цели, то ни какой ветер не будет попутным!" (с) Сенека

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2023, 09:38
Гость: Вот те на!

А что, у народа еще есть доверие к власти? Я не имею ввиду под понятием народа олигархов и купцов, распродающих Россию под патронажем столь же продажной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.