• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Медведев: проигрыш ядерной державы может привести к ядерной войне

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.01.2023, 10:52
Гость: Госдеп США в ответ на слова Медведева заявил,

что в ядерной войне победителей не будет.

Заместитель главы пресс-службы Госдепа США Ведант Пател прокомментировал слова зампреда Совбеза России Дмитрия Медведева о проигрыше ядерных держав в конфликтах. Об этом сообщает РИА Новости.

Как отметил Пател, это не первый раз, когда Вашингтон «слышит такие заявления из России». «И, честно говоря, мы считаем, что провокационные заявления относительно ядерного оружия не только опасны, но и безрассудны», — сказал он, отметив, что они повышают риск просчета, и поэтому их следует избегать. «В ядерной войне нельзя победить, ее никогда нельзя начинать», — заключил он.

Ранее Дмитрий Медведев заявил, что проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало в мире войны ядерной. По его словам, это должно быть очевидно «любому человеку, даже западному политику, сохранившему хоть какие-то следы интеллекта».

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что слова Медведева полностью соответствуют ядерной доктрине страны.
Лента. ру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 18:26
Гость: Ах, ах!

Госдеп заявил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2023, 07:16
Гость: Вот именно!

Но Медведев же со всей очевидностью заявил: "Проигрыш ядерной державы [в конвенционной войне -!] может привести к ядерной войне". И это - несомненно так. Неотвратимо приведёт! Поэтому, заклятые "друзья" России не должны даже планировать "победу" в конвенционной войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 10:35
Гость: buslaif

....проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной.
//////////////////////////////////////
Что значит проигрыш в войне для России? Проигрыш в войне это капитуляция,потеря части, или всей территории,утрата суверенитета и развал страны на мелкие враждующие между собой государства, находящиеся под патронажем победителя, обнищание народа, находящегося под гнётом контрибуции и пр. Тогда какой смысл применять ядерное оружие и можно ли его будет вообще применить,если оно будет находиться под контролем победителя? Согласно мнению президента, его применение возможно в ходе боевых действий при угрозе государству вышеуказанными обстоятельствами.Американцы вообще были бы очень рады тому,чтобы рвануло где-нибудь в Берлине,Париже или Варшаве.Можно хорошо заработать на восстановлении Европы,а заодно и на её устранении, как конкурента на мировом рынке. Опять же России никогда не "отмыться" как от страны, превратившей в ядерный пепел центр Европы,да и не известно ещё в какую сторону ветер подует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 11:19
Гость: Согласно мнению президента

, его применение возможно в ходе боевых действий при угрозе государству вышеуказанными обстоятельствами.==
А ШО, обсуждаемый Ведмедьев уже наш президент?

России никогда не "отмыться" =это точно .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 07:18
Гость: blog2038,.

"Песков посоветовал Украине показать готовность принять требования РФ"
.
"Медведев: проигрыш ядерной державы может привести к ядерной войне"
---
Хрюканина начала зашкаливать, с чего бы это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 10:37
Гость: А к тому, что у

они имеют в виду, что они: do have the guts to do what they gotta do. And they mean it.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 07:16
Гость: Сноваздорова

Скажите кто-нибудь медведу, что чтобы гарантированно не проиграть в войне, ее просто не нужно начинать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 18:31
Гость: НачалА-то

НАТА! А украинцы по своему обычаю:"А нас за Що? Ну за що нас?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 04:20
Гость: ybrc

а этот то чего лезет?! Помню он с экрана в стране волатильность, волатильность! глянул в словарь а это финансовая неустойчивость валюты. Так ты скажи из за чего и кого все случилось, что сделано и что будет сделано чтобы исправитть. Молчит орет по сто раз про волатильность вбивая в мозги гражданам что она есть вопреки норме о социальном характере государства. Плевал на контитуцию а теперь в презики метит а ведь именно вовочка 08.08.08 приказ отдал а не он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 02:15
Гость: buslaif

Он то плакал, то смеялся,
То щетинился как ёж —
Он над нами издевался…
Ну сумасшедший — что возьмёшь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 02:00
Гость: все бывает

впервые. А ведмедев-то не знает.Хотя заговорил о поражении. Это радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 01:15
Гость: Ага

Весь мир живёт и радуется,а конченые идиоты и сами не живут и соседям не дают. Поймите ,придурки,того,кто посмеет нажать красную кнопку,задушат подушкой ближайшее окружение. У людей есть дети и внуки,и нормальных людей больше чем шизиков.Так что расслабтесь в бёдрах,никто ядерное оружие применять не будет,даю 100%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 01:09
Гость: Евгений В.

Этот, судя по фото, опухший от пьянства, все чем - то бредит. Белая горячка явно, такие опасны для всей Земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 23:00
Гость: нАрмальный пацан

"Защитники ядерного разоружения, очевидно, полагают, что, достигни они своей цели, война станет пристойной и терпимой. Хорошо бы им прочесть эту книгу и подумать о судьбе Дрездена, где при воздушном налете с дозволенным оружием погибло сто тридцать пять тысяч человек. В ночь на 9 марта 1945 года при налете на Токио тяжелых американских бомбардировщиков, сбросивших зажигательные и фугасные бомбы, погибло восемьдесят три тысячи семьсот девяносто три человека. Атомная бомба, сброшенная на Хиросиму, убила семьдесят одну тысячу триста семьдесят девять человек".
Курт Воннегут «Бойня №5».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 22:49
Гость: Питон

А Димону не приходит в голову, что только у таких идиотов в правительстве как он сам и его окружение и тупые военачальники, под их руководством ядерная держава может проиграть в войне. Невероятно но факт скоро мы все узнаем и увидим уже в конце этого года станет ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 09:10
Гость: лбзнтлн_Z_©

Вы, Питя, явно умственно алтернативно-одарённый. Неужели не ясно, что ядерная (точнее, тысячи раз - яжерная) держава проиграть в войне не может. Разве что, the FOE (я умышленно не пишу "a foe") ни с того, ни с сего лишится
- средств доставки - раз,
- средств "Периметр" - два,
- Система "Мёртвая рука".

Питя, я лично глубоко озабочен тем, что Россию пытаются "проверить на вшивость". А вот это - идиотизм и чревато гибелью вообще всех-всех. Только Россия готова на ТАКОЕ, а коллективный Запад, думаю, сдрейфит пойти на смерть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 22:44
Гость: 1945

Третий Рейх проиграть не может. А. Гитлер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 22:24
Гость: спящую красавицу поцеловал Иван...Охлобыстин

А собственно,что такого нового сказал Медведев?Он дублировал на своём уровне намеченный джуди-большевиками курс,об котором уже успел высказаться торпеда ГундяйКооператива "РПЦ" поп-.... охлобыстин.Этот поп-артист,разрушающий сознание своими хамскими ролями в кино на заре так называемого времени СВО...в разговоре с писателем Никоновым сказал :
- "... даже если случится невозможное, и мы проиграем, это значит, что вместе с нами проиграет весь мир. Ничего не будет! Будет великий Ноль. И мы все готовы к этому Апокалипсису! Весь народ согласен. И ты не представляешь, до какой степени! В едином порыве!Все, с кем я говорил, все за победу!Поэты, художники... Мы убьем всех!Нам не нужен такой мир, в котором нет нашей победы,Путин не зря про это сказал.И мне радостно, понимаешь! Это такой восторг!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 20:37
Гость: анекдот

Рабинович,ты недавно женился.Наверное, теперь ты знаешь,что такое настоящее счастье?
- Да.Теперь знаю.Но уже поздно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 18:36
Гость: Дима

Все еще в запое…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 18:32
Гость: Иван Иваныч

Ну вообще то Медведев сказал очевидную вещь, что ядерная держава не может в принципе проиграть, и разумеется он не имел ввиду клоунское войско, именуемое ВСУ. А речь шла об усилиях запада по экскалации и пути по расширению номенклатуры вооружения и привлечения стран нато, чтобы перенапрячь Россию, навалившись массой. И тут Медведев дал понять, что в этом случае они « натыкаются» на ядерную доктрину России. А дальше мы а рай, а они как собаки умрут. Тыкскыть, напомнил самым тупым.

___
Хотя по мне тяо надо применять было вчера, после потопления войсками НАТО крейсера Москва или атаки на нашу ядерную часть триады- стратегические бомбардировщики силами нато, обеспечившими спутниками и просчитавшими маршрут и условия низкого полёта беспилотников со своей начинкой.
___
Но у нас есть а Кремле партия мира, омерзительная и вонючая, сковывающая действия наших войск периодическими стамбульскими и зерновыми сделками. И когда эту гадость выведут( а президенту придётся это сделать) война закончится парадом в Киеве месяца за два.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 20:28
Гость: иван з.

Ты хочешь - хоть застрелись, а потом в р ещё раз застрелись. А в руководстве достаточно людей, которые не дадут главнокомандующему нажать красную кнопку. Люди жить хотят. И дать жить детям и внукам. Совсем обезумели некоторые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 22:28
Гость: Да

Вы это.. Изучите последовательность действий... При объявлении ядерной атаки...

А если главнокомандующий а ванне, например?

Что, ждать, пока ванну примет? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 22:06
Гость: для случая применения крайнего

аргумента, думаю, у наиболее компетентных имеется средство против таких, кто вознамерился бы "не дать" главнокомандующему нажать красную кнопку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 18:30
Гость: Может хватит звездеть,

просто предупредить, что в случае поставки танков будет нанесен ядерный удар по западной украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 02:09
Гость: такиминадо

И какую ВОЕННУЮ цель будет преследовать этот "ядерный удар по Западной Украине"? Вот, например, когда США производили ядерную бомбардировку Японии, их целью была демонстрация: 1) возможностей ЯО; 2) наличия у них ЯО; 3) решимости его применять до полного уничтожения Японии. Но тогда никто понятия не имел об этом оружии. А сегодня его возможности известны даже детям, наличие его у РФ ни у кого сомнений не вызывает. Остаётся демонстрация своей решимости его неограниченного применения. Демонстрация КОМУ? Западу, который обладает таким же оружием и много сильнее во всех остальных отношениях? Китаю, Индии, всему Третьему миру? Вы понимаете, как это глупо?
Или Вы всё-таки можете сформулировать какую-то иную цель такого ядерного удара?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 09:21
Гость: такнадоиим

уж не знаю - по Запукре, не по Запукре, но ударить (и ударить радикально [радикал - это корень, радикально - искореняющим образом], так, чтобы избавить человечество от, сам знаешь чего) по эпицентру. Я озабочен тем, что люди "из киева" из своей наивности пополам с бахвальством своим не уразумели, что Россия жизненно нуждается в физическом искоренении украинства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 19:45
Гость: Да

Мне лично западная украина до лампочки. Это точно не центр..принятия решений.

Да и зачем ТЯО? Это примерно как детский сад. Или женский бокс.

Бить, так уж всерьёз... Если бить:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 18:22
Гость: Силиконовый

Медведев видимо историю не знает или пропускал уроки. Есть достаточно ядерных стран проигравшие войну...Фолкленская война Аргентина схлеснулась с Англией (Англия поиграла)... Вьетнамская война ( США проиграла войну)... Афганская война (СССР проиграл войну)..и тп и тд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 19:48
Гость: Иван Иваныч

Оппочки! Оказывается Англия проиграла. Она ее выиграла( к моему сожалению) потопив пару кресеров Аргентины и отняла суверенитет у Аргентины над мальвинскими островами, снова превратив их в фолклендские.
И вообще причём здесь кампании не касающиеся границ ядерного государства.
Хотя мы а отличие от США во Вьетнаме вышли не по военным причинам, а политическим, смена власти. А у США потери в технике и л/с стали недопустимыми. Но всё это неприменимо к ситуации покушения на суверенитет ядерной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 01:48
Гость: такиминадо

Так, ведь на суверенитет России никто и не покушается - под её проигрышем понимается уход со всех оккупированных украинских территорий, включая Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 21:39
Гость: Не ссорьтесь, девочки,

вы обе хороши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 18:10
Гость: rick

" Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба»,— написал зампред Совбеза в Telegram"
---
Не совсем так. Те же США проиграли военный конфликт во Вьетнаме и ушли с позором оттуда, как впрочем НАТО и США ушли из Афганистана. Да и СССР - ядерная держава - проиграл военный конфликт из Афганистана. Зачем же тогда зампредседателя Совбеза
РФ снова начинает угрожать ядерной дубинкой. Стоит напомнить позиции ядерных держав Китая и Индии - т.е. явно не западных стран
и вроде бы входящих в число по крайней стран-партнеров, а Китай считается вообще как-бы союзником РФ. Так вот руководство этих стран ПРЯМО заявило о том, что применения ЯО в решении спорных вопросов между государствами в 21-м веке НЕДОПУСТИМО. Высказывание Д.Медведева явно не пользу отношений между РФ и этими двумя странами, которые сегодня являются одними из крупнейших и влиятельнейших стран мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 19:40
Гость: Да

Да не путайте. Угрожает, это если говорит, убью вас..

А тут другое - предупреждение. Будет плохо, мол, так не только России.. Всё, короче, вместе.. :-) весь мир..

Армиями, дивизиями и полками.. Большими батальонами, в сопровождение толп гражданских.. Строевым шаром.. В рай .марш!!! :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 17:51
Гость: иван з.

Клоун. Но на Гаагу заработал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 00:02
Гость: засунь свою Гааагу

сам знаешь в какое место

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 07:21
Гость: Ддадп

Так вам туда и засунут, но Димону раньше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 09:56
Гость: не ты ли, шароварный

бандэра, засунешь? Интересно-интересно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:51
Гость: Иван Иваныч

Сегодня впервые от Коротченко прозвучала здравая мысль. Он предложил создать несколько бригад ТЯО, с выдачей со склада и снаряжением их тяо боеголовками, с постановкой на боевое дежурство и размещении на сухопутных, воздушных, подводных и надводных носителях.
Разговор шёл о том, что если Америка примет безумное решение о снаряжении ВСУ ракетами для атаки Крыма,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 18:10
Гость: Здравая мысль от Коротченко?!

Для обитателей палаты номер шесть, этот бред, конечно, повод для радости - в их полку прибыло.
А для нормальных людей - черный юмор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 03:59
Гость: а что, предлагаете -

лапки кверху и банзай??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 17:29
Гость: Да

Вообще-то американские аналитики как раз войну с ТЯО и прогнозировали.. Для, всей Европы. Чтобы европейцы, погибли, лучше всё. А американцы остались живы.

Другое дело, это их хотелки. :-)

Скорее всего наша ядерная доктрина изменится. Скоро. Будет точно как у американцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 16:32
Гость: Абрамыч!

А как ты себе представляешь собственную жизнь после применения нами ТЯО с вполне прогнозируемым ответом супостата? А ещё паче, жизнь своих детей-внуков? Или они у тебя уже рассредоточены по австралиям-швейцариям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 02:07
Гость: да нет

у него ни детей, ни внуков. Импонтент-одиночка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 19:12
Гость: Семен Семеныч

Абрамыч, он за это 15 рублей получил и очень рад, не мешай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 18:38
Гость: Иван Иваныч

Вообще то разговор шёл о приведении в чувство. Когда дежурят снаряжённые тяо носители, то какой бы не был дурачок-смельчак-политик, военные так на него рыкнут, что он заткнётся надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 17:01
Гость: Иван Иваныч

Прекрасно. Киева, Варшавы и Львова нет. Кругом благодать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 02:08
Гость: ___

маЦквы нет, Питера нет. И твоих Больших Дрищей тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 07:22
Гость: Ида

И Иванычей нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 01:39
Гость: такиминадо

А что в этот момент благодати происходит в России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:47
Гость: Моисей Варфоломеевич

Не в коем случае проигрывать.Вывести войска из Украины.Зачем РФ эта разрушенная страна с крайне враждебным населением.Вывели из Афганистана и не проиграли.Может, договарятся без контрибуций.Соглашайтесь на ничью или проиграют все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 17:23
Гость: Да

Какая, ещё ничья?? :-)

Симферополь и Севастополь вывезти в Сибирь? :-)

----

Нет, это нереально. Лучше Армагеддон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 16:18
Гость: Юри_й

а что помешает ВСУ дальше пойти??? Может договорятся, какой то слабый довод. А если не договорятся что тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 16:57
Гость: Моисей Варфоломеевич

Выиграет или проиграет, отстраивать Украину будут россияне на свои деньги.Пока ситуация не определилась, РФ может дешево отделаться вернувшись к международно признанным границам.И без серьезных последствий своего промаха.Погибших, конечно ,не вернуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 07:24
Гость: Нереально

Им деньги пофиг, они позора боятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 16:44
Гость: Прохор

Ничего, кроме подготовки к земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:37
Гость: фёдор

А подумать дб этом у вас ума не хватило до начала всо. Следуя вашей глупой мысли Украина зря отказалась от ядерного статуса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:34
Гость: Гость

Стесняюсь спросить, Димон, а почему тогда проигрыш СССР в холодной войне не спровоцировал ядерную войну? Как такое вообще стало возможным, чтобы ядерная сверхдержава просто сдалась без боя, отдав себя на милость победителям? И кто вам тогда сказал, что на этот раз не повторится тоже самое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 19:42
Гость: все просто

Тогда политики были вменяемы и психически здоровы.Боялись даже конфликтов по подобию югославского сценария.А уж о ЯО-такого бреда даже в голове никто не держал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 22:54
Гость: НХ

Тогда политики были самодовольными и глупыми павлинами, а также глупыми, но властолюбивыми алкашами, которых ничего не стоило обвести вокруг пальца. Поэтому они не только сдали страну без боя, но и сами стали разрушать её военно-промышленный потенциал. И хотя их последователи ещё не полностью изгнаны из власти, им не удастся подтолкнуть Россию к новому этапу самоликвидации. И враг не должен сомневаться в том, что его ждёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 16:33
Гость: Да

В таком возрасте и такой, вопрос..

В том то и дело, что проигрыша в холодной не войне было.. Тогда либерасты "вошли" в западный, мир, а их, то есть страну, под это дело "раздели и обули"..

А сейчас мы из их мира "выходим".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 18:47
Гость: эээ

выходим раздетые и разутые, а те кто туда затащил страну теперь хотят что бы мы все не спали, не ели и не пили самоотвержено востанавливая все что было распродано и уничтожено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 19:39
Гость: А как на мове "эээ"?

На мове нет буквы э, а есть є -> йэ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 21:13
Гость: :-)

Я як же "е"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 19:33
Гость: Да

До войны не успеем раздеться, не волнуйтесь :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 17:31
Гость: Да

Проигрыша не было. Проигрышом назвали американцы.

А это тогда был миролюбивый акт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:32
Гость: Ядрен

димон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:29
Гость: алко50

Айфончик готов по своим бить ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:09
Гость: Вячеслав

Это уже из серии- не трогайте нам, мы психованные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:00
Гость: личный опыт

слушаю ведмеда и сразу вспоминается присказка про лужу и барботаж в ней сероводорода биологического происхождения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 14:59
Гость: да что там этого олуха (лопуха)

шмальца слушать.. Чебурашка блефует.. Проплаченные пиндосами долго не живут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 17:25
Гость: Да

Так всё киевское правительство проплачено пиндосами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 23:37
Гость: вот и будет им скоро

кирдык!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 14:55
Гость: Было уже

Проигрыш Германии во Второй мировой не привëл к применению ею химического и бактериологического оружия, поскольку лидеры рейха понимали (даже имея перспективу персональных виселиц), что ответка уничтожит всю немецкую нацию на корню.
У наших, помимо подобной перспективы, дети-деньги-движмиость-недвижимость находятся ТАМ.
Так что, сей Митин пост есть чистый блеф.
Даже насчёт ТЯО (если пиндосы не решатся на ответку) - роза ветров тем, что называется радиоактивным заражением, отнивелирует ущерб нанесëнный "братьям-славянам" и себе любимым.
Так что, придëтся-таки создавать генеральский полк (с генеральшами в первой ширенге), и - в психическую атаку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 16:36
Гость: Да

Чушь. Положение даже сравнивать нельзя. Обязательно лупанут.

Слишком велика обида на лживых англосаксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 02:12
Гость: 16:36

ну туупой. Задорнов во гробе переворачивается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:46
Гость: Бульбаш

Класс!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 14:55
Гость: вова

Глаза боятся – ну а руки
всё продолжают наливать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 15:10
Гость: человек

В точку!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 14:48
Гость: Какой же может быть проигрыш?

Если "все идет в соответствии с планом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 14:34
Гость: Все,считай сдался

Медведев...И весь мир решил за собой утащить.а как же тогда ,,русские на Украине,страдающие от науистов,,..Им тоже хана?Или это и есть план защиты русскоязычного населения за рубежом.Хот и на территории РФ тоже рентгены разгуляются

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 14:19
Гость: вадим иванович

не понял дима допускает проигрышь ядерной державы в обычной войне как так что случилось это плохой признак видать дело швах аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 18:20
Гость: Да

Нет, не допускает. Он просто сказал, что выиграть невозможно. Даже если всю Европу оставить на русских полях.

Будет большой буум.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 14:15
Гость: У пресс-секретаря президента РФ спросили

означает ли это,

+Он-( Медведев Д.А.) напомнил, что Россия является ядерной державой и ее проигрыш может стать причиной ядерной войны.

что Россия меняет оборонную доктрину, выводит эскалацию на новый уровень и готова применить ядерное оружие.

«Нет, это абсолютно не значит. Это идет в полном соответствии с нашей ядерной доктриной. Читайте ядерную доктрину, никаких противоречий там нет», - приводит ответ Пескова «Интерфакс».

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/01/19/dmitrii-medvedev/902590-medvedev-proigrysh-yadernoi-derzhavy-mozhet-privesti-k-y

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 14:14
Гость: Юри_й

то есть мы проигрываем, он об этом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 01:18
Гость: такиминадо

Вы необыкновенно проницательны:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 14:14
Гость: Алексей

США проиграла войну во Вьетнаме. И ничего не случилось со всем миром. СССР, тоже очень ядерная держава, ушел из Афганистана, ушел с Ближнего востока тоже потерпев, по сути, поражение. И никому не угрожал ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2023, 19:59
Гость: сравнил палец с ...

сравни расстояние от США до Вьетнама и Афганистана,и расстояние от России до Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.01.2023, 02:13
Гость: 19:59

тебе Чернобыля явно было мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.