индейцы среди белых лишние.
Хорошо иметь незамысловатый народ - ему можно втюхивать всё - что угодно.
Это где народ замысловатый? :-) и вообще, народы никто не спрашивает..
Вот в Америке пресса так всех обработает, что поверят во что угодно. Они вон уже в 50 полов поверили.
Если только в Израиле народ похитрее..
Эрефия член совета безопасности оон и ядерная "держава".
Почему Китай который к этому не имеет отношения Потребовал Обьяснений от США, а рф в это время молчит ...?
Это вот КАК обьяснить?
Сговор.
для этого шольца и вызывали на ковер в вашингтон, чтобы подтвердил, что его цру предупреждало об украинской яхте с гранатами.
ком алигер.
А какой смысл эту переписку публиковать, да еще среди членов СБ ООН ? И так все предельно ясно. Они (западное сообщество) сами же взорвали, сами же и расследование ведут. Понятно, что оно ни к чему не приведет. Вот и возникает вопрос. Если все идет так как идет, то нужен ли им был этот газопровод вообще ? Россия своими поставками газа в предыдущие годы по завышенной цене полностью компенсировало расходы на строительство этих газопроводов. Потому мы не в убытке. А о них (в сложившейся ситуации) у нас забота маленькая.
Да, конечно.
Типа - вы в шоколаде и так, но нытьё по этому поводу не перестаёт ни на минуту.
когда европейцы говорят, какая россия плохая, как она всех обижает - это значит критика
когда русские говорят, что европейцы устроили очередное преступление, украли бабки, взорвали газопроводы - это нытье.
Тут главное не перепутать. Л - лицемерие
Лично я не ною и не парюсь. Наверное потому, что с доходов от продажи газа и ранее ничего не имел и сейчас не имею. За все плачу своими кровными. А заработаны они совсем иным путем. Ну взорвали и взорвали. Теперь это уже никому не нужный хлам. И так понятно, что эти нитки газопровода уже не заработают. Пора привыкать жить по иному.
По моему - политика вашей страны и список источников ваших личных доходов - 2 большие разницы. Ноют тут почти все поголовно, хотя как и Вы не имеют с этого ни гроша.
Это не нытьё. Кто этотноет-то? Это план покарать тех, кто взорвал российский (и немецкий) газопровод. Может послужить материалом для будущего суда над какими-то преступными организациями, использующими незаконные способы, ведения войны.
Там ещё много что набежит. Химические и бактериологические способы, например. Возможно, создание вирусов. Многих можно привлечь. Пусть дистанционно, потом, возможно, и очно.. Пусть ходят по своим улицам и опасаются, что приговор будет выполнен. :-)
-----
Вопрос, пришло ли время, открывать особенности переписки, это зависит от текущего момента. Пора или нет. Когда эффективнее.
Пилите, Шура, пилите.
Что именно? :-)
У нас уже про искусственный ковид говорит начхим.. :-)
Как раз почему-то по радио сейчас говорят.
Игорь Кириллов..
Кто там у нас отвечает за борьбу с химическими боеприпасами.
Говорит что украинско-американскте лаборатории на Украине продолжают работать..
----
Посмотрим. То есть некоторое время у многих читателей есть.
Так что до ядерной войны ещё успеют начать дела, наверное..
сторона" ? Правильнее, тронувшаяся сторона.
мнение слабых никому не интересно почему то.
а вот если бы сво завершено было бы условно к маю прошлого года, то все бы очень внимательно слушали. Но для такого требуются решительные шаги, причем еще задолго до самого СВО, убрать друганов от корыта, провести реформы во всех сферах жизни государства, наказывать казнокрадов, поменять генералов - да много чего надо было сделать. А у нас провал СВО и никто не наказан, все свои на прежних местах, невиновные наказаны, непричастные награждены.
а потом - ой ой а нас не слушают, ой ой нас обманули, ой ой как не хорошо им должно быть стыдно
А вот, соглашусь, что мнение слабых ни кому не интересно. Можно, конечно нам опубликовать, - переписку Дюймовочки с семью гномами, она и то больше заинтересует.
В мире правит, прежде всего сила. А Россия её не демонстрирует. И пока будет продолжаться это "ни то ни сё", все заклинания в ООН, слёзные стенания Маруси Захаровой и самого Лаврова - это голоса вопиющих в пустыне, "нуль без палочки", не более ...
бомбануть?
А чем ещё на войне занимаются? Раз дошло дело до войны, то без "бомбануть" никак обойтись не удастся. И не обходится. И "бомбанают" - каждый день и обе стороны. Вопрос только в том: кого, когда и чем. Но это вопрос не на мои зарплату и пенсию. Потому что в генштабах не служил и не служу, и какими силами и средствами реально располагает Россия, не знаю. Но если без "ultimate solution" по центрам принятия решений обойтись не получится, то можно выбрать и такой вариант ПРОИГРЫША войны. А это будет проигрыш. Потому что жертв и потерь мы понесём немеряно. И страну, очень вероятно, потеряем и в таком варианте. Но при этом, скорее всего, и "супостат" понесёт огромные потери. Т.е. это будет проигрыш с обеих сторон. В случае же, если сдуть войну, скажем так, "в одностороннем порядке", то Россия умоется кровью, и жертв и потерь будет не меньше. И страны Россия после этого наверняка не будет. Но противная сторона обойдётся при этом "лёгким насморком". Какой вариант предпочесть? Не знаю. Для нас в России любой катастрофичен. Давайте вынесем этот вопрос на общероссийский референдум. И как люди скажут, так и сделаем. ... Но "сильно предпочтительнее" всё-таки победить, а не проиграть хоть в варианте с "ultimate solution", хоть без него. Пока, к сожалению, ход СВО не позволяет уверенно и однозначно надеяться на победу. А жалобный скулёж Маруси Захаровой и самого Лаврова, в том числе и в ООН, с надеждой в голосе, что "супостат" образумится, лишь укрепляют меня в пессимистическом исходе.
Митт Ромни, что ли.. Тут на днях сказал, что Америка будет воевать с Россией на тонкой грани, не переходя к ядерной войне...
Сенатор, бывший губернатор, бывший кандидат в президенты, ... Но с чего Вы сочли необходимым упомянуть его слова? Что, уловили в его словах какую-то надежду? Как, например, депутат Госдумы, внук Молотова Вячеслав Никонов каждый день ловит надежду то в словах "самого популярного в США телеведущего" (это была цитата из Никонова) Tucker Carlson, то Tulsi Gabbard и др.?
"Шум" это - ничего не значащий "шум"! "Деревья", за которыми "лесу не видно"! А чтоб понять про "лес", надо просто чуть-чуть подумать своей головой.
Я прожил довольно долго среди американцев и, уверяю Вас, они нормальные люди. Ну вот, предполагая, что Вы тоже нормальный человек, предлагаю Вам представить себя на их месте. Представили?
А место у них за двумя океанами, которое им обеспечили их предки, бежавшие из опостылевшей Европы и обезопасившие себя ещё и поголовным истреблением аборигенов - индейцев. И 200 лет они наслаждаются своей недосягаемостью, свысока посматривая на всех остальных. И вдруг в 1957 г. (первый спутник) они узнают, что впервые за 200 лет их кто-то может достать. Ваша реакция - это надо пресечь и уничтожить! Так ведь? Но так прямо ударить опасно, потому что можно получить и ответку. А это Вам надо? Ну, значит, надо что-то другое. ... И тут Ваш враг подставляется и разваливается. Радость это для Вас? Конечно! И что Вы решаете дальше? Конечно же надо добить ослабленного врага, чтобы совсем снять угрозу, но так, чтоб самим не прилетело. Вот они и добивают - аккуратно и методично. Теперь понятно?
Реалистичная дилемма.
И текст грамотный. Для колеблющихся.
----
Но самое глупое, это проиграть без попытки выиграть.
Подчеркну только ещё, что кроме этих трёх (три-лемма, а не дилемма) вариантов больше никаких других у нас, у России нет. Два из них абсолютно катастрофические - для нас. Так что единственный с шансом на выживание - побеждать! Все другие, кажущиеся существующими: размазывание слёз и соплей по щекам в надежде, что "супостат" образумится и усовестится; расчёт на какие-то переговоры (я вздрагиваю, когда слышу, что, "как известно", всё всегда кончается переговорами - ложь!) или тому подобное - это верный путь прямо к тем двум катастрофическим для России исходам. И не надо иллюзий!
А "не попытаться выиграть" - это не глупость. Это осознанное самоубийство. Глупость мы совершили 30+ лет назад, когда уничтожили свою страну СССР. И вот уже 30+ лет имеем "цуг-цванг", когда хороших ходов не было и нет. Т.е. ситуация для России не нова. Я уже года с 1995-го говорю и пишу везде про этот "цуг-цванг". И столько же лет использую образ витязя на распутье из русских сказок. Все эти годы у России одна за другой только такие развилки: "Налево пойдёшь - коня потеряешь. Направо пойдёшь - головы не сносить. А прямо - там вообще полный кирдык". А четвёртой дороги нет, где хоть что-нибудь более-менее светлое проглядывало бы. Вот и докатились через такие развилки до гражданской войны. Потому что в "цуг-цванге" после сдачи ферзя хороших ходов нет и быть не может. Единственный выход - сметать фигуры и переворачивать доску. Похожа ли нынешняя СВО на такой жест? Пока как-то не очень. Ну, значит, так ...
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.