Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.04.2023, 11:03
Гость: Макс

Да пусть мечтает, мечтать не вредно!!!!! Они за годы своего правления умудрились потерять регионы…. А свой суверенитет, даже язык не поворачивается сказать это слово, давно заложили в ломбард МВФ!!!!!

08.04.2023, 01:54
Гость: Роман

07.04.2023, 18:47Гость: Странное дело
Речь прежде всего о Севастополе.
....
Повторяю вопрос для тупых - какие основания были у Украины для захвата Севастополя в 1993-м году? Неужели договор 2004 года?
======
Начиная с 1993 года аж до самого 2004 у Украины не было никаких оснований для захвата Севастополя, Украина была агрессором. Это несомненно. И только в 2004 был заключен договор, который как-то "оправдывает" агрессора. Это называется украинская логика. По такой логике можно напасть на какую-нибудь Мексику, отобрать у нее территории, скажем Техас, и через 100 лет заключить договор, который всю эту агрессию спишет.

08.04.2023, 10:46
Гость: Брехня

/// у Украины не было никаких оснований для захвата Севастополя
...
Как это не было оснований?
Основания были.
1. Россия ослабела экономически окончательно. В военном смысле тоже.
2. Верховная власть рассорилась. Президент Ельцин и Верховный Совет грызлись не по-детски, все шло к расстрелу Белого дома.
3. Обстановка на Северном Кавказе тяжелейшая. Чечня - это вам тот ещё подарок.
Неужели неясно, что если сейчас Украина не воспользуется этой ситуацией, то кто-то другой растащит Россию на куски? Неужели вам мало этих оснований, чтобы начать грабить? Вот и ввела Украина войска в Севастополь, а заодно дополнительно и в Крым, чтобы пугануть и русских, а заодно и крымских татар, чтобы не сильно духарились.
Когда-то У.Черчилль назвал Польшу гиеной Европы. Именно так начала свою незалежную историю Украина. Сами понимаете, такого соседа надо хорошенько проучить, чтобы надолго запомнили, как нельзя себя вести с ядерной державой.

10.04.2023, 05:50
Гость: Павел

\\\ Сами понимаете, такого соседа надо хорошенько проучить, чтобы надолго запомнили, как нельзя себя вести с ядерной державой
.
В 2008 показательно наказали Грузию. Но не сильно. Грузия не была нацистской. Это урок №1.
Само собой разумеется, что нацистскую Украину следует уничтожить. Это будет как гитлеровской Германией, разделим на зоны и в каждой зоне своя денацификация. По срокам это займет 10-15 лет. Это будет урок №2.

08.04.2023, 12:31
Гость: Чечня - это вам тот ещё подарок.

В Чечне воевало на стороне террористов в разное время от 800 до нескольких тысяч уна-унсовцев. Кто их туда звал? А теперь украинцы скулят - зачем нам ваши добровольцы, мы в своем государстве сами разберемся.

08.04.2023, 01:42
Гость: Странное дело

07.04.2023, 18:51Гость: Роман
Госпереворот - это конец той Украины, с которой Россия подписывала какие-либо договора. Дата четко обозначена - 21.02.2014. После этой даты с нынешней Украиной можно не считаться.
****
Вот, наконец, комментарий, который объясняет, почему можно спокойно покончить с т.н. Украиной. В смысле с бандеровским государством.

07.04.2023, 15:16
Гость: никс

Бывший ветеринар Ворошиловградского завода фруктово-минеральных вод, бывший удачливый луганский базарный рекетир по кличке «Мячик», а ныне — секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/04/03/situatsiya-vokrug-kryma/903946-sevastopolyu-ne-byvat-obektom-6-po-vole-palaty-6-

если сел преступник а если менты не закрыли то бизнесмен

улет и дурдом
и вообще почему никто не олтдал команду на ликидацию этих урок?! ракеты закончились?!

07.04.2023, 06:43
Гость: Странное дело

05.04.2023, 15:24Гость: Виктор. Красноярск
... Вообще удивительно, что украинские руководители отнеслись к серьезному делу делимитации границ и маркировке этих границ на местности так безалаберно, что в ООН не оказалось нужных бумаг? Неужели они все 30 лет не верили в жизнеспособность своего государства? А вы как думаете?
====
На такой вопрос ответить сложно. Они и Будапештский меморандум подписывали, хотя должны были понимать, что их кастрируют. А это навсегда.

08.04.2023, 12:34
Гость: их кастрируют, это навсегда

Вот и хорошо. Клинтону - надо дать медаль "За разоружение ядерной Украины".

07.04.2023, 05:34
Гость: Из Симферополя

07.04.2023, 00:12Гость: со стороны
Украина является членом ООН по праву правопреемства, как учредитель Организации вместе с СССР и БССР(РФ, кстати, стала членом ООН в 1991г.). Никакие документы о делимитации границ, а тем паче - демаркации - не нужны. В ООН десятки членов не имеют таких границ. Так что достаточно хрень нести.
====
Если вы не можете показать документы, в которых были бы описаны ваши границы, то вы не можете предъявлять никаких претензий о нарушении границ.
Когда в Генсеку ООН Пан Ге Муну сунулись украинские "учредители" ООН с жалобой на Россию о нарушении границ, тот пошел в архив, достал нужную папку и увидел, что никаких документов о границах между Россией и Украиной нет, а есть документ, что УССР является частью СССР.
В связи со сложившейся ситуацией из-за разгильдяйства украинских властей, теперь все могут плевать на украинские границы.
Кстати, в Будапештском меморандуме подписанты даже обязались какие-то границы Украины уважать и всё такое, но, сами понимаете - это все для запудривания глупых украинских мозгов. Вы же понимаете, что уважать там, на Украине, нечего.
Тот факт, что какие-то государства тоже не имеют в делопроизводстве ООН описания своих границ, это не значит, что и все остальные могут так безалаберно относиться к своей государственности, как украинцы. А это у них от недомыслия и кастрюлеголовости.
====
/// (РФ, кстати, стала членом ООН в 1991г.)
====
Удивительно, что РФ сразу стала членом СБ ООН с правом вето, а Украина - не стала.

08.04.2023, 00:51
Гость: ответ

Тут уже ответили за меня. Во-первых, ООН не занимается делимитацией границ, это предмет двусторонних отношений. В данном случае - РФ и Украины. Написали уже: в 2003 г. был подписан договор о гос. границах между РФ и У.,в 2004 г. - ратифицирован и вступил в силу. На его основе проведены делимитация и демаркация границ, кроме, если старая память не изменяет, Азовского моря и Керченского пролива. Далее: не рассматривая все факты, приведем по СНГ: границы между Киргизстаном и Таджикистаном делимитированы? Нет, порядка половины. Между Арменией и Азербайджаном? А между бывшими колониями? Границы которых устанавливались как административные колонизаторами. А между республиками бывшей Югославии и т.д.Так что много получается. Отсюда и территориальные споры. Главное, чтобы их разрешать по праву. Дальше: о Пак Ги Муне - таких данных нет, он то знает, что ООН к вопросу о границах не имеет отношения, все государства-члены ООН имеют т.н. "юридические границы". Причем, далеко не всегда центральное правительство осуществляет полный контроль над территорией в пределах этих границ. Относительно членства в ООН: по международному праву государства-правопреемники имеют право участвовать во всех договорах и в м.организациях гос-ва-правопредшественника. Тут СССР. Но по совместному решению Совета глав государств СНГ это право было передано РСФСР, точно так же, как и право на правопреемство в СБ ООН. Что за это дали - не знаю. Так что -ничего удивительного.

05.04.2023, 14:18
Гость: Из Симферополя

04.04.2023, 21:43 Европеец
Нет. Когда вы ходили в школу, вас учили, что Донбасс это Украина. Но вам память вернётся.
=====
05.04.2023, 07:36 Реплика
У вас не только с географией, но и с историей плоховато. Донбасс стал Украиной лишь в 1919 году по воле Москвы. И по воле той же Москвы в 2022 годов он ею быть перестал. Вполне справедливо.
=====
Господа, не спорьте. И Украина, и Донбасс - это всё территория Российской Империи, а затем и Советского Союза. И до сих пор все права на эту территорию зафиксированы в делопроизводстве ООН за Советским Союзом. Нынешняя "Украина" - разве это государство? У государства должны быть документы (декларация о независимости, конституция), какие-то символы (флаг, гимн) и, обязательно территория, зарегистрированная в установленном международным законом порядке. Это значит, что в делопроизводстве ООН, как высшем международном органе должны быть представлены украинские документы о границах, заверенные парламентами стран, граничащих с Украиной. До сих пор в ООН нет никаких документов об украинских границах, но зато есть документы о том, что Украине - это территория СССР, а правопреемницей СССР является Россия.
А нынешняя Украина - это нечто с документами, с символами, но без территории. Что же это такое? Это нечто типа ООО. Общество с ограниченной ответственностью, но не государство. Кто не верит - посмотрите как ответил Генсек ООН Пан Ге Мун на запрос ООО "Украина" на нарушение ее границ. Генсек ООН ответил,что "Украина" до сих пор - это округ СССР.

05.04.2023, 16:49
Гость: территория Российской Империи

Российская Империя -- собственность Романовых. Твоя фамилия Романов? ты член этой семьи? Даже если и так -- Николай II отрекся за вас всех.

"все права на эту территорию зафиксированы в делопроизводстве ООН за Советским Союзом" -- чего-чего, ооновец ты наш? Свистишь, как дышишь? Преемником СССР на территории каждой из бывших республик является именно та республика, вернее та независимая страна, что на её месте образовалась. Россия -- преемница РСФСР, Украина -- преемница УССР. Москва унаследовала только ВНЕШНЮЮ часть СССР -- его внешние долги и место в ООН.

07.04.2023, 06:05
Гость: Странное дело

//// Преемником СССР на территории каждой из бывших республик является именно та республика, вернее та независимая страна, что на её месте образовалась.
====
Может быть вы просветите, как в состав "образовавшейся" Украины попал Крым, Севастополь и часть косы Тузла? Я интересуюсь, какие для этого были законные основания.

07.04.2023, 16:44
Гость: Спрашивали -- отвечаем.

Законные основания: Договор между Российской Федерацией и Республикой Украина о Государственных Границах, подписанный Президентами Путиным и Кучмой в 2004 году, и ратифицированный как Российской Думой, так и Украинской Радой. Были договора и до этого, в 1990-е, но этот был последний и, как сказал г. Путин, "окончательный" -- навсегда. Внимание: Договор не предусматривал никаких ограничений на внутренние события в обеих странах, а также их внешнеполитические ориентации. Договаривающиеся стороны рассматривали друг друга как РАВНЫЕ независимые, суверенные государства, полностью определяющие свою внутреннюю и внешнюю политику. Границы между ними от этой политики совершенно независимы -- под этим стоит подпись вашего Президента. Вы дали слово!

Верность данному слову -- вот что отличает Государство от уличного гопника.

Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос. Теперь позвольте спросить и Вас: каковы были ЗАКОННЫЕ основания образования СССР? В 1922 году проводились какие-то референдумы? народы спрашивали -- хотят ли они обьединяться? На этих референдумах имели слово оппозиционные партии? трибуна предоставлялась националистам или скажем либералам? Заранее спасибо за ответ.

08.04.2023, 12:46
Гость: Слово - это слово

Верность данному слову -- вот что отличает Государство от уличного гопника.
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
====
Одно дело слово, другое - документ. Украина наплевала на свою декларацию о суверенитете и независимости, в которой черным по белому записан внеблоковый статус. А ведь именно за это обещание Украине были подарены государственность и территории. Теперь ясно, ни государственности, ни территории у Украины не будет. Ну, и ещё неотвратимо наказание.

07.04.2023, 18:47
Гость: Странное дело

Речь прежде всего о Севастополе.
Украина в 1993-м ввела свои войска на территорию российского Севастополя в тот момент, когда Верховный Совет РФ бодался с президентом Ельциным и уже начиналась заварушка в Чечне. Как известно при Хрущеве и после Хрущева Севастополь был в российской юрисдикции, естественно и после распада СССР его статус был российским. Украина воспользовалась на тот момент слабостью России. Это называется - подлый удар ножом в спину. Такие действия не забываются.
Повторяю вопрос для тупых - какие основания были у Украины для захвата Севастополя в 1993-м году? Неужели договор 2004 года? Вот ты и попался, голубчик. В смысле г..но в капусте.

07.04.2023, 19:37
Гость: Ты безграмотен, иначе знал бы,

что в современной международной практике каждый новый договор обнуляет всё предыдущее. Если Украина что-то делала не так в 1993 -- не нужно было подписывать окончательный договор в 2004! Нужно было бы говорить: нас это не устраивает, мы полагаем Севастополь своим городом, боевые действия сейчас (!!!) начинать не хотим, но обьявляем urbi et orbi, что вернем его себе при первой же возможности, как свою собственность. Это была бы имперская политика, без сомнения, но она была бы честной. Так СССР заявлял относительно Бессарабии, Польша -- относительно Тешинской области, так вёл себя Милошевич в 1990-е, и так КНР заявляет относительно Тайваня. Разве Пекин признавал независимость Тайбея и его границы? Да не в жисть! Он криком кричит на весь мир: ЭТО НАШЕ! Прав он или нет -- не важно сейчас, важно, что он никого не обманывает.

Путин подписал договор 2004 -- значит он одобрил действия Украины и в 1993, и в другие годы. Ты это понимаешь? ПУТИН ОДОБРИЛ -- вот его и спрашивай, чего ты мне вопросы задаешь? Его ты спросить боишься, понимаю. Я подпись Президента России воспринимал -- до 2014 -- как подпись Бога. Бог не врет -- и Президент России тоже. Россия дала слово -- Россия его держит. Даже если весь мир летит к чертям вверх тормашками. А если её слово зависит от обстоятельств -- значит это не государство вообще. Попробуй опровергнуть!

07.04.2023, 22:51
Гость: со стороны

Каждый новый договор обнуляет "все предыдущее"? Договоры живут, а все, прекратившее действие, указывается в новом договоре или в дополнениях и изменениях действующего.Второе - Договор от января 2003 г.(вошел в действие с апреля 2004 г.) одобрил не Путин, а ратифицировал высший законодательный орган рф - ФС РФ. Путин лишь подписал его.Если бы не захотел - есть процедура ратификации(кстати, в Украине неплохо бы вспомнить события конца 2013-нач.14 гг. Ну, последнее - правильно, это называется "нарушением международных договоров", как основание м.-правовой ответственности(один из пунктов обвинения главных военных преступников на Нюрнбергском процессе).Далее:действовали послевоенные принципы межд.права, прежде всего, закрепленные Уставом ООН. Украина - учредитель ООН, ее границы устанавливались в соответствие с международным и союзным правом. Поэтому они легитимны, а любые пересмотры насильственным путем - преступны, нарушение фундаментального принципа Устава ООН(ст.2). Т.е. , переход Крыма и Севастополя в состав УССР могбы оспорен не в 1991 г., а в 1954 г. И никакие отговорки, типа, а вы что? Не понимаете, как решались тогда вопросы? - не действуют. Т.е. те народы, их политические власти, органы, приняли известное суверенное решение, а их правнуки или внуки в 2014 г. отменяют его - полный бардак! И попутно: относительно Тайваня. Остров никогда не был территорией КНР(1949 г.), следовательно, если играть по правилам, а не лупить доской по голове, то,минимум, не хрен его пугать!

07.04.2023, 20:05
Гость: Я не "Странное дело",

но вижу логику в следующем опровержении максимы "А если её слово зависит от обстоятельств - значит это не государство вообще". В феврале, 21-го числа, 2014 года несколько сотен тысяч бандэр совершили кровавый путч, управляемый из-за океана (Виктория Ньюлэнд) с известной целью - крайне ускорить переформатирование гос-во Украина в боевой и вооружённый до зубов кулак против России. Путин ни при каких обстоятельствах не похож на Президента, который мог бы ОДОБРЯТЬ продолжение существования государственности такой Украины.

07.04.2023, 22:57
Гость: иноземец

Эта "бредь"(по С.Есенину) ... не знаю, что и сказать. Дело не в "бандэрах"(кстати, какое к ним отношение имеют люди "на Болотах"? Это украинский политический деятелей). Во-вторых - никаких сотен тысяч "бандэр" не было и в помине, "кровавый путч" они не совершили. Единственным вопросом может быть только один: почему многие миллионы сторонников и Януковича, и Партии Регионы Украины не продемонстрировали свою позицию? То ли глупенькими выявились, то ли "спужались". И, конечно, заявление о том, что Путин мог одобрять или не одобрять существование Украины означает только одно. Впрочем, не буду.

08.04.2023, 00:20
Гость: Я не "Странное дело",

но для меня от иногоземца "Эта "бредь"(по С.Есенину)" - пожвала. Я всецело осознаю, что пишу о банджрах (кстати, и о жыдо-бандэрах) - государство, управляемое бандэрами (запукрами) должно быть лишено государственности.

07.04.2023, 20:39
Гость: Он её УЖЕ одобрил!

Задолго до того, и одобрив, согласился с тем, что дальнейшее её существование больше не зависит от его одобрения или осуждения. Он может только принимать к сведению, на этом всё.

К тому же -- почему это тот, кто одобряет расстрел Верховного Совета в 1993, должен не одобрять Майдан? Тут играем, а тут рыбу заворачиваем?

10.04.2023, 00:37
Гость: лбзнтлн©

Моё мнение, почему тот, кто одобряет "расстрел Верховного Совета в октябре 1993-го", не просто должен "неодобрять" нацистский украинский майдан февраля 2014-го, но должен его напрочь клеймить как абсолютно неприемлемый кровавый путч.
Хоть Ельцин был весьма противоречивой фигурой в качестве лидера демократических преобразований в СССР/России [ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ в понятии 'демократия' по Джону Локку, Ж.Ж.Руссо, Ш.Монтескьё, но не в том бестолковом понятии, господствующем сегодня], но Ельцина вынесла "на поверхность волна преобразований в российском обществе." И ельцинское президентство рассматривалось как первый шаг в нужном направлении. Верховный Совет Хасбулатова был шагом в ненужном направлении.
Украинский майдан был нужен и затеян коллективным Западом, который знал о ненавистническом отношении бандэр к России и русским. Майдан не понимал, какие изменения в укр.обществе нужны народу, майдан (что бы ни лицемерил 'такиминадо') преследовал своей целью личные блага майданёров. Опирался майдан на нацистские методы, потому что проистекает майдан из психики 'героев' Волынской Резни 1943-го.
Поэтому не может быть никакого подобия между "расстрелом ВС 1993-го" и укр.майданом 2014-го.

07.04.2023, 23:06
Гость: дополнение от другого

Кстати, расстрел ВС РСФСР, многие сотни или тысячи жертв, реально был таки переворотом: Советская система накрылась, Конституцию РСФСР отменили, с новой К. утвердился авторитарный президентский режим, законодательный орган - ФС- стал фикцией. Говорить о самостоятельности судебных органов, как "ветви власти" - народ смешить. ФС стал типа рейхстага после установления нацистской диктатуры в Германии. Его "спикер" Геринг в беседе с "подельниками" после поджога со смехом заявил, что он хотел бы,чтобы этот "сарай" сгорел полностью. Белый "сарай" тоже сгорел не полностью....

07.04.2023, 17:29
Гость: 21 февраля 2014-го Украйна

по собственной воле [однако, не всего народа, а, скажем, нескольких сотен тысяч бандэр] прекратила своё существование в качестве законного государства. УкрАйна стала пешкой в руках своих заокеанских панов. Причём в их, панов, войне против России. Не существует, и не может существовать, никакой договор о том, что Россия должна признавать что-то в отношение такой "УкрАйны". Россия ради своего существования должна уничтожить такую "УкрАйну".

07.04.2023, 19:22
Гость: Если бы она прекратила своё существование,

то Москва не признавала бы новое правительство и президента, разорвала бы дип-отношения с Киевом, поставила бы вопрос в ООН об исключении Украины из этой организации, -- ничего этого не было и близко. Дипотношения и по сей день не разорваны, Зеленский -- президент в глазах Кремля, идет взаимная и транзитная торговля -- сейчас идут! Войска убивают друг друга -- а торговля идет. Война войной, а обед по расписанию. А уж в 2014... смешно и говорить.

И почему бы Кремлю полагать иначе? Разве ельцинский путч 1993 прекратил существование России? Или ты считаешь, что Ельцин тогда действовал строго по закону? Существование страны не определяется строгостью законности, иначе СССР никто бы никогда не признавал (ты не ответил на мой вопрос, кстати).

07.04.2023, 20:21
Гость: Отвечаю:

К сожалению, ООН - не та организация, куда можно обращаться с конструктивными предложениями (но иной организации нет). В идеале, предложить ликвидировать государственность страны-средоточия нацизма, а Украина является таковой, - логичное действие. Дипотношения - это необходима и понятная условность.
В октябре 1993 года случился путч под главенством Хасбулатова (это было на моей памяти, всё помню). Ельцин тот путч подавил. Он действовал законно как Президент.
Далее. Это известная хахляцкая уловка - сравнивать 1993-й с февралём 2014-го в Киеве.

07.04.2023, 21:13
Гость: законно как Президент

Конституционный Суд РФ считал иначе -- есть выступление Зорькина с вердиктом Суда, я хорошо его помню. В любой цивилизованной стране подобная ситуация была бы основанием для импичмента. Верховный Совет был в своем праве отстранить Ельцина от власти на основе этого вердикта -- я отнюдь не на его стороне политически, но с точки зрения законности правы были они.

07.04.2023, 23:47
Гость: меня "умиляет" злоупотребление

укрАйнцами словами "цивилизованная страна". Это словосочерание скомпроментировало себя. Нет такой сущности. Я лично считаю, что государственность УкрАйны должна быть ликвидирована.
Надеюсь, СВО доведёт эту задачу до конца.

07.04.2023, 20:46
Гость: Сейчас уже нет никаких уловок --

всё решается на поле боя (и не сказать, чтобы так уж в вашу пользу), а не в словесных баталиях. Слова уже ничего не значат. Тут просто употребили слово "законность" -- и я решил напомнить, что это не советское слово. В той стране, по которой вы ностальгируете, незаконным было вообще всё -- и приход к власти, и удержание оной. Всё было основано на насилии. Поэтому ваши переживания о законности -- мимо кассы. Берите силой, что можете взять -- а это весьма немного -- это в вашем стиле, но слово это не употребляйте. И да, когда взятое силой, силой же у вас и отнимется -- тоже не скулите. Решили быть хищниками -- так будьте ими до конца.

08.04.2023, 00:12
Гость: Отвечаю:

Во-первых, я ни разу не высказал ничего о ностальгии. Мало того, я считаю случившийся роспуск СССР - событие закономерное. СССР изжил себя. Но то, что "незаконным было вообще всё -- и приход к власти, и удержание оной." - это мнение украинизма. Там все описывется гораздо более сложными процессами. Но это - не предмет босуждения сейчас.
УкрАйна - абсолютно незаконное образование, средоточие нацюгов. Для меня это самое важное.
Мои пожелания: скорее бы вжэ вмэрла щэнэвмэрла.

07.04.2023, 23:15
Гость: уточнение

В "той" стране почти все как раз было...как минимум, неизмеримо более законным, чем "потом". Есть, конечно, вопрос о соответствии советской законности общим принципам права, очевидно, тут не все однозначно. Но то, что писанный и утвержденный закон в основном соблюдался, как минимум, до перестройки, сомнений не вызывает. Судья, как правило, судил по закону, тем паче в коллегии с народными заседателями. Всех избирали, и кто жил тогда, согласится - к ним внимание избирателей было куда более строгое, чем к кандидатам в нар.депутаты. Прокурор обвинял на основе установленных доказательств, прежде всего - вещдоков. Адвокат трудился по общему правилу изо всех сил, кстати, пользовался большим авторитетом.

07.04.2023, 18:51
Гость: Роман

Госпереворот - это конец той Украины, с которой Россия подписывала какие-либо договора. Дата четко обозначена - 21.02.2014. После этой даты с нынешней Украиной можно не считаться.

07.04.2023, 23:16
Гость: со стороны

Понятно, если она с помощью своих партнеров не заставит с собой считаться. Скорее всего - не нынешний ... и социум.

07.04.2023, 19:39
Гость: Положим считаться вам приходится --

на то, чтобы не считаться, у вас нет сил. Как выяснилось за последний год.

07.04.2023, 19:30
Гость: В том-то и дело!

Более того: факт активного [даже - руководящего] участия Виктории Ньюланд в майдане-путче недвусмысленно указывает на заокеанское руководство путчем. И цель того руководства кристально-прозрачно ясна: убрать Януковича [планировали убить], чтобы беспрепятственно поставить гос-во Украина на путь выполнения целевого задания коллективного Запада: вооружонного уничтожения государственности России. О каких "договорах" с такой Украиной можно вести речь?!

07.04.2023, 19:56
Гость: Разве американцы не хозяйничали в Кремле в 1990-е?

Разве не американская команда помогла Ельцину "переизбраться" в 1996, например?

Теперь вопрос: означает ли это, что Россия закончилась уже тогда, и с ней никому не надо считаться?

Мораль: суверенное государство на то и суверенное, что оно может вести КАКУЮ УГОДНО политику. Может приглашать к себе, каких угодно советников. Может терпеть какое угодно вмешательство -- а может и послать к черту, кого захочет. Может уходить в полную автаркию -- а может распродавать себя налево и направо, кому захочет. Может избирать президентов -- и может выкидывать их на помойку. Оно в своём праве! Оно суверенно -- и суверенно в признанных вами границах!

Именно это и означает -- признание кого-то независимым. Вы признаете, что эта страна имеет право на всё вышеперечисленное.

08.04.2023, 00:01
Гость: не надо лгать!

Никакая американская команда не помогала
Ельцыну. Во всяком случае, в явном осуществлении помощи. А Виктория Ньюлжнд 19 февраля 2014 года лично, и я эту видео-запись неоднократно просматривал, заявила: "Мы выделили свыше $5 млрд на процессы на Украине". И она лично присматривала в Киеве на майдане за успешным протеканием путча.
И "сувереннное" гос-во НЕ может "вести КАКУЮ УГОДНО политику". Такое (вести КАКУЮ УГОДНО политику) есть заблуждение украинизма. Кроме того, УкрАйна по факту не является суверенным государством.

08.04.2023, 00:57
Гость: Во дела!

У вас уже и Ельцин хорошим стал! Воистину -- в неприятии Украины обьединяются и российские западники, и российские почвенники. И либералы, и патриоты. Что видим и по Медведеву, и по Кириенке, и по Грефу. А ещё раньше было видно по И.Бродскому. Казалось бы -- что ему, еврею, эмигранту, жителю Нью-Йорка, явно безразличному к России (даже в родной Питер не захотел приехать хотя бы на пару дней), эталонному космополиту и Нобелевскому лауреату та укро-незалежность? А вот поди ж ты! Не смог промолчать, выдал шедевр, плюнул в вечность. Перед самым концом красивой жизни испортил её навсегда -- зачем? Душа требовала.

Не понимаю я этого. Я вижу, что вы тяжело, возможно смертельно больны Украиной, причем даже лучшие из вас.

08.04.2023, 12:27
Гость: Что вас удивляет?

==== в неприятии Украины обьединяются и российские западники, и российские почвенники. И либералы, и патриоты.
---
Когда надеялись видеть Украину цивилизованным внеблоковым государством, тогда давали всякие пряники в виде скидок на энергоносители, заказы для промышленности и прочее. Как-никак, а на скидках Украина получила не менее 200 млрд долл. Оказывается, сколько волка ни корми, а его надо уничтожить.
Теперь халявы не будет. Будут "калибры", "ланцеты" и прочие прелести. Это понимают все. И либералы, и патриоты. Будут покараны все, кто хоть что-то сделал, чтобы "москаляку на гиляку".
.

07.04.2023, 00:09
Гость: иноземец

Москва "унаследовала" т.н. "внешнюю часть СССР" - внешние долги, но на основе общего согласия СНГ передать Москве(по ее просьбе, кстати) внешние долги СССР, но одновременно и внешние активы( как ими распорядилась авторитарная власть РФ - это ее дело, а по мнению бывших граждан СССР - глупо и безответственно). Да, об ООН - единственным правопреемником СССР в ООН(кроме УССР и БССР), как и в Совете Безопасности ООН РФ стала на основе опять же консенсусного решения Совета глав государств и правительств СНГ(что взамен - не знаю). Поэтому все остальные постсоветские республики приобретали членство в ООН не по праву правопреемства относительно членства в международных организациях, а по общей процедуре. Что касается СБ ООН, то тогдашний МИД А.Козырев, не уверенный в вышеописанном исходе, разрабатывал модель коллективного членства СНГ в СБ. Но все разрешилось. Правда, Кремль в упор не признает, что вообще то говоря надо бы учитывать интересы и мнения б.сов.республик.

07.04.2023, 05:52
Гость: Странное дело

/// Правда, Кремль в упор не признает, что вообще то говоря надо бы учитывать интересы и мнения б.сов.республик.
=====
А с какой стати Кремль должен был думать за, скажем, идиотов из Украины? У них, что, голова для чего на плечах, чтобы ей кушать?

07.04.2023, 23:23
Гость: вопрос

В Кремле "вумные"? А? А полиняли на сколько? Не пытались подсчитать, начиная с 1992 г.? Подскажу: по подсчетам международных агенств, только через оффшоры из РФ за период с 1992 по 2010 г. переведено 1,3 трлн. долл. А ить это тольки один "канал".

05.04.2023, 15:24
Гость: Виктор. Красноярск

Да. У меня тоже была подобная ситуация, но на значительно меньшем уровне. На районном. Когда-то давно, по приказу рыжего Чубайса алкаш Ельцин и парламент раздали населению всю собственность от земельных участков и квартир до предприятий. Все документы надо было зарегистрировать в госреестре.
Ну я, находясь под влиянием КПРФ, половинчато отнесся к этому делу. Права на жильё зарегистрировал, а права на земельный участок регистрировать не стал. Как бы в качестве протеста. Честно говоря, земельный участок у меня в шикарном месте, сибиряки-красноярцы знают, у них почти у всех такие участки. за несколько лет мне предлагали продать участок с халупой (вода, электроэнергия, транспортная доступность), но продать не удалось, потому что собственность не была зарегистрирована в госреестре. Теперь я, под влиянием ситуации (за участок с халупой и прочим - это уже миллион, не меньше), все зарегистрировал и теперь хожу как кум королю или сват министру. А налоги - мизерные.
Вообще удивительно, что украинские руководители отнеслись к серьезному делу делимитации границ и маркировке этих границ на местности так безалаберно, что в ООН не оказалось нужных бумаг? Неужели они все 30 лет не верили в жизнеспособность своего государства? А вы как думаете?

07.04.2023, 00:12
Гость: со стороны

Украина является членом ООН по праву правопреемства, как учредитель Организации вместе с СССР и БССР(РФ, кстати, стала членом ООН в 1991г.). Никакие документы о делимитации границ, а тем паче - демаркации - не нужны. В ООН десятки членов не имеют таких границ. Так что достаточно хрень нести.

07.04.2023, 19:49
Гость: Украина никогда не была

среди стран-учредителей ООН, т.к. была среди стран-учредителей УССР. Таковым было официальное название государства. А слово "Украина" было жаргонным, просторечные названием. И роль УССР в качестве страна-учредителя ООН была условна (как и БССР) - так решил Сталин, для увеличения количества дружественных стран-членов ООН.
После оккупации территории УССР 24 августа 1991-го возникшее гос-во Украина напрочь денонсировало какую бы то ни было ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ от УССР. В том числе и наследование звания "страна-учредитель ООН".

07.04.2023, 20:36
Гость: Никто ничего не "денонсировал".

В Акте провозглашения независимости Украина прямо назвала себя преемницей УССР. Именно в таковом качестве она и была признана и Москвой, и всем миром. И сама РФ была признана и Киевом, и всем миром в качестве преемницы РСФСР -- не СССР! Были специально оговоренные аспекты, где она рассматривалась в качестве преемницы последнего: внешние долги, место в ООН, ЯО, на этом всё.

Декоммунизация, идущая в Украине, -- это совсем не денонсация УССР! Декоммунизация и в РФ шла полным ходом в 1990-е -- но Чечню из-за этого РФ не отпустила.

05.04.2023, 17:53
Гость: в ООН не оказалось нужных бумаг

А что вы хотите? Чтобы на Украине появились государственники? Во всем мире государства появились. Много государств. Даже в Африке. Но только на Украине не оказалось умных людей, способных создать государство. И ведь все же известно, пару сотен государств в мире в самых разных условиях созданы, есть колоссальный опыт, есть международные законы что и как делать, но как вы видите, на Украине этот опыт бесполезен. В чем дело? Может что-то у них в головах не так? Даже собезъянничать не могут.

05.04.2023, 21:09
Гость: Перископ

У вас странные рассуждния.
Вас послушать, так наличие бумаги это все что нужно для создания этого киборга-Государство..
На самом деле, Государство это единица Контроля и Контроль ВСЕГДА Кого-то над Кем-то.
Эта зона Контроля не возникает сама по себе и неоходимо иметь Минимальные условия для самостоятельного существования такой структуры - иначе это просто окупация другими государствами.
-
Украм Коммуняки отрезали от России и Подарили самые жирные куски созданные рабским трудом Русских со всей России.
Одних атомных электростанций Подарили более 20!!!
И что?
Все профукали, разбазарили, пролюбили и продали за "кружевные трусы" ивреям - сегодня киевский режим Продал Всю тн украину амеиканские фонды котролируемые гномиками в тюбетейках уже Владеют всеми земляи и активами на украине..
Все как было сделано в свое время ротшильдами с Палестиной.
О каком "государстве" тут можно говорить, смешно просто.

06.04.2023, 02:39
Гость: :-)

Про АЭС рассмешил. Куртки замшевых - 2, портсигар - 2, кинокамера импортная -2. У Украины всего 4 действующих электростанции :-)

07.04.2023, 00:17
Гость: со стороны

Да он постоянно несет всякую чушь. Но,"рабским трудом" русских! А оне, что, признанные миром трудяги? Наш факультет каждый год направлял десятки ребят и девчонок в ту же Тюмень(второй адрес - Кустанай), миллионы сезонников, вахтовиков, да даже ...как их? пахали в этой России, но ни одного стройотряда здесь в Украине я не видел. Впрочем, это ... ясно, что это.

05.04.2023, 06:24
Гость: хохол до последнего хохла будет доказывать, что он прав

Ну и ладно.
Отработает этот грязевой вулкан и надолго заткнётся, но лучше навсегда.
Пусть в европах холопит, рассасывается, поёт свои жалостливые песенки о тяжкой доле несокола.

04.04.2023, 20:26
Гость: Говорят, что память подсознательно

сохраняет только начало любой фразы. На этом сильно обжигается Исламская религия в современном мире: из начальной фразы Корана "нет бога, кроме Бога" молодежь почему-ту запоминает "нет бога". Коран учит нас, что нет бога -- чем плохо? Хорошо известен также мем от Ленина: "было бы тяжелейшей ошибкой думать". Разумеется, у фразы есть продолжение ", что и т.д.", но кто его помнит, знает и вообще интересуется? А мем знают многие. Тем более, что он соответствует ленинским порядкам.

Мораль: не следует начинать ключевую или начальную фразу с отрицания или негатива. Вот, например, заглавие данной статьи запоминается как "Севастополю не бывать". Все эти обьекты-палаты сразу же теряются из памяти на фоне такой сентенции. Тем более, что содержание статьи -- как раз об этом.

04.04.2023, 21:34
Гость: Реплика

Начало любой фразы подсознательно сохраняется в памяти только у тех, кто не дочитал фразу до конца и не осмыслил её.

04.04.2023, 22:35
Гость: Т.е. у абсолютного большинства.

Кто сказал, что все фразы заслуживают глубокого осмысления? На планете 8 млрд. людей -- и мне всех осмысливать? Никаких нейронов не хватит.

Я смотрю и вижу: Севастополю не бывать. Ну, раз вы настаиваете... тем паче не в первый раз. Его уже дважды делали небывшим, а традиции надо уважать.

05.04.2023, 07:27
Гость: Реплика

Смотрю в книгу - вижу фигу? Ну, если нравится, смотрите дальше. Это - ваш выбор.

05.04.2023, 16:44
Гость: Боюсь, что ваш.

Я любил Севастополь. С ним много хороших воспоминаний связано, и никогда не желал я ему ничего плохого, даже тогда, когда он решил Украину кинуть. Вплоть до того дня, когда ЧФ стал пулять ракетами по моему родному Харькову. А вот тут уж извините -- своя рубашка к телу ближе всегда. Как вы к нам -- так и мы к вам.

05.04.2023, 18:32
Гость: Иван Иваныч

А когда вы 9 лет пуляли по Донецку, городу, который как и Харьков не признал власть Майдана( только вы быстро сдались) , своя рубашка не горела на вас?
А теперь не взыщите. Получите -распишитесь.

07.04.2023, 00:22
Гость: вопрос

Этот человек, наверно, или до последней степени опустился в моральном отношении, или поглупел. Кто из Харькова пулял по Донецку? Как можно "пулять" по ЛДНР, если т.н. НМ насчитывала более 50 тыс., более или около 600 танков, до тысячи ББМ, артсистем, больше 2 сотен РСЗО, БПЛА, РЭБ, не было тольки авиации? Блин, лицемерные лгуны. И ,ведь, все это ему известно, а ен вреть и вреть!

06.04.2023, 01:12
Гость: Сколько лет вы по Грозному пуляли?

А теперь сравни фотки Грозного-2000 и Донецка-2014 -- и посмотри, кто пулял больше и страшнее.

Ни одно государство в здравом уме не позволит части своей территории просто взять и отделиться. Посмотри на Каталонию в Испании -- а ведь она, в отличие от Донбаса, имеет и собственную историю, и культуру, да и народ в общем-то другой. Испания -- одно из самых либеральных государств Европы, НО! когда речь идет о разделении страны -- любая либеральность заканчивается. Те, кто это затевает, не могут этого не знать -- что разговор будет серьезный. Поэтому нечего скулить -- как вы можете бомбить. Не просто можем -- обязаны.

Тем более там, где это не местная инициатива, а явное внешнее вторжение. Сказал же Гиркин: "без меня там ничего не было бы, было бы в Донецке, как в Харькове". Никто за язык не тянул! И никто его не опроверг.

06.04.2023, 17:54
Гость: Русфанат

Гиркин верно сказал - без него ОРГАНИЗОВАННОГО вооруженного сопротивления действительно не было бы! Потому что украинские оппозиционные партии в лице их лидеров, певшие русским украинцам песни о том, что именно они и никто другой выражают их интересы, разбежались как только запахло жареным! И у русских Украины не осталось своих местных вождей калибра выше Губарева или этого - из Харькова. Почему? Потому что многонационально-безнациональная российская власть и её бездарные послы в Киеве в упор не видели катастрофического роста радикального украинского национализма - необандеровщины и пребывали в блаженном идиотизме. Так что таким людям как Стрелков, Захарченко, Павлов, Толстых, Мозговой, Жога русские Украины очень многим обязаны! Мы будем помнить их всех - живых и мёртвых.

06.04.2023, 08:55
Гость: Но это же НЕ ГОСУДАРСТВО В

ЗДРАВОМ уме, это же была майданутая УкрАйна, которая 21 февраля 2014-го подтёрлась своею собственной конституцией, незаконно свергла своего президента, настреляла сотню укратнцев, устроила кровавый путч. Естемтвенно, нашлись области, которым такое крайне не понравилось, и они решили отделиться. Отделиться от государственных преступников. Так что, сравнивать с Чечнёй - это украинская хитро#опость. Нацюкы-бандэры обрушили мощь армии на Донецк/Луганск. Убили за 9 лет порядка 15000 украинцев.

06.04.2023, 20:27
Гость: Верно.

Но пытаться их собирать, когда время разбрасывать (и наоборот), -- очень глупое занятие. Если воевать -- так воевать, а если на дворе время жестов доброй воли -- так зачем воевать? то что делаешь -- делай качественно. Или не делай совсем.

07.04.2023, 00:37
Гость: Так, да не так!

Скажем, когда Турчинов в апреле 2014-го начал войну против ДНР/ЛНР, Россия могла только помогать ополченцам, но вступить в войну не могла. Были причины. В феврале 2022-го уже медлить было смерти подобно. Но на всю катушку воевать - пострадало бы, и очень, мирное население Украины. Поэтому, ваше "воевать - так воевать" - это положить сотни и сотни тысяч женщин, детей, стариков. Нет уж!

05.04.2023, 20:57
Гость: Я не взыскиваю.

Просто когда Севастополь повторит свою же судьбу 1855 и 1942 -- пусть и севастопольцы (включая мою тамошнюю родню) тоже не взыскивают. Это не наш выбор.

Киев не лез в разборки Москва-Грозный, верно? Вот и Москве в разборки Киев-Донецк не нужно было лезть. Нас не волновали разборки Ельцина и Хасбулатова в 1993 -- с какого бодуна вы полезли в разборки Майдана с Януковичем? У вас есть своя страна -- вот ей и занимайтесь.

05.04.2023, 21:22
Гость: Реплика

Напёрсточничество! Киев не лез в разборки Москва-Грозный не потому, что он "хороший", а потому, что в Грозном живут не украинцы, а чеченцы. А в разборке Киев-Донецк одной из сторон конфликта явились русские Донбасса. А Россия - государство русских и не может допустить этноцид соплеменников. Киев мог решить вопрос предоставлением русским Донбасса автономии. Более того - даже обязался это сделать по Минским соглашениям. Но не сделал, а решил устроить силовой "хорватский" вариант. Москва неоднократно предупреждала Киев, что не допустит этого по вышеуказанной причине. Позиция Москвы и её предупреждения были проигнорированы. Получили украинцы в результате войну с Россией. Ну, воюйте. Посмотрим насколько вас хватит.

06.04.2023, 02:20
Гость: А почему

Россия не приняла соотечественников на свою территорию ? Значит были нужны не они, а земелька. Так что хватит врать.

06.04.2023, 10:35
Гость: Реплика

Тут фишка в том, что соотечественникам очень не хотелось оставлять исконную территорию своего обитания и уезжать с насиженных мест. С какого бодуна? А Россия с радостью приняла всех кто уехал. Но среди пожелавших остаться нашлось достаточное количество русских украинцев, которые с оружием в руках решили защитать свой мир, своё мировоззрение, свою идентичность. Они хотели АВТОНОМИИ в составе Украины. Не более того! Но укробандерлоги назвали их "сепарами" и стали планомерно истреблять. А вот на это Россия спокойно смотреть уже не могла. Дошло?

05.04.2023, 21:50
Гость: Надолго хватит, это уже ясно.

В России живут многие миллионов этнических украинцев -- Украина их судьбой никак не обеспокоена. Нет украинских школ -- Киев когда-то протестовал против этого? Никак нет, это их выбор. Хотят украинской мовы -- милости просим домой, в неньку, не хотят -- дело ихнее. Чечены -- не украинцы, но они мусульмане, все мусульмане -- братья (это один из принципов Корана), значит военное вмешательство Турции (где есть чеченская община) в чеченский конфликт нашло бы в Москве понимание? Вот ответь на этот вопрос, пожалуйста -- было бы оно оправдано или нет? Не думай, кстати, что оно невозможно в принципе. Сейчас -- да, но сейчас не вечно.

"Россия - государство русских" -- что это за бред? Нигде этого не написано в Конституции РФ, да и вообще -- за такое у вас же самих упечь могут, статья имеется. Осторожней будь, сейчас шутки кончились. Покажет тебе Рамзанка, какое у вас государство, допрыгаешься.

06.04.2023, 10:45
Гость: Реплика

Написано. В пункте о государственном языке РФ написано, что "государственным языком РФ является русский язык, как язык ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО народа". Из этого прямо вытекает, что Российская Федерация является формой государственности именно русского народа! И существует Россия только постольку поскольку существует русский народ. Вот и сообразите - чьё государство - Россия.

10.04.2023, 09:53
Гость: в России один

государственный язык, но в России 23 национальности, и все они имеют свои государственные языки. В России не запрещают языки, как это делают украинцы. Потому что в яроссии нет нацизма, а на Украине нацист на нацюке и нацюком погоняет.

06.04.2023, 17:39
Гость: Реплика

Потому что на Украине ПОЛОВИНА граждан предпочитает русский язык в общении и даже те, кто на камеру употребляет мову в быту говорят на русском.

06.04.2023, 18:14
Гость: Мексика ВСЯ говорит по-испански.

Весь Цюрих говорит исключительно по-немецки. Но это не Германия, а Мексика -- не Испания. И США -- не Англия. Да, сейчас они друзья-союзники, но так было не всегда. Почти весь XIX век они были врагами.

Привыкайте к мысли, что русские и Россия -- совсем не одно и то же. Более того -- это вполне могут быть антагонистические понятия.

06.04.2023, 19:27
Гость: Реплика

Не путайте понятия, государство и язык! Никто Украину за украинский язык ликвидировать не собирался и не собирается. А вот укробандерлоги часть своих граждан за русский язык планомерно истребляли и собираются довести это дело до конца. В Канаде пропорционально меньше людей говорящих на французском, но французский язык - второй государственный. В Бельгии - аналогично. В Финляндии шведов всего 6%, но шведский язык - второй государственный. Это - нормально! Но понятия "нормальность" и необандеровщина - несовместимы. Вот и кончилось дело войной.

07.04.2023, 00:47
Гость: Добавляю:

На УкрАйне только запукрское бандэрьё говорило мовою. Практически вся левобережная Украина считала своим родным языком русский. Но, политтехнологи коллективного Запада, экзестенциального врага России, приказали галицаям-бандэрам:"уничтожьте русский язык на УкрАйне! Пока есть русский язык - неистребимо сопротивление бандэрью. А ваша миссия - уничтожение России!".

05.04.2023, 18:01
Гость: По Харькову можно пулять откуда угодно.

Но хохлу этого понять невозможно, потому будет убиваться об Севастополь пока не убьётся.

05.04.2023, 21:05
Гость: ТУТ речь о Севастополе или ты читать не умеешь?

Понятно, что это не только его касается, но и многих других.

С Севастополем просто меня много связывает, мой дед его освобождал в 1944, и служил там до самой смерти после войны. Это особенно больно -- я например бывал на том крейсере Москва. Мог ли я подумать, что буду рад его гибели? Но тот, кто лупит по МОЕМУ городу, становится моим врагом. А он лупил.

Теперь я понимаю ужас Гражданской, когда брат на брата. Будьте вы неладны с вашим ымперством.

06.04.2023, 10:46
Гость: Не империя, а цивилизация. Русская.

И как сказал классик: Всякая цивилизация лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.

07.04.2023, 11:14
Гость: Русфанат

Сегодняшние данные S&P. Суверенный рейтинг Украины -"ССС" с негативным прогнозом.

06.04.2023, 18:08
Гость: Реплика

Передёргивание. Украина живёт и защищается на чужие деньги, чужим оружием и под чужим руководством.

06.04.2023, 19:00
Гость: СССР это же делал

в 1941-45. Что в этом постыдного? Постыдно сдаваться, а воевать не стыдно чем угодно. Типа советские партизаны немецкими Шмайсерами брезговали?

06.04.2023, 19:33
Гость: Реплика

Ещё раз передёргивание. СССР воевал в основном своим оружием. Поставки оружия по ленд-лизу за время войны составили всего 4% в совокупности от произведённого в самой стране. Украина же сегодня на иждивении полностью! Со всеми потрохами. И без команды шага ступить не смеет. Абсолютная марионетка.

06.04.2023, 23:57
Гость: ответ

Надо еще сравнить качество этого вооружения, Покрышкин, наверно, не случайно на Аэрокобре воевал, а танкистам "Шерман" нравился больше "34"-и. Как определялись 4% оружия по отношению к собственному - не знаю. Во всяком случае самолеты- процентов 17, танки - 18, автомобилей, мотоциклов значительно больше, чем произведено в СССР, "москитный флот" - оттуда, авиабензин - процентов 60 использованного, а еще и многое другое, что служило производству: прокат, порох, взрывчатые вещества, этанол, десятки тысяч радиостанций, тысячи радиолокаторов, и т.д. и т.д. О высококачественном продовольствии и говорить не приходится. Всего в ценах 2010 г., как утверждают, помощь от США по ленд-лизу составила порядка 140 млрд. долл. Что касается Украины - никто в ней до 14 года не задумывался над тем, кто рядом. В 14-м задумались, но бюджет на МО разворовывался, как и прежде. Военый бюджет в 21 г. раз в 18 меньше, чем РФ, ОПК практически полностью разрушен(едва ли 60-70 тыс. занятых по сравнению с 1,5 млн. в РФ). Поэтому все понятно: сейчас надежда на поставки оружия и БТ из зап.стран.Другие факторы сопротивления агрессии отсутствуют, как говорится - ни Компартии, ни Сов. власти(преступные, мол). Ну, ничего. А что касается "марионеток", так лучше быть марионетками Запада, чем как ваш "верный" союзник из б. лазит на коленях ни за что.

07.04.2023, 08:21
Гость: Реплика

Опять враньё. НИКОГДА "Шерман" не котировался у наших танкистов выше 34. Потому что работал на высокооктановом бензине и горел как спички. А Кожедуб, сбивший два "мустанга" в 45, летал на "Лавочкине". А французы "Нормандии" - на "Яках". С процентами - самолёты 14%, танки - 7%. Общая помощь по ленд-лизу - 10,8 миллиардов долларов.Если вы не знаете откуда взялась цифра 4%, то это не значит, что она неверна. Полагаю, что речь идёт именно об оружии и боеприпасах, без учёта экономической помощи. Однако, в любом случае зависимость Украины от Запада на порядок выше и является определяющим моментом в продолжении войны.

07.04.2023, 17:25
Гость: Откуда ты знаешь о "ваших танкистах"?

Брат моего деда был танкистом, как раз на Т-34, из которого -- горящего! -- он выбирался 4 раза. Каждый раз из нового понятно. Четырежды смертник. Так вот он говорил (и это подтверждается документами, можешь проверить): Шерман давали только гвардейским частям, это была честь, обычным танкистам (он был в обычной армейской части) недоступная. Всем он нравился, и все его хотели: там куда лучше было продумано всё -- и связь, и удобство экипажа, и самое главное его живучесть. В Шермане чувствуешь себя человеком, в Т-34 -- сардиной в банке, это его слова. Боевые качества -- тут у Т-34 были преимущества, но -- опять же его слова -- перед Тигром или Пантерой беспомощны были оба: и Т-34, и Шерман. Взять этих кошек можно было только числом, в одиночку -- никаких шансов. Разве что профессионалы супер-класса на ИС-2, да и то лучше, если их два. Да и появились они уже только к самому концу и особой погоды не сделали.

06.04.2023, 20:10
Гость: Мнение И.В.Сталина авторитетней твоего:

"Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну"

30 ноиября 1943 г., Тегеранская Конференция

С ним спорь.

06.04.2023, 18:04
Гость: Не защищается, а испаряется.

10-11 млн беженцев, которым некуда возвращаться, ибо больше нет экономики; сотни тысяч трудоспособных уже легли и сотни тысяч ещё лягут в землю. Це Руина на многие десятилетия, а что взрастёт - Бог ведает. Но лучше бы дубравы, а в них птички, зверушки... Экология однако.

06.04.2023, 17:57
Гость: Это не УкрАйна защищается, это

весь коллективный Запад пошёл войной на Россию под предлогом "УкрАйна защищается", всеми своими ресурсами. Силы и вооружения собраны неслыханные.

04.04.2023, 18:32
Гость: Русфанат

Подрыв Крымского моста показал абсолютную необходимость иметь сухопутный коридор в Крым. Террористическое семилетнее перекрытие бандерлогами подачи воды в Крым показало абсолютную необходимость стоять на берегу Днепра. Всё это понимают и укронацисты. Впереди большое сражение по итогам которого всё и определится. Абсолютно уверен, что официальное принятие новых регионов в состав РФ не оставляет российскому руководству возможности для политического манёвра и будут употреблены ВСЕ военные возможности России для удержания, как минимум существующего положения. Всем, собирающимся в контрнаступление бандерлогам стоит написать завещания и заранее помолиться.

04.04.2023, 22:17
Гость: Вот именно

Помолимся друзья за русфаната, за его будущее, чтобы оно у него хотя бы было

04.04.2023, 11:00
Гость: Европеец

Мужики !
Пока вы тут в турбопатриотическом угаре рвёте волосы на груди за Крымнаш, жена заместителя Шойгу катается на лыжах в Куршевеле и тратит там кучу ваших денег в бутиках а до этого на драгоценности в Париже.
Ну не идиоты ?

04.04.2023, 16:22
Гость: Европеец

Так пошли сынка на фронт - может стиральную машину притащит ? Ведь Куршевель тебе не светит.

04.04.2023, 18:14
Гость: Реплика

Какое твоё дело кому в России куда идти и какие деньги тратить? Не суй свой еврейский нос в русские дела. Стиральные машины тащат из Донбасса именно бандерлоги. Ещё и хвастают.

04.04.2023, 21:05
Гость: Реплика

Вы пропустили уроки географии в школе. Вероятно в это время спекулировали джинсами, жвачкой и дисками. Донбасс - это вся бывшая Донецкая область. Сегодня ДНР. Не вся её территория, к сожалению, ещё освобождена. Только 60%.

04.04.2023, 21:43
Гость: Европеец

Нет. Когда вы ходили в школу, вас учили, что Донбасс это Украина. Но вам память вернётся.

07.04.2023, 00:56
Гость: Тогда никакой "Украины" в природе

не было! Была УССР, официальное название, и УССР по определению не могла быть враждебной России.
Украина была создана 24 августа 1991-го, и сразу же стала (ну, не напрочь явственно сначала) бандэрой.
Так вот, Донбасс был весомой частью УССР. Но Донбасс стал антогонистичен бандэрьей Украине. Потому что УкрАйна - дэржавка-преступник, причём - кровавый.

05.04.2023, 07:36
Гость: Реплика

У вас не только с географией, но и с историей плоховато. Донбасс стал Украиной лишь в 1919 году по воле Москвы. И по воле той же Москвы в 2022 годов он ею быть перестал. Вполне справедливо.

05.04.2023, 13:44
Гость: Из Симферополя

Сначала была воля жителей Донбасса с 2014-м. Без этого "воля Москвы", воля России не имела бы никакого значения.

05.04.2023, 16:43
Гость: Реплика

Совершенно согласен! Воля народа - первична. Но, как после 1654 года так и после 2014 года, без воли Москвы воевать за реализацию народного волеизъявления, оно не было бы реализовано.

04.04.2023, 17:12
Гость: Европеец

Всё же я Тебе посоветую сбегать в новости КМ и почитать как Путин будет заботиться не только о Куршевеле для жён государственных чиновников, но и о Тебе.

04.04.2023, 10:59
Гость: Попандопуло

После приседания Крыма подумывали там прикупить домик или дачку, чтобы лето там проводить на природе. Но потом, когда начали сгущается тучи над полуостровом, подумали, что пока не стоит. А с началом СВО вообще обрадовались, что ничего там не купили, потому что статус Крыма пока не определён, не смотря на все бодрые заявления российских властей и военных. Они много чего обещали и раньше, но ничего не выполнили, так что пока подождем чем вся эта их заваруха закончится и чей Крым окажется в итоге. Ну а летний отдых лучше проводить подальше от войны например в Турции. Хотя я военнообязанный и офицер запаса, стаю на учете в военкомате, но никто мной давно не интересуется и повесток не приносит. Помню, что последний раз там был когда вставал на воинский учет много лет назад. Видимо их там пока не очень сильно прижарило, подождем может ещё и вспомнят.

04.04.2023, 22:20
Гость: Дакжээ

С такими патриотами РФ явно не вырулит. Семок купит и будет из Турции наблюдать, чем все закончится

05.04.2023, 10:19
Гость: Семки у быдла.

Наши узбеки мётлами по мордам отучили плеваться повсюду семками представителей куевского свинарника.

04.04.2023, 08:49
Гость: Дык эта...

много чего понаписано - а суть одна. Корабль вот пошел куда указано.
Со всем остальным будет то же.

04.04.2023, 05:29
Гость: Из Симферополя

История киевского бреда.
1. Самая светлая мечта украинских нацистов - это мечта о французском уровне жизни после того, как Украина перестанет кормить "ленивого и пьющего старшего брата" рассеялась навсегда уже достаточно давно. Об этом уже даже не вспоминают.
2. Про территории от Сяну до Дону - это уже шиза. Представляете, чего они там пьют и курят, что уже и территориальные претензии в России имеются.
3. Следующая значительная мечта - это о членстве в ЕС обернулась грабительским для Украины соглашением об ассоциации. Когда придурок Янукович (там все президенты были придурками каждый по-своему), который продвигал эту ассоциацию понял, что ему денег не дадут (а нужно было 150 млрд для перехода на евростандарты), он отказался подписывать такую бумагу и получил госпереворот. А украина получила гражданскую войну.
4. Про Севастополь. Это уже смешно, не видать украм Севастополя как своих ушей. И Крыма. И ещё много чего. Есть твердые сомнения в том, что украина вообще останется на глобусе.

04.04.2023, 04:55
Гость: Штурман

Не понимаю зачем публиковать бред укрофашиста Буданова? Якобы чтобы жители Крыма знали что будет с ними если Москва вернет полуостров Куеву. Наверно там живут глупые люди и без подсказки автора не знают что может произойти если будет так как мечтает бывший рекетир. Ежу понятно что у крымчан море других проблем чем обсуждать ерунду про повторную оккупацию и лучше бы сайт публиковал более серьезные темы по Крыму,а не ерунду. Впереди у многих отпуска и что предлагает Крым для этого. Цены,конфорт и безопасность.

04.04.2023, 01:52
Гость: Иван Иваныч

Наиболее убедителен лаконичный ответ Аксенова:
Приходите. Встретим. Похороним.,

03.04.2023, 23:40
Гость: blog2038,.

"Севастополю не бывать «Объектом № 6» по воле «Палаты № 6» по имени Киев"
"Кровожадные «12 шагов по деоккупации Крыма» Совета национальной безопасности и обороны Украины сулят Тавриде не одну «ночь длинных ножей»"
---
Сколько эмоций!
Автор, вы просто настоящий/ая королева драмы!
Ещё бы вашу фотографию с манерно вскинутой ко лбу ручкой и картина будет полна.

04.04.2023, 15:20
Гость: Alex203

Полная картина - это когда рука повисает в пустоте, в поисках рукопожатия с неведомым. Байден - Ваш президент!

04.04.2023, 08:35
Гость: Так это же

Это тот самый Ищенко, который утверждал в 21м году, что в случае столкновения с армией РФ, ВСУ будут разгромлены за несколько дней. Ещё тот аналитик

06.04.2023, 18:14
Гость: Не много.

Но генерал, начальник объединённых штабов Марк Мылли сказал, что Киев будет взят в три дня. В России такое не говорили.

04.04.2023, 08:10
Гость: Александр С.

Что, хохлобес, бесишься? И то отрадно. Когда хохлобесы начинают бесится и брызгать слюнями от слов, значит жгут они их бесовской мозг. Значит, это правильные слова.

04.04.2023, 14:52
Гость: blog2038,.

Ирония вашего комментария в том что тот показывает: из нас двоих это не я тот кто бесится.

04.04.2023, 15:18
Гость: Alex203

Справедливо. С чего Вам беситься, если это пока ещё не затронуло городов США. По крайней мере так выглядит внешне. Да и потери долларом позиций в международной торговле для Вас невидимы за остервенелой пропагандой. Ну а чтобы подумать, откуда такая остервенелость в США, отчего бы это???

03.04.2023, 22:43
Гость: со стороны

Это стеб, но он свое дело делает. А насчет взять в руки автоматы и пулеметы, кто в 14 г. мешал? Сдрейфили, все надежды на Кремль. В итоге втянули страну в ненужные дела. Так что можно брать и автоматы и пулеметы, но изменив предварительно статус Крыма. Что в Конституции предусмотрено.

03.04.2023, 22:43
Гость: Трофим

Цитата:- "Севастополю не бывать «Объектом № 6»"
1)Не кажи "гоп".
2) Цыплят по осени считают.

03.04.2023, 21:24
Гость: Киев не котируется

Ещё лет 5 войны, и вернут этот город себе турки. Не помните, как он у них назывался?

03.04.2023, 23:57
Гость: ответ

Деревушка татарская там была, Ак-Яр, белый обрыв, что ли, в русской транскрипции - Ахтиар. Туркам нужды строить здесь ВМ базу не было. Русские построили, тоже со слабым пониманием нужды. Екатерина повелела, сидячи в Питере, строить порт для кораблей и гарнизона. ЧФ вообще особой роли ни в каких операциях не сыграл. Только моряки - "черная смерть", а не посуда.

03.04.2023, 21:46
Гость: Русские значит не вернут?

Ну что ж -- какое-то понимание к вам все-таки приходит. Хотя и через задние ворота.

03.04.2023, 20:41
Гость: писарь

Об автрах подоынх творений лучше всего сказал ищвестынй укаринский писатель Остап Вишня "Шизофренія - це хвороба. Психічна хвороба... Це коли в людини замістьмозоку ЖОВТО-БЛАКИТНА ряска. Вилікувати неможливо" (В Мой перевод: : "Шизофрения это болезнь. Психическая болезнь. Это когда у человека вместо мозгов ЖОВТО-БЛАКИТНАЯ тина. Излечить невозможно)

03.04.2023, 21:44
Гость: Десять лет в Гулаге просидишь --

ещё не то напишешь. Заради того, чтобы выйти. Головний Провод ОУН специально выпустил заяву по этому поводу: если это действительно пан Губенко пишет, то наши ему поздравления, мы думали он погиб. Мы на него не обижаемся, понимаем его ситуацию -- пусть пишет, что нужно для выживания, он нужен Украине.

03.04.2023, 20:11
Гость: Гомель

План по деоккупации Крыма ровно такой же как и план по денацификации Киева. Потому что сначала взять надо. Да и не план это а желание мести. За то что не захотели стать украинцами. Уже один чел имел план про Крым , и название ему другое придумал и автостраду туда собирался и городам крымским другие названия придумал , и леопарды у него тоже были - где сейчас этот план ?

04.04.2023, 07:28
Гость: Потому что сначала взять надо.

Да не надо его брать. Лишить воды, света, отопления и канализации на 30 лет. И место очистится от укробесов.

03.04.2023, 19:32
Гость: На втором году СВО

эшелонированную оборону строят в Крыму, а не под Одессой? Иван Иваныч, обьясни нам это интересное явление природы, пожалуйста. Ты профи, ты сумеешь, я знаю.

03.04.2023, 19:24
Гость: Лишнее напоминание того факта,

что в разложившейся системе на поверхность всплывает разнопёрая шушера.
Это даже не третий уровень политиков, это всплыла выгребная яма.

03.04.2023, 19:16
Гость: Э... .

Какую мафию одноразовые вырастили. Любо дорого посмотреть. Что то мне показалось, что их меньше стало чем прежде. Крестится не стану. Мало ли.

03.04.2023, 18:50
Гость: Вот так то

Зеленский передал Чернигову награду города-героя
Он отправился с визитом в Черниговскую область в годовщину отступления оккупантов с севера Украины.

Президент Украины Владимир Зеленский во время визита в Чернигов отметил героизм города и области в борьбе против российских оккупантов. Он передал Чернигову награду города-героя, сообщается на сайте президента 3 апреля.

«Год назад успехи нашего народа в битвах за Черниговскую, Сумскую, Киевскую области открыли миру правду. Правду о том, какова Украина. Мир увидел не только смелость и решительность украинцев, не только то, какие несокрушимые украинцы и украинки. Мир увидел, что Украина способна выйти победителем из этой войны – войны за Украину. Это было принципиальное изменение отношения к нашему государству, к нам всем – украинцам. Именно здесь была подтверждена вера мира в Украину. Подтверждена действиями наших воинов и бегством оккупантов», – сказал Зеленский.

05.04.2023, 17:40
Гость: Александр С.

Люлей??? Так и сказал? Хороший из тебя укрозадый пёс получился. Заливисто брешешь.

04.04.2023, 15:03
Гость: totsamyj

Иде он такое говорил? Когда говорил? Где это об етом написано? Ссылочкой поделитесь пжалста.

03.04.2023, 19:31
Гость: И именно плэтому

Чудо государство за 30 лишилось болне половины своих жителей. Народ ломится за кружевыми трусами.

03.04.2023, 18:43
Гость: Крымчане -- люди себе на уме.

У меня тетка в Севасе как раз живет. В 2014 была ещё та путинистка: путин, приди-введи! На митинги ходила, радовалась потом, как утка -- родная гавань, то-сё. Годик-другой прошел -- пластинка сменилась: понаехали москвичи, всё скупили, нас ни в грош не ставят, своих начальников поставили, у нас теперь выбора нет, Аксенов вор (типа раньше это было неизвестно!), понастроили дач, медицина в России ужасная... ну пошло-поехало. Я так думаю, крымчане первыми закричат "царь ненастоящий", если что.

Они мне там очень напоминают Алешку полуграфа-Толстого, который пел дифирамбы Деникину, потом стал петь их Сталину, поняв, что в Москве его будут кормить куда лучше, чем в Париже. Но анекдот по Москве гулял в 1920-30-е: типа, белые снова победили, вступает на Красную Площадь генерал (ну скажем Кутепов) на белом коне, Алешка Толстой впереди, с хлебом-солью, падает на колени: Ваше Превосходительство! если б Вы знали -- что тут без Вас творилось!

Думаю, так же и с крымчанами будет. Прикупили москвичи себе тузов на мизере ))

04.04.2023, 07:29
Гость: медицина в России ужасная..

Офигеть в Крыму была медицина при укропе. Пусть не брешет.

04.04.2023, 18:03
Гость: Ну не офигеть конечно,

но тут же психология: им казалось, что в РФ она на порядок лучше. Говорилось же именно так. А оказалось -- такая же дрянь. Отсюда -- ощущения обманутости.

05.04.2023, 18:36
Гость: Сергей Костин

Я бесплатно сдал анализы, прошёл диспансеризацию: УЗИ, кардиограмма, анализы крови (сразу три направления на разные параметры) и т.д. - всё бесплатно. Это в Севастополе. Сколько стоят сейчас такие процедуры на Украине? Я при Украине в больницу ходил со своей ватой, бинтом и спиртом на перевязку и ещё 10 гривен нужно было дать медсестре за работу.

05.04.2023, 21:37
Гость: Как сейчас не знаю -- война же,

(а я давно не в Украине), но до войны с анализами и диагностикой проблем тоже не было. Проблемы начинаются с лечением, особенно с операциями. Вот тут беда -- но беда везде. И в Севастополе, как я понял, тоже. К тому же, не забудем, что Севастополь -- город особый, туда и финансирование особое. А копни собственно российский город, ну не знаю -- Краснодар какой-нибудь, и всё тоже самое: деньги медсестрам, свои бинты-лекарства.

03.04.2023, 21:27
Гость: Ждунов хватает в Крыму.

Да уж, ждунов хватает в Крыму. Вот, похоже что решили Крымский заповедник ликвидировать, вероятно, чтобы там проходной двор устроить. Чтобы украинские ДРГ могли свободно разъезжать по Крымским горам и запускать дроны с горных плато по объектам Крыма. Вероятно, этим вовсю ВСУ воспользуются. Вопрос, почему крымские власти не реагируют на такие факты? Вместо того, чтобы мобилизировать людей в самом большом заповеднике Крыма перед лицом опасности, их попросту разгоняют. Кому это выгодно?

03.04.2023, 22:20
Гость: А что?

Укр.диверсанты увидят табличку :"Заповедник .Вход воспрещен"Испугаются и не будут запускать дроны.?

03.04.2023, 23:03
Гость: Нужно иметь штатных наблюдателей в таком заповеднике?

Может быть имеется ввиду, что нужно иметь побольше штатных наблюдателей в таком заповеднике, чтобы сообщить куда надо побыстрее? Может стоит там и автомобили проверять? Или всё нужно пустить на самотек?

03.04.2023, 18:36
Гость: Ментальный убийца

Очень толковый документ. Во всяком случае, он даёт возможность заранее обсудить все детали предстоящей деокупации Крыма. Опять же, после опубликования этого плана, депортировать с полуострова придётся меньше - сами побегут.
Как с военной точки зрения должна проходить операция - дело военных. Но уверен, всё получится!

03.04.2023, 20:02
Гость: Гомель

Если так крут может поможешь своим военным ? Или только своей уверенностью им помогаешь. Им как то там Крым брать , тебе уверенным быть. Хорошо устроился.

03.04.2023, 18:33
Гость: Стесняюсь спросить,

а предложение переименовать Волгоград в Сталинград из какой палаты?

04.04.2023, 04:23
Гость: Прежнее название

Царицын - с 1555 года. По имени правобережного притока Волги, реки Царицы - от тюркского её названия «Сары-су» (сары — «жёлтый», су — «вода»).

03.04.2023, 18:28
Гость: С Куева

Надо снимать статус столичного и даже областного центра. Это чумной город украинских бесов. Надо дать ему очиститься естественным путем.

03.04.2023, 18:13
Гость: А зачем эти

Сотни тысяч граждан России, переехавших в Крым после

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/04/03/situatsiya-vokrug-kryma/903946-sevastopolyu-ne-byvat-obektom-6-po-vole-palaty-6-

Туда переехали, что им не нялось?
В интернетах пишут, оттуда уже взад уезжают, недвижимость страшно подешевела.
По окраина жить в наше время крайне опасно, в Крыму допустим или в Бессарабии , она же Приднестровье, хотя климат хороший и фрукты.

03.04.2023, 17:36
Гость: Гм.

Ну Херсонес-то был Киевом и завоеван в Х веке. Не Новгородом же! И уж тем паче не Москвой, которой тогда и на дух не было.

03.04.2023, 17:35
Гость: Ну ладно, Мамчук западенец.

Но Данилов -- такой же луганец, как и слесарь-нарком Клим. Иванов -- тоже русский, русее не бывает. Буданов -- современная инкарнация Судоплатова -- тоже. Понимаете, о чем я? Если против России так яростно воюют русские -- значит, что-то в консерватории не так. Либо в самой России -- я что-то не припомню немцев против Германии или англичан против Англии. Либо нужно признать, что русский язык и Россия -- это совершенно разные понятия. Ну вот как Мексика и Аргентина -- не Испания, как Цюрих -- не Германия, так и русскоязычная Украина -- совсем не Россия.

Иначе какое-то самоедство получается.

03.04.2023, 18:53
Гость: Европа -- пространство к Западу от Урала.

Не сочиняй, короче. Если русскоязычная Украина -- это не Россия, так так и говори. Мы это и так уже видим.

03.04.2023, 17:07
Гость: Skeptik

Война на истощение остаётся той же испытаний тактикой Кутузова в 1812 м
Ничуть не удивлюсь, если кремлёвские просто все бросят на самотёк и будут наблюдать со стороны
Крымчане думали отсидеться, но кремль перехитрил , придётся воевать
Придётся бетонные укрытия строить самим
Но оружием Кремль все таки снабжать будет
Понятно, галичане сюда не попрут, бандеровцев добьют в первой фазе контр наступа
Вся надежда на евро фашистов
Но и они нынче не дураки
Расчёт у кремля верный
Гражданская война

03.04.2023, 22:04
Гость: blog2038,.

Я не хочу спорить поскольку смотрел "Бег" очень давно, но проанализировав ситуацию я думаю, что бегство из новой Советской России было через Севастополь, а не через Стамбул. Стамбул и остальной мир были желанной целью.

04.04.2023, 15:02
Гость: blog2038,.

Я не про шлёпнул, я про бег.
.
А насчёт "ностльгия - страшная сила", далеко не у всех и далеко не такая сильная как принято утверждать.
.
Я думаю, что Хлудов затрелился не из-за ностальгии, слишком мало времени прошло для такой сильной реакции, а от безисходности.

04.04.2023, 16:35
Гость: Alex203

На самом деле не застрелился, а вернулся в Советскую Россию. Хоть бы поинтересовался, политинформатор.
А ностальгия, так это реально от безисходности. Кто то прессу на английском в США не в состоянии читать, вот и пишет гадости про Россию на форуме. Тупик эволюции.

05.04.2023, 13:12
Гость: Alex203

Я понимаю, что для мира гомофилов у которых извращенцы читают мерзость детям, всё остальное - гадость.

04.04.2023, 12:20
Гость: Хлудов - это Слащёв, Яков Александрович.

Слащёв вернулся в Россию, Советску.
Ну а подробности узнаете на Вике.

04.04.2023, 14:24
Гость: иван з.

Его тоже шлепнули.
И ещё, нельзя ставить знак равенства между прототипом и героем литературного произведения. Если бы речь шла о Слащеве, комментарий был бы другой.

04.04.2023, 21:02
Гость: Разумеется, нельзя.

Иначе бы не получилась пьеса.
Жизнь сильно примитивнее авторских фантазий.

03.04.2023, 17:56
Гость: Ага. Или поручика Бусенцова

в исполнении Высоцкого из "Служили два товарища". Сцена с конем пронзительная. Коня жалко, людей не очень. Ни с той, ни с другой стороны. Какая-то дурная культура, прямо скажем -- делают себе траблы на ровном месте всю жизнь.

Самое забавное, что "город русской славы" никогда не удавалось защитить-отстоять в бою -- его всегда сдавали.

03.04.2023, 23:39
Гость: blog2038,.

"Или поручика Бусенцова в исполнении Высоцкого из "Служили два товарища""
---
Действительно.

03.04.2023, 19:50
Гость: Всегда - слово, не соответствующее истине.

И свойствннно наооду, тешущиим себя вечными мриями. Сдали в 1941 году. Да. Единственный раз. Затем вернули. В 1991 году не сдавали. Пропили. Затем опять вернули.

06.04.2023, 18:25
Гость: Ты хоть раз был в Севастополе?

В нём никогда УкрАйной и не пахло! И нигде в Крыму УкрАйной и не пахло!

06.04.2023, 18:58
Гость: Там и Россией не пахло

до ХIX века. Да и до ХХ русским был только Ахтиар-Севастополь, как база, а вокруг -- одни татары. Крым был таким же "русским", как Индия -- английской.

Как сделать совершенно чужую землю Россией? Русский способ: выселить-вырезать местное население и назвать пустую территорию исконно руской землей.

03.04.2023, 18:49
Гость: И снова отдавали ))

Традиция такая. Сейчас снова очередь отдавать -- со счету не сбивайся.

Зато потом можно будет говорить: вернем обратно!

03.04.2023, 18:16
Гость: Русская слава --

она своеобразная. У народа, придумавшего "бьет -- значит любит", все понятия своеобразные.

03.04.2023, 16:33
Гость: грубо? простите..

Если бы журналюги про это не написали, то и внимания бы никто не обратил. Сами раздувают из презерватива дирижабль.

03.04.2023, 16:29
Гость: Агностик

Такой вопрос: А зачем высшее руководство армии и фсб вывозит свои семьи с Крыма и продаёт активно свою недвижимость? А? Зачем родычей вывозите?

03.04.2023, 15:55
Гость: Гость

А это кстати, очень легко проверить - действительно ли они верят в то, что говорят, или просто бессовестно лгут. И знаете как это можно сделать? Очень просто. Если в ближайшее время эти клоуны всё-таки рискнут пойти в свое пропиаренное "контрнаступление", значит, и вправду идиоты. Почему? Потому что я бы на их месте, зная о своем неминуемом поражении, продолжала бы и дальше разводить Запад на бабки, накапливая при этом максимальное количество денег, оружия, строила бы многочисленные оборонительные сооружения, как это было на Донбассе. Чтобы потом, когда Запад наконец поймет, что его развели, как лоха, и перестанет вкладывать в Украину свои ресурсы, мне было бы чем оборонятся. Так воевать можно десятилетиями. А там глядишь что-нибудь да изменится - либо падишах сдохнет, либо ишак. А если все же пойдут в контрнаступление, то даже не сомневайтесь - вы имеете дело с настоящими идиотами...

03.04.2023, 16:57
Гость: Гостю

Если в фильме на стене висит ружье, то оно обязательно выстрелит.
Если техника с запада доезжает до востока "ночью, когда наша армия спи" - то рано или поздно она где то всплывёт.

03.04.2023, 15:24
Гость: Иван Иваныч

По моему этот план Данилова вполне гармонирует с планом Гелетея -Иловайского, обещавшего провести парад в Севастополе. Столь же «осуществим».

03.04.2023, 15:12
Гость: Про Шурика

Про палату № 6» по воле читателей чаще всего упоминали психиаторы «Палату № 6» из Берлина (есть такой смешной посёлок недалеко от Магнитогорска), по поводу пациента по имени Шурик. Выздоравливай, родной.

03.04.2023, 17:51
Гость: Skeptik

Среди турбо галичан
Патриоты не стремятся обитать
В противоположность к перво упомянутым

03.04.2023, 15:28
Гость: привет, Юра!

В Подмосковье сходит снег, я старают не толстеть...
У турбопатриотов траур, в питерском кафе произошëл пидрыв!

03.04.2023, 16:22
Гость: Европеец

Привет !
Тебе хорошо - снег был. А у нас уже седьмая или восьмая зима без снега. Водители снегоуборочных машин всю зиму проспали начеку.

03.04.2023, 16:59
Гость: Следующая зима

Будет снежная и морозная, Европка твоя замёрзнет. Северные потоки то тю-тю.

03.04.2023, 18:19
Гость: blog2038,.

Госпо(дин)/(жа) "Следующая зима", вы просто удивляете.
Вы уже пролетели с нынешней зимой, что придёт вам уверенность в том, что следующая зима будет иначе и это притом, что к следующей зиме все будут намного лучше готовы чем к нынешней - ваш поезд ушёл.

04.04.2023, 01:58
Гость: не значит

В Восточной Европе последние годы малоснежные, а урожаи - зашибись: тепло и дождевой влаги хватает.
Газ сейчас в Европе дешевле, чем был на момент 24.02.22.

04.04.2023, 07:26
Гость: физика начальных классов

Расход электроэнергии в жару увеличивается, а электроэнергию вырабатывают эл.станции, которые потребляют газ или уголь (но уголь в жару это мазохизм).

03.04.2023, 16:49
Гость: привет, Юра!

Я попал под санкции - не хотят печатать мою очередную книжку! Вроде американцы пошли на попятную, рецензент попался хороший...

04.04.2023, 02:01
Гость: Да ладно!

Плати и печатай. Или Вы хотели, чтобы они печатали за свои? Так бывает - но книжка должна быть соответствующей:)

03.04.2023, 23:39
Гость: blog2038,.

Ха-ха, навеяло - я тоже попал под санкции.
Из трёх постов проходит в лучшем случае один.
Одно вдохновляет, хоть до перлюстраторов посты доходят.

03.04.2023, 15:20
Гость: Заза

Турбопатриоты опомнились от политического безумия, все поносят теперь революцию, издеваются над СССР и над тем удивительным временем, когда с уст не сходили громкие слова Право, Свобода, Прогресс; над их высокопарностью теперь смеются.

03.04.2023, 14:20
Гость: ★

\ Только бы не пустить эту кровожадную нечисть в свой дом!
Пустили в 2012, а теперь освободителям объяснят, где проходит международно признанная граница согласно Договора от 2004 года, подписанного Путиным.
А крымскую вату ждёт дальневосточный гектар, там тоже море есть!

03.04.2023, 15:55
Гость: Чем нести шовинистическую ахинею

в расчете на вмешательство дяди Сэма, берите пример с порядочных бандеровских ушлепков, которые уже пошли на удобрение украинских степей. Хоть и прогадили все, что в 1991 году перепало от УССР, но сраму не имут. Впрочем, золота гетмана Полуботка этим несчастным идиотам тоже не перепало.

03.04.2023, 18:43
Гость: Совет

Это те 170 000 ушлёпков которые полегли в украинский чернозём? Объявляйте очередную могилизацию , пойдут туда же к лету перегниют, жирный чернозём будет.

03.04.2023, 14:14
Гость: demos

Чо то я автора не пойму, если украинский Севастополь это мечты, то зачем строят вторую линию укрепления под Джанкоем?

03.04.2023, 14:06
Гость: †

Херсон тоже навеки вернулся в родную говонь!
Лучше вспомните сколько раз с 2014 года я сравнивал Крым с Судетами и напоминал чем всё тогда закончилось. ВСУ могут повторить и погнать крымскую вату в страну, о которой та так мечтала, по мосту, который за наш счёт построили.
А чем ответит энергетическая сверхдержава получателям ленд-лиза?

04.04.2023, 00:43
Гость: чем ответит - неизвестно

Но грозит - "Весь мир в труху". Забывая при этом, что "весь мир" - это и Китай с Индией, и Бразилия с Южной Африкой (БРИКС), и ОДКБ, и ШОС, и лояльные РФ страны Азии и Африки, воздерживающиеся пока еще от голосованиий с её осуждением на Генассамблеях ООН. А они точно не хотят "в труху". Ну, и как бы вы на их месте относились к России?

03.04.2023, 14:05
Гость: Репа

С Крымчанами будет всё просто.
Чемодан, вокзал (Керченский мост) - Москва.
Те кто поумнее уже сегодня покидают полуостров.
А по части патриотизма - автор может сам лично сдохнуть в окопах под Джанкоем, но...сумма оплаты за строительство оборонных сооружений им озвученная, говорит о том, что желающих защищать там нет.
Чтобы там разрулить мирно, необходимо закрыть филиал Канатчиковой дачи в Кремле, больных отправить в Гаагу и.... тогда всё само собой устаканется.
Но чемодан жителям Крыма, кто плотно сотрудничал с РФ неволей придётся таки покинуть Крым. И не потому, что какой-то Данилов или бандеровцы их попросят.
Их попросят покинуть Крым сами крымчане. Это и есть правда. остальное - лапша для....ушей.

03.04.2023, 18:32
Гость: blog2038,.

В 21 веке не КПСС. В остальном же так много общего, что путаница вполне объяснима.

официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]> 		Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации