• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Верховный суд не разрешил уменьшать алименты только из-за снижения зарплаты

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.04.2023, 14:58
Гость: В

60-х годах англиканские учонные доказали что с появлением закона об алиментах в 90% по всему миру резко возросла численность "Снежных людей-Йети", скрывающийся в лесах, в горах и очень дурно пахнущих! Менты-полицаи и егеря даже устраивали охоту на этих Йети но безуспешно- не одного не поймали! Остались только мутные фотки...Только когда по фсему миру узаконили алименты в 25% то количество Йети резко уменьшилось!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2023, 12:56
Гость: Махмут

В СССР за ребёнка платили 25%, за троих 50%. И это был потолок, будь у разведёнки хоть 10 детей. В России это ограничение сняли. То есть, могут и 100% отнять, оставят МРОТ. Государство продолжает вести сексистскую политику в ущерб сохранности семей. Мотив в заботе о ребёнке лицемерен. Все семьи и дети в них живут по средствам. В чём то приходится ограничиваться. И это считается нормально, для нормальных семей. Никаких гневных решений со стороны ВС. Но только у разведёнок дети должны ни в чём себе не отказывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 20:35
Гость: Остап

Если у отца высокий уровень дохода, то суд вправе назначить не 25% от заработка, а фиксированную сумму, выраженную в производном от прожиточного минимума. Пять, десять, двадцать... прожиточных минимумов. Сделано это для того, чтобы мужчина содержал ребенка, а не женщину, родню женщины, любовника женщины, нового мужа женщины, нового мужа и любовника женщины... В постановлении Верховного суда именно об этих случаях идет речь. Алименты назначались на определенную сумму, в зависимости от высокого дохода отца. Но ситуация изменилась, и доходы упали. Отцы требуют право уменьшить сумму фиксированной выплаты. Верховный суд не согласен. С моей точки зрения- это неправильно. Нет денег - с чего платить? Всё должно быть честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 20:15
Гость: Ну, так

Это только богатых касается, с фиксированной выплатой. Обычный человек платит 25%, да и всё. С другой стороны, детей-то надо кормить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 20:03
Гость: а что?

на этой территории еще есть верховный суд? и каков его функционал? чудны дела твои Господи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 19:39
Гость: дворник

Источник дохода только один - зарплата. И что дальше? Суд не считает, что алиментодатель из-за этого решения "склеит ласты" или превратится в бомжа и ребенок совсем останется без привычного образа жизни?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 18:47
Гость: Заин

Лучше бы этот Верховный суд не разрешил олигархам триллионами выводить деньги из страны в то время когда на лечение детей собираем смсками.
Суд - неправедный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2023, 13:35
Гость: ха

олигорхат не в его компетенции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 18:39
Гость: Работы отцов государство лишило,

Однако быть нищими не разрешило:
Нет денег? - на кражу решись и грабёж,
Убей наконец, но их вынь да положь!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 17:30
Гость: федя1

Алименты надо полностью отменить!
На каждого ребенка выплачивать детское пособие до 17лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 18:57
Гость: Исключено

Если человек не знаком с нуждой, то он не сможет определить ни зачем ему жить, ни что и для чего делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2023, 22:14
Гость: Федя1

Не понял вашей мысли.
Если жена ничего не теряет матриально при разводе, то зачем ей стирать рубашки мужа? Логично его просто выгнать, а деньги пусть присылает.
Что русские бабы и делают - уже 90% разводов по инициативе жен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.