• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Вылив ушаты помоев на советское прошлое, многие либералы, сами того не ожидая, распахнули ящик Пандоры»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.05.2023, 09:05
Гость: никс

история та еще наука ложится под власть но если поливать ее помоями то возникает вопрос: история гадость и получается мы наследники гадства а может тогда строй сменить как в 1991? и сбывается китайское проклятие: желаю тебе жить в эпоху перемен или нчнуть граждане подумавть а вдруг где то лучше? и бац эмиграция и птеря мозгов и генофонда как с начале 1990-х.... а либерасты ку ку на идеологии (только частные нет планированию, впрочем если они сионисты то понятну у них в крови книга второзакония гл.15 и 23 давайте деньги другим и будете господствовать и будут должны вам...) и реально понять не могут смысла своих действий а в таком случае в соответствие с уголовным законодательством полагаются принудительные меры медицинского характера и не зря коммунисты их в больницы отправляли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 19:01
Гость: мебельщик

сли отбросить демагогию- то надо признать, что период после 1991 года показал,что путь компрадорского капитализма- ошибочен и гибилен!!!! Удивительно. что страна сохранила потенциал и сейчас в результате смертельной опасности путин и его окружение осознало это!!! НО!!!! что делать- они толком не знают!!! косметика- не поможет!!! Раз огромный пласт"элиты" оказался попросту продажно- предательским---это критерий того что весь путь оказался не просто ошибочным, а смертельно ошибочным,,,Я критически отношусь к Ленину --но то что они построил-СССР- оказалось жизнеспособным и прошло проверку ВОВ!!! Переход на путь строительство СОЦИАЛИЗМА- единственно правильный сейчас и в будущем!!! Только строить надо ВСЕМ народом, а не одними руководителями-- они часто оказываются плохими или посредственными- хрущев. брежнев,горбачев.ельцин в их ряду...Путин может стать хорошим руководителем. если пойдет соц путем и передаст руководство новому руководству выражающему интересы народа. а не буржуазии...Страну сейчас защищают простые работяги . а не дети продажной и вороватой"элиты"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2023, 19:03
Гость: никс

один амерский журнал провел сравнение подростка сша и ссср и не в пользу амера оказалось. С СССР то же самое по сравнению с ним США и запад удоды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2023, 12:52
Гость: мебельщик

Курс на вымарывание памяти о Ленине и СССР, продолжается, и отказываться от него действующая власть (большинство из современных политиков - бывшие члены КПСС!) не собирается!
Уже немало сказано о том, что сподвигло власть к принятию столь постыдного и отвратительного (антинародного и антиисторического) решения, каким и стало решение о драпировке Мавзолея Ленина.
Уверен, что попытка таким образом продемонстрировать западным "партнёрам и друзьям" свою приверженность "мировым демократическим ценностям" - не более чем уловка и подходящий повод приступить к реализации программы "десоветизации". "Окно Овертона" и здесь сослужит свою службу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 09:06
Гость: никс

согласен с вами к сожалеию из истории куски выкидывают и перевирают ее

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2023, 17:12
Гость: никс

во во чтобы не стать территорией команчей вот главное

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2023, 14:30
Гость: Гражданину А. Плеханову на " распахнули ящик Пандоры"

Распахивают поле прежде всего, можно дверь распахнуть ,
а ящик ОТКРЫВАЮТ.

Ящик Пандоры-артефакт в древнегреческой мифологии, связанный с мифом о Пандоре, увековеченным в поэме «Труды и дни» древнегреческого поэта Гесиода. Ёмкость, упомянутая в первоначальной версии мифа, на самом деле была большим сосудом для хранения, но впоследствии она была неправильно переведена как «ящик»

Пандора открыла оставленный на ее попечении сосуд с болезнями, смертью и многими другими неуказанными злами, которые затем были выпущены в мир. Хотя она поспешила закрыть контейнер, осталась только одна вещь – обычно переводимая как Надежда, хотя она также могла иметь пессимистическое значение "обманчивого ожидания".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 15:26
Гость: тоже-врач

Автор пишет: "вся история СССР – это геноцид собственного народа"
.
Следует привести динамику населения по годам для подтверждения такого утверждения. Где был прирост, а где убыль. А потом сравнить, как изменилась численность именно русского населения. И сравнить с численностью других народов СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 11:45
Гость: мебельщик

1991 год: активная часть номенклатуры и юная российская буржуазия задумали в России сыграть капитализм. Но, как в Европе не вышло. Голосованием за популистов и коммунистов народ показал свое отношение к капиталистическому эксперименту, и уже к концу прошлого века российская олигархическая система политически обанкротилась, очутилась на грани катастрофы и, чтобы найти защиту от здоровенного призрака с серпом и молотом в мускулистых руках, была вынуждена пригласить на царство национального лидера, способного методами необонапартизма установить равновесие между классами и социальными группами. С той поры наш Протей в погонах и балансирует на плечах классов, спасает чиновно-олигархический капитализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 09:34
Гость: Победа

Да, "налили" воды т.н. либералы... Неужели они не понимают, как они НЕПРАВЫ!!! Где они выросли? Где учились? Где стали тем, что они сегодня есть?
А все просто: дерьмо они! Покойный Кравчук сказал перед смертью: украинский народ на известном референдуме голосовал за экономическую независимость в составе ЕДИНОГО государства! А где же ты с этим был 30 лет, курва? В засаде сидел? Боялся заявить об этом! Хотелось царём стать!!! Стал... А сейчас что!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2023, 14:36
Гость: Гы-гы- откуда такие "интимные" подробности

+ Покойный Кравчук сказал перед смертью: украинский народ на известном референдуме голосовал за экономическую независимость в составе ЕДИНОГО государства!+
Присутствовали лично при его кончине?

Понаписывают тут))))))))))))))))

Тем более что в едином государстве не может быть никакой экономической независимости у отдельного субъекта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 08:55
Гость: Это известный ныне факт. Просто

вы дивно неграмотны и великолепно необразованны.
Фраза "перед смертью" может означать не секунды, а часы, дни, недели и даже месяцы до смерти..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 05:01
Гость: QQQ

Царек уже кидает миллиарды народных денег, чтоб как то примазаться к заслугам наших дедов. Других заслуг у него не и не будет, только вранье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 11:40
Гость: для QQQ

будь проще.
и скажи что ты просто и конкретно - QQ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 10:04
Гость: Ненависть к "проклятому прошлому"

Российской Империи – один из главный столп агитпроповской пропаганды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:30
Гость: Одуванчик

Это кстати лишний раз доказывает что они засланники и агенты Запада в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:27
Гость: Ненависть к угнетателям

трудового народа и их либерально-консервативным лакеям век спустя возродилась без какого-либо участия агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 12:21
Гость: Лука

Человечество ничего не теряет,инстинктов тем более,рождаемость общечеловечнский инстинкт и наступил период,когда общество должно поддержать это чуство,как оно поддерживает другие потребности -голод,жилье,образование...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 20:56
Гость: мебельщик

Лет десять назад на съезде инженеров Дона,перед большой аудиторией инженеров и учёных выступал представитель Роскосмоса,который открытым текстом сказал:" Товарищи инженеры,пока Россией будут управлять юристы и экономисты никаких прорывов в России не будет". Всё верно сказано было.Но представьте могли ли в СССР доверить руководство колхозом юристу? Я про заводы вообще молчу,конечно нет.Юристов техническим и прикладным дисциплинам не обучают вообще,а как глава государства,юрист,будет подбирать министров и управленцев,когда он не может их технический уровень оценить.И мы имеет массу тому примеров.Чубайс руководил всей энергетикой,угробил,нано технологиями!!!Космосом журналист Рогозин,армию реформировал Сердюков, и таких примеров море. А когда юрист начинает СССР критиковать и плановую экономику,второй Державы в мире,он кроме галош аргументов больше назвать не может и несёт несусветную чушь.Не зря ещё в древней Руси,в народе ходила поговорка: " Каков ПОП,таков у него и ПРИХОД".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:32
Гость: Крым

А как же основатель первого в мире государства рабочих и крестьян СССР Ульянов- юрист. правда так себе больше предатель -професиональный революционер. С шайки лейки. С которой все начиналось и которой все и закончилось. Русскую элиту вырезали профессиональных интернационалистов внедрили. С чего начинали тем и закончили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:43
Гость: Моряк

И кого же он предал, где он присягу нарушил? Царя-батюшку которого не свергал? Эта шайка-лейка создала вторую сверхдержаву мира и это даже твои кумиры американцы признали, а ты чего создал кроме кучки под забором, ДБДЬ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:00
Гость: Да уж, под забором

эти ребята свое присутствие на Земле масштабно запечатлели. А какой с них спрос, графьев-то вырезали, которым их предки сапоги чистили, приходится новому дворянству пятки лизать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 09:01
Гость: Чувствуется что вы глубоко знаете предмет...

На практике. Кому сейчас пятки лижете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 22:46
Гость: И.Якут

1. Вы своим ником над Сердюковым прикалываетесь?
2. В принципе представитель Роскосмоса прав. Только вот вопрос - где Вы видели технарей во главе нашего Отечества? ЕБН-строитель был ли технарем? Механизатор плешивый был ли технарем?
3. При "журналисте" Рогозине все пуски были практически безаварийные. Но учтите, что Рогозин - интеллектуал (кто как бы его не ругал). А вот то, что не технарь, сыграло с ним злую шутку на Донбассе.
4. В продолжение п.3: если юрист или экономист обучаемы, их сущностную вредность можно подавить. ВВП добровольно и длительное время учился у ЕМП. ВПК в целом не загубил, сохранил, и эта структура достаточно эффективно работает.
5. И наконец, какую эти юристы и экономисты создают команду. В этом и проявляется - хватает ума или нет.
6. А вот правдивую историю распада СССР уже можно писать (пока живы некоторые исполнители). Гипотетически его можно было сохранить и реформировать, но кадры, увы, деградировали донельзя, как и производственные отношения. К сожалению, новую формацию невозможно создать иначе, как методом проб и ошибок. И некоторые ошибки бывают фатальными. Коммики же явно с Создателем не дружили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 20:22
Гость: у англичан жизнь дороже

Один мюнхенский «договорняк» с Гитлером чего стоит, после чего Вторая мировая война стала неизбежной. Хотя и кроме Мюнхена было много чего такого, за что англичанам стоило бы покаяться перед многими народами, включая русский и советский.
---------------------------------------
По данным У. Черчилля, вооружённые силы Великобритании за годы Второй мировой войны потеряли убитыми и пропавшими без вести 303 240 человек, а вместе с доминионами, Индией и колониями — 412 240 человек.
Потери гражданского населения составили 67 100 человек, потери рыболовецкого и торгового флота — 30 000 человек.
А после "договорняка" Молотова-Риббентропа в СССР погибло 27 млн человек,когда у товарища Сталина в 1941 военная доктрина была ни наступления,ни обороны.
Англичане прежде всего думают о своей стране и своем народе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 09:15
Гость: Милый глупышонок!

Англия как раз и устроила заварушку под названием Вторая Мировая. Она на пару сшанцами вырастила Гитлера... Вооружила. Сняла ограничения. Кредитовала усиленно. Обязалась что на каждую марку закупленныхСдала ему Чехословакию, Польшу и чуть позднее и Францию.
Договор о ненападении - вынужденный шаг после того как ИМЕННО Британия сорвала создание системы коллективной безопасности в Европе. Стоит почитать факты. Поэтому ваша попытка пустым звиздежом клеветать на СССР смешна по причине убогости.
Военная доктрина была совсем иная. Вы написали глупость. Что вообще-то ожидаемо. Антисоветчики и русофобы деградируют очень быстро.
\
А англичане думают как и кого обмануть. И обобрать, обокрасть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2023, 08:51
Гость: хорош звиздеть! Лизка с Трассы

думала о своей стране и своем народе??? Казак Чуприна - Борька Джонсон??? Может Сунак думает? Или Тереза Мэй которой для замазывания внутренних проблем и переключения внимания срочно понадобилась провокация со Скрипалями?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:58
Гость: Владимир В.

Ты почитай Жукова, Тимошенко. англ.журналиста Верта "Россия в войне 41-45 годов", приказы Сталина и командующих фронтами о недопустимости убийств, насилия, грабежей мирного населения в Германии,когда Красная Армия вошла в Германию.Если бы нашим дать возможность отомстить за убитых родственников солдат, я полагаю, что цифры бы сравнялись,неуважаемый англофил.
Каких же отечественных нелюдей воспитала земля в последние 30 лет.Или ты отпрыск недобитого бандеровца, которого Никита выпустил из ГУЛАГа.А их там до конца жизни надо было держать.И направлять на стройки народного хозяйства, чтоб свою вину как-то свою вину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 07:24
Гость: гуманисту

Если бы нашим дать возможность отомстить за убитых родственников солдат, я полагаю, что цифры бы сравнялись.
-------------------------------------------------
Вот если бы тогда отомстили немцам и их западным прихвостням,то они боялись бы на восток смотреть.А при таком гуманизме можно НАТО двигать на восток и снова в 21 веке убивать русских,что и делается.Тебя такой вариант устраивает вешатель ярлыков?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2023, 14:40
Гость: Гы-гы- ого, с каких пор НАТО

стал немецким?
Тоже мне , народный мститель нарисовался, больной или на задании НЕ ПОЙМУ.

Скажи мне, умник-жертва ЕГЭ,что стало с ГДР- это Германская Демократическая
Республика,жертвам ЕГЭ неизвестная. Куда они исчезла и почему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 09:09
Гость: Моряк

Китай потерял в войне с Японией почти 30 миллионов человек, это тоже результат китайско-японского договорняка или "вы не понимаете, это другое?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 19:09
Гость: Моряку

у Китая тогда было большое технологическое отставание от Японии,круглое таскали,плоское катали.
У СССР от Германии большого технологического отставания не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 20:14
Гость: Ну в теории не было, на словах.

На практике конечно было, и немалое.

Как сейчас: на словах -- аналоговнет, а на деле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 09:17
Гость: Назовите на практике

аналог Орешнику? Или Солнцепеку? Нептуну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 00:13
Гость: Они так думают о своей стране,

что скоро всё правительство будет из пакистанцев, индийцев и афганцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 21:08
Гость: Гость

Какая изуверская логика!
Сталин виноват, что коллективный Запад развязал руки Гитлеру.
То есть СССР не предлагал Англии, Франции окоротить Гитлера.
То есть это пресловутый пакт привел к мировой войне.
И даже японцы начали войну на востоке после того как заглянули в будущее и узнали про пакт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 19:05
Гость: гостю

Сталин виноват,что приказ о развертывании войск на западной границе он отдал только 18 июня,если конечно этот приказ не был выпущен задним числом.
А на мобилизацию вождь решился только 22 июня 1941 после начала войны.Тогда как у Гитлера с союзниками мобилизация была проведена гораздо раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2023, 09:00
Гость: Ага-ага-ага...

А ничего что мобилизация равнялась с Первой Мировой объявлению войны? И что тогда отмобилизованная Германия могла бы спокойно наносить удар а при этом бы "мировое сообщество" считало бы СССР агрессором? И что американцы заявляли, что если СССР нападет на Германию, они всей своей мощью поддержат Германию?
А вы в курсе, что в мае 1941-го Черчилль отдал приказ готовить бомбардировки Баку? Даже английские генералы не понимали ЗАЧЕМ?
А Черчилль заявлял.... "чтобы СССР не пошел на союз с Гитлером".
\
Конечно вы бы на месте Сталина действовали куда лучше и сильнее...
А годков то сколько вам, милейший? Далеко от тинэйджерства ушагали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 19:31
Гость: Европеец

В доме, на котором вторая буква «С» был когда то продуктовый, в котором было можно в 1975 купить дичь. Помню, что продавали и мясо зайцев. А рядом был магазин с фарфором и керамикой - там была только дрянь. А напротив было первое 3Д кино с очками для зрителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 09:30
Гость: Ну и к чему этот

помет был выдан? А фарфор и керамика дрянные были потому что там еврогеец трудился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 23:28
Гость: Европейцу

А вот без этой бактерии ну никак не обойтись. Была бы дырка, затычка найдётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:00
Гость: Шоп-цыганские мемуары

при подобной лапидарности изложения интереса у читательской публики не вызовут. Вероятно, вам следует сосредоточиться на изготовлении натюрмортов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 18:56
Гость: мебельщик

Моя Родина, Советский Союз! Страна, в которой ценился и был уважаем любой труд! Это была страна с героями трудовых вахт и гигантских строек; страна, где чествовали и награждали новаторов и передовиков производства! Это была страна - труженик, страна - земледелец и страна - металлург, страна - химик и страна - энергетик, страна - учёный и страна - строитель... Нашими современниками были легендарные герои Великой Отечественной, советские космонавты первого, "королёвского призыва", чьи имена знала вся страна!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 20:16
Гость: Евгений В.

Я родился в СССР и горжусь этой страной, а за РФ - только стыд ипозор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 20:01
Гость: гробовщику

вот такие как ты и изготовили мебель для похорон СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:06
Гость: Голословные обвинения

иной раз бывают полезны. Когда на их авторах провокаторская шапка загорается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 17:27
Гость: vladlen

На постсоветском пространстве,кроме Белоруссии,правит бал компрадор-криминальный капитализм. Результаты -- налицо. Массовая люмпенизация трудящегося большинства,депопуляция.
Какой же надо быть конченой сволочью,чтобы подпевать разного рода антисоветчиком ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 08:43
Гость: ybrc

Всю власть советам! а речь про мАкаревича была?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 09:32
Гость: Про него.

И гордона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 17:04
Гость: КГБ

За Советы!
Только речи ни про Макаревича, ни про Хаимовича не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 17:55
Гость: Учитесь читать между строк

Там и Гордон, и Макаревич. Автор рассчитывал на эрудицию своих читателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 07:36
Гость: всегда

Считал и продолжаю считать антисоветизм тяжелейшим психическим заболеванием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 09:36
Гость: Верно!

Но заболевание поддается лечению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:44
Гость: Реалист

Тяжелейшее психическое заболевание антисоветизм - заразная болезнь, распространяемая не только зараженными ей. Главным источником заразы является буржуазная власть, которая посредством телеканалов оболванивает массы и создает антисоветскую психо-эпидемию на всей территории страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 14:15
Гость: За Советскую Родину!

Но у нас с Вами есть иммунитет. Значит и у других он может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:22
Гость: тп

...продолжайте считать...дело простое...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 15:02
Гость: именно!

И ниже вся ветка это доказывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 14:53
Гость: За Советскую Родину!

Вы не одиноки, товарищ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 23:58
Гость: НХ

Из нового поста Ан. Фурсова понравились слова:
"Я не за то, чтобы опустить руки, — нам нужна мощная держава, но её можно построить только с новым человеческим материалом, с новым человеком — не "хомо шкурник" (голубая мечта эрэфских реформаторов), а Homo, способным ставить надличностные неэкономические цели. Для этого нужна "перезагрузка матрицы". Со старым материалом державу не построить, в лучшем случае криминальную державку, которая, естественно, будет тормозом на пути возрождения истинной державы".
"Хомо шкурник", который здесь ноет, в Советском Союзе всегда существовал. Но его притязания и его недовольство заметно отличались от тех, что были у большинства советских граждан. Им не нравился не социализм, а отступления от его принципов. Они тоже видели неспособность (или нежелание?) чиновничества наладить быт простых людей, обеспечить их достаточным ширпотребом, для производства которого в СССР имелись все возможности. Но и в этих условиях они любили свою страну и гордились её достижениями. Уже много десятилетий никто не голодал, у всех было какое-то жилище (многих тысяч недоедающих и бездомных, как сейчас, тогда не существовало), у всех была работа, уверенность в завтрашнем дне, надежда и даже уверенность в том, что жизнь будет улучшаться, и за будущее детей можно не беспокоиться. Потому, что они получат образование и всегда найдут работу, а военная мощь державы стала такой, что враг не осмелится напасть, чтобы нас подчинить или уничтожить. Сегодня ничего этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 09:53
Гость: @

"Со старым материалом державу не построить"
-----
Фурсов предлагает расстрелять "старый материал"?
Настоящий марксист!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:14
Гость: Владимир В.

А что, допустить, чтоб развалили Россию,как развалили СССР? Я полагаю, что такое больше не пройдет.В 1812 году практически вся Европа пощла на Москву.В 1941 году 9 стран Европы открыто пошли на СССР, вся Европа помогала экономически и технически гитлеровцам.И тоже выстояли.Сейчас тоже должны выстоять,обязаны ради наших детей и внуков.Мы победим,если только чиновники не будут продолжать напирать на простых людей постоянным повышением тарифов, перекладыванием поиска воров газа, хол.и гор.воды, электроэнергии в домах на плечи собственников квартир,или честные люди обязаны будут платить за воров, а спецорганы и УК почему-то умывают руки.
Так и хочется сказать, как говорили в советские годы: "Рот-фронт", " Но пасаран", "Вива Куба"!""Враг будет разбит! Победа будет за нами"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:10
Гость: Он предлагает

старому материалу разлагаться в законных границах приватности. Но вот в чем беда, общечеловекам не хочется захлебываться в собственной блевотине. Хотя Библию они фарисейски зауважали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 10:07
Гость: @

Разрушив СССР марксисты захлебнулись в своем вранье про коммунизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:30
Гость: Отвергнутый кобылой жених

ищет катарсиса в объятиях марксистов Горбачева, Яковлева, Ельцина и Бурбулиса. Совет да любовь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 06:40
Гость: Благонамеренный.

Открытие америки.
Для этого нового сапиенса нужны века. Вобщем,начинать с 863г.
Да,и рюрика найти нового.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 01:36
Гость: никто не голодал

А кто и где голодал? В Европе последний крупный голод был в 1840-е -- т.н. картофельный голод в Ирландии. Да, тогда было плохо, но это было в последний раз. США и Канада голода не знали в принципе никогда (ну если не говорить об отдельных индейских племенах, там другая история, да и то -- привозили им еду, голодоморов не допускали и там). Развивающиеся страны? Ну последний массовый голод в Индии/Пакистане -- это 1942, в условиях войны и гуманитарной катастрофы из-за наплыва беженцев из Бирмы. После этого -- всё. В СССР, для сравнения, последний массовый голод с милионными жертвами и людоедством -- это 1946-47. Мирное время, войны нет. Хуже, чем в Индии. Африка -- да, и было, и есть. Ну вот, на фоне Африки советские достижения -- да, впечатляют. На фоне всех остальных -- ни капли.

Положили гекатомбы трупов, чтобы превзойти черную Африку? ну кому и кобыла невеста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 14:54
Гость: стесняюсь спросить

Про голод в США в период т.н. "великой депрессии" не слышал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:10
Гость: Невозможно слышать о том, чего не было.

Очередная совковая выдумка, нет ни одного англоязычного источника о том "голоде". Символом Великой Депрессии стали очереди за бесплатным куриным супом. Символом совкового Голодомора стал суп из человечины. Тоже правда бесплатный, с этим не поспоришь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 13:31
Гость: нет ни одного англоязычного источника о том "голоде"

Нацюк тужится, в надежде, что все забыли, как обделалась СБУ, готовя фотовыставку о "голодоморе". Нерадивые служаки разместили и несколько фоток из США! Был большой скандал, после чего такие тонкие вещи больше не поручали СБУ...
Вот только не просите у нацюка пруфлинки на "суп из человечины", единственные "пруфы" у них - на такие же голословные заявы нацюков. Скакуасы почему-то решили, что после 2-3 десятков переходов по нацюковским помойкам ищущий отчается и признает обилие нацюковских помоек "неоспоримым доказательством".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:44
Гость: Халявная курятина

вызвала резкий всплеск смертности в США. А современным каннибалам все человечинки хочется, ни о чем другом и не думают. Ципко недавно рассказывал, как Яковлев изменникам родины байки на эту тему рассказывал. Вероятно, предупреждал: настучите в КГБ - сожру со всеми потрохами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 18:29
Гость: У Анатолия Кузнецова в романе "Бабий Яр"

есть такой эпизод: под Киевом в сентябре 1941 сдалось немцам в плен более полумиллиона красноармейцев. В Дарницком лагере от них отделили политкомиссаров -- по распоряжению Гитлера их полагалось уничтожать. Но стрелять их не стали, а просто загнали на отдельную территорию, оцепленную колючкой и вышками, и там бросили, без кормежки. Вообще, просто предоставили самих себе. Сначала они сьели всю траву, вообще всю, повыкапывали всех червей и тоже поели. Сьели свои ремни и сапоги. А вот потом... началось самое страшное. Охрана стояла и смотрела, иногда фотографировала.

Мораль: не стоит смеяться над людьми, сошедшими от голода с ума. Ты не знаешь, как сам поведешь себя в такой ситуации. Я думаю, те комиссары в те минуты несколько иначе смотрели на ситуацию 1933 года, чем им им предписывала линия партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 13:35
Гость: есть такой эпизод

Во-во, о том и речь: у нацюков фантазии и "художественные" сочинения, почему-то, гордо именуются "неоспоримыми доказательствами", если они в пользу нацюков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 21:21
Гость: Ему бы про Гарри Поттера писать,

ан, нет, не додумался, правда, сотрудничал с немцами и потом бежал в Лондон. И там не написал не одной книги, а кому нужна штафирка? Золотой дождь МИ6 иссяк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 23:47
Гость: там не написал не одной книги

У этого есть причина: Кузнецов отказался от метода соцреализма, а другому не был обучен. Он пытался учиться, читал многих западных классиков, пытался понять -- как нужно писать в свободном обществе, без цензуры и эзоповых языков, для свободных -- и следовательно весьма требовательных и капризных -- читателей. Понял, что так писать, как скажем Джойс или Фитцжеральд, он не сможет -- для этого нужна другая жизнь, в этом обществе уже нужно родиться и вырасти. А копировать он не хотел, да и не пошло бы это. Обычная история гуманитария, покинувшего свою языковую среду.

Поэтому он предпочитал публицистику, Би-Би-Си, Радио Свобода -- на жизнь этого хватало. "Бабий Яр" сказал всё, что он хотел выплеснуть в мир -- проклятие тираниям, превращающим жизнь обычных людей в ад, независимо от их цвета, идеологии, языка и т.д. К нему в общем-то добавлять уже нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 11:22
Гость: Ты для начала, хотя бы почитай

английскую литературу в оригинале. Полный примитив, косноязычие, а берется рассуждать о величии их литературы. Обычный продажный 30-грошовый шкуреныш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 04:43
Гость: Обыкновенная история

отщепенца, пытающегося монетизировать неприятие страны вынужденного рождения. Повторяя ее, многие и до Лондона не добрались, так на Арбате и застряли. И вся эта шайка нанесла такой вред России, что сейчас с ужасов ожидает появления своего Гончарова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 21:56
Гость: Как он в 13-14 лет сотрудничать с кем-то мог?

Он тупо выжить пытался в ситуации, когда с обеих сторон -- упыри, ни во что не ставящие человеческую жизнь.

И что плохого в Лондоне, кроме климата понятно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 09:44
Гость: Чтобы было понятно, в Лондоне, при

"плохом климате" пальмы растут в открытом грунте. И вон... Казак Чупрына очень ценит укрожизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 00:11
Гость: Вы не ответили

на главный вопрос, почему за 10 лет сытой жизни в Лондоне он не написал ни единой книги? Кстати, абвер на территории оккупированной части СССР активно вербовал подростков (пример - Горби). Или название "гитлерюгенд" вам ни о чем не говорит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 02:41
Гость: пример - Горби

Извини, но тебе к врачу надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 11:12
Гость: Среди безнадежных пациентов,

думаешь, тебя встречу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 08:49
Гость: Орденоносцы на отцовом горбу -

как жены Цезаря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 10:33
Гость: массовый голод с милионными жертвами и людоедством

Это только по версии хохлодоморцев. Давно уже разнесено в пух и прах, единственные "пруфлинки" - через педовикию, при попытке пройти их до официального первоисточника - ведущие в никуда (типа журнала Огонек Коротича) или зацикленные на себя же.
Все "официальные документальные подтверждения" - пересказ(!!!) воспоминаний, в лучшем случае. А в большинстве своем - "художественная обработка" пересказов воспоминаний пересказов материально мотивированных "исследователей".
Уровень "объективности" лучше всего иллюстрирует тот факт, что ВСЕ фанаты "голодомора" считают "официальными доказательствами голодомора" записи "Украинской студии хроникально-документальных фильмов" воспоминаний людей весьма преклонного возраста. Т.е. НИЧЕМ не подтвержденные пересказы воспоминаний - это "твердые доказательства". А видеозапись, где нацюки забрасывают Одесский дом профсоюзов горящими бутылками, а скотник Мыкола стреляет из пистолета по окнам - "Это еще ничего не значит! Бутылки бросали себе под ноги, а стреляли холостыми! Показания уцелевших майских шашлычков ничего не значат, они все придумывают!".
Т.е. показания людей, которые можно перепроверить перекрестными вопросами, показания, подтвержденные видео - ничто!
А фактически постановочный, отредактированный фильм с невнятными воспоминаниями, которые уже не проверить никак, никаких вопросов "очевидцам" для выявления и разбора противоречий в "воспоминаниях" не установить - это "безусловные и неоспоримые доказательства".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 12:29
Гость: Всё верно,

там один грантосос на амерском подсосе всё мутит, остальные подпевалы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 08:19
Гость: Либералы не понимают,

что их повизгивание про 1946-1947 не отвлекает от того факта, что как только сбылась их антисоветская мечта, Россия оказалась обречена на отрицательный естественный прирост населения. С 1992 года. Лишь три особо жирных путинских года фиксировали по +30 тыс. чел. Зато во время пандемийного психоза ухнули за -1 млн. Зоофилы эти факты не комментируют и отвечать за создание в стране несовместимых с нормальной жизнью условий отказываются. В яковлевских шпаргалках это не предусмотрено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:32
Гость: отрицательный естественный прирост

и голод -- совершенно разные вещи. В Японии отрицательный прирост уже какое десятилетие -- а голода не было никогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.11.2024, 09:46
Гость: В? Японии? Никогда?

Господя... Дак и в РИ народ массовомер не от голода, а по высочайшему решению "от недорода"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:50
Гость: Не прикидывайтесь идиотом:

если человек сам лезет в петлю под улюлюканье коллекторов, то это другое. А если таких миллион, то это статистика. Капитализм тут не при чем. А в Японии демографический застой, низкую рождаемость благодаря достижениям медицины смягчает невысокая смертность. Но и это для экономики не здорово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 21:23
Гость: Конечно, в стране поголовного курения

и кухонь, совмещенных с туалетом, рождаемость должна быть очень высокой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:17
Гость: Речь шла о японских бедах,

а чудик все норовит плюнуть в Россию. Оправдывая свое недостойное человека поведение тем, что всю жизнь провел в совмещенном санузле. Сдается мне, что последнее обстоятельство было его экзистенциальным выбором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 23:45
Гость: Сталинское правосудие во всей красе.

Тут вот написали, что Бухарин -- старый друг и соратник Сталина -- не заслуживал сталинского снисхождения. Почему именно -- не обьяснили, но сказали, что не заслуживал. Хорошо, допустим. Но значит ли это, что сталинского снисхождения не заслуживал вообще никто? Нет, товарищи, этого сказать нельзя. Мы совершенно точно знаем имя человека, который таковое снисхождение заслужил и получил.

Имя это -- Эрих Кох, гауляйтер Восточной Пруссии, Рейхскомиссар Украины и части Польши, почетный обер-группенфюрер СС (выше только должность рейхсфюрера Гиммлера в СС была), один из архитекторов оккупационного геноцида, человек, ответственный за гибель примерно 4-5 миллионов советских людей и около полумиллиона граждан Польши. В конце 1949 его арестовали англичане под Гамбургом и передали советскому МГБ. А последнее, вместо справедливого суда в Москве или Киеве, передало его в ПНР и там его, приговорив было к повешению, ПОМИЛОВАЛИ (!!!), после чего он прожил в "условиях гостиничного типа", на ресторанном (а не тюремном) меню и при постоянных визитах определенных дам "для утех", аж до 1986 года! Фильмы смотрел про Кузнецова, между прочим! Умер от старости, в возрасте 91 года.

Красиво, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 13:14
Гость: передали советскому МГБ

Пруфлинки есть? Передача всегда сопровождается документами, английский экстрадиционный суд своими документами о передаче, почему-то, не делится.
В различных полухудожественных и совсем художественных источниках есть множество версий! Но как-то странно выглядит версия, что добрые англичане, в 1949 году организовавшие НАТО и двумя руками поддержавшие план уничтожения 300 крупнейших городов СССР ядерными ударами "Дропшот", отдали Коха СССР.
Версия, что англичане отдали Коха более лояльной Польше - гораздо более правдоподобна, чем бред "передали советскому МГБ. А последнее, вместо справедливого суда в Москве или Киеве, передало его в ПНР".
Пруфлинк будет или как обычно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 00:14
Гость: Дропшот

предполагал ядерные бомбардировки СССР В СЛУЧАЕ вторжения последнего в Зап. Европу, скажем атаки на территорию ФРГ. В качестве ответной и защитной меры, ввиду явного количественного превосходства обычных сил Советской Армии.

Нет вторжения -- нет и Дропшотов. Как видим, их было очень просто избежать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 09:52
Гость: никс

пока США единственные кто атомом бомбил гражданских людей в японии и обычными бомбами то же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 13:53
Гость: предполагал ядерные бомбардировки СССР В СЛУЧАЕ

Пруфлинк есть?
План (протокол, регламент и т.п.) НИКОГДА не включают в себя условия их применения, а только последовательность действий. Условия приведения плана в действие определяется внешними, инициализирующими документами.
Не надо демонстрировать свое скудоумие столь публично.
"Нет вторжения -- нет и Дропшотов" - еще раз: твои фантазии нам по ..., давай пруфлинк на документ, где об этом сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:18
Гость: Жаль, что Дропшот

остался только планом. Многих проблем бы не было, осуществись он в конце 1940-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 18:41
Гость: НХ

Бандеровцы и "лесные братья" всё время ждали, когда США нападут на СССР. Этим холуйским ожиданием подпитывалось их сопротивление Советской власти. Но, как здесь верно отмечали, иуды Горбачёв и Ельцин сами уничтожили эту власть. Вот выжившие потомки этих извергов и прихвостней немецких нацистов, которых лелеяли, в основном, в США и Канаде и воспрянули своим поганым духом, чтобы мстить России за разгром. В России на это, к сожалению, не сразу отреагировали. Думаю, что и на этот раз надеждам этих нелюдей-неонацистов на то, что они сумеют достичь своих целей с помощь США и Ко. не суждено будет сбыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 19:54
Гость: Холуи не сопротивляются.

Если кто-то ведет борьбу с врагом, намного превосходящим его по силе, то этот кто-то -- по определению, не холуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 21:22
Гость: Не

понял холуй, что он холуй, и что он вёл "борьбу", надеясь на помощь могущественного хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 22:03
Гость: А чего борьба в кавычках?

Вас от слова бандера до сих пор тик бьет. Непонятно почему кстати -- он на территорию России никогда не захаживал. Даже на территории основной (не Западной) Украины ни его, ни его хлопцев не было ни дня. А вы такую неприязнь к нему испытываете, что прямо кушать не можете. Не лезли бы русские в ЗУ -- он бы их и знать не знал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:33
Гость: Что до Бандеры -

такая Баба с возу, грязи меньше. Жалко дураков, которых обандерили и погнали на убой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:45
Гость: Да уж,

сегодня бы в соцсетях либеральных глупостей точно поубавилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 04:48
Гость: Его и не было, этого вторжения.

"Немыслимые" прожекты изначально были неспровоцированными инициативами западногоимпериализма. А реализации их помешала мощь Советской Армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 15:56
Гость: Вторжения не было --

а Дропшот был? откуда ты вообще о нем узнал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:43
Гость: Чтобы почувствовать себя

информированным человеком, прочитайте книжку Б.Грайнера и К.Штайнгауса "На пути к 3-й Мировой войне: Военные планы США против СССР". На страницах 135-144 "Дропшот" с итоговой оценкой атомных бомб, необходимых для развала советской экономики (на деле хватило одного Горбачева). В приложении еще куча совсекретных документов подобного плана, причем первый список атомных целей в СССР (от Москвы до самых до окраин, всего 20 городов) был составлен Объединенным разведывательным управлением еще 3.11.1945. Обо всех этих намерениях советское руководство своевременно получало разведданные и делало правильные выводы, поэтому ему не приходилось оправдываться тем, что партнеры водят нас за нос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 18:07
Гость: Американские планы,

в отличие от советских и российских, регулярно публикуются по прошествии определенного срока давности. В том, что СССР был для Америки врагом, никакого секрета нет -- это был сознательный выбор первого, обьявившего, что он хочет переформатировать мир на свой манер. Америка переформатироваться не желала, у неё не было для этого оснований, она решила переформатировать сам СССР вместо этого, -- и своего добилась. Она своего всегда добивается вообще-то.

Я не совсем понимаю этого заламывания рук по поводу американских планов -- не делайте Америку своим врагом, она не будет планировать вашего уничтожения! Вы хотите вражды -- вы её получаете. С какого это бодуна, имея тотальное военное превосходство над СССР, Америка не должна планировать его использовать в случае чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 09:59
Гость: никс

вспомни Мэн ведь испания не взрывала его а войну США начали. вспомни тонкин то же подстава и сколько таких случаев в реальности? много и что испания делала США врагом? слабых бьют а америка мыслит категориями дикого запада: кольт в кармане удержит от применения кольта другим челом. то есть если у меня кольта нет то когльт применять можно а если есть то не надо. слабых сша бьют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 18:49
Гость: После окончания ВМВ

США более 30 раз "защищала" свои интересы за рубежом в форме широкомасштабной агрессии, уничтожив миллионы мирных жителей. Все они были врагами Америки? Из частей света ее походов за демократию избежали лишь Австралия и Антарктида. Таковы действия США в случаях тотального военного превосходства. Против СССР таковое во второй половине 1940-х годов отсутствовало, а в 1960-х был достигнут военно-стратегический паритет. С последующей разрядкой и переходу к стратегии тайных подрывных операций. Либеральное вылизывание филейных частей американской военщины вызывает лишь презрение. Хотели ножки Буша - вы их получили. А теперь поразмышляйте о цене вопроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 19:52
Гость: Ну вы их тоже получили, хоть и не хотели!

И "паритет" от них не помог. Что до американских вторжений, то на это дал ответ Солженицын, короткий, но емкий: волкодав прав, людоед нет.

Судить надо не по войне, а по миру -- кто какую модель жизни предлагает. В Америку все ломятся, а из СССР все, кто мог, бежали. О чем тут говорить? Одно дело -- вмешивается в дела других тот, кто сам у себя жизнь наладил. Другое: тот, у кого дома не то дурдом, не то тюрьма. Тут нет и не может быть никакого равенства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 05:24
Гость: Про не то дурдом, не то тюрьму

трампистов бы послушали. Особенно пострадавших от желания сделать Америку снова великой. При их раскладах без диктатуры не обойтись, но как ее установить, если на руках у пипла 300 миллионов стволов? Весь мир ограбили и куда все слито? Так что не надо обобщать, на раскаленную сковородку ломятся от абсолютной безнадеги, а ликуют по этому поводу граждане с дефектами мышления, которые к тому же уверовали в бесплатный сыр для американских коллаборантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:17
Гость: лояльной Польше -- лояльной Сталину.

Президент Берут -- верный сталинист и коминтерновец. Министром обороны некто маршал Советского Союза Рокоссовский -- случайно не слыхали про такого? Все сталинские желания выполнялись в той "ПНР" бегом и на полусогнутых. Даже если бы англичане и могли передать Коха полякам напрямую (что вряд ли) -- один звонок не то что из Кремля, а с Лубянки, и он был бы вв Москве в тот же день.

Не захотела Москва его получать, а не не смогла. Почему-то он стал ей не интересен.

И потом -- как обьяснить снисходительность самих поляков? Он убил полмиллиона ихних соотечественников -- а это не тот народ, что легко прощает свою кровь. После войны там гитлеровцев вешали ничуть не хуже, чем в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 14:06
Гость: Президент Берут -- верный сталинист и коминтерновец

На тот момент имел ворох политических оппонентов и ситуация висела на волоске, как во времена противостояния ЕБН и ВС. Так что про "бегом и на полусогнутых" - не надо, Сталину не до того было, чтобы еще один конфликт получить, потому и одарил Польшу кучей НЕ польских земель.
"Даже если бы англичане и могли передать Коха полякам напрямую" - мне не интересны твои предположения, мне интересны пруфлинки. Если пруфлинков нет - признайся в этом и закроем тему твоих "сенсационных исторических открытий"!
"как обьяснить снисходительность самих поляков?" - скорой смертью Сталина и сменой на Хруща.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 06:56
Гость: Благонамеренный. Ну раз такое дело,то он

Умер от сифона,видимо.
Сталин знал,кого вычистить. У вас блин и этот Тухачеффский--наполеоном был. Другое дело,что пользуясь чисткой,кто то сводил счета с кем то в той партийной шакальей грызне. Пока страна строчила 4 000 000 доносов.
Нехрен все валить на Кобу. Отдохните уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 04:40
Гость: Таскать не перетаскать

Пустоголовые либералы от души желают завсегдатаю ШИЗО ста лет одиночества. Однако сами приобщится к красивой жизни не спешат. Хоть на это у них ума хватает. В остальном - безнадежны, способны лишь гундосить по методичкам времен поздней перестройки. Как там у Задорнова...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 21:48
Гость: Гость

Горжусь тем, что родился и жил в СССР, окончил один и лучших вузов союза, работал на крупном заводе (6000 работающих, сейчас 500), когда утром, по обе стороны улицы шел непрерывный поток людей на работу, с каким энтузиазмом шли на демонстрации, ездили на картошку, работали за того парня, участвовали в строительстве объектов народного хозяйства.Получали бесплатно квартиры. Врут, что в магазинах ни чего не было. Было все, что хочешь, а рыба продавалась просто любая и дешево - минтай, треска, хек, тунец, колбаса, молоко, сыры - все было душистое, вкусное, натуральное. Все поля были засеяны рожью, пшеницей, ячменем, овсом (сейчас на этих полях в лучшем случае бурьян, но большинство заросло лесом), работали пром. предприятия, колхозы, совхозы (сейчас -разбомбленные остовы ферм, производственных зданий, жители - спились, т.к. работать негде). Сейчас, молодежь должна брать ипотеку, чтобы купить квартиру и 20 лет платить, Смотришь, как погибает страна и становится горько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 14:55
Гость: За Советскую Родину!

Хоть один нормальный среди этого паноптикума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 15:43
Гость: за Советы - это старый очень лозунг против большевиков

его выдвинули народные массы возмущенные большевистким беспределом еще в 1921 году: «Власть Советам, а не партиям!»
*
так что ты молодец, продолжай, и поддержи революционных матросов балтийского флота, которых сам Лейба Бронштейн называл "Краса и гордость революции"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 15:55
Гость: Советы без большевиков,

зато с безответственными болтунами, и подписали приговор Советской Родине. Пусть не в 1921 году, а в 1991. А сейчас речь должна идти о том, как трагические последствия успеха либеральных могильщиков народных масс преодолеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 17:33
Гость: я очень рад что ты свой ник сменил

с "За Советскую Родину" на "Советы без большевиков" - это означает что на тебе еще рано крест ставить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 17:52
Гость: Руки коротки кресты ставить.

Особенно у того, кто развязность парии пивного ларька сочетает с отсутствием возможности понять прочитанный текст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:19
Гость: Такие его и не читают.

Они сдельно кормятся, за количество постов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 11:23
Гость: ...работали за того парня...

а грызуны приговаривали:
- А мы и есть те парни.
От этого страна и погибла

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 10:23
Гость: @

Продолжайте гордиться. Будет не горько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:20
Гость: Им-то есть чем.

А вы завидуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 09:33
Гость: тп

...завидовать удел марксистов...их злобная зависть есть основа марксизма...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 15:20
Гость: Так откройте "Капитал"

и усердно штудируйте. А то вам свою беспричинную злобу на умных людей без начетничества за жизненную позицию не выдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:47
Гость: тп

...читать этот словоблудный бред тунеядца???никогда!!!достаточно проанализировать формулировку основного противоречия капитализма...чтобы найти преднамеренную ложь Маркса...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:29
Гость: Не читал,

но осуждает! Имеет предложить анализ, да и с тем промашка (мимо горшка) вышла. Типичные характеристики марксоеда низшего пошиба, интеллектом и чувством юмора не обогащенного. "Слон и Моська", бессмертный крыловский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 10:11
Гость: тп

...отягощенные глупостями Маркса...марксобесы не способны мыслить...тупо пересказывают заученные глупости...как попугаи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 20:03
Гость: Об антисоветчиках

Кто такие антисоветчики, антикоммунисты? Философ Сартр называл антикоммунистов сволочами. Антисоветчики, антикоммунисты считались в СССР врагами народа, и те из них, кого осудили, многие годы "гнили" в колониях строгого режима, в том числе и на Крайнем севере. И это было правильно, поскольку те, кто распространял антисоветскую пропаганду, в своем большинстве, не работали а паразитировали. То есть они были такими же, как и нынешние антисоветчики, болтливыми, умственно ограниченными, легко заглатывающими любую наживку и распространяющими ложь и клевету на СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 20:42
Гость: А из чего следует, что Сартр сам не сволочь?

С точки зрения генерала Франко например, -- так самая настоящая. Да почему только Франко? Какого-нибудь Никсона или Рейгана тоже. Или Маргарет Тэтчер -- вот она с этими сратрами хорошо разговаривать умела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 22:19
Гость: Реалист

А что, разве антикоммунисты: диктатор Франко, Трумэн, Никсон, Рейган, Тэтчер и т.п., по вине которых убито множество людей - не сволочи?
Сартр же был ученым-философом, автором многих книг, имел свое мнение и осуждал антикоммунистов-политиков за их преступления перед народами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 01:48
Гость: А вы знаете

Да у них в гнилой Европе всегда был полный бардак. Своё мнение, видите ли, Сартр имел. Попробовал бы он своё мнение публично в СССР иметь. Только на кухне и шёпотом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 14:58
Гость: грубо? простите..

А ты считаешь, что сейчас имеешь возможность выражать своё мнение? Насмешил) То, что ты тут пачкаешь глупостями монитор не есть свобода слова. А вот публично попробуй, так, что бы услышали и обратили внимание. Да ещё отличное от мнения власти, против неё. Потом и поговорим. Хотя, вряд ли мне дадут с тобой свидание. Я не родственник)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 08:23
Гость: А потом шептуны получили возможность порулить.

Последствия известны. Но это другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:37
Гость: Действительно известны:

не стало дефицита, и Россия начала экспортировать зерно, а не импортировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 00:20
Гость: Дефицит был создан

агентами Хрущево-Брежневым искусственно. При Сталине было всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 07:27
Гость: про то что было и чего не было: дяд Петя, ты - дурак?

чушь не мели.
Сталинская система эксплуатировала крестьянского население так, как никакой царь с помещиками не смог бы и догадаться. Работали на износ, а получали - ничего (НОЛЬ),
даже дети ходили до последнего класса без одежды в школы и даже без нижнего белья. Ходили по грязи и в снег с метелями и в дожди, за много километров. Дети!
Вся продукция сельского хозяйства доставалась городскому населению (рабочему классу + БЮРОКРАТИИ в основном), а на селе люди корячились без денег и без паспортов и без штанов.
*
Кады не знаешь ничего - то помалкивай, петюня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 10:04
Гость: никс

роль паспорта выполняли справки сельсовета до окончательной папортизации в 1980-м у совхозником в 1960-е пенсии появились и колхозники имели свои кассы взаимопомощи и пенсии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:04
Гость: если я дядя,

то ты тётя с более прогрессирующими симптомами. Не свисти про сельское хозяйство, ты и корову-то живую не видел, у меня в родне много крестьян было, ни один не жаловался. В город не хотели ехать. Зато сейчас от деревень одни рожки да ножки. Это ж надо так брехать неподеЦки! ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 02:03
Гость: Правильно будет:

у Сталина было всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:05
Гость: Завидуешь, холоп?

Зато сейчас тебе для воровства раздолье, стырил миллиард, и айда в Израиль

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 14:10
Гость: не стало дефицита

Его и при советах не было, ПО РЫНОЧНОЙ цене, на колхозных рынках и в магазинах Потребсоюза был только один дефицит - покупательского спроса. Ну, как и сейчас. А вот товаров первой необходимости по госценам - да, их больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 20:22
Гость: Расскажи, как обувь было купить

на колхозных рынках. Или телевизор цветной.

Да и продукты там далеко не всякие были. Рыба например была только государственная -- т.е. либо дохлая, либо её не было.

И вообще: если на частном рынке продукты есть -- с маленьких приусадебных хозяйств, а в государственных магазинах -- с огромных колхозных полей и ферм -- их нет, то что это нам говорит? Какая форма хозяйствования -- частная или колхозная -- эффективней?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 10:05
Гость: ник

колхозная и есть частная а государственые это совхозы - дубина почитай конституцию 1977 о грантиях колхозно кооперативной собственности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 08:51
Гость: реально, антисоветчик - диагноз!

Ему черным по белому: "в магазинах Потребсоюза", но он толь читать не умеет, толь страшное заболевание не позволяет прочесть фразу хотя бы до середины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 05:37
Гость: приезжал на частное подворье

колхозный трактор и все перепахивал. Накладные расходы - пол-литра. А угробили перестройщики колхозы и начался вой: когда же Россия накормит фермеров? А выморочные деревни исчисляются тысячами. С механизацией и химизацией сельского хозяйства поступили не столь радикально и агрохолдинги вал дают, но снять их с импортной иглы не получается, особенно в семеноводстве. Оказывается, не надо было фанатам рынка рушить отраслевую науку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:54
Гость: Вывозить кормовое зерно,

которым за бугром откармливают скотинку, которую закупаем по параллельному импорту. Стране в убыток, умственно недоразвитым шептунам на радость. Они и по поводу уничтожения отечественного семеноводства ликуют. Таким хоть палец покажи - засмеются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 23:23
Гость: Потому что нельзя быть красивой такой!

Вилен Левятов(еврей):
"Петлюра и Ленин евреев не убивали,но…"
...Как говорили древние,«Amicus Plato,sed magis amica veritas»(друг Платон,но истина дороже).Дело в том,что подлинная биография исторического деятеля Украины Симона Петлюры,основателя социал-демократической рабочей партии Украины,свидетельствует отнюдь не в пользу такого огульного обвинения лично его самого в антисемитизме.Еще в студенческие годы за благосклонность к иудеям юного Симона называли «еврейским отцом»,и этому прозвищу он никогда не изменял.(В некоторых материалах о Петлюре отмечается,что его жена была еврейкой).Многие,близко знавшие Петлюру люди, свидетельствуют о том,что он был далек от того,чтобы быть антисемитом. Петлюра,наоборот,всегда был «евреефилом».
Совпропаганда сделала все,чтобы очернить жизнь Петлюры и оправдать его убийство.
«Какими бы добрыми намерениями ни руководствовался Петлюра во взаимоотношениях с евреями,—отмечает историк Субтельный,—он был не способен контролировать атаманов,хотя их ужасающие преступления связывались с правительством большевиков выписавшим индульгенцию громила евреев также и под воздействием брошенных большевиками лозунгов об ЭКСПРОПРИАЦИИ»
"Здесь уместно упомянуть,например,ужасный еврейский погром,устроенный красноармейцами в Одессе 2 мая 1918 года,и многочисленные антисемитские эксцессы,которые творили буденовцы в еврейских местечках на Волыни и в Галиции на заключительном этапе сов.-польской войны 1920г."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 10:07
Гость: никс

а чего евреев все режут? не из за того ли что они ростовщичеством увлекаются?! книга второзакония гл.15 и 23 давайте деньги в рости будут должны вам и будете господствовать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 06:37
Гость: Внатуре,низя.

А Петлюра была красивой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 21:16
Гость: Она и английских шахтеров

давила так, что ее до сих пор не простили. Нет хуже урода, чем лавочница, выслуживающая баронский титул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 22:32
Гость: Тех бы шахтеров английских

в Новочеркаск-62. Посмотрели бы -- как это при социализме за свои права бороться, как бастовать, чем советские забастовки кончаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 04:41
Гость: Те шахтеры погромов

не устраивали. Им это не помогло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:46
Гость: Тоже расстреляли?

Ох и сказочник!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 17:46
Гость: Нельзя же серьезные темы

трактовать в меру своей умственной испорченности. Почитайте что-нибудь про тэтчеровскую приватизацию угольной отрасли, национальную забастовку шахтеров 1984-1985 гг., убитых пикетчиках и промышлявших уголь подростках, голодающих семьях горняков и пр. Хотя либералу этого не надо, у него дурацкая торба антисоветизма имеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 18:40
Гость: Для вас главное что?

Могущество державы, верно? Тэтчер эту задачу решила, Британия вернула свой былой статус -- и экономически, и в военном плане. При этом никакого голода не было и близко, английская безработица на голод уже давно людей не обрекает. Это очень неприятно, не спорю, и от неё хочется поскорее избавиться, но голода в Британии не было с 1840-х. Уволенные шахтеры нашли себе другие работы, главным образом в сфере услуг. Которая кстати гораздо безопасней шахты.

Но как вернуть могущество страны, не восстановив её конкурентноспособность? А как восстановить последнюю без оптимизации производства, без снижения себестоимости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 21:25
Гость: Чего, чего там она вернула?

Да ее уже никто серьезно не воспринимает. "Последнее прибежище негодяев"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 22:00
Гость: Ну вот Аргентина всерьез не восприняла.

Оказалось -- ошиблась. А разгромить в одиночку страну уровня Украины например на другом конце планеты -- это вам не хухры-мухры. Вы вот под боком у себя этого сделать не можете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 00:19
Гость: Аргентина манит негра

Аргументы на уровне детсада. Англия - ядерная держава, и этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 04:55
Гость: Либерал, который

запел осанну мощи Левиафана и забыл про слезинку ребенка - фигура комичная. А уж когда он начинает в воинственном азарте путать народ Украины и толкающий его к самоуничтожению бандеровский режим, режим действительно неонацистский... Это просто омерзительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 20:23
Гость: С чего ты взял,

что я либерал? Тэтчер вообще-то консерватор, на минуточку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 05:00
Гость: Кто бы сомневался.

В обоих случаях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 23:35
Гость: А если Хрущёва в Англию,

что бы тогда с королевой стало? Закормил кукурузой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 20:16
Гость: Их энтузиазм

умирает в тот момент, когда ложь и клевету им приходится распространять себе в убыток. По причине закономерного краха антисоветской авантюры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 20:06
Гость: Философ Сартр называл антикоммунистов сволочами

на самом деле это придумал Агитпроп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 22:42
Гость: Реалист

А нынешний кремлевский агитпроп подтверждает, что негодяй-философ Сартр называл антикоммунистов сволочами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 23:15
Гость: Вот только в любимом СССР

его почему-то не печатали. "С нами, но не наш", как и Троцкий. А в 1937 так и шлепнули бы -- на всякий случай. Об чем и речь. Одно дело -- расстрелял бы Сартра какой-нибудь Франко или Пиночет. Ну тут понятно. А вот когда его расстрелял бы Сталин -- вот тут и возникает вопросик: что ж это за строй такой, что своих убивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 13:45
Гость: что ж это за строй такой, что своих убивает?

Любой.
Царей свои придворные, под чутким руководством своих родственников, шарфиками или табакерками кончали.
Возлюбиближние православные никонианцы православных староверов колесовали, жгли, боярыню Морозову заживо замуровали...
Хотя и цээуропэйцы любят своих политических оппонентов напоказ убивать, напоказ, с трансляциями, в лучших нацистских традициях, как это было устроено в Одесском доме профсоюзов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 04:47
Гость: А еще Сталин

Свифта наверняка бы расстрелял. А Эзопа сварил в кипящем масле. Сектантам с хорошими лицами не дано понять, что в своей деградации они достигли днища.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 17:49
Гость: good

Обратный эффект!
Ненавидим настоящее, любим прошлое!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 04:49
Гость: Реакция народа адекватна

Отщепенцев и прохвостов любовью не одаривают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 18:56
Гость: Европеец

К сожалению это так, но к тому же и ненавидят и будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 17:36
Гость: Возмездие

Сущность анисоветчиков - это в первую очередь предательство. Примеров много: от гитлеровского холуя Власова, до холуя США Солженицина, а также до огромного множество таких нынешних холуев, которые живут, здравствуют, да еще во властных структурах страны. Патологическая ненависть нынешних антисоветчиков к СССР вернулась к ним бумерангом в виде ненависти и презрения к ним со стороны народов стран ЕС и США. Эти народы презирают предателей страны, даже если этой страной был СССР. Пришло время наказания антисоветчиков: теперь РФ страна-изгой. Антисоветчикам нравится западный ширпотреб с надписями на инглиш, поскольку они всегда хотели выглядеть как иносранцы. Теперь пусть довольствуются китайским барохлом и выглядят как китайцы. Многим антисоветчикам теперь не по карману разъезжать по Европе и США. Это могут себе позволить лишь спекулянты-буржуи, среди которых 100% антисоветчиков. Но это только начало. У предателей-антисоветчиков из низов впереди еще более трудные времена и годы, еще более глубокие бедность, нищета. Это им возмездие за ложь и клевету на СССР, за надругательство над героическим прошлым нашей великой державы, над советским народом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 16:23
Гость: Проницательный Никодим

Повторять в 2023 году антисоветскую ахинею образца 1988 года могут лишь люди, которых жизнь ничему не научила. И уже не научит, независимо от возраста. Им бы радоваться успехам импортозамещения, "Аэрофлот", к примеру, изящно обошел западные санкции, пристроив первый аэрбас А330 на ремонт в Тегеран. Раньше обслуживались в Гонконге, теперь из-за угрозы вторичных санкций эта лавочка для нас закрылась, ничего, нашли вариант подороже. Для удовлетворения потребностей богоспасаемого Отечества в Средней Азии уже складских помещений не хватает. Как же, русский мир повернулся к Западу задом, за накладными расходами не постоим. Их оплатят те, кому к кредитному рабству не привыкать. Для которых единственной отрадой стала суверенная лапша на ушах. Несладко им, но кто же признает причиной своих бедствий собственную глупость? Как же сирым не ненавидеть большевиков, которые подобное безобразие не предотвратили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 10:09
Гость: никс

именно глупость а лайнеры свои надо строить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 18:15
Гость: @

Повторять в 2023 году советскую ахинею образца 1958 года могут лишь люди, которых жизнь ничему не научила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 19:16
Гость: Не позорься,

хвостатенький, если ничего умного в голову не приходит, просто проси олигархов: дайте колбаски зелененькой, мне на Россию наплевать, пускай загибается, для себя красивой жизни хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 20:08
Гость: Какой ни есть,

а друг человека. Повышенной блохастости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 14:52
Гость: советский инженер

Этому Плеханову следовало бы сначала самому понять что происходило в СССР а уж потом писать об этом. СССР ему нравится? - А какой СССР? - Сталинский, Хрущёвский, Брежневский, Андроповский (ясно что не горбачёвский). Они ведь все былм разные. Вроде бы Ьрежневский. Но именно при Брежневе (хотя и самодур и авантюрист Хрущёв натворил немало) был совершён коренной перелом и развал СССР стал неизбежен. Испугавшись мятежа в Чехословакии отменили экономичесчкие реформы Косыгина (мятеж и нужно было подавить, тут Брежнев и Суслов правы). А отмена экономических реформ и привела к остановке развития страны - застою. Затем в 1973 г. арабы потерпевшие поражение от Израиля подняли мировые цены на нефть примерно в 10 раз. Вот именно тогда СССР и сел на нефтяную иглу. Делалось конечно что-то, но абсолютно недостаточно. А зачем развивать страну, деньги и так идут от продажи нефти. И это сидение на нефтяной игле называли "построением коммунизма" - всё это время лгали народу и даже на 5 рублей не повысили людям зарплату. А сев на нефтяную иглу СССР стал уязвим, зависим от других, зачастую враждебных стран. (И они нанесли финансовый удар по СССР в 1986г. обрушив цены на нефть). Это вкупе с другими проблемами (афганская война, предательство горбачёва и др.) и привело к развалу СССР. Лично для меня это было настоящей катастрофой. Но всё прошло, нечего плакать о прошлом, нужно налаживать жизнь сейчас, в современных условиях и желательно больше не ошибаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 21:28
Гость: Суслова не трогайте,

это наставник Александра Яковлева

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 20:58
Гость: Гость

Поделитесь, пожалуйста, сколько процентов ВВП в СССР давала продажа нефти?
И рядом, пожалуйста, те же цифры для РФ.
И после этого попытайтесь доказать, кто сидел или сидит на нефтяной игле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 08:11
Гость: Моряк

Типичный перестроечный зомби, ни одной своей мысли, четко отшпарил по соросятской методичке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 11:40
Гость: Шаг вперёд, три назад.

Совок никому не нужен был в 20 веке, а сейчас тем более. Сейчас тем более 21 век. Все движутся вперёд а одна лишь россия стремиться в прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 15:06
Гость: Вектор вашего движения

наиболее заметно проявился на украине. Не просто в могилу, а еще и с песнями. Впрочем, общечеловеков не жалко. Хлебают, что просили во время кухонных антисоветских митингов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 13:21
Гость: Была такая популярная песня в 70-е

на Западе: "Будущего нет"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 13:45
Гость: Запад всегда всякую хрень

делает популярностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 11:19
Гость: Махмут

"Вылив ушаты помоев на советское прошлое, многие либералы, сами того не ожидая, распахнули ящик Пандоры."
- А разве только либералы поливали грязью прошлое. А коммунисты не делали того же самого в отношении "тёмного прошлого царской России". И получается так, что ящик Пандоры открыли не либералы, а коммунисты. За что и поплатились в 1991 году. Как говорится "Вашим салом, вам же по мусалам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 15:50
Гость: махмуту

ну ты известный знаток сала.
Научился в армии кушать конечно. Никто ведь не видит из ваших. Нравится, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 09:44
Гость: Владимир В.

Махмут, если бы ты больше читал, большевики далеко не все царское ругали: ценили многих военноначальников, декабристов, петра !. Ивана Грозного, Ивана Третьего. "тишайшего" Алексея Михайловича.Большевики ругали царизм за крепостное право, за безграмотность населения. за двойной гнет национальных окраин.А либерсволочи "обливают" грязью Советский Союз, его народы, значит и моих родителей,которые имея 7-классное образование дали мне высшее техническое университетское образование, причем, мне платили стипендии в повышенном размере и жил я в хорошем общежитии.Они имели хорошую работу, заработали пенсию в 132 руб.Поэтому они глубоко ценили СССР и жизнь в СССР. И отсутствие образования в царской России -это и есть "темное прошлое царской России". А сколько всего СССР сделал для национальных окраин.Почитайте, Махмут, когда открылись в Средней Азии театры оперы и балета, драматические театры, ВУЗы(кроме Ташкента), библиотеки, школы(почитайте Чингиза Айтматова "первый учитель"), филармонии, киностудии и т.д. и т.п.Есть причины вспомнить СССР добрым словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 15:08
Гость: Махмуту:

если бы не большевики, вы бы до сих пор числились инородцем и иноверцем. А сейчас сало едите и только нахваливаете. Ума, впрочем, от этого не прибавляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 19:30
Гость: Эти манкурты

горазды лишь проклинать красноармейские банды, которые врывались в мирные кишлаки, отменяли там долговое рабство и феодально-байские пережитки, снимали с женщин паранджу, открывали школы, больницы и клубы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 21:11
Гость: снимали с женщин паранджу

да и всё остальное тоже, для удобства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:02
Гость: Еще одна жертва

ЛГБТ-пропаганды размечталась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 14:38
Гость: антисоветчик не брешит - антисоветчик не дышит!

Сталин, если бы в 1953 году валил все свои негоразды и откровенную деградацию научно-промышленного комплекса на счет "тёмного прошлого царской России", то не было бы уже тогда СССР, но Сталин, вместо ковырянии в царском прошлом, в 1950, с ноля, создавал ядерный щит, реактивную авиацию, совмин выдал госзаказ на разработку межконтинентальных баллистических ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:08
Гость: коллега

А вы вспомните, с чего начиналась ненависть к СССР, к нашему великому прошлому, кто лично это инициировал? вспомнили? На проклятом Западе и в америке, в европах и прибалтийских вымиратах, в польшах и болгариях по началу и поверить не могли! Это же надо, русские гадят себе на ноги! А что? значит и нам можно! И нам ничего не будет. А мы 25 гадим на всё советское, памятники сносим. Сами. Редкий слуга народа обходился без плевка в наше прошлое, когда почти в каждом докладе на высшем уровне "констатировалось", что в совке того-то и того-то не было, окромя резиновых галош.
И что вы, после этих гадостей, хотели услышать от "партнёров"? И тут началось то, что нам хорошо известно. И по левой щеке хлестали, и по правой, и поддых, потомушто тюфяка и предателя бьют. Зато у нас "всегда оставались двери открытыми для конструктивных взаимовыгодных переговоров". И мы дружелюбно улыбались, продавая углеводороды за бугор и сплавляя в оффшоры наворованное бабло. Только года два назад кого-то наверху осенило: ой-ой, какая тема для "сплочения" народа - ВОВ. Но было уже поздно.
Послушайте, даже с началом СВО, в России мало что изменилось и в политическом секторе, и в экономическом, и в финансовом, и в социальном. На Украине за 30 лет вырастили поколение антирусских, а в РФ за это же время вырастили поколение американчиков. Ни те, ни эти советское прошлое не знают, не хотят знать, по-настоящему ненавидят. За что боролись нуворишки ЗАО "РФ", на то и напоролись. Пожинайте плоды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 11:51
Гость: Думаю так

Прошлое-Никому не нужно. Все живут в настоящем, и ДУМАЮТ О БУДУЩЕМ. Одни нафталиновые стремятся в прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 13:46
Гость: твоими мозгами бы лучше

совсем не думать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 20:00
Гость: поправка

А с твоими мозгами мы будем жить даже не в 19 а в 18 веке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 20:10
Гость: Страшно подумать,

в какую тьму веков заведет вас вожделенная безмозглость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 12:30
Гость: коллега

"То, что производил СССР, было никому не нужно, потому, что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить". В.Путин.
"Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки" Абдуталиб Гафуров, дагестанский поэт.
"Сражаясь за великое будущее, помни о славном прошлом. Ты - потомок победителей". И.Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 09:46
Гость: Сократ

Варварский снос храмов, ГУЛАГ, незаконные репрессии и прочее нелицеприятное - а разве не было этого в истории СССР? Единственный светлый руководитель из советской истории - Леонид Ильич Брежнев, и благополучный, связанный с ним период развития страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 10:14
Гость: никс

а сейчас УФСИН нет и он существенно от ГУЛАГа отличается? ЗК в нем не работают? форму воякам не шьют например?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 09:51
Гость: Владимир В.

Сократ! Тебе бы с твоим ником надо бы знать, что патриаршество восстановили при Сталине.
храмы начали церкви возвращать и т.д. Это дуралей Хрущев сначала Сталина обгадил, потом до церквей опять добрался. И с ГУЛАГАми так до конца не разобрались,кто прав, кто виноват, за что посадили, сколько лет дали или ВМН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 18:20
Гость: @

"Единственный светлый руководитель из советской истории - Леонид Ильич Брежнев" вскарабкался на вершину власти благодаря подельникам. Всё, определившее благополучие дальнейшей жизни, было создано при товарище Сталине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 19:26
Гость: И разбазарено благодаря

либеральным словоблудам и бездельникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:28
Гость: И разбазарено благодаря

знатным коммунистам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 14:16
Гость: знатным коммунистам

Было запрещено посещение церквей, это знатные прихожане! Наворованное отмаливают и царствие небесное себе покупают за "пожертвования"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:46
Гость: Партбилетчикам, которые

оказались либеральными словоблудами и бездельниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 19:16
Гость: Партбилетчикам, которые

развели советский народ по учению Маркса как лохов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:26
Гость: Это где у Маркса

написано про предательство социалистического Отечества? А партбилетчики сделали свое подлое дело при помощи зазомбированных либеральными бреднями лохов. Над могилками которых Чубайс потом уронил иудину слезу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 09:36
Гость: у Маркса

написано строить утопический коммунизм. Не получилось. Что и следовало ожидать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 15:31
Гость: У Маркса написано

про экспроприацию экспроприаторов. По чисто экономическим причинам. И необязательно при помощи вооруженного насилия. В теории научного коммунизма приоритет отдан сознательному использованию всех средств в борьбе трудящихся за свои права. А что вам следовало ожидать от капиталистической реставрации - жизнь уже показала. И это еще не вечер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 16:50
Гость: экспроприацию экспроприаторов

Маркс придумал для разрушения России. Разрушение Российской Империи и СССР есть тлетворное действие марксизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:24
Гость: Но самые страшные

его козни против имбецилов, не видящих разницы между империей, где их драли бы в околотке, и Союзом, впереди. Когда начнется конфискация имущества у осужденных коррупционеров, выяснится, что в подхрюкивании экспроприаторской шайке смысла не было. А отмыться уже не удастся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 11:25
Гость: Что там было благополучного?

В 79-м в городе химиков в Дзержинске Горьковской области в магазинах кроме "завтрака туриста" и капусты шаром покати, молодежные банды, терроризировавшие районы, академики, которых на работе видели только во время выдачи зарплаты, тотальный блат и сладкоголосые речи на съездах о "развитом социализме", которые надо было цитировать к месту и не к месту, позорнейшая оплата труда инженеров и конструкторов по сравнению с неучами, которых после 8-го класса спровадили в ПТУ, дедовщина в армии. В Москве, да, хорошо было, так и сейчас не хуже: зарплаты значительно выше, льготы всякие, скидки опять же в магазинах. Развели лохов, а они и слюни пускают об агенте Запада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 14:50
Гость: позорнейшая оплата труда инженеров и конструкторов

Странно... Сейчас, на этом самом форуме путреоты, когда им приводят примеры "позорнейшая оплата труда инженеров и конструкторов", хором вопят "Иди, работай руками! В стране нехватка рабочих!". Ты себе в СССР такого не кричал, в ПТУ не шел, только теперь "прозрел"?
Не знаю, как было в городе химиков в Дзержинске Горьковской области, а в городе Юрьевец Ивановской области круизные речные теплоходы останавливались, и там, "кроме "завтрака туриста" и капусты" много чего было, туристы основательно закупались. А сегодня там даже речного вокзала нет, здание стоит и рассыпается. Съезди, поинтересуйся у местных, они тебе расскажут, насколько хуже им жилось, чем теперь.
А в Дзержинске Горьковской области как теперь стало, зарплаты взлетели? Появилось много новых производств, жилищное строительство прет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 11:19
Гость: а разве не было этого в истории СССР?

Это все уже не по одной тысяче раз обсудили в Огоньке Коротича, и всех прочих СМИ того времени. Ок, СССР развалили, казалась бы и тема для обсуждения должна сама собой сойти на нет? Более трех десятилетий прошло с момента развала! Ан, нет, с каждым годом все интенсивнее и интенсивнее тема поднимается властью РФ... И в подконтрольных ей СМИ, да в бригадах лахтинских.
Впрочем, тут ведь все по классике!
В первом конверте: "Обещай все, что угодно!"
Во втором - "Провал своих обещаний сваливай на предшественника!"
В третьем - "Готовь три конверта..."
=====
Судя по все более "грозной" надрывной риторике недимона конверты уже заготовлены и ждут передачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 09:26
Гость: Исаев И. И.

Либер, демократ, не важно. Важна истина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 09:16
Гость: Бульбаш

Бесспорно, Александр Плеханов является самым плодовитым автором на сайте, настрогав с сентября 2013 года 641-ну статью. По производительности он превзошел даже Сергея Черняховского, но только не по содержанию. Если проследить "творчество" Сашеньки по архиву сайта, легко заметить, как он менялся и "рос". Первый год Плеханов разрабатывал в основном темы автопрома и спорта. Например: "Российские клубы неудачно стартовали в Лиге чемпионов (19.09.2013)" - без комментариев, "Кличко – Поветкин: нечемпионский бой (6.10.2013)" - 27 комментариев, "Ford Mustang будет глобальной моделью (31.12.2013)" - один комментарий: "Эх, красавец!", "Олимипиада-2014 – первые медали и разочарования России (10.02.2014) - один комментарий, "Обновленный Ford Focus для России не удивит моторами (24.03.2014)" - без комментариев. И так далее. Совершенно очевидно, что Сашенька тогда ещё не знал, что в стране произошла ненавистная перестройка. Попробовал писать на исторические темы, но не преуспел: школьного образования не хватило. То же самое произошло и с политикой: сказалась явная нехватка мышления. Но в последние годы Саша раскопал свою "золотую жилу" и нашел своего читателя. Однообразным потоком пошли статьи про то, каким хорошим и счастливым был СССР, какой ужас эта проклятая перестройка и какие гады эти либерасты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 08:21
Гость: Клим

Дорогие товарищи это нечто с чем-то. Феерически удивительный персонаж с погонялом бульбаш вывел не менее феерически удивительную формулу, что автор тупой и малограмотный только лишь потому, что автор написал 641 статью. Видимо Ленин, написавший 50 томов, вообще в его понимании полный неуч с трудом окончивший всего 1 класс церковно-приходской школы. А ведь точно говорят, что антисоветчик - это диагноз. Если кто раздумывает чем заняться в жизни - учитесь на психиатров. Без работы точно не останетесь с такими персонажами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 10:07
Гость: Бульбаш

Сравнить Александра Плеханова с Лениным мог только феерический и удивительный персонаж с погонялом "Клим". Ленин в отличии от Сашеньки писал о том, ЧТО и КАК надо делать, а не занимался жалким никчемным нытьём и наклеиванием ярлыков. Например, в статье «30 лет без СССР - крепкий и ещё не старый пятнадцатикомнатный дом, где царили мир и согласие, был подожжен с разных концов самими же жильцами» (14.10.2021) Плеханов назвал советский народ "буратинами". Диагноз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 11:39
Гость: Однообразным потоком пошли высказывания Пу

И его комарильи о том, каким нехорошим и несчастливым был СССР.
Совершенно очевидно, что Вовочка тогда ещё не знал азов физики и свойства маятника. Попробовал выступать на исторические и прочие темы, но не преуспел: школьного образования не хватило. Да и просто элементарной логики: рассказывая, что "СССР не производил ничего, кроме галош" как-то глупо указывать в своей декларации СОВЕТСКИЕ Волгу и Ниву.
Более двух десятилетий обещалкин пытается посильней оттолкнуть маятник "Я не виноват! Мои обещания - пустой звук потому, что СССР был ужасный!", а маятник каждый раз возвращается и бьет в ответку...
Но герой анекдотов Вовочка не унывает и продолжает попытки оттолкнуть маятник так, чтобы тот не вернулся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 09:57
Гость: Хоть один на форуме

за либерастов заступился. И тот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 09:36
Гость: Alex203

А если оставить в стороне самого автора и его воспоминания об СССР? Можно ли посчитать перестройку не проклятой и либерастов (подчеркну - не либералов) не гадами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 19:17
Гость: Бульбаш

Перестройка закончилась 12 июня 1990 года.
Как я понимаю из комментариев на сайте либерасты это правящая элита. Назовите кто из нынешней элиты не состоял в КПСС. КПСС это была партия гадов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 14:22
Гость: Назовите кто из нынешней элиты не состоял в КПСС

Мало ли, кто где когда-то состоял! Главное - куда перешел и кем являлся/является на момент начала и текущего откровенного воровства и прочих преступлений? И тут поразительное совпадение! ВСЕ воры и предатели начинали с того, что уничтожали партбилет, цепляли крестик и уже только потом пускались во все тяжкие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 20:32
Гость: Alex203

Да я собственно из Вашего предыдущего текста взял вопрос. И задал свой без подвоха - любопытно было.
Ответа не получил, получил встречный вопрос. Явно пост от 09:16 Вы не только не писали, Вы даже не читали. Да и "Бульбаш" Вы сомнительный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 19:42
Гость: Вам ее численность

известна? Что же вы такую глупость сморозили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 08:18
Гость: stalker

Да нет никаких либеральных "реформ" и никогда не было. Российский либерализм не способен на созидание. Он изначально настроен только на разрушение. Вспомните историю 19 века, когда русские либералы призывали мужика к топору. Пришло время и он (мужик) это сделал. И что сделали те же либералы ? Дернули из страны в благословенную ими Европу и оттуда стали активно хаять уже новую власть. Тоже самое мы наблюдали в лихие 90-е годы, когда все советское наследие эти м... крушили. Довели дело до дефолта страны, отошли от власти, умыли руки и стали уже своих преемников грязью поливать. Безответственность и эгоцентризм это отличительные черты российского либерализма. Да и сейчас во власти их полно. Закрепились в правительственных структурах, ЦБ РФ и не только. Создать новое, что-то свое не способны от природы. Простой пример. Советскую авиационную промышленность полностью по... в угоду интересов западных авиапроизводителей. Своими же руками. Сейчас кричат о возрождении авиационной промышленности. Хвастают грядущим выпуском самолетов МС-21 и двигателей ПД-14. Забыли только сказать, что все это разработки еще советской эпохи. Только самолет тогда именовался Як-242. А так все это было разработано еще в 1987 году. Так они до сих пор это в серию запустить не могут. Все "разрабатывают". Этим тупицам готовое в руки дай, так они и то до ума довести не смогут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 11:54
Гость: Сейчас кричат о возрождении авиационной промышленности

Одновременно выставляя на торги помещения и остатки оборудования московского завода МиГ.
Вероятно, это такая гениальная многоходовочка, возможно, по задумки авторов, персонал убитого предприятия, после того, как ВЫСОКОКВАЛИФИЦИРОВАННЫЙ персонал был выкинут за ворота "мордой об асфальт", должен подхватиться и с энтузиазмом рвануть на другие предприятия авиационной промышленности и там с удвоенной энергией каааак возродить!
Но, во-первых, с автопромом по той же схеме уже пытались, но нихрена не получилось.
Во-вторых, очччень много закрылось авиационных предприятий, и выпускали они ТЫСЯЧИ самолетов ежегодно. Сейчас осталось только несколько авиационных предприятий, и ориентированы они на выпуск нескольких сотен в течении десяти лет. Если власть не заявит вдруг-внезапно, как с электроникой, "Не нужна она нам, Тайвань нам поможет!".
С шулерами играть никто не хочет, кроме полных ид...в или прикормленных статистов, назначенных на роль "посторонних выигравших".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 14:00
Гость: stalker

Хороший пример. Весьма показательно демонстрирует какие убожества и посредственности у нас там наверху окопались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:13
Гость: Александр М

Олигархи боятся потерять награбленное поэтому и боятся обращения народа к справедливому прошлому. А либералы - это бешенные собаки Запада подкармливаемые олигархатом, готовые разорвать страну за одобрение этого хозяевами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 05:44
Гость: Алексей

И про миллионы не вписавшихся, тоже экстасенс прочитал. И достижений в РФ много, но только еще стесняются их рекеламировать. Например: РФ поставила рекорд по темпам деградации страны и развалу промышленности в мирное время; по росту числа нищих; по росту числа миллиардеров. Можете еще много добавить, если хототе. Да еще рекорд по восхвалению своих отрицательных достижений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 01:02
Гость: Евгений В.

Опыт СССР обязательно повторится с учетом ошибок, иначе не может быть.
Основными причинами неудачи первого опыта СССР являются: отсутствие полной свободы СМИ, недостаточность демократических институтов во власти на этапе послевоенного развития и недостаточность политической грамотности населения России.
По этим же причинам утонул не только СССР, на наших глазах тонет сегодня вся Россия. Диктатура КГБ (неважно, как это называется) - в итоге только обязательная гибель. Россию может излечить только народная власть на основе профсоюзов и без партий, особенно без самых ханжеских типа КПРФ или ЕР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 20:28
Гость: Евгений В.

Хочу дополнить: Победа любой партии, даже самой-самой "народной"
в итоге приводит к диктатуре на уровне приближения к фашизму и гибели. СССР тоже не избежал этого процесса, что привело его к гибели. Только всенародная власть на основе профсоюзного движения (людей труда) может стать стабильной и народной на века. Поэтому и буржуазные режимы, придя к власти не уничтожают партии, но профсоюз сразу и с корнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:11
Гость: @

Опыт СССР обязательно повторится...
-----
После мировой революции???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:46
Гость: Даже тогда

вас в очистку не примут. На классовой ненависти к котам далеко не уедешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 18:31
Гость: @

Выезжаете на классовой ненависти к умным людям, создающим рабочие места? Когда доедете до коммунизма - сообщите трудящимся маршрут следования заветам Маркса и Ленина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 19:24
Гость: Только безнадежный кретин

из офисного планктона станет благодарить тех, что уничтожили тысячи предприятий, в том числе градообразующих, за предоставление ему рабочего места. Такому и Фридман умный человек, и кобыла невеста. Подобных холуев капитала трудящиеся в светлое будущее не возьмут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 04:57
Гость: Чует Шариков

что вернут его в лабораторию. Опыт не удался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 08:13
Гость: Цитата: "Опыт СССР обязательно повторится"

То есть опять будет грузинский царь? А что, возможно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 07:44
Гость: Зри в корень

Но без партии передача народу власти невозможна. ЕР -продажная партия. КПРФ требует очищения, обновления и восстановления. Там есть ядро, которое сегодня не активировано из-за ограниченности ума и моральной слабости ее лидеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:36
Гость: @

"Но без партии передача народу власти невозможна"
-----
Смешно выдавать фигуру речи за реальность после разрушения СССР коммунистами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 03:37
Гость: после разрушения СССР коммунистами.

Коммунисты это Сталин и Берия. А разрушившие СССР это буржуазный мусор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 10:26
Гость: @

Мусор с партбилетами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:22
Гость: Мусор с пеплом

от сожженных ими под кинокамеру партбилетов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 11:58
Гость: врать не надо

Те, кто побросал свои партбилиты - не "коммунисты", самые что ни на есть а воцерковленные православные! Потому и флаг у них православный, власовский...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 19:32
Гость: ничего другого эти ребята

делать не умеют. Только врать и воровать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 05:50
Гость: В.Лоханкин тоже верил

в потенциал тред-юнионизма и привлекательность не самой ханжеской сущности Парнаса. Варвару его политическая малограмотность вынудила попытаться снять мятущегося интеллигента с довольствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 23:07
Гость: НХ

К сожалению, мы всё ещё живём в эпоху либеральных реформ и их последствий, которые не торопятся отменять или преодолевать. Объективной оценки советского прошлого от действующей власти ждать не приходится, поскольку она пропитана духом антикоммунизма. Однако ведущие её представители вовремя осознали, что наши западные империалистические "партнёры" готовятся к тому, чтобы приставив ствол к голове, заставить Россию полностью им подчиниться и отдать в их распоряжение огромные ресурсы страны. Более того, как сейчас стало ясно, они хотят вытравить на этой территории всё, что было связано с её историей и культурой. Именно для этого вовлекаются в НАТО соседи России и вчерашние союзные республики, на территории которых, недалеко от Москвы и Питера, будут создаваться потенциал для обезоруживающего удара и системы для нейтрализации российского ракетно-ядерного оружия возмездия. После это Россию принудят или сдаться без боя, или она будет уничтожена. Затем они бы расправились с КНР, и "мир-по-американски" надолго бы восторжествовал на Земле. Некому было бы противостоять планам господствующей элиты Запада сократить население Земли до 1 - 0,5 миллиарда и создать электронный концлагерь для тотального контроля над людьми. Собственно, СВО - это попытка противостоять этим планам, а потому должна быть поддержана всеми, кто с ними не согласен.
Однако, сказав "а", надо говорить и "б". Надо отказаться от идеологии "реформ" как в экономике, так и в политике и духовной сфере. Без этого не победить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 01:14
Гость: ох уж эти Сказочники

заставить Россию полностью им подчиниться и отдать в их распоряжение огромные ресурсы страны. =

Откуда инофо,дядя?
Мадлен Олбрайт сказала? Шо Сибирь не должна принадлежать России?

если
Да, то где и когда?

Не говорила она такого.
В одно время в некоторых органах внедряли экстрсенсов.Это просто один экстрасенс прочитал мысли в её голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:01
Гость: Ничего не видит, ничего не слышит...

И уверен, что направлявшие Чубайса 30 американских экспертов, в том числе и раскрытых позднее как агенты ЦРУ, учили недоросля общечеловеческим ценностям и по возможности решали задачи роста личного благосостояния. За коррупцию на боевом посту кое-кто из них подвергся на родине судебному преследованию, зато задачу погрома экономического и военно-стратегического потенциала державы соперника руками аборигенов они решили мастерски. По делам их..., а не по болтовне полоумной тетки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 22:20
Гость: Постоянно слышу это:

КПК Мао не стала осуждать, а вот КПСС Сталина смешала с этим самым... Так ведь тут, дорогие мои, работает старая истина: как ты к людям -- так и они к тебе. Мао ведь никого из своих партийных конкурентов не убивал! Их ругали, их заставляли публично каяться, их отстраняли от занимаемых должностей, их шельмовали, их ссылали в деревню и т.д. -- но им (и их семьям!) сохраняли жизнь. А потом и вовсе возвращяли во властные корридоры. Именно это и случилось с Дэн Сяо Пином -- китайским Бухариным. Раскритиковали, ошельмовали, сняли, выгнали, сослали -- через пару лет восстановили. Вот когда он пришел к власти -- он и вспомнил, что Мао, как-никак не переходил грань не только партийную, но и даже банально мафиозную -- не проливать СВОЮ кровь. Что слово "товарищ" для него что-то значило не только формально. И сам, в свою очередь, проявил сдержанность по отношению к его памяти -- мол, были у него ошибки, но мы на них фиксироваться не будем.

А когда ты 20 лет живешь в банальном страхе не за своё место, а за свою жизнь, мало того -- за жизнь своей семьи, без всякой вины или ошибок вообще -- так тут великодушным быть трудно. И речь не только о Никите, его поддержало и большинство ЦК, и сьезды. Тот же Жуков первый его поддержал и даже спас. Как Сталин к партии -- так и партия к Сталину. Всё честно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 12:45
Гость: работает старая истина: как ты к людям -- так и они к тебе

Странно, почему же она не работает в отношении либерды? Глупые "красно-коричневые" в 1991 не расстреляли ЕБНа, не поливали из пулеметов БТР шутовские "баррикады" - так сами полегли, и ЕБН в 1993 недовольных в крови утопил, под радостные крики либеральных общечеловеков Явлинского и Немцова...
Да, кстати, 23 февраля 1992 года ветераны Великой Отечественной захотели возложить цветы к могиле Неизвестного Солдата, но отморозкам "общечеловеческим" это очень не понравилось, полицаи мордовали ветеранов, срывали с них боевые награды, были случаи увечий и даже смертей.
Ветераны, спасавшие погань правозащитной национальности от печей "просвещенного Запада", в ответ от общечеловеков получили побои, унижения, смерть...
"работает старая истина: как ты к людям -- так и они к тебе"?
...
Наивные люди Пу - доверие, он им в ответ - повышение пенсионного возраста.
"работает старая истина: как ты к людям -- так и они к тебе"?
...
Ну так, для восстановления баланса, теперь, после мобилизации (которой клятвенно обещали не допустить) следует всех ЕдРосов и их холуев на передовую отправить? Только тогда будет видно, что "работает старая истина: как ты к людям -- так и они к тебе", а пока что более трех десятилетий правления антисоветчиков - все с точностью до наоборот!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 01:38
Гость: НХ

"Мао ведь никого из своих партийных конкурентов не убивал!"
Так они не собирались убивать Мао.
Мне уже приходилось здесь писать о том, что те, кто противостоял Сталину, предлагал проводить политику (ведения революционной войны для для победы мировой революции), которая была губительна для страны. При этом они считали Сталина предателем и были настроены на полное его устранение, на его убийство. Ну, и как он должен был к ним относиться? Вопрос стоял: "Кто кого". Он знал, что многие из этих людей прошли тюрьмы и ссылки, и ради своих ошибочных идей они были готовы пойти на всё. Переубедить, переделать их было невозможно. Они бы в любых условиях продолжали бы их отстаивать и привлекать к себе тех, кто их идеи воспринимал, в том числе молодежь. Александр Зиновьев, в юности фанатически преданный идеям коммунизма и мировой революции признавался: "Я был террорист. Я хотел убить Сталина". Когда же его спросили «Как вы сейчас относитесь к Сталину?», он ответил: « Я считаю его одним из величайших людей в истории человечества. Он сделал из России сверхдержаву».
Что касается Бухарина, он тоже был противником Сталина, но по другой причине. Здесь верно заметили, что Дэн Сяопин воспринял многие идеи Бухарина и стал их реализовывать в Китае, когда это можно было делать. Если бы такую политику СССР стал проводить в 30-е годы вместо ускоренной модернизации (коллективизации и индустриализации), то страна к войне с Германией была бы не готова и погибла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 02:36
Гость: Погодите,

но если Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев, Тухачевский, Вознесенский и т.д. были виновны в том, в чем их обвиняли, -- то что это меняет в отношении к ВКП(б)? И так, и этак это партия убийц получается. Банда, другими словами.

С чего вы взяли, что сталинская картинка для образа КПСС была бы лучше хрущевской? Последняя говорила, что партия святая, это только Сталин убийца, а Сталин и Вы за ним вслед говорите -- да она вся из убийц состояла, там один Сталин хороший был! Вот здорово! Хрущев-то получается КПСС отбелить пытался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 19:40
Гость: Если бы ленинский кафтан

не пытались примерить те, кому он явно не был по плечу, кровопролития было бы меньше. Но оно было бы. Неизбежно. Пусть кто-нибудь попробует сейчас в окопах Донбасса проповедовать либеральную толерантность и вегетарианство. После чего поймет, что означает выражение "в огне брода нет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 20:20
Гость: Погоди, но эта фраза ВРАГУ адресована.

Да, с врагом на войне договориться невозможно, но если вы не можете договориться между собой -- да не на войне, а в мирных условиях (1930-е) -- так значит вы просто чистое зло сами по себе. Все вы. Именно так мир и понял сталинские репрессии 1930-х -- они все там бандиты, Адольф прав.

Ну вот например Гражданская Война в Испании в то же время: Франко расстреливает республиканцев, республиканцы расстреливают франкистов. Тут всё как положено, вопросов нет. Но своих-то фалангистов Франко не расстреливает же! Ну может за нарушения дисциплины кого-то, но не политиков же, не союзников. А республиканцы стреляют и франкистов, и СВОИХ! Именно за неправильную политику: анархистов, троцкистов, неправильных республиканцев. По приказу из Москвы стреляют, всё как в Москве. Испанцы смотрят и видят: ну, Каудильо хотя бы последователен и системен -- он убивает своих врагов и поддерживает своих друзей и союзников. Это разумно. А эти вот -- ну это же пауки в банке какие-то, а не люди. Если они убивают друг друга -- что же они сделают с нами, дай им власть? Ну и кто победил? вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 21:13
Гость: Победили те,

кого поддержали Гитлер и Муссолини. Сила ломит солому, никак не сентенции морального порядка. А что видели испанцы - об этом им сейчас и вспоминать не хочется. Особенно это касается ветеранов "Голубой дивизии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 22:26
Гость: А я говорил с одной бабкой

из-под Питера, которая помнила эту дивизию по 1942-43. Ну не всю, а солдат из неё, а сама она тогда понятно девкой была. Так вот она рассказывала -- это уже были 1990-е, т.е. можно было не бояться, что упекут товарищи за длинный язык -- что были они очень даже ничего ребята. С женщинами, говорила, были предельно культурны, да что там -- мы, говорит, такого почтительного отношения сроду не видели. Немцы действительно иногда вели себя по-скотски, это да, могли голыми ходить как ни в чем ни бывало или там нужду справлять при всех, а испанцы -- боже упаси! Сама галантность, а к любой женщине отношение -- как к Мадонне. Немец один девушку обидел чем-то, испанцы узнали -- и пошли скопом ему морду бить. Они вообще, говорила, немцев бить обожали, немец идет, испанец найдет любой повод оскорбиться -- и сразу в морду! Воевали абы как, всячески от боев отлынивали, зато выпивку и женский пол любили, но всё исключительно культурно.

С такими оккупантами, говорила, век живи и горя не знай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:00
Гость: Фалангисты воровали то,

что немцы брали без затей. Вели себя как либералы. Наверное в душе ими и были. А их красноармейцы и партизаны убивали. Нехороший пример для нашей молодежи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:24
Гость: На войне вообще убивают.

И красноармейцы, и самих красноармейцев. Последних гораздо больше, если по цифрам судить.

Можно подумать, партизаны не брали без затей, что им нужно! Скажи, что они спрашивали разрешения у крестьян или деньги им платили за то, что брали, -- вместе посмеемся. Впрочем, не слыхала та ббака ни о каких партизанах ничего. Красные ушли -- немцы/испанцы пришли, эти ушли -- красные пришли, вот и все дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:35
Гость: По телевизору вы эту бабку

видели. Белла Куркова ее к выступлению подготовила. Так что она про благородное воровство испанцев рассказала, а про партизанский край в Ленинградской области, из которого шли продуктовые обозы в осажденный Ленинград, умолчала. Смейтесь и дальше над своей доверчивостью, все проделанные над вами пропагандистские манипуляции в конечном счете свелись к комбинации из трех пальцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 15:33
Гость: !!!

Еще и песня такая была: как в Ленинград прорывались с обозами, горло сжимая врагу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 11:09
Гость: Гендиректор Пятой колонны,

пардон, Пятого канала?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 02:19
Гость: Спор бессмысленен.

Никто не стал бы реабилитировать НАСТОЯЩИХ убийц и заговорщиков -- это значило бы поощрять собственное убийство. Чокнутых нет. Допустим, Тухачевский и другие действительно были бы виновны в заговоре. Тогда какой сигнал их реабилитацией Хрущев и другие (а за реабилитацию Тухачевского например голосовали и Молотов, и Маленков, и Ворошилов, и Микоян, т.е. те же, что и осуждали) подавали бы своим собственным маршалам -- Жукову, Коневу, Малиновскому, людям с весьма неслабыми политическими амбициями? Весьма очевидный: давайте, товарищи, организуйте заговоры против политического руководства страны, против партии, даже если и не получится -- партия вас поймет и простит.

Если было право сталинское левосудие -- то был прав и Гитлер: большевики -- это действительно партия бандитов, которые убивают друг друга, если не могут убивать других. Ну в самом деле: всё ленинское окружение -- Троцкий, Зиновьев, Каменев, Бухарин, Рыков, Рудзутак, Постышев -- все бандиты и изверги! Это Сталин так говорит, не Гитлер. Т.е. Сталин говорит: Ленин окружил себя сволочью. Минутку -- а ты сам из какого окружения? Они -- сволочи, а ты значит святой? извини, так не бывает. Не проще ли полагать всю вашу партию партией сволочей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:07
Гость: Чем нести замшелую чушь,

попробовали бы прокомментировать кровожадное шипение своих кумиров в октябре 1993 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 19:58
Гость: Опять двадцать пять!

Шипели они по адресу кого -- врагов или своих? Окуджава и Ахеджакова призывали раздавить Макашова и Проханова -- но не Гайдара же!

А Блюхер например голосовал за расстрел Тухачевского -- не Гудериана! А Егоров -- за расстрел Блюхера, не Манштейна. Вот этого понять не мог никто вообще. Нет, Гитлер уничтожил руководство СА, но а) я никогда не думал, что Гитлер может быть примером, б) даже он вовремя остановился и не дал террору среди своих зайти далеко. Пару сотен человек -- и на этом всё. Ибо террор среди своих -- всегда самоубийство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:40
Гость: Шипели они по адресу народа,

который посмел проявить неблагодарность по случаю учиненного над ним разбоя. А вы умиляетесь тому, что в преступных сообществах ворон ворону глаз не выклюнет. Якобы. Чтобы избавиться от этого заблуждения, достаточно ознакомиться с уголовной хроникой последних десятилетий. А уж о чем вы не думали... Список выйдет очень длинным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 13:02
Гость: все бандиты и изверги! Это Сталин так говорит, не Гитлер

Фигассе, власовцы все-таки регулярно демонстрируют, что они гитлеровские холуи...
Даже тут умудрились Гитлеру лизнуть, а Сталина оболгать! Это когда это "Сталин так говорит" про ВКП(б)/КПСС "все бандиты и изверги!". Про ВКП(б)/КПСС так говорил именно Гитлер и требовал их перебить ИМЕННО ВСЕХ. Впрочем, как и всех лиц правозащитной национальности, которых ВКП(б)/КПСС спасла от уничтожения Гитлером, получив взамен проклятья и расстрелы 1993 года... Еще одна яркая иллюстрация того, что для антисоветчиков "Так ведь тут, дорогие мои, работает старая истина: как ты к людям -- так и они к тебе" - всего лишь агитка, которой они размахивают, оправдывая свои грязные делишки, но когда их ловят на черной неблагодарности и откровенных преступлениях - они своей же агиткой публично подтираются.
...
А Сталин - да, проводил чистки, и потому технологически отсталая Россия моментом стала индустриальной страной и в страшной войне выстояла.
При Брежневе чистки проводить перестали (Хрущев чистки НЕ проводил, но с Берией и своими врагами расправлялся кроваво), и страна была уничтожена кучкой негодяев, оказавшихся в руководстве страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:05
Гость: Прочитать 16 томов

сочинений Сталина бессмысленному лень. Он в меру своей недоразвитости от имени Сталина либеральные байки повторяет. Полагаю свою трепотню гласом божьим. И демонстрируя нежелание отвечать за свои реальные грешки по УК РСФСР. Он так, погулять вышел, ни в чем не виноват, просто доверчив до неприличия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 23:29
Гость: Прохожий

Любая организация, где начинают убивать своих, обречена. Без вариантов, исключений из этого правила нет. Об этом последнее письмо Бухарина Сталину, уже из камеры смертников "Коба, зачем тебе моя смерть?". Интересно, что это единственное письмо, которое Сталин сохранил до самой собственной кончины и постоянно перечитывал. Видно, умом понимал справедливость написанного, но звериная натура, требующая крови, пересиливала. А его собственная смерть оказалась хуже бухаринской -- тот умер быстро, а он больше 40 часов валялся на полу, в жутких муках, в своем непотребстве, без всякой помощи. Планетарный владыка называется. И ошельмован был посмертно так же, как и Бухарин -- и в самом деле, зачем же было убивать?

Суть письма в том, что можно быть беспощадным к врагам, но если ты не видишь разницы между врагом и другом, значит в глазах мира мира ты -- абсолютное зло. Для тебя нет своих. А если ты -- символ своей партии, так значит и партия такая же! Партия пауков, а не людей. Такой образ в глазах человечества -- смертный приговор всем планам. Кто посмеет сказать, что он был неправ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 13:11
Гость: Любая организация, где начинают убивать своих, обречена

Ты это про РПЦ? Раскололась, с энтузиазмом убивала и продолжает убивать "своих", с которыми еще в конце 80-х целовалась в десна...
"Вы не понимаете, это другое?" Слугам божыим можно то, что в других организациях запрещено?
Кстати, не в первый раз уже, никонианцы убивали староверов с такими энтузиазмом и фантазией, что садисты-католики смотрели с завистью!
=====
"Такой образ в глазах человечества -- смертный приговор всем планам. Кто посмеет сказать, что он был неправ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 08:16
Гость: А

Было ли письмо это в натуре, иль придумка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:12
Гость: Обречены те, кто

начинает покрывать мерзавцев в собственных рядах. Чтобы убедиться в этом, жертвам либеральной болтовне о морали, болтовне, за которой изначально не было ничего, кроме нежелания нести ответственность за содеянное, достаточно ознакомиться с демографической статистикой последних десятилетий. А потом почитать протоколы допросов адептов школы Бухарина и кое-что понять про причины ежовщины. Есть надежда, что после этого стенания про 40-часовое непотребство прекратятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:02
Гость: Эт-то

вряд ли. Сильно им кусить хоцицца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 23:20
Гость: Как Сталин к партии -- так и партия к Сталину. Всё честно

Как антисоветчики к СССР, так и Запад к СССР и его осколкам, да и тем же антисоветчикам. Еще честнее!
Продолжайте, ребятки, у вас хорошо получается, в обнимку с госдепом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 23:30
Гость: Маршал Жуков --

агент Госдепа? Нет, я не спорю конечно, всё возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 13:37
Гость: Маршал Жуков -- агент Госдепа?

Не он первый, не он последний... Генерал Власов, герой всех антисоветчиков, тоже якобы был патриотом, но целовал сапог Гитлера, хотя прекрасно знал о планах рейха ликвидировать 2/3 славян.
Генерал КГБ Калугин, чтобы ни у никого не возникло сомнений в сущности и продажности антисоветчиков, даже после развала СССР и запрета ЕБНем КПСС "продолжал борьбу" и сдал госдепу всю систему РОССИЙСКОЙ государственной безопасности.
......
Напомню, что именно Жуков привел к власти Хруща, физически уничтожил Берию, после чего был изгнан из армии, партии и фактически сослан.
Тут одно из двух: либо Хрущ был агентом госдепа, либо Жуков.
Хотя есть и третий вариант: оба хотели продаться за сладкий кусок госдепу потому и ревновали друг друга страшно!
Антисоветчик - всегда агент госдепа, как бы не пытался опровергать сей факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 12:27
Гость: Относительно Хрущёва,

даже не сомневайтесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 14:29
Гость: да я и в отношении Жукова

Не сомневаюсь... Накосячил где-то, попал на крючок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 22:20
Гость: Viktor

Интересно, все знают что вся Америка живёт в кредит. Там даже у преуспевающих вроде фермеров запросто заберут ферму в случае неурожая. А в советском союзе в любой деревне был собственный дом, да плюс ещё земля, не менее 15 соток. Да и сейчас в городе все живут в приватизированных квартирах, что не снилось американцам. Могут позволить по полчаса принимать душ. Это все наследие союза. Так нет, хают союз по полной . Идиоты как их идол Горбачев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 10:59
Гость: никс

ВЫ ПРАВЫ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 01:18
Гость: . Да и сейчас в городе все живут в приватизированных квартир

Не все. многие не приватизируют, квартиры в соц.найме. Если не собираешься продавать и прописан не один. приватизировать нет смысла.
Домишко собственный таки был у селян, вопрос какой и в каком состоянии.
Некоторые несчастные до сизх пор ва них живут. Скособоченные, полуразвалившиеся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:14
Гость: 30 лет без ремонта.

Как и вся Россия. Всему на свете выходят сроки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 21:42
Гость: Об антисоветской пропаганде

С каждым годом буржуазный режим РФ тратит все больше и больше средств на антисоветскую пропаганду по всем телеканалам и другим СМИ, а это миллиарды рублей. Значит буржуазия боится потерять власть, которая может перейти к представителям народа. Большинству людей вся эта убогая пропаганда, которая 30 лет испражняет по ТВ ложь об СССР, уже давно надоела. Буржуазные пропагандисты на форумах, в том числе и на КМ.RU, за антисоветскую пропаганду получают бабло. Но некоторые глупые мерзавцы, выплевывающие свое дерьмо в сторону СССР, пишут свои гнусные и лживые комменты бесплатно, поскольку оболванены телевизором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 21:27
Гость: Благонамеренный. Мдя, читаю вас,и вопрос:

Все это для аудитории 55+. Если не 65+.
Средний возраст и моложе не может знать ссср,как и сам автор.
.только из рассказов.
.
Сам ссср кончился 5 марта 1953.
И Рождение совка- в тот же день. Именно совок. Со многими уродствами.Сталин не о таком мечтал.
.Уродства те были отчасти навязаны извне,началось с хряка Хрущева, и отчасти являлись продуктом мозга низкого качества (потому Коба и изрек"кадры решают все").
Лучший геном народа был почти уничтожен в Вов ,и раньше в 20 и 30гг .
И потом-к кому эти все гневные позывы,если "сам" себя называет либералом,и издевается над добротными советскими калошами?
Что за хреновина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 22:16
Гость: Сильно!

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 21:19
Гость: Крысы засуетились

Статья оказалась весьма актуальной. Как возбудилось подавляющее большинство юзеров этого сайта - антисоветчиков, антикоммунистов. Раньше таких гноили в зонах, и правильно делали! Они на дерьмо исходят в своих комментах от недовольства. Боятся возврата страны к справедливости и к принудительному труду для них, паразитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:08
Гость: Их лучше сразу на пенсию.

Вреда меньше, вариант бюджетнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 21:00
Гость: Серятина, провинциальщина.

Занесёт нелёгкая в какой-нибудь Гдов и стоишь разинув рот - это точно двадцатый век, или на сто лет раньше? И на тебя пялятся, как на инопланетянина, в твоих белых джинсах, кроссовках, импортной куртке, ибо в их город Зеро советский человек мог попасть только в болотных сапогах и дерюжном плаще почтальона Печкина. И то случайно.
Страна слухов, сплетен, анекдотов, медвежьих углов и нелепой экономики, которая бралась ниоткуда и была ни о чём. Экономика просто так, чтобы это, как его... Поднимать уровень, мать его. У всех же есть экономика и у нас тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 07:40
Гость: Вот и упаковал чудик

пятую точку в белые джинсы, а счастья как не было, так и нет. Зато державу прокакал. А чтобы не было так больно, повторяет про нее перестроечный бред. Никак не освободится попугай Кеша из клетки либерального умопомрачения. А Таити оказались не про его честь, на одном словоблудии в рынок не впишешься, можно у Гусинского справки навести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 12:22
Гость: "Зато державу прокакал"

А ты рядом стоял и смотрел?
Значит соучастник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:26
Гость: Я его с порога своей квартиры

развернул. А вы дожидались, когда кто-нибудь в вашем подъезде паршивца устыдит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 23:09
Гость: да шо ви говОрите- =нелепой экономики, которая бралась

ниоткуда и была ни о чём. Экономика просто так, чтобы это, как его... Поднимать уровень, мать его. =

Вплоть до своего распада Советский Союз был государством с мощной экономикой, которая по валовым показателям занимала второе место в мире, уступая только США. Доля СССР в мировой промышленной продукции достигала внушительных 20%.

Кроме нефти и газа, которые занимали не более 30% от экспорта, СССР продавал пассажирские самолеты, каждый четвертый в мире был советский.

СССР за рубеж поставлял практически все: от картона и удобрений до автобусов и сухогрузов. Большую долю в мировом экспорте составляло советское энергетическое оборудование, предназначенное для тепловых станций и гидростанций В 1980-х на внешний рынок вышли советские атомные реакторы. Продавал СССР лицензии на производство турбин и генераторов, а также проекты электростанций.

Развитие в СССР машиностроения позволило стране торговать не только техникой и оборудованием,но и целыми заводами.Продав в какую-либо страну проект завода, СССР командировал туда инженеров и др. специалистов, руководивших его строительством. Таким способом в Бхилаи (Индия) и Лахоре (Пакистан) были возведены металлургические комбинаты полного цикла.

Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете , даже в самые «зависимые» годы, не превышала 10%, но чаще всего она составляла 7-8%. Так что в отличие от современных российских реалий бюджет Советского Союза был не
был не настолько зависим от экспорта нефти и газа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 23:50
Гость: "которая по валовым показателям занимала "

Знаем-знаем - «план по валу, вал по плану».
Но лучше бы научились чему-то полезному, а если сами не бум-бум, так хотя бы не мешали другим заниматься делом. Штанами своего производства обменивался с пшеками на западные джинсы. И всё ведь было и материал - супер, и красители. У государства ума не хватало, так отдай частнику, чтобы пипл нахавался и не ныл про джинсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 13:50
Гость: И всё ведь было и материал - супер, и красители

Да, было такое, но лейблы на них были "Фууу, совейские!", а нужны были импортные, престижные... Пипл "не ныл про джинсы", пипл ныл про лейблы!
Тут антисоветчики на г-о изошли во поводу отсутствия вожделенной жувачки, хотя она продавалась в любом магазине еще накануне олимпиады-80. Но, опять же, "Фууу, совейская!". Не нужна оказалась действительно качественная жвачка фабрики РотФронт, если она есть в любом магазине!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 20:41
Гость: Может от совейской жвачки у них попа слипалась.

Зря что ли туалетная была чуть мягче наждачной.
И лейбы делали на тракторном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 14:15
Гость: А не догадываетесь,

кто больше всех про лейблы ныл? Богоизбранные, которые и так на всех высших постах были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:18
Гость: Хотелось жрачки, шмоток и развлекухи.

Американского качества. И китайского производства. Сбылась мечта идиота?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:09
Гость: В полной мере.

Только его это не радует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 22:53
Гость: Ну была такая мода в 70-х

деревенские парни приехавшие работать на завод в город напяливали белые штаны и
обязательно при этом черную дерЬмантиновую шляпу. У вас такая была, Серятина провинциальна, ась??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 23:34
Гость: Вам виднее, что было у деревенских.

С ними и аськайтесь.
Что до Гдова, то и название такого не знал. Так уж получилось, что туда занесло, счастье, что всего лишь на пару-тройку часов, а после быстренько убрались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 13:58
Гость: спалился серенький....

Селюки люто ненавидят, когда их происхождение вскрывают...
И, в 90%, если чел зациклен на шмоте и "эксклюзивности" селюк! Это не место рождения, это даже не воспитание, это ориентация!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 08:53
Гость: Да уж...

У нас, селюков, всё непросто. Не пойдёшь же в Большой в той же шмоте, что и на Таганку. Это две большие разницы. С той же девушкой не пойдёшь. Каждое мероприятие требует и свой дресс-код, и свою девушку. Так вот, поборник сермяжного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 14:18
Гость: Не пойдёшь же в Большой в той же шмоте

Ну, кто зачем в театры ходил! Кто спектакль посмотреть, кто шмот выгулять... Я в любой театр ходил в классическом костюме - и не чувствовал себя обездоленным, но для селюков театр - это всего лишь еще одна туса, а туса без меряниями шмотом - не туса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 15:59
Гость: До фабрики "Большевичка" не опускался,

но в майке, джинсах, сабо ходил.
В 80-ом, в июне, на "Спартак".
Красса танцевал Марис Лиепа.
В Новосибирском Театре оперы и балета.
В Новосибе был на производственной практике, а тут такая удача - Большой на гастролях.
Дресс-код не захватил - в рюкзаке места не хватило.
Пришлось идти сермягой. Но всё было родное, импортное, можешь не сомневаться. Из совейского потреблял только сало и борщ - селюк же ж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 14:34
Гость: очередной фуфел

Нихрена из себя не представлявший и таким оставшийся, единственная его "ценность" - в шмотках, которыми родители щедро снабжали.
Диалог бессмысленен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 15:56
Гость: Конечно.

Инструктор по вождению в в/ч и лаборантка на станции переливания крови в провинции - и оба из крестьян - были богатыми людьми. Оклад у лаборантки был аж 76 рэ.
Не, другое дали. Научили жить по мечте. Результат - попадание в яблочко.
Что до шмоток, так у человека должно быть всё, как сказал классик. Це бытовуха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:33
Гость: Сын перестройки.

Ненависть к прошлому - двигатель революции. А без этого так и жили бы при царизме и крепостном праве. Прогресс должен быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:19
Гость: А регресс должен бить!

Поэтому вам и плакать не велят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:32
Гость: Сторонний наблюдатель

Однако, левые глобалисты, в любом своем обличье, что интернационал-социалистов (так называемых большевиков, самоназвание), что национал-социалистов, что либералов, что американских демократов выполнили свою главную задачу - демографический потенциал русских закончился...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:24
Гость: Деиндустриализация и оболванивание ведут

к депопуляции. Вот только где разрушители СССР с их безмозглой клакой и где большевики? И какое отношение проблемы умственного недоразвития отдельных граждан имеют к русскому кресту, который стал закономерным следствие антисоветской контрреволюции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:11
Гость: Они его и организовали

Ни на что другое паразиты не способны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:31
Гость: Беглый

Материал на 5 +
Только это крик в пустоту .
Хочется быть гражданином, но выйдешь на улицу, а там ,в общем действительно Россия закончилась .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:25
Гость: Интересно

А Плеханова хоть в пионеры успели принять ? Очень заметно, что все его познания о СССР чисто теоритические

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:26
Гость: Ваша правда,

не давали в СССР развернуться расхитителям социалистической собственности. Только они давно свое наверстали. И теперь сдуру радуются. За исключением тех, которые поумнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 12:16
Гость: Развернуться не давали,

но зато давали сколотить начальный капитал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 15:14
Гость: У Горбачева планы были

поширше. Он их и реализовал, сдав СССР за нобелевскую премию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:42
Гость: предсказатель Грыша

Разумеется, не все население РФ ненавидит советское прошлое.
////////////////
По совку ностальгируют сбежавшие крысы это был их корабль, остальным или некогда(война) или пох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 14:08
Гость: По совку ностальгируют сбежавшие крысы

Макаревич, Пугачиха, Гусинский, Чубайс, Минц...
Если факты не укладываются в представления антисоветчика - тем хуже для фактов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:28
Гость: Веселый разговор:

убогие с грыжей корабль утопили, а теперь скулят, что чужого не жалко. Причем этому инвалиду явно не некогда свою жалкую околесицу плести. Он у нас по второй категории проходит, которым всегда и на все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 15:16
Гость: А что возьмешь с болезного?

Что ему вражьи голоса напели, то он и твердит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:12
Гость: Зато с какой

распальцовкой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:37
Гость: Благонамеренный. А вот и тов.Плеханов,

Значит,
На Пасху опубликуют другого акына -Проханова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:35
Гость: rick

" Даже не так важно, СССР был хорошим или плохим – он себя объективно исчерпал"
--- Идея СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ - а это была и есть идея СОЦИАЛИЗМА, которую ВПЕРВЫЕ в МИРЕ начал реализовать
СССР - есть ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ ИДЕЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Или она будет РЕАЛИЗОВАНА, или человечество само себя уничтожит.
Что мы собственно и ВООЧИЮ наблюдаем. Стоит только КАЖДОМУ думающему человеку на планете Земля задать себе вопрос:
А ЧТО СТАЛ МИР на планете Земля БОЛЕЕ НАДЕЖНЫМ и ПРОЧНЫМ после РАЗВАЛА СССР? Стал УРОВЕНЬ ЖИЗНИ на планете Земля ВЫШЕ для ВСЕХ жителей планеты Земля? Вот что говорит Генсек ООН по поводу распределения богатств на планете Земля: " Гутерриш заявил, что 26 человек владеют половиной всех богатств планеты
Подавляющее большинство населения живет в условиях растущего неравенства, и это является характерной чертой нашего времени, отметил генсек ООН". И далее: " "Неравенство - характерная черта нашего времени. Более 70% населения мира живет в условиях растущего неравенства в доходах и богатстве, - отметил генсек. - Двадцати шести самым богатым людям в мире принадлежит столько же благ, сколько половине населения планеты". Сайт " ....".
Ясно - это ведет к СОЦИАЛЬНЫМ и ВОЕННЫМ КОНФЛИКТАМ также будет применено ЯО с понятным исходом.
А так в СССР себя ИСЧЕРПАЛА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ экономики - а это две разные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:40
Гость: @

Написание слов в заклинаниях крупными буквами не влияет на их действие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:28
Гость: Правильно

В СССР все было одинаково нищими, ну почти все. Зато с голоду никто не умирал, правда только в отдельные периоды его истории

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:51
Гость: Если вы всю жизнь

христарадничаете, вспомните слова из знаменитого фильма: по себе о других судишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 22:11
Гость: Правильно

А у вас родственники были крупными партийными работниками и вам подобные проблемы незнакомы ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 14:11
Гость: Работать не пробовал?

На предприятиях системы МАП таких проблем, как у тебя, не знали.
Ты в каком году голодал, несчастный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:40
Гость: Нормальный мостовик

(монтажник жб и мет. конструкций 4 разряда) в летний сезон зарабатывал от 1000 рублей в российском Нечерноземье, безо всяких северных надбавок. Пахали, правда, весь световой день и прораб с мастером фронт работ обеспечивали. В среднем же за год более 500 выходило. Так что побираться и комплексовать по причине отсутствия мохнатой лапы родичей из ЦК необходимости не было. Это все интеллигентский треп от безделья. Рабочему человеку надо, чтобы инфраструктурные проекты реализовывались, а не распиливались. А словоблуды с распила кормятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:34
Гость: ....

Вылив ушаты помоев на имперское прошлое, коммунисты....

Да все они правильно про романовскую сволочь написали и сказали. В этом паршивом государстве Росимперия народ в нищете прозябал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:30
Гость: ....

Никто более красной пропаганды не поганил и не фальсифицировал русскую Историю....

Ну почему. Западоиды романовы изгадили всю русскую историю до 16 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:56
Гость: И.Якут

1. Хорошо, что автор упомянул китайцев. У этих мудрых людей куда более рациональный подход к своей истории: 70% было сделано правильно, в 30% случаев были ошибки. А дальше: исправляем ошибки прошлого и вперед.
2. Так и нам надо рассуждать и подходить к своей истории (бо это все наше, родное). И "при царе-горохе" страна развивалась (но были ошибки), и при Советской власти развивалась (и тоже были ошибки), и сейчас развиваемся (и тоже с ошибками). Будем стараться ошибок избегать, бо сие всегда дорого обходится.
3. Непростое это дело - писать о достижениях (которые могут потом оказаться ошибками) и об ошибках, которые впоследствии могут оказаться вовсе не ошибками. Ибо, "как сказал великий русский поэт Сергей Есенин": "лицом к лицу - лица не увидать..."
4. Что касается ошибок - готов штук по сто на каждый период сходу выложить если это чем-то поможет. А с достижениями - куда как сложнее. Но про одно знаю точно - это "великий и могучий русский язык".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:13
Гость: Давид

На мой взгляд наиболее точная характеристика российской федеральной власти последних десятилетий это слово "засланцы" в обеих его смыслах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:06
Гость: Гость

Про ОПГ Перестройка прошлись.. прошлое легко и приятно пинать. А есть смелые разобрать действия нынешней ОПГ Озеро? А?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 16:27
Гость: А вы еще раз

комментарии перечитайте. Вдумчиво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:04
Гость: Реконструктор

Стоило ли вообще реагировать на беседу Гордона с Макаревичем? Мыслители из обоих так себе, что до их антисоветизма, так сладко жить хотели, вот и раскорячились. Время им досталось такое, что на умственную гниль имелся платежеспособный спрос, а теперь старые собачки новым трюкам уже не научатся. Чем пинать сбежавших либералов, которым на чужбине мало хорошего светит, а также внутренних эмигрантов, которые мысленно застряли в "святых 90-х", следовало бы обратить внимание на любопытный феномен. Кремлевская пропаганда от антисоветской оголтелости почти моментально излечилась, легко заменив агитационное беснование Сванидзе корректной объективностью Спицына. И в целом признает, что пока партнеры водили нас за нос, в экономике и социалке скопился воз проблем. А дальше возникает разрыв между словом и делом. Олигархи богатеют, импортозамещение осуществляется в формате "Москвича", даже про обратный инжиниринг болтать перестали, ковровую дорожку для бегущего за кордон капитала никто скатывать не собирается. И прочее, и прочее. Зато прекрасная маркиза может утешиться тем, что ей перестали досаждать антисоветскими гадостями. Маловато будет, если участь, что сейчас речь идет о нейтрализации угрозы распада России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 23:32
Гость: Кремлевская пропаганда от антисоветской оголтелости

Галоши обсудим, "и не надо руками махать"? ЕБН-центр уже закрыли? Дети в школе не обязаны зубрить СоЛЖЕницына?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:46
Гость: Вот вам и объяснили,

что сколько ни говори халва, все равно работать надо. Но до недавнего времени вам твердили об отраве. А либералы в изгнании и сейчас остановиться не могут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 14:24
Гость: А либералы в изгнании и сейчас остановиться не могут.

Путин - "либерал в изгнании"?! Он же и его однопартийцы "остановиться не могут".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:14
Гость: На первом канале

сляпанный этими либерданами "Век СССР" и сейчас крутят. Эрнст и рукопожатных подкормит, и у самого нос в табаке. Хотя да, в целом кремлевский антисоветизм - уходящая натура. А вот поворачивающаяся на Восток сырьевая империя - совсем другое дело. На этом проекте будут стоять насмерть. Даже под красным флагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:15
Гость: Те, кому красиво жить

не запретишь, давно отсвечивают в толстовках с серпом и молотом. Американского производства, импортозаместить их ума не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:39
Гость: Сергей Ярославль

Автор допускает всё те же системные и прикладные ошибки в рассуждениях.
-
По форме:
• Слишком много эмоций и слишком мало спокойной, культурной научной аргументации.
-
По существу. В СССР действительно было немало хорошего. Но:
• Было немало и плохого.
• То хорошее, что было – всё это без исключения было чисто прикладного характера. На системном, стратегическом уровне – полнейший и позорнейший внутренний крах.
• Даже не так важно, СССР был хорошим или плохим – он себя объективно исчерпал. Все старые супер-идеи он уже либо осуществил, либо не смог осуществить – а предложить что-то новое и глобальное он уже не смог. А с точки зрения обыкновенной бытовой жизни, нет большой разницы – одна огромная страна или пятнадцать мелких и крупных независимых республик. Вот СССР и умер по внутренним причинам – даже без серьёзной попытки спасти самого себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 23:40
Гость: А с точки зрения обыкновенной бытовой жизни

В СССР человека, который бы сказал, что в 21 веке с территории УССР по Белгородской, Брянской, Курским областям будут лететь ракеты, даже на радиостанцию "Свобода" не допустили бы. Но антисоветчики РФ переплюнули даже самые бредовые фантазии антисоветчиков 80-х, да и 90-х!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:50
Гость: Да

Что именно исчерпалось? :-)

Исчерпала себя чиновническая и партийная, вертикаль, оказавшаяся неспособной, решить очень мелкие внутренние проблемы, типа туалетной бумаги для, домофона. :-)

Сидели до последнего, хотя справляться перестали давно.

За неимением своих мозгов, решили обратиться к опыту противников. Что совсем идиотстски выглядело и Лало соответсвующий идиотский эффект.

А вот потенциал страны.. Или потенциал части страны - пока не совсем исчерпалось. И часть заводов, и часть специалистов, и часть ресурсов - остались.

Вот за эти остатки и идёт борьба. Кстати, остатков по части ресурсов пока больше, чем у всех остальных..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 04:48
Гость: Владимир В.

Да, за остатки ресурсов идет борьба.Вот сегодня на Новостях Мэйл.Ру некто Костин, наверно с своей яхты,катаясь в теплой Атлантике, призвал к новой приватизации,поскольку бизнес накопил достаточно деньги.И о чем мы здесь шумим на две сотни с лишним комментариев.За нас давно уже решили.Вряд ли это чисто Костина мнение.Поздно пить боржоми простому люду.Да он(простой люд) и не пил вдосталь этого боржоми даже в советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:33
Гость: Вот те на!

Он умер из-за отсутствия олигархов, спекулянтов и туалетной бумаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:21
Гость: Европеец

Отлично написано. Как всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:01
Гость: @

А с точки зрения обыкновенной бытовой жизни, нет большой разницы – одна огромная страна или пятнадцать мелких и крупных независимых республик.
-----
"Обыкновенная бытовая жизнь" обеспечивается государствами. Геополитическое положение независимых государств хуже геополитического положения СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:26
Гость: Да

Этот тезис вообще неверный. Чем больше страна, тем больше возможностей за счёт кооперации. Даже в Средней Азии или Грузии были очень нужные заводы и даже немало квалифицированных кадров.

Так что разница есть и на "бытовом уровне". Чем больше страна, тем надёжнее с точки зрения всех глобальных проектов. Прежде всего, облооспособность. Да и уровень жизни поднять можно. Не до швейцарского,, но до хорошего среднего.

-----

При этом я, не призываю сейчас включать всех наших бывших в одну упряжку. К сожалению, на окраинах расцвёл национализм. И им ничего не докажешь. Теперь проще торговать.

Теперь надо быть хитрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:01
Гость: @

Вы теорему князя о венике знаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 21:16
Гость: Да

По моему, я не совсем с вами спорю...

Я уже сказал -чем больше, тем лучше..

А вопрос соединения сейчас с нашими азитами, это сложный вопрос.,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:43
Гость: @

Подумайте о том, что такое необратимый процесс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:17
Гость: Кончайте с пустым рефлексированием,

ваша деменция неизлечима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:40
Гость: Чем больше страна,

тем больше возможностей за счёт кооперации -- прекрасное обоснование глобализации! Зачем ограничивать себя в масштабах? Единый планетарный рынок, единые механизмы управления и контроля, единые правила. Именно об этом и говорят и Вашингтон, и Брюссель, и Всемирный Эконом. Форум.

И не только они -- философия Русского Космизма тоже предполагает всеплнетную организацию человечества. Какое освоение Космоса может быть, если на собственной планете есть разные фракции и группы, и они друг с другом борятся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:53
Гость: Да

:-) так, да не так.

Глобализация с одним центром могла бы быть приемлемой, кабы этим центром не завладели чистые эгоисты.

Глобализация с одним центром, это наверное, наступит после объявления коммунизма на всей планете :-)

Поэтому, собственно, и стали говорить о многополярности.

Не получается, пока один центр. Обязательно какой-нибудь совет трёхсот всём завладеет, и отнюдь не в общих интересах.

Но вот вопрос остаётся. Сколько этих центров будет? Китай вместо Америки, это ведь тоже один центр.

Надо бы 3-4 центра. Пока люди несовершенны, :-)

Но это так и так будут мощные страны со своими сателлитами...

А вот как жить мелочи, не знаю... Финны вообще-то неплохо жили, по системе и вашим и нашим.. Всё им помогали, лишь бы не перекинулись к врагам..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:31
Гость: ??????

А почему чистые эгоисты не могут завладеть одной огромной страной? Какая тут принципиальная разница?

Я сейчас не о конкретных примерах, а о принципе. Хотя... мы же все хорошо помним, какой в позднем СССР стоял гвалт на тему -- кто кого кормит. Причем недовольны были все -- и Россия, и республики. Недовольны были всегда, просто до Перестройки это недовольство подавлял КГБ силовым порядком, и оно просто тлело под спудом. Но как долго может тлеть? Рано или поздно все равно полыхнет.

А разошлись по более-менее этнически однородным анклавам, у каждого своя экономика, финансы, армия и т.д. -- и эти споры сразу же сошли на нет. Кто как может приспосабливаться и выживать -- тот так это и делает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 21:20
Гость: Да

Так америка и завладела. Одним огромным миром. :-)

Только "своими" Не считает. Одни американцы выигрывают.

------

Свои финансы ц маленькой страны? Не смешите..

Везде командуют люди из одного посольства.. Финнам сказали, они вмиг в НАТО вошли.. А ведь даже настоящих опросов не было.. Тем более госования..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 22:06
Гость: Одни американцы выигрывают.

Ну не знаю. Индусов например интеграция в американский мир устраивает -- а их на порядок больше, чем русских. Они конечно хотят максимизировать свою выгоду в этой системе (что естественно), но у них получается! Т.е. ничего невозможного или плохого в этой системе нет, если к ней подходить с умом. Говорить, что к ней могут приспособиться только небольшие страны вроде Тайваня, не получается, Индия -- это целый мир.

КНР до недавнего времени тоже шла в том же русле, а сейчас с него свернула не потому, что что-то пошло не так экономически -- наоборот, китайская экономика росла как на дрожжах, а потому, что стало ясно, что нужно менять и политическую систему тоже. Делать её больше тайваньской или индийской. А вот к этому все эти политбюро оказались неготовы.

Мораль: глобальная система нормально работает, если принимать её правила и в политике, и в экономике, и -- главное! -- делать это УМНО. Конечно, просто кричать "запад нас спасет" -- глупо, он не будет никого спасать. Но самих себя в рамках его системы спасти вполне можно. Нужно очень крепко над собой работать. А это трудно, согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 03:59
Гость: Да

Ну да, и Китаю америка разрешила производить многое, нужное для, америки.

А вот сейчас, то есть несколько лет назад, когда америка почуяла в Китае конкурента, ООН, Китай, стал у Америки врагом хуже России.

При этом, заметьте,Китай, вообще даже верить не хотел, что он стал вдруг врагом.

Просто вдруг национальные программы США изменились.
-----

Нет, не договоришься.. Хоть и с умом. Индия, просто ещё никому не является, опасной.

Фактор неприязни, независимость. Всех подозрительных со своими амбициями обязательно подчинят..
А уж если вооружение есть или денег много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 03:59
Гость: Да

Ну да, и Китаю америка разрешила производить многое, нужное для, америки.

А вот сейчас, то есть несколько лет назад, когда америка почуяла в Китае конкурента, ООН, Китай, стал у Америки врагом хуже России.

При этом, заметьте,Китай, вообще даже верить не хотел, что он стал вдруг врагом.

Просто вдруг национальные программы США изменились.
-----

Нет, не договоришься.. Хоть и с умом. Индия, просто ещё никому не является, опасной.

Фактор неприязни, независимость. Всех подозрительных со своими амбициями обязательно подчинят..
А уж если вооружение есть или денег много...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 18:46
Гость: Ну и чем Россия была опасной?

Технологий у неё нет, ресурсы поставляла исправно. Вооружение? Ну мы видим, чего оно стоит в деле, а не на словах -- и вот этого Америке бояться? Смешно.

Российские аналоговнетные понты тоже Америке были на руку, во всяком случае Пентагону -- можно было показывать это Конгрессу как страшилку, и выбивать гигантское бабло себе, любимым.

Ну КНР -- что там за угрозы? Все технологии -- западные, вернее американские. КНР пока что не создала ни одной новой, оригинальной технологии, хотя потратила бабла не меньше, чем Силиконовая Долина. Да вот не в коня корм что-то. Чего-то не хватает в китайском техно-супе.

Индия в компьютерных делах Китай опережает вообще-то. И в космосе идет с ним на равных. И всё без политбюро и диктатов, с настоящей полноценной демократией, с непредсказуемыми выборами, с многопартийной системой, со свободной прессой. Нет, не Запад от РФ/КНР почуял угрозу, а наоборот -- поняли и в Москве, и в Пекине, что тот путь, на который они вступили, неизбежно ведет к установлению полноценной (а не суверенной) демократии. К потере власти короче. Вот в этом -- и причина всего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:54
Гость: От пустых споров

перешли к кровопролитию. Не по-детски. Прогресс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 22:32
Гость: Вот видите.

А немцы с французами или поляками -- не преходят к кровопролитию. А ведь не скажешь, что кровопролитий между ними не было в прошлом -- правда ведь? Ещё какие!

А вот в рамках ЕС нет ни кровопролитий, ни споров особых -- научились люди решать проблемы по уму. Так как к кому обьединению лучше примыкать -- к советскому (со спорами, крахом и кровопролитиями) или к европейскому?

Если лучше с умным потерять, чем с дураком найти, так ещё лучше же с умным найти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:48
Гость: Пока из Брюсселя

идут дотации, в Варшаве ограничиваются демонстрацией шляхетского кукиша. Что-то дальше будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:48
Гость: Вашингтон, и Брюссель, и Всемирный Эконом. Форум

говорят то, что нужно ТНК. Про ликвидацию глобального бесполезного класса и максимизацию прибыли. Причем тут русский космизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:38
Гость: Благонамеренный. Да чета этот

Русский космизм приземлился на планете
Форбс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:17
Гость: Лошади кушают сено.

А пикейные жилеты в это время толкуют о сортах суверенитета. Боясь даже упомянуть о деградации "независимых" государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:34
Гость: Штурман

Когда на сайте появляется статьи о прошлом страны,так сразу либерасты всех мастей начинают метать на вентилятор свои фекалии пытаясь оправдать существующий ВРЕМЕННО в России буржуазный строй где негатива,а точнее всеобщего зла,на порядок выше чем было в СССР.Самое смешное о СССР пишут те кто родился после ельцинского переворота,а те кто "страдал" в те времена все злобятся на то что коммунисты (точнее социал-демократы) не давали им жить как они хотели и главное преследовали за тунеядство.
Почему до сих пор советское прошлое возбуждают буржуев? Причин много,но главное в том что они до мокроты в штанах боятся (и правильно делают) возврата социализма в Россию и тогда им паразитам или придется зарабатывать честным трудом или вновь в эмиграцию где их никто не ждет так как в Гейропе своих паразитов избыток,а там нужны только холопы из Африки и Азии.
К радости либерастии могу прогнозировать что пока в РФ соц. революции не будет так как нет революционной ситуации,а поэтому советую беречь свои фекалии так как они им еще пригодятся в эмиграции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:32
Гость: Штурман

Могу еще дополнить.
Либералы советских времен кроме наказания за тунеядства боялись срока за мужеложество,боялись до смерти оказаться в психбольнице, страдали от отсутствия европейских ценностей вроде жвачки,заграничных шмоток и радиоаппаратуры,но главное от невозможности ездить по заграницам чтобы оттянуться как охотца. Жизнь без удовлетворения своих шизоидных потребностей для либерастов того времени казалась адом и эта обида до сих пор преследует многих антисоветчиков сего времени что видно даже в комментах на этом сайте. Вы же получили что хотели и зачем вам тратить остатки моска на критику СССР? Живи и радуйтесь пока еще существует любимый вами буржуазный строй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:27
Гость: Европеец

Ну, хорошо.
Давайте сделаем глупость - все тут договоримся, что СССР был отличным обществом и жилось тогда здорово. Договорились ?
И что теперь ?
Ведь все эти дифирамбы в пользу совка должны иметь какую-то цель. Или нет ?
Если должна быть цель а мы договорились, что «совок» был хорошим - отольём ему памятник и забудем ?
Или что ?
То, что мы тут договорились считать «совок» прогрессом никакой роли не играет. Его уже 30 лет нет.
Может благодаря нашему общему мнению прозреют все на всех уровнях ?
…
Единственная польза от этой статьи это гонорар автора, за который он купит что-то западное или китайское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:56
Гость: rick

" То, что мы тут договорились считать «совок» прогрессом никакой роли не играет. Его уже 30 лет нет."
---
Ты " Европеец", судя по всему не понял, что произошло. Вроде бы считаешь себя таким интеллектуалом. А так как УЖЕ было
сказано: СТАЛ ПОСЛЕ РАЗВАЛА СССР, мир более СТАБИЛЬНЫМ и НАДЕЖНЫМ? Стал УРОВЕНЬ ЖИЗНИ в тех же ЕС для граждан
этих стран ВЫШЕ? НАОБОРОТ "европеец". Как только СССР рухнул, СРАЗУ ЖЕ политэлиты стран ЕС начали ШАГ за ШАГОМ ЛИКВИДИРОВАТЬ те социальные льготы, которые там имели граждане этих стран и которые в них появились, КОГДА существовал СССР. Буржуазия этих стран ВЫНУЖДЕНА была ввести эти социальные льготы, боясь социальных и политических
волнений. Ну а теперь то боятся нечего, можно возвращаться в досоветскую эпоху. Это о Европе. В США стало ЕЩЕ ХУЖЕ. 40 МИЛЛИОНОВ граждан США должны СТОЯТЬ в очереди на получения талонов для еды, т.е. 13 процентов граждан США не хватает средств на еду. РАСТЕТ социальная поляризация общества как в США так и ЕС. Объективные законы общественного
развития не отменились. Так, что рано радуешься, что рухнул СССР. Как сказал Джон Донн : " ... не спрашивай, по ком звонит колокол — он звонит по тебе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:25
Гость: Европеец

Не понял.
Ведь мы договорились, что «совок» был хорошим. Дальше что ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 11:52
Гость: Моряк

Понимаете в чем дело. Дискуссия с вами бессмысленна и непродуктивна по двум ключевым параметрам. У вас отстутствует понятие Родины. Это раз. А два - вы психически, мягко говоря, вызываете вопросы. Вы отрицаете очевидное, а это: первый в мире 8 часовой рабочий день, построенные за 10 лет 72 тысячи предприятий и создание целых отраслей промышленности, бесплатная медицина и образование, бесплатные квартиры для миллионов граждан, полная ликвидация неграмотности, беспризорности и безработицы. Но для вас это пустые слова. Отрицание общепризнанных фактов - один из признаков шизофрении. Причем вы отрицаете их, прекрасно зная, что все вышесказанное правда. Вот почему говорить с вами бессмысленно. Вы безнадежны, хотя очень перспективны для диссертации какого-нибудь врача-психиатра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 12:22
Гость: Европеец

Со мной не обязательно дискутировать.
Дискутируйте с другими а я посмотрю к каким выводам вы кроме склоки и ностальгический слюней придёте.
Вы точно знаете, что ни к чему не дойдёте, но продолжаете мучить себя сладостными воспоминаниями о сдохшем совке - а это намного перспективнее для психолога, чем я. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 08:35
Гость: Моряк

Зачем мне доходить к каким то выводам, которые мне и так хорошо известны? Причем почти полвека? Может вы мне посоветуете ещё таблицу умножения поучить? И не надо заниматься словесной эквилибристикой упоминая какие-то ностальгическию слюни. Вы давно показали себя абсолютно не способным вести взвешенный диалог, если это только не касается жратвы. Если я вам скажу, что СССР разгромил Германию, а этот факт признан всем миром, вы начнете вертеться ужом и издавать некие звуки о "сдохшем совке". Кстати, до вас пока ещё не дошло, что совком являетесь вы сами? Не советским человеком, кто строил Днепрогес и брал Берлин, а именно совком, мещанчиком, с кругозором не шире колбасного отдела сельпо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 12:49
Гость: Alex203

Психолог и психиатр - это всё таки нечто разное.
А с Вами и не дискутируют. Зачем? Острые вопросы Вы старательно игнорируете - не видел ни одного раза, где Вы нашли бы возможность аргументированно возразить. Я не говорю уже о качестве Вашей аргументации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 12:20
Гость: Европеец

В Германии рабочий день уже давно меньше 8 часов. А вы продолжайте вспоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:20
Гость: А в Южной Корее подумывают

о том, чтобы приблизить продолжительность рабочей недели к 70 часам. Мир-системный анализ для вас дело непосильное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:53
Гость: Дальше-

Веник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:24
Гость: А вы попробуйте

глупостей не делать. И прозреть чуть раньше того печального времени, когда долговременные последствия развала СССР сделают жизнь словацкого мещанина на покое нестерпимой. А то и вовсе безвременно прервут ее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:00
Гость: Mr Bean

Автор судя по всему человек знающий, вот одна цитата: "Как было написано в одной мудрой книге: «Оставьте их: они – слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму»." И все. А где ссылка на эту самую мудрую книгу. Всем же интересно. Так вот эта "мудрая книга" называется Библия, а цитата взята и Евангелия от Матфея, глава 15, стих 14. Думаю автор побоялся назвать Библию библией и обозвал ее "одной мудрой книгой". Теперь насчет геноцида, что-то автор подзабыл, что в СССР с остервенением гнали Свидетелей Иеговы, сколько их сидело в тюрьмах, только за то, что верили в Бога Иегову, а не в пресловутую Троицу, о которой трезвонила РПЦ. Однако после небольшой передышки в гонении Свидетели Иеговы, и признании их политическими жертвами, они опять сидят в тюрьмах (все за то же, за любовь к Богу), но уже в современной России. Так что, господа, давайте будем объективны и не предвзяты. Было хорошее и в СССР, глупо отрицать свою историю, но было и плохое. Так и сейчас есть и хорошее и плохое. И не надо нагнетать страсти. Надо просто жить. Жить и любить Бога и своего ближнего, тогда и прошлое будет предсказуемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:33
Гость: мистеру Фасоль

ты забыл добавить, что надо не только просто жить, но и есть свой бесконечный вечный арбуз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:57
Гость: мистер Фасоль опять за старое взялся

как и Макрон, залезая в постель к Брижит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:38
Гость: Ментальный убийца

Очень длинный плач совка, про то как ему больно и обидно. Был бы рядом, дал бы револьвер чтобы бедолага застрелился. СССР правили мастера переписывать под себя историю, а вот как оказывается обидно, когда сами они начинают видеть несоответствия в рассказах других. Караул, оболгали, обидели до глубины души и при этом цинично курили американские сигареты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:32
Гость: В этом плане вы просто

самоубийца. Который гордится стерильной пустотой своей черепной коробки. СССР контролировал около трети мировой экономики, имел во всем мире непререкаемый авторитет, а любители американских сигарет все пустили на ветер самым дурацким образом. А теперь просят простить несоответствие их альтернативного образа мыслей здравому смыслу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:17
Гость: ¡

\ СССР правили мастера переписывать под себя историю
А потом громко орали: Никому не дадим переписывать переписанную под себя историю!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:15
Гость: Слава

Ну-ка, Ментальный убийца, приведите современные достижения в науке и технике, и сравните их с Советскими? Мне так кажется, что прошлые совки лучше пришедших им на смену воришек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:31
Гость: не знаю, чья ты слава, может вукраины?

но знаю то, что и тогда и сейчас были одни и те же НАШИ люди. Других не родили нам ни китайцы, ни инопланетяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 14:40
Гость: НАШИ люди

А педофилы, например, по данному определению, тоже ведь ВАШИ люди, ведь "ни китайцы, ни инопланетяне" вам их родили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:31
Гость: личный опыт

Тут вишь какое дело... тогда при СССР воровство западных технологий было поставлено на поток.
Тырили ВСЕ!
Потом после развала СССР задружились с Западом, решили, что "фсе купим", разучились и создавать и воровать.
Результат имеем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:23
Гость: Лично тырили?

А потом гробили советскую науку? Результат на вашем лице заметен, но кого он радует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:49
Гость: Надо, сказав "А",

сказать и "Б". Кто тырил. Те же, что у древних египтян? Или другие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:23
Гость: Европеец

Как у вас всегда говорили : «Не воруешь ? Обворовываешь собственную семью.»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:09
Гость: Те, которые у нас всегда

так говорили, давно за бугром честно наворованное проживают. И нечего им свою образованность показывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:29
Гость: Какой текст, какие слова.. Вылив ушаты помоев на советское

прошлое, многие либералы, сами того не ожидая, распахнули ящик Пандоры, получив в итоге не только огромное количество исторических пораженцев и полуадекватных нигилистов, но и людей гораздо более непредсказуемых

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/04/10/istoriya-sssr/904066-nenavist-k-proshlomu-odin-iz-glavnykh-stolpov-liberalnykh-r

А КТО ЖЕ У НАС те самые ЛИБЕРАЛЫ, поливающие советское прошлое?

Не далее как в 2019м

"Вы знаете, есть такой человек в нашей не так уж давней истории – господин Ульянов, он же Старик, он же Ленин, у него там ещё какие-то клички были. Он придумал, теперь мы не можем понять, что делать с Бутовским полигоном и как выстроить там работу, чтобы люди не забыли про то, кто там лежит в земле.

Вот он напридумывал, вот он создал государственную структуру, заложив мину под российскую государственность, которая складывалась тысячу лет, – придумал. Я сейчас не буду в это вдаваться, у меня есть своя точка зрения на этот счёт. Сейчас не место и не время излагать"

"Помните? куриц на прилавках наших магазинов называли "крылья советов" такие синие полуцыплята."

"Ну, вот самый яркий пример – галоши, галоши самые лучшие в мире, но никому не нужны, кроме как в Африке ходить по песку, по горячему."

МОСКВА, 21 дек – РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин является по своей натуре абсолютным либералом, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:25
Гость: Невежества достойные плоды,

хитрые планы из того же материала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:18
Гость: каков поп...

Ты больше слушай Пескова, он всегда говорит правду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:22
Гость: Для того и трут тему правацкие зомби,

чтобы в итоги обвинить народ, с дальнейшим выводом: такой народ не имеет право на существование. Т.е. это не просто иноагенты, это пособники правацкого нацизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:10
Гость: demos

Скажите, а вот ненависть к настоящему, которое ещё хуже прошлого, это как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:38
Гость: Это ненависть к своей никчёмности,

в которой конечно же виноваты другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:22
Гость: demos

у меня мировая известность, так что не ко мне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:12
Гость: Да

Таких нам форуме нет вообще. Не поеувеличивай. Или это комплекс величия? Тогда не комплексуй. :-)

Нормальный человек с мировой известностью не будет тут терять время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 22:19
Гость: Конечно,

он же не вылезает со своей яхты с Рыбками

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 08:39
Гость: demos

Ты думаешь мировая известность только у воров и олигархов, дружище?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 11:33
Гость: И еще у тех,

кто покупает лайки и фолловеры. Где твоя мировая известность? Решил какую-то никому ненужную проблемку, и уже Геракл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 14:03
Гость: demos

Да ты никак просто завидуешь? Ну извини, трудиться надо, чтобы чего то добиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 14:20
Гость: Как раз у меня все в порядке,

чему и кому завидовать? Жаль только, что в советские времена отлучили меня от науки проходимцы из всем известной касты, усмотрели во мне конкурента, а так бы и понятие "онкология" уже не существовало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 15:20
Гость: Не журытесь,

вам не подфартило, зато Кашпировский стал большим ученым именно по данному профилю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 17:21
Гость: А кто это такой,

что за крен с горы? До разведения лохов ему до Горбачева как до Луны пешком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:22
Гость: Поэтому ученым

и платят меньше депутатов. До неприличия меньше. Капитализм!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 12:25
Гость: Один мой хороший приятель,

психотерапевт сказал, что на сеансы гипноза ходят в 99% женщины, для них это наркотик, если один раз пришла, то обязательно будет ходить раз за разом. На этом же эффекте основано и посещение церквей. Мужик водочки попил, и ладно, а у них другой способ получения наслаждения

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 22:12
Гость: demos

Дружище, я развлекаюсь и мне нужны персонажи. Ты, например, одним из них стал, так что гордись.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:05
Гость: 'А за окном совсем уже...

...фазовый переход.' (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:49
Гость: Гость

"В мире людей добра и зла не существует в чистом виде. Самое важное – это навести порядок в душе. Соблюдаем три «не»: не жалуемся, не обвиняем, не оправдываемся. Какой же смысл в том, что мы отстаиваем добро, делаем добрые дела, боремся со всем негативом, если оно бессмертно, как Кащей. Но, если взглянуть чуть глубже, каждый поймёт, что мы привыкли всё делить на чёрное и белое. Причём в категорию белого чаще всего попадает не позитивное и полезное, а, скорее, приятное, удобное, понятное. А жизненные уроки воспринимаются как нечто негативное. Холод часто приносит страдания, но разве можно сказать, что от этих страданий избавляет жара? Крайне высокая температура так же неприятна, как и крайне низкая. А комфорт достигается именно в балансе, в гармонии между теплом и холодом. И так во всем: голод приносит страдания, но если человек съел слишком много, у него начинается страдание уже от излишества пищи. А комфорт – именно в балансе голода и насыщения... И черное, и белое – часть чего-то большого, глубокого, и ты можешь слушать эти голоса из глубины. Это и есть жизнь. То, как ты решаешь взаимодействовать с противостоящими силами внутри себя, так ты и живешь. Или моришь голодом одного, или другого, или управляешь ими обоими!". Кстати, Моисей не вывел свой народ в Землю Обетованную - они все так и умерли в пустыне. Только их потомки сумели оттуда выбраться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:48
Гость: Плехе

Почему в Китае остались коммунисты? Потому что КПК - национальная партия. Прокитайская, самая китайская. Почему после СССР их никто не поддерживает и они выступают как клоуны? Потому что это были интернационал социалисты. То есть за счет русского народа эти безнационалы готовы были построить рай на Земле кому угодно.
КПСС - это была партия безнационалов. А советский народ? Такого народа нет и не было в истории - выдумка пропагандистов. Вопрос закрыт.
Двадцатые годы прошлого века - тотальный разгром русской культуры и истории. Советские хунвейбины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:04
Гость: Невеже и невежде

Китайский народ - это 9 диалектов, которые отличаются больше, чем западно- и южнославянские языки от русского. Кантонец пекинца тупо не понимает. Не говоря уж о наличии тибетцев и мусульманских меньшинств. Что не мешает КПК вдохновлять 1,4 млрд. соотечественников на возрождение утраченного под империалистическими ударами величия. А советский народ прекрасно общался на русском, который активно учили во всем мире. Оно того стоило. Проблема не в том, что вам забили голову позорной чушью. По причине неразвитости вы ее принимаете за святую истину, не от большого ума привлекая к этому факту общественное внимание. Чтобы увидеть результаты культурного разгрома - просто посмотритесь в зеркало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:52
Гость: .. еще раз

Дружок, китайский народ, при всех его 9 диалектах:
1. Не учреждал украин, белорусий и казахистанов;
2. Не ставил народ, создавший это государство в последнюю очередь за похлебкой;
3. Не ставил ханьцев на 3-ю категорию снабжения, а мусульманские меньшинства в 1-ю или 2-ю.
4. Не боролся все 70 лет с великокитайскими держимордами, как завещал старик Крупский.
5. Не учреждал новый китае-советский народ как антисистему.
К сожалению тебе забили голову советские пропагандисты чепухой, а так как ты никогда и нигде, кроме редакции не работал, понять реальность ты не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:56
Гость: вам и много раз не поможет

скрыть нахальным апломбом полное невладение материала. До и во время японской оккупации Китай разорвали на части "воюющие милитаристы", которые под шовинистические вопли продавали интересы страны оптом и в розницу. Пока не были поставлены к стенке коммунистами. И образование КНР состоялось благодаря колоссальной советской помощи. Причем буржуазному националисту едва ли стоит восхищаться последующей самодеятельности хунвейбинов, они с вашим братом не церемонились. В настоящее время олигархическим холуям поздно пить боржоми и повторять бредни "памятников" про угнетение русского народа. Пора отчитаться за треть века развала всего и вся. Или хоть честно ответить за свой базар, подписав контракт на участие в СВО. Возможно, после этого вас поставят первым в очереди за похлебкой. На правах полезного идиота.
P.S. А дружок ваш где-то ниже хвостом вилял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:49
Гость: Что поможет вам, дружок

Носителям большевистских идей необходимо предоставить поле для социальных экспериментов. Раз они так рвутся к власти и быть практиками. Но только без нас, пусть поэкспериментируют на себе. Поэтому, как завещали классики марксизьма-ленинизьма вам будет выделено:
- по 10 га за Полярным кругом;
- возможность привезти с собой сельскохозяйственные орудия труда;
- взять с собой всех разделяющих ваши коммунистические убеждения, включая родственников. Последних на добровольной основе, мы же не большевички какие-нибудь.
Вы там выберите себе 1-, 2, 3-х секретарей райкомов, обкомов, будете работать по пятилетним планам, за трудодни (отработка кармы). Возможны премии по результатам уборки урожая в виде отрубей и колосков. После 30 лет ударного труда передовикам будут выданы паспорта, как в 1974 году в СССР.
И на практике построить таки то, что завещал старик Бланк. Полностью по его рецептам. Однако оружия сумашедшим экспериментаторам давать не стоит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:21
Гость: В России носителей

смердяковского мировоззрения осталось не так уж и много. И влажные их мечтания мало кого интересуют. Виляй и дальше, дружок, хвостиком. Желательно молча. Чтобы за разваленную державу не отвечать. А оголодаешь - вали за бугор, выяснишь, что бреднями про трудодни и колоски не прокормишься, и прелести капитализма придется постигать в рядах малоквалифицированных создателей прибавочного продукта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 21:53
Гость: Рецепт выздоровления для большевичков

Поэтому для носителей радикальных левых идей подойдет только ландшафтная трудотерапия. В условиях Заполярья. Смотрителями над вами поставим чеченов - чтобы вы понимали, что люди разные, что нации отличаются друг от друга, что для интернационал-социалистов будет открытием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:56
Гость: Бодливой корове...

Национал-предатели все грезят о внесудебных расправах. Не приходя в сознание и не видя, что подходит время отвечать за свои шкоды по закону. И не догадываясь, что все нации сходны в одном: паразитов никто не любит. Различаются лишь способы избавления от этой напасти. Но трудотерапия вам в любом случае не повредит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:16
Гость: Горбатого

лишь могила исправит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:23
Гость: В комплекте

с осиновым колом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:39
Гость: личный опыт

Может быть все проще: китайские руководители живут своим умом, вначале думают, а потом делают. А местные коммуно-либерасты вначале строили общество на основе плохо усвоенного ПСС, а потом ваще ограничились книжкой "иканомикс"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:41
Гость: потехе

КПСС - это была партия интернационалистов, т. е. Иванов, не помнящих родства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:58
Гость: Подобного рода откровения

записывайте в отдельной тетрадке. С целью последующего издания. Гоголь подобным запискам позавидует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:23
Гость: Жабы против гадюк

Одни живут прошлым ( наполовину выдуманным) , другие в каком-то своём мирке. А надо жить настоящим и будущем. А на самом деле «Время всегда хорошее» ( детская книга) советую почитать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:45
Гость: Похоже,

настоящее перестает устраивать даже гиен, шакалов и прочих падальщиков, которые предполагали, что кормиться Россией можно бесконечно. Коту Леопольду следует принять это во внимание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:44
Гость: Дополение

настоящим и будущем, но и не забывать о прошлом. Так точней

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:16
Гость: Шило

Ненавидеть или не любить прошлое, а уж тем более бороться с ним - ИДИОТИЗМ.
Его не вернуть! Либералы, волей случая, дорвались до кормушки! Надо, чем то засорить общественную атмосферу!
Амбиции и скудоумие, ничего нового придумать не могут, а народ надо направлять. Возникает, идиотская идея, бороться с советским наследием!!!
Как обычно,для них, надо себя обеспечить, то есть, разворовать все, где тебя либеральные реформы застали! Ну, а далее, как западные кураторы подскажут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:52
Гость: шило в зад

У нас в стране нет никаких либералов, более века однопартийная система - государством руководят члены КПСС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 04:05
Гость: Шило - шиле в зад.

Ты знаешь, братан, даже спорить не буду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:29
Гость: член КПСС

КПСС - активная часть населения. Всегда есть актив (общественники ) и пассив ( эгоисты ), которым все подай и главное каждому свое.
Вот вы эгоисты получили каждому по партии которая его устраивает ( помню как то в списке 32 штуки было ) и теперь торчите в жо...., получая повестки из военкомата. А руковдит тот же актив, только называется Единая Россия. Возьмись, организуй в подъезде собрание за отставку бывших членов КПСС из Думы, регистрируте партию и на выборы. Поднимай дом, район, город, страну. Ага...нет кто бы за это взялся, а я лучше на дачу поеду, на крайний случай могу совет дать и плюнуть в КПСС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:31
Гость: члену от КПСС

Разберем твои члены, член от КПСС, и посмотрим где как ты брешешь.
Итак, ты утверждаешь что "всегда есть актив и пассив".
Значит так и должно быть, иначе чего же тогда использовать слово "всегда" ?
Далее,
если так должно быть, зачем же ругать пассив за то что они не актив? - они ведь делают то, что должны делать, верно?
Далее,
зачем же ты даешь задание этому пассиву делать активное, делать как и активу? - они же пассив, и потому им надо давать делать пассивное, а не поднимать дома, районы, подъезды и прочие места жительства населения.
Вот дай им задачу плюнуть в КПСС. Хотя бы потому что КПСС этого оченно заслужила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:11
Гость: член КПСС

Очень красочно, как у Хазанова. Вот только, что делать с мобилизационными повестками, в результате тридцати лет без КПСС совета нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:23
Гость: Их заменят

предостережениями с электронной подписью военкома. Концепция недавно переменилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:05
Гость: Запрещенной Ельциным

КПСС? Не тем местом думаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:00
Гость: Зри в корень

Власть имущих, которая пришла к нам в 1991 году, несовместима с властью народа, которую пришлось им в том же году ликвидировать. И в этом вся суть.
Остальные разговоры - сотрясение воздуха при страхе, что имущие могут услышать и наказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:53
Гость: зри в книгу - увидишь фигу!

Члены КПСС взяли власть на штык в 1917 году и больше никому власть не отдают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:09
Гость: есть и другие книги,

которыми альтернативно одаренные пренебрегают. А зря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 13:55
Гость: Перископ

Снова леваки переписывают Рсусскую историю.
"..не все население РФ ненавидит советское прошлое."
-
Зато Все левацкие зомби ненавидят Россию и Русскую историю.
Поразительно, как эти шизофреники до сих пор отказываются прознать право Русских и России на существование..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:58
Гость: Какое отношение имеет

этот малограмотный подпевала клептократического олигархата к России и русскому народу? Кроме желания кучеряво жить за их счет. Вот только не возьмут его хозяева жизни в долю малую, поскольку убогий бред нацика-пустослова по нынешним временам и гроша медного не стоит. И приходится ему вместо баварского пива хлебать отходы жизнедеятельности правых идеологов, которые сами безбожно перепевают Тихомирова, Ильина и Солженицына. На здоровье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:06
Гость: М. Задорнов

Россия — страна с непредсказуемым прошлым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:49
Гость: Цветан

Миша Задорнов затронул очень интересную тему. Мне тоже непонятно, как свободные племена древних славян стали рабами.
Свободолюбивые русские люди сбрасывают татарское иго. А если не свободолюбивые, то чего они его, спрашивается, сбрасывают?
И потом вдруг – бац: 90% населения – рабы, которыми торгуют как скотом. Как это могло случиться? Почему они не восстали, как восстали против татар?
Почему они не поставили зарвавшихся князьков на место, как не раз это делали раньше, изгоняя нерадивого князя с дружиной прочь?
Даже гордость Русской Земли Святого князя Александра Невского новгородцы прогоняли, когда он чересчур борзел. А тут. Что случилось с этим народом?
Как он потерял свободу и достоинство, которые отмечали даже иностранцы? Не понимаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 14:47
Гость: татарское иго - 300 лет

Иго "Романовых", т.е. Голштейн-Готторпов, тоже 300 лет...
"Однако, тенденция!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 00:31
Гость: Никакого ига не было.

Точка! Плод больных толкиенистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:06
Гость: "Почему они не поставили зарвавшихся князьков на место,

как не раз это делали раньше, изгоняя нерадивого князя с дружиной прочь?"
---
Смотри историю.
Князьки как раз воспользовались нашествием орды себе на пользу.
Ханы их понимали как хозяев княжеств, на что выдавали ярлыки. Этими ярлыками прихлопнули вольницу, ими усилили княжескую власть. Но это же привело к усилению государственности, а позже к централизованному государству.
Государство скрутило голову орде, а не "свободолюбивые люди".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:39
Гость: Эт точно!

Дело в том, что вся история России аж от матери-Киева - сплошная ложь и благолепные сказки. Отсюда и печалька - если ее за правду считать, ничего нельзя понять в происходящем, ни внутри, ни снаружи - ни что ппроисходит, ни что делать необходимо. А попытки донести правду (да, очень болезненную, гнусную - но правду) вызывает крайнее неприятие - ну мы же свет мировой!
Вот и идет все по кругу, вполне безнадежно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:29
Гость: Правда нисколько не гнусная

А очень даже красивая. Читайте Гумилёва, он блестящий писатель. Это настоящий эпос, круче Махабхараты. От благородных деяний великих евразийских предков аж дух захватывает. Навести Закон и Порядок от Тихого до Атлантического океана могли только настоящие джегатаи. И мы должны быть их достойны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:38
Гость: История - это самая первая

древнейшая профессия, а уж потом остальные

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:02
Гость: Невзоров вообще утверждал,

что это не наука. Но он хоть лошадей латыни учил. А у вас одно на уме: собрать все книги, да и сжечь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:06
Гость: Вишь, как ловко всё извернули

Где тут было указано про сжигание книг? Не надо ваши фантазии приписывать другим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:35
Гость: Претензии к Грибоедову и Пушкину.

И зачем вам книги, если вы и без них древнейшую профессию превзошли до тонкостей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 22:21
Гость: С такой железной логикой

вам с Бурковым под одним столом надо было ручкаться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 06:59
Гость: Вас, похоже,

под этот стол просто не пустили. Потому как рылом не вышли. Практикуете на улице. Сочувствую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 19:44
Гость: Интеллигентный ответ не пропустили

А грубый вас не обидит, поскольку вы рылом вышли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:26
Гость: Поскреби либерала

и обнаружишь в его лице вульгарного трамвайного хама. Это не новость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 12:21
Гость: Ты кого, кого это либералом назвал?

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:47
Гость: А кто на это

обращение отозвался? Папа римский?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 11:06
Гость: Кто где отозвался?

Вы что бредите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 15:39
Гость: 12.04.2023

в 12.21. И кому это память девичья досталась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 00:28
Гость: Бред сивкобл пишете

Логики ноль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 05:02
Гость: Логики

1.0. Факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 10:50
Гость: Минус забыли

или по модулю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:43
Гость: Не забыли

и не простим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:52
Гость: ..,

...скока пустопорожних букв...
и как смело обличаюццо злодейские журналист с музыкантом: кто-то кое-где у нас порой, ага
...
плеханов, забудь, наконец, фамильные -измы: та еврейская бредятина кончилась навсегда, - люди не хотят жить строем под конвоем, особенно - во имя вскармливания за свой счет всяких "униженно-угнетенных-свободолюбивых" исторических аутсайдеров
и, есно, - ихних пастырей и учителей пресловутого племени
совок - наглядный пример национальной деградации из-за вышеуказанной реализации
причомммммммм! - тянущийся и до се трудами преемнекофф комиссаров в пыльных кипах
впр., да ну тебя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:02
Гость: Попытка отобразить всю глубину

своего мыслительного процесса на русской мове позорно провалилась. Попробуйте сделать то же самое на родном идише.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:21
Гость: Влад

И опять Плеханов аккуратно так обошел национальный вопрос ))) Мол, журналист и музыкант, да и вообще антисоветчкики либерасты - это что-то такое эфемерное. Хотя мы все знаем, что на все 100% - это евреи. Но у нас этот вопрос поднимать не принято. Причем не принято как раз именно евреями. Именно евреи в нашей стране создали такие негласные правила, что обсуждать еврейское происхождение тех же "диссидентов" у нас под запретом. Зато если надо кого-то поносить, то будут поносить русских от и до. Зато про Ленина и его национальность евреи предпочитают не вспоминать. Кстати, а от чего Плеханов не приводит слова Ленина про русских крестьян? А ведь Ленин ОТКРЫТО призывал к уничтожению РУССКОГО крестьянства. И более того, делал это с остервенением. Задолго до "Гулага" и 37-го года. Но наши либерасты сразу на этот счёт становятся забывчивыми. Когда в лагерях сидели в 90% русских. Зато когда начали сажать евреев, то сразу же вопли про 37-й год. Хотя сажали евреев за дело. Как и расстреливали за дело. Один папаша плисецкой чего стоил. Но это таки да, "другое".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:09
Гость: Потому что мне так рассказывали -

не аргумент. Потрудитесь подкрепить свой бред про уничтожение ссылкой на источник. Или хоть справкой из диспансера помашите. А пока вы этого не сделали, остаетесь злонамеренным лжецом, который сознательно позорит всех Владимиров, Владиславов, Владленов и пр. Плюс честно заработал свой фунт презрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:31
Гость: Целый пуд

этому остервенелому причитается. А источника у него всего два: "Огонек" и ОБС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:10
Гость: личный опыт

Как это не печально, но в рассуждениях эмигрантов есть здравое зерно.
Связано оно с тем, например, что СССР постоянно заботился обо всех кроме собственного населения, особенно русского.
Примеры навскидку:
1. Уничтожение лысым КУКУрузником системы артелей в СССР и приусадебного хозяйства.
2. Концепция "неперспективных деревень" уничтожившая исторический ареал воспроизводства русского населения.
3. Война в Афганистане.
4. Совершенно бездумные гайдаровские экономические "реформы", приведшие к деградации отечественной промышленности и науки, обнищанию и деградации населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:25
Гость: безналичный опыт

\ 1. Уничтожение лысым КУКУрузником системы артелей в СССР и приусадебного хозяйства.
А остальные члены КПСС куда смотрели? Что ж не одëрнули зарвавшегося Генсека? Или члены КПСС смело пинают только умерших вождей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:43
Гость: Зюзя

Мыкыта был персеком, а не генсеком, поэтому нито не мог одёрнуть того, кого не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 13:02
Гость: личный опыт

Антипартийная группа Маленкова, Кагановича, Молотова и примкнувшего к ним Шепилова — название, официально использовавшееся в советской печати для обозначения группы высших партийных деятелей КПСС — (Г. М. Маленков, Л. М. Каганович, В. М. Молотов), попытавшихся в июне 1957 года сместить Н. С. Хрущёва с должности 1-го секретаря ЦК КПСС. Группу поддержали и другие члены партийного руководства, в частности, кандидат в члены Президиума ЦК Д. Т. Шепилов, высказавший личные претензии к Н. С. Хрущёву.
Ещё до окончания заседания глава КГБ И. А. Серов и Г. К. Жуков по согласованию с Хрущёвым организовали срочную доставку в Москву на самолётах военной авиации членов ЦК и кандидата в члены Президиума ЦК Ф. Р. Козлова, известных своей лояльностью к Хрущёву. Этой вновь прибывшей группе удалось вмешаться в ход заседания (которое уже почти завершилось) и снять с обсуждения вопрос о Первом секретаре и о составе Секретариата ЦК. Это заседание Президиума ЦК КПСС растянулось на четыре дня, и за ним тут же последовал Пленум ЦК КПСС.
22 июня на первом же заседании пленума ЦК М. А. Суслов объяснил собравшимся, что раскол в Президиуме был вызван разногласиями в отношении курса XX съезда КПСС на десталинизацию, и таким образом вопрос о личности Хрущёва и допущенных им ошибках был отставлен.
----------
Таким образом необразованный лысый КУКУрузник из селюковских рагулей с мутной биографией еще целых 7 лет глумился над СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:27
Гость: Всё верно,

единственно, вы забыли уточнить, что срочная доставка была организована на самолетах военной авиации США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:04
Гость: личный опыт

"организована на самолетах военной авиации США"
------------
ха-ха-ха...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:54
Гость: А вы изучали этот вопрос досконально,

или первое апреля по старому стилю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:15
Гость: личный опыт

не томите, скажите где об этом написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:07
Гость: В архивах

Сделайте запрос, и, вероятно, за вами придут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:04
Гость: Кон228

"Члены горбачевской ОПГ «Перестройка» так стремились обменять свои партбилеты на неодворянские титулы и стать владельцами заводов-газет-пароходов, что в лучших традициях мифического Ясона засеяли всю территорию СССР драконьими зубами ненависти" - убрав в этой цитате слово горбачевской и заменив слово "Перестройка" словом "Озеро" мы окажемся в современной России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:27
Гость: Конь228

Так Горбачёв и Путин однопартейцы, поэтому и результаты их правления одинаковые!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:03
Гость: Восточная мудрость

«Если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:16
Гость: Евроазиец

Так и случилось. Не хотели отлично жить в евразийской державе, созданной чингизидами, хотели самостоятельности руси с окном в европу - получили по заслугам. Евразия-то и без сепаратистов не пропадёт, а вот европеоидов жизнь наказала и ещё накажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 10:52
Гость: Штурман

Предполагаю что не названные фигуранты это Макаревич и Невзоров,а может быть вместо "убийцы" Собчака и Быков. По поводу либерастов их нужно искать в первую очередь среди представителей богоизбранного народа которые окрепли и разбогатели в поздне-брежневские времена,а во время Горьби уже захватили власть над Россией и наша Родина стала для них "эта страна". К сожалению до сих пор страной рулят ставленники еврейской диаспоры и поэтому даже дезинфекция при помощи СВО ни на грам не очистила их с высоких трибун и кормушек. Хотя за год произошла подвижка либерального айсберга и многие из них убежали за бугор прихватив нажитое непосильным трудом и продав особняки и квартиры за десятки и сотни миллионы,но почему-то правительство не тормозит поток гонораров хероев и хероин шоу бизнеса из РФ и не принимает никаких мер по ограничению антироссийской пропаганды "жюльналистов, музыкантов,агтистов" обливающих грязью не только советское прошлое (что очень по нраву многим наверху когда в СССР могли делать только галоши),но и саму либеральную власть хватающий за ельцинский режим ртом и ж...
Эта статья т.Плеханова меня немного огорчила своей беззубостью,то есть надо было сказать кто есть ху,но наверно тогда редактор сайта не дал бы добро на публикацию боясь санкций от тех кадров о которых написано так как они до сих пор контролируют российские СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 11:33
Гость: никс

имеются в виду приверженцы глав 15 и 23 книги второзакония Ветхого завета: давать деньги другим в рост и царям их и господствовать и давать другим и будут должны вам а вы никому? и затем то кредитки с кредитами и раздают банки ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:25
Гость: Брежневу 2 раза

докладывали, что Яковлев - резидент ЦРУ, но ведь М. Суслов целовался с ним в десны, это же его креатура. Ни Суслов, ни Яковлев никогда друг о друге дурного слова не высказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:30
Гость: ★

Вся верхушка КПСС была агентами ФБР, ЦРУ, Госдепа, Моссада, Ми-5, Ми-6, Ми-7, массонских лож, ОУН и ГУР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:53
Гость: джили

Черная звезда - верно подмечено! Вся верхушка ВКПб/КПСС - сплошная вереница "уклонистов от (единственно верного) марксистко-ленинского учения", а совковый народ - сборище "врагов народа и предателей". Как с такими построить сказочное "светлое будущее"? Впрочем, верховным "верным ленинцам" это удалось-таки! Сперва в виде "коммунизма", а немного позже - в виде "как бы-капитализма". Но по-прежнему, только для избранных... ими самими из них самих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:12
Гость: А Жульке от новых

избранных и костей не достанется. По правде сказать, и не заслужила, либеральное повизгивание дорогого не стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:43
Гость: ★

Философия ленинизма - сотая секция ГУМа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:03
Гость: личный опыт

учите матчасть. Двухсотая секция ГУМа.
---------------
Вход в Стол заказов находился прямо на Красной площади, напротив Мавзолея с мумией вождя.
Пролетарии даже не подозревали, что в Главном магазине страны есть тайная райская комната всеобщего изобилия. Сначала избранные звонили в невидимый для остальных звонок, милиционер пропускал их в тамбур, сверял по списку, и лишь затем они добирались до заветных товаров. Особенно вожделенным отдел казался «недовипам». В эту позорную-категорию входили не только рабочие и колхозники: недостаточно высоким статусом обладали академики, звезды театров и кино, классики советской литературы и даже «рядовые министры».
Их трагедия была в том, что иногда, на секунду, секция-мышеловка открывала им свои недра, а потом дверка замуровывалась навсегда, и даже запах запретного сыра витал где-то далеко, лишь для номенклатурной верхушки.
Речь идет о тех, кто разово получал доступ к райскому дефициту. Заведующая секцией рассказала о дагестанском поэте Расуле Гамзатове. Именитый горец не только слагал вирши. Он имел статус Депутата Верховного совета, становился обладателем самых престижных советских премий в области литературы аж 16 раз! Наверняка, он входил без стука к сильным мира сего. Но посетить секцию смог только однажды за какие-то невероятные заслуги. Вернувшись с неотразимой улыбкой светского льва через три дня, он получил вежливый отказ заведующей секцией и совет попросить пропуск там же, где получал его до этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:13
Гость: А главное, для

посещения этого потребительского рая с безразмерной авоськой не требовалось Родину продавать. Даже тем, весь личный опыт которых сводится к погоне за шмотками и глотании слюны по невероятно вкусной колбасе в кремлевской

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:30
Гость: безналичный опыт

Точно! Двухсотая и трехсотая секции ГУМа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 10:49
Гость: Берусь доказать кому угодно,

что в СССР никогда никакого социализма не ьыло, и быть не могло. Был КАПИТАЛИЗМ необычной формы, с коллективной собственностью свиней на средства производства. Первым об этом сказал Оруэлл (Скотоферма).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:05
Гость: Оруэлл позаимствовал

сей сюжет у Костомарова. Самомнение антисоветской образованщины прямо пропорционально ее невежеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 13:27
Гость: Да никакое это не невежество

Плеханов в статье совершенно правильно написал об отсутствии у сих субъектов банальной психической адекватности. А Вы о каком-то там невежестве толкуете. Нет у них ни вежества, ни невежества. Есть только психическое заболевание. А какое - тут пусть специалисты разбираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:28
Гость: тп

...марксобесам ничего не докажешь!!!они тупые!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 15:44
Гость: Даже с теоремой Пифагора

облом вышел? А может, ваши претензии по интеллектуальной части несколько преувеличены? Или дара общения с соотечественниками вам в принципе не дано?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 17:28
Гость: тп

...марксобесы знают о теореме Пифагора???в Капитале изучали???марксобесы сводят общение к оскорблениям...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 18:53
Гость: Зачем же пеной брызгать?

Неэстетичное зрелище. И почему вас оскорбляет тот факт, что нормальные люди воспользовались возможностями образовательного роста, которые предоставляла советская школа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 10:19
Гость: Не надувайте щеки

брызгая слюной от классовой ненависти к буржуазии. "Неэстетичное зрелище"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:48
Гость: Это же просто стыд какой-то!

Пусть не в склад и не в лад, но все надо передрать. Если чудесные школьные годы прожжены без пользы, займитесь самообразованием, не позорьте буржуазию. Она вам этого не простит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 18:38
Гость: Продолжайте

в склад и в лад надувать щеки и брызгать слюной от классовой ненависти к буржуазии, так как ни на что большее не способны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:36
Гость: могу дать адрес абонента для твоих доказательств

это некто "Поручик в отставке", он же "@", он же "тп",
он же Гога и Магога.
Отзывается с особым энтузиазмом на критику Маркса и его теории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:37
Гость: он же

Анна Федоренко, Элла Кацнельбоген, Людмила Огуренкова, Изольда Меньшова, Валентина Понеяд

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 16:45
Гость: ай да Поручик в отставке

к тебе щас посыпется информация, погоди маленько

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:09
Гость: Жду уже 6 часов

Куда все подевались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:13
Гость: ‰

Ещё ни один член КПСС не смог объяснить почему советский инженер не мог с семьёй слетать на выходные в Париж, прогуляться по Елисейским полям, посидеть в кафе, пройтись по магазинам? Или марксизьм-ленинизьм запрещал? Так нет, сам Ленин обожал в европейских странах ошиваться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:41
Гость: всякая палка имеет два конца

Теперь сов... о, пардон российский инженер с семьей может слетать в Париж на выходные, прогуляться по Елисейским полям, посидеть в кафе, пройтись по магазинам ! Или либеральная демократия запрещает ? Так Чубайс и сейчас в Велкобритании в своем поместье ошивается и не только, замечен и в Стамбуле...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:53
Гость: ‰

До освобождения Украины от биндеровцев инженер из Москвы запросто мог провести выходные в Париже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 15:23
Гость: инженер из Москвы запросто мог провести выходные в Париже!

Если бы у него были деньги. Но в Москве, с ее напрочь убитым производством, инженеров скоро будут в зоопарке показывать. Что там говорить про серьезные оборонные заводы, если впопыхах порушили все, даже пивзаводы не пощадили! Пока еще дергаются в конвульсиях хлебокомбинаты, но тоже, явно, недолго им осталось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:05
Гость: всякая палка имеет два конца

Согласен, однако у него длжна была бы быть большая " палка " ( фин.), например как у Миллера, Сечина, Кириенко...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 13:02
Гость: Кон228

%
Не надо врать. Можно было поехать до короновирусного спектакля, после чего все было закрыто. ОСВ ещё не было, когда закрыли границы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:03
Гость: Конь228

Не надо врать! Главная, никаких выездных виз нету, несмотря на ковид!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 10:42
Гость: ¡

\ Достаточно посмотреть, как даже сейчас, спустя 32 года после уничтожения СССР, корёжит от ненависти некоторых антисоветчиков
А что ж члены КПСС держали границы закрытыми? Дали всем антисоветчикам уехать - никого бы не корëжило от ненависти! Пусть они из-за рубежа критиковали режим членов КПСС или, как говорят совкодрочëры, из-за бугра лили грязь на Родину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:23
Гость: А это условие

для беспрепятственного воровства: "Держи вора". Классика!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:31
Гость: ©

Члены КПСС воровали всегда вне зависимости от визового режима!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 13:06
Гость: Член КПСС

Завидуешь членам КПСС ? Они теперь поднялись. Правильно сделали, что тебя в партию не приняли. Не достоин !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:44
Гость: ©

Ворам завидуют только ватники!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:49
Гость: Не надо бы

так обобщать жертве комплексов всяких нехороших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 13:50
Гость: ма

Просто они основной тормоз в развитии. Границы закрыты, нужно будет как-то существовать, работать и обеспечивать свои потребности.. Нас слегка откинуло в крепостное право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 10:26
Гость: †

Аффтар, если в нерушимом Союзе всё было так прекрасно, то почему совков не выпускали свободно за границу, как сейчас? И кто мешал членам КПСС обеспечить каждого строителя коммунизьма рулоном туалетной бумаги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:22
Гость: Неаффтору

Вам же уже объясняли, что тогда работяги увидели бы свою продукцию с другими шильдиками во французских бутиках и продуктовых лавках. Со времен Хрущева были налажены, в обмен на "кукурузу", бесперебойные поставки продовольствия и продукции легкой промышленности на Запад. А лехторат он убеждал потерпеть 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:32
Гость: ††

Ой, увидели бы! После боярки...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:33
Гость: Личное наблюдение?

Заметно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:57
Гость: ††

Да, только молдаван Неаффтору может разглядеть продукцию Большевички в парижских бутиках!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:03
Гость: Что мне разглядывать,

если коллеги из Средиземноморского круиза привозили. Да и знакомая директором обувной фабрики была, вагонами во Францию сапоги отгружали. В западном бизнесе это весьма распространенная вещь: коробки, флаконы, этикетки - всё предоставляют, а в России, но, в основном, в Китае содержимое коробок делают. Так что боярка сейчас лучше бодяжного "французского коньяка" в коробке с золотыми вензелями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:09
Гость: Насчет свободы перемещения

по планете сейчас заикается лишь самый больной на голову либерал. Одновременно поддерживая одобрительным повизгиванием отмену русской культуры. И нет у него другого аргумента, кроме недоданного ему на халяву пресловутого рулона. Не понимает он по причине умственной недоразвитости, что нормальные люди уже разобрались со всеми бреднями и последствиями антисоветского шабаша, и пытается подменить причитающийся ему осиновый кол крестиком. Подобные претензии на гражданскую панихиду удовлетворяться не должны. Пусть бесы русофобии сами хоронят своих зомбаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:13
Гость: †

Есть что по-сути или это просто дежурный высер?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:12
Гость: А по сути

статью нужно было прочитать, прежде чем привычно отправлять противоестественные потребности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:04
Гость: Чел готовится к земле,

пардон, зиме. Уже и крестик на могилке за ник приспособил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 10:25
Гость: Skeptik

Для термина ЛИБЕРАЛЫ есть более правильное название
Комуняцкий библейский криминал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:43
Гость: ПСС Ленина

Это из какого тома твоих сочинений, или новый начал ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 10:16
Гость: demos

Кстати, цитата гиммлера напомнила мне пример из современности. Как раз за такое МУС выдал ордера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 10:09
Гость: Viktor

А в чем было хорошее имперское прошлое? Рабы и господа. В советское время этого не стало. А теперь опять рабы и господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:30
Гость: Эт точно!

Господ не стало, а вот рабы остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:37
Гость: Читайте Чехова,

может помочь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 10:08
Гость: Гость

Многие из тех, кто сейчас хает СССР, не жили в нем. Либо кантовались в эмиграции/беженцы, либо ещё не родились. Мне 66 лет, большую часть жизни я прожил в СССР. Есть с чем сравнивать. Сейчас все больше и больше убеждаюсь, что в СССР было намного лучше, чем в современной России. Не буду говорить о разных социальных благах социализма. Скажу о людях, о человеке. Люди в СССР были добрее, лучше образованы, в большинстве своём лучше воспитаны. За последние 30 лет российский человек очень сильно изменился не в лучшую сторону. Стал более эгоистичен, жесток, грубее и глупее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 10:44
Гость: π

Члены КПСС за валюту расстрелливали, а теперь рубли на деньги можно обменять в смартфоне! Но убиенные членами КПСС за "географию" не воскреснут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:50
Гость: Молодой человек

в слове "расстрелливали" пишется одна л а не две.
Вот такие спецы сидят на КМ.
Поколение Zуммеров "Мы будем определять будущее этой страны!".
Поколение 60-70х им в ответ-" Ваше поколение не может определить,мальчики вы или девочки...относительно будущего этой страны-возвращайтесь в школу!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:12
Гость: иван з.

Ну, ваще-то в данном случае в слове "Zуммеров" тоже следует писать одну "м". Это не пищалка в телефоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:06
Гость: π

Хорошо, в следующий раз будешь исправлять за мной опечатки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:35
Гость: На чужом горбу...

У таких вся биография - сплошные опечатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 14:53
Гость: В следующий раз

придешь с аттестатом за 3й класс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:46
Гость: В следующий раз

учи свою жену щи варить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 10:01
Гость: владимир

Типичная нео-большевицкая ложь! Никто более красной пропаганды не поганил и не фальсифицировал русскую Историю, сформировав поколения, понятия не имеющие о своих корнях, реальных героях и патриотах.Неужели не заметно, насколько лжив тезис об "истории России", подмененный "историями" о СССР, раскрашенными в сусально-розовые тона? Но расчет пропагандистов верный - слабоумные и малограмотные совки-"скрепоносцы" - проглотят ложь с восторгом. Правда, ни СССР, ни "возврата к социализму" они не получат, но ГКЧП при удобном случае - поддержат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 11:36
Гость: ник

Белая гвардия : и кто свой же дворянин и слезы и это в советском кино вообще то

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:59
Гость: Булгаков, Толстой, Шолохов, Симнов, Бодарь - вот история Рос

Бессовестная ложь. Если историю сейчас учить по советским учебникам детям откроется совсем иной мир. В этих учебниках вся правда об истории России, ничего не упущено и рассказоно о ней с глубоким уважением к предкам. Все напечатано в литературе и издано, Булгаков , Алексей Толстой , Шолохов. Русские офицеры и дворяне изображены с честью и достоинством и сыграли их в советских фильмах лучшие из лучших актеров того времени.
На вашу поганую историю, даже плевать не хочется, а после редакции еврея Мединского который сейчас редактирует учебник для старших классов и свинья не плюнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:26
Гость: @

"Если историю сейчас учить по советским учебникам"
-----
Советские учебники истории были предназначены для воспитания мировоззрения учащихся соответствовавшего тогдашнему марксистско-ленинскому единомыслию. Ныне это единомыслие отменено и дарована возможность иметь свое мнение. Пользуясь этой возможностью вы привираете о Булгакове. Сочинения Булгакова в СССР не издавались, в отличие от Толстых и Шолохова.
Мединский обнародовал интересный исторический факт - термин "низкопоклонство перед Западом" ввел граф Бенкендорф, глава третьего отделения. В СССР авторство приписывалось товарищу Сталину. Курьез, что день 7 ноября не только день великой октябрьской революции, но и день рождения товарища Троцкого, организатора октябрьского переворота и создателя РРКА, был, видимо, государственной тайной. Во избежании неприятных вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 15:36
Гость: йододефицитный "поручик"

Никогда не видел фильм "Иван Васильевич меняет профессию"... Текст перепечатан из книги Булгакова.
Фильм "Дни Турбиных" 1976 года...
А так - да, расстреливали за чтение книг Булгакова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 11:36
Гость: ник

рассказ Иван Васильевич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:39
Гость: Не позорился бы, неуч.

Булгаков жил на гонорары от издания его сочинений в СССР. И пьесы его ставились в советских театрах. А "Дни Турбиных" удостоились сталинской похвалы. Зато подхалимский "Батум" не зашел. Бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:32
Гость: Булгаков, Толстой, Шолохов, Симонов, Бодарь - вот история Ро

Мединский ? Это не тот ли еврей, что диссертацию кандидатскую содрал у других, у которого хватило мозгов Маннергейму памятную доску в блокадном Ленинграде установить и провалить начальный этап СВО (взять Киев за две недели ) ?
1. Записки юного врача» — цикл рассказов Михаила Булгакова, опубликованных в 1925—1926 годах в журналах «Медицинский работник» и «Красная панорама". " Белая гвардия, публикация 1925 " г.
2. Фильм "Бег" 1970 г ( Дворжецкий, Ульянов ..). " Дни Турбиных " 1976 г, ( Соломин , Басов ... Фильм " Собачье сердце " 1988 г ( Евстигнеев..)
Это касательно того, что в СССР Булгакова не издавали. Экранизации выполнены лучшими советским актерами, а русские офицеры царской армии пример для нышешних головотяпов. Вы посмотрите фильмы то для общего образования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:09
Гость: @

" Белая гвардия, публикация 1925 " г.
Какой тираж? Когда и каким тиражом переиздавалась?
" Собачье сердце " 1988 г - после введения гласности для перестройки...
У офицеров императорской армии честь была дворянская, у советских офицеров честь пролетарская.
А загадку 7 ноября не разгадали? Общего образования не хватило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 10:43
Гость: Идите в публичную библиотеку

и полистайте "Книжную летопись", загадочник. Чтобы ликвидировать позорные пробелы в знании булгаковской библиографии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 09:50
Гость: @

Тренируйте соображение на детских загадках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 05:51
Гость: Неудавшемуся коучу -

потренируйся сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:14
Гость: владимир

Гость: Булгаков, Толстой, Шолохов, Симнов, Бодарь - вот история... Не смеши! Булгаков - русский и записывать его в "советские" не выйдет.Его произведения тонко показывают, что "советское" - порочно и нежизнеспособно.Толстой и Шолохов - видимо из тех, кто питал иллюзии, что "перегибы"большевизма - временны, не видя ужасы формирующейся Системы.Симонов с его "Живыми и мертвыми" - вообще, объяснил катастрофу 1941 г тем, что у одного подразделения отобрали трофейное оружие, отчего пришлось отбиваться от немцев камнями... Предложив (как в фильме),узнавать кто виноват "позже", а "пока просто бить фашистов". А еще "... ты на партию руку не поднимай!"- говорит комиссар Кириллу Лаврову и прочим совкам самое главное, что им знать положено. "Позже" - так и не наступило.Русские офицеры и дворяне не "изображены", а тотально уничтожены.При полном непротивлению Злу со стороны армии придворных симоновых и прочих "советских". А Мединский - вообще никто и звать его никак... деградировавшая фурцева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 20:48
Гость: Горазды вы

на обобщения космической глупости. Треть века порочное и нежизнеспособное советское подобные уникумы профукивают, а страна все еще жива лишь благодаря тому, что у деградантов руки оказались коротки, не все разворовали и порушили. Пора отвечать за содеянное, а не оправдываться доверчивым повторением лжи про тотальное уничтожение шапошниковых, рокоссовских, говоровых и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:33
Гость: Ты трансген ?

Фурцева женщина !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:50
Гость: Туся

"Свинья везде грязь найдет". Не поверите, но много людей жило в СССР, вполне себе, комфортно. Морально и физически. Очень забавно, когда кто-либо берет на себя ответственность говорить за других. Не смешите! Интересно, что надо прочесть у Булгакова, что бы сделать одни единственный вывод? Какой глыбищей надо быть, что бы рассуждать, что там питало Толстого и Шолохова. Живые и мертвые могут и не обсуждаться. Ведь автор коммента знает, как это бывает на самом деле. Он он же "против всего плохого за всё хорошее", а как это сделать, а главное, кто это будет делать, это, уже, не заботит автора. Не смешите его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 17:28
Гость: @

"Свинья везде грязь найдет"
-----
Наибольшее количество грязи в истории России нашли советские историки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 18:17
Гость: Это вы Эйдельмана

имеете в виду? Так он был ученый, работал и источниками, зато дочка его точно под вашу стать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2023, 18:14
Гость: @

Эйдельман - единственный советский историк, пренебрегший канонами марксизма-ленинизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2023, 05:31
Гость: Чем побираться в кругу

сведущих людей, книжки бы почитали по интересующей вас теме. Попросите у библиотекаря историографические обзоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 09:42
Гость: @

Вранье Агитпропа читать безсмысленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2023, 15:47
Гость: Справьтесь в вике.

Про историографию. Или даже это Шарикова затрудняет? Тогда читайте переписку Энгельса с Каутским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 10:21
Гость: @

Читаю Зиновьева. Вам его не понять от марксистской ограниченности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:55
Гость: Вы только по простоте

своей не начните реализовывать его план формирования мафии для возрождения Советского строя. Философ оплакивал свои былые антимарксистские заблуждения в художественной форме, так что не надо лоб расшибать перед его кумирней. Не то чтобы я беспокоился за ваши умственные способности...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 18:41
Гость: Простачку

следует не учить, а промолчать чтобы сойти за умного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:03
Гость: Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!

Передай привет макаревичу с пугачёвой. И не забудь им лизнуть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:13
Гость: Крупский: Я здесь жил, я здесь есть, я здесь буду есть!

Проснися Ленин в мазволее,
И будь как прежде, только злее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 19:44
Гость: Это как же буржуйчика корежит!

Сам не понимает, что он на свою голову пытается накликать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 12:12
Гость: ‡

Ленин пжил, Ленин пжив, Ленин будет пжить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:38
Гость: Незачет!

И кого вы хотели впечатлить своим сортирным юморком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 09:55
Гость: @

Вылив ушаты помоев на имперское прошлое, коммунисты подали пример либералам, которые вылили ушаты помоев на советское прошлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 11:15
Гость: Баскервилю

Тогда почему про Петра I забыл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2023, 15:41
Гость: Вы еще этого

хвостатого Ферро заставьте читать. Бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.