• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Старейший из российских флотов может прекратить существование

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.04.2023, 21:15
Гость: никс

врага надо его же оружием если амеры гибридно оторвали прибалтику (сценарий вИЛЬНЮСА 1990- И МАЙДАУНОГВ ОДИНАКОВЫЙ) то надо так же пусть кто то подымает флаг трниколор а мы просто защищать право выбора будем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 23:21
Гость: наплевать и растереть

Ну заместо окна, будем прорубать дверь и поширше. В своё время, время"Ч."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 18:44
Гость: Крым

Крым по мнению Кремля все идет по плану. коммунисты с 1917 года последовательно и целенаправлено занимаются подрывной деятельностью против РИ и словян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2023, 18:18
Гость: Да а а а

Ну ты и гидра контрреволюции. Эх жаль на всех колосоникоа не хватило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 09:59
Гость: Я

//Балтийское море становится внутренним морем НАТО", уже превратилось для Москвы в зловещую военно-политическую реальность. Оспаривать ее нам фактически нечем.//

На самом деле у Кремля есть ответ-это вывод капиталов и вложения инвестиций в страны НАТО, усиливая и обогащая которые рос элита хочет заслужить себе место на западе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 07:30
Гость: СВД

“Пророчество министра иностранных дел Латвии Эдгарса Ринкевичса от 13 мая 2022 года о том, что «Балтийское море становится внутренним морем НАТО», уже превратилось для Москвы в зловещую военно-политическую реальность.”
------------------------------------------------------
Цели и задачи Запада по отношению к России всегда были одинаковы – максимально ослабить и далее полностью уничтожить Россию.
-
«МЫ ДОЛЖНЫ пустить русскому при случае столько крови, чтобы тот не почувствовал облегчения, а 25 лет был не в состоянии стоять на ногах. ... Наконец, мы ДОЛЖНЫ были бы оттеснить Россию от тех двух морей, Балтийского и Черного, на которых основывается ее положение в мире. Однако я могу себе представить Россию действительно и надолго ослабленной только после ОТТОРЖЕНИЯ тех частей ее территории, которые расположены западнее линии Онежская губа - Валдайская возвышенность и Днепр…».
Бернхард фон Бюлов (в 1887 году занимал пост первого секретаря германского посольства в Петербурге), далее РЕЙХСКАНЦЛЕР Германской Империи (1900 -1909).
-
Запад (НАТО…) уже выполнил цель, изложенную Рейхсканцлером Германской Империи по превращению России во второстепенное государство.
-
Теперь Запад (НАТО…) будет добивать (полностью уничтожать) Россию (используя Украину, Польшу, Прибалтийские территории…).
-
Задача России – сорвать планы Запада (НАТО…) по уничтожению России и восстановить положение России в мире как великой державы (как Российская Империя, как Сталинский СССР).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 03:39
Гость: Благонамеренный.

Тут нет issue, дела,смысла.
Все равно флот сша и китая недосягаем. Они строили корабли,пока ваши бурбулисы их пилили.
.
Подводный флот Рф сделает все,что надо,и более.
Один "Белгород" Может отправить к праотцам ровно полевропы.
Один. За 1 выход.
(На борту его
Шесть Посейдонов, 16 Булава,и торпедки).
Например,чтоб смыть Великобриьанию,нужно от силы 2 посейдона.
Если посейдон ---в Ла манше, смоет и часть Франции,Бельгии,Голландии.
Появятся колхозы "300 лет без урожая".
.
Вы не думайте, я совсем не кровожадный,,и мне ндравицца Альбион, но каацца,он смертельно болен. Усыпить. Сам виноват.
И
Так --со всем мировым коллективным монстром под управлением дирижеров с пейсами.
.
Царь грядущий все исполнит.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 21:19
Гость: Alex

....Он знает также, что его страна,и все наворованное для детей и внучков погибнет гарантированно, а вот погибнет ли огромная Россия (или же просто понесет огромный ущерб) -- это очень большой вопрос. ....точнее и не вопрос.Часть выживет,и этого достаточно для Победы.
Так что Россия - бей первой.Жирдяям кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 22:06
Гость: Чтобы убить Россию,

достаточно убить один-единственный город -- Москву. Без неё единая страна исчезнет очень быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 22:36
Гость: Врёшь, не пройдёшь

Рублёвка-то останется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 23:17
Гость: Вот.

Понимаешь, что к чему! В силу исключительной любви Рублевки к жизни -- не будет никакого ЯО никогда. Ни при каких обстоятельствах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 19:33
Гость: Пилот

Дмитрий Медведев нестандартно поздравил россиян с Воскресением Христовым.

«В Светлое Христово Воскресение и Пасхальную седмицу принято желать мира. Я тоже желаю нашей стране и всем нашим людям долгожданного мира.

Мира после достижения целей специальной военной операции и полного разгрома врага!» — написал он в своём телеграм-канале, снабдив поздравление снимком из храма.

«Мира после победы» все прошедшие года желали друг другу и жители Донбасса на все праздники, начиная от дней рождений, заканчивая Новым годом и Рождеством.

Он озвучил то что сейчас обсуждают в кремле, побыстрей завершить СВО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 19:27
Гость: Питон

Черный клоун (Пригожин) предлагает поставить жирную точку в СВО и объявить о победе РФ после захвата Бахнута. Видимо такие настроения витают сейчас в кремле, чтобы побыстрей заморозить конфликт. Выйти на договорняк не получается, достижение поставленных целей в начале СВО становится все более иллюзорным и не достижимым. Военная помощь Украине нарастает, НАТО готово задействовать свои силы армию Польши, конфликт рискует вылиться в столкновение с НАТО. Который РФ явно не потянет, а применять ЯО в кремле не решатся дрожа от страха быстрого возмездия, их ядерный шантаж более не работает. Проблемы в РФ и недовольство народа нарастает, что ставит под угрозу существование нынешнего режима и потери ими всего наворованного и незаконно захваченной народной собственности и природных богатств. Поэтому ожидаемо в ближайшее время объявление о победном завершении СВО для сохранения хотя бы частично занятых Украинских территорий. Украине также нужен передых и ЕС чтобы восполнить арсеналы и восстановить военный потенциал Украины и принять её в НАТО и ЕС, пока не ведется боевых действий. Стороны воздержатся от активных действий, продолжая проводить профилактические арт обстрелы друг друга слабой интенсивности. По завершении всех процедур, западом будет поставлен ультиматум РФ полностью разоружится, уничтожить ЯО или военный конфликт возобновится с новой силой с Украиной уже как членом НАТО. Кремлю останется только сдаватся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 03:42
Гость: тд

Не,..ну одну поставленную цель в сво вроде уже по ходу,достигли...декоммунизацию Украины... причем руками врагов!!..??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 20:12
Гость: @

...а применять ЯО в кремле не решатся...
-----
Зуб даете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 20:41
Гость: На 99,99% даем.

Но конечно проверять те оставшиеся 0,01% никто не хочет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 20:09
Гость: Пригожин вообще-то прав.

Если один райцентр приходится брать целый год -- то что говорить о планах на Харьков, Херсон, Одессу, Киев? На данном этапе о них нужно забыть. Нужно удержать то, что есть и заморозить ситуацию до будущих времен. Это единственное рациональное решение, раз уж регулярная рос. армия оказалась таким... ну в общем тем, чем оказалась.

Тем, кому такое предложение не нравится, никто не мешает отправиться в военкомат, поехать в Авдеевку или Бахмут и показать всем, как надо воевать. Или заткнуть пасть с критикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 09:55
Гость: chvv

От того что будете сидеть в обороне потери никуда не денутся, хотя и снижаются. В войне 08.08.08 за неделю активной войны погибло всего в России вроде 57 человек (9 под колёсами своего транспорта).
За полгода после призыва, призванные сидя в обороне уже потеряли около 6тыс человек. Да немного формально - 2% от общего призыва, ну так сидя в обороне войну закончить сложно и сколько ещё погибнет есть загадка времени - сколько оборонительный дурдом ещё продолжится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 06:18
Гость: 2023

Не следует забывать, что Пригожин серьезно метит во власть и в президентское кресло. Набрав популярность за счёт своей ЧВК которая единственная во всем СВО проводит хоть какие-то успешные наступательные операции, на фоне остальное армии. Он делает постоянно политические заявления. Поэтому его предложение завершить конфликт из этой серии. Он вполне может пойти на сепаратные переговоры с Украиной и Западом и выглядеть миротворцем с кувалдой в глазах запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 09:53
Гость: гостю

//Он делает постоянно политические заявления.//
По вашему тот кто делает заявления тот политик, тогда все актёры, клоуны и музыканты могут баллотироваться в президенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 18:59
Гость: Парацельс

Кто и для чего хотел захватить Индию?)))
ну захватили, ввели войска и что дальше? )))
А дальше 4 столетия грабежа и безбедного существования))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 19:18
Гость: 4 столетия -- это к Тамерлану.

И его потомкам, правившими Индией с конца XIV по середину XIX веков. Так что индусам куда больше претензий надо выкатывать к Узбекистану (где тамерлановский Самарканд находится), чем к Британии, правившей ею менее ста лет. (Если кто не в курсе, то до 1858 г. Британия в Индии только присутствовала, формально под контролем Остиндской Компании находилась только Бенгалия).

И кстати: Британия до сих пор Индией правит, или колониализм выяснился невыгодным делом для современности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 03:45
Гость: тд

Давно уже работает система так называемого нео колониализма ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 20:13
Гость: Поручик в отставке

Лондон должен быть разрушен. Как Карфаген...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 20:39
Гость: Ну так что ты сидишь?

Давай бегом -- разрушай! Напои казацкого коня из Темзы-речки наконец-то. А то мост на ней есть -- из русских пушек выплавлен, что в Севастополе взяли. А на мост много пушек нужно, поручик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 09:36
Гость: тп

...батько твой Бандера???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 17:43
Гость: Cвободный Донбасс.

"Лучше шторм, чем его ожидание." (Джек Лондон)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 09:54
Гость: Парацельс

В ядерной доктрине России любая военная угроза существованию государства рассматривается как достаточное основание для применения ЯО.
И я вас уверяю что точно так же у всех государств членов ядерного клуба.
Это простая логика - для защиты государства от военного поражения все средства хороши)
Поэтому-то Запад так носился с Навальным)
Мечтали захватить Россию с заднего крыльца)
Не получилось..
Тогда запустили план Б через истощение ресурсов и падение уровня жизни с помощью военного конфликта с Украиной, которую к этому тщательно готовили 8 лет как призналась Меркель, Макрон и все остальные.
И история с СП2 была именно для отвода глаз, так как план по отказу от российских углеводородов был давно.
Поэтому так и прореагировали на взрыв газопроводов - да они нам и не нужны)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 17:59
Гость: Евгений В.

Кто и для чего конкретно хотел захватить Россию с "заднего крыльца"? Ну захватит, введет войска и свою полицию, и что будет дальше? Кому нужна такая головная боль? РФ захватила только часть Украины, и каков результат? Почему в Европе и США никто никог0 не захватывает? Да потому что там умные люди живут и власть у них умная.
Про идиотизм применения ЯО лучше вообще помолчать.
Парацельс, не пора ли сходить к психиатру?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 03:49
Гость: тд

Головная боль была раньше,с индейцами в северной Америке...в снежной Африке современными технологиями, результаты подобные достигнуть проще..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 10:30
Гость: Конечно

А руководство РФ с удовольствием повелось на план Б, как последние лохи... Тебе самому не смешно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 09:06
Гость: джили

Можно взглянуть на проблему и немного шире.По итогам сво - с высокой долей вероятности - могут прекратить свое существование все российские флоты. А также и любые другие силовые структуры, за исключением правящей из 3-ж букв.Негодовать и спорить можно, а изменить - не получится.Попытка пальнуть ЯО - только ускорит процесс и гарантирует случайно уцелевшим россиянам еще и долгую расчистку ядерного всероссийского пепелища. Заметьте, рассчитывать на гум. помощь победителей не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 09:22
Гость: @

Все станет ясно когда "Посейдоны" встанут на боевые позиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 23:55
Гость: )))

...раком ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 03:23
Гость: Благонамеренный. Точно,

Рак принесет Посейдон.
И колхоз "300 лет без урожая."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 09:44
Гость: Посейдоны

так мы уже, стоим!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 22:41
Гость: Док

Скажем спасибо последователям равина Мордыхая Леви, за комфортные национальные квартиры! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 20:55
Гость: По поводу разговоров о ЯО.

Нужно понимать одну вещь: США и НАТО первыми его не будут использовать. Оно им не нужно -- в обычной войне с РФ они побеждают гарантированно. Это Москва, ясно видя своё поражение, МОЖЕТ (потенциально) к нему прибегнуть первой. Однако... тот, кто будет принимать это решение, будет понимать, что он совершает самоубийство. Конкретно -- нажимая кнопку, он знает, что умрет через полчаса. Он знает также, что его страна погибнет тоже, а вот погибнет ли Америка (или же просто понесет огромный ущерб) -- это очень большой вопрос. Это разбиралось уже тысячу раз. Впрочем достаточно уже твоей личной смерти.

А глядя на длину путинского стола, глядя на те меры безопасности, которые принимаются при его любой поездке по собственной стране и даже просто по Москве, ясно, что жизнь для этого человека значит куда больше, чем для всех посетителей км.ру, вместе взятых. Т.е. вероятность того, что он отдаст приказ о ЯО даже в условиях бембежки Москвы НЕЯДЕРНЫМИ боеголовками, крайне невысока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 09:10
Гость: Vitaly Kartashov

Столько словесного поноса, в обосновании следствия из ложной и недоказуемой посылки о "гарантированной победе". А вот слова о "гарантированном самоубийстве" - в равной степени относятся ко всем сторонам и, с момента появления ЯО в СССР, ещё никого не подводили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 22:29
Гость: НХ

Сильно заблуждаешься. Уже потому, что Россия по площади вдвое больше Америки, и последняя не захочет получить неприемлемый ущерб или погибнуть. Поэтому никакого применения стратегического ЯО с её стороны не будет, пока не будет уверенности в том, что такое не произойдёт. Все годы после 1991 США хотели вырвать "ядерное жало" у России. Поняв, что даже Ельцин на это не идёт, они начали готовиться к тому, чтобы полностью предупредить возможность его достижения территории США. С этой целью развивали своё ПРО и вышли из договора, запрещающего его развёртывание под лживый бред, что это делается в связи с возможными угрозами со стороны Ирана и Северной Кореи. А в России совершенствовали средства доставки термоядерных бомб, с тем чтобы созданные системы ПРО оказались против них не эффективными. И такие средства были созданы. В США об этом знают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 16:56
Гость: Нет Москвы = нет России.

Такая страна -- вертикальная.

Америка же вполне будет существовать и без Вашингтона с Нью-Йорком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 03:54
Гость: тд

Америка... может существовать и без.. американцев!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 21:59
Гость: Европеец

Но зато какова его отвага в хоккей !
На Красной площади в игре со звёздами врубит 10 голов из 12.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 04:30
Гость: Ну, дак это

не с твоими 5ю помещениями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 16:56
Гость: Перископ

А мы разве видели какие то блестящие операции или хотя-бы хоть какую-то активность Балтийского флота РФ?
Да у них под носом сша взорвали эрефейский газопровод - они об этом из газет узнали, из польских..
Как по мне этот тн "флот" если даже и существовал, то прекратил свое существование очень давно уже.
Единственно где проявлялось его существование - это в исчезнвении средств госбюджета.. как в черной дыре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 20:24
Гость: Евроазиец

Вся Европа боялась Золотой Орды без всякого флота. Один раз только сунулись поляки, но так огребли что больше не дёргались. А как появился флот, постоянно пошли европейские нашествия. То Наполеон, то Севастополь, то Порт-Артур, то Цусима, то Антанта, то Гитлер. Не нужны нам железные корыта, нужны железные кони.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 07:40
Гость: Азиопцу

И самолеты вам не нужны. Ведь у Наполеона не было самолетов. Пишут всякую бредятину

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 03:57
Гость: тд

Дык, всё от создателя.. без его воли ни один волосок на этом свете не падает...-ни одна бредятина не рождается в головах его несовершенных изделий!!..??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 15:40
Гость: а что на Чёрном море?

,"Крейсер "Москва" погиб, находясь в небоеготовом состоянии. Кто ответил за его потерю?"
---
Сегодня, спустя год после гибели флагмана Черноморского флота крейсера "Москва", выяснилось множество фактов, заставляющих по новому увидеть всю историю с поражением и гибелью корабля. - Сообщает военный обозреватель Владислав Шурыгин. - Так, в нарушении категорического приказа о не использовании в боевых действиях матросов срочной службы, почти треть команды крейсера были именно матросами “срочниками", и, среди 28 погибших и пропавших без вести моряков "срочников" числится несколько человек.
Совершенно непонятна причина отправки крейсера на боевую службу. Ни о каком использовании крейсера в качестве некого корабля радиолокационного дозора, как это объяснялось в первые дни после его гибели, речи не шло, так как в ходе модернизации 2016 - 2020 годов крейсер так и не получил новый РЛС комплекс на фазированных решетках т.к. политическое решение о модернизации на базе севастопольского ремонтного морзавода не учитывало его неготовность к таким сложным технологическим работам. Фактически, кроме докового ремонта корпуса и замены части коммуникаций никаких серьёзных модернизаций проведено не было. Имеющийся на вооружении корабля ЗРК "Форт" на базе комплекса С-300 считался устаревшим и перехватывать современные крылатые ракеты, атакующие на высотах до 5 метров эффективно не мог. Для модернизации системы ПВО "Москвы" концерном "Купол" была предложена перспективная морская версия, отлич

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 06:53
Гость: ТОФ

Крейсер Москву собирались вообще списывать, так-как список проблем и стоимость их ремонта зашкаливала, она равнялась стоимости постройки нового крейсера. Но командование уболтали пока его не резать так-как подходящей замены не предвиделось. Поэтому корабль выполнял последнее боевое задание будучи в плачевном техническом состоянии, многие важные системы не работали. Не достаточно обученный и не опытный экипаж также стал причиной затопления после поражения ракетами. Экипаж был экстренно снят с крейсера и не пытался бороться за живучесть. Чтобы избежать еще большей гибели людей, начальство больше испугалось ответственности чем потеря корабля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 20:09
Гость: Мелко плаваете

При желании, можно найти в сети перечень неустаненных неисправностей на борту крейсера перед этим выходом. Любой нормальный капитан корабль в таком состоянии во время боевых действий в море не вывел бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 12:09
Гость: chvv

В этом тексте есть ещё ряд моментов которые не вместились здесь. На предложение модернизировать ракеты военный чиновник потребовал отката с этой сделки. Другой момент не вошедший в текст здесь это то что укропская ракета не взорвалась, а просто протаранила борт и этого хватило для создания серьёзных проблем.
Не знаю почему не смогли поставить фазированную решётку. Не могли создать условия для тех кто её изготавливает получается? Т.е. уровень организации ниже плинтуса. Как думаете какого наказания достойны те бюрократы кто отвечал за организацию ремонта судна?
Как это не трагично, но видно никто не удосужился почитать материал.
А почему капитан не отказался выводить судно на задание? Наверное потому, что нет веры в командование и что попытаются разобраться. Закономерный итог безголового правление проходимцами Россией.
Управление страной это не виляние задницами перед экранами для имитации чужой походки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 06:40
Гость: 2023

В прошлом году, победителем в армейских соревнованиях по поиску лодок на Черноморском флоте был признан корабль с неисправной системой эхолокатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 13:31
Гость: Skeptik

Кремлевской руководство,конечно, отстойное
Но западное гораздо хуже
Российское общество гораздо стабильнее
Экономика РФ сырьевая но очень устойчива, самостоятельна

Экономика Запада очень зависима от глобального юга, который обьединяется против сатанистов и террористов запада

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 13:26
Гость: Skeptik

Все познается в сравнении

Нет у населения Европы желания воевать совсем
Не хотят воевать даже простые поляки
Войну пытаются развязать клоуны политики
При падении уровня жизни в Европе престарелое население снесет свои правительства
Французы уже выходят на улицы миллионами
Немцы протестуют десятками городов

Война с Европой состоится в обмене ракетами ударами и авиа налетами
Их пехотный потенциал составлят только зомбо украинси
После денацификации еще 100 тысяч укро фашистов пехотная война закончится
РФ гораздо более устойчива политически чем ЕС
Время играет на РФ
Запад попал в экономическую западню и движется к глобальному краху

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 14:08
Гость: септику

"При падении уровня жизни в Европе" Да у нас как-то тоже не фонтан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 14:41
Гость: Skeptik

В России народ согласен терпеть
В Европе в городах при инфляции в 20 % выжить очень сложно
Начнутся беспорядки и свержения правительств

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 18:46
Гость: Ну, вы известные

терпилы, всю свою историю в ярме ходите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 19:45
Гость: ага

вот украинцы ярмо меняют:польское,крымско-татарское,турецкое,российское,советское,немецкое,а вот теперь демократическое американское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 23:30
Гость: Дада

Погордись, у тебя теперь китайское

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 20:46
Гость: Интересуюсь.

В России народ согласен терпеть Это потому что русский народ хорошо обеспечен в материальном плане.
а вот в Европе в городах при инфляции в 20 % выжить очень сложно. Ты что дебил? А может УО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 17:25
Гость: Конечно

Именно потому, что народ согласен терпеть, РФ и накроется медным тазом, поскольку власти будут выбирать самый худший вариант развития событий. И возразить им некому

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 14:05
Гость: В России

уже дозрели мухоморы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 13:05
Гость: вв

Латвия чухня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 12:45
Гость: Может прекратить.

Если адмиралы, как и генералы, будут воевать во вчерашние войны.
Война - слишком ответственное дело, чтобы доверять его лампасам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 12:35
Гость: Остап

Против объединенного Запада воевать на равных конвекционным оружием всё равно не получится. Тут либо полностью ядерную триаду применять и включать взаимоуничтожение, либо поражение. Силы слишком неравны. Так какое значение при этом имеет число кораблей на Балтийском море? Создать флот, способный на равных воевать одновременно с американским, британским, французским, немецким, польским, японским, турецким, канадским, австралийским флотами, да еще и на разных театрах военных действий- решение такой задачи нереально. Лучше уж лишних ядерных боеголовок наклепать, чтобы всем досталось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 13:22
Гость: chvv

Ой, да ладно стоныхать.
Даже сейчас с помощью реальной спец.операции, а не кремлёвской игрушки для престарелых мальчиков, можно закончить достаточно быстро. Хотя конечно обойдётся это уже дороже, чем в начале прошлого года. Ну так общие потери уже зашкаливают и даже сидя в обороне потери довольно большие и сколько ещё погибнет (в рамках кремлёвской политики страусов) не сосчитать.
Запад трясёт РФ, а когда трясти станет не возможно всё быстро начнёт стабилизироваться. Это не означает конца противостояния и возможны новые угрозы, ну будут новые и ответы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 19:54
Гость: Червяку

Запад еще не начинал трясти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 13:01
Гость: Все вопросы скоро отпадут

Всё в игрушки свои играете, шалунишки? Пока вы решаете как применять подводные лодки в степях Украины, города РФ стремительно чернеют. И скоро "русского мира" в них совсем не останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 13:34
Гость: Skeptik

Запад давно почернел и вопросы отпали
А укро население исчезло ,
Женщин возьмут арабы, мужчин денацифицируют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 13:20
Гость: Остап

Можно подумать, в городах остального мира всё больше блондинов? Походи по французским и немецким городам. Кстати, кто там нынче в Лондоне главный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 14:16
Гость: Ну, это понятно

Вы всегда на них ориентируетесь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 14:39
Гость: Остап

Достойный ответ хохла. А вы на кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 18:51
Гость: ответ

На славну зброю. Как советскую, так и западную, коя прибывает потихоньку-потихоньку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 06:27
Гость: Благонамеренный. Бартер по какляцки.

Вы им почки ,а они вам зброю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 19:14
Гость: Остап

Ну, это лозунг, лозунги орать ума много не надо. Я вот вспоминаю, как вы орали:"Помятай, чужинец, тут господар украинец!" А вами в открытую руководят евреи, стоя во главе государства. А темпы вымирания Украины вдвое выше темпов вымирания России. Хотя хороши и те, и эти. Так в ваших городах блондинов всё больше? Давай, соври мне, я доверчивый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 23:26
Гость: А вами

руководят неевреи? "темпы вымирания Украины вдвое выше темпов вымирания России". Сам придумал или соловей насвистал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 08:12
Гость: Короче

Евреи дерутся, а у хохлов и русаков чубы трещат

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 17:25
Гость: Геоцентр

А ведь было время, когда пейсы трещали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 12:10
Гость: Старый дед

...и что распричитался??... Учитывая дальности обнаружения и поражения вооружения и оружия, БалтФлот достаточно давно уже надо было переводить на силы "Охраны Водного Района", основные надводные корабли это СКР до 1000 тонн (корветы, как их нынешние флотские "гении" обозвали) да минно-тральные силы - дешёвые и достаточно "зубастые кораблики "береговой зоны" и главное - авиация, ПВО и мобильные ракетно-артиллерийские береговые части... Авиация - она будет решать проблемы балтики. Это первое. И второе - ни Эстония ни Латвия не являются проблемой. Я думаю, что НАТО не рискнут "напихивать" эти захваченные территории России чем либо серьёзным понимая, что реакция будет незамедлительной... (роль пугала)... Конечно бригаду кораблей 2-го ранга да один - два первого (чтобы балтийский флот имел право называться Флот, а не Силы или Флотилия (Каспий вам в пример) ну и проехаться - продемонстрироваться (флажками-ладошками там помахать всякими, ну и морскую практику "никто не отменял") в Атлантику там или подальше ежели "приспичит" - тоже надо. А менее чем в 4500-ти тонной "коробочке" особо не "поморячишь" (и по погоде и по еде и по топливу)... вот строить "большое" - дорого и разучились! ибо как поёт гражданин Шнуров "...наша экономика как ... у гномика..." и да - уже лет двадцать как "с колен" встать не можем - "цепи капитализма" видать Сеньку прижали - "папаха великовата оказалась"... увы... такштаааа...и да - стационарную ПЛО делать... как я понимаю, её нет от слова "вааще"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 10:06
Гость: @

"вот строить "большое" - дорого и разучились!"
-----
А зачем строить "большое"? Чтобы противнику было легче попасть?
Разные подводные носители крылатых ракет, подводных беспилотников надо строить. Интересно, когда состоится презентация "Посейдона"? Какое произведет впечатление?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 11:49
Гость: Старый дед

...зачем строить большое... - "по секрету" скажу тебе, что в Атлантике (океан такой есть на планете Земля) не говорю уж о Тихом океане, кораблям водоизмещением менее 4500тонн ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО, ибо мореходность не позволяет!... нет, если конечно "а зачем нам флот в океанах"?? тогда - да, обойдёмся "квадрокоптерами и прочей беспилотничьейприблудой"... и потом: противнику ещё надо попасть! а попасть в большой корабль при соответствующем техническом оснащении - не так то просто!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 18:50
Гость: @

Экий грамотный! И про Атлантический, про Тихий...А что там делать, после перестройки, проведенной знатными коммунистами? Флаг демонстрировать? Порезав 80% флота не надо щёки надувать!
Как попадают в крупный корабль показала гибель крейсера "Москва". Слава Богу, в Севастополе отбились от морских беспилотников без потерь. Время, когда "самым главным гремели калибром", прошло в связи с техническим прогрессом. Приставленный к АУГ "Посейдон" лучше авианосца и дешевле, и людьми не жертвовать. А то тужатся свои авианосцы построить. СССР, частично, погорел, начав строить 4 авианосца. Флаг демонстрировать?
Достаточно повредить ВПП авианосца и его придется в утиль. Даже топить не надо. Остаточная советская гигантомания рулит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 11:20
Гость: Константин*

Подумаешь, флот. Тут дело ликвидацией всей европейской экономики пахнет, Америка шутить не собирается и хочет предоставить налоговые льготы тем отраслям европейской промышленности, которые перенесут производство в Штаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 11:15
Гость: Из Симферополя

Оно, конечно. Зачем целый Балтийский флот, когда всего один носитель ЯО способен в считанные минуты превратить НАТО в ядерную пыль? Или всего одна "Малютка" может перекрыть поставки СПГ в Европу зимой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 23:29
Гость: Гоподи!

Вразуми этих и...тов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 18:54
Гость: вопрос

А ты, чо,увидишь, как НАТО в пыль превратится? Успеешь? Кстати, НАТО вы не нужны, это реально оборонительный блок. В отличие от твоего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 17:29
Гость: Дауж

Ты лучше квартиру в Симферополе продавай, пока ещё покупатели есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 23:31
Гость: А зачем?

Квартиры продают умные, а такие - вплавь через пролив, т.к моста уже не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 18:07
Гость: Геоцентр

Да ты вообще не в теме, а туда же суешь свой нос. Умные как раз покупают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 11:13
Гость: Парацельс - причина войны

Нами управляют те, кому принадлежат сырьевые ресурсы.
Управляется всё с помощью денег за которые как бы покупают наш труд, а на самом деле меняют его на ресурсы, которые принадлежат им (а с какой стати?)
2 Денежки печатаются всё теми же людьми.
И в принципе с этим и можно было бы смириться до известной степени, но есть нюанс - нас и с денежками всё время пытаются обмануть.
Смысл мошенничества в том, чтобы заставить нас их не тратить.
В результате, мы свой труд отдали, а взамен ничего не получили.
То есть мы кредитуем их а не они нас.
Это как раз и позволяет владельцам денег напечатать их ещё и снова получить от нас труд.
Но если этим злоупотреблять и напечатать слишком много денег то будет инфляция то есть - обесценение вашего проданного ранее труда!!!
Все деньги лежащие без движения это подарок для владельцев печатного станка и сигнал им что можно ещё печатать. Ради этого вам готовы платить % с депозита. Всё равно инфляция его сожрёт.
Но и всё равно денежные власти как например сейчас в США продолжают печатать деньги разгоняя инфляцию.
Но в связи с тем, что доллар мировая валюта инфляция будет не у них а во всех остальных странах.
Суть настоящего мирового конфликта именно в злоупотреблениях амерской власти.
Чтобы выйти из этого кризиса США нужна война так как только она уничтожает лишнюю денежную массу.
Ну и заодно нагибает всех остальных сохраняя колониальную амерскую систему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 15:23
Гость: Парацельс

Война уничтожает денежную массу вместе с вами)
Бумажные деньги сгорают в пламени пожаров в карманах своих хозяев или в квартирах своих хозяев вместе с ними или остаются невостребованными счета в банках после смерти их хозяев..
Довоенная Америка не смогла бы выйти окончательно из великой депрессии не развязав войну в Европе, а затем в Азии.
Сейчас тот же случай, только теперь они начнут войну раньше чтобы не допустить депрессию вообще)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 16:10
Гость: Skeptik

Им нужна чужая не ядерная война
А если они ее начнут сами, то проиграют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 14:15
Гость: Skeptik

Все верно в основном, отлично

Но механизм инфляции состоит не в самой денежной массе, которая находится на специальных счетах в Федералрезерве.
С начала пандемии создали около 6 триллионов М2, их распределили в основном среди банкиров, населению перепало совсем немного.
5,7 триллионов лежат на счетах Repo Federalreserv
Каждый день банки и ХЭДЖ фонды получают около 750 миллионов долларов процентов
Реально выпущенные деньги заморожены
Если не платить проценты по РЕПО банкам, то деньги окажутся на рынках и тогда инфляция составит 30%
Так как всего денег М2 в США 23 триллиона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 10:55
Гость: Ну, так

Балтийский флот и в Великую Отечественную ничего не смог. За один Таллинский переход было потеряно кораблей больше, чем за русско-японскую войну. Потом немцы заперли остатки в Ленинграде, перегородили Финский залив сетями- и всё.Корабли забили фанерой, подлодки бесславно гибли ни за что, не принося врагу урона. Содержать до войны кучу дорогущих кораблей ради такого результата- та еще стратегия. За эти деньги можно было кратно усилить Северный Флот, который воевал реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 11:07
Гость: однако

очень эффективно воевал москитный флот, дядя моего друга трижды тонул, и снова - в бой, брал Кенигсберг. Подводные лодки тоже воевали эффективно, взять того же Маринеску. Немцы в деревнях Ленинградской области спрашивали о семьях, у кого есть родственники моряки, они как и коммунисты и политруки были ненавистны фашистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 10:09
Гость: Штурман

Действительно Балтийское море может стать внутренним море НАТО если российская власть будет проводить политику "мига" с НАТО и просится в сени Запада даже на правах холопа. Гаранту наконец пора определиться с кем он. С прозападными либерастами из 5-ой колонны или с патриотами России. Только решительная защита военным путем интересов РФ стопудово поставит крест на мечту Запада колонизировать Россию с уничтожением всех ее граждан. Для этого финансирование ВПК нужно увеличить в три-четыре раза и создать самую передовую и мощную армию в мире,а не лавировать между сильными державами в попытке сохранить ельцинский режим. Россия без возврата к социализму обречена и к сожалению это понимают очень мало ее граждан и тем более наверху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 18:52
Гость: @

"Гаранту наконец пора определиться с кем он."
-----
А Ты определился, с кем Ты? С Россией или с Марксом-Лениным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 09:19
Гость: Наконец-то

для России появится хороший повод к реальным действиям по изменению контурной карты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 10:40
Гость: Похвальное стремление.

Что, решили остаться в границах Московской области?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 09:14
Гость: У Петра 1

было намного меньше технических возможностей "прорубать" окно в Европу.
А можно зайти и совсем с другой стороны - захлопнуть все дырки не только в Европу, но и саму Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 23:35
Гость: Образумьтесь, наконец-то

Находитесь в шаге от поражения в войне и развала страны и еще что-то кукарекаете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 08:19
Гость: Ну, так

Автор и отставные флотоводцы, не выигравшие ни одного сражения, горько сетуют на малое количество линкоров и авианосцев у Балтийского Флота. Видимо, если неимоверными усилиями напихать туда побольше боевых кораблей, то Балтфлот станет властвовать на Балтике? Нет, больше утопят. Но отставным флотоводцам на это наплевать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 07:20
Гость: Питон

По мере проведения СВО ситуация в стране и на фронте постоянно ухудшается, как и санкционное кольцо вокруг РФ сжимается всё туже. Выйти на очередной договорняк с Украиной и Западом не получается. Уже даже самому главному и «не прикосновенному» выписали постановление на арест и привод в Гаагский суд. Ворованное бабло вырезанное и запрятанное олигархами в зарубежных банках арестовано, как и их дворцы и яхты. Ситуация просто нетерпимая и возмутительная. Как-то ответить Западу на нанесенные обиды кремль не может, ручонки коротки, остается только утератся. Поэтому начинается поиск крайних и закручивание гаек. Кто довел до такого. Ну естественно генералы из минобороны, фанерный маршал и нач. штаба вне подозрений, как и все гениальное окружение президента и его ближайшие друганы. А вот все остальные могут попасть под раздачу. Особенно волонтеры собирающие помощь, кто активничает в сети, разные военкоры и «эксперты» распространяющие неприятную правду об СВО. Критикующие командование, говорящие о нехватки снарядов, радиостанций, беспилотников, броников и прочей важной амуниции. Первый уже как говорится пошел начато дело против военного хирурга Юрия Евича врача-ветерана Донбасса. Его хотят судить за дискредитацию армии. Аналогичные обвинения поступают в отношении Стрелкова и других патриотов, пока разгоняют это в сети, готовят почву и общественное мнение. Хотят посадить и наказать самых преданных и честных как обычно. Но это властям не поможет продлить агонию их режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 23:39
Гость: "начато дело против военного хирурга Юрия Евича"

Судить по-настоящему его будут в Украине за пытки украинских пленных. Это настоящий доктор Менгеле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 10:25
Гость: Баба Ванга.

Для того что бы в будущем ситуация в стране улучшилась просто необходимо что бы Украина быстрее победила.
Во первых перестанут гибнуть русские солдаты.
Во вторых быстрее отменит Запад санкции, значит пойдёт развитие страны. Ведь без Западных товаров и технологий россия вскоре станет в один ряд с Северной Кореей, Ираном, Кубой, Винисуэлой, Беларусией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 11:47
Гость: 1234

Для покойной бабы Ванги -Умерла, так умерла. Нечего вещать с того света загробными откровениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 12:55
Гость: Баба Ванга.

Но зато они уж очень правдивы. Знаю что для недоразвитых они уж очень не нравятся. Но ничего не поделаешь -главное правда и ничего кроме правды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 09:18
Гость: Укрофашистским

громкоговорителям уже без толку что-либо обсуждать. Лучше готовить свои задницы для эвакуации в сторону тотального сатанизма евронедоделков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 07:18
Гость: Влад

Что-то уж совсем упаднечиские настроения в статье. Не думаю, что настолько уж всё плохо с флотом. Да, безусловно, вступление Финляндии - это уже серьёзный удар нам под дых, чтобы там не говорил Путин. Но ведь, прямо скажем, и до этого Финляндия не была совсем уж нейтральной и, тем более, дружеской страной. Так что надо просто финнам сказать, что раз такая пьянка пошла, на них нацелены наше ЯО. И никакой флот их не спасёт, если что. Быстро в чувство придут. Одно дело, когда из-за океана кто-то там орёт. А совсем другое, когда эти ракеты даже увидеть через границу можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 23:46
Гость: До вашей агрессии

и Украину никто не собирался брать в НАТО. И статус был у нее нейтрального государства. А после нападения на Грузию - сменили конституцию. Поняли, что будет дальше. Так же и финны на примере Украины. Сейчас границы с НАТО учеличились в два раза, а после вступления Украины увеличатся еще в два раза. Как говорится, за что боролись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 07:14
Гость: учи матчасть

Еще поляки и австрияки в 19 веке хотели оторвать Украину от России,и сделать ее враждебным государством.
Немцы в 20-м веке использовали украинцев против русских во время двух мировых войн,про УПА и бандеровцев ты наверно слышал.Это которых недоумок Хрущев помиловал.
А после 1945 США всех бандеровцев взял под свое крыло для борьбы с СССР,американский поляк Збигнев Бжезинский спал и видел в Украине Антироссию.Так что запад против России действовал по давно утвержденному плану,а украинцам отводилась роль пушечного мяса,что и подтвердилось.
Ни о какой нейтральности в планах запада по отношению к Украине не было.А ты сказки здесь рассказываешь про миролюбивую Украину.Забыл про скачки "Москаляку на гиляку" и развязанную оголтелую русофобию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 09:07
Гость: Вот именно

Хотели оторвать поляки и австрияки, а исполнили Ленин и Сталин. Гении!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 09:44
Гость: ага

При Ленине и Сталине Украина входила в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 12:10
Гость: Входила

С правом СВОБОДНОГО выхода, согласно Конституции СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 14:06
Гость: а

почему Украина раньше 1991 года не вышла из состава СССР,и столько лет терпела эксплуатацию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 16:59
Гость: Простой ответ

И Украина, и протчие сталинские изобретения старались вытянуть побольше из "старшего брата". Когда поняли, что больше не вытянешь-"Адьос!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 17:37
Гость: Угумс

Все верно. Вы уже заставили Финляндию стремительно вступить в НАТО. Продолжайте угрожать, и тогда к осени там появятся американские базы с ЯО. Верной дорогой идете, товарищи (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 18:28
Гость: Болтовня

Пока угрожает только пиндопогань через своих туповатых и трусливых еврошавок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 19:16
Гость: Болтовне

Финляндия уже в НАТО. Это факт. а вы продолжайте болтать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 09:27
Гость: Vitaly Kartashov

Осталось только вспомнить кому эта ната помогла, или за кого вступилась, есличё. Может вы напомните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 10:35
Гость: Конечно

А вы попробуйте напасть на страну НАТО вот и посмотрим. Или страшно ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 01:46
Гость: Василий

Когда Петр Великий рубил окно в Европу уровень развития средств вооруженной борьбы был сильно ниже современного.Из-за ограниченного и мелкого бассейна Балтийского моря держать там флот с многочисленными вымпелами нет никакого смысла, так как корабли любой страны могут поражаться наземными и авиационными средствами даже в местах базирования. Не забываем про надводные и подводные безэкипажные аппараты, которые сильно дешевле условного фрегата, но могут доставить сопоставимые с ним неприятности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 08:00
Гость: писарь

Согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 01:40
Гость: Какая

длииииная статья о том шо гребец на галерах фсё это изделал спесиально! Балтику закроют, новый туркишь начальник откроет Босфор для НАТО и закроет для Севастополя. И это будет повод для 3-го фсемирного мордобоя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 01:35
Гость: Это только

Начало

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 22:52
Гость: Такие дела

На 22 июня 1941 года РККА превосходила напавший Вермахт практически во всем, а по танкам, самолетам, артиллерии- в несколько раз. А что получилось? А здесь вообще... Запад силен , а мы привыкли гордиться Победой, оплаченной 27 миллионами жизней. "Зачем Путин пытался с ними дружить? Надо было кулак показать!" Затем и пытался, что лучше многих, видимо, понимал реальное соотношение сил.На той стороне семьсот пятьдесят миллионов человек, и огромный военно-промышленный потенциал.Создать им паритет Россия не сможет никогда, при всем желании. Да и СССР не смог, надорвался и помер. И дружить они не желали, они каждый день от "салями" по маленькому кусочку отрезали, чтобы незаметно, чтобы не больно. В 2014 году от "салями" начали отрезать Севастополь. Это уже было больно. Попытались отрезать кусок и от ихнего "салями". Но паровой каток остановить почти невозможно. А это, к сожалению, подводит меня к мысли о неизбежности обмена ядерными ударами. Сначала тактическими, затем стратегическими. И тут всё зависит уже от степени эскалации, до какой степени дойдет, сколько носителей стартует и сколько боеголовок найдет свои города-миллионники. Но хорошо не будет, это уж точно. И неизвестно, кто выиграл: те, кто убежал-или те, кто остался. Какой город найдет боеголовка, а какой сумеют защитить- это чистая лотерея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 01:23
Гость: Василий

Я Вас умоляю не разгонять эту тему про количественное превосходство. Это уже становится смешным. Войны выигрывает тот у кого лучше управление войсками, связь, ситуационная осведомленность на ТВД, разведка и контрразведка, подготовка кадров и логистика. Ваши танки хоть их тысячи не стоят ничего, если их нет в боевых порядках, если у них нечем стрелять и их нечем заправлять и негде ремонтировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 01:14
Гость: Брэхня!

1. Полагаете, что с 22 июня 1941 года в СССР, в том числе и в РККА, не было предателей и продажных шкур?
2. Надо было кулак показать! Тогда надо понимать: когда, где и при каких обстоятельствах? Товарищ Пу вовремя показал то, что надо!
3. На тёмной стороне 750 млн. челов, а на светлой стороне - только одна Россия, а Китай и другие страны БРИКС куда дели?
4. А что будет, если всему ОГРОМНОМУ военно-промышленному потенциалу тёмной стороны полностью отключить русский газ и прекратить поставку ядерного топлива из России?
5. СССР не надорвался и помер, а его предали? То, что дядя Сэм надорвался шлёпать фиктивные доллары и помирает, вы пытаетесь не замечать!
6. Запомните одну истину: Западная Европа настолько рыхлое создание снизу доверху по всем горизонтальным уровням, что достаточно применить один, только ОДИН небольшой (тактический) заряд ЯО скажем так, на дне Балтики, чтобы все нацики в один час перекрасились в красный цвет, а дядя Сэм за океанской лужей завопил: "А я здесь причём?!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 23:57
Гость: 3."а Китай и другие страны БРИКС куда дели?"

А ну-ка скажи, кто из бриксовцев поддерживает вашу войну?
4. Ты что целый год в берлоге проспал? Не нужен твой газ уже никому. Посмотри насколько упали доходы Газпрома
6. Дурачок совсем. Ты еще под кремлем примени ядерный заряд. Результат будет тот же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:58
Гость: Перископ

Ничего страшного. Зато у нас есть Сарматы и Арматы. Этого хватит, чтобы стереть всю Европу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2023, 00:40
Гость: Перископ

Опять скудоумные плагиатом занимаются..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 23:57
Гость: Колоноскопу

Одна Сармата и ни одной Арматы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 23:55
Гость: Значит против натовских ракет под Харьковом

сарматы-арматы не помогают. Пришлось СВО начинать, чтоб их туда не пустить.

А под Хельсинки значит не проблема? А как так может быть, Перископ, обьясни -- расстояние-то до Москвы одинаковое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2023, 00:41
Гость: Перископ

Это не не Перископ, а вы ведетесь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 23:27
Гость: Мелкоскоп

А ещё у нас есть Хазары и Кельтельминары. От этих сразу все полезут под нары

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:27
Гость: Skeptik

Стратегия Запада в отношении РФ за последние 30 лет напоминает медленную технику удушения удава, или варения лягушки на медленном огне
Стратегия Гаранта состояла в назначении ограниченных но преданных людей на гос. Должности. Шофер, охранник, брат, сват, тот на кого есть компромат

Основная идея - СТРАХ, что сдадут, двигала дела гаранта
Украсть, спрятать, подсидеть, напасть из за угла, подслушать
Давить население как главную опасность для режима
И вот, итог!
Исправить систему невозможно
Ее нужно полностью менять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 23:59
Гость: Иногда

и у тебя бывают трезвые мысли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 02:16
Гость: УПС!

Менять-то поздно. И некому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:23
Гость: старый солдат

Рассуждения автора не выдерживают критики. Факт что по обычным вооружениям мы сильно уступаем НАТО стал известен далеко не вчера и ГенШтаб давно в курсе дела... Если эти поляки, финны и т.д. на нас открыто попрут, то СГОРЯТ В ЯДЕРНОЙ ТОПКЕ НЕМЕДЛЕННО ВМЕСТЕ СО СВОИМИ ОФИГЕННЫМИ ФЛОТАМИ!!! И они это знают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 20:59
Гость: кто виноват?

при Петре 1 и позже,русский народ за финский залив и Прибалтику заплатил огромными жертвами и здоровьем,чтобы все это стало российским.
Но слабоумные российские(советские) правители:цари,вожди,генсеки,президенты все эти завоевания сдали.
Английская база Гибралтар на испанской территории находится с 17 века благодаря мудрым английским руководителям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 20:51
Гость: Думаю так

За такие деяния не то что флота лешить, а полностью законопатить в Питере, что бы и носа не показывали.
Российские военные ударили по Славянску Донецкой области. 5 человек погибли, 15 получили ранения, сообщил глава областной администрации Павел Кириленко. По его словам, под завалами находятся еще 6 жителей. Недавно спасателям удалось извлечь живого ребенка и девочку 14 лет.

«По предварительным данным, использовали ракеты С-300. Повреждены 5 многоэтажек и 5 частных домов, магазин, хозяйственный центр, клуб и 3 автомобиля», — отметил Кириленко. На месте работают взрывотехники, парамедики, спасатели и полиция.

Глава офиса президент Украины Андрей Ермак уточнил, что в Славянске прогремело не менее 7 взрывов в районе СОШ № 8. Снаряды попали в три пятиэтажных дома, один был частично разрушен, в двух других произошло возгорание квартир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 20:30
Гость: Забирай, Ната, манатки -- и на границу 1997 года (с)

Гм. Интересная в 1997 году была у Наты граница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 20:30
Гость: со стороны

Все подсчитывают, плюсуют-минусуют. Североатлантический альянс - "люто враждебный России"? Вроде бы, не в Москве алианты обещают парад провести, а в Москве сидят деятели, которые почему-то себя почитают кем-то наравне с Рос. Империей, а тем паче - СССР, провести парады чуть не во всех столицах государств-членов Альянса, а островное государство-член ваще смести с лица земли. Чтобы не долго: НАТО в соответствие с Пактом создана исключительно для обороны. Это правовые государства, для которых сила договоров священна. С собой нечего путать. Второе: при СССР ситуация была даже похуже, и ничего: флот был. Другое дело, с учетом оппозиционности СССР практически всей Европе(чего не было при Рос.Империи, которая всегда занимала свое место в концерте европейских держав, участвуя в той или иной коалиции) И.Сталин не считал, что Балтфлот должен быть ведущим в ВМС СССР. Балтийской море, говорил вождь, - бутылка, а пробка-то не у нас, как и Черное. Поэтому перспективным предлагал сделать развитие флотов, имеющих доступ в мировой океан.Наверно, далеко глядел. Но главное, конечно, в укреплении мира. Для этого освобождаться от дури надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 01:46
Гость: При чем ткт РИ и тем более СССР

СССР был ЗА МИР.По Советским СМИ не призывали
Бомбить Лондон,Варшаву и центр Киева.

Но при этом в ООН голосовали как надо было CCCР6

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 20:22
Гость: Ну Балтика-то ладно.

Там ничего серьезного нет. Хуже то, что теперь в случае чего Питер будет потерян сразу, но и это не столь существенно. В обычной войне у России по-любому нет никаких шансов. Речь же вроде как о ядерной войне -- и финская засада в полной мере проявляется как раз тут. Мурманск и Сев. Флот с его субмаринами -- вот что оказывается под мгновенным ударом. С одной стороны Норвегия -- старый противник, который никуда не девался. А теперь к этому добавляется юго-западное направление. Натовская авиация может нанести удар по базам Сев. Флота в течение нескольких минут, прямо сейчас, если угодно. Ни одна лодка не успевает выйти в океан, ни даже запустить ракеты из акватории -- это ведь длительный процесс.

Ну и на закуску: подлетное время до Москвы от Хельсинки -- такое же, как и от Харькова. Сейчас конечно ракеты в Финляндии не размещены, но... это ведь недолго сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:25
Гость: Гомель

Это почему же ни одна лодка не уйдет в океан ? Как раз уйдет , для этого есть ПВО. Когда я служил в ПВО в советское время на Кольском полуострове , ( мыс Святой нос , ЗРК 75 комплекс , район порта Йоканьга ) как раз боевая задача нашей бригады ПВО ( 8 ЗРК дивизионов разных поколений ) была такова - продержаться 20 мин чтобы подводные лодки ушли в море. Учитывая что мы имели в том числе и зенитные ракеты, скажем так с неординарными зарядами , то задача была вполне выполнима. Уж точно такую задачу ставили люди знающие и осведомленные. И откуда кстати могли подняться натовские самолеты ? Из Норвегии и через сев полюс. Ну так даже в то время все хорошо просматривалось довольно далеко. Так что не надо паники. Там где я служил сейчас нет ничего , убрали , так что тайн я не раскрыл...В Норвегии только взлетали а мы все видели...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 22:16
Гость: С появлением финского направления

нагрузка на ПВО минимум удваивается. Как советская и российская ПВО работает против современной натовской авиации -- мы не знаем. Но история его борьбы с израильской авиацией, прямо скажем, наводит на грустные мысли. А чем финская (об американской и речи нет) авиация отличается от израильской? Самолеты американские и там, и там. Электроника всё решает -- а с ней и в СССР были большие проблемы. В РФ же сейчас -- и вовсе катастрофа.

Не забываем также и американские ядерные субмарины, "пасущие" Кольский полуостров в реальном времени. В отличие от РФ с её экономическими трудностями, Америка может позволить себе держать десятки своих субмарин у рос. берегов в режиме нон-стоп. Итак, Северный Флот окажется под ТРОЙНЫМ ударом -- 1. американские субмарины в Баренцевом море, 2. Натовская авиации из Финляндии, 3. Натовская авиация из Норвегии. Это много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 08:25
Гость: Гомель

То вы ничего не знаете ! ( как работает ПВО против натовской авиации ) , то вы знаете что что-то там точно удваивается плюс точно знаете про тройной удар..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 20:10
Гость: Не знаю наверняка,

потому что она против неё никогда не работала. Но, если экстраполировать опыт советской ПВО против израильской авиации в Сирии, то догадаться можно. В 1982 г. у сирийцев были самые новейшие советские зенитно-ракетные комплексы. Израильтяне вынесли их все, с нулевыми для себя потерями. Именно тогда и появилась известная арабская шутка: Дорогие русские друзья! В следующий раз пришлите нам, пожалуйста, не системы "земля-воздух", а системы "земля-самолет".

Взгляд на то, как сегодня израильская авиация бомбит ту же Сирию и в хвост, и в гриву, а русские союзники Дамаска сидят у себя в Тартусе тихонько-тихонько, будто их и нет там, тоже особой уверенности не добавляет.

А что не так с тремя направлениями? То, что американские подлодки постоянно вблизи Мурманска плавают, хорошо известный факт. Норвежским базам уже больше 60 лет. А финны... ну зачем у них на вооружении уже сегодня 60 F-35 пятого поколения? От шведов отбиваться? Как там с российским Су-57, кстати? Когда первый экземпляр рос. ВВС получат, в какой пятилетке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 20:19
Гость: А957

Всё это ерунда. Одна ядрёшкина бомба посреди моря - и нет никаких флотов. Ничьих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 20:28
Гость: Снова Кузькина Мать?

В прошлый раз она Никите никак не помогла. Понты -- это одно, а реальное дело -- совсем другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 20:04
Гость: Боцман

На днях было большое виде интервью капитана 3 ранга в отставке Максима Климова. Он начал говорить только когда вышел в отставку, а пока служил и видел все эти безобразия помалкивал. Потому что критика начальства и разглашение информации что системы ПВО и эхолокаторы на большинстве кораблей не работают потянут на измену родины и разглашение гостайны. Он поведал подробности потопления Москвы у ос. Змеиный. Мало того что крейсер стоял вообще без прикрытия, дак ещё система ПВО на корабле С-300 и Оса были выключены или не исправны. К вопросу почему команда не засекла пуск двух ракет и не пыталась их сбить. Были подобные атаки и по другим кораблям, но не сработала боевая часть поэтому они уцелели. И такое положение и на остальных кораблях. Если сейчас жарко на Украине, то почему не перебрасывают корабли для усиления Черноморского флота? Ос Змеиный был оставлен, а если там ВСУ разместят ракеты, то они достанут до Крыма и Севастополя. Нужно было сделать из Змеиного крепость, завести туда под прикрытием флота тяжелую технику и стройматериалы бетонные блоки и вопрос был бы решён. Также он оттягивал бы значительные силы ВСУ ожидая штурма Одессы. К примеру Авдееву уже больше года штурмуют и все бесполезно. Российский флот в Калининграде находится под прицелом Польши и будет просто расстрелян у стенки. Тоже самое будет и с Балтийским флотом в Питере. Его теперь расстреляют из Финляндии с берега, выйти в море не успеет. Все деньги ухнули на строительство подлодок, и Посейдонов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 05:24
Гость: Сердечник б

Дался тебе остров, надо брать Одессу, но ты уже надорвался и ничего тебе не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:45
Гость: Пришла беда отворяй ворота

Российские авиаперевозчики лишатся половины самолетов к 2026 году
С начала этого года в России начитывалось 736 авиалайнеров.

Будущее российской гражданской авиации нелицеприятно. Попав под санкции, потеряв доступ к западным компонентам и обслуживанию, лишившись большинства международных маршрутов, авиакомпании будут летать реже, использовать меньше самолетов, а для продолжения их эксплуатации разбирать часть парка на запчасти. В основном это будет замкнутый на себя рынок, в результате чего сильно упадет доля широкофюзеляжных самолетов, использовавшихся на дальних зарубежных рейсах, пишет The Moscow Times.
И тут облом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 18:58
Гость: Skeptik

Проблемы лежат не в военной сфере
Странно все это
Кругом враги образовались
Кто эту ситуацию создал?
Гарант лебезил с партнерами 20 лет , не помогло
Вывод: он очень ошибся со своей политикой лизоблюдства
Он сам создал эти проблемы, и только усугубит их
Он постоянно наступает на одни и теже грабли
Нужны новые люди - национальные лидеры
Люди из ЧВК без западных оффшоров и друзей укро- олигархов
Пора менять ослов на переправе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:37
Гость: А ты?

Разве не лидер русскому народу? Вишь, боевитый такой, героистый! Нам такие завсегда нравились. Будь нашим Сталиным, умрем за тебя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 20:39
Гость: Skeptik

Пригожин сгодится ,
Готовят его в преемники

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 23:11
Гость: Бандит-

твой кумир?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:18
Гость: Да это власть готовит

А ей веры нет. А тебе народ верит, ты с властью уже столько лет борешься, себя не щадя. Возвращайся из своей Хайфы, ну кто ты там. А у нас будешь новым Сталиным! Народ весь за тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 18:55
Гость: что вы горОдите?

факт, что со вступлением Финляндии в НАТО свыше 80 процентов побережья Балтийского моря оказались под полным контролем

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/04/13/otnosheniya-rossii-i-nato/904161-stareishii-iz-rossiiskikh-flotov-mozhet-prekrat

Главный сказал что нас вступление Финляндии в НАТО не волнует, ему виднее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 18:55
Гость: фёдор

Ясно как день,что сдерживание России идёт по плану по всем направлениям и проблем у неё становится всё больше,а средств и возможностей их решать все меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:17
Гость: Не паникуй Федя

У америкосов больше проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 23:13
Гость: Мечтай

дальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 00:34
Гость: Мечтателю

Байденюк в Ирландии вам флинт ушами показал, вот и радуйтесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 06:56
Гость: Грамотей с тремя классами?

Или еще одна жертва ЕГЭ?
Не можешь флинт от финта отличить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 18:21
Гость: 007

Даже три авианосца наши на Балтике не изменят картины! Афтар, ты паникер!!! Что будет с эстонцами если они пукнут в сторону нашего сторожевика? Они попрощаются со своей государственностью…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 07:02
Гость: 008

"... в сторону нашего сторожевика?" - А мы нарисуем вокруг себя красную линию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 18:11
Гость: Ну, так

Балтийский флот и в Великую Отечественную ничего не смог. За один Таллинский переход было потеряно кораблей больше, чем за русско-японскую войну. Потом немцы заперли остатки в Ленинграде, перегородили Финский залив сетями- и всё.Корабли забили фанерой, подлодки бесславно гибли ни за что, не принося врагу урона. Содержать до войны кучу дорогущих кораблей ради такого результата- та еще стратегия. За эти деньги можно было кратно усилить Северный Флот, который воевал реально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 18:09
Гость: Григорьев

Уж прямо так и в зловещую ... Ну да многим писателям лишь бы крякнуть погромче. Адекватность второстепенна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 17:37
Гость: Иван Иваныч

Ну Балтику давно уже не поставляется крупные военные корабли. Море мелкое и потеряло значение. Хотя подлодки проекта варшавянка туда поставляли. Которые дизельные и называются « черная дыра». И какой дурак сказал про внутреннее море. Пока не контролируется весь берег, как мы контролируем Азовское, оно ни разу не внутреннее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:28
Гость: Skeptik

Контролировать бы научились резервы ЦБ РФ
А флот дело второстепенное
Вроде война с Западом, а продолжают увеличивать
Резервы за границей у врагов

Пустое это все с офшорами патриотами из Кремля
Планировать победу с партнерами во главе ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 14:05
Гость: Иван Иваныч

Резервы зв рубежом сейчас никак не увеличишь, даже теоретически. Нет межбанковских связей.
Зачем пурговать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 15:31
Гость: Skeptik

На 07.04.23
На сайте сбербанка
Международные резервы Российской увеличились до 600,8 млрд долларов
Есть связи и проходит оплата по очень многом позициям
Читайте прессу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 17:24
Гость: ABCD

Размеры стран НАТО в Балтике не дают им возможностей для размещения своих ПРК в широком варианте дислокации. Все точки размещения этих ПКР известны. Подавить их теми же гиперзвуковыми ракетами не проблема. 3..4 минуты хватит на них всех. Второй аспект- тактическое ЯО, оно покрывает все эти страны включая польшу и Швецию с Норвегией и Германией и без Калининградской области. В случае чего прибылтику (начиная с Литвы) придётся смести с лица земли за пол часа и обеспечить проход к КО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 18:22
Гость: :-)

Когда грозишь ЯО, подумай! А успеешь ли ты со своей семьей добежать до укрытия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 23:03
Гость: ABCD

Вот и скажи это своим западным кураторам при случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:33
Гость: Skeptik

Пусть боятся другие,
Либо пан либо пропал
Выбора нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 17:22
Гость: Русфанат

Да, ситуация удручающая. Узкая Балтика, простреливаемая по всех сторон береговыми ракетными комплексами стран НАТО, становится абсолютно непригодной в случае войны не только для сообщения С.Петербург - Калининград, но и становится бесперспективным и зарание обречённым на поражение полем боя для БФ. С другой стороны - из Калининградской области наши береговые противокорабельные нечётные комплексы перекрывают вход-ввход из Балтийского моря, а из Ленинградской области весь Финский залив. Более того "Цирконы" из Калининграда и из Кронштадта способны перекрыть всё Балтийское море, кроме Ботнического залива. Вопрос лишь в спутниковой и воздушной разведке и целеуказания. Таким образом и для противника ничего хорошего не предвидится при всём его численном морском и позиционном преимущемтве. По сути Балтийское море просто становится "не местом для военно-морских баталий" в принципе. Отсюда вытекает многократно усиливающееся значение сухопутного театра боевых действий: от Калининграда до Нарвы, но в первую очередь решение вопроса с деблокирование Калининградской области. Решаться всё будет на земле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 17:00
Гость: неврипатолог

Было бы море мины найдутся ,а чухонец-пророк это как немец-антифашист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:54
Гость: Кузя

Автор знает, что Турция закрыла проливы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 17:27
Гость: Реплика

Турция действует согласно конвенции Монтрё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:49
Гость: В такой ситуации один выход:

СТРЕЛЯТЬ ПО ГОРОДАМ!!! Гоняться на море за ихними "флотами" бессмысленно. Только малые корабли и подводные лодки. Прибрежный флот: вспомним дискуссии начала 30-х, описанные адм. Кузнецовым в его книге "Накануне".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:40
Гость: Viktor

Скажите спасибо идиоту Горбачеву и его приспешникам, а тогдашним нашим генералам позор. Свою собственную задницу прикрывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 20:54
Гость: chvv

Чего так распереживался. Вон формально страной правит бывший марксист и "Их человек" (по Зю) - ВВП. До этого сидел ЕБН. Точно уже не помню, то ли кандидат в члены политбюро, то ли член))) ДАм состоял, рыжий состоял. В правительстве не удивлюсь если ещё поныне около 50% состояло членами.
А хенералы))) Ну так войну у крохотной Грузии примерно за неделю выиграли ещё советские хенералы почти без потерь (точно не помню то ли 57 то ли 67 погибло, из которых под колёсами своей техники погибло 9). Как видно по нынешней ситуации с СВО победили именно благодаря тому что ВВП с ДАМ были на отдыхе. ВВП отдыхал на олимпиаде в Китае и не посчитал нужным возвращаться. А ДАМ был в отпуске и не хотел разговаривать с военными, т.е. прятался от них. Вот и победили.
А нынешнии))) Шаманов что ли генерал? При его поддержке из едросни дурном с СВО и творится. Да уж хенерал)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 17:42
Гость: Евроазиец

Поэтому мы Горбачёва скинули и выбрали великого и мудрого Барыса Ельбасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:30
Гость: так

Предыстория, как мне кажется важнее, чем наступившие нежелательные последствия для России
--
Кто ответил Польше, даАа вступайте вы, кудахчите.
--
Кто дал офицерское слово, неЕе преследовать семью ебня
--
Кто 20 лет молчал, на расширение НАТО на восток
--
Кто первым решился вступить во ВСЕ Европейские организации включая, в НАТО...
--
Почему МОМЕНТАЛЬНО не пересмотрели внешнею политику, после отказа на принятия в НАТО.
--
Почему, юбилейную 100 летнюю дату СССР а, отказался праздновать
--
Кто в ответе и, объявил, что за 3 дня или неделю, Киев будет ЗАХВАЧЕН, молодёжь ОДНОЙ крови гибнут, естественно кто-то останется инвалидом на всё оставшуюся жизнь...
--
Чтобы не продолжать до бесконечности, кто у нас ответственный за ВНЕШНЮЮ политику страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:09
Гость: Кто 20 лет молчал, на расширение НАТО на восток

а с какого ....и на каком основании НАТО мог кто помешать?

НАТО- — это военно-политический союз, который был основан в 1949 году для защиты Европы от советского влияния. Сейчас в него входят 30 независимых стран. Из них 28 находятся в Европе, еще две — Канада и США — в Северной Америке. ... защита свободы, общего наследия и цивилизации своих народов, основанных на принципах демократии, свободы личности и законности; укрепление стабильности и повышение благосостояния в Североатлантическом регионе .

А Россия, как нам говорят, эир и есть СССР. Чушь конечно. Но слово не воробей,
назвался груздЁм,
полезай в кузов))))))))))))
Вот НАТА и защищается... а последние события показали что они вс е правильно делали, для себя.
Орали- хотим чтоб ВаршаваНАШ был и "НА БЕРЛИН!, можем повторить?
Доорались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:14
Гость: "перевести на Черноморский флот

А кто ж их туда пропустит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 17:29
Гость: Реплика

Большинство, если не все суда, смогут пройти по системе рек и каналов России. При необходимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 14:55
Гость: Разве что

корыта и плоскодонки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:05
Гость: Тезис

о "внутреннем море НАТО" будет актуальным в случае прямого конфликта стран НАТО и России.В данное время это инфовброс.
Для справки-с 1941 года ВМФ СССР активно сопротивлялись блокаде Балтики Германией.
Сейчас пробить блокаду куда легче.Даже не придется задействовать ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:12
Гость: Ой. так то

ВМФ СССР .
Ну вы сравнили)))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 18:27
Гость: Реплика

К сожалению, действия БФ не смогли прервать важнейшие стратегические перевозки из скандинавских стран в Германию по Балтике. Наш флот с огромным трудом и тяжелейшими потерями действовал только немногими подводными лодками, сумевшими вырываться из Финского залива. Большинство из них, кстати, погибло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 01:23
Гость: кстати

англичане тоже не смогли....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:44
Гость: blog2038,.

Для того чтобы Балтийское море стало внутренним морем НАТО должно случиться как минимум одно из двух:
Либо РФ теряет Калининградскую область.
Либо РФ становится членом НАТО.
.
Одно мне непонятно - почему "Старейший из российских флотов может прекратить существование".
Воды и Финского залива и Балтийского моря интернациональные, так называемый Балтийский флот будет иметь выход в мировой океан точно так же как и сейчас.
===

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 08:21
Гость: Борзой

россии нужно парочку раз сделать так, как она поступала в Черном море: объявить учения и перекрыть на все лето проход для россии закрытым. Думаю, что быстро поумнеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:39
Гость: Русфанат

Первое верно. Второе - нет. Потому что речь идёт только о ситуации при начале войны Россия - НАТО.
Вы косвенно подтверждаете мой тезис о том, что борьба за Балтику будет решаться не в море, а на суше и в первую очередь это будет сказано с Калининградской областью и свободой доступа в неё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:36
Гость: Да что ты говоришь?

Он будет иметь такой же выход, как Украина имеет выход в Черное море через Азовское море

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:22
Гость: Discussiator

Здравое замечание. Можете ведь иногда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:53
Гость: blog2038,.

Мои замечания всегда здравые, просто вы не всегда готовы принять сказаное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:38
Гость: 836011028972

Ну что здесь можно сказать. Балтику фактически потеряли. Дальний восток теряем, так как населения там совсем нет. Как сказал в интервью военный эксперт: на востоке нужно было развивать гражданскую инфраструктуру еще вчера. С Черным морем то же вопрос. И получается, что РФ становится континентальной страной, по словам президента РФ "Московией", со всеми отсюда вытекающими последствиями. Печально, но это факт. РФ теряет свои позиции в мире одну за другой. При этом власть придержащие, через ручные СМИ, убаюкивают население. Ничего страшного. Все нормально. Все под контролем. Все идет по плану. Выбирайте нас. Мы сделаем вашу жизнь еще лучше и еще безопаснее. Можно хоть 1000 раз повторять, что у нас ЯО и мы кого угодно можем стереть с лица земли. Но оказывается ЯО, в современном мире, страшилка, к которой уже все привыкли и, видимо, серьезно к ней не относятся и что стратегия "Анаконда", используемая США, в современном мире более эффективна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:29
Гость: Ну, вы

В истеричномти даже автора превзошли. Ну, валерьянки выпейте, что ли. Нельзя же так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:25
Гость: Вы уже, смотрю,

только валерьяной и спасаетесь. А по существу возразить автору можете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 17:33
Гость: Не-не

Это не истеричность. Это - провокация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:23
Гость: Теряем тока в вашей голове.

В реальности - приобретаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:19
Гость: Расскажите поподробнее

про "реальность" в вашей голове - что приобрели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 11:42
Гость: А в ответ, как всегда

тишина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:30
Гость: Александр

Судя по описанному состоянию Балтийского флота, его невысокую значимость в верхах осознают давно. Между Данией и Норвегией проскочить, это исхитриться надо. Проливы узкие и простреливаются насквозь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:31
Гость: А что,

Стрелять будут? И ничего не прбоятся? Хотя возможно. Если все будут пьяны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:22
Гость: М777

«В этой связи мы ясно и четко дали понять, что дальнейшее движение энергетической сверхдержавы на Запад – неприемлемо. Ну, чего здесь непонятного? Мы, что ли, ставим ракеты на границе с Белоруссией или энергетической сверхдержавой? Нет. Это энергетическая сверхдержава со своими ракетами пришла к нашему дому, чтобы освободить нас от неонацистов и биндеровцев. На пороге нашего дома находятся уже. Разве это какое-то избыточное требование – не ставить освободительные войска для защиты своих соотечественников у нашего дома».
Президент Эстонской Республики Алар Карис

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:24
Гость: Трём топорам

Нашёл кого цитировать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:33
Гость: Надо же,

Какой умный президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 13:42
Гость: Умный.

Не чета вашему

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:17
Гость: Заместитель председателя Совета Безопасности России

Дмитрий Медведев обратил внимание на слова польского премьера Матеуша Моравецкого о том, что Украина имеет право на «удары по России» и он не переживает в отношении войны РФ с НАТО, так как Москва проиграет.

«Не знаю, кто выиграет или проиграет такую войну, но с учетом роли Польши в качестве форпоста НАТО в Европе, эта страна точно исчезнет вместе с ее недоразвитым премьером», — считает Медведев.
--
Александр из Берлина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:10
Гость: Вот те на!

Существующее руководство не откажется от навязанной России олигархической системы правления ни при каких обстоятельствах. Поэтому Россия будет продолжать терять свои позиции, пока ее не вынудят избавиться от этой системы, когда крах России, обусловленный порочностью системы, станет неизбежным и станет очевидным, что нужно избавляться от этого ярма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:53
Гость: .Альберт

Что-то Дмитрий Анатольевич молчит... И по флоту и по морю...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:15
Гость: "больной вопрос"

Дмитрий Анатольевича- украинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:03
Гость: Александр С.

"Ему переводить, а он лыка не вяжет..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:46
Гость: blog2038,.

Готовится ядерной водкой бомбить всех и вся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:41
Гость: Гомель

Этот флот всегда был второстепенный. Вспоминаем что сказал Сталин сразу после войны : " Черное море это лужа , Балтийское море бутылка а горло этой бутылки не наше а вот Баренцево море это то что нам надо. Отсюда мы кого угодно достанем если надо ". Я кстати служил на мысе Святой Нос который разделяет Баренцево море и Белое. Там есть порт Йоканьга где базировалась часть Северного флота. Конечно в 90-е оптимизировали все это. Сейчас там пусто. Пора восстанавливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 19:13
Гость: @

"Этот флот всегда был второстепенный"
-----
Это стало ясно после русско-японской войны, еще до товарища Сталина. Был заложен и построен Романов-на-Мурмане как база Северного флота, который предполагалось создать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:41
Гость: что

шпротный флот угрожает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:48
Гость: blog2038,.

Докатились, даже шпротный флот угроза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:35
Гость: У них

Вилки дюже острые. На всех трех лодках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:31
Гость: был

во времена СССР, сейчас две шлюпки еще есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:41
Гость: Юри_й

а до этого говорили, что нато в финке ничего не значит и ничего не поменяется. Не то что нато на украине, там то нам сразу жизни никакой не станет.
опять наврали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:14
Гость: Вячеслав

Что бы перевести корветы в черное море надо сначала решить вопрос с украиной. Турция не пропустит. А при любом исходе они туда не попадут никогда. И не надо фантазировать о ядерных ударах и т.д. И в таком случае они туда не попадут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:11
Гость: В балтийской луже ни у кого нет флота.

И разговор будет коротким - ЯО.
А уж носителей у нас более чем дохренища.
*
Но кучкуются.
В ожидании очередного российского бардака.
Значит надо зачищать превентивно, поскольку от бардаков не гарантированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:09
Гость: Петр Петрович

Статейка - истерика от так называемого военного аналитега. Распространяемая дорогой редакцией. Все пропало, шеф! Этот аналитег предполагает существование флота только тогда, когда никого вокруг нет? Если вокруг никого нет, то и флот наверное не нужен. Флот нужен, когда именно есть тот, кто угрожает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:49
Гость: Vtl

Если так рассуждать, то Балтийского флота никогда и не существовало. Во время всех войн он был заперт в гаванях и делал одиночные вылазки. И то в основном подводными лодками. А сегодняпри современных ракетных вооружениях Балтика насквозь простреливается из Калининграда как Черное море из Крыма. Калининградская область как и Крым непотопляемый авианосец. Этого хватит что бы контролировать море не имея значительного флота. И что бы другие боялись и скрипели зубами. А океанские гавани Мурманск Вилючинск Владивосток недосягаемы пока чтодля врага. Такчто без паники, можно спать спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:35
Гость: VKPb

Британия-ЦРУ интервенция и оккупация независимой Финляндии и свободной Прибалтики при условии не расширения оккупации Британии(НАТО) на Восток ставит срочную ситуацию о возвращении исторических территорий в Россию-СССР и как можно быстрее! Если Россия держава а не колония Британии-ЦРУ то решение о возвращении территорий должно быть принято немедленно как и полное освобождение части России-СССР Украины даже ценой полной мобилизации и ядерного превентивного удара по Британии! За Родину! За полную Победу над фашистской Британией!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:26
Гость: Это было вчера, как в сказке

Значит придётся открыть дверь в европу ногой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:57
Гость: Эта нога - кого надо нога

Только капканов везде понаставили. Зато многочисленные азиатские ноги уже всю вашу южную дверь разнесли и пинают под зад постоянно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:14
Гость: что ж

Одна из целей маленькой очень специальной операции достигнута. Вовка отодвинул границы НАТО почти до Москвы. Мощный старик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:14
Гость: вадим иванович

ну чтож значит прибалтийским странам не быть всё к тому идёт после 404 аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:52
Гость: охотник за бакланами

Что тебе плохого сделали фины, и прибалты ,в твоем Гадюкино ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:31
Гость: Вячеслав

Давайте сузим временные рамки. Сразу после Бахмута. Так будет реалистичней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:10
Гость: Гость

Все про*рала эта власть. Всю страну,чего уж о какой то Балтике плакать..сейчас только один вариант-возвращать всю Прибалтику обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:18
Гость: возвращать всю Прибалтику обратно.

сразу после Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:10
Гость: Только "гости"

Не ср*т и не прос*рают ничего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:05
Гость: Алевтина

В России это уже было(и не только в России). Сотни лет(а то и тысячи) поколения за поколениями тяжким трудом,с неимоверными жертвами строят мощное государство,собирают земли,"прорубают окна" в другие цивилизации,а потом приходят на смену им другие поколения,другие цари или президенты и всё летит прахом... За державу обидно... Что с тобой,моя дорогая Россия?... Встань,Россия-матушка,сбрось с себя всю падаль и вшей,которые присосались к твоему телу... Ты много раз это делала успешно,моя прекрасная Россия,встань и на этот раз и разорви цепи,предательски накинутые на тебя подлыми людьми,оказавшимися у рычагов власти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:30
Гость: бггггггггггг-

- за поколениями тяжким трудом,с неимоверными жертвами строят мощное государство,собирают земли,"прорубают окна" в другие цивилизации,а

А может надо было не земли присоединять, а стану обустраивать?
Люди здесь хлам и мусор, главное зЕмли насобирать.
Тьфу! Эк плебсу мозги заэтосамое.

землИ не хватает?
На ДВ и в Сибири уже жить некому, а им ещё землИ надо, чтоб уже подавились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:33
Гость: гы-гы!

То-то и видно, как хохлы свою "стану" обустроили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.04.2023, 18:18
Гость: Гыгнутому

Все время переводишь на других. То Америка не такая, то Европа. А у тебя все ТАКОЕ? Думайте о своей развалюхе. А не о Сирии, Прибалтке, Судане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 20:00
Гость: Алевтина

Укропия,как обычно,рвёт и мечет от зависти. Уже готовы любому продаться,лишь бы России насолить. Позор вам на века!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:01
Гость: Серп и молот

Начало положил Борис Ельцин убравший в антисоветском угаре из наименований флотов звание Краснознаменный. В СССР все флоты в 1965 году были награждены за боевые заслуги Орденом Красного Знамени в ознаменование 20-ти летя Победы над Германией.
- Краснознаменный Северный Флот
- Краснознаменный Тихо Океанский Флот
- Краснознаменная Каспийская Флотилия
- Краснознаменный Черноморский Флот
- Дважды Краснознаменный Балтийский Флот
Певым орденом Красного Знамени Балтийский флот награжден в 1928 году за боевые заслуги в разгроме империалистической Антанты, ныне партнеров из недружественных стран. Усилиями мудрейших последователей Ельцина случилось то, что случилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 21:05
Гость: @

Именно "звание Краснознаменный" определяло боеспособность флотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:30
Гость: алко50

Как будто до оформления официальных бумажек Финляндия была дружественной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:43
Гость: алкач50

Как будто после агрессии 1939-1940 гг Финляндия была дружественной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 15:27
Гость: Александр

...как будто, она и до 1939-го была дружественной.
Финляндия вполне осязаемо кучковалась с гитлеровцами в те времена. Поэтому то их и отодвинули.
...Ибо нефиг обстреливать приграничную территорию молодой советской республики...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:28
Гость: Сердечник

Сыграйте Путину похоронный марш его мечтам стать вторым Петром1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:30
Гость: Кон228

Сердечнику
О том, что он хотел стать вторым Петром 1 - не слыхал, а вот о его мечте дожить остаток жизни где-то в Испании на своей нехилой даче, в окружении ребят из Питера, которых называли тамбовские - это было...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 17:50
Гость: Сердечник К

Поделился бы, жадина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:20
Гость: good

Очередное достижение.
Рассказы про ракеты на кораблях - это о чем вообще?
Корабль у причальной стенки отличная мишень, которая будет сразу же уничтожена вместе со своими ракетами.
Да и петр первый прорубал окно не в Европу, а помогал прорубить из Европе в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:37
Гость: НЕ good

Учи правописание,"сердешный"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:06
Гость: stalker

Балтийский флот и раньше (в советские годы) имел вспомогательное значение. Главными флотами считались Северный, Тихоокеанский и Черноморский. Проблема в малых глубинах Балтийского моря, отсутствии маневра для крупных соединений кораблей, изрезанности береговых линий, большого количества островов и ограниченности мест для прохода кораблей. Кроме того, и раньше вся западная часть Балтийского моря и все расположенные там проливы были под контролем НАТО и ее союзников. К числу которых, к слову сказать, Финляндия и относилась. Их нейтралитет был скорее показушным. Ни у кого не вызывало сомнение что в случае столкновения с НАТО эта страна выступит на стороне данного альянса. Что они нам всем и продемонстрировали своим ускоренным вступлением в этот военно-политический союз без казалось бы видимых для этого причин и при отсутствии прямых угроз их безопасности. Так что грядущая война на Балтике будет войной скорее сухопутной. И тут главную роль будут играть авиация, силы ПВО, тактическое ракетное вооружение, сухопутные (танковые, моторизованные) части. А флоту останется сидеть на базе и отбиваться имеющимися средствами. Жаль только, что малые дизель=электрические подводные лодки типа "Пираний" в свое время в утиль списали. Их еще можно было бы использовать для диверсионных целей и установки морских мин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:06
Гость: Ах,

какая неприятность- "партнёры" в очередной раз обманули!
Ну, что ж, надо тщательныей выбирать партнёров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:53
Гость: Ментальный убийца

Финляндия и Эстония скоро законопатят Финский залив с двух сторон и русские корабли будут пропускать только за бутылку водки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:12
Гость: Материал

Чтобы законопатить найдется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:12
Гость: Материал

Чтобы законопатить найдется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:03
Гость: Ментальный убийца

Противокорабельные ракеты Гарпун с обеих сторон Финского залива пойдут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:39
Гость: Не пойдут

Будут уничтожены быстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2023, 13:09
Гость: Вот это уж

вряд ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:30
Гость: Геоцентр

Давай уж конкретнее, когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:47
Гость: Ментальный убийца

Скоро, жди! Ах да, забыл ещё предупредить, справки об отсутствии бешенства будут проверят у всего экипажа. Справки должны быть переведены на эстонский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 16:25
Гость: Геоцентр

Опять скоро. Дай уж прогноз если не знаешь точной даты. В жизни государств и 100 лет не считается длительным периодом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 19:01
Гость: Ментальный убийца

За точными сроками и действиями по плану, это к Путину. А я не медиум. Но водку и справки уже готовьте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 22:13
Гость: Геоцентр

Так справку я тебе дам. За 100 лет власть в Эстонии пять раз менялась. Водка у тебя есть? Или что ты глушишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:36
Гость: перевести на Черноморский флот

Ага,щас...Вот только у турков разрешение сперва спросить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:31
Гость: demos

Вот, ещё одна "победа" вой...сво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:29
Гость: Вопрос:

а что, где-то мистрали нашей стране помогли бы? Сейчас кто владеет воздухом (особенно, космосом), тот и выигрывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:41
Гость: Сейчас

Выигрывает тот, кто дружит с мозгами. А не шашки наголо и за неделю до Ла-Манша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:18
Гость: гость

де-факто это случилось очень давно , и де-юре уже не на что не влияет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:12
Гость: Tecmь

На чём основана такая горесть? Ни одного факта нет, кроме предположений "если..." Финляндия не сдвинулась ни на миллиметр и не сделала никакого выпада против нас. Это проверенный, надёжный сосед. И дружелюбный. А отношения Финляндии с другими странами нас не сильно огорчают. Наша общая граница очень мирная. Цель статьи в чём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:50
Гость: Лучезар

"Это проверенный, надёжный сосед." Точно- давно проверенный. Только независимость от России получили после революции- и сразу с войной на Россию полезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:44
Гость: В том, что всё пропало

Почитай в...ры данного аналитега, и всё встанет на места

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:51
Гость: Спасибо

Убаюкал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:43
Гость: demos

Цель простая, типа кругом враги, надо сплотиться, затянуть пояса, потерпеть и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:43
Гость: демиург

Хохлятскую методичку озвучил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2023, 14:11
Гость: Что, везде хохлы мерещатся?

По ночам кошмары не снятся, что рядом жена-хохлушка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:09
Гость: Кон228

Достаточно посмотреть численность кораблей Тихоокеанского флота при Союзе и сейчас, Северного флота - тогда и сейчас, Черноморского флота тогда и сейчас и станет понятно, что скоро у нас исчезнет не только Балтийский флот - исчезнут и остальные. Но, как говорил наш великий вождь - все идёт по плану. Вопрос только в одном, а чей это план? Неужели нашего вождя, что-то мне подсказывает, что какие-то планы действительно есть, только это планы наших противников, а поручено воплощать эти планы в жизнь нашему бессменному вождю, именно поэтому он бессменный - задач то ещё очень много, а кроме него с ними вряд ли кто справится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:50
Гость: Не льсти

Так явно и грубо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:44
Гость: demos

Точно, так быстро Россию никто другой не сумеет угробить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:08
Гость: Гость

Да как раз вся проблема состоит в том, что вы сами не уйдете - вас нужно только "выкуривать". А кто это может сделать - только русские умеют эффективно атаковать противника. Это не просто умение - здесь талант нужен. Вы даже сейчас атакуете одну из самых укреплённых крепостей - причем достаточно успешно, хоть и с потерями. А это уже говорит о многом. К примеру, осада Трои длилась 9 лет, и была абсолютно безуспешной. 9 лет - вы можете такое представить? Целых 9 лет мощная армия фактически жила под стенами Трои, но так и не смогла взять эту крепость чисто военным путем, а только обманом. Почему ВСУ не могут победить в этой войне? Потому что они не умеют брать города штурмом - чисто военным путем. А только обманом, как это было в случае с Херсоном. Но в чем главный недосток лжи? Обмануть можно только раз, потому что люди учатся. Вот и вы наученные теперь горьким опытом, поэтому второй раз эта халява у них уже точно не прокатит. А на все остальное они не способны в принципе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2023, 08:19
Гость: Правильно

Не все люди учатся. Авдеевку штурмуют второй год, Бахмут - 9й месяц. Выходит по вашему, что не умеют ни обманом, ни чисто военным путем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:12
Гость: хрень полная

Большую бредятину представить сложно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:48
Гость: demos

тут главное, успешно утилизировать своих солдат "в лоб", а хитрости это для украинцев, они людей берегут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 21:46
Гость: демиург

Хохлы своих солдат утилизируют успешно, бесхитростно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:05
Гость: Бобёр

Газированное море - всего лишь следующий театр военных действий.
25 миллионной Украины хватило на 2 года. Все скандинавские страны суммарно 5 (Норв) + 10 (Швец) + 6 (Фин) + 4 (Дания) + 3 (прибалты) = 28 млн, то есть примерно столько же. С учетом большей уязвимости по логистике и большей аморфности населения, они продержаться меньше чем славяне.
Вывод: война тут будет и будут теракты со стороны Британии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 10:53
Гость: Вот и хорошо

Доказательство того, что не надо впустую выбрасывать деньги и так же с черным морем. Москва ничему не учит, плохо, недоходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 10:27
Гость: В ВОВ

балтийский флот практически тоже не участвовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 11:50
Гость: Серп и молот

Дважды Краснознаменный Балтийский Флот своим огнем подавлял батареи немцев обстреливавших Ленинград и оказывал артилерийскую поддержку частям оборонявшим Ленинград. Ваши познания из новых учебников истории или из откровений Мединского установившего Маннергейму памятную доску в Городе Герое Ленинграде ( ныне С.Петербург ).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 19:16
Гость: @

Фактически Балтийский Флот был береговой артиллерией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2023, 14:32
Гость: Евгений В.

Нельзя все пользоваться достижениями и подвигами Советского Союза, который уничтожен предателями и предками нынешней власти РФ. Сейчас России гордиться нечем и мы уже давно не "впереди планеты всей", а в глубокой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 13:36
Гость: Имеется в виду,

что не участвовал как флот, а артиллерию можно поставить и на землю, дешевле и надежней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 12:47
Гость: И это хорошо

Нашли применение, Так что сказать совсем, нельзя. Но, как флот, значения не выполнил. С таким успехом можно было больше станционных батарей расположить. Дёшево и сердито, но кто думал или знал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2023, 14:24
Гость: Серп и молот

Комьютерные игры сделали свое дело. Видимо СВО планировали успешные игроки, потому у них в плане было взятие Киева через три недели. Экономически все подсчитали и реализовали дешево и сердито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.