• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Тонкая линия: как отличить дискредитацию от здоровой критики

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

04.05.2023, 08:31
Гость: Шило

Все просто:
- получил кулаком в рыло- здоровая, конструктивная критика!
- получил повестку в административный суд! Начало дискредитации!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 20:29
Гость: давно известно

что в России закон что дышло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.05.2023, 00:46
Гость: Одуванчик

Это везде так - без каких-либо исключений.
На самом деле, по моему Личному Опыту, вы гораздо скорее добьетесь справедливости там где нет тн "главенства закона" и полицейского аппарата.
Скажу больше, там где не было ни одного полицейского на сотни километров - не было преступений Вообще.
Люди приходили к некоему негласному балансу и жили спокойно.
Государство Создает проблемы так, что вы этого даже не осознаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 18:51
Гость: Всё ясно с Пригожиным

Он планирует закогтиться и ворваться во Власть и Большую Собственность как Герой войны, почти взявший легендарный русский город Артёмовск, но получивший удар ножом в спину от предателей в Генштабе, во власти и на проклятой Рублевке. Команда его высокооплачиваемых политтехнологов загодя озвучивает эти духоподъёмные тезисы уже сегодня. Листики со списками предателей (включая двух капризных карликов) Пригожиным прилагаются.

Веселые деньки намечаются!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 20:19
Гость: Благонамеренный.

А представьте,что в мире ещё есть люди,не мечтающие ни о власти ни о собственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 15:39
Гость: totsamyj

Очена просто- по приговору!
За "критику" - 15 лет !
А за "дескрититацю" ...25 !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 11:21
Гость: Путник

В 00:01 1 мая на территории Сусанинского поселения Гатчинского района подорвана опора линии электропередач, на второй - обнаружен неизвестный предмет, предположительно взрывное устройство.

===============

Когда СВО закончим. Может лампасники расскажут? Или главком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 12:16
Гость: demos

Разбежался, панимаееешь. Во-первых "мы ещё не начинали", а во-вторых танки и снаряду уже заканчиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 08:37
Гость: Влад

"а обнародование фактов нехватки медикаментов и снарядов на фронте – это критика, которая должна привести к адекватным последствиям." Так именно это и не нравится МО )) Как можно, человечек возглавлявший тыловое обеспечение МО уволен ПРЯМО ВО ВРЕМЯ СВО. Причём там вопросов масса. Но таки да, измена Родине - это задать вопрос: а собсно, как так и за что? Ну право же, не стоит же считать измену Родине продажу налево части того, что лежало на складе. Как и не измена Родине покупка фабрик по производству бронежилетов, а затем поднятие цен на них в 100(СТО!!!) раз во время мобилизации. клишас не даст соврать. Вот и получается, что кому война, а кому мать родна. А так я читаю новости и удивляюсь. Полное ощущение что воюют только вагнеровцы, а армия вообще не при делах. Так значит критикуем пригожина? Или его тоже нельзя? Пусть там уж определятся для начала кто же всё таки воюет в СВО? Частники пригожинцы или официально армия России? Тогда и, соответственно, критика и фейки против пригожинцев - это какое отношение к измене Родине и дискредитации имеют? Или у нас ЧВК во главе с уголовником стала символом Родины что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 02:54
Гость: ымываи

в основном богема гомосечит и ее жалеть не надо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 22:03
Гость: Пригожин заявил,

что если не будет решена проблема с поставками боеприпасов для "Вагнера", ЧВК оставит позиции в Бахмуте и оголит фронт. Так и написал Шойгу, а потом сообщил об этом городу и миру.

В условиях военного времени такая угроза называется мятежом. Случись такое в любой армии во время Первой или Второй мировой войны, это была бы экстраординарная чрезвычайная ситуация. Подобный мятежник из числа военного руководства был бы немедленно арестован и, скорее всего, расстрелян.

А вот во время гражданской войны такое поведение полевых командиров вполне обыденно: оголил фронт, ушёл в тыл, поднял мятеж, ударил по своим конкурентам.

Пригожин, Кадыров и разные ЧВК, конфликтующие с руководством армии и друг с другом, открывают в России время атаманщины, то есть "доминирования неконтролируемых вооруженных формирований в условиях отсутствия или недостаточности государственной власти".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 10:45
Гость: А.

А какое же у нас сейчас военное время? Никто войны не объявлял. Не то что за неподчинение, за дезертирство не расстреливают. Вспомните еще, что во время Великой Отечественной за изнасилование немок советских солдат расстреливали. Конкуренция? Так это капитализм. Каждый сам за себя. Это у нас с девяностых годов. А вообще откуда ЧВК Вагнер взялся на фронте? Оттого, что регулярная армия не справлялась со своими задачами. Почему сын секретаря президента, Пескова, пошел в ЧВК, а не в ВС? Потому, что Вагнер – самая боеспособная единица на фронте и там нет бардака. Потому, что ситуация такая же, как на гражданке: где государство, там чудовищная бюрократия, неэфффективность, коррупция и т.д. Там, где толковые частники (не воры), дело идет.
О возможном распаде РФ сам Пригожин предупреждает (есть в интервью Пегову). И виноват в этом будет вовсе не Пригожин. Измышления, что, дескать, вот получит Пригожин боеприпасы и двинет танки на Москву (на Рублёвку), в ролике тоже обсуждались. Еще обсуждались возможности физического устранения Пригожина. Пригожин сам сказал, что это элементарно можно сделать, достать его из винтовки или гранатомета через окно в петербургской квартире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 14:47
Гость: Почему сын секретаря президента, Пескова, пошел в ЧВК, а не

По белочке или по укурке того, кто этот трип-репорт решил выложить не просто в широкий доступ, но еще и с претензией на реальность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 19:52
Гость: Главнокомандующий чвк...

...Пригожин в интервью Пегову наговорил на 10 уголовных дел за дискредитацию ВС РФ, и не только.

Главная его мысль — что русской армии как боевой силы фактически нет, управления в стране тоже нет и государство на грани развала. Воюет один Вагнер, который вот-вот будет уничтожен из-за нежелания МО поставлять им боеприпасы, а когда это произойдёт, весь фронт рухнет.

Говорить подобное в воюющей стране — это, как минимум, странно и вредно. И главное, с какой целью это делается?

Шаг отчаяния, который должен изменить всё к лучшему? Но абсурдно считать, что интервью может изменить командование армией. Если на самом деле всё так плохо, то даже нет слов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 00:53
Гость: А.

Посмотрел интервью Пригожина Пегову. Все, что говорит Пригожин, очень близко к Стрелкову. Только Пригожин, в отличие от Стрелкова, глубже и дальше лезет в политические оценки, и употребляет матерные слова. Пригожин угрожает не оголять фронт, а писать заявления в Следственный комитет, что такой-то чиновник из МО не дает боеприпасы Вагнеру, по причине чего погибло столько-то человек. Как известно, ¾ потерь с обеих сторон идет от поражения артиллерийским огнем. По утверждению Пригожина, боеприпасы производятся, и на складах есть. Боеприпасы перестали давать из вредности, кругом ложь и интриги. «Боеприпасы перестали давать вообще». Сняли с должности честного и работящего Мезинцева, который помогал по снабжению боеприпасами. Про верхние этажи: «Они вообще не понимают, что происходит». «Будет контрнаступление [ВСУ], а никто не чешется». «До 15 мая наступление будет 100%». «Мы никакая не вторая армия в мире». Основная проблема ВС РФ – скверное управление. Наверх, начальству докладывается не то, что есть, а то, что им приятно услышать. Дисциплина низкая, наблюдается пьянство. По поводу СМИ: «Надо прекратить обманывать население, что у нас все в порядке». Кроме самого Пригожина, присутствовали ряд начальников, командиров Вагнера (дана в основном аудиозапись без видео лиц на камеру). По их словам, противостоящая им Донбасская группировка противника – порядка 80 тыс. человек; этого достаточно, чтобы прорвать фронт и дойти до границ России, а возможно и дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 18:47
Гость: Европеец

Послушал всё интервью Пригожина и первое, что пришло на ум это утверждение моей жены о том, что в России уже безвластие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 03:03
Гость: Благонамеренный. А вот и Европеец.

Можно
Вас попросить спросить Вашу жену-долго ли продержатся большевики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.05.2023, 23:49
Гость: 1946

И Вы получите точный ответ … тут все типично!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 17:16
Гость: Перископ

1) Основная проблема ВС РФ – скверное управление.
2) Дисциплина низкая, наблюдается пьянство.
3) Надо прекратить обманывать население, что у нас все в порядке.
--
Ну и где он НЕправ?
Что касается госуправления, это проблема Системная и долговременная.
Уверен, что это Государственная Поитика, а вовсе не разгильдяйство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 19:06
Гость: БорисП

Основная проблема в том, что изменить это вы не можете. Выборов давно нет. А, если кто, вместо незаменимого коня, которого на переправе не меняют, попробует реально побороться за власть, то ему припаяют срок. И вообще он агент госдепа и прочих. Пора понять, что основная проблема в отсутствии демократии. Всё остальное производное от этого. Это вам даже Стрелков подтвердит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 22:54
Гость: Перископ

изменить это вы не можете. Выборов давно нет.
---
Вы наивно рассуждаете - тн "выборов" Никогда и Нигде и не было.
Это Фикция.
Я лично наблюдал как эти самые выборы проходят в разных странах мира и везде одно и то же - подлог и обман.
Как верно заметил джугашвили: "важно не кто голосует, а кто считает.."
С другой стороны, сама идея что те кто обманом, убийствами и террором Захватил Власть.. Вдруг позволят тем над кем они Захватили Контроль что-то решать - Абсурдна в своей основе.
Везде где политическя олигархия была приперта к стенке и поставлена перед необходимостью Исполнять Законы..
Ну да - они просто Игнорировали существование каких либо "законов".. и делали как им надо.
Законы для Вас, а не для Нас.
-
Вся эта идеология с демократией и выборами - Лохотрон для лохов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 03:49
Гость: БорисП

Похоже, что "наблюдали" вы по российскому ТВ. Выборы есть, хотя система не совершенна. Мне, например,особенно не нравиться так называемое всеобщее избирательное право, что даёт преимущество популистам. Проблема не в том, что демократия несовершенна, а в том,что всё остальное, как говорил Черчиль, "ещё хуже". Ну а вам объясняют, что выборов нигде нет, чтобы не обидно было. Правило простое - не садитесь играть в карты с шулерами и не верьте людям узурпировавшим власть, что так везде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 15:24
Гость: Перископ

Проблема не в том, что демократия несовершенна, а в том,что всё остальное, как говорил Черчиль, "ещё хуже".
-
Алкаш и агент Сионизма черчиль для нормальных людей не авторитет.
Кто хуже - конкретно?
Кто из царей травил крестьян газами - Николай Второй или "народная" и "демократическая" власть?
Кто сегодня проводит Насильственную Сексуализацию детей в школах - демократические правительства Запада или авторитарные режимы ближнего востока?
Кто Создал Вирус и Принудительно заразил им Человечество ради сохранения своей Власти?
-
Вам подобные предпочитают не вспоминать, что демократия в Древней Греции была основана на Неравенстве, Тоталитаризме и Рабстве.
Не для всех она была демократия.. и Есть она не для всех до сих пор.
Вы несете откровенную Чушь, не зная о чем пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 23:14
Гость: ответ от другого

Мои внуки учатся в школе ФРГ, старшая получила рекомендацию в гимназию. Ни о какой "сексуализации" и слыхом не слыхали. Ваще не надо путать...чо там путают часто? Во-во. Признание за всеми меньшинствами, в том числе, и сексуальными (ЛБГТ) равных гражданских и прочих прав вовсе не означает наделение их какими-то привилегиями. В РФ есть ЛБГТ? Да дох, но все всё скрывают. Второе: Черчилль, якобы, "алкаш", прожил больше 90 лет, и кто из твоих героев столько прожил? И может ли алкаш столько прожить? Да, как любой нормальный мужчина любил выпить хорошего шампанского и бренди(в т.ч. - армянское). Восстановил свое имущество собственными доходами, гонорарами от сочинений и Нобелевская премия.Ну, о травлении газами --- смех!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 00:51
Гость: А подробней можно:

в каких именно странах и как именно вы могли их "наблюдать"? Наблюдать могут, насколько мне известно, специальные наблюдатели от ООН, да и то, во многих странах их нет. У вас был такой специальный статус от ООН? вот серьезно? Или у вас был статус члена избирательной комиссии в этих разных стран мира?

Потому как без оного "наблюдение" может быть одним: пришел, заполнил бюллетень, опустил, да и пошел себе. Или посмотрел, как другие это делают. Тут невозможно ни разочароваться в системе, ни поверить в неё. Чтобы говорить, что система жульничает, нужны конкретные доказательства. Их у вас есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 15:17
Гость: Перископ

Наблюдать за выборами могут только спецпредставители оон - да вы из какой помойки это вытащили, да еще с апломбом?
Во насмешили.
Продолжайте пересказ пропаганды CNN - все равно никто не слушает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 22:52
Гость: Перископ

А не давать боеприпасы наступающим частям - это КАК Называется?
А на сколько статей тянут лампасники пока занимались Саботажем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 21:43
Гость: русской армии как боевой силы фактически нет с 1918 года

Русской Армии нет с 1918 года как только обозначилась советская,она же РККА.А вот ВС РФ - под вопросом,ввиду того что тысячи уголовников и не профессиональных ополченцев действуют эффективнее чем части МО РФ.Это если верить СМИ РФ.Может это фейк?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 17:54
Гость: От Стрелкова

Краткие итоги второго военного апреля: 1) Бахмут за месяц не «домучили», противник продолжает обороняться на западных окраинах, решая задачу дотянуть до контрнаступления на каком-то из других (полагаю) фронтов. «Вагнер» обезкровлен, его ударной силы (даже при постоянной подпитке добровольческими подразделениями и «мобиками» со стороны МО) для завершения операции в апреле не хватило. «Бахмутская мясорубка» продолжается для обеих сторон, но противник свои задачи решил, а наша сторона - нет. 2) Под Авдеевкой наши войска потерпели неудачу и сейчас - из-за больших потерь - вынуждены вновь оттягиваться, оставляя часть занятых ранее позиций. В Марьинке - в целом без изменений - весь апрель продолжался кровавый уличный «тяни-толкай» с переменным успехом. На остальных фронтах велись бои местного значения и обменивались артиллерийскими и воздушными ударами. Общий вывод: апрельские бои враг снова в целом сумел провести успешно для себя (в рамках выигрыша времени в стратегической обороне). В мае начнется летняя кампания и «ход за украми», так как наши генералы за зиму и весну не сумели сделать практически ничего, кроме утилизации ударного корпуса на Донбассе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 16:09
Гость: БорисП

Зажравшаяся "элита" почему-то всегда на закате своего правления вляпывается в никому ненужную войну. Афганская война хотя бы происходила где-то далеко, а ещё более идиотская СВР - совсем рядом и уже унесла в десятки раз больше жизней солдат с обеих сторон, а также гражданских, не говорю уже о влиянии на экономику. Основной "фейк" это выдвинутая пропагандой причина, по которой начали эту "спецоперацию". Не понимают это только круглые идоты зомбированные пропагандой. В результате страдают все, включая инициаторов этой кретинской затеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 18:26
Гость: А.

Причин и поводов начала СВО много. Одни выдвигают официально, о других помалкивают. То, что «выдвигалось пропагандой» (упреждающий удар, о чем говорил Путин) – не фейк, наступление ВСУ на ЛДНР, с прицелом далее на Крым планировалось на самое начало весны 2022 года. Война в том варианте унесла бы с нашей стороны (РФ + ЛДНР) не меньше жизней (скорее, больше), чем нынешняя СВО, хотя гораздо меньше со стороны Украины. Разумеется, Путин самостоятельно не принял бы решение о военной операции, если бы не получил с Запада соответствующих сигналов (о невмешательстве НАТО напрямую в конфликт). Война планировалась не только Украиной и РФ, но, естественно, другими, гораздо более самодостаточными мировыми игроками (глобальная элита, США). Не случайно же пресловутая спецоперация началась сразу же после незабвенного ковида. Наблюдаемые в Европе изменения (отказ от российских энергоносителей, снижение уровня жизни, вывод производства из Германии в США и др.) никак не могут быть продуктом спонтанных решений, принятых наспех из-за неожиданно развязанной русскими войны; такие вещи происходят в результате долговременного стратегического планирования. Кроме государственных интересов, за СВО стоит также столкновение интересов различных финансово-промышленных групп, в связи с крупной собственностью и ресурсами в ЛДНР и на Украине, а также транзитом грузов через эти территории.
Если хотите, расскажите о причинах СВО в вашей интерпретации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 05:21
Гость: БорисП

Вот весь этот конспирологический бред докладывали Путину. А у него давно комплекс на почве Украины. "Один народ", "недогосударство" и т.п. Плюс, с подачи Медведчука, докладывали, что народ встретит с цветами и хлебом-солью, а войска разбегуться. А для тех кто против, кроме войск, в колонах были части Росгвардии, чтобы разгонять протесты (их, кстати вначале больше всех потрепали, воевать ведь их не готовят). Шеф давно живёт в отрыве от реальности, получая информацию из докладов, которые ему приносит ФСБ. А приносят только такие, чтобы нравились. Ну и хочется войти в историю, как Пётр 1й и прочие "великие". В общем бред в духе 19го века и отсутсвие реальной информации, как о противнике, так и о своей армии (деньги то разворованы:). В конечном итоге, всё это следствие того, что "коней на переправе не меняют". A менять надо. Иначе крыша может поехать (за столько-то лет!). Ну это коротко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 07:00
Гость: От Стрелкова

Два мирных жителя погибли при обстреле ВСУ райцентра Суземка в Брянской области

Погибшие и пострадавшие при всех этих обстрелах мирные граждане России в Брянской, Курской и Белгородской областях — результат ухода ВС РФ из Черниговской, Сумской и Харьковской областей.

Минобороны РФ, 13 апреля 2022 года:
"Если (удары ВСУ по территории РФ) продолжатся, то ...будут нанесены удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве".

Обстрел посёлка продолжается.

К сожалению, уважаемые киевские партнеры не поверили тогда и не верят сейчас. Надо повторять предупреждения почаще. Почему-то давно не выражал свою глубокую озабоченность Лавров. Да и Лунтик (Димон) как-то притих…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 18:59
Гость: БорисП

Меня удивляет ваш "праведный" гнев. То что 2 человека погибли в Брянской области, а "начальство" не реагирует как обещали - это безобразие! А то что регулярно от российских обстрелов гибнут десятки мирных жителей на Украине - это нормально? Как в анекдоте - а нас то за что? Вам, конечно, об этом неизвестно, поскольку по ТВ рассказывают об очередном ударе по военным объектам. А то, что "высокоточная" ракета слегка отклонилась и снесла подъезд жилого дома(как это было 2 дня назад), где погибли 23 человека, включая 5 детей - это не проблема. Такое впечатление, что в России у большинства проблемы с головой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 03:01
Гость: Благонамеренный. Бориспу.

Это не нормально,надо сотни тысяч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 01:27
Гость: НХ

Автор забыл упомянуть о дискредитации российской армии во время первой чеченской кампании. Хотя дело до войны довело тогдашнее руководство страны, российским военным не давали победить не только интриги и предатели в руководстве и вокруг него, но и дискредитировавшие их либеральные СМИ.
Нельзя согласиться с утверждением автора "Сейчас не конец 80-х годов, когда самая лютая ложь нередко не выходила за пределы кухонного разговора". В конце 80-х годов - начале 90-х самую лютую ложь об СССР и армии распространяли не только вдруг появившаяся "свободная пресса", но и государственные СМИ, действовавшие под опекой члена Политбюро", отца гласности" А.Н.Яковлева, который, вероятно, был завербован ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 09:10
Гость: да что вы говорите- Автор. Забыл. Упомянуть. ..во воемя чяеч

1. А чем вторая лучше?
2. А почему вообще устроили те войны?
Чеченская республика хотела отделиться, точно также как ДНР и ЛНР.
В отличие от тех двух недоразумений. Чечня была и есть полноценная республика, со своим родным, чеченским языком, со своей,нерусской внешность, со своей религией,историей,традициями и обрядами. НИЧЕМ РУССКИМ ТАК НИКОГДА и НЕ ПАХЛО. Со своим, честно избранным президентом Дудаевым.
Всё у них своё кроме денег.Ну это такое...
Так почему же Чечене не дали независимости, а из-за каких-то огрызков ВОН ШО устроили. Защитники прав человека.Двойные стандарты.
Те ГЕРОИ.БОРЦЫ непоймизачто , а чеченцы СЕПАРАТИСТЫ.
Сидят полностью на содержании.

2.Неуважаемый, а как насчет трагедии на острове Русский. Ни разу об этом не муркнули. Об этом даже неоднократно показывыали по ТВЦ док.фильм. и много других о событиях 90-х.После полуночи.

Зимой 1992–1993 гг. в частях Тихоокеанского флота на острове Русский от голода умерли четверо новобранцев – Станислав Стаценко, Андрей Иванов, Андрей Данилов и Александр Трофименко. Более 250 матросов попали в госпиталь с диагнозом «алиментарная дистрофия». С проверками на Русском побывали и министр обороны Павел Грачев, и главком ВМФ Феликс Громов. Командующий ТОФ адмирал Геннадий Хватов был снят с должности. ..

Почему такое вышло? Великие РУССКИЕ КРАЛИ, а солдатики голодали и погибали. В мирное время!!!
А в метро тогда солдатики срочники ПОДАЯНИЯ ПРОСИЛИ. И у МЕНЯ тоже.
Оказалось их офицеры посылали.Кормить было нечем. ВСЁ УКРАЛИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 13:50
Гость: Всё

в одну кучу свалил укронацистский пропагандист. И чеченцев, которым црушники внушали те самые мысли, которые он здесь привёл, и мага-воровство в армии во времена Ельцина, опять же с одобрения црушных советников правительства Гайдара и Чубайса. Хаос и воровство в постсоветской России им были на руку - легче было осуществлять свои планы по её расчленению и ликвидации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 22:33
Гость: От Стрелкова

«Погибших бойцов ЧВК „Вагнер“ в результате снарядного голода — 94 человека. Их должно было быть 5 раз меньше, если бы нам хватало снарядов», — заключил Пригожин по Бахмуту.
Куратор ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин перешел фактически к открытому шантажу военно-политического руководства России.
В интервью российскому военкору Семёнову Пегову он заявил, что написал письмо Шойгу, в котором сказал, что если в срок до 28 апреля (то есть до вчерашнего дня) не будет решена проблема с поставками боеприпасов для «Вагнера», то ЧВК оставит позиции в Бахмуте и оголит фронт. Что, по мнению Пригожина, накануне ожидаемого наступления ВСУ (оно, по его прогнозу, начнётся не позднее 15 мая) может привести к катастрофическим последствиям для России.
В интервью Пригожин крайне плохо отзывался как о российском командовании, так и о российской армии в целом («надо забыть слово «ВДВ что-то делает в Бахмуте»).
Впрочем, не исключено, что такой поток «зрады» от Пригожина вызван не только и не столько реальными проблемами с боеприпасами и прочим, сколько с очередным обострением межклановой борьбы за контроль над минобороны РФ и его денежными потоками.
В ходе интервью Пригожин неоднократно ругал Шойгу за недавнее увольнение заместителя министра обороны Михаила Мизинцева, с которым у куратора ЧВК, по его словам, были хорошие отношения.
Мизинцев курировал вопросы снабжения и обеспечения российских войск - сфера, в которой осваиваются сейчас грандиозные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 04:58
Гость: Благонамеренный. С ног на голову.

А нам каацца,
Это крембл шантажирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 23:32
Гость: А.

Посмотрел свежие записи Стрелкова Вконтакте и не нашел такого. Впрочем, может опубликовано Стрелковым в другом месте.
Думаю, если бы каким-то образом Стрелков оказался на месте Пригожина, то и ему бы пришлось перейти к открытому шантажу военно-политического руководства РФ.
Следует заметить, что и сам Стрелков крайне плохо отзывался о российском командовании и неоднократно ругал Шойгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 00:36
Гость: А.

Нашел интервью Пригожина Пегову. Письмо от Пригожина Шойгу зачитано так: «В связи с дефицитом боеприпасов ЧВК Вагнер несет серьезные потери ... В настоящем письме обращаюсь к вам с просьбой о незамедлительной выдаче боеприпасов. В случае отказа от выдачи считаю необходимым довести до сведения верховного главнокомандующего информацию о существующей проблеме и целесообразности дальнейшего нахождения ЧВК Вагнер в населенном пункте Бахмут в условиях дефицита боеприпасов». Вне рамок письма было сказано следующее. Если дефицит боеприпасов не будет восполнен, то Вагнер вынужден будет в организованном порядке выходить из Бахмута или погибать. Скорее всего, часть подразделений придется вывести. А потом посыпется все остальное. Так что Стрелков слегка сгустил краски в своей интерпретации выступления Пригожина (шантаж, оголение фронта).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 03:01
Гость: Благонамеренный.

Какой ещё шантаж. Эту шоблу надо просто тупо арестовать,как минимум.
Максимум модерация не пропустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 02:45
Гость: 2023

Смотри телеграм Стрелкова там больше публикаций он в ВК не все выкладывает или позднее. Посмотри на Ютубе интерьвью Пригожина Пегову более часа запись он там вообще посылает рублевских обитателей и пузатых генералов на три буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 22:25
Гость: От Стрелкова

Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин опубликовал аудиозапись по ситуации в Бахмуте (Артемовске).

Пригожин заявил, что бойцы ЧВК «Вагнер» за субботу продвинулись в Бахмуте на 100–150 м, у врага осталось 2,98 км2 города. До Киева от Бахмута порядка 500км.

Радостно представить - как быстро ЧВК «Вагнер» будет брать Киев когда (такими стремительными темпами) через 159 лет до него дойдут…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 21:14
Гость: Такое общество не могло долго протянуть

, и все мы знаем, чем закончилась история.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/04/28/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/904447-tonkaya-liniya-kak-otlichit-disk

История закончилась тем что РСФСР первой из всех приняла декларацию о государственном суверенитете(надо полагать от СССР), при этом лицемерно обвиняя в развале СССР то страны Прибалтики, то Украину, пипл хавает.
Но при чем Афган, до того что Ельцину славы захотелось???
Декларация о государственном суверенитете РСФСР — политико-правовой акт, ознаменовавший начало конституционной реформы и провозглашение государственного суверенитета РСФСР.

Декларация была принята в ходе тяжёлой политической борьбы Первым Съездом народных депутатов РСФСР 12 июня 1990 года. Результаты голосования: 907 — за, 13 — против, 9 — воздержалось

Декларация подписана председателем Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельциным.

Принятие декларации стало ключевым событием в процессе распада СССР, положив начало фактическому двоевластию в стране и «войне законов».

С 1992 года день принятия Декларации, 12 июня, — государственный праздник Российской Федерации[4] (нерабочий день с 1991 года

ТАК ПРИ ЧЕМ ТУТ ОБЩЕСТВО и Афган. Если Ельцину самому захотелость царствовати и всем владети.
Если АФФФТАР считает что это плохо, почему не пишет статеек ПРО ЭТО.
Почему же тот ужасный период не осуждён, почему возведен Ельцин-Центр по вражескому, американскому примеру. почему принят закон Федеральный закон от 13 мая 2008 г. N 68-ФЗ "О центрах ис

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 20:59
Гость: что-что-

Во многом именно для этого и родился институт военных корреспондентов.

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/04/28/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/904447-tonkaya-liniya-kak-otlichit-disk

и когда ЭТО он родился?
Имя, сестра, имя(с). Военные кореспондетны изданий и официальных были всегда.
А ЭТИ , татрские,подоляки и пр. шушера обыкновенные блоХеры -трепологи, собирающие подпсчиков и лайки, эти ФРИЛАНСЕРЫ таки появились недавно. Как МЫ ЖИЛИ БЕЗ НИХ?
С какого ...перепугу они ненавистны Западу?
Противно и пошло.
Как там. на выходе Георгиевского зала после государственного мероприятия. сказал НЕНАВИСТНЫЙ ЗАПАДУ "ВОЕНКОР"

«Всё, Европу раком, всех убьем, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим!»...

Знал что говорил, отсидел три года за попытку ограбления банка, во время событий ...в 2014м с группой подельников совершил побег и так далее.
Хороши герои. Западу было чего бояться, собралист грабить и ставить р-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 00:10
Гость: А.

Это весьма удобно, пользуясь абсолютной анонимностью, высказывать разные остроумные колкости и изобличать тех, кто не в состоянии ответить. Особенно тех, которых уже нет в живых.
У меня крамольная мысль: а что, если Татарский не говорил «Всё, Европу раком, всех убьем, всех, кого надо, ограбим. Всё будет, как мы любим!» на выходе Георгиевского зала?
Татарский, Подоляка, Онуфриенко и др. долгое время после начала СВО были едва ли не единственными источниками информации – не со стороны противника – о ситуации на фронте. Пока не раскочегарилась машина официальных СМИ (и, в частности, не вобрала в себя ряд до того независимых блогеров). И вообще, при всех недостатках этих блогеров надо сказать им спасибо за попытки донести до широкой аудитории неприятную правду (например, про погром под Белогоровкой от Подоляки).
Следует также заметить, что сейчас цензура почти закрыла возможности какого-либо независимого комментирования событий в зоне боевых действий СВО, а репортажи военных корреспондентов официальных СМИ стали весьма однообразны. Так что в российских СМИ (в особенности на телеэкране) доминирует какая-то стерильная вычищенная картинка текущей войны.
От пропаганды ненависти к блогерам потягивает душком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 10:11
Гость: Особенно тех, которых уже нет в живых

если Татарский не говорил
"Невинно убиенный Максим Фомин" говорил ЭТО "на выходе из Георгиевского зала"в сентябре 2022 года , етсественно ЭТО сразу было обнародовано,

а Умер:
2 апреля 2023 г. (40 лет)- ( Википедия) не надо мне попрёков геройски погиб. м не всё равно.
Это к тому что с той фразы прошло ПОЛГОДА, и он не возражал, в суд ге подавал.

Оттуда же
Время от времени Татарский позволял себе критику властей России за её неудачи на фронте................

Татарский не делал большого различия между уничтожением военных и гражданских целей на Украине. Наиболее известной стала его фраза, произнесённая им на стриме из Георгиевского зала Кремля 30 сентября 2022 года после церемонии включепния новых территорий[26][14][13][32]:

Всех победим, всех убьём, всех, кого надо, ограбим, всё будет, как мы любим[33]

14 апреля 2023 года эта цитата была обнаружена на месте демонтированного монумента в эстонском городе Нарва. По факту произошедшего полицией начато производство по статье о поддержке и оправдании международных преступлений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 08:56
Гость: А.

Что касается обнаружения надписи «Всех победим, всех убьем ...» в Эстонии на месте демонтированного советского памятника, то это скорее всего провокация. Примерно те, кто демонтировал, те же и написали. Инсценировка в рамках информационной войны – чтобы обыватель ужаснулся, какие страшные русские, и для оправдания теракта с убийством Татарского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 15:41
Гость: А.

Цитата "Невинно убиенный Максим Фомин" – это передергивание, в моем комментарии такого нет. У вас перемешана Википедия с «не надо мне попрёков геройски погиб. м не всё равно», чего и в моем комментарии нет. Такому стилю специально обучают или это спонтанно приобретенная психическая неуравновешенность? Объясните причину, по которой выступаете без ник-нейма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 09:12
Гость: Дурковать не надо

а что, если Татарский не говорил . ага, не говорил, банк не пытался ограбить,
бпангк его подставил, ну это же ПРИВАТ-банк.

ЕСТЬ ВИДЕО, как он, прямо на выходе из Георгиевского зала ЭТО ЗАЯВЛЯЕТ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 15:43
Гость: А.

Про банк, который вы приплели, речь не шла.
Если есть обсуждаемая аудио-видео-запись выхода из Георгиевского зала, дайте ссылку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 19:45
Гость: nik.nik

Если абсолютно ясно, что нет никаких шансов заключить мир при
ведении боевых действий ограниченным рос. военным контингентом, то что делать дальше? Может быть какой-нибудь
важный представитель МО РФ выскажет мнение об этом?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 09:13
Гость: chvv

Ориентировочно с обоих сторон около 400-500 тыс в противостоянии. В загашнике у РФ ещё до кучи носящих погоны. Кремлёвские сделали ставку на оборону и дали противнику возможность укрепить свою оборону. Запад от укропов ждёт побед, но при нынешнем раскладе это маловероятно, хотя кратковременный результат и может быть.
В сталинградскую битву соотношение сторон было примерно равным, немцев несколько больше. В курской битве советских войск было примерно 1.5 раза больше. Численность важна, но не всё определяется ей. ПРоблема в общем не в ограниченности контингента, а в не желании переходить от обороны к активным действиям, при которых потери существенно вырастут. Бахмут им нужен больше для разговоров, чем для результатов.
Ситуация осознанно подводилась к такому позиционному противостоянию. РФ начала не плохо, но испугались побед, стали отводить войска, устраивать переговоры. Всё это было очень долго и в конце концов получили нынешнее позиционное противостояние. Да, сил задействовано было очень мало, что ярко стало видно именно к переходе к позиционной войне и получили по мозгам в результате. Резервов у них много, вовремя не использовали. Кремлёвские вообще большие тугодумы и "тугоделы".
Ознакомьтесь с тем как проходила война Штатов с Ираком. Численность контингента Штатов была примерно равна российской,те же ракетные удары быстрое продвижеие войск. Отличие именно в том что боевые действия довели до конца, а не стали метаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 20:50
Гость: контингент НЕ ограниченный

на самом деле,ввиду того что помимо ВС РФ,численность которых минимум 1 млн и ещё около 6 млн силовиков.Если ты не можешь победить имея резерв составляющий 20% от населения страны в которой ты затеял СВО (то есть мобрезерв Украины раза в 3 или 4 меньше твоего),то перспективы выглядят очень размыто.Не считая добровольцев,которые,если верить СМИ РФ толпами валят на Донбасс.Представитель МО РФ часто не более в теме,чем Вы,ибо Вы возможно хотя бы пару-тройку лет прослужили рядовым,а представитель стразу в генералы "заехал".Это похоже чем командарм Ворошилов,который хотя бы сам не лез на фронт с указаниями,а тихо носил удивительно обретённые звания и награды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 19:00
Гость: Афганская война (1979—1989) в восприятии советского

и постсоветского общества фундировалась, как присутствие на территории Демократической Республики Афганистан Советских войск и их активное участии в затянувшемся вооружённом противостоянии с формированиями афганской оппозиции.

Это было далеко за рубежами и ограниченным контингентом.
Особо "умные" могут сравнить потери той 10-летней войны с нашей СВО, которой
год и два месяца.

По статистике, советские войска находились в Афганистане 9 лет и 64 дня. Максимальная численность контингента советских войск в 85 году достигла около 109 тыс. после чего неуклонно уменьшалась. Вывод войск начался через 8 лет и 5 месяцев после начала присутствия в стране, а к августу 88-го года количество советских военнослужащих на территории Афганистана составляло только 40 тыс.

Сколько жизней унесла афганская война?

Безвозвратные потери СССР составили 15051 чел.

Потери по воинским званиям:
офицеров — 1979 чел.
прапорщиков — 691 чел.
сержантов — 3166 чел.
солдат — 7879 чел.
рабочих и служащих СА — 118 чел.
Кроме 13833 человек (из состава ОКСВ), погибло: сотрудников КГБ СССР — 585 чел., сотрудников МВД СССР — 28 чел., военных советников, специалистов и переводчиков — 180 чел.
Всего в Афганистане в ОКСВ государственных наград удостоены 200153 чел., в том числе 10955 чел. награждены посмертно.

Богатая почва для размышлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 20:13
Гость: Гость

В восприятии постсоветского общества афганская война была проиграна. Советская армия (читай: советская цивилизация) проиграла западной, что закономерно вызвало и крах государства. А вот это уже была катастрофа потому что с гибелью советской цивилизации снова доказала свою неестественность и нежизнеспособность идея справедливости. Идея свободы победила в очередной раз. Что тут же подтвердила маленькая Чечня. А уже российская армия (и российское государство) снова проиграли. А потом был "Курск" как доказательство неспособности разграбленного государства вести высокотехнологичную войну. Нынешняя СВО - это просто фиксирование достигнутого положения. Утрачено самое главное - численность и качество населения (известные 146 млн. можно смело делить на два). Для правящей страты, которая руководить совершенно не умеет и привыкла брать числом и нахрапом это приговор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 16:00
Гость: ЛИБ

Сейчас другая ситуация. В России нет законной власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 15:15
Гость: Carlos

Толлерантность Вольтера чётко описано его фразой о католической церкви - Раздавите гадину! Вот уж терпимость к чужим убеждениям - так терпимость... Тк что в готовность об умирании за свободу чужих идеалов - не верится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 14:39
Гость: считается что обсуждать могут только спецы

Тогда просто - пока 75% кадровых военных и силовиков от 18 лет до 70 ,включая пенсионеров,не згинут на войне,до тех пор не трогай слесайрей и пекарей.Как воевать - Ванька-слесарь с чабан Мага,а должны бы силовики,включая военпенсов,если не ампутант от 20 до 70 лет.А как обсуждать - специалисты?! Тебя оленя,досрочно-пенсионного, содержит слесарь и фермер на свои налоги,так что иди и воюй либо до Победы,либо пока ноги не оторвёт.Кто прошёл Афганистан и Чечню конечно ТЕОРЕТИЧЕСКИ могли бы поехать,но мы,простые люди,не жируем на деньги из госбюджета,досрочных пенсий и льгот не имеем.А ты - ОБЯЗАН.Так что как раз запрет должен быть на обсуждение силовиками - это секретоносители ,а вот простой люд ДОЛЖЕН иметь возможность обсудить открыто,возможно и грубо,но власть будет знать мнение народа,а иначе мнение будет искажено доносчиками и стукачами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 17:46
Гость: считается что обсуждать могут только спецы

При том, что решение о повышении пенсионного возраста на пять лет принимали люди, которые сами не имеют ни малейшего опыта работы грузчиком, каменщиком, станочником или даже хотя бы просто продавцом, но которые абсолютно уверены, что простоять 12 часов за прилавком или 8 часов за станком или на кладке кирпича в 60 лет - фигня, надо стоять до 65!
Дегенераты, понятия не имеющие о возрастных изменениях, с умилением рассказывают о старичках-бодрячках, в 75 занимающихся танцами! Во время занятий танцами старичок может в любой момент отойти и присесть на скамеечке, если не помогло - собраться и пойти. Чел на работе такого не может себе позволить! Тем, кто "работает" в кресле и языком не имеют ни малейшего понятия о профессиональных нагрузках на суставы, сосуды, да просто на монотонный конвейерный труд, когда задействованы одни и те же группы мышц, и никто из работодателей не будет делать различия между молодым и недопенсионером 60+ лет: вот пусть стоят рядышком и собирают заказы на Алибабе Озоновой, с одинаковой производительностью! Кто не вписался в график - пшел вон! Не способен работать фасовщиком в 60+ на равных с молодыми - пусть сдохнет, глядя ТВ про то, как отдельные фрики до 75 танцами два раза в неделю занимаются!
Поскольку "спецы" сказали, что в 60+ стоять на ногах 8 или даже 12 часов - да легкотня!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.05.2023, 21:18
Гость: думаю что они вообще не знают что такое работа

большинство из них силовикиЮсидевшие в штабах и управлениях,на пенсию ушедшие в 45 лет.Они ещё и лес валить могут.А вот те кто служил не кабинете (оперсостав,например)они едва ли будут на пенсии гусарить и хотеть продления пенсионного возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 17:39
Гость: Гость

Гусар, который не убит до 30 лет, не гусар, а дерьмо!» (Антуан Шарль Луи де Лассаль) В «России которую мы потеряли» военной элитой считались люди платившие «налог кровью». И на пенсион они выходили по нетрудоспособности. Нынешних «военных специалистов» даже не имеет смысла обсуждать. СВО задумывалось как экзамен для входа на мировой рынок военных услуг. И этот экзамен наши генералы с треском провалили. Взбесить даже Пригожина с его специфическими требованиями к персоналу - это надо было постараться. А уж на аутсорс от товарища Си или дядюшки Ба рассчитывать вообще не приходится. Они наших «дерьмовых гусар» содержать не будут. Потому и пытаются наши «подхрюки» заглушить критику конкретных служилых под видом дискредитации всей армии. Чтоб не видно было откуда смердит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 11:44
Гость: неврипатолог

Дискредитация отличается и очень просто. Но сначала о "больном совком ". Годовое лечение "больного" дают положительные результаты,клопы, клещи и глисты почти все покинули места кровососанья и ищут другие жертвы.Положительная тенденция выздоравления видна без лупы. Но психиологическое состояние "больного" требует кардинальные терапевтические курирующие мероприятия . Возьмем сегодняшную тему "тонкой линии" . Идиоту понятно( мне тоже) что во время войны,
обсуждать боевые действия, их проблемы могут только специалисты т.е. военные и непосредственные участники боев в узком кругу и без афиш . А не слесаря по наитию помоек "свободной" прессы .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 17:14
Гость: Вопрос

Не очень ясно почему ты можешь обсуждать в период кризиса работу фермера или продавца ,а продавец или фермер,которые тебя кормят чтобы ты воевал хорошо,они не могут обсудить в военное время.Когда будешь на свои бабки как казаки покупать себе и пайки,и транспорт,вот тогда это не вопрос простого народа.Пока же тебя кормит люд,до тех пор ты у нас в долгу и будешь ещё и отчитываться,как так тебя содержанца кормим и одеваем,а ты от нас ещё и воевать требуешь,хотя я тебе за это плачу налогами.Пока что вокруг бродит толпа бугаев в форме и без много моложе 65 лет,а несколько соседей-просто людей,отчалили в СВО,хотя им всем ввиду срочной службы и боевого опыта 20-летней давности вообще ничего не нужно делать,ибо войны у нас нет,а есть СВО.
Не могу понять - получается мент в звании подполковника подготовлен хуже срочника 2001 года? Или ветеран спецназа с боевым опытом в 60 лет менее боеготов сидя в Думе на огромной зарплате,чем малозарабатывающий 47-летний срочник служивший ещё при Ельцине? Так что народ вправе обсудить на что тратятся жизни простых сограждан и налоги.А вот силовик - не вправе.Должен молча пойти и погибнуть,если требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 13:04
Гость: Гы-гы- ПРАВИЛЬНО

во время войны,
обсуждать боевые действия, их проблемы могут только специалисты т.е. военные и непосредственные участники боев в узком кругу и без афиш=

А что у нас?
Круглосуточно обсуждают всякик Сатановские, Бовты (Есть такой православны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 17:45
Гость: Да. есть такой Бовт Георгий Георгиевич, соседка наша

от него фанатеет,
Ентот Бовт -российский политолог, кандидат исторических наук, журналист, сопредседатель партии «Правое дело», член совета Партии роста, шеф-редактор газеты «Известия», главный редактор группы деловых журналов «Издательского дома Родионова» и журнала «Профиль».
Любитель порассуждать на военные темы. нароодец его атворитетного мнения наслушается и орет.

Коль тут начали о боевых действиях...можете себе представить по государтсвеенному каналу такие ужимски и прыжки как у Соловаьёва, да ещё щедро финансируемые из госбюджета.
Чтоб некий соловь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 12:40
Гость: Nic

Неудачный пример со "слесарями" , а вот со "свободной прессой" надо бы по-строже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 10:26
Гость: павел

"как отличить дискредитацию от здоровой критики?" - такая задача не ставилась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 08:53
Гость: demos

"Единственное, что мы можем "повторить" - это 37 год". (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 07:34
Гость: Заин

Прям как в анекдоте:
— Спасибо темнейшему за наше счастливое детство!
— Когда у тебя было детство, темнейшего у власти еще и близко не было.
— Вот за это и спасибо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 07:06
Гость: Благордство

Как за благородство не гордиться то.
Особенно акты доброй воли чего стоят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 05:20
Гость: Что за сленг

Плюнуть в лицо, накатал.
Доносы оказывается
Пишут от любви к Отчизне
В СССР экономические
Преступления в особо
Крупных размерах
Были приравнены к измене Родине и карались соответственно.
А сейчас?
Почему от нас скрывают куда делись
Полтора миллиона комплектов с прмейских складов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 05:09
Гость: Боцман

Поиск ведем, предателей, шпиономания и массовые репрессии, при том что ничего в воюющей стране не меняется и не улучшается это предсмертная агония и конец режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 05:09
Гость: А мне хочется плюнуть

В лицо Е. Фёдорову, причем давно, задолго до всяких действий.
Да. Почему ему может хотеться плюнуть в лицо кому-либо, а мне нельзя.
Потому что он депутат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 10:57
Гость: Плюнуть

знаю тех кто хотел бы пендаля дать или пощечины.А Вы - "плюнуть!".Да Вы гуманист)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 09:24
Гость: А вы

Начните с себя. Станьте перед зеркалом и плюньте. Пока вам ещё это не запретили делать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 05:03
Гость: Питон

На Рой ТВ прикидывали сколько будут стоить так называемые контрактники. Если призвали 300 тыс и все будут служить по контракту, то выплаты каждому бойцу где-то в районе 200тыс р. в мес с учетом боевых. То в итоге 60 млр в месяц а в год 720 млр. руб. А еще по 3 мил раненому и 5 мил за погибшего, то итоговая сумма уже за триллион выходит. Деньги выделенные на оборону продолжают вбухивать в разные новинки типа Посейдонов, хотя они в военном конфликте никак не применяются. Деньги вроде как пока есть в заначках и кубышках, но уже возник дефицит бюджета. И полученные суммы не всегда выплачивают аккуратно нужно их выбивать. В дальнейшем вполне может возникнуть нехватка средств уже в этом или следящем году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 09:26
Гость: Удав

Деньги из заначек и кубышек никто изымать не будет. Это уже не государственные деньги, а частный капитал. Собственно дефицит бюджета поэтому и возник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 11:30
Гость: заначки в виде зарплат чиновников и силовиков?

Если у миллиона чиновников и генералов просто срезать льготы и обязать их платить за всё,то денег хватит.Машину - пусть оплачивают,квартиру - пусть оплачивают,водителей - пусть оплачивают.Водитель получает не менее 70 000 рублей,содержание сама машина всегда стоимостью от 2000 000 рублей,содержание авто - не менее 100 000 в месяц.Итого 350 000 в месяц. А можно ещё и зарплаты урезать на 25% всем кто имеет доход среди чиновников и силовиков более 100 000 рублей,а таких большинство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 04:32
Гость: Поручик

Например, с начала СВО а армии складывается аховая ситуация со связью. Используются еще советские старые аналоговые ламповые радиостанции особенно на бронетехнике и гражданские импортные рации бойцами на фронте или сотовые телефоны, если есть сотовая связь. Враг их успешно прослушивает и глушит. В войсках отсутствует современная цифровая закрытая связь, которая есть у ВСУ на всех уровнях от рядового до высшего руководства. Минобороны эту проблему решить не может, как и профильные министерства. У них нет необходимых комплектующих и производственных мощностей. В экстренном порядке были закуплены китайские радиостанции для армии. Но забыли, что нужны и ретрансляторы, так-как дальность связи не достаточная. Такая же аховая ситуация и с системой автоматического управления огнем. Даже пришлось написать в редакцию журнала Радио может быть подключить радиолюбительское сообщество для решения этих проблем? Если ответственные господа как министр обороны и министр промышленности их решить не могут или не хотят. Это дискредитация армии и руководства страны? Или там засели откровенные предатели, которые желают поражения в войне и поэтому не позволяют себя даже критиковать и издают драконовские законы. Надо бы с этим сначала разобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 12:44
Гость: Перископ

с начала СВО а армии складывается аховая ситуация со связью.
-
Поручик, вы опять напились..
Про аховое положение со связью был скандал еще в чеченскую войну, а потом в грузинскую.
Что поменялось?
Правильно - НИЧЕГО.
На самом деле я лично Уверен что это сознательный Саботаж и касается он не только связи.
Правительство рф последовательно Саботировало все новейшие разработки оружия - даже те которые и не стоили больших денег.
Вот пример с планирующими бомбами прямо сейчас на глазах.
А про то как ламасные пердуны бубнили что НЕ Нужны беспилотники и планшеты в армии, помните?
А как МО РФ годами занималось Саботажем уже разработанного и даже принятого на вооружение Ка-50?
Это Система, Государственная политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 08:58
Гость: chvv

Из того что мне попадалось, почти всё совпадает. Принципы самой связи не важны в общем-то. Проблемы с её шифрованием. Современная электроника в РФ почти мертва, по большей части держится на западных комплектующих, а потому превзойти системы шифрования способность к расшифровке не способны в принципе. Точнее используемые подходы никогда не дадут преимуществ. А так шифровать в принципе можно так что никто не расшифрует без ключей, даже если известны принципы. Весь вопрос в производительности шифрования и расшифровки.
Да кремлёвские сами в общем-то сдали российскую систему шифрования, как торговлей ей так и откровенно безалаберным отношением к железу, что было доступно всем. Не удивлюсь что платами шифрования торговали на рынках. Используемый подход ориентированный на скачки частот хорош когда противник не знает принципов. Имея же более быстродействующую электронику обнаружить скачки частот реально.
Ну и как нужно относится к тем кто торговал системами шифрования или ту же С-400 продал туркам (один образец брался именно для разборки "железа")? Кто предлагал свои ахи-охи по гиперзвуку передать Штатам?
Автор лебезить любитель, но спрашивать с реальных предателей не желает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.04.2023, 02:59
Гость: 2023

Проблема ещё в том что частота перестройки которую могут сделать в РФ будет ниже так-как на западе применяют более быстрые процессоры и они все равно российскую связь будут расшифровывать и давить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 03:18
Гость: Евгений В.

Это война совершенно чуждая для народов России и самой Украины, покрытая изначально ложью и грязью, она выгодна только для США и Китая. Украину дьявольские силы превратили в бесплатный испытательный полигон и мировую научную базу для модернизации и совершенствования армий всех мировых дьявольских сил. Она затеяна настоящими психопатами. Очевидны разногласия по поводу этой войны в самом аппарате государственной власти РФ. Это война без победы для РФ и России в любом случае, только горе, она для окончательного предательского уничтожения мирового престижа и человеческого уважения русского и всего славянского населения Земли. Война уничтожила все лучшие человеческие качества населения и самого государства, доставшиеся РФ в наследство от Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 18:08
Гость: что значит Ваше

+для окончательного предательского уничтожения мирового престижа и человеческого уважения русского=

а КТО ВИНОВАТ?

И не надо приплетать сюда + всё славянского население" да ещё Земли. Если Россия решила совершить суицид, при чем тут "славянское население"-украинцы, белорусы. поляки, словаки, словене, сербы и остальные.

Скромней надо быть.
ВЫ. ЕгевнийВ., неплохой человек,честный, но испорченный великодержавным шовинизмом.
Приведу цитату от Лукашенко.

«Есть отдельные умники, которые заявляют, что Беларусь – это, как они говорят, часть русского мира и чуть ли не России. Забудьте. Беларусь – суверенное и независимое государство» – это высказывание Лукашенко прозвучало на пресс-конференции в Минске 29 января 2015 г.

Это всё что нужно знать об иллюзорном " РусскАм мире". который ипридумали чтобы подмять под себя Украину, Белоруссию,возможно кого из славян.

Никому тот МИР на фиг не нужен, долгое время по СОВЕТСКОЙ привычке по инерции оглядывались на МОСКВУ, НО. Для советских людей Москва была столицей нашей Родины-СССР, а не какой-то РСФСР.
РСФСР никогда не командовала СССР и не создавала его, для этого были наднациональные органы.
Подчиняться России никто не будет.Не собирается и не должен.
Похоже русские ничего не поняли и не каются. потому что на КП-радио уже несутся претензии в счет Казахстана, пусть нам отдают.
ВЫ, рассеяни, НИЧЕГО КАЗАХСТАНУ НЕ ДАВАЛИ. Украинский урок не в прок.

Там уже судят сепаратистов, кто вякал подобные весчи.И посадят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 22:01
Гость: Перископ

Бред.
Вам бы задуматься над тем - что это вы сепаратисты... и вас надо судить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 01:50
Гость: Мы лучше всех

А ещё надо карать за дискредитацию нашей сборной команды главного и любимого вида спорта. Пожизненное всем, кто несогласен что российский футбол самый честный, самый сильный, самый красивый, самый справедливый. Мы чемпионы мира!!! Но нам всегда мешают американские судьи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 01:26
Гость: такиминадо

У Вольтера в «Трактате о терпимости» так: «Думайте сами и позволяйте другим думать тоже».
Указанная автором формулировка - из художественного произведения о Вольтере английской писательницы Эвелин Холл «Друзья Вольтера» (1906).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 00:24
Гость: Вася

По-моему это уже проходили ещё в Союзе, когда жаждущие получить альтернативную информацию, крутили свои «Грюндики» в поисках «Голоса Америки», сейчас в мир всеобщего интернета, скрыть какие-то новости, очень проблематично, даже при наличии китайского «файрвола». А пенсионеров штрафовать или студентов сажать, за «неправильную» трактовку событий, ума большого не надо. Когда Конашенкова в очередной раз ловят на не стыковках в его выступлениях, это начинает раздражать. Естественно, что и украинцы и наши русские, сейчас в контрах, соответственно огромный вал дезы, кажется, что Украина перещеголяла в этом Россию. Искренне понятно желание некоторых депутатов полностью перекрыть любую информацию с другой стороны, так и хочется сказать: вперёд и с песней, но жизнь сложнее, чем им кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 20:58
Гость: Гость

Пока есть свободный интернет,бесполезно с этим бороться. Возьмите на вооружение китайские практики. Ещё лет 10 назад китайцы установили тотальный сетевой фильтр. Наряду с синим значком Эксплорер а они ввели такой же зелёного цвета,то есть запараллелили весь интернет трафик и пропускали всю информацию в доступ только после фильтрации. Для этой масштабной задачи Китай создал кибер войска. 20 тысяч айтишников в камуфляже круглосуточно просеивают весь мировой трафик и пропускают в свои сети только разрешенную информацию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 16:52
Гость: Юри_й

то же хочешь встать на защиту воров, то есть быть еще одним паразитом на теле простых работяг? За их же деньги им жизнь портить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 06:01
Гость: Ну и как это

Помогло китайцам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 20:49
Гость: Агаис

Всем надеть намордники и радоваться (с) Россия совсем близко к этому моменту

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 20:03
Гость: Перископ

Обычная левацкая брехня.
Левые и Запрет на свободу слова - Синонимы.
Они просто не могут выжить, если у вас есть свобода высказывать свое мнение и обсуждать Реальные Факты..
-
Это собсно и является лакмусовой бумажкой - как можно Запрещать ФАКТЫ?!
-
Это не военкоры обделали репутацию НГШ - это лампасники сделали Своим Враньем и полной интеллектуальной импотенцей.
Очень удобно получается, пока Должностные лица Обязанные обеспечивать например аптечками солдат рф Разворовали и пролюбили деньги выделенные на закупки аптечек - те кто об этой проблеме и Фактах рассказывает оказывается "преступник", а те кто занимался этими безобразием продолжает сидеть в своем кресле.
Кто заинтересован в такой системе?
Да именно те кто все разворовал - именно Они хотят что-бы все было шито крыто, а не солдаты в окопах Без аптечек.
Вы тоже этого не хотите - это отцы и сыновья тех кто уже Запатил за эти аптечки не могут себе рану перевязать..
-
Другое дело прямая Ложь.
С этим никто не спорит, за ложь надо наказывать.
За обнародование Фактов нельзя наказывать - потому что это Правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 21:53
Гость: ну так

для лжецов правда самое страшное преступление.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 19:32
Гость: Почему озаботились законом

Чтоб исключить явный провал во всех сверах нашей жизни, в частности и в армии. Начни с малого и оно как снежный ком начнёт разрастаться и поглотит эту гнилую систему. Почему Васильева до сих пор не сидит, явный преступник в развале армии. Двойные стандарты, телефонное право, карманные судьи и т.п.,весь антидемократический набор присутствует в наше огороде. На выходе будет не добротный урожай, а сорняк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 03:32
Гость: Евгений В.

Разве главная Васильева? Конечно Сердюков и их хозяева, которые их ставили и постоянно курировали, следили, совершенно невиновны, они же святые и неподсудны. Все мы это понимаем, но стали приспособленцами, всего боимся, как бы не сказать полную правду своей мысли, чтобы не попасть под раздачу, но чтобы все же тебя поняли и заметили. Вот и получается результат, как тявканье подзаборной шавки на слона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 18:10
Гость: Ну это полуправда

+и их хозяева, которые их ставили и постоянно курировали, +

Так назовите уже ИХ ХОЗЯЕВ. Что хАхлы, бандеровцы или американцы?
Ничего подобного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 10:12
Гость: Николай

Что самое интересное, Сердюкова даже не привлекали к ответственности, он прошёл в качестве "свидетеля".
Только вот чего? Как его подчинённая и любовница разворовывала десятки миллиардов в долларом исчислении, а он, как будто, тут совсем не при чём, как бы стоял рядом и глядел в другую сторону, только вот в какую?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 21:01
Гость: а зачем к ответственности

есть версия , что Мебельщика назначили как раз для сокращения армии, считали что такой армии как при СССР быть не должно, должна быть поменьше и мобильная,
тем более что тот Сердюков был мужем родственницы Медведева, то ли двоюродной сестры жены Медведева. то ли дочери Зубкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 12:12
Гость: Александр С.

Стоял, так сказать, на стрёме. На самом деле действовал, как и его патроны Мендель с Путиным: загребал жар чужими руками. Но возможно, что был в этой воровской схеме прокладкой. Что-то и к его ручонкам прилипало, но основная масса наворованного шла выше, тем, кто его утвердил на должность министра. Поэтому и шёл, как свидетель. Хотя, интересненько получается, начальник (целый министр обороны)наблюдал, как подчинённая занималась крупномасштабными махинациями и воровством и ничего не предпринял. Уж точно не он был катализатором расследования. Однозначно, соучастие получается, как минимум. Но Путину с Менделем всё можно, любая мерзость, любое злодеяние им как с гуся вода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 19:19
Гость: Спокойный

Можно много говорить на эту тему. Нет однозначных ситуаций.
От банальной конкуренции и карьеризма, попыток самоутвердиться за чужой счет, до личной неприязни. Есть и ситуации от упоения возможностей.
Сказано: «Не судите, да не судимы будете, ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить» (Мф. 7:1,2).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 18:59
Гость: Евроазиец

Может быть критики у вас и здоровенные, но наши евроазийские генералы ещё здоровее. Они порвут вам даже толстые линии. А то ишь какие дискретные выискались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 18:58
Гость: А в остальном, прекрасная маркиза,

Все хорошо, все хорошо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 17:49
Гость: Штурман

В любой стране,даже в самой "демократичной" всегда наказывали и будут наказывать за критику властей так как без этого буржуазная диктатура превращается в аморфную власть и в фарс,а поэтому не нужно удивляться что в России тоже наказывают как за дела и так и за слова неугодные властям.Тут дело не в наказание,а в его тяжести,то есть о сроках. К сожалению и в законах и в практике судов действует принцип "не пущать",по трое не собираться и антиправительственные песни не петь,то есть глушат вместе с враждебной критикой и здоровую,конструктивную критику. История много раз доказала истину что без критики любая власть быстро загибается несмотря на самые драконовские способы подавления свободы слова.Сегодня либерасты и даже все кадры наверху гундосят о кговавой диктатуре сталинского режима напрочь забывая что именно Сталин во главу очистки страны от карьеристов,демагогов и жуликов выдвинул принцип критики и самокритики. Этот принцип один из основных положений пролетарской диктатуры направленные на повышение общенародной демократии и при Сталине никогда за конструктивную критику не наказывали,а наоборот власть их принимала и исправлялась. При Брежневе критиковать могли только вышесидящие нижесидящих к чему это привело писать излишне.
Критиковать нужно уметь и критика должна быть обоснованной и притом не нарушая законов. Для этого человеку дан ум,а поэтому подумайте семь раз прежде чем критикануть не только ошибки ведения СВО (они были и будут),но и власть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 16:49
Гость: Юри_й

хорошо, что при коммунистах можно было критиковать власть и в хвост, и в гриву. Всем же известно как сталина критиковали, это вам не капиталисты какие то там. Вот прям вижу как Берия на публичных дебатах спорит со своими оппонентами, о правильности проведения реформы коллективизации. Свобода слова была, это да

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.05.2023, 23:01
Гость: иноземец

При Сталине, как говорят, власть, как институт, критиковать было нельзя, но ,вот, агентов власти, начальников, руководителей - сколько угодно, главное, чтобы не огульно. То есть, приводи факты, выдвигай предложения по устранению выявленных недостатков. Кто не верит, может пойти в библиотеку и поднять совпартгазеты хотя бы 30-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 18:22
Гость: ДАМ

Всем молдаванам написал сегодня, вас нет, угомонитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 17:43
Гость: Европеец

У меня совет как победить стукачество у вас. Надо чтобы все сразу в один момент настрочили доносы на родню или соседей. Система такого не выдержит и схлопнется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2023, 03:41
Гость: Евгений В.

Стукачество для отдельных индивидуумов превратилось в выгодный бизнес. А иначе нет смысла стукачить, так как такую систему вряд ли нормальный человек может любить душевно, разве только сверхнаивный обкуренный телевизором.
Кроме того, объединиться для предлагаемой акции невозможно, у нас в Эрэфии за это можно и в тюрьму угодить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 23:50
Гость: ant1949

В России донос на соседа-стукачество, а на Западе-информирование власти и дополнительный доход.
Ничего личного, только бизнес.
Слава Богу, мы не такие двуличные.
Учитывая это, рекомендую начать с себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 21:33
Гость: А.

Ой, а у вас как все правильно налажено, нам такого и не снилось. История из жизни. У одного немца X жена на сносях, приспичило рожать, надо было срочно везти в больницу. Своей машины не было, была у соседа Y. Он к соседу Y, а тот слегка нетрезв. Но X его упросил (ведь жизнь человека в опасности!). Как только жену отвезли в больницу, X позвонил в полицию, что за рулем автомобиля едет нетрезвый водитель Y. Немцы ведь дисциплинированные, блюдут закон и порядок. Y был остановлен на дороге полицией и понес заслуженное наказание. Да, стукачество это только в России так называется, таким нехорошим словом, а на Западе это исполнение своего долга. У англосаксов тоже принято обращаться в полицию, чуть увидят у соседа какой непорядок (это же ведь не донос, упаси боже). И система не схлопывается. Вот Штаты, впереди планеты всей по абсолютному и удельному (на душу населения) количеству зэков, и ничего, справляются. Вам, как эмигранту, находящемуся на стыке двух миров, делегируем полномочия провести разъяснительную работу и довести до сознания западного человека понятие стукачество. А то там что-то подзабыли свою историю, зазнались. Надо напомнить времена инквизиции, ящики для доносов и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 17:26
Гость: Ник

Дискредитация армии закончится тогда,когда из нее будут изгнаны паркетные генералы и 26-40 летние генеральши ранее даже не служившие в армии.Везде в боевой армии командовать должны быть специалисты,а не мебельщики,мчс-ники,телевизионщики и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 16:43
Гость: Нулевой пациент

Так значит небыло военных преступлений? Всё врут? Нет были! И за них придётся ответить. Сейчас в Украине содаётся специальная служба, по образцу МОССАД. Тех кого не удасться привлечь к суду, получат пулю в затылок у себя дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 18:05
Гость: Хохлоп разбушевался

С тебя и начнут, за разглашение хохлопской агентуры отедешь во Львовскую Канатчикову дачу. Там лично встретишь покойного бандеру он даст тебе адреса и явки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 16:33
Гость: Юри_й

мало того что пол сотни человек которых судят по полит статье это не мало, так автор еще и огульно называет их предателями, как будто их уже осудили. Примерно так же получается можно было назвать и Евичева, пока с него не сняли обвинения. Получается он то же тогда был предателем, или это другое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 16:18
Гость: chvv

Автор, не лебези.
Нет ни одного пока дела где бы были реальные доказательства. Пока обсуждают балаболов (по типу Кара-Мурзы), реальные предатели подвели страну к черте за которой может начаться и ядерный апокалипсис. А как они подвели? Да затягивали-затягивали и почти дотянули. Да и нет формально войны. Кто запрещал обществу говорить иначе? Забыли? Есть "не война", ни пойми кого и ни пойми ради чего. Херсон сдали по договорённости с англичанами по шевелению "хвоста" Абрамовича, мира с нацистами с которыми формально боролись не получилось.
Зе некуда уже отступать, свои же затопчут. Так что на него пинать глупо. Формально наше МО и отвечает за очень многое, но реально пока не ответило. Вон сообщение что ВВП снимает начальника по тылу. А почему не снимает Шойгу? Не способен? Тогда его самого надо снимать. Так кто руководит то? А руководит военный комитет из АП, команды поступали оттуда. В прошлом году об этом говорилось теми кто вхож в МО. Сколько у нас бездельников в АП? Более 2000. Так ни одного вопроса решить не в состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 16:15
Гость: demos

Чего автор сказать то хотел? Статьи УК какие то приводит, хотя достаточно одной Ст.353 УК РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 15:59
Гость: Марк Леви

Худшая ложь — это ложь самому себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2023, 22:22
Гость: Да, но есть проблема

Это нужно суметь понять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.