• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Андрей Картаполов: нужен закон, который бы регулировал деятельность ЧВК

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.07.2023, 10:34
Гость: Как хорошо быть генералом

Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов («Единая Россия») считает, что в России нужен закон, который бы регулировал деятельность частных военных компаний. ————————
Не прошло и пятнадцати лет, как генерал-депутат очнулся. А раньше он незаконность существования ЧВК не замечал? Законодатель в погонах не знал о наличии Конституции РФ и ст.359 УК РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 19:11
Гость: Картаполов

Есть фанерный хенерал. Лучше бы разобрался как это укропы захватили левый берег под мостом, а русские с дикими потерями отступают! И где их командиры? Опять в Масквабаде и командуют солдатами он-лайн через ЗУМ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 18:14
Гость: О Боже,

какой мужчина!

СимпатиШный и глаза умные, в отличие от многих некоторых!
Заместитель Министра обороны Российской Федерации — начальник Главного военно-политического управления Вооружённых сил Российской Федерации (30 июля 2018 — 5 октября 2021), генерал-полковник (2015).

Кртаполова в Министры обороны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 17:12
Гость: М. Танич

Как хорошо быть генералом,
Как хорошо быть генералом!
Лучшей работы
Я вам, синьоры, не назову!
Буду я точно генералом,
Стану я точно генералом,
Если капрала, если капрала переживу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 15:25
Гость: Русский

...на словах этот думский генерал говорит правильно. Так почему он не борется с причиной, которая породили такие действия Пригожина. Опять смотрит и ждёт , что скажет Глав.верх. Хорошая , выгодная позиция...для личного благополучия.
А для государства,простых солдат и офицеров на фронте???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 13:45
Гость: Рус

Ситуация с ЧВК показала их " благонадёжность " , как и всех наёмных структур в мировой истории . Учитывая их непредсказуемость и законодательное неподчинение гос . структурам , а так же их социальный состав ,необходимо недопущение их расположение на территории страны .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 14:59
Гость: Перископ

Вы Левацкий бред несете.
Святой престол в Ватикане например, охраняют тн "наемники" именно потому что НЕТ доверия Государственной полиции и армии.
Вообще ненависть Либералов к частным воинским формированиям идет от переворота во Франции, когда масоны провели вооруженный захват страны и установили кровавую диктатуру до сих пор поражающую воображение своим изуверством.
Тогда только шевйцарские "наемники" остались верными присяге и защищали котороля до последнего - Государственная армия вчистую слила сво страну.
Это происходило впоследствии многократно.
После этого урока, Левые рассматривают "намеников" как угрозу своему сущствованию и всегда поливают дерьмом.
Однако это лишь отражение их старха перед неподконтрольной вооруженной силой - ведь простых граждан Левые лишают оружия сразу после захвата власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 13:41
Гость: О главном

Прежде всего нужен закон по отзыву депутатов.
Госдума давно превратилась в сборище престидижитаторов, клоунов, кликуш и сумасшедших, как бешеный ксерокс тиражирующих безумные законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:20
Гость: Наблюдатель

Кожугетович и муму устали от пригожина, он их достал. Отсюда провокация. Результат известен. Теперь они могут делать с вагнерами все, что захотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:11
Гость: *

Накаких ЧВК в стране быть не должно.Есть армия - этого вполне достаточно.В этой области должно быть единоначалие.Вопрос к тому же Картаполову - а зачем ВАМ,собственно,нужны ЧВК? По сие время никто не сформулировал четкого ответа.В странах,где они существуют это частный бизнес.Военная сила за бабки,вооружаемая и оснащаемая организаторами ЧВК.В России ЧКВ-военная сила организуемая частниками,но ,с помощью разнообразных вариантов,за счет государства.Т.е.создается вооруженное формирование за гос.счет,но с каким-то странным "хозяином".А зачем?Чтобы удовлетворить амбиции "хозяина"?А Вы можете предсказать,какие у этого хозяина амбиции,его конечную цель и что ему в голову придет завтра?В след за желанием силы обычно следует желание власти.А все эти присяги и контракты ЧВК с Министерством Обороны...Самим-то не смешно?Это кого то,от чего то остановит?Да ладно!Сейчас уже этих ЧВК десятки - что,спокойнее стало?Граница-на замке,а небо -под защитой?
Единственная сила защищающая государство - государственная армия.Не умеете организовать и оснастить армию - уйдите и дайте работать тем,кто умеет.Хватает еще в стране таких офицеров,для которых понятие Отечество еще не подменино понятием "бабло любой ценой".Воистину у нас в стране с армией по дедушке Крылову -"Беда,коль сапоги начнет тачать пирожник!" Без профессионального руководства армией конечный результат предсказуем.Да уже ,собственно,и просматривается.Остались без промышленности,можем остаться и без армии.Зато с кучей ЧВК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 12:11
Гость: Кузнечик

"Есть армия - этого вполне достаточно."
Мы все видели как вы "воюете" - нет недостаточно.
Что вся эта история показала, это то что МО необходимо разгонять и перетряхивать.
Всю верхушку МО нужно выгнать и отдать под суд.
Вы озабочены своей уродской карьерой и коррупцией, а не интересами страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 15:21
Гость: Ага...

=Мы все видели как вы "воюете"=
Развоевался Зеленый.Мы хреново воюем?Так приезжай и покажи нам,как надо.Слабо?Рэмбо диванный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 17:07
Гость: Кузнечик

Вам уже Вагнеры показали.. так что прикрой варежку и дуй в окоп. Опоздаешь к очередному бегству с позиций..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 20:36
Гость: Ага...

Баран ты,хоть и Кузнечик.Пригожин сам заявлял,что у него санитарные потери до 1000человек в день.Вся стратегия-мясом заваливать.При таких стратегах дуй ты в окопы сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 21:00
Гость: Кузнечик

Не ври до 1000и в день он не говорил.
И сколько потерей может быть - если наступающим частям не давать патронов/снарядов?
Только тупой не может понять, что саботаж Вагнеров был попыткой их уничтожить руками бандеровцев.
Так что дуй в окопчик - скоро очередная герасимовская перегруппировка начнется.. не успеешь за отрицательным наступлением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:43
Гость: а зачем ИМ,собственно,нужны ЧВК?

Ну как зачем... "вежливые люди" в Крыму и были музыканты, и на Бамбасе в 2014м они отметились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:06
Гость: алко50

Любой закон это бумажка с которой в туалет можно сходить, если нет механизма как заставить этот закон соблюдать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:03
Гость: Юри_й

за ЧВК отвечает Пригожин, а Пригожин в рамках договоренностей не подсуден, итого - никто ни за что не отвечает. Реалии РФ уже лет 20

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 09:47
Гость: chx

Нужен закон, ограничивающий самодурство лысого. И чтобы он этот закон не смог изменить "всенародным одобрением", а отвечал за болтовню и последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 09:47
Гость: ага

ЧВК это по сути наемные киллеры и закон для них не нужен. Они должны быть все закона. Наемники -это преступники и только террористическим странам таким как США они нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 09:22
Гость: Фома

Не нужен ни закон , ни ЧВК ни частные охранные предприятия (сторожа) ( от которых пользы гражданам как от козла молока). Нужна полиция для поддержания порядка внутри страны, а так же армия и флот для защиты от внешней агрессии. А вместо буржуазной полиции лучше народная милиция.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 09:13
Гость: Стесняюсь спросить,

почему генерал протирает штаны в думе когда страна воюет, когда в стране мятежи? Может генерал не настоящий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:00
Гость: Наоборот, самый настоящий!

В МО РФ все генералы такие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:43
Гость: А есть еще

генеральши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 13:11
Гость: генеральша

Я не такая... Это все сплетни завистников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 09:12
Гость: good

нееее!
Давайте лучше законы про валежник, про грибы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 09:58
Гость: Это самое главное,

у самого на контроле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 09:06
Гость: Влад

То есть вы только СЕЙЧАС очухались и вспомнили, что собсно, никаких сдерживающих факторов для ЧВК у нас в стране не предусмотрено? А ведь есть ещё нацбатальоны. По сути националистические бандформирования. С ними как быть? Тоже когда петух клюнет? И что значит "ничего не сделали?" А что сделал Квачков получивший огромный срок?! Обалдеть какая конечно логика. То есть, я ведь тоже могу взять кучу людей, вооружить их и, к примеру, пойти захватить Рублевку или Барвиху. Я ведь правильно понимаю, что мне ничего за это не будет, потому что я же ничего не сделал? ))) И вот ЭТИ персонажи считают себя военными? Серьезно? Вот я даже боюсь представить, какой закон он напишет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:21
Гость: А что сделал Квачков получивший огромный срок?!

А что сделал Кара-Мурза, отхвативший 25 лет? Он ведь АБСОЛЮТНО НИЧЕМ не отличается от деятелей ЕБН-центра, вот только ЕБН-центр непотопляем и даже находится на финансировании из госбюджета!
В стране налицо кризис законов, кризис судебной системы, кризис власти, неспособной обеспечить адекватность Закона и его адекватное выполнение!
Власть на самом высшем уровне кладет на Закон и, само собой, это спускается по "вертикали власти" до самых низовых органов власти. В результате раскручивается правовой нигилизм во всем обществе, от президента по последнего бомжа. Все уже знают, что "закон" уже давно ничего не значит, что все решают только связи и деньги. И именно это привело к созданию противозаконного вооруженного формирования "ЧВК", а затем и к мятежу.
Какие выводы сделала власть? Необходимость реформирования законодательной и правоохранительной системы? Да ничего подобного!
Снова "взбесившийся" принтер готовится принять априори неработающий закон, абсурдность которого будет какое-то время "компенсироваться" кумовством и "телефонным правом", а потом неизбежно "выстрелит"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 11:07
Гость: Симоньян заявила

Юридические нормы- не заповеди Христовы и не скрижали Моисеевы-бу-га-га,
за большие деньги и споём и спляшем, да, Марго?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 08:32
Гость: stalker

Закон то нужен. Вопрос в другом. А почему он до сих пор не принят ? Что, это так трудно, особенно учитывая иностранный опыт правового регулирования существования таких ЧВК в других государствах ? Нет. Просто нынешним властям выгоднее использовать реально существующие ЧВК в темную и не нести пр этом никакой ответственности. Безответственность это второе имя действующей власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:44
Гость: Закон то нужен

Для чего, конкретно? Просто еще раз продемонстрировать, что все декларации власти РФ не имеют ничего общего с реалиями РФ?
"Право на насилие имеет только государство!" противоречит правовой возможности существования в государстве ЧВК! Ссылка на "иностранный опыт" неудачна: в странах, где они существуют, за гражданами признается право на самооборону, включая применение оружия, там для покупки помпового ружья или пистолета достаточно водительских прав, и у гражданина есть полное право применять это оружие, если в его дом/магазин совершенно несанкционированное проникновение.
Сразу отсеку попытки увести тему: в данный момент обсуждается не тема владения/применения оружия гражданами! В данный момент обсуждается ЕДИНСТВО ЗАКОНА для всех, и для обычных граждан, и приблатненных, могущих позволить себе частное вооруженное формирование.
Закон должен быть един для всех: либо право на владение и применение оружия имеют ВСЕ, либо ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО.
А если Закон делит граждан на сорта, по принципу "Вот это частное лицо имеет связи, много денег и вхожих юристов - ему можно и оружие и даже свою армию! А просто частное лицо без блата - идет лесом!" - тогда это не "закон", а просто еще одна возможность для коррупции и правового беспредела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 18:25
Гость: stalker

"Либо право на владение и применение оружия имеют все, либо только государство". Вы видимо забыли, что к оружию в соответствии с законом относятся охотничье нарезное и гладкоствольное оружие, травматическое оружие и даже газовое. А его приобретать гражданам при определенных условиях никто не запрещал. У нас только в Екатеринбурге на руках до 80 тысяч единиц охотничьего оружия. И что, все как один охотники ? Да бросьте. Сами понимаете зачем люди его покупают. Про травматы и говорить нечего. Не забывайте и о сотрудниках ЧОП. Им оружие положено по закону. Так что дело за малым. Легализовать ЧВК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:05
Гость: Юри_й

он не только не принят, его в году 2015-16 отклонили, так как - а зачем нам это нужно. Хотя ЧВК на тот момент брали Пальмиру и помогали нашим МО в Сирии. Но наш юрист несменяемый, решил закон нагнуть, видимо чтобы еже ли че объявлять ЧВК не законными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 11:19
Гость: stalker

Вот об этом и речь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 07:54
Гость: retvizan

Надо выполнять те законы, которые есть, а не сочинять вдруг понадобившиеся на ходу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 07:08
Гость: Евгений В.

Чтобы Россия жила долго, никаких ЧВК не должно быть. Они обязательно Приведут Россию к гибели. Об этом не избранные народом депутаты тоже должны знать, тем более генералы, которые чему то и когда то учились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:07
Гость: Юри_й

чтобы РФ жила долго, нужно чтобы воров от власти убрать, нужно сильное МО, нужна нормальная сменяемость власти, ответственность чиновников, нормальные суды.
А ЧВК это дело десятое, не эти, так другие бы подняли бунт. Завтра в чечню откажутся платить 300 млрд и сразу бунт, и ты хоть сто раз запрещай Ахмат, а он не распуститься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:06
Гость: А что значит ВАШЕ

Они обязательно Приведут Россию к гибели.
Что по-вашему означает гибель России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 06:55
Гость: Поручик

Российское руководство привыкло все спихивать с рук, перекладывать проблемы на наплечи людей, включая армию. Сократили до минимума, урезали финсирование, закрыли и разогнали военные училища и академии, порезали на лом и продали за гроши корабли, танки и самолеты и запасы урана. А тут случилась война, и выяснилось что воевать то некому. Солдат и командиров не хватает, а генералы минобороны ничего не смыслят в военном деле. Оружие и амуниция развороаны. Попытка частичной мобилизации закончилась полным конфузом. Поэтому решили сделать ставку на добровольцев и ЧВК. Все кто приходят в военкоматы направляют не в армию а в добробаты и ЧВК. И приходить рекомендуют сразу со своим оружием и омуницией иначе выдадут ржавые автоматы и ватные штаны летом образца 1941г. Идите защищайте родину тоесть нас воров, олигархов, казнокрадов и депутатов. Вы воюйте и умирайте, а мы дальше продолжим грабить Россию и бабло за границу вывозить. Нет этот номер у вас не пройдет, дурных больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:08
Гость: Что вы говорите-

А тут случилась война, и выяснилось ..

Мадам, у нас нет войны. У нас сучилась СВО.
А могла бы и не случиться. Хозяин -барин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 06:41
Гость: Мдя ущь.

Вагнер же уже сказал,что не собирается идти на это.
И сейчас тем более скажет ещё раз.
МО хочет его укротить просто,это ж ясно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 06:00
Гость: ого

"использовать «по максимуму, но в мирных целях». " - интересно, а как можно использовать в мирных целях вооруженные подразделения? Протестующих разгонять что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 05:57
Гость: асоль

как резво у чинуш глаза прорезались, больше года не замечали, что ЧВК незаконна, а тут за один день все заверещали о необходимости закона.
только впервую очередь не законами нужно людей огараживать, а относиться к ним как к людям, а не бессловесному ресурсу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 05:50
Гость: Штурман

Власть снова дурит публику и притом опять глупо. Законопроект о ЧВК давно готов,но нет приказа из Администрации президента о его продвижение. Сейчас Кремлем для СМИ подана команда очернить любым способом ЧВК "Вагнер" и его лидера Пригожина и таким образом обелить те кадры в руководстве РФ и особенно в МО РФ которые создали условия для бунта ЧВК. Власть переводит стрелки на командиров ЧВК и на Пригожина пытаясь спасти от критики истинных виновников акцию по захвату Кремля устроенную истинными правителями страны для того чтобы придавить инициативу тех кто в высших органах хотят быстрой победы над укрофашистами. Олигархату и крупному компрадорскому бизнесу РФ она не нужна так как нужно будет искать новые способы грабежа России.
Атака на ЧВК и на Пригожина происходит по заказу международных ТНК которым ЧВК стал занозой в заднице из-за защиты империалистических замашек российских капиталистов оружием.
Сейчас в СМИ появились две странные версии по культпоходу музыкантов на Москву. Первое это пишут все это спектакль и второе это попытка агента ЦРУ Пригожина захватить власть. Оба версии ложны. Спектакля не было,а был обычный бунт военных на передовой недовольных Шойгу и Герасимова,а ЧВК пошла на Москву чтобы напугать власть и получить давно назревшие перемены как среди кадров вокруг гаранта так и в целом в высших органах власти.Бунт ЧВК показал всю гниль ельцинского режима и что будет дальше пока в тумане.Нужны перемены,а их пока нет.Слепошарие блин.Дождутся октября 1917г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 05:42
Гость: QQQ

Да не ЧВК, должно быть а регулярная армия, которой руководят опытные генералы а не дружки царька, умеющие только воровать и показушничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 04:31
Гость: Какой закон,

все по понятиям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 04:20
Гость: Поздно

пить боржоми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 04:09
Гость: Эксперт по законам

Тут делов то - как два пальца об асфальт!
Всего два варианта.
1 - оставить всё как есть.
2 - вернуть всё взад. Отобрать и разогнать.
Главное простота - иначе любой закон обойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 03:33
Гость: В.С. Черномырдин

Ночь прошла, они хватились.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 02:02
Гость: России нужен закон, который бы регулировал деятельность част

Клиника... Ну, полная необучаемость! Власть так и не поняла, что попирая свои же постулаты, вроде "Право на насилие имеет только государство" и "В армии должно быть единоначалие", она, тем самым, пилит сук под собой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:09
Гость: Юри_й

есть еще одно правило - Когда все права попраны, право на восстание остаётся бесспорным.
Исключительное право на насилие от государства очень спорное утверждение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 11:18
Гость: Исключительное право на насилие от государства очень спорное

Сейчас не оно обсуждается, а то, как это применяется в настоящее время.
А применяется как обычно в РФ: для населения - да, бесспорно, "право на насилие имеет только г-во", но для своих - "Да ладно, Закон - не священное писание!"(с)Володин, Симоньян и пр.
И сейчас ГД занята "узакониванием" очередной исключительности "своих". Не успели просушить штаны после бегства от бывшего "своего", но уже готовят законодательную почву для создания новых частных вооруженных формирований!
Ну, реально, ребята неадекватные и необучаемые...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 08:28
Гость: Потому и бардак

А как же руководящая и направляющая роль партии?
Военнослужащий не может состоять в политической партии - значит необходимо создавать институт комиссаров от правящей партии.
А то что может втемяшиться в голову беспартийному командиру.
И не только в армии. Будь при Пригожине комиссар - пресёк бы он изменнические намерения на корню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:50
Гость: Военнослужащий не может состоять в политической партии

Тогда либо Шойгу - не военнослужащий, и тогда, надевая форменное обмундирование и знаки различия ВС РФ, он нарушает Закон РФ.
Либо он не имеет права вести столь активную, публичную деятельность в ЕдРо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:10
Гость: Юри_й

а как бы твой волшебный комиссар что то там пресек бы? Просто еще одна рожа в армии, которую нужно кормить и поить. А чтобы не жаловалась давать взятку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 11:30
Гость: К тебе придут -

а ты нашу не охаивай нашу Единую Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:44
Гость: ну и что, ну и подумаешь

-еще одна рожа в армии, которую нужно кормить и поить. А

-Рожей больше, рожей меньше)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 10:05
Гость: Ха-ха-ха-Будь при Пригожине комиссар

простите ЧЕГО\КОГО, ЕДРа?

Вот здесь как раз уместно посмотреть на опыт США .

Есть у них комиссары, какие у них идеи?
кАрочем, картина Репина ПРИПЛЫЛИ.
Это какой-то...ПОЗОР. Со всех сторон.
Так чего комиссар- русскАга духа, русскАгА мира, Большой исторической России?

Зачем нам отрыжка клятого кАмунизЬму- комиссары?. Разве в великой оссийской Империи были комиссары?
-Не было. Зато там были попы, а уж какие- полковые, дивизионные не знаю и знать не хочу. Религия зло и опиум для народа.
Но тогда же были...И сейчас у нас. как в добрые старые царские времена в армии есть попы.
Вопреки Конституции и Закону о свободе совести.
И не надо махать руками и трындеть о капелланах.
По нашей Конституции РЕЛИГИЯ ОТДЕЛЕНА ОТ ГОСУДАРСТВА СОВСЕМ!!!
И ВСЕ другие РЕЛИГИИ тоже РАВНЫ , и НИ ОДНА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ В ПРИОРИТЕТЕ,
А у нас в армии ПОПЫ. И главный храм - ВС РФ (что незаконно),зато как в добрые старые времена.
Ну и, помогло?
Фишка в том, что тогда государство основано было на религии, определяющими было вероисповедание и сословие.
Сейчас ГРАЖДАНСТВО.
А прохвосты на телеэкранах между собой:" Да, мол такое незаконно, но мы же понимаем ...

Им отвечает Соловей,-
А вы, друзья, как ни садитесь;
Всё в музыканты не годитесь".
КВАРТЕТ, И.А. Крылов

Зато сколько бюджетных денег угрохали на пропагандосов-соловьёвых-норкиных- бабаян-сомоньян-кеосяан-шахназаров....что объяснить пиплу что "мы на чужой территории спецоперируем с НАТОЙ, что она не захватила нашу Сибирь, не отняла
папу с мамой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 11:35
Гость: Богу - богово,

Кесарю - кесарево.
И не сомневайся в способности партии твёрдой рукой, а если надо и ногой навести порядок в армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 01:30
Гость: Дупель два

Штабная крыса на поприще Законодательства????
Как такие вообще попадают в верха?? Судя по биографии полный дебил, но умеющий выслужиться и подлизать где надо.
С*чьей стране живём!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 00:55
Гость: Бобер

Для начала пусть питерские прихвостни в погонах вернут всё, что взяли в офисе и ресторане Вагнера! И чтоб с извинениями! Повару и так не по вкусу питерские власти, а крысят из питерского ОМОНа не любит местное население, и просто перейти на сторону народа вам не светит, вас в залив отправят на льдинах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 00:04
Гость: AlexIzm

Нужен такой закон, который позволял законодателям все, а народу только закон!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2023, 05:40
Гость: но

а зачем такой закон, щяс это и без всякого закона работает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.