Ну и скажите где чистота и религиозность, где демократия?
Пора бы знать, что общество человеков - результат нескольких миллиардов лет разных физических процессов на планете Земля и в космосе. А природные процессы происходят в соответствии с некоими Законами Природы, независимо от того, знают люди эти законы, ил не знают, признают их, или не признают. От людей эти законы никак не зависят. Классы в людском обществе тоже появляются и исчезают не по прихоти людей, а по законам Природы. И чё бы новые Хозяева мира не придумали, оно сбудется, или не сбудется - как оно отвечает естественному ходу вещей, а не степени развитости мозгов у Этих Хазяинов. Сколько бы они не ревели, а как Природа решит, так и будет.
Пишу тебе это, потому как из твоей писанины торчит (неприличное слово) ВОЛЮНТАРИЗЬМ, то есть философия типа "моя нога - владыка". Полезнее видеть Мир таким, какой он есть, и не изобретать лисапет.
не лучшие перспективы лучше уж ЦК КПСС и госкапитализм + советизация всей страны.=социализм
перспективы не могут быть лучше. Потому как они исповедуют марксизм, а он ошибочен.
Фурсов, надо думать не про "Предсмертный рёв уходящего класса. Что нам готовят Новые хозяева мира", а про Законы Природы, которые люди "не могут изменить или отменить".
В США отследили закупки тамошнего правительства: уже нанимают держиморд для нового витка "ковидного" загона населения и принуждения к второй серии вакханалии с намордниками, "уколами смерти" (чтобы население "куда-то" девалось), вот это все по новой! Притом, что вся ЛОЖЬ изобличена, НИКАКОГО ВИРУСА, названного SARS-CoV-2, он же ковид-19 НЕТ, НЕ ВЫДЕЛЕНО, согласно ответам ведущих институтов! Зато ЕСТЬ любопытная таблица ВОЗ, где на период с 2020 по 2022 годы ГРИПП просто ИСЧЕЗ! Нет его на графике, выпал по причине ПЕРЕИМЕНОВАНИЯ в "ковид-19".
Так вот, некоторое затишье с истерией не означает, что планы ИСТРЕБЛЕНИЯ человечества через "вакциНАЦИю" куда-то делись. В России продолжались вялотекущие публикации с прославлением "шмурдяка" им. Гинцбурга, разговоры про "новые штаммы", для которых уже готовы новые "вакцины". Звучит требование "вакцинировать" от гриппа (тут никакой разницы нет, просто другое название ОРВИ!) 60% учителей и медиков (их, видимо, надо истребить в первую очередь, т.к. истребляемому населению образование и медицина НЕ нужны, пусть учатся и консультируются у роботов!). В США с осени требование масок и прочего в вузах и издевательства в самолётах и аэропортах. Нужно опять загнать пиплов под арест, чтобы провести голосование "по почте" и УКРАСТЬ ВЫБОРЫ. Начинают заблаговременно.
В Сочи наши мурашки уже подписали обязательства выполнять хотелки мирового правительства/ВОЗ. Против чего мы ВОЮЕМ? Если все выполняем? Готовы гнобить граждан РФ? А они ПРОТИВ!!!
Кремль часть Кагала и пока Эта проблема не решена - Ничего в рф не поменяется..
Это корень проблемы.
насчет корня проблемы - спроси у пацана "зри в корень"
Кому
Вы это пишете? Тут же 99,99%-бараны.
Только война все поменяет. Она же даст и монарха.
Это наши бараны... пусть даже с мозгами набекрень.
С монархией ничего не выйдет.
Монархи выдвигались из среды военных аристократов которые веками воевали за свой народ и страну - эта линия пресечена и возродится не может.
Кроме того,
Я долгое время например был убежден что монарх не будет сознательно Вредить своей стране и своему народу.
Да, в большинстве своем так и есть.
Однако глядя на происходящее вокруг и имея опыт, к сожалению должен признать тут нет гарантии..
Да, Персональная ответственность есть, а вот гарантии что монарх сам не под контролем или просто дурак - нет.
Достаточно посмотреть на монархии Европы - все они активно действуют не только во вред своим народам и странам, они заняты коллективным самоубийством.
Монархия не единственный способ организации, есть и другие.
Значит,не верите пророчествам св.Серафима сар.,монаха Авеля,и пр.
Авель один из самых точных в истории,наряду с ирландцем Малахией
11-12 вв.
И к чему делать параллели с монархией Европы,она давно -свадебный генерал. А действуют они так,ибо они -"черная аристократия",как знаете мб. Не,не негры,у них многовековой опыт в практике сатанизма.
Ваш же собеседник Айк ведь пишет,напр,о Брит.монархии.
.
Для Руси нет иного способа организации,кроме монархии. Такова специфика Руси. И как писал Авель,"он будет иметь имя кого либо из прежних царей". И уж точно будет не подвластен,кроме как Богу. Все ж у пророчеств от святителей есть для многих неприятная особенность-они сбываются. Это не Сми.
И станет Русь ,как напоминал св.Иоанн кронштадский, подножием престола Бога.
А тёмные силы этого не хотят,ессно.Потому нынешняя Русь под таким артобстрелом сегодня. И снаружи,и изнутри.
Такова специфика Руси.
-
Не согласен.
Русь всегда была Свободной и это до сих пор ощущается в менталитете людей.
Нет у нас этого скотского подобострастия как у французов или англичан с немцами.. Даже после 100 лет Левацкого ига.
Как я указал выше - есть другие варианты.
Я всегда выступал за восстановление России, имея ввиду прежде всего юридическое восстановление страны после Незаконного-Преступного вооруженного захвата России.
Однако в восстановление и продолжение монархии не верю.
Я общался с бежавшими на запад Русскими аристократами, в том числе из приближенных..
Даже они в это не верят и не видят себя таковыми.
-
У монархии Российской Имерии есть свои скелеты в шкафу - родственные левацким-большевистким.
К пример характерная их фраза про чеченов "Мы им так помогали, смотрите как они отплатили.."
Там своих тараканов в головах достаточно, они болеют за Россию, но живут в паралельной вселенной..
Авель назначил появление царя на 5263 г.
Это 2024.
В случае с Екатериной 2 напророчил ей 40 лет правления.
Но правила она 36 лет.
.
Тут тоже возможна маленькая неточность. Возможно,это будет 2028.
На 2028 указывает другое -явление Богородицы одной монашке в 1918 .
110 лет "ига иудейского " окончится в 2028. Иго дано за цареубийство.
.
А вера-особенный род знания.
.. Это особенный орган. И как показывает и история,и сама жизнь,этот орган,невидимый,часто, если не всегда, является решающим.
.
Тут дело веры уже,камрад. Потомки русс.аристократии тут не могут быть
Определяющим чем то,они давно абсорбированы,я вот тоже с графьями вино пил ,с первым в...ссср,у нас преподавал,с другими уже в забугорье. Неплохо пьют,должен признаться.
Кстати, в Канаде живет потомок Плантагенетов,последнего Ричарда,
А где то в сша живет потомок аж короля Артура. И тоже не видят себя на троне,почему то.
.
Но
Ведь царь не обязательно должен быть из этого класса,это мб.просто лидер из ситуации. Вы б перечитали пророчества .
.
Не знаю насчёт параллельных вселенных,спорный вопрос еще,кто в них живет
Совершенно верно. Монархию в России не восстановить. Возможный вариант - управляемая демократия с рекомендованным преемником.
1+3+30+300+990 чел. = Пиндосское Теневое Правительство планеты Земля сегодня.
Теневое правительство управляет всем миром посредством резервной валюты - пиндосский доллар.
*
Мир не знает об этом, но они финансировали все войны Америки в Европе и на Ближнем Востоке.
Сейчас они финансируют войну на Украине против русских.
*
Страна с резервной валютой финансируется за счет всех остальных, и она таким образом, может эксплуатировать весь остальной мир, что пиндосы и делают. Мы - Россия сейчас ломаем этот их Мировой Порядок, и устанавливаем наш Новый Мировой Порядок.
Шуму много, спать низзя.
Ну это вы потонули в маниловщине..
Москва интегральная часть Мирового Кагала.
Вам доказательства этого Факта каждый день предоставляют - оглянитесь на последние 30 лет в конце концов..
-
Москва Активно Соучаствовала в установлении нацизма на украине и вообще по всем тн республикам совка.
Организацией тн "народных рухов" и "фронтов" занимался кгб ссср уже в конце 80х.
А кто организовал войну на Кавказе - забыли уже как чеченцы кричали "Русские пойдем вместе на Москву" или как демшиза призывала чеченцев "Убивайте Русских"?
Как армию останавливали всякий раз когда она начинала побеждать?
-
Все на самом деле давно Очевидно,
но люди под Гипнозом, как зомби.
СМИ в этом Гипнозе играют одну из ключевых ролей.
1. Люди не видят альтернативы, ее нет.
2. Люди разобщены и никому, кроме себя, не доверяют. И даже себе, поскольку тупые.
Единственная альтернатива-
Бог.
Мало кто знает,сми же под контролем Кагала,слова
Сталина:"я мечтаю о возрождении духа православия в народе".
(Тока не надо сейчас делать параллели с гундяевыми).
.
Можно конечно все объяснить и словами литер.персонажа:"это все из-за нехватки народных киатров и пользительных лекаритурных чтениев "
у тебя в башке есть хоть что-нить разумное оркомя глупостей типа кентавров?
Ну как енто Бог может быть альтернативой???? ???????????????????
чему?
Самому себе?
Ён же все создал что есть. И будя таперь этому противодействовать?
Там у канадах все такие придурки, иль тока ты один?
а на гундяева ты чаго взъелси? могет он превосходит твоих попиков с которых сам вылупился? дук они пущай меж собой разберйтся кто из них более кого. А ты здесь причем, глупенький? ты же не стоишь ни того, ни другого, и способен только водку жрать
Это лишь следствие, причина наведенное Гипностическое состояние.
Вот например веду беседу с молодой парой, оба образованные люди, он инженер в авиакосмической фирме мировой величины, она "вычислительный" химик по образованию и инженер систем искусственного интелекта - вроде как бы умные люди должны быть?
Отнюдь.. оба верят что Big Pharma это теория заговора, что Афера Ковида это фантазии "антиваксеров" и страны запада Нуждаются в потоке мигрантов из африки и азии.. для культурного "обогащения".
Я вот просто с открытым ртом сидел.. - какие же дебилы..
Откуда это все, при условии что они квалифицированые специалисты и главное КАК ЭТО СДЕЛАНО?
Гипноз.. Террор и Психологическое насилие.
-
Смотрите на целую территорию дебилов - украину..
Еще в 2014м по крайней мере 2/3 страны понимали какую черту нельзя переходить - сегодня уже нет.. КАК ЭТО Сделано?
Как было сделано в совке что до сих пор ранетые в головы требуют Возврата иврейского блата и концлагеря?
Будучи в Гипностическом состоянии после третьего стакана Вы , Голубчик перепутали авиакосмическую фирму с авиакосметической и вычислительную химию с химичанием в области Искусственного-го ннтеллекта. Ребята были простыми хейтерами и в свободное от науки время приторговывали лайфхаками на резиновом ходу, А рот, когда беседуете с дебилами надо закрывать.А то за Телескоп сойдете.А Перископы с пластиковыми стёклами изготовляютв Одессе на Малой Арнаутской и продают по иврейскому блату ранетым в головы. А так-Вы абсолютно правы!Вот и Камрад Плантагенет так же думает. В отличие от Валуа.
Да проще все,камрад.
Они же часть этой машины, винтики,и иного думать и говорить просто не могут.
Не согласен.
Я специально сверлил им мозги с целью понять они в самом деле верят в то что говорят или дураками прикидываются - верят..
-
Как можно верить в Очевидную Брехню и Игнорировать Факты?
Люди которые знакомы с методами психологического программирования и контроля вам расскажут 1001 способ как это делается и что для этого требуется - ВСЕ Это Делается Государством.
-
Я специально подчеркнул, что это молодая пара - недавно после универа.
Иными словами не имеющие пока еще собственнного мнения молодые люди с промытыми Государством мозгами.
И все что они "думают" - это Государственная Программа..
Пройдет лет 10-20 и их мысли об окружающем Мире изменятся.
Если только их не поднимут на верхние этажи Прирамиды принуждения..
-
Главный враг Человечеста на сегодня - это Государство, его Тотальный Контроль над человеком.
Те кто выползают на вершину Пирамиды - вольны творить любой Произвол который себе не позволяли даже цари и при этом оставаться безнаказанными и неизвестными.
Массовый Гипноз, это метод который используется для удержания людей в подчинении.
Я все понял ,камрад,что они молодые,и пр.
Не гарантия,что через 20 лет изменятся.Люди то все разные. Одним важно залезть на вершину пирамиды,другим важно "я хочу пить,я хочу есть,я хочу просто где нибудь сесть",как пел Цой
надо было гири пилить
эта демшиза канула уже в преисподнюю. Может оттуда она вас и призывает?
*
уже давно рабочие-стахановцы похоронного бизнеса в Москве - узбеки и чечены мочат друг дружку за право хоронить русских.
*
не смешите меня больше.
Общайтесь с ейбогусами и коганами. Да, еще есть европейцы.
эта демшиза канула уже в преисподнюю. Может оттуда она вас и призывает?
-
Это кто вам такую глупость сказал?
Они живут и здравствуют - занимают ключевые посты в рф, например в совбезе, верхней палате тн парламента правительстве и наконец в администрации президента.
А "губернаторы" которые гнобят ветеранов СВО и Вагнеров вам совсен неизвестны? Как например Екатиренбург или Питер?
Вы под каким камнем спрятались?
Ах да..
я же сам написал - под Гипнозом..
Элита как класс должна быть уничтожена, как архаизм, который не просто тормозит развитие человечества, а продает, предает и подставляет свой вид под крайне опасные эксперименты и самоуничтожение. Духовная эволюция и прогресс подменен закабалением людей в служению низшим инстинктам и взаимо конкуренции, которые уничтожают институт семьи, совесть и дух сотрудничества, превращая людей в полуразумных зверей.
Что Вы молитесь на "Развитие", как верующий на икону? у всякого развития есть восходящая и нисходящая ветвь. Начинается оно с нуля, и нулем же кончается. Это знали еще в 19 веке: "Первый шаг ребенка- это первый шаг к его смерти".
"Духовная эволюция и прогресс " - это организация массовых убийств по "классовому признаку"? Предлагаете абсолютное равенство? Анархию? Все социумы устроены иерархически. Это закон Природы. Люди разные. Умные могут быть и богатыми и бедными, глупые - всегда бедные. По уму происходит искусственный отбор - умные успешнее глупых. Элита - это умные, так как управляют обществом. Без управления общество еще более бы предавалось "низшим инстинктам".
Не надо жонглировать терминами! Слегка перефразируя рыжего благодетеля главного патриота РФ, "Они не вписались в справедливость!".
"Элита - это умные, так как управляют обществом" - это очень спорное утверждение... В свое время и французская илита нечто похожее сквозь губу цедила, но массовая гильотинотерапия очень хорошо излечила обуревшую илиту от заблуждений, курса лечения хватило на века!
Обучаемость илиты в РФ оказалась значительно ниже, чем у элиты Франции, значит, лечение требуется продолжать до тех пор, пока не получим, как во Франции, элиту вместо нынешней илиты.
Народ - источник элиты. Каждый народ достоин своей Власти.
Ну, в таком случае хватит скулить "Сгубили цвет нацыиии..." - народ попросту проредил зарвавшуюся илиту, "Я тебя породил - я тебя и убью".
Судя по всему, слишком вяло народ в 1917 подошел к прополке, не все сорняки выкорчевал, снова разрослись...
только в голове какого-нибудь фантазера, типа Хазина. В реальности источник элиты - сила, наглость и мошенничество. Элитой становятся исключительно бандиты и/или мошенники. Другого в реальном мире просто не бывает.
После октябрьской революции во власть пришло много людей с низов и ведь подняли страну. Так что материальный достаток отнюдь не характеристика ума.
Прошло время и потомки тех кто пришёл с низу поломали то что строилось, решив что они самые умные. В результате страна грохнулась так что и через три десятилетия не может подняться.
"Элита" подразумевает элитность в разуме. Но ныне элитность подразумевает принадлежность к правлению.
Почему одни рвутся к власти, получают её и ведут остальных в пропасть, а другие от власти закрываются, хотя возможно и способны вести за собой? Ну один из ответов наверное дали эксперименты с крысами. Власть - это постоянный стресс на почве стремления сохранить власть, уровень стрессовости у крыс и отмечали.
Другая сторона - власть требует от человека подчас отказываться от себя, ради сохранения неких принципов. Можно ли иначе?
В рамках духовного, смерть материального не означает смерть духовную. перерождение позволяет как бы начать по новому. В рамках этих же подходов человек может быть изменён. Каждое перерождение оставляет в душе новые системы связей и человек как бы меняется. Правда поскольку человек живёт очень мало заметить подобные изменения сложно. Получается что человек средних веков и не сильно отличается от нынешних. Те же болезни обществ, в том числе среди не глупых людей.
Мы напичканы штампами, о нас самих и мире вокруг нас. Пересмотр штампов процесс не простой и долгий. Все мы примерно одинаковы. Различие именно в поведенченских штампах
После октябрьской революции прежнюю элиту уничтожили как класс. Вырастили новую - она разрушила СССР. Предлагаете повторить Эксперимент? Британскую элиту выращивают как английский газон много лет по одной технологии. Частные школы, университеты, клубы. У Фурсова есть видео об этой технологии. Нынешняя правящая элита РФ удовлетворительно справляется с управлением страной. Надо учитывать, что сценаристы и режиссеры - это наглосаксы. РФ вынуждена реагировать на их вызовы. Это очевидно на примере Украины.
О Власти есть книга "Лестница в небо" Хазина/Щеглова. лучше не знаю.
Об изменении человека есть "Церебральный сортинг" Савельева. Он же объясняет, что одинаковость - иллюзия. Люди разные в главном - мозги разные. Изменчивость мозга десятикратно превышает изменчивость остальных органов. Это описано в книге "Изменчивость и гениальность".
Надо ценить то, что имеем. Буржуазия Российской Империи решила реализовать свои хотелки путем свержения самодержавия во время войны и сама была ликвидирована как класс большевиками. Знатным коммунистам, разрушившим СССР, не хватило понимания логики исторического процесса.
Ну, ты же сам заявлял "Народ - источник элиты. Каждый народ достоин своей Власти". Дык, если илита оказалась гнилой, то народ имеет полное право ликвидировать свой гнилой плод! Исключительно в целях гигиены и самосохранения. Ничего личного.
"Вырастили новую - она разрушила СССР. Предлагаете повторить" - иначе никак! Гнилой плод надо оторвать и ликвидировать, пока он не отравил весь урожай и само дерево.
...
"Нынешняя правящая элита РФ удовлетворительно справляется с управлением страной" - это мнение только прихлебателей илиты, не надо пытаться объявлять свое довольство крошками с барского стола за всеобщее мнение.
Ложь Совесткой истории что февральская Революция это буржуазная революция. Чисто Массонский заговор. с очень хорошим спектаклем. Великий Восток " Франция и Англия.
Вы "открыли Америку"...
Не зря же Никки Кровавый регулярно убивал кошек. Для совершения своих кровавых масонских мистерий. Правая Монархическая Лживая пропаганда тщательно скрывала от народа тот главный Факт, что Никки еще с раннего детства приучали пить кровь младенцев. Сразу видно что вы, уважаемый, совершенно не знакомы с Отечественной историей. Все какую-то конспирологическую бредятину сочиняете. Вам бы лечиться надо. Да не затягивать с лечением, а то совершенно несусветный флуд распространяете. Учиться то, как видно, поздно, да и бесполезно с такой буйной фантазией вы к образованию не восприимчивы.
Ещё один масоновед.
Кошки...мистерии..
Детсад.
Николай был настолько нецарь,по характеру природному,что его просто надо пожалеть,и все.
Сама маман его,датчанка,говорила-Коле низяааа идти в цари.
.
Если такой знаток вопроса,должен знать,что РИ стала 8 ой провинцией всемирного масонского братства в 1782. Вильямсбад.
И каждый следующий царь неминуемо попадал в уже работавшую схему этого братства. Кто то принимал это,кто то не принимал,как Алекс.3.
Не оспорить факт один-вся верхушка,свита, была масонской,сам царь-не обязательно,но свита создаёт царя,как известно.
Так щьта все претензии-- к Екатерине 2,которая и сама была масонкой,и благоволила к росс.масонам. и ваще много дерьма сделала стране.
Что, когда в феврале 1917 он поехал в Ставку верховного главнокомандующего, "Войско взбунтовалось, царь, говорят не настоящий!". Никто из егойных енералов даже проводить не пришел на станцию, уезжал экс-император "по-английски", с пустынного перона...
А кто из романовской паразитической элиты не приносил дерьма? Масонство, это безобидная детская забава, по сравнению с делами церкви иудейско-православного культа , и с официальной политикой паразитического сословия. Все претензии к первому наследнику Андрея Кобылы, от которого пошли все эти неруси "романовы".
Не стоит монархию так свирепо охаивать,все же. Было немало позитивного. И даже много.
.
Понятно,тут идет перенос нынешней недовольности на персонажей вековой давности. Экстраполяция.
При монархе, том же Алекс.3,вы б смогли на 100 рублей посетить несколько стран в Европе.
.Хотя бы один этот момент,для вас это должно быть доходчиво.
Между монархией и коммунистической диктатурой есть существенное различие в отношении к ушедшим правителям. При монархии - "Император умер. Да здравствует Император." Сын отца не будет хулить. При комдиктатуре основной прием - хулить прежнего правителя. Единственное исключение - Ленин. Он - объект культа. Но при плюрализме мнений поклоняться Ленину не обязательно.
Но для очень немногих белых людей. У подавляющего большинства подданных Алекса 3 не было 100 рублей и они могли посещать Европу, только в качестве пушечного мяса.
Перенос недовольства не на персонажей, а на устройство. Предки, практически всех из нынешних восторженных поклонников монархии, при ней были крепостными, не принадлежавшими сами себе. И не могли без разрешения своего господина даже в соседнюю деревню сходить.
Больше читайте мемуаров людей 19 века. А
Ник сбацать не хватает образования? Хотя вы все одинаковы.да.
Невежество всегда -- на одно лицо. Такщьта не надо ник.
.
Тогда студент мог объездить полЕвропы на сто рублей.
Решила маман студента Маковского,будушего художника,отправить к сестре в Париж. Дала стольник и иконку.
Студент едет,сначала в Германию,оттуда в Грецию,из Греции в Италию,и наконец в Париж. И ещё 3 рубля оставалось.
..
Никакой волынки не было и с загранпаспортом.
Поэтесса Ахматова,когда ей опять хотелось в париж, давала дворнику 10 рублей,он шел в полиц.участок,и через неск.часов приносил паспорт.
.
Через 50 лет,
Ахматова,будучи авторитетом в своём ремесле,принимала юных поэтов,тем надо было знать мнение мэтра. Но как без водки?никак.
Шел за водкой автор мемуаров. Ахматова даёт ему ворох банкнот.
Кучу.
Он:
-Анна Андреевна,это ж слишком много!
Она:
- берите,берите,там сами разберетесь...кто их знает эти деньги ваши..
.
Это при Хруще .
много букв, надерганных, фрагментарных знаний и фраз, и.. непонятно что делать и чего не делать. зачем писал? тьфувообщем.
Похоже на бред ученого человека после перепоя.
Он все про капитализм да капитализм.
А как быть с этом (из данного номера КМ про Россию):
"Детородное поколение перед выбором: жизнь впроголодь или эмиграция."?
РФ наследница западоидов романовых безголовых
"Какая война с турками! Просто нам худо будет, а не туркам. Это уже известно: у меня письмо!"
Я понимаю, почему грохнулась луна-25, идиоту Горбачеву и пьянчуге Ельцину не было дела до государственных дел, они упивались своей властью. Но я не понимаю, почему 100 миллилитров детского масло стоят 400 рублей?
В СССР и понятия такого не было- детское масло. Хозяйственное мыло всё заменяло. Разбаловали вас либерасты.
В таком случае, почему Господь допустил...../智/
Господь Ничего не допушает в человеческой природе.
Он даровал человеку Свободу Выбора, за к. ему, человеку, нести отчет на Суд Божий.
Человек, с самого начала гляди и думай до конца или - "прежде чем войте, подумай о выходе/пословица/.
Когда Ты для мня слепил из глины плоть,
Ты знал, что мне страстей своих не побороть.
Ты знал, что будет моя жизнь греховна,
За что же мне гореть в аду, Господь?
«Ну не нрависся ты мне! Не нрависся!»
智, древнееврейский безграмотный опус, написанный пастухами - появился задолго до Фрейда.
Ну во первых про глину пастухи придумали задолго до евреев.
А потом как вы знаете правила грамоты в то время?
Да и то что пастухи писать умели, и то хорошо.
Не придирайтесь.
С "написанным" я , конечно загнул, правильно говорить, "сочиненный". На бумагу то перенесли все эти байки столетиями позже, писарями римского мира. А "безграмотный", не в смысле орфографии, а в плане бессистемного изложения, и не знания основ научного представления о физическом мире.
Пастухи то, писать не умели. Даже Христос был безграмотным.
Как-то так.
К сожалению, и вы, батенька, грамотностью не отличаетесь.
Как можно в таком коротком тексте сделать столько грамматических ошибок?
Мне можно. Я же не Бог. Тем более не троичный. Как создам свое учение, так приходи в мои храмы и падай на колени.
Кто сказал,что безграмотным?
Вполне грамотным. Латынь,греческий,и пр.
Говорил на Арамейском с электоратом. ( назаретский диалект
Сирийского, Арам это Сирия в древности).
Позволю себе не согласиться. Увж 智, не вводи ни себя, ни окружающих в заблуждение, в Грех.
Он знал, когда создавал глину-человека, знает и сейчас, что ты, он,человек, мы Можешь/можем бороться и победить.
Если трезво/упрошено посмотреть на смысл/цель жизни человека- победа над самим собой - слабости/страсти/....
Но с др. стороны, умея Свободу Выбора, ты/он/мы как ее распоряжаемся?
Как боримся, как побеждаем, какие победы?
Пока - увы и ах/ох. Есть возражения?
Мои пожелания/совет россиянам - читать Ф.Достоевского, знать его как верущий знает Библию/Коран/Книгу Чисел/Пророков/...., залог достойного будущего России/РФ, себя/своих потомков.
для САВ. Насчет того, что Он знал.
Никто и не говорит, что это не так.
Это О.Х.
Поэтому ваши претензии насчет греха "введение в заблуждение" - это к нему, к автору.
=
От меня:
- называть этот рубай "введением в грех" - неразумно. Грех - совсем другое.
Вам, кстати, тоже совет/пожелание:
=
читайте не только психически негативного Достоевского, но и какую нибудь религиозную литературу, будет больше пользы, и как минимум узнаете что такое грех.
Да, а почему у вас так много ошибок в тексте:
"умея Свободу Выбора, ты/он/мы как ее распоряжаемся?
Как боримся"
Вы плохо знакомы с русским языком? Странно, для человека читающего.
Да это все благоглюпости.
У некоторых глиняных прямоходящих совсем нет свободы выбора. Мб,даже у всех нет. Это им только кажется,что есть.
Выбрать одну длинную спичку из двух длинных-вот он,выбор.
.
Скорее, это
Выбор выбирает,сам.
.
Обогащу ваши англ.вирши,строкой рок-поэта Моррисона,(+1971)группа
The doors. (внесен в Антологию поэтов сша,если что)
.
"We trying for something,
Which already found us".
.
Животные тоже имеют свободу выбора. Так что этим вы от них не отличаетесь.
Не знаю, не знаю к какому человеку Вы себя относите, но знаю не только со слов ФД: - "про «зверскую» жестокость человека, но это страшно несправедливо и обидно для зверей: зверь никогда не может быть так жесток, как человек, так артистически, так художественно жесток /Братья Карамазовы/.
Сколько ненависти во взгляде тела на фото, прям на мальгина похож.
То, что Россию ожидает судьба бывшей римской империи, почти состоявшийся факт, она повторяет все ошибки присущие той. Это и щедрое разбавление римской нации мигрантами с захваченных территорий, и делегирование всё большей власти своим наместникам, и всё большее развращение эллит, погрязших в лени и разврате, и обществе потерявшем свою пассионарность. Былые победы превращаются в поражения, союзники превращаются во врагов, и ясная цель впереди отсутствует. Без цели нет движения, без движения нет жизни, а если нет жизни, то следует процесс разложения. Это закон природы, и он относится не только к живой материи, но и вообще ко всему.
Вашу Римскую империю к нам не пришивайте. РФ наследница других великих государств - Великую Скифию сменила Великая Сарматия, потом были Великие Гунны, Тюрки, Аварцы, Хазары, Монголы, Татары, Грузины. Всё у РФ будет хорошо.
истины в речах ораторов всегда есть шизофреническая брехня.
Прежде чем рассказывать про Ленина и Троцкого, изучи вопрос , а не лепи отсебятину.
Патриотично-фашистский философ и русофоб Иван Ильин давно доказал, что никаких классов нет , а есть только нации высшие и низшие, а в каждой нации есть две расы, богоизбранная элита и подлая умственно неполноценная рабочая масса.
Вот с тобой, как с неполноценным и поступят...
Парадокс. Подавляющее большинство русофобов и антисоветчиков, почему то мнят себя потомками князей и прочих аристократов, коих было в дореволюционной России 0,2 % от всего населения. Да и тех, частично истребили, а частично бежали заграницу, под крылышко Гитлера и Муссолини. Но простая логика подсказывает, что 99,9 % антисоветчиков, это потомки холопов, в лучшем случае, наследники барских конюхов, половых и дворовых девок. Но гордости за свое элитное происхождение у вас, потомственных холуев и рабов, не занимать. Людьми ваших предков сделала именно советская власть, а вы кусаете руку, которая вам дала все, от бесплатной квартиры до элитного образования.
Одним из показателей скажем так, цивилизованности данного данного государства является число осужденных и далее число приговоренных к высшей мере наказаний. (ПРОДОЛЖЕНИЕ).
В СССР следуя таблице В.Н.Земскова в 1937 было казнено 353 тысячи 074 человека и в 1938 году 328 тысяч 618 человек. В США с 1800 по 2002 гг., то есть за 200 лет, то по линии гражданской юстиции в Америке было казнено 13.716 чел. "В 1962-1989 в СССР к смерти было приговорено к смертной казни 24 422 человека, из них помиловано 2 355. Соответственно, реально казнено было за эти годы 22 тысячи человек". Сайт там же. Все это не могло не сказаться на формирования СТРУКТУРЫ СОЗНАНИЯ людей родившихся и выросших в СССР. Это также дает ключ к пониманию тех событий, которые сейчас происходят как в РФ и СВО РФ в Украине.
закон Эшби-Шеннона-Винера. Платон, Беляев, Метрополитен, арабы, пирамиды, Уффици, Яременко и муж Елизаветы 2.
Смешались в кучу кони, люди... Кручу, верчу, обмануть хочу...
"Кручу, верчу, обмануть хочу..."
Не знаю, не знаю...
Что действительно знаю - Страх.
Парадокс, но...,это мы должны бояться- то , но у нас только некоторые опасения/волнения, а большой, если не огромный, Страх почему-то у быв. большевиков/коммунистов/социалистов и др. ягод на этом поле.
Почему? Что/чего боитеся? Наступающего Социализма/коммунизма, "Равенства, братства, свободы"?
боятся, алчные шкуры. Как и в 1917.
"все просто- гениально", но бабло/алчные шкуры, 1917г - это "простота хуже воровства". Мои извинения за прямоту.
Как говаривали в старину, по убеждения-возрениям и т.д. я и вы, мы принадлежали/принадлежим к разным приходам.
Немного Ф.Достоевского. Увж россияне, чем дольше живу, тем больше покоряет/изумлляет проведение- талант ФД.
Ведь смогла когда-то эта земля/небо родить/взрастить такую глыбу, такую мощь.
Как пример, в небольшом рассказе "Дедушкин сон", такая мелочь, для большенства как читающих или нечитающих его, а сколько правды-современности-актуальности: - "огромная дорожная карета лежит на боку... а из кареты несутся раздерающие душу крики и вопли.
Думал проехать мимо, лежи себе на боку - не здешнего прихода!
Но превозмогло человеколюбие..."
Мой вопрос, что нужно/важно как одному человеку/социуму/народу/гос-ву, да всему человечеству, чтобы не лежать на боку и не раздирать душу воплями и криками Вселенную?
Бабло -алчные шкуры, классы/подкассы, Маркс/Ленин/Сталин/капитализм/социализм/коммунизм, наука/прогресс,...? или Человеколюбие?
Что?
Нужен христианский большевизм. А так вы стая животных, разбирающих поваленную пролетарскую карету СССР с буржуйскими ворами. ))))
многословные простыни о том что сказать тебе нечего.
Смотрим на нищее РФ и машем... РИ была такая же нищая для людей 300 лет.
Ну вот выборы пройдут, и верхушки с низушками еще сильнее будут связаны с массами. ))))
А уж при долларе 200 рублей эта связь еще укрепиться. )))))
Ясен пень с яхты с бабами его не видно. ))))))
Ну в РФ он с этим успешно справляется.
Но поскольку возникает посткапиталистическая система с наукоёмким производством-----
Хде возникает ? В Китае ?
Там же мусорный "евро", "юань", турецкая "лира", а вы только рубль видите. Какое избирательное, я бы сказал, шизофреническое, видение мира....
Але, баран. Ты видел что нибудь быстрее падающее чем сортирный рубль ? Ну если только турецкая. И сравни теперь сырьевые возможности России и Турции. Хуже управление хозяйством кроме РФ - только в Африке.
евреям. Помогут в создании национально-пропорционального представительства во власти....
Сталин успешно решал эту загнивающую всегда проблему.
Буржуев чтоль ? Они весьма жирны и сосут из России бабло в три горла.
Даа.
Дело ясное, что дело темное.
Однако я припоминаю что классики марксизма-ленинизма современную им эпоху значительно лучше анализировали, а уж излагали много доступнее.
Вот прочитал и ни хрена не понял кто ревет.
Не говоря уж про то, кто виноват и что делать.
:-)
Название пишут одни, а статьи- другие. Название должно интриговать! :-)
Что за класс уходит? Нужно весь марксизьм- ленинизьм переписать? Все было вранье? А что останется в остатке?
А кто его знает, какие классы останутся. :-)
Крестьян уже практически нет. Есть рабочие на агрохолдингах. Самих рабочих тоже, всё меньше..
Наша интеллигенция и раньше была прослойкой.. :-)
Средний класс на западе катится в тартарары..
Одни хозяева денег остаются,, так? :-)
-----:
Вообще-то в классике говорят о противоречиях "между трудом и капиталом".. Обезличенно говорят..
То есть всё, кто работает против тех, чьи деньги в обороте..
Опять заезженный агитпроп.
Уже не раз объяснял надоело.Отвечайте сами. Вопрос - а кто распоряжался капиталами в СССР?
Лозунги постить, не скрипеть мозгами. Ну хоть чуть-чуть можно было бы и поскрипеть?
Смена форм собственности не удаляет никаких противоречий, она лишь несколько изменяются, но по сути противоречия остаются. Корень всем успехам и бед в человеке. Ну какое просвещение может быть среди неандертальцев? Прав?
Але, баран, противоречия по размеру благосостояния в РФ видимо на 1 месте в мире. Потому СССР по сравнению с РФ это оазис благополучия.
Опять блокировки от ответов к прячущемуся.
Ну "буржуи "выдают" акции работникам, чтобы приплести их к управлению. Думаю такие нюансы для таких как вы это не ясны.Хотя коллективная собственность - это отдельная песнь.
Да и люди жаловались что хотели жить лучше, глядя на Запад.
Можно жить благоглупостями, а можно ставить более конкретные задачи. В СССР были руководители что пытались уважать людей труда. Т.е. опять имеем дело в том каково качество управления и какие устремления есть там. Чем больше тоталитаризма в обществе, чем жёстче требования к качеству управления. Приходят сво... и всё валится и никакое балабольство о противоречиях не помогает, как и вид собственности.
Ну а главное, не виляй и отвечай на поставленные вопросы. Какое отношение к теме "противоречия между трудом и капиталом"? САм завёл тему, а говорить по существу не способен. Отказались балаболы от своих мозгов ради верований в марксизм.
Грустная картинка деградации.
оазис уравниловки для лохов марксизма-ленинизма!
Я не знаю что это за лохи такие, но точно помню что в СССР уравниловки не было.
Хоть кого спросите.
Вы наверное шариковское «отнять и поделить» за постулат марксизма приняли.
квартиры бесплатные пролетариям давали. а сейчас их стараются удавить ипотекой, кредитами и пенсией с 65. и усспешно получается вымирание.
Я – не биолог, я отталкиваюсь от того, что читал работы.
Значит, у человека есть самая древняя часть человеческого мозга – рептильная. Она управляет контролем над пространством, иерархия, социальное управление. Дальше. Лимбический мозг – это удовольствие от познания нового и красивого. И неокортекс – непонятно, чем он занимается!
-----
Пассаж поражает до изумления! Лимбический мозг - это контроль того "что хочу". "Что хочу" - это кушать от пуза, размножаться как можно больше,
и доминировать, чтобы занять место в социальной иерархии.
Удовольствие от этих видов деятельности обеспечивается эндогенными наркотиками.
Про неокортекс вообще - "вишенка на торте". Неокортекс - для того "что надо".
Именно неокортекс - главная часть головного мозга человека,
давшая преимущеста при эволюции от обезъян, которых несправедливо
называют человекообразными. Правильно - обезъяноподобный человек.
Остается верить, что в своей области - истории, профессор компетентен.
Не переживайте Вы так. Считайте это шумом. Всёравно многие из сказанного ничего не запомнят. Когда это прочитал отнёсся как к шуму. Слишком далеко от жизни, а расшифровок нет. В статье много клипового шума. Не "устаканилось" ещё в самом авторе. Может автор и сам ищет развития того о чём говорит с помощью других. Вот Вы высказались по "лимбическому мозгу".
Вообще гуманитарии иногда высказывают внутренний позыв, в то время как естественники чётко разлагают на составные части и приучены выстраивать логические цепочки. К кому относится "история" - вопрос. По одобрению докторской Мединского - скорее гуманитарии. Интересно, а как автор на неё реагировал, если вообще реагировал?
Стареем блин. Может и сосуды забиты уже "мусором". Сказывается.
Благодарю за сочувствие. Неоднократно профессора смотрел, очень убедительно про Историю говорит. А тут такое! Типа "смотрю в книгу - вижу фигу". Надо знать свое место в строю, чтобы не стать посмешищем. Тем более любимые аргументы профессора - это про "бочку варенья и корзину печенья" и "буржуи бились, бились, но сами разбились". В общем - артист от Истории.
Для понта говорит об "полифуркации" и "окончательном кризисе капитализма"
Мединского слушал про Историю - остался доволен. А большинство нынешних говорящих историков из эпохи марксистско-ленинского единомыслия. Спицын, Пыжиков и прочие. Прислуга идеологии.
Вопрос идёт о докторской диссертации. По определению доктор наук - основатель нового направления в науке. Какое новое направление М. основал?
ВВП вон кандидат экономических наук, но основой работы являлась передранная штатовская статья, хотя скорее всего и не он передирал. Старая тема. Недавно проскочило, что если в течении некоего срока претензий на плагиат никто не предъявляет то это как бы и не плагиат. Типичное юридическое крючкотворство.
Я сам не историк, хотя где-то и что-то читал, как и все. К Мединскому были откровенные претензии с плагиатом. Целые куски чужих статей просто выдирались. Но с деталями это на АПН-СЗ к Нерсесову. Скорее всего Нерсесов себя историком не считает, но эрудиция у него весьма не плохая по истории, да и ищет инфу через интернет весьма впечатляюще. Были у меня с ним некоторые расхождения, например по делу Грозовского или по тому же Душенова. Хотя по Душенову может он и прав оказался, что был за его посадку, но это не по УК. Я и сейчас сомневаюсь что сажали Д. за дело. Некоторые моменты давались только на АПН-СЗ, поэтому сложно судить по делу грамотно.
Ну закончить наверное стоит так - все хорошие, пока спят зубами к стенке.
Полагаю, что Мединский не один такой. Да и в СССР такое бывало. Спасибо за ссылку, но разбираться в таких деталях нет времени. Да и чему? Чтобы лично осудить?
Ну да, Зю доктор философских наук. Что он там открыл вообще не ясно. Ну а его уровень "философскости" вообще вызывает смех. Получил научное звание за должность. Подайте сюда академиков от марксизма - пустота.
Глупые люди, к другому Вашему посту? Нет конечно. Поведенческие штампы не соответствуют научным званиям.
Мой брат лучше меня в неких наборах мозговых операциях. Тем не менее захотел плавать и посмотреть мир, я же пытался разбираться в окружающем. Соответственно и разный результат.
Все мы примерно одинаковые, пока штампы поведения не выявляют различия. Ну или - все хорошие пока спят зубам к стенке.
Прекратите нести чушь. Давайте лучше выпьем за будущую победу пророссийского президента Трампа. В полном соответствии с православно-воровским единомыслием. Все отнимем у народа и поделим между своей братвой, а лучше в семье!!!
чудеса да и только!
енто шо, поручик сам с собою разговаривает, али бредит?
который считает что своим сарказмом он очень сильно шутит.
заимствовано в начале XX века из немецкого языка, где Kretin произошло от французского cretin, восходящего к латинскому cristianus "христианин".
Значение "слабоумный человек" возникло во французском языке, так как слабоумных считали более богоугодными.
Неприятно вмешиваться, но в деталях/неточностях скрывается дьвол.
Да, Швейцарский диалект Французкого cretin, из Латыни, но означает
буквально Невинная жертва, по аналогии Христос - Невинная Жертва.
Поскольку в определенных частях Альп был недостаток иода, у одних развивался hypothyroidism, у др. кретинизм. Они действительно - невинная Жертва/несчастный, но никак "богоугодный", и отношение к ним должно было доброе/сочувственное, но возводить в ранг "жертва Богу угодная" в Каталицизме - грех.
Языки имеют как и краски оттенки.
В Английском самым близким к а cretin - a wretch.
Есть прекрасная лирика у человечества/Христиан, к. близка, любима сердцем людям и др. религий - Amazing grace.
"Amazing grace. How sweet the sound that saved a wretch like me", где a wretch - несчасный, но отнюдь не "богоугодный".
Как солнце светит всем, так и Богу мы все нужны, и Он нужен нам.
Если б мы, все, только осознали это, сколько было бы простоты/чистоты и мудрости!
Не мудрячества/мудрицИзма с лукавством в 21 в.
Чесно из статьи ни чего не понял. Много заумнго текста, хотя против олигархов
Аксиома - " В двери дворцов, за справедливость, можно достучаться, только прикладом винтовки!"
У каждого свой взгляд!
На историю, на вкус и на наряд!
Но всех равняет
Выпущенный снаряд!
Современный человек - продукт селекции, разновидность домашней скотинки, существо социальное. Процесс занял тысячелетия, а с рубежа 3 тысячи лет назад чел стал деградировать не только физически, но и умственно, со снижением веса мозга по отношению к исходнику.
От единицы, включённой в общественное производство, требовались покорность и послушание, и чтобы ишачила на делянке. Это вам не древний охотник или вольный пахарь, где на всё нужны были собственные мозги и умение парировать опасность, исходящую со всех сторон, в любой момент времени.
-
Человек универсальный превратился в человека специализированного даже на генетическом уровне. Стал тем самым винтиком системы.
Такова расплата за прогресс.
-
Кроманьонцев было меньше, но они были качественнее современного.
Похоже, петля времени замкнулась, но на более высоком уровне.
-
Ну а нынешнему поколению посчастливилось присутствовать при разыгрывающейся на наших глазах драме: Кто победит - сугубый Индивидуализм, или рациональный Коллективизм?
Но то, что население начнёт резко сокращаться, в этом нет никаких сомнений.
Человечество втягивается в очередное "бутылочное горлышко", на выходе их которого появится Новый вид Человека.
Политики аналитики эксперты и т д
Как один говорят нет теории заговора.
После таких слов хочется рыгать, извините
Вся история человечества, одни заговоры.
18.08.2023, 23:59 Читайте великого Гумилёва
Россия это симбиоз Руси и Орды. И в этом наша сила!
.
19.08.2023, 08:17 Константин*
Сила не только в единении равноправных народов, но и в наличии у государства, объединяющего эти народы, энергетических и других ресурсов на тысячелетия, средств безусловной защиты этих ресурсов от любых посягательств и в наличии политической воли у руководства без колебаний отдать приказ силовикам уничтожить врагов, принудить к подчинению или уничтожить тех, у кого могли появиться или появились планы, не соответствующие устремлениям и целям наших народов, даже если это родные братья.
.
19.08.2023, 07:21Гость: Этот
дурак Гумилев не понял что Православная Орда и есть Русь. Поменьше надо было придурка романовского Карамзина читать.
====
Неужели этот текст написал Фурсов?
В чём отличи живой материи от неживой, и что в какую сторону движется.
А то накидал, накидал бессистемной текучки.
Любопытный текст. Много клипов, но в начале по другому и не бывает. Идеи в завершённом виде не приходят, завершение придёт потом и подчас очень не скоро.
Однако идея усложнения управления довольно любопытная мысль. Однако что есть усложнение и упрощение. Монархии просты, но они включают в себя очень разные и сложные моменты. Вспоминая РИ, одно дело демократия в Польще и Финляндии, другое дело феодализм на основной территории. Ну а порядки в Средней Азии к чему отнести? Крах СССР, вернул порядки к родо-племеным базисам, даже в самой РФ Северный Кавказ этим страдает.
Интересно что попытки за уши вытянуть к новым ступеням в обществе в СССР не привели к успеху, рухнули руки что тянули и общества рухнули к старому. Следом возникает вопрос, а нужно ли тянуть за уши ту же Африку? Прбедить должно реально эффективное, так оказывается такого эффективного по миру нет.
Создание системы контроля за властью и передачи органу страт контроля за такими институтами как Верховный Суд, Центральная избирательная комиссия и право снимать единогласно руководителей (кто тянет страну в пропасть) - это упрощение или усложнение? Скорее всётаки усложнение, хотя и убирает не эфективную демократию масс.
Неразрешимый вопрос - кто будет контролировать систему контроля?
Создание системы контроля за властью и передачи органу страт контроля за такими институтами как Верховный Суд, Центральная избирательная комиссия и право снимать единогласно руководителей...
-----
А кто создавать будет? Народ? Монархия проще и эффективней. "Повелеваю..."
И процесс пойдет.
Статью нужно перечитать чтобы понять в какой куче мусора копается автор. Проблемы которых пытается ковырнуть г.Фурсов невозможно правильно анализировать (разложить) и найти им комплексное решение без использования законов диалектического материализма,законов эволюции и современных методов социальной психологии. Иначе получается каша из разнообразных высказываний лиц которые в разные исторические время, каждый по своему, пытались объяснить мир и дать прогноз на будущее.
Если вникнуть в марксистко-ленинскую философию то сразу видна как она в некоторых оценках и прогнозах устарела,но главный принцип коммунизма как отсутствие эксплуатации (там классы не предусмотрены) трудящихся остается и приход коммунизма вместо капитализма неизбежен так как невозможно остановить прогресс человечества без всеобщей катастрофы о которой автор несколько раз напомнил. Единственный вопрос прогресса-это что собой в целом будет представлять коммунизм и кто и как в нем будет движущей силой. Нужно дальнейшее развитие теории научного коммунизма путем мозгового штурма.
Фирсову вместо истогиков и глашатаев прошлого (Вангу в помощь) может лучше вникнуть в планы "золотого миллиарда" и практику его осуществления в 21-м веке. Капитализм ищет пути выхода для своего сохранения и все что сегодня происходит и будет в дальнейшем без учета планов "золотого миллиарда" есть пустословие и самообман.
Нужно дальнейшее развитие теории научного коммунизма путем мозгового штурма.
-----
Контуженному при мозговом штурме "научного коммунизма" надо обратиться у психиатру.
Кстати, о Западе. С удовлетворением могу отметить, что Запад успешно загнивает. Но не будем на этом останавливаться, это, в конце концов, их нравы.
«У нас был такой замечательный зоолог Беляев…» – псевдоучёный, вейсманист-морганист, один из организаторов хрущёвской кукурузной аферы. По воспоминаниям современников, академик Д.К. Беляев мог рявкнуть с места на весь зал во время доклада неугодного оппонента: «Почему я должен слушать этого дурака?!!». Это наглядное проявление его элитарности.
Беляев наиболее известен своим экспериментом по выведению одомашненных лис. Эксперимент продолжался на протяжении нескольких десятилетий и был упомянут в The New York Times как «возможно самый выдающийся эксперимент по выведению животных из когда-либо проводившихся». Если тебя хвалят на Западе, значит ты что-то делаешь не так, но ты ему важен и нужен. В настоящее время существуют очень популярные, даже в регионах, весьма отдалённых от Севера, породы ездовых собак – маламуты и хаски, которых когда-то вывели чукчи и эскимосы. Север — это крайне среда опасная для человека. Чтобы человек в этих исключительно суровых условиях не подвергался дополнительным опасностям, ездовые собаки ни при каких обстоятельствах не должны проявлять агрессивность по отношению к нему. Поэтому собак, проявивших хоть малейшие признаки злобы к человеку, безжалостно убивали, и этот искусственный отбор сформировал породу. Ездовые собаки могут остервенело драться между собой, но пусть и голодная стая ездовых собак никогда не тронет даже чужого человека. Что нового по сравнению с чукчами и эскимосами внёс академик Д.К. Беляев в эту методику создания породы? – Ничего!
Выводил домашних лис, которые лояльно относятся к человеку. Три поколения!
Значит, вот это работает не только на лисах.
-----
По мнению профессора, человек не сложнее лис. Прикольно! Настоящий профессор!
Новую общность людей - советский народ - выводили в СССР на основе марксизма-ленинизма. На ленинском этапе - ликвидацией буржуазии как класса угнетателей трудового народа. На сталинском - поиском и выявлением "врагов народа" и их уничтожением. После смерти товарища Сталина ослаб контроль над самыми знатными коммунистами. В результате разрушился СССР.
<<После смерти товарища Сталина ослаб контроль над самыми знатными коммунистами. В результате разрушился СССР.>>
=
а что, товарищ Сталин не предполагал, что он вечно жить не будет?
Как-то не складно у вас получается. Систему создал, а она им только оживлялась?
Зачем же надо было создавать систему, которая могла жить лишь при Сталине?
=
Вы ответите на этот вопрос, или отползете как обычно?
Для такого глупого вопроса не отползу. Вы подумайте о товарище Сталине на основе известных актов. Троцкий и Ленин захватили власть в России с целью свершения мировой революции. Для этого Троцкий и Ленин спровоцировали братоубийственную войну в России. Троцкий и Ленин создали в России разруху и массовый голод на основе марксизма.
Ленина Господь лишил разума за убийство царской семьи, а Троцкого товарищ Сталин выжил из СССР для спасения России от участи охапки дров в пожаре мировой революции. Помните "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем"? Ленин дул, дул и не раздул. Троцкий дул, дул - не раздул. Но товарищ Сталин не смог победить криптотроцкистов, которых организовали "сталинский террор", как ранее организовали "ленинский террор" с менеджером Дзержинским. Эти криптотроцкисты убили товарища Сталина.
Товарищ Сталин говорил "что был не марксистом, а боролся с сионизмом" и что "на мою могилу нанесут много мусора, но вихрь Истории его унесет". Полные цитаты ищите в сети.
Господь это кто?
Вы верите в существование Бога?
В таком случае, почему Господь допустил, чтобы Ленин и Троцкий делали то, за что потом Ему пришлось их наказывать? Может не предвидел?
Но ведь даже Сталин предвидел, судя по цитате:
- «Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметёт его»
Не надо воспринимать метафору буквально.
значит отползаете. Сдулись
Что и требовалось доказать.
Все пустословы так и делают. Не зная основ, рассуждают здесь с умным видом, и зацикливаясь на одном и том же много раз повторенном неглубоком своем знании об элементарных вещах.
Вы не ищите причин.
И, кстати, это вы Бога назвали метафорой?
Я же вас прямо об этом спросил.
чистая жертва егэ
Я вот только никак не понял, а причём здесь Сталин?
Предшественником и соратником Беляева был такой-же шарлатан Вавилов. Всю научную деятельность Вавилова можно охарактеризовать одним словом – Обещалкин. С 20-х годов он обещал, обещал и обещал с высоких трибун. Благодаря этому он сделал успешную административно-научную карьеру без каких-либо практических результатов. Но всему есть конец. В декабре 1935 года на встрече Председателя Совета народных комиссаров СССР В.М. Молотова с учёными Вавилов доложил собранию о планах работ биологического отделения Академии наук. Среди перечисленных тем была и столь экзотическая тема, как «Исследование одомашнивания лисицы». Слегка обалдевший от неожиданности Председатель Правительства прервал его возгласом: «Что за фантазия одомашнивать лису? И когда Вы, академик Вавилов, перестанете заниматься пустяками??».
Время для одомашнивания лисиц было ну совсем неудачным. Голод 1932 года и его последствия продолжались до 1936 года, а тут одомашнивание лисиц. – Обалдеть! Можно подумать, что других проблем в сельском хозяйстве тогда не было. Надо ли после этого удивляться, что в том же 1935 году Н.И. Вавилов был смещён с должности президента ВАСХНИЛ и не был переизбран в ЦИК СССР и во ВЦИК.
Идея Вавилова была реализована его верным последователем академиком Д.К. Беляевым уже при Хрущёве и Брежневе. Цифра в три поколения придумана Фурсовым. В действительности было не менее 30-ти поколений лисиц. Чукчи и эскимосы были намного успешнее псевдоучёного.
Вы имеете хоть какое то отношение к биологической или сельхоз науке?
Или хотя бы к какой-то науке?
В отличие от вас жертвой ЕГЭ не являюсь.
Спросить нельзя? ЕГЭ это для народа, а наука, это всё же посерьёзнее..
Такой апломб предполагает, что вы что-то знаете.
А как Лысенко, тоже прохвост, или гений?
А Исай Презент?
---
У нас один сосед был учёным секретарём ВАСХНИЛ...Трофима Лысенко лично знал.
"ЕГЭ это для народа, а наука, это всё же посерьёзнее.."
----------
Ельцинский агитпроп это не наука.
Марксизм - это воинствующая демагогия для разрушения России.
Абсолютная ложь.
Россию до основания разрушил православный монархизм, который был создан бандитами.
Такой мощной и свободной как 70 лет при марксистах России не была никогда, ни до ни после марксистов.
ВЫВОД: Марксизм - научная теория, созданная для 1)освобождения русского народа из православно-монархического рабства, 2)воссоздания новой сильной России.
офигенно нищую рф за 32 года построил
Есть наука «генетика» и псевдонаука «классическая генетика» или вейсманизм-морганизм. Соотношение между ними как химия и алхимия. Как алхимики искали философский камень, так вейсманисты-морганисты до сих пор ищут некие законы наследственности, одинаково действующие и на мух дрозофил, и на слонов. Очень удобно. Им не надо возиться с навозом, они сначала на мухах опробуют, а потом… Отсюда их третье название «муховоды».
Для муховодов слово «генетика» имеет смысл «селекция», т.е. выведение новых сортов растений и пород скота. Какого-либо отношения к открытию ДНК и всего, что с ним связано муховоды не имеют.
С 20-х годов классическая генетика была официальной партийной наукой в СССР в самом мерзком смысле этого слова. Изобретённые ими «законы» имени Менделя на самом деле это закономерности, которые, например, не действуют в животноводстве. По факту муховоды использовали эти законы для того, чтобы шельмовать своих оппонентов, которые выводили новые породы скота и сорта растений. Сами они абсолютно ничего не вывели. Классическим примером шарлатана псевдоучёного является Вавилов абсолютно пустое место в мире науки.
Знаменитый советский учёный И.В. Мичурин вывел 300 сортов растений. Работы Мичурина опровергают религиозные догмы муховодов. После того как Лысенко высказал это публично, началась травля его и его единомышленников, продолжающаяся до сих пор. Против самого Мичурина муховоды выступить не посмели и сделали всё, чтобы он был забыт.
Пользуясь своей близостью к власти, муховоды двигали не науку, а доносы на своих критиков. Так, например, по их доносам в 1938 году был расстрелян академик ВАСХНИЛ мичуринец Г.К. Мейстер. В 1940 году Сталин лично спас Лысенко от расстрела по доносу муховодов А.А. Любищева и В.П. Эфроимсона.
В 1945 академик АН Белоруссии А.Р. Жебрак начал очередную клеветническую компанию против Лысенко с привлечением иностранных СМИ. С этого момента муховодство стало разновидностью антисоветизма. Именно в рамках этой антисоветской компании и именно на Западе был рождён миф о том, что в СССР расстреливают за гены и хромосомы. При Хрущёве этот миф был подхвачен самой передовой в мире советской интеллигенцией и в настоящее время воспринимается как истина в последней инстанции. Умилительно то, что несмотря на то, что Лысенко умер в 1976 году, США до сих пор финансируют антилысенковскую компанию, присвоив ему титул «Самый смертоносный учёный советской эпохи». Без единого документального подтверждения все доносы муховодов списаны на Лысенко.
И.И. Презент — советский учёный и педагог, последовательно на научной основе критиковал религиозные догмы муховодов. За это муховоды ненавидят его наравне с Лысенко. В ходе компании борьбы с Лысенко в ноябре 1951 года он по доносу в МГБ был освобождён от должности профессора и заведующего кафедрой дарвинизма (одновременно в МГУ и ЛГУ), а также исключён из партии. Несмотря на это Презент, как и Лысенко, повсеместно и бездоказательно выставляется доносчиком.
Потрясающе. Я думал, что динозавры вымерли.
Наука, как ни крути, за 70 лет дала уже ответы на большую часть тогдашних спросом.
Я даже не пытаюсь разобрать,, кто там прав. Знавал приличных людей из обоих лагерей. Хотя кто кого оклеветал,, можно судить по результату. Вавилов умер в саратовской тюрьме. А Лысенко своей смертью.
А генетика с кибернетикой больше и
не буржуазные лженауки?
В чём конфликт интересов с муховодами? Второй закон имени Менделя «Закон расщепления гибридов второго поколения (закон три к одному)» принят муховодами как абсолютная истина, хотя подтверждён исключительно и только опытами Менделя на горохе. Те, кто выводят новые породы скота и новые сорта растений, автоматически «нарушают» этот «закон». Непорядок! И с 30-х годов муховоды начали бороться с оппонентами путем доносов и шельмования в СМИ.
В 1954 евгеник, академик АН Белоруссии А.Р. Жебрак опубликовал статью в американском журнале «Science». Статья бездоказательно утверждала, что Лысенко использует административный ресурс для притеснения генетиков. Эта статья дала старт первой в Холодную войну пропагандистской антисоветской компании и очередной антилысенковской компанией в СССР. В ходе этой компании передовой советский интеллигент некий Лернер (его биографию я не нашел) написал своему западному коллеге Г.Дж. Мёллеру «Довольно скоро у Лысенко будет достаточно верёвки, чтобы повеситься».
В 1948 состоялся VIII Международный генетический конгресс. Конгресс был полностью евгеническим, поэтому Лысенко заблокировал участие в нём советской делегации. В отместку весь конгресс был посвящён борьбе с Лысенко. В его заключении Мёллер заявил с трибуны, что в СССР расстреливают за одно только упоминание о генах и хромосомах. Этот миф был подхвачен в СССР и махрово расцвёл при Хрущёве. С этого момента мухология в СССР окончательно стала одной из форм антисоветизма. Наукой она никогда не была.
«Я даже не пытаюсь разобрать,, кто там прав. Знавал приличных людей из обоих лагерей. Хотя кто кого оклеветал,, можно судить по результату. Вавилов умер в саратовской тюрьме.» - типичная точка зрения того, за кого думает Вашингтоновский обком.
Очевидно, что вам знания трудов Вавилова недоступны априори. В них слишком много букаф. В отличие от вас я знаком с трудами как Вавилова, так и Лысенко. Именно на основании изучения трудов Вавилова я утверждаю, что «лучезарный гений ХХ столетия» был обыкновенным шарлатаном.
То, что Вавилов сел в тюрьму это не результат клеветы, а закономерный финал его мошеннической деятельности. Фактом остаётся то, что между Вавиловым и Лысенко не было личной вражды. Лысенко был единственным, кто выступил в его защиту и посетил в тюрьме. Закономерно другое. После ареста Вавилова на него посыпались доносы от других муховодов, и прежде всего от зама Вавилова Жуковского, метившего на его кресло. Зато какие умилительные слова писал о Вавилове тот же Жуковский при Хрущёве.
О трудах Лысенко лучше всего говорит тот факт, что систематически проходят помпезные международные семинары «по лысенкоизму», финансируемые правительством США. В них участвуют ведущие университеты США и Европы. Вашинтоновский обком оплачивает специально обученных людей для борьбы с Лысенко. Так, например, в настоящее время Марк Таугер является смотрящим биологической науки в РФ. Он поучает наших пропагандистов что нужно вдалбливать таким как вы. Успех Вашингтоновского обкома налицо.
«А генетика с кибернетикой больше и не буржуазные лженауки?» - типичное антисоветское клише тех, кто десятилетиями паразитировал на науке. Тем не менее выпутаете. Генетику правильно называть продажной девкой буржуазной демократии.
Такие как вы и вам подобные сначала подменяют такие понятия как «мухология» и «генетика», а потом рассказывают сказки о том, что Лысенко боролся с генетикой в современном её понимании.
Теоретическую основу мухологии составляет хромосомная теория Моргана. По Моргану организм состоит из тела (сомы) и совершенно независимой от него зародышевой плазмы. Зародышевая плазма передаётся потомку в неизменном виде. Поэтому родительский организм представляет собою не более чем побочный продукт оплодотворённого яйца или зиготы, из которого он возник. Непосредственным же продуктом зиготы являются другие воспроизводящие клетки, подобные тем, из которых они возникли, зародышевая плазма вечна и никогда не меняется. Сома не содержит наследственного вещества.
Лысенко боролся не против муховодов, а против хромосомной теории наследственности. Потому, что идиотские выводы из этой идиотской теории полностью блокировали любое развитие племенной работы и селекцию растений. Именно за умышленный развал селекционной работы в СССР и сел Вавилов.
Сказка гонений на кибернетику при Сталине понадобилась президенту АН СССР М.В. Келдышу для оправдания своей провальной, откровенно вредительской, деятельности при Хрущёве по развитию ЭВМ в СССР. Ну а Сталин виноват всюду и всегда.
Не поняли - объясняю. Товарищ Сталин использовал прогрессивный метод создания советского человека. Для обеспечения марксистско-ленинского единомыслия. Теперь это называется церебральный сортинг. Думаешь неправильно - декапутация. Сообразили?
Что до научного шарлатанства, то его основы заложил Маркс и развил Ленин. Мода такая была...
Вы опять все наврали. Маркс, Энгельс заложили основы НАУЧНОЙ ИСТИНЫ, а Ленин Владимир Ильич развил ИСТИНУ. Такая была объективная необходимость.
Основы социально-экономического шарлатанства в России заложил Горбачев, основываясь на работах американских и европейских шарлатанов, типа Айэн Рид, Милтон Фридман, Хайек и вся подобная ШАРЛАТАНСКАЯ братия.
А уж непревзойденным социально-экономическим шарлатанством овладела команда Алькаша Ельцина, которая в считаные месяцы обшарлатанила 250 миллионов человек. При алкашовском преемнике искуство шарлатанства доведено до систематического применения. Здесь же начало применяться и жульническо-воровское единомыслие. Это не мода, а стиль воровского управления.
<<Маркс, Энгельс заложили основы НАУЧНОЙ ИСТИНЫ, а Ленин Владимир Ильич развил ИСТИНУ.>> Игнат Степаныч 20.08.2023, 06:02
=
Во как!
Это эксклюзив. В наше время все еще живут игнаты степанычи, с крепко зазомбированным мозгом. Говорящие целыми предложениями в лозунгах.
Даже коганы так не умеют, а стараются уловить визави на отсутствии доказательств.
=
А можете ли вы, уважаемый, привести разумные логические доводы своим лозунгам? Хотя бы насчет озвучененой вами "ИСТИНЫ" и кто чего куда заложил?
В чем она?
Только логикой пользуйтесь, не лозунгами типа: "Партия - наш рулевой!
ну что,
договорились?
"Только логикой пользуйтесь ...договорились?"
/Допустим. И какова ваша логика, многоуважаемый? И какова будет ваша православно-монархическая логика? Какими логическими приемами вы обосновываете свой бред?
Вопрос 1-й:
- в чем заключаются основы НАУЧНОЙ ИСТИНЫ Маркса и Энгельса?
=
Вопрос 2-й:
- В чем состоит истинность ленинского учения, которым он развил ИСТННОЕ УЧЕНИЕ Маркса и Энгельса?
=
пожалуйста конкретно и кратко, но без лозунгов.
А Вам это зачем ? Это же не для православного веруна.
Ведь, как известно, наука возникла в противовес религии, как отказ от объяснения окружающего мира через господство сверхъестественных сил.
Обоснуйте логически ваш бред!
Вы поставили "игнату степанычу" правильный диагноз. Не надо ожидать логику от жертвы марксизма-ленинизма.
Да, но и от вас, не являющегося жертвой марксизма-ленинизма, тоже не приходится ожидать того же.
=
Видать, что причина здесь в другом.
Не ждите. Вам не понять.
Чего тут понимать, вы просты как 5 копеек. Шавки ельцинско-чубайсовского агитпропа за миску еды могут нести любой бред, оправдывающий преступления своих хозяев совершаемые против России и российского народа.
Вы жертва марксизма-ленинизма разрушающая Россию.
Однако в истории единственный раз Россия была разрушена православным-самодержавием. Точнее продана за золотой унитаз для Никки Кшесинского. Большевики на основе марксизма-ленинизма воссоздала Россию и руин. И из вас, потомка барского дворового холопа, марксисты-ленинисты сделали человека, дали тебе самое элитное в мире образование, достойную работу и бесплатную квартиру. Но все зря, в итоге вы стали жертвой ельцинско-чубайсовского шарлатанства.
СССР разрушили Горбачев Ельцин, заехавшие на вершину Власти на социальном фуникулере марксистско-ленинской конструкции. 18 млн обилеченных марксистов-ленинцев их поддержали.
Чавстично согласен, но есть уточнение.
СССР не разрушился. Это название отменили три заговорщика (но уже задолго до этого республики перестали быть социалистическими, а советскими, практически никогда не были), а 1-й президент СССР Горбачев, ранее отменил марксизм и коммунистическую идеологию и ввел частную собственность. Их поддержали далеко не все 18 млн. обелеченных. Их, 18 млн. даже не спрашивали. Они ничего не решали, но были послушными статистами. Страной правили несколько десятков, сотня самых главных "марксистов-ленинцев". Они решили за всех. Вся голова сгнила и отвалилась.
в этом есть зерно истины.
маленькое такое...
1. Беляев начал заниматься шарлатанством в эпоху Хрущёва. Поэтому к его псевдонауке Сталин какого-либо отношения не имеет.
2. Ни Беляев, ни ещё кто-либо не изобретал по заказу Сталина прогрессивный метод создания советского человека. Созданием таких методов занимается фашистская наука евгеника. Евгеникой увлекались такие соратники Вавилова как Кольцов, Филипченко, Серебровский, Шмальгаузен, Жебрак и др. Так, например, основатель кафедры генетики МГУ Серебровский предложил, чтобы советских женщин, в рамках плановой социалистической экономики, так сказать, по госзаказу, «осеменяли только из рекомендованных источников». Американо-шведский опыт принудительной стерилизации в СССР тоже не был обойдён вниманием отечественными евгениками. В 1936 году, когда от советских евгеников смачно завоняло фашизмом, евгеника в СССР была запрещена, соответствующие кафедры и журналы были закрыты. К сожалению, никто за евгенику в СССР расстрелян не был.
3. Чукча – сын природы уже в первом поколении отобрал бы из нескольких помётов самых ласковых щенков и в последующих поколениях выбраковывал бы всех агрессивных. Вуаля. Это умеет любой заводчик собак.
4. Шарлатан Беляев всю жизнь доказывал, что условный рефлекс не может передаваться по наследству и становиться безусловным рефлексом. Объяснить возникновение безусловных рефлексов он даже не пытался. Поэтому то, что чукча сделал бы за один раз, Беляев смог слепить только за 30 поколений. К социологии его псевдонаучные потуги отношения не имеют.
Сплошное бла-бла-бла и "ноль" практического смысла.
Верно.
Туманно мыслящие извилины уделанные "единственно верным учением".
Что однако показательно, автор Сам же разнес в пух коммуняцкие догмы за классовую барбу и обьективно-поступательный "прогресс" социума.
Он буквально места не оставил во всей коммуняцкой догматике - сам этого не понимая судя по всему..
Его бы точно расстреляли в году 1935м.. за уклонизьм.
Спрашиватеся, интересы какого "класса" отражают педерасты/трансгендеры и прочие извращенцы?
И разве не Государство Принуждает детей ко всем этим извратам?
Это обьективный процесс или все-таки Произвол тайных групп управляющих человечеством из тени Государственных кабинетов?
Вобщем Леваки уже очевидно запутались в своем собственном ... хотя именно Левая идеология это все наметила как ЦЕЛЬ и способ разрушения семьи еще 18м-19 веках.
-
Или вот в целом верное наблюдение, что Левые запада теперь уже Генетической модификацией решили вывести "Нового Человека" который не будет бунтовать пртив коммуняцкого концагеря.
Кто тогда опеределяет тн "прогресс"?
Это Левые плакой загоняют человечвество в Синтетический Виртуальный "мир" основанный на селекции конформистов как выведении породистых собак..?!
Кем они себя возомнили?
Или КТО Они На Самом Деле?
вас не узнать в этом посте.
Столько вопросов детских спрашиваете.
=
До "уклонизма" рассуждения достойные.
а уж потом - сплошной детский лепет
Кем они себя возомнили? Или КТО Они На Самом Деле?
Это тот момент у человечества, когда на эти вопросы сегодня мы, люди/человеки, не можем дать ответы.
Более того, если 150/100 лет оно могло вслух, или на письме спрашивать/ пытаться отвечать, н-р в России Ф.Достоевский, или....,то теперь в Мире там-сям смельчаки/группки только шерчутся.
"Но попробуйте сказать что-нибудь против этого – и тотчас же вам возопя́т о нарушении принципа экономической вольности и гражданской равноправности" /ФД, Дневник писателя/
Думаю наступает время, когда те, к. способны задавать вопросы возопят к небу: – "отпустите, отпустите, Отпустите хоть Душу на покоянье".
Надеюсь/верую, и Оно, Небо, ответит: - "знаю, что возопя́т и засмеются, но не беспокойтесь, я не преувеличиваю и трезво смотрю: я сам знаю, что это пока всего лишь..., что это только одна капля того, чего нужно, но главное тут дело , что эта капля уже есть, дана, действительно существует, взаправду, а стало быть, если она уже есть, если гений человеческий [русский] мог родить этот факт, то, стало быть, он не обречен на бессилие, может творить, может давать свое, может начать свое собственное слово и договорить его, когда придут времена и сроки"/ФД, Дневник писателя/.
Достоевский все ясно увидел и Предвидел.
И не он один.. и что, как то помогло это остановить падение России в пропасть?
Нет, не помогло. Более того - до сих пор не помогает..
Потому что Сила Ломит и Силой можно воспроизводить зомби, которые сами не думают и ничего не желают знать даже.
С позиции Силы можно сделать что угодно и "победить" в любом философском споре - что Они и делают до сей день.
-
Вот взять Их последнее преступление, Аферу Ковида.. за которую до сих пор никто не ответил и вопрос ответственности даже не обсуждается - обсуждается следующая волна этой Аферы.
Результатом происшедшего должно были стать массовые посадки на большие сроки всех участников, второй Нюрнберг и самое главное - как минимум сильное ограничение власти Государства над людьми. Что-бы подобное преступление более никогда не могло произойти..
Вместо этого все продолжается как ни в чем ни бывало.. и даже усиливается.
Все то же самое происходит на украине - шаблон тот же..
Нужно иметь Силу, что-бы остановить бепредел, иначе никак.
Профессор из секты "провозвестников кризиса капитализма". Гуру в этой секте - Хазин.
А ты кто на самом деле? Кто там у вас еще в шестой палате? И зачем ты ник сменил?
какая разница кто он есть на самом деле?
=
Главное то, что Перископ выдает на гора иногда правильные мысли.
Особенно в отношении замысла людей, взявших дурить все человечество.
=
собственно с этого все и началось.
дальше - дело техники.
И техники нашлись, ученые-собаководы. Их еще Преображенскими профессорами называли. Именно за то, что они желали Преображать людей используя скальпель.
Кстати, у этих техников все фамилии такие церковно-божественные... Аллилуевы, Преображенские, Воскресенские, Светловы,
и гаплогруппы их известны, и даже фамилии. Ну, и национальность, такая песчаная. Типа, из пустныни пришли. И вам пустныню принесли.
А ты кто такоой?!
Это все, на что их хватает..
Так у нас давно уже социализм для элит (чиновники, творческая среда, спортивная среда, попы), а для народа капитализм. Простой пример. Некий хоккеист радулов приехав из-за рубежа с ходу получает контракт на 220 млн в год. И это без бонусов. Видимо заслужил. При этом врачей, которым во время пандемии подняли зп аж (страшно сказать) до 90 тыс. всем миром гнобили за то, что они дескать за деньгами погнались. Ну да, радулов то ведь гоняя шайбу то для общества видимо в МИЛЛИОНЫ раз важнее, нежели врачи. И это при том, что все наши спортсмены сидят на полном гособеспечении. Попробуйте какого биатлониста заставить ЗА СВОИ деньги купить винтовку и патроны. Ой, наслушаетесь всякого в ответ. Кстати. Вот буквально на днях одна биатлонистка посидев на гособеспечении решила предав страну выступать за Финляндию (мол, муж у неё финн). И вот так абсолютно ВСЯ "элита" готова предать нашу страну, обнаружив у себя паспорт какого израиля, монако или США. Это и есть та СистемаЮ, которая создана не столько Путиным, сколько вот этими компрадорами. Что для них человек, если им давно уже наплевать на государство, Родину? Они готовы предать и продаться в любой момент. А тех, кто не предается и не продается они называют презрительно "неудачниками". И вот именно эти "неудачники" в один момент и снесут этих "удачливых". Но если в 1917 предателям было куда бежать. То сейчас это может коснутся всего мира и бежать будет некуда...
РФ всегда идет от 66 места уровня жизни вниз, к уровню жизни РИ.
Милиция? Звонит из психбольницы.
У нас убежал больной.
-Какой он из себя?
-Лысый и лохматый.
-Как же такое может быть?
-Я же сказала, что он ненормальный.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.
Получилось ли это у Фурсова?
Как-то относительно недавно, года 4-5 назад, я писал здесь что на самом деле весь прогресс на Земле обеспечивает относительно небольшая группа инженеров и ученых численностью около миллиона человек, а может быть и меньше. Поэтому с точки зрения тех, кто действительно властвует на Земле, достаточно было бы обеспечить жизнедеятельность и воспроизводство этой группы. До сих пор человечество спасало то обстоятельство, что гениальность и талант не передаются по наследству и где оно выстрелит в следующий раз, у каких родителей неизвестно. То есть, глобальная власть пока этим процессом управлять не может, или точнее не могла. Приходится кормить (тратить драгоценные ресурсы причём НЕВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ) всякую шваль)
И мы все должны благодарить Господа нашего, Аллаха милосердного и всемогущего, за эту гениальную защиту от западных диавалов!
Наверное отсюда и их ненависть к Богу, церкви, религии и их сатанинские 76 полов и прочая мерзость.
Но, Запад не успокаивается в своих поисках способа обойти этот божественный запрет и ИИ ему в помощь в этом, да и генетика наверное тоже.
Как им кажется!
Поэтому уже начали баловаться с КОВИДами и развязывают войны на всей планете, готовясь не к ядерной войне, а к бактериологическому Апокалипсису.
Собственно, у нас с Китаем нет другого выхода как первыми сжечь это осиное гнездо)
Не, ну правда, это так и есть, к сожалению, иначе они нас своими вирусами которые могут избирательно действовать на носителей определенной гаплогруппы отправят всем скопом.
Интересная мысль. :-)
------
Гениальность плохо передаётся по наследству. Но в целом, приблизительно, достаточно способных найти вполне можно.
И их количества хватит.
Даже довольно слабые учителя, тем более, преподаватели, отлично знают самых способных студентов.
------
Однако, боюсь, не нужно властвующим никакого прогресса. Им кажется, что достаточно обслуживающего персонала.
А вот населению планеты прогресс нужен. Пусть и не все сознают..
Все разъяснено с точки зрения марксизма-ленинизма! Глубоко- и в то же время доходчиво! Нужно донести до каждого советского человека.
Все сгнило в элитах.... Человеческий фактор..... Смелое утверждение. И не более того. А может сгнили старые , но традиционные инструменты управления человеком и человеками ? Кнут, пряник и вера. Кнут в наше время, это не только силовики, но и простой шахид с кнопкой на киловатты и мегаватты... Пряник стал синтетическим продуктом скорее химии чем земледелия.... Вера в богов стала сомнительна своей применимостью в повседневной практике борьбы с окружающими страхами.... Вера в существование денег и та очень подточена скоростью работы компьютеров.... А у нас принято обвинять других человеков... Виноваты, конешно.... Но это крайне недостаточно для правильного описания происходящего. Вот и тов. Фурсов дальше кончика собственного носа... Близорук, думается.
Смешались в кучу Платон, Маркс с Энгельсом и зоолог Беляев. Философические измышлизмы хзчФурсенко чем то намоминают фантазии хзчСолженицына с дурью Дугина в одном флаконе.
Что сказать-то хотел, болезный?
Сплошной словесный выпенжреж, причём на очень небрежном русском. Свалил всё в кучу. Поумничал.
Идеолог диктатуры и террора государства из русофобского гуманитарного университета на службе у финансовой олигархии
Втирает мысль о неизбежности диктатуры олигархии
И что такого сложного у современного общества? По-моему оно упростилось уже до примитивизма. Элита потому и деградирует, что деградирует само общество. Она и есть зеркальное отражение этого общества. К примеру, если конкретно мной тяжело управлять, поскольку я сложнее тех, кто пытается это сделать, то это же не значит, что они не смогут управлять остальными. Просто я - это другое. У меня вообще с государством высокие отношения. Потому что ненависть - это же не повод для развода. Как впрочем и измена. Да, я могу открыто признаваться в любви к Путину, и совершенно спокойно брать деньги у Зеленского. И что с того? Я же при этом не запрещаю ему любить Байдена или обниматся с Макроном. Вот это и есть реальный пример того, когда тот, кем управляют, сложнее тех, кто пытается им управлять. А всякие там революции, перевороты и прочие бунты - это ничто иное, как признак слабости. Мне нет смысла свергать власть, если я могу ее использовать в собственных интересах. Ну я надеюсь суть вы уловили...
Ещё не разобрались со всеми "Смыслами" от Пескова,а Фурсов грузит будущей химерой,несущей новый "Смысл"(идею,религию и т.д.)и новые страхи.
Даже теорему Пифогора для лучшего представления доказывают не "на пальцах" ,а на вычерченных(нарисованных в конце концов от руки) треугольниках
Срециально для Фурсова и его друзей схема управления народом для наглядности предоставлена на долларовой бумажке.
Изображение Пирамиды -есть то наглядное представление любой власти в прошлом,настоящем и будущем.
Вершина пирамиды -фараон,царь,король,хан,вожди- людоеды(Бокассо например),генсек,президент и др. всевозможные формы типа Властелин колец или властелин овец или собератель Емель.
Ребра-старейшины ,знать,ветви(институты) ,поддерживающие эталонную систему управления "Пирамида" ,имеющие всевозможные привелегии и свои именные кормушки и "славящие" вершину,кто бы на ней не находился , даже если выгорит , то на вершине может находится мумия,которая будет представлена в образе "живее всех живыХ"
Основание-серая безвольная масса,рабы ,рабы прикрытые маркистскими вкусняшками "всё во благо человека,всё во имя человека","человек-это звучит гордо" и т.д и т.п.
Он точно ученый?
Хочется призвать автора быть поближе к Шурику и Феде, о которых говорил и ответить на вопрос: кем же в его концепции является Путин - "зубным врачом" или "пациентом", которому надо зубы поудалять?
Не думаю, что еврей ответит прямо на этот вопрос.
ошибаешься юноша.
Еврей ответит прямо вопросом на вопрос.
Посмотри внимательно и посчитай сколько вопросов коган задает в своих ежедневных ответах на то, о чем его даже и не спрашивали.
Будьте поближе к евреям. Помогут в создании национально-пропорционального представительства во власти.
Короче, в России светлое будущее отложено до конца света...
У меня нет прямых доказательств, но по всем косвенным,
У меня нет прямых доказательств, но по всем косвенным,
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/08/18/906375-predsmertnyi-rev-ukhodyashchego-klassa-chto-nam-gotovyat-novye-khozyaeva-
Ну да. доказательств нет, а кушать хочется прямо и косвенно тоже.
Ужас- для которых главное – доминанта – место в иерархии, подчинение, деньги.
Профессор открыл Америку! Да так было всегда, даже 2000 лет назад.
Выучили на с вою голову, облысели все(с)
Физически надо работать, в голову не будут лезть всякие бронтозаВры и звероящеры.
Еще одна жертва ЕГЭ. А где она есть ?
эксплуататор,он же барин, и холоп.
Остальное всё досужие домыслы российских и прочих баре.
Причём нынешний барин, он сам из вчерашних холопов, а то и бандитов.. :-)
Но при этом никакой пролетарской солидарности не испытывает.. :-)
― Да, и что вы можете со своей стороны предложить?
― Да что тут предлагать? А то пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то. Голова пухнет! Взять всё, да и поделить.
По свету ходит чудовищное количество лживых домыслов, а самое страшное что половина из них - чистая правда.
А вот что касается рабства, то нас русских этой бабайкой не испугаешь, потому что рабство на Руси было всегда.
На Руси помещик мог делать с крепостными всё то и даже больше, чем в Америке плантатор с рабами.
Но американцы хоть негров обращали в рабство, а наша родненькая русская так называемая элита предпочла обратить в рабство свой собственный народ.
Так что нечего нас тут запугивать - хуже не будет.
первое ваше предложение - это либо кладезь знаний, либо в юморе высший пилотаж.
В любом случае - это почти гениально!
Вы и вправду историк?
Знаете историю?
Высший пилотаж это когда в России свободно избранный лидер обращается с свободными, его избравшими людьми как с рабами а им это ещё и нравится.
Россия это симбиоз Руси и Орды. И в этом наша сила!
Сила не только в единении равноправных народов, но и в наличии у государства, объединяющего эти народы, энергетических и других ресурсов на тысячелетия, средств безусловной защиты этих ресурсов от любых посягательств и в наличии политической воли у руководства без колебаний отдать приказ силовикам уничтожить врагов, принудить к подчинению или уничтожить тех, у кого могли появиться или появились планы, не соответствующие устремлениям и целям наших народов, даже если это родные братья.
дурак Гумилев не понял что Православная Орда и есть Русь. Поменьше надо было придурка романовского Карамзина читать.
абсолютно правильно.
Это одни и те же люди. Чингисхан никаким монголом не был. У монголов вообще другие генетические ветви.
Уже тогда была единая общая территория на которой традиционно жили те же народы, что и сейчас живут. До сих пор. И защищают свою землю.
И все это - РУСЬ.
С крепостным правом не так всё просто.
При всех вывертах крепостное право, не совсем рабство, а прикрепление крестьян к земле..
.. Кроме того, полагалось крестьянам помогать, если, например, у него хата сгорела..
Когда его стали отменять, многие крестьяне сообразили, что их отпускают, но без земли.. А как это, вмиг лишиться средства производства? А жить как, в аренду землю брать? А если неурожай?
Крестьян зимой отпускали в город,, на заработки. Бывали даже крестьяне,, которые могли выкупить самих себя из крепостной неволи.
Были совсем смешные случаи, разбогатевшие на торговле в городе крестьяне становились богаче своих хозяев, неудачливых помещиков.
В итоге при отмене крепостного права даже кто-то говорил "нет, барин, так не пойдёт. Лучше уж мы так и останется, твои, зато земля будет наша".
Это как? Типа, не совсем мертвый или слегка беременная?
Варианта только два, третьего не дано: либо человек может сам решать, на кого ему работать, где жить, что делать и т.д., либо за него это решает "добрый барин".
"Крестьян зимой отпускали в город" - еще раз: ОТПУСКАЛИ, крестьяне не могли выбирать, идти им в город или не идти, это решение было у барина.
Кстати, в школе по истории что было? Реально без понятия, что крепостными были не только крестьяне? Крепостными владели также церковь, промышленники, военные. Солдат в царской армии - крепостной, без надежд на дембель, рабочие в рудниках, шахтах, каменоломнях - крепостные. Рабочие Демидовых не могли решать, продолжать им работать на Демидовых или плюнуть и отправиться на заработки в Питер - за них это давно уже решили!
На верфях работали крепостные, на строительстве... Какая "земля", какой "отхожий промысел"! То, что "в городе крестьяне становились богаче своих хозяев, неудачливых помещиков" - сказки это, помещик мог в любой момент отобрать у крестьянина его имущество, у собственности помещика право собственности появилось... только в 1848 году! До того вся собственность крепостного принадлежала помещику!
Сказки про то, как пейзанам сладко жилось на земле доброго барина будешь рассказывать тогда, когда найдешь хоть одного желающего безоговорочно подчиняться тому, кто дозволит жить и работать на принадлежащей хозяину десятине земли...
Из интервью Никиты Михалкова о крепостном праве:
«Большевики сделали вещь страшную: они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду – наша задача.
…
С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой «свободы». Да, иногда помещик порол крестьянина: так и отец порет непослушное чадо.
…
Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право – это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право – это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории, я говорю «Братцы, так что же вы думаете, наши предки дураками были?»…»
Обратите внимание, с каким умилением наша элита, наши артисты, певцы и т.п. псевдоинтеллигентная публика, выговаривают слово «господин»? Они уже готовы пороть своих крепостных так, как отец порет непослушное чадо. Вот только слова «взяться за топоры и вилы» они никогда не слышали и не выговаривают.
То есть, 100процентный баран-неуч.
Но право имеет. И явно мнит себя как раз тем самым отцом-барином, но отнюдь не крепостным, которому будет вправлять мозги розгами на конюшне.
Дурак, короче, набитый.
/При всех вывертах крепостное право, не совсем рабство, а прикрепление крестьян к земле../
А как же работорговля, когда прикрепленных к земле "крестьян" (истинных владельцев земли), продавали соседнему барину или обменивали на борзых, нередко разлучая семьи? А как же православные-эффективные заводчики, у которых в производстве трудились исключительно крепостные не рабы, прикрепленные к заводу? Они тоже, видимо хозяевами были.
Вы, наверное не учили историю в школе.
После Указа 1861 года все крестьяне должны были себя и свою семью выкупить у рабовладельца, заплатив барину за утерянную им возможную прибыль за 100 лет вперед. Такой вот выгодный взаимообмен. Но таких средств у 99,9999% крестьян на выкуп, конечно не было, а потому еще лет 50, "освобожденные" милостивым царем должны были работать в счет уплаты долга с утроенной интенсивностью, а в зимний период ехать в город зарабатывать для бывшего рабовладельца.
Те крестьяне-рабочие, которые были заводские, тоже после отмены крепостного права ни в какую не хотели зарплату (жалование) получать. Потому что жалования не хватало даже на покупку того скудного питания, которым их ранее БЕСПЛАТНО баловал заводчик.
Хотя Вы правы, были и разбогатевшие на чужом труде рэкетиры, их кулаками тогда называли. Они были богаче пропивших огромные состояния помещиков.
Система конечно была очень смешная, до октября 1917 года смеялись не могли остановиться.
Насчёт смерти Салтычихи вношу изменения. Умерла она в камере., просидев в заключении 31,год..
Я и писал, вывертов много. Ещё вспомните Салтыкову, представительницу очень знатного рода. . Кстати, её уморили за её деяния, в "каменном мешке".. По приказу свыше.. Видел я такой "мешок" В Переяславле,, кажется.. Этот просто тупик винтовой лестницы, ведущей вниз..
----
Вам надо почитать "разговор ПУшкина с англичанином". Поищите, будете удивлены. Пушкин говорит о крепостных крестьянах, а англичанин о свободных англичанах из "низов". Так вот,, всё познаётся, в сравнении.. Англичанин утверждает, что в Англии гораздо хуже, чем в России..
Но вот чтот напоследок написал сам ПУшкин
В чистовике у Пушкина еще есть :
"В России нет человека, который бы не имел своего собственного жилища. Нищий, уходя скитаться по миру, оставляет избу. Этого нет в чужих краях. Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности."
"
Могу порекомендовать Вам из школьной программы Тургенева почитать, "Му му". Там все прекрасно, у барыни, что не крепостной, то собственник. Много личных коров было у дворовых девок и мужиков ? А ведь это хозяйство типичное для России 19-го века. Посмотрите, какие свободные были русские крепостные. Откуда Вы только свои знания черпаете? Вы рассказываете михалковские байки о РКМП, а я Вам про реальную историю России. Почитайте другую классику, Радищева, Некрасова, Гаршина, Салтыкова-Щедрина, Мамина-Сибиряка, Лескова, тех кто описывал жизнь простых людей. Наказание Салтычихи - единственное исключение из многих тысяч случаев барских изуверств, оно нисколько не отменило ни всевластия рабовладельцев, ни полного бесправия подавляющего большинства не аристократических подданных царя. По Салтычихе судить о системе рабовладельческого правосудия, это как по Чикатило изучать типичную жизнь советского служащего.
Хотя и в Англии ранний капитализм не являлся образцом свободы и достатка для основной части населения, но там рабочих не продавали на базаре как коров или волов, а рабочие получали зарплату, а не отбывали рабскую повинность. Англичане были лично свободными, хоть и бедными, а россиянина барин мог хорошо кормить, по своей доброте душевной. С этим никто не спорит.
В "Каменном поясе" Е.Федорова, один из крепостных слуг Демидовых, женился на итальянке из бедных слоев и они приехали с хозяином в Россию. Почитайте этот момент. Может поймете разницу состояния между бедным и рабом.
Отрывок. Разговор с англичанином.
---
А.С. Пушкин "Путешествие из Москвы в Петербург":
"Однако строки Радищева навели на меня уныние. Я думал о судьбе русского крестьянина.
Подле меня в карете сидел англичанин, человек лет 36. Я обратился к нему с вопросом: что может быть несчастнее русского крестьянина?
Англичанин. Английский крестьянин.
Я. Как? Свободный англичанин, по вашему мнению, несчастнее русского раба?
Он. Что такое свобода?
Я. Свобода есть возможность поступать по своей воле.
Он. Следственно, свободы нет нигде, ибо везде есть или законы, или естественные препятствия. На английского крестьянина давит лендлорд, у которого он арендует землю, банк или ростовщик, которому он должен деньги, сборщики податей, акцизные, предписания разных чиновников, скупщики его товаров, нехватка земли, несправедливые законы.
Я. Так, но разница покоряться предписанным нами самими законам или повиноваться чужой воле.
Он. Ваша правда.Но разве народ английский участвует в законодательстве? разве власть не в руках малого числа
-----
Прочитайте же эту беседу.
Это не из вторых рук.Пушкин сам имел крепостных. И Тургенев, и Некрасов. Там дальше и про богатых крестьян
Кстати, и в Болдине я был..Помню, как экскурсовод из местных рассказывала, что Пушкиен как то одолжил у одного (мб свободного)коестьянина большую сумму, чуть ли не 10 000 рублей..
-----
Ищите и обрящете. :-)Пушкин читал Радищева. И думал от несчастье крестьян. А англичанини считал, что "свободным" Х
/Ваша правда.Но разве народ английский участвует в законодательстве?/
Это мнение сидевшего в карете англичанина, лет 36. Вы не понимаете разницу между мыслями Пушкина и записанных им слов неизвестного англичанина? Мне жаль Вас.
Своя проблема всегда кажется серьезнее чужой беды.
Просто ужас и хоррор, английский простолюдин начала 19 века не мог полноценно участвовать в законодательстве Государства, вынужден был платить за аренду земли и даже, страшно сказать, выплачивать проценты за взятый кредит. Это проблемы современного россиянина 21-го века.
А вот русский крестьянин сер. 19-го века, всего то являлся бесправным рабочим скотом, с которого снимали штаны и наказывали плетьми на барском дворе, по прихоти пьяного барина, а дочерей крестьянина барин обменивал на борзых, в публичный дом.
Убивать рабов было запрещено даже по законам Древнего Рима. И в царской России за убийство крепостного даже штраф полагался. Но только в том случае, если помещик непосредственно давал распоряжение - убить. А если крестьянин умер на конюшне, будучи запоротым или задавлен конем, во время барской охоты, то тут никаких претензий.
А Вы говорите, что не каждый англичанин в законодательстве участвовал. "Свобода есть возможность поступать по своей воле". По своей воле короли и падишахи не всегда вольны поступать, есть ограничения. Но сравнивать ограничения свободы короля с 10 000 рублями у российского крестьянина?
У одного бедолаги жемчуг мелкий, да яхта не самая длинная, а у другого щи жидкие.
Короче, вы не согласны с Пушкиным.. :-)
Всё же почитайте его разговор с англичаниным. Есть в свободном доступе, просто вбейте в строку... Там и о свободе есть...
(Про взгляды Михалкова ничего не слышал. Хотя не спорю, он же как бы барин и есть..из Рыбинска..Даже говорил, что от некоего Михалко происходит.(усадьба есть в Коптево) Хотя это не доказано, по моему. Скорее уж, от художника Кончаловского)
И вернитесь к началу ещё раз. Я не идеализирую никакой строй. Просто надо различать, а то рабы и рабы.. Прямо древний Рим какой-то..Ни один раб в Америке не мог преуспеть, а в России бывало.. Отслужившие в армии становились свободными.. И на Дон можно было убежать.. А с Дону выдачи нет..
Да и продажи бывали.продавали, особенно специалистов ..хорошего повара могли продать, А то, сейчас продаж нет. Футболистов клубы продают же :-)
Им, наверное,, лучше было бы быть бедными? Достоинство
бы сохранили.. :-)
-----
А знаете,что бедных из разорённых крестьян в Англии называли бродягами и жёстоко наказывали..
Как именно "жестоко"? В России беглым крестьянам ноздри рвали и каленым тавром лоб клеймили. Есть версии, почему крестьяне, даже под угрозой такого жестокого наказания, все равно пытались бежать?
Вали все кулем, там разберем.
Давайте разбирать. Крепостные в России не обладали правом на свою личность, они существовали на положении рабочего скота, которого хозяин мог продать с семьей, без семьи, мог выпороть, посадить в холодную, изувечить, отправить в армию на 25 лет, забрать и продать жену, детей и т.п. То есть у крепостного не было никаких человеческих прав.
Есть ли такое у современных профессиональных футболистов? Разве владелец клуба, какой-нибудь Абрамович в Челси, обладал правами на личность? Мог он приказать всыпать плетей Дрогба на конюшне, продать жену футболиста или дочерей его в публичный дом продать? Может он посадить в карцер своего футболиста? По закону, нет.
Объясняю почему. Владелец клуба не обладает правами на личность футболиста, заключившего профессиональный контракт с клубом. Все права распространяются только на проф. контракт. Но Вам конечно трудно понять разницу между правами на контракт и правами на личность раба. Или под дурака работаете, рассказывая про барского повара и забывая про барщину, оброк, многочисленные публичные дома из крепостных девок, шахты, заводы и фабрики где работали крепостные. Не повара продавали, а десятки деревень со всем населением и живностью покупали заводчики и промышленники у помещиков. А квалификацию рабочих рудников уже потом выдавали. И вовсе не контракты профессиональные подписывали крестьяне, согнанные на разработки месторождений. Также как лошадь не подписывает контракт с владельцем.
Наконец понял. Это подмосковный укр Мефодий.
Теперь он Плевако, а то и Демос..
Он сам себе полу марксистский авторитетом. Куда до него Пушкину.
---
Пока никине заведешь,, говорить с тобой не буду.. Мне не до клоунов.
Ладно, я, понял тебя,, демагог Мефодий.. :-)
Догадался, бы,, что ты теперь Плевако, не писал бы вообще..
Нет, чтобы прочитать, так опровеогаешь по буквам..
Короче, ты из рабов, как я понял..
Как я и предполагал, для Вас все это слишком сложно. А извилины, вы, нынешняя молодежь, напрягать не приучены. Вам бы анекдоты про Пушкина, да про Вовочку.
Сиди, Мефодий, добрый и так далее,,20 ников..в своей деревне. Около Клина. Тебе сложно что-то объяснить. У тебя мотивация поспорить. Болтай дальше,, пока на родину и не отправили.. :-)
--
Какой ещё ЕГЭ,если я, Сталина живого видел?
А не так, как ты, всё по материалам периодической, печати..
Очередная брехня собачья для обеления Безромановых, друганов нонешних недоромановых.
что рабство на Руси было всегда. Крепостное право на Руси возникло только после смертей Ивана Грозного и его сына царя Федора при Борисе Годунове. До этого большинство населения (крестьяне) были абсолютно свободным.
Смотри клюквой своей не подавись, про "рабство на Руси". Ты просто рабства настоящего не видел...
В России было самое мягкое крепостное право и просуществовало оно меньше, чем в других странах Европы. Его ввели Романовы, которые взяли пример с Европы.
"Есть такой закон Эшби-Шеннона-Винера. Закон этот звучит так: «Управляющая система должна быть разнообразней, сложней и мощней, чем управляемая»."
- Это верно, и одна из главных причин, почему рухнул СССР. В переводе на понятный язык - это называется ДЕГРАДАЦИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ ЭЛИТ. В СССР шло все по наклонной в силу как объективных так и субъективных причин - Основатель СССР - В.И.Ленин - И.Сталин - Н.Хрущев - Л.Брежнев - К.Черненко и как "вишенка" на торте
М.Горбачев. На этом точка в СССР. Далее автор пишет "Рим сгнил изнутри. Но и с современным пост Западом происходит то же самое – он сгнил изнутри."
Сгнил ли Запад - это покажет время. Свое утверждение надо понятно тем более ученому или того, который считает себя ученым, подтверждать ФАКТАМИ.
И в первую очередь состоянием экономики. Так вот ВВП стран ЕС и США от мирового ВВП составляют 30,42 процента. Это без Японии, Кореи, Австралии, Канады, Новой Зеландии. ВВП РФ составляет 2,81 процента от мирового ВВП. Поскольку экономика - есть БАЗИС существования любого общества, то если Запад "загнивает", а каково
тогда же положения РФ? ПОЧЕМУ автор во ВСЕХ своих статьях ПОСТОЯННО ОБХОДИТ тему - КУДА ИДЕТ РФ? Ведь это ГОРАЗДО важнее для граждан РФ, не так ли автор?
Сама по себе РФ никуда не идет, так что и говорить не о чем. Мы - часть общего процесса.
ПОТОМУ ЧТО НЕФТЬ СИЛЬНО ПОДЕШЕВЕЛА ( штатники договорились с арабами , ну и...)
Горбачев 5 лет раскачивал галеру. а потом Ель=цин. Ель-цин.
По тому как все быстро и слаженно при Ельцине всё провернули. понятно что готовились заранее.
С "праздником", с годовщиной Августовского Путча.
События 18-21 августа 1991 года в Советском Союзе, получившие оценку со стороны официальных лиц и органов государственной власти в СССР как заговор, государственный переворот и антиконституционный захват власти.
Именно что заговор, переваорот, и антиконституционный захват власти.
Киевский майдан рядом не стоял.
вместо стейка с пюрешкой. Запейте это консультацией налогового консультанта, а на десерт вместо мороженого сглотните рекламу ММдэнс. Оооочччень сейчас любопытная рекламка конфеток идет там. Радужная.
Лет пятнадцать назад црушники взяли и посчитали реальное производство на душу в сшании и в РФ. И выяснилось. что реальное производство на душу в РФ почти не отстает...
А Запад еще вовсю грабил и грабит практически весь мир. Наберите. смеха ради "Как Франция грабит свои бывшие колонии. Или откуда у европейцев их уровень жизни" и ознакомьтесь из чего состоит ВВП например Франции. Может и поймете отчего бесится Макрон. Да и остальная Европа.
Может, гниющий Запад и загнется когда-нибудь, но мы этого не увидим, т.к. вымираем ударными темпами под мудрым руководством елбасы.
Так вышвырните своего колбасы и те земли, которые вам от России прирезали отдайте. Пока можете. Привет колбасе.
А сколько людей готов терпеть Всемирный управляющий класс на планете?
Вот Билл Гейтс явно пытался сократить население. У него там и целый клуб есть, где эту тему регулярно обсуждают. И деньги на это выделяются.
И что то непохоже, что он собирается "вымирать",как класс. Напротив, этот класс собирается жить по 100-120 лет. А вот остальные должны умирать сразу после выхода на пенсию. И есть должны мало. Уже разработаны смеси из жареных тараканов.
---
Так что пока что логичнее рассуждать о " Машине времени" Герберта Уэллса, когда человечество разделилось на два раздельных класса.
------
------
Я вот не думаю, что необходимо кого-то уничтожать.Белые и так уже вымирают. За ними придёт очередь азиатов, потом остальных. Как только уровень жизни и социальной помощи населению поаысится, появятся хорошие пенсии, чтобы можно было не зависеть от детей..
В итоге количество сократится само,, и встанет проблема специальной, подготовки детей,, чтобы у них точно, была хотя бы работа.
А у кого навыков нет, будут существовать на пособие..
---
Чем не вариант? :-)
Господа. Но есть же серьезные темы. К примеиу цены "слезы ребенка". У РФ нет свободы выбора правииелей.а мы делаем вид что все ОК. Вот сегодня старца главного судию наградили за то что конституцию под его величестао подправил.пусть на том свете себе награды лопает
Я бы посоветовал Андрею Фурсову учиться философии у Ленина. Как можно сложные вещи излагать языком, понятным массам.
Можно также кое-что почерпнуть у Сталина, но Сталин, конечно, философ гораздо меньший, чем Ленин.
А остальных, кого он цитирует, просто пропускать через дуршлаг.
У Вас ленинская глубина понимания проблем философии. Вы - выдающийся ученик Ленина.
Бездоказательная сборная солянка с лапшой, а не аналитика.
мутнвато
ну, рабство - это когда отняли свободу воли
так шо, - все мы рабы в своем роде
НО - именно в своем, ибо Вид неоднороден - в перв.оч.по своей сути - разумности
и именно поэтому элитарность условна, т.к.генерация нейронов обусловлена потребностью в оной, как безусловностью насущных потребностей
и эта
в опр.смысле и предохранитель - управляющая система
важная и необходимая
но лишь тогда, когда знает свое место
(с госвластью все то же самое)
Придурок. Желаю тебе родиться в Индии, неприкасаемым. Вот потом и поговорим с тобой о "свободе воли".
Какой матёрый, псевдоинтеллектуальный, графоманский бред..
Верно сказано. Бред, да и только. Хочется выступить в подобном ключе и задать идиотский вопрос: - А кто тогда сейчас Метрополитен строит, станции новые открывает? Неужели древние греки?
То, что строится сейчас - это развивают уже существующий проект. Он имеет в виду, смогли бы сейчас с нуля спроектировать такую систему, которая не только не устареет за 50 лет, но будет иметь потенциал развития на ближайшие 100 лет.
Я не в восторге от того, что сейчас происходит, но нужно признать, что и сейчас есть успешные большие и очень сложные проекты, например, Крымский мост, который так и не был построен при СССР.
Даже суперидиотский. Может стоит сравнить станции построенные в 30-е годы прошлого века и сегодняшние?
Уверен, что сейчас могли бы строить не хуже. Просто видимо нет такого заказа, экономят, эстетические параметры изменились. А как могут строить в принципе - например, посмотрите Дворец земледельцев в Казани, построенный в 2010.
ничего не поняли...
Построить можно и египетские пирамиды, а в 30-е в космос не могли слетать или Армату спроектировать.
Вопрос в том, что сейчас на потребностях народа экономят. Как вы сверхпроницательно определили "экономят".
если еще подумаете и полюбопытствуете, то узнаете что на сегодняшние кафельные станции уходит денег не меньше чем в 30-е. А и больше.
Казань?
Объясню.
У разных объектов разные методы строительства и разные методы ...!!! методы распила.
Очаровательный старичок! Видимо время берет свое и вам нужно все объяснять, как маленькому ребенку. Читаем еще раз Фурсова: "И мне как-то пришло в голову, что итальянцы нынешние к этому – к тому, что было сделано в XV-XVI веках – имеют такое же отношение как арабы к пирамидам. То есть – никакого. Или, скажем, как нынешнее население Москвы к Метрополитену. Это тоже – Метрополитен строили другие совсем люди. Вот я не уверен, что вот эти люди построили бы вот такой Метрополитен." Речь идет о том, что нынешнее поколение во всем мире деградирует и вряд ли сможет повторить то, что было сделано раньше. Я написал, что сказанное Фурсовым - бред. Уверен, сейчас, при нынешнем развитии технологий, нет проблем с тем, чтобы осуществить подобные проекты. Про откаты и вообще про деньги в данном случае речь не идет от слова "совсем". Вы сами нарисовали проблему и "доблестно" на нее ответили, причем в менторском тоне. Да, кстати, и Шерлок Холмс вы абсолютно никакой. "Милым дитем" я был лет 50 назад. Я закончил школу в 1976.
В точку.
Муки левацкого брехуна понять окрущающее.. смешно.
По крайней мере одно он понял верно - Мир ломают через колено.
Причем ломают Левые же.. просто эрефейские коммуняки как всегда не в курсах.
чистый бред на службе у буржуазии. а мусорный рубль тем временем для холопов опустили
Там же мусорный "евро", "юань", турецкая "лира", а вы только рубль видите. Какое избирательное, я бы сказал, шизофреническое, видение мира.
Будет такие "страммые войны" как сейчас. Разделяй и властвуй. Ничего нового не надо придумывать, кроме нового оружия.
Все могут видеть как элегантно "злиты" избавляются ор россиян и украинцев. До этого от иракцев, ливийцев, сирийцев. Всех не перечислишь.
И в этот раз даже самим воевать не надо, только оружие поставлять.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.