Комментарии по теме: Средняя явка на прошедших выборах составила 43,5%

"Что воля… Что неволя… Всё равно… Всё равно…"
фильм «Марья-искусница» (1959 г.)

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова, объяснили бы, что такое сейчас - единный день голосования?

Никто не пришёл...сидели на онлайне и голосовали

В 90-е они катали наперстки на каждом углу и дурили особо азартных лохов. Теперь, вместо наперстков, катают урны, где вместо шариков бумажки названные бюллетенями. И дурят уже не некоторых особо азартных лохов, а всю Россию. Многие с ними даже не садятся играть в эти их урны-наперстки. Но Путин подписал ещё одну бумажку, где прописано, что если с ними сыграет хоть один человек, то это будет считаться, что с ними сыграла в лохотрон вся страна. Чистой воды мошенничество.

Бабка Памфилова верно служила Ельцину и так же верно служит Путину. Сколько кому процентов нужно на "выборах", столько она и напишет. Кто проверять будет?

Явились незваные разносчики избирательных бюллетеней: "голосуй, мол!". Получается, что можно одним бюллетенем проголосовать в закулисных домашних условиях и тут же оперативно (до того, как инфа об этом доползёт до избирательного участка) проголосовать ещё и другим - уже амбулаторно и официально?
Кроме того, демократично ли это - лишать избирателя права и возможности удостовериться в том, что персонально его голос не подменён липовым? Почему бюллетени не нумеруются вместе с прикреплённым к каждому из них отрывным талоном, а соответственно пронумерованные результаты выборов не публикуются в интернете для проверки на предмет их фальсификации? При поголовном контроле со стороны всех избирателей трюки с очередной "триумфальной победой" кандидатов от партии власти потерпели бы фиаско!

Ну, если со скрипом признали 42%, значит пришли только подневольные: чинуши, полицаи, врачи, учителя... Что ж, как всегда, меньшинство навязало большинству свое мнение. Хотя я сомневаюсь, что это их выбор...

Из этих 43,5% 42% нарисованы.

Хорошо что не вбрасывались бюллетени, все честно.

Если вспомнить первый класс советской начальной школы, и сделать смелое предположение, что сказанное госпожой Панфиловой соответствует действительности, то можно посчитать процент общей явки избирателей на минувших выборах:
67 млн. – 100%
45 млн. – x%
Откуда следует, что x = 45 млн. × 100% / 67 млн. = 67,1%, что превышает объявленную «среднюю явку» на 23,6%. Как вычислялась та самая заявленная средняя явка, так и осталось тайной, недоступной для понимания среднего ума. Видимо, госпожа Панфилова использует некую свою особую математику, которая явно вредит имиджу действующей и всегда побеждающей власти. Но и это ещё не всё. Официально известно, что в России в настоящее время проживает 145,5 млн. человек, из них примерно треть несовершеннолетние. Т.е. избирательным правом располагают 97 млн. человек, что на 30 млн. человек больше «потенциальных 67 млн.». Что тогда вообще творится в нашей достославной стране? Или в результате кульбитов деформаторов от реформ в России на самом деле проживет только 100 млн. человек, а госпожа Панфилова невольно выдала эту страшную секретную информацию?

Кто же эти люди? Ядерный электорат?

....Ну в основном в подавляющем большинстве кто правил, кто был у власти тот и останется и к бабкам ходить не нужно.///
Ага.А то ты губу раскатал,что тебе власть подарят,или навальненку твоему ?:))
Власть берут СИЛОЙ."А ну -ка ,отними" называется :)
Особенно умничая в интернете.

Зллочку нужно делить на два в любом случае - явка, результаты...

Выборы есть, а выбора нет.

Всё уже посчитано до нас.

голоса на участках не нужны никому.

Самый интересный показатель сколько бюджетников, военных служилых, заключенных, чиновников, пенсионеров-чиновников и прочих служилых и ОТКУДА проголосовало электронно через госуслуги, Это очень важно. Все остальные голоса недопенсов и прочих негосударственных работяг не важны. Их можно как при царе без пенсии оставить. Их голоса уже не нужны.

даже с учётом всех прибамбасов вышло немного . Хотя по моему мнению в моем регионе едва перешли 20%( живу недалеко от школы где два участка .наблюдал )

если проголосовало меньше половины избирателей.

Это наверное с приписками, а электронное голосование, разве не помогло?

Ну в основном в подавляющем большинстве кто правил, кто был у власти тот и останется и к бабкам ходить не нужно. Ежегодно тратятся миллиарды. лучше всех утвердить навечно и передавать власть по наследству и не тратить бюджетные средства ежегодно.

а електронных из их скока?
...а че так мало?..
...ах, постиснялись засвечивать путь будусчей победы путена...
ну, эт прально

Какой бодренький отчет. За все регионы и города не скажу, а вот по нашему городу такие цифры. Итоговая явка на выборах депутатов Екатеринбургской думы составила 20,6 %. Как отмечено, это один из самых низких показателей за всю историю городских выборов. Вот так. Народ в субботу картошку предпочел копать. А в воскресенье дома сидеть по причине непогоды. Был в эти дни мимоходом на одном из избирательных участков в Камышловском районе Свердловской области. Общая явка не более 13 % составила.

Средняя явка, средняя зарплата, серые будни, смутное время. Среднее ворьё опять победило(