• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В РФ осудили беременную женщину за уклонение от мобилизации в период СВО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.09.2023, 04:50
Гость: Шило

Вот СМИ подали информацию, как всегда, не полную, с вырванными из контекста моментами, ещё только не добавили, - "что шпионы, воду отравили самогоном!".
Ну неверю я этой бредятине! Почему наши СМИ не могут нормально подать информацию? В советское время, за трёп, без фактов, строго наказывали, а теперь болтай что хочешь! Пипл схавает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 11:40
Гость: Ну неверю я этой бредятине!

Эт правильно, верить можно только фюреру...
Кстати, а признание фотографии Парада Победы "пропагандой нацизма" - это не бредятина?
Веришь ли ты в то, что судья, вынесшая такое решение, не была отстранена от должности и продолжает калечить людские судьбы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 03:30
Гость: Александр С.

Элита тупеет не по-детски от безнаказанности. Вот один из примеров.
Как не крути, а женщина беременна. Что ей можно предъявить, так это то, что она не дала хода рекомендации врача и не довела до руководства факт своей беременности своевременно. Все-таки это армия, а не институт благородных девиц. Дисциплины никакой. Судя по этому случаю, в части бардак. Но никак не то, что она уклонялась от мобилизации на путинскую войнушку, на которую, при всем желании клоунов, её никак не могут мобилизовать. Это нонсенс, полный бред и абсурд. Беременность не даёт права лишать её тех "благ", которые положены военнослужащим. Тупость и бардак в среде путинских холуев просто зашкаливает. И все от безнаказанности. Если так пойдёт и дальше, то следующее поколение этих тупых самодуров-раздолБаев своими выходками взорвет страну изнутри. И чем дольше Путин будет у власти, тем более неотвратимо будет приближаться такой сценарий. Ну не может вор управлять страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 12:00
Гость: на не дала хода рекомендации врача

Из чего это следует? Только потому, что писарчуки в строевой части рапорт со справкой пр...ли? Т.е. ефрейтор не появляется на службе, ее непосредственный начальник игнорирует этот факт и продолжает подписывать денежное довольствие? Бардак, конечно, в армии есть, но с линейных стружку снимают по-полной, и никто не допустит, чтобы солдат получал довольствие не являясь на службу!
Скорее всего, что там не захотели своевременно разобраться и грамотно оформить столь редкий и геморный случай беременности военнослужащего, "будет уходить в декрет - там все и закроем, а пока пусть дома полежит, от греха подальше", потом произошел общий сбор по случаю СВО, перемещения, денежные аттестаты стали проверять на месте "командировки", а там "мертвая душа" - ну, и понеслось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 02:22
Гость: Кагда

я в 1972 проходил службу в миномётный бригаде в Мурманске, возле Кола станции, то солдаты рееедко видели офицеров и тем более комбрига. Офицеры где то пили в женской общаге, а командование над солдатами передали "старикам"! Вот это был бардак- "старики" тоже были в подпитии последней степени ....не кому звонить или жаловаться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 12:20
Гость: рееедко видели офицеров и тем более комбрига

Спасибо за пример. Это к вопросу о том, что баба, хлопнувшаяся в обморок и доставленная к медикам (ну, стандартно при беременности) после этого не дождалась в приема командира части, чтобы "Справку в зубы и лично предъявляешь командиру", как тут пригвоздил ее бравый воин... После медиков своему непосредственному начальнику отдала рапорт и справку, тот созвонился с командиром части "Блин, что с припадочной делать, а если она в следующий обморок шарахнется не в кабинете, а на лестнице?" - "Да нафиг нам эти проблемы! Замени ее каким-нибудь солдатиком и пусть не появляется, пока не родит! Только справку по срокам родов принесет своевременно - тогда все и оформим.". Ну, такое вполне обычное раздолбайство и нежелание лишнего гемора. И никакого гемора не было бы, если бы не СВО. Кипиш, "командировка", впопыхах и беременную оформили, а принимающая сторона охренела от несоответствия количества личного состава денежным аттестатам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 00:00
Гость: Игорь Егунов

Правильно сделали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 21:56
Гость: этова

пракурора надо за фабержье павесить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 04:18
Гость: тд

..а, если прокурор дама??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:58
Гость: Январь

Что-то я ничего не понял. Она что, вообще командиру ничего не сказала? Даже по телефону. И что за документ такой-"рекомендация об освобождении"? Больничный знаю, но у меня на работе принято сообщать руководству сразу же. А то поди знай: почему ты на работу не вышел? Конечно же увольняться беременная не обязана. Просто если бы уволилась, то отвечать по УК не пришлось бы. На гражданке неявка наказывается максимум увольнением. Для военных свои законы. Я, например, запросто на работу не явится. Отвечать буду по админстративке. А военный, если так сделает, то по уголовке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:17
Гость: береиенная-должна,а генерал в Думе - не должен

служить Родине? Может этих погононосцев тыловых как баранов прогнать строем на ВСУ,а сзади поставить кадыровцев? А ведь странно - беременную осудили,а жиромордые как бы АХфицеры и геёнералы сидят в тылу....Или это нормально? Отнекиваются что на пенсии.Ну так лишите их досрочных пенсий,пока не дойдут до Киева.Кто не комиссован по здоровью должны идти на передок ,ежели кадровый вояка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:00
Гость: У нашей Фемиды

Повязка на рот сползла. В стране, режимом, устроена такое беззаконие, что ей остаётся только глазами лупать и молчать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 19:31
Гость: 6-й

ПРОКУРОРА РОДИЛА НЕ МАТЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 18:41
Гость: Надо же

Хохлы ловят мужиков, а едросы беременных баб? И в чём разница между киевским клоуном и кремлёвским? В том, что киевского утвердил Байден, а кремлёвского Клинтон? Или может кремлёвский клоун вернул Байдену защитные очки "пилот", подаренные нашему старичку циркового искусства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 19:50
Гость: Затрудняюсь, что и возразить

Ума и деньги черпали из одного кармана, вот и результат зеркальный. Простому народу от этого не легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 19:09
Гость: Вы правы

Разницы нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 18:17
Гость: Плантагенет. Этот безумный безумный мир,

У этих тоже крыша едет.
..
Но она и не беременна,я уверен. Это бонба у нее.
Щьпиенка бонбистка!
Дяяааржии ее!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 17:32
Гость: VitalyKartashov

Ща вой поднимится! Про свободу, про демократию... Чуете вонь чесночная в перемешку с каклцким дерьмом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 00:27
Гость: Да

Промто ммени трусы- не упрямься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 19:53
Гость: Служба говоришь

А если осознаешь глупость опекаемого тобой режима, зачем отписываешься,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 16:58
Гость: гость

да они там все сразу стали беременными включая музчин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 16:39
Гость: Олег

Права в стране нет. Суды купленые. Мрак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 17:33
Гость: VitalyKartashov

Нехохлы же!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 16:00
Гость: Штурман

Бешенный принтер напечатал столько законов что в них часто не разбираются ни судьи,ни прокуроры и ни адвокаты. Чтобы не было произвола со стороны силовых органов (и особенно судей) нужно в два раза сократить количество законов одновременно с их четкой конкретизацией для того чтобы закон не был как"дышло,куда повернул туда и вышло". В суды нужно вернуть выборность судей депутатами и их подотчетность народу так как по Конституции РФ народ это высшая власть в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:39
Гость: тд

... высшая власть,-а, сколько у неё дивизий в подчинении??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:43
Гость: МММ

Хороша у ВВП армия, в которой командир узнает о беременности своей подчиненной из решения суда по представлению прокурора.
Не удивительно, что с такими порядками уже больше года представитель МО Конашенков только и хвалится количеством убитых хохлов и сбитых беспилотников, а про выполнение задач СВО - молчок, большая тайна. От кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:42
Гость: тд

... дык, это.. может быть с любой в погонах, каждый раз.. как, с такими воевать??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:32
Гость: МММ

Фемидка эРэФии как всегда сама в себе и в недосягаемости на небесах. Приземленные людишки для нее мусор. Суд в России - театр абсурда и двойных стандартов. Голосуйте за ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:09
Гость: вагоновожатый

А где это прописано, в законе или контракте, что беременная ОБЯЗАНА уволиться со службы в случае беременности? Или это прокурор придумал сам? Если сам, то это произвол. А суду надо судить на основании документальных фактов, а не домыслов, и не идти на поводу у прокурора, если тот не может подтвердить обвинение соответствующим документом. В общем засудили кабардино-балкарку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:43
Гость: тд

.. кабардинцы не балкарцы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:28
Гость: Или это прокурор придумал сам?

Ну, это уровень компетенции "прокурора". В нарушение ст.261 ТК РФ. Нельзя уволить беременную даже при наличии ее заявления. Т.е. уволить-то конечно можно, вот только если она не дура и обратится в суд на неправильное увольнение и вынужденный, вследствие этого, прогул, то этот "прогул" можно будет запросто растянуть на несколько лет, а увольнявший будет вынужден забашлять и зарплату за этот срок, и судебные расходы, и моральную компенсацию, и даже возмещение восстановления здоровья, включая санаторное лечение... Уволить беременную на законном основании возможно только при ликвидации организации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:45
Гость: тд

... зачем, тогда на службу брать в принципе..."оборудование" которое, может в самый не подходящий момент залететь??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 12:26
Гость: зачем, тогда на службу брать в принципе

Это отдельная тема. Большинство начальников даже на гражданке с потенциальными (да и с молодыми) мамами стараются не вязаться - стараются женщин брать либо совсем молоденьких, либо уже с детьми недетсадовского возраста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:24
Гость: Или это прокурор придумал сам?

У него наверно купленный диплом.

Новость уже разлетелась по миру.
Все будут знать какое звери эти русские .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:08
Гость: Не только мадам, всякий здравый мужик

Послать должен к чёрту кровавый "блицкриг":
По воле вампира донельзя клыкастого
Преступно в безумной грызне соучаствовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:42
Гость: бп-320

обычное мошенничество . И нет тут политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:20
Гость: Путинизм серчает

и его фашизм и крепчает. Забеременела и не доложила по вертикали? В тюрьму вместе с плодом и малолетним ребёнком! Ночью залетела и к утру об этом не сообщила? Семь лет едросского режима!
Гитлер от зависти ворочается в гробу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:07
Гость: Влад

Вообще-то, она не ткачиха какая. А ВОЕННОСЛУЖАЩАЯ. То есть, все плюшки от государства она получать готова. Но когда надо выполнить СВОЮ работу, то сразу залетела и прикрывается маленьким ребенком. А у других детей нет, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:49
Гость: тд

Интересно а, если ещё мужчинам военно служащим уклонятся разрешить от исполнения фронтового долга, если жена залетела. .. что, будет??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 23:43
Гость: . что, будет??!!

Пиво с раками будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:38
Гость: Вообще-то, она не ткачиха какая. А ВОЕННОСЛУЖАЩАЯ

А ВОЕННОСЛУЖАЩАЯ точно такой же гражданин государства, и тоже имеет свои права. И если прокурор не знает этих прав - то его надо гнать за профнепригодность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:26
Гость: а в государстве все равны , ткачихи, дворники, военные

но это в демократическом. цивилизованном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:08
Гость: Реалло

Наказание вполне справедливое,тем более что символическое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:49
Гость: Наказание вполне справедливое

В условиях дикого феодализма расправы над "чернью" по любому поводу или без - всегда "справедливо"! "Чернь" должна трястись в страхе зная, что ее могут "наказать" в любой момент, а поводов всегда найдется в избытке! Хоть неправильный сбор валежника-грибов-ягод, хоть шашлык на даче, поскольку по идиотским требованиям МЧС на 6 сотках мангал разместить просто нельзя - не получится выдержать расстояние, да просто даже за отказ колоться непроверенной ГМО-жижей - голодная смерть! "Наказание вполне справедливое".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 13:52
Гость: мимо проходил

освобождение от службы дает командир части, медслужба только рекомендует освобождение. Поэтому эта женщина неправа, а что касается наказания, то по всей видимости ей вряд ли что грозит, так как за 9 лет "либо ишак сдохнет, либо эмир"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:29
Гость: Гы-гы- что значит освобождение

от службы дает командир части.
Он что, в роддом имеет право женщину не отпустить, или кого-то с аппендицитом не отпустить в больницу?
Вы рассуждаете как фашист.
Проходите, не толпитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 18:45
Гость: мимо проходил

именно командир части дает освобождение от выполнения служебных обязанностей. Если никогда не служил, то и постишь чушь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:52
Гость: тд

Интересно.. кто, таких потенциальных пятисотых ..на службу набрал и зачем??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 12:34
Гость: на службу набрал и зачем??!!

С учетом того, что женщин даже в наряд ставить устав не позволяет - т.е. дежурство по штабу или узлу связи для женщин недопустимо. Отсидела смену телефонисткой на коммутаторе писькой в финчасти - и домой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:25
Гость: освобождение от службы дает командир части

Но занимается оформлением этого освобождения канцелярия, а не военнослужащий, получивший освобождение! Она сообщила своему непосредственному командиру - все, этого достаточно! "Продолжала получать положенное довольствие и пользоваться имевшимися льготами" - кто же подписывал аттестаты военнослужащему, который не появляется на службе без уважительной причине? Она сообщила, ей ответили "Все норм, готовься - процесс в стадии оформления!" - и где-то кто-то лопухнулся, не довел инфу по инстанции.
"подсудимая не уволилась с воинской службы в связи с беременностью" - а что, обязана? Если человек тяжело переносит беременность - она не обязана увольняться, она оформляет больничный, извещает своего начальника и продолжает остаться на должности, но находиться на больничном. М.б. она в этот момент на сохранении лежала - была обязана все бросить и нарезать круги, оформляя увольнение? У нее есть больничный лист - все, этого достаточно!
А то, что кому-то очень захотелось устроить показательную порку - ну, вполне логично! Если прокурор не может выяснить, кто же спер портола миллиона мобилизационных комплектов, то надо хоть на ком-то продемонстрировать свою "нужность"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:44
Гость: ну почему не может выяснить насчет спёртых боекомплепктов

Просто их ФИО слишком известны .
Понимать надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 13:40
Гость: ?

Любишь медок,люби и холодок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 13:26
Гость: Александр

Вы не поняли главного. Она продолжила получать довольствие. Жадность фраера сгубила. Не получала бы - вопросов бы к ней не было. Да и сейчас ничего ей не будет, до 32 года либо под помилование попадёт, либо под амнистию. Да и вообще, скорее всего кто-то из сослуживцев её вломил, когда она похвасталась, какая она умная, обвела всех вокруг пальца, и довольствие получает, и, типа не при делах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:43
Гость: Она продолжила получать довольствие

Да, поскольку это в полном соответствии с Законом РФ. То, что прокурор не знает законов и несет дичь о том, что беременная ДОЛЖНА БЫЛА УВОЛИТЬСЯ - это серьезнейший повод попереть его из правоохранительных органов за профнепригодность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:41
Гость: Алекс.Ин

Да, гуманизм "синих мундиров" и мантий зашкаливает... Если подобные "гуманисты" и дальше будут вершить людские судьбы, то ничего хорошего ждать нечего. Интересно, обратят ли на этот случай депутаты, Общественная палата и Москалькова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:54
Гость: Юри_й

над хохлами смеемся что там всех гребут, у нас женщин на сво отправляют, ни один путриот про это не говорит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 12:12
Гость: Где ты женщину увидел?

Военный который начхал на свои обязанности и присягу. Её туда никто силой не тащил. Это её осознанный выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:08
Гость: Юри_й

то есть это не женщина? или ты о чем путриот, может это беременный мужчина? А вообще у меня есть и пример из жизни, когда у жены женщина отменила заказ на торт, который она себе на 55 лет заказала, причина - СВО. Она не военный, она медик, а медики у нас все оказывается военно обязанные. Вот такой подарок, человек медицине жизнь отдал, теперь давай ка на СВО поработай в 55

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:57
Гость: тд

...в фин институтах даже, звания давали всем дамам на типа военной кафедре, специальность военного бухгалтера!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:24
Гость: .Женщина она, да как впрочем и ты, дома

А на службе, будь добр выполняй свои служебные обязанности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:01
Гость: холуям воровской власти удивительно, что права есть

Не только у воров-генералов или раздолбай-генералов-разведчиков, "Киев за три дня" растянувших на полтора года, но и у солдатиков! Просто об них привыкли вытирать ноги - а тут такой облом! Слишком хорошо защищена беременная женщина даже в армии. Ее и уволить нельзя, и полноценно выполнять свои обязанности не может - такой вот клинч. Вроде, нашли соломоново решение - хрен с ним, сиди дома, так всем будет спокойнее, чтобы рядом с тобой не держать постоянно дежурного фельдшера. Но что-то пошло не так, какой-то чувачок решил звание поднять - делу дали раскрутку.
Когда в стране бардак и правовой беспредел - нужно же на ком-то проявить принципиальность и законность! Не на Васильевой же, не на Сердюкове - вот эта пусть огребет по-полной, "в назидание другим"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:25
Гость: Ну защищена

Что ты заскулил тогда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 21:00
Гость: тд

.. равноправия захотелось,в зоне законов матриархата защитить всех отцов кто, ждёт потомства как и, потенциальных матерей??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 11:56
Гость: Юри_й

обиженные мужиченки как всегда ноют о матриархате, а по факту они жирные алкаши, которые не нравятся девушкам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:45
Гость: скулить теперь нужно вам, беспредельщики

Дело получило резонанс, полетят погоны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 17:41
Гость: До-до, мы здесь власть

правда в подгузниках и на дЕване, но мы ух смелые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 18:23
Гость: да, вы такие, в подгузниках на боевых диванах

Вагнеровцы решили прогуляться до Москвы - так вам даже подгузники не помогли, диваны моментом стали совсем не боевыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 13:34
Гость: Военный который начхал на свои обязанности и присягу

Судья Рыжих тоже давала присягу. Но вместо того, чтобы исполнять ее, неукоснительно соблюдать Закон и защищать его - не просто преступила Закон, не только пыталась препятствовать следствию, используя свое служебное положение, т.е. свершила преступление Ст. 294 УК РФ, с целью сокрытия другого преступления - 4 года лишения свободы! Это помимо пьяной езды, двух смертей, оставление места ДТП и т.д., и т.п. - и ничего, отделалась легким испугом, хотя, судя по кадрам суда, даже легкого испуга у нее не было...
Но, тож судья, илита, это с "черни" следует требовать не просто наличия справки, а полного и неукоснительного соблюдения протокола "Справку в зубы и лично предъявляешь командиру ( руководителю, дирехтеру и т.д. и т.п.)".
А судьи это не касается, переехала двух пешеходов, никому не сообщила, с места ДТП скрылась, сообщила, что машину у нее "угнали" - и нормуль, как с гуся вода!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:05
Гость: Будь точнее

Всё же ком-то можно, или никому нельзя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:03
Гость: Все четче некуда:

Судье можно, солдатику нельзя, идет реставрация классовой (м.б. даже кастовой) системы уже не только де-факто, но и де-юре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:25
Гость: Это твоё мнение

Принято

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:46
Гость: Это твоё мнение

Нет, это практика "правоохранительной системы" неофеодальной РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 12:18
Гость: Депутат от ЕР

Правильно, надо ГосДуме запретить женщинам беременеть во время СВО. Все на фронт, всё для победы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 13:38
Гость: За

Ротенбергов и Абрамовичей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 12:26
Гость: А она командира поставила в известность?

" была уверена в том, что информация медслужбы будет доведена до ее начальства" это для даунов объяснение. Справку в зубы и лично предъявляешь командиру ( руководителю, дирехтеру и т.д. и т.п.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:29
Гость: Справку в зубы и лично предъявляешь командиру

Это распространяется на все случаи? Если приступ аппендицита - тоже "Справку в зубы и лично предъявляешь командиру", а аппендицит подождет? Или с аппендицитом - можно и подождать, а лечь на сохранение - ни в кое случае, только побегав по инстанциям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 13:50
Гость: Фигасе- Справку в зубы и лично предъявляешь командиру

. ( руководителю, дирехтеру и т.д. и т.п.)==

А как же цифровизация, компьютеризация и глобализация всеЯ Российской Федерации?
Вы в курсе что посредством современных средств связи (факс, электронная почта , Скайп и пр.)
заключаются многомиллионные контракты и даже поступает предоплата по счету , а оригинал пересылают по почте.
А тут какая-то справка.
Шо за такая мобилизация беременных и матерей малолетних детей при том что У НАС НЕТ ВОЙНЫ.
Уроды кто устроил судилище и комментаторы тоже.Даже не феодальный уровень, а ПЕЩЕРНЫЙ.
Полагаю у страны , где такое устраивают НЕТ БУДУЩЕГО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:11
Гость: Зато

у нас есть великий .... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:02
Гость: Иван

Зато у нас есть великий дебил. Это ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:34
Гость: И еще тебе для сведения

твой облизываемый каждый месяц начиная с 2012 года
ворует из моего кармана почти треть пенсии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 19:37
Гость: От

такого и читаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 14:13
Гость: Иван

Не от такого, а таким. Так правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:04
Гость: Ви таки в курсе как надо?

Перед тем как написать рапорт на больничный, военному обязательно нужно обратиться к врачу и получить от него соответствующие справки (заключения), которые затем прилагают к донесению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:08
Гость: извилина от фуражки?

Если бы рапорта со справкой не было, то и "продолжала получать положенное довольствие и пользоваться имевшимися льготами" было бы невозможно - кто ей аттестаты подписывал бы?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:27
Гость: Недалёки, исчо раз

статью перечитай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 13:05
Гость: хрень херсонская

Любая женщина, на рубой службе имеет право рожать. На это выдаётся декретный отпуск по всем правиламю Она не обязана уведомлять командира части о беременности. Достаточно, что она посетили медпункт. если там не уведомили, то вот это лицо и несёт ответственность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:20
Гость: хрень херсонская

Сам отмахаешь холуйка кремлюковского? ст.261 ТК РФ. В принципе, допускается увольнение беременной при ликвидации организации...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:00
Гость: Та ви шо?!

Вот прям так и надо? Можешь сослаться на статью КЗоТ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:12
Гость: тупым адвокатам воровской власти даже неведомо название

Кодекса, на статью которого они требуют ссылку? Статья 123456789 - ищи в действующем КЗоТе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:52
Гость: Беременных

даже бандеровцы не призывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:50
Гость: предсказатель Грыша

Российские суды впечатляют. Ощущение не отпускает , что все трактористы из пту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 13:41
Гость: Грыше

но какие седалища!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:58
Гость: Ольга

Пока в стране правит не гарант конституции и закона, а путин, порядка не будет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 13:37
Гость: Пока в стране правит не гарант конституции и закона, а путин

Пустое, вон, защитнички небожителей уже бегут с воплями, что през за судей не отвечает, он только подписывает указ о их назначении!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:12
Гость: Юри_й

у нас през отвечает только за все хорошее, в любом ведомстве, а за все плохое, в любой ведомстве, отвечают руководители этих ведомств, тут полномочия президента уже не действуют.
В - вертикаль власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 12:25
Гость: Иван

Да, голубушка, ты прямо по П. А. Столыпину рассуждаешь, который писал больше века назад о психологии россиян для которых что-бы ни случилось, даже драка с соседом, во всём виновата власть. Твоя психология, голубушка, не изменилась. Совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:13
Гость: Юри_й

а ты как лизоблюды всех времен, как бы власть не наклала себе в штаны, это народ виноват, а в америке негров линчуют, а вот те, а вот эти, а президент ни в чем не виноват, он ни за что не отвечает, надо с себя начинать, а не на президента гнать, на нем только страна и держится, но делать он ничего не будет, сами как нибудь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:11
Гость: Ну, ты едрос даёшь

Сталин у вас за всё отвечал. Вы на него всех собак повесили, даже больше, чем Гитлер и все фашисты вместе. А сами вы кто? Беременную сажаете в тюрьму за то, что она не уведомила начальника о своей беременности? Это даже не средневековье, а пещерный едросский фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 11:58
Гость: Юри_й

а кто у нас едросов поддерживает, кто у нас был был руководителем единой россии, кого партия едросов поддерживает всегда и везде? Конечно же лучшего президента. Но у путриотов все виноваты, один путин не виноват, но при этом он ничего не может поделать, никого не может поменять. шиза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:40
Гость: Иван

Ты, дуброс, чушь несёшь полную. Если этот судья накосячил - с ним разберутся. А ты нашёл повод, чтобы всё своё д...ьмо вылить. Тут полный дебилизм вскрывается. Твой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 00:53
Гость: Тут

Еврейская прокладочка вспотела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 16:46
Гость: "Если этот судья накосячил - с ним разберутся."?

Кто и когда? Тот, кто его назначил? Так он сам уже давно не только самый главный вор и жулик в нашей многострадальной стране, но и преступник международного масштаба, развязавший геноцид русских и который натворил бед уже не на одну виселицу.
Украину государством сделал его подельник по грабежу страны и населения алкаш Ельцин, а он свалил этот вопрос нагло на чела, который умер почти 100 лет назад. И развалили СССР не просто для своего грабежа, а для уничтожения России и его населения в угоду именно тем, кого сегодня обвиняют во вражде к ним - российским правящим ворам и жуликам, которые продолжают с ними же и торговать ресурсами страны. Иуда и Каин по сравнению с ними - агнецы божие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 18:48
Гость: Ну, убедился? Логика кремлюкам не нужна, им методички важны!

То, что некомпетентность судей и прокуроров зашкаливает - да и фиг с ним, "разберутся". Потом, когда-нибудь, при первой же возможности, если вспомнят...
В свое время судья Костылева развлеклась, признав "пропагандой нацизма" фотографию Парада Победы. Это могло сделать либо полное хамло, либо пациент психдиспансера. Но эта "судья" продолжает калечить людские судьбы!
Про судью Рыжих я тут уже постил: двойное убийство (именно так трактовалось вождение в пьяном виде, когда принимали законы об ужесточении!), ложные показания, препятствие следствию с использованием служебного положения - реальные преступления, социально опасные! А наказание вообще никакое, по сравнению с "ужасным преступлением" беременной женщины, которая не отбегала по-полной упражнение "Справку в зубы и лично предъявляешь командиру". И то, что Рыжих стопудово амнистируют через пару лет, а еще через 2-3 она вернется в судейской мантии - к бабке не ходи, а вот ефрейтора, скорее всего, "забудут" амнистировать, статья-то какая серьезная, форумные путриоты уклонистов требуют расстреливать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 17:20
Гость: Иван

Тутошний дебилистский подход. Если один накосячил, то виноваты все. Включи мозги, если есть что включать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 12:01
Гость: Юри_й

это не дядя вася сантехник накосячил, а судья, это должностное лицо, причем это не единичный случай, судьи у нас работают вместе с бандитами и никакой управы на них нет. А кто над всем стоит, сантехник или президент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 14:11
Гость: Иван

Юрасик, если у тебя дома дядя Вася, сантехник накосячит, ты всё равно обвинишь президента. Это твой стиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 19:50
Гость: Вовчик

Вот ты и включи! А то у тебя мозг давно перерос в то чем обычно сами подтираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:40
Гость: за то, что она не уведомила начальника о своей беременности?

Уведомила. Но не успела уволиться раньше, чем ей решили устроить показательную порку. То, что беременную уволить нельзя в принципе - прекрасно знают все путриоты. Уволить беременную можно только в одном случае: когда подошел ее срок ухода в декретный отпуск. Тогда ей производят выплаты по беременности и родам и только тогда оформляют увольнение с резервированием ее должности для последующего восстановления по выходу из декрета.
Если прокурор не знает такой "мелочи", то в каком переходе он купил свой диплом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 13:14
Гость: во всём виновата власть

Да брось! Власть в РФ ни в чем не виновата и ни за что не отвечает, даже за свои слова! Пользоваться благами - да, она в первых рядах, а ответственности никакой и никогда - не для того они дорогу во власть локтями пробивали и зубами прогрызали, чтобы еще за что-то и отвечать - "Прошу отнестись с пониманием".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 14:37
Гость: Иван

Ух, сколько вас - любителей обгадить власть - нарисовалось! Но ваши суперэмоции говорят о том, что я всё правильно написал. Включайте мозги, "умники".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 12:02
Гость: Юри_й

ивашка хорошо лижешь властям, ты хоть за деньги это или просто по скудоумию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 15:49
Гость: не надо накручивать кремлеботу реакции на его посты

Участники форума и так видят его пустобрехство, а при отсутствии реакции на его посты выгонят этого убогого из агитпропа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 14:09
Гость: Иван

Это, Юрасик, просто для того, чтобы дебилов показывать другим людям. А то выставляете себя разумными, а мозгов-то нет. Совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:53
Гость: Ух, сколько вас - любителей обгадить власть

Власть РФ сама обгадилась так, что нагадить на неее больше уже не получится - остается только просто комментировать ее "успехи" в самообгаживании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 16:00
Гость: Иван

У тебя ошибочка в тексте. Правильно так:"Власть америкосов и гейропы сама обгадилась так, что нагадить на неее больше уже не получится - остается только просто комментировать ее "успехи" в самообгаживании."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 18:36
Гость: А кто с обгадившимися амирокасами торгует?

И деньгу, стыренную у народа шлёт пиндосам сотнями миллиардов? Разве не их партнёр, которого рекомендовал Клинтон, как Зелю Байден?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 20:29
Гость: Иван

Изучай экономику мировую. Наши придурочные олигархи, которые вкладывались туда, пролетели. Туда только гейропа вкладывается. Но такие, как ты, так не считают. У вас два мнения: своё и неправильное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 12:41
Гость: Наши придурочные олигархи

Набиуллина и Силуанов, туда отогнали ЗВР России.
Путин за такой искусный подгон бабла кругомврагам Набиуллину похвалил и попросил депутанов продлить ее полномочия в качестве главы ЦБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 15:57
Гость: комрады, есть еще сомнения в

Бесполезности полемики с кремлеботом? Про арест ЗВР России рассказывал Силуанов, его слова привел официальный информационный канал "Интерфакс", но упоротый холуй воровской власти все равно будет дундеть, что ЗВР России в страны НАТО не отгоняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 16:47
Гость: Иван

"комрады, есть еще сомнения в
Бесполезности полемики с кремлеботом?" - ошибочка у тебя в тексте. Правильно так: "Не читайте дебильные комменты антикремлеботов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 14:17
Гость: Иван

"Набиуллина и Силуанов, туда отогнали ЗВР России." - тебе об этом бидон рассказал или шольц?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 12:04
Гость: Юри_й

а почему президент позволяет это олигархам? Что вообще может твой президент? мировую экономику он изучает, видать экономика страны не так интересно, лучше читать что у них там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 14:07
Гость: Иван

Да уж, комментаторы. Ну и фантазии у вас. Пишите не о том, что есть, а о том, что в ваших пустых головах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:42
Гость: Гость

Не хрен вообще баб брать в армию
Их место на кухне и в спальне. Пусть их мужики служат, а то целыми аулами в Москве околачиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:33
Гость: Святой Януарий

Когда придёт время, такие прокуроры недрогувшей рукой будут подписывать приказы о расстрелах, а потом приспокойно поедут домой, смотреть телевизор, ужинать и спать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:19
Гость: Влад

Ой, разве ж её посадят? Это русскую бы уже посадили без вопросов. Уже и отсрочку до 32-го года дали. А там уж сто раз всё перевернется и все всё забудут. Вот Стрелкову грозит реальный срок. Ибо он имел "наглость": а) родиться русским б) критиковать Самого. А в нашей стране оба этих пункта - отягощающие обстоятельства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:13
Гость: Елена

Женщин посылают в район СВО. А кто не хочет, того в колонию на 10 лет. Зато дети не останутся сиротами. А вот Пригожина никто не осудил за гос. измену , могли бы и посмертно тоже. Наоборот, в Кремль приглашали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:37
Гость: Влад

Кто ж у нас еврея то осудит? Да и какая госизмена? США и Израилю он как раз не изменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:10
Гость: охренеть!

Судья Рыжих, в нетрезвом виде лишившая жизни двух человек, скрывшаяся с места ДТП даже не попытавшись оказать помощь, не вызвавшая Скорую, объявившая свою машину в розыск - дескать, "угнали", использовавшая свое служебное положение для оказания помех следствию, и т.д. и т.п. каким-то образом, будучи все-таки помещена в СИЗО, сумела там забеременеть.
В итоге суд приговорил ее к 5 годам НЕ ЗОНЫ, а поселения (курорт!), но с учетом беременности отсрочил исполнение приговора на 14 лет.
А уже состоявшаяся мать, будучи снова беременной, сообщившая о своей беременности и имеющая официальный документ, освобождающий от службы, получает ШЕСТЬ ЛЕТ ЗОНЫ с отсрочкой на 9 лет!
что за скотство творится в судебной системе РФ, почему Фемида РФ столь избирательно карает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:55
Гость: Юри_й

главное президента не менять, а то навальный придет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 17:21
Гость: Иван

Да, Юрасик, президента надо менять, если тебе в магазине просроченную колбасу продали. Это он виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 12:05
Гость: Юри_й

а кто виноват? может ты? зачем ты ивашка народ травишь, может тебе морду надо набить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 14:04
Гость: Иван

Юрасик, набей морду себе и тебе подобным. может быть поумнеете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 12:50
Гость: ну, а кто, если не вершина "вертикали власти"

Виноват в том, что торговля просрочкой и прочим контрафактом в РФ не наказывается? Роспотребнадзор имеет практически неограниченные права - без всякого суда может устроить тотальный домашний арест, может прихлопнуть предприятие, сотрудники которого не закололись ГМО-жижей, даже может прихлопнуть магазин, обслуживающий посетителей без намордников!
А вот закрыть магазин торгующий просрочкой не может... Если организация с практически неограниченными правами, запросто подтирающаяся Законом, не имеет права закрыть торговца тухляком, то, очевидно, это запрет "от вышестоящей инстанции".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 16:10
Гость: видал? Дебилко даже не знает,

Что контроль качества реализуемой продукции, включая просроченную колбасу и бракованные унитазы, есть прямая и непосредственная обязанность роспотребнадзора, и что если где-то продают просроченную колбасу или бракованные унитазы, а Роспотребнадзор на сигналы потребителей не реагирует и виновных не наказывает, то это есть ничто иное как коррупция в контролирующей организации. Но, по глубочайшему убеждению кремлюка, Путин не несет ответственность за коррумпированность своих подчиненных. Население виновато, что глава роспотребнадзора - коррупционер, получающий откаты за торговлю просроченной колбасой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.09.2023, 14:05
Гость: Иван

Да уж... Теперь даже если у тебя дома сломается унитаз, ты обвинишь президента. Тараканы в твоей голове аплодируют стоя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 15:02
Гость: а чДа не дай Бог навальный

Придёт, отнимет у нас мами-папи и отменит Россию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 11:46
Гость: а

ну вы и сравнили, СУДЬЯ и какой то ефрейтор.
Скажите спасибо что ее не повысили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 10:59
Гость: личный опыт

хорошая такая синекура у ефрейтора...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 10:57
Гость: ранее

Нальчикский гарнизонный военный суд отказал в удовлетворении иска 115 бывшим сотрудникам Росгвардии, которые оспаривали досрочное увольнение со службы из-за несоблюдения условий контракта, сообщается на сайте суда.
Как уточнили РБК в пресс-службе суда, росгвардейцы отказались выполнять служебное задание, связанное с проведением спецоперации на Украине.
За это росгвардейцев уволили, после чего они подали коллективный иск. Они хотели оспорить «действия воинских должностных лиц Росгвардии», связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, досрочным увольнением со службы в связи с несоблюдением условий контракта и исключением из списков личного состава воинской части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.09.2023, 10:47
Гость: stalker

Наши официальные СМИ очень любят разглагольствовать о принудительной мобилизации граждан Украины, доходящей порой до абсурда. А подобного рода случаи в России как расценивать ? Буквально вчера прочитал в региональном издании новость о том, как одного осужденного по его просьбе отправили в зону СВО без нескольких пальцев на левой руке. Ну, какая от него польза на фронте ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.