Прямо как в анекдоте.
У меня есть свое мнение, но я ему не доверяю.
Эти самоуверенные верховоды заведут нас в каменный век и уедут к своим богатствам.
У меня есть своемнение, но я с ним не согласен!
совершенно ненужная и бесполезная структура. Опухоль на теле государства.
Так получается ,что любое голосование происходит с кукишем в кармане , но по указанию .Иметь своё мнение и позицию ,при голосовании - равнозначно отлучению от кормушки .
А что хорошего сулит в России быть женой и не иметь образования, нищета и рабство? У меня жена, всю жизнь на заводе. 70% женщин, которые работали с ней, особенно матери одиночки, проработав всю жизнь, рабочими, так и помирают в общагах без лифтов и ремонта, в засыть закормив московских офисных топ менеджеров и прочих дармоедов!
Людовик IV - "Сенат, - это я!"
Поделилась богатым жизненным опытом, порекомендовав быть двуличными, ибо так и только так можно добиться успехов в карьере.
Лицемерить? Думать одно, а говорить другое? С какой целью? Верноподданничества? Рабства?
Нет. Смысл субъективного отражения действительности именно в возможности реального, а не формального подхода. В противном случае смысл теряется, а вместе с ним и завоевания революций, что невозможно.
Лицемерить? Думать одно, а говорить другое?
Вы политически безграмотны и морально неустойчивы.
Они ж там все ЕДРОССЫ, в нормальной партии. есл и ьы состоишь в партии, знаит разделяешь её позицию и установки.
Не хочешь- на выход .
В СФ и ГД их сОдюТЬ для работы. а не для выражения своего мнения.
Разумеется в своём узком кругу на своих собраниях они имеют полное право выражать своё мнение.ю НО ПУБЛИМЧНО (как это сделала Павлова ) КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕТ.
И таки да, странно, когда другой член Совфеда призывает убивать людей не согласных с политикой царя, от чего-то это не вызвало у матвиенко... НИКАКИХ эмоций. Видимо согласна что ли? То есть, на минуточку, человек облеченный властью, человек принимающий законы, призывает убивать всех, кто с ним не согласен. И... ему за это ничего не сделали. Стрелков в узком кругу позволил себе критику царя и... загремел по доносу(!!!) на 4 месяца в СИЗО.
чёрное тенью не сделать темнее.
так что всякие тени им не страшны.
Какую там тень еще бросать на Совфед. Лучше бы разъяснила, каким образом она имея двойное гражданство заседает в Совфеде. Или это ее личное мнение, иметь второй паспорт?
неужели УКРАИНСКОЕ? Она же оттуда родом))))))))))))
Когда оборзевший от вседозволенности и неподсудности депутан призывает физически уничтожать недовольных властью ОПГ Озеро, то совсем потерявшая совесть Терешкова объявляет о том, что это его частное мнение, и свободу его высказывания защищено конституцией. Но если обычный гражданин призовет физически уничтожать, например, ЕдРасов, то этого гражданина посадят очень надолго. Вероятно, Терешкова и ее подельники уже планируют не только де-факто, но и де-юре ввести сословия, чтобы не возникало вопросов, почему боярам можно то, что не дозволено холопам?
А что, у одного человека может быть два мнения одновременно ? Двуликий Янус.
их этому учить не нужно, самые двуличные людишки - все во власть подались. Только скрывают. А Валька - дура, вот и разболтала
ну, во: официально заявлено, что, типо, народные избранники - суть государственные функции, а не выразители мнения людей их избравших, пусть даже таковок мнение и идет вразрез с мнением прочих граждан
собсно, давно не секрет, но теперича мона во всеуслышание: государство - отдельно, народ - отдельно, общее у них - территория пребывания, где государство диктует
пока что
По трое не собираться, революционные песни не петь! Буржуазная диктатура это прежде всего законы закрепляющие диктат буржуев на народом которых принимают в карманных исполнительной власти парламентах. Хотя в РФ в ее Конституции прописано о равенстве трех ветвей власти,но на деле власть полностью в руках исполнительной во главе с президентом. Выборный парламент и назначаемая судебная власть всего лишь всегда "одобрямсь" решений Кремля и правительства и в истории правления буржуев ни разу не было обратного.
В данном случае начальница СФ РФ просто одернула свою подчиненную за то что та сказала то что думает,а не то что ей приказано.
депутаты и сенаторы от ЕР не такое про народ говорят,а Валентина Ивановна удивилась.
Главное,что бы наши так называемые сенаторы не путали Бабеля с Бебелем,Гоголя с Гегелем,физиологию с гинекологией,а самое главное-полевое довольствие с половым удовольствием.
президенту тоже надо пояснять как он говорит, а то получается про пенсионную реформу, сказал как простой обыватель, а решение принял как глава государства и про сдерживание цен и тарифов тоже не мешало бы определиться от чьего имени он говорит. Разделение личности на лицо. Вот и верь им после этого.
Странная позиция Председателя Совфеда! Ведь ее мнение - это и есть двойной стандарт!!!
двоемыслие уже официально признано? даже притворяться не надо?
.
Что-то как-то сомнительно всё это. Раздвоение личности... К психиатру!
А что разве все женщины без высшего образования так счастливы? Я почему-то запомнила слова одной героини сериала - когда ее бросил ее потенциальный жених. Просто в свои 35 лет она не имела семьи, но была богата. И вот когда это героиня рыдала, как она несчастна - у нее нет семьи и даже мужик бросил, ее спросили - а если бы у тебе ещё и денег не было, то что тогда? На что та ответила - ну тогда бы я вообще повесилась. В смысле нищета на самом деле хуже одиночества. Потому что имея деньги, человек в любом случае не останется один - всегда найдутся альфонсы разных мастей, мечтающие поживиться за чужой счёт. Причем вряд ли этот альфонс будет хуже мужа-неудачника. По крайней мере он не будет тебя пилить по любому поводу и без. А деньги клянчит будут оба - что альфонс, что муж-алкаш. Поэтому если выбирать между нормальной обеспеченной жизнью и нищетой, то вряд ли жизнь с мужем-неудачником, к тому же алкашом, который все время поднимает на тебя руку, можно считать таким уж счастьем. В смысле женщины выбирают карьеру больше не потому, что они не хотят нормальную семью, а потому, что деньги - это все же лучше, чем ничего. Потому что жизнь в шикарной квартире даже с котом, по-моему намного приятнее, чем жалкое существование в общаге с алкашом...
Права Матвиенко. Сейчас никому нельзя иметь собственное мнение по любому вопросу. Никому. Никогда. По любому вопросу.
Ваащета Матвиенко сказала с точностю до наоборот. В смысле совсем не так, как Вам хотелось бы.
Потому что в данном случае позиция одного сенатора ложится тенью на Совет Федерации, который с этой позицией не согласен", - сказал собеседник агентства.
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2023/11/26/sovet-federatsii-fs-rf/908038-matvienko-poprosila-kolleg-razdelyat-lichnoe-mneni
Спрашивается,нАкой нам вообще личное мнение депутатов и сенаторов?
Они туда наверх зачем лезут, СВОЁ МНЕНИЕ ЗА БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ бюджетные деньги ВЫРАЖАТЬ?
Кому надо мнение этой Павловой? Пусть у себя нак кухне своё мнение высказывает.
фильтруйте базар.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.