• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Нам нужно принципиально новое по содержанию и по-новому организованное знание о современном мире»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.01.2024, 14:52
Гость: Дарагой,Оченно, хвурсенкофф!!

нЕ НАДО НИЧЕГО ИЗОБРЕТАЬ. сИМВОЛ НАУКИ - ГОЛАЯ ПРАВДА О МИРЕ. кОМУ НЕ НРАВИТСЯ - ПУСТЬ ПРИСПОСАБЛИВАЕТСЯ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2024, 00:14
Гость: Парацельс

Насчёт интеллектуального превосходства и тем более зловещего, сильно сказано)
С интеллектом прямо совсем беда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 23:06
Гость: вспомнилось

И большевики, и интеллигенция России еще в начале 20 века говорили, что Россию спасет только труд. Русский человек -плохой работник. Это не только Ленин говорил, но и массе других. Какое решение вопроса предлагали? Отнюдь не гавкать, как сейчас, а учиться работать. К сожалению, выбор сделан иной, поэтому и решение проблемы ..."проблематично".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 02:34
Гость: Все гораздо проще!

Есть давосская кучка психопатов, обезумевших от денег, извращений, ненавидящая человечество, помешанная на власти! Именно они создают биооружие под видом "вирусов" ("улучшения функций", т.е. смертоносность и заразности), именно они сеют ЛОЖЬ и СТРАХ, эти ИНСТРУМЕНТЫ ПОРАБОЩЕНИЯ! Страх парализует волю, поэтому "НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ". Ещё НЕ БЕРИ В ДОЛГ, НЕ ВЕДИСЬ НА ПОСУЛЫ!

Если уничтожить ВЭФ, послать подальше "повестку 2030 ООН", ВЫЙТИ из ВОЗ, этого будет достаточно для нормальной жизни и развития России и всех стран. Враги человечества известны ПОИМЕННО, нужно, чтобы ОНИ сидели ЗАПУГАННЫЕ в своих бункерах, а не мы "на самоизоляции"!
Настоящие врачи подчеркивали, что ИЗОЛИРОВАТЬ НАДО БОЛЬНЫХ! Давос - это сборище нацистских психопатов, ООН кишит ими же, ВОЗ претендует на мировое господство, чтобы профессиональный террорист Гебрейесус НАВЯЗЫВАЛ ВСЕМ СТРАНАМ, КАК ЖИТЬ и КАК ЛЕЧИТЬ! Подписывать их медико-санитарные правила В МАЕ 2024 года категорически НЕЛЬЗЯ, это означает полную УТРАТУ СУВЕРЕНИТЕТА - это ЦЕЛЬ ГЛОБАЛИСТОВ! Как и другие ЛИЦЕМЕРНЫЕ ЦЕЛИ ООН!

Если мы воюем ЗА СУВЕРЕНИТЕТ, из ВОЗ надо ВЫЙТИ!

Мы видим, как уничтожают памятники на т.н. "Украине", где потерявшие человеческий облик беснующиеся демонтировали памятник Екатерине Великой в Одессе, которую она ОСНОВАЛА, как и многие другие крпуные города Новороссии. Но в Москве ДО СИХ ПОР стоит албминиевая "какаха", в самом центре столицы! Михельсон, пора убрать за собой! Не только голым поп-королям пора на выход!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 15:54
Гость: почитал комментарии, в т.ч. и антисоветчиков

Сколько же надо ума иметь, чтобы при нынешнем состоянии страны критиковать Советы.. наверное переохладились...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 13:18
Гость: Парацельс - деньги, деньги, дребеденьги)

В 1809 году Майер Амшель Ротшильд произнёс: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно всё равно, кто издает законы»
Вам ничего это не напоминает?
Например, это - Дайте мне точку опоры и я переверну землю!)
И перевернул, сукин сын...
Деньги возникли из обмена товаров как эквивалент и поэтому сами должны были иметь ту же товарную ценность.
Монеты - привычные из первых денег, номинал которых либо отсутствовал, либо был пропорционален содержанию благородных металлов.
Мы можем сказать что только в то время деньги полноценно выполняли свою функцию как средство накопления.
С этого времени известна инфляция товарной ценности денег, стремление сохранить номинал и убрать товарную ценность.
Есть второй аспект трансформации денег из материального в виртуальное состояние в результате которого возможность подтвердить на них свои права всё время уменьшается.
И если раньше эмиссионные центры ещё как-то должны были наполнять деньги реальным содержанием, то сейчас вовсе нет.
В настоящий момент у денег осталась только одна функция - средство платежа.
Ценность денег определяется только состоянием экономики.
Если экономика растёт, то денег нужно больше и цена денег растёт, если экономика падает то цена денег падает.
Деньги это часть общеэкономической инфраструктуры и их использование должно быть почти бесплатным.
Тем не менее эмиссионные центры их продают.
В этом весь смысл фразы Ротшильда. Деньги - это товар с бесконечной рентабельностью)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 12:43
Гость: chvv

Если посчитают нужным, своё население штатовцы будут утилизировать - сегодня.ру,"Критиковавший Зеленского блогер Лира из США умер в тюрьме на Украине - Карлсон"
---
Критиковавший президента Владимира Зеленского американский блогер Гонсало Лира умер на Украине, написал в социальной сети X журналист Такер Карлсон.
"Гонсало Лира — старший заявляет, что его сын умер в возрасте 55 лет в украинской тюрьме, где он содержался за преступление, связанное с критикой правительств Зеленского и Байдена. Гонсало Лира был гражданином США, но администрация Байдена явно была за то, чтобы его содержали в тюрьме и пытали", — написал он.
По словам журналиста, он говорил с отцом блогера несколько недель назад. Во время разговора тот заявил, что его сына, возможно, убьют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 12:18
Гость: दक्षिण

Кафедры общественных наук сродни филологическим - у них тоже про облака.
-
Отважились бы российские "коммунистические вожди" на революцию, не имея за душей чего-то более существенного, нежели марксистская болтология?
В том-то и гениальность Ленина, что он имел.
Что до Сталина - продолжил, но не более. Пытался, конечно, играть собственную политэкономическую партию, но то ли других забот было невпроворот, то ли просто не потянул. Ну а последыши не более чем дерьмо собачье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 14:22
Гость: В том-то и гениальность Ленина, что он имел

Гениальность Ленина создал германский Генштаб, пропустивший его в Россию как перспективного пораженца. Ленин оправдал доверие Генштаба вооруженным захватом власти и похабным Брестским миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 16:03
Гость: С германским понятно, а пошто русский генштаб его пропустил?

Так увлечён был скидыванием царя-батюшки, что не углядел, или и его тоже чей-то генштаб создал?
На самом деле, во всё виноваты: Ф. Ф. Юсупов, В. М. Пуришкевич, великий князь Дмитрий Павлович, офицер британской разведки SIS Освальд Рейнер - грохнули Гришку. А ведь тот пророчествал.... Сами найдёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 10:14
Гость: "На самом деле, во всё виноваты..."

Легче стало? Но это еще не все...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 12:00
Гость: Было по фигу, по фигу и осталось.

"Опечатанный вагон", "германский генштаб" - це развлекуха для узколобых, набившая оскомину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 13:22
Гость: комментарий

написал пустоголовый

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 23:08
Гость: со стороны

Нет,ответ написал пустоголовый. Но их сейчас - мама не горюй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2024, 10:32
Гость: потусторонний

среди них главный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 00:05
Гость: Парацельс

Все борются за свою собственную жизнь.
Сталин понимал что если бы победа была не за нами то горькая участь фюрера постигла бы его)
Сохраняя себя во власти они сохраняли себе жизнь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 08:48
Гость: Ас

Вы, Парацельс, всегда изрекаете фантастические по глубине и оригинальности мысли. Эта, пожалуй, самая глубокая и оригинальная. Спасибо вам, мудрец вы наш, дай Бог вам здоровья и долгих лет жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 13:28
Гость: Парацельс

Завидуете?
Ну-ну)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 11:36
Гость: Чавес 10

Парацельс ничему не научился в девяностые годы. Зато я хорошо понял, что такое вражеская оккупация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 14:23
Гость: вражеская оккупация

В подполье при свече читаете "Капитал"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 13:49
Гость: Ас

Задолго до революции в России К. Маркс писал: "Не завидна судьба тех коммунистических вождей, которые возьмут власть в свои руки в неразвитой капиталистической стране. Под коммунистическими лозунгами они будут делать то, что не успел проделать в их стране капитализм". Написал он это в одном из своих писем к Энгельсу. Эту цитату по понятным причинам я хорошо запомнил, но жалею, что не записал ни тома, ни страницы где она сейчас покоится в его с Энгельсом ППС. Цитата эта ключ к пониманию смысла истории СССР и его неизбежного развала. Почему неизбежного? Да потому, что страна не может развиваться не понимая, что она из себя представляет реально, а не в воображении её руководителей. Сталин это, видимо, понимал предвидя крушение СССР, но ничего поделать с этим либо не смог, либо не успел. "После моей смерти на мою могилу нанесут много мусора", - говорил он А. Коллонтай. Но ведь не только на его могилу нанесли много мусора, но и на могилу СССР. Посмотрим, сбудутся ли пророчества Сталина в полной мере? "Сметёт ли ветер истории" этот мусор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 15:44
Гость: Мнение Генри Форда отличается от написанного Марксом

"Глупо думать, что революция в России сделана чтобы искоренить в ней капитализм. Революция сделана чтобы со временем заменить русских капиталистов на еврейских". Пророчество Форда сбылось семибанкирщиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 20:09
Гость: Ас

А при чём здесь Маркс? Тут при чём Горбачёв и Ельцин. Кстати, людям какой национальности принадлежат деньги американской ФРС?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 10:13
Гость: На Ваш

наивный вопрос сообщаю, деньги американской ФРС принадлежат представителям того же этноса (которой истинные марксисты, следуя Ленину, называют нацией), что и Маркс. Об этом этносе Генри Форд сказал "Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции". Всего 50 семей, Карл!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2024, 17:38
Гость: Ас

Ну тогда чем Россия отличается от США? Что же Форд не совершил антиеврейскую революцию в США? ( Хреновый сайт. Каждый раз не знаешь с каким анонимом ведёшь диалог. Собралась какая-то анонимная шантрапа, даже ник себе постоянный боится взять. Вот взять тебя, к примеру, что ты как шестёрка масть меняешь? Чего шифруешься? Глупость свою скрываешь? Один Парацельс при нике остался. Я из-за этого на КМ практически перестал заходить. Он превратился в какой-то "забор", на котором разные анонимы пишут свои глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 19:55
Гость: Ас

А при чём тут Маркс? Тут при чём Горбачёв и Ельцин. При Сталине никакой семибанкирщины не было. Кстати, нужно ещё посмотреть, люди какой национальности сегодня владеют американскими и мировыми деньгами? Так что не Форду тут критиковать революцию в России, тем более, что он был спонсором Гитлера. А вас, аноним, прошу дать ссылку на эту цитату. А то ведь сейчас каждый норовит свои слова выдать за цитату какого-нибудь авторитета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 10:05
Гость: Маркс при том

что марксизм был сконструирован как идеология разрушения существовавших на тот момент континентальных империй.
Разрушения руками оболваненного пролетариата, которому внушили, что он "гегемон", а потом натравили на остальные классы.
Чтобы использовать малообразованных людей или с ещё какими-нибудь комплексами, чтобы манипулировать ими с помощью грубой лести об их мнимой "исключительности". В результате применения этого идеологического оружия англосаксов были разрушены 4 континентальных империи, а бенефициаром стала Британская Империя.

Для того, чтобы возникла семибанкирщина, нужно было время, за которое советский народ под руководством мудрого ленинского ЦК создал собственность для нынешних банкиров и прочих олигархов.

Цитата приведена по памяти из переведенных книг Форда. Есть в сети.
Кстати, Форд был кредитором, а не спонсором - бизнес и ничего личного. Не надо передергивать. И не Вам решать, что критиковать Форду. Вы ведь не посадили СССР на автомобили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2024, 17:44
Гость: Ас

Я с тобой диалог вести не собираюсь. Тексты анонимов на заборе не читаю и не пишу. На Дзене я, вообще, пишу только под своей фамилией, что предлагаю делать и остальным приличным людям. Так что, если есть вопросы ко мне, то прошу задавать их под постоянным ником.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 15:36
Гость: очень умному

Да не было задачи у Советов посадить всех на автомобиль, да и Запад к Марксу как-то по другому относится. В своё время дедушка Западом был признан Человеком Столетия...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 17:13
Гость: Запад к Марксу как-то по другому относится

за заслуги перед Западом в разрушении Российской Империи и СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 20:38
Гость: корнет

"В результате применения этого идеологического оружия англосаксов были разрушены 4 континентальных империи... ."
В "благодарность" за разрушение ещё трёх империй они и объявили Маркса человеком года?
Тут уже впору задуматься - Запад или те самые 50 богатейших семей... ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 10:01
Гость: Попробуйте задуматься

может и получится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 11:31
Гость: корнет

Ладно, злобствуй дальше. В перепалку ввязываться не стану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 13:23
Гость: слабо

?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 14:19
Гость: корнет

Нет. Просто результат заранее известен - твоя рожа в параше. Доказано уже не один раз. Даже на этой ветви обсуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 23:23
Гость: Александр

Кому это - нам? Слишком сильно Современное Человечество уже погрузилось в болото ЭГОИСТИЧНОЙ НАЖИВЫ ! Путь наш во Мраке! Только непонятно: почему Инопланы никак не помогают, а только развлекают рилсами "Хавьера Мортимера", показывая свои фантастические возможности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 20:45
Гость: Antonina

Господин А. Фурсов до сих пор прекрасно преподносил свои теории, а здесь слишком далеко решил заглянуть. Я эту перспективу не увидела ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 20:03
Гость: Ас

Это проблема, Тоня, не Фурсова, а ваша. Да и не женское это дело видеть перспективы. Дети - главная забота женщины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2024, 09:56
Гость: манерному Асу

Так вы еще и женоненавистник, Ас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.01.2024, 23:41
Гость: Ас - анонимщику

А почему "ещё" и почему "женоненавистник"? Совсем наоборот. Я считаю, что женщины не должны заниматься ерундой, торчать на КМ и переписываться чёрт знает с кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2024, 13:09
Гость: По делу

А ты анонимщик или онанист? Выбери свое призвание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 18:46
Гость: Остап

Белый, европейский человек вымирает стремительно и повсеместно. Нет ни одной страны в мире, где количество белых росло бы, везде только уменьшается. И нет никаких оснований считать, что эта тенденция изменится. Вымирают также японцы. Начали вымирать китайцы. Но другие народы не только не вымирают, а, напротив, размножаются и занимают освобождающееся жизненное пространство. Вот только Фурсова они не читают и не будут читать, у них совсем другие авторы в чести. Человечество не исчезнет, человек не исчезнет как вид. Исчезнут отдельные народы, и это больно, но так уже бывало много-много раз в истории. Хочешь выжить- сцепи зубы и борись по звериному за выживание с другими народами. Не можешь, слаб, устал, изнежен- значит, в мусорное ведро. На природу рассуждения мыслителей и философов никакого действия не производят, у природы отбор идет совсем по другим критериям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 16:34
Гость: Григорий Черный

Фурсов! есть отличная пословица: " Сколько веревочка ни вейся, а конец будет"
Думаю, не трудно доказать, что, если у какого процесса есть начало, то есть и КОНЕЦ. У жизни на Земле есть начало. БУДет и конец. Люди его не переживут . Дело не в том, чтобы его избегнуть. ЕГО надо всмтретить ДОСТОЙНО,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 13:20
Гость: "Как нам выживать"?

Кому нам?
Мы своё уже отжили, а жертвы егэ думать не приучены. Значит никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 14:19
Гость: Просто интересно?

Это не "вы", такие умные, СССР на пустом месте, без войны, цунами и голода, развалили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 16:43
Гость: Чудик!

СССР был первой страной, где будующее строили "По Науке",по марксизму. а он оказался с ошибками. И по сю пору никто их не знает. И ты тожить ни знаиш, а вякаиш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 15:48
Гость: про чудиков

...слишком много ошибок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 16:10
Гость: Не мы.

Есть кое что, что хуже вами перечисленного.
Нерешительность.
Масса людей непосредственно общались с Горби, видели куда он ведёт, но не нашлось ни одного, кто бы его придушил. Жена одного крупного госплановца так и бросила ему в лицо, что у вас в парторганизации 1800 человек и вы ничего не предприняли для его устранения. Это он мне лично рассказывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 10:23
Гость: СЕЛО!

прежде чем чёйто делать, надо ЗНАТЬ, чё и ЗАЧЕМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 22:45
Гость: вспомнилось

Миллионы людей, прежде всего - КПСС(Сталин: мы- партия правящая, мы отвечаем за все) - ничего не делали для сохранения, а прежде всего - модернизации, совершенствования СССР. Значит, на то была воля Всевышнего, или как мы, марксисты, говорим - объективная закономерность, объективно обусловленное событие. Мы видели и знали, что происходит, примерно представляли, как полезно изменить ход событий, но сил, силы воли не оказалось. То же и сейчас наблюдаем. Очень жаль, что сопровождается оное потоками крови, разрушениями созданного трудом поколений. А остановить не можем. Вот еще некое существо и ядерным оружием бряцает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 08:15
Гость: «Не умножайте сущности без необходимости»

Т.е. всуе про Небеса, это когда собственных мозгов с гулькин нос.
-
Родственник закончил политэкономический фак МГУ, и ещё в начале 80-х беседовал с ним на предмет почему есть теория научного коммунизма, но нет теории научного социализма. Он ничего не смог ответить конкретно, самому пришлось разбираться. И разобрался, при этом самое поразительное, что когда руки таки дошли до последней работы Сталина о проблемах социализма, наши представления совпали абсолютно. Другими словами, уже тогда была основа для разработки теории, но никто пальцем об палец не ударил, чтобы это сделать.
И ещё много чего совпало, отчего лично мне совершенно очевидно, чем надо заниматься прямо сейчас и на перспективу до конца века.
-
А в это время философы на зарплате несут какую-то муть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 18:24
Гость: Просто интересно?

Так чего же тогда вякать про ЕГЭ? "Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 22:05
Гость: Ну, ты тупой...

Так и статья - чистое теоретизирование, абстракция, оторванная от реальности. Кого спасать, чего спасать, зачем?
Вряд ли вообще дотянете до армагеддона - уполовинитесь на полпути, а азиаты дожрут остатки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 10:51
Гость: Питерские рулят, они пусть и думают.

А наше дело телячье. Скажут, что надо биться лбами перед образами - будем биться, а кто не бьётся, тот не 80%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 08:28
Гость: Пр

Война это кто кого передумает - старшина - а зори здесь тихие

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 00:26
Гость: Парацельс

Так смешно, хоть плачь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 23:22
Гость: Реалист

Напрасно автор статьи считает, что РФ может стать страной, которая найдет выход из нынешнего глобального экономического кризиса, поскольку вполне вероятно, что после расформирования СССР предателями, занимавшими ключевые посты в его власти, РСФСР, переименованая в РФ, никогда не была и не будет независимым государством. После буржуазного переворота в 1991 году Ельцин подписал в США ряд кабальных соглашений и вследствие этого РФ стала государством, подчиненным США. Вполне возможно, что в этих секретных соглашениях утверждено, что РФ обязывается быть сырьевым государством с ограниченным производством многих видов промышленной продукции. А также о том, что ЦБ РФ должен быть подчинен США. Но Вашингтон и Кремль в своих интересах скрывают, что правящая буржуазная верхушка РФ со своим царьком являются вассалами США и выполняют все указания своего заокеанского хозяина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 14:21
Гость: Какой ужас!

И что же делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 10:42
Гость: Метл

И каждый новый срок царька контракт продлевался автоматически...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 10:05
Гость: Вашингтон и Кремль...скрывают, что правящая буржуазная верху

После 22.02.2022 такие мысли указавают на паранойю мыслителя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 23:27
Гость: Параноику

Забавно! Параноик ставит диагноз врачу - мыслителю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 13:25
Гость: врач

врет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 10:31
Гость: корнет

На мой взгляд, 22.02.2022 только подтверждает тесную связь партнёров. Не без противоречий - но связь.
Обращать внимание на разнузданную пропаганду прикрытия не стоит. Это обычное дело для сокрытия преступления.
А основные задачи выполняются: славянское население истребляется, экономики конкурентов ослабляются, передел сфер влияния продолжается,... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 10:46
Гость: на мой взгляд

ваш взгляд тоже свидетельствует о паранойе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 13:43
Гость: корнет

Тогда ответь на один тест-вопрос, "нормальный".
Как так получается, что за два года войны не было ни одного серьёзного случая повреждения газопровода? Ни с одной, ни с другой стороны. В то время, как целые города сравниваются с землёй, а счёт убитым идёт на сотни тысячь.
И потом. Уже упоминал народную мудрость о том, кто громче всех кричит:"Держите вора!". ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 17:46
Гость: Ни с одной, ни с другой стороны

Обеим сторонам это не выгодно. Это не значит, что есть договорняк. Договорняк есть только в воспаленных мозгах параноиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 19:53
Гость: корнет

Обоюдная выгода есть, а договорняка - нет!
Такая же "логика" у твоих кремлёвских работодателей - этого нет, потому что по нашему мнению этого не может быть.
Народная мудрость на сей случай - ему хоть ссы в глаза, а он говорит, что это божья роса.
Ну, да чего не сделаешь ради сребренника иуды?! Правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 08:57
Гость: по нашему мнению

очередная истерика параноика корнета

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 14:58
Гость: корнет

Заклинило от осознания собственной тупости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 15:36
Гость: типичная реакция

параноика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 17:55
Гость: корнет

Вот ты сам всё о себе и сказал! Но это и так было понятно... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 08:38
Гость: корнет

Хотя мы не имеем документальных доказательств, но ход событий говорит в пользу именно такого, зависимого, состояния страны.
Тут даже не столь важно, чем определяется эта зависимость - подписанными документами, еврейской основой власти или обычными "шкурными" интересами предателей.
Важно, что узурпаторская верхушка антинародна и не заинтересована в развитии России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 22:06
Гость: умно, по меньшей мере...

Мало публичных текстов, заставляющих задуматься не только и не столько о "тарелке супа" и разнообразных "естественных биологических потребностях": но и о вечном: смысле человеческой жизни; взаимоотношения общности и индивида; пределах и необходимости свободы личности, как условия прогресса; развитие цивилизаций наконец...
Были и есть мыслители со своими теориями, пророки овладевающими сознанием масс; но были и есть пассионарии-лидеры, воплощающими эти мысли в
движение народов, денег, верований и пр. Практики истины. Вектор действия которых может быть направлен и на уничтожение человечества, как неразумных коллективных существ, уничтожающих свой дом-планету, так и на сохранение грубо численности населения и его сносного существования...
Русь безусловно нуждается в своем лидере, иначе исчезнет и скоро

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 17:27
Гость: Энтузиазм патриота.

Мудрый план президента России - залог успешного развития нашей любимой Родины. Наше полное превосходство над буржуазными странами Запада не подлежит сомнению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 08:40
Гость: корнет

Не отбирай кусок хлеба у Игоря Егунова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 04:31
Гость: тд

.. план "победа России" от 2012 г.,-вроде давно выкурили??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 18:52
Гость: Ух ты

А как относительно превосходства в авианосцах? В самолетах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 09:24
Гость: Авианосцы плаваю в тёплых морях.

В наших - надобны ледоколы.
Как у них относительно ледоколов? А то как-то застрял во льдах их Си Вулф - и не туды, и не сюды, и делай с ним что хошь хоть в хвост, хоть в гриву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 04:33
Гость: Сердечник уху

Самолеты?
Авианосцы?
На хрена, дурак думкою богатеет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 17:09
Гость: @

Зловещее интеллектуальное превосходство в 19-21 веках демонстрируют англо-саксы. Организуя провокации для применения метода "разделяй и властвуй", англо-саксы стали сценаристами и режиссерами Истории. Перестройка и гласность дали советскому народу знание о том, что "Англичанка гадит". Также стало известно, что "Союз Германии и России есть кошмар британской дипломатии". Поэтому две германо-русские войны 20 века есть триумф британской дипломатии. Вандам(Едрихин) указал, что "Хуже чем иметь англосакса своим врагом только быть его другом". Однако эта информация была неизвестна мудрому ленинскому ЦК, потому что не учитывалась при организации Перестройки. Именно это привело к разрушению СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 00:09
Гость: Бабке с закорючкой @

Ты, поручица, не только в марксизме-ленинизме разбираешься как свинья в апельсинах, но и в дипломатии так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 20:04
Гость: На самом деле

перестройка отбросила Россию туда, где она была при царях Романовых. На задворки мировой цивилизации в ряды слаборазвитых стран. Россия как та старуха из сказки Пушкина, вернулась к разбитому корыту, спустя 70 лет. Теперь она снова сырьевой колодец из которого будут черпать уже не только западные страны, но теперь и восточные-азиатские узкоглазые Бваны российских прорабов.
Не зря Киссинджер говорил, что "перестройка была затеяна нами только для того, чтобы разрушить экономику главного конкурента всей капиталистической системы, а все национальные богатства России передать в руки транснациональных корпораций".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 11:02
Гость: при

перестройке дома мудрый хозяин оставляет крепкую основу,а не разваливает дом до основания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 10:11
Гость: корнет

Разделяю точку зрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 00:10
Гость: Так оно и есть

Правильно мыслишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 10:02
Гость: @

На самом деле комментаторы продемонстрировали убожество примитивного марксистско-ленинского мышления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 11:31
Гость: На самом деле

последышам шкуровско-антисоветской ненависти не известен сам смысл слов "мышление" и "марксистско-ленинское". Эти подражатели, словно попугаи, бездумно повторяют, услышанные от чревовещателя Ельцина несвязанные фразы. Тем и живут. Бессмысленное существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 16:13
Гость: Сильная статья!

Прочитав эту статью, советский народ воспрянет и вернется к истинному, сталинскому социализму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 15:24
Гость: Poccиец.

Мы не сомневаемся, всё идёт по плану и в следующем году Канада станет навеки частью Русского мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 16:01
Гость: Ух ты

А почему не Америка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 16:20
Гость: Poccиец.

В Канаде наших больше, в Канаде мы - сила!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 15:23
Гость: Требуется резкий рост интеллекта.

Сто средних IQ по колхозу - вообще ни о чём, надо минимум в два раза больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 12:45
Гость: Ас

Главная проблема, которую не решил СССР заключалась в том, что называясь формально государством пролетарским или государством трудящихся, оно не сумело создать механизм или условия для воспитания адекватной для себя в этом качестве правящей элиты, твёрдо преданной стране, а так же способной решать, встающие перед ней глобальные задачи. Разве мы можем, например, сравнить послесталинскую элиту СССР с правящими элитами США или Великобритании? Умер Сталин и вместе с ним умерла по сути и наша правящая элита, предварительно выродившись в пошлую клику старых идиотов, не способных руководить гигантским наследием, которое оставил им Сталин. О Горбачёве и Ельцине я даже не хочу вспоминать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 19:59
Гость: корнет

Считаю, что роковая ошибка рассуждений таится уже в положении об "элитарном" управлении.
Элита имеет право на существование, но не имеет права на управление.
Элита - это лучшие, авторитетные люди общества. И она не может просто назначаться или становиться таковой просто по праву принадлежности к како-либо группе.
Её задача - выработка и предложение на обсуждение народа путей развития и методов достижения целей. После принятия предложений народом в дело должны вступать квалифицированные управленцы, ограниченные в своих действиях исключительно принятыми предложениями.
Так, на мой взгляд, должна выглядеть упрощённая схема.
Возможно, несколько громоздко, но, если по-иному, мы так и будем болтаться от одной шайки узурпаторов власти к другой. Шайки при этом всегда будут жировать за счёт "источника власти".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 22:16
Гость: Ас

Вся беда в том, что народ не способен непосредственно управлять государством. Обыватели сами по себе без серьёзной и постоянной работы с ними не способны понимать экономические и политические вопросы, которые зачастую требуют принятия "непопулярных" решений. Мне непонятен ваш тезис, что "элита имеет право на существование но не имеет права на управление". Но без права на управления элита теряет всякий смысл своего существования. Управляющая элита должна стать мозгом нации, которому доверено управление страной. Проблема в том, как отбирать кадры в управленческую элиту и как их воспитывать для служения стране. Проще говоря, как добиться того, чтобы к власти не приходили проходимцы и просто глупые и необразованные кадры типа Горбачёва и Ельцина. Может быть их тестировать с помощью искусственного интеллекта, который не подвержен местничеству и групповщине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 09:16
Гость: корнет

Я допустил ошибку, вопреки собственным установкам употребив слово "элита". Потому что это определение порождает изначальную привилегированность какой-то группы людей.
Правильнее было бы говорить о способных, образованных, активных и авторитетных в обществе людях. Ну, примерно, как совет старейшин, но на уровне современного светского государства.
Почему отказываю им в управлении? Потому что эти люди могут быть из сфер далёких от управления. При этом они могут выполнять роль "генераторов" идей по развитию общества.
Не стану изобретать велосипед и определять для них какую-то особую нишу в обществе - они вполне могут действовать в составе партий и общественных объединений.
А вот партии и объединения, идя на выборы, выдвигая своего представителя на высшую должность, должны иметь не набор благих намерений и обещаний, а совершенно чётко прописанную программу, на основе и исключительно в рамках которой, будет действовать высшее должностное лицо и сформированное правительство. Представляя программу, партия в обязательном порядке должна указать и сложности (те самые "непопулярные решения"). Народ должен делать выбор с открытыми глазами.
О необходимости реорганизации системы управления с "фильтрами", о которых вы упомянули, я тут уже говорил не раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 15:51
Гость: @

Изучивший "Капитал" и ПСС убежденный марксист и преподаватель политэкономии, как Вы боролись в СССР с "пошлой кликой старых идиотов, не способных руководить"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 13:15
Гость: Ас

На семинарах и собраниях кафедры, я говорил то, что считал правильным. В частности то, что в СССР не было никакого развитого социализма. По Марксу понятие развитого социализма предполагает достижение им более высокой производительности труда, чем при существующим рядом с ним капитализме и соответственно более высокого уровня материальной и культурной жизни. Что Хрущёв выступил как идиот, пообещав построить коммунизм за 20 лет, что коммунизм - это отдалённый идеал развития всего человечества, а не отдельной страны, которая развивается балансируя на грани ядерной войны ну ит.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 15:40
Гость: @

На семинарах и собраниях кафедры, я говорил то, что считал правильным.
-----
И какова была реакция главы кафедры? И что Вам было за оскорбление бывшего генсека?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 16:14
Гость: Отвечу

Когда я делал на собраниях "ЕдиногласныйОдобрямс!", я всегда держал фигу в кармане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 15:30
Гость: rick

" Гость: Ас
Главная проблема, которую не решил СССР заключалась в том, что называясь формально государством пролетарским или государством трудящихся, оно не сумело создать механизм или условия для воспитания адекватной для себя в этом качестве правящей элиты,"
--- Уже одно слово в данном комментарии полностью его обесценивает. Если есть ЭЛИТА в собственном значении данного понятия, то ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ ЭЛИТЫ, снова же те, которые ВНИЗУ. Как человек мыслит, так он и выражается т.е. в данном случае это означает, что говоря об элите, человек АПРИОРИ УЖЕ делит ВСЕХ граждан данного человеческого сообщества на два класса: ВЫСШИЙ так называемые элиты со всеми т.о. как бы от Бога данные особыми качествами и соотв. привилегиями и НИЗШИЙ КЛАСС. Т.о. образом это означает, что УЖЕ на уровне подсознания человек видит себя или ВВЕРХУ или ВНИЗУ. В государстве, его служащие выполняющие необходимые работы по эффективному функционированию государства, получили от граждан данного государства необходимые для этого полномочия не более и не менее, могут быть отозваны в любой время, если они этими полномочиями злоупотребляют. И граждане данного государства имеют ПОЛНОЕ ПРАВО и ОБЯЗАННОСТЬ в случае, если необходимо, СИЛОЙ заставить этих служащих оставить свои посты. Об этом писал еще Джон Локк (John Locke, 1632 - 1704) в "Два Трактата о правлении". Об этом стояло также в Принципах Парижской Коммуны. В СССР при В.И.Ленина была создана Рабоче-Крестьянская Инспекция, которую
И.Сталин ликвидировал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 22:27
Гость: Ас

Давайте заменим слово "этита" на управленческие кадры, управляющая структура или меритократия. В любом случае большие группы людей объективно приобретают иерархическую структуру. Это аксиома, попытки отрицания которой кончаются провалом. Проблема в том, что бы эта иерархия не начинала работать сугубо на самоё себя. Плохо то, что этой проблемой у нас никто открыто не занимался и не ввёл её в предмет преподавания. Может быть эту науку нужно преподавать уже в школе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 19:00
Гость: Может быть эту науку нужно преподавать уже в школе

"Каждая кухарка должна учиться управлять государством"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 13:22
Гость: Ас

Далась вам эта "кухарка"? Научитесь отличать политические лозунги для необразованных масс, от серьёзной теоретической программы партии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 10:50
Гость: @

На вопрос "Кто контролирует управляющих?" нет ответа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 17:55
Гость: @

Есть управляемые и есть управляющие - закон организации социума. Еще Макиавелли писал, что мораль управляющего отличается от морали управляемых. Это закон организации социума. Поэтому в как бы "бесклассовом" СССР появилась партийная номенклатура как неизбежное следствие неизбежного деления общества на управляющих и управляемых.
Ликвидация Рабоче-Крестьянской Инспекции была необходима, чтобы эти "инспектора" не помещали Победе своей демагогией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 18:23
Гость: rick

"Ликвидация Рабоче-Крестьянской Инспекции была необходима, чтобы эти "инспектора" не помещали Победе своей демагогией."
---
Необходима была, чтобы партгосбюрократия в СССР, окончательно ставшая классом в себе при И.Сталине победила. Что она и сделала - РАЗВАЛИЛА СССР и СТАЛА из
ДЕ-ФАКТО владельцем средств производства ДЕ-ЮРЕ. Вот ТАКАЯ ПОБЕДА. Предупреждения В.И.Ленина были проигнорированы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 04:45
Гость: тд

.. владельцы- Фридман, Дерипаска, Керимов, Греф, Михель сон, Чубайс, Алик Перов, Федун,каламойский, Абрамович,фиртош , Ротенбург, Мельниченко,иванишвилли итдитп не были никак ой парт гос бюрократией в СССР??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 09:47
Гость: Игнат Степаныч

А от кого эти персонажи получили крупные куски госсобственности? На роль живых кошельков партноменклатуры приглашены, но в последствие обрели значительную долю самостоятельности. Все прикрывающей Партии не стало, пришлось искать новые формы диктатуры собственников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 19:44
Гость: @

Бюрократия стала "классом в себе" после убийства Сталина.
Советую вам, как служителю культа Ленина, почаще инспектировать своих начальников. Чтобы не стали бюрократией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 16:18
Гость: Правильно Сталин ликвидировал

Они все оказались японскими шпионами, хотели убить товарища Сталина и прорыть туннель до Лондона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 22:29
Гость: Ас

Воскрешает старые пошлые шутки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 10:18
Гость: Игнат Степаныч

И с каждым годом все ясней,
Что без идеи Коммунизма
Земля вращается без смысла
Навстречу гибели своей.
(Илья Сильвинский, 1968)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 08:05
Гость: общественное сознание

Просто ФАНТАСТИКА! Как Борису Алкашу и его последователям удалось в такой короткий срок превратить самый читающий и просвещенный в мире народ, в первобытное стадо обезьян, которое не способно даже трубы обслуживать, созданные советской промышленностью. Не способны даже спички производить, а могут только оставшиеся калоши продавать.
Поразительно. Смотрю фильмы 60-х - 70-х годов, какие были умные лица у людей, тонкий и в то же время, острый юмор. И сравниваю с сегодняшним тупизмом, со всяческими бульбашами, отставными и прочими вДатыми телескопами и ей-богусами Анютами на форуме. Какой резкий контраст! От вершин научного мировоззрения в бездну конспирологии, мистики, суеверий и прочего националистического православия. И весь этот переворот сознания, за период одного-двух поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 10:40
Гость: корнет

Две цитаты из высказываний Й.Геббельса.
«Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней»
«Отними у народа историю – и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 11:31
Гость: В СССР

самым массовым средством массовой информации была газета "Правда", а агитпроп, очерняя Российскую Империю, отнимал у народа Историю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 15:08
Гость: корнет

Безусловно, политическая предвзятость присутствовала.
Но история России изучалась от средневековья и до самых последних дней, включая период СССР.
И учащиеся зналали и об основных достижениях, и о горьких поражениях. Из российской истории никуда не ушли фамилии Суворова, Ушакова, Кутузова, Менделеева, Попова, Чайковского, Васнецова,... .
Хотя по политическим соображениям Суворова могли бы и вымарать из учебников - имено он был главным участников подавления Пугачёвского восстания. Дугих - за неприятие советской власти и эмиграцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 18:10
Гость: "Из российской истории никуда не ушли фамилии"

благодаря товарищу Сталину, ликвидировавшего троцкистко-ленинскую школу педологов под руководством Покровского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 19:56
Гость: корнет

А по твоей "истории" Сталин жил не в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 08:59
Гость: на редкость

глупый вопрос малограмотного

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 14:55
Гость: корнет

Вопрос сфорулирован на основе твоего комментария 11.01.2024, 11:31.
Кто же виноват, что твой "интеллект" не воспринимает даже элементарные логические последовательности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 15:50
Гость: прежде чем задавать глупый вопрос

малограмотному следует узнать, кто такой Покровский и его педологи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 18:04
Гость: корнет

Ещё раз для "особо одарённого" - вопрос сфорулирован на основе твоего комментария 11.01.2024, 11:31.
Разбирайся, а советы свои... оставь при себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 08:48
Гость: вопрос сфорулирован

корнетом без всякой логики

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.01.2024, 18:30
Гость: корнет

Значит так и не разобрался в своём же потоке сознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 00:20
Гость: Реалист

Вот какую силу представляет собой телевидение в руках паразитов-буржуев!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 08:57
Гость: Националистического

Националистического православия не бывает. Бывает националистическое антихристианство, ересь. Филетизм называется. Это у нас в Греции, Болгарии, Украине. Обычно эта ересь идет с униатством.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 22:39
Гость: Ас

Сейчас в мире бывает всё и даже что-то сверх того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 06:41
Гость: Валентин

Многовато чуши.
С одной стороны - декларации о "новом мышлении".
С другой стороны, все рассуждения крутятся вокруг "капитализма".
Но капитализма не существует, это пропагандистский "белый шум".
Классические в пропаганде промышленные капиталисты - мало на что влияют во всех странах.
Банкиры тоже были полезными предпринимателями, пока государство не разрешило им печатать деньги под долгосрочные необоснованные кредиты.
И последнее, нелюбимые многими войны ведутся не из-за денег (капиталов), а из-за власти и других морально-идеологических фантазий Владельцев планеты.
На слуху сегодня израильско-палестинский конфликт мирового значения - и что, там дерутся из-за капитала?
Нет, там пылает, в первую очередь, многовековая межрелигиозная и межнациональная вражда!
Но Фурсов упорно фантазирует о природной зловредности"капитализма".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 14:24
Гость: Кузнечик

Молодец, все верно.
Людей с детства целенаправленно программируют не видеть чудовищной роли государства.
Это известный в психологии феномен тн "фильтров".
Можно тома писать с описанием преступлений и зверств государства и все это будет пропускаться мимо сознания не задерживаясь, но стоит где-нибудь мелькнуть упоминанию частной фирмы - сразу включается программа агрессии и нападения на "проклятый капитализм".
Это роботы..
или NPC как их теперь называют.
Вы абсолютно правы в части "капитализма не существует, это пропагандистский "белый шум"".
Это созданная виртуальная конструкция для оправдания захвата власти.
Именно ВЛАСТЬ - Силовое Принуждение - Террор является главной целью и основой всей этой Системы.
А это не "капитализм", это тотальный госконтроль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 04:52
Гость: тд

... капитализм,во многих странах давно перешёл в стадию ГМК +о чём, написано очень много исследований доступных для чтения и если что, пони мания!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 14:06
Гость: Кузнечик

Да написано много чего.. для одурманивания простаков которым мозги размягчила государтвенная система "образования".
Однако совершенно неважно кто и как стоит за кулисами происходящего.
Что важно, что все это не может происходить Вне и Без Государственного принуждения и террора.
Уберите тотальный госконтроль
и вся "Их" власть над вами рассыпется в прах.
Увеличьте тотальный госконтроль и вы в концлагере.
Какая разница кто говорит палачу сколько вас пороть, если у вас нет автомата что-бы отбиться от беспредела..
Потому и не меняется ничего десятками лет - потому что это Система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 16:47
Гость: ДУРАЧОК!

.Уберите тотальный госконтроль.
А деньги7,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 20:46
Гость: Кузнечик

А вы что деньгами называете, колхозные трудодни на талонах госбанка?
Во смешной..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 11:28
Гость: chvv

Удачная статья, просто автор тезисно прошёлся по проблемам, как это он делал и в других статьях. Надо включать собственные мозги.
А насчёт капитализма... Ну так ничего иного уже не осталось ныне. Китай не тянет на что-то иное. Ещё есть Корея, но врятли она является флагом для всего человечества. Слишком маленькая и не оказывает существенного влияния на мир. Ну разве что помогли РФ поставкой боеприпасов в затягивании конфликта с Западом для затаскивания РФ в западный глобализм. Правда себе они чуток помогают также.
Это не означает, что капитализм - есть безальтернативная "реальность". Сейчас проблема не в идеологиях. Требуется становление духа людей (о чём основные верования так или иначе на протяжении столетий, а то и тысячелетий говорят), а для этого требуется управление которое соответствует требованиям по этому духу, иначе люди будут искать альтернативы. В конце-концов героизм и стремление к подъёму человека над материальным (для чего нужно решить ряд материальных задач), повышает требоваия именно к духу людей. Вновь обращаю внимание, что марксизм мог быть успешным лишь при условии подъёма духовных ценностях народа и управления. Материальные задачи здесь служат лишь для удаление препятствий для становления духа людей. Верования в марксизм и не позволяют таким как ВЫ понимать суть проблемы. Развитие человека у вас свелось к власти бюрократии над обществом. Но не качественная бюрократия любые задачи сводит на свои интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 16:00
Гость: rick

" Но не качественная бюрократия любые задачи сводит на свои интересы."
---
Не может ни качественной ни ни качественной бюрократии. Есть бюрократия, которая ВСЕГДА(!) заботиться прежде всего о своих собственных интересах. Ибо БЫТИЕ
ПЕРВИЧНО - СОЗНАНИЕ ВТОРИЧНО или бытие определяет в конечном счете сознание. Об этом очень четко писал еще К.Маркс в "Восемнадцатое брюмера Луи-Бонапарта" и затем В.И.Ленин в "Государство и революция". Отсюда следует что без ДОЛЖНОГО КОНТРОЛЯ со стороны общества в том числе и социалистического - смотри тот же СССР - госбюрократия превращается в КЛАСС в СЕБЕ, что и произошло в СССР, блестяще описано Л.Д.Троцким в его книге "Преданная революция", изданной в 1936 году. Там была точно предсказана судьба СССР. Там стоит "..Привилегии имеют лишь половину цены, если нельзя оставить их в наследство детям. Но право завещания неотделимо от права собственности. Недостаточно быть директором треста, нужно быть пайщиком. Победа бюрократии в этой решающей области означала бы превращение ее в новый имущий класс. Наоборот, победа пролетариата над бюрократией обеспечила бы возрождение социалистической революции. Третий вариант возвращает нас, следовательно, к двум первым, с которых мы начали в интересах простоты и ясности...". Крах СССР доказал правоту Л.Д.Троцкого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 12:26
Гость: chvv

Ну желания спорить нет. В какой-то степени можно и так сказать.
А насчёт "класса". Определите любую характеристику человека и Вы создадите математическое множество из людей кто будет подпадать под это множество или "класс". К сожалению попугаи слишком часто пользуются этим понятием без понимания реальности, поэтому избегаю всячески такого понятия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 06:28
Гость: Василич

Чтобы выжить надо предателей из Кремля выкинуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 02:53
Гость: Jeff

Я вам больше, братья, скажу. Земля на небесную ось налетит. В среду. Последние времена настают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 00:08
Гость: Смело! Восхищен!

Товарищ Сталин сказал:"Без теории нам смерть, смерть!" Уверен, что только товарищ Фурсов способен разработать такую всепобеждающую теорию, опирающуюся на марксизм-ленинизм-сталинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 05:08
Гость: Зри в корень

Что знание - сила, мы еще не забыли. То, что грядет экологическая катастрофа - все слышат. Но как развивать знания, чтобы обеспечить будущее? Именно это нужно сказать. Прежде всего нужно прекратить отток ума к нашим соперникам. Нужно показать несоответствие капитализма нынешним условиям существования. Нужно показать, что взять взамен капиталистической идее, или, как найти то, что взять взамен. Этого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 08:57
Гость: Чего сидишь?

Делай давай. "Нужно, нужно..." Делать кто должен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 14:51
Гость: Зри в корень

Согласен, если вы будете помогать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 15:57
Гость: Чего ради?

Нужно тебе, а помогать должны мы? Всё халявку ищешь? Дураков нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 23:34
Гость: Интересно

девки пляшут. Как много людишек стали
добрым словом вспоминать крупнейшего деятеля нашей
истории ХХ века. Про деятеля ХХI века вспоминать
не будут- не за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 22:35
Гость: "Эффект «бутылочного горлышка» —

сокращение генофонда (то есть генетического разнообразия) популяции вследствие прохождения периода, во время которого по различным причинам происходит критическое уменьшение её численности, в дальнейшем восстановленное. Сокращение генетического разнообразия приводит к изменению относительных и абсолютных частот аллелей генов, поэтому данный эффект рассматривается в числе факторов эволюции."
-
Мир развивается через катастрофы. И это есть благо. Не долбануло бы метеоритом по динозавром, до сих пор были бы пищухами в норах, а так - стали царями зверей. Но всему есть начало и всему есть конец. Устарел и хомо сапиенс, пришло время для смены модели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 23:26
Гость: Вы не пОняли — это другое (С):

1. Приспособление к изменению Климатической среды обитания.
< >
2. Приспособление к изменению Технологической среды обитания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 22:21
Гость: Александр

Верно подметил Корнет: мутный товарищ этот Фурсов!"Переосмыслить" он не захотел, а "заново осмыслить" собрался. Ощущаете глубину и диалектику философской мысли недобитого сталиниста, предлагающего "христианство со средневековой теологией вкупе и античную философию, стартовав от её отцов-основателей другим интеллектуальным путём..." Вы, разумеется, поняли о чем он, правда?В результате,"если человечеству удастся, пусть сократившись в численности до 0,5-1,0 млрд, пережить его (может, Фурсова?)", то "победа будет за нами". Видимо, за фурсовыми. Спаси и сохрани Россию от нео-большевицких болтунов, "заново осмысляющих", как им уцелеть в грядущей катастрофе к организации которой они приложили немалые усилия.У них 2 варианта: "перестроить перестройку", признав "отдельные упущения и недостатки" и попытаться продолжить прежнюю политику или устроить ГКЧП-2 и "последний и решительный бой", втянув страну в мировую войну, чтобы "сплотить народ" в концлагере и штрафбате.Шансов немного, но других идей у них нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 23:43
Гость: черносотенцу

Решил мракобесно-ильинский фашизм противопоставить сталинизму?
Имей в виды, мелкобуржуазное сознание лавочников фашизму очень способствует, это его питательная среда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 07:41
Гость: Александр

Понимаю! Тебе совковый вариант милее. Но кончат оба варианта одинаково. Попробуй это отменить своими писульками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 09:29
Гость: Легко, но не время.

Ждём-с, когда отдубасите друг друга конкретно. Без этого у вас никак.
А вот когда количество отморозков снизится до приемлемой величины, тогда можно будет и поговорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 21:53
Гость: корнет

Мутный "товарищ" этот Фурсов.
Раньше в своих статьях и лекциях распинался о врагах-глобалистах. Теперь - фактически заявляет, что без них никак:"Достаточное условие выхода из кризиса — властная воля принципиально новой мировой... элиты."
Иными словами - снова диктатура каких-то утырков. Но безусловно - буржуев ("Нам предстоит в короткий срок разработать адекватную теорию капитализма")!
Капитализм завёл мир в глубочайший кризис - да здравствует капитализм на веки вечные ("...не дав ему растянуться на тысячелетия, а сократив до полутора-двух веков").
И квинтэссенция "философских" рассуждений,голубая мечта глобалистов-недочеловеков сокращение численности населения Земли до "золотого миллиарда".
В общем - еврей на службе глобалистов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 19:02
Гость: мутный дворянчик

этот корнет - все сводит к засилью евреев. Начитался "Майн кампф" однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 05:15
Гость: тд

Без борьбы нет победы -.. рыночные отношения подразумевают конкуренцию до последнего конкурента,в том числе и между народами ,и даже партнёрами!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 09:56
Гость: тп

...типа у тд...в огороде бузина...а в Киеве дядька...бандеровец???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 00:34
Гость: О книге

А что? Это по-видимому правильная книга!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 10:52
Гость: Не читали

но одобряете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 01:28
Гость: распинался о врагах-глобалистах. Теперь

Видимо, прорюхал, на кого работает власть РФ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 09:11
Гость: корнет

Полагаю, что он давно знает на кого работает еврейская власть в стране, потому что сам еврей.
Просто у него иная целевая аудитория.
Для самых примитивных достаточно рекламных роликов, "жёлтой прессы" и ритуально-показательных выступлений могильщика России.
Он же "обрабатывает" тех, кто ещё способен хоть мало мальски мыслить. Используется тоже не очень сложная технология: на каплю правды - ведро мутной пропагандистской лжи.
Как например в рассматриваемом случае. За основу взяты реальные проблемы: нарастающие экологические, климатические и иные проблемы, а так же глобальный кризис капитализма. Но на их основе вновь продвигается теория глобализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 10:53
Гость: у мутного дворянчика

корнета все несогласные с ним - евреи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 21:29
Гость: skeptik

Многие тексты не дают желания их комментировать... Однако, иногда появляются ТЕКСТЫ, которые ВЗРЫВАЮТ наше обыденное сознание... И ТАКОЙ ТЕКСТ мы видим... Подтверждением этого суждения могут служить ОЧЕНЬ ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫЕ И МУДРЫЕ КОММЕНТАРИИ... Не перестаю удивляться, КАК МНОГО УМНЫХ И МЫСЛЯЩИХ ЛЮДЕЙ...

С глубоким уважением и пожеланием дальнейших успехов тех, КТО НАДЕЕТСЯ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 21:07
Гость: Влад

Давно не встречал столь тяжёлого языка изложения достаточно простых идей.А ведь мысль проста - в предверии планетарной катастрофы и начала борьбы за выживание нужно поправить мозги человечеству и найти форму дальнейшего существования.
Длинные фразы с многочисленными уточнениями свидетельствуют о недостаточно зрелой пока ещё концептуализации, когда автор старается нечего не забыть упомянуть, чтобы не рассыпалась конструкция. Кто-то из прочитавших справедливо напомнил о богатейшем российском опыте решения схожих задач. Если развивать авторский нарратив, то человечество ожидает тупик, поскольку задача перевербовать всё человечество не есть реальная. Проблема скорее всего упрётся в дилемму: как выкарабкиваться будем - поодиночке или скопом? Расширение БРИКС свидетельствует о желании многих быть взятыми на общий ковчег. Кое-кому это не нравится, поскольку капитаном будет не он. Но процесс уже идёт. А насчёт нового знания, то, как объяснил другой читатель, оно уже имеется в российском багаже. Имена названы. Россия готова к испытаниям, её не зря к этому готовили столетиями те, кто назначил её мировым МЧС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 11:10
Гость: Достаточно простая идея .

"нужно поправить мозги человечеству и найти форму дальнейшего существования."
-----
Когда Ваша "концептуализация" созреет, немедленно реализуйте простую идею. Время не ждет! Судьба Человечества зависит от Вас!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 20:57
Гость: Сначала событие, потом осмысление.

Или фольклорно: Пока гром не грянет - мужик не перекрестится.
И то, когда событие районного масштаба, типа климовского патронного завода.
Но когда про тектонику и ось, то лучше таки философствовать под хорошую закуску, иначе Маргулис штепсель спрячет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 18:54
Гость: rick

Не совсем понятно ЧТО собственно хотел сказать как бы ученый А.Фурсов и тем совсем не понятно, ЧТО ЖЕ автор предлагает для решения имеющихся проблем?
Один очень много значительный штрих этого "объективного" анализа автора: одно упоминания о К.Марксе и ни ОДНОГО слова об одном из величайших событий
в истории человечества - Великой Октябрьской социалистической революции и ее лидера В.И.Ленина - человека принадлежащих к величайшим умам всех времен и народов. Это признает любой грамотный человек хоть на Западе хоть на Востоке, но не в АНТИСОВЕТСКОЙ РФ и А.Фурсов ЗДЕСЬ ПОЛНОСТЬЮ в тренде.
Объективно Великая Октябрьская социалистическая революция дала мощнейший рывок в развитии человеческой цивилизации, она имеет поэтому всемирное значение - смотри только ЧТО было сделано в мире в социальных областях, в научном развитии и т.д. Далее А.фурсов ничего не сказал об идеях русских ученых
Константин Циолковский, Владимир Вернадский, Александр Чижевский и других - названых идеями космизма - "Характеризуется осознанием всеобщей взаимообусловленности, всеединства; поиском места человека в Космосе, взаимосвязи космических и земных процессов; признанием соразмерности микрокосма (человека) и макрокосма (Вселенной) и необходимости соизмерять человеческую деятельность с принципами целостности этого мира.". Не случайно именно СССР стал страной, открывший дорогу человеку в космос. А.Фурсов - идеолог ВСЕПРОПАЛЬЩИНЫ - дороги ведущей в ад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 11:16
Гость: @

В СССР была идеология марксизм-ленинизм. Всесильное Учение созданное гениальными Марксом и Лениным. Однако задача "Догнать и перегнать!" Америку не была решена. Хуже того, СССР разрушился. Надо что-то в Учении подправить для достижения всесильности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 08:16
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Маркс никому не ставил задачу "Догнать и перегнать!" Америку, это ваши мыслители Ельцин и Черномырдин что-то напутали (слишком много с документами работали), а вы повторяете за ними бездумно всякие глупости. Перечитайте заново ПСС Б.Н.Ельцина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 09:53
Гость: @

Маркс ставил задачу свершения Мировой революции через соединение пролетариев всех стран. Ленину удалось свершить социалистическую революцию в России зачислив всех крестьян в пролетариев. Задачу "Догнать и перегнать!" Америку поставил наш дорогой Никита Сергеевич Хрущев, однако клика Брежнева не дала ему организовать решение этой задачи. Видимо онанимы, спрятавшиеся за академиками, не жили в СССР и знают о "рае" СССР по указаниям товарища Зюганова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 11:41
Гость: академики Сахаров и Лихачев

Повторяем. Реальный исторический Маркс не ставил таких задач. Все это придумал Б.Н.Ельцин, сразу после того как упал с моста. Вы эти глупости вычитали в воспоминаниях "царя Бориса".
Задачи ставили основоположники Российской Ф. - Чубайс и Гайдар. Задача была конкретной, "Разрушить вторую экономику мира, а Россию превратить в сырьевой придаток Запада". Б.Н. Ельцин подкорректировал задачу "Обогатить семью, отдав ей в собственность природные природные ресурсы" и "Боже храни Америку!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 17:51
Гость: Полугаи

всегда повторяют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 20:23
Гость: Влад

Браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 19:33
Гость: рику

а какое научно-техническое развитие было в Германии 30-40-х у бесноватого вождя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 20:16
Гость: rick

" Гость: рику
а какое научно-техническое развитие было в Германии 30-40-х у бесноватого вождя."
---
Германия в начале 20-го века и к 30-м годам была одним из самых технологически развитых стран мира. Достаточно посмотреть список открытий в физике, в технологиях в других областях. Далее - ракетные технологии Вернер фон Браун и его ФАУ. "Р-1 (индекс ГРАУ — 8А11, объект «Волга»[1]) — первая крупная баллистическая ракета, созданная в Советском Союзе под руководством С. П. Королёва. За основу была взята ракета A4 («Фау-2») немецкого конструктора Вернера фон Брауна." Далее, "В декабре 1938 года немецкие физики Отто Ган и Фриц Штрассман впервые в мире осуществили искусственное расщепление ядра атома урана.". Мессершми́тт Me.262 (нем. Messerschmitt Me.262 «Schwalbe» — «ласточка»[Примечание 1]) — немецкий дозвуковой турбореактивный истребитель нулевого поколения времён Второй мировой войны. Технологии "стелтс" тоже из Германии времен "бесноватого вождя". "летательный аппарат Horten Ho-229 (по имени конструкторов - братьев Хортенов) совершил свой первый полет.". Лунную Программу США делала команда немецких ученых, инженеров и техников во главе с Вернера фон Брауна. Он же главный конструктор самой мощной лунной ракеты на сегодня Сатурн-5 (полезная нагрузка 140 тонн). Основные технологии
Германии по сути задаром получили США, кое-что перепало СССР - атомную бомбу СССР делали также немецкие физики - смотри " создан Сухумский физико-технический институт". Вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 11:48
Гость: Игнат Степаныч

Про все не буду говорить, не владею информацией. Но вот утверждение "атомную бомбу СССР делали также немецкие физики", не смог пропустить, не соответствует действительности.
Что касается института в Сухуми, то там действительно работали немецкие специалисты, но никакую бомбу в Сухуми не создавали, да и не занимались они бомбой. В круг их обязанностей входила разработка технологий разделения изотопов. Вот за эту разработку фон Арденне и была присуждена Сталинская премия.
Много советских ученых работали над созданием атомного оружия. Они же несколько позднее создали и первыми в мире испытали водородную бомбу. Осуществить все это в разоренной и обескровленной войной стране, — это был подвиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 19:28
Гость: Главное

ему за это платят или пенсия жирная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 18:44
Гость: Skeptik

Фурсов излагает программу Клауса Шваб
И способ ей противостоять
Но он не понимает механизма работы общества
И занимается словоблудием

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 21:30
Гость: Кузнечик

Народец тут не знет кто это, их коротнуло на бреднях лысого сифилитика и раввина-недоучки - своих мозгов у них нет.
Время стремительно уходит, еще немного и амба.
А эти скорее всего даже не осознают..
Печально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 18:37
Гость: Да

Ф-фу.. Ещё и земная ось.. И настоящий ледниковый период.. Интересно,Черное море замёрзнет?

И население полмиллиарда.. И философия новая..

----
Если этот есть обещанный конец света, то какая уж новая философия..

Надо про апокалипсис читать..

----------

Тогда Всемирный МЧС нужен, а не философия. Кто выживет,, если выживет.. Создаст новую философию.. В виде воспоминаний о "Золотом веке" Человечества..

То есть про наше время.. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 17:55
Гость: Viktor

Вернуть советскую власть, а всех наших буржуев под ноготь по Маяковскому. И все остальные мировые буржуи будут уважать Россию как советский союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 17:58
Гость: Чего сидишь?

Возвращай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 17:47
Гость: Да уж

Любит русский народ трепачей. Вроде ничего не сделал человек путного, "зато сказанул как!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 17:14
Гость: Гость

Вообще-то не столько знания, как способности. Это я так, к слову. Знаете, что всегда наибольше мешало техническому прогрессу? Дешёвая рабсила. Если кругом есть столько почти бесплатных рабов, которые могут сделать всю, даже самую тяжёлую работу. Спрашивается, зачем тогда изобретать велосипед? Тоже самое мы имеем и сейчас. Научно-технический прогресс зашёл в тупик, только потому что на планете развелось слишком много дешёвой рабсилы. И теперь получается, что мы не можем больше двигаться вперёд. Зачем покупать дорогие роботы и внедрять автоматическое производство, если всю грязную работу могут сделать "дешёвые узбеки". К тому же, если все будут делать роботы, то что тогда будут делать эти условные "узбеки"?. Им же, в отличии от роботов, нужно что-то кушать, к тому же они размножаются, как кролики. В смысле наша цивилизация зашла в полный тупик. Поэтому без тотального уменьшения населения мы в любом случае не сможем обойтись. Так что хотите вы этого или не хотите, но дело идёт до ядерной войны. Вы посмотрите, когда началось резкое увеличения населения планеты. С чего бы это - люди начали плодиться, как кролики. Похоже на ферму - вам так не кажется? Ну вот - их развели, как баранов, а теперь просто будут стричь. Энергия человеческих страданий - бесценная вещь в этом мире. Куда там вашей нефти с газом...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 17:47
Гость: Да

Дешевизна рабочей силы может, конечно, временно тормозить прогресс.

НО ЧТО-ТО НЕ ПРИПОМНЮ, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ НАШЛО СПОСОБА КАК-ТО ВСЕХ ТРУДОУСТРОИТЬ.

В 1850 году примерно половина работающего населения в относительно развитых странах работала в рудниках. Кто уголь добывал, кто руду.

Пришла механизация и электрификация, в рудниках людей теперь немного, и что? Бродят неустроенными? Да нет, всем работы хватает..

А не хватает работы с хорошей зарплатой. :-)

Например, в АФРИКЕ. Или в некоторых арабских странах. Где детей рожают каждый год.

Но это как раз там, где и механизации толком нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 16:43
Гость: Кузнечик

Никакой разницы между пропагандой демпартии сша и "умствованиями" автора не обнаружил.
Все это разумеется не имеет отношения к реальности.
Это лишь пример усилий по созданию виртуальной картины для лохов - что бы лохи не сопротивлялись пока Они захватывают Мир.
Главный ФАКТ ребята который вам надо осознать,
это то что пока вы маялись херней последние 30лет (на самом деле 100) Мир был силой модифицирован.
Планетарный ФАШИЗМ уже сконструирован и создан - вся конструкция уже возведена у вас за спиной, скрытно от ваших глаз.
Осталось лишь выбрать время и повернуть ключ - потом всемирный Концлагерь.
Как это все будет нам уже показали после 1917го и сегодня это наглядно демонстрируется в секторе Газа.
Все очень серьезно, но вы пребываете в спячке, плавая в краснопером сиропе для мозгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 16:38
Гость: Николай

Знания? Когда на всех уровнях пропаганда "образование не нужно", замена естественного интеллекта искусственным, замещение населения безграмотными инородцами? Ну-ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 16:22
Гость: Просто интересно?

Если товарищ Фурсов изобретет для человечества правильную идеологию, то как это отменит наступление нового Ледникового периода?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 16:10
Гость: Ал

Игра заумными терминами и определениями, причём местами на самом деле зловещая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 15:32
Гость: Я понял

Если человечество не назначит историка-климатолога-геолога Фурсова самым-самым главным, с соответствующим окладом - человечеству конец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 16:30
Гость: хорошо еще

что он не гастроэнтеролог. Тогда бы его философия поднялась бы до джунглей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 14:44
Гость: Владимир

ГЛУПЫЙ НАБОР ГЛУПОСТЕЙ ... .

Но удивляться нечему - этот Фурсов ... -= "ИСТОРИК".
А ВСЕ "ИСТОРИКИ" ... - СЛАБОУМНЫЕ !

1. ИСТОРИКИ НЕ ЗНАЮТ ЭЛЕМЕНТАРНОГО И ПОСТОЯННО ВРУТ -
ТАК КАК ЭТИ ОЛУХИ ... ПО СЛАБОУМИЮНЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЪЕКТИВНЫМИ ... .

Цель и среднего и высшего образования - не НАБИТЬ человека знаниями - знания есть в книгах и Интернете, знания постоянно забываются и устаревают - а РАЗВИТЬ МОЗГ - то есть повысить количество и качество мозговых извилин ! - и сделать человека УМНЫМ !

А УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК ВСЕГДА НАЙДЁТ НЕОБХОДИМЫЕ ЗНАНИЯ
И ВСЕГДА ПРАВИЛЬНО ИХ ПРИМЕНИТ !

ПРИРОДУ НЕ ОБМАНЕШЬ:
Мышцы прогрессируют при тренировках и атрофируются при бездействии. Так же и мозг - развивается при решении сложных задач и деградирует при их отсутствии.
Выпускник средней школы (если учился прилежно) - это умный человек. Изучение математики, физики, химии, геометрии, биологии формируют и развивают мозг - повышается количество и качество извилин.

А ДАЛЕЕ:
- Тот кто после школы продолжил изучать точные науки - стал ещё УМНЕЙ !
(Причём - значительно, так как сложность задач в техническом ВУЗе значительно выше чем в средней школе).
- А тот кто пошёл в историки, юристы, экономисты, журналисты и прочие ВРУНЫ - поглупел !
Потому, что его мозг стал работать мало - и ДЕГРАДИРОВАЛ ... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 13:58
Гость: предсказатель Грыша

Не согласен ,поелику сталинизм ответление сатаниста Маркса. И любое левое наклонение ,при всей безоговорочной справедливости идеи , неспособно что то создать позитивное по своей простой немощности, у стула нет души. Потому и навсегда : От многих знаний , много горя !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 12:59
Гость: Валлийский Коган

Хорошо сказано.
А это «… решения небольшой группы «весят» не меньше, чем массовый порыв.» так и вовсе чудо.
Только вот небольшой группы ведущей к справедливому и эгалитарному устройству пока чего-то не видать.
Все кому не лень к Иосифу Виссарионычу примазываются, а толку нет.
Да и откуда толку взяться, если Сталина противопоставляют его базе- марксизму с ленинизмом.
Иначе «твердая рука» не в ту сторону куда «массовый порыв» заведет. Такая твердая рука заведет туда-же куда и немцев заводила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 19:06
Гость: @

Только вот небольшой группы ведущей к справедливому и эгалитарному устройству пока чего-то не видать.
-----
Так Вы ее организуйте на основе марксизма-ленинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 08:59
Гость: На самом деле

база Сталина это палеонтропический вождизм, отягощенный марксоидоподобным словоблудием и насаженный на ось гипермассового террора против собственных подданных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 11:32
Гость: Вот те на!

Практика-критерий истины. Этот критерий вам оказался не по силам Ведь Сталин поднял страну от сохи в космос, а нынешние мыслители от золотого тельца ее опустил обратно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 17:34
Гость: На самом деле

в космос страну поднял товарищ Хрущев, а от сохи, еще при Ленине начали избавляться, меняя ее на трактора, уж надо быть честным до конца. При Сталине были значительные человеческие жертвоприношения и возвращение к рабовладельческой общественной формации. Из песни слов не выкинешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 11:10
Гость: уточнение

В СССР при Хрущеве и Брежневе и до сих пор космос был политизирован,и космические достижения в земных делах почти не использовались.Вот США и их частные бизнесмены не зря деньги на космос переводили,много чего полезного внедрили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 19:12
Гость: Валлийский Коган-про то самое дело

Словоблудие, дорогой.
Соль в том, что при «клятых большевиках» страна стремительно развивалась, а при нынешних рухнула ниже большинства стран третьего мира. Правда нам уже лет двадцать долдонят про «вставание с колен»
Ну а про человеческие жертвоприношения и рабовладенльческую формацию Вам бы пора перестать читать Огонек времен перестройки и начала царствования ЕБН.
А трактора при Ленине мы еще не строили. При нем другие заботы были.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2024, 20:38
Гость: На самом деле - Валяйскому

Парниша, ты уж определись при ком страна развивалась. При большевиках или при самодержавном марксисте-ленинисте-националисте? А может быть при самом крупном в истории рабовладельце? При нынешних большевиках тебя хотя бы не отправляют лес валить, да Беломорканал строить голыми руками. Скажи им спасибо. А то при Сталине таких как ты надолго не хватало, месяц-полтора и в доходягу превращались. А там и до смерти от изнурительного труда оставался один шаг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 00:03
Гость: Валлийский Коган-на самом деле

Я, дорогой, не понял про что вы говорите?
Про какой развал? Который в после отречения нашего полусвятого произошел или тот, который перестройщики устроили?
Как я помню, при Иосифе Виссарионыче мы страна только приростала.
А про строительство каналов у вас, похоже, из бредовых книжонок времен перестройки.
Так это, дорогой, давно и не раз опровергнутая хрень.
Только вас куда-то не туда несет.
Вы вроде что-то про формации вставить пытались. Или это не вы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2024, 08:35
Гость: На самом деле

шалишь парниша, ты не страна, а воспеватель рабовладения. Не страна приростала, а только неограниченная власть тов. Сталина над запуганным населением подвластной страны, а страна регулярно теряла десятки миллионы жизней и многие десятки миллионов исковерканных судеб.
Ты совсем без совести и мозгов. Что приобрела "твоя страна" от миллионов жертв Голодомора, раскулачиваний, многочисленных концлагерей, разбросанных по всей необъятной, потогонной индустриализации произведенной понукаемыми бичами надсмотрщиков рабами. От более чем 27 миллионов жертв ВОВ, которую вели два другана, два идейных близнеца-брата, за власть над восточными рабами? Атомную бомбу приобрела, ужасающую нищету всего податного Сталину населения страны и абсолютное бесправие рабов в самой обширной рабовладельческой империи в истории? А, ну да Гагарин летал в космос, а русские крепостные балерины очень ценились! Так какая это формация с населением обеспеченным правами спартанских илотов? Социализм или уже коммунизм? А бедные европейцы в загнивающих странах капитала вам завидывали, что коганы в космос полетели и бомбами атомными размахивали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2024, 15:30
Гость: Валлийский Коган-на самом деле

Сейчас уже все эти вопли не канают, дорогой.
Факты можете привести?
Знаете что это такое?
И по холодомору вашему и по миллионы раскулаченных и про десятки миллионов потерянных.
Только не надо стенаний Солженицына и прочих беллетристов.
Гоните голые цифры.
По раскулаченным у меня особенный интерес. Моего прадеда семью по первой категории раскулачили. Знаете что это такое?
Так вот, дорогой, всего раскулаченных по всем трем категориям было менее трех миллионов человек. Это до 1940, когда кулаки как класс исчезли. Повторюсь, исчез класс, а не люди. То же и по всяким врагам народа. Там тоже убиенных не миллионы как в Огоньке пугали или з/к Ветров насочинял. А про убитых немцами и их приспешниками-это подло, дорогой. А сравнивать Гитлера и Сталина еще и просто глупо.
Впрочем чего вам.
Ежели чего пишете, то пишите не про свой богатый духовный мир, а про факты и цифры. На ваши эмоции тут всем как бы вам сказать…
Короче, слюнями не брызгайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 12:38
Гость: Skeptik

Мировой конвейер или глобальная система производства держится на системе поставщиков со всего мира и легко разрушается через ограничения на морские перевозки
И тогда наступит ситуация глобального дефицита
Продукты питания, все товары подорожают в разы

Это может произойти уже завтра
Как во времена родовых племенных отношений начнется тотальное противостояние каждый против каждого.
Выживут организованные группы людей
Гибридная война ведется не столько между государствами, сколько между культурными общностями.
К примеру, скажем
Азебайджанцы в Москве будут союзники не россиян а азербайджанцев в Баку
И так далее
Если вы не интегрированы в организованную общность, то вы будете легкой добычей организованных групп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 16:33
Гость: в организованную общность

Национальную общность.Яркий пример организованная украинская нация. Дохнут как организованные мухи за нацию - свою и Зеленского. Нация хорошо организовала украинскую патологию мозга не только у мух, но и у людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 18:36
Гость: Skeptik

На Украине много всяких организаций,
Но нет только организации самих украинцев !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 12:34
Гость: Остап

Зря товарищ Фурсов так распереживался за всё человечество. У человечества есть Коммунистическая партия Китая, которая уж точно проведет полтора миллиарда китайцев через кризис-матрешку, к светлому коммунистическому будущему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 12:29
Гость: Владислав

Именно об этом должно думать мыслящее человечество: как жить дальше, не возвращаясь в джунгли, куда нас тщательно запихивает отринувшая развитие цивилизации элита всех мастей. Великолепное краткое напутствие миллионам культурных ученых и "просто" образованных людей, ищущих выход из явного интеллектуального тупика, в который Homo-S сам себя загнал. В то же время, нельзя ставить на одну доску теоретические изыскания приверженцев капитализма и условно марксистскую школу общей философии и обществоведения в широком смысле. Устройство человеческого общества и его обеспечительного экономического базиса в приложении к открытому миру с тем, чтобы соблюдалось экологическое равновесие между разумной деятельностью и природными саморегулируемыми стихиями, уже было опробовано в крайне кратком историческом периоде существования СССР. Мы сегодня уже не так слепы, как были бы без того бесценного опыта. И нам есть за что зацепиться в своем новом движении. "Новое вино в старые мехи не наливают". Потому отказываться от едва пригубленного, но отнюдь еще не выпитого "нового вина" негоже. А вот посуду выбирать следует цельную и вполне надежную.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 19:09
Гость: @

...нельзя ставить на одну доску теоретические изыскания приверженцев капитализма и условно марксистскую школу общей философии...
-----
Вас надо поставить на одну доску с Марксом и Лениным. А потом ее выбить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 12:23
Гость: Один - с сошкой, 70 - с ложкой

Опять ложечники какие-то реформы хотят. Станет их ещё больше. Зловещее превосходство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 12:13
Гость: выход есть

Читайте "Краткий курс ВКП(б)" товарища Сталина. Там ответы на все вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 12:11
Гость: когда разваливали СССР и делили Россию НАТО перевооружалась

О разработке M142 HIMARS впервые стало известно в 1994 году. В 2002 году Корпус морской пехоты США договорился с Сухопутными войсками США о приобретении 40 систем HIMARS. Их развертывание началось в 2005 году. В июле 2007 года морские пехотинцы из батареи Фокс 2-го батальона 14-го полка морской пехоты были размещены в иракской провинции Аль-Анбар. Это первое подразделение морской пехоты, использовавшее HIMARS в боевых действиях.

АТАКМS Разработка началась в 1982 году, когда МО США объединила Армейскую программу CSWS (англ. Corps Support Weapon System, буквально «Оружейная система поддержки войск», начатую в 1980 году в качестве преемника MGM-52 «Ланс») и программу ВВС США CSW (англ. Conventional Standoff Weapon) в программу JTACMS (англ. Joint TACMS, буквально Единый тактический ракетный комплекс).
В 1985 году, после заключения предварительных контрактов на разработку с несколькими компаниями, ВВС США вышли из программы, после чего она была переименована в ATACMS (Army TACMS).
В мае 1986 года был заключен головной контракт на разработку ATACMS с фирмой Ling-Temco-Vought (LTV) (разработчик MGM-52 «Lance»), вскоре после этого ракете был присвоен индекс MGM

Storm Shadow/SCALP-EG — англо-французская малозаметная крылатая ракета большой дальности воздушного базирования, разрабатываемая с 1994 года компаниями Matra и British Aerospace, а в настоящее время производимая MBDA. Storm Shadow — британское название ракеты.Французский вариант ракеты обозначается аббревиатурой SCALP-EG

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 12:09
Гость: Дупель два

А если наше дело Левое??? Тогда нас разобьют и Победы за нами не будет. И вообще, как Победа может быть за нами??? Это она сзади нас в зад толкает или как?? А уж про разбитого врага интереснее всего. Тут надо определиться, кто враг для начала. А то вот СВО назначил один дяька и даже цель определил: демилитаризация и денацификация, а что толку?? Как можно страну соседнюю денацифицировать с помощью ракет?? Ракета дура и не разбирает, кто нацик, а кто нет. Она всех подряд лупит. Значит, чтобы денацифицировать, надо взять всю территорию под контроль. А взять под контроль можно только демилитаризовав территорию с помощью силы. А сила - это тоже оружие.
Получается, что мы оттуда милитари хотим убрать плохие, а сами своё милитари туда тащим. И вот тут я не уверен, что наше милитари хорошее. Если оно такое же, как силовые у нас (меты, ФСБ и прочие) то толку не будет. Не поверит там народец в хорошие намеренья. Значит, будет эта махаловка идти бесконечно. И если там Западным на хохлов на...ть, то надо быть умнее и понимать, что своих то зачем подставили и посылаем на смерть??? Это совсем уже нехорошо. Даже под самым святым предлогом нельзя так поступать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 12:06
Гость: Метл

Уникальная русская особенность: всегда чувствуют свою ответственность за всё человечество, уверены в какой-то особой судьбе России. Любой русский таксист или даже БОМЖ своей полит-подкованностью заткнут за пояс всех байденов с шольцами.
Даже голодные, босые, с голой ж-й, но внимательно следят за мировыми тенденциями, держат руку на пульсе.
Сейчас русские вымирают с рекордной скоростью, их место занимают примитивные варвары, а русская элита задаётся философскими вопросами о том какая политическая система придёт на смену капитализму через 3 тысячи лет. Какая вам разница? Через 3 тысячи лет не будет ни вас, ни ваших потомков, потому что если вы будете продолжать в том же духе, то не будет и русских, русская нация выродится уже через 100 лет.
Вообще, тенденция снижения интеллекта прослеживается не только в России, а во всех развитых странах, т.к. из-за полит-корректности и социальных программ, рождаемость примитивных наций и маргинальных слоёв населения намного превышает рождаемость среди интеллектуалов. Снижается средний IQ, уменьшается объём мозга. И это происходит сейчас, в казалось бы, идеальное время для интеллектуалов (нет войн, нет инквизиции, нет права силы, свобода слова...). Но это может кончиться очень скоро.
Во времена катаклизмов выживают необременённые моралью и примитивные индивиды с быстрыми рефлексами.
Т.е., золотой век развития России, да и человечества заканчивается. Решить проблему может только евгеника на государственном уровне, но вряд ли на это решатс

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 16:26
Гость: Европе нужен Гитлер

Чтобы занялся делом и подработал евгенику европейцев натовских концлагерями, особенно Щольцу и его четвероногим немцам.. А то оборзели на русских нападать на украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 16:23
Гость: Через 3 тысячи лет не будет ни вас

Какие такие три тысячи ? Европейцы завтра могут сдохнутьот русского едренбатона и поделом этим нацикам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 16:19
Гость: Мерклу управляющему миром в скотном еврдворе

Запомни четвероногий дурачок - твоя животная нацистская евгеника четвероногих наций долгомоет не протянуть- будете на украине сопротивлятся русским - передохнете как бешеные свиньи от Апокалипсиса.Потому последний русский таксист умнее вашего животного европейского по кликухой ливруха колбаса Шольц.
Люди решают быть или не быть национальным животным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 11:52
Гость: Родная ушанка спасет от любого ледника

Сначала надо выправить наклон оси в головах руководства страной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 11:52
Гость: Пенсионер 1

Эта статья Андрея Ильича Фурсова (не путать с Фурсенко А.А. антиподом автора) довольно сложна для понимания неподготовленному читателю, так как является итоговой декларацией многих научных исследований современного русского учёного-историка, просветителя, философа, настоящего российского политолога и общественного деятеля современности. Его анализ современных и исторических мировых общественных и политических процессов подробно изложен в его многочисленных исследованиях и доступен в интернете. Можно только сожалеть, что такие истинные патриоты России как автор данной статьи, а также В.Ю.Катасонов, не привлекаются властями к реальному управлению нашим государством. Это может стать фатальной ошибкой власти с учётом глобальных исторических процессов, развивающихся в мировом общественно-политическом устройстве. Россия обязана существенно влиять на эти процессы. Времени на раскачку очень мало. Такие люди могут повлиять на эти процессы в пользу России, в пользу сохранения и развития традиционных ценностей человечества. Против глобалистских устремлений Запада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 13:36
Гость: Skeptik

А он действительно русский?
У вас есть доказательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 13:11
Гость: А шо

Не катостроев с фурсенко на глобалистские устремления на запад триллион баксов из нищей РФ вывезли ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 12:15
Гость: Ну, с российской властью понятно

А почему гении Катасонов и Фурсов не привлекаются к управлению в социалистической Белоруссии, товарищем Лукашенко? Разве товарищ Лукашенко не подозревает о существовании этих гениев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 13:19
Гость: Пенсионер 1

По хорошему, этот вопрос надо задать самому А.Г. Лукашенко. По моему мнению, как раз Беларусь во многом использует аналитику гениев. А у нас в России их не замечают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 15:04
Гость: Вон оно что?

Так это гении Катасонов и Фурсов посоветовали Лукашенке вечно стоять с протянутой рукой? Таким гениям цена - грош в базарный день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 13:28
Гость: нацБялорусь

и ее Бацка хорошо паразитируют на РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 11:37
Гость: Гость

И кто все это будет делать? Сначала надо снести нынешние элиты до основания,а уж затем... Только нет на горизонте сил,способных на это. От осинки не родятся апельсинки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 11:24
Гость: Методичка кремлебота – 2021:

1. Забыли 90-е?
2. Начни с себя.
3. Не всё сразу.
4. Если не он, то кто?
5. Работать не пробовали?
6. А что ты сделал для страны?
7. Он у тебя лично что-то украл?
8. Я много работаю, в отличие от вас.
9. А недовольные будут всегда и везде.
10. Путин святой, на него молиться надо.
11. Поднял с колен, какая страна досталась?!
12. Уезжайте за границу, никто вас не держит.
13. Путин не виноват, что плохо работают его подчинённые.
14. А вот на Окраине... (в Зимбабве, Папуа-Новой Гвинее, Конго...) ещё хуже.
15. Какло (пятиколон, тролль, майд укроп, либераст и т.д.), отрабатываешь деньги госдепа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 11:15
Гость: Серый

"крупнейший деятель нашей истории ХХ века"

Да, он таких делов наделал, что СССР пропала с карт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 10:36
Гость: Ну раз за

собачий бред буржуазия платит значит это кому нибудь накакают в мозг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 10:35
Гость: ha

Все мысли о смене и парадигмы, и тенденций - неполиткорректны, ибо подразумевают отказ от религии богоизбранных - наживы и отказ от их бога - денег. Других они туда загонят, а вот себя - не дадут. Всё так же будут давать деньги в рост и бомбить арабские города.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 10:29
Гость: gy

"мы должны заново осмыслить, а не просто переосмыслить (unthink, а не rethink)..."
Автор почему-то считает, что, дублируя свои слова на более бедном языке, в котором нет даже слова совесть (заменяют подсознанием), он делает мысль яснее для читателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 11:36
Гость: Европеец

У вас часто слово «совесть» есть а совести нет. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 19:12
Гость: @

Не европейским лицемерам рассуждать о совести. Оне могут думать только о прибыли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 10:29
Гость: ..,

воистину, объективность субъективна
в д.с. - акцентуационно: зациклено-катастрофически
особенно, когда декларируется новый принцип в прежней парадигме: субъективность объекта - шапито для всех времен и народов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 10:03
Гость: Этот еще

не вышел из нового года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 11:26
Гость: он

всегда там - ему за это платят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 10:02
Гость: Я. Гашек

Беда, когда человек вдруг примется философствовать — это всегда пахнет белой горячкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 09:48
Гость: Еще один

"глобалист". Может он еще и лгбт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 09:34
Гость: Nic

Заменить слово "Россия" на "США" перевести и отправить в госдеп - им можно и поразмышлять.
А нам бы феодализм быстрее пройти, грубо говоря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 09:21
Гость: Бобёр

Дядя, с капитализмом все в порядке. Кризис только у нас - у колониальных держав. И надо не принципиальные новые знания искать, а просто перестать быть дебилами, думающими на шаг назад. Пример:
США услышали про дедолларизацию и принесли колониальным наместникам идею цифровизации.
Все эти цифро-рубли, цифро-юани и цифро-динары = способ лишить страны силы их валют. Цифровалюты будут иметь срок действия и обяжут людей их тратить, а значит в них нельзя будет копить! Тогда профессионалы, зарабатывающие выше среднего зададуться вопросом, зачем делать сложную работу если я не могу копить деньги? и уйдут либо на простые работы, чтоб тратить меньше сил, или уйдут в другие валюты, чтоб копить. Мотивировать людей на сложные задачи цифро-деньгами не получится, а значит будет кадровая деградация.
США не могут сделать доллар-бумажку сильнее, поэтому делают остальные валюты - СЛАБЕЕ доллара-бумажки! Кстати в США никакого цифродоллара нет! Есть наличный и транзитный (USDT).
А 70-и летние старцы все про новые принципы мечтают, ага ага..счаз!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 10:02
Гость: ни колай

ну таки да. а сколько влезпедричества сжигается при генерации биткоина об этом молчок во всех отчетах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 11:26
Гость: а

а сколько его сжигается на социальные сети и ролики идиотов для идиотов? Явно поболе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 09:00
Гость: .

Выход один, нужно спуститься с роскошных небес на землю. Жадность и алчность причина всех бед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 11:27
Гость: ну

жадность и алчность двигатель капитализма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.01.2024, 09:00
Гость: однако

капитализм в разных странах разный.Скандинавский капитализм не сравнить с российским,как и их капиталистов.Скандинавские капиталисты социально ответственные т.е.платят большие налоги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2024, 12:08
Гость: Жадность и алчность -

двигатель homo sapiens.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.