• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В ДНР сообщили о появлении под Авдеевкой танков Abrams

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.02.2024, 20:12
Гость: Наши бойцы впервые уничтожили САУ Archer

Следом за сожжённым танком Abrams армия России впервые уничтожила шведскую САУ Archer — самое современное, скорострельное и точное орудие НАТО.

САУ ликвидировал наш «Ланцет».

Ранее минобороны Швеции заявляло, что передали 8 своих новейших самоходных артиллерийских установок ВСУ.

Конфликт на Украине стал первым боевым применением этих шведских САУ. Ранее их замечали в районе Купянска.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2024, 08:41
Гость: Дед

Ну вот что мы за люди такие?
Никакого трепетного благоговения к забугорной технике!
Всё сожжём,всё сломаем.
Шведы с пиндосами расчитывали ,что наши парни будут приседать и ку делать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 19:22
Гость: Пенсионер

"Премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил журналистам
по итогам заседания словацкого совета безопасности, что несколько
стран Евросоюза и НАТО рассматривают возможность отправки
войск на территорию Украины в рамках двухсторонних соглашений
с Киевом."
К этому всё и шло - это и будет началом Третьей Мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 23:43
Гость: ответ

Пенонер, а полностью память потерял. Напоминаю: когда коалиция ООН во главе со Штатами разгромила Корейскую армию (КНДР) и безостановочно продвигалась к границам только что провозглашенной КНР и СССР, на остаток территории КНДР были введены т.н. "китайские народные добровольцы", а проще - регулярные войска НОАК, причем в количестве фронтового объединения периода ВОВ, а для прикрытия с воздуха - 64(если не ошибаюсь, пенсионер уже почти 20 лет) отдельный авиационный истребительный корпус силой до воздушной армии с дивизией ПВО и т.д. Они с остатками КНА и оттеснили силы коалиции до 38 параллели(госграница между Респ.Корея и КНДР) , после чего ситуация стабилизировалась. Никто не верещал, что это начало Третьей Мировой. Вьетнам - многие тысячи(10 или больше) сов. в/с-х выполняли боевые задачи по охране воздушного пространства ДРВ, тоже все тихо, никаких угроз с ТЯО и т.п. США, когда убедились, что с Южным Вьетнамом они ошиблись, что он - в отличие от Ю.Кореи тки "прокоммунистический", вывели свои войска. Жаль, что поздно: погибло много людей. Египет - 18 особая дивизия ПВО(силой с корпус) вместе с усиленным истребительным полком(немногим меньше авиадивизии) защищала воздушнон пространство АРЕ. Тоже все тихо, никто никаким ТЯО СССР не угрожал. Чо сказать? Да, впрочем, умный поймет, главное, чтобы не глупость правила миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2024, 17:31
Гость: о как!

Попытайся подумать,прежде чем строчить мысли. Украина,не КНДР,не ДРВ,там нахождение военного персонала СССР не угрожало безопасности США.Здесь же вопрос другой-ставится задача уничтожения России,разницу улавливаешь?В этом главная цель введения вооруженных сил НАТО. "Да, впрочем, умный поймет,возможно и вы тоже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 18:11
Гость: Абрамса больше нет

Не долго музыка играла. Опубликованы кадры, подтверждающие, что «Чёрные гусары» группировки «Отважные» сожгли первый танк Abrams у Авдеевки.

Бойцы 15-й бригады сначала поразили танк дроном-камикадзе, обездвижели и затем добили гранатомётом. Проверенная тактика на Леопардах. Дрон не может пробить броню танка но повреждает его системы управления, чувствительную и хрупкую электронику. А затем его добивают. Танкостроителям следует крепко задуматся как с этим бороться. Наверно поменьше пихать электроники.

Сегодня БПЛА «Орлан» выследил американский танк M1A2 Abrams на северо-западе от Авдеевки.

Он ехал в Бердычах по улицам Центральной и Мира на северо-восток в сторону села Степовое в 1,5 км от российских позиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.02.2024, 20:43
Гость: уточнение

Танк Абрамс М1 устаревшей модификации не уничтожен, а подбит. Башня на месте, выброс взрывной волны сзади. Экипаж, наверно, уцелел, а танк, скорее всего, подлежит ремонту. Если его, конечно, эвакуируют с поля боя- слишком тяжел. Есть ли такая эвакуационная техника - не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 18:06
Гость: Киевлянин

Я своего сынку назвал Абрамсом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 17:40
Гость: Nic

С почином! Первый пошёл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 23:46
Гость: вопрос

А сколько росиянских сгорело, было захвачено или брошено? Грят, ладно, низзя, цензура и бдит и б...дит. Кстати, США передали всего 1 батальон Абрамсов самой первой модификации, последних вряд ли кто передаст. Это касается и Леопардов. Насчет шведских - не знаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 17:17
Гость: Почалося

Военкоры сообщают, что недалеко от Авдеевки уничтожен первый американский танк M1A1 Abrams. Подтверждающие видео и фото уже разошлись в профильных телеграм-каналах.
Счет американским танкам открыли бойцы 15-й отдельной мотострелковой бригады. Сообщается, что бронемашина была поражена дроном-камикадзе, а после добита выстрелом из гранатомета.Отметим, что едущий по улице в населенном пункте Бердычи танк M1A1 Abrams попал в объектив разведывательного БПЛА «Орлан» сегодня утром. Благодаря работе дрона-разведчика было определено местоположение и направление движения редкой на передовой бронетехники. Машина ехала в Бердычах по улицам Центральной и Мира в сторону села Степовое в 1,5 км от российских позиций.
Очевидно, что после полученных данных на M1A1 Abrams была организована охота, увенчавшаяся успехом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 15:38
Гость: Долгожданные

мишени. Все ждем картинок горения и призовых для героев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2024, 08:16
Гость: придется подождать

Киносъемки дело не быстрое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 23:47
Гость: вопрос

Чо, тоже "ждун"? Чего ждать? Ружжо на плечи, сухари с брагой в сидор и уперед! На Абрамс!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 18:33
Гость: Уже горит

в степях Донбасса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 14:20
Гость: АНТУАН

По данным на авдеевском направлении орудует 47-я отдельная механизированная бригада ВСУ, в которую в прошлом году поступили американские машины-АБРАМС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 13:00
Гость: Так

Же были замечены НЛО и марсианский десант, срочно пришлите деньги и врача, если что то только деньги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 14:51
Гость: И так, и эдак

Врач требуется для всего хохлостана! А про гроши забудьте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 09:19
Гость: 3 танкиста, 3 веселых друга

этот амерский танк утонет в черноземе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 08:47
Гость: А в РФ потери в СВО ноль

Реальные потери украинских войск способны повергнуть украинцев в шок, поэтому киевские власти сознательно скрывают ужасную статистику, заявил РИА Новости депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет.

Вчера на пресс-конференции Владимир Зеленский заявил, что потери ВСУ за два года составляют 31 тысячу человек.

«Несчастна та страна, где руководитель боится ответственности и неспособен признавать свои ошибки. Зеленский — безответственный руководитель, трус и предатель. Реальные потери украинских войск способны повергнуть украинцев в шок, поэтому киевские власти во главе с Зеленским сознательно скрывают ужасную статистику, в десятки раз сокращая реальные потери», — сказал Шеремет.

"От Невельского до Новоселовки. 16 тысяч безвозвратных потерь с нашей стороны. И около трехсот единиц выбитой бронетехники. И противник, проведя оборонительное сражение и понеся, в самом лучшем для нас случае, безвозвратные потери в 5-7 тысяч за это же время, говорит "До свидания!" и валит. На новые, заранее подготовленные позиции», - сообщил Морозов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2024, 00:04
Гость: со стороны

Ждун и госизменник по украинскому законодательству усе знает! И п...т. В свое время за...цали при самой мысли, что несколько десятков правосеков будут их "геноцидировать", поскорее к РФ, создав тем самым много неприятностей для РФ, а сейчас от страха рас...делся! Кстати, по самым скромным подсчетам("консервативным") жителей Крыма пало уже много больше тысячи. Может, и пары. А могли бы освободиться от неприятного для них "режима" ,может быть, без потерь. Относительно цифири: первое, омерзение вызвает болтовня людей, далеких от окопов, окопных мышей, крови, кала и убитых. Второе: на войне всегда первой страдает правда. Давно известно. Потри 31 тыс. чел. - это в 10 раз больше, чем потеряли граждане УССР(одновременно и СССР) за почти 9 лет афганской войны. Или вдвое больше общих потерь СССР. Помнится, как на уровне лекций по линии "Знание" советские люди с чувством огромной боли воспринимали эти потери. Это тоже давило на власти. Сейчас этого не видно. Это самое не только страшное, но и безобразное. Зеленский, как минимум, говорит, что для Украины это огромные потери. В РФ рассуждают просто и цинично, типа, оне деньги большие получают, знали ,на что и за что шли. Паршиво. Да, думается, если бы такие "успехи" на фронте были, как туи пишут, то н*х мирных терроризировать? Воет постоянно сирена, сбиваются дроны, частично ракеты, но какие-то бахают. Ударил дрон в старую советскую 9-этажку, 2 старых человека погибли, 8 ранены, 4 квартиры разрушены и десятки повреждены. За счет простых

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 18:44
Гость: Соратники

Стрелкова как Морозов продолжили публикации правды с фронта и СВО. За это Морозова могли также упечь, как Стрелкова он не стал ждать, когда за ним прейдут и не хотел подставлять товарищей на фронте, которым пригрозили не давать снарядов и коптеров из-за его публикаций. Он не нашел как ещё можно бороться с этим режимом. Легитимные пути все исчерпаны и бесполезны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 14:00
Гость: Ура!!!!!!

А российская публика значит возрадовалась от потери в 400 000 человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 14:54
Гость: У-р-р-Я!

Чем меньше бандеровцев, тем лучше! А ещё лучше, если бы их вообще не стало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 10:06
Гость: так

Морозов застрелился или застрелили?В любом случае всю правду узнаем много позже,как это уже было после Афгана.Впрочем кто в те времена слушал всякие "голоса",узнавал все намного раньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 18:38
Гость: Его

ДОСТАЛИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 10:33
Гость: Вячеслав

Такое ощущение, что Вы только из км получаете информацию. Почитайте в ТГ каналах его предсмертное письмо. Вся беда россиян, они или из правительственных газет узнают, как хорошо они живут, или заранее считают, что они самые лучшие. Без альтернативы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 11:30
Гость: Nic

Как говорится, ощущают только ... в зад....
Но смешно читать о том, как я живу, я узнаю из газет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 11:15
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

"вся беда россиян, они или из правительственных газет узнают, как хорошо они живут, или заранее считают, что они самые лучшие". Серьёзно так думаете? Делая такие умо(или безумо)заключения Вы даже не смешно, а просто дико выглядите. Откель же Вы, стесняюсь спросить, ТАКОГО начерпали? Разные бывают россияне, даже очень разные. И в этом есть определённый смысл - не должно быть "людей под копирку". А я вот Вам предложу иной вариант - беда люда разного, окружающего россиян, в том что они до сих пор не могут понять простую вещЪ - у нас, россиян, очень приличный людской ресурс. Почти все инородцы и примкнувшие к ним этого так и не поняли. Сколько попыток было? Несчесть! Всё просто до безобразия - не трогайте и вам не возастся. Вот просто подумайте сколько погибает при наступлении-обороне? 3:1, хотя есть разные мнения на этот счёт. Так вот, судя по ЭТОМУ соотношению в Великую Отечественную потери СССР были просто огромными (на самом деле так)и тем не менее Победа оказалась за нами. Вопрос, а чего фашики не смогли спланировать? Людской ресурс и силу духа - мы не скачем "кто хохол тот на прикол" безпричинно, мы делаем. Извините уж за прямоту. А Украину реально жаль, бо как только власть РАЗРЕШАЕТ скакать одной нации против другой - финал очевиден. Вы, вероятно, это забыли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 14:28
Гость: Юри_й

а еще ты не понимаешь такой вещи, рим стоял тыщу лет и победил многих завоевателей, но таки и на него нашли ключик, причем через завезенных из вне инородцев. Ничего не напоминает? Так что нельзя победить новых врагов, рассказами о том, как когда то наполеона победили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 15:27
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Философ? :-) СССР тож стоял. Не стоит углублятся в тему дальше :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 12:39
Гость: Вячеслав

Всего этого я начерпался читая Ваши комментарии.
1. Что, нельзя в ТГ канале узнать подробности о Мурзе?
2. Соотношение ресурсов? Наглядный пример Афганистан. Уточнять надо или до Вас и так дойдет?
3. Мы самые самые. Зачем нам мир, в котором не будет России. Значит без любой страны, сгоревшей в огне, можно, хоть без всех вместе, а тут нет?
3. Кто когда и против кого начал скакать очень спорный вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 18:41
Гость: фальшивый посыл., подмена понятий

"т без любой страны, сгоревшей в огне, можно,"

Страна в огне сгореть не может. Может сгореть самолёт, дом,гараж, человек. село максимум....улавливаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 19:36
Гость: Вячеслав

А Нагасаки с Хиросимой саморазрушились. А там и 20-и коилотон не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 20:47
Гость: 2024

Хиросима и Нагасаки сейчас современные и зеленые города, с нормальным естественным уровнем радиации, где ничего не напоминает о применении ЯО кроме музея. Так-что никаких страшных последствий ядерной пустыни или ядерной зимы не будет после использования ЯО. Мощный взрыв и радиус поражения 5-10км. Любое укрытие сразу резко снижает последствия взрыва. Опасная радиация держится только после взрыва короткое время, а затем снижается. С появлением высокоточного обычного оружия сдерживающая роль ЯО отпала. А в РФ как обычно правители и генералы прозевали этот момент перехода на высокоточное оружие. Оружие в СССР предназначено для стрельбы по площадям. Уничтожение целей обусловлено было большой концентрацией артиллерии. Что в современной войне устарело и неприемлемо. От создания высокоточного оружия отказались так-как посчитали его слишком дорогим и сложным в создании и обслуживании особенно в полевых условиях. А запад и США пошли именно этим путем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 20:02
Гость: Интересуюсь.

А Милитополь что мыши съели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 21:16
Гость: Ага!

Чубатые такие, в шароварах...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 20:39
Гость: Вячеслав

Ага. Вместе с марьинкой, угледаром, соледаром, бахмутом, авдеевкой и ТД.
Ps. Ваш принцип- в огороде бузина, а в Киеве дядька? Или свести все к абсурду?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 23:50
Гость: со стороны

Им не надо ничего сводить к абсурду. Оне сами и есть "абсурд".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 15:39
Гость: Nic

А что Мурза? Дошёл до самострела со своим бусидо?
Сработал на врага.
Израиловка:
"Застрелился очередной(!) затравленный блогер, выступающий против войны"
Он в письме что угодно мог написать, а прочитают единицы, но новость о самоубийстве военного блогеоа - милионы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 18:42
Гость: он против во-ны

не выступал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 16:29
Гость: Вячеслав

Мурза блогер, выступающий против войны? Какой ещё факт нужен, чтобы убедится, что Вы кроме правительственных газет ничего не читаете? Мурза был на передовой, под Авдеевка. Военнослужащий. Опубликовал свои сведения о потерях, которые видел лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 17:37
Гость: Nic

16 тыс?
Даже если видел.
Мало показалось, добавил ещё одного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 18:00
Гость: Вячеслав

Ну Вам с дивана виднее. Но хоть это нашли. Теперь можете поехать и сами убедится. Место освободилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 13:55
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

1. Даж не знаю.
2. В Афгане даже не воевали - там исполняли интернациональный долг. Долг, конечно, был так себе и за ушки притянут КПСС-ией, но мирняков тогда почти не трогали. Про амеров в Афгане могу тока одно сказать - пожелали в дерьмо нырнуть? Опыт СССР ничему не научил? Опыт UK не пошёл на пользу? - с богом тогда... Если Вам не понятна разница когда "мирняков" стараются не трогать и воюют уже реально - это не моя проблема. К сожалению вы не поняли ранее этого, чего уж сейчас об этом. Поздно. Каждый делает, то что должен.
3. Мы обычные. А вот не сможете ли назвать немножечко стран "сгоревших в огне" по причине амбиций России?
4. Вопрос не спорный - это декабрь 2013. Тогда ещё не было ни Крыма, ни СВО. А москаляку уже прогнозировали на гиляку.
Так что от всего сердца желаю вам строить вторую Францию и не читать "советских" ТЛГ-каналов с Иришкой Ферион, которая на самом деле "наш" агент. Н

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 14:31
Гость: Юри_й

2. Даже не воевали, даже не начинали, даже не то и не се - за что тогда 10000 погибло в афгане раз мы там не начинали? А сколько на укроине погибло, страшно подумать, раз за один бахмут 20т человек погибло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 15:31
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

На это вопрос я не смогу ответить. Попробуй на него ответить сам, а? Многие страны слали своих туда, куда возможно и не надо было. Мы тут не одиноки. Вьетнам, Корея, Ангола, Иран да полно куда. За "империю" всегда приходится отвечать, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2024, 10:04
Гость: Юри_й

тебе нужна империя, вот ты за нее и отвечай, мне она не нужна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2024, 22:22
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

С римлянами, на которых ты тут ссылался, об этом поговори! :-)
Мдяяя, как низко пало образование. Никаких выводов отрок не делает. Одна констатация верхушек с интернетУ. Нуууу, да ладно, Зевс ему судья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 14:31
Гость: Вячеслав

1. При чем тут не воевал. Вы говорили о людском ресурсе и силе духа. Я привел в пример Афганистан. Не убедительно?
2. Вы обычные? Это необычная Украина хотела напасть и забрать Белгородскую и ростовскую область? А если не получается то спалить все в ядерном огне?
3. Приведите пример москаляк на гыляках. Примеры репрессированных украинцев надо?
А вот то, что Вы кроме км и официоза ничего не знаете и пишете даже не знаю!!!! Уже о многом говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 15:52
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

1. Совершенно неубедительно. Война - это тотальное уничтожение. Увы. А по факту с басмачеством тоже долго не могли покончить, но управа нашлась. С зелёными (лесными) братьями тоже всё негладко шло, а финал?
2. Нет, обычная Украина не скакала. Много у Вас в стране скакало людей на периферии да в сёлах? А вот необычная дала повод, увы.
3. Вопросом на вопрос? :-) Ну да ладно. В ответку тоже "просто" спрошу: - орать то тогда зачем? Пугнуть хотели? Итог надеюсь понятен?
Ну не без официоза конечно, я Вам своё мнение выдал на происходящее только и всего.:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 16:25
Гость: Вячеслав

1. Не уходите от ответа. Афганистан не басмачество и не побежден до сих пор. Так как с ресурсом?
2. Так кто на кого напал? Не надо про восемь лет. Там гиркин сам признался, кто начал.
3. Как говорят ты языком болтай, а рукам волю не давай. Так сколько на гыляках, а сколько в ссылках?
А я Вам выдал не свое мнение, а факты. Или нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 19:29
Гость: Так как с ресурсом

Та никак. Бежали робкие натовцы.
Гиркин появился там через неделю, после приказа кровавого пастора начать АТО.
За базаром следить надо. А, то что не успели ( хотя ЛДНР всё же начали) спасибо надо сказать сумевшим вовремя попросить защиты крымчанам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 20:07
Гость: Вячеслав

Ага. Бежали. Сначала киев за три дня. Потом Марьинку за два года. А так да, бежали. Вот такие ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 19:19
Гость: Как трудно жЫть без Бэнтли

Ну уж коль Вы вопрос задали, то давайте я на правах отвечающего попробую прояснить ситуацию (чтоб не было кривотолков) и задать вопрос - кто есть "москаляка" в Вашем понимании. Затем дам своё мнение по этому "понятию" и постараюсь ответить (если админ позволит и ему это не надоест).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 20:06
Гость: Вячеслав

Так это Вы первый озвучили этот лозунг. Вот и объясните мне что это значит. В Вашем понимании. В моем понимании этот лозунг абсурд и используется только роспропагандой. А репрессированные это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 09:58
Гость: Nic

Конешно, потери у нас есть, но мы о них не врём, типа всего 3 человека погибло.Не хватало ещё сообщать, сколько снарядов на складах осталось...
Но если ты мазохист, без плохих новостей оргазма не испытываешь, то можно проананировать гуглем- что-нибудь отыщешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 14:32
Гость: Юри_й

не врем? ну и сколько же у нас погибло? как ты определил что мы не врем, а на украине врут? а что если все наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 16:29
Гость: зелю

не переврать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2024, 10:07
Гость: Юри_й

конечно, наш то гарант самый честный:
- при мне повышения пенсионного возраста не будет... и дальше по списку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 09:38
Гость: Брэхня!

На свидомом базаре балакают, шо докопать Куев до Чорного моря осталось совсем немного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 06:40
Гость: Nic

Ну теперь народ засуетиться - за танк большая премия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 05:54
Гость: Мизер

Ну так погодите и F-16 полетят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 09:25
Гость: Офигище

Когда, в июне? За бугром у фашистов уже сейчас коленки дрожат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 14:33
Гость: Юри_й

ага тебя боятся, что ты с дивана как встанешь, да как начнешь воевать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 00:23
Гость: VKPb

Если Британия-ЦРУ с первого дня войны ведёт открыто войну с Украины и заставляя умирать её жителей а РФ сторону контролирует тайно типа во всём виноват 1.Их "плохой теперь Путин" 2."Его друзья олигархи" и Главное 3!!! Весь народ всей РФ что как то там не убежал из РФ (его не выпускают чаще с двух сторон) Не начал "бунтовать" Но ему сказали Бпитания-НАТО напали-нападут и это оборона! Не важно что Всё равно "плохой грабить итд"
То есть смысл Не плохой "наш из Путин" а хитровыделанно народ РФ!!! А он то тут причем??!
За Мир и Дружбу народов!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 00:07
Гость: Бобер

И почём ВСУ продает абрамсы? Или недоумки пытаются на них воевать вместо того, чтоб заработать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 07:59
Гость: Вячеслав

Ну приезжайте под Авдеевка и поторгуйтесь. Всего делов. Может уму разуму их научите. Или свой, наконец, появится. Хотя это, похоже, верят ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 14:34
Гость: Юри_й

не на это ни один боевик пойти не может, только с дивана учить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 00:06
Гость: Абрамс...

какое-то еврейское имя напоминает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 14:57
Гость: Ничего не напоминает

Танк Абрама и есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 09:30
Гость: Правильно!

Значит, им будет полный "абрамс"! Также, как Украина окунулась в полную бандеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 23:47
Гость: Анонимщику -антисоветчику

/Под Прохоровкой немцы потеряли до 70 танков, из них безвозврат не более десяти.…/ Ой держите меня семеро. Значится так, на обеих флангах К.дуги у немцев было 13ть танковых и мото.дивизий и две отд.т.бр СС. Результат недельных боёв на северном фасе у Рокосовского немцам удалось вмять оборону на 9-11км. На Южном у Ватутин прорвали фронт на 35 км.Т.е за неделю боёв немцы маршируя под звуки оркестра безвозвратно потеряли 10 танков? Но вот незадача из за снегопада переходящего в зной задачу не решили. Гудериан назвал это сражение лебединой песней танковых войск вермахта. По Типельскирху ,операцию Гитлер откладывал из-за желание получить больше танков Т-5 Пантер, все Пантеры 200шт были применены на фронте против Рокосовского (до 50 подрывов на ПТМ) остальные вернули на заводы из-за ,,сырго,, материала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 22:54
Гость: Психотэрапэут

.....Под Прохоррвкой ....немцы потеряли до 70 танков, из них безвозвратно не более десяти.....
Ты ошибся,твои хвашисты потеряли только пару кашеваров - горохом объелися,а вот глупых ватников наколотили под 5 МИЛЛИОНОВ.И Миллион танкофф !
Зелик-носатик,это ты опять так обширялся ?Это ж каково твоему дедушке-ветерану ??? кАково.Он ждет тебя на ТОМ свете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 22:16
Гость: Бульбаш

На каком-то канале посмотрел сегодня "В зоне особого внимания"....хорошее кЫно.Вот только где оно все подевалось-то ?
С драной укропней такая стыдная возня,может хватит уже,и давно пора с ними кончать по-взрослому так,чтобы ихним Хозяевам-наглосаксам стало тошно и очень страшно за свой жирный зад ?
А 2\3 нормального Мира будут только больше уважать РИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 11:00
Гость: Игнат Степаныч

Раньше помогали белогвардейской швали, теперь бандеровской. История повторяется.
США предоставили Колчаку кредит в 262 млн. долларов и в счет этого он получил от американцев в конце 1918 г. около 200 тыс. винтовок, пулеметы, орудия, боеприпасы. В первой половине 1919 г. американцы прислали 250 тыс. винтовок, несколько тысяч пулеметов и сотен орудий. В августе - 1800 пулеметов, более 92 млн. патронов. Интересно, что Колчак получал оружие не только от американской армии, но из этого указанного количества винтовок 112 тыс. единиц он получил от частной американской фирмы «Ремингтон».
Сегодняшняя Украина, достойная наследница РИ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 23:43
Гость: Для 22:16

Цитата:- «может хватит уже,и давно пора с ними (« укропней») кончать по-взрослому».
БульбашЯн, всем известно, что ты правнук Марго ( Бульбаш- это псевдоним), это твоя прабабка два года назад тебя научила- «Киев за три дня, да кто она, господи, такая, Украина»? И ты ту же песню поёшь. Связь поколений?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 23:07
Гость: Дранику

Дрань, а какое дело бульбашам до разборок серйозных людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 21:56
Гость: ABCD

Назначьте награду за подбитый "абрамс" 10 миллионов рублей например, или за угнанный целый раз в 10 больше. Их на руках приволокут, сами укропы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 21:51
Гость: Что знпчит Абрамсы

Впервые замечены,
Если МЫ те абрамсы уже
Полгода щёлкали как орехи и жгли??
Получается нам врали, обманывпли как дурачка
на четыре кулачка????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 22:18
Гость: Абрамсов

пока на фронте не было, били только английские Челенжеры, Леопарды и БТР Брэдли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 01:41
Гость: :-)

А если точнее, то Бредли разделывали Т-90. И видео есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 15:00
Гость: А ещё точнее

Это твои "Бредни" и есть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 21:07
Гость: Оллес

А где же все супер-истребители,грозные вертолеты,умные ракеты и самонаводящиеся бомбы ???Где дроны -камикадзе?Ну,или просто герои со связкой противотанковых гранат ?
Под Прохоровкой сколько там фашистско-европейских танков наколотили за двое суток ?2000-2500 ?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 21:45
Гость: Под Прохоррвкой ..

..немцы потеряли до 70 танков, из них безвозвратно не более десяти.
Наши потери - более трëхсот машин, почти все безвозвратно, поскольку поле осталось за немцем. А в последующие четыре дня, используя нашу неудачу под Прохоровкой, немец разгромил 48-й корпус 69-й армии. В плен попало более 20 тысяч наших воинов.
(Заметьте, тогда Наркомате Обороны не было красавиц-генеральш с французским макияжем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 05:11
Гость: Чтобы не выглядеть идиотом,

можно хотя бы поинтересоваться. Обе стороны понесли под Прохоровкой огромные потери. В этом сражении советские войска потеряли 500 танков из 800 (60 %). Немцы потеряли 300 танков из 400 (75 %). Для них это была катастрофа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 16:19
Гость: Открой

умник карту, посмотри на местности, глянь где жд, и прекрати нести бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 23:37
Гость: Ветераны войни

ВОВ рассказывали что танки Т-34 видели редко, вдали приезжали пару раз и все, он был в пехоте. Их была явная не хватка и других вооружений и снарядов. Отсюда огромные потери и тактика советских гепардов заваливать трупами врага, отсюда огромные потери. Так что они в основном боролись гранатами, малоэффективными противотанковыми ружьями и винтовкой ну и прятались как могли и убегали если танки на них перли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 11:26
Гость: Ветеринару

У нас в ВУ историю В и ВИ искуства вёл отставник Герой СССР,в войну ком.бат. На лекциях он любил повторять, что самое страшное в войне, танковая атака и их можно уничтожаить гранатами ,бутылками КС ,ПТА ,но лично он не видел ни одного танка подбитого КСи ПТГ.Так что хватит врать трупами завалили, ваша НТСовская ложь задолбала.Поищите дураков в своей деревне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 20:10
Гость: Ять!...

А вот мы им ка-ак выразим озабоченность! Будут знать! А то иш!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 06:31
Гость: Старый

А то что? Войну выиграют что ли?))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:53
Гость: Поручик

Абрамсы и Леопарды хорошие танки, и не хуже российских, но только их следует правильно применять на поле бое в сочетании с пехотой и авиацией и под прикрытием. А не бездарно выставить в открытом поле как мишень или на марше колонной. Уже подробно разбирали почему были большие потери бронетехники на Украине. ВСУ и их западные инструкторы видимо сделали нужные выводы после провала летнего контрнаступа. И новый главком не собирается их беречь, как предыдущий. Он и все тыловые части и силовиков собрался на фронт послать. На границе с Белоруссией и на западе только 110 тыс группировку уже два года держат, непонятно зачем. Из-за мнимой военной угрозы с севера. В тылу у ВСУ 500 тыс. насчитали, разных бездельников, а на фронте 300 тыс. Как раз тех, что не хватает и собираются дополнительно мобилизовать. А тыловые части вполне могут гражданскими заменить, снаряды грузить и подвозить. Батька ясно сказал, что второй фронт открывать не позволит, если не нападут, а он своё слово держит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 08:56
Гость: Фельдмаршал запаса

Как правильно применять танки написано в БУ , пускать их на не подавленую пт оборону это не от большого ума. Применять в одиночку? Так это из-за неимения или недостаточного насыщения САУ. Это ясно как день. Уступая в превосходство в воздухе, артиллерии , ВСУ применит эти Абрамсы на второй линии, они будут ползать туда сюда по асфальту иммитируя бурную деятельность. Абрамсы боятся жирного чернозёма. Да и Сырский не Ганибаал ,выпускник Балетно пистолетного, а ежели его ещё и на курсы к амерам отправляли, то это просто прелесть. Дурака учить только портить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 07:03
Гость: так

все танки ,как и любое вооружение надо правильно применять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:52
Гость: Пятро

Танчики это игры в детство.
После пурги менделя и сотрясания планетного воздуха маленькими кулачками запад задумался, а не угомонить ли одержимого превентивно качалкой, киллотон на 500, возможно не одной. Так обычно жены угомоняют своих мужей, распускающих руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:44
Гость: ОТСТАВНИК

Крепка броня и танки наши быстры. Любая техника (в т.ч. танк) должна быть дешова в производстве, легка в эксплуатации, надёжности и несложности , быстрому обучению экипажа и рем.бригад. Возможность проведения среднего ремонта в полевых условиях, превосходить технику противника по воружению, бронезащите, проходимости (танки грязи не боятся) и желательно безопасна для эксплуатации своего экипажа. Абрамс тяжелее наших танков, не имеет МЗО ,правда хорошая электроника и оптика, движок капризен в различных режимах эксплуатации и главное бронезащита!!!использован обеднёный уран. Уже были множественные случаи заболеванием онкологией экипажами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 07:05
Гость: так

Уже были множественные случаи заболеванием онкологией экипажами.-откуда взял эту ересь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 12:46
Гость: ОТСТАВНИК

Читайте англоязычную прессу, особенно про иски в США после Иракской войны от ветеранов танкистов, да и в мирное время были суды (правда намного меньше) из за применения для усиления брони обеднённого урана . Ересь это когда верить, что сделаное в США это 100% цимус. И научитесь выражаться культурнее понятно ,что некоторые бедные по языку народы обращаются только на ты ,но в русском есть вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 23:38
Гость: уменя

всегда отставники вызывали восхищение своей тягой к чтению в оригинале Шекспира,Гете,Мопассана,Бальзака...Именно они знают как "из за применения для усиления брони обеднённого урана".В каком курсе металловедения ты нашел эту мысль,металлург?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 23:09
Гость: так

На ты, как несущему чушь вполне достойное обращение!В отличии от вас я знаю как это устроено и зачем сделано.Не надо слушать бытовые сплетни,судебные иски составленные продвинутыми адвокатами...Научной базы под всей этой возней нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:38
Гость: Анекдот в тему

После того, как иракский фермер сбил американский боевой вертолет из охотничьего ружья, танки "Абрамс" стали объезжать детей с рогатками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:05
Гость: Русский

...пора начинать МО РФ применять ТЯО по западной украшке. Чтоб обратно эти "америкосы" не сбежали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:53
Гость: Не буди лихо.....

Вдруг это ТЯО сработает на старте? Особенно если будут запускать ваши любимые мигранты, то оно почти гарантировано.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:30
Гость: Вячеслав

А без тяо страшно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 07:22
Гость: Русский

...с ТЯО - это НАВЕРНЯКА! Америкосовские танки пустые не ездят, любой их ний экипаж быстро сдохнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 06:33
Гость: Старый

Мужик, всему свое время. Хохоликов нужно беречь, до суда по крайней мере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:52
Гость: blog2038,.

Так с ТЯО ещё страшнее, @Русский просто этого не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 17:05
Гость: Ты готов?

Так ваш солнцеликий обещал что вы стройными рядами пойдёте на тот свет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 06:57
Гость: так

вы соответственно понимаете,что такое война с ТЯО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 06:32
Гость: Старый

А кто что может противопоставить этому? Расскажи-ка нам, лапотным, об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:33
Гость: o

Не страшно. Но плесень надо выжигать окончательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:55
Гость: Вячеслав

Значит страшно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 18:39
Гость: Совет.

Ну коль появились Abramsы то пора или бежать или сдаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 01:13
Гость: Вопрос на засыпку:

До Львова добежишь или канадскую границу подвинуть поближе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 18:14
Гость: VitalyKartashov

Не понял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 18:01
Гость: stalker

Рано или поздно эти танки должны были использовать на передовой. Придерживали "на черный день". Вот он и наступил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 18:00
Гость: использовие

танка как мобильной артустановки непосредственной поддержки пехоты в обороне есть очень актуальным. А у Абрамса очень точное и скорострельное орудие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 18:40
Гость: Насчет точности не спорю

поскольку не знаю.
Но вот насчет скорострельности??? Как может быть скорострельным орудие у которого отсутствует автомат перезарядки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:36
Гость: иван з.

Пендосы вместо автомата заряжания негров-качков использовали. У хохлов будут проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 23:30
Гость: Эдуард

Интересно, что скорость автомата заряжания — 12 снарядов в минуту, то есть по одному каждые пять секунд, а опытный заряжающий может управиться за три секунды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 06:56
Гость: так

вы танкист?Были заряжающим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 21:57
Гость: Вячеслав

Американские конструкторы не голодают и боярышником не увлекаются. Поэтому отсутствие автомата имеет вполне логичное объяснение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 00:28
Гость: И что же

за "логичное объяснение" такое? Решили в ретро поиграть? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 07:45
Гость: Вячеслав

Лень самому поискать? Снаряды в отдельном от экипажа бронированном отсеке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 07:08
Гость: это

очень секретное логическое объяснение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 17:57
Гость: алко50

По моему всего лишь сильно разрекламированная техника. Кроме того наверняка с натовскими экипажами. Туземцам вряд ли доверят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 18:35
Гость: русский

Не факт, "Леопарды" ведь доверили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 17:49
Гость: Старый

И чо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 17:16
Гость: Кстати...

А кто на Abrams'е к нам придет, тот в этом Abrams'е и погибнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 18:03
Гость: blog2038,.

Успокойтесь, к вам никто не собирается ни на Абрамсе ни на Т-72.
А вот выгонят вас из чужого дома и при помощи и Абрамсов и при помощи Т-72.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2024, 07:07
Гость: так

без тебя победы не будет,иди повоюй!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 20:00
Гость: тд

А, Надо чтобы,т90... жи добандеровцев ипр. Интервентов колонизаторов выгнали из чужого дома-Киева ,отца городов русских!!??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:52
Гость: Кстати...

Сильную речь произнёс в 1668 г. на глуховской раде кн. Г. Г. Ромодановский.
В ответ на просьбу старшины о выводе государевых ратных людей из малороссийских городов он прямо спросил:
«Какую вы дадите поруку, что впредь измены никакой не будет?»
Гетман и старшина на это промолчали.
«И прежде были договоры, — сказал Ромодановский, — перед святым Евангелием душами своими их крепили и что ж? Соблюли их Ивашка Выговский, Юраська Хмельницкий, Ивашка Брюховецкий? Видя с вашей стороны такие измены, чему верить?…»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:51
Гость: Москва

Что такие негостеприимные то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:50
Гость: выгонят вас из чужого дома

Ты лучше вспомни, в каких границах хохлы влезли в российский дом...
Успели, пока их шляхи не сожрали.
В итоге на Земском Соборе было решено:
"...бояре и думные люди приговорили, чтоб великий государь царь и великий князь Алексей Михайлович всеа Русии изволил того гетмана Богтана Хмельницкого и все Войско Запорожское з городами их и з землями принять под свою государскую высокую руку для православные християнские веры и святых божиих церквей, потому что паны рада и вся Речь Посполигая на православную християнскую веру и на святые божий церкви восстали и хотят их искоренить, и для того, что они, гетман Богдан Хмельницкой и все Войско Запорожское, присылали к великому государю царю и великому князю Алексею Михайловичю веса Русии бити челом многижда, чтоб он, великий государь, православные християнские веры искоренить и святых божиих церквей разорить гонителем их и клятвопреступником не дал и над ними умилосердился, велел их принята под свою государскую высокую руку".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 22:35
Гость: Какой текст, какие слова

И сколько ж там той
территории было?
С гулькин нос.
И что дальше стало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:46
Гость: алко50

Если по стечению обстоятельств к вам в руки попало соседское добро, это вовсе не значит что оно ваше. Рано или поздно придётся вернуть хозяйну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2024, 19:34
Гость: Старый

Оказывается, не перевелись еще олени на белом свете, верящие в победу дохлой "украины"... Абрамс Хаймарсович Бложиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.