Женевская конференция по вопросу терроризма 1987 года приняла декларацию, которая определяет как государственный терроризм следующие явления:
-Практики полицейского государства, направленные против своих граждан: наблюдение, разгон собраний, контроль за новостями (СМИ), избиения, пытки, ложные аресты, аресты, фальсифицированные обвинения, показательные суды, убийства.
-Доставка государством оружия массового поражения на территорию других государств
-Военные манёвры и учения, проводящиеся вблизи границ другого государства…
-Атака вооружёнными силами государства целей, которая представляет угрозу для гражданского населения, живущего в другом государстве.
-Создание и поддержка вооружённых отрядов наёмников с целью уничтожения суверенитета другого государства.
- Убийства и попытки убийств государственных деятелей других государств или национально-освободительных движений…
-Тайные операции разведывательных или других государственных сил, направленные на дестабилизацию или подчинение другого государства..
-Кампании по дезинформации, направленные на дестабилизацию других государств.
-Продажа оружия, поддерживающая продолжение региональных войн и задерживающая политическое решение конфликтов.
-Отмена гражданских прав и свобод, положений конституции и законов под предлогом противодействия терроризму.
-Разработка, испытание и развёртывание ядерного и космического оружия…
Интересно, Матвиенко не задумывалась о том, что нынче именно Россию можно признать государством-террористом?
Громодяне концлагеря 404 - не воюйте за миллиарды Зеленеску и его королевские дворцы за пределами 404. Жена начальника немецкого концлагеря называла свое житье-бытие в концлагере - райским садом, а вокруг шло планомерное истребление заключенных. Для Зеленеску и его банды артистов 95 - это примерно тоже самое.
Признать ..невозможно... футы.Все можно , надо только хотелку большую и твердую иметь. Вся Европа с Израилем и США признали русских недочеловеками с неразвитым мышлением , но мировыми амбици
Мы опять блуждвем в илюзорных понятия, Мирового Права!?
Для США, если им надо, то они признают террористами, от человека до континента и ни не кого не спросят!?
А нас кто спросит? Виртуальная мировая общественность?
а кто признал выборы 2014 г . и выборы 2019г ? Папа римский ?
Значит киевский режим это террористический режим. А страна, которая находится под управлением этого режима и совершает террористические акты, правовое демократическое государство? Такого просто быть не может. По моему и режим и страна это единое целое. Режим в стране это мозг, а страна в его руках это инструмент. Да и кто сегодня признает международное право? Но даже признание одного киевского режима террористическим, дает возможность признать другие страны (правительства) пособниками террористического режима. Это будет большая политическая победа.
Работать надо над этим на государственном уровне, а не философствовать и придумывать разные предлоги - как бы увильнуть от трудной государственной работы. И за такую работу получать высокие награды, а не по случаю дня рождения.
террористические акты совершил киевский режим?
Преступление киевского режима- защита своей земли от прошлого иностранного вторжения, разгром войск оккупантов, под Киевом, Харьковом, Херсоном.
По моему и режим и страна это единое целое----
Для дураков может быть. Но колониальный режим махараджей и обираемая нация не единое целое.
Единое целое это в смысле паразит внутри уничтожаемого животного.
И кстати, это все делается с помощью западного оружия и денег. Хотя, почему только западного - наш клоун по всему миру с протянутой рукой ходит. Так что если следовать этой логике, то получается, что весь наш мир - террорист. Я же говорю, что с этой планетой явно что-то не то. Здесь жить невозможно - можно только выживать. Складывается такое ощущение, что нам специально создали такие условия для выживания - чтобы выкачивать из нас энергию. Мы для них только ресурс, не более того. Иисус всего лишь хотел научить нас не растрачивать свою бесценную энергию - чтобы нас не использовали в качестве "еды". И только в этом случае на нашей планете возможна будет полноценная жизнь. А пока мы только "батарейки" - нас не оставят в покое. Потому что им нужны ресурсы, которые они добывают именно таким способом - это террор...
Это надо было вещать в 2014.а не в 2024.
Значит,вы --соучастники Киева.
об их землячке
спикере Совета Федерации Валентине Матвиенко
Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2024/04/23/otnosheniya-rossii-i-ukrainy/910533-matvienko-priznat-ukrainu-gosudarstvom-terro
страхуется, гнида- если вдруг что с путиным случится....
переобуется за секунду...........
Как старый советский человек, каюсь за свою демократическую активность а перестройку: нельзя на этих просторах не то, что предоставлять, но даже декларировать свободу слова. Поскольку масса народу словом не владеет. Ну, типа, бандерлогов в "Книге джунглей" Р.Киплинга: по словам медведя Балу, " у них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами". Получается, свобода есть, а слов то нет!
В договорняке это не прописано, потому и невозможно.
признанное всеми государство-террорист может признать другое государство террористом? Конечно невозможно!
популяризатор "адской машины".
А Валя их адвокат(Дьявола).
что это признание Матвиенко и РФ даст?
И что дальше, сво стало ато e
В.Матвиенко дожила до седин а ума так и не нажила.На что она надеется-на какой Украине она собирается строить отношения-на сегодняшней?!
Не удивительно,что питерские несмышленышы до сих пор верят в какую то свободу равенство и закон в исполнении США и их сателлитов.
После распада СССР на территории бывшей УССР так и не смогли создать независимое государство.Критерии,определяющие становление независимого государства всем известны.Это общность территории,языка,культуры,экономики,народонаселения,религии и тд.Ничего из этого-даже базовой составляющей,выдержано не было.В Киеве власть захватили местечковые патриоты.Первым делом начался делёж остатков советского прошлого.
Далее Вы все и так знаете-в попытках получить всё и задаром,укрбизнес перешел на прямую интервенцию в отношении своего северного соседа-России.
То,что сейчас происходит,началось с банального ограбления собственного населения.Довести до крайности и затем отправить на убой под псевдопатриотическими лозунгами.Что,В.Матвиенко и этого не видит?!А что тггда в её понимании терроризм?!
Может пора на покой?
А Россия независима? От Китая, например? От доллара? Да Россия во всем и везде зависима. Даже от своей (!) нефти и газа. От своих олигархов. Я имею ввиду Россию как государство. Если оно вообще существует
независима от влияния США и ЕС.Назови хоть сколько ограничений наложено на Россию и сколько на ЕС и США.
В сравнении с остальными странами Россия живет и неплохо.
А теперь присмотрись к соседям-нет ничего! Нет газа-нефти.Нет машиностроения,нет своего флота,нет своего вооружения и много чего нет и эти страны зависимы от своих покровителей.После СССР у этих украин одни руины.
Надеюсь,понятно объяснил?
независима от влияния России и, скажем, Китая, КНДР (а Россия - зависима!). В сравнении с Россией Украина жила очень даже хорошо, что и явилось одной из причин начала войны
в нескольких больших российски регионах, Москва и область, Питер, возможно Новосибирск и Екатеринбург.
Жители регионов вахтой работают в Москве и области.
даже Смоленская область.
как и в РИ зарплаты на которые невозможно нормально существовать и покупать жилье (а значит заводить детей). 66 уровень жизни по мировой классификации. Постоянная инфляция от вывоза сырья и капитала, воры завели пенсию с 65 лет по итогам своего правления, постоянная колониальная инфляция.
Что касается любимого термина "кровавый переворот", то его конечно не сравнить с переворотом 1993 года, расстрелом Белого дома и его защитников. Майдан был практически безоружен, а кровь проливали по приказу тех, кто сейчас благоденствует на Рублевке, трусливо сбежав из Киева.
Что касается террактов, то стоит вспомнить многочисленные покушения на украинских офицеров в Киеве и Мариуполе, например, расстреле киллерами на улицах городов Украины беглых из РФ. А как насчет Новичка и полония?
И когда пишут об обстреле Белгорода, откуда каждый день что-то летит по многострадальному Харькову, то стоит вспомнить историю:
"до 5 сентября 1941 года советские лётчики выполнили девять налётов на Берлин, совершив в общей сложности 86 самолёто-вылетов. 33 самолёта бомбили Берлин, сбросив на него 21 тонну бомб и вызвав в городе 32 пожара. 37 самолётов не смогли выйти к столице Германии и нанесли удары по другим городам."
Это был терроризм, получается?
С твоими украинскими оценками событий? Киевский путч февраля 2014-го безусловно был кровавым. "Небесную сотню" растрелли хлёпці Парубія с Парасюком. Снайперы были в их подчинении. И в целом, майдааный путч был одним из красноречивых актов проявления нацизма украинства.
Харьков - не многострадальный, Харьков заделался городом бандэр, городом бандэрьих вооружённых воякыв, и потому он получает по заслугам.
Что касается событий 1993 года в России, то там не было никакого путча, никто не захватывал власть, Ельцин как был президентом, так им и оставался. В Москве случился КОНСТИТУЦИОННЫЙ кризис ветвей власти, исполнительной и законодательной. Он разрешился. С тех пор кризиса нет.
Что же до применения термина "терроризм" к военным действиям советских лётчиков против Германии времён ВОВ, то это очередной приступ дикости украинизма.
Что касается событий 1993 года в России, то там не было никакого путча, никто не захватывал власть, Ельцин как был президентом, так им и оставался
События 3-4 октября 1993 года в Москве
Lenta.ru›
События сентября-октября 1993 года, когда танки по приказу Бориса Ельцина расстреляли Белый дом, одни называют «черным октябрем» и эпизодом гражданской войны в центре Москвы, другие — «ельцинским переворотом», а третьи — «коммунистическо-фашистским мятежом». «Лента.ру» поговорила со всеми сторонами
Ровно 30 лет назад трагически закончилось противостояние Верховного Совета Российской Федерации и президента Бориса Ельцина. Тогда, в первых числах октября 1993 г на улицах Москвы погибли десятки людей. А здание российского Верховного Совета, прозванного в народе Белым домом, было расстреляно из танков…
Сегодня бытует мнение, практически поддерживаемое официально, что как в самом противостоянии, так и в кровопролитии виноваты обе стороны конфликта. Категорически с этим не согласен! В недавней публикации я постарался доказать, что главным виновником трагедии является прежде всего президент Борис Ельцин.
Во-первых, в силу своей большой любви к личной власти он был готов пойти ради неё буквально на любое преступление. Во-вторых, на Ельцина сильно давили американцы, от которых он сильно зависел. Этих больше всего беспокоила патриотическая позиция российского парламента, который выступил против проводимых в нашей стране прозападных либеральных реформ. Как верно заметил по этому поводу изв
про эту буржуазную нацистскую мерзоту ельцына.
Ельцин виноват? Буржуазная нацистская мерзота.
А что ж тому Ельцину ЦЕНТР возвели, на бюджетные средства?
Да не просто так , а ПО ЗАКОНУ,
Федеральный закон от 13 мая 2008 г. N 68-ФЗ
"О центрах исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий" (с изменениями и дополнениями). Принят Государственной Думой 25 апреля 2008 года Одобрен Советом Федерации 6 мая 2008
Принят при президентсве Д.А. Медведева, после него пришем В.В. Путин и не отм енил его.
Если бы ВВП был несогласен с этим Законом. мог бы отменить.
Горбачев не был президентом России. ему центра нет. А Ельцину и последующим БУДУТ. бы один раз президентом -по Закону положен ЦЕНТР. Даже два. Один на малой родине, другой в Москве.
Калька с американского закона.
Только там ЦЕНТРЫ намного скромнее и на средства самих президентов.
А У НАС ЗА ГОССЧЕТ.
ДЕЛА НЕ ИДУТ, поэтому нашли ДЕШОВУЮ ОТМАЗКУ-ЭТО Ельцин виноват.
Пипл хавает.
Приходилось в реале подобноеслышать.
Если ты чем недоволен , тебе простые русские люби отвечают
А ЭТО Ельцин... так что ж его не осудили. если он такая БЯКА.
кАроче, во всем виноваты ЛЕНИН и ЕЛЬЦИН.
профессор, знаток российской истории Стивен Коэн:
«Осенью 1993 года наши руководители знали заранее о том, что будет в Москве. Ельцин вёл экстремистскую политику, и Америка поддерживала его и даже, возможно, подталкивала к этому. Я считаю, что правительство США несёт ответственность за экстремизм Ельцина»
Хронология, КРАТКО.
В своём телевизионном обращении к гражданам России от 21 сентября 1993 года Борис Ельцин обвинил Верховный Совет и Съезд народных депутатов в самых разных «грехах», распустил парламент и отменил действовавшую на тот момент Конституцию, которая якобы препятствовала нужным стране «демократическим реформам».
Однако Конституционный суд Российской Федерации отмёл все эти претензии и выдал заключение о том, что данный указ не соответствует Закону и вообще служит основанием для отрешения самого Ельцина от должности. Следом Верховный Совет и созванный им 10‑й чрезвычайный (внеочередной) Съезд народных депутатов отказались подчиниться указу президента, назвав его деяния государственным переворотом, и на основании Конституции прекратили полномочия президента Ельцина. Одновременно к Белому дому начали стягиваться сторонники парламента в лице патриотических и коммунистических организаций, которые стали возводить вокруг здания баррикады.
В ответ 24 сентября Ельцин приказал блокировать парламент – милиция опутала здание колючей проволокой, в нём отключили свет, канализацию и телефонную связь, к Белому дому даже не допускались кареты скорой помощи. Между тем на ул
. Между тем на улицах Москвы не прекращались митинги и другие уличные акции, направленные против Ельцина. Все эти мероприятия очень жёстко подавлялись силами ОМОНа и внутренних войск МВД. Но это лишь усиливало накал протеста.
Кульминацией стали события
3 октября, когда после многочисленных столкновений с милиционерами демонстранты прорвали оцепление вокруг Белого дома. Именно тогда ельцинская милиция впервые применила огнестрельное оружие, открыв огонь по демонстрантам: было ранено несколько человек.
Воодушевлённые этим прорывом, сторонники Верховного Совета во главе с генералом коммунистом Альбертом Макашовым попытались захватить телецентр «Останкино». Но во время массового митинга возле «Останкина» бойцы спецназа внутренних войск «Витязь», находившиеся в тот момент внутри телецентра, открыли по демонстрантам огонь на поражение, в результате которого было убито не менее 46 человек – жертвами стали как протестующие, так и случайные люди (люди Макашова отступили обратно к Белому дому).
В ночь с 3 на 4 октября Ельцин подписал указ о введении в Москве чрезвычайного положения. По его приказу в центр Москвы зашли войска, которые подвергли Белый дом обстрелу из танковых орудий, а после штурмовали здание. Под вечер 4 октября лидеры парламента и защитники Верховного Совета прекратили сопротивление и были арестованы. Ельцин праздновал победу…
Танки в центре Москвы стреляют, снайперы на крышах, более 150 чел. погибших,порядка 400 чел получили ранения. Среди погибших оказались журн.
..в 1993 ель цинь и ко силовиков свергли( путем массовых убийств безоружных защитников конституционного строя!) законную власть народных депутатов вс по конституции РСФСР , который, Ель цинь был обязан отчитываться и подчиняться, по этому поводу было решение конституционного суда страны..на момент вооруженного путча ель циноидов их Главарь был уже никто, уволенный по законам страны импичментом пенсионер , обязанности президента уже исполнял вице президент РСФСР Руцкой!!??
Что было, то было. Развал Союза и все беззаконие пошли С МОСКВЫ.
Ельцин был НИКТО?
Но сидел на троне до 2000 года, пока не сказал Я УСТАЛ, Я УХОЖУ.
А Руцкой то же сидел. но в тюрьме, потом выпустили.
.и не делайте глупого лица. вам не идёт.
Как государство, возникшее и построенное на беззаконии
может ТРЕБОВАТЬ ЧЕГО-то ОТ ДРУГИХ, никогда не зависящих от России, РФ , государтсв и так далее?
Ждём-с аргументированного ответа, а не бла-бла.
Киевский путч был кровавым, а в Москве 3 и 4 октября - "инсценировка". С участием десятков танков и БТР, тысяч в/с, со стрельбой из всего подряд, прежде всего - из танковых орудий по Зданию высшего органа власти и самому органу(институту). По официальному вранью погибли более 150 человек, сотни были ранены, альтернативные цифры чуть не в 10 раз больше. В Киеве тоже танки стреляли? Какие? "Парасюка с Парубием"? Власть в 93-м никто не захватывал, панимаш, Конституцию никто не нарушал, да? "Президент Р.Ф. не имеет права роспуска Съезда нар. депутатов и ВС РФ"(п.11 ст. 121-5 Конституции РФ в ред. 10 декабря 1992 г.). Так где переворот? Б*я... Конституцию ельцинцы и их прихлебатели -н*х! Советскую систему даже в том виде - н*х! Конституционный суд - н*х! Установили авторитарный режим вместо условно демократического советского, использовали его для разграбления России и одновременно одурачивания народных масс и ...и. Кстати, оне, эти массы, настолько выродились, что позволяют себе то, что насчет Харькова тут сказано.Таки, дикарь...
Ну да. На видео событий на Майдане хорошо видно, что одетые в форму ОМОН парубий и парасюк из автоматов палят по майдановцам, до зубов вооруженных черенками лопат и фанерными щитами. Что касается Харькова, то это самый русскоязычный регион Украины, там национализмом никогда и не пахло.
А теперь Харьков будет ненавидеть Россию. А всякие Матвиенки будут разводить руками и вопрошать "как так ? Почему? Кто виноват?"
Ты понятия не имеешь о смысле терминам"национализм". Национализм, этот термин, имеет позитивную коннотацию.
А на ОкрАйне - нацюкызьм! Будут биты!
Это была борьба с государственным Германским нацизмом.
Украина воюет против России,а кто против России-нацисты,террористы и т.д.
сама ж каклуха
неужели урождённая бандеровка своих корешей-бандеровцев обидит ????
Сбербанк отказался вести свою деятельность в ЛДНР, а также Запорожской и Херсонской областях, в Мариуполе, Артемовске и Авдеевке и тд..
Уверен и тут матвиенко заявит что сделать ну "совершенно ничего нельзя".. так же как они лапшу вешали все три года про то как невозможно взять село.. из-за мегаукреплений.
До си пор не видел ни одной фотографии или видео тех "мегаукреплений".
Похоже, самые мегаукрепленные укрепления созданы уже у вас в голове, причем, с наглухо закрытыми ставнями.
Ну, пусть признаёт режим террористическим. Имеет право инициировать процесс признания.
-----
Войну начал тот, кто стал чуть позже бомбить Донбасс.
Пара малахольных вождей майдана. Всякие Парубии и Тягнибоки с кровавыми пасторами..А потом захват РАДы и физическое
изгнание части депутатов.
Признают, тогда термин СВО обретёт смысл..
...себя и своих родственников-хохлов обеляет. Это понятно.
Но тогда как она объяснит, что за Зеленьского -главаря куевского террористического режима, проголосовало более 73% жителей украины. Ась?!
Получается не стыковка у В.Матвиенко. Наоборот, большинство хохло-бабуинов -это сборище террористов-убийц. ОДНОЗНАЧНО!
Нет, нельзя женщин допускать до руководящих должностей. Толку все равно не будет. Примеров достаточно в Мире.
А если бы украинцы голосовали за президента сегодня, то сколько бы получил кровавый клоун по зубам и чья нацистская жирная задница в США при этом погорит?
Оригинально , всех записать в убийц . А ты русский тогда кто , власовецнацист ?
Скоро и тебя денацифицируем и демиллитиризируем.
убеждать, что жители страны за кого то голосуют, то бабуины РФ наголосовали аж на 87,28% хрен знает за кого...
проголосовавших при буржуях уже нельзя доверять
Зачем тебе, Матвиенко нужно международное право ?
Это право просто занавеска,
Запад этим правом не заморачивается и когда удобно про это Право забывает
Что за холуйская манера у кремлевских небожителей
Есть такое определение, матвиенко просто уводит обсуждение в сторону, как всегда.
Государственные агенства укрорейха осуществляют террор против гражданского населения рф - это по определению террор и так как это делаетс государством по приказу политического руководства.. это государственный терроризм..
А то что жидоукрорейх Систематически обстреливает Атомные Станции рф - это уже международный терроризм.. который вполне был поводом для начала военных акций в прошлом.
Кромер этого, матвиенко жонглирует понятиями.
Она утверждает что верхняя палата рф не может принимать решений кого она считает террористом..?
Это бред.
Она и за мальчика Колю заступалась, который в бундестаге выступал с покаяниями перед нацистами.
а как насчет РФ?
1993-й?
Государственный переворот - да.
Диктатура под фиговым листочком демократии - да.
Либеральный тоталитаризм с полноценной промывкой мозгов - да.
Тотальное воровство и ограбление страны - да.
Терроризм - нет, не тянет.
А киевский режим значит не государство-террорист ? И войска РФ обстреливают не государственные банды государства Украина, а какого то киевского режима ? Но логика понятна - национальное государство отделяется от страны, а диктатура буржуазии предпочитает склеивать намертво эти понятия.
Кажется, это статья 205 УК РФ "Оравдание терроризма", нет? Прокуратура не хочет проверить?
Опять эти матвиенки играют по западным прявилам.
""Что касается признания Украины государством-террористом, ну это невозможно, потому что в международном праве нет такого понятия "государство-террорист", - сказала Матвиенко.
В каком-таком праве? По которому обстреливают Донбасс и воруют российские деньги?
Надо иметь СВОЁ право, как это делают пиндосы.
по хорошему эту западницу гнать надо ссссс*ными тряпками из СФ.
чистый агент влияния....
По западным понятиям государственный терроризм как раз есть.
Вспомните хотя бы Буша после подрыва Нью-йоркских близнецов.
И артикулировался он совершенно однозначно, и выводы, и принятые меры были - взять хотя бы американское вторжение в центральную Азию под этим предлогом.
Нет проблем подвести юридическую базу. Определили, что терроризмом занимаются государственные структуры одних стран при государственной поддержке других - и вперёд, поехали.
"Что касается признания Украины государством-террористом, ну это невозможно, потому что в международном праве нет такого понятия "государство-террорист". Да ну ? Ну так инициируйте появление этого понятия в международном праве. Что такое международное право ? Это система юридических принципов и норм, регулирующих отношения между государствами. Субъектами международного права могут выступать также международные организации. Источниками международного права являются международные договоры и признанные государствами обычаи. Значит, было бы желание, а ввести в оборот международных отношений понятие "государство-террорист" можно. Кроме того, на Западе частенько это понятие поминают применительно к другим странам.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.