б
а в МОСКВЕ бакалавры работают велорикшами.
в белых польских кедах. на босу ногу.
приходите покататься. и прочие услуги.
Вот лучше и понятней системы образования в СССР, либиралы и западники ни чего придумать не могут!!!
Все раньше было понятно и имело свою профессиональную нишу.
- школа, ПТУ, Техникум, Институт. Выходили специалисты, всех звеньев экономики.
Сейчас ни знаний, ни профессии.
Ещё и названия поменяли. Для повышения, престижа, видимо..
А это усилило неопределённость.
Например, ПТУ стали колледжами. И техникомы тоже колледжи.
Но техникум, это всё же неплохое специальное образование. А ПТУ - это рабочая специальность. Разные требования, вообще говоря.. После техникума можно было работать инженером данной специальности, а после ПТУ сложно..
А вот некоторые институты стали аж Академиями.. Название обесценили, и всё..
----
Теперь гадай, кто этот выпускник на самом деле.. (хотя люди, конечно, приспосабливаются)
Они же трещали что уходят от болонской бездарной системы, ан нет, кто там уйдёт, от них уже тошнит, от их вранья
диплом специалитета на толкучке будет стоить дороже диплома бакалавра?
Поддельные дипломв, вообще говоря, существуют. Но погоды не делают. Понятно, что на специальные темы человек с поддельным дипломом говорить не сможет.
Хотя есть одно "но".человек мог и числиться в ВУЗе.. Но если всё сдавал по блату, то знаний тоже ноль..
Можно, видимо, с липовым дипломом устроиться к родне, но возникнут те же вопросы..
Ещё аспект. Это называется, подделкой документов и может при случае довести до тюрьмы.
Есть же способы провертть диплом. В вузе, где его дали, есть личное дело. Есть и те, кто учился вместе - они могут сказать, кто это такой.
------
Поэтому диплом из перехода (или на толкучке, если на украине) не очень актуален.
Хотя, видимо, бывают случаи очень надёжной липы. Например, если архив института сгорел.
Но уже довольно давно есть всякие цифровые копии.
Одно непонятно - для чего эти изменения? Такое ощущение,что чиновничество стремится создать иллюзию своей кипучей деятельности не делая при этом реально ничего.Ну сменят названия уровня образования.И что от этого изменится?Уровень образованности увеличится или что? Это примерно,как милицию в полицию переименовывали.Практического смысла - ноль.
Смысл в вашем посте таки есть. Разумеется, суть важнее терминов..
Но в деталях - даже мелочи что-то меняют. Сами бакалавры не играют большой роли, просто лишнее и плохо реализуемое звено, но они как бы символизировали возможность подключиться к западным системам, куда еас так и так не пускали и не пускают.. А оно нам так уж надо?
Докторские степени там так и так учитывают.. Хотя не очень понимают, чем они отличаются от кандидатских..
Но раз учёные им нужны, то эти учитывается..
А школьные и институтские дипломы так и так не очень учитывают.. Даже пересдавать предлагают.. Есть пример, человек уехал после второго курса, так в Германии сдавал за школу, иначе в немецкий ВУЗ не брали.. Чтобы стать презренным бакалавром. :-)
Ну вот сейчас у нас и отменяют эту подхалимскую неопределённость с полуевропейскими бакалаврами ..
Кстати,, и иллюзий у наших поменьше будет..
------
А в общем-то мелочь. Я бы вот лучше бы резко усилил уровень базовых знаний как для средней, так и начальной школы.. Это не очень сложно. Прежде всего, массовость. А
тренировать надо как по увеличению сложности школьных задач, так,и во вторую очередь, по скорости их решения..
Плохие первичные знания (умение, например, устно считать и помнить прочитанное) и плохие трудовые навыки дают потом и низкий уровень инженерных знаний... Да и навыков, в том числе, трудовых.. Что ещё важнее, возможно..
"так в Германии сдавал за школу, иначе в немецкий ВУЗ не брали.."
Это кстати факт который был совершенно целенаправленно скрыт прессой рф.
Мало кто знает,
что после развала совка, европейские страны отказались признавать "диплом" советской школы-десятилетки и люди были вынуждены заново сдавать школьные экзамены..
Это при том что десятилетка по факту давала программу минимум первого курса бакалавра, а в европе при этом учились 12 лет и программа была существенно слабее.
Это было сделано специально разумеется, что-бы поток из ссср не затопил западные универы.
Интересно, что там придумали с магистратурой
Последняя фраза статьи
"При этом останется магистратура, но, по словам Фалькова, она будет совершенно другой."
Весь этот бакалавриат: обезьянничание в попытках наших идиотов в правительстве понравиться западу. К настоящему высшему образованию отношения не имеет.
Святая истина загадили. Идолопоклонничество ещё никого не красило на любителей копировать смотрели свысока
Дипломы бакалавров будут признавать наравне с дипломами нового образца--- та собчачья брехня. это техникум
В советское время это называлось неоконченное высшее образование,так? А,если,давали диплом вуза там было написано,-"специальность",-и название таковой. То есть,после вуза подготовлен СПЕЦИАЛИСТ,блин,а не недоучка-бакалавр или магистр без портфеля.Загадили русский язык,а ещё законы принимают по защите родного языка,козлы.
Мы все учились понемногу
Чему-нибудь и как-нибудь...
ИМХО
У нас бакалавр, на фоне советских наработок,это просто лишнее звено. Тем более,ввели звание искусственно, и учебный план механически разделили.это типа незаконченного высшего, которое только путает всех. Бакалавр по закону считается (и,как видим, продолжает считаться) высшим образованием, но практически к бакалаврам относятся, как примерно, к выпускникам советских техникумов. Другое дело, бакалавры у нас в большинстве просто переходили к продолжению ТОГО ЖЕ образования для получения диплома ( то есть даже "степени""магистра"). Магистр сейчас у нас, это и есть настоящее высшее образование.. Видимых отличий от " специалиста" пока не видно.
А если у нас человек просто бакалавр, это, скорее, психологическая, компенсация недотянувших до полного образования.
Теоретически, конечно, бакалаыр одной специальности может стать магистром другой.. Но если это далёкие друг от друга специальности, то результат неопределённый..
В Европе бакалавр - это основное как бы высшее образование большинства "образованных", причём довольно узкое. Ближе всего к нашему советскому тезникому,или даже уже..Ещё и годичная, практика примерно по специальности может входить в курс.Но в кого ни ткни, тот и бакалавр.. Оценочно, на 100 бакалавров примерно два магистра. Бакалавры в течение жизни нередко изменяют специальность, благодаря, накопившимся навыкам.
Магистрами в Европе становятся только те, кто намерен идти дальше. Например, заняться наукой..
«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца,/////
А если точнее - то конкретно для мужика - возможность откосить от Армии.Потерять 2 года мало кому улыбалось.
Да,была военная кафедра,но там было весело !А военные сборы - супер-приключения с БТРами,Калашами и гаубицами М-30.
Ну а если уж поступил (что было совсем непросто - по 5-10 человек на одно место,и даже больше,кроме химии и филологии какой-нибудь,или культурного "Кулька") - то гуляй и веселись следующие 5 лет.И не трать драгоценное время на глупую зубрежку и ненужный сопромат.Кривая вывезет.Про "познания и т.п." никто даже не помышлял :)И теперь я понимаю - что это были лучшие годы в жизни.
Косить от армии - не было самоцелью, вплоть до начала конца СССР. И я не знаю никого, кто считает эти 2года потерянными! Все кто считал матан и сопромат ненужным отчислялись, как ненужный балласт. А дипломированные из тех "кто гуляй и веселись следующие 5 лет" появились уже после эсесера,и результат, как гвртся, налицо. Теперь уж всем понятно, куда тебя кривая вывезла, - "что выросло, то выросло!"
Не забывайте про настоящие инженерные ВУЗы советского времени.
Туда тоже был небольшой конкурс.. Но учили всерьёз..
если у большинства российских руководителей непрофильное образование.
про белоусовых?
Все они юристы-экономисты. Никаких шахтёров туда за версту не подпустят. Всё в Законе, не переживайте. Всё хорошо
«Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других».
платят копейки никакая система не даст результат. Это все развод лохов.
Слава Богу от этого "наследия" избавились! Теперь бы окончательно с ЕГЭ разобраться, и от прохиндеев с высокими индексами цитирования избавиться. Прекратить играться в библио-науко- и прочие -метрии.
От ЕГЭ просто так не избавишься...
Прежняя, советская,система - разрушена. Народ тоже "разбаловался". Сейчас верни советской школе полное право давать свои оценки, это будет несравнимая шкала. Тройки в хороших школах будут фактически означать пять с плюсом для плохих школ..А институты, естественно, потребуют право проведения своих экзаменов.. С накопленными минусами, которых и раньше не было..
ЕГЭ можно попытаться ещё больше приблизить к нужному объёму знаний, то есть полностью подключить к школьной программе.. Ну, чтобы целью было не подготовка к сдаче теста, а именно проверка знаний по полной программе.
Или же использовать систему двух разных ЕГЭ. Для окончания школы и для поступления в ВУЗ.
Т. Е. "Бакалавров" - недоучек, в рамках старого, советского образования, приравнивают к нормальным советским инженерам. Кайф! Кайф! Пить хочу!
думаю, работодатели разберутся. Себе дороже брать на работу таких "специалистов". Боюсь только, что эти недоучки по блату на работу будут устраиваться, родни то полно.
Раньше существовала чёткая, проверенная годами системы профобразования - были ПТУ, которые ковали квалифицированные рабочие кадры, были техникумы, которые выпускали хорошо подготовленных специалистов среднего звена. И эти специалисты на местах не уступали многим инженерам. ПТУ и техникумы по сути разгромили, их бездумно стали заменять на колледжи. Вот теперь получили острейшую нехватку специалистов во многих сферах и зачесали репу.
Чем советская система была плоха выбравшая многое из императорской школы?
Реальное училище-гимназия-университет
Средняя школа-ПТУ(СПТУ)-Техникум (училище)- ВУЗ?
Ничем. Просто очень много чубайсят, делающих из воздуха деньги для себя.
а токорям
почему в Европе, Германии, Франции, Швейцарии... бакалавриат не мешает получать качественное образование не хуже российского, и только у нас он во всем виноват? Может дело в многочисленных кравцоаых, а не в болонской системе?
А,может быть не надо обезьянничать с бакалавриатом-магистратом(язык сломаешь),если УЖЕ была прекрасно отлаженная система образования? Когда советские школьники попадали в любую зарубежную школу,их через год переводили на 1-2 класса старше,а советские крепкие троечники/хорошисты там чуть ли не в отличниках начинали ходить? Этих фурсенков(лучше тех,кто таких ставил на образование)надо было расстрелять из рогатки...10 раз подряд.Тогда не было бы такого убожества.Ясен красен,что это был соц.заказ партнёров,которым надо было сделать из технически и технологически наработанной системы СССР,сырьевое банановое коррупционное государство под колу и попкорн,хотя даже они не подозревали(скорее всего?),что коррупция станет идеологией,на которой будут построены всевозможные вертикали в государстве и стране? Они своего добились.Когда придёт время и кончится смута,долго ещё придётся чистить авгиевы конюшни на всех направлениях.
Не стесняюсь ответить. Зачем нам болонская если есть прекрасно себя зарекомендовавшая, проверенная врменем, своя российская система образования!
болонская система на тебя повлияла, если ты не понимаешь.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.