• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин: РФ должна начать выпуск ракет средней и меньшей дальности

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.07.2024, 10:55
Гость: иван степаныч

"мы должны...нам надо...мы будем..."
тьфу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2024, 13:44
Гость: Юри_й

еще неделю назад, тут кремлеботы писали, что надо дать ракеты средней дальности хуситам и даже в КНДР, а оказывается мы их только планируем выпускать, а начнем ли это еще вилами писано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2024, 13:32
Гость: Русский

...пора понять элементарную вещь: ...если официальные лица заявляют о каком-то «Намерении» в военной сфере, то это ОЗНАЧАЕТ, что вопрос решен и это намерение УЖЕ РЕАЛИЗОВАНО!
Соображать же надо...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2024, 13:41
Гость: Юри_й

давно уже все поняли и знают, если гусский о чем то рассказывает, то значит опять врет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2024, 08:59
Гость: black

Путин простил африканским странам 23 миллиарда долларов долгов...российские пенсионеры "затянут пояса " , им никто ничего не простит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2024, 07:43
Гость: ракету изучают после обстрелов и погибших

Российские специалисты изучают систему наведения и коррекции полёта оперативно-тактической ракеты ATACMS США, заявил специалист по работе с вооружением.
Внутреннее устройство поставляемых из США на Украину ракет показывают впервые.
Согласно полученным данным, специалистам предоставлены блоки лазерных гироскопов и GPS модуль.
По версии американских СМИ, в последние поставки впервые вошла модификация с радиусом поражения 300 километров.
А где раньше была российская разведка?Почему гораздо раньше эту ракету не изучили?Наверно семейный бизнес мешал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 18:12
Гость: КУРС

Сейчас Путин волшебной палочкой махнёт и тут же появятся новые заводы, инженеры, смежники, комплектующие, опытные рабочие и все все все, что нужно для производства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 16:53
Гость: Если

конфисковать у генералов минобороны наворованные триллионы,а также пощипать олигархов,то Россия точно начнет выпуск ракет средней и меньшей дальности.
Пока Россию 30 лет делили сильно отстали по ракетам,спутникам от западных партнеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2024, 05:53
Гость: таки

генеральша Шевцова сбежала во Францию с миллиардами и гостайнами.СМИ молчат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 15:38
Гость: Вчера

На Ютубе смотрел фильм "Фантомас" и он с экрана древнего телевизора и с лицом которое на фото, без мимики и еле шевеля губами, угрожал всему миру.а потом угрожающе добавлял - "ха-ха-ха".. Предлагаю пасматреть..Кино и немцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 15:36
Гость: Какие ракеты?

Товарищи Делягин и Глазьев неоднократно писали на КМ, что все заводы развалены. И я им верю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 12:47
Гость: Лучезар

Россия уже 10 лет запускает в производство Ил-114, который успешно производили в Узбекистане. И я все сильнее подозреваю, что она так и не сможет это сделать. Так что с ракетами у нее определенно возникнут большие сложности. Возможно, России лучше сначала наработать компетенции в производстве палок-копалок и каменных топоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 18:01
Гость: Т.е.

Узбекистан сам самостоятельно полностью производил без посторонней помощи всё до последнего винтика? Ты о чем? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 20:00
Гость: Путник

Ну, справедливости ради скажу, что плов там на курбан-байрам лелали отличный.до сих пор помню. И 114 видел. Стоял там один.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 14:04
Гость: Путник

Ну, во-первых, в узбекистане 114 только начали производить, а успешно, только с помощью поставщиков со всего СССР. Как только там случилась независимость, с завода почти все спецы уехали в Россию, в Ульяновск. Теперь там производят мотыги.
Во-вторых, в России как и в СССР всегда лучше производили оружие, чем гражданскую технику, в силу организации и логистики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 19:35
Гость: Лучезар

"Поставщики со всего СССР" сыграли в производстве ИЛ-114 весьма ограниченную роль. По очевидной причине- СССР, да будет Вам известно, распался в 1991 году. Освоение производства этого самолета началось на заводе в 1980-х годах. Первый ИЛ-114 узбекского производства совершил полет в 1992 году. Последний ИЛ-114 был произведен в Узбекистане в 2012 году (то есть СССР к этому времени не существовал уже 20 лет). Конечно, не весь самолет производился в Узбекистане. Двигатели, авионика и винты были импортными- это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 21:15
Гость: Путник

Не смеши коней, они уже ржут. Ни один самолет не производится щаводом, на котором он собирается. Это несколько десятков, а иногда сотни кб, заводов, транспортных узлов и компаний. Сам об этом пишешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 23:22
Гость: Лучезар

Попридуриваться захотелось? Где я писал, что Ташкентский авиазавод производил самолеты полностью, сам, с нуля? Естественно, поставщиков у него было полно. И потребители были. Например, крылья для Русланов производились именно в Ташкенте. Где-то даже читал, что и для Мрии крыло сделали на Ташкентском заводе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2024, 04:38
Гость: Посмотри

свой пост 30.06.2024, 12:47. Вот выдержка из этого поста: "Ил-114, который успешно производили в Узбекистане". Сначала ляпнул, а потом в откат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2024, 10:12
Гость: Лучезар

А что, их не производили в Узбекистане? А где тогда? Они из воздуха сами собой возникали? А Ту-154 и ИЛ-62 тоже не производили в Российской Федерации? Они тоже из ниоткуда появлялись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.07.2024, 13:27
Гость: Они

в СССР производились. В откат то зачем пошел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 09:23
Гость: Поручик

Если в результате возни с СВО противостояние с западом дойдет до применения ЯО. Тогда следует нанести массированный удар по Англии, это наилучшая цель по следующим причинам. Островное государство, находится на удалении от европейского контента поэтому распространение радиции на континент будет минимальное и это главный враг России, центр русофобии и штаб англосаксов где формируются и реализуются заговоры против РФ. Также ближе расположена чем США и меньше по размерам, это более удобно для нанесения удара. Меньше расход ракет. Удар следует нанести стратегическими ракетвми и морскими Посейдонами по побережью. Дополнительная причина в Англии находится большинство беглых российских олигархов и бывших чиновников и генералов предателей которых также следует наказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 15:20
Гость: В

Англии в банках хранятся золото и бриллиянты на триллионны и трилльонны тугриков скоммунизденные племенем пархатых у народов СССР. И это настоящие 6а6ки а не красивые бумажки из под пресса! Поэтому никто бамбить Лондонград не будет, напротив будет защищать и Патриотами и С500-ми...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 11:19
Гость: Нарколог - поручику

Генерал Гурулев, залогиньтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 09:45
Гость: Щекн Итрч

Поручик! Да Вы большой стратеххх. Вы уже бункер выкопали? Припасов туда завезли, хотя бы на год? Или забрались куда то глубоко в таёжные дали? Или кто то думает, что какой то удар ЯО останется безответным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 10:55
Гость: После такого

Вряд ли кто захочет ввязыватся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 20:13
Гость: 73

Западоиды завыли почему :
Эти ракеты контейнерного типа могут перекрыть любую западную морскую торговлю в любое время - в море больше не будет безопасности никому - авианосец может потопить любой ржавый контейнеровоз или 4-5 гражданских грузовиков с берега любые нищие хуситы. Морским путям запада каюк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 09:32
Гость: Эл.

Правильно , правильно. Истину глаголиш... Точно будем , как хуситы! НИЩИЕ ХУСИТЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 12:59
Гость: хуситы! НИЩИЕ ХУСИТЫ...

Вот так вы уже и воете на своих авианосцах и судах застрахованных либерасьон конторы Ллойд )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 19:05
Гость: Max

Клебанов, Дворкович, Хлопонин , Чубайс и многие другие, носители гостайн просто выехали из россии, предварительно вывезя огромные состояния. Почему им это позволили? Потому что хорошо сделали работу по развалу России. Остальные остаются. Пока. Хотя с двойником верховного могут что -то и сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 07:20
Гость: таки

Генерал Швецова с гостайнами недавно тоже выехала в страну НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 18:59
Гость: Концептуал

Вся страна в руинах, а у нас только о войне всё говорят.
Значит только она им и нужна.
Для чего она им нужна, легко догадаться, если котелок варит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 17:24
Гость: предложил так предложид

типа "кто хочет - начинайте выпускать, государству нужно"?
Сразу видно размах титана и величайшего стратега.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 16:14
Гость: Обстановка на границе РБ продолжает ухудшаться

Глава Генштаба Белоруссии Павел Муравейко заявил, что обстановка на границе продолжает ухудшаться, идёт переброска сил ВСУ и нарушения воздушной границы.

Главное из заявления замминистра обороны РБ генерала Муравейко:

— У нас 1084 км Государственной границы с Украиной. В последние недели мы наблюдаем пока ничем не обоснованную и пока непонятную нам активность вблизи границ со стороны Украины.

Что же тут непонятного? Украина и РФ в кровавый и затяжной конфликт втянуты, а Белоруссия пока нет благодаря Батька. Поэтому перед ВСУ США ставят задачу обязательно втянуть в войну и Белоруссию. Чтобы русские во всех трех республиках погибали это и есть цель западных правителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 15:37
Гость: вадим иванович

надо нужно и так 30 лет а как же эффективные манагеры переключились на доставку пиццы нефть газ уже не котируется во дела третий год войны аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 15:27
Гость: ёперный театр

Нам хлеба не надо!
Нам бомбы давай
Мы посланы богом... к
А Пут-Ыном в РАЙ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 15:00
Гость: Концептуал

РФ должна начать выпуск ракет.
Какие ракеты?
Его любимые галоши и другие крайне востребованные резиновые изделия сегодня поставляет в Россию великая промышленная держава Китай. Своих нет.
А он о ракетах размечтался.
Спасибо нашему всему за наше всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 21:55
Гость: Конченому цептуалу

В хохлостане проблемы с галошами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:33
Гость: Питон

Ликвидация ракет средней и малой дальности было безрассудным, преступным и предательским шагом кремля, в попытке угодить Западу и Вашингтону. Это нанесло серьезный урон обороне страны. Это было тем более глупо, что остальные страны в этом не участвовали, в том числе окружающие Россию. Если не прямые враги, но потенциальные, они все имеют на своем вооружении данные типы ракет как Китай, Пакистан, Иран и КНДР в больших количествах. Их производство не сложное и не дорогое, но эффективные на поле боя их перехватывать ПВО крайне сложно. Из-за отсутствия средств поражения на дистанциях от 500 до 5000 км России в случае конфликта придётся задействовать более мощеные и дорогие ракеты, которых мало. Это крайне не рационально. Бить стратегическим ракетами с дальностью в 10 тыс км по целям на минимальную дистанцию в 1 тыс км. Ракетный арсенал должен быть сбалансированный это значит ракет малой дальности наибольшее количество, а большой меньше. До 500км 2000 шт, 500км- 1000шт, 2000км-500шт, 5000км 300шт, более 5000км 100шт к примеру. Как говорится на все случаи жизни, это же элементарно, но не для паркетных генералов МО и Кремля. Тоже самое и артиллерия нужны все калибры, 45, 122, 152, 200 и 300мм мобильные и возимые системы, высокоточные 20% остальные по стрельбе по площадям. Участники СВО говорят, что пушку Д20 они легко маскируют и прячут в лесополосе, а сами прячутся в блиндаже. А САУ уже так не спрячешь, после стрельбы нужно сразу быстро уезжать. Поэтому пока что пустые заявления

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:30
Гость: И.В.С.

Должна была начать...как минимум 20 лет НАЗАД !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 11:45
Гость: История вопроса

Договор об их ликвидации, или ДРСМД, был подписан в далеком 1987 году президентом США Рейганом и генсеком СССР Горбачевым. Согласно ему, две сверхдержавы обязались уничтожить целый класс наступательных вооружений: все комплексы баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности, а также не производить, не испытывать и не развертывать такие ракеты в будущем.

В результате к 1991 году Москва вывела из эксплуатации в два раза больше ракет, чем Вашингтон (1846 против 846), почти в три раза больше пусковых установок (825 против 289) и почти в семь раз больше ракетных баз (69 против 9).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 13:10
Гость: Слендует уточниь

Что США тогда в 80х размещали в Европе и Турции ракеты с ядерными боеголовками, что вызывало тревогу в Кремле. Их подлетное время было минимальное 5-10 мин до Москвы и успеть ответить было сложно. А ПВО были не столь эффективные. Тем более в СССР отказались строить ПРО посчитав слишком дорогой затеей, выстроили только вокруг Москвы. Запад также сделал упор на развитие высокоточного оружия которое в СССР и в РФ прямо скажем проспали. А в 90 е было просто вообще не до этого во разгар дерибона страны. Сейчас ситуация совершенно другая, у противника есть высокоточные ракеты, которые заменяют ЯО и простреливают территорию РФ насквозь. Западу и ЯО применять в общем не нужно, только попугать. РФ Окружена базами НАТО и США по всему периметру. И в таких условиях цепляется за устаревший договор РСМД было глупо. Президент снова скажет, что его западные партнеры за нос водили в очередной раз. Разве не понятно было к чему все идет, к большой войне, а пред этим противника максимально ослабляют. Планы нападения на РФ следующие, нанести массированный удар обычным не ядерным оружием по всем важным объектам и местам пуска и хранения ЯО, вывести ЯО РФ максимально из строя. Оставшиеся целыми если и стартуют российские ракеты они перехватываются ПРО и до целей не доходят. Тем более что без подавления ПРО запускать российское ЯО бессмысленно. РФ нужно сначала подавить ПРО, и только затем применять ЯО делать 2 этапа а западу только один. Кремль поставил РФ в крайне опасное положение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:23
Гость: Старый

Самая мякотка в том, что договор не предусматривал кастрацию морских комплексов, даже если их ракеты подпадали под тех. условия. Понимаете? А теперь сравните кол-во кораблей США (с "топорами") и РФ. Поэтому такой договор (ДРСМД) для России как-то, мягко говоря, опасен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 11:43
Гость: Путник

опять Россия кому-ьо что-то должна!
может это правительство должно обеспечить безопасность России?
может это министерство обороны и промышлинности должно начать выпуск?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 17:26
Гость: да вы что такое говорите

чиновник никому и ничего не должен, кроме своего начальника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 13:59
Гость: тд

..Должно министерство,-а,в учебниках разве не написано что, в рыночной экономике эффективные частные собственники с невидимой рукой сами собой все делают красиво и изобильно качественно и быстро, без всяких проблем и дефицита а, квалифицированный потребитель ("министерство") выбирает торгуясь по цене, лучший товар для покупки из предоставленого без ограничений планами свободных производителей всего и вся которые, только и делают что, всё время совершенствуют продукцию Для получения максимальной прибыли ... рекламируя для этого свой товар покупателям с помощью высших достижений науки управления желаниями ...максимально потратить деньги налогоплательщиков по откатно закатной схеме "квалифицированными " ??!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 11:35
Гость: была такая ракета,уничтожена Горбачевым

«Ока́» (ОТР-23, индекс ГРАУ 9K714, по классификации НАТО SS-23 Spider (с англ. — «паук»)) — советский оперативно-тактический ракетный комплекс разработки Коломенского КБ машиностроения под руководством Сергея Павловича Непобедимого.
В декабре 1987 года Горбачёв и Рейган подписали Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД).
И хотя официально комплекс «Ока» не попадал под действие этого договора (так как имел дальность пуска менее 400 километров), советское правительство решило уничтожить большую часть составляющих комплекса.
В итоге в 1989 году было уничтожено более 200 ракет и 102 пусковые установки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:25
Гость: Старый

Страна, поставившая в руководители человека с фамилией Горбачев, честно, достойна этого. Предатели. Они сажали людей за то, что они якобы "британские шпионы", сами являясь британскими шпионами, без кавычек. Это лицемерие, грех пострашнее предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 16:46
Гость: Старому

Горбачева поставила не страна,а политбюро ЦК КПСС с одобрения КГБ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:45
Гость: алко50

Опять это "должна".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:45
Гость: тд

да нет проблем - производство новых ракет надо поручить мигрантам таджикам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:41
Гость: Влад

А мы что, их не производим? О_о. Он хоть понял, ЧТО он ляпнул? Он открыто признал, что Россия под его чутким руководством, оказывается, САМА не производит ракеты подобной дальности?! И это на второй год войны он только вспомнил?! Чудны дела твои...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:26
Гость: Боцман

Что значит начать производство новых ракет? Это крайне сложный и длительный процесс. Есть некоторые наработки, ракеты калибр, искандер, крылатые Х-60. Перевести их в наземный вариант и увеличить дальность с 500 до 5000км, допустим Искандер. Это увелечине ракеты ее массы в 10 раз, это уже будет совсем ругая новая ракета. Под нее нужно будет новую пусковую установку делать и все остальное. Или морской вариант калибра сделать наземным тоже самое, нужна новая пусковая установка или подвижный вариант для перевозки. Помните эпопею с Булавой? Все выглядело просто, перевести удачную ракету Тополь в морской вариант, засунуть ее в подлодку. МИТ обещал все сделать по быстрому на компах, с новыми материалами, немецкиии наноклеями и западной электроникой, вместо заклепок и советских микросхем и транзисторов. В итоге эпопея растенулась на 10 лет, мы помним как над норвегией фейерверки были после неудачных испытательных пусков. Плюс денег потратили в 10 раз больше с учетом откатов, взяток и воровства. В итоге ракета получилась так себе дальность меньше, меньше боеголовок 3 чем предыдущие советские Синева. Но видимо главное в МО кто нужно генералы и чинуши в кремле набили карманы баксам и директор МИТ. Это сейчас главный критерий успешности. Хорошо что СВО еще не было и было время, а сейчас его нет. Флот калибрами периодически стреляет по 10 штук, а потом ждет пару недель пока новые подвезут и загрузят, больше производить не могут. Быстрей купить у Ирана или КНДР они ничего не сокрщали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:52
Гость: Для особо одарённых.

Нет проблем поставить корабельный УКСК-М хоть на землю, хоть на какую угодно сухопутную подвижную платформу. Т.е. вопрос с разнообразными ракетами меньшей и частично средней дальности решается мгновенно, из разряда штамповок, в любом количестве. Что касается предельной дальности - 5,5 тысяч км, то недавно МО объявляло об испытаниях, результат которого видели от Урала до северного Ирана. На большой высоте нечто нарезало круги над районом Каспия.
Некоторые наши СМИ так и акцентировали, что это предупреждение западным "партнёрам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:50
Гость: Александр

Гениальное предначертание! Пора отдавать должное, РФия. Обленилась, зажралась под мудрым руководством... Ничего,не можешь - научим, не хочешь - заставим. Чай, не впервой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:50
Гость: !"РФ должна начать выпуск ракет средней и меньшей дальности"

Кому?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:47
Гость: Евгений В.

Естественно мигрантам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:47
Гость: Доколе

Так я понимаю, Кремль в очередной раз "обманули".
Когда же наши властители поймут, что США выполняют договоренности только до тех пор, пока им это выгодно?
Сколько еще можно попадаться на один и тот же прием?
Ракеты малой и средней дальности нам бы и для СВО пригодились. Мосты через Днепр рано или поздно придется уничтожать, а пока нечем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:44
Гость: хок

Давно не слышно сколько шайб забил этот чемпион в текущем сезоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:37
Гость: Гость

"А мы еще и не начинали". Путин. Как всегда. Правдиво. Не диво. Сразу видно-выходец из культурной столицы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 09:17
Гость: плотник Василий

Опять "коллеги-партнеры" обманули? Кто бы мог подумать... Какое коварство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:57
Гость: впрс

Кто будет делать? Кадыров, володин или медведев? Может, сам спроектирует и создаст? И вообще, лучше начать со станков, автомобилей, самолетов, а не стараться уничтожить людей побольше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:49
Гость: Концептуал

Сегодня этот Бормотунчик бормочет одно, завтра будет бормотать прямо противоположное.
У него семь пятниц на неделе.
Стоит ли его слушать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 22:00
Гость: Рот не разевай

Ты Зелю слушай! Он просроченный, врать не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:24
Гость: А

Трусы себе уже научились шить? Ааа,бабки "на дому"!А ракеты на коленке!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 22:03
Гость: Карабас

Научились труселя хохлам шить, с начёсом! Лучше, чем с гейропейскими кружевами. Хохлы - в очередь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 07:40
Гость: тоже-врач

Хотя бы совещание по теме провёл, поручения раздал, выяснил, что надо, что есть, чего не хватает. Потом план составил, ответственных назначил, денег выделил... потом год за годом контролировал и направлял, поощрял и отставлял, находил и заменял. Работы-то лет на пять, не меньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 07:28
Гость: тоже-врач

Не пойму, он уговаривает или приказывает? Или просто на ветер говорит, авось кто испугается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 07:28
Гость: убежала с миллиардами в страну НАТО

Генерал Татьяна Шевцова,да убежала во Францию. Однако не понято как такое могло произойти.

Во-первых. Как госслужащий, коим являлась Шевцова Т.В. могла иметь недвижимость и счета за рубежом. Куда смотрели наши соответствующие органы.

Во-вторых. Шевцова Т.В. с 2022 года под западными санкциями. Неужели, они там, не могли обнаружить, заморозить, забрать... принадлежащее (ей или не ей) имущество.

В-третьих. Кто ее выпустил из страны. Почему, тех кого надо сажать, спокойно выезжают из страны.

В-четвертых. Пожалуй, самый удивительный момент. Зам министра обороны уехал в самую, что ни наесть страну НАТО!!! Можно сказать наш генерал врагам сдался. Но не может это произойти просто. Значит уже были какие-то договоренности, иначе как могли, "не въездного" человека, впустить в страну. Будем надеяться, что этого, новоиспеченного "генерала Власова", постигнет судьба его прототипа времен Великой Отечественной войны.
Страна НАТО,Франция принимает только людей,оказавших ценные услуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:17
Гость: Она

убежала,а инагент ТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 11:05
Гость: А как они

Чубайса выпустили? Носителя всех высших государсивенеых и военных секретов РФ. А уж кто помельче так вообще пачками, они могут и не напрямую а через страны СНГ или Турцию уехать типа в отпуск и не вернутся. У них точно на границе окно есть для ВИП персон. А как депутаты и крикуны "патриоты" Соловьев и Симонян за границей отдыхают приезжают зимой в рожество с загорелыми черными рожами. Я Хазина в турции в аэропорту видел с его бородкой и очечками стоял скромно в очереди в гостиницу Yotel аэропорта, они все там ошиваются долбаные "патриоты" РФ. Ждут вылет в ВИП зале кофе с коньяком, а персонал паспорта и билеты собирает сами все делают, без очереди, а потом только приглашают первыми на посадку, пока все в душном накопителе толкутся. У них работа такая на каналах поливать грязью запад и Украину им за это деньги платят, а не их личные убеждения. А сами мечтают побыстрее свалить на свои заграничные виллы и на яхтах покататься. После увольнения из МО или из правительства РФ, видят что больше воровать им не дадут и валят сразу из РФ со всем награбленным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 12:26
Гость: Старый

А какие секреты есть у шайки торгашей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 11:35
Гость: Эта злоба на всех

кем инспирирована?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:57
Гость: ого

какое у тебя аналитическое мЫшление про иноагентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 06:27
Гость: но

одна проблема ракеты это не трехтонные железные болванки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 06:20
Гость: путин

предупредил чиновников об огромной ответственности в служении России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 06:19
Гость: Амон Ра

Тогда люди с обоих сторон были ответственными, мужрымт и стремились к миру. Теперь один с поехавшей крышей, из-за своих ничем не обоснованных амбиций войти в историю, всё сломал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 05:09
Гость: Шило

Опять долго обсуждать будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 05:07
Гость: Штурман

Наконец-то дошло. Ох эта политика ждуна и ведь никак не надоест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 03:23
Гость: Поздно

пить Боржоми................

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 02:08
Гость: М.Скиф

Через 5 лет сказал, что должны начать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 01:07
Гость: В

начале 70-х я в Белорусии был связан с этими летающими трубами и двигателями к ним, и могу доложить вам что кремлестан никогда не сможет даже скопировать то что было сделанно в нашем далеком и любимом СССР - когда в двигательном классе я по долгу службы детально изучал этот движок то думал что его сварганили инопланетяне! А эти серводвигатели для угольных струйных рулей! А эти гироскопы на микроподшипниках! Это что то с чем то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 22:06
Гость: Вроде умным человеком предстааился

А рассуждаешь прошлым веком. Сейчас технологи в РФ ушли на столько далеко в ракетостроении. Что гипер пипер звук уже прошлый век. А америкашки до сих пор ни чего не могут сделать. И сейчас даже в живую ни чего не надо испытывать. Все испытания проводятся и исрользованием ИИ и проходят пуски на сдадии моделирования. А почему мы не знаем. Да потому что это не наше обывателей дело. Про гипер то мы все узнали когда они уже в серию пошли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 00:59
Гость: и контейнеров

Побольше для хуситов. Пора утопить авианосец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 00:51
Гость: На

фото васкавая фигура из музея мадамм Тюссо! А где фото реального чела? Пипел требует свежее фото...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 00:36
Гость: Ты можешь производить

только впечатление, которое уже давно никого не впечатляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 00:31
Гость: rick

"Путин: РФ должна начать выпуск ракет средней и меньшей дальности"
--- Прошло более 30-ти лет. Технологии утрачены. Специалистов нет. Производственных мощностей нет. Каким образом и КОГДА смогут по сути снова сделать подобные технологии и т.д. и КОГДА планируют принять на вооружение. Рассмотрим например Ока (оперативно-тактический ракетный комплекс) с дальностью до 500 км. Читаем: Начало разработки в 1973 году. Принят на вооружение в 1983 году. Т.е. ДЕСЯТЬ ЛЕТ. Его боялись на Западе и СССР под руководством М.С.Горбачева.
Однако принятие договора о ликвидации РСМД (Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД, РСМД) — договор между СССР и США, подписанный Михаилом Горбачёвым и Рональдом Рейганом 8 декабря 1987 года в ходе советско-американской встречи на высшем уровне в Вашингтоне.) , этот коплекс был уничтожен. Даже если и осталась какая-то техническая документация, хотая сомнительно, ибо все это уничтожение проверялось США и его союзниками, она врядли много поможет. В СССР как мы видим потребовалось 10 лет от проекта до принятия на вооружения, в РФ для этого не хватит и 20-ть лет. В СССР НИКОГДА(!) не объявляли публично, что де мы будем делать то или другое. Об этом узнавали США и его союзники, когда данное изделие было уже готовое или близко к этому. Зачем делать эти громогласные заявления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.06.2024, 21:59
Гость: Объявляют

Потому что изделие уже готово к серийному выпуску . Это как минимум. А так я УВЕРЕН что уже готово. Для приличия помурыжат по времени. И тягачи Батькины тоже готовы и жд контейнеров океан свободных. Не даром мосты переправы срочно восстанавливали. Жд дороги тунели новые и старые реконструировали. И вы что думаете теневой флот только нефть перевозит...? ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 00:16
Гость: ABCD

Интересно, что им мешало это сделать раньше, когда исчез договор РСМД?
Опять водили хороводы вокруг стратегического партнёра США?
В СССР была ракета которая могла обнулить любое ПРО и ПВО запад, комплекс "курьер" 15П159/15Ж59. Дальность 10,800км, минимальная 1,200км. Интересны были размеры ракеты: длинна 11,2 метра, диаметр 1,36м, стартовый вес всего 17 тонн, вариант с меньшей дальностью 15 тонн.
К 1991г. в ЦКБ "Титан" была завершена разработка, а в ПО "Баррикады" началось изготовление опытных ПУ для комплекса "Курьер".
При таких габаритах ракета помещалась в обычный морской контейнер.
В октябре 1991 года, буквально за пару месяцев до распада Советского Союза, проект был закрыт. Позже появились сообщения, что работы по ракете были остановлены по приказу Горбачёва, после телефонного разговора с тогдашним министром обороны США Роберта Стрейндж Макнамара, который предложил Горби уничтожить готовый летающий проект ракеты в обмен на прекращение разработки в США проекта аналога советского БРЖ на ЖД платформе "скальпель". Потом оказалось, что этот проект в США не вышел даже за рамки эскиза на бумаге.
Вот бы и возобновили этот удачный проект. При современной техбазе этот проект можно улучшить и сделать ракету ещё меньше и точнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 23:56
Гость: Путин

РФ наконец должна начать работать. А это ой, как не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 23:50
Гость: Не проблема.

Всё есть, циркон, оникс-М, калибр и тд, и тп.
Тягачей полно.
Надо ли воссоздавать СС-20?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 10:09
Гость: ?

Не.таджиков таскать не заставишь,если только за доллары!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 22:32
Гость: Поручик

По договору РСМД подписанному в 1987г иудой Горбачевым и Рейганом США, в СССР были ликвидированы 1846 ракетных комплексов средней и малой дальности от 500 до 5000км вместе с пусковыми установками. Это было большой дуростью и значительно ослабило оборонный потенциал СССР. Тогда это было еще не так трагично. Но после распада СССР Россия из-за этого оказалась в аховой ситуации. А теперь и подавно компенсировать ликвидацию целого класса ракет не возможно. Поэтому кремль всячески противился выходу из договора. Что значит начать производство? А где на каких заводах, где специалисты? Хи нет все оборонные заводы были также уничтожены. Нужны не просто ракеты, а полноценные комплексы, пусковые установки, заряжающие машины, штабные и системы наведения. Кто и где все это будет делать сейчас? И сколько это будет стоить? Белорусский завод тягачей МЗКТ Батька сохранил от приватизации и разграбления но он полностью загружен, выпускает гражданскую и военную технику. Он вряд ли изыщет возможности сделать колесную технику под эти ракеты. Если и возьмется, то за какой период он сделает хотя бы 100 машин? За год или за пять, а они нужны сейчас. Поэтому заявления президента очередной блеф и попытка напугать уважаемых западных партнеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 22:27
Гость: Имрек

Выпустили, потратили десятки миллиардов, порезали на металлолом. И так в цикле. Бесконечном. Главное, чтобы не на поддержку государствообразующего потратить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 21:39
Гость: stalker

Должна начать ? Да пора бы не планы строить, а претворять их в жизнь. И давно. Одна болтовня кругом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 23:59
Гость: Философ

А может просто не лезть в другие страны и тратить деньги на учителей, врачей, инженеров? Есть хорошее сравнение - Северная Корея и Южная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:45
Гость: stalker

В дополнение к сказанному мной. Ряд стран Европы в рамках программы ELSA уже разрабатывают свою ракету наземного базирования с дальность полета более 1000 км.. Понятно против кого они собираются ее использовать. Так почему мы не должны на это реагировать ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:14
Гость: stalker

Читайте статью внимательно. В ней прямо говорится о том, что производство этих ракет это ответная мера на действия США. Полагаете что американцы свои ракеты против нас не нацелили ? Святая простота. Другое дело, что с нашими ответными мерами можно было бы и не тянуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2024, 22:45
Гость: А может

просто выздоравливать пора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:14
Гость: stalker

И вам не хворать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 06:30
Гость: этот ни куда не спешит

выздоравливать уже скоро будет поздно, а тем более с теми у руля, кто боготворит "болезнь".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 06:15
Гость: Старость

не лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 08:15
Гость: stalker

Вместе со старостью приходит мудрость. С возрастом поймёте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 13:09
Гость: Философ

У таких как Вы старость приходит одна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 20:14
Гость: stalker

По себе людей не судят. Это я о тебе. И потом, только те, кому сказать по существу нечего, на личности переходят. Это тоже тебя касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.06.2024, 17:33
Гость: Значит

у тебя не будет старости. Умрешь молодым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.